우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영덕군의회 5분자유발언

하병두 의원 5분자유발언

제215회 제2차 본회의2013-05-27

하병두 의원 프로필 보기 →

원용

이원용의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제215회 영덕군의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 군정질문(하병두 의원, 박기조 의원, 김미자 의원)
다음은 의사일정 제1항, 군정질문을 상정합니다. 질문에 앞서 오늘 군정질문 순서와 방법을 말씀드리면 집행부의 직제순으로 질문을 하고 이어서 질문에 대한 답변을 들은 후, 보충질문과 답변이 종료되면 다음 질문을 하고 답변을 듣도록 하겠습니다. 그리고 질문하실 의원님과 답변자는 발언대에서 질문, 답변하시고, 보충질문은 의원석에서, 보충답변은 발언대에서 해주시기 바랍니다. 집행부에서는 성의있고 책임성 있는 답변을 해주시기 바랍니다. 그럼 군정질문을 하도록 하겠습니다. 먼저 하병두 부의장님 나오셔서 대형시설물 설치에 따른 재정건전성 제고 방안에 대하여 질문해 주시기 바랍니다.

10시03분

병두

하병두부의장

질문에 앞서 군민을 편안하게 또 행복하게 하기 위해 불철주야 애쓰고 계시는 존경하는 김병목 군수님과 성기용 부군수님, 각 실과장님, 여러 공직자 여러분의 그간 노고에 대해 경의를 표하며 깊은 감사와 고맙다는 말씀을 드립니다. 저는 지난 3년간 의정활동을 해오면서 저의 본의든, 본의가 아니었든 간에 저의 부족함과 신중하지 못한 언행으로 일부 이해 당사자 여러분께 심려를 끼쳐 드린 점에 대해서는 이 자리를 빌어 마음속 깊이 정중히 사과를 드리겠습니다. 오늘 질문에 앞서 형식적인 질문과 답변보다는 정확하고 소신과 책임 있는 답변을 통해서 우리 군정발전에 변화와 도움이 되길 기대하며 적극적인 협조를 부탁드리겠습니다. 금년도 벌써 2/4분기 중반에 접어 들었습니다. 민선 5기도 이제 정확히 한 해만 남겨놓고 있는 시점입니다. 이러한 시점에서 의회와 집행부가 뜻을 한데 모아 미래 복지영덕 건설을 위해 성심을 다함으로써, 유종의 미를 거두는 한 해가 되길 소망하면서 재산총괄 관리관이신 부군수님께 공유재산, 특히, 시설물 관리 방안에 대하여 질문 드리고자 합니다. 재정자립도가 전국 최하위권인 우리군 예산이 민선 첫 해 700억원에서 올해는 3,100억으로 성장, 발전하였습니다. 그 이면에는 군수님을 비롯한 집행부 공무원 여러분들의 끊임없는 열정과 말 못할 숨은 노력이 있었음을 저 역시 잘 알고 있습니다. 이러한 과정속에 우리군은 지금까지 각종 시설물 수익사업 일환으로 대게활어타운, 농.수산물판매장, 신재생에너지전시관, 오토캠핑장, 임산물전시판매장, 경관조성사업, 해양체험장, 특산물판매장, 어촌민속전시관 등 사후관리에 부담이 되는 사업에 많은 투자를 해왔고 지금도 진행되고 있습니다. 이러한 모든 사업이 당초 계획된 목적대로 잘 추진되어 소득도 창출하고, 고용도 증대시키고 지역도 홍보하는 1석3조의 효과를 거두면 얼마나 좋겠습니까마는, 현실은 그렇지 않다는데 문제가 있는 것입니다. 공공사업은 수익적인 것보다 공익적인 목적이 우선이라 하지만 우리 영덕군은 재정자립도가 전국 최하위권으로서 지방세수와 세외수입을 모두 합쳐도 공무원 인건비를 겨우 충당할 수 있는 실정이며, 복지비는 정부정책에 따라 2012년 약 500억원이었던 예산이 올해 2013년에는 100억원이 증감한 600억원으로 기하급수적으로 늘어나고, 중앙정부 예산도 일반사업비가 아닌 재정손실 보존을 위해 12조원이라는 막대한 예산을 추경에 편성하여 며칠전 국회를 통과한 현실을 감안할 때 정부 교부세와 지원금으로 의존할 수 밖에 없는 우리 영덕군의 열악한 현실과 국가재정의 어려움으로 인해 미래 세대에 큰 부담이 될 것임을 분명히 직시해야 할 것입니다. 자치단체가 예산확보 실적과 단체장의 치적에 목표를 두면 지역실정에 전혀 맞지 않는 국비예산을 확보할 수밖에 없으며, 이러한 과정에서 관련법규를 어기게 되고 사업 목적이 훼손되고, 용역의 부실을 낳아 로드맵이 결여된 난개발이 될 수밖에 없는 것입니다. 모든 사업은 우선순위가 있다고 생각합니다. 로드맵이 없는 무리한 투자로 난개발이 될 수 밖에 없고, 그로 인해 고통을 받고 있는 자치단체가 많이 늘어나고 있는 것도 현실입니다. 경상남도 진주의료원 문제가 전국적으로 이슈가 되고 있고, 성남시와 태백시는 호화 청사를 짓는 등 무리한 사업 투자로 자치단체 부도위기라는 초유의 사태까지 봉착한 예가 있습니다. 지금도 이러한 일련의 과정 때문에 해당 지역 주민들은 허리띠를 졸라메고 고통을 받고 있는 현실입니다. 수 억 또는 수 십 억, 수 백 억을 투자한 시설에서 연간수입이 수 백 만원, 수 천 만원 정도인데 비해 매년 시설물의 유지보수 및 관리 운영비를 충당하기 위하여 추가예산이 투입될 수밖에 없는 실정을 감안하면 향후 이러한 시설물 관리 운영에 대해서는 특단의 조치가 필요하다고 생각합니다. 우리 영덕군도 2011년 행정안전부의 감사결과 재정불균형 재정악화로 재정건전화 이행계획서까지 제출한바 있으며, 지역실정에 전혀 맞지 않는 국비사업을 업적과 실적 위주로 사업을 유치하다보니 정작 우리 영덕군민의 재산권과 생명권을 지키고 군민의 삶의 질 향상과 고용창출, 주민편의시설 및 숙원사업을 비롯한 복리증진에는 예산이 없어 사업을 할 수 없는 실정입니다. 우리 영덕군에서 지금 진행되고 있는 시설사업에는 장사 V파크공원 조성사업에 총예산 309억원 중 군비 부담분이 77억5천만원이며, 장사해수욕장관광지 조성사업 100억원 중 군비 부담분은 40억원, 남호웰빙테마마을조성사업비 200억원 중 군비 부담분 70억원, 산림생태 문화체험단지사업 345억원 중 군비 부담분이 150억원, 오션월드 조성사업 34억원 중 군비 부담분이 11억9천만원으로 이 다섯가지 사업에만 군비 350억원이라는 엄청난 예산을 부담해야 하는 현실입니다. 저는 오늘 이러한 과정과 선례를 통해 볼 때 지금까지 완공하여 관리 운영하고 있는 시설보다 더욱 심각한 것은 지금 진행되고 있고 앞으로 계획하고 있는 사업이 우리 영덕군의 재정건전성을 더욱 파탄시킬 것이라는 우려가 예상되는 것입니다. 시설물에 대한 사업을 다시 한번 재점검하고 예산의 낭비가 없는지 사업에 대한 분명한 목적과 왜 추가 예산이 계속 투입되는지 관리운영에 문제점을 정확히 분석, 평가하여 재정립해야 할 것이며, 사업을 추진하여 완공만 하면 끝이다는 생각보다 사후관리가 더욱 더 중요하다는 점을 강조드리며 질문드리겠습니다. 첫 째, 각종사업의 결과물로써 완공된 그 시설물들을 그 이용 목적에 따라 행정재산과 일반재산으로 분류하여 소관별로 관리하고 있는데 앞서 말씀드린 재산들을 행정재산으로 분류한 것에 대해 적정성 여부를 말씀해 주시고 시설물의 관리, 운영 방식을 관련조례 및 규칙을 전면 개정하는 일이 있더라도 직영, 사용수익허가, 임대, 위탁운영, 매각 등 적합한 방식을 선택하여 관리비 부담으로 인한 군민의 혈세 부담을 경감할 수 있는 방안에 대해 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 둘 째, 매년 예산 편성 전 정기분 공유재산관리 계획을 수립해야 함에도 불구하고 공유재산관리 계획을 수립하지 않은 경우는 없는지, 그리고 있다면 사유는 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 셋 째, 장사관광지 주변정비사업과 장사상륙작전 기념공원 조성사업을 업무 조정하게 된 사유에 대해 답변해 주시고, 마지막으로, 국립 영덕 해양환경체험관 건립과 오션월드 공원조성 사업에 따른 창포해맞이 주택단지 조망권 침해에 대한 향후 대책이 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 이상 질문을 마치겠습니다.
원용

이원용의장

하병두 부의장님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 부군수님 나오셔서 대형시설물 설치에 따른 재정건전성 제고 방안에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
부군수님의 답변에 대해서 보충질문이 있으시면 보충 질문하여 주시기 바랍니다. 예. 하병두 부의장님,
병두

하병두부의장

부군수님 답변 잘 들었습니다. 답변내용이 사실 핵심과는 다 비껴 나가 있고, 제가 질문드린 것과는 다른 부분이 많습니다. 그 점은 사실 유감스럽게 생각하고, 제가 질문을 부군수님께 드린 이유가, 사실 시설물에 대해서는 각 실과, 읍면까지 위탁운영 관리하고 있는 주체가 다원화되어 있습니다. 그래서 사실 이 시설물에 전체적인 총괄 관리관이기 때문에 부군수님께 질문드린 점을 양해해 주시면 고맙겠습니다. 2011년도에 행정안전부 감사 할 때, 재정안전 이행계획서를 제출한 바가 있지요? 지적사항으로, 그 내용에 대해서 부군수님 아시는 대로 답변을 부탁드리겠습니다.
그런 내용인데, 한마디로 말씀드려서 무슨 얘기냐 하면, 영덕군에 돈이 없다는 얘기입니다. 동의하시죠?
권고사항은 지방세입징수 및 확대 노력 미흡, 재정지출 관리의 효율성 부족, 지방채무 과다, 재정경직성 심화 이렇게 되어 있는데, 우리가 이행계획서를 제출할 때, 가장 중요한 것이 영덕군이 가지고 있는 기채, 이게 260여 억원이 됩니다. 이자까지 포함해서, 그래서 2015년까지 55억1,400만원까지 줄이라는 내용이 여기 담겨 있습니다. 올해 2013년도인데, 2013년도는 198억원으로 되어 있네요. 그래서 이제 2년밖에 남지 않았는데, 사실 기채를 줄이는 부분도 상당히 문제가 있습니다. 지금 현재 돈이 없는 상태에서 채무를 줄이려면 어떤 조치가 있어야 된다는 생각을 하고, 이 시설물에 대한 당초 질문을 드릴 때 기본생각이 바로 이것입니다. 돈이 없는데 이런 군비가 부담되는 시설을 많이 해놨을 때, 결국 영덕군민에게 부담이 가는 것은 다 아실 것입니다. 공유재산을 말씀하시는데 공유재산도 행정재산, 일반재산으로 나뉘어 지는데 행정재산 외에는 다 일반재산, 잡종재산이지요. 공용, 공공용, 기업재산, 보존재산인데, 실제, 행정재산 내용을 들여다 보면, 도로, 항만, 하천 이런 것 빼고는 제가 알기로는 한 5천억원 정도, 그 5천억원이 뭐냐 하면, 문화체육센터, 예주문화회관, 군청사, 읍면청사, 보건소, 각 읍면에 있는 회관, 노인회관, 장목, 하물며 가로등 까지 그 시설물들이 사실 공익적인 목적이기 때문에 돈이 들어가지 수익이 나오는 것은 없습니다. 그건 군민을 위해서 당연한 시설물이고, 기본적으로 돈이 많이 들어갈 수 밖에 없어요. 우리가 신중한 검토없이 군민의 동의없이 시설물을 했을 때는, 결국 자치단체의 부담이라는 거죠. 돈이 없는 상태에서, 그런 의미에서 말씀을 드렸고, 하실 얘기 있으면 답변하십시오.
알겠습니다. 기채부분은 그 당시와 지금과 다릅니다. 지금 현재 국가의 재정여건이라든지, 지방재정여건과 달랐을 것이고, 그 때는 완화된 부분이 있었는데, 지금은 사실 국가가 재정이 어렵다 보니까, 상당히 타이트하게 편성되는 경우가 있고, 그리고 부군수님께서 이제, 일방적인 집행이라고 하셨는데, 의회를 다 거쳐서 사업을 했다 하지만, 실제 제가 6대 의회에 올라와 보니까 사업이 입안단계부터 의회와 소통이 안됩니다. 어제 TV뉴스를 봤는데, 물가자미하고 청어과메기를 브랜드화 시키겠다고 방송에 나오더라고요. 저는 그 얘기를 방송에서 들었지, 전혀 못 들어 봤습니다. 집행부에서 업무보고 때도 없었고, 이따가 말씀드릴려고 했는데, 이 리틀인도공원조성 기본구상 및 타당성조사 학술용역입니다. 이거 할 때, 의회 의원들도 전혀 모르고 집행부에서 경상북도와 같이 용역을 한 것으로 아는데, 사업을 입안하고 계획할 때부터 의회와 협의하고 소통이 되면, 토론하다가 조정이 될 건데, 그런 부분은 국비예산이 내려오면 의회에 보고하고 사업이 진행됩니다 하면 이미 늦은 것입니다. 의회에서 그 예산을 삭감한다, 이 부분은 결국은 공직자들과 우리 의회가 지탄을 받을 수 밖에 없고, 군민들도 마찬가지입니다. 왜냐, 돈 주는 것도 못 받느냐, 그렇지만 그 내용을 들여다 보면 군비를 항상 부담하게 되어 있습니다. 국비 50%, 도비 10-15%, 군비 35-40%, 그래서 그런 사업을 선정하고 입안 계획할 때부터 의회와 소통을 해주십사 하는 말씀을 드립니다. 그리고 공유재산에 대해서는 얘기하다 보면 끝도 없는데, 행정재산 중에 시설물 중에 사업목적과 틀린 부분이 많습니다. 당초 목적은 이런 사업을 하겠다 했는데 실제 현재 진행되고 있는 것은 그 사업이 아니고 엉뚱한 쪽으로 사업을 하고 있는 것이 있거든요. 제가 자료화면을 보면서 설명을 드리겠습니다. 화면을 좀 올려주십시오. (모니터 영상자료) 저게 농수산물판매장입니다. 우리 예산이 20억원 가까이 들여서 사업을 한 것입니다. 저기 세입자들이 위탁운영을 하고 있는데 사실 거의 수입이 없습니다. 손님이 없어요. 위치선정이 잘못됐거든요. 휴게소를 들어가야 만이 접근을 하게 되어 있습니다. 옆에 쉼터도 고객들이 쉴 수 있는 쉼터인데, 창고로 쓰고 있어요. 다음은 창포해맞이공원 임산물판매장입니다. 당초에는 임산물판매장으로 사업목적을 두고 시설을 했는데, 지금 커피숍입니다. 2층은 식당을 하는지, 관광객들이 식사를 하고 문제가 있었다는 얘기를 들었는데, 다음 화면은 축산활어대게타운입니다. 27억원의 예산을 들여서 했는데, 1층 건어물 판매장, 7층 건어물판매장, 나머지 다섯 개 층은 못씁니다. 그리고 위탁관리라서 작년까지 수입이 전혀 없었습니다. 올해부터 임대로 해서 몇 천 만원 창출이 되는데 저것도 11년 3개월인가, 땅이 군 땅이 아니어서 농식품부에 기부채납하게 되어 있습니다. 다음은 영해휴게소입니다. 60억원 사업비 들여서 한 특산물판매장입니다. 영해농협에서 위탁운영하고 있는데, 작년까지 위탁운영 수입이 전혀 없습니다. 올해 새롭게 해서 몇 천만원 임대수입이 될 것입니다. 저기에 특산물판매장이라는데 주유소, 농협마트점, 식당은 재임대되어 있습니다. 안에 들어가 보면 특산물 판매장입니다. 식육점 앞에 마대 두 개 놔놓고 쌀 몇 포 놓고, 건어물 몇 개 놓고, 돈이 60억원 들인 시설사업이 다섯 평도 안되는 특산물 판매하고 있습니다. 나머지는 주유소, 마트, 식당으로 운영되고 있습니다. 이게 당초 목적과는 전혀 다른 사업을 하고 있는 것입니다. 개인이나 법인이나 위탁을 받았을 때도 상당히 문제를 안고 있고, 수익이 보장 안되는 수도 있고, 영덕군에 지금 시설물을 해갖고 사실 행정재산으로 분류되어 있는 부분에, 사실 그게 행정재산인지 잡종재산인지 군민들이 의심을 하고 있어요. 개인이 장사를 하는데, 그게 어떻게 공익을 목적으로 하는 행정재산이냐, 이 부분에 하실 말씀 있으면 답변해 주십시오.
사실 임대를 준다든지, 사용자 부담원칙에 의해서 일반재산을 왜 정확하게 분류를 하라하느냐 하면 행정재산으로 분류된 것은 사실 법적인 제재를 많이 받습니다. 상위법도 있고, 예산을 중앙에서 얻어오다 보니까 거기에 귀속돼서 마음대로 못하는 부분이 있거든요. 일반재산, 잡종재산으로 가게 되면, 사용자부담원칙에 의해서 임대요율도 50/1000으로 올릴 수 있습니다. 재산이 파손되면 임대 들어 온 사람이 보수 할 의무가 있습니다. 매각도 용이하고, 그래서 제가 말씀드린 것이니까, 이 부분은 부군수님이 그렇게 이해를 해주시고, 정말 돈도 없는 우리 영덕군이 한 푼이라도 아낄 수 있는 부분으로 정비를 해주십시오.
예를들어서 오토캠핑장 같은 경우에도 일반재산으로 가는 것이 맞습니다. 부군수님, 아까 공유재산관리계획에 누락이 됐다 하는데, 로하스수산농공단지 부지매입비 60억원입니다. 영덕 매정농공단지 부지매입비 20억원입니다. 이 두 가지가 누락된 것이 아닙니다. 2011년도에 관리계획이 수립되었어요. 2010년도에 관리계획이 수립이 안됐어요. 올해 예산을 보면 원래 관리계획이라는 것은 부군수님 말씀하셨다시피 관련 조례, 물품관리법 10조에 예산편성 전에 관리계획을 수립하게 되어 있습니다. 맞지요?
의회에 승인을 받게 되어 있는데, 그 관리계획이 현물재산입니다. 예산서에 있는 예산은 금전으로 된 예산이지만, 관리계획을 수립해서 관리계획 승인을 받는 사항은 현물재산입니다. 자치단체가 필요로해서 부지를 취득하겠다, 매각하겠다, 이런 부분은 당연히 입법과목입니다. 법으로 정해진 것입니다. 공유재산물품관리법도 있고, 지방자치법에 관련 조례도 있습니다. 대통령령으로 지방자치법 제39조 6항이죠? 취득 처분에 대해서 의회의 의결을 받도록 되어 있습니다. 왜 이렇게 받느냐 하면 이 사항이 너무나 중요하기 때문에 재산을 취득하는데 군민의 동의를 받는 것은 당연한 것입니다. 가장 기본적인 절차이고, 그런데 지금 용역을 하면서 용역비가 장사 V-파크 같은 경우 13억원이 들어갑니다. 그리고 보통 보면 용역비가 전체 사업비에 대해서 4%정도 들어갑니다. 100억원 같은 경우 4억원입니다. 인허가를 받는 부분은 도라든지, 위원회, 환경영향평가 다 받거든요. 그런데 가장 기본적으로 군민의 동의를 받는, 군민의 대의기관인 의회의견은 다 무시되는 것입니다. 그렇지요? 창포 산림생태공원, 340억원 공사, 이거 관리계획 승인 안 받았습니다. 또 올해 예산서에 보면, 건설과에 영덕여고 앞, 철도부지매입비 6억원입니다. 그 다음 문화관광과에 장사 주변정비사업에 5억5천만원입니다. 그 부분은 나중에 설명드리고, 농정과 영해휴게소 부지매입비 1억2천만원, 또 문화관광과 도로부지매입비, 산림축산과 산림생태사업 5억원, 다 전체 관리계획을 승인받지 않았습니다. 이건 입법 과목을 어긴겁니다.
잠깐만요, 그러면 이 부분이 물품관리법 상위법에 보면 부군수님 말씀대로 건당 얼마이상, 부지 얼마이상, 이게 다 10억원이 다 넘는 부분도 있고, 만약 5-7억원 같은 경우 부지가 다 넘어선 것입니다. 제가 넘는 것만 발췌한 것입니다. 재무과에서도 취합을 해야 됩니다. 예산을 편성하기 전에 가장 먼저 해야 할 사항이 관리계획수립입니다. 그런데 이런 것을 안 한 것은 의회를 경시한 것입니다. 의회를 경시하는 것 자체가 뭡니까?
이건 입법과목이고, 법으로 정한 사항이기 때문에 당연히 지켜야 됩니다. 공직자 분들이 공유재산관리계획에 대해선 상당히 소홀하는 점이 있더라고요. 이 부분은 신경을 써서 주지를 시켜 주시고, 장사상륙작전 기념공원조성사업하고 장사해수욕장 정비사업 업무조정을 했지요? 제가 질문서 만들기 전에 간부직원들에게 물어보고, 군민들 몇 분에게 물어 봤습니다. 장사상륙작전 기념공원조성사업비가 사업비가 얼마냐 하니까 다 309억원으로 알고 있습니다. 맞습니까?
지금 100억원이 거기로 넘어가잖아요?
영상 자료화면 좀 보여주십시오. 제가 말씀드릴게요. 309억원은 배입니다. 배만 가지고 전시관이 됩니까? 안되잖아요? 기공식 때도 이 예산이 309억원이라고 분명히 얘기를 들었고, 업무보고 때도 마찬가지입니다. 309억원 이상 되는 예산은 들어 본 적이 없습니다. 이 배만 만들어서 관광객들이 올라가는 길도 모르는데, 그래서 그 100억원이 장사해수욕장 주변정비사업이 업무조정으로 해서 지난 2월 14일날 군수님이 결재하셨네요? 이 100억원이 장사상륙작전 전승기념공원조성사업비에 사업은 주민생활지원과에서 하고 예산은 문화관광과에서 지출하고, 아까 말씀하신 것처럼 행정부분은 문화관광과에서 하고, 사업부분은 주민생활지원과에서 하고 이게 현행법으로 가능합니까?
어떻게 가능합니까?
간단하게 생각합시다. 기본적으로, 이런 사업을 할 경우에 군민의 동의를 얻어야 됩니까? 군민이 알아야 됩니까?
이게 예산의 이용입니다. 과끼리 예산의 이용입니다. 사업목적이 틀립니다. 당초에 2013년도 업무보고에 장사관광지 주변정비사업 사업개요, 예산 100억원이죠? 사업내용이 방문자센터 1동, 해수욕장, 광장, 편의시설, 기반시설입니다. 여기 부지매입비가 5억5천만원입니다. 맞습니까? 이 5억5천만원, 2011년도에 3억2,200만원이라 해서 장사 가족호텔, 그걸 민자유치로 사업을 하기 위해서 그 때 관리계획승인을 받은 사항입니다. 이 관리계획도 없어요. 어느 날 갑자기 5억5천만원이라는 돈이 장사해수욕장 주변정비사업에 5억5천만원 들어가 있어요. 이게 목적이 틀리잖아요? 그리고 이 장사관광지 주변정비사업 100억원은 분명히 목적이 나와 있습니다. V-파크공원 장사상륙작전 전승기념조성사업은 별도의 사업입니다. 지방재정법 47조에 보시면, 예산의 목적외 사용금지, 예산이체, 여기에 지방자치단체의 장은 세출예산에서 정한 목적외의 용도로 경비를 사용하거나, 세출예산에서 정한 정책사업 안에 서로 이용할 수 없다, 다만, 예산집행이 필요하면 지방의회의 의결을 얻었을 때는 가능하다, 이 얘기거든요. 이게 예산의 이용입니다.
사업계획이 광장이라든지, 편의시설, 주차장, 문화관광과에서 미리 계획을 다 세웠어요.
2월 14일날 문화관광과하고 주민생활지원과 2개과만 협의해서 업무조정해서 바꾼 것 아닙니까? 돈 100억원을 왜 마음대로 바꿉니까?
예산의 목적이 바뀌어진 것입니다.
부군수님, 목적을 예산승인 받을 때 어떻게 얘기 했습니까? 장사주변정비사업으로 100억원을 받았지요? V-파크공원에 부대시설한다고 받았습니까?
제가 얘기하잖아요? 물론 이따가 장사상륙작전 기념공원조성사업에는 별도의 질문이 있습니다만, 전시관 시설은 배만 짓습니다. 그럼 여기에 대한 주차장이라든지, 나머지 시설이 들어갈 것 아닙니까? 이 부분이 필요한 거에요. 사업계획서에 보면 충혼탑 짓는데 27억원, 막는데 30억원, 계획이 나와 있습니다. 그러면 이걸 다 변경을 해야 되거든요.
2월 14일날 했는데 아직도 의회에서는 이런 사업을 전혀 모릅니다. 우리가 장사상륙작전 기념공원사업비가 309억원이라고 영덕군민이 다 알고 있고, 집행부 공무원들도 다 그렇게 알고 있어요.
그렇게 309억원을 예산투입할 때는 전승기념 공원 아닙니까? 전시관이 아니고, 그러면 주변에 볼거리도 제공하고 다 만드는 것으로 알고 이해를 한단 말입니다. 사실 내용은 그렇지 않더라도, 돈이 부족하니까 100억원을 당초 목적하고 틀린 쪽으로,
저도 사실 군수님이 예산 100억원을 얻어 오기 위해서 도에, 많이 다닌 것으로 알고 있습니다. 왜냐, 실제 이 사업을 해보니까 309억원이 안되거든요. 발품을 팔아서 많은 노력을 하신 것은 알고 있습니다. 그런데 최소한에 이런 것을 하기 전에 의회에 정히 법적인 사항이 아니라면 소통을 해야지요? 그래야 의원들이 나가면 자, 그게 309억원이 아니고 100억원 더 보태서 409억원으로 멋지게 짓는다, 홍보도 해 줄 것이고, 이런 부분에 전혀 소통이 안되니까, 결국 집행부 따로, 의회 따로, 집행부는 my way 갈 길을 가겠다, 의회는 따라 오라, 이래서 의회를 경시하는 것입니다.
부군수님 사실 어떤 일을 하든 간에 집행부나 의회나 목적은 똑같습니다. 군민을 편안하게, 행복하게, 삶의 질을 높이기 위해서 존재하는 것인데, 소통을 해야지요? 서로 토론과 격론을 하더라도 조정하면서 함께 가는 것이 맞습니다. 그래야 영덕군이 더 발전되지, 이렇게 따로 따로 가면 결국은 서로 불신만 생기고, 서로 좋은 분위기에서 사업을 충분히 할 것도, 이런 논쟁이 있을 수 밖에 없는 것이고, 이제는 집행부의 실과장님들에게 주지시켜서 사전에 서로 소통하는 쪽으로 특단의 조치를 취해 주시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 제가 너무 길었습니다.
원용

이원용의장

다른 보충질문 있습니까? 예. 이강석 의원님,
강석

이강석의원

부군수님 영덕 오신지 얼마나 됐습니까?
1년 다 되어 가는데 답변대에는 오늘 처음이죠?
이런 일들이 자주 일어나야 만이 군민들도 편안해지고 소통도 바로 되는 것입니다. 저는 이렇게 생각합니다. 가장 중요한 것은 우리가 군민 위에 있는 것이 아니고, 의회도 그렇고, 행정도 그렇고, 군민을 편하게 하기 위해서, 우리가 이 자리에 있는 것입니다. 저는 하병두 부의장님 질문하는 것에 대해서 오늘 가슴이 뿌듯해지는 것 같습니다. 제가 3년 됐는데 처음 이런 자리가 마련된 것 같습니다. 부군수님, 광의적으로 표현하면 이 모든 재산들이 행정재산 아닙니까?
행정재산과 일반재산으로 분류해 놓은 그 목적이 정확하게 무엇인지 말씀해 주십시오.
물론 그런 부분 부군수님 말씀도 맞습니다. 행정재산은 엄밀히 말하면 공공의 목적이 부합되는, 군청이나 실내체육관이라든지, 이런 것이 행정재산으로 분류가 되고, 수익이 발생하는 것은 엄밀히 따지면 일반재산으로 분류가 돼야 된다, 아까 하병두 부의장님도 말씀하셨지만, 일반재산과 행정재산이 분류가 잘못되어 있는 것 같애요. 실제 위탁이라는 용어와, 임대라는 용어가 혼합되어 있다고요. 실제 위탁은 공공재산에 대한 위탁이 맞는 것입니다. 임대재산은 수익이 발생하는, 상식적으로 생각하면 임대라는 것은 돈을 받고 주는 것 아닙니까? 서로간에, 그런데 이게 전체적으로 혼용이 많이 되어 있어요. 지금 따져보면, 저 위에 양식장같은 경우는 위탁이 맞습니다. 그런데 임대계약으로 되어 있어요. 계약서를 보면, 그런 부분, 또 실제 축산에 대게활어타운, 그것은 정작 임대계약이 돼야 되는데 위탁계약이 되어 있어요. 개인이 수익이 발생하는 장소입니다. 그래서 2011년도에 군청에서 수족관 갈아주자고 3천만원인가 예산 올라왔습니다. 그걸 삭감한 것입니다. 위탁이라면 당연히 갈아줘야지요? 계약서 상에는 갈아 주는 것이 맞습니다. 그런데 실제로 행위를 하는 걸 보면 임대를 하고 있습니다. 수익이 발생한단 말입니다. 개인이 임대를 받아서 수익이 발생하는 거에요. 건물 위탁을 준 것이 아니라고요. 지금 장사를 하고 있다는 이야기입니다. 그렇지 않습니까? 이런 부분이 장사 펜션단지도 마찬가지고, 여기서 우리가 일반재산과 행정재산을 구분하게 되면 행정재산은 10/1000의 임대료를 받습니다. 일반재산은 50/1000까지 가능합니다. 그러면 10/1000받는 것과 50/1000 받는 것은 차이가 안납니까? 그런 구조상에서도 우리군청에서 행정하시는 분들이 각 과별로, 물론 전체적인 것은 재무과에서 해야 되겠지만, 각 건물들이 다 분류가 되어 있어요. 장사펜션단지는 어디에 되어 있고, 대게활어타운은 해양수산과로 되어 있든지, 여러 과로 다 분류가 다 되어 있는데, 각 과에서 과장님들마다 계약서를 작성할 때, 다만 한 푼이라도 군에 수익이 발생할 수 있는 목적을 두고 계약을 해야 되는데, 위탁이라 하면 10/1000을 받습니다. 이 부분을 행정부서에서는 계약서를 작성할 때, 다만 얼마라도 더 받을 수 있도록 해야되지, 전부 다 10/1000으로 통일되어 있어요. 여기서 일반재산과 행정재산을 구분해 달라는 것입니다.
제가 말씀드리는 것은 함부로 해라는 것이 아닙니다. 결국 장사펜션이든, 은어양식장이든 전체적으로 군의 재산입니다. 어떤 목적으로 가든 간에, 은어양식장도 마찬가지입니다. 몇 년이 지나게 되면 완전히 군의 재산입니다. 제가 말씀드린 것은 우리가 10억원을 투자했다는 것입니다. 10/1000을 받아서는 투자비를 건질 수 없다는 것입니다. 물론 투자비를 건질려고 하는 것은 아닙니다. 한 해 한 해, 유지보수, 관리하는 자금은 나와야 될 것 아닙니까? 그 자금을 내기 위해서는 10/1000을 받아서는 안된다는 것입니다.
아니, 지금 말씀드리는 몇 군데 이야기 한 것은 일반재산이라는 것은 수익이 발생하는 것이 일반재산입니다. 그 부분을 잘 검토하셔서 각 과별로 분류가 돼서 재산이 다 따로 되어 있어요. 그걸 총괄해서 면밀히 검토해 주십시오.
원용

이원용의장

다른 보충질문 없으시면 부군수님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 박기조 의원님 나오셔서 고객지향적 민원행정서비스 향상 방안에 대하여 질문해 주시기 바랍니다.

11시04분

기조

박기조의원

먼저 본 의원에게 군정질문의 기회를 주신 이원용 의장님을 비롯한 동료의원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 아울러 우리군 발전을 위해 많은 관심을 가지고 참여해 주시는 군민 여러분과 군민의 복리증진을 위해 노력하시는 김병목 군수님을 비롯한 500여 공직자 여러분께도 깊은 감사를 드립니다. 민원행정 서비스와 관련하여 부군수님께 질문드리겠습니다. 행정이 군민에 대한 직접적인 서비스공급의 형태로서 민원행정을 들 수 있습니다. 민원행정은 군민이 행정기관과 직접 접촉하여 행정서비스를 체감하는 것이기 때문에 군민과 행정과의 관계에 있어서 중요한 영역이고 실과소, 읍면의 얼굴이라 하겠습니다. 그러나 일반적으로 민원행정하면 불친절한 곳, 많이 기다리는 곳, 서류를 많이 내는 곳으로 인식되고 있습니다. 그 이유는 부서를 찾는 민원인이 민원공무원과의 첫인상이 그 만큼 중요하다는 것이기 때문입니다. 우리군에서도 민원서비스의 향상을 위해 많은 노력을 하고 있지만 군민들의 기대수준에는 아직 미흡하다고 봅니다. 최근에도 본 의원이 군민으로부터 민원 불친절과 관련한 이야기를 들은 바가 있습니다. 본 의원이 생각하기에 이러한 이유는 군청이라는 행정기관은 기업처럼 상품과 서비스를 판매한 수입으로 운영하는 곳이 아니고, 또한 모든 업무가 민원 당사자의 필요에 의해서만 찾게되며, 기업의 독과점 품목처럼 민원인이 방문하지 않으면 해결할 수가 없다는데 그 원인이 있는 것으로 판단됩니다. 거기다가 민원인은 잘 알지도 못하는 복잡한 법률체계도 한 몫을 하고 있습니다. 또한 지금은 민원인의 인식이 많이 바뀌어 행정서비스에 대한 욕구가 강해지고 있고 민원처리 만족에 대한 수준도 많이 올라가 있어 요구사항도 다양해지고 있습니다. 이러한 것을 만족시키기 위해서 민원부서에서는 민원 고객의 취향을 맞추는 서비스를 해야 하며 끊임없이 서비스품질을 향상시켜 품격 높은 서비스를 제공하도록 노력해야 할 것입니다. 인근 포항시는 민원처리 전화 자동 설문시스템을 운영하여 민원 불친절에 대한 실시간 체킹을 해 본 것으로 알고 있습니다. 포항시가 운영한 결과에 보면 특히 불친절하다고 응답한 민원인은 민원의 지연처리와 담당공무원이 민원에 대한 충분한 설명이 없거나 특유의 거친 말투의 응대태도가 불친절과 불만족으로 나타났다고 합니다. 환경과 여건이 비슷한 우리군도 유사하다고 봅니다. 고령화 시대에 접어든 우리군 현실에서 민원인들 중에는 연로하신 어르신들이 많이 계십니다. 아직도 이분들은 옛 관료주의 세대를 경험하신 분들이라 가능하면 관공서를 찾지 않을려고 하는 분들입니다. 전문적인 지식이 부족할 수 밖에 없는 이분들이 일년에 한 두 번 관공서를 찾는 기회에 담당 공무원의 응대 분위기에 따라서 우리군의 이미지가 좌우 될 수도 있습니다. 또한 외부인들이 영덕에 투자를 하고 싶어도 행정절차가 까다롭고 불친절하다면 누구인들 투자에 의욕을 가지겠습니까? 실과소, 읍면에서는 인허가 절차 과정이 복잡하고 담당자의 부정적인 자세로 인해 불만과 불신을 느낀 민원인이 없었는지 되새겨 봐야 하겠습니다. 기업체 특히, 시중은행을 한번 방문해 보십시오. 확연히 느낄겁니다. 어떻게 고객들을 대하고 있는지 우리군과 한번 비교해 보십시오? 우리군에서도 고객 지향적 행정서비스 제공과 고객감동을 위한 친절서비스를 위한 전 직원에 대한 전화 및 민원응대는 물론이고 소양교육을 지속적으로 실시하여, 불친절, 불만족 사례가 없도록 특단의 대책이 있어야 된다고 보는데 부군수님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다.
원용

이원용의장

박기조 의원님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 부군수님 나오셔서 고객지향적 민원행정 서비스 향상 방안에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
보충질문이 있으시면 보충질문하여 주시기 바랍니다. 예. 박기조 의원님,
기조

박기조의원

부군수님 영덕오셔서 정말 고생 많으십니다. 영덕오셔서 근무할만 합니까?
본 의원이 질문하는 것은 사실 민원서비스가 행정의 이미지를 좌우하는 중요한 사업이기 때문에 질문을 드린것입니다. 아까 부군수님께서 대책부분에 다 이야기 하셨는데, 답변하신 대로 꼭 실천에 옮기기를 바라겠습니다. 지금 행정에서도 친절하고 서비스도 잘 하고 있습니다만, 그 중에 한 두명의 공무원이 민원인들에게 허가 부분에 불친절하고 불손한 태도로 짜증나게 하는 공무원이 한 두 명 있는 것을 봤을 때, 그런 부분을 부군수님이 잘 파악해서 민원인들이나 외지인들이 인허가를 하러 왔을 때, 짜증나지 않 도록 부탁을 드리고, 그리고 허가문제도 외지인들이 영덕에 투자를 하러 오면, 허가가 너무 까다로워서 영덕에 투자하기 짜증난다는 얘기를 종종 들었습니다. 앞으로 그런 대책을 어떻게 세울 것인지 답변해 주시기 바랍니다.
까다롭다는 것은 불친절하다, 정말 서비스가 엉망이더라는 것을 느끼는 거에요. 허가 기준이 있잖아요? 허가 기준대로 하면 되는데 공무원들의 태도가 너무 불성실하더라, 그런 부분에서 외지인들이 영덕에 투자를 하고 싶어도 영덕에는 가기 싫다고 느끼는 외지인들이 있어요. 우리는 알기 때문에 이런 질문을 드리는 것입니다. 부군수님이 인사위원장이시죠? 위원장께서 앞으로 인사 있을 때, 중요한 인허가라든지 민원부서에는 정말 공무원들을 잘 파악해서 인사조치를 해주시기 바랍니다. 영덕군 행정이 민원업무, 허가, 이것 정말 중요합니다. 공무원들의 얼굴입니다. 그러니까 신중히 생각해야 됩니다. 부군수님께서 언제 가실지 모르겠지만, 계시는 동안 공무원들 소양교육도 시키고 정말 열심히 하는 공무원도 있어요. 그 중에 한 두명이 우리 행정에 먹칠하는 공무원이 있다는 것을 잘 파악해서 잘 좀 해주시기 바랍니다. 예. 이상입니다.
원용

이원용의장

또 다른 보충질문 없으면 부군수님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 하병두 부의장님 나오셔서 장사 상륙작전 기념공원 조성과 관련하여 질문하여 주시기 바랍니다.

11시21분

병두

하병두부의장

주민생활지원과장님께 질문드리겠습니다. 앞에서 언급했던 시설물사업과 연장선상에서 질문하겠습니다. 우리 민족의 최대 비극인 6.25 전쟁 당시 오직 나라를 구하기 위한 구국일념으로 인천상륙작전 개시 하루 전 약 800명의 군번없는 학도병들이 장사상륙 양동작전에 임무를 수행했습니다. 양동작전에 전투를 하다 희생된 학도병들의 넋을 기리고 고귀한 희생정신과 호국충정의 뜻을 새겨 역사의 산교육장을 조성하고자 하는데는 뜻깊고 의미있는 발상이라고 생각합니다. 또한 이같은 뜻깊은 사업추진을 위해 지금 이 시간도 사명감을 가지고 주어진 업무에 최선을 다해 열심히 일하고 계시는 공직자 여러분께 감사를 드립니다. 그렇지만 이러한 중요한 사업일수록 면밀하고 치밀한 계획과 사업목적을 확고히 정립해야 할 것이며, 예산의 낭비는 없는지 사후 관리에 따른 문제점이 없는지 신중히 검토할 필요가 있다는 점에서 질문드립니다. 첫 째, 장사상륙작전 기념공원 조성사업 개요 및 총사업비 예산에 대해 답변 주시고, 사업 분야별 배정예산 내역에 대해 간략하게 핵심만 답변해 주시기 바랍니다. 둘 째, 전 세계를 통해 최초로 바다 위에 전시관을 건립하게 된 동기와 이로 인해 자연재해로 인한 피해, 해양환경의 변화가 없는지 답변바랍니다. 셋 째, 전시관 준공 후 사후관리 운영 및 추가예산이 더 투입될 수 밖에 없다고 생각하는데 향후 어떤 운영 방안을 가지고 계시는지 답변바랍니다. 이상 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
원용

이원용의장

하병두 부의장님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 주민생활지원과장 나오셔서 장사 상륙작전 기념공원 조성과 관련하여 답변하여 주시기 바랍니다.
용걸

권용걸주민생활지원과장

먼저 저희 과의 업무에 특별한 관심을 늘 가져주시는 영덕군의회 이원용 의장님, 하병두 부의장님, 모든 의원님들에게 감사의 말씀을 먼저 드리겠습니다. 하병두 부의장님께서 질문하신 본 사업의 개요, 총사업비 예산 및 사업분야별 배정예산에 대하여 답변드리겠습니다. 이 분야는 지난 3월 18일날 기공식 시, 경과보고와 4월 19일 장사상륙작전 추진위원회 정기총회 때 경과보고한 내용과 같은 내용입니다. 본 사업은 남정면 장사리 장사해수욕장 일원 6만8천㎡에 당시 상륙작전 군함인 LST 문산함을 복원하여 호국전승기념공원을 조성하는 사업으로, 총사업비는 국비 155억원, 도비 77억원, 군비 77억원 등 총 309억원이며, 분야별 예산은 건축 항만에 200억원, 전시컨텐츠 68억원, 전기 12억원, 기타 통신, 설계, 감리 및 부대경비에 29억원입니다. 두 번째로 질문하신 바다 위에 전시관을 건립하게 된 동기는 6.25전쟁 상륙작전 당시 긴박한 LST 문산함을 재현하여 특화된 전시교육 기능과 5D시물레이션 체험관, 세계 최초 퇴함 담력체험장 등을 갖춘 기념관을 바다 위에 설치해 단순히 볼거리 위주를 탈피해 전후세대는 물론 전후 3세대까지 국난극복의 현장을 직접 체험하고 즐기는 교육의 장으로 만들기 위해 건립하게 되었습니다. 전시관을 설치할 시 예상되는 자연재해 및 해양환경변화 유무에 대하여 답변드리면 해안지형의 변화, 침식 및 퇴적에 의한 해안선 변화의 영향을 검토하기 위하여 용역사에서 수치모형 시물레이션을 수행하였으며, 그 결과 영향이 미미한 것으로 나타났으며, 또한 태풍, 해일 등에 대한 안전성을 확보하기 위하여 50년 빈도 설계파를 적용하여 안전성을 검토하여 두 차례에 걸친 국가보훈처 현충시설 심의위원회의 심의 의결을 득하고, 경상북도 기술심의위원회에서 기술 심의 승인을 받았습니다. 그리고 사업자 선정을 위한 조달청에 사업자 선정 시에 적격심사도 필한 바가 있습니다. 마지막으로 질문하신 사후관리 운영에 대해 말씀드리겠습니다. 본 사업이 준공되면 우리나라 뿐만 아니라 세계적인 호국 전승공원으로 거듭나, 장사해수욕장 등 인근의 관광지와 연계하여 지역경기 활성화에 큰 역할을 할 것으로 기대되며, 사후관리는 주민들과 추진위원회의 다양한 의견 수렴과 함께 국내외 현충시설 벤치마킹 및 자료수집 등을 통하여 나타난 문제점을 면밀히 검토하여 민간위탁 또는 직영운영을 할 것인지에 대하여 검토한 후 시험 운영 기간을 거쳐서 결정할 계획입니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
원용

이원용의장

보충질문이 있으시면 보충질문하여 주시기 바랍니다. 예. 하병두 부의장님,
병두

하병두부의장

과장님, 답변 잘 들었습니다. 과장님 사실 바다위에 전시관을 한다는데, 수산직도 아니고, 토목직도 아니고, 전문직이 아니면서 고생이 많습니다. 힘내시고, 이 사업이 당초 용역단계부터 시작해서 사업시행 단계까지 문제점을 많이 안고 있습니다. 같이 고민 해 보자는 뜻에서 질문을 드린 것이니까 이해를 해주시기 바랍니다. 정부정책이 전시관, 박물관을 만들지 말라는 권고사항이 내려온 것을 알고 있습니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

글쎄요. 구체적으로는 없습니다.
병두

하병두부의장

새롭게 하는 전시관이나, 박물관 이런 부분은 사실 각 자치단체마다 경쟁적으로, 볼거리도 없으면서 자꾸 만드니까, 결국은 나중에 만들어 놓으면 예산이 많이 들어갑니다. 다른 시설물 보다도, 가능하면 이런 것을 하지 말라는 것입니다. 쓸데없는 곳에 돈 버리지 말라는 이야기거든요. 우리도 장사상륙작전 전승기념공원 조성사업을 오래전부터 사업을 추진했는데 이 부분에 이 사업비 자체가 309억이지만, 조금 특수한 사업입니다. 우리군에서 하는 사업도 아니고, 국가에서 하는 것도 아니고, 전체 예산이 장사상륙작전 전승기념공원 추진위원회에 돈이 다 들어가고 거기서 모든 사업을 진행시키는 것이죠. 이 부분에 절차상에 문제를, 위원들이 영덕군에 기관단체장으로 계신 분이라든지, 공동위원장으로 제가 알기로는 문화원장과 군수님 두 분 계시고, 나머지 위원분들은 기관단체장으로 구성된 것으로 아는데 회의를 몇 번 했습니까? 정기총회를 한 번 했는 것은 알아요.
용걸

권용걸주민생활지원과장

정기총회를 1년에 한번 하도록 되어 있어요. 금년에 한 번 했고, 작년에 한 번 했고,
병두

하병두부의장

위원들이 회의를 한 번 밖에 가 본 일이 없다 하더라고요. 이 사업이 오래전부터 추진이 됐었습니다. 예산을 한 몫에 309억원 다 받는 것이 아니고, 매년,
용걸

권용걸주민생활지원과장

총 4번을 했습니다. 첫 해 창립총회, 정기총회, 그 다음은 정기총회 한 번씩 해서 총 4번을 했습니다.
병두

하병두부의장

309억원 중에 군비가 77억5천만원 들어가지요? 군비 77억5천만원 큰 돈입니다. 장사주변정비사업 40억까지 합치면 117억5천만원입니다. 120억원입니다. 120억원을 9개읍면에 15억원씩 나눠주면 상사업 숙원사업 다합니다. 큰 돈이거든요. 사실은, 정말 효율성이 있고, 우리 영덕군에서 꼭 할 사업이냐, 제가 아까 사업이라는 것은 시기가 있다고 했잖아요? 시기라는 것은 돈이 1억원이 있는 사람이 100억원 짜리 사업을 하게 되면 99% 망합니다. 왜 99억원에 대한 채무이자 부분, 금융비용이 나가기 때문에, 역으로 돈 99억원 있는 사람이 100억원 짜리 사업을 하면 99% 성공합니다. 왜? 자기돈으로 사업하니까, 똑같습니다. 영덕군이 재정이 열악하고 지방세수 해봤자 100억원 미만 받고, 세외수입 다 합쳐서 공무원 인건비 겨우 주는 자치단체에서 군비 120억원 들여가면서 이 사업을 왜 하느냐? 제 개인적으로 그렇게 생각합니다. 그리고 이 사업은 국가가 합니다. 왜냐하면, 국가관, 안보관, 애국심 고취시키는 것은 누가 해야 됩니까? 우리같이 어려운 자치단체가 해야 할 일이 아닙니다. 정부가 당연히 해야지요? 과장님의 견해를 말씀해 주십시오.
용걸

권용걸주민생활지원과장

그 부분에 대해서는 공감을 합니다만, 현재 우리 국가가 100% 예산을 줘서 어느 특정 자치단체에 주는 사업이 없기 때문에 우리는 유치하기 위해서 군비를 부담해서 하는 걸로 알고 있습니다.
병두

하병두부의장

이미 사업은 시작된 것이고, 영상 자료 좀 틀어 주십시오. (모니터 영상자료 ) 지금 보고 계시는 것이 인천상륙작전 기념공원입니다. 당초 예산이 83년도 시작하면서 43억원이 들어갔습니다. 시민들 모금이 18억원 들어갔고, 나머지 시비로 조성됐는데, 그 후에 알아보니까 80억원 정도 더 들어갔다 하더라고요. 1년에 위탁을 해줬는데 8억5천만원씩, 자유총연맹에 경비쓰고 운영해라고 줬어요. 그런데 2012년도부터 직영을 했습니다. 왜, 예산으로 8억5천만원을 주니까 문제가 있었겠지요? 그래서 인천광역시 문화재과에서 직영을 하는데, 예산이 7억원입니다. 1억5천만원이 줄었습니다. 사실 저기 관광지라고 찾아가는 사람이 없습니다. 인천시민이 300만이거든요. 접근성이 좋은 도시에 인구가 많은데도 찾아가는 사람이 없어요. 그리고 저 전시관이 입장료는 없습니다. 우리 장사 V-파크공원 조성하면 전시관 컨텐츠사업이 68억원이죠? 그 안에 시설물들이, 입장료 받습니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

그 부분은 아직 결정된 것이 아니고, 논의 후에 결정할 사항이라고 생각이 됩니다.
병두

하병두부의장

영상자료 화면 좀 틀어 주십시오. (모니터 영상자료) 자, 지금 현재 화면을 보시면 배입니다. 문산함 배입니다. 배제작을 하는데 아까 과장님 답변이 309억원 중에 용역비가 13억원, 감리비 9억원, 전기시설비 12억원, 번지점프장이 5억원, 배 철선을 만드는데 100억원 정도, 그 외에 100억원이 넘는 돈은 잠재시설입니다. 잠재시설이 뭔지 몰랐는데, 건설재난방재과장님이 말씀하시는데 파도가 칠 때, 완충역할을 해주는 것이 잠재랍니다. 저는 방파제만 알았는데 이 시설의 바다밑에 빠지는 돈이 100억원이 넘습니다. 저 지형을 잘 보시면 모래시장위에 올려도 바다를 볼 수 없어요. 모래와 돌이 좀 있는데 모래에서 바로 이어지는 시설에 배가 올라갑니다. 수심이 깊습니다. 사업비가 많이 들 수 밖에 없어요. 앞에 파도치는 것을 막아야 되니까 완충역할을 해줘야 되니까, 바다에 TTP하고, 블록하고 바다에 100억원이상을 빠뜨립니다. 저는 이 구상했는 부분이 과연 생각이 있는건지, 돈이 100억원 같으면 정말 천만원, 2천만원 없어서 군민들이 요구하는 사항을 못 들어주면서 저렇게 군비를 투입할 수 있느냐, 사업주체도 우리 영덕군이 해서는 안되는 사업이라고 생각합니다. 과장님 견해가 있으면 답변해 보십시오.
제가 그 말씀을 드릴 때는, 용역이 부실하다는 얘깁니다. 용역비 13억원을 줘서 환경영향평가를 다 했겠지요? 왜 저런 구상을 했느냐 말입니다. 그냥 똑같은 지면에, 이따가 말씀드리겠지만, 해양지형이 있습니다. 거기도 문제가 생길거든요. 그건 나중에 말씀드리겠지만, 그냥 모래위에 올리면 사업비를 100억원 이상 줄일 것인데, 똑같은 지면에 모래를 이어서 바다에 갖다 넣으니까 100억원이라는 돈이 낭비가 된다 말입니다. 그 부분 이해 하시겠습니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

모래 위에 해서는, 어차피 모래 밑에도 지지시설을 해야지, 모래는 들락날락 하기 때문에 어차피 지지시설은 해야 됩니다.
병두

하병두부의장

우리가 바다라는 개념은 뭍에서 떨어진 부분, 울릉도, 제주도, 우리가 여행을 가는 이유는 거기가 독자적으로 생태가 되어 있기 때문입니다. 저건 길 가다가 옆에 골목길하고 똑같아요. 저 사업에 왜 100억원 이상 돈을 들여 낭비를 하냐는 이야기입니다.
용걸

권용걸주민생활지원과장

그 부분을 지금 논하고 답변한다는 것이 참 어려운 이야기입니다만, 이미 현충시설 심의위원회라든가, 경상북도 기술심의 모든 부분을 다 거치고 협의를 다 거쳐서 군민들과 함께 용역보고회를 하고 결정된 사항이기 때문에 지금 그걸 왜 그렇게 했느냐 하면 제가 답변하기는 상당히 어렵습니다.
병두

하병두부의장

어렵습니까? 어려우시면 답변 안하셔도 됩니다. 그 대신 제가 서두에도 말씀드렸다시피 지금이라도 예산을 줄일 수 있고, 같이 노력을 함으로 해서 같이 걱정하자는 취지에서 질문을 드린 것입니다. 그리고 사업계획서에 보면 번지점프장 있지요? 체력단련장? 번지점프장이라고 하면 듣기 거북하니까 체력단련장이라 해서 5억원이 예산이 세워져 있습니다. 그게 배 상단부에서 엘리베이터 설치된 것이 50m 올라가는 것입니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

상단부에서는 50m가 안되고 바다에 떨어지는 부분이 50m 정도 됩니다.
병두

하병두부의장

그런데 그 부분에 사업이 맞다고 생각하십니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

그 부분은 제가 와서 보훈처를 방문해 보니까 번지점프라는 용어로 써왔더라고요. 그러니까 보훈처에서는 유희시설로 보더라고요. 유희시설은 현충시설이 안된다해서 우리가 고민한 끝에 관내 대대장님하고 해군 퇴역하신 분들하고 군수실에서 논의를 했습니다. 여기 오면 동해바다에 빠지는 느낌이 있으면 관광객을 유치하는데 효과가 더 있지 않겠느냐, 그래서 이름을 연구한 끝에 해군들은 늘 배에서 훈련을 하는데 배가 좌초됐을 때, 빨리 헤엄쳐서 벗어나는 훈련이 퇴함 담력훈련이라고 하던데, 퇴함 담력훈련체험장으로 이름을 바꾸면 안되겠느냐 해서 보훈처에 가서 그렇게 설명을 하고, 보훈처장이,
병두

하병두부의장

하라고 합디까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

적극적으로 하라고는 안하는데 어물어물 놔둔 것 같습니다.
병두

하병두부의장

그 부분에 대해 지적을 하겠습니다. 보훈처에서 공문 온 것을 봤습니다. 영덕군수 참조 주민생활지원과장, 국가유공자 또는 그들의 공훈, 희생정신을 기리기 위해 조성되는 현충시설의 번지점프대 등을 설치하는 것은 부적합하다고 판단되어 향후 사업을 진행함에 있어 이를 염두에 두고 추진하시기 바랍니다. 이 발상자체가 잘못 됐거든요. 왜냐, 추모아닙니까? 장사상륙작전 전승기념공원 추모를 목적으로 합니다. 전시도 마찬가지 추모시설입니다. 번지점프장은 올라가게 되면 해군들이 하는 체력단련장하고는 안 맞습니다. 번지점프대는 올라가면 사람이 가장 고소공포증을 느끼는 높이가 국기게양대라고 하거든요. 그런데 그 위로 올라가게 되면 사람이 겁이 납니다. 고성이나 온갖 육두문자를 다 쓰게 되어 있습니다. 한 군데는 추모를 하고, 한 군데는 고함을 지르고, 차라리 남산을 이어서 케이블카라든지, 아니면 요새 타고 내려오는 것을 만들든지, 이 자체가 취지와 안 맞습니다. 사실 이런 것은 설계변경이 가능합니다. 제가 지적하는 것이 다 맞다는 것은 아닙니다. 추진위원님들도 계시니까 그 분들과도 논의를 해 주시고, 아까 부군수님께 질문한 사항, 100억원이 추가되는 사항, 21억원이 올해 예산에 잡혀 있습니다. 5억5천만원은 부지매입비고, 나머지 16억원은 아까 얘기하신 대로 문화관광과와 주민생활지원과 업무조정해서 돈은 문화관광과에서 지불하고 행정처리를 하고, 사업은 주민생활지원과에서 한다는 그 얘기지요? 16억원으로 뭐합니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

안 그래도 그 관계 때문에, 100억원이라고 하는데, 100억원은 계획입니다. 지금 도착한 돈은 작년까지 4억원이 투자되고, 금년에 16억원이 예산에 편성된 것으로 알고 있습니다. 아직까지 100억원을 가지고 무엇을 할 것이냐? 자료에 보시면 탑하고 조형물 하겠다는 글만 되어 있습니다. 구체적인 계획이 안되어 있습니다. 용역사에서 왔는데, 100억원을 가지고 무엇을 할 것인지 세부적인 그림을 그려 오라, 금년에 뭘 할것인지 설계도가 전혀 되어 있지 않습니다. 거기에 보면 16억원 가지고 할 사업이 없더라고요. 이걸 보태서 내년에 탑부터 먼저 할 것인지, 이런 것도 결정되지 않은 상태입니다. 용역을 가지고 오면 논의를 거쳐서 군수님께 보고를 드려서 금년에 할 사업, 내년에 할 사업, 정해서 할 계획으로 있습니다.
병두

하병두부의장

100억원은 확보된 겁니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

100억원도 계획이지요. 앞으로 3년에 올지 5년에 올지 지켜볼 사항이지요.
병두

하병두부의장

어촌전시관이 당초 예산이 60억원입니다. 예주문화권사업비 9억원까지 합쳐서 69억원으로 했습니다. 지금 100억원 들어갔습니다. 실제 1년에 5-6억원씩 계속 들어갑니다. 1년에 수입은 얼마냐? 3천만원입니다. 지금 영덕에 또 짓고 있습니다. 창포체험생태공원인가 전시관을 또 짓는답니다. 345억원을 들여서 거기 무슨 전시관을 짓는지 이해가 안가는데, 지금 에너지 전시관 있지요? 거기 돈 나옵니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

글쎄, 그건, 제가,
병두

하병두부의장

새마을경제과장님 하셨지 않습니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

관리는 환경위생공원과에서 하고 있지요.
병두

하병두부의장

아까도 말씀드렸지만, 우리 영덕군이 다른 할 일이 많습니다. 이런데 돈이 들어가는게 아니고, SOC사업이 다 되면 이런 돈은 나중에 해도 얼마든지 합니다. 돈만 있으면 군민을 위해서 집 한 채 씩도 지어줄 수 있습니다. 이렇게 어려운 재정에서 이렇게 과다하게 지출하는 것은 무리입니다. 제가 할 말은 많은데, 이게 군민이 알아야 됩니다. 이 부분에, 저 사업이 돈이 얼마 들어가고, 어떤 사업내용인지 아무도 몰라요. 제가 몇 번 물어봤는데, 300억원 정도 들어간다 하더라, 잘 짓겠지, 돈 300억원 들어가니까 장사 주민들은 공원도 생기고, 지상낙원이 생기는줄 알고 있습니다. 이 부분은 군민이 알아야 나중에 실망을 해도 덜 하고, 사업을 중간에 변경도 할 수 있는 것입니다. 예산에 대해선 아까 말씀하신 대로, 68억원이 전시관이고, 감리비랑 100억원, 그 예산이 배고, 그 나머지가 반쪽 예산입니다. 21억원이 있어도 16억원을 어디에 쓸지 모른다는 계획서상에는 충혼탑 하나 건립하는데도 27억원이 들어갑니다. 배만 올리면 뭐합니까? 내년 6월달까지 완공하면 뭐합니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

연차적으로 예산을 확보해서 계속 넓혀 나가야 되지요.
병두

하병두부의장

예산이 아직 확정된 것이 아니고, 지금 국가 재정이 엄청 어려운 것 아시죠? 지금 12조원이 마이너스입니다. 국가도 복지비가 많이 들어가다 보니까 돈이 없습니다. 이런 교부세라든지, 국가지원금을 차차 줄일 수 밖에 없다고요. 인정하십니까? 언론이나 방송을 보면 나와요. 매일 그런 이야기입니다. 100억원도 확실한 금액이 아닌데 이 배를 다 지어서 충혼탑 옳게 하나 세우는데 27억원이 들어가는데, 여기다 또 중간에 모래 유실 때문에 이상한 사업비가 있더라고요. 제가 전문가가 아니라서 말씀드리기가 뭣하고, 이거 안되잖아요? 사실, 계획이 처음부터 끝까지 사후관리까지 다 되어 있어야 됩니다. 이걸 다 만들었을 때, 관광객이 얼마나 올 것이며, 관리하는데 어느 정도의 예산이 들어갈 것이며, 인력은 어느 정도 들 것이며, 모든 콘텐츠 내용이 포함되어야 되고, 로드맵이 딱 돼서 이 사업을 해야 만이 됩니다. 돈이 409억원이라는 돈이 영덕군에서 단일 사업중에 가장 큰 사업입니다. 만약 예산이 다 내려온다면 군비도 120억원 들어가는데, 과장님 견해는 어떻습니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

물론 부의장님 말씀대로 처음부터 예산을 한몫에 거머쥐고 사후관리 계획까지 수립해가면서 하면 얼마나 일하기 편하고 좋겠습니까? 하지만 이 309억원 모으는데 4년이 걸렸습니다. 대한민국 정부에서는 한 해 그렇게 많은 예산을 주지 않습니다. 계획성과 진척도를 보고 또 내년에 얼마주고 하기 때문에, 우리나라 실정이 그런데 더 이상 방법이 없습니다.
병두

하병두부의장

4년 걸렸다고요? 4년은 엄청 긴 기간입니다. 우리 선출직 임기가 4년입니다. 그러면 얼마든지 이런 논의를 하고, 계획하고, 소통하고, 토론하고 할 시간이 많았어요.
용걸

권용걸주민생활지원과장

토론하고 논의하고 이 정도 돈을 모을려면, 부의장님 말씀대로 할려면 5년, 10년 걸립니다. 관리까지 다 하면, 그렇게 계획만 하고 논의만 하다보면 결과는 내기 어렵다고 봅니다.
병두

하병두부의장

이런 예산을 따 오는데 어려운 것은 알아요. 발품도 많이 팔고, 중앙정부에 출장가서 부탁도 많이 하고 그 내용 모르는 것 아니에요. 누가 그러더라고요. 의원들 예산 한 푼 못 얻어 오면서 예산만 깍는다고 그런 얘기, 그런 내용 다 알고 있습니다. 그런 내용 다 인지를 하고 있고, 그렇지만 이왕 하는 사업, 바로 하자는 것입니다. 영덕군이 오늘 하고 10년 20년 후에 없어질 것 같으면 대충하고 가면 됩니다. 저희들도 마찬가지입니다. 우리 임기도 1년 남았어요. 과장님도 정년이 몇 년 안 남은 것으로 아는데 끝나면 집에 가야 됩니다. 지금 현재 획일적인 조직에서 공무원들이 이 사업을 정말 사명감을 가지고 열심히 했는데, 한 5년이나 10년후에 이것 누가 했느냐? 그 분들이 그 때는 과장이 되어 있을 때, 욕은 덜 먹을 수 있잖아요? 아닌 것은 바로 잡아가야 되고, 이걸 자꾸 합리화 시킬려면 끝도 한도 없어요. 지금 과장님 말씀대로 얘기하면 저 사업비는 100억원이 아니라 앞으로 수 백 억 원이 들어가도 완공을 못합니다. 당초 용역 그대로 하면, 그런 문제점이 있습니다. 이 공원을 조성하면 볼거리 만들어 내고, 쉼터, 주차장까지 다 만들어야 됩니다. 그래서 이 어려운 재정 여건에서 계속 투입될 수 밖에 없다는 것이고, 그 다음에 화면 한번 보여주십시오. 아까 보았던 자료 화면, (모니터 영상자료) 저기 해수욕장 모래사장보다 약간 돌출되어 있습니다. 40m 정도 돌출되어 있거든요. 배길이가 90m, 잠재가 30m 정도 나가다 보면, 더 나갈지도 몰라요. 160m 정도 되는데, 방파제 길이로 보면 됩니다. 그런데 저 지형으로 봐서는 부흥동네가 상당히 돌출되어 있습니다. 동네 자체가, 이게 또 160m 정도 나가거든요. 이게 침식되지 않겠습니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

그 부분은 제가 전문가도 아니고, 아까 답변드린 바와같이 조달청에 설계적격심사, 경상북도에 기술심의, 보훈처에 건축시설 심의를 4번이나 받았습니다. 다 안전하다고 판단됐기 때문에 지금 추진하는 것입니다.
병두

하병두부의장

4대강 사업에 국토해양부에 고시출신들 고위공직자들 머리 좋은 사람들 다 모였습니다. 대학교수들, 시물레이션해서, 모니터링해서, 온갖 연구를 다 해도 모래침식 다 돼요. 티비에 보면 떠드는게 그겁니다. 보를 만들어 놨는데 밑에 침식돼서 파이고 떠내려가고, 이것도 시물레이션, 모니터링, 온갖 것을 다 했다 하더라고요. 그것보다 실제 지역 주민들이 더 잘 압니다. 거기서 오랫동안 수 십 년 사신 분들이 그 지형 돌아가는 것을 더 잘 압니다. 그렇게 된 부분이 대표적으로 대탄가면, 바다 수심이 해수욕 못할 정도에요. 옛날에 다 해수욕 했거든요. 오포3리 가면, 저도 강구출신이기 때문에 잘 아는데, 어릴 때, 근 100m를 걸어 나갔습니다. 수심이 그 만큼 낮다고요. 지금 수심이 깊어서 조금도 못 나갑니다. 제가 전문가나 교수에게 물은게 아니고 오래 사신 분들, 실정을 경험하신 분들한테 물어보니까 파도는 위에 치지만, 밑에는 물이 돕니다. 파일 수 밖에 없습니다. 모래가 유실되면 장사해수욕장의 기능이 없어지거든요, 이 부분에 고민해 봤습니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

아까 보고드린 대로 전문가들의 검토, 승인을 믿고 추진하고 있습니다.
병두

하병두부의장

과장님, 잘 모르신다니까 제가 아무리 떠들어 봤자 답도 없고, 제가 이렇게 말씀드린 것은 참고를 하시라는 것이고, 가능하면 인허가 부분, 법규 제대로 지키라 하세요. 사업자가 처음부터 문제가 있었잖아요? 사무실 할 때도 인허가 때문에 문제가 있었고, 분진 방지막인가, 사업장 하게 되면 당연히 설치해야 된다면서요? 그런 부분에 주지를 시켜주시고, 사후관리, 정말 문제입니다. 인천상륙작전 기념공원에 저렇게 예산이 들어가는데 영덕군이 감당할 수 있을까? 걱정이 앞섭니다. 자꾸 부정적인 생각만 해서 죄송한데, 이런 전체적인 부분을 같이 고민해야 됩니다. 그냥 가면 이 세대에 있었던 집행부 간부공무원, 군수, 의회도 마찬가지입니다. 돌아서면 욕 먹을 소지가 상당히 많습니다. 그래도 이 부분에 정말 최선을 다 해서 어느 부분이 남정면민들한테 도움이 되고 관광객이 많이 유치가 되고, 사실 전시관 잘 안갑니다. 외국에 노르망디도 있고 한데, 다 조사를 해보니까 전시관 시설은 관광객이 많이 안가요. 그런 맹점이 있어요. 관광객이 와도, 우리 영덕군에 도움이 되는 방향으로 설정하는 것이 맞고, 다시 한번 강조드리지만, 과장님 고생하시는건 잘 압니다. 그렇지만, 이 사업에 대해서는 처음 단계부터, 시작이니까, 시작하면서 각별히 신경써서 추진위원들에게 동의를 잘 얻어 내시고, 지역 주민들도 동의를 얻어내서 변경할 수 있는 부분은 변경하고 가능하면 성공할 수 있는 기념공원을 조성해 주실 것을 부탁드리겠습니다.
용걸

권용걸주민생활지원과장

예. 성공하기 위해서 열심히 노력하고 있습니다.
병두

하병두부의장

이상입니다.
원용

이원용의장

보충질문 없으면 주민생활지원과장 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 중식을 위하여 정회토록 하겠습니다. 속개는 14시에 하도록 하겠습니다.

12시02분회의중지

14시 회의속개

회의를 속개하겠습니다. 다음은 김미자 의원님 나오셔서 영덕군 여성단체 활성화와 장애인의 사회참여 확대와 일자리 창출 방안에 관하여 질문해 주시기 바랍니다.
미자

김미자의원

군민의 복지 향상을 위한 과장님의 노고에 감사를 드리며, 영덕군 여성단체 활성화 방안에 대하여 질문을 드리겠습니다. 첫 째, 지금 여성들의 능력과 역할은 그 어느 때 보다 중요시 되고 권장되고 있습니다. 우리 지역만 해도 많은 여성들이 사회활동 및 경제활동을 왕성히 하고 있습니다. 대통령도 여성인 오늘과 같은 여성시대에 여성들의 역량 발휘는 지역발전의 원동력이 될 수 있다고 생각합니다. 우리 지역의 열의 있는 많은 여성 인력들에 의해 우리 영덕군에도 19개의 적지 않은 여성단체가 운영되고 있습니다. 그리고 올해 2월에는 영덕군 여성협의회가 새로이 회장단을 구성하여 집행부를 꾸렸습니다. 그러나 아직 총괄적인 추진계획 및 기획이 전혀 이루어지지 않고 있는 것 같습니다. 이 여성단체들 간의 네트워크는 현재 어떻게 이루어 지고 있습니까? 둘 째, 한국여성단체협의회 등의 다른 큰 여성단체 조직들을 살펴봐도 지도부의 공지사항과 행사 및 사업 등의 사항을 쉽게 파악하고 전달될 수 있는 시스템화가 되어 있습니다. 지역별로 운영되는 여성창업센터나 교육센터들도 서로 다양한 정보를 공유할 수 있도록 집중되어 있어 도움이나 참여를 원하는 여성들에게 가이드 역할을 하고 있습니다. 그런데 우리 영덕군의 여성 단체의 경우, 공동으로 함께 운영되는 추진사항이 적고 전달 및 홍보조차 잘 이루어지지 않는다면 여성단체의 운영이 제대로 될 수 없는 것 아닙니까? 구체적인 추진사항과 의견을 수렴해서 결정하는 것에서부터 설명회를 열거나 적극적으로 홍보하는 등의 여성단체들이 활성화 할 수 있는 구체적인 방안이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 셋 째, 여러 매체를 통해서 접해 왔듯이 다문화가정의 문제점은 그 가정만의 문제가 아닙니다. 우리 모두의 문제이며, 주위와 사회의 도움이 미흡한대서 초래된 점도 무시할 수 없습니다. 낯선 환경속에서 문화적 차이를 극복하고 살아간다는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 그렇기 때문에 다문화가정의 행복한 가정생활을 꾸려가기 위해서는 우선 사회적 도움이 절실합니다. 금전적인 지원 등의 경제적 지원보다 우선 우리 지역에 정착해서 잘 살 수 있도록 문화적이고 가족적인 지원이 있어야 한다고 보는데 이런 도움에 앞장설 수 있는 것이 바로 여성단체의 역할이라고 생각하는데 과장님의 생각은 어떠하십니까? 넷 째, 현재 영덕군청 계장님들이 다문화가정과 1대1 결연을 맺고 멘토링을 하고 있습니다. 계장님들의 멘토링도 큰 도움이 되지만 다문화 가정의 멘토링에 우리 지역 여성단체들이 앞장서서 친정엄마 만들기, 명절 함께 보내기, 부모 맺기 등의 가족적인 접근법으로 다문화가정에 도움을 준다면 어떻겠습니까? 여성 특유의 섬세함과 친화력으로 다문화 가정의 이주여성들에게 좀 더 친근하고 편하게 다가갈 수 있다고 생각하는데 이런 여성단체들과 다문화가정의 지원 연계에 대한 방안이나 계획이 있으시다면 과장님 말씀해 주시기 바랍니다. 다섯 째, 우리 지역에는 아직 짝을 찾지 못한 농촌 총각들이 많이 있습니다. 결혼 적령기를 놓치고 바쁜 농어촌 일들을 해나가며 인연을 만난다는 것은 개인의 의지만으로는 힘들 일입니다. 총각들 뿐만이 아니라 여성들도 마찬가지입니다. 만남의 자리를 주선하고 분위기를 잘 조성해 주는 것이 인연 맺기의 시작 아니겠습니까? 그래서 우리 지역의 짝을 찾지 못한 사람들의 인연 맺어주기의 후원도 여성단체들이 중심적으로 진행해 보는 것이 어떻겠습니까? 이런 인연 맺어주기 사업을 정책적으로 시행하기도 하는데 이를 주도하고 후원하는 역할을 여성단체들과 잘 연계해서 진행한다면 더 효율적인 성과를 얻을 수 있을 것 같습니다. 이에 대한 과장님의 의견을 듣고 싶습니다. 여섯 째, 여성단체를 활성화하기 위해서 여성단체 스스로가 보조를 받아서 일을 추진할 것이 아니라 자체적인 역량과 의지로 소득사업이나 판매사업도 추진하고 나아가 그 수익을 통한 사업도 추진해 나간다면 좋을 것 같습니다. 그린영덕 21에서 EM세제 사업을 적극적으로 추진하고 있는 것이 그 좋은 예인데, 문제는 여성단체들 간에도 홍보나 전파가 잘 이루어지지 않고 있는 것 같습니다. 이런 여성단체들이 추진할 수 있는 구체적인 사업의 견해가 있으시면 과장님 말씀해 주시기 바랍니다. 일곱 째, 여성단체들의 소득사업을 통한 수익으로 다문화 가정의 친정보내기 등을 후원하는 등, 의미있는 많은 일들을 할 수 있다고 생각합니다. 그런 점에서 여성단체들이 추진할 수 있는 소득사업으로 아까 말했던 인연 맺어주기 사업도 가능할 것 같습니다. 출산율 저하로 두 자녀 갖기 캠페인도 하는 만큼 인연맺어주기를 성사시키고, 받는 보조금을 통한 여성단체의 수익창출도 연계해서 가능하다고 보는데 과장님 생각은 어떠하십니까? 영덕군민의 복지향상을 위해 늘 애쓰시는 과장님께 먼저 감사를 드리며, 장애인 사회참여 확대와 일자리제공 사업에 대한 질문을 드리겠습니다. 첫 째, 지난 달 영덕군 제33회 장애인의 날 기념 한마음대잔치를 잘 치루었습니다. 장애인들을 배려하고 함께 사는 화합의 의미를 새길 수 있는 뜻 깊은 축제였습니다. 장애인에 대한 사회의 벽을 허물고 차별없는 우리 지역사회를 만들기 위해서는 장애인의 일자리 창출이 무엇보다 중요하다고 여겨집니다. 최근 부산시는 한국장애인고용공단과 함께 장애인고용에 대한 사회적인 인식개선과 장애인고용 활성화를 위해서 매년 신규 고용인원의 8%를 장애인으로 고용하기로 했습니다. 이런 지자체와의 협약은 장애인들이 일할 수 있는 기회와 여건을 높일 수 있는 기회가 될 수 있을 것 같은데, 우리 영덕군의 장애인의 일자리나 고용현황은 어떠합니까? 둘 째, 지난 달에 치른 장애인의 날 기념 한마음대잔치에서 대회사를 하신 영덕군 장애인연합회 이재영 회장님과 사회를 보신 차광명 실무협의체위원장님은 한마음대잔치 행사에서 탁월한 연설과 진행솜씨를 보여주셨습니다. 전문 MC 못지않은 말솜씨와 멋진 목소리로 우리 지역의 행사를 돋보이게 해주셨습니다. 이 분들이 지닌 신체의 장애는 능력을 발휘하는데 아무 문제가 없습니다. 몸이 불편한 장애로 인해 개인이 가진 역량과 능력이 차별 받아서는 안됩니다. 많은 장애인들이 사회와 세상의 편견으로 인해 자신이 가진 장애 이외의 능력을 발휘하지 못할 수도 있다고 생각합니다. 그래서 우리 영덕군에서 행사나 사회를 볼 때 멀리서 비싼 돈을 지불하는 전문MC를 고용할 것이 아니라, 이런 능력있는 분들을 차별없이 모셔서 진행할 수 있다면 우리 지역의 고용률을 높일 뿐만이 아니라 우리 지역을 가장 잘 아는 지역민이기에 더욱 의미있게 잘 해낼 수 있다고 봅니다. 이에 대해 과장님의 생각을 묻고 싶습니다. 이상입니다.
원용

이원용의장

주민생활지원과장 나오셔서 영덕군 여성단체 활성화와 장애인의 사회참여 확대와 일자리 창출방안에 관하여 일괄 답변하여 주시기 바랍니다.
용걸

권용걸주민생활지원과장

먼저 여성단체 활성화 부분하고 장애인 일자리 확충방안에 대하여 김미자 의원님께서 많은 관심을 가져 주신데 대하여 감사를 드리면서 답변을 드리겠습니다. 영덕군 여성단체협회의는 지역여성의 사회참여 확대와 양성평등, 소외계층 봉사활동과 더불어 살아가는 지역사회 분위기 조성에 많은 노력을 하고 있습니다. 금년 2월 임원개편과 함께 역동적인 여성단체 활성화를 위해 새로운 사업을 계획하고 3월부터 19개 여성단체 마다 결혼이민 3년 이내의 다문화가정 2-3세대를 결연하여 40세대의 다문화가정을 매월 방문하여 친정엄마의 마음으로 보살피는 다문화가족 멘토링사업을 추진 중에 있으며, 지역축제 마다 2-3개 여성단체들이 참여하여 음료제공은 물론 행사진행을 원활히 할 수 있도록 지원하고 있으며, 지난 4월 복사꽃축제 시에는 자매결연 도시인 해남군 여성협의회와의 교류의 장도 마련하여 상호협력을 통한 영덕군 여성협의회의 도약의 계기를 마련하기도 하였습니다. 이처럼 19개의 여성단체가 서로 소통하고 협력하여 지역발전을 위한 여성의 힘을 모으기 위해 영덕군 여성단체협의회는 격월제로 정기회의를 개최하여 농촌 일손돕기, 소외계층 지원사업, 자원봉사활동 등 각급 단체별 상호 사업연계를 통한 시너지 효과를 거양토록 하고 있으며, 여성단체 회원 간의 소통과 역량강화를 위하여 상 하반기로 나누어 여성지도자 역량강화를 위한 워크샵과 여성대회를 개최하여 많은 여성들이 함께 더불어 사는 사회분위기 조성에 적극적으로 참여하고 우리군 발전과 새로운 여성의 시대를 이끌어 갈 수 있도록 영덕군 여성단체협의회가 앞장서서 활동을 전개하도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이어서 장애인의 사회참여 확대와 일자리 창출 방안에 대하여 답변을 드리겠습니다. 우리군의 장애인 현황은 3천8백여 명으로 중증 장애인은 지체, 시각, 뇌병변, 청각, 지적, 정신 등에 1,520명이 됩니다. 우리 군에서는 장애인들의 사회참여와 복지증진과 권익신장을 위해 스스로 일할 수 있는 분들께 일자리 제공을 위한 영덕군장애인보호작업장과 경상 장애인보호작업장 운영 및 장애인 복지일자리사업 장애인 행정도우미 사업 등으로 일하는 보람과 경제적 자립으로 안정된 삶을 살아갈 수 있도록 뒷받침하고 있습니다. 장애인 일자리 창출을 위한 구체적인 현황을 보면, 강구 금호에 있는 장애인 보호작업장에 20여 명이 일을 하고 있습니다. 화천에 있는 경상 장애인 작업장에는 18명이 일을 하고 있고, 장애인 작업장 현황을 보면 우리 경상북도 13개 군 중에서 장애인 작업장이 있는 곳이 7군데입니다. 그 중에 작업장이 2군데 있는 곳은 우리군 밖에 없습니다. 한 군데도 없는 곳이 6군데 있습니다. 청송, 영양, 울진, 봉화는 작업장이 한 곳도 없습니다. 타 군에 비해 우리군이 작업장도 많고 장애인들이 일자리를 많이 하고 있다는 것을 보고드립니다. 그 외 장애인 복지 일자리사업 17명이 하고 있고, 행정도우미사업도 9명이 참여를 하고 있습니다. 특히, 보다 많은 장애인의 사회참여와 일자리 창출을 위해 장애인 직업재활시설 기능보강사업과 장애인 거주시설 기능보강사업을 2014년 국도비 지원사업으로 도 및 중앙에 신청해 놓고 있는 상태입니다. 아울러 장애인에 대한 사회의 벽을 허물고 차별 없는 지역사회를 만들기 위해 장애를 넘는 생각이 국민행복시대를 열어간다는 마음으로 장애인들의 사회참여와 일자리 제공에 군민 전체가 동참하도록 노력하겠습니다. 이상입니다.
원용

이원용의장

먼저 영덕군 여성단체 활성화에 대하여 보충질문이 있으시면 보충 질문하여 주시기 바랍니다. 예. 김미자 의원님,
미자

김미자의원

과장님 답변 잘 들었습니다. 제가 요구하는 것은 지금 과장님 말씀하신 답변을 듣고자 질문을 한 것은 아닙니다. 지금 현재 과장님 말씀하시는 것은 우리나라 단체가 모두 다 일괄적으로 하고 있습니다. 제가 원하는 것은 영덕군 여성단체나 영덕군 여성들이 앞장서서 다른 곳보다 더 열심히 활성화돼서 제대로 할 수 있는 그 분야를 7가지를 따로 따로 질문을 드렸습니다. 거기 하나하나에 대해서 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
용걸

권용걸주민생활지원과장

예. 아시다시피 여성단체협의회라는 여성단체가 19개가 있습니다만, 모두 다 봉사단체입니다. 그리고 자기 일을 해가면서 민간단체거든요. 이 분들이 어떻게 권유를 하고 안내를 하고, 활성화 되도록 예산지원을 하고 이런 것이 우리군의 역할이라고 보거든요. 일일이 교육시키고, 왜 안하냐, 나무랄 사항이 아니고, 타당성있는 계획을 수립해서 오면 지원해 주는 것이 저희들의 업무라고 생각합니다.
미자

김미자의원

업무는 그렇지만, 지금 여성단체가 따로 활성화 할 수 있도록 앞에서 유도하고, 지도하는 부분은 주민생활지원과라고 생각하거든요. 제가 원하는 것은 과장님께서 답변하시기를 전체적으로 이렇게 계획해서 이렇게 한다, 나열해서 말씀하셨는데, 그건 처음부터 지금까지 여성단체가 해왔습니다. 제가 바라는 것은 올해부터 21세기 여성들의 역할이 앞서가자는 의미에서 여성단체가 어떤 계획을 세워서 어떻게 한다는 세부사항을 듣고 싶습니다.
용걸

권용걸주민생활지원과장

지금 세부사항은 준비된 것은 없습니다. 아까 말씀드린 바와같이 여성단체는 민간인으로서 봉사단체입니다. 이 분들이 더욱 열심히 할 수 있도록 권유를 하고, 사실 독촉도 어렵습니다. 요즘 공무원이 민간단체장한테 무엇을 가한다는 것은 어렵고, 권유하고, 안내하고 지원하는 부분은 지금보다 더 많도록 노력하겠습니다. 상세한 계획은 없습니다.
미자

김미자의원

잘 알겠습니다. 과장님이 주민생활지원과에 오신 지가 얼마 안되고, 여성 분야에 거리가 먼 것 같아서 제가 원하는 답이 안 나온 것 같습니다. 제가 여성단체에 대해서 마무리를 하면서 과장님께 당부의 말씀을 드리겠습니다. 여성들의 역할이 커진 만큼 우리 지역 여성단체의 활성화는 우리군 전체의 발전과도 비례합니다. 앞으로 적극적으로 문제점을 해결해서 하루빨리 우리 영덕군 여성단체의 활성화가 이루어질 수 있도록 함께 노력하길 바랍니다. 여성단체에 대해서는 질문이 끝났고, 장애인에 대해서 말씀드리면 제가 두 가지 예를 들어서 과장님께 말씀드리면,
원용

이원용의장

김미자, 의원님, 의장의 회의진행에 따라 주십시오. 보충질문 없으면, 다음은 장애인의 사회참여 확대와 일자리 창출방안에 대하여 보충질문 있으면 보충질문하여 주시기 바랍니다.
미자

김미자의원

과장님, 두 가지 예를 들어,
원용

이원용의장

회의진행에 따라 주십시오. 보충질문 있습니까?
미자

김미자의원

있습니다.
원용

이원용의장

김미자 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.
미자

김미자의원

여성단체는 끝나고, 장애인에 대해서 보충질문 드리면, 제가 예를들어 두가지를 말씀드렸는데 그건 일부분의 예입니다. 과장님 전반적으로 장애인에 대해서 자세하게 설명해 주셨는데, 제가 보충질문은 따로 없고, 과장님이 다른 시군보다 앞서서 장애인 작업장이 더 잘 됐다는 말씀은 충분히 잘 알고 있습니다. 제가 장애인에 대해서 두 가지 질문했는데, 두 가지 예를들은 부분에 대해 다른 분들이 잘못 생각하면 혹시나 오해할까 싶어서 마무리로 말씀드리겠습니다. 과장님 설명은 잘 들었는데, 사회의 편견이 만들어 내는 마음의 장애가 더 안타까운 것 같습니다. 장애인도 우리 모두와 함께 하는 생각을 늘 가질 수 있었으면 합니다. 제가 앞에서 언급한 분들은 진행부분의 단 두 분 뿐이지만 아마 영덕군에 이런 잠재된 인재들이 여러 분야에 걸쳐 많이 계실 것입니다. 우리 영덕군이 좀 더 선진적인 관점에서 주도적으로 많은 능력있는 장애인 분들이 주저없이 사회 참여를 할 수 있도록 역할을 해주시길 바랍니다. 지금은 미약하지만 본 의원도 앞으로 더 장애인 분들의 권익과 지원방편, 문제점 개선 등에 더 많이 고민하고 앞장 서겠습니다. 과장님도 더 많은 격려와 관심을 가지고 노력해 주시길 부탁드리겠습니다.
원용

이원용의장

또 다른 보충질문 없으면 주민생활지원과장님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 김성호 의원님 나오셔서 다문화가정 지원과 관련하여 질문해 주시기 바랍니다.

14시22분

성호

김성호의원

사랑하고 존경하는 군민 여러분! 그리고 이원용 의장님과 동료의원 여러분! 그리고 김병목 군수님과 관계 공무원 여러분! 제6대 영덕군의회와 민선 5기가 출범한 지도 벌써 3년이 지나고 있습니다. 우리나라는 급속한 산업화와 공업화로 인하여 농촌주민의 도시이주가 가속화되어 농촌의 경제가 어려움을 겪으면서 농촌에 살고 있는 대부분의 총각들이 우리나라의 여성들과 결혼을 하지 못하고 우리보다 산업화나 공업화가 뒤떨어진 중국이나 동남아 지역의 신부들과 결혼하는 경우가 크게 늘어나고 있습니다. 이러한 현상은 앞으로도 지속적으로 농어촌 지역을 중심으로 늘어날 것으로 본의원은 생각하고 있습니다. 다문화가정의 대부분은 우리나라의 노총각과 외국의 젊은 신부들로 현지에서 결혼해서 우리나라에 정착을 하고 있습니다. 그러나 우리나라는 아직 외국인 신부들을 맞이하여 정착하고 뿌리를 내릴 수 있는 제도가 많이 부족한 것이 현실입니다. 대부분 우리나라에서 결혼하지 못한 노총각들이 우리보다 경제적으로 어려운 중국이나 동남아 여성들과 결혼하고 있으며 특히 우리나라에서도 농어촌 지역에서부터 가정생활이 시작되고 있어 더 더욱 심각한 문제점이 발생되고 있습니다. 우리군의 다문화 가족은 2013년 1월말 현재 총 9개국에 214명에 이르고 있는 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 그런데 이러한 다문화가정을 위한 홍보, 교육, 예산지원이 체계적이지 못하고 미흡하여 다문화 가정이 우리 지역에 정착하여 군민의 일원으로 활동하는데 많은 어려움을 겪고 있습니다. 또한 본인과 자녀들의 언어학습교육 지원예산은 이들 다문화 가정의 어려운 경제상황과 능력을 고려한다면 충분한 교육을 위한 예산으로는 부족하다고 봅니다. 다행히도 이원용 의장님께서 2011년 12월에 영덕군에 거주하고 있는 다문화 가족이 안정적인 생활을 유지하고 사회통합에 이바지할 수 있도록 하기 위해 이들을 지원할 수 있는 근거가 되는 조례인 영덕군 다문화가족 지원 조례를 제정해서 시행중에 있습니다만, 다문화가족들에게 실질적이고 효과적인 도움을 주지 못함에 따라 우리 군민 일원으로 활동하고자 하는데 많은 어려움을 감수하여야만 합니다. 우리는 이들이 우리 군에 거주하는 소중한 주민이라는 사실을 명심하여 가족으로, 사회 구성원으로 품어주는 자세가 필요하다고 봅니다. 이렇게 소중한 구성원인 다문화 가족들이 한국어에 서툴고 한국의 문화에 낯선 만큼 이를 이해시키는 학습이나 교육을 실시하고 지원하는 것은 지극히 당연하다고 생각합니다. 따라서 우리사회의 당당한 구성원인 다문화가정이 제대로 안정적인 정착을 할 수 있도록 하는 일이 시급합니다. 이에 다음 사항에 대하여 주민생활지원과장님께 묻겠습니다. 첫 째, 다문화가정의 안정적인 정착으로 지속적인 감소세에 처하여 있는 우리군의 가구와 인구를 증가시키고, 사회통합을 이뤄 이들이 우리 군민의 당당한 일원으로 활동할 수 있는 효과적이고 실질적인 지원계획이 있다면 답해주시고, 현재 우리군에서 추진중인 다문화지원 정책 전반에 대해 답해 주시기 바랍니다. 둘째, 다문화 남편 교육과 다문화가정에 대한 경시풍조를 해소하기 위한 적극적이고도 효율적인 시스템 마련 계획은 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
원용

이원용의장

김성호 의원님 수고하셨습니다. 다음은 주민생활지원과장님 나오셔서 다문화가정 지원과 관련하여 답변하여 주시기 바랍니다.
용걸

권용걸주민생활지원과장

먼저 우리군 다문화가족의 안정적인 정착과 가족생활지원에 많은 관심을 가져 주신 김성호 의원님께 감사드리며 질문하신 다문화가정 지원 방안에 대하여 답변을 드리겠습니다. 우리군은 2011년 1월에 다문화가족지원센터를 개설해 다문화가족의 지역사회 조기적응과 사회경제적 자립을 위해 종합적인 서비스를 제공하고 안정적인 정착과 가족생활을 지원하고 있습니다. 김성호 의원님께서 말씀하신대로 우리군에는 176명의 다문화가정이 생활하고 있으며 대부분 베트남, 필리핀, 중국, 일본 등 동남아국가에서 온 결혼이민여성입니다. 이들의 지역사회 조기정착을 위해서는 무엇보다 언어소통이 최우선되어야 하기 때문에 지난 2월부터 연말까지 한국어지도사 4명이 한국어 교육을 수준별, 단계별로 집합교육과 가정방문을 통한 개별교육을 병행하고 있으며, 미취학자녀에 대한 한글학습을 따로 진행하고 있습니다. 또한 결혼이주여성 상호간의 이해와 교류를 위하여 다문화지원센터에서 생활요리, 컴퓨터교육, 손바느질 교실, POP 등 다양한 취미활동을 유도하고, 지역문화탐방과 다문화가족 생활체육대회를 통한 특화프로그램을 운영하고 있으며, 올해에는 30여 명이 국적취득을 원활하게 할 수 있도록 돕고 있습니다. 아울러 다문화 가족 상호간의 이해를 돕기 위해 부모교육, 부부교육은 물론 방문교육지도사가 대상자 가정을 방문하여 가족생활에서 겪는 고충을 해소하는 등 다양한 지원사업을 추진하고 있습니다. 두번째로 질문하신 내용에 대해서는 앞서 말씀드린 대로 다문화가정의 남편과 시부모를 대상으로 전문가를 활용한 다문화 이해교육을 실시하여 가족 간에 적응을 돕고 있으며, 여성단체협의회 회원들의 친정부모 역할을 하는 다문화가정 멘토사업, 지역 공무원과의 1:1 결연사업, 지역 기관단체와의 서포터즈 사업 등 다문화가족에 대한 다각도의 이해를 높이는 사업을 추진하고 있으며, 하반기에는 마을회관, 경로당 등을 방문하여 다문화 이해교육을 통하여 다문화가정에 대한 인식개선과 어울림 한마당 자리를 마련하여 서로 소통하고 이해 협력할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상입니다.
원용

이원용의장

보충질문이 있으시면 보충 질문하여 주시기 바랍니다. 예. 김성호 의원님,
성호

김성호의원

과장님, 장시간 답변하시느라 고생 많으십니다. 조금전에 제가 다문화가정이 214명이라고 현재 5월말까지 질문요지에 들어가 있는데, 저도 파악했을 때, 179명입니다. 2011년 센터 개설된 때, 찾아가니까 214명이라고 계가 나와 있어요. 그래서 지금 214명이라고 방금 수정했어요. 이 자료가 본 의원이 잘못 파악한 건지 센터에서 자료를 잘못 주신 것인지, 설사 179명이 맞지만, 예. 여기에 대해서는 맞는 것으로 하겠습니다. 참고해 주시기 바랍니다. 보충질문 몇 가지 드리겠습니다. 우리군에서 실시하는 교육발전위원회에서 선발하는 장학생 선정시 다문화가정 2세들에게 특별 대우를 실시할 용의가 있으신지요?
용걸

권용걸주민생활지원과장

주민생활지원과장 입장에서 우리과에 해당되는 사람에게 무엇을 준다면 적극적으로 활용하고 노력을 해야지요.
성호

김성호의원

제가 과장님의 의지를 여쭈어 본거에요. 교육발전기금 100억원이 다 돌파되어 가잖아요? 다문화가정 2세들에게도 그런 특별우대를 해 줄 수 있는 과장님의 마인드가 필요하다고 보고, 다문화가정 취학생들이 몇 명 정도 되지요?
용걸

권용걸주민생활지원과장

아까 김성호 의원님께서 다문화가정 179명이라고 했는데, 시집온 사람은 176명이고, 학생이 179명입니다. 179명 중에, 초등학생이 36명, 중학생이 13명, 고등학생이 6명, 대학생이 1명, 나머지 미취학이 123명으로 되어 있습니다. 자녀수입니다.
성호

김성호의원

자녀가 179명, 그럼 전체는 몇 명입니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

남편하고, 시어머니하고 더하는 의미는 없기 때문에 그런 통계는 내놓지 않았습니다.
성호

김성호의원

본 의원이 2007년도에 다문화가정에 대한 미래 준비에 대해서 군정질문을 했습니다. 그 당시에는 60명 정도 밖에 안됐습니다. 앞으로 이런 부분이 자꾸 증가될 수 있는 부분이기 때문에 준비할 필요성이 있다고 했는데, 2011년도에 센터가 개설됐고, 본의원도 방문했고, 시책사업을 하나하나 잘 하고 있습니다. 그렇지만, 아직까지 좀 부족한 부분이 많이 있습니다. 부족한 부분을 이 기회에 과장님께서 추진력을 가지고 있기 때문에 부탁을 드리고, 결혼이민자, 국적을 취득한 사람은 몇 명입니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

51명입니다.
성호

김성호의원

이런 사례를 한 말씀드리겠습니다. 충남 청양군의 경우, 청양우체국과의 협약을 통해 다문화가정 국제특송사업을 실시하고, 다문화가정이 모국에 발송하는 국제특송을 이용할 경우 20kg기준 최대 5만원까지 지원하고, 우체국에서도 요금을 10% 할인과 함께 포장상자와 기념품을 제공하는데 이와같은 제도는 결혼이민자들이 고국에 있는 친정가족, 친구들과 원활하게 소식도 전할 수 있고, 물건도 배송할 수 있어, 한국사회에 안정적으로 정착하는데 큰 도움이 되는 사례가 있습니다. 과장님께서도 우리군에 이러한 사례를 도입할 계획이 있으십니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

예. 김성호 의원님께서 말씀하신 내용은 검토하고, 그 뿐만 아니라, 우리군에서 시행하는 사업이 참 많습니다. 여기에 국비사업, 도비사업, 순수 군비사업이 일일이 나열하기가 길 정도로 상당히 많은데 그 부분도 검토를 하겠습니다.
성호

김성호의원

충북 영동군은 세 자녀 이상이면 다문화 모범가정으로 선정해서 친정나들이를 할 수 있도록 왕복항공료를 지원하는 그런 사례도 있습니다. 과장님, 이런 부분에 있어서 다문화가정에 더욱 더 관심을 가져 주시길 바라고, 다문화가정 자녀가 176명이라고 하는데 다문화가정 자녀 예방접종에 대해서 혹시 무료로 해주는 것은 어떤 것인지?
용걸

권용걸주민생활지원과장

그건 우리 일반자녀와 차별받는 것은 없습니다. 다문화가정에 특별대우하는 것은 보건소에서 어떻게 하는지는 모르겠습니다만, 대한민국 국민하고 똑같이 하고 있습니다.
성호

김성호의원

아이들이 돌 전에 1-3차 예방접종을 합니다. 그런데 결핵이나 B형간염, 파상풍은 보건소에서 무료로 해주고 있고, 또 2차는 여성아이 병원에서 접종을 많이 한답니다. 장염이나 백신, 뇌수막염 이런 것을 맞을 때 마다 80만원이 든답니다. 이런 부분도 어려우니까 지원해 줄 수 있는 부분도 홍보해 주시고, 다문화협회가 구성되어 있습니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

다문화 조직이 다문화지원법에 의해서 여성가족부에 조직, 경상북도, 군, 다문화지원센터, 4단계로 전국망이 되어 있습니다. 여기에 모든 교육이나 지원단계가 그냥 군 자체 계획보다는 여성가족부에서 지시된 지침에 의해서 외국인 교육시키는 것은 섣불리 접근해서 될 일이 아니거든요. 전문가들에 의해 짜여진 지침에 의해서 거의 80-90%정도 이루어지고 있거든요.
성호

김성호의원

아니요. 과장님 우리 영덕 다문화가정 협회가 있느냐고요?
용걸

권용걸주민생활지원과장

협회는 모르겠고 센터가 있습니다.
성호

김성호의원

센터가 있는 것은 저도 압니다. 총 9개국에 있는 다문화가정 모임,
용걸

권용걸주민생활지원과장

자기 나라들끼리 모여서 하는 거? 자조모임이 자주 있습니다. 나라끼리 모여서
성호

김성호의원

자조모임이 9개국이 다 모이면 협회라고 볼 수 있잖습니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

거긴 협회라는 용어를 안쓰고 자조모임이라고 용어를 쓰더라고요.
성호

김성호의원

다문화가정을 대상으로 하는 복지 수요조사를 한 적이 있습니까?
용걸

권용걸주민생활지원과장

복지 수요조사는 아까 말씀드린 대로 정부지침에 의해서 정기적으로 하고 있습니다.
성호

김성호의원

우리군에서 다문화가정 친정방문사업이 주무부서인 주민생활지원과에서 시행하고 있지 않고 작년인가 시범사업으로 농정과에서 시범사업을 추진한 것으로 알고 있는데 청송군에는 예산을 보니까 천만원 예산, 5명 예산을 확보해 놓고, 우리군 농정과에서는 천만원해서 40만원 80명 예산을 세워놨더라고요. 주민생활지원과에서도 모국방문에 대해서 특별한 예산을 세워 시행해 주시길 촉구합니다. 다문화가정지원센터가 중심역할을 잘 할 수 있도록 시스템을 갖추어 줄 것을 다시 한번 촉구드리고, 더불어 다문화가정센터의 기능을 강화하여 정책으로 잘 조정해 줄 것을 부탁드리고, 확대방안도 검토해 주시기 바랍니다. 지역실정에 잘맞는 프로그램을 개발하고 체계적으로 지원될 수 있도록 각별한 관심을 가져 주실 것을 거듭 당부드리며, 군정질문을 마치겠습니다. 이상입니다.
원용

이원용의장

또 다른 보충질문 없으시면 주민생활지원과장님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 김미자 의원님 나오셔서 영덕군 교육발전위원회 조직 구성 개선안에 관하여 질문해 주시기 바랍니다.

14시42분

미자

김미자의원

총무과장님, 교육발전위원회 조직 구성의 개선안에 대하여 질문드리겠습니다. 교육발전위원회의 운영관리를 위해 열성적으로 일해 오신데 대하여 먼저 감사를 드립니다. 영덕군 교육발전 위원회의 조직도를 살펴보면 15인의 법인이사 및 감사로 이루어져 있습니다. 현재 영덕군의 교육발전을 위해 큰 성원을 해주신 고마운 분들을 임원으로 선출하여 영덕군 교육발전 위원회를 이끌고 있습니다. 현 교육발전 위원회 임원들의 노고와 교육발전기금 100억 조성의 성과에도 불구하고 여전히 우리군에서 의욕적으로 실시하는 여러 교육정책의 실효성과 홍보가 기대에 못 미친다는 평가가 많습니다. 이 교육발전위원회의 근본적인 문제가 무엇이라고 생각하십니까? 둘 째, 지금 실시하고 있는 교육정책들의 실효성을 높이고 정착시키기 위해서는 실제 교육 현장에서의 다양한 의견을 직접적으로 수렴하고 문제점을 개선하기 위한 구체적인 접근이 절실합니다. 그러기 위해서는 현재의 교육발전위원회의 조직 구성으로 효율적인 운영이 힘들지 않나 하는 생각이 듭니다. 과장님 이에 대해 어떻게 생각하십니까? 셋 째, 교육발전위원회 이사 중 4명은 타지 출향인으로 계시고 현업도 교육과는 무관한 직종의 대표로 되어 있습니다. 또한 지역의 이사 6명도 교육과는 무관한 직종이며 감사도 마찬가지입니다. 그래서 현장의 실질적인 요구와 의견을 제대로 수렴하지 못한 것 같습니다. 그래서 본 의원은 교육정책의 실질적 권한을 행사할 수 있는 교육발전특별위원회를 추가로 조성하는 것이 필요하다고 생각합니다. 전문 교육관련 종사자 및 학부모 등 지역민들 중에서 교육발전에 의지와 열의를 가진 분들을 적법한 절차를 통해 공모해서 교육정책을 추진해 나갈 수 있다면 정책의 홍보와 집중도 자연히 활성화 시킬 수 있고, 교육예산의 적절한 집행도 더욱 원활히 가능할 것으로 생각됩니다. 이에 대한 과장님의 견해는 어떠십니까? 다음은 방과후 심화학습과 관련하여 질문드리겠습니다. 첫 째, 여전히 고교학력증진 프로그램의 일종인 고교방과후 심화학습 주중, 주말 진행이 기대에 못 미치고 있는 것 같습니다. 특히, 홍보가 제대로 이루어지지 않는다는 의견이 많은데 과장님 어떤 식으로 홍보가 이루어지고 있습니까? 둘 째, 무료로 좋은 강사를 초빙해서 수업지원을 한다고 하는데 학교나 교직원들이 환영하지 않는 이유는 우리지역 고등학교의 환경과 분위기, 학생의 수준을 정확하게 파악하지 못한 채, 외부강사가 와서 하는 기계적인 수업이 학생들에게 학습에 대한 동기부여가 되기 힘들기 때문이라고 생각합니다. 과장님 이에 대해 어떻게 생각하십니까? 다음은 방학 특강 실시에 대해 질문드리겠습니다. 첫 째, 고교방과후 심화학습에 관련해서도 그렇지만, 우리 지역 아이들의 교육여건 개선은 시급합니다. 특히, 기초 학습이 부진한 학생들이 많습니다. 그래서 여름방학, 겨울방학 때도 심화학습을 진행하는 것이 어떻겠습니까? 방학 기간동안 부진했던 기초학습을 다잡을 수 있는 기회를 제공해 준다면 전체적인 학습능력을 훨씬 고취시킬 수 있을 것으로 보는데 방학 심화학습 추진에 대해서 과장님은 어떻게 생각하십니까? 둘 째, 다른 건 몰라도 교육 문제만큼은 미룰 수 없는 문제입니다. 아이들의 미래에 큰 영향을 줄 수 있기 때문에 하루라도 늦어져서는 안 된다고 생각합니다. 안 그래도 열악한 교육환경일 수 밖에 없는데 실행마저 즉각적으로 되지 않는다면 인재육성에 큰 손실일 수 밖에 없습니다. 본 의원은 이 부분에 대한 결정이 난다면 이번 여름방학 때부터라도 바로 시행할 수 있도록 해야 한다고 생각하는데 가능하겠습니까? 과장님 이에 대해 어떻게 생각하십니까? 다음은 특기적성 교육에 대해 질문드리겠습니다. 첫 째, 다양한 인재를 육성할 기초를 마련하려면 우선 특기적성 교육에 대한 지원을 확대해야 합니다. 우리 지역은 교육 환경이 도시에 비해 열악하고 교육의 질이나 교육환경에 대한 관심이 상대적으로 부족합니다. 이러한 상황에서 특기적성 교육에 대한 기회는 더욱 열악할 수 밖에 없는데 지금 우리 지역의 특기적성 교육 현황은 어떻습니까? 둘 째, 도시에 비해 부족한 지역적인 한계로 인해 교육의 기회를 제공받지 못하는 것은 정말 안타까운 일입니다. 배움의 환경이 제공되지 않는 상황에서 우리 지역에서 어떻게 뛰어난 음악가, 미술가, 체육인 등 다양한 전문 분야의 인재들이 배출될 수 있겠습니까? 잠재적 미래의 인재를 키울 수 있는 구체적인 교육 지원 계획이 있어야 한다고 생각합니다. 방학기간을 이용하여 특기적성, 특별과외 선생님의 수업 기회를 제공한다든지 만화나 일러스트, 디자인, 작곡, 실용음악 등 다양한 배움의 기회를 군에서 제대로 지원한다면 앞으로 우리 지역 미래의 인적 자원은 훨씬 많은 분야에서 활동할 수 있지 않을까 생각합니다. 이러한 다양한 특기적성 프로그램을 정책적으로 도입하고 지원하는 것에 대해 과장님 어떻게 생각하십니까? 셋 째, 또, 세상에는 정말 많은 직업이 있고 다양한 전문 분야가 있습니다. 우리 지역은 지역적 특징상 아이들에게 다양한 분야에 대한 접근 기회가 많이 부족합니다. 지식이나 기술을 가르쳐 주는 것도 중요하지만 다양한 분야의 인재가 될 수 있음을 알려 주는 것도 더 중요한 일이라고 생각합니다. 아이들이 꿈을 키울 수 있게 여러 직업군의 강사들을 초청해서 특강을 들어 볼 수 있는 기회를 준다면 정말 의미있고 좋을 것 같은데 어떻게 생각합니까? 이상으로 질문을 마치겠습니다.
원용

이원용의장

김미자 의원님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 총무과장 나오셔서 영덕군 교육발전위원회 조직 구성 개선안에 관하여 답변하여 주시기 바랍니다.
광열

김광열총무과장

우리군의 인재양성과 교육발전을 위해 김미자 의원님께서 깊은 관심과 애정으로 염려하여 주신 점에 대하여 진심으로 감사드리며, 질문하신 영덕군교육발전위원회 조직, 구성, 개선안에 대하여 답변 드리겠습니다. 2007년도에 재단법인 영덕군교육발전위원회가 출범한 이후 많은 군민과 출향인의 적극적인 협조로 현재까지 조성된 교육발전기금이 약 84억원이며, 2014년 군 출연금 당초 계획 13억원을 포함하여, 연내에 100억원 목표를 달성하기 위하여 총력을 기울이고 있습니다. 김미자 의원님께서 지적하신대로 우리 영덕교육 현장의 장단점을 누구보다 잘 알고 있는 학부형들과 교육 관련 종사자분들이 참여하여 현실감 있는 교육정책을 수립, 추진할 수 있도록 교육발전특별위원회를 구성하는 것이 저로서도 필요하다고 생각합니다. 현재 (재)영교위 정관에 보면, 고문 및 운영위원에 따르면 『법인은 업무의 능률적 운영을 위하여 고문과 운영위원을 둘 수 있으며, 이사회의 중요한 안건에 대하여 자문에 응하고 의견을 건의할 수 있다』고 규정하고 있으며 운영규정에 고문 및 운영위원회 구성에 관한 사항을 규정하고 있습니다. 김미자 의원님께서 말씀하신 교육발전특별위원회의 조직구성과 개선안과 관련해서는 현재 교육발전기금 100억원 조성사업이 막바지에 접어든 만큼 이제는 교육일선의 목소리에 귀기울이기 위해서 학부모 및 교육분야 종사자 분들이 영교위 이사 및 운영위원으로 참여해서 우리군 교육정책과 관련한 의사결정에 자문역할을 할 수 있도록 이사회에서 심도있게 협의 검토하는 것이 필요하다고 생각합니다. 이 부분은 제가 앞으로 이사회나 회의 참석 때 적극적으로 건의해서 개선될 수 있도록 적극 노력하겠습니다. 다음은 고교방과후 심화학습과 관련해서는 조금 미흡하지만 이해 해주시기 바랍니다. 고교방과후 심화학습에 대해서 답변드리겠습니다. 현재 우리군에서는 주중 및 주말을 이용해서 영덕 3개 고교, 영덕고에 38명, 영덕여고에 39명, 영해고등학교 57명의 학생에 대하여 국영수 및 면접, 논술특강, 방과후 심화학습을 추진중에 있습니다. 앞으로 지역학생의 상위권 대학진학을 위한 수준높은 강사 섭외 및 학습성취도, 수준별 학습을 내실화하여 도시 수준의 질 높은 학습환경을 조성하고, 학부모의 실질적인 사교육 부담을 줄일 수 있는 보다 효과적인 방안을 지속적으로 추진할 계획입니다. 지적하신 대로 현재 업체가 서울의 경진학원입니다. 실질적으로 일부 의견은 우리 지역에 유능한 강사도 있기 때문에 이런 부분을 같이 하면 지역실정에 더 맞는 교육을 실시할 수 있지 않나 하는 의견도 있습니다. 이 부분은 저도 상당히 공감합니다만, 지난번에 공고를 해서 업체를 공모해서 심의, 결정한 사항이기 때문에 이 부분도 기회가 있으면 좀전에 말씀드린 대로 이사회에 우리 주민들이 참여하면 관철되지 않을까 생각합니다. 참고로 이사들 13명 중에 출향인사가 5명입니다. 현재까지 기금 조성에 주력하다 보니까 기금조성을 위해 그 분들의 도움도 필요하고 해서 구성되었고, 100억원 조성하면 그 분들은 사실 자문역할만 하시고, 실질적인 교육정책은 학부모나 교육종사하는 분들이 할 수 있기 때문에 그 부분은 내년에 가서 심도있게 검토하면 올바른 정책이 나올 것이라고 판단하고 있습니다. 마지막으로 방학특강 수업 추진 및 특기적성 교육에 대해 답변드리겠습니다. 그 부분은 사실 우리군의 지원, 현실이 열악합니다. 그 부분은 제가 인정합니다. 앞으로 교육발전위원과 학부모, 교육청, 교육종사자와 충분한 논의를 통해서 효율적이고 형평성있는 지원방안을 협의하고 특히 예산확보가 중요하기 때문에 이 부분을 해결해서 김미자 의원님께서 염려하신 대로 하루빨리 할 수 있도록 최선의 노력을 다 하겠습니다. 마지막으로 얼마남지 않은 교육발전교육기금 100억원을 조기에 달성할 수 있도록 의원님들의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 우리군의 인재양성과 교육발전을 위한 의원님들의 깊은 관심과 애정에 다시 한번 감사드립니다. 영덕교육 100년대계를 위해서 최선을 다 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
원용

이원용의장

총무과장의 교육발전 위원회 조직 구성 개선안에 관한 답변에 대하여 보충질문 있으면 보충질문하여 주시기 바랍니다. 예. 김미자 의원님,
미자

김미자의원

과장님, 제가 질문을 여러 가지 했는데, 부분부분 적절하게 답변을 충실히 해주셔서 감사합니다. 여성단체활성화에는 제가 질문을 두 개 하다보니, 연달아 보충질문을 받는줄 알았는데, 의장님하고 저하고 소통이 안 된 것 같습니다. 방송도 정식으로 나오는데 주민들이 봤을 때, 잘 몰라서 그런가 생각할 수 있는데, 이해를 바라고, 또 질문을 여성단체 활성화도 7개정도 했는데 답변을 한꺼번에 딱 잘라서 여성에 관한 것은 알아서 하지, 우리가 지시할 것은 아니라니까 더 이상 보충질문이 안 나오고, 그 부분에 대해서는 제가 아쉬움이 많고, 과장님께는 따로 말씀드리면, 지금 현재 교육발전위원회 위원분들 참 고생하셨어요. 지금 과장님 말씀하시는 것처럼 그 분들이 100억원 조성하기 위해서 좋은 역할을 하셨어요. 돈이 있어야 우리가 교육발전을 하고, 안을 내고, 계획을 내듯이, 그 분들 단체를 없애라는 것이 아니고, 더 나아가서 실질적인 100억원 달성을 했으니까 지금은 학부형이, 제가 저번에 최수정 어머님을 만났어요. 그 분 하시는 얘기가 최수정이 맏딸인데, 그 밑에 애들이 많아서 참여를 할 수 있으면 부탁을 한다는 이야기가 있기에 제가 이 안을 냈습니다. 그 분들교육발전기금을 거둔 노고에 대해 존경하고 싶고, 교육발전특별위원회를 말씀드리는 것은 교육에 대해서 심화학습을 했을 때, 실지로 그 분들이 학부형이고, 관심있고, 운영위원장 이 분들은 공모할 때 관심있으면 공모하고, 아마 군청 담당자도 많은 아이디어가 나오면 많은 도움이 되고 우리 지역의 학생들에게 많은 도움이 되지 않을까 해서 질문드린 것입니다. 여러차례 교육발전에 관한 질문은 첫 해부터 계속 질문해 왔습니다. 지금 영덕여고나, 영해, 영덕고나 심화학습을 하고 있는데 지금 주중에 합니까? 주말에 합니까?
광열

김광열총무과장

영덕고, 영해고는 주말에 하고, 영덕여고는 주중에 합니다. 학교에서 원하는 대로 하고 있습니다.
미자

김미자의원

잘 알겠습니다. 제가 말씀드리는 것은 학부형에게 홍보가 덜 되고, 애들이 무료로 강사가 와서 해주는데도 불구하고 열의가 없고, 아쉬움이 있어서 질문드렸고, 과장님이 앞으로 신경써주신다니까 알겠습니다. 방학특강에 대해서 아쉬움이 있는데 2억원이라는 예산을 들여 3월중순에 시작해서 10월, 11월초에 끝나더라고요. 여름, 겨울방학에 아쉬워서 혹시나 싶어서 질문했는데, 지금 예산이 없어서 그런 것 같은데, 혹시 예산이 된다면 부탁을 드리고 싶고,
광열

김광열총무과장

이번에는 2014년도 2월말까지 해놨습니다.
미자

김미자의원

방학 때는 어떻게 합니까?
광열

김광열총무과장

3월부터 계속하도록 해놨습니다. 방학 때는 학교와 협의를 하도록 해야 합니다.
미자

김미자의원

주중에 하는 것처럼 이어서 한다는 것이죠? 그러면 우리 지역에 학원도 없는데 제대로 공부할 수 있도록 한번 더 추가예산을 신경써 주시기 바랍니다. 특기적성교육에 주로 100억원이라는 교육발전기금을 거두어서 오직 공부하는데 장학금을 주고 여러 가지 특성교육도 시키고 강사도 모시는데 지금 생각해서 체육이나, 미술, 음악하는 애들은 특혜가 하나도 없습니다. 그래서 특기적성에 관해서 질문했는데 이 부분도 지금은 아니라도 과장님께서 조금 신경써서 예를들면 제목을 가칭해서 ‘꿈을 키워요.’할 것 같으면 초등학생이나 중학생이나 방학기간동안, 지금 심화학습은 방학기간동안 애들이 공부가 아닌, 요리사나, 화가라든지, 뮤지션, 동화작가, 소설가 등등의 여름방학이나 겨울방학에 선생님을 모시고 지도를 해준다면 애들이 자기 특성을 살려서 사회에 나갔을 때, 도움이 되지 않을까 해서 질문을 했고, 과장님께서 교육발전에 기금도 중요하고, 100억원이라는 돈을 우리 지역의 학생들을 위해서 얼마만큼 효율적으로 쓸 수 있는가에 대해서 한번 더 부탁을 드리겠습니다. 과장님 저한테 하실 말씀있습니까?
광열

김광열총무과장

없습니다. 관심을 가져 주셔서 고맙고, 지금 100억원 조성을 했는데, 앞으로는 이 부분 지적하신 것이 맞습니다. 이런 부분에 제가 여기서 결정할 사항은 아니지만, 이사회나 회의 때 이런 부분이 반영되고 실제로 초중고 예체능 분야도 중요하거든요. 이런 부분도 도움이 될 수 있도록 교육담당 과장으로서 최선을 다 하겠습니다.
미자

김미자의원

제가 마무리 하겠습니다. 교육은 백년지대계라고 합니다. 지금 당장 어떤 성과를 얻는다기 보다 시간이 필요한 것이 사실입니다. 그러나 적극적인 지원없이 우리 지역의 교육 미래를 장담할 수는 없지 않겠습니까? 그리고 2억원이라는 적지 않은 돈을 투자한 만큼 예산낭비가 되지 않도록 면밀히 신경쓰고 추진해야 합니다. 우리 지역의 교육개선이 무엇보다 시급하다는 생각을 늘 하며 본 의원과 함께 이번 기회에 열정적으로 잘 추진했으면 좋겠습니다. 과장님, 역시 지역의 선배로서 후배들의 미래를 위해 더 애써 주시길 바라며 올해는 꼭 확실한 결실을 맺을 수 있도록 함께 노력합시다. 보충질문을 마치겠습니다.
원용

이원용의장

또 다른 보충질문 있으십니까? 예. 하병두 부의장님,
병두

하병두부의장

영덕군 인구가 지난번에 보니까 40,136명으로 알고 있는데, 4만 가이드라인을 채우기 위해서 군수님께서 상당한 관심을 가지고 계신데, 지금 현재 인구가 몇 명 쯤 됩니까?
광열

김광열총무과장

현재는 40,279명이고, 최고 올라 갔을 때는 40,307명까지 올라 갔다가, 약간 떨어졌는데 주 단위로 체크를 하는데, 전입도 상당히 많이 들어옵니다. 전출도 800명 이상 가기 때문에, 현재는 40,300명 선입니다.
병두

하병두부의장

아무튼 정말 고생이 많습니다. 군민의 한 사람으로서 고맙게 생각하고, 좀 전에 교육발전위원회의 질문 중에서 84억원이 조성됐다는데 84억원 포함이 뭐가 됐습니까?
광열

김광열총무과장

현재 들어온 현금하고 약속한 협약금입니다.
병두

하병두부의장

두 달 전에 교육발전기금 70 몇 억으로 알고 있었는데 지역 언론사에 보니까 단서조항을 달아서 군비부담 13억 이래서 97-98억원 되더라고요. 이런 부분이 결정이 되지 않은 사항이고, 예산이라는 것은 그 때 가서 변동이 있을 수 있는 부분인데, 꼭 이렇게 실적 위주로 해서 돈도 절차가 있지 않습니까? 13억원이라는 군비가 들어갈 것 같으면 의회의 승인도 받아야 되고, 분명히 있는데, 이걸 97-98억원으로 계속 언론사에 배포가 되거든요. 이런 부분은 너무 업적위주로 하지 않느냐, 한편으로 보면 교육발전기금 100억원 조성하기 위해서 군수님하고 집행부에서 상당한 노력을 한 것은 알고 있습니다. 그래서 84억원에 보니까 농협군지부 부분이 들어가 있습니다. 이 부분도 사실 현재 들어온 것을 계산해야 되지, 10억원 중에 몇 년 들어 왔습니까?
광열

김광열총무과장

지금 3억 들어 왔습니다. 3년에,
병두

하병두부의장

아직 7년이 남아 있잖습니까? 7억이 남았는데, 사회 변동이 어떻게 될지 모르는데 농협군지부가 군금고를 하니까 그런 측면에서 할 수 있는 부분입니다. 그런 결정되지 않은 사항을 한다는 것은 제가 볼 때는 조금 문제가 있지 않나 생각하고, 교육발전기금 현재 77억 정도 되겠지요? 이게 개인 분담까지 다 들어가 있습니까?
광열

김광열총무과장

예. 다 들어가 있습니다.
병두

하병두부의장

그 기준을 어디에 두고 있습니까? 공무원들도 봉급에서 매달 일정 금액,
광열

김광열총무과장

약정금액까지입니다.
병두

하병두부의장

그 시점은 내년 6월달까지입니까?
광열

김광열총무과장

현재에서 계산한 것입니다. 그게 들어온다고 가정하고,
병두

하병두부의장

제가 말씀드리는 것은 우리가 매달 3만원이면 3만원, 봉급에서 자동이체 되지 않습니까? 이 84억원이라는 것이 지금 현재 금액이냐, 내년 6월달까지 금액이냐,
광열

김광열총무과장

자동이체는 보통 보면, 본인들이 1년이면, 1년, 2년이면 2년 약정하기 때문에 프로그램하면 그 금액이 다 나오고 다 잡히는 거지요.
병두

하병두부의장

본인의 희망에 따라 1년도 할 수 있고, 2년도 할 수 있고?
광열

김광열총무과장

예. 그렇게 되어 있습니다.
병두

하병두부의장

들어온 것 까지 다 포함한 금액이네요? 고생하시는데 저희들도 많은 도움을 드려야 되는데 우리 교육을 위해서 군수님 이하 집행부에서 많은 고생을 하신다는 것은 저도 군민의 한 사람으로 정말 고맙게 생각하고 하나를 부탁드리겠습니다. 이 교육발전기금 77억원 조성된 부분을 지역 금융기관에 넣어 줘야 됩니다. 영덕이 30%가 어민이고, 70%가 농민입니다. 실제 영덕을 보면 지역에 농수협이 있는데 농협이 3군데, 수협이 2군데입니다. 3:7로 되어 있는 우리 지역의 분포도를 보면 나머지 신용협동조합, 새마을금고는 중복이 되는 경우가 많습니다. 농협에 예금을 하는 사람이 신협을 할 수 있고, 자영업을 하는 사람은 농협도 하고,신협에도 할 수 있는데, 영덕군이 농어민으로 구성되어 자치단체가 구성되어 있는데 자치라는 것은 지방자치를 하면서 농수협을 보호하고 키우는 것은 자치단체에서 책임과 의무가 있습니다. 그래서 다만, 돈이 10억원 나눠서 예금시켜 준다고 해서 큰 도움이 되는 것은 아니지만, 그래도 군에서 정말 농민을 위해서, 농협, 수협은 조합원들도 농민이고, 어민이 주인이고, 군청에서 관심을 가지고 있구나, 상징성이 있습니다. 그래서 사실 군청의 특별회계, 각종 기금도 제2금융권에 예치할 수 있는데 법적으로, 안 하더라고요. 이 교육발전기금 조성은 실제로 영덕군민이 낸 것입니다. 군민을 위해서 하는 것이 맞고 농협중앙회에서 군금고를 하고 있으니까, 양해를 구하더라도 이렇게 좀 갔으면 하는 부탁을 드리겠습니다.
광열

김광열총무과장

이 부분은 제가 짧게 답변드리면, 지난 이사회 때, 이걸 거론을 시켰습니다. 우리군에 읍면 농협도 올해까지 5천만원 내고, 5천만원 약정하고 있기 때문에 100억원 달성해 놓고 이 부분은 조금 해야 안되겠나 해서 군지부가 10억원 정도 낸다고 약속했으니까 내년에 거론시키기로 하고 그 부분은 이사회 때, 이야기 하겠습니다.
병두

하병두부의장

관련 조례를 한번 보시라고요. 어떻게 돼있냐 하면, 교육발전위원회라는 조례가 있고, 또 법인체가 구성되어 있습니다. 조례와 법인의 정관을 보게되면 정관에서 이사회에서 결정한다고 되어 있는데 조례에 보면 군수님이 결정한다고 되어 있어요. 조례가 상위법이거든요. 법인 정관보다, 사실 이걸 하는 것은 군수님의 의지라고 봅니다. 그래서 군수님한테 지역을 위해서 말씀드린 것이니까 참조하시기 바랍니다.
원용

이원용의장

또 다른 보충질문 없으면 총무과장님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 박기조 의원님 나오셔서 도로변 복숭아 판매장 관리와 귀농 귀촌 정책에 대하여 질문하여 주시기 바랍니다.

15시12분

기조

박기조의원

존경하는 이원용 의장님과 동료의원 여러분! 그리고 동해안시대 앞서가는 영덕건설에 매진하고 계시는 김병목 군수님 비롯한 공직자 여러분! 본 의원은 풍요롭고 활력있는 우리지역 농촌의 미래를 간절히 소망하면서 도로변 복숭아 판매장 관리와 영덕군 귀농귀촌정책에 대하여 농정과장님께 군정질문을 하고자 합니다. 먼저 도로변 복숭아 판매장 관리에 대해 질문드리겠습니다. 농산물도 이제는 생산보다 판매에 치중해 제값을 받는게 중요하며 규격화된 상품을 생산하고 제대로 평가받아 소비자들의 기호를 맞춰주는 유통혁신이 시급한 과제로 대두되고 있습니다. 현재 우리군에서는 365개 농가에서 복숭아를 재배하여 215ha를 연간 213억원의 많은 소득을 창출하고 있으며 생산된 복숭아의 주요 판매망으로는 인맥 등을 활용한 가정 택배와 농산물 도매시장 납품, 국도변의 좌판식 판매장에서의 직거래 판매가 주를 이루고 있습니다. 특히 우리군의 경우는 복숭아 출하기가 여름 피서철과 겹쳐 군내 주요 해수욕장과 관광지를 통하는 도로변에는 복숭아를 판매하는 좌판식 판매장이 많이 생겨났으며, 이같은 좌판식 직접판매는 농민들이 밭에서 바로 수확한 싱싱한 과일을 선보여 소비자들의 구매 욕구를 고취시키기 때문에 판매고도 높아서 농민들이 좌판식 판매를 선호하고 있으며, 행정에서도 도로변 직판을 권장하며 지원을 아끼지 않고 있는 것이 현실입니다. 하지만 지난해 경우에는 국토관리청에서 7번 국도변의 교통사고 위험 등을 이유로 국도변 불법점유와 복숭아 상행위를 금지하는 실력행사에 나서자 좌판식 판매 농민들이 집단으로 민원을 제기하여 군에서 국토관리청과 협의에 나서 7번국도변 안전지대에서 영업하도록 중재해서 민원을 해결한 바도 있는 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 복숭아의 특성상 장기 보관이 어렵고 장마철로 인해 수확시기를 놓치거나 제 때 판매를 하지 못하면 신선도를 잃어 상품의 가치를 떨어뜨리기 때문에 원활한 유통과 판매가 중요한 점을 고려 할 때 우리군의 복숭아 유통 판매의 특단의 대책이 필요할 것으로 보는데 이에 대한 대책은 무엇인지 답해주시고 복숭아 판매장 설치계획에 대해서 답해 주시기 바랍니다. 다음은 우리군 귀농 귀촌 정책에 대해 질문드리겠습니다. 우리의 농촌은 농가인구의 감소와 농가소득의 격감, 자녀 교육비문제, 문화 및 의료혜택의 소외 등으로 인하여 젊은이는 떠나고 농촌인구의 고령화로 침체되어만 가고, 이로 인한 영농인구의 감소로 노동력이 저하되고 있는 안타까운 현실에 직면하고 있습니다. 이러한 시점에서 우리는 농촌을 지켜 나가야 할 미래 농업인력의 확보가 무엇보다 중요한 과제임을 인식하고 이를 해결해 나가야할 때라고 본의원은 판단하고 있습니다. 조기 퇴직, 베이비붐 세대 은퇴, 자영업 경쟁격화, 일자리 부족 등으로 도시민들의 귀농 귀촌에 대한 관심과 이주 증가추세에 부응하여 정부에서는 농촌진흥청 주관으로 귀농귀촌종합센터를 설치하여 체계적이고 전문화된 귀농 귀촌의 활성화를 지원함은 물론, 전국 시군에도 귀농귀촌상담실의 설치를 권고한 바 있으며, 지속적으로 귀농 귀촌정책을 활발히 전개해 나가고 있습니다. 이러한 현실에 발맞춰 영덕군에서도 도시민을 대상으로 농업을 경영하고자 하는 귀농인과 전원생활이나 다른 산업에 종사하기 위한 귀촌인을 유치하고 지원함으로써 농업의 지속 가능한 발전과 인구유입을 통한 농촌지역의 활성화를 도모하고자 다양한 시책을 개발하여 경쟁을 해나가고 있는 건 사실입니다. 따라서 본의원은 그 동안의 영덕군 귀농귀촌현황과 지원사업을 되돌아보고 집행부에 새로운 의지가 담긴 귀농귀촌 시책발굴과 적극적인 추진을 촉구하면서 우리군의 귀농귀촌지원 시책 현황과 향후 대책에 대하여 성의 있는 답변을 기대하면서 군정질문을 마치겠습니다.
원용

이원용의장

박기조 의원님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 농정과장 나오셔서 도로변 복숭아 판매장 관리와 귀농 귀촌 정책에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
봉문

남봉문농정과장

박기조 의원님께서 질문하신 도로변 복숭아 판매장 관리와 귀농귀촌정책에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저, 도로변 복숭아 판매장 관리에 대하여 답변 드리겠습니다. 2012년 기준 우리군 복숭아 재배 현황은 365농가에 270ha로 작년에 4,050톤의 생산으로 121억5천만원의 농가 소득을 올렸으며, 금년에도 고소득 향상을 위하여 신규 과원 38농가 9.4ha를 조성하여 영덕 복숭아를 대내외적으로 홍보하도록 하겠습니다. 2012년 도로변 복숭아 판매 현황은 7번국도 41개소, 34번국도 50개소 기타 도로 10개소로 총 101개소에 438톤 13억1,400만원의 복숭아를 판매하였습니다. 전체농가의 11%정도를 소화했습니다. 금년도 복숭아가 곧 출하되고 매년 연중행사같이 이루어 지는데, 국도변 판매가 예상되고, 판매자 및 운전자의 안전을 위하여 국토관리청 및 경찰서에서 지속적인 단속이 예상되어 향후 7번 국도변의 복숭아 판매가 어려울 것으로 판단되지만, 판매자 안전교육과 국토관리청과의 긴밀한 협조로 우리지역 도로변 복숭아 판매자에 대하여는 우리 생각 같아서는 사랑해요 영덕휴게소, 구계 공터, 남호 공터, 전체 55농가 정도 판매를 할 수 있습니다. 그런데 실질적으로 작년에 사랑해요 휴게소에 15농가를 넣었습니다. 29명이 와서 2대1로 경쟁했는데 최종적으로 두 사람 밖에 없었습니다. 눈으로 보고 구매충동이 일어나야 되니까 전부 도로변으로 나가 버렸습니다. 그래서 작년에 70만원에서 100만원 가까이 벌금내고 했는데, 문제는 판매장을 설치해서 근본적인 대책이 돼야 됩니다. 원두막식으로 하든지, 향후 계획은 올해는 사실 예산을 확보를 못했습니다. 설득을 하고 했는데, 여러 가지 제약이 있어서 못했는데, 농정과장 입장에서는 판매하는 것은 환영하는데 도로부서에서는 안된다고 합니다. 절충해서 농민들 편에서 하도록 하겠습니다. 다음은 귀농귀촌정책에 대하여 말씀 드리겠습니다. 우리군의 귀농귀촌 인구는 2012년 12월말까지 266세대 470명으로 귀농이 195세대, 73%, 귀촌이 71세대27%로 주로 5-60대가 주류를 이루고 있으며, 경종 및 과수분야의 영농 정착율이 높은 실정입니다. 귀농인의 안정적 정착과 영농정착 의욕 고취를 위하여 매년 보조 지원사업으로 귀농정착지원사업 농가당 5백만원 13개 농가 6,500만원 확보되어 있고, 현장실습지원사업 농가당 6백만원 5개소, 3천만원 9,500만원이 군비로 지원해 줍니다. 그 외 융자사업으로는 농지구입자금 등 농가당 2억원, 주택구입자금 4천만원을 융자 지원하고 있으며, 귀농인의 체계적인 관리를 하고, 기초 영농기술 지도를 위하여 4-6월 중 귀농인 교육을 실시하여 귀농인이 농촌생활을 조기에 적응할 수 있도록 최대한 지원을 하고 있습니다. 실질적으로 귀농인들 만나보면 제일 요구하는 것이 300평에서 천평 미만 농사를 짓는데 인력으로 하니까 너무 힘들어서 농기구가 아닌 소형농기구 관리기, 예초기를 요구하는데 올해는 290대, 18대 318대를 지원했는데, 군 전체적으로 주니까 귀농인들에게 특별히 지원한 것은 없습니다. 내년부터는 귀농인들에게 특별히 지원하도록 농민 비율에 맞춰서 배정 지원하겠습니다.
원용

이원용의장

보충질문 있으면 보충질문하여 주시기 바랍니다. 예. 박기조 의원님,
기조

박기조의원

예. 농정과장님 답변 잘 들었습니다. 농정과장님이 농업전문가 아닙니까? 전문직이죠? 오랫동안 공직에 근무하면서 농업발전을 위해서 많은 고생을 하신 것을 본 의원이 잘 알고 있습니다. 본 의원이 복숭아 판매장에 대해서 질문하는 이유는 영덕군의 복숭아 재배면적이 매년 10ha정도 늘어나고 있는데, 앞으로 7번국도에 복숭아를 판매하지 않을 때, 복숭아 농가에는 많은 애로사항이 있습니다. 과장님이 도로변 복숭아 판매가 11-12% 정도된다고 했지요? 그게 적은게 아니거든요. 앞으로 7번국도에 복숭아 판매를 할 수 있도록 복숭아판매장을 설치한다고 하셨지요?
봉문

남봉문농정과장

예. 판매장을 설치하는데 사랑의 휴게소하고, 경보화석박물관 판매장하고 구계 뒷동네에 공터가 있습니다. 남호하고 55농가는 수용할 수 있습니다. 농민들이 집단적으로 만들어 놓으면 안 들어옵니다. 작년의 예를 들면, 사랑의 휴게소에 1,200만원 들여서 몽골텐트 15동을 설치했는데 처음에 15농가 다 들어와 있다가 최종적으로 2농가가 남고, 13농가가 다 나갔습니다. 그런 입장입니다.
기조

박기조의원

사랑의 휴게소 판매장은 저도 자주 갑니다. 실지로 영덕 거주하는 주민들도 팔고 외지인도 와서 팔아요. 영덕에서 직접 생산하는 농민이 팔면 가격이 다운되는데 외지인들이 친인척을 통해서 팔다보니까 가격이 비싸지고 해서 판매 양이 적어졌어요. 앞으로 고속도로가 개통되면 34번 국도변에 교통량이 줄게 되면 판매가 안되잖아요? 그러니까 7번국도를 끼고 판매장을 더 확대해야 돼요. 그리고 7번국도도 국토관리청이나 경찰서에서 위험하니까, 2011년, 2012년도 판매를 못하도록 했잖아요? 그래서 우리 행정에서 많이 신경쓰고, 신경써도 작년에 국토관리청에서 좌판식 판매장에 흙을 싣고 와서 길을 다 막았어요. 그래도 상인들이 끝까지 팔겠다고 아우성치다 보니까 늦게 벌금 70만원, 50만원 받은 거 알고 있습니까? 농민들이 많은 피해롤 보고 있어요.
봉문

남봉문농정과장

사실 저희 입장에서는 국도변에 영덕만이 아니고 전국적으로 2차선에서는 많이 팔고 있습니다. 그런데 4차선 고속화 자동차 전용도로에서는 거의 없거든요. 저희들 입장도 참 난감한 것은 농민들은 팔아야 되고, 관리 부서에서는 사고의 책임이라든지, 이런 것 때문에 안된다 그러고, 절충을 해서 우리 농가가 손해보지 않는 선에서 절충하겠습니다.
기조

박기조의원

지금 한 2년동안, 국토관리청이나, 경찰서에서 판매를 못하도록 하는데 앞으로 대책을 세워서 7번국도에 판매장을 더 설치해서 복숭아 농가들이 판매할 수 있도록 조건을 만들어 줘야 된다고 생각하는데, 과장님도 잘 아시잖아요? 직접 과장님이 하고 싶어도 예산확보라든가, 그런 애로사항이 있는데 군수님과 잘 얘기해서 국도변에 복숭아 판매장을 설치하게 되면 국토관리청에서 승낙을 해줍니다.
봉문

남봉문농정과장

예산을 확보해서 최대한 노력하겠습니다.
기조

박기조의원

복숭아는 사실 다른 과일하고 틀려요. 저장이 안돼요. 제때 못팔면 다 물러서 버려야 돼요. 영덕에 복숭아가 270ha가 생산되고 있는데, 공판장에 50%정도 나가고, 친인척을 통한 전국 택배가 나가고 하는데, 앞으로 복숭아에 신경써야 됩니다. 다른 과일은 팔다가 못팔면 저장이 되는데 복숭아는 정말 애로사항이 많다는 것을 명심해 주시기 바랍니다. 그리고 귀농귀촌에 대하여 보충질문드리겠습니다. 영덕군에 귀농자 지원조례가 있잖습니까? 본 의원이 5대 때 만들어 놓은 것이 생각나는데 귀농자에 대해서 1인당 500만원 지원해 주고 있잖아요? 지금도 하고 있습니까?
봉문

남봉문농정과장

예. 올해도 13농가 6,500만원입니다.
기조

박기조의원

작년에 우리 영덕군에 귀농자가 몇 명이었습니까?
봉문

남봉문농정과장

작년에 76명이었습니다.
기조

박기조의원

76명인데 본인들이 신청을 해야 될 것 아닙니까? 지원신청을 몇 명 했습니까?
봉문

남봉문농정과장

정확하게 수치는 기억을 못하겠는데 지원은 13명 해줬습니다.
기조

박기조의원

영덕군에 조례도 만들어 놨는데 사실 인구증감에는 귀농귀촌이 최고입니다. 영덕군이 자꾸 인구가 감소되고 하는 이 시점에서 지금 상주같은 경우는 귀농을 1년에 500명 합니다. 상주시에서 귀농자에게 많은 혜택을 줍니다. 주택을 지을 경우, 4천만원, 저리자금 융자주고, 우사를 짓는다든가, 농기계구입은 2억원까지 지원해 줍니다.
봉문

남봉문농정과장

우리군에도 지원을 해줍니다.
기조

박기조의원

우리군에 지원을 해준게 뭐가 있어요?
봉문

남봉문농정과장

아닙니다. 융자는 해줍니다.
기조

박기조의원

융자는 몇 년까지 해줍니까?
봉문

남봉문농정과장

똑 같습니다. 우리가 추천해 주면 농협중앙회에서 지원을 다 해 줍니다.
기조

박기조의원

우리군에 사실 귀농귀촌자들 정말로 받아 들이는 자세가 미비해요. 인근 군에 봐도, 영양군이나 청송군이 영덕군보다 못 살아요. 청송군은 귀농귀촌 지원을 1년에 4억원 넘게 지원하고 있고, 영양은 1억2천정도 지원하고 있고, 영덕군은 3,700만원이라고 했지요?
봉문

남봉문농정과장

6,500만원하고 3천만원하고 9,500만원 아닙니까? 3천만원은 귀농지원이 아니고, 교육하는데 지원해 주는 것입니다.
기조

박기조의원

본 의원이 파악하기로는 귀농자 7명을 지원하면서 이사비용 100만원, 집수리비용 400만원해서 500만원 지원한 것으로 알고 있는데,
봉문

남봉문농정과장

3천만원은 현장실습사업 농가지원해서 5명, 600만원씩 3천만원이고, 귀농정착사업지원은 농가당 500만원해서 13명 6,500만원입니다.
기조

박기조의원

귀농정책지원 도비보조 합해서 1,200만원, 도비 360만원, 군비 840만원 1,200만원,
봉문

남봉문농정과장

그것은 별개입니다. 예산서에 다 있습니다.
기조

박기조의원

귀농자들 만나보면, 행정에 상담하러 가면 직원들이 상세하게 설명을 잘 해준대요. 그걸 고맙게 생각하더라고요. 농정과장님이 몇 년을 더 계실지 모르겠지만, 귀농귀촌자에 상당한 관심을 두고 예산을 확보해서 그런 분들 예우를 해줘야 돼요. 영덕에 와서 먹고 살아야 될 것 아닙니까? 영덕에 인구도 불리고, 영덕군에 인구증감에는 최고입니다. 도시민들이 농촌을 많이 찾아요. 정년퇴직하면 공기좋은데 와서 살려고 귀촌을 하는 사람들이 많고, 젊은 사람들이 도시에 살아보니까 큰 소득이 안되고 하니까 농촌을 찾아오는 거에요. 다른 군에 많은 지원을 해주는 곳으로 찾아갑니다. 앞으로 신경을 많이 써주세요.
봉문

남봉문농정과장

예. 그렇게 하겠습니다.
원용

이원용의장

또 다른 보충질문 없으시면 농정과장 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 마지막으로, 이강석 의원님의 질문, 민선5기 주요업무 추진 성과와 황금은어 생태학습장 부대시설 관리, 군유재산(건축물)의 효율적 관리 운영, 숲가꾸기 산물 수지에 대한 답변은 서면으로 받도록 하겠습니다. 답변서는 영덕군의회 회의규칙 제67조 제2항의 규정에 의거 6월 5일까지 제출하여 주시기 바랍니다. 이상으로 군정질문 종결을 선포합니다. 2. 영덕군행정기구설치조례 일부개정조례안 3. 영덕군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안 4. 영덕군사무위임조례 일부개정조례안 5. 영덕군청및읍면사무소소재지에관한조례 일부개정조례안 6. 영덕군지방공무원수당지급조례 일부개정조례안

15시37분

다음은 의사일정 제2항 영덕군행정기구설치조례 일부개정조례안, 의사일정 제3항, 영덕군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항, 영덕군사무위임조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항, 영덕군청및읍면사무소소재지에관한조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항, 영덕군지방공무원수당지급조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 총무과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
광열

김광열총무과장

먼저, 영덕군 행정기구설치조례 일부개정안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 개정사유는 각종 시설물 전담, 상시기구 신설 등을 통한 부서간 업무효율성 증대와 지역주민의 안전한 삶의 질 향상과 군민 편의 제공을 위한 행정조직을 마련하기 위함입니다. 행정기구는 현행 1실, 11과, 1단, 2직속기관, 1사업소, 9읍면, 118담당에서 사업소 1개소와 담당신설 및 폐지로 4개 담당이 신설, 증원된 1실, 11과, 1단, 2직속기관, 2사업소, 9읍면, 122담당으로 조정됩니다. 행정기구 세부조정 내역을 설명드리면 관리운영담당, 문화시설담당, 시설물담당을 둔 로하스영덕사업소가 신설되며, 기획감사실 축제기획담당, 주민생활지원과 드림스타트팀, 종합민원처리과 토지관리담당, 환경위생공원과 환경지도담당, 신영덕프로젝트추진단 국책사업협력담당, 국책사업개발담당으로 6개 담당이 신설되며, 기획감사실 전략투자담당, 해양수산과 대게지원담당, 신영덕프로젝트추진단 강구항개발담당은 폐지되며, 총무과 민방위담당이 안전재난건설과로, 문화관광과 문화시설담당이 로하스영덕사업소로, 새마을경제과 정보통신담당이 전산분야를 분리하여 총무과로, 환경위생공원과 공원관리 및 시설물관리담당이 로하스영덕사업소로, 건설재난방재과 하천담당이 상하수도사업소로 이관됩니다. 부서명칭 변경은 환경위생공원과가 환경위생과로, 건설재난방재과가 안전재난건설과로 변경되는 내용입니다. 다음은 영덕군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 로하스영덕사업소, 신설 등에 따라 정원의 총수가 549명에서 560명으로 일반직 11명이 증원되며, 증원내역은 5급, 6급, 7급, 8급, 9급으로 11명입니다. 다음은 영덕군 사무위임조례 일부개정조례안을 제안설명해 드리겠습니다. 본 조례안은 행정조직 개편에 따른 부서명 등을 변경하기 위함입니다. 다음은 영덕군청및읍면사무소소재지에관한조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 2014년 도로명주소, 사용의무화에 따라 행정관서의 주소를 새주소로 전환하기 위함입니다. 다음은 영덕군지방공무원수당지급조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 지방공무원 수당 등에 관한 규정 개정에 따라 보건진료직렬공무원에 대한 의료업무수당과 중앙행정기관과의 파견 및 투자유치 등을 위하여 설치된 기구에 근무하는 공무원에 대한 직급보조비 가산금 지급을 신설하는 내용입니다. 영덕군행정기구설치조례 일부개정조례안, 영덕군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안, 영덕군사무위임조례 일부개정조례안, 영덕군청및읍면사무소소재지에관한조례 일부개정조례안, 영덕군지방공무원수당지급조례 일부개정조례안은 각각 2013년 5월 10일부터 5월 19일까지, 5월 2일부터 5월 12일까지 입법예고 결과 별다른 의견이 없었으며, 자세한 내용은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시고, 본 조례안을 원안대로 의결하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다.
원용

이원용의장

의사일정 제2항, 제3항, 제4항, 제5항, 제6항에 대하여 질의와 답변은 일괄하고 토론과 표결은 각 항별로 하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제2항, 영덕군행정기구설치조례 일부개정조례안에 대하여 질의사항 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 다음은 의사일정 제3항, 영덕군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안에 대하여 질의사항 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 다음은 의사일정 제4항, 영덕군사무위임조례 일부개정조례안에 대하여 질의사항 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 다음은 의사일정 제5항, 영덕군청및읍면사무소소재지에관한조례 일부개정조례안에 대하여 질의사항 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 다음은 의사일정 제6항, 영덕군지방공무원수당지급조례 일부개정조례안에 대하여 질의사항 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 총무과장 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 먼저 의사일정 제2항, 영덕군행정기구 설치조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님 있으면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결순서입니다. 반대토론 하시는 의원이 없으므로 이의를 묻겠습니다. 의사일정 제2항 영덕군 행정기구설치조례 일부개정조례안에 대하여 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항, 영덕군행정기구설치조례 일부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항, 영덕군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님 있으면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결순서입니다. 반대토론 하시는 의원이 없으므로 이의를 묻겠습니다. 의사일정 제3항 영덕군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안에 대하여 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항, 영덕군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항, 영덕군사무위임조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님 있으면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결순서입니다. 반대토론 하시는 의원이 없으므로 이의를 묻겠습니다. 의사일정 제4항 영덕군사무위임조례 일부개정조례안에 대하여 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항, 영덕군사무위임조례 일부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제5항, 영덕군청및읍면사무소소재지에관한조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님 있으면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결순서입니다. 반대토론 하시는 의원이 없으므로 이의를 묻겠습니다. 의사일정 제5항 영덕군 청및읍면사무소소재지에관한조례 일부개정조례안에 대하여 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제5항, 영덕군청및읍면사무소소재지에관한조례 일부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제6항, 영덕군지방공무원수당지급조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님 있으면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결순서입니다. 반대토론 하시는 의원이 없으므로 이의를 묻겠습니다. 의사일정 제6항 영덕군 지방공무원수당지급조례 일부개정조례안에 대하여 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제6항, 영덕군지방공무원수당지급조례 일부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제215회 영덕군의회 임시회 제2차 본회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

15시49분산회

출처 경북 영덕군의회 회의록