경기도의회 발언
박승원 의원 발언
주삼
김주삼위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제279회 임시회 제1차 의회운영위원회 회의를 개의하겠습니다. 그럼 오늘의 의사일정을 안내해 드리겠습니다. 오늘 처리할 안건은 제280회 경기도의회 제1차 정례회 의사일정 협의의 건 등 총 2건이 되겠습니다. 자세한 사항은 배부해 드린 의사일정을 참고하여 주시기 바랍니다.
영환
김영환위원
위원장님, 의사진행발언 하나 하겠습니다.
주삼
김주삼위원장
일단……. 안건 상정하기 전에요?
영환
김영환위원
네. 안건 상정하기 전에.
주삼
김주삼위원장
네. 그럼 의사진행발언 해주시기 바랍니다.
영환
김영환위원
오늘 우리 민주당 위원님들께서 참 어려운 과정에서도 많이 참여해 주셨는데 참 안타까운 일이 있습니다. 항시 같이 일하시는 우리 새누리당 위원님들이 다 자리를 비우셨습니다. 당론으로 결정해서 이렇게 합의된 의사일정에 불참하는 의결을 했다고 얘기를 들었습니다. 참 안타깝고 불행하다 이렇게 생각이 듭니다. 만약에 불참하시려면 최소한 출근은 하시고 불참하시는 게 그게 정치적으로도 맞고 도덕적으로 맞다고 봅니다. 그런데 출근도 안 하시고 그냥 불참선언하시는 것은 저는 좀 사리에 맞지 않는 경우에 해당되지 않나 이런 생각이 들고요. 하루속히 새누리당 위원님들께서 이런 의사일정에 합류하시고 가뜩이나 어려운 경제 환경에서 우리 민생현안들도 많은데 이런 것들을 조속히 처리하는 임시회가 됐으면 좋겠다라는 말씀으로 갈음하겠습니다.
주삼
김주삼위원장
김영환 위원님 수고하셨습니다. 저도 위원장으로서 대단히 유감스럽습니다. 1. 제280회 경기도의회 제1차 정례회 의사일정 협의의 건
11시37분
그러면 의사일정 제1항 제280회 경기도의회 제1차 정례회 의사일정 협의의 건을 상정합니다. 위원님들께서는 배부해 드린 협의안을 참고하여 주시기 바랍니다. 본 안건은 경기도의회 회의규칙 제22조 규정에 따라 의장으로부터 우리 위원회에 협의요청해 온 사항으로 개요를 설명드리면 제280회 경기도의회 제1차 정례회 의사일정은 2013년 7월 2일부터 7월 16일까지 총 15일간으로 하고 7월 2일 제1차 본회의에서는 제280회 정례회 회의결정의 건과 조례안 등의 안건을 처리하고 7월 3일부터 7월 5일까지 3일간 상임위원회 활동을, 7월 8일부터 7월 15일까지 예산결산특별위원회 활동이 예정되어 있습니다. 그리고 마지막 날인 7월 16일에는 각 상임위에서 처리한 조례안과 결산심사 등의 안건심의가 있을 예정입니다. 자세한 내용은 유인물을 참고해 주시고 별다른 의견이 없으시다면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 제280회 경기도의회 제1차 정례회 의사일정 협의의 건을 의장이 협의요청한 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 제280회 경기도의회 제1차 정례회 의사일정안 2. 경기도의회 회의규칙 일부개정규칙안 (박승원 의원 대표발의)(박승원ㆍ권칠승ㆍ송영만ㆍ김성태ㆍ임병택ㆍ김종석ㆍ임채호ㆍ홍정석ㆍ장태환ㆍ윤은숙ㆍ양근서 의원 발의)
「없습니다.」하는 위원 있음
11시39분
다음은 의사일정 제2항 경기도의회 회의규칙 일부개정규칙안을 상정합니다. 본 안건을 대표발의하신 박승원 의원님 발언대로 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
승원
박승원의원
안녕하십니까? 존경하는 김주삼 위원장님 그리고 의회운영위원회 위원 여러분! 반갑습니다. 광명 출신 박승원 의원입니다. 본 의원을 비롯해서 김성태 의원님과 임병택 의원님, 송영만 의원님, 장태환 의원님 등 11명 의원이 공동발의하고 조광주 의원 등 20명 의원이 찬성한 경기도의회 회의규칙 일부개정규칙안에 대해서 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 예산결산특별위원회에서 예산을 심사할 때 상임위원회의 예비심사를 보다 존중하도록 규정하기 위한 것입니다. 주요내용을 말씀드리면 예결위원회는 상임위원회에서 예비심사한 세출예산 각 항의 금액을 50% 이상 증감하거나 새 비목을 설치할 경우에는 소관 상임위원회의 동의를 얻어야 하며, 다만 새 비목의 설치에 대한 동의요청이 해당 상임위원회에 회부되어 그 회부된 때부터 24시간 이내에 동의여부가 예결위원회에 통지되지 아니한 경우에는 해당 상임위원회의 동의가 있는 것으로 보도록 하였습니다. 보다 상세한 내용에 대해서는 미리 배부해 드린 본 규칙안을 참조해 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
주삼
김주삼위원장
박승원 의원님 수고하셨습니다. 다음은 이희원 수석전문위원 검토보고 해주시기 바랍니다.
희원
이희원수석전문위원
수석전문위원 이희원입니다. 경기도의회 회의규칙 일부개정규칙안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 동 일부개정규칙안은 지난 5월 29일 박승원 의원님 등 31명 의원님의 발의와 찬성으로 5월 30일 우리 위원회에 회부되었습니다. 제안이유와 주요내용에 대해서는 박승원 의원님이 설명하셨으므로 생략하고 검토의견을 보고드리겠습니다. 동 일부개정규칙안은 현행 예산결산특별위원회에서 예산안 심사 시 소관 상임위원회의 예비심사 내용을 존중하여 심사하도록 되어 있는 경기도의회 회의규칙 제89조 제3항을 더 구체적이고 명문화하여 실효성을 제고하기 위한 것입니다. 예산안 심사 시 예결위에서 소관 상임위원회 예비심사와 상관없이 예산액을 증감하거나 새로운 비목을 설치하는 등 상임위 예비심사를 존중하지 않는 경우가 발생되는 등 문제점이 제기되고 있는 실정입니다. 주요 개정안 내용을 살펴보면 상임위원회에서 예비심사한 세출예산 각 항의 금액을 50% 이상 증감하거나 새 비목을 설치할 경우에는 소관 상임위원회 동의를 얻도록 하고 새 비목을 설치하는 경우 24시간 내 동의여부가 예결위에 통지되지 아니한 경우는 동의한 것으로 간주하도록 하는 것으로, 예결위원회와 상임위원회 의견이 다를 경우 예산안 심사 지연과 혼란을 초래할 우려가 있다고 보겠습니다. 또한 세출예산 각 항의 금액을 50% 이상 증감하거나 새 비목을 설치하는 경우에도 소관 상임위원회 동의를 얻도록 하는 것은 상임위원회에서 감액한 예산에 대해서 증액하는 경우 상임위 동의는 필요할 것으로 보여집니다. 다만 증액한 사업에 대해서 감액하는 경우에는 동의를 받도록 하는 것은 균형 있는 세입ㆍ세출예산안 편성의 어려움도 예상이 되고 있습니다. 또한 새 비목을 설치할 경우에 동의를 받도록 한 것은 예결위의 예산조정 및 심사권을 지나치게 제한하고 또한 현안사항이나 긴급한 경우 세출예산 편성에 어려움이 있을 것으로 예상이 됩니다. 따라서 동 일부개정조례안의 경우 상임위원회와 예산결산특별위원회 간, 의원 간 갈등을 일으킬 소지가 있으며 별도의 예산심의만을 위하여 구성된 예결위의 기능을 위축시킬 우려가 있으므로 개정안에 대한 일부 수정이 필요할 것으로 보입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
주삼
김주삼위원장
수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 질의 답변은 일문일답으로 진행하도록 하겠습니다. 질의는 우리 박승원 의원님께 해주시기 바라며 박승원 의원님께서는 발언대로 나오셔서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 신청해 주시기 바랍니다. 장태환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
장태환위원
박승원 의원님, 저도 공동발의자로 서명한 의원입니다. 그런데 오늘 조금 전에 우리 김영환 위원님께서 이야기했듯이 사실 운영위원회는 경기도의회 교섭단체에서 일정비율로 참여하는 그런, 말하자면 의회의 중요한 것을 처리하는 상임위원회입니다. 그런데 새누리당의 이승철 대표를 비롯한 윤태길ㆍ민경원ㆍ공근식 위원, 신현석 위원이 참석하지 않은 이런 상황에서 이런 것을 논의한다는 것이 참 도민들에게 송구스럽다는 이런 생각이 들고요. 취지는 굉장히 좋은데 새누리당 위원들이 이렇게 불참한 가운데 이걸 논의하기보다는 다음 달로 미루어서 참석한 가운데 이런 걸 세밀하게 논의하는 것이 어떤가 그런 생각이 듭니다. 박 의원님 생각은 어떻습니까?
승원
박승원의원
네. 이미 상정된 안건인데 갑자기 저한테 그렇게 어려운 답변을 요구하셔서……. 저도 오늘 새누리당 위원님들이 참석을 안 하는 줄 몰랐습니다. 당연히 참석하시는 걸로 알고 왔기 때문에 일단 위원 여러분들께서 검토를 해주셔서 가능하면 이번 회기에 통과를 해서 이번 하반기에 예ㆍ결산 심의할 때 좀 도움이 될 수 있도록 했으면 좋겠다는 게 제 개인적인 의견이고요. 전체적인 위원님들의 의견이 그러시다면 그렇게 따라야 하겠습니다만, 위원님들 의견에 따라가도록 하겠습니다. 가능하면 이번 회기에 그냥 심의를 해주시면 고맙겠다는 말씀을 드립니다.
장태환위원
이것이 사실 우리 양 교섭단체의 파트너로서 사실 우리 민주당 위원님들 전원 참석하시고 새누리당 위원들이 없는 상태에서 이것을 한다는 것이 좀 밸런스가 안 맞지 않나 이런 생각이 들어서 지금 대표발의자이신 박 의원님한테 양해를 구하면서, 특히 이런 문제는 새누리당 위원들에게도 충분히 공감할 수 있는 문제이기 때문에 심도 있는 그런 논의, 의견수렴을 위해서 그랬으면 하는 그런 생각입니다. 이상입니다.
주삼
김주삼위원장
수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 김영환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영환
김영환위원
우리 간사님 말씀 충분히 공감하는 부분도 크고요. 그럼에도 불구하고 사실은 이 조문 개정으로 인해서 정말 의회의 어떤 예ㆍ결산이나 소관 상임위와의 긴밀한 부분이 정리되는 부분이 좀 있습니다. 있는데 이런 것들이 토론하면서 진행하는 게 올바르다. 그리고 더 바람직하다 이런 생각이 드는데 또 한편으로 생각하면 너무나 도민을 업신여기지 않나 하는 그런 우려의 마음이 더 큰 부분도 있습니다. 이런 상황에, 항시 우리가 이런 상황들을 접할 때마다 좀 현안들을 제대로 해결하지 못하고 정리되지 못하는 것에 대해서 안타까운 부분이 있고요. 이런 게 좀 반복되지 않았으면 좋겠다는 생각이 좀 있습니다. 그래서 어차피 이 안건이 상임위에서 통과되더라도 본회의에서 이 안건을 보시는 새누리당 의원님들께서 충분히 가능하고 그때 본회의에서 본회의에 이 안건을 상정시키느니 안 하느니 또 안건 내용이 뭐니 여러 문제 내용들이 민주당에 현 있는 비대위와 충분히 저는 협상이 이루어질 것이라고 보고요. 그래서 일단 이 내용을 수정의결시키든 아니면 원안가결시키든 아니면 보류시키든 이런 부분들은 정리해서 그냥 의사진행대로 진행하고 본회의 안건으로, 여기 위원회에서 정리한 이후에 나머지 부분은 교섭단체 간 협의나 아니면 본회의에서 새누리당 의원님들의 입장에 관해서 정리하는 게 좋지 않겠나 싶고요. 기술적인 부분 하나만 말씀 올리겠습니다. 우리 존경하는 박승원 의원님께서 정말 좋은 조례안 제출을 해주셔서 저도 이 부분으로 정말 마음고생도 좀 했고요. 예결위 참여하면서도 참 상임위와의 관계는 어떻게 해야 되느냐 이런 게 잘 정리가 안 돼 있어서 어려움이 좀 있었습니다. 그런데 여기 보면 24시간 이내에 동의여부 부분이 있지 않습니까?
승원
박승원의원
네.
영환
김영환위원
24시간 동의여부를 하려면 해당 소관 상임위에서 24시간 이내에 위원들에게 일정 정도 공지가 되고 회의를 거치거나 아니면 좀 급하면 문자라도 찬반여부 물어서 위원장이 정리를 해야 되는데, 그래서 의견을 전달시켜 줘야 되는데, 이 부분이 어떠세요? 생각하실 때 충분히 가능하다고 보십니까? 아니면 국회법이나 다른 데 근거한 조문들은 어떻게 정리했는지 그게 궁금합니다.
승원
박승원의원
국회는 72시간 전에 그 상임위에 동의를 구하는 것으로 돼 있습니다, 국회법에는. 그래서 그렇게 저희 경기도에 적용을 해볼까 했는데 국회하고 경기도는 좀 달라서, 저희들은 시간이 많지 않기 때문에 24시간 이내로 했습니다. 그래서 저도 고민을 충분히 했는데 어쨌든 새 비목의 경우에 상임위원장 포함해서 상임위원들이 모르는 경우들이 대단히 많기 때문에 사전에 통지하는 의미도 있고요. 그래서 사전에 통지를 받아서 상임위원장이 판단해서 이것은 꼭 상임위원들의 동의를 거쳐야 되겠다라고 판단이 되어지면 문자로 하든 회의소집을 하든 그런 과정들을 거치는 것들이 필요하다고 보고, 또 이것이 굳이 그렇게 상임위 동의를 거치지 않아도 되겠다라고 판단되어지는 부분들은 특별한 통보가 없으면 그냥 동의하는 것으로 이렇게 인정되어지는 측면들을 고민한 부분이기 때문에 그 부분은 예결위원회에서 상임위를 존중하는 차원에서, 예결위원장한테 사전에 통보를 하면 예결위원장이 충분히 그 과정들을, 내용들을 검토해 보고 상임위하고 최소한 논의할 수 있는 정도의 시간을 줬으면 좋겠다라는 그런 의미가 있기 때문에 이렇게 강제조항으로 해놓으면 상임위에 대한 최소한의 존중 이런 것들이 있지 않겠나 싶은 생각에서 이런 내용들을 포함시켰습니다.
영환
김영환위원
그러면 단서조항이고 그 앞부분에 “상임위원회의 동의를 얻어야 된다.” 이 부분 있지 않습니까? 이 부분은 시간적인 제약이 있는 건가요? 그러니까 세출예산 각 항의 금액을 50% 이상 증감하거나 새 비목을 설치하는 경우, 새 비목을 설치하는 경우는 24시간 이내.
승원
박승원의원
네.
영환
김영환위원
50% 이상 증감하는 경우는 어떻게 해석을 해야 되나요? 이 부분은? 시간제한이 없는 것으로 해석을 해야 되나요?
승원
박승원의원
그 부분은 반드시 동의를 거쳐야 한다라고 하는 거고요. 그러니까 새 비목의 경우는 24시간 안에 통지가 안 되면 그냥 통과하는 것으로 인정되어지는 그 차이가 있는 겁니다.
영환
김영환위원
그러면 반드시 동의를 거쳐야 하면 반드시 상임위원회에 의견을 제대로 한번 물어야 되겠네요, 50% 이상 증감이 있을 때는.
승원
박승원의원
네.
영환
김영환위원
그런데 24시간, 이렇게 새 비목과 50% 이상 증감의 경우, 그러니까 제가 좀 잘 모르겠는데 새 비목을 신설하는 경우는 소관 상임위에서 한 번도 상의가 안 됐을 거란 말이죠.
승원
박승원의원
네.
영환
김영환위원
상의가 안 됐는데 24시간 이내에 비목설치 여부를 소관 상임위에서 동의를 해줘라 이런 거잖아요?
승원
박승원의원
네.
영환
김영환위원
그러면 오히려 이 내용을 잘 모르는 위원들에게 있어서는 어떤 고민의 시간들이 더 필요한 것 아닌가요? 그러니까 오히려 좀 거꾸로 된 것 아닌가. 제 뜻 좀…….
승원
박승원의원
네.
영환
김영환위원
그래서 50% 이상 증감하는 경우 24시간 이내에 해도 새 비목은 각 위원들이 이것에 대해서 아마 전혀 모르실 거예요. 예결위에서 심의하실 때. 심의하실 때 전혀 모르는 것 같아서 그러면 각 위원들마다 감 놔라, 대추 놔라 별의별 얘기 있을 거고 거기에 대해서 위원장이 잘 정리하지 못하는 경우에는 오히려 좀 더 힘들지 않나. 그래서, 모르겠습니다. 기술적으로 우리 박 의원님께서 정말 잘 정리를 하고 고민을 하셨을 거라고 저는 생각이 되는데 그 부분이 조금 있을 거다라는 생각이 조금 드는데 의원님 답변 좀…….
승원
박승원의원
무슨 말씀인지 이해가 가고요. 예결위 일정상 예결위에서 심의가 끝나고 나면 바로 본회의에 상정을 해야 되잖아요. 그 기간이 상당히 짧기 때문에 사실상 상임위원회에서 충분히 동의를 거치고 논의할 시간이 많지가 않기 때문에 24시간이라고 하는 그 시간을 그렇게 규정한 거고요. 그러니까 새 비목을 상임위원회의 동의를 거쳐라라고 하는 부분들은, 뭐 제가 이렇게 표현하는 것이 굉장히 좀 불편스러운 측면이 있을 수 있습니다마는 기본적으로는 상임위의 예비심사를 최대한 존중을 해야 하는 부분들이 우선이고 그다음에 국회에서 논란됐던 쪽지예산 이런 부분이 있습니다마는 우리 경기도의회에서도 충분히 그런 부분들에 대해서는 어떤 양심적이고 도덕적인 심의가 있었으면 좋겠다, 그런 의미로 이런 항목을 집어넣었다라고 하는 것을 충분히 이해를 해주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
주삼
김주삼위원장
수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계신가요? 이재천 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재천
이재천위원
이재천 위원입니다. 지금 존경하는 김영환 위원님께서 제가 할 질문을 두 가지 다 하셨어요. 그런데 50% 상한, 이상으로 이렇게 정한 것은 어떤 의미가 있으신가요?
승원
박승원의원
제 나름대로 판단한 것은 증가예산이나 감액예산을 너무 많이 하게 되면 또 이것이 서로 불편을 초래할 수 있기 때문에 50% 정도 내에서 한정을 했는데 제가 와서 수정안 이렇게 해놓은 부분들을 보니까 50%로 해놓을 경우에는 여러 가지 세입ㆍ세출과 관련해서 균형을 맞추기 힘든 부분이 있기 때문에 이 부분은 증가된 예산의 경우에 상임위의 동의를 얻는 형태로 수정된 내용들이 있어서 그 부분들은 위원님들께서 충분히 논의해 주시면 논의한 대로 같이 함께하도록 하겠습니다.
재천
이재천위원
좀 붙여서 한번, 아까 김영환 위원님께서 한 질의내용 중에, 답변 중에 이런 말씀이 있었어요. 예결위 심의하는데 심의 끝나면 본회의와의 어떤 시간적 여유가 별로 없다 이런 말씀을 하셨는데 각 상임위별로 예결위에서 문화체육ㆍ기획위원회 이렇게 쭉 해서 한 번에 하는 게 아니라 상임위별로 이렇게 별도로 나눠서 하지 않나요?
승원
박승원의원
네, 그러겠죠.
재천
이재천위원
그런데 앞에 한, 제일 마지막에 한 데는 시간적 여유가, 물론 이게 규정으로 24시간 이내에 꼭 동의를 얻어야 된다 규정을 했지만 꼭 그렇게 해서 올리지 않아도, 24시간 내에 안 하면 동의를 한 거로 이렇게 예결위에서 인정을 한다고 그러셨잖아요. 그러면 앞서 한 그런 상임위 같은 경우는, 맨 마지막에 한 데는 그런 문제가 있지만 이게 상임위에서 그래도 논의할 수 있는 시간을 조금 더 여유를 주는 게 또 위원들 간에 불편함 그런 걸 좀 해소할 수 있지 않나 하는 생각이 들어서 말씀을 드립니다.
승원
박승원의원
네.
주삼
김주삼위원장
다 끝나셨습니까?
재천
이재천위원
네.
주삼
김주삼위원장
다음 또 질의하실 위원님 안 계세요? 장태환 위원님께서 아까 제안하신 새누리당이 참석을 안 한 상태기 때문에 함께하는 게 어떠냐, 그런 의견들에 대해서 위원장 입장에서 그 부분에 대해서 말씀을 드리자면 사전에 이 안건에 대해서는 전문위원실을 통해서 새누리당하고 충분히 협의를 했습니다. 했고, 제가 이승철 대표와도 이 부분에 대해서 서로 검토를 해서 의견이 있으면 사전에 조정을 하자고 했고 그런 의견들이 지금……. 혹시 새누리당에서 의견 온 게 있습니까, 전문위원님?
희원
이희원수석전문위원
특별한 게 없습니다.
주삼
김주삼위원장
특별한 게 없죠. 그래서 실질적인 협의절차는 다 거쳤다고 보고요. 예를 들어서 오늘 새누리당이 참석을, 지금 이 운영위원회를 거부한 이유가 이 안건으로 그랬다고 그러면 협상이 필요하겠지만 다 아시겠지만 우리 의장님 외유 관련해서 지금 새누리당이 당론으로 우리 위원회뿐만이 아니고 모든 위원회를 거부하고 있는 상태기 때문에 본 안건 처리하는 데는 아마 새누리당도 특별히 이견이 없지 않을까 그런 생각이 듭니다. 그리고 아까 김영환 위원님 말씀대로 정말 이견이 있으면 본회의에서 수정안을 발의할 수도 있고 그런 기회가 또 있기 때문에 오늘 처리를 하는 데는 특별히 저의가 없을 것 같습니다. 그리고 특별히 더 질의하실 위원님들 안 계시죠? 그럼 질의 끝내도 되겠죠? 박승원 의원님 수고하셨습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론시간입니다. 이 안건에 대해서 토론하실 위원님들 계신가요? 그리고 아시겠지만 사전에 이재천 위원님이나 몇몇 위원님들이 제안해 주신 부분들에 대해서도 우리가 사전에 협의를 해서 수정안으로 그렇게 하는 걸로 했습니다. 그러면 김원기 위원님께서 수정안에 대해서 제안설명을 바로 해주시기 바랍니다.
「없습니다.」하는 위원 있음
「없습니다.」하는 위원 있음
원기
김원기위원
존경하는 김주삼 위원장님 그리고 선배ㆍ동료 위원 여러분! 안녕하십니까? 김원기 위원입니다. 지금부터 경기도의회 회의규칙 일부개정규칙안에 대한 수정안을 제안설명드리겠습니다. 경기도의회 회의규칙 일부개정규칙안 중 일부 내용을 합리적으로 조정하여 원활한 의정활동을 도모하고자 하는 것입니다. 수정안 내용을 말씀드리면 안 제89조제3항을 “예결위원회는 소관 상임위원회의 예비심사 내용을 존중하여야 하며 소관 상임위에서 삭감한 세출예산 각 항의 금액을 증가하게 하거나 새 비목을 설치할 경우에는 소관 상임위원회의 동의를 얻어야 한다. 다만, 새 비목의 설치에 대한 동의요청이 소관 상임위원회에 회부되어 그 회부된 때부터 24시간 이내에 동의여부가 예결위원회에 통지되지 아니한 경우에는 소관 상임위원회의 동의가 있는 것으로 본다.”로 수정하고자 하는 것입니다. 이상으로 수정안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
주삼
김주삼위원장
김원기 위원님 수고하셨습니다. 김원기 위원님께서 제안설명한 수정안에 대해서 별다른 의견이 없으시면 질의 답변과 토론을 생략하고 의결코자 하는데 이의가 있으십니까? 이의가 없으므로 김원기 위원님께서 수정한 부분은 수정한 대로 기타부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 가결되었음을 선포합니다. 경기도의회 회의규칙 일부개정규칙안 위원 여러분! 수고가 많으셨습니다. 의회사무처장님과 관계공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다.」하는 위원 있음
「없습니다.」하는 위원 있음
12시03분 산회