우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 양산시의회 발언

최영호 의원 발언

제회 제차 기획행정위원회2013-06-12

최영호 의원 프로필 보기 →

한옥문위원장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 2013년도 행정사무감사 속개를 선언합니다. 오늘은 기획예산담당관, 공보감사담당관, 양산시시설관리공단에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 먼저 기획예산담당관 소관에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사를 실시하기 전에 선서를 하여야 합니다. 선서는 지방자치법 제41조 및 같은 법 시행령 제43조, 양산시의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의4에 의하여 증인으로 출석하여 증언하실 때에는 선서를 하여야 하며, 만약 위증할 경우에는 고발될 수 있음을 명심하시고 선서 및 행정사무감사에 임하여 주시기 바랍니다. 선서 요령은 앞에 놓인 선서서를 낭독한 후 서명하여 제출하여 주시기 바랍니다. 기획예산담당관 일어서서 선서하시기 바랍니다.
동하

박동하기획예산담당관

선서, 본인은 2013년도 양산시의회 행정사무감사를 성실하게 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다.” 2013년 6월 12일 기획예산담당관 담당관 박동하

한옥문위원장

기획예산담당관은 선서문에 서명하여 주시기 바랍니다. 사무국 직원은 서명된 선서문을 회수해 주시기 바랍니다. 기획예산담당관 소관에 대하여 신문하실 위원 신문하시기 바랍니다. 참고로 감사자료 3페이지부터 19페이지까지입니다.
윤영

황윤영위원

페이지 수를 정해주었지만 우리 기획예산담당에서는 세입부분하고 세출부분을 총괄하는 부서이기 때문에 거기에 대해서 신문하도록 하겠습니다. 이것이 행정사무감사이기 때문에 답변하는 담당관님의 호칭을 증인으로 부르는 데에 대해서 이해를 해 주시기 바랍니다.
동하

박동하기획예산담당관

예, 잘 알겠습니다.
윤영

황윤영위원

각 지방자치단체가 중앙정부로부터 지방교부세를 교부받고 있는데 우리 양산시도 상당한 부분을 받고 있지요?
동하

박동하기획예산담당관

예, 맞습니다.
윤영

황윤영위원

어떤 것들이 있습니까?
동하

박동하기획예산담당관

교부세 같은 경우는 보통교부세, 분권교부세, 특별교부세 이런 식으로 구분되고 있습니다.
윤영

황윤영위원

그 다음에 또 하나 부동산교부세?
동하

박동하기획예산담당관

예, 그렇습니다.
윤영

황윤영위원

그 4개 중에서 어느 게 가장 중요합니까?
동하

박동하기획예산담당관

지금 현재 보통교부세가 최고 큽니다. 저희 시에서 받고 있는 보통교부세 규모가 1,105억 7,000만원 정도됩니다. 그 다음에 분권교부세가 52억 8,000만원 정도, 특별교부세 같은 경우에는 작년에 한 52억 정도 받았습니다. 그런데 올해는 아직까지 받은 게 없어서 저희들이 노력하고 있는 그러한 사항입니다.
윤영

황윤영위원

특별교부세나 분권교부세나 부동산교부세는 상황에 따라서 조금씩 달라지기 때문에 불투명한데 보통교부세는 우리 지방교부세 중 가장 큰 비중을 차지하고 상당히 중요한 부분이 되는데 이 보통교부세를 산출하는 기초가 되는 기준이 뭡니까?
동하

박동하기획예산담당관

저것이 인구, 건물, 여러 가지 요인이 많이 있습니다. 저희들이 교부세를, 저희시의 토지, 재산, 건물, 공익건물 이런 부분에 대해 가지고, 산출기준이 상당히 복잡한 부분이 많이 있습니다. 그것을 가급적이면 정확하게 다 해 가지고 보통교부세를 10원이라도 더 받기 위해 노력을 많이 하고 있는 그러한 사항입니다.
윤영

황윤영위원

본위원이 파악한 바로는 산출기초의 가장 중요한 요소가 인구수, 그 다음에 노령인구, 그 다음에 사업체수, 그 다음에 도로면적, 도로포장율 이렇게 등등 되는데 이런 통계자료가 상당히 보통교부세를 교부받는데 중요한 역할을 하고 있어요. 이 통계자료 관리를 어떻게 하고 있습니까?
동하

박동하기획예산담당관

통계관리 같은 경우에는 저희들이 조사원을 통해서 조사를 하는데 작년 감사 때도 지적된 부분이 있었습니다. 우리 양산시만의 특성화된 통계가 있어야 될 것이 아니냐 하는 부분인데 방금 위원님께서 지적하신대로 보통교부세를 결정함에 있어서 가장 중요한 게 인구수입니다. 지금 현재의 인구가 27만 2,000명 정도 되는 사항입니다. 저희들이 2014년 말까지는 30만을 어떻게든 돌파해야 안 되겠느냐. 30만이 돌파가 되면 교부세 같은 경우가 약 320억 정도가 수입이 더 늘어나는 그런 부분이 있어서,
윤영

황윤영위원

그러면 인구수 몇 만 그 기준에 따라서,
동하

박동하기획예산담당관

예, 좀 틀어지는 측면이 있습니다.
윤영

황윤영위원

1,000명이든 만 명이든지?
동하

박동하기획예산담당관

예.
윤영

황윤영위원

그런데 본위원이 파악해 보니까 보통교부세인 경우에 2011년도 978억 1,800, 2012년도에도 978억 1,800, 올해 2013년도 978억, 최근 3년간 똑같습니다.
동하

박동하기획예산담당관

보통교부세가요?
윤영

황윤영위원

예, 똑 같습니다.
동하

박동하기획예산담당관

2013년 같은 경우에는 1,105억,
윤영

황윤영위원

성과예산서 이걸 보고 이야기하는 겁니다. 여기에 나와 있어요. 이것이 금년도 당초예산 성과예산서 아닙니까?
동하

박동하기획예산담당관

예.
윤영

황윤영위원

이것도 그렇고 세입세출예산서도 똑 같습니다, 금액이. 그러면 보통교부세를 교부받는 기준 중 가장 큰 게 인구라고 말씀하셨는데 지금 우리 양산시 인구가 해마다 5,000 내지 만 명씩 늘어나고 있다고 이야기하고 있잖아요. 그런데 왜 보통교부세는 최근 3년간 똑같이 받을 수밖에 없었는지 그 이유를 한번 설명해 보십시오.
동하

박동하기획예산담당관

그런데 사실상 2011년도 12년도 인구의 증가율이 2,000 3,000 5,000 정도의 그것이 있어서 크게 변동은 없었다고 봅니다.

한옥문위원장

증인, 인구증가 정확한 데이터 가지고 있습니까, 최근 3년간? 계략적인 수치를 말씀하시지 말고, 통계를 정확하게 근거에 의해서 말씀해 주시기 바랍니다.
동하

박동하기획예산담당관

죄송합니다. 올해 자료밖에 안 가지고 있습니다.

한옥문위원장

그러면 증인께서는 바로 최근 3년간 양산시의 인구변동 추이, 변동 상황를 즉시 가지고 오시기 바랍니다. 황윤영 위원님, 계속 신문하십시오.
윤영

황윤영위원

자료가지고 오면 가지고 오는 대로 신문을 하도록 하고, 우리 기획예산담당관 같은 경우는 정말 중요한 부서입니다, 우리 시청에서. 업무도 정책·기획·예산·경영평가·통계 이렇게 나와 있는데 본위원이 신문하는 내용에는 정책기획하고 통계부서가 해당이 될 것 같아요. 거기에 중요한 것을 뽑아 보니까 정책기획 같은 경우에는 시 행정 종합기획 및 통제, 시정주요시책의 자료수집 이래 되어 있고, 그 다음에 통계부분에서는 사업체 조사라든지 주민등록 인구 통계, 인구 이동 통계, 지역 내 총생산(GRDP) 추계자료 관리 이렇게 되어 있는데 지금 행정사무감사 자리입니다. 이 자리에 이런 업무를 담당하는 담당관이 배석했지 싶은데 그것이 바로 안 나온다는 것은 상당히 문제 있다고 보거든요. 어떻게 생각합니까?
동하

박동하기획예산담당관

면밀하게 감사자료를 준비해야 되는데 그 부분은 죄송하게 생각합니다.
윤영

황윤영위원

인구뿐만 아니고 도로 면적이라든지 도로포장율 이것도 상당히 중요한 부분을 차지합니다. 이것은 어떻게 파악하고 있는가요?
동하

박동하기획예산담당관

그것까지는 담당관이 미처 파악을 다 못하고 있습니다.
윤영

황윤영위원

집계가 안 되고 있습니까? 해마다 도로라든지 우리 양산시의 기간산업이 상당히 많이 추진되고 있는데 그것이 그때그때 집계 안 된다는 이야기입니까?
동하

박동하기획예산담당관

포장율은 저희들이 갖고 있습니다. 포장율 같은 경우는 60.57인데 이 도로포장율이 교부세 산정을 함에 있어서 영향을 몇 프로 미치느냐 하는 이것까지는 제가 모르고 있는 그러한 사항입니다.
윤영

황윤영위원

해마다 중앙정부에 지방교부세를 받기 위해서 자료를 제출하잖아요?
동하

박동하기획예산담당관

그런데 저게 항목이 한 개 항목이 아니거든요. 더 세밀한 하나하나의 금액까지는 제가 앞으로 공부를 더 하겠습니다.
윤영

황윤영위원

정책기획부서하고 통계부서는 상당히 중요한 부서라고 생각이 됩니다. 다른 곳도 물론 중요하지만 본위원이 신문하는 내용 중에는 가장 중요한 부서 같아요.
동하

박동하기획예산담당관

더 관심을 가지도록 그렇게 하겠습니다.
윤영

황윤영위원

통계 관리를 어떻게 하고 있는지 그 자료가 있으면 그것을 제출바랍니다.
동하

박동하기획예산담당관

구체적으로 설명해 주시면 감사하겠습니다.
윤영

황윤영위원

위원장님, 지방교부세 중에 보통교부세를 배부받는 산출기초 되는 게 인구 수, 노령인구, 사업체 수, 도로면적, 도로포장율 이런 통계관리가 있습니다. 통계지표가 있는데 이 통계지표를 어떻게 관리하는지 그 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

한옥문위원장

증인, 금방 숙지하셨죠? 자료제출 내용에 대해서는?
동하

박동하기획예산담당관

예.

한옥문위원장

언제까지 제출해 주시겠습니까?
동하

박동하기획예산담당관

오늘 중으로 조치하겠습니다.

한옥문위원장

오늘 중으로 제출해 주시기 바랍니다. 나머지 신문은 자료가 오면 우리 황윤영 위원님께서 하시기로 하고 다른 신문하실 위원 신문하시기 바랍니다.

이상정위원

앞에 호칭을 “증인”이라 하였기에 증인으로 하겠습니다. 현재 우리 시 부채 규모에 대해서 질문을 하도록 하겠습니다. 현재 우리 시 부채가 지방채 발행하고 그 다음 단기차입금, 그 다음 기타 비유동 총괄해 가지고 현재 부채가 얼마입니까?
동하

박동하기획예산담당관

지방채 같은 경우는 1,200억 정도 됩니다.

이상정위원

그것밖에 없습니까?
동하

박동하기획예산담당관

그 다음 BTL사업 관계에 대해 가지고 1,571억 정도가 있습니다. 그리고 지방채 원금이 - 4월 30일 현재입니다 - 1,152억 이자가 325억해 가지고 1,478억 정도가 있습니다.

이상정위원

BTL사업이라 하는 것은 하수도공기업 이런 것을 이야기하는 것이죠?
동하

박동하기획예산담당관

예, 그렇습니다.

이상정위원

제가 결산서를 보니까 우리 상수도공기업은 손익분기점을 넘어섰더라고, 그것밖에 없습니까?
동하

박동하기획예산담당관

하수 관계도,

이상정위원

유동부채, 그 다음 장기차입부채, 기타 유동부채 총괄해 가지고 얼마입니까?
동하

박동하기획예산담당관

유동부채는, 저희들에게 있는 것은 지방채 부분하고 BTL부분에 있는 이 부채하고 이 두 개밖에 없는 그런 사항인데요. 한 3,000억 정도 되겠지요.

이상정위원

“정도”하지 말고, 어차피 이것 숫자놀음 아닙니까, 속된 말로? 정확한 수치를 이야기해 주십시오. 대충 1,000억, 1,500억 하지 말고 10억 단위까지 말씀해 주이소.
동하

박동하기획예산담당관

지방채가 이자 포함해 가지고 - 4월 30일 현재입니다 - 1,478억입니다. 그 다음에 BTL사업으로 나온 금액이 작년 말 기준으로 해 가지고 1,571억 그렇습니다.

이상정위원

우리 시에서 단기차입금이 있습니까, 없습니까?
동하

박동하기획예산담당관

단기차입금은 없습니다.

이상정위원

일반회계에?
동하

박동하기획예산담당관

예.

이상정위원

얼마 전에 회계결산 보고를 했는데 결산보고서에는 단기차입금이 나와 있던데?
동하

박동하기획예산담당관

저희들이 알고 있는 부분에 있어서는 단기차입금은 없는 것으로 알고 있습니다. 각 기금이나 특별회계 이런 분야에 있어서, 저희들이 사실 관리하고 있는 부분은 지방채 이 부분은 총괄적으로 저희들이 관리하고 있습니다.

이상정위원

제가 수치를 숙지하고 있나 안 하고 있나 이걸 증인께 질의하려고 하는 게 아니고 과연 우리시가 가지고 있는 채무에 대한 재정건전화실천계획을 수립하고 있는지 없는지 내가 그것을 한번 물어보려고 하고 있는데 이런 게 숙지가 안 되었는데 됩니까?
동하

박동하기획예산담당관

그 부분에 대해서 위원님, 제가 말씀을 드리겠습니다. 지금 현재 저희들 지방채 부분이 1,470,

이상정위원

자꾸 지방채만 이야기하지 말고 다른 부채가 있느냐 없느냐를 묻지 않습니까?
동하

박동하기획예산담당관

제가 알기로는 지금 현재는 없는 것으로 알고 있습니다.

이상정위원

그러면 결산서 이게 거짓말이네 그지요? 이 재무보고서가, 여기 보시면 단기차입금하고 기타 비유동부채하고 전부 다 나와 있거든요.
동하

박동하기획예산담당관

그것은 공기업 차원에서 하시는 말씀, 공기업 맞지요?

이상정위원

“전체” “전체”

한옥문위원장

잠깐만요. 예산계장님 설명을 들어 보겠습니까?
동하

박동하기획예산담당관

제가 한 말씀 더 올려도 되겠습니다. 위원님께서 질문하신 사항 중 총괄적인 부분은 제가 하는 게 맞는데 결산부분이고 하는 쪽이기 때문에 회계과장님이 많이 아는 것으로 알고 있습니다.

이상정위원

잠깐만요. BTL사업의 운영비나 관리비, 그 다음 우리 시 유동부채, 단기차입 부채, BTL사업 이것도 우리 시 부채가 맞습니까, 안 맞습니다.
동하

박동하기획예산담당관

우리 시 부채 맞습니다.

이상정위원

맞죠?
동하

박동하기획예산담당관

예.

이상정위원

다 숙지를 하고 있어야죠.
동하

박동하기획예산담당관

죄송합니다. 제가 총괄적인 부분에 대해서는,

이상정위원

잠깐만요. 공기업에 대한 부분은 우리시에서 책임을 집니까, 안 집니까?
동하

박동하기획예산담당관

책임져야 되는 부분이 있습니다.

이상정위원

그러니까 지금 현재 우리가 이야기하는, 중앙정부나 우리 지자체에서 이야기하는 부채 비율은 연 예산만 가지고 이야기한다 아닙니까? 공기업이나 BTL 부채는 포함을 안 하거든 원래, 안 하는데 이것도 어차피 우리시가 떠안아야 되거든요. 맞지 않습니까?
동하

박동하기획예산담당관

맞습니다.

이상정위원

디폴트 상태가 온다고 하면, 그죠?
동하

박동하기획예산담당관

위원님, 이렇습니다. 전체적으로 지방채에 대한 BTL사업, 단기부채 이런 것까지를 전체적으로 기획예산담당관이 파악하고 해야 되는 부분은 맞습니다. 그런데 BTL사업이라든지 공기업 이런 부분에 대한 사항은 그 관련 부서에서 판단하고 저희들은 포괄적인 사항, 그 중에서도 지방채에 대한 부분은 저희 기획실에서 명확하게 관리를 하고, 또 고금리에 대한 것은 저금리로 낮추려고 노력하고 있는 그런 것이 있습니다. 그에 대해서 공부를 더 하도록 하겠습니다.

이상정위원

항상 지자체가 재무보고서를 하면 “우량”으로 나옵니다. 나오는 사유가 현재 부동산 시설물을 공시지가로 환산해 가지고 다 넣어놓거든요. 그러다 보니 우리 시도 총자산이 2조가 넘습니다. 맞죠?
동하

박동하기획예산담당관

맞습니다.

이상정위원

2조가 넘는데 사실 공공기관이 보유하고 있는 부동산이 처분이 쉽습니까? 실제는 재무구조 판만 이렇게 짠다고 계속, 결산서에 보면. 부채총계 자본총계를 내 놓는데 자본총계를 보면 사실 우리가 팔 수 없는 시설물이나 땅도 다 넣어놓았거든요. 재무제표 결산보고서를 보면 부채총계가 2,169만원이 나와 있습니다. 이것 한번 설명 부탁드릴게요.
동하

박동하기획예산담당관

위원님, 죄송하지만 그 부분에 대해서는, 결산에 대한 부분은 죄송하지만 회계파트에서 해야 되는 부분이 맞는 것으로 생각이 됩니다. 여기에 대해서는 설명을 드리기가 제가 좀 어려운 부분이 있습니다.

이상정위원

그러면 지방채 발행한 것 있죠, 그것은 어디에서 담당합니까?
동하

박동하기획예산담당관

지방채 발행 총괄은 저희들이 합니다.

이상정위원

총괄을 하니까 여기에서 그것을 숙지를 하고 답변을 해주셔야 될 것 아닙니까?
동하

박동하기획예산담당관

그런데 사실상 그 부분이 결산에 대한 부분이거든요.

이상정위원

아무리 결산이라도 결산을 모르면 되겠습니까, 기획예산담당관실에서.

최영호위원

위원장님, 이상정 위원님 말씀하신 부분은 정회를 해 가지고 회계과장을 부릅시다. 그래 가지고 물어보고,

이상정위원

잠깐 정회를 신청하겠습니다, 위원장님.

한옥문위원장

그러면 원활한 회의진행을 위하여 약 10분간 정회를 선포합니다.

10시24분 감사중지

10시34분 감사계속

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사 속개를 선언합니다. 이상정 위원님, 아까 했던 부분 정리하시기 바랍니다.

이상정위원

회계과장님, 여기 모신 이유는 우리시가 가지고 있는 채무가 유동부채가 있고 지방채 장기차입 부채가 있고 기타 비유동부채가 있는데 이 전체를 합해서 총부채 총계라고 하지요? 장기든 단기든 간에 우리가 가지고 있는 채무를, 그것을 정확하게 세분화시켜 가지고 설명을 해 주이소.
재술

정재술회계과장

지금 현재 자산이 3조 4,930억 정도 되고 부채가 2,385억 정도 됩니다.

이상정위원

그렇지요?
재술

정재술회계과장

예.

이상정위원

이천 얼마요 정확하게?
재술

정재술회계과장

2,385억.

이상정위원

이상 되었습니다. 회계과장님, 되었습니다. 감사합니다.

한옥문위원장

그것 물어보시려고 불렀어요?

이상정위원

예. 어차피 이게 나와야 우리가 재정건전화계획을 수립하고 상환계획을 물어볼 수 있거든요. 회계과장님, 감사합니다.

한옥문위원장

잠깐만, 오신 김에 중복된 질문이 있을 것 같은데 조금만 대기해 계십시오. 회계과장님 오신 김에 결산에 관해 같이 질의하실 위원 안 계십니까? (신문하는 위원 없음) 이상정 위원님, 계속 하십시오.

이상정위원

방금 들으셨죠, 기획예산담당관님! 2,385억입니다. 일반회계 이자 포함해서 1,590억만 자꾸 말씀하셨는데 제가 파악한 것도 “2,385억” 이 정도 나옵니다. 우리 결산서상 나오는데 이것을 어떻게 갚을 것인지 복안을 한번 설명을 해 주십시오. 우리 지방채상환기금설치및운용조례도 있지요?
동하

박동하기획예산담당관

예, 있습니다.

이상정위원

운용 조례 제2조2항에 보면 “시장은 매년 일반회계 순세계잉여금의 일정률에 해당하는 금액을 적립하거나 지방채 원리금의 상환에 사용하여야 한다.”고 규정하고 있습니다. 그래서 우리 조례에 따라서 상환계획과 부채를 상환하기 위한 적립금이 얼만큼 되는지 그것을 소상히 밝혀주십시오.
동하

박동하기획예산담당관

지금 현재 저희들이 지방채에 대한 금리가 최고 높은 것은 5.45%까지 있습니다. 웅상 광로3-3호선 같은 경우에는 350억을 빌린 사항이고 그것부터 시작해서 3%대까지 쭉 있는 부분이 있습니다. 사실상 제가 지방채 고금리에 대해 가지고 상환을 해야 되겠다 싶어서 6월초에 안전행정부재정정책과를 갔다 왔습니다. 그래서 뭐냐 하면 고금리된 부분에 5.3%대에 있는 이 부분부터 갚아야 된다. 사실상 우리시에서 부채비율이 16.88인가 이래 나옵니다.

이상정위원

전체예산 대비입니까?
동하

박동하기획예산담당관

예.

이상정위원

나누어 보이소. 작년에 7,000억원, 특별회계 포함해서 7,000억이고, 일반회계 6,300에서 2,385억이 십 몇 프로밖에 안 됩니까?
동하

박동하기획예산담당관

16.88% 맞습니다, 저희들이 가지고 있는 자료를 보면 맞습니다.

이상정위원

지방채만 갖고 이야기하죠?
동하

박동하기획예산담당관

지방채만 갖고 얘기하는 겁니다. 지금 위원님하고 저하고 소통이 안 되는 부분이, 조금 전에 하신 말씀대로 부채가 2,385억이라고 말씀하셨거든요. 그런데 여기에 대한 것은 복식부기에 의한 부채에 대한 비율 상환이고, 이것은 결산에 대한 부채이고 실질적인 부채는 그것이 아닙니다. 저희들이 가지고 있는 부채는 지방채에 대한 부채, 그 다음 BTL사업에 대한 부채, 앞에 보고드린 그 수치가 맞습니다. 그런데 결산에서 복식부기로서 보는 부채에 대해 갖고는 제가 명확히 답변을 못 드리겠다, 이 말씀입니다.

이상정위원

잠깐만요. 회계과장님, 복식부기든 단식이든 다 떠나서 정확하게 갚아야 될 부채가 얼마냐 이 말입니다. 단기 차입금이든 은행에 빌렸던, 지방채를 발행했던,
재술

정재술회계과장

갚아야 될 것은 아까도 말씀드린 2,385억입니다.

이상정위원

맞죠! 맞다 하는데 복식부기를 자꾸 이야기해 샀습니까? 여기 상고 출신 있습니다, 많이 있습니다.
동하

박동하기획예산담당관

실질적으로 아까 적에 제가 말씀드린 부채에 대한 것은 저희들이 그것을 쥐고 있습니다, 그 자료를. 그런데 이 자료에 만에 하나, 방금 차이가 나는 것은 있지 않습니까? 지방채가 1,471억 정도 나오는데 “2,385억”으로 차이가 난다 하면 거기에 대한 이자라든지 이것이 마이너스되어 버립니다. 말 그대로 다른 말로 하면 빵꾸가 나 버리는 상태입니다.
윤영

황윤영위원

제가 질의하겠습니다. 금방 증인께서 말씀하신 복식부기에 의한 부채가 2,385억이라는 것은 그 안에 퇴직충당금 예수금 이런 것도 포함되어 있는 겁니까?
동하

박동하기획예산담당관

그것은 제가 답변을 못 드리겠습니다.
윤영

황윤영위원

그러면 2,385억은, 복식부기는 아시면서 왜 그래요? 복식부기는 기업회계 기준 상 처리하는 결산재무제표를 이야기하는데, 할 때 복식부기를 하는데 거기에는 장래에 발생할 부채까지도 포함되어 있습니다. 그것은 뭐냐 하면 퇴직금, 퇴직충당금 같은 것도 다 포함되어서 이야기를 했는데 그 금액에 퇴직충당금이 포함되어 있는지 없는지?
동하

박동하기획예산담당관

말씀드린 대로 결산서에 따른, 복식회계에 따른 부채에 대한 사항은 제가 답변 드리기 어렵습니다. 서두에 말씀드린 대로 그것은 좀 어려운 부분이고, 저는 현재 우리시에서 관리하고 있는 실질적인 부채, 돈 빌린 것 중에서 얼마나 남았느냐, 이 부분에 대해서는 제가 답변드릴 수 있습니다.
윤영

황윤영위원

그러면 앞에서 말씀하신 2,385억에 대해서는 그렇게 말씀드리면 하시는 안 되지요.

김종대위원

증인, 지금 증인께서 말씀하시는 것은, 이상정 위원이 우리 양산시를, 소위 말해서 양산시라는 회사를 운영함에 있어서 채권을 발행했거나 모든 우리가 책임져야 될 부분, 부채를 이야기하는 것 아닙니까. 그런데 본위원이 듣기는 증인께서는 법적으로 행자부에서만, 그러니까 부채로 인정하는 금액만 이야기하시는 것 같고 실제는 우리 양산시가 나머지 금액을 갚아야 함에도 일부 법적인 부채만 따지는 것 같아요, 내가 볼 때는. 그런데 우리 기획파트에서는 어떻게 하든, 한 시장 밑에서 부채 이천삼백 얼마입니까, 다 갚아야 될 것 아닙니까? 언젠가는, 그렇죠?
동하

박동하기획예산담당관

예, 맞습니다.

김종대위원

시장이 갚을 것은 1,500억밖에 안 되고 나머지는 부시장이 갚습니까, 그것은 아니니 않습니까? 그러니까 이상정 위원이 이야기하는 근본 취지를 아시고, 그것을 자꾸 “행자부” 운운해서는 안 되고 우리 양산시가 실제 총 털어서 앞으로 갚아야 될 돈, 거기에 대해서 이야기를 하셔야지.
동하

박동하기획예산담당관

고금리 상환계획에 대해서,

이상정위원

잠깐만요. 아까 1,590억이 총예산에 대비해서 몇 프로라고 했습니까? 십육 점 몇 프로요?
동하

박동하기획예산담당관

16.88%입니다.

이상정위원

방금 우리 황윤영 위원이 이야기했던 기타 유동 장기차입금 이런 것 전부 총괄해 가지고 2,385억인데 특별회계까지 넣어도 부채규모가 33%되거든요. 특별회계를 포함해서 총예산의 33%된단 말입니다.
동하

박동하기획예산담당관

34%요?

이상정위원

33%, 우리 기획예산담당관님, 이것을 왜 제가 질의를 하느냐 하면 그 부서장께서, 증인께서 그 부서의 직원들하고 인식을 하고 있어야 되거든요, 이걸. 제2의 IMF 사태가 와서 아무리 지방채지만 한순간에 갚으라고 할 때, 최대한 기간을 당겨서 갚으라고 할 때는 우리시에 디폴트 안 생깁니까! 생기죠, 당연히?
동하

박동하기획예산담당관

예, 맞습니다.

이상정위원

디폴트 아시죠? 채무불능상황 아닙니까?
동하

박동하기획예산담당관

예.

이상정위원

지금 태백시가 그 짝 아닙니까? 오투리조트를 개발해 가지고 예산보다 부채가 더 많다 아닙니까, 공기업에서! 그래서 내가 걱정이 되어서 재무제표 공부를 해 가지고 여쭈어 보는 것인데 우리 운용조례 2조2항에 따라서 순세계잉여금으로 일정 비율 해당 금액을 적립하도록 되어 있는데 부채상환을 위한 적립금이 있습니까?
동하

박동하기획예산담당관

적립은 지금 하는 것이 없고 그 부분에 대해 바로 이자로 투입하고 있는 부분입니다. 지금까지 추진사항을 제가 보고를 드리겠습니다.

이상정위원

잠깐만 잠깐만요. 조금 있다가 보고 하이소. 이야기할 시간 많습니다. 오늘 하루종일 있습니다. 연 이자를 얼마나 갚습니까?
동하

박동하기획예산담당관

연 이자가 150억 정도 됩니다.

이상정위원

큰돈이죠?
동하

박동하기획예산담당관

예, 큰돈입니다.

이상정위원

우리 시 발전을 위해서 SOC사업이나 주민숙원사업을 한다고 하면 큰 사업을 할 수 있겠죠?
동하

박동하기획예산담당관

예.

이상정위원

물론 기업이나 지자체에서 부채가 없는 것은 있을 수가 없습니다. 부채가 있어야 되지만 어느 정도 감당하거나 어느 정도 이자가 적게 나가는 부채 규모를 가지고 있어야 되거든요. 그래서 내가 답답한 게 적립도 하게 되어 있고 우리 조례에, 기금 설치 및 운용조례가 있다 아닙니다. 그러면 스케줄이 나와 있어야 되는데 현재 부채상환계획이 미비하다는 겁니다. 우리 시가 어떻게 할 것인지? 순세계잉여금이 연간 400억이 나온다 500억이 나온다 하면 거기의 50%를 갚는다든지 50%를 적립한다든지 20%를 적립한다든지 이런 것이 전혀 계획이 안 서 있다는 것을 내가 매듭을 짓기 위해서 여태까지 이 과정을 질의했습니다. 우리 재정 건전화를 위해서 어떤 계획을 갖고 계신지 복안을 한번 설명해 주십시오.
동하

박동하기획예산담당관

예, 좋은 지적 감사합니다. 사실상 이 부채에 대해서 신경을 써야 될 부분이 많습니다. 앞에 제가 말씀드린 대로 지금 저금리인데 아직까지 고금리의 부채가 있다 하는 이 부분 자체가 상당한 문제가 있습니다. 해서 앞에 말씀드린 대로 제가 재정정책과까지 찾아갔습니다. 우리가 4.5%대의 고금리를 갖고 있는 부분이 약 800억 정도 됩니다. 안전행정부에서 이 부분에 대해서 공문이 내려왔습니다. 지금 현재의 %가 4.5%대 되는 이자 이런 것은 금액 적은 것으로 차환하자 해서 기획재정부하고 협의를 하고 있습니다. 그런데 전체적으로 기획재정부에서 지자체에서 4.5% 이상 되는 전체 지방채가 3조 5,000억이 됩니다. 그런데 기획재정부도 자기들 나름대로 그 이자를 받아가지고 어떤 사업 어떤 사업 어떤 사업 이런 식으로 자금운용계획을 수립하고 있기 때문에 적자가 4,000억이 생깁니다. 그래서 안전행정부에서 기획재정부보고 “이것 어떻게 할 것이고, 일반 시중의 금리는 지금 3%대로 내려가고 있는데 지방채는 4.5% 5%대로 가는 이것은 안 맞다.” 이래서, 저희 시도 그렇습니다. 왜 제가 서울에 갔느냐 하면 4.5%대 되는 부분에 대해 가지고는 안전행정부에서 하는 대로 따라 가고, 그 다음에 4.12%가 많이 있습니다. 이 부분에 대해 가지고는 우리 시 자체적으로 기획재정부하고 해 가지고 갚겠다, 이런 취지로 갔거든요. 최고의 문제가 당초 지방채를 빌릴 때 협약서의 모든 사항은 기재부 갑, 기획재정부가 갑입니다, 저희들이 을입니다. 모든 사항의 판단은 기획재정부가 한다. 협약서 내용 중에서 안 맞는 것은 갑과 을이 쌍방 협의해서 하되, 의견 충돌이 있을 때는 갑의 판단에 의한다. 약정이 그렇게 되어 있습니다. 그래서 저희들이 사실상 지방채를 헐은 것을 빌려가지고 갚으려고 해도 모든 사항은 기획재정부의 협의를 거쳐서 해야 될 필요가 있습니다. 그래서 어제아레 기획재정부의 담당사무관하고 통화를 해서 “우리는 실제 그렇다. 1,200억이라는 빚이 있는데 5%대 주는 이것은 너무한 것 아니냐, 그러니까 이것을 3%대로 바꾸어 타야 되겠다. 하니까 조치를 해 주라. 우리 시만이라도 해주라.” 이런 식으로 지금 협의 중에 있는 사항입니다.

이상정위원

증인께서 업무활동 내용만 설명하시는데, 제가 말하는 것을 이해를 못하시는데 당연히 4.5%, 5%, 3% 낮출 수 있으면 낮추어야 되죠. 그것 의무 아닙니까, 현재 공직자들의 의무인데 총괄적인 부채를 퇴직금은 퇴직금대로 적립하고 있는지 지방채는 어떻게 갚을 것인지 그 계획이 있느냐를 내가 물어봤습니다. 자꾸 이자 이야기하지 말고, 그 계획을 세우고 있는지? 그 다음에 순세계잉여금의 일정 비율에 해당하는 금액을 기금으로 적립하고 있는지, 그 두 가지를 물어보았습니다.
동하

박동하기획예산담당관

예, 알겠습니다. 지방채의 상환은 당초 약정할 때 5년 거치 10년 상환, 5년 거치 15년 상환으로 못이 박혀 있는 상황입니다. 해서 조기 상환하는 부분은, 저희들이 상환을 당겨 하겠다 하는 부분은 말 그대로 약정서를 협의를 해 가지고 결정되어야 될 부분이 있습니다. 그래서 그것은 좀더 검토하기로 하고, 순세계잉여금에 대해 가지고 일정 부분을 말 그대로 지방채 상환을 위해서 적립하겠다는 부분은 적극적으로 검토를 해 보도록 하겠습니다.

이상정위원

그러면 지금 현재 조례를 한 개도 이행을 안 하고 있다 그죠? 지방채상환기금설치및운용조례를 이행을 안 하고 있네요?
동하

박동하기획예산담당관

지금 현재 이자를 갚는 부분은,

이상정위원

이자 내기 바쁩니까?
동하

박동하기획예산담당관

이자하고 원금을 갚는 상황이지요.

이상정위원

우리가 기채 발행을 했을 때 5년 거치 10년 상환이면 15년 아닙니까? 6년차부터 나머지 15년까지는 갚아 나가야 되죠?
동하

박동하기획예산담당관

예, 그렇습니다.

이상정위원

갚아 나가야 되는데 이것을 얼마를 몇 년도에 어떻게 갚겠다는 이런 계획이 수립이 안 되어 있습니까?
동하

박동하기획예산담당관

그 계획은 연도별로, 지방채를 상환하는 계획 그것은 사업마다, 5년 거치 몇 년 상환이라고 하면 올해 갚아야 될 돈, 그것은 다 되어 있지요. 다 되어 있습니다.

이상정위원

그걸 물어봤다 아닙니까?
동하

박동하기획예산담당관

지금 위원님께서 하시는 말씀은 순세계잉여금을 가지고 일정 금액을 적립해 가지고 모아 가지고 지방채를 갚는데 사용하라 이 말씀 아닙니까?

이상정위원

예, 그렇지요.
동하

박동하기획예산담당관

그런데 지금 현재까지 우리시의 여력상 순세계잉여금을 일정 부분을 떼어 가지고 적립하기는 좀 힘든 부분이 있었습니다. 그 부분에 대해 위원님께서 좋은 지적을 하셨습니다. 그 부분에 대해서는 적극 긍정적으로 검토를 해서 판단하도록 그렇게 하겠습니다.

이상정위원

작년 세입 총괄에 보면 지방세 수입이, 지방교부세, 재정보전금 다 빼고 이천오백 얼마쯤 들어왔더라고요. 맞습니까?
동하

박동하기획예산담당관

제가 하는 부분은 여기에서도 그렇습니다. 세입 예산은 저희들이 하고 세입에 대한 결산은 세무과가 하고 있습니다.

이상정위원

예산을 할라 하면 세입·세출이 얼마인지 알아야 된다 아닙니까? 기획예산실에서 이것을 모르고 어떻게 예산을 짭니까?
동하

박동하기획예산담당관

이 자료가 세무과에서 내려온 자료입니다. 2013년도 같은 경우에는 1,926억입니다.

이상정위원

아니아니, 12년도 결산 총괄,

한옥문위원장

잠깐만 이상정 위원님, 회계과 관련해서 질의하실 위원 있습니까?

박정문위원

덧붙여서 제가 한 가지,

한옥문위원장

그러면 이상정 위원님 끝나고, 알겠습니다. 계속하십시오.

이상정위원

되었습니다. 증인, 제가 수치를 숙지하고 있느냐 못 하고 있느냐 그것을 물어보려고 하는 게 아니고 기본적으로 숙지를 하고 있어야 됩니다. 아니 예산을 짜면서 작년도 일반회계 세입이 얼마이고 지방교부세가 얼마이고 재정보전금이 얼마이고 이것을 좀 알아야, 차기연도 예산을 짤 때 원리금을 상환하고 어떻게 짠다 이런 계획이 서야 되는데 그런 계획이 전혀 없는 것 같네요, 기획예산실에서. 그것이 상당히 제가 유감스럽습니다. 우리 예산 편성할 때 일반회계든 특별회계든 수입이 100이라면 지출도 100을 잡지요?
동하

박동하기획예산담당관

예, 맞습니다.

이상정위원

순세계잉여금도 적립을 안 하고 포함해 가지고 쓰죠, 지출에?
동하

박동하기획예산담당관

맞습니다.

이상정위원

그러면 빚 못 갚네, 양산시는. 5년 거치 아무리 10년 상환이라 해도 지금부터 계획을 수립해야 뭔가 부채가 상환이 될 건데 전혀 계획이 안 서 있다 아닙니까, 담당부서에서?

한옥문위원장

이상정 위원님, 증인께서 지금 답변이 안 되겠는데 담당계장님이 숙지를 하고 있을 것 같아요. 그래서 그쪽에 답변을 들어도 되겠습니까?

이상정위원

예, 그렇게 합시다.

한옥문위원장

담당계장님, 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 금방 이상정 위원님께서 질의하신 내용을 포괄적으로 간략하게 설명을 해 주시기 바랍니다.
순성

정순성예산담당주사

방금 기획예산담당관께서 답변드린 전체적인 사항 말고 조금 더 세부적으로 제가 실무 담당자로서 설명드리겠습니다. 사실상 지방채하면 기재부나 안전행정부에서 오는 것은 저희 쪽으로 오고 다른 것은, 고정자산 같은 것은 부서에서 별도로 관리를 합니다. 조금 전 이상정 위원께서 순세계잉여금 일부를 적립해서 지방채를 상환하도록 그렇게 되어 있다는 것은 작년에도 이 지적이 나왔습니다. 김효진 위원님인가 정석자 위원님인가 모르겠는데 나왔습니다. 이것은 어떤 식으로 판단해야 되느냐 하면, 지방채를 상환하는데 이자나 원리금을 안 하고 다른데, 혹시 지역개발사업이나 그런 데 먼저 투자하는 것을 예방하기 위해서 그렇게 해 놓았습니다. 저희들 같은 경우는 방금 기획예산담당관께서 말씀드렸다시피 우리는 빌리자마자 5년 거치 10년 분할, 5년 거치 15년 분할, 그 총괄적인 계획은 전부 수립 다 되어 있습니다. 우리는 일반회계에서 - 아무리 다른 사업이 급하다 하더라도 - 지방채 상환하는데 예산 편성부터 먼저 하기 때문에 순세계잉여금을 적립하는 것은 사실상 저희한테는 크게 무리는 없습니다. 그러니까 순세계잉여금을 어차피 세입으로 잡아가지고 총괄 세출로 편성하기 때문에, 그것 때문에 제가 작년 행정사무감사를 받고 그 당시 행정안전부 담당 사무원하고 통과한 내용도 있습니다. “반드시 순세계잉여금을 이렇게 적립해야 되느냐?” “그것은 아니고, 혹시 순세계일잉여금은 일반회계에서 원리금 갚는데 먼저 편성 안 하고 다른 데 편성할 우려가 있기 때문에 제도적인 장치를 그렇게 마련해 놓은 것이지” 저희들은 어쨌든 간에 총괄적인 계획이 수립된 지방채 상환부터 먼저 하기 때문에 그에 대해서는 별 이상 없다고 생각합니다.

이상정위원

상환을 순세계잉여금에서 하고 있네요?
순성

정순성예산담당주사

그렇지요. 순세계잉여금하고 다른 것하고 전부 다 총 세입으로 잡아가지고 지방채 원리금 갚는 데는 이상 없이 다 편성해 가지고 다 갚고 있습니다.

이상정위원

순세계잉여금 가지고 지난 5년간 상환된 내역을 자료로 제출 부탁드리겠습니다.
순성

정순성예산담당주사

그것은 잘 아시다시피 돈이 섞여버렸기 때문에,

이상정위원

그래 이야기하면 곤란하고요.
동하

박동하기획예산담당관

이상정 위원님께서 하시는 말씀 같은 경우는 올해 결산을 했을 때 순세계잉여금이 100억이다. 그러면 그 100억 중에서 몇 프로라도 떼어가지고 상환하는 적립을 하든지 이래해라, 이 말씀 아닙니까?

이상정위원

그러니까 우리 담당계장님이나 담당관님 하시는 말씀이 그냥 되면 되는 대로 갚고 돈 섞어버리고, 이렇게 예산 편성해 가지고 지출하고 이렇네요. 계획은 없네요, 아예.
동하

박동하기획예산담당관

순세계잉여금을 가지고 적립을 하는 부분에 있어서는 참 좋은 방법입니다.

이상정위원

아니 조례에 되어 있는데요.
동하

박동하기획예산담당관

그런데 왜 문제냐 하면요, 예산편성기준상 법적 의무경비를 최우선적으로 확보를 하도록 되어 있습니다. 그래서 인건비라든지 지방채 같은 이 부분은 다른 사업을 못하더라도 우선적으로 예산 편성을 하고, 방금 말씀하신 것은 여유자금이 있고 하는 것 같으면 100억 같으면 1억이라도 떼어 가지고 기금을 조성해 가지고 갚는다, 그것은 적극 검토하도록 그렇게 하겠습니다.

이상정위원

제가 답답한 건 조례에 되어 있는데 순세계잉여금의 10%를 적립한다든지 20%를 적립한다든지 그런 기준이 없다 이 말입니다 우리 집행부가.
순성

정순성예산담당주사

그러면 내년도 분 당초예산 편성할 때는 순세계잉여금이 예를 들어서 100억이 나왔다 그러면 지방채 상환하는 거기에 내서를 하겠습니다. 순세계잉여금으로 했다고,

이상정위원

나름대로 부서에서 순세계잉여금이 나왔을 때 10%를 적립하든 20%를 적립하든 그 기준이 없다 이 말이죠.
순성

정순성예산담당주사

그것은 아까 말씀드렸다시피 다른 사업에 먼저 충당하고 나서 돈이 모자랄까 싶어서 순세계잉여금을 우선적으로 지방채를 상환에 쓰라 하는 그런 뜻이거든요. 만약 2014년도부터 한다고 하면 그렇게 표기를 하도록 하겠습니다.
윤영

황윤영위원

이상정 위원 신문한 내용에 대해서 보충질의 한 개만 하도록 하겠습니다. 제가 가지고 있는 것이 2013년도 당초예산 성과예산서 책이거든요. 135페이지에 보면 중앙정부차입금 이자 상환 해 가지고 사억삼천 얼마 이렇게 나간 게 있어요. 이 성과예산서가 올해부터 시행하는 겁니까?
순성

정순성예산담당주사

2013년도 올해는 시범이고 내년부터는 본격적으로 들어갑니다.
윤영

황윤영위원

여기 보면 기획예산담당관 해 가지고 전략목표, 정책개발과 자주재원 확충, 성과목표, 조직현황, 그 다음에 추진계획이 쭉 나와 있는데 여기에 보면 중앙정부차입금 이자상환은 명시가 되어 있는데 방금 우리 이상정 위원이 신문한 순세계잉여금이라든지 그것을 가지고 기채를 상환할 계획 이런 것은 전혀 표시가 안 되어 있거든요.
순성

정순성예산담당주사

그것은 아까 말씀드렸다시피 순세계잉여금은 우리 총괄 세입에 포함되기 때문에, 물론 방금 황윤영 위원님 말씀대로 한다 그러면 다음에 성과예산서나 일반 예산서 편성할 때 지방채를 상환하기 위한 과목을 했을 때는 순세계잉여금으로 해 가지고 표기를 하겠습니다.
윤영

황윤영위원

다음에는 - 이렇게 잘 기재가 되어 있으니까 - 그런 부분도 같이 겸해 주면 훨씬 도움이 된다 이것이죠.
순성

정순성예산담당주사

알겠습니다.

한옥문위원장

예산계장님, 자리하시고요. 증인, 자료 제출 요구하겠습니다. 일반회계 특별회계 합쳐서 지방채 현황이 원금이 1,152억 9,300만원 맞죠?
동하

박동하기획예산담당관

예, 맞습니다.

한옥문위원장

기채 발행 내역이 있죠, 건 별로?
동하

박동하기획예산담당관

예.

한옥문위원장

그 내역을 전체 일괄 데이터 작성해서 오늘 중으로 제출해 주시기 바랍니다.
동하

박동하기획예산담당관

알겠습니다.

박정문위원

회계과장님하고 예산담당관님 이 부분이 핵심부분이기 때문에, 이야기 나온 부분이 다 있습니다. 지방채 현황은 소관 부서가 될 것이고, 전체 채무 관계는 회계과장님이 전체적인 내용을 아시니까 그런 차이가 있는 부분에서, 일단 연도별 채무 이런 부분을 보게 되면 장·단기 현황이 있다 이 말입니다. 장·단기 현황이 있다 하더라도 상환을 못할 적에는 연장을 할 수도 있는 그런 부분이 있겠지만 방금 우리 이상정 위원 말씀하신 그 부분에 대한 장·단기 채무 상환 현황을 요구하는 그런 입장입니다. 아시겠습니까?
동하

박동하기획예산담당관

예.

박정문위원

우리 계획이 다 있을 것 아니에요?
동하

박동하기획예산담당관

다 있습니다.

박정문위원

충분히 있잖아요. 그 부분을 말씀하시는 것이고, 이 고금리 부분에 관계되는 것은 갑과 을이 필요 없습니다. 아시겠어요? 4.5%로 쓰고 있는 고금리가 갑이 정부라면 우리가 갑이 되어야 된다 이 말이에요. 이런 고금리를 쓰고 돈을 비싸게 줄 필요가 뭐 있습니까? 목숨을 걸고라도 이것 내려야 될 것 아닙니까?
동하

박동하기획예산담당관

적극 노력하고 있습니다.

박정문위원

금리 부분에 대한 부분은 어떠한 부분을 쓰더라도, 지금 이런 금리 쓰고 있는 데 없습니다. 심지어 밀양의 수순만 하더라도, 내가 한 가지 자료를 보여 드릴게요. 600억의 빚에서 지금 90억대의 빚으로 내려왔다고, 빚도 우리의 재산이 될 수 있습니다. 하지만 우리 주무부서가 역할하는 부분이 분명한 선이 있어야, 마지노선이 있어야 된다는 것을 지적하고 싶고, 이러한 부분에 대한 장·단기계획을 우리 위원장께서 요구를 하신 부분을 충분히 자료 제출해 주시고, 끝으로 올해 우리 양산시 재정자립도가 얼마나 됩니까?
동하

박동하기획예산담당관

43.62입니다. 1회 추경 기준입니다.

박정문위원

4기 때 들어왔을 때보다 상당히 재정자립도가 내려가고 있는데 그 이유가 무엇이라고 생각하십니까?
동하

박동하기획예산담당관

저희들이 국·도비 예산규모가 커지는 부분도 하기 때문에, 국·도비의 율이 많습니다. 그 다음에 기채라든지 이런 부분도 작용하고 있는 것으로 알고 있습니다.

박정문위원

양산시의 재정자립도가 원상복구될 수는 그 길을 바라겠습니다.
동하

박동하기획예산담당관

예, 노력하겠습니다.

한옥문위원장

회계과장님하고 담당계장님, 퇴실하시기 바랍니다.

최영호위원

제가 질의드리겠습니다. 오늘 위원님들이 전체적인 질의는 우리 양산시 채무를 우리 집행부에서는 어떻게 생각하는지 모르겠지만 어느 정도 위험 수위에 가깝게 있다고 걱정을 하기 때문에 이런 말씀하시는 겁니다. (자료를 보여 주면서) 4기 때, 2010년도에 내가 자료를 받아 놓은 것이 있어요. “연도별채무상환계획원리금” 이렇게 나와 있는데 연도별로 원금·이자, 원금·이자 갚아나갈 계획을 다 세워놓았는데 그것을 그대로 집행을 하고 있습니까?
동하

박동하기획예산담당관

예, 집행하고 있습니다.

최영호위원

그런데 문제는, 아까 이상정 위원의 질의 요지가 뭐냐 하면, 지금은 원금상환계획에 따라 가지고 이자하고 갚아나가고 있지만 시에서 별도로 순세계잉여금을 가지고 원금을 갚아나가는 그런 계획은 아예 안 서 있단 말입니다. 그렇기 때문에 부채가 계속 그대로 나가는 거라. 지금 원금·이자만 갚아 나가니까 부채가 줄어들 기미가 잘 안 보인다고, 이것 어느 때 갚을지 모른다고, 대한민국에 “채무제로”라는 지자제가 마흔여섯 군데입니다. 올해 하동도 채무제로를 선언했는데 양산시에서, 우리 증인께서는 채무제로의 계획을 세워본 적이라도 있습니까? 아예 없지요? 그런 생각을 해 본적도 없을 겁니다.
동하

박동하기획예산담당관

그것은 아직 생각을 안했습니다.

최영호위원

그런 생각을 안 하기 때문에 이런 결과가 되고 계속 채무가 누적이, 누적은 안 되지만, 어떻게 보면 누적이 되고 있습니다. 하수관거사업 때문에 계속 늘어나고 있는 거라. 그러면 이렇게 갔을 때 우리 양산의 재정 상태가, 지금 재정자립도가 명분만 사십삼 점 몇 프로라 하지만 속을 들여다보면 우리 재정이 그렇지는 안 합니다. 넉넉하지는 안 합니다. 그렇기 때문에, 다른 지자체에서도 채무제로를 자꾸 하려는 이유가 재정건전성 때문이거든요. 첫째 우리가 이렇게 된 것도 국·도비 확보하는 게 전에 보다 줄었습니다. 증인, 알고 계시지요?
동하

박동하기획예산담당관

예.

최영호위원

앞에 우리 오근섭 시장님께서 사업을 많이 하기 위해 기채를 많이 발행하다 보니까 이런 채무가 늘어났는데 지금은 그렇지 않아요. 지금 우리 현 시장님께서 사업을 그렇게 벌인 게 있습니까?
동하

박동하기획예산담당관

지금 현재는 지방채를 발행해서 하는 사업은 없습니다.

최영호위원

지방채를 우리가 발행할 수가 없습니다. 딱 목이 찼기 때문에 기채 발행 안 되잖아요. 때문에 증인께서는 지금부터라도 계획에 따라 원금·이자 이렇게 갚아 나가는 그 수순만 밟아나갈 것이 아니고 우리 부채를 줄일 수 있는 방안을 찾아가지고, 아까 우리 이상정 위원께서 말씀했다시피 부채를 어떻게 하면 하루속히 갚아나갈 수 있는지, 방향을 지금부터라도 설정을 해야 됩니다. 사업을 자꾸 이렇게 벌일 게 아니고 나중에 부채를 빨리 갚을수록 사업의 건전성도, 사업도 우리가 순수하게 많이 할 수 있으니까 이 수순에 따라 가지고, 계획에 따라 가지고 이것을 계속 밟아 나갈 것이 아니고 변경을 해야 됩니다. 자산·부채 비율, 재정자립도 수치만 높다 해 가지고 우리 양산시 재정이 절대로 좋은 게 아니거든요. 수치만 높았지 내용을 보면 그렇지 않다는 것을 우리 증인께서도 알고 있기 때문에 부채를 어떻게 하면, 다른 지자체도 채무제로를 선언하고 난리인 이 판국에 양산시도 그런 의도로 생각을 해야 된다고 봅니다. 증인께서 앞으로 그렇게 계획을, 우리 예산담당계장께도 말씀드렸다시피 지금부터 수립해서 밟아나가야 만이 이 부채를 빨리 줄일 수 있고 우리 양산시 재정도 건전하게 되리라 봅니다.

김종대위원

2012년도에 우리 양산시장님이 의회 본회의장에 와서 7,300억이 예산이 넘어섰고, - 일반회계 특별회계 다 합쳐서 - 대대적으로 시민들한테 홍보를 한 것으로 기억이 납니다. 국비도 많이 당겼고, 그런데 사실 실상을 들여다보면 최근 3년간 세출예산하고 이월액을 보면, 2010년도 2011년도 2012년도의 대충 이월액이 어느 정도 되는지 압니까?
동하

박동하기획예산담당관

이월액이 300억 500억 이렇게 되었습니다. 2011년 12년도에는 그렇게 되었습니다.

김종대위원

본위원이 파악하기로는 2010년도 523억원, 2011년도 540억 2012년도 1,004억원입니다. 그렇죠?
동하

박동하기획예산담당관

예.

김종대위원

이 이월액을 보고 어떻게 생각합니까? 담당관님이 보실 때, 본위원하고 생각이 똑 같은지? 이것 예산을 편성해 가지고, 이것 어떻게 보면 예산 사장 아닙니까?
동하

박동하기획예산담당관

맞습니다.

김종대위원

조금 전에 이상정 위원이 이렇게 저렇게 많은 이야기를 하셨습니다. 부채부분에 대해서 많은 이야기를 하셨는데 이렇게 안 쓸 예산을 편성하지 말고 빚부터 좀 갚죠? 본위원이 주장하고 싶은 것은 그겁니다. 왜 쓰지도 않을 예산을, 팽창 예산을 이렇게 해서 의회에서 통과시켜 주었으면, 연도별로 엄청난 예산입니다. 2012년도 같은 경우는 14.2%입니다. 이것 말 됩니까? 본위원이 생각할 때는 담당관이 앉아서 주먹구구식으로 예산을 편성하지는 않았을 것이고 위의 시장이나 부시장이나 지도부에서 무슨 지시가 있고 했기 때문에 이렇게 예산을 편성했으리라 생각을 하는데 해가 가면 갈수록 지금 이월액이 늘어난다는 이야기입니다. 우예(어찌) 이런 현상이 나타납니까? 거기에 대해서 답변해 보이소.
동하

박동하기획예산담당관

예, 알겠습니다. 사실상 이 부분 이월비가 1,003억이라는 것은 총괄 예산을 집행하는 담당관으로서 죄송하게 생각합니다. 사실상 그렇습니다. 2012년도에서 2013년도로 이월액이 1,300억인데 거기에서 수해공사 산바 태풍 이 관계 때문에 160억이 늦게 내려왔습니다. 그 부분이 있고, 그 다음에, 구차한 변명 같습니다만 2012년도 1회 추경을 8월 달에 했습니다. 그때 시설비가 210억이 증액이 되었습니다. 이 부분에 대해서도 시장님께서 엄청나게 질책을 하시고 해서 감사부서로 하여금 감사까지 실시를 했습니다. 사실상 그 감사를 하면서 공무원이 지연시킨 부분이 있느냐, 이것을 많이 따졌습니다. 그런데 감사파트에서도 보니까 원인에 맞게는 되었다. 공무원이 무사안일하게 업무를 지연시키고 한 그런 부분은 없다. 원인은 다 있습니다. 하지만 이월금이 1,300억이라는 이 부분은 죄송하게 생각합니다. 앞으로 더 줄이도록 하겠습니다. 우리 기획예산파트에서도 이런 예산이 사장이 안 되도록 예산 편성할 때 적극 검토하도록 하겠습니다.

김종대위원

사실 이 예산이라면 우리 양산시의 14% 정도 되는 예산인데, 엄청난 예산입니다. 엔간한(어지간한) 시·군은 엄두도 못 내는 예산입니다. 일개 군단위 예산은 이것 거의 1년 예산일겁니다. 그런데도 불구하고 이렇게 사장시키면서 의회에, 예산을 의회 의원들은 이렇게 저렇게 해서 통과를 시켜 주고 다 했는데도 불구하고 결국 이렇게 이월이 된다면 시민들이 볼 때 ‘의회에서 무엇했느냐, 옳게 예산 심의 했느냐?’ 라는 이야기를 안 하겠습니까? 물론 공무원들이 계획을 세워서 집행 못한 부분도 이유야 있겠지요. 이유도 있고 계획했던 게 안 돌아간 부분도 있을 수 있는데 그 부분은 일부일 것이고 계획대로 이것을 못한 부분도 사실은 집행부에 문제가 엄청나게 크다. 이런 결과가 자꾸 나오면 의회에서 예산이 올라오면 바로 통과를 시키겠습니까? 그러니까 그런 부분을 2014년도 당초예산에는 우리 예산파트에 계시는 분들이 심사숙고 하셔서 해 주셔야 됩니다. 굳이 지방재정법 이런 것을 안 들어도 잘 아시겠지요?
동하

박동하기획예산담당관

예, 잘 알겠습니다.

김종대위원

그렇게 해 주셔야 되고, 그 다음에 제가 한 말씀드리겠습니다. 세무파트에도 해당되지만 아까 이상정 위원님께서 전체적으로, 예산파트는 세무파트하고 업무적인 연관성은 있습니다. 왜? 세금을 거두고 하는 업무는 아니겠지만 우리가 가정집으로 따지면 올해 어느 정도 돈이 있을 것인데 애들 대학 가는데 학비 얼마, 이런 계획을 세울 수 있는 것 아닙니까? 그러니까 세무파트하고 올해 어느 정도 되겠노 하는 부분은 엄연히 아셔야 되는 것이고, 그래서 이렇게 계획을 세우는 것 아니겠습니까, 우리 예산파트에서는.
동하

박동하기획예산담당관

예.

김종대위원

그런데 우리가 순세계잉여금 분야를 봐도 2012년도 최종 결산 현황을 보면 순세계잉여금이 340억 가까이 됩니다. 그런데 13년도는 얼마입니까, 순세계잉여금이?
동하

박동하기획예산담당관

당초에,

김종대위원

제가 할게요. 50% 가까이 감소를 했습니다. 그 이유가 뭡니까?
동하

박동하기획예산담당관

지방세 부분의 계획에 있어서 징수가 잘 안 되는 그런 부분으로 알고 있습니다.

김종대위원

우리가 기획예산파트에 따질 일은 아닙니다마만 우리 의회 기획행정위원회에서 “세금을 거두고 한다 해서 포상금, 똑 같은 업무를 하는데 되니 안 되니” 이런 논란도 있고, “사기 진작 차원에서 의원님들이 해 주자.” 라는 이야기도 했었습니다만 사실 이런 부분을 보면 본위원은, 사실 진짭니다. 일도 안하고 이렇게 50% 이상 줄어든다는 것은 좀 문제가 있다고 생각을 하고, 사실은 이월사업이 2013년도 같은 경우는 엄청났습니다.
동하

박동하기획예산담당관

예, 맞습니다.

김종대위원

앞으로 이런 부분을 예산파트에서 진짜 심사숙고 해 주시고, 또 한 가지 더 하겠습니다. 시장 포괄사업비하는 부분이 13년도부터 없어졌습니다. 그래서 우리 기획행정위원회에서, 안전행정부에서 이렇게 못하라고 하니까 우리 의회의 동의를 얻어서 3억 얼마 5억 이렇게 사업 파트별로 2013년도는 해 놓았습니다. 그것 우리 의원들하고 의논해 가지고 쓴다 해 놓고 쓴 적 나는 없지 싶습니다. 나는 그런 것 이야기해도 안 되었고, 그 다음 2012년도 감사를 하는 부분이니까, 2012년도에도 보면 포괄사업비를 떡 갈라 주듯이 갈라, 현황이 실·과별로 나오는데 당초예산이나 추경에 그 사업 파트에 예산이 있음에도 불구하고 700만원, 어느 행사에 500만원 이런 식으로 자꾸 포괄사업비를 집행하고 있다는 이야기입니다. 그러면 당초예산에 편성할 때 “이 행사는 인원이 어느 정도 동원되고 규모가 이 정도인데, 그러면 당초예산에 하고,” 그렇게 정리가 되어야지 행사 예산은 예산대로 별도로 있는데 포괄사업비에서 왜 별도로 지원을 하느냐는 이야기입니다. 거기에 대해서 답변을 해 봐 주십시오.
동하

박동하기획예산담당관

2012년도 부분을 말씀하시는 겁니까?

김종대위원

예, 그렇지요.
동하

박동하기획예산담당관

포괄사업비의 성격 자체가 포괄적으로 사용을 하라는 그런 측면이 있습니다. 한데 업무를 추진함에 있어서 정확하게 산출기초에 맞게 계획된 대로 추진된다 하면, 그것이 바람직하고 그렇게 되어야 될 부분이 있습니다. 하다보니까 행사의 규모라든지 여건의 변화라든지 이런 것 때문에 계획이 수정되는 부분이 있습니다. 앞으로는 그러한 사례가 없도록 하겠습니다.

김종대위원

증인, 계획이 수정되는 부분은 의회에서 이해를 합니다. 그렇게 계획했다가 이런 부분은 우리가 이해를 합니다. 포괄사업비가 전체 다 그렇다는 것은 아닌데 주로 행사, 예를 들어서 철쭉축제, 양산천 유채꽃 향연, 이런 것 전부 예산 다 있습니다. 통도사 연등축제 이런 것도, 통도사에서 순수하게 하는 부분을 1,000만원, 이것은 암만 포괄사업비지만 이렇게 떡 갈라 주듯이 한다면 앞으로는 포괄사업비가 의회에서, 집행부에는 없어야 됩니다. 진짜 당초예산이나 필요한 부분은 추경에 올려서 집행하는 것으로 이렇게 되어야 됩니다. 그렇게 인정하십니까?
동하

박동하기획예산담당관

예, 그렇게 하겠습니다.

한옥문위원장

덧붙여서 우리 김종대 위원님께서 신문하신 내용에 대해서 질문하겠습니다. 이월액을 자꾸 말씀하셨는데 우리 기획행정위원회 관련 부서 2013년도 이월액을 보니까 310억 정도 돼요. 전체 1,300억 중에 우리 기획행정위원회 부서에서 310억인데 그 이유를 분석을 해 보니까 추경에 신규사업이 많이 편성되었습니다. 어차피 그 해에 못해요, 이 사업들을. 전부 사유가 뭐냐 하면, “공기부족” “공기부족”이에요. 하지도 않을 사업을 해서 예산이 사장된다 이 말입니다. 어차피 2회 추경을 앞두고 있는데 신규사업은 당초예산에 편성하는 것이 적합하다 이렇게 저희 의회에서도 지적을 했으니까 특히 이번 추경예산 때부터 관심 있게 지켜보겠습니다.
동하

박동하기획예산담당관

잘 알겠습니다.

정석자위원

조례 관련해서 한 가지 신문하도록 하겠습니다. 혹시 시설관리공단설립및운영조례 지금 갖고 계십니까?
동하

박동하기획예산담당관

예, 있습니다.

정석자위원

조례 제19조를 봐주시기 바랍니다. 19조에 공단과 관련된 사업이 나열되어 있지요?
동하

박동하기획예산담당관

예, 맞습니다.

정석자위원

1호부터 12호까지 있는데 우리 행정사무감사자료의 661페이지를 한번 보십시오. 시설관리공단 정관을 갖고 계십니까?
동하

박동하기획예산담당관

예, 있습니다.

정석자위원

정관이랑 조례랑 두 가지를 비교해 봤을 때 다른 부분이 발견이 되었습니다. 정관이 우선됩니까. 조례가 우선됩니까?
동하

박동하기획예산담당관

조례가 우선입니다.

정석자위원

조례가 우선이죠?
동하

박동하기획예산담당관

예.

정석자위원

19조하고 정관의 31조하고 비교하면 조례가 우선이라고 볼 수가 없습니다. 정관이 우선되고 있습니다. 지적을 드리자면 조례에는 국가·지방자치단체가 위탁하는 사업이 포함된 내용으로 부대사업을 할 수 있다고 되어 있는데 정관에는 14호는 빠져 있습니다. 정관을 갖고 계신다면 제31조 15호를 봐주십시오. “제1호부터 제13호까지에 해당하는 부대사업 및 경영수입사업” 보셨습니까?
동하

박동하기획예산담당관

에.

정석자위원

1호부터 13호까지가 어디까지 입니까?
동하

박동하기획예산담당관

13호가 “대운산자연휴양림 관리 및 운영” 되어 있습니다.

정석자위원

13호가 포함되어 있지 않죠?
동하

박동하기획예산담당관

안 되어 있네요.

정석자위원

조례를 다시 봐 주십시오. 제19조에 보시면 19조 11호에 “제1호부터 제10호까지에 해당하는 시설의 부대사업 및 경영수익사업”으로 되어 있습니다. 뭐가 잘못되었습니까?
동하

박동하기획예산담당관

“국가나 지방자치단체가 위탁하는 사업” 하는 부분이,

정석자위원

조례에서는 10호인 국가, 지방자치단체가 위탁하는 사업을 포함시켰는데 공단의 정관에서는 국가, 지방자치단체가 위탁하는 사업을 빠뜨렸습니다. 오류입니까, 아니면? 오류라고 하더라도 중대한 오류가 되겠죠?
동하

박동하기획예산담당관

이것은 좀더 검토를 해 가지고,

정석자위원

지금 답변을 하십시오. 이 부분을 어떻게 설명을 하실 겁니까?
동하

박동하기획예산담당관

이 정관을 개정하도록,

정석자위원

정관을 개정하신다고요? 시에서 하라고 한 사업을 공단에서 못 하겠다고 하는 것 아닙니까?
동하

박동하기획예산담당관

그것은 아닌 것으로,

정석자위원

지금 나와 있잖아요. 조례에서는 하라고 한 사업인데 공단에서는 국가, 지방자치단체가 위탁하는 사업을, 경영수익사업을 하지 않겠다고 되어 있어요, 정관상으로. 비교해서 보시는 건 처음이시죠?
동하

박동하기획예산담당관

예, 처음입니다.

정석자위원

조례가 우선이라고 처음에 답변을 하셨습니다. 조례가 개정이 되면 곧바로 이어서 공단의 정관도 같이 개정이 됩니다. 이 부분에 있어서 엄밀히 따지면 조례에서는 10호와 관련된 사업을 공단에서는 수행해라. 정관에서는 10호와 관련된 사업, 14호를 수행 못 하겠다. 그렇죠, 맞습니까?
동하

박동하기획예산담당관

아마 이것은 제가 볼 때는 누락으로 생각이 됩니다.

정석자위원

이게 어떻게 누락이나 오류 이런 걸로 답변이 된다고 보십니까? 그리고 시민들이 조례를 우선해서 봅니까, 정관을 봅니까?
동하

박동하기획예산담당관

조례를 우선해서 봅니다.

정석자위원

시민들에게 알려야 될 책무는 시에 있는 것이죠? 조례상에는 지금 현재 들어가 있지 않는 사업명이 있습니다. 말씀해 주십시오.
동하

박동하기획예산담당관

죄송하게 생각합니다. 웅상종합사회복지관 관리 및 운영 관계, 공영화물주차장 관계, 대운산자연휴양림 관리 및 운영 관계, 그 다음 공영 유로 노외주차장 관계, 이 관계가 지금 조례에 빠져 있는 사항입니다. 그런데 이 관계를 저희들이 알아보니까,

정석자위원

증인, 제 신문에 답변하십시오. 조례가 우선한다고 답변하셨죠?
동하

박동하기획예산담당관

예.

정석자위원

조례가 개정되지도 않았는데 정관을 앞 다투어 개정을 했습니다. 정관은 어떤 절차를 거쳐서 개정하게 됩니까?
동하

박동하기획예산담당관

조례가 개정되면 조례에 있는 사항을 가지고 정관을 개정하도록 되어 있습니다.

정석자위원

정관을 개정할 때는 어떤 절차를 밟게 되냐구요?
동하

박동하기획예산담당관

제가 알기로는 지금 조례에 누락된 부분은,

정석자위원

정관을 개정할 때 어떤 절차를 밟아서 개정을 합니까?
동하

박동하기획예산담당관

…….

정석자위원

증인, 담당관님으로 발령받아 오시고 난 이후에도 정관 개정이 이루어졌는데 이 부분에 대해서 한 번도 관여한 적이 없으십니까? 2013년 5월 3일 정관이 개정된 부분이 몇 가지가 있는데 담당관님을 거치지 않고 이 부분 정관이 개정된 겁니까?
동하

박동하기획예산담당관

제가 미처 못 챙긴 부분이 있는 것 같습니다.

정석자위원

절차를 왜 기억을 못하십니까? 불과 한 달 남짓 전에 있었던 일인데요.
동하

박동하기획예산담당관

그것은 제가 미쳐 못 챙겼습니다.

정석자위원

사업이 누락된 부분이 있어서는 오전에 담당계장님께서 제 방에 와서 답변을 하셨습니다. 그 답변하신 내용이 뭐냐고 하면 누락된 부분에 있어서 “웅상종합사회복지관이라든지 공영화물주차장, 그리고 대운산 이 부분에 있어서는 계약기간이 정해져 있고 그 외의 사업에는 계약기간이 정해져 않기 때문에 계약기간이 정해져 있는 부분에 있어서는 계약기간이 끝났을 때 언제라도 이게 달라질 수 있는 부분이어서 조례에 명시하지 않았다.” 그렇게 답변을 하셨거든요. 똑 같이 생각하십니까?
동하

박동하기획예산담당관

저도 그렇게 생각을 합니다, 그 부분에 대해서는.

정석자위원

모두에 본위원이 말씀드릴 때 시민들이 조례에 가깝냐 정관에 가깝냐 , 그 말씀을 드렸죠? 어디에 가깝다고 답변하셨습니까?
동하

박동하기획예산담당관

조례에 가깝습니다.

정석자위원

그러면 시설관리공단 정관이 시민들이 접하기에 수월한 그런 것에 공개가 되어 있습니까?
동하

박동하기획예산담당관

그것은 아닌 것 같습니다.

정석자위원

그렇죠?
동하

박동하기획예산담당관

예.

정석자위원

이 부분에서 비교를 해 봤을 때 조례에 규정되어 있는 사업을 정관에는 안하겠다고 되어 있고, 그리고 조례에는 없는 사업을 정관에는 하겠다고 나와 있단 말입니다. 이것 어떻게 답변하시겠습니까?
동하

박동하기획예산담당관

그 부분에 대해 가지고는 조례라든지, 조례에 따라서 정관을 개정하는 것은 맞습니다. 그래서 조례에 누락된 이 부분에 대해 가지고는 저희들이 검토해서 조례를 개정토록 조치를 하겠습니다.

정석자위원

그리고 12호에 “그 밖에 시장이 필요하다고 인정하는 위탁 사업” 그리고 정관에도 16호에 “그 밖에 시장이 위탁하는 사업 관리 및 운영” 이렇게 되어 있는데 이 부분에 있어서 10호하고 다른 부분이 있습니까? 그 밖에 시장이 필요하다고 인정하는 위탁사업 12호가 10호에서 이야기하고 있는 국가, 지방지방자치단체가 위탁하는 사업과 다른 점이 있습니까?
동하

박동하기획예산담당관

크게 다른 점은 없다고 생각됩니다. 이 관계에 대해서는 아직 구체적으로 제가 좀더 검토를 해 봐야 되겠다, 하는 말씀을 올리겠습니다.

정석자위원

그리고 한 가지, 12호에 그 밖에 시장이 필요하다고 인정하는 위탁사업은 그렇다면 11호에는 해당이 안 되는 사업입니까?
동하

박동하기획예산담당관

해당된다고 봐야 되겠는데요.

정석자위원

지금 사업 부분에서 오류가 아니라 엄청난, 정관 개정과 조례하고의 전혀 상호 협의나 원만한 업무 연찬 없이 지금 이 부분이 이루어졌다는 것 인정하시겠습니까?
동하

박동하기획예산담당관

업무 미숙으로 생각이 됩니다.

정석자위원

업무 미숙이 아니라 이 부분은 저희 양산시의 재산의 관리를 맡기면서 이런 부분조차도 주민들이 쉽게 접근할 수 있는 조례에 정확하게 명시를 하지 아니하였다는 것은, 그리고 계약기간이 정해져 있기 때문에 조례에 기입하지 아니하고 정관에는 기입하고, 이것은 답변이 될 수가 없습니다. 오히려 계약기간이 정해져 있지 않은 사업은 한시적이라고 봐야 됩니다. 그렇지 않습니까? 해지할 사유가 있을 때는 지금 당장이라도 공단으로부터 그 사업을 거둬들일 수 있습니다. 오히려 한시적인 사업은 기입할 이유가 없죠. 지금 반대로 답변하신 겁니다. 인정하십니까? 지금 반대입니다. 계약기간이 정해져 있는 경우에는, 어떤 위·수탁협약서든 계약기간이 정해져 있는 것은 아주 엄청난 어떤 해지사유가 아니고서는 그것을 어느 한쪽에서는 파기할 수 없어요. 하지만 계약기간이 정해져 있지 않은 그런 사업은 언제든지 사업을 거두어들인다 한들 공단 측에서 아무런 이의 제기를 못합니다. 조례에는 분명하게 이 모든 사업에 대해서 명시를 해야 됨에도 그런 부분을, 오히려 계약기간이 명시되어 있는 것은 기입을 하지 아니하고 계약기간이 없는 것은 해 놓았단 말이에요. 이 부분에 있어서 명확하게 검토를 하셔서 충분히 잘못된 점을 인정하시고 바로 잡아야 된다고 지적을 드리겠습니다.
동하

박동하기획예산담당관

조례에 대해서 검토를 더 하겠습니다. 해서 개정할 부분이 있으면 개정 조치하겠습니다.

정석자위원

그리고 조례가 개정되기 전에, 조례라는 것은 의회의 권한입니다. 의회에서 승인하기도 전에, 조례를 개정하기도 전에 공단 측에서 정관을 개정해서 이렇게 떡하니 정관을 내보인다는 것은 의회를 무시하는 처사입니다. 이상입니다. 답변 안 하셔도 됩니다. 한 가지 더 하겠습니다. 기획예산담당관 예산파트에 주민참여예산제운영조례가 있죠?
동하

박동하기획예산담당관

예, 있습니다.

정석자위원

지금 갖고 계십니까?
동하

박동하기획예산담당관

예, 있습니다.

정석자위원

언제 이게 제정이 되었습니까, 알고 계십니까?
동하

박동하기획예산담당관

2011년 7월 14일날 제정되었습니다.

정석자위원

그 이후에 주민참여예산제운영조례와 관련해서 제6조에서 얘기하고 있는 “운영계획 수립 및 공고” 그리고 제8조 “의견 제출” 제9조 “결과 공개” 이 부분에 대해서 실시한 사업을 간단하게 설명 부탁드립니다.
동하

박동하기획예산담당관

설문계획 수립은 2012년 7월 12일날 계획을 수립했고 설문조사를 7월 16일부터 8월 15일까지 했습니다. 방법은 시 홈페이지에 게재를 하고 서면조사를 했습니다. 문항 수는 14개입니다. 조사결과는 결과 공지를 시 홈페이지에 12년도 11월 21일자 시 홈페이지에 게재를 했습니다. 설문 참여자는 421명입니다. 여기에 인터넷으로 온 사람이 59명, 설문지로 온 게 362명입니다. 세부내용도 보고를 더 드릴까요?

정석자위원

아니요. 2012년도 말씀해 주세요.
동하

박동하기획예산담당관

2012년도 분입니다.

정석자위원

2011년도 분이 그런 것 아닙니까?
동하

박동하기획예산담당관

2011년도는 아닙니다. 2012년도 분입니다.

정석자위원

2012년도 부분 결과공지가 홈피에 되었는지 확인을 제가 요청을 드렸는데 저한테 자료가 안 왔거든요. 홈피에 공개가 되어 있습니까?
동하

박동하기획예산담당관

예.

정석자위원

어디에 되어 있습니까?
순성

정순성예산담당주사

시 홈페이지 예산파트에 되어 있습니다.

정석자위원

예산파트에 되어 있습니까?
순성

정순성예산담당주사

예.

정석자위원

지난 2011년도 것은 지나간 것으로 되어 있고 지금 이 부분은 예산파트에 되어 있다고요?
동하

박동하기획예산담당관

예. (관련자료 제출)

정석자위원

예, 알겠습니다. 이통장단회의 때 설문조사가 이루어졌죠?
동하

박동하기획예산담당관

설문조사까지는 제가 미처 답변을 못 드리겠습니다.

정석자위원

인터넷조사와 설문조사로 이루어졌는데 2012년도 자료를 보면 이통장단회의 때 설문지를 배부를 해서 이 조사가 이루어진 것으로 되어 있습니다. 그리고 여기에서 말씀드리고 싶은 것은 과정입니다, 과정. 이통장단회의 때 설문조사를 하는 것도 좋고 인터넷설문조사를 하는 것도 좋습니다. 제10조에 보시면 “위원회, 협의회, 연구회 등을 둘 수 있다.”라고 되어 있는 부분 보이십니까? 처음 조례가 제정될 당시에 많은 위원님들이 이 부분에 대해서 질의를 드렸습니다. 그때 황윤영 위원님께서도 조례에 “임의규정이 너무 많다.”는 부분을 지적을 하셨고, 한옥문 위원장님께서도 지적을 하셨습니다. 김효진 위원님도 “집행부에서만 이렇게 운영되다 보면 실질적으로 주민들이 과연 얼마만큼 많이 참여할 수 있느냐?” 그 부분에 대해서 조례 제정 당시에 이 자리에서 지적을 했습니다. 그리고 숱하게, 그 뒤에 추경예산 부분에서도 그렇고 당초예산 심의 때도 마찬가지고, 주민참여가 얼마나 이루어졌냐는 부분에 대해서 답변이 제대로 이루어지지 않았습니다. 그래서 주민참여예산제운영조례가 단지 그때 당시에 행안부 측에서 전국 지자체에 하라고 하니까 표준조례로서 만들어진 부분에 있어서 계속적인 질타와 지적을 해 왔습니다. 표준조례에 의하면 위원회라든지 협의회, 연구회 이런 부분은 둘 수 있다고 되어 있는데 그것을 그대로 양산시에서 답습을 했거든요. “둘 수 있다.” 그렇다면 두어도 되고 안 두어도 된다는 이야기 아닙니까? 그런데 이 부분을, 위원회 운영부분에 있어서는 아예 생각조차도 하지 않았습니다. 단지 이통장단회의 때라든지 단체라든지 이런 분들에게만 의견을 구하고 그분들이 모여 있을 때 찾아가서 의례적으로 의견을 구하고, 인터넷설문조사 그것 그냥 별다른 홍보 없이 이루어졌기 때문에 인터넷설문조사에서는 참여율이 굉장히 저조했습니다. 그리고 찾아가는 주민참여 예산학교라든지 전국에서 이루어지고 있는 그런 부분에 대해서도 계획을 세워주십사 요청을 드렸는데 올해도 그 계획조차 안 되고 있죠? 과연 주민참여를 이 조례에 맞추어서, 예산이 편성될 당시에 얼마만큼 주민들이 우리 양산시에, 좀 전에 지속적으로 위원님들께서 지적하셨던 지방채 문제라든지 이런 전체적인 예산사업, 세출예산 이런 부분에서 주민들이 참여할 수 있는 방법을 열어달라는 부분에서 지적이 계속되고 있는데 그런 부분이 3년째 되도록 실행이 안 되고 있습니다. 주민들이 예산의 편성시기에 맞추어서 참여하기 위해서 예산이 어떻게 이루어지는지 처음부터, 초부터 교육이 이루어져야 되는데 그 교육에 따른 계획조차도 지금 수립이 안 된 것으로 알고 있습니다. 맞습니까?
동하

박동하기획예산담당관

그 부분은 맞는 것 같습니다.

정석자위원

그리고 이 운영조례의 개정이 필요할 듯합니다. 표준조례가 2011년도에 내려왔을 때는 전국 지자체에서 앞 다투어 이 표준조례대로 조례를 만들었지만 그 뒤 의회가 앞장서서, 아니면 집행부 측에서 좀더 세부적인 사항으로 위원회 구성이라면 위원회 구성은 어떻게 할 것인지, 공청회는 어떤 시기에 어떤 식으로 할 것인지 구체적으로 지자체에서 조례를 개정해 나가고 있는 상황입니다. 왜 그런 조례 개정이 이루어지고 있냐 하면, 1년에서 2년 정도 이런 부분을 조례 개정 없이 실시를 하면서 잘못된 부분들 보완해야 될 부분들이 발견이 되면서 조례 개정이 이루어지고 있는 거거든요. 그런데 우리 양산시는 시민을 상대로 이러한 부분에 공청회라든지 한번도 이루어진 적이 없기 때문에 문제점조차 발견을 못하고 있는 상황입니다. 인정하십니까? 과연 우리 양산시민들이 주민참여예산제가 운영되도록, 중앙정부에서부터 이게 시행되고 있다는 사실을 아는 시민들이 몇 퍼센트나 되겠습니까? 이 부분에 대해서 적극적으로 임해 주셨으면 좋겠다는 생각이 들고, 저희 양산시의회는, 기초의원들은 편성 권한이 없지 않습니까? 심의를 할 수 있는 권한은 있지만 편성 권한이 없기 때문에 중앙에서 그렇다면 주민들이 직접 참여해서, 예산편성 시기 때부터 참여해서 주민들이 앞장서서 이 부분을 한번 해 보자는 그런 취지에서 이 조례가 만들어졌기 때문에 그 부분에 있어서 주민참여율을 높일 수 있는 방안을 충분히 검토해 주시기 바랍니다.
동하

박동하기획예산담당관

잘 알겠습니다.

정석자위원

혹시 주민참여예산제 운영과 관련해서 따로이 계획을 세우고 있는 부분이 있으면 잠깐 말씀 부탁드립니다.
동하

박동하기획예산담당관

지금 저희들은 설문조사된 부분에 대해서, 거기에 따라 가지고 예산에 반영할 부분은 올해도 그대로 시행을 하도록 하겠습니다, 참여된 부분에 대해서는. 2014년도에 예산 편성에 투자를 늘려야 하는 사항, 줄여야 하는 사항, 그 다음 편성에 어떤 가치를 가지고 해야 될 부분인지, 어느 부분에 우선 투자를 해야 되는지 이런 부분은 설문조사를 통해서 그것을 받아서 그 결과를 예산 편성에 반영토록 하겠습니다.

정석자위원

혹시 2011년도 12년도 행해졌던 설문조사내용은 파악해 보신 적이 있습니까?
동하

박동하기획예산담당관

예, 파악을 하고 있습니다.

정석자위원

내용이 어떻던가요, 달라진 부분이 있습니까?
동하

박동하기획예산담당관

지금 현재 시민들에게 설문조사를 해 보니까 교육에 대한 투자를 늘려야 된다는 이야기가 많습니다. 해서 저희들 같은 경우는 110억 정도를 계속적으로 투자를 하고 있는 부분입니다.

정석자위원

그 부분은 그렇게 답변하시면 안 되죠. 교육과 관련된 그 부분은 주민참여 설문을 통해서 그 예산이 이루어졌던 부분이 아니지 않습니까? 설문을 통해서 그 예산이 반영이 되었습니까?
동하

박동하기획예산담당관

그런데 설문조사의 내용과,

정석자위원

본위원이 지적하고 싶은 부분도 바로 그 부분입니다. 설문의 통계가 대상 부분에 있어서 정확한 판단 근거 자료로 삼을 수 없는 부분이기 때문에 이 부분에서 설문에만 국한되지 말라는 그 부분을 지적하기 위해서 “설문내용을 보셨냐?”라고 제가 질의를 드린 겁니다. 설문조사 내용은 지금 말씀하신대로 “교육비에 더 많이 투자할 것이냐, 환경에 할 것이냐, 복지에 할 것이냐?” 아주 이런 것만 되어 있습니다. 과연 그렇다면 우리 양산시민들이 지금 현재 복지에 우리 양산 예산이 몇 프로가 되고 있고 교육예산이 몇 프로 되고 있는지 그런 기본적인 자료 제공도 없이 무조건 설문조사만 내밀어가지고, 당연히 본인의 입장에서 체크를 하지 않겠습니까? 양산의 예산규모 어떻는지 그런 기본자료 제공이 안 되었거든요. 그러니까 그런 측면에서 충분한 검토를 하고 난 뒤에 2014년도 당초예산 편성 시기 전에 시민들의 충분한 의견수렴을 설문에만 의지하지 말라는 말씀을 드리고 싶어서 제가 다시 이 말씀을 드리는 겁니다.
동하

박동하기획예산담당관

잘 알겠습니다.

정석자위원

예산 편성 시에 각 과에, 인건비나 이런 부분은 물론 총무과에서 일괄 이렇게 하겠지만 어떤 법적인 근거자료나 이런 부분에 있어서 각 실·과에서 올라온 예산요구사항에 대해서 거기에서 이것은 아니다, 이건 맞다고 구분하시는 부분이 있습니까?
동하

박동하기획예산담당관

실질적으로 단가라든지 이런 부분에 대한 사항은 저희 예산파트에서,

정석자위원

인건비를 제외한 특정업무수당이라든지 그 외 수당이라든지, 각종 수당, 예를 들면 보육수당, 양육수당이라든지 전체 본봉 외의 수당이 있지 않습니까? 그 부분은 규정에 의한 것이지요?
동하

박동하기획예산담당관

맞습니다.

정석자위원

그 규정에 맞게 각 실·과에서 수당을 요구해 오는 건지 한번이라도 살펴보신 적이 있으십니까?
동하

박동하기획예산담당관

지금까지는 그러한 예가 없습니다. 왜냐하면 인건비 부분은 행정과 소관이기 때문에 거기에 수당이 몇 명에 무슨 수당을 주어야 된다 하는 이런 것까지는 예산파트에서 챙기지 못하고 있습니다.

정석자위원

그러면 규정에 없는 수당 요구가 올라와도 예산파트에서는 모르겠네요?
동하

박동하기획예산담당관

수당 같은 경우에는 특수직무수당 같은 부분이기 때문에, 사회봉사직, 사서직, 민원실 근무자 이런 식이기 때문에 그 대상자가 누구인지는 저희들이 모릅니다. 알 수는 없고 전체 몇 명, 사서직에 대한 사람이 20명이다. 그러면 20명에 대한 3만원 7만원 이런 식으로 계산되는 그것까지만 하지 그 대상자가 해당이 된다 안 된다까지는,

정석자위원

그 대상자가 해당이 된다, 안 된다가 아니라 수당구분표에 나와 있지 않는 직무를 수행하는 사람의 특정업무수당이 실·과에서 요구가 들어왔는지, 이게 파악되느냐는 얘기입니다.
동하

박동하기획예산담당관

그것까지 저희들이 파악을 못하고 있습니다.

정석자위원

파악 못 하면 실·과에서 규정에 없는 수당요구가 있어도 지나칠 수밖에 없겠네요?
동하

박동하기획예산담당관

간과할 수가 있습니다.

정석자위원

내년도 예산 때는 그 부분도 한번 챙겨봐 주시기 바랍니다.
동하

박동하기획예산담당관

예, 그렇게 하겠습니다.

한옥문위원장

수고하셨습니다. 다른 신문하실 위원 안 계십니까? 그러면 제가 마지막으로 신문을 하겠습니다. 올해 국도비 신청현황이, 계획이 얼마죠 2013년도에?

「없습니다」하는 위원 있음

동하

박동하기획예산담당관

올해는 1,361억 정도입니다.

한옥문위원장

지금 현재 진행 과정은 어떻습니까. 간략하게 설명을 해 주십시오.
동하

박동하기획예산담당관

지금 현재 저희들이 2014년도에 목표를 1,497억 정도로 잡고 있습니다.

한옥문위원장

2014년도를 얘기하는 말씀하시라는 게 아니고 작년에 계획했던 2013년도 올해 추진과정을 신문하는 겁니다.
동하

박동하기획예산담당관

국도비 확보된 그것은 기이 내시가 다 되어 다 내려왔기 때문에 변동이 없습니다. 1회 추경 기준으로 1,411억이 확보되어 있는 사항입니다.

한옥문위원장

내년 것은 어떻습니까?
동하

박동하기획예산담당관

내년에 1,497억을 목표로 어제아레께도 시장님 주재로 대책보고도 했습니다. 각 실·국장들이 중앙부처, 도, 도의원님들까지 동원해서 최대한 확보가 되도록 하고 있습니다. 시장님께서도 하시는 말씀이 시장님이 가야 될 대상사업 부처를 내놓으라 까지를 하고 있습니다. 해서 저희들이 6월 중순까지 최대한 총력을 해 가지고 국비가 최대한 확보되도록 조치겠습니다.

한옥문위원장

작년부터 내년도 국도비 신청사업을 발굴하고 각 부서에서 취합을 해서 확정한 목록을 제가 받았는데 이런 것은 있을 것 같아요. 사실은 각 부서에서 올라온 것을 취합을 해 가지고 검토를 해서 확정을 하겠지만, 이 절차는 어떻게 합니까? 확정하는 절차는 어떤 과정을 거칩니까?
동하

박동하기획예산담당관

첫째는 해당 부서를 통하는 부분도 있고 전체적으로, 개인적인 부분도 다 받습니다. 국비가 필요한 대상 사업, 다른 부서의 사업이라도 다 받아 가지고 그것을 각 부서별로 1차적으로 가능한지 안 안한지 여부를 판단합니다. 그것을 다시 걸러서 정책회의 때 다시 거릅니다. 그 중간에 총괄 파트에서 이것은 대상사업이 된다, 이것은 안 된다를 다시 판단합니다. 저희들 정책회의를 거쳐서 그것을 가지고 도하고 하는데 그 뒤에 투융자심사, 중기지방재정계획 이런 식으로 해 가지고 확보가 되는 그런 사항입니다.

한옥문위원장

그 내용은 알겠는데 이것 확정하는 과정에서 의회하고 중간에 의원협의회라든지 국도비 확정내역을 한번이라도 보고한 적이 있습니까?
동하

박동하기획예산담당관

그것은 지금까지는 없습니다.

한옥문위원장

왜 그렇냐 하면 집행부에서는 사업확정목록을 했단 말이에요. 내년에 1,500억 정도 이렇게 국도비 신청을 했는데 이것 전부 예산 아닙니까? 실제로 사업명을 들여다보니까 저희들이 이해 안가는 사업들도 한두 개가 있단 말입니다. 그러면 의회에서 이 예산이 부결될 가능성도 충분히 있습니다. 그러면 이 국도비 신청내역이 틀려지지 않습니까? 그럴 것 같으면 사전에, 집행부에서 확정을 했으면 의회에 내년도 국도비 신청을 이렇게 해서 사업하렵니다. 일단 보고를 해 주시면 의원들도 이 사업 내용을 알고 적정 여부를 미리 검토를 해서 예산이 올라오면 이 사업은 적정하다, 불합하다 이런 판단을 할 건데 국도비 신청은 1,500을 다 해 놓고 의회에서 이 사업이 안 맞다고 전체 부결을, 그럴 리는 없겠지만 부결을 해 버리면 국도비 확보, 제로 아닙니까? 계속사업도 아니고 신규사업인데, 그런 부분들을 일단 사업이 서면, 의회에서 항상 이야기하는 것이 그것 아닙니까? 커뮤니케이션을 의회하고 가지라는 이야기를 하는데 이런 것들을 일방적으로 해서 사업을 밀어붙이면 의회에서는 따라오라는 견해밖에 안 되기 때문에 앞으로 이런 사업이 확정되면 의회에 ‘내년도 사업계획이 이렇습니다.’는 것을 보고를 해서 같이 공감을 해서 일을 처리할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
동하

박동하기획예산담당관

예, 잘 알겠습니다.

박정문위원

예산 총괄부서이기 때문에 증인께 한 가지 부탁드리겠습니다. 집행하는 그런 과정에서 절차가 부적정한 예산의 과목이나 목간의 행태가 맞지 않는 그런 예산절차는 밟지도 마시고 그런 과정은 올리지도 마시라는 것을 당부드릴게요. 목 절차가 맞지 않는 그런 예산을 달아 가지고 올리는 부분은 심의 시에는 절대 예산 통과를 하지 않겠다는 말씀을 못 받아두는 것입니다. 아시겠습니까?
동하

박동하기획예산담당관

예, 알겠습니다.

이상정위원

증인, 지난 5년간 부채, 원금·이자 상환 내역하고 순세계잉여금 현황을 자료 요청 부탁드리겠습니다. 그리고 한 가지 당부의 말씀드리면 우리 민간기업에서는 기획예산실이라 하면 핵심 부서거든요. 민간기업에서는 그 조직의 핵심 부서인데 조금 아쉬운 게 우리 공직사회에서 기획예산실은 그냥 각 부서에서 올라온 사업이나 예산을 총괄 집계 내는 그 정도의 인식이 많이 잡혀있는 것 같아요. 앞으로는 우리 도시철도사업도 해야 되고 각종 큰 SOC사업을 해야 되는데 각 부서를 자주 불러서 커뮤니케이션을 가지고, 예를 들어서 도시철도 1호선 사업에 들어갔을 때 사업비에 대한 조달계획 이런 것도 없지 않습니까? 언제 사업을 할지도 모르지 않습니까, 담당관실에서는. 아까도 아쉬웠던 게 회계과장 부르고, 도시철도 내가 질문 하려다 말았는데 이것 앞으로 사업비 조달계획을 물어봤을 때 도시개발팀의 단장을 불리야 되겠네요. 이래서는 안 된다, 이겁니다. 앞으로 핵심적인 역할을 - 시도 경영을 해야 되거든요 - 해 주십사는 당부의 말씀을 드리고 질의를 마치겠습니다.

한옥문위원장

수고 하셨습니다. 다른 신문하실 위원 안 계시지요? 증인, 황윤영 위원님께서 요구하신 보통교부세 산출 통계자료, 지방교부세 중 보통교부세 산출 통계자료 항목별 현황을 제출해 주시고, 이상정 위원과 제가 요구한 지방채 기채발행, 아까 요구했던 사업내역을 오늘까지 제출해 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

동하

박동하기획예산담당관

예, 잘 알겠습니다.

한옥문위원장

더 이상 신문하실 위원 없으므로 기획예산담당관 소관에 대한 신문을 종결하고자 하는데 다른 의견 없으십니까? 다른 의견 없으므로 신문 종결을 선포합니다. 기획예산담당관, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 원활한 의사진행을 위하여 1시 30분까지 감사를 중지하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의 없으므로 1시 30분까지 감사중지를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시51분 감사중지

13시34분 감사계속

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사 속개를 선언합니다. 시설관리공단 소관에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 먼저 감사를 실시하기 전에 선서를 하여야 합니다. 선서는 지방자치법 제41조 및 같은 법 시행령 제43조 양산시의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의4 규정에 의하여 증인으로 출석하여 증언을 할 경우에는 선서를 하여야 하며, 만약 위증의 경우 고발될 수 있음을 명심하시고 선서 및 행정사무감사에 임하여 주시기 바랍니다. 선서 요령은 앞에 놓인 선서서를 낭독한 후 서명하여 제출하여야 하나, 공단 이사장께서 대표로 낭독하시고 기획실장과 관리부장은 서명 후 제출하여 주시기 바랍니다. 시설관리공단이사장께서는 선서하여 주시기 바랍니다.
희종

이희종시설관리공단이사장

선서, 본인은 2013년도 양산시의회 행정사무감사를 성실하게 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2013년 6월 12일 이사장 이희종관리부장김비룡경영기획실장김상구 시설관리공단

한옥문위원장

이사장님과 실·부장님은 선서문에 서명·날인하여 주시고, 사무국 직원은 서명된 날인 선서문을 회수하여 주시기 바랍니다. 시설관리공단 소관에 대하여 신문하실 위원 신문하시기 바랍니다. 참고로 감사자료 655페이지부터 685페이지까지 신문하실 위원 신문하시기 바랍니다.

정석자위원

663페이지 정관 한번 봐주시겠어요. 정관 제44조 “업무상황의 공표” 있습니다. 이 부분이 지금 현재 잘 시행이 되고 있습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

이것은 저희들 공시를 하고 있습니다.

정석자위원

시설관리공단 홈피에 공시를 잘하고 계시죠?
희종

이희종시설관리공단이사장

예.

정석자위원

경영평가부분은 언제 쯤 공시가 되게 됩니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

경영평가는 6월 달, 이 달에 받고 있습니다. 이번 금요일 저희들이 받고 그 다음 중앙 확인을 받은 뒤에 7월말이나 8월쯤,

정석자위원

8월쯤에 홈피에 공고가 나가게 되네요?
희종

이희종시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.

정석자위원

2010년도 경영평가자료하고 2010년도 자료를 혹시 발령받으시고 난 뒤에 살펴보신 적이 있으십니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

죄송합니다. 그것은 아직 제가 보지를 못했습니다.

정석자위원

경영평가자료를 못 보셨습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

11년도 결과에 대한 것은,

정석자위원

2010년도, 2011년도, 이사장님으로 오시기 전에 시설관리공단과 관련된 행안부의 경영평가자료를 전체적으로 살펴보신 적이 있으십니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

내용을 전체 숙지를 못했습니다.

정석자위원

대략이라도 아시는 것만큼 말씀해 주십시오. 지난 연도에 공단의 경영평가가 어떻게 이루어졌는지 그것을 점검하지 않고서 단점을 어떻게 보완하실 생각으로 계셨습니까? 공단을 어떻게 이끌어가고 경영하실 생각을 갖고 계시기에 지난 연도의 경영평가자료를 아직까지 못 보시고, 그러면 이 부분에 감사를 할 수가 없습니다. 내용을 모르고 계신다면,
희종

이희종시설관리공단이사장

평가내용을 전반적으로 검토를 하지 못했고,

정석자위원

그러면 어떻다고 보십니까? 전반적으로 아니면 홈피에 아주 간략하게 정량적 이런 것을 떠나서, 홈피에 나와 있는 2010년도 결과물 개선해야 될 점 이런 부분에 있어서 간략하게라도 파악하고 계십니까? 앞으로 이사장님으로 계시는 동안에는 공단을 경영함에 있어서 지금까지 문제점으로 지적되었던 부분, 개선해야 될 점을 충분히 숙지하셔야지 경영목표도 수립이 될텐데 경영목표를 어떻게? 작년, 그 연도 것 계속 그대로 사용하고 계시지요?
희종

이희종시설관리공단이사장

목표라든가 방침은 그대로 가는 것으로 제가 처음에 취임하면서 그렇게 결정을 했습니다.

정석자위원

내부적으로 경영목표는 어떻게 갖고 계십니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

내부적으로는 고객 만족을 위한 사항과 그 다음에 경영을 혁신해서 현장 중심 행정을 할 수 있도록 하는,

정석자위원

그런 의례적인 답변하시지 말고요 이사장님으로 계시면서 공단을 어떻게 경영할 것인지 경영목표가 내부적으로 수립이 되어 있는 부분이 있으실 것 아닙니까? 인력 부분에서든 아니면 예산 부분에서든 경영함에 있어서 부수적인 수입 부분에서 건, 공단도 극히, 우리 양산시나 마찬가지로 재정이 그렇게 좋은 것은 아니시죠?
희종

이희종시설관리공단이사장

맞습니다.

정석자위원

그런데 어떻게 경영목표를 명확하게 이 자리에서 발표를 못하시는 겁니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

제가 취임하면서,

정석자위원

취임하신지 얼마나 되셨습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

지금 3개월,

정석자위원

이 자리에 취임하시기 위해서 나름대로 공단의 이사장으로 어떤 목표를 갖고 공단을 한번 이끌어보겠다는 포부가 계셨을 것 아닙니까? 그 부분을 취임하시고 난 이후에는 분명히 내부적으로 정리를 하셨을 테고, 아주 기본적인 경영목표조차도 명확하게 발언을 못 하시면 제가 갖고 있는 자료로는 더 이상 감사를 진행 할 수가 없습니다.
희종

이희종시설관리공단이사장

제가 그러면 개괄적인 이야기가 될지 모르겠지만,

정석자위원

머릿속에 있는 내용 말고, 내부적으로 목표가 안 세워졌습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

제가 당초에 취임하면서 제 임기 내에 수익률 90% 선으로 올리겠다는 의지를 표명을 했습니다. 그리고 두 번째 고객 만족에 대한 문제는 현장을 다니면서 직접 고객들과 나누고 직원들과 대화를 하면서 찾을 수 있는 길을 찾아보겠다는 그런 약속을 하고 다짐을 했고, 직원들한테 그런 표현을 했습니다. 그 다음에 저희들이 어쨌든 공기업으로서 시민들한테 친철하게 만족감을 느낄 수 있는 길을 가기 위해서,

정석자위원

이사장님 이사장님, 잠깐만요. 경영목표가 안 세워진 걸로 그렇게 받아들여도 되지요? 그럼 홈페이지에 나와 있는 시설관리공단의 경영목표를 한번 말씀해 보십시오. 일단 지금 현재 시설관리공단은 경영목표가 없습니다. 기존의 경영목표, 홈피에 몇 년째 올라가 있는 그 내용을 한번 말씀해 주십시오.
희종

이희종시설관리공단이사장

…….

정석자위원

위원장님, 정회를 요청합니다.

최영호위원

위원장님, 정회를 하고 이사장님이 경영평가서를 아직 못 봤다니까 경영평가서를 시간을 주어 갖고 읽고 난 다음에 하는 것이 맞겠다 싶습니다. 정회를 합시다.

한옥문위원장

위원님들의 의견을 받아들여서 약 10분간 정회를 선포합니다.

13시42분 감사중지

14시2분 감사계속

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사 속개를 선언합니다. 정석자 위원, 계속 신문하시기 바랍니다.

정석자위원

경영평가부분에서 말씀드리겠습니다. 2010년도 결과를 보면 평가기관인 그때 당시의 행정안전부에서 우리 공단에 다등급을 매겼습니다. 총평 보면 “당면 현안인 시설관리공단 조직 안정화를 위하여 노력하였으며, 전반적으로 평균적인 경영성과 달성” 이런 총평이 있습니다. 그리고 잘된 점은 “설립 초기에 비하여 경영수지 개선 성과를 거두었으며, 위탁시설 대부분 고유사업 목표 달성도가 향상됨” 경영수지 개선이라든지 평가 대비 목표 달성도 점수가 상승한 것으로 그렇게 되어 있습니다. 아까 말씀하셨던 고객만족도 분야에서도 향상이 되었고 모든 점에서 어쨌든 우리 공단이 조금 씩 발전하고 있는 부분에서 평가가 나왔는데 개선할 점이 있었습니다. 문화시설부분, 체육시설 그리고 인력 운영과 관련된 부분, 평가지표·평가방법 등 평가운영을 보완해야 된다는 부분, 각 시설의 고유 특성을 반영한 지표를 보완해야 된다는 부분, 이런 점에서 개선할 점을 충분히 행안부에서 경영평가를 내려놨는데 아시겠지만 2011년도 결과에서는 없습니다, 내용이. 이게 공표했다고 할 수 있습니까? 그러면 답변 부탁합니다. 2011년도 결과에서 경영평가점수가 리더십 전략이 10.40, 경영시스템이 26.02, 경영성과가 50.85, 정성별·정량별 다등급으로 또 이렇게 나와 있고 한데 2011년도 결과에서 개선해야 될 점은 어떻게 나타났습니까? 2011년도 결과에서 개선해야 될 점은, 공단의 경영에서 개선해야 될 점,
희종

이희종시설관리공단이사장

지적사항으로 나온 게 리더십 전략 분야, 경영시스템 분야, 성과 분야에서 세 가지로 지적 사항이 된 게 있습니다. 봉사활동 지원 분야라든가, 만족도 조사 관계, 정량성과 분석평가 전담반 편성 관계, 그 다음에 경영시스템에서는 조직 진단을 실시해야 된다든가, 관리직 및 현업직 비율 조정이 필요하다, 그 다음 중장기인력수급계획 수립, 교육 훈련, 사업장별 폐기물 발생원인 분석, 중장기안전교육 수립, 사회적 약자 프로그램, 저탄소녹색성장 의지 표명 등이 있었고, 그 다음에 경영 성과에서는 안전사고 발생 저감계획이라든가, 인건비 인상률 관계, 경영평가 지적사항 관리, 장애인 의무고용 비율 준수 등 이런 것들이 지적되었었습니다.

정석자위원

그러시다면 2010년도 경영 평가보다 2011년도 평가 결과가 개선해야 될 점이 많이 지적된 것으로 나오네요? 그렇다면 매년 경영계획을 세울 적에 평가 부분에서 이것을 반영을 안 한다는 이야기입니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

반영을 하고 있습니다.

정석자위원

반영을 하고 있는데 어떻게 지적 사항이 더 많이 늘어날 수 있습니까? 그리고 2010년도에서 인력 운영이라든지 이런 부분에서 지적이 있었는데 다시 2011년도에도 조직 진단이라든지 인력계획 수립이 필요하다는 부분, 똑같은 지적 사항, 오히려 더 많이 지적 사항이 나왔단 말이에요. 그런데 지금 또 다시 원점으로 돌아갑니다. 이런 부분에서 이런 많은 지적사항이 있는데도 2012년도 결과가 어떻게 나타날지는 모르지만, 더 나아졌으면 좋겠지만 그럴 기대는 조금 그럴 것 같네요, 지금 현재 상황으로 봐서는. 현재 이사장님으로 취임하시고 난 후에, 아까 원점으로 돌아가는데 경영 평가라든지 경영 목표라든지, 평가를 숙지를 안했기 때문에 경영 목표는 중언부언하시는 것은 당연하실테고, 지금 밖에서 2년 동안 있었던 경영평가부분을 숙지를 하셨지요?
희종

이희종시설관리공단이사장

숙지까지는 못 하고 자료를 가지고 왔습니다.

정석자위원

그러면 자료를 보시면서 잠깐이지만 어떤 생각이 드셨는지 이사장님의 복안을 들어 보고 싶습니다.
희종

이희종시설관리공단이사장

일단 리더십 전략 관계 지적 사항에 대해서는 제가 모두에도 말씀드렸습니다만 직원들이 좀더 고객들에 대한 친절도라든지 이런 것 향상을 위해서 지속적으로 노력을 해야 될 그런 사항이 대두되지 않았나 싶어서 제가 취임하면서부터도 거기에 대해 여러 가지 주문을 하고 있습니다. 다음에 경영시스템 문제에 있어서는 올해 조직 진단을 기획실 쪽에서, 시청에서 발주를 했습니다. 그 관계는 아마 7~8월까지 나와 지면 9월달쯤 구조조정 관계가 필요하면 거기에 따라서 저희들이 조치를 하면 될 것으로 보고 있고, 그 다음 사업장별 폐기물 발생 관계라든가 중·장기 안전교육 계획 이런 것은 지금이라도 다시 한번 점검을 해서 문제점이 없도록, 또 부실한 게 있으면 완벽하게 조치가 될 수 있도록 조치를 해야 된다고,

정석자위원

증인께서는 오늘 이 자리에 오셔서 경영평가자료를 처음 보셨지요?
희종

이희종시설관리공단이사장

평가자료는 기이 한번 보기는 봤었습니다. 보기는 봤는데 이 내용 자체를 제가 숙지를 하지는 못한 그런 상태였습니다. 작년 평가한 내용을 제가 보기는 봤었습니다.

정석자위원

위원장님, 경영기획실 팀장님 발언대에 부탁드립니다.

한옥문위원장

경영기획팀장님, 신분을 밝히시고 정석자 위원님의 신문에 성실하게 답변해 주시기 바랍니다.
상구

김상구경영기획실장

경영기획실장 김상구입니다.

정석자위원

2010년도 경영평가 결과 2011년도 경영평가 결과를 반영해서 2012년도 계획을 세우셨는지 말씀 부탁드립니다.
상구

김상구경영기획실장

2011년도 2012년도 평가받은 지적 사항에 대해서 저희들이 각 항목별로 세부 계획을 수립해서 경영 평가에 반영할 수 있도록 계속 해 나가고 있습니다. 인력 문제나 조직 진단이나 그런 부분은 저희들이 시하고 계속 협의를 하고 있고 나머지 부분 지적된 사항에 대해서는 계속 세부 계획을 수립해서 반영을 해 나가고 있는 그런 상태입니다.

정석자위원

올해 경영 평가와 관련해서는 좀더 개선되어서 결과가 나올 것이라고 예측할 수 있습니까?
상구

김상구경영기획실장

예, 그렇습니다. 저희들이 계획을 수립하고 충분히 반영을 하고 있지만, 일부 부분에서 100% 반영은 어렵지만 전체적인 사항은 지적받은 항목별로 세부 계획을 수립해서 정책에 반영하고 있는 그런 실정입니다.

정석자위원

평가 등급은 몇 등급까지 있습니까?
상구

김상구경영기획실장

가등급에서 5등급으로 나누어집니다.

정석자위원

저희 양산시시설관리,
상구

김상구경영기획실장

첫해에 다등급, 2009년도 부분은 6개월밖에 안 되었기 때문에 평가를 안 받았고 2010년도 부분 다등급, 다2011년도 다등급, 올해는 저희들이, 작년에 저희들이 나등급까지 받으려고 노력은 했습니다만 다등급을 받았는데 올해는 조금 더 잘 받을 수 있도록 최선을 다하고 있습니다.

한옥문위원장

죄송합니다. 질문 중에, 아까 등급 단위가 4등급이 아니고 5등급입니까? 아까 4등급으로 이야기가 나왔는데 5등급이에요?
희종

이희종시설관리공단이사장

맞습니다.

한옥문위원장

알겠습니다. 계속 하십시오.

정석자위원

업무 관련해서 업무별 통합 부분도 매년 지적이 되고 있고 인력 부분에서 분산되어 있는 중복되는 인력은 통합해서 운영하는 부분에 있어서도 매년 지적이 되고 있는 걸로 알고 있습니다. 맞습니까?
상구

김상구경영기획실장

인력 통합 운영하는 부분에 대해서는 여러 가지를 거기에 반영을 하고 있는데 현실적으로 사업장이 각각 분산이 많이 되어 있는 관계로 현실하고는 적합하지 않아서 상당히 애로를 겪고 있는 그런 사항입니다.

정석자위원

전기 안전관리 분야라든지 위험물 안전 관리는 적시적소에 상근직을 두도록 되어 있지요?
상구

김상구경영기획실장

예, 그렇습니다.

정석자위원

상근직을 안 두어도 되는 부분은 어느 부분이 있습니까?
상구

김상구경영기획실장

전기직은 예산 절감하기 위해서 각 사업장별로 다 배치해서, 지금 분산 배치되어서 근무를 다 하고 있습니다.

정석자위원

각 사업장별로 전기 안전 관리는 전체 분산되어서 배치되어 있고 위험물 안전관리 부분은 어떻습니까?
상구

김상구경영기획실장

위험물 안전 관리도 팀장들이 맡아서 위험물 안전 관리는 교육을 받고,

정석자위원

이 부분도 자격증 소지가 필요한 부분이죠?
상구

김상구경영기획실장

5일간 교육을 이수한 사람은 방화관리자로서 등록할 수 있도록 되어 있어서 각 시설의 팀장들이 운영을 하고 있습니다.

정석자위원

웅상종합사회복지관 같은 경우에는 전기안전관리 부분을 따로이 상근직으로 안 두어도 되는 부분입니까?
상구

김상구경영기획실장

이번에 인력을 충원하면 전기직을 충원하려고 하고 있는데 저희들 각 사업장에, 큰 사업장에 다 전기직이 배치되고 현재 웅상종합사회복지관에는 전기직 배치 인력이 부족한 실정입니다.

정석자위원

그러면 어느 팀에서 웅상종합사회복지관을 지원하고 있습니까?
상구

김상구경영기획실장

그 부분은 전기 안전 관리를 대행업체에서 별도로,

정석자위원

복지관은 그렇게 하고 있네요?
상구

김상구경영기획실장

전기직이 없는 시설물은 다 그렇게 관리를 하고 있습니다.

정석자위원

유산폐기물매립장도 마찬가지고요?
상구

김상구경영기획실장

유산폐기물매립장은 전기 안전 진단이 필요 없는 부분입니다. 별도로 위탁하고 있는 코오롱에서 전기 안전 진단을 따로,

정석자위원

팀장님 답변은 이것으로 되었습니다. 이사장님, 좀 전에 말씀드렸던 것 반복해서 한 번 더 숙지를 시키자면 경영평가 부분을 확실하게 숙지만으로 될 것이 아니고, 용역을 의뢰한 기관에만 맡길 것이 아니고 이사장으로서 충분히 시설관리공단과 관련된 부분에 있어서는 직원들의 내부적인 조언을 받아들여서 충분한 경영 평가가 내부적으로도 다시 이루어져야 될 부분이고, 지표든 계량화된 이런 수치에 너무 의존하시지 말고 실질적으로 양산시시설관리공단이 개선해야 될 점이 무엇인지를 빨리 파악하셔서 이런 부분이 현장에, 그리고 내년도 당초예산에 적극적으로 반영될 수 있기를 기대해 보겠습니다.
희종

이희종시설관리공단이사장

명심해서 조치를 하도록 하겠습니다.

김종대위원

기획예산담당관님, 경영진단 용역비 예산이 있지요? 우리 기획예산담당관실에 있지요?
동하

박동하기획예산담당관

그것까지는 제가 미처 파악을 못했습니다. 아, 조직진단 용역이 있기는 있습니다. 그 관계를 말씀하셨는데 이 부분은 기이 발주 중에 있습니다.

김종대위원

1년마다 합니까?
동하

박동하기획예산담당관

1년마다 하는 것은 아닙니다.

김종대위원

몇 년마다 합니까?
동하

박동하기획예산담당관

제가 알기로는 3년마다 하는 것으로 알고 있습니다.

김종대위원

얼마입니까, 예산이?
동하

박동하기획예산담당관

이번에 잡힌 것은 3,000만원인데 2,200만원 주고 하고 있습니다.

김종대위원

앞서 정석자 위원님께서 지적을 하셨지만 이사장님께서 오신지 얼마 안 되셨다 하지만 공직에 오래 계셨고 파악은 다른 사람보다 빠르리라 본위원은 판단을 합니다. 용역비를 3,000만원씩이나 들여서 하는 용역을 경영 평가라든지 시스템이라든지 이런 부분들이 펑크가 나고 이렇게 된다면 시민들이 볼 때 어떻게 보겠습니까? 그래서 이런 부분들은 우리 이사장님께서 이제는 챙기셔가지고 잘 하시고, 우리 실무자들께서도 그렇고, 사실 시설관리공단 부분에 대해 가지고는 운영에 있어서는 우리 의원님들이 굉장한 부담을 갖고 있습니다. 왜 그렇느냐 하면, 민원이 참 많은 데가 시설관리공단입니다. 이런 저런 일일이 다 지적은 못하지만 사실 부담을 많이 가지고 있는 게 사실 기획행정위원회 위원들입니다. 심지어 “그것도 하나 못하나.”라는 이야기까지 듣습니다. 그런 것을 참고로 해 주시기 바랍니다.

한옥문위원장

평가에 대해서 더 이상 질의하실 분 없으십니까? 그러면 하나만 신문하겠습니다. 조직진단 평가의 가장 기본이 스와트(SWOT) 분석인데 그 스와트 분석은 어디에서 합니까? 우리 기획계에서 합니까, 시설관리공단에서 합니까?

「예」하는 위원 있음

동하

박동하기획예산담당관

제가 질문을 구체적으로 못 들었는데 죄송하지만 다시 한번 더,

한옥문위원장

스와트분석, 우리 조직의 강점, 약점, 개선점,
동하

박동하기획예산담당관

그것은 저희들 시에서 용역에 포함시켜 가지고 하는 부분입니다.

한옥문위원장

별도로 분석 자료가 나와 있는 게 있습니까?
동하

박동하기획예산담당관

지금은 용역 중에 있습니다.

한옥문위원장

앞에 연도에 했던 것 중에,
희종

이희종시설관리공단이사장

한 번도 안했습니다.

한옥문위원장

한 번도 안 했어요, 진단을?
동하

박동하기획예산담당관

예, 용역 결과가 나오면 의회에 보고를 드리도록 하겠습니다.

한옥문위원장

아직까지는 스와트분석을 한번도 안했다, 시설관리공단 조직에 대해서?
동하

박동하기획예산담당관

예.

한옥문위원장

그러면 조직이 어떻게 돌아가는지 알 수가 있나?
동하

박동하기획예산담당관

이번 용역 결과를 가지고 그것을 토대로 해서 조직에 대한 모든 것을 해 가지고 조치하도록 그렇게 하겠습니다.
윤영

황윤영위원

조직진단 결과가 나오기 전이기는 하지만 현재 시설관리공단에서 경영기획실은 빼고 나머지 시설이 한 8개 되거든요. 이 중에 웅상도서관팀이 있는데 이것은 자체적으로 어떻게 평가하고 있습니까? 이것을 시설관리공단에서 계속 관리하는 것이 맞는 것인지,
희종

이희종시설관리공단이사장

지금 저희들이 정확하게 진단을 해서 드리는 말씀은 아니고 제가 와서 3개월 되었는데 일단 우리 도서관팀이 세 갈래로 분산이 되어 있습니다. 교육청에서 하는 게 있고, 우리 시에서 하는 데가 있고, 공단에서, 세 군데로 되어 있는데 이것은 제가 볼 때 어디로 합치든 간에 통합 관리가 되는 것이 바람직하지 않겠는가 하는 게 제 소신입니다.
윤영

황윤영위원

교육체육지원과에서 나왔습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

안 나왔습니다.
윤영

황윤영위원

사실 어제도 우리가 현장행정을 갔다 왔는데 웅상도서관 주차장 문제 때문에 한 네 번 정도를 현장행정을 나갔거든요. 갈 때마다 긍정적인 답변을 얻고 왔는데 아직까지 시행이 안 되고 있단 말입니다.

한옥문위원장

황윤영 위원님, 교육체육과장 와 있다니까 들어오면 같이, …… 교육체육과장님, 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
윤영

황윤영위원

지금 우리가 웅상도서관 주차장 관계 때문에 2011년도부터 계속, 어제까지 다섯 차례 정도 현장행정을 나갔습니다, 주차장 문제만 가지고, 갈 때 마다 긍정적인 답변을 얻고 추진하겠다고 이야기를 했고, 2012년 8월 23일날 시장께서도 직접 현장을 방문해 가지고 현장을 확인했습니다. 2013년 3월 달에도 시장께서 3D 과학체험관 현장 설명 시에 주차장 문제에 대해 가지고 “추가로 확보하겠다.” 이렇게 했거든요. 지금 교육체육과장께서 답변을 할 수 있는 데까지 해 보십시오.
승찬

류승찬교육체육과장

저는 올해 2월 1일부로 교육체육과장으로 왔습니다. 이 건에 대해서는 지난번부터 자료를 제가 본 적이 있습니다. 지난 2012년도 10월말에 시장님의 방침을 받은 바가 있습니다. 우리시에서 세 가지 안을 가지고 웅상도서관의 주차장부지 부족분에 대해서 어떻게 하면 되겠나 싶어서 세 가지 안을 가지고 보고를 드린 바 있습니다. 그래서 최적의 안이 어제 현장에서 도서관 계장님이 말씀하신 대로 현재의 주차장 면수가 결코 전국적으로 봤을 때 주차장 면수가 부족하지는 않다. 그리고 주차장을 매입하고자 하는, 공원부지에 묶여있는 이 땅을 구입해서 면수를 늘리는 것과, 우리 도서관담당계장님의 생각에서부터 저도 똑같은 생각을 하고 있습니다만 많은 돈을 투자해서 주차장 면수를 늘리는 것보다는 도서관의 질을 높이는 것이 더 좋겠다는 이 방침을 받았습니다. 현행대로 하고 5부제 정도로 해서 차량을 어떻게 해서든지 해소해 나가는 방법이 좋지 않겠느냐고 시장님의 방침을 받았습니다. 거기까지 제가 말씀드릴 수 있겠습니다.
윤영

황윤영위원

주차장 문제는 현재 추진사항이 없다 이 말이네 그죠?
승찬

류승찬교육체육과장

예, 도서관 자체로서는 문제가 없습니다만 밑에 3D 과학관에 우리 정보통신과 쪽으로 시장님이 검토하라는 지시는 떨어져 있습니다. 밑에 석재공장의 일부를, 3D 과학관은 학생들을 수송하는 대형차들이 많이 오기 때문에 도서관 위로 굴곡진 데까지 올라가기는 문제도 있고 하기 때문에 밑에 주차장을 확보하는 방안을 한번 검토해 보라고 해서 지금 정보통신과에서 검토를 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
윤영

황윤영위원

도서관은 교육체육과 소관이잖아요? 그리고 지금 현재 주차 면수가 다른 도서관에 비해서 결코 부족하지 않다고 이야기하는데 그렇게 절대 비교를 해서는 안 됩니다. 지금 현재 웅상도서관의 이용객 수하고 차량 출입하고 이런 것을 비교해 봤을 때는 다른 도서관의 주차장과 절대 비교해 가지고 절대 도움이 되지 않고 좀더 확장해야 된다는 게 우리 주민들의 생각하고 우리 기행에서 현장행정을 갔다 온 의원들의 공통된 생각입니다. 그런데 지금 내가 강조하고 싶은 것은 2012년도부터, 2011년부터입니다 정확하게 따지면. 그때부터 지속적으로 건의가 있었고 현장행정을 네 번이나 나가면서까지도 진행사항이 없고 그때 두 번은 긍정적인 답변을 했단 말입니다. 그렇다면 의원을 데리고 현장행정을 네 번 다섯 번 나가면서 긍정적인 대답을 하면서 안 한다는 이야기는 전시행정의 표본이라고밖에 볼 수가 없어요. 어디 소풍가는 겁니까, 현장행정을? 거기에 대해서 답변해 보십시오.
승찬

류승찬교육체육과장

시장님이 현장에서 또는 우리 의원님들과 같이 현장행정을 하는 과정에서 답변하셨는데 실무진에서는 나름대로는 이런저런 조사를 한 바 있습니다. 현실적으로는, 어제도 저희들 가봤습니다만 부족한 주차장은 인정합니다. 부족하다는 것은 인정을 합니다만 도서관의 특성상 계속 주차 면수를 늘려나가는 것이 능사일까 하는 그것이 밑바탕에서 출발해서 시장님에게 보고가 되지 않았나 라는 그런 생각이 듭니다. 이게 2010년도 이야기가 있고 난 뒤에 이 자료를 제가 한번 봤습니다. 시간대별로 조사를 해 가지고, 차가 언제 들어와서 언제 나갔는지를 조사한 이 기본 자료를 가지고 시장님한테 방침을 받은 것으로 저는 그렇게 파악하고 있습니다.
윤영

황윤영위원

지금 있는 주차 면수도 부족할 뿐만 아니라 공간도 작기 때문에 한번 만에 못 나옵니다. 두 번 세 번 앞뒤로 해 가지고 나올 수밖에 없고, 그때 마다 충동사고가 생기고 있고 상당히 불편하기 때문에 주차장은 반드시 필요하거든요. 여기 나와서 답변하는 증인은 시장의 대리인입니다. 여기서 답변하는 것은 시장의 말이고 지시사항입니다. 시장이 행정사무감사 자리에 올 수 없기 때문에 과장이나 국장이 와서 답변하는 것 아닙니까? 그래서 거기에 대해 답변한 것에 대해서는 상당히 책임감을 가지고 답변해 주셔야 되고, 어제 우리가 현장행정 갔다 오면서도, 물론 계장님께서도 말씀하셨지만 반드시 필요한 주차장입니다. 이것을 2013년 3월 달에 시장께서 현장 설명 시에 보고도 하고 건의를 했다고 하니까 올해 내로 가시적인 결과가 나올 수 있도록 당부를 드립니다.
승찬

류승찬교육체육과장

예, 알겠습니다.
윤영

황윤영위원

우리가 기업하기 좋은 도시라 해 가지고 기업도 많이 지원을 하고 다른 것도 많이 하지만 기간산업은 유·무형이 있어요. 도로를 닦고 회사를 살리는 것도 좋지만 도서관 같은 이런 백년대계, 아주 부가가치가 높은 이런 사업은 정말 우리가 심혈을 기울여서 지원을 해 주고 주민들한테 불편함이 없도록 해 줄 필요가 있습니다. 그것을 충분히 인지하시고 웅상도서관의 주차장 문제는 좀더 적극적으로 해 주시기 바랍니다.
승찬

류승찬교육체육과장

다시 한 번 더 조사를 해서 보고를 드리도록 하겠습니다.

한옥문위원장

과장님, 왜 오늘 모셨느냐 하면 사실 5대 의회에 들어 와서 몇 번 의회에서 갔어요. 우리 황윤영 위원님께서 금방 말씀하셨지만 우리 기획행정위원회에서 세 번 네 번을 나갔다고, 그런데 그때 집행부에서 뭐라 했냐 하면 “바로 뒤에 공원구역에 해서 절차를 해서 진행하겠다.”는 답변을 몇 번했다고요. 그런데 과장이 바뀔 때 마다, 업무의 연관성이 없습니까?
승찬

류승찬교육체육과장

그렇지는 않습니다.

한옥문위원장

그리고 운영하는 시설관리공단에서 그 내용을 아시잖아요? 몇 번 있었잖아요, 그런 이야기가. 왜 업무 협의를 하면서 그런 이야기는 협의를 안 합니까? 과가 일방적으로 시설관리공단 의견을 무시해 버립니까?
승찬

류승찬교육체육과장

그렇지 않습니다.

한옥문위원장

그리고 예산을 쓰는데 한정된 예산 아니에요. 돈 100원만 가지고 쓰는 게 아니란 말입니다. 100원밖에 없다면 사서 확장하고 할 수 없지만 지금 한정된 돈을 가지고 하는 게 아니고, 물론 도서관의 내용도 중요하지만 주위 인프라고도 갖추어 주어야죠. 지역구 의원님들이, 지역 주민들이 요구하는 사항을 일방적으로, 이렇게 한다고 해놓고 무시해 버리고 말이지. 그래 가지고 시장 방침이라 해 가지고 이제는 안 한다 하고, 밑에 3D 과학관 쪽으로 하겠다고 하고, 그러면 의회의 입장은, 지금까지 우리가 한 것은 무엇 때문에 한 거예요? 이 부분은 명확하게 입장 표명을 해서 이번 감사 기간 내에 교육체육과에서 명확하게 입장을 제시해 주시기 바랍니다. 아시겠습니까?
승찬

류승찬교육체육과장

알겠습니다.

김종대위원

과장님, 지금 도서관하고 연계된 부분인데 양산고등학교 옆에 시립도서관 있지요? 그것 우리 양산시가 관리합니까?
승찬

류승찬교육체육과장

아닙니다.

김종대위원

어디에서 하고 있습니까?
승찬

류승찬교육체육과장

양산교육청에서 하고 있습니다.

김종대위원

땅은 어디 땅입니까?
승찬

류승찬교육체육과장

양산시 땅입니다.

김종대위원

우리 시유지죠?
승찬

류승찬교육체육과장

예.

김종대위원

그런 것 같으면 본위원 생각은, 거기에 도서관이 엉망이 되어서 무너지고 이런 단계에 와서 도서관을 다시 짓는다 해 가지고 우리 시 예산이 제법 많이 투입되고 있지요?
승찬

류승찬교육체육과장

예, 그렇습니다.

김종대위원

얼마 입니까, 금액이?
승찬

류승찬교육체육과장

정확한 금액은 기억을 못하겠습니다만 이달 말쯤 되면 용역 결과가 나올 것 같습니다. 용역은 맡겨져 있습니다.

김종대위원

우리 기획예산담당관님도 마침 자리하셨으니까 제가 말씀을 드리는데 타 지역에 가면, 우리 땅 주고 우리 예산 가지고 이 도서관을 지어서 관리는 교육청에 준다. 그것 말 되는 소리입니까? 다른 데 가면 땅은 도서관이 필요해서 이렇게 하지만 예산은 전부 교육위원회에서 받아옵니다, 도 교육위원회에서. 왜 양산은 바보짓을 하고 있습니까? 그러면 그것을 우리가 해서 우리 쪽에서 관리를 해 가지고 사무관을 임명해 가지고 한다든지, 전체 아울러 가지고 도서관과를 하나 만든다든지 해서 해도 충분하고, 그런데 우리 땅에 우리 돈 주어 가지고 하고 정작 5급 사무관은 교육위원회에서 나와 가지고 하고 있고, 내가 더 하고 싶지만 다 나가고 하니까 말이 입에, 안 좋은 말이 나오려고 하는데 그런 바보짓을 왜 하고 있습니까? 다른 시·군에 한번 가보십시오. 도 교육위원회에서 예산 받아가지고 전부 다 그렇게 하고 있습니다. 특히 예산부서에서 신경을 써시기 바랍니다. 그리고 아직 예산은 집행을 안 했지요?
승찬

류승찬교육체육과장

지금 설계 중에 있습니다. 설계 용역 단계에 있습니다.

김종대위원

그러면 그 예산 중지를 시키고 도하고 도 교육위원회하고 의논을 한번 해 보십시오. 설사 우리 의회에서 통과를 시켜주었다 하더라도 그 당시에는 시급하고 건물이 방금 무너진다 하고 이렇게 해서 급해서, 시급성을 요하기 때문에 의회에서 해 주었는데 지금이라도 도 교육위원회나 이런 데서 예산을 따올 수 있다면 그것 또한, 예산이 통과되었지만 그 돈을 우리 다른 시민을 위해서 쓸 수 있는 예산이 발생되는 것 아닙니까? 담당관님, 어떻게 생각합니까? 그 부분에 대해서,
동하

박동하기획예산담당관

이 부분에 대해서 도 교육위원회에서 도비를 받을 수 있으면 충분히 받아봐야 와야 될 부분이 맞습니다.

김종대위원

교육위원님도 내가 대화를 나누어보면 “아이구” 그런 이야기입니다.
동하

박동하기획예산담당관

국비는 15억을 받아왔습니다.

김종대위원

국비가 아니고 경남도 교육위원회,
동하

박동하기획예산담당관

해당 부서와 같이 의논해 가지고 도비를 최대한 확보하도록 하겠습니다.

김종대위원

땅도 우리 땅, 예산도 우리 예산, 왜 관리를, 그러면 시설관리공단이 맡기지요, 왜 교육위원회에 맡깁니까? 내 말이 틀립니까?
승찬

류승찬교육체육과장

말씀을 드리면 이미 작년도부터 거론이 되어서 예산도 확보되었고 연초에 이미,

김종대위원

예산이야 확보되었지만 긴급성을 요해서,
승찬

류승찬교육체육과장

교육청에서 운영하는 것으로 우리가 협약을 해 놓았습니다. 지금까지 약 20년간 교육청에서 계속 운영을 해 가지고 왔습니다. 교육청에서도 자기 도서관을 교육청 예산으로 세울 때까지는 잠정적으로라도,

김종대위원

과장님, 알겠습니다. 그 당시에는 그렇게 해서 어떤 여건에서든 교육청에 맡겨진다면 지금 새로 건물을 짓고 - 다른 지역도 그렇지만 도서관 파트가 - 시에서 관리하는 도서관이 새로이 생겼고 담당계장도 한 분 계시는 것 같고, 그런 것 같으면 이제는, 그 당시에는 여건이 없어서 교육청에 맡겨서 했다 하지만 지금은 담당계장도 계시고 우리 땅에 우리 예산 들여 가지고 하는데 왜 거기에 넘겨줘야 됩니까? 그 당시에 협약을 했더라도 지금은 정리해야죠. 옛날에 그렇게 했다 해서 지금 계속 그렇게 흘러가야 됩니까? 고정관념을 좀 바꾸십시오.

박정문위원

과장님, 잠수풀장 현장 방문한 것 기억나시지요?
승찬

류승찬교육체육과장

예.

박정문위원

시설 전환부분은 풀장이 어린이 풋살장으로 전환되는 그런 부분이 현재 예산이 잡혀있습니다. 이 부분에서 박용정 팀장, 잠시 일어나 주십시오. 수영장에 영·유아 하루 이용자가 몇 명 정도 되지요?
용정

박용정국민체육센터팀장

영·유아는, 6세 이하는 부모님하고 같이 동반을 하기 때문에 그렇게 많지는 않습니다.

박정문위원

수영 오면서 어머니들이 애들 데리고 오는 이용객 수가 얼마나 되죠, 하루에?
용정

박용정국민체육센터팀장

10명에서 20명 내외로, 그렇게 많지는 않습니다.

박정문위원

시간 타임 상 그렇게 된다 이 말 아닙니까? 한꺼번에 그렇게 많다는 것은 아니죠?
용정

박용정국민체육센터팀장

그렇죠.

박정문위원

현장을 방문하면서 어린이 풋살장이 2층에 잠수풀장에 위치를 하는 그런 입장이 될 경우에 지금 현재 매점이 위치해 있는 장소를, 그 사람들은 생계가 걸려 있는 문제가 되어 있어. 물어 보니까 장사가 안 되어 죽을 지경이래, 그러면 업무 연찬을 하셔 가지고 밑에 있는 영·유아팀을 이쪽 매점과 연계를 해서 업무 연찬을 꼭 가져주십사 부탁을 드려 보겠습니다. 저는 현장 밖에서 이야기를 한 부분이 있었는데 그렇게 했을 경우에 예산의 부분이, 많은 그런 부분이 따를 수 있어서 그러한 부분의 변경만 가져도 가능성이 있는 부분이 아니냐 싶어서 오늘 이 말씀을 드리겠습니다.

김종대위원

과장님, 교육청에서 관리하는 도서관 그것을 지금이라도 우리 예산담당관님하고 도하고 교육청하고 의논을 해 주십시오. 왜 그렇느냐 하면, 도 교육위원회 교육위원님도 “그것 나한테 한번 이야기도 없는데”라는 이야기입니다. 다른 데는 그렇게 해서 예산해서 하고 국비 받고 도 교육위원회, 도비 아닙니까? 땅은 양산시가 내고, 통상 우리가 하면 그렇게 안합니까? 우리 양산은 지금 땅도 우리 땅, 예산도 우리 예산, 국비야 당연히 그렇게 하면 지원되는 것이고, 그렇게 해서는 안 된다는 겁니다. 그리고 그런 것 같으면, 우리가 운영하는 것도 아니고 교육청이 옛날부터 관례로 했다고 해서, 지금 시대가 변했고 상황이 변했는데 그대로 해서 거기의 사무관 하나 늘려주는 것도 아니고, 나는 분명히 이번에 지적 사항으로 넣는 겁니다. 이상입니다.
어제 종합운동장 거기에 현장을 봤습니다. 과장님 같이 가셨는데 체육관련 단체하고 관련이 없는 단체가 거기에 있다 보니까 체육과 관련되는 단체가 이런저런 소리가 많았습니다. 그리고 다른 시·군과 비교해서는 안 됩니다만 다른 시·군에 가면 종합운동장 주위의 이런 시설들은 거의 체육하고 관련되는 단체를 넣어서 이렇게 하다보니까 자꾸 그런 목소리가 나옵니다. 도체나 이런 데 가면, 양산의 체육단체도 거기에 가보니까 다 그렇게 되어 있으니까 우리도 이렇게 해 달라고 요구를 하고 이래 하다 보니까, 사실 그 안에 들어 있는 단체들이 어떻게 보면 우리 선거직들은 다 껄끄러운 단체입니다. 어느 단체 하나 손꼽아 가지고 사실 손가락 안 아픈 단체가 없습니다. 그렇지만 정리할 것은 해야 되니까, 과장님 과에서 - 과장님 오시기 전일 겁니다 - 조례를 발의를 하셨습니다.
승찬

류승찬교육체육과장

예, 알고 있습니다.

김종대위원

우리 의회에서 통과를 시키고 1년 넘게 유예를, 바로 나가라면 안 되니까 1년 넘게 유예를 두고 이렇게 했는데 일부 나가는 단체는 나가고 일부 남아 있는 단체는 남아 있습니다. 문제는 우리 의회도 위원장을 위시해서 그런 생각을 가지고 있습니다. 일부 이름은 호칭은 안하겠습니다만 밖에 건물을 짓고 있는 그런 단체는 시기적으로 양해를 해 주어야 안 되겠느냐는 생각을 가지고 있습니다만 그렇지 않고 우리시의 지원을 받아가지고, 그 돈을 가지고 임대료를 시에 내고 있는 단체가 많을 겁니다. 그래서 그런 단체들은 어차피 지원이 나가니까 그 돈을 가지고 딴 데하고 그 사무실은 실내에서도 할 수 있는 경기단체가 있으니까, 예를 들면 레슬링이라든지 탁구 이렇게 많은, 야구도 그렇습니다. 많은 요구를 본의원한테도 하고 다른 의원님들한테도 하고 있을 겁니다. 시기가 도래가 되었고 조례가 되었으니까 조례를 발의한 과장님께서 이것을 정리를 하셔야 됩니다. 자꾸 시설관리공단에 미루어서는 안 됩니다. 예산도 5,000만원 이상은 실·과에서 다 집행하지 않습니까? 시설관리공단에서 큰 금액 집행하도록 안 한다 아닙니까? 그리고 이 조례 자체도 만들었으면 실~ 미룰 게 아니고 마지막 정리를 깔끔하게 하셔야죠. 과장님, 거기에 대해서 답변을 한번 해 보십시오.
승찬

류승찬교육체육과장

이 현황은 위원님 설명하신 대로, 제가 따로 설명드리지는 않겠습니다. 지금 현재 조례를 발의해서 운영해야 되는 부서는 체육부서가 맞습니다. 그러나 양산시에서는 시설관리공단이라는 단체가 하나 만들어져 있습니다. 거기에서 직접 사용하고 있는, 관리해야 되는 그 부서에, 어찌 보면 체육하고 관련된 조례이다 보니 조례를 통해서 우리는 원인 제공을 계속 해야 되는 입장이고 관리는 시설관리공단에서 추진을 하고 있습니다만 저희들이 직접이 이 단체들에게 나가라 하기에는 벌써 한 단계 건너 뛴 게 되어서 사실상 힘이 듭니다.

김종대위원

과장님, 본위원의 생각은 과장님하고 정 반대거든요. 말 그대로 시설관리공단은 관리하는 곳입니다. 그러면 이 조례만 만들어 놓고 떡 던져주는 겁니까, 관리부서에? 시설관리공단에서 물론 노력은 하겠지요. 이렇게 조례가 되어 있으니까, 그렇지만 이 조례를 시행을 안 할 조례 같으면 왜 의회에 올려서 만들어서 이렇게 분란을 일으킵니까?
승찬

류승찬교육체육과장

예를 들자면 시설관리공단에서 운영하는 국민체육센터에서부터 주민편익시설 모든 사용료에 관한 조례도 저희들이 하고 있습니다. 그렇다고 해서 사용료 부분에 대해서까지 이래 해라 저래 해라고 이야기는 하지 않지만 조례는 저희들이 관리하고 있습니다만 실행 부서가 있기 때문에, 그래서 저희들은 직접적으로 개입하지 못 하겠다는 의미인 것 같습니다.

김종대위원

직접적으로 개입을 못한다 하면, 그러면 묻겠습니다. 관리공단에서 우리 과장님 과에 이렇게 이런 조례를 만들어 달라고 올린 적이 있습니까, 우리 이사장님이 올린 적이 있습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

제가 그때는 없었지만 없는 것으로 알고 있습니다.

김종대위원

우리 과장님 오시기 전지이만 거기에서 필요에 의해서, 또 시장의 지침도 안 받았겠습니까. 그러면 필요에 의해서 조례를 만들어 가지고 의회에 올려서 의회에서 통과되었으면 이게 곧 양산시민이 지켜야 될 법입니다. 그렇지 않습니까? 조례를 만들어 놓고 슬며시 관리부서에 넘긴다는 자체가 말이 되는 소리입니까, 과장님? 그것 말이 되는 소리입니까?
승찬

류승찬교육체육과장

시설관리공단 운동장팀하고 같이 협조를 하도록 하겠습니다. 저희들 완전히 빠진다는 그런 의미는 아니었습니다.

한옥문위원장

그런 두루뭉술은 안 되고, 시설관리공단에서 이것 책임질 자신이 있습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

전체 9개 단체가 나가지를 않고 있습니다. 아까 김종대 위원님께서 말씀하신대로 대안이 있는 데가 있고 대안이 없는 데가 있습니다. 대안이 있는 데는 연말까지 있으면 나갈 수가 있고 그렇지 않은 데는 현재 특별한 대책이 없이 이렇게 가고 있는데, 운동장팀에서 관리를 하고 있는데 안 나가면 결론적으로 법적으로 해야 되는데 법적으로 하게 되면 우리 공단에서는 행정대집행을 할 수가 없고 - 기업이니까 - 민사로 가서 명도소송이나 이런 쪽으로 가야 될 것이고, 주인인 시에서 한다면 행정대집행으로 처리를 할 수 있는 두 가지 방법이 있습니다, 강제방법은. 그러나 저는 그게 능사가 아니고 어떻든 대안을 지속적으로 찾아가면서, 쥐도 도망갈 구멍을 찾으라고, 그런 식으로 해서 해 나가는 것이 바람직하지 않겠나 싶고, 그렇다고 해서 저희들이 느슨하게 간다는 것은 절대 아니고 어떤 식으로든지 지속적으로 해서 시와 협조를 해서 빠른 시일 내에 대안을 찾을 수 있도록 지속적으로 노력을 하도록 하겠습니다.

김종대위원

이사장님, 앞서 본위원이 말씀을 드렸습니다. 일부 두세 개 단체는 밖에 짓고 있으니까 이해가 되고, 기이 여기 있다가 나간 단체는 의회보고 뭐라 하는지 압니까? 힘없는 단체만 밀려나갔다는 이야기입니다. 그런 소리 안 하겠습니까, 그 단체는? 어떻게 보면 약자 편에 서주어야 될 우리 의회가, 국비 지원받고 하는 나름대로 양산의 제법 큰 단체입니다. 그런 소리를 듣고 의회가 가만 있어서는 안 된다고 생각을 하고, 아까도 본위원이 말씀드렸지만 우리 의회 차원에서, 나간 단체도 크든 작든 예산을 조금씩 지원하고 있습니다. 그 단체들이 대부분 보니까 우리 시에서 단체에 지원을 하는 그 예산을 가지고 임대료를 내더라고요. 그러면 여기에는 임대료를 받지 마십시오, 이제는. 있는 단체는 임대료를 받아서는 안 됩니다. 언제 기간을 정해서 나가라고 보내고 임대료를 받으면 안 되지요. 임대료를 받으면 안 되고, 우리는 임대료 받은 적도 없고 나가라고 했다. 그러면 나중에 소송을 하든 뭐를 해도 할 말이 있지 않습니까. 그리고 이 단체도 나갈 데가 없으니까 이렇게 하겠지만 앞서 나간 단체를 생각을 해 보십시오.
희종

이희종시설관리공단이사장

형평성의 문제는 있다고 생각을 합니다.

김종대위원

그럼요. 사실 처음에 여기에 이렇게 안했어야 되지만 이렇게 해 온 부분에 대해서는 할 수 없다고 판단을 하고 지금이라도 우리 이사장님하고 조례를 만든 과장님하고, 과장님은 자꾸 “저기” 이렇게 하는데 그게 말이 안 되는 소리입니다. 빨리 이런 저런 말이 없도록 정리를 언제까지 하시렵니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

날짜를 명시하라고 하면,

김종대위원

1년 넘게 시간을 주었지 않습니까? 양산시 법입니다, 조례가.
희종

이희종시설관리공단이사장

작년에 개정하면서 올 2월 28일까지만 유예를 해 주고 3월 1일부터는 나가도록, 규정이 그리되어 있는 것으로 제가 알고 있습니다.

김종대위원

지금까지 임대료를 받았지요?
희종

이희종시설관리공단이사장

그 이후에는 저희들이 임대료를 못 받고 있습니다.

김종대위원

저거가 줄 생각도 안 하네?
희종

이희종시설관리공단이사장

줄 생각은 하죠, 하는데 우리가 어떤 식으로 처리해야 되느냐? 변상금 문제도 대두될 수 있고, 그런 법률적인 검토를 병행하고 있습니다.

김종대위원

우리시에서 조례를 만들 때는 무슨 대안을 가지고 만들었지 않습니까? 그런데 지금 와서 안 나간다 해 가지고 나 몰라라 하는 식의 조례는 의회를 경시하는 겁니다. 집행 안할 조례를 왜 의회에 올립니까? 위원장님, 이것 지금 여기에서 답변을 못하면 오늘 중에서 언제까지 정리를 하겠다는 답변서를 받아주십시오.

정석자위원

답답한 생각이 많이 듭니다. 지금 남아있는 단체들이 교육체육과장님 소관입니까?
승찬

류승찬교육체육과장

그런 단체는 없습니다.

정석자위원

그렇죠? 제가 지적하고 싶은 게 바로 그런 부분입니다. 어느 단체는 총무과 소관이고 어느 단체는 여성가족과, 어느 단체는 사회복지과, 지금 과별로 다 있어요. 그런데 지금 해당되는 과는 무엇하고 있습니까? 처음에 종합운동장이 비어 있을 때 들어오라고 통사정해서 들어갔던 그런 단체들, 지금 전세금 마련할 길이 없어서 그대로 있는데 그것 어떡합니까? 소위 말하는 관변단체들은 어떻게 해서든 시에는 마련해 주겠지요. 그러면 성가족상담소라든지 외노의 집(외국인노동자의집) 이런 데는 어떻게 합니까? 공단이나 교육체육과만의, 두 군데서 협의한다고 해결될 문젭니까? 해당 과에서 그 단체들을 어디로 어떻게 이전을 시킬지 방안을 내놓아야 되는 문제 아닙니까? 본위원은 이렇게 제안을 하겠습니다. 해당되는 과 책임자들 전체 다 와서 소관 단체들 어떻게 할 것인지 그 방안을 내놓아야 됩니다. 나갈 자리를 만들어 주고 쫓아내어야지 들어오라 할 때는 언제이고 이제 와서 “체육시설로 쓸 테니까, 조례도 이렇게 개정되었으니까 1년까지 유예기간 안 주었나, 너거 나가라. 법적으로 하겠다. 대응할 수도 있다.” 이것은 아니죠. 거기의 대상자들이 얼마나 많습니까? 성가족상담소 대상자들은 거의 다 자기 신분을 감추고 싶어 하는 사람들이 그 장소를 찾아오는 사람들입니다. 이전할 방도 어떻게 있습니까? 위원장님, 본위원은 요구하겠습니다. 김종대 위원님 요구에 더해서, 해당 과에서 방안을 내놓지 않으면 그 단체들이 움직일 이유가 없습니다. 2011년도에 조례가 개정되었는데 왜 갑자기 자총(자유총연맹)을 거기에 둔단 말입니까? 보조금이 중단되어 있던 단체가 1년 유예기간이 되어 있는 그 유예기간 내에 자총이 다시 거기에 살림살이를 풀었단 말이에요. 공단 측은 무엇했습니까? 이의 제기를 한 적이 있습니까? 교육체육과, 이의 제기한 적 있습니까? 이런 단체들은 묵인한 상태에서 힘없는 외노의 집이나 성가족상담소, 그리고 장애인 분회, 어쩌라고 지금 이러는 겁니까? 그런 복안까지 해당 실·과 다 같이 와서 책임성 있는 발언을 하지 않으면 안 된다고 생각합니다.

한옥문위원장

그 부분은 우리 의회에서 별도로 논의를 해서 의회 방향을 설정해서 집행부에 하기로 하고, 여기에 요구할 사항은 아닌 것 같습니다. 교육체육과장에게 더 질의하실 위원 없지요? (신문하는 위원 없음) 교육체육과장의 퇴실하시기 바랍니다. 관리공단 계속해서 신문하도록 하겠습니다. 신문하실 위원 신문하시기 바랍니다.

최영호위원

제가 질문 좀 하겠습니다. 현재 시설관리공단 직원이 70명 가량 됩니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

정규직이 70명 있습니다.

최영호위원

현재 집행부에 980명, 근 1,000명 정도 되는데 무기직 있지요? 무기계약, 무기계약이 시청에 181명, 시설관리공단에 30명 정도 있네요?
희종

이희종시설관리공단이사장

예, 30명 있습니다. 맞습니다.

최영호위원

정원에 비해서 무기계약직이 시설관리공단에 많다고 판단이 되는데 증인께서는 어떻게 생각하십니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

그 관계는 저희들이 현장일이 많기 때문에 현장일을 맡기면서 기능직으로 하느냐 무기계약직으로 하느냐 하는 그런 관계가 있습니다. 그래서 무기계약직으로 안내데스크라든지, 약간은 단순한 쪽으로 갈 수 있는 사항, 이런 것은 무기계약 쪽으로 했기 때문에 인원이 정규직보다는 많은 비율을 차지하고 있다 그렇게 생각합니다.

최영호위원

증인께서 방금 말씀하다시피 인원에 연연하지 않고 현장이 그렇다 보니까 무기계약직이 많다, 그래 말씀하셨지요?
희종

이희종시설관리공단이사장

예.

최영호위원

무기계약을 모집을 할 적에 때 나름대로 기능이나 자격증을 갖고 있는 분들이 들어오는 수가 있지요?
희종

이희종시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.

최영호위원

무기계약을 모집할 때 어떻게 합니까? 공개 채용합니까, 안 그러면 임의로 시간이 되었으니까 무기계약으로 넘깁니까? 주로 어떤 방식을 택합니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

지금까지는 기간제로 있던 2년이 안 된 상태에서, 한 1년 6개월 정도 근무한 사람 중에서 능력이 된다고 판단되는 분을 인사위원들의 면접을 통해서 결정을 했고,

최영호위원

인사위원회 면접을 한 회의 기록이 있습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

인사위원회 심의를 거쳐서, 면접은 면접위원을 별도로 우리 간부직으로 해서,

최영호위원

올해는 무기직 몇 명 채용되었습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

올해는 2명되었습니다.

최영호위원

2명에 대해 제가 거론은 안하겠습니다. 묻고 싶은 것은 현재 시설관리공단의 무기계약직원이 30명인데 집행부하고 우리 시설관리공단의 친인척간에 무기계약자를 파악을 해 봤어요. 30명중에 3분의 1이 우리 시청공무원들하고 친인척간입니다. 이사장님, 자료 이것 보신 적이 있습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

저희들이 자료 낸 게 있습니다.

최영호위원

7명입니다, 7명. 그것도 제가 보니까 사무관(서기관 포함해서)이 6명이고 나머지는 기능직 7급하고 친인척간이고 나머지는 사무관이 다섯 분이나 친인척간의 관계에 있습니다. 그 안에 자기가 근무를 오래하고 시험에 통과된 것도 있지만 우리가 그렇게 공평하게 봐줄 수 있겠습니까? 명단 갖고 있습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

맞습니다. 7명중에서 공단직원이 2명 있습니다. 다 7급되는 친구들인데 부인들이 공채, 그 당시에 자격이 있는 어린이집 관리라든가 보육교사 자격이 있는 사람으로 공채를 해서 뽑았고, 또 양산시에서 무기계약직으로 있던 사람을 고용 승계해서 내려온 사람이 있고 그렇습니다. 내부적으로는 옛날 웅상에 문화체육센터 처음 생겼을 때 그때부터 근무하면서 오다가 승계된 친구가 있고, 그 다음에는 1년 6개월 이상 근무를 한 사람 중에서 이래 해 가지고 2명인가 된 그런 사항입니다. 7명입니다.

최영호위원

제가 친인척간이라고 이것을 전부 편법으로 들어왔다고 보지는 않습니다. 이 안에도 정상적으로 절차를 거쳐서 들어온 분도 분명히 계실 건데, 저는 그렇게 보고 있습니다. 제가 볼 때 7명이라는 숫자가 적은 숫자가 아닙니다. 그렇죠? 30명 중에 거의 3분의 1 정도가, 어떻게 해서 친인척간이 되는 그런 분들이 우리 무기계약직으로 취직이 되었는지?
희종

이희종시설관리공단이사장

그 중에 공채가 3명이고, 양산시에서 고용 승계되어서 무기계약직으로 고용 승계된 것이 1명 있고, 1년 6개월 이상해 가지고 그 당시에 필요에 의해서 안내센터라든지,

최영호위원

올해 두 분도 공채입니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

아닙니다. 올해는 1년 6개월 이상 근무를 해 가지고 그렇게 되었습니다.

최영호위원

계약직에 있다가 기간이 되어서 무기계약직으로 넘겼다 이 말이죠?
희종

이희종시설관리공단이사장

예, 그래 되어 있습니다. 저희들이 조직진단을 이번에 하기 때문에, 하고 나면 그 결과에 따라서 새로운 방안을 강구하고,

최영호위원

증인, 아까 두 분은 공채로 들어왔다고 했는데 나머지는 어떻게 친인척분 되는 분들이 전부 사무관입니까? 사무관의 친인척이 오래 되어 가지고 다 들어왔습니까, 절차를 거쳐 가지고? 이해가 됩니까, 이게? 저는 도저히 이것을 보니까 이해가 안 되는 데요.
희종

이희종시설관리공단이사장

사실 제가 이번에 들어오자마자 바로 2명이 무기계약직이 되었는데,

최영호위원

이게 여기뿐만 아니고 우리 집행부에도 친인척 관계 조사를 다 해 놓았어요.
희종

이희종시설관리공단이사장

그런데 이번에 뽑으면서, 정말 양심을 걸로 얘기합니다. 전혀 그것을 몰랐습니다. 자료를 뽑으라고 해서 쭉 이렇게 하다보니까 이런 관계에 있다는 것을 사실 알았습니다. 전혀 정말 몰랐습니다.

최영호위원

9급이나 7급이나 이렇게 되시는 분은 제 판단 기준으로 봐서는 그분들은 부인이든 친인척이든 시험을 쳐가지고 정상적으로 들어온 것으로 저는 봅니다. 나머지 사무관급 이상 되는 분들의 친인척이 들어왔다는 것은 어느 누가 봐도 이것은 정상 절차로 들어왔다고 볼 수가 없습니다. 어떤 혜택을 주고 들어왔는지 모르겠지만 이것 시정되어야 됩니다.
희종

이희종시설관리공단이사장

앞으로는 우리 직원 가족이나 우리 시의 가족이 이런 일이 있을 때는 불이익을 받아서는 안 되겠지만 불이익이 약간 있더라도 지양하는 방법을 강구하도록 최선을 다 하겠습니다.

최영호위원

이 자료 제가 공개해도 되겠습니까? 언론에 공개 할까요?
희종

이희종시설관리공단이사장

글쎄 이게 공개되면,

최영호위원

우리 사무관급 이상들 친인척들이 되어 있다고 공개할까요? 명단을 제가 제출해 볼까요? 이사장님, 우리 직원 채용할 때 이런 식으로 하면 안 됩니다.
희종

이희종시설관리공단이사장

그것은 명심하겠습니다. 제가 여기에서 약속을 드릴 수가 있습니다.

최영호위원

정말 공개채용을 하고 정상 절차를 밟아서, 제가 다시 자료 요구를 더 추가로 하는 것이 뭐냐 하면 무기직 중에서도 자격증이 필요한 위치가 있다 아닙니까? 정말 자격증을 갖고 있는지 제가 파악을 더 할 테니까 앞으로 이런 일이 없도록 지양을 하고 고쳐나가야 됩니다.
희종

이희종시설관리공단이사장

예, 명심하도록 하겠습니다.

한옥문위원장

감사계장님, 발언대로 좀 나오십시오. 방금 우리 최영호 위원님께서 지적하신 것은, 비단 관리공단을 지적하는 것은 아닙니다. 우리 양산 전체에 무기계약직을 채용하는 과정에서 우리 공무원과의 친인척 관계 이런 것을, 적법한 절차에 의해서 채용되었는지 조사를 한번 해 본적이 있습니까?
동욱

양동욱감사담당주사

없습니다.

한옥문위원장

한 번도 없어요?
동욱

양동욱감사담당주사

예.

한옥문위원장

왜 그런 것을 한번도 아직까지 해 보지 않았습니까? 감사계에서 그런 것을 다루어야 될 사항 아닙니까?
동욱

양동욱감사담당주사

아직 이슈 되는 것도 없었고,

한옥문위원장

그러면 저희 위원회에서 공식적으로 요청하겠습니다. 금방 지적도 있었기 때문에, 최근 3년간 무기계약 채용자 중에서 우리 직원 친인척 관련 명단을 파악해서 적법한 절차에 의해서 했는지를 감사를 용의가 있습니까?
동욱

양동욱감사담당주사

알겠습니다.

한옥문위원장

해서 우리 위원회로 보고를 해 주시기 바랍니다.
동욱

양동욱감사담당주사

알겠습니다.

한옥문위원장

자리하시기 바랍니다.

정석자위원

직무수행에 따른 실비지급내역을 본위원이 감사자료를 요청해서 받는 바 있습니다. 자료 갖고 계십니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

예.

정석자위원

특정업무수당과 관련해서 신문하도록 하겠습니다. 특정업무수당에 예산, 감사, 노무, 계약, 경영평가, 전산, 전기안전관리, 위험물안전관리, 사서 이렇게 구분이 되어져 있는데 지금 규정이 어떻게 되어 있습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

수당지급규정이라든가 거기에 맞추어서,

정석자위원

공단 내부의 수당규정입니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.

정석자위원

사서직도 마찬가지이고 여기에 나와 있는 것이 전체적으로 내부규정에 의한 것이다 그죠?
희종

이희종시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.

정석자위원

사회복지는 왜 빠져 있습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

이것은 보건복지부의 어떤 기준이 있어 가지고, 사회복지시설종사자수당이라는 별도의 규정이 있기 때문에 여기에는 해당이 안 되어서 이렇게 된 걸로,

정석자위원

여기에 위험물안전관리 이런 분들은 5시간 교육을 이수하고 수당을 따로이 받는 건데 이분들은 다른 수당이 없습니까? 이분들은 그 외의 수당이 없어서 이분들에게도 이 수당이 지급되는 겁니까? 그리고 한 가지 또 말씀드릴게 있습니다. 작년부터 사회복지에 직접적으로 업무 수행을 하고 있는 공무원들에게 수당이 지급되고 있는 것 알고 있습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

아직,

정석자위원

작년에 신설이 되었습니다. 내부 보수규정에 의해서 전기안전이라든지 위험물안전, 사서직을 포함해 가지고, 내부규정도 결국은 공무원의 보수규정에 따르지 않습니까? 비슷하게 가기 위해서,
희종

이희종시설관리공단이사장

거의 준한다고 봐야 됩니다.

정석자위원

그렇죠?
희종

이희종시설관리공단이사장

예, 맞습니다.

정석자위원

작년부터 신설이 된 부분이 사회복지직과 관련된 부분이 신설되었습니다.
희종

이희종시설관리공단이사장

저희들 문제가 있다면 빨리 고쳐 가지고 조치를 할 수 있도록 하겠습니다.

정석자위원

사회복지직 특정업무수당을 지급해야 될지 안 해야 될지는 내부규정으로도 정할 수 있다는 말씀으로 판단해도 되겠습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

그러니까 모법에 있는,

정석자위원

여기에 특정업무수당 규정을 만들 시 공무원 수당에 준해서 내부규정을 만든다고 하시니까, 공무원 특정업무수당에 사회복지가 들어가 있습니다. 작년부터 되어 있습니다. 그런데 지금 웅상종합사회복지관에 근무하는 사회복지사가 몇 명입니까? 여섯 명이네요. 여섯 명에 대해서 지금 현재까지 이 직에 대한 복지수당이 일절 없었습니다. 그리고 보건복지부의 답변에 의하면 이 부분이 어떻게 해서든 잘못되어져서 복지수당이 지금까지 지급되지 않은 부분에 있어서는 소급해서 지급하라는 그런 답변도 있습니다. 그것이 공단에도 같이 반영될 수 있다면,
희종

이희종시설관리공단이사장

즉시 검토해 가지고 가능한 방법이 있다면 조치를 하도록 그렇게 하겠습니다.

정석자위원

지금 중복 지급되고 있지 않습니까? 위험물안전관리도 중복 지급되고 있고, 사서직은 사서직 대로 그 외의 수당이 있을 테고, 여기 특정업무와 관련된 부분에서 내부규정으로 달리할 수 있다고 하신다면 이 부분 사회복지직을 검토하셔서 반영해 달라는 말씀을 드리는 겁니다.
희종

이희종시설관리공단이사장

가능한 게 있다면, 법에 위반되지 않고 규정으로서 할 수 있다면,

정석자위원

공무원수당에 준해서 하신다고 하셨으니까 본위원이 이런 말씀을 드리는 겁니다. 그리고 사회복지사들은 엄연히 사회복지사 자격을 갖고 이 업무를 수행하고 있기 때문에 이 부분에 있어서 제외되어서는 안 된다는 말씀을 분명히 드리고 싶습니다.
희종

이희종시설관리공단이사장

알겠습니다. 1달에 월 20만원 지급하는 게 별도 사회복지직한테 있는데 이외에 있으면 할 수 있도록 조치를 하겠습니다.

정석자위원

그게 아닙니다. 사회복지직은 1달에 3만원입니다. 특정업무수당이 1달에 3만원입니다.
희종

이희종시설관리공단이사장

별개로 가능하면 조치를 하도록 그렇게 하겠습니다.

최영호위원

종합운동장 주차장도 시설관리공단에서 관리합니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

예.

최영호위원

주차장 관리를, 운동장관리팀장님 오셨죠?
숭우

장숭우종합운동장팀장

예.

최영호위원

제가 묻고 싶은 것은, 우리 증인께서도 토요일 일요일날 주차장에 하번 나가보시면 아실 것입니다. 지금 현재 우리 시설관리공단에서 공영주차장을 관리하는 데가 두 군데 있지요?
숭우

장숭우종합운동장팀장

예, 그렇습니다.

최영호위원

두 군데 다 요금을 받고 있지요?
숭우

장숭우종합운동장팀장

예, 그렇습니다.

최영호위원

전에도 감사 때 말씀을 드렸는데, 교통행정과도 같이 연관이 되는 것인데 전에는 월남참전용사들이 비끼지 않아 가지고 요금을 받고 차 댈 데가 없어 가지고 주차장 쪽으로 임시주차를 하도록 그렇게 한 적이 있었습니다.
숭우

장숭우종합운동장팀장

예, 맞습니다.

최영호위원

지금은 그런 게 없다 아닙니까?
숭우

장숭우종합운동장팀장

예, 지금은 없습니다.

최영호위원

지금은 주차요금을 받고 차가 밀려 가지고 저리고 가는 일이 없는데, 없죠?
숭우

장숭우종합운동장팀장

예, 없습니다. 전면 무료주차입니다.

최영호위원

일요일 운동장에 한반 나가봤습니까? 이것은 전에 보다는, 말도 못합니다, 지금. 특히 일요일 같은 때 체육행사를 할 때 가보면 주차할 공간이 없어 가지고, 버젓이 트레일러나 컨테이너, 관광버스가 거의 3분의 1을 차지하고 있어요. 전에는 정문에 높은 차가 못가도록 차단을 해 가지고 승용차만 들어갔다 아닙니까? 차라리 그 차가 다 주차할 수 있도록 할 것 같으면 아예 종합운동장을 공영주차장으로 만드이소. 돈 받고 넣어주라 이거요, 돈 받고, 어떤 데는 돈 받고 주차할 수 있도록 해 놓고 종합운동장에는 무방비로 화물차고 전부 다 들어가는 이 판국에, 형평성에 안 맞다고 보거든요. 관리를 철저히 할 것 같으면 차단 높이를 해서 주차를 시키지 못하도록 하고, 왜 관광버스들이 거기에 다 주차를 합니까?
숭우

장숭우종합운동장팀장

그 부분에 대해서 제가 말씀드리겠습니다. 위원님 말씀하신 부분에 대해서 충분히 공감을 합니다. 지금 우리 공단이 생긴 지 4년째 정도 접어들고 있는데 저희들도 나름대로, 화물차나 대형차량들이, 일부 관광버스들이 많습니다. 관광버스들이 많고 일부 화물차들 이렇게 주차를 하고 있는데 아시다시피 대형차들은 차고지증명을 다 해서 주차하는 데가 있는데 이분들이, 추측하건데 편법으로 차고지증명을 별도로 다른 데 가지고 있으면서 차를 접근하기 좋은데 계속 주차를 하고 있습니다. 저희들은 단속권이 없으니까 교통행정과의 협조를 통해서 계속 관리를 하고 있고, 안 그래도 위원님도 말씀했다시피 여러 가지 제안을 하시고 해서 높이 제한을 하는 부분을, 유료화한다는 것은 여러 가지고 그런 부분도 있고 해서 일단 우선적으로 높이 제한을 해서 대형차는 출입을 못하게 그렇게 검토를 하고 있습니다. 그 자료가 거의 만들어져 가고 있는 상태인데 올 7월초 정도 되면 예산이라든가 운영 방법이라든가 이런 부분이 나올 것으로 판단이 되고, 지금 자료를 준비하고 있습니다.

최영호위원

관리를 철저히 해 가지고, 저도 일요일 운동을 하러 가 보면 오시는 시민들마다 짜증을 냅니다. 철저하게 단속하고 준비를 잘 해서 앞으로 차후에 그런 일이 없도록 하십시오.
숭우

장숭우종합운동장팀장

예, 알겠습니다.

정석자위원

공보감사담당관 행정사무감사 자료에 보면 시설관리공단 경남도 감사에서 가장 지적사항이 많습니다. 파악하고 계십니까? 경남도 종합감사에서 지적사항이 무려 13건이나 됩니다. 자료 갖고 계시죠?
희종

이희종시설관리공단이사장

예, 가지고 있습니다.

정석자위원

혹시 전체적으로 파악하고 계십니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

내용은 제가 알고 있습니다.

정석자위원

몇 가지 사례만 소개해 주시겠습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

시로 이야기하면 6급입니다. 계장급인데 팀장들 연봉제를 안 한 것에 대한 것이 부적정하다 해서 연봉제로 할 수 있도록 하는 시정 조치되었고, 그 다음에 중기경영계획이라든가 성과관리체계 구축 용역 활용이 부적정하다는 그런 지적이 있었고, 그 다음 인사업무를 함에 있어서 직렬 불부합하고 정원 조정 등에 대한 문제가 지적되었습니다.

정석자위원

업무 추진 소홀이라든지 민원사무처리 관련 상황, 장애인 관련 재판정 관리 소홀이라든지 이 내용들이, 그리고 그 중에 조금 전에 말씀하셨던 중기경영계획 및 성과관리체계 구축 연구용역 활용 부적정, 이 부분이 행안부 경영평가에서도 지적된 사항이죠?
희종

이희종시설관리공단이사장

예.

정석자위원

지금 어떻게 반영되어서 이번 평가에 나올지 정말 염려스럽습니다, 이런 부분은. 시설 하나하나에만 관심을 두었지 전체적으로 공단이라는 큰 어떤 숲의 부분에서는 전혀 고려되지 않고 있는 경영이라는 것을 여실하게 드러내는 경남 종합감사입니다. 무슨 뜻인지 이해되십니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

예, 알겠습니다.

정석자위원

내용들이 보면 위·수탁받아서 하는 도서관 문제, 복지관 문제 그런 차원이 아니라 전체 경영 미숙이에요. 종합감사 내용들이 살펴보면, 이런 부분들이 올해, 내년에 또 지적되지 않도록 업무 추진을 할 자신이 있으십니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

예, 열심히 하겠습니다. 별 문제가 없도록 개선할 수 있도록,

정석자위원

잘못된 점은 재발되지 않아야 됩니다. 지속적으로 이런 부분이 재발된다면 이것은 공단 자체의 지금 현재 있는 그 상태가 불안정한 겁니다. 웅산종합사회복지관 위수탁관리운영계약서 갖고 계십니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

예.

정석자위원

제가 힌트를 너무 많이 드렸죠. 자료 요청을 적시적소에 해 가지고 자료 다 갖고 오셨죠? 제4조와 5조를 한번 보시겠습니까? 계약서 제4조 한번 보시겠습니까? 위탁사업내용이 어떻게 되어 있습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

위탁사업 여섯 가지로 되어 있습니다. 가족복지사업부터 해서 자활사업, 기타 지역사회 주민의 복지 증진에 관한 사업까지 여섯 가지로 구분되어 있습니다.

정석자위원

이중에서 가장 활발하게 잘되고 있는 사업을 꼽으라면 어떤 부분이 있습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

잘 된다고 꼽는다면 가족복지사업이라든가 지역사회보호사업이 나름대로는,

정석자위원

증인께서는 이 부분에 대해서는 전문 분야가 아니시죠?
희종

이희종시설관리공단이사장

예, 전문 분야라고는 할 수 없고,

정석자위원

답변하기 곤란하시죠?
희종

이희종시설관리공단이사장

예!

정석자위원

답변하기 곤란한 부분이 있으시지요?
희종

이희종시설관리공단이사장

예.

정석자위원

자신 없다고 하십시오. 위원장님, 담당 관장님 발언대에 부탁드립니다.

한옥문위원장

담당 관장님 오셨어요? 발언대에 나와서 소속을 밝혀주시고 정석자 위원의 신문에 성실하게 답변해 주시기 바랍니다.
완규

김완규웅상종합사회복지관팀장

웅상종합사회복지관 김완규입니다.

정석자위원

좀 전에 본위원이 답변을 요구한 부분에 있어서 무슨 뜻인지 이해하시죠?
완규

김완규웅상종합사회복지관팀장

예.

정석자위원

답변바랍니다.
완규

김완규웅상종합사회복지관팀장

종합사회복지관이 6개 사업에서 13년부터는 3개 사업으로 축약을 해서 시행하도록끔 되어 있습니다. 그래서 가족복지사업하고 지역사회보호사업, 지역사업조직사업 세 가지로 이렇게 나뉘어져 있습니다. 특히 그 중에서도 정부에서 지역사회조직사업을 많이 활성화하라고 하고 있습니다. 저희 웅상복지관에서는 세 가지 영역 중에서 가족복지에서는 주로 청소년들에 대해서 비전 형성과 라이프 코칭을 통해 가지고 학생들한테 1년 동안에 약 60명에 대해서 스스로 살아갈 수 있는 라이프 코칭을 통해서 비전을 주고 있고, 그 다음에 무료,

정석자위원

관장님, 지금 사업은 올해 신규사업이죠?
완규

김완규웅상종합사회복지관팀장

작년에도 했었고 올해 좀더 확장되어 졌던 부분입니다. 그 다음 가족복지부분에서는 무료법률 홈닥터는 올해부터 시행됐던 사업이고, 그 다음 가정문제 해결 치료부분에 대해서는 장애인 인권 향상은 작년에 했었고 올해도 현재 할 예정에 있습니다. 지역사회보호사업으로서는 가장 크게 하고 있었던 것이 장애아동 주간보호사업이 있었습니다. 올해 경남 사회복지공동모금회를 통해 가지고 복권기금사업으로 해서 야간보호를 시작을 했었고, 그 다음 토요에 대한 부분들도 함께 저희들이 지원을 받게 되어서 실행을 하고 있는 사항입니다. 그 다음 도시락 배달이나 밑반찬은 작년에도 했었던 그러한 부분들이고, 그 다음에 정서 지원으로 말벗 및 가정 방문을 통한 어르신들한테의 자원봉사활동을 통한 그러한 서비스도 실행을 하고 있습니다. 지역사회조직사업으로서는 현재 동아리 결성을 운영을 해서 활동을 하고 있습니다. 그래서 어르신들이 합창단을 창단을 했었습니다. 그래서 그분들한테 장소며 어른들에 대한 악기며, 악보며 이러한 부분들을 지원해서 하고 있습니다. 그 다음 희망 두드림 난타라고 다문화 가정에 있는 여성분들을 통해 가지고 매주 1회씩 그분들이 한국사회에서 안전하게 살아가실 수 있도록 하는 정서 지원을 하고 있고요,

정석자위원

관장님, 가족복지사업과 관련해서 소개 부탁합니다.
완규

김완규웅상종합사회복지관팀장

가족복지 쪽에서는 청소년들에 대한 프로그램 두 가지랑, 도서실과 부모 교육하고 무료 법률과 장애인 인권 향상 캠프 그렇게 여섯 가지로 축약할 수 있겠습니다.

정석자위원

지금 위탁사업으로 나와 있는 것 중에 세 가지 사업을 중점적으로 하되, 그 중에서 정부에서 가장 많이 강조하고 있는 사업이 세 번째 지역사회조직사업이다. 그러면 교육문화사업도 지역사회조직사업이 될 수 있을 테고 지역사회보호사업도 될 수 있을 테고, 또 어떤 측면에서는 가족복지사업도 될 수 있다. 자활사업은 지역사회보호사업이 될 수 있다. 그런 측면으로 이 프로그램 전체를 이해해도 되겠습니까?
완규

김완규웅상종합사회복지관팀장

예, 그러시면 되겠습니다.

정석자위원

그렇다면 우리 웅상종합사회복지관이 몇 년차 되는 것이지요?
완규

김완규웅상종합사회복지관팀장

이제 만 2년이 되었습니다.

정석자위원

2011년도에 위탁을 받으셨죠?
완규

김완규웅상종합사회복지관팀장

예, 그렇습니다.

정석자위원

진행 정도는 어떻다고 보십니까? 사업의 진행 정도가 어떻고 보십니까?
완규

김완규웅상종합사회복지관팀장

점진적으로밖에 되지 않는다는 느낌은 있습니다만 직원들에 대한 숫자가 조금 부족하다보니까 아무래도 덩어리는 큰데, 덩치는 큰데 조직에 대한 부분들이 작다고 생각이 듭니다.

정석자위원

그런 요구를 공단 측에 해 보신 적이 있습니까?
완규

김완규웅상종합사회복지관팀장

…….

정석자위원

지금 사회복지사 1명이 맡아서 운영하는 사례관리가 너무 많습니다. 어떻게 하시려고 지금 이 상태로 방치를 하십니까? 지금 사회복지직에 몸담고 있는 공무원들도 문제지만 종합사회복지관에 근무하는 사회복지사의 업무가 1명이 담당하기에는 너무 많습니다. 예를 들어서 김세희 사회복지사 같은 경우는 후원 관리, 복지 네트워크 구축, 사회복지 현장실습, 사례관리, 야간보호사업. 사례관리 하나만 붙들고 있어도 전체 복지관의 사례를 통합적으로 운영하기란 힘든 실정인데 지금 사회복지사 1명이 맡은 업무가 이렇게 과중해 가지고 어떻게 복지관이 운영이 된단 말입니까? 현장에서 관장님으로서 이런 복지사들의 고충을 충분히 알고 계십니까?
완규

김완규웅상종합사회복지관팀장

예, 알고 있습니다.

정석자위원

공단 측에 이런 걸 어느 정도 요구를 하셨습니까? 고작 3만원 되는 수당도 못 받고 있는 사회복지사들이 이렇게 과중한 업무에 시달리고 있는데 과장님 무엇 하셨어요? 그리고 “저소득주민 고충처리를 위해서 전문상담요원을 두어야 된다.”라고 5조에 못 박고 있습니다. 전문상담요원을 두고 있습니까? 이것도 점진적으로 추진할 계획입니까?
완규

김완규웅상종합사회복지관팀장

아닙니다. 제가 그 일을 대신하고 있습니다.

정석자위원

복지관 업무를 총괄을 하시는 분께서 지금 현재 전문상담요원의 역할을 하고 계신다?
완규

김완규웅상종합사회복지관팀장

예.

정석자위원

왜 그렇습니까?
완규

김완규웅상종합사회복지관팀장

전문상담요원에 대한 분들을 뽑으려고 생각을 했었습니다만,

정석자위원

그러면 위수탁계약서 위반 아닙니까? 이사장님, 위반 아닙니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

…….

정석자위원

챙겨보셨습니까? 가장 중요한 복지관의 운영에 있어서, 사업분야에서 제5조 제4조에 명시하고 있는데 이 부분에 있어서 지금까지 못하고 있는 부분, 인력이 부족해서 전문상담요원이 없어서 복지관 전체 업무를 총괄해야 될 관장님이 이걸 보고 있다는 것은 저도 이 자리에서 처음 들었습니다.
희종

이희종시설관리공단이사장

그런데 관장님이 꼭 상담을 해서는 안 된다는,

정석자위원

그런 건 없죠, 그런 것 없죠. 그렇게 답변하시면 그건 곤란하지요. 그러면 이사장님이 경영기획팀장님 없애고 직접 하는 거나 마찬가지 아니겠습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

물론 많으면 좋은데 직무 유기를 한 것까지는 아닌 것 같고,

정석자위원

본위원이 신문하는 것은 그 내용이 아니지 않습니까? 좀 전에 다른 부분에 있어서 전체적인 시설 하나하나를 단면적으로 보고 할 것이 아니라 공단 전체를 봐야 된다는 말씀을, - 물론 그렇게 하고 계시겠지만 - 그 말씀을 드렸는데, 복지관도 마찬가지입니다. 세부적으로 사업 하나하나 장애아동주간보호사업이라든지 야간에 아동·청소년보호사업이라든지 하나하나 떼어놓고 보면 더할 나위 없이 신설 복지관치고는 잘 하고 있습니다. 하지만 복지관 전체를 봤을 때 단계별로 점진적으로 갖추어야 될 프로그램이라든지 인력이라든지 이런 게 일절 변동사항이 없다는 그런 말씀을 드리고 싶은 거예요. 그리고 없잖아 이런 부분에서도 관장님의 책임도 있다고 봅니다, 그 부분에서는. 복지관 업무를 전체적으로 총괄하고 있는 입장에서 너무 많은 책임감 때문인지 무엇 때문인지는 모르지만 어쨌든 혼자서 다 해결하려고 하시는 거예요, 인력이 부족하니까. (자료를 건네면서) 홈피 자료입니다. 복지관 홈피자료인데 경영기획팀에서도 이 부분을 진단을 해 주시기 바랍니다. 공단 측에서 위탁받아서 하는 종합사회복지관과 준해서 이 정도의 프로그램과 이렇게 했을 때 인력은 어느 정도 되며, 업무 분장이 정말 확실히 잘되어 있는지? 너무 한 사람의 사회복지사한테 많은 업무가 가 있는 것은 아닌지, 이런 부분들에 대한 조직적인 진단이 복지관에도 필요하다는 말씀을 드리고 싶은 겁니다. 복지관 같은 경우에는 공영주차장이라든지 시설물관리도 중요하지만 이 부분은 저소득층과 관련되고 나아가서는 전체 웅상주민들을 위한 복지를 책임지고 있습니다. 문화·예술 활동까지, 교육까지 책임지고 있단 말입니다. 그리고 웅상에 케어 해야 될 대상자들이 굉장히 많이 있습니다. 그런 측면에서 연수에 비례해서 프로그램이라든지 복지관의 운영의 묘를 살리기 위해서 굉장히 복지관 관련 팀들이나 공단에서 노력하시는 줄은 알지만 계약서상에 나와 있는 내용, 정말로 복지관이 해야 될 기능적인 면에 대해서는 절대로 간과해서는 안 된다는 말씀을 드리고 싶습니다. 그 부분에 대해서 원활하게 관장님과 공단 경영기획실과의 네트워크가 충분히 이루어질 수 있기를 그렇게 기대하겠습니다. 관장님, 자리하시기 바랍니다. 제4조와 제5조에 나와 있는 부분에서 4조 같은 경우에는 아시다시피 보건복지부나 이런 곳에서 복지관에서 해야 될 기능이나 역할 이런 부분에서 조금씩 변동사항이 있기 때문에 계약서상에 나와 있는 이런 것이 변할 수 있습니다. 제5조 같은 경우에는 정말 중요한 부분이에요. 중요한 부분이기 때문에 양산시에서도 계약서상에 따로이, 그냥 위탁사업에 묶어도 될 것을 따로이 제5조를 했단 말입니다. 이 부분에 대해서 좀더 신경을 써 주시고 반영해 주실 것을 요구합니다.

최영호위원

정석자 위원님의 웅상종합사회복지관 그 부분에 대해 말씀을 간단하게 드릴게요. 지금 종합사회복지관이 저런 실태에 있다는 것을 파악을 해 본적이 있습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

딴 공단이라든가 아니면 딴 시설에 대해서?

최영호위원

예.
희종

이희종시설관리공단이사장

비근한 예로 우리 양산에도 복지회관이 있으니까 비교는 해 봤습니다.

최영호위원

비교는 해 봤는데 애로사항이나 그런 것은 안 해 봤는가베?
희종

이희종시설관리공단이사장

예산·인력 모든 면에서,

최영호위원

시설관리공단에도 정원이 있습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

예, 정해져 있습니다.

최영호위원

무기계약도 포함되지요?
희종

이희종시설관리공단이사장

예.

최영호위원

기간제는?
희종

이희종시설관리공단이사장

기간제도 사실은 협의를 합니다.

최영호위원

웅상종합사회복지관에 인력이 부족하다는 소리를 우리 의원들이 한두 번 들은 소리가 아닙니다.
희종

이희종시설관리공단이사장

맞습니다. 저도 그렇게 인정하고 있습니다.

최영호위원

다른 데 자꾸 그걸 할 게 아니고 서로 업무 협의를 해서 애로사항이 무엇인지 파악을 해서 치료를 할 수 있도록 하이소.
희종

이희종시설관리공단이사장

그래 준비를 하고 있습니다.

최영호위원

지금 안 그래도 대한민국의 복지사들에게 안 좋은 일이 일어나는데 나중에 그런 사태가 벌어지면 누가 책임질 겁니까? 파악 좀 하세요.
희종

이희종시설관리공단이사장

예.

한옥문위원장

시간이 좀 길어져서 원활한 회의진행을 위하여 약 10분간 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 10분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

15시31분 감사중지

15시45분 감사계속

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사 속개를 선언합니다. 시설관리공단 관련해서 계속 신문하도록 하겠습니다. 신문하실 위원 신문하시기 바랍니다.

정석자위원

기획예산담당관 감사 때도 지적한 사항을 공단 측에도 같이 지적을 드리도록 하겠습니다. 정관 제31조 봐 주십시오. 오전에 담당되시는 팀장님께서 본위원 사무실에 오셔서 설명을 충분히 하셨지만 이 부분에 있어서는 단순한 오류나 또는 계약기간이라든지 이런 부분의 설명으로는 부족한 것 같아서 다시 지적을 드리겠습니다. 정관 제4장 사업부분에 31조 내용이 어떤 부분인지 아시죠?
희종

이희종시설관리공단이사장

예.

정석자위원

본위원이 지적한 부분이 어떤 부분인지 전달받으셨습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

예, 받았습니다.

정석자위원

말씀해 주십시오.
희종

이희종시설관리공단이사장

제가 볼 때 15호에 나와 있는, 1호부터 13호까지 되어 있는 이게 지난 5월 3일 대운산자연휴양림을 신설하여 넣으면서 했는데 1호에서 13호까지 된 이것은 저희들이 정관 개정을 하면서 잘못된 것으로 판단했습니다. 왜 그러냐 하면, 14호가 13호에 있을 때 있던 것을 그대로 인용을 해서 하다보니까 이렇게 잘못되었는데 이것은 즉시 이달 안으로 정관을 고쳐서 1호까지 14호까지 넣을 수 있도록 조치를 하겠습니다.

정석자위원

그리고 정관이 조례를 앞설 수 있습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

그렇지는 않습니다.

정석자위원

이 부분 기획예산담당관실 담당관님께서도 충분히 상호 협의해서 다시 조례를 개정하는 부분에서 논의를 하시겠다고 말씀을 하셨기 때문에 충분히 협의해서 조례와, 정관이 결코 조례를 앞서서 나가는 일이 없도록 그렇게 당부드리겠습니다.
희종

이희종시설관리공단이사장

예, 그렇게 하겠습니다.

정석자위원

그리고 웅상종합사회복지관 관련해서 한 가지 더 신문하겠습니다. 이 부분을 칭찬을 드려야 하는 것인지 아니면 질타를 해야 될 것인지 본위원 조차도 판단이 서질 않는 부분입니다. 감사자료에도 나와 있는데 웅상종합사회복지관 사용료 및 이용료 징수 및 감면 세부 내용에 관련된 부분입니다. 사회복지관에 1년 평균 수입이 얼마인지 혹시 아십니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

감사기간 동안에, 2012년 5월부터 4월 31일까지 3,000만원 정도로 보고 있습니다.

정석자위원

1년 평균으로는 어떻게 나옵니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

1년 것을 저희들이 한 겁니다.

정석자위원

1년 게 3,800이라고요?
희종

이희종시설관리공단이사장

3,000만원,

정석자위원

3,000만원이라고요?
희종

이희종시설관리공단이사장

예.

정석자위원

그게 맞습니까? 저희 감사자료하고는 다른데요?
희종

이희종시설관리공단이사장

죄송합니다. 잘못 봤습니다. 1억 600 정도됩니다, 1억 600.

정석자위원

그렇죠?
희종

이희종시설관리공단이사장

예.

정석자위원

평균적으로 1억 정도가 사용료 징수 및 이용료 징수로 나오게 되는데 어떻게 할까요? 본위원이 이 부분을 칭찬을 드릴까요, 아니면 지적을 할까요? 어떻게 생각하십니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

징수……,

정석자위원

본위원이 신문하는 내용을 아직 판단을 잘못하시는 것 같은데, 파악을 못하시는 것 같은데 복지관의 가능에 대해서 신문하는 겁니다. 평균적으로 전국의 지자체 복지관 1년의 평균 수입이 어느 정도일 것 같습니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

그것까지는 저희가 판단을 못 해봤습니다.

정석자위원

그러시죠? 공단 측으로서는 복지관이 수입을 내는 부분에 있어서는 굉장히 칭찬할 부분입니다. 맞죠?
희종

이희종시설관리공단이사장

…….

정석자위원

공단 이사장님으로서는 복지관이 1억 정도의 수입을 낸다는 이것은 운영 성과금까지, 특별상여금까지 주어야 될 정도입니다. 국민체육센터라든지 여타 어떤 그런 시설보다 월등하게 수입이 많이 발생하고 있는 복지관에 대해서 공단 측으로 보면 굉장히 좋은 부분이지만 사회복지적인 측면에서는 어떻게 생각하십니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

저희들이 사회복지 측면에서 시혜를 주어야 될 대상이 있고 복지시설을 이용하면서 거기에 준해서 실비차원에서의 어떤 부담관계, 그런 양면성이 있다고 저는 생각을 하고 있습니다.

정석자위원

웅상종합사회복지관 내부의 시설이 공실 없이 활발하게 잘 움직이고 있다는 증거가 될 수도 있겠지요, 이 징수 부분이?
희종

이희종시설관리공단이사장

그렇게 판단도 할 수 있습니다.

정석자위원

일반적으로 봤을 때는 공실률 없이 굉장히 원활하게 복지관이 활발하게 유동 내방자들도 많고 그런 상황으로 보여 지는데 과연 그렇다면 사회복지적 측면에서 복지관의 기능과 역할 면에서는 어떻게 생각하시는지 그 부분에서 답변을 요구하는 겁니다.
희종

이희종시설관리공단이사장

저희 종합사회복지회관에서 수입이 나오는 것은 헬스장, 일부 체력단련장을 운영하는 것, 그 다음에 각종 문화강좌라든가 요가라든가,

정석자위원

예, 알고 있습니다. 교육·문화수강료, 교육·문화수강료가 가장 많습니다. 5,390만원. 체력단련장에서 많이 나오는 게 아니고 교육·문화 수강료에서 가장 많고, 그 다음에 체력단련장, 그 다음에 대관 사용료, 기타 잡수입, 이자수입 이렇게 되어 있습니다. 매년 감사 때나 아니면 평상시에 본위원이 염려하고 지적하는 부분이 바로 이 부분입니다. 복지관의 내부가 아동보호사업이라든지 청소년보호사업, 그리고 가족복지사업 이런 측면에서 정말 공간이 부족해서 따로 공간을 확보해야 될 상황까지 가야 되는데 오히려 그런 측면에서가 아니라 교육·문화사업에 너무 많이 복지관이 치중되어 있다는 거예요. 1년에 교육·문화사업에서 5,300 정도의 수입이 난다는 것은 이것은 엄청난 겁니다. 하나의 큰 교육원 수준이에요. 본위원이 지금 말씀드리고 싶은 것이 무슨 뜻인지 잘 아실 겁니다. 우리 양산종합사회복지관 같은 경우에 몇 년 되었지만 평균 1년의 수입이 4,000만원도 안 나와요. 수입이 그 정도도 안 나옵니다. 그것이 전국의 복지관입니다. 복지관에서 아무리 수입사업을 하려고 해도 그게 안 돼요. 왜냐하면 케어 해야 할 대상들, 주민 대상으로의 가족복지사업 이런 부분들이 원만하게 움직이기 위해서는 교육·문화사업을 하기 위한 공간을 내기가 턱없이 부족하다는 거예요. 하지만 역으로 본다면 이런 복지관의 원활한 역할이나 기능이 부족하기 때문에 교육·문화사업으로 채워진다는 겁니다. 이 부분에서 아까 말씀드렸다시피 웅상종합복지관에 장기적인 어떤 계획을, 조직 진단이라든지 업무 진단이라든지 프로그램 이런 측면에서 한번 깊이 있게 고민해 주시고, 처음 시설관리공단에 웅상종합사회복지관을 위탁하기 위해서 만들어 졌던 용역결과에 따르면 이렇게 수입을 내어야 돼요. 그때도 그 결과를 의원협의회에 보고했을 때 “복지관이 무슨 수입을,” 그 결과보고서 한번 살펴보십시오. 용역결과서를 보시면 첫해 일억 얼마, 2년째에 1억 5,000, 3년째에 1억 8,000, 4년차가 되면 2억이 넘도록 이렇게 되어 있어요. 그래서 그때도 의원님들이 지적한 적이 있습니다. 그런데 지금 그 용역 결과대로 가는 것이 좋은가, 아니면 정말 복지관의 역할과 기능을 다 하기 위해서 수익사업에 치중하는 것이 아니라 복지관의 전면적인 재검토가 필요한지 그런 부분에서 충분히 진단이 이루어질 수 있기를 기대해 보겠습니다.
희종

이희종시설관리공단이사장

예, 알겠습니다.

최영호위원

668페이지 부채현황이 있는데 이것은 뭡니까?
희종

이희종시설관리공단이사장

부채현황이라는 게 미지급금하고 예수금이라고 표기를 해 놨는데 예를 들어서 사용료라든가 이런 것을 받았을 때 익일 돈을 넣지 않습니까? 그러면 마지막에 받아 가지고 못 넣은 돈이 1,500만원, 시에 입금을 할 돈이. 입금 못 하고 통장에 있는 게 1,500만원 정도 있고, 그 다음에 공공요금이라든가 이런 것을 내야 되는데 그런 것을 납부를 못해 가지고, 기간이 미도래 했다든가 또 보험료라든가 이런 것을 안 낸 게 7,000만원 정도, 8,500만원이 그런 돈입니다. 특별한 부채가 있는 것이 아니고,

한옥문위원장

시설관리공단 관련해서 더 이상 신문하실 위원 안 계시지요? 이사장님, 한 말씀드리겠습니다. 장시간 동안 우리 위원님들이 시설관리공단에 대해서, 특히 경영평가부분에 대해서 심도 있게 관심을 가진 것은, 공단이 계속 볼륨이 커지고 있어요. 전출금도 1년에 100억원 가까이 구십 몇 억 되지요. 인원도 정규직·무기직하면 100명이 넘는 이런 매머드급 공단으로 가다 보니까, 이게 설립한 지도 몇 년 되었단 말이에요. 이제는 사람이 아닌 시스템으로 움직일 수 있는 바탕을 잡아야 되는 차원에서 이 지적을 했으니까 인지하시고 공단 운영에 만전을 기해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

희종

이희종시설관리공단이사장

예, 잘 알겠습니다.

한옥문위원장

더 이상 신문하실 위원 없으므로 시설관리공단 소관에 대한 신문을 종결하고자 하는데 다른 의견 없으십니까? 다른 의견 없으므로 신문 종결을 선포합니다. 이사장님, 수고 하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 이번에는 공보감사담당관 소관에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 선서는 지방자치법 제41조 및 같은 법 시행령 제43조 양산시의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의4 규정에 의하여 증인으로 출석하여 증언을 할 경우에는 선서를 하여야 하며, 만약 위증의 경우 고발될 수 있음을 명심하시고 선서 및 행정사무감사에 임하여 주시기 바랍니다. 선서 요령은 앞에 놓인 선서서를 낭독한 후 서명하여 제출하여 주시기 바랍니다. 공보감사담당관 일어나서 선서하시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

정택

이정택공보감사담당관

선서, 본인은 2013년도 양산시의회 행정사무감사를 성실하게 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2013년 6월 12일 공보감사담당관 이정택

한옥문위원장

공보감사담당관은 선서문에 서명하여 주시기 바랍니다. 사무국 직원은 서명·날인된 선서문을 회수해 주시기 바랍니다. 공보감사담당관 소관에 대하여 신문하실 위원 신문하시기 바랍니다. 참고로 감사자료 23페이지부터 87페이지까지입니다.
윤영

황윤영위원

수고 많습니다. 저는 공보감사담당관 담당 업무 중에서 법무에 관련된 신문을 하도록 하겠습니다. 우리 양산시 자치법규현황이 어떻게 됩니까?
정택

이정택공보감사담당관

몇 건이라고 묻는 말씀입니까?
윤영

황윤영위원

그렇죠. 국회에서는 법률을 제정하고 우리 시에서는 조례를 제·개정하잖아요. 조례·규칙·훈령·예규까지 다 해 가지고 파악하고 있습니까?
정택

이정택공보감사담당관

지금 파악 못하고 있는데 파악해 가지고 보고드리겠습니다.
윤영

황윤영위원

담당하는 분이 누구죠? 자리에 없습니까?

한옥문위원장

담당계장이 누구입니까?
오경

권오경법무담당주사

예, 권오경입니다.

한옥문위원장

그 내용을 숙지하고 있습니까?
오경

권오경법무담당주사

상세한 모르겠습니다만 대충은 알고 있습니다.

한옥문위원장

대충하지 말고 지금 가셔서 자료를 가지고 오시기 바랍니다.
오경

권오경법무담당주사

알겠습니다.
윤영

황윤영위원

지금 답변이 힘듭니까?
오경

권오경법무담당주사

상세한 자료를 발췌해서 보고드리도록 하겠습니다.
윤영

황윤영위원

상세한 자료를 발췌할 필요가 없는데, 왜냐하면, 법무계 쪽의 기본업무가 그겁니다. 여기는 행정사무감사장입니다. 감사장에 기본자료도 없이 출석합니까? 위원장님, 지금 현재 답변이 안 되니까 답변될 때 까지 정회를 했다가 진행하도록 하겠습니다.

한옥문위원장

그렇게 할까요? 자료가 미흡해서 원활한 회의가 안 되는 관계로 약 10분간 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? 약 10분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

16시2분 감사중지

16시10분 감사계속

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사 속개를 선언합니다. 방금 정회를 했는데, 증인, 말씀 좀 들어보세요. 금방 우리 황윤영 위원님께서 질의하신 그런 부분들은 담당관님이나 담당계장님이면 충분히 기초적인 자료로 알고 있어야 될 부분 같은데, 행정사무감사에 임하는 준비가 전혀 안 된 것 같은데 자료 준비를 그렇게 해 가지고 감사가 진행이 되겠습니까?
정택

이정택공보감사담당관

죄송합니다. 그 부분은 자료가 있는데 갑자기 물으니까 기억이 안 났습니다. 준비를 했습니다. 미안합니다.

한옥문위원장

황윤영 위원님, 계속해서 신문하시기 바랍니다.
윤영

황윤영위원

예, 계속 신문하도록 하겠습니다. 금방 본위원이 자치법규현황을 물어보고 대답 못한 것에, 저회를 한 것은 딴 뜻이 아니고 한 번 더 강조해 가지고 충분히 숙지를 하라는 그런 의미가 있습니다. 그리고 특히, 법무 팀에서는 우리 양산시 자치법규인 조례·규칙·훈령·예규 이런 것들 관리를 철저히 하는 것이 우리 공직자가 업무를 집행하는데 있어서도 지침이 되고 시민들도 편익을 받는 부분이 있고 주의해야 되는 부분도 있고, 상당히 중요한 부분이거든요. 국회에서는 법률을 제정하고 우리 시에서는 조례 제·개정하지 않습니까? 중요한 부분이기 때문에 제가 한 번 더 강조하는 의미에서 그렇게 했으니까 이해를 하시고, 우리 양산시 자치법규 현황은 조례 253건, 규칙 105건, 훈령 54건 예규 5건, 이렇게 맞습니까?
정택

이정택공보감사담당관

예.
윤영

황윤영위원

이런 자치법규 관리를 현재 어떻게 하고 있습니까?
정택

이정택공보감사담당관

자치법규 관리를 포괄적으로 말입니까, 아니면?
윤영

황윤영위원

구체적으로 말씀을 드리면 이런 417건에,
정택

이정택공보감사담당관

413개,
윤영

황윤영위원

417건 아닙니까?
정택

이정택공보감사담당관

…….
윤영

황윤영위원

일단 개수는 그렇고 사문화된 자치법규가 없는지? 그리고 상위법에 따라서 조례를 제·개정하고 규칙·훈령 이런 것을 제·개정하게 되는데 상위법이 제·개정되어 가지고 손질해야 함에도 불구하고 계속 그대로 방치하고 있는 자치법규는 없는지 그걸 제가 묻고 싶습니다.
정택

이정택공보감사담당관

그것은 각 부서에서 다 해가지고 상위법하고 틀린 것은 계속적으로 지속적으로 수정해 나가고 있거든요. 사실 우리 부서에서는 상위법이 바뀌어 가지고 그것을 바꾸라고 할 수 있는 것은 너무 범위가 광범위하니까 그 부분까지는 사실 손을 못 대고 있습니다. 그런데 각 부서에서 그것을 자체적으로 해 가지고 계속 넘어오면 우리가 검증해 주고 그렇게 하고 있습니다.
윤영

황윤영위원

그러면 상위법이 제·개정되었을 때 공보감사담당관에서는 다 캐치를 못하고 관할 부서에서 합니까?
정택

이정택공보감사담당관

예, 그렇습니다. 발의도 관할 부서에서 다 하고 있습니다.
윤영

황윤영위원

관할 부서에서 만약 그것을 간과하고 지나쳐 버리면 계속 그대로 가는 거네요?
정택

이정택공보감사담당관

그렇지요. 현실이 그렇습니다.
윤영

황윤영위원

거기에 대해서 문제가 있을 것 같은데?
정택

이정택공보감사담당관

그런 부분에서 계속적으로 지속적으로 빨리 바꾸라고 요구하고 각 부서에 공문을 하고 재촉을 하고 그렇게 하고 있는 그런 실정입니다.
윤영

황윤영위원

우리 공보감사담당관 법무팀에서 주로 하는 업무는 무엇인가요?
정택

이정택공보감사담당관

조례가 넘어오면 조례가 상위법에 맞게 개정되었는지 협조해 가지고 같이 하고, 그 다음 소송업무, 그 다음 조정업무 이런 업무를 기본적으로 하고 있습니다.
윤영

황윤영위원

본위원이 현재 파악한 바로는, 한 네 가지 정도만 사례를 들겠습니다. 환경관리과 소관에 양산시친환경상품구매촉진에관한조례의 상위법령이 친환경상품구매촉진에관한법률인데 이것이 녹색제품구매촉진에관한법률로 2011년 4월 5일날 개정되었는데 아직 그대로 있습니다. 그 다음 여성가족과 소관에 - 이것은 이번에 처음 신설된 과이기는 하지만 - 양산시아동·여성보호에관한운영규정 제2조에는 계속 18세로 표시하고 있고, 그 다음 문화광관과 소관의 양산시립예술단설치및운영조례 제4조 예술단 부단장은 복지문화국장임에도 주민생활국장으로 되어 있습니다. 그 다음에 오전에 시설관리공단 관련해서 행정사무감사를 하면서 발견된 그런 조례도 있고, 이렇게 위에서 지적한 3개, 4개뿐만 아니고 많은 부서의 조례가 정비될 필요가 있어요. 공보감사담당관에서 그것을 다 스크린이 가능하겠습니까?
정택

이정택공보감사담당관

현실적으로 불가능합니다. 불가능한데 저희들이 발의해 가지고, 내일이라도 즉시 해 가지고 전부 다 고치도록 그렇게 하겠습니다.
윤영

황윤영위원

현재의 법규와 제·개정될 자치법규의 비교분석표를 작성해 가지고 언제까지 제출 가능하겠습니까?
정택

이정택공보감사담당관

시간이 많이 걸립니다, 그것 다 하려면.
윤영

황윤영위원

시간이 걸리더라도, 왜냐하면 우리 양산시 자치법규는 우리 양산시를 움직이는 기본입니다. 기본법이기 때문에 시간이 걸려도 이 작업은 해야 되고 하니까 이런 자료 제출을 요구하도록 하겠습니다. 시간은 제가 충분히 드릴게요.
정택

이정택공보감사담당관

예, 알겠습니다.

김종대위원

우리 공보감사담당관실은 역할이 뭡니까? 전체적인 역할을 공보담당관실이 우리 시에 존재하는 역할이 뭐라고 생각을 하십니까?
정택

이정택공보감사담당관

첫째로 우리 시정을 대외적으로 홍보하고 관리를 하는 업무를 하고, 그 다음에는 아까 황윤영 위원님이 말씀하신 조례나 규정이나 그런 것도 고치고 관리하고, 그 다음에 직원들 내부적으로 감사하고 조사하는 그런 업무를 하고 있습니다.

김종대위원

크게 그렇게 나눌 수 있지요?
정택

이정택공보감사담당관

예.

김종대위원

그런데 증인께서는 오신지 얼마 안 되시죠?
정택

이정택공보감사담당관

예.

김종대위원

본위원이 판단할 때는 자료나 각종, 제가 의원생활을 하면서 볼 때 사실 상급기관인 도 감사나 감사원 감사, 충분히 우리 자체감사에서 드러나야 될 우리 직원들의 그런 비리나 이런 부분들을 꼭 상급기관 감사인 도나 감사원이나 이렇게 내려와야 밖으로 드러나는 이런 부분에 대해서 우리 감사를 담당하고 있는 부서장으로서 한 말씀해 주십시오.
정택

이정택공보감사담당관

저희들 나름대로 최선을 다 하고 하는데, 중앙부서도 마찬가지입니다. 행안부나 감사원에서, 도에서 스크린했는데도 행안부에서 와서 드러난 경우도 있고 행안부에서 스크린 했는데도 감사원에서 드러난 경우도 있습니다. 그런데 그것은 여러 가지 각도에서 다 봐야 되기 때문에 감사하는 사람들에게 한계가 있는 그런 것도 있습니다. 물론 한 건을 봐가지고 왜 못 봤느냐 하면 할 말은 없지만 나름대로 최선을 다해 가지고 우리 나름대로 자체감사를 할 수 있는 것, 자체감사의 목적은 내부적으로 우리 직원들한테 바르지 않는 것을 옆에서 스크린 해 가지고 바르게 가기를 기대하고 내부적으로 직원들 보호하는 그런 업무도 일부 있습니다. 그렇기 때문에 대외적으로 오는 그 문제에 대해서는 상당히 조심스럽게 접근해야 될 그런 사항들이 많습니다.

김종대위원

알겠습니다. 우리 증인께 예를 들면 그렇습니다. 우리 의회 차원에서 보면 여성리더대학 있지요? 위탁운영 건, 물론 오시기 전의 일입니다만 이런 부분들이 의회에서 지적되고 하면 사실 감사가 붙어서 잘못된 게 있으면 지적이 되고 이렇게 되어야 되는데 가만히 있다가 의회 차원에서 감사원에 감사를 요구하고 그리고 뒤에 무엇이 내려오면 결과적으로 의회에 자료를 내놓는 이런 구태의연한 방식, 본위원이 생각할 때 ‘시장이 이것 해 봐라.’ 하면 바로 감사가 붙습니다. 물론 시장 지시니까 해야 되겠죠. 그런데 고유의 권한인 감사업무를 솔직히 같은 직원이 되다 보니까, 물론 안면이 받힐 수 있다고 본위원도 생각은 합니다만 사실 감사 기능을 가지고 있는 공보담당관실에서는 당연히 안면을 깔더라도 그 업무를 집행해야 된다고 본위원은 생각을 합니다. 본위원이 생각할 때 앞으로는 같은 소속의 공무원이라도 뼈를 깎는 아픔을 가지고 해야 될 것 같고, 사실 이런 데 자료 나오는 것을 보면 주의지 훈계 이상 드뭅니다, 우리 자체감사. 그리고 뒤에 보면 설들이 있어서 결과적으로 그것이 터진다는, 우리 의원들 대다수의 이야기입니다. 이런 저런 설이 돌다가 결과적으로 자체 감사망에서는 안 터지고 결국 도나 중앙이 와서 터지는, 이것은 무슨 우사입니까? 미리 막을 수 있는 감사체계가 있는데도 불구하고 그것을 못 한다는 자체는 참 안타깝다. 거기에 대해서 한 말씀,
정택

이정택공보감사담당관

앞으로 의회 차원에서 거론되는 것이나 내부적으로 그런 사항이 있으면 미연에 방지하는 차원에서 내부적으로 감사를 철저히 해 가지고 확대되지 않도록 그렇게 조치를 하겠습니다.

김종대위원

담당관님 그렇게 하신다 하는데 사실은 그렇습니다. 의회든 어디든 밖에 보면 설이 많지 않습니까? 그러면 시장하고 관계없이 감사체계를 가동시켜서 즉시즉시 하셔야 만이 시민들도 ‘이제 자체적으로 엄격하게 하는 구나.’라는 그런 것도 보여 줄 수 있고, 또 우리 의회 차원에서도 감사업무가 저 정도 잘 되니까 의회에서도 우리 의원들의 자세가 더 좋아져야 되겠다는 그런 생각도 할 것이라고 생각을 합니다. 그리고 시보운영위원회 있지요. 여기는 위원으로서 임기를 몇 번 할 수 있고 이렇습니까? 이게 10년이고 20년이고, 2번이고 3번이고 4번이고 계속 할 수 있습니까? 조례를 내가 몰라서 그러는데 그것 한번,
정택

이정택공보감사담당관

임기는 2년인데 연임할 수 있도록 그렇게 되어 있습니다.

김종대위원

연임이면 4년을 할 수 있네요?
정택

이정택공보감사담당관

예.

김종대위원

현재 시보운영위원 중에 3년이 넘은 위원이 몇 명이나 됩니까?
정택

이정택공보감사담당관

위원장님이 2012년부터 2014년 2월까지, 그렇게 되어 있습니다.

김종대위원

위원장이 몇 번했습니까? 위원장이면 엄원대 양산대학 교수님 같은데 몇 번을 했습니까?
정택

이정택공보감사담당관

데이터가 없는데 그것은 확인을 해 봐야 되겠습니다.

김종대위원

증인, 왜 이것을 제가 묻느냐 하면, 이 구성원을 보면 거의 공무원 위주로 되어 있습니다. 그래서 어떻게 보면 양산시 운영을 시보로 시민들에게 알리는 얼굴인데 이것을 자체적으로 안의 사람끼리 전부 이렇게 해서, 위원장은 내가 알기로는 엄청 오래 했습니다, 이 사람. 시민들은 뭐라고 하는지 압니까? “이것 누구 홍보지다.” 라는 이야기까지 나옵니다. 왜 그런 소리를, 자체적으로 충분히 손질만 조금 하고 바꾸고 하면 그런 소리를 안 들을 수 있는데 왜 자충수를 둡니까? 그리고 조례가 엄연히 있는데 그 조례, 안 지킬 조례 같으면 파기하십시오. 없애 버리십시오. ‘엄원대 위원장은 못 한다.’ 이런 게 아니고 조례가 있으면 바꾸어 가면서 새로운 사람이 여기에 접해보고 이렇게 되어야 되는데도 불구하고 한 사람이 계속 이렇게 하고, 또 위원회 구성은 거의 폐쇄적으로 공무원 위주로 되어 있다는 이야기입니다. 여기에 대해서 조례를 의회에서 바꾸면 우리 공보담당관실에서 받아들일 용의는 있습니까?
정택

이정택공보감사담당관

김종대 위원님이 대안만 내어주신다고 하면 그에 따라서 저희들이 바꾸도록 하겠습니다. 그런 문제에 대해서 어느 정도 동의합니다. 동의하니까 좀더 궁극적인 발전을 위해서 좋은 안만 있으면 저희들이 받아들이겠습니다.

김종대위원

일전에 증인께 제가 개인적으로 전화를 한번 드린 일이 있는데 감사원 감사가 내려온 중에 한송예술인촌조성사업하고 산막동근로자체육시설 여기에 대해서, 지금 감사중입니다만 거기에 간단하게 우리 의회도 지금 감사 중이니까, 예술인촌은 여러 번 감사원 감사를 받은 것으로 알고 있고, 그런데 아직까지 끝이 안 난 것인지, 그리고 산막동 같은 경우는 왜 그런지 간단하게 설명을 해 주십시오.
정택

이정택공보감사담당관

43페이지에 있거든요. 감사원에서 감사하는 포커스는 뭔가 하면 국도비보조금을 목적대로 썼느냐 안 썼느냐 이 부분에 포커스를 가지고 감사를 했습니다. 그 중에서도 두 건이 목적대로 쓰지 않고 있다. 그런 부분에서 감사 지적되어 가지고 나왔는데,

김종대위원

지금 진행 중이죠?
정택

이정택공보감사담당관

예.

김종대위원

되었습니다. 거기까지 하십시오. 결과가 나와야 만이 안 되겠습니까. 더 이상 말씀하실 건 없지요?
정택

이정택공보감사담당관

예, 없습니다.

김종대위원

그리고 고문변호사 있지요? 64페이지 보면 고문변호사가 시청에 다섯 분이 되어 있지요?
정택

이정택공보감사담당관

아닙니다. 돌아가면서 하기 때문에, 지금은 강태현 변호사, 최정운 변호사, 이강길 변호사 그렇습니다.

김종대위원

최정운, 이강길, 강태현, 그러면 김성환·서기영 변호사는?
정택

이정택공보감사담당관

이분들은 2년쯤 하다가 그만 두고 다음 사람 다음 사람 그렇게,

김종대위원

강태현, 이강길, 최정운?
정택

이정택공보감사담당관

예, 그렇습니다.

김종대위원

한번 물어 보입시다. 강태현 변호사에 대해서 유독 소송 비용이나 소송 건수 내지는, 물론 조례에 의해서 하겠지만 많은 이유가, 이 사람한테 집중된 특별한 이유가 있습니까?
정택

이정택공보감사담당관

특별한 이유는 없습니다. 고문변호사별로 사건이 생기면 세 분이 의논해 가지고, 전문분야가 있기 때문에 자기들끼리 이것은 강태현 변호사가 맡으면 좋겠다든지 아니면 이강길 변호사가 맡겠다든지 그렇게 의논해 가지고 배당을 가지고 갑니다.

김종대위원

세 분이서 의논을 해가 내가 맡겠다 니가 맡겠다 그렇게 한다?
정택

이정택공보감사담당관

예, 그리고 거기에도 전문 분야가 있기 때문에 그런 분야도 취급하고 그렇습니다.

김종대위원

왜 본위원이 그렇게 문제를 제기해 했냐 하면 혹시나 강 변호사는 내가 이름은 이야기 안 하겠습니다만 관련이 있고 이러다 보니까 집중적으로 - 아무 것도 아니지만 - 갈 수 있다고는 색안경을 끼고 볼 수도 있습니다. 그래서 내가 개인적으로 물어보는 겁니다. 우리 고문변호사 세 분이 의논을 해서 했다?
정택

이정택공보감사담당관

예. 그리고 전문 분야는 우리가 판단해 가지고 강태현 변호사님이 전문 분야시면 그쪽에 맡기고, 사건마나 내용마다 연구 분야가 있기 때문에 그렇습니다.

김종대위원

본위원이 모르긴 해도 세 분이라도 서로 한 군데 치중이 되었고, 원래 다섯 분이었는데 앞에 김성환 변호사 1건 서기영 변호사도 2건 했네요, 하기는?
정택

이정택공보감사담당관

그것은 연도별로 자르다 보니까, 그 앞에 하다 보니까 자료가 그렇습니다.
윤영

황윤영위원

양산시보와 관련해서 보충질의 하나 하도록 하겠습니다. 우리 양산 시보 7만부 발행하지요?
정택

이정택공보감사담당관

예.
윤영

황윤영위원

경남신문 등 삽지에 5만 5,000부가 들어가는데 제가 작년에도 지적한 적이 있거든요. 이 5만 5,000부가 어디어디에 배부됩니까?
정택

이정택공보감사담당관

부산일보 1만 7,500부, 경남신문 1,000부, 도민일보 1,000부, 조선일보 만부, 중앙일보 8,500부, 동아일보 8,500부 그렇습니다.
윤영

황윤영위원

우리 양산시에 신문사가 두 개가 있는데 거기는 하나도 포함이 안 되어 있네요?
정택

이정택공보감사담당관

신문사가 어디?
윤영

황윤영위원

양산신문하고 양산시민신문,
정택

이정택공보감사담당관

주간지 말이죠?
윤영

황윤영위원

일간지에만 넣네요, 삽지는?
정택

이정택공보감사담당관

예, 일간지에만 넣습니다.
윤영

황윤영위원

우리 양산시민들이 구독하는 수에 비례해 가지고 그렇게 배분을 합니까?
정택

이정택공보감사담당관

예.
윤영

황윤영위원

주간지에 못 넣는 이유가 특별히 있습니까?
정택

이정택공보감사담당관

부수가 적습니다. 유료 부수가 적기 때문에, 유료 부수 나오는 그것 가지고 이야기하기 때문에,
윤영

황윤영위원

경남신문은 몇 부 정도 됩니까, 유료 부수가?

김종대위원

경남 전체 발행 부수를 이야기하면 안 되고 양산에 들어오는 신문사별로,
윤영

황윤영위원

양산시민이 받아보는 유료 부수를 이야기하는 겁니다.
정택

이정택공보감사담당관

양산시민이 보는 신문 부수 제가 읽어드리겠습니다. 조선일보 1만 1,000부, 동아일보 9,500부, 중앙일보 9,300부, 부산일보 1만 4,500부, 국제신문 9,500부, 경남신문 600부, 그 다음 주간지는 양산신문 3,326부 시민신문 2,258부 그렇습니다.
윤영

황윤영위원

거기에도 삽지를 넣고 있습니까?
정택

이정택공보감사담당관

안 넣습니다. 우리 관내 신문 부수를 물으니까 제가,
윤영

황윤영위원

내가 묻는 것은 경남신문 600부라고 했지요? 거기에는 삽지를 넣고 양산신문하고 양산시민신문은 몇 천 부가 되는데 거기에는 삽지를 안 넣는다는 말입니까! 내가 어디 신문사를 옹호하고자 하는 것이 아니라 양산시보라는 것은, 7만부면 적은 숫자가 아니거든요. 양산시민이 한 부라도 더 많이 받아볼 수 있는 방법을 택해야 되는데 왜 이렇게 하느냐 이걸 내가 묻는 겁니다.
정택

이정택공보감사담당관

그 부분에 단점이 조금 있는 게 뭐냐 하면, 제가 와서 그 부분은 아직 검토를 안 해봤는데 우리 양산시보 나오는 날짜하고 주간지가 나오는 날짜하고 다릅니다. 다르면 주간지가 나올 때까지 기다려야 되거든요. 시보 발행해 가지고 그 갭이 일주일간 생겨버리는데, 우리도 한 달에 두 번 나온다 아닙니까? 주간지도 한달에 두 번 나오는데 그 날짜가 맞아 들어가야 되는데 일간지는 매일매일 나오기 때문에 나오는 날 막바로 삽지 넣어 가지고 가능한데 주간지에 넣으려면 기다려야 된단 말입니다. 그러면 그때는 벌써 신문의 효과가 반감되는 그런 문제가 있거든요.
윤영

황윤영위원

양산시보보다 주간지가 일주일 늦게 나온다는 이야기입니까?
정택

이정택공보감사담당관

시간이 안 맞지요. 빠를 수도 있고 늦을 수도 있는데 그게 우리 나오는,
윤영

황윤영위원

양산시보도 일간지가 아니잖아요. 그렇다면 날짜 며칠 차이 나는 것을 기준으로 삼는 것은 맞지 않다고 봅니다.
정택

이정택공보감사담당관

알겠습니다. 그것은 다시 검토해 가지고 황윤영 위원님한테 개인적으로 말씀드리도록 하겠습니다.
윤영

황윤영위원

지금 타블로이드 16면 발행되고 있지요?
정택

이정택공보감사담당관

예, 그렇습니다.
윤영

황윤영위원

이것 면수 증대는 힘든 면이 있습니까?
정택

이정택공보감사담당관

돈이 더 많이 듭니다.
윤영

황윤영위원

작년에 우리 동료 의원 누가 지적을 했는데 의회 면은 너무 적고 나오는 면이,
정택

이정택공보감사담당관

그것은 그렇지 않습니다. 의회의 자료만 있으면, 지금 한 면이 할애되어 있는데 한 면을 충족하고 2면까지 넘어 가면 다 내어드린다고, 그렇게 약속되어 있습니다.
윤영

황윤영위원

전에 실제로 사례가 있습니다. 작년에 칼럼을 기고를 했는데 면수가 적기 때문에 안 된다.
정택

이정택공보감사담당관

저는 그 앞에 대해서는 잘 모르겠는데 제가 왔을 때는 무조건 다 넣어드렸습니다.
윤영

황윤영위원

알겠습니다. 앞으로는 우리 의회에 어떤 내용이 있더라도 시보에 실을 수 있도록 그렇게 신경을 써주시기 바랍니다.
정택

이정택공보감사담당관

예.

김종대위원

증신, 금방 “오고 난 뒤에” 그렇게 했는데 얼마 전에 통도사 입장료를 무료화하고 난 이후에 정경효 위원께서 지역구의원이 되다 보니까 1주년을 맞이해 가지고 그동안 어느 인원이 들어가고 금액적으로 어느 정도 시민한테 혜택을 주었다는 수치를 내어서, 그 당시 제가 의장을 하다 보니까 같이 산중회의도 거치게 하고 이렇다 보니까 내 이름이 들어가서 그런지 모르겠지만 사진을 이렇게 해서 넣으라고 했는데 그게 브레이크가 걸렸습니다. 그 뒤에 내가 이야기를 안했습니다만 누군가가 거기에, 우리 시보에도 이것 빼라 넣으라고 하는 사람이 있는 것 같아요. 우리 정석자 의원이나 김금자 의원이 거기 위원으로 있어서 말씀도 내가 드렸는데, 내가 앞서 말씀드렸지만 위원장이 너무 능구렁이가 되어서, 너무 오래하고 해서 이것은 안 된다. 이것은 나는 분명히 조례로서 저것을 갖추어야 된다는, 주장이 그겁니다. 만약 담당관님이 안하셨다면 누군가가 했다는 이야기입니다. 그런 일이 있고 의회에서, 황윤영 위원님 조금 전 질의에 절대 우리 증인께서는 "그런 것 없다."고 했는데 제가 당한 사람입니다. 그렇게 알고 계십시오.
정택

이정택공보감사담당관

예, 알겠습니다.

박정문위원

73페이지 보게 되면 21번인가 그렇습니다. 부당이득금반환청구소송인데 피고 경정으로 사건이 종결된 것입니까, 아니면 피고가 교체된 것입니까?
정택

이정택공보감사담당관

이것은 제가 내용을,

박정문위원

그러면 권 계장 발언대로 나와 가지고 답변하셔도 됩니다. 위원장님!

한옥문위원장

발언대로 나와 답변하세요.

박정문위원

이 사건 판결일자를 보게 되면 끝난 것으로 나와 있지만 피고가 교체된 것으로 나와 있단 말이죠. 지금 사건이 종결된 사항입니까, 안 그러면 진행된 사항이냐, 이걸 묻고 싶습니다.
오경

권오경법무담당주사

저희들이 기재를 잘못해 놨는데 판결 종결된 사항입니다.

박정문위원

그러면 부당이득금반환청구소송에 관계되는 사건 부분은 어떻게 되었습니까? 승소나 패소나 그 관계가 안 나와 있네, 졌지요?
오경

권오경법무담당주사

예.

박정문위원

그게 왜 안 나와 있습니까?
오경

권오경법무담당주사

…….

박정문위원

저희들이 왜 이런 염려를 하느냐 하면 부당이득금반환청구소송 들어온 사람들은 당신보다 머리가 좋은 사람들이라고, 왜 좋은 사람들이냐 하면, 부동산법을 엄청나게 알고 있는 사람들이라고 이 사람들. 부당이득금반환청구소송에 관계되는 사항을 우리 공보감사관실에서 대처를 충분히 해야 되는 입장이 다분히 있다. 이 소송 들어오게 되면 이길 재간이 없는 그런 부분인데 그러한 부분에 대한 방어책을 우리 공보감사실에서도 준비를 해 주십사하는 당부를 드려볼게요. 이것 왜 안 됩니까? 왜 우리가 싸움에 붙으면 지는지 간단히 한마디만 해 보세요.
오경

권오경법무담당주사

외람된 말씀입니다만 업무 회피성의 발언이 아니고 사실상 저희들이 모든 업무를 다 처리 못 하고 실무부서에서 처리하기 때문에 그런 애로사항이 있고, 저희들도 매년 법무교육이라든지 송무교육을 실시하고 있습니다. 앞으로 승소할 수 있도록 노력을 더 하도록 그렇게 하겠습니다.

박정문위원

맞습니다. 부동산 관련된 이득금 반환 청구소송의 테두리밖에 안 되기 때문에 우리 부서에서 대처를 잘 하시고 향후 이런 일이 없도록 강구를 잘 해 주시기 바라겠습니다.
오경

권오경법무담당주사

예, 최선을 다하겠습니다.

최영호위원

제가 질문을 드리겠습니다. 우리 양산시에 행정처분이나 재결하기 위해서 제도나 그런 것을 갖고 있습니까? 청문제도라고 있어요, 청문제도?
정택

이정택공보감사담당관

행정처분을 할 때 청문제도를 하게 되어 있습니다.

최영호위원

행정처분을 재결하거나, 청문제도를 하고 있습니까?
정택

이정택공보감사담당관

예, 각 부서에서 하고 있습니다.

최영호위원

청문을 각 부서에게 할 수가 있습니까?
정택

이정택공보감사담당관

행정절차법에 의해서 합니다.

최영호위원

행정절차법 제28조 규정에 의하면 청문위원을 확보해서 청문회의에서 결정하도록 되어 있는데 우리시에는 한 번도 한 적이 없지요 이것을?
정택

이정택공보감사담당관

무슨 회의?

최영호위원

청문을 모릅니까, 청문?
정택

이정택공보감사담당관

압니다, 아는데 방금 말씀하신 것은 무슨 회의라고 그랬습니까?

최영호위원

우리 양산시청문운영에관한규정은 있지요?
정택

이정택공보감사담당관

예.

최영호위원

위원들이 있습니까? 위원 없지요? 위원이 있어야 되는 것조차도 모르고 있으니까, 증인, 말씀해 보시오.
정택

이정택공보감사담당관

방금 내가 말씀드렸듯이 그것은 각 부서에, 예를 들어서 식당업 허가부서에서 자체 청문 기능을 가지고 자체에서 다 합니다. 우리 공보감사담당관실에서는 안합니다. 우리 업무내용편람에 그렇게 구분되어 있습니다.

최영호위원

양산시청문운영에관한규정에 보면 엄연히 여기에, 읽어드릴까요?
정택

이정택공보감사담당관

예.

최영호위원

“청문의 공정성과 객관성을 확보하기 위해 양산시행정기구설치조례 시행규칙이 정하는 과·담당관·소장은 5인 이내의 청문주재자를 위촉하여 필요 시 청문을 실시한다.”
정택

이정택공보감사담당관

그러니까 과·담당부서가 내가 아까 말씀드렸듯이 인·허가 부서,

최영호위원

청문자격이 어떤 사람인데,
정택

이정택공보감사담당관

그 사람들은 각 부서에 임명이 다 되어 있습니다.

최영호위원

아니 청문자격이 그렇게 안 되어 있는데요? 우리 양산시에서는 일괄적으로 편의성을 위해서 그 과에서 처리해 가지고 이래 내 보낸다 이 말 아닌교?
정택

이정택공보감사담당관

…….

최영호위원

증인께서 말씀하시는 것을 보면 “편의성을 위해서 과에서 처리를 한다.” 이렇게 나와 있는데 답변이, 여기에 보면 청문주재자의 자격도 나와 있어요. 우리 양산시청문운영에관한규정에도 나와 있는데 “전직공무원으로 청문사안과 관련된 분야에 근무한 경험이 있는 자, 7급 이상의 소속 공무원, 관련 단체·협회 전문가, 변호사 또는 관련 분야 전공 대학의 조교수 이상”, 한 번도 시행을 한 적이 없지요? 내가 자료를 보니까 2012년 1년 동안 133명에 대한 청문을 실시한 사실이 있는데 한번도 청문 그것을 해서 한 것이 없고 업무 부서에 따라서 정리를 해 가지고 결과를 내어버렸네요?
정택

이정택공보감사담당관

예, 부서에서 행정절차법에서 그것을 안 하면 효과가 없습니다. 그러니까 부서에서 다 합니다.

최영호위원

시민에 대한 재산권·자격·지위를 직접 박탈하는 인·허가 및 면허 등의 취소하는 중요한 행정행위임에도 청문주재자 위촉 없이 청문을 실시하는 것은 공정성에, 청문주재자가 우리는 없다 아닙니까?
정택

이정택공보감사담당관

주재자가 있습니다. 각 부서에 다 있어요. 정해져 있습니다, 그것은.

최영호위원

있어요?
정택

이정택공보감사담당관

우리가 자료를 뽑아가지고 드릴게요.

최영호위원

그러면 그 자료를 줘보세요.
정택

이정택공보감사담당관

그것은 오늘 당장은 안 되겠고 며칠 내에 드리겠습니다. 각 부서에서 다 받아야 되니까,

최영호위원

청문주재자를 우리 담당공무원들만 해 놓은 것이 아닌교?
정택

이정택공보감사담당관

아닙니다. 민간인도 있고 그렇습니다. 제가 그 부서에 되어 있는 것을 다 파악을 못하니까 파악 되는대로,

최영호위원

위원장님, 자료를 요청하겠습니다.

정석자위원

양산시행정감사규칙하고 양산시적극행정면책및공무원경고등처분에관한규정, 이 부분에 대해서 한번 살펴보도록 하겠습니다. 양산시행정감사규칙 제5조4호에 한 가지만, 공무원의 기강에 관한 사항, 감사의 범위에 속하는 거죠?
정택

이정택공보감사담당관

예.

정석자위원

적극행정면책및공무원경고등처분에관한규정 여기에서도 한두 가지만 살펴보면 제3장에 공무원경고 등 처분 제16조2호에 직무를 태만히 하여 업무추진이 부실한 때, 4호에 공무원이 품위를 손상하거나 관의 위신을 실추케 한 때, 지금 세 가지를 읽어드렸는데 혹시 최근 1년간 이런 부분에 해당되는 공무원이 있었습니까?
정택

이정택공보감사담당관

2013년에서는 위반 내용이 6명 정도 그렇게 되었거든요. 대부분 다 근무지 이탈, 음주운전 그렇게 해 가지고 징계를 받았습니다. 2012년도에는 11명 정도 그렇게 나옵니다.

정석자위원

간부급은 몇 명이나 있습니까?
정택

이정택공보감사담당관

이 자료는 행정과에서 간부급 누구가 나오는데 우리는 전체 인원수만 하고, 간부급은 여기에서 말씀드리기가 곤란한 그런 문제인데,

정석자위원

혹시 간부급의 조치사항 중에 행정적인 규칙이나 조례에 나와 있는 조치가 아닌 포상을 내린 경우는 없습니까?
정택

이정택공보감사담당관

그 말은 이해를 잘 못하겠는데……,

정석자위원

포상이라 표현해서 뭣 하지만 그 직책을 직위해제를 한다거나 면책을 한다거나 그런 사안이 아닌 공무원 연수를 보내는 것으로 정리를 한 케이스는 없습니까?
정택

이정택공보감사담당관

연수도 포상에 포함된다는 그런 뜻이네요?

정석자위원

연수도 포상이죠.
정택

이정택공보감사담당관

그런 사람은 지금 없습니다.

정석자위원

한 명도 없습니까?
정택

이정택공보감사담당관

예.

정석자위원

최근 1년간 한 명도 없습니까? 공무원 연수를 떠나신 분 중에서?
정택

이정택공보감사담당관

해외연수도 포함되는 거네요?

정석자위원

파악이 안 되고 있으십니까?
정택

이정택공보감사담당관

그 부분 무슨 말씀인지 알겠는데 그것은 징계 이전에 결정된 사항이고 연수 중에 징계 받은 그런 사항이거든요. 연수 중에, 2월 중에,

정석자위원

올 2월 중에?
정택

이정택공보감사담당관

예.

정석자위원

어떤 사안입니까?
정택

이정택공보감사담당관

…….

정석자위원

성명을 거론하기 그러시면 직급으로 표현을 하십시오.
정택

이정택공보감사담당관

근무지 이탈하고 품위유지 위반 그렇게 했습니다.

정석자위원

조치는 어떻게 취해졌습니까?
정택

이정택공보감사담당관

감봉 1월 먹었습니다.

정석자위원

감봉 1월입니까?
정택

이정택공보감사담당관

예.

정석자위원

4급 중에는 없습니까?
정택

이정택공보감사담당관

4급 중에 한 사람입니다.

정석자위원

어떻게 조치되었습니까?
정택

이정택공보감사담당관

방금 말씀드린,

정석자위원

지금 이분이?
정택

이정택공보감사담당관

예.

정석자위원

연수 중에 일어난 일이라고요?
정택

이정택공보감사담당관

그것은 연 수중에 징계를 받은 그런 사안이거든요.

정석자위원

징계 받을 사안이 발생한 게 연수 중에 사안이 발생했습니까, 아니면 연수 떠나기 전에,
정택

이정택공보감사담당관

그 전에 받았지요.

정석자위원

그렇죠?
정택

이정택공보감사담당관

예.

정석자위원

이 사안이 발생했는데 징계 조치가 내려지기도 전에 연수를 보낸 사례가 있지요?
정택

이정택공보감사담당관

예.

정석자위원

4급 중에 그런 사례가 있죠?
정택

이정택공보감사담당관

예.

정석자위원

이게 지금 합당한 조치라고 보십니까? 말씀하시기 곤란하시죠?
정택

이정택공보감사담당관

개인적 소견을 묻는 겁니까?

정석자위원

공보감사담당관으로서 묻는 겁니다. 그리고 좀 전에 본위원이 읽어드린 대로 행정감사규칙이라든지 공무원경고등처분에관한규정을 봤을 때 관연 이런 조치가, 이 조례가 공보감사담당관에서 담당하는 것 맞지요?
정택

이정택공보감사담당관

예, 맞습니다.

정석자위원

공보감사담당관으로서 좀 전의 답변에서 공무원과 관련된 감사 및 지도 감독도 포함되신다고 하셨습니다. 앞선 위원님들의 질문에, 그러면 그 가운데 이런 조치가, 물론 공보감사담당관이 조치 내린 부분은 아니겠지만 이런 일로 인해서 정말 건실하고 성실하게 맡은 바 자리에서 임무를 성실히 수행하고 있는 다른 공무원에서 상대적 박탈감은 느끼지 않도록 해야 된다는 그런 생각에서 이 지적을 드리는 바입니다.

최영호위원

(담당관에게 자료 전달) 담당관님, 제가 자료요청을 해 가지고 답변이 온 겁니다. “청문주재자 위촉현황” 어떻게 해 놨습니까?
정택

이정택공보감사담당관

“해당 없다”고 되어 있네요.

최영호위원

없는데 어떻게 있다고 합니까? 그러면 이 자료가 허위입니까?
정택

이정택공보감사담당관

제가 아는 상식으로는 업무연찬으로는 이것 말고도 식품영업법 위반이라든지 공중위생법 위반이라든지 그런 사안들이 많거든요. 여기는 영유아보육법에서 한 사항만 나와 있는데,

최영호위원

아니아니, 담당관님 답변을 그래 하시면 안 되고, 자료 요청을 제가 한 것을 보십시오. 어떻게 자료 요청을 했느냐 하면 청문실시내역을 보내라고 했는데 청문 10개만 보냈고, 청문주재자 위촉현황을 보내라고 했는데 주재자가 없다고 보냈는데, 해당이 없다고 해 놨는데, 위원장님, 요청한 자료가 되지 않는 자료를 가지고 와도 우리가 봐야 됩니까? 이 자료는 어디에서 나오고 누가 만들었습니까?
정택

이정택공보감사담당관

이것 기획실에서 나갔는데요 자료가 ……,

최영호위원

그러면 기획실은 어디에서 엉터리로 만들어 들어왔는가요, 자료를.
정택

이정택공보감사담당관

우리 과에서는 나간 게 없습니다.

최영호위원

그러면 증인, 제가 물어볼게요. 아까 증인께서 말씀하셨다시피 청문주재자는 분명히 있다고 말씀하셨고, 그 자료가 기획실에서 나왔는데 기획실에서는 없다고 보냈고, 그러면 우리 의회는 어디를 보고 일을 해야 됩니까?
정택

이정택공보감사담당관

저한테 맡겨 주시면 다시 한번 자료를 취합해 가지고 정확하게 해 가지고 드리겠습니다.

한옥문위원장

기획담당관하고 류진원 담당계장하고 출석하라 하세요.

최영호위원

자료가 넘어오기 전에 담당관하고 직원들하고 한번도 의논도 없이 기획실에서 일방적으로 보냈다는 말인교?
정택

이정택공보감사담당관

이것은 예산담당관실에서 각 실·과에서 파악해 가지고 예산담당관실에서 취합해 가지고 넘어온 자료거든요.

최영호위원

그러면 증인께서 말씀했다시피 영유아보육법 이것 말고도 다른 건도 있는데,
정택

이정택공보감사담당관

많지요. 행정절차법에 의해서 청문을 안 하면 안 됩니다.

최영호위원

안 되는 줄 알고 있는데, 제가 처음에 질문을 드린 것은 자료가 청문주재자 위촉현황이 없다고 왔기 때문에 제가 이야기드리는 거라.
정택

이정택공보감사담당관

그 부분에 대해서는 우리 과에서 나간 자료가 아니라서 다시 한번,

최영호위원

그러면 누구를 잡아야 되는교?
정택

이정택공보감사담당관

그러니까 저한테 맡겨주시면 제가 다시 정확하게 자료를 취합을 해 가지고,

최영호위원

기획예산실에 가도 담당부서하고 서로 협의를 해야 될 것 아니가,

김종대위원

위원장님, 의원이 개인적으로 자료요청을 하면 공보담당관실 자료 같으면 기획실에서 요청을 안 합니까?
정택

이정택공보감사담당관

합니다.

김종대위원

일방적으로 자료가 나왔다는 결과밖에 안 되는데,
정택

이정택공보감사담당관

이것은 각 실·과에서 전부 자료를 모아가지고 했는데 기획예산담당관실에서 의회에 보내는데 우리 과에서는 이런 자료가 나간 적이 없다는 그런 뜻입니다.

김종대위원

그러면 허위자료 내었다는 이야기 아니가. 실무를 보는 공보담관실의 그것 없이,

최영호위원

허위자료 제출 시, 위원장님, 허위자료 제출 시 어떻게 됩니까?

한옥문위원장

위증이지 위증,
정택

이정택공보감사담당관

위증 자체가 아니고 해석상 최영호 위원님이 생각하는 그 부분하고 행정에서 한 그 부분하고 괴리가 생겨서 그런 것 같습니다. 최 위원님이 요구한 그 자료하고는 생각을 달리해서 그런 것 같은데 제가 말씀드리는 것은 뭔고 하면,

최영호위원

증인, 그래 말씀하시면 안 되고 솔직히 말해서 청문실시 실적을 볼 때는 견해의 차이가 날 수 있겠지만 제일 중요한 게 청문주재자 위촉현황에 대한 자료를 달라고 했는데 “해당 없다”고 당장 이렇게 날아온 자료를 가지고 할 말이 어디 있겠습니까.

한옥문위원장

이 건에 대해서는 기획예산담당관실에서 와야 그 내용을 파악할 수 있을 것 같습니다. 그때 질의하시기로 하고 오시는 동안 다른 신문하실 위원 질의하시기 바랍니다. (신문하는 위원 없음) 그러면 올 동안 제가 질의하겠습니다. 62페이지 보면 웅상출장소 도시건설과 소관인데 불법개발행위 등 부당한 행정지시에 대한 이의 신청이 있었어요. 울산지검에서 조사 중인 사항으로 되어 있는데 이것 내용이 뭡니까? 조사 중인데 내용이 무엇입니까?
정택

이정택공보감사담당관

이 내용이 뭔가 하면 무지개폭포 안 있습니까? 임정남씨가 거기에 작년에 영업을 하다가 수해로 해 가지고 임야하고 많이 훼손되었습니다. 그 훼손된 것을 기화로 해 가지고 자기가 불법주차장이라든지 영업장을 많이 확보를 했는데 그것을 관광객 중에서 아니면 그 옆에서 영업하든 분이 고발을 했어요. 그것이 검찰청에 고발된 그런 사항입니다. 법원에 계류 중에 있는 그런 사항입니다.

한옥문위원장

행정소송 진행 중인 건에 대해서 질의를 하겠습니다. 북정공업지역 공장신설 승인 관련해서 내용을 알고 계시지요?
정택

이정택공보감사담당관

예.

한옥문위원장

이것이 여러 가지 절차를 거쳐서, 행정심판을 거쳐 행정소송까지 와 있는데 행정심판에서는 작년 6월 7일 경상남도 행정심판위원회에서 행정심판 승소를 했어요. 그 승소 내용을 보면 신청지가 99년 공업지역으로 지정된 지역으로 이후 인근 아파트 및 주민들로부터 강력하게 개발을 반대하는 민원이 계속되고 있으나 민원해소대책이 없었다. 그 다음 주민들의 개발반대 민원에 대하여 2001년 8월 22일 국민고충처리위원회로부터 자연녹지로 환원토록 권고한 지역이 사업계획에 포함되어 있으나 그에 대한 대책이 없었다. 또한 신청지 내 마을주민 및 등산객이 이용하는 등산로의 이설 및 대체 등산로 확보계획서가 미비하다 해서 승소를 했단 말입니다. 승소를 했는데 이 원고들이 행정소송을 제기 했어요. 1심이 끝났고 우리시는 포기를 했지요? 1심에서 진 이유가 있습니다. 판결문을 보면 양산시는 이 사건 처분사유의 하나로 인근 주민들의 반대민원이 있다는 사실 그 자체만을 문제 삼았을 뿐 피고 보조참관인이 주장하는 - 보조참관인이 누구인지 아시죠, 우리 주민대표들입니다, 성락사를 비롯해서 - 인근 주민들의 환경권, 건강권, 재산권 등이 침해 될 수 있다는 점을 그 처분사유로 삼지 않았다 이렇게 나와 있어요. 이게 뭔 말이냐 하면, 보조참가인이 주장한 건강권, 재산권, 환경권을 했으면 충분히 법리해석도 되고 번복의 이유가 있는데 우리 시에서는 단지 민원만 있다 그래서 개발이 안 된다는 주장만 한 거예요. 그래서 판사가 봤을 때 보조참관인의 주장은 충분히 일리가 있고 이것을 문제로 삼았으면 이 사건은 승소할 수 있었다는 취지입니다. 그런데 시가 이런 것은 전혀 문제로 삼지 않고 단순하게 대응을 해서 패소를 했어요. 지금 우리 주민들이 얼마나 흥분해 있느냐 하면, 시가 이렇게 형식적으로 접근을 한단 말이에요. 그래 놓고도 검사가 지휘를 하지 않는다고 해서 항소 포기를 해버렸어요. 그래서 주민들이 항소를 한 것 아닙니까? 2심에 내일모레 재판을 할 겁니다만, 이런 형식적인 행정절차를 하고 있다, 여기에 대해 증인께서는 어떻게 생각하십니까?
정택

이정택공보감사담당관

건강권, 환경권, 재산권인데 우리 행정부의 제일 고민이, 제가 참여를 안 했지만 제일 고민이 뭔가 하면 건강권, 환경권에 대한 구체적인 자료나 이런 게 나올 수 없었습니다. 제가 보는 입장에서는 그렇습니다. 그 당시 허가신청 들어온 그 허가서만으로는 그 자료가 분명히 구체적인 증거를 제시하면서 주민들 건강에 위협이 된다든지 환경에 위협이 된다든지 구체적인 증거나 아니면 대한민국의 신뢰성 있는 그런 단체에 용역을 주어 가지고 용역결과서가 나오든지 이런 구체적인 자료가 있어야 되는데 그 자료가 없으니까 우리 행정에게는 그 부분에 대해서 언급할 수가 없었습니다. 그것을 한다면 별도로 용역을 주어가지고 용역비가 집행되어야 되는데 그렇다면 상당한 시간이 필요하고, 우리시에서 그 부분까지 용역을 주어가지고 방어할 수 있는 그런 게 체계적으로 과연 되겠느냐, 하는 그런 것을 따져 볼 때는 상당히 문제가 있다. 물론 그것 안했다는 것은 사실이지만 그 당시로서는 그럴 수밖에 없었다는 그런 생각이 들었습니다.

한옥문위원장

그것은 증인의 생각입니까, 전체 집행부 생각입니까?
정택

이정택공보감사담당관

저의 개인적인 생각입니다.

한옥문위원장

개인적인 생각을 여기에서 공식화, 그러면 우리 시의 입장이라고 받아들여도 되겠습니까?
정택

이정택공보감사담당관

예, 받아들여도 됩니다.

한옥문위원장

시의 입장은 그랬었다?
정택

이정택공보감사담당관

예, 그 당시로는 그럴 수밖에 없었다는 겁니다.

한옥문위원장

그렇다면, 변호인을 선임했지 않습니까, 변호인을 선임한 이유는 뭡니까?
정택

이정택공보감사담당관

그 부분에서는 우리 공무원으로서는 너무나 한계를 느꼈기 때문에 선임을 했다는 그런 취지로 말씀드려도 괜찮을지 모르겠습니다.

한옥문위원장

아까 증인께서 말씀하셨는데 우리 고문변호사 세 분이 있고 해서 여기에 대해서 사건 의뢰를 할 때 각 분야의 전문성에 따라서 의뢰를 하신다고 했죠?
정택

이정택공보감사담당관

예.

한옥문위원장

그러면 이 변호사는 전문성이 있기 때문에 이 사건 의뢰를 한 것 아닙니까?
정택

이정택공보감사담당관

예.

한옥문위원장

그러면 환경권, 재산권 여기에 대해서 충분히 검토하는 변호인이 되어야 되지 않습니까?
정택

이정택공보감사담당관

그것은 안 그렇습니다. 변호사가 그렇게 할 수가 없습니다.

한옥문위원장

꼭 우리 시에서 하고 싶다는 의지가 있었으면 환경과도 있어요. 거기에서 환경 모니터링을 계속 그 인근에 한단 말이에요. 특히 북정·산막 공업지역은 계속 모니터링을 하고 있습니다. 그러면 주간의 대기문제, 야간의 대기문제 이런 것들을 전부 데이터를 할 수 있었는데도 불구하고 그런 것을 해 봤어요? 그런 것을 하지도 않고 개념적으로 할 수 없다고 입장을 표명하는 이것이 맞습니까? 용역을 하지 않고서도, 우리 자체 시의 인프라만 갖고도 대처할 수 있는 여건이 된다 이 말입니다.
정택

이정택공보감사담당관

저희들 공무원 입장으로는 자체적으로 자료가 나가서 인정받기는 불가능합니다.

한옥문위원장

판결문을 우리 시민들이 다 봤어요. 인터넷에 들어가면 다 나옵니다. 이것을 봤을 때 반응이 어떤 줄 아십니까? “시가 하는 게 그렇지 뭐, 원래 시가 그렇게 하는데 그것 뭐 새삼스러울 것 있어요.” 이래 이야기를 합니다. 그러니까 우리 공무원들이 시민들의 절박한 이런 것을 헤아리지 못한다 이 말입니다.
정택

이정택공보감사담당관

그 부분에 대해서 동의합니다.

김종대위원

증인, 지금 우리 한옥문 위원장께서 이야기하는 거기가 북정 성락사 뒤 공업용지 그것을 이야기합니까?
정택

이정택공보감사담당관

예, 맞습니다.

박정문위원

67페이지에 3번 건입니다. 92년도에 물금 근로자복지아파트가 준공이 되었고 저희가 4기 때 이 아파트에 문제가 있다고 진단이 내려져서 안전진단비 예산을 확보해서, 그때 하자보수금액이 30억 정도 나왔었어요. 지금 여기에 소송하고 있는 그 부분을 보게 되면 시효 여부에 관계되는 게 관건이 되는 것 같은데 제가 알기로는 시가 상당히 불리한 것으로 알고 있는데 이 과정에 대해서 과장님 알고 계시는 것 있습니까?
정택

이정택공보감사담당관

1차 심리 때 증인을 채택했습니다. 그 당시 의원님이신 전권수 전의원님하고,

박정문위원

전권수 의원이 아니고, 그 전권수는 당시 그 전 이장이죠.
정택

이정택공보감사담당관

미안합니다. 착각했습니다.

박정문위원

전권수가 이장입니다. 전 이장,
정택

이정택공보감사담당관

그것은 제가 착각을 했습니다. 그 다음 이상옥 사업단장 그렇게 증인을 채택해 가지고 그 당시 심리할 때, 의회에서 할 때의 상황이라든지 이런 것을 판사가 알아보려고 심리를 계속하고 있는 그런 과정입니다. 아직 날짜가 안 잡혀져 있는데 날짜가 잡혀지면 올라가서 증언을 해야 되는 그런 사항입니다.

박정문위원

이것은 당시의 부서는 아닙니다만 소송과 관련된 부분이 되다 보니까 공보감사담당관께서 답변을 하는 부분입니다만 저희는 그때 이게 중재가 되기를 원했어. 소송되게 되면 우리시가 발을 뺄 수 없는 그런 입장이 되어 있는 그런 입장이란 말이죠. 당시에는 그쪽은 급하고 우리시는 자꾸 니미랑내미랑 하는 입장이 되어 가지고 지금 소송 과정으로 가게 되면, 이 사람들이 증인으로 참석 안하는 이유도 있습니다.
정택

이정택공보감사담당관

딱 깨 놓고 고민스럽습니다. 공무원 개인적인 입장에서 이것은 진짜로 참 고민스럽습니다.

박정문위원

시가 벌인 잘못을 이제는 뭔가 책임져 주어야 되는 그런 입장이 나타나 있는 거예요, 그렇죠?
정택

이정택공보감사담당관

예, 맞습니다.

박정문위원

어떤 판결의 요지보다 중재가 필요하다면 중재를 해서라도, 지금 판결 요지를 요하는 것보다는 중재를 해서라도 결말이 좋게 나올 수 있는 부분이 된다면 방안을 찾아보십사하는 말씀만 드리겠습니다.
정택

이정택공보감사담당관

좋은 의견입니다.

한옥문위원장

수고하셨습니다. 다른 신문하실 위원 안 계시지요? (신문하는 위원 없음) 기획예산담당관님 앞으로 자리해 주시기 바랍니다.

최영호위원

담당관님, 제가 자료요청을 했는데, 청문자주재자 위촉현황을 했는데 “해당없다”고 왔어요 자료가.
동하

박동하기획예산담당관

여기에 대한 사항을 제가 설명을 드리겠습니다. 첫째, 의회에서 넘어올 때 청문규정에 따른 청문주재자 위촉 현황 및 청문처리실적이 공보감사담당관으로 표기가 되어 왔습니다. 그래서 1차적으로 총괄부서에서 공보감사담당관실에 문의를 하니까 거기는 청문관계는 해당사항이 안 된다 이래서 저희들이 전 부서에 서류제출요구를, 최영호 의원님께서 청문에 관한 규정에 따라서 청문주재자 위촉 현황 및 청문실시 실적을 공문으로 받았습니다. 그 결과 청문주재자 위촉 사항은 해당이 없다. 청문처리실적은 10건이 나와 있는 사항입니다. 저희들 양산시청문운영에관한규정에 따르면 공무원이 청문할 경우에는 위촉하지 않고 수시로 청문을 할 수 있다. 이것이 양산시청문운영에관한규정 제4조에 명시가 되어 있습니다. 그래서 지금까지의 사항은 각 부서에서 그 업무 관련된 직무를 경험한 자를 청문주재자로 선정을 해서 청문을 하고 있는 그러한 사항에 있습니다.

최영호위원

공무원이 하기 때문에 청문주재자가 없다 이 말씀입니까? 그래서 자료에 “해당없다” 이래 보냈죠?
동하

박동하기획예산담당관

예, 그렇습니다.

최영호위원

그러면 우리 담당 과에서는 이것 때문에 없다고 말씀하신 겁니까?
정택

이정택공보감사담당관

그렇게 알고 있습니다. 이것은 우리 업무 부서가 아니고 기획예산담당관 부서 업무입니다. 우리 담당관실은 그 업무하고 관련이 없습니다.

최영호위원

그렇게 답을 하면,
동하

박동하기획예산담당관

제가 한 말씀 더 올려도 되겠습니까? 예를 들어서 영유아보육법 위반이라든지 이런 사항에 대해 가지고는 해당부서에서 청문주재자를 다 선정을 하는데 위촉을 밖의 인사로 하는 게 아니고 전직 그 업무에 종사한 공무원으로 해 가지고 청문,

최영호위원

그것은 일의 편리성을 위해서 안에 있는 현직 공무원들로 하지 여기 청문주재자 선정하는 규정에 보면 외부인들도 하게 되어 있습니다.
동하

박동하기획예산담당관

외부인 그렇게 되어 있습니다.

최영호위원

우리는 외부인으로 위원회를 안 만들다 보니까, 내부적으로 처리하기 때문에, 당연히 규정에 보면 위원회를 만들게 되어 있는데 5명 정도로,
동하

박동하기획예산담당관

제가 볼 때는 그렇습니다. 이 업무를 처리하게 된 것은, 청문에 대한 사항까지를 기획예산담당관실에서 하는 것은 아닙니다.

최영호위원

그러면 어디에서 해야 되는교?
동하

박동하기획예산담당관

제가 볼 때는 이 부분은 의회의 총괄적인 기능을 저희들이 하기 때문에 관련 부서에 자료를 받아 취합해서 취합된 것을 의회에 보고드리는, 그런 복판에 연결하는 부분은 기획예산담당관실에서 하는데 거기에 따른, 청문운영에관한규정에 대한 사항은 검토가 더 있어야 될 것 같은 생각이 듭니다.

최영호위원

그러면 현재까지 이런 중요한 사항이 해당부서도 없다, 이 말씀이죠?
동하

박동하기획예산담당관

전체적으로 양산시에서 청문주재자를 위촉해서 하는 그런 부분은 지금 현재는 없는 것으로 알고 있습니다. 그 판단은 전체적으로 양산시에서 변호사맨치로 몇 명을 위촉해서 할 것이냐, 아니면 각 부서별로 거기에 대한 전문지식이 있는 분을 위촉할 것이냐는 별도로 검토해 볼 필요가 있는 사항입니다.

최영호위원

우리가 운영에 관한 규정을 만들어 놓고 청문주재자를 두어야 된다고 되어 있는데 자체 부서에서 공무원이 해결해 버리면 이것 만들 필요도 없다 아닌교, 뭣 하러 만들어놨어요? 오늘 싸움 붙여 볼까요, 두 부서에.
정택

이정택공보감사담당관

지금 내부적으로 어느 부서냐를 따지지 말고 우리가 만약에 한다면,

최영호위원

부서가 어디로 가야 돼요, 기획에 가야 돼요, 공보에 가야 돼요, 확실히 한번 정해봅시다. 오늘 이 자리에서.
정택

이정택공보감사담당관

청문은 각 부서에서 합니다.

최영호위원

총괄은 어디에서 해야 됩니까? 총괄을 어디에서 해야 됩니까?
정택

이정택공보감사담당관

저희들이 하겠습니다.

최영호위원

“저희들이 하겠습니다.”가 아니고 어느 부서가 담당이냐고요? 그렇게 얼버무릴 겁니까, 참말로? 왜 기획예산담당관으로 넘겨요? 당연히 공보담당관에서 해야 될 것 아닙니까? 우리 담당관님 들어가십시오. 됐습니다. 증인, 이것 어디에서 담당해야 됩니까? 다시 한번 묻겠습니다.
정택

이정택공보감사담당관

우리가 합니다. 우리가 하고, 그 자료는 다시 제가 뽑아드리겠습니다.

최영호위원

당연히 맞지요?
정택

이정택공보감사담당관

예, 맞습니다. 그렇게 하겠습니다.

최영호위원

청문주재자현황 자료제출 하십시오.
정택

이정택공보감사담당관

예, 알겠습니다. 시간을 조금 주십시오.

한옥문위원장

수고하셨습니다. 이것 참 안타까운 일입니다. 기획예산담당관님을 내가 잠깐 계시라고 한 이유는 이게 우리 현 실태입니다. 업무를 자꾸 핑퐁해요, 핑퐁, 왜 되도록이면 자기 안하려고 하고 남에게 미루고 이래 가지고 결국 이렇게 되는데 제가 볼 때도 이것은 공보감사담당관에서 주관하는 업무가 맞아요.
정택

이정택공보감사담당관

예, 그렇게 하겠습니다. 저의 불찰인데 그렇게 하겠습니다.

한옥문위원장

기획예산담당관 퇴실하시기 바랍니다.

이상정위원

한 가지만 물어볼게요. 우리 자료 31페이지 도시계획시설결정사업을 할 때 조달로 하지요?
정택

이정택공보감사담당관

예.

이상정위원

조달하면 조달 내용이 전문지식이 없더라도 맞는지 안 맞는지 그것을 한번 점검을 합니까, 감사실에서?
정택

이정택공보감사담당관

도시계획사업으로,

이상정위원

조달을 한다 아닙니까, 우리가?
정택

이정택공보감사담당관

조달입찰 요구를 하면,

이상정위원

예, 각 부서에서 조달을 한다 아닙니까, 조달을 한다는 자체는 그래도 명색이 사업규모가 좀 있는 것 아닙니까? 그 사업에 대해서 조달한 내용이 맞는지 안 맞는지 점검을 한번씩 하십니까?
정택

이정택공보감사담당관

합니다.

이상정위원

덕계지구 우수저류시설 공사비 검토 소홀이 작년도 우리 도 종합감사에서 지적이 되었더라고요. 자그마치 돈이 10억이네요. 10억 200만원, 1억 200만원이네요. 이런 것도 전체 공사비가 팔십 몇 억 된다 해 가지고 큰 금액이 아니라고 보고 있는 것 같은데 이런 것은 과다 계상된 항목이 어떤 항목입니까? 어떤 것이 지적되었습니까? 혹시 내용을 알고 계십니까?
정택

이정택공보감사담당관

구체적인 것은 잘 모르겠는데 담당계장한테,

이상정위원

담당계장님 말씀하십시오.
동욱

양동욱감사담당주사

감사담당주사 양동욱입니다. 인건비라든지 품셈이 규정에 안 맞게 설계를 해 가지고, 주로 인건비 이런 것이 안 맞습니다.

이상정위원

설계가 안 맞는 게 아니라 적산이 안 맞다 이 말이죠? 적산이?
동욱

양동욱감사담당주사

예.

이상정위원

적산은 우리 자체에서 뽑습니까, 아니면 용역을 줍니까? 설계에서 같이 해 옵니까?
동욱

양동욱감사담당주사

설계사무소에서 주로 해 가지고 옵니다.

이상정위원

그러면 이것 점검도 안 하네요. 이것 건설방재과 주관이죠?
동욱

양동욱감사담당주사

예.

이상정위원

그러면 건설방재과에서 조달하기 전에 감사실에서 한번 검토를 합니까, 안합니까? 조달하기 전에,
동욱

양동욱감사담당주사

조달하기 전에 계약심사나 이런 것이나 일상감사를 하지 방법이나 그런 것은 안합니다.

이상정위원

그 내용을 모르요?
동욱

양동욱감사담당주사

예.

이상정위원

제가 왜 이 질문을 하느냐 하면, 얼마 전에 우리 교육체육과에서 수질1구장 인조잔디 교체 그것을 조달을 했더라고요. 조달 내용에 한번 들어가 보니까 최저가격조달을 했더라고, 최저가격. 그래서 대여섯 개 업체가 서로 경쟁이 되어 가지고 한 업체가 원가에서 1억 정도 적자를 봐가면서 입찰을 봤더라고, 과연 이 사업이 옳게 되겠느냐 이 말이야. 이것은 정말 아니라고 보는데 우리 조달하는 방식이. 그러면 그 집에서 55㎜ 인조잔디를 깔면서 친환경 제품을 깔겠습니까, 환경호르몬이 묻어나는 중국산을 깔지. 나는 도대체 이런 게 이해가 안 됩니다. 이런 것은 우리 공보감사실에서 체크를 해 가지고 콘트롤을 안 합니까? 시스템이 굉장히 잘못되었는 게, 각 부서에서 직접 조달하는 것 아닙니까? 한데 뭔가 중간에 걸러주는 부서가 있어야 될 것 같아요. 그 역할을 감사실에서 해 주어야 되는 것이 아닌가 싶은데,
정택

이정택공보감사담당관

저희들이 하고 있습니다. 하고 있는데 사실은 기술적인 그런 부분까지는 미쳐 못 챙기는 것이 사실입니다.

이상정위원

예산 절감을 위해서 최저낙찰 이것은 안 맞거든요. 담당부서의 담당자나 부서장의 어떤 소견이, 저는 그것은 아니라고 생각합니다. 앞으로 그것을 깔고 나면 최소한 7~8년은 써야 될 시설물을 중간에 엉망인 제품을 깔아 가지고 옳게 가겠습니까? 한 3년 쓰다가 또 바꾸면 예산낭비인데요. 그 제도가 저는 불합리하다고 봐요. 우리시에서 조달하는 담당자나 부서장의 어떤 소견이 뭔가 아닌 것 같다는 생각을 갖고 있습니다. 그것을 한번 점검을 해 가지고 각 부서별로 교육할 기회가 있으면 필히 조달부서에, 특히 기술파트에 공시를 해 주시기 바랍니다.
정택

이정택공보감사담당관

알겠습니다.

김종대위원

증인 방에 감사파트에 기술파트도 들어와 있지요?
정택

이정택공보감사담당관

예, 있습니다.

김종대위원

그러면 충분히 가능합니다. 내가 애초 질의를 할 때 도 감사나 감사원 감사나 내지는 무슨 일이 생겨서 감사에 붙거나 이렇게 해서는 안 된다는 겁니다. 우리 담당관 오신지 얼마 안 되었기 때문에 이 체계를 바꾸어 나가야 된다고 본위원은 생각을 하는데 정말 감사파트가 수시로 이렇게 하다보면 공무원들도 조금 조심을 하는 그런 부분도 있을 것이고, 또 감사원 감사나 도 감사나 내려오면, 자체 감사에서 이렇게 정리를 해 버리다 보면 사실 지적되는 것도 없고 경상남도나 우리 대한민국 전체에서 ‘양산시의 청렴도가 정말 좋구나.’ 이런 소리를, 말로만 “청렴도” “청렴도” 할 게 아니고 어떻게 보면 내부에서는 엄청난, 겉으로 안 드러나서 그렇지 이런 부분들이 있을 수가 있는데 그런 부분들은 정말 바꾸어 보도록 해 봅시다.
정택

이정택공보감사담당관

예, 최선을 다하겠습니다.

한옥문위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 그러면 자료제출 요구하겠습니다. 황윤영 위원님께서 요구하신 자치법규 정비 자료 제출, 조례 관련 법령 명칭 변경 사항 정리, 조례 내용 정비 이것 언제까지 제출 가능합니까?

「예」하는 위원 있음

오경

권오경법무담당주사

명칭 변경은 조례를 개정해야,

한옥문위원장

정비 자료,
정택

이정택공보감사담당관

정비를 해야 될 조례가 몇 건 되느냐, 상당한 시간이 걸립니다.

한옥문위원장

되는 대로 제출해 주시고,
윤영

황윤영위원

내년도 예산심사 전까지는 들어오도록 해 주십시오.
정택

이정택공보감사담당관

예, 알겠습니다.

최영호위원

한송예술인촌조성사업 부적정, 감사원 감사하고 산막동 근로자체육공원 감사 내용을 자료로 제출 부탁드립니다.

한옥문위원장

그것은 자료를 줄 수 있습니까?
정택

이정택공보감사담당관

그 자료는 줄 수 있습니다. 자기들이 주장하는, 감사원에서 법리적으로 왔다갔다 하는 그런 사항이거든요. 드리겠습니다.

한옥문위원장

최영호 위원께서 요청하신 그 내용하고 청문주재자 위촉 현황자료를 위원회로 제출해 주시기 바랍니다.
정택

이정택공보감사담당관

알겠습니다.

한옥문위원장

공보감사담당관 소관에 대하여 더 이상 신문하실 위원 안 계시지요? 더 이상 신문하실 위원 없으므로 공보감사담당관 소관에 대한 신문을 종결하고자 하는데 다른 의견 없으십니까? 다른 의견 없으므로 신문 종결을 선포합니다. 공보감사담당관, 수고 하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 위원 여러분, 수고 하셨습니다. 다음 감사는 내일 오전 10시에 이 자리에서 실시함을 알려드리면서 2013년도 행정사무감사중지를 선언합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

17시25분 감사중지

출처 경남 양산시의회 회의록