경북 영주시의회 발언
박찬훈 의원 발언

전영탁위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제177회 영주시의회 임시회 제1차 행정복지위원회 개의를 선포합니다. 먼저 전문위원으로부터 회부 안건 보고가 있겠습니다.
병관
황병관전문위원
전문위원 황병관입니다. 제177회 영주시의회 임시회 행정복지위원회에 회부된 안건을 보고 드리겠습니다. 우리 위원회에는 6월 4일 이중호의원이 대표 발의한 영주시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 일부개정조례안, 영주시 순흥문화유적권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안 등 의원발의 조례안 두건과 영주시장이 6월 11일 제출한 영주시 행정운영 동·리의 설치에 관한 조례 일부개정조례안, 영주시 통·반 설치 조례 일부개정조례안, 영주시 지방공무원 특수업무수당 지급 조례 일부개정조례안, 영주시 화장장 관리 및 운영 조례 일부개정조례안 등 시장 제출 조례안 네건과 장수일반산업단지 미분양 사업부지 매입 확약 동의안 한건이 회부되어 있습니다. 이상으로 회부 안건 보고를 마치겠습니다.

전영탁위원장
전문위원님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 방금 전문위원이 보고한 바와 같이 이번 임시회에서는 조례안 여섯건, 동의안 한건을 처리토록 하겠습니다. 이번 임시회 기간 중 우리 위원회에 회부 된 안건은 배부해드린 의사일정 안과 같이 처리하고자 하는데 이의 없습니까? ( “예” 하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 배부해드린 의사일정대로 안건을 처리토록 하겠습니다.
효율적인 의사 진행을 위하여 의사일정 제1항 영주시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항 영주시 순흥문화유적권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 이중호 의원님은 발언대에 나오셔서 일괄 제안 설명하여 주시기를 바랍니다.

이중호의원
안녕하십니까? 이중호의원입니다. 영주시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 일부개정조례안과 영주시 순흥문화유적권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 일괄 제안 설명 드리겠습니다.

전영탁위원장
의원님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토 보고가 있겠습니다. 전문위원은 일괄 검토 보고하여 주시기를 바랍니다.
병관
황병관전문위원
전문위원 황병관입니다. 의안 검토 결과를 보고 드리겠습니다. 의안번호 제 224호 영주시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 일부개정조례안 의안 검토 결과입니다. 제안 이유와 주요 내용은 생략하겠습니다. 검토 의견입니다. 영주시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 일부개정조례안을 검토한 바, 조례 제11조 제4항을 신설하여 민간위탁 사무 수탁기관에 대해 실적 등을 외연 평가하고 그 결과를 공개토록 함과 조례 제4조 제3항 후단에 자치사무에 대해 위탁기간을 연장 또는 재위탁 하고자 할 때에는 의회에 동의를 얻도록 하는 조문의 신설은 자치사무에 대한 민간위탁 과정을 보다 투명하고 공정하게 하기 위한 것으로 영주시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 개정은 가능하다고 사료됩니다. 계속해서 의안번호 제 225호입니다. 영주시 순흥문화유적권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안 의안 검토 결과입니다. 제안 이유와 주요 내용은 생략하겠습니다. 검토 의견입니다. 영주시 순흥문화유적권 관리 조례 일부개정조례안을 검토한 바 조례 제 27조 제 2항 후단의 ‘연장할 수 있다’를 삭제한 것으로 조례 개정은 가능하다고 사료됩니다. 이상으로 검토 결과 보고를 마치겠습니다.

전영탁위원장
전문위원님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 질의와 토론, 표결은 건별로 진행하겠습니다. 먼저, 의사일정 제1항 영주시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 질의토록 하겠습니다. 이중호의원님은 발언대에 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기를 바랍니다. 질의가 있으신 위원님은 질의하여 주시기를 바랍니다. 예, 서중만 위원님 질의하여 주시기를 바랍니다.

서중만위원
이중호의원님, 순훙문화유적권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에서 ‘연장 규정을 삭제하고자 함’이라고 했습니다.

전영탁위원장
서중만 위원님, 제 1항부터 먼저 질의해주십시오.

서중만위원
잠시만요. 그 다음에 올라오는 제 1항에서는 어떤 것이 있냐면 ‘위탁기간의 연장 또는 재위탁 하고자 할 때에는 시의회의 동의를 얻어야한다‘고 되어 있습니다.

이중호의원
예.

서중만위원
그렇다면 이것과 그것의 차이는 분명히 있죠?

이중호의원
예, 있습니다.

서중만위원
그렇다면 법적인 문제는 없습니까?

이중호의원
당초의 영주시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례를 일부개정을 하게 되면 영주시 전체의 각 팀과소의 민간위탁 업무에 대해서 전반적으로 다 개정이 되는 것으로 알고 진행했습니다. 그런데 상위 법령에 의해서 각 팀과소의 민간위탁 업무가 고유의 업무이기 때문에 건별로 일부 개정이 되어야 한다고 해서 지금 현 상황에서는 순흥문화유적권 민간위탁 사무에 대해서만 개정을 했습니다.

서중만위원
예, 이상입니다.

전영탁위원장
서중만 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 박찬훈 위원님 질의하여 주시기를 바랍니다.

박찬훈위원
예, 박찬훈 위원입니다. 전체적인 조례 개정의 목적은 민간위탁을 좀 확실하게 검토한 후 하자는 목적이죠?

이중호의원
예.

박찬훈위원
그래서 영주시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례의 1조에서부터 13조까지 내용을 상세히 보면 이중호 의원님이 발의하신 부분이 포괄적으로는 다 들어가 있는데 그것을 이행하지 않는다고 생각하시는 것이죠?

이중호의원
개정 이유에 대해서도 말씀 드렸지만 가장 중요한 내용은 재위탁을 할 때 의회의 동의를 구하지 않고 기존의 수탁자가 특별한 일이 없으면 계속 그대로 재위탁 되어서 민간위탁 업무에 대해서 수탁자가 자기 자산인 것처럼 관리를 하면 되는데 그렇지 않은 경우가 비일비재하기 때문에 첫째 목적으로는 향후 이 민간위탁 업무가 필요한 것인가 아닌가는 의회에서 반드시 검토를 하고 실시하는 게 맞다는 것이 이유입니다.

박찬훈위원
본 위원도 그 부분에 대해서는 동의를 합니다. 그런데 문제는 우리가 이렇게까지 조례 개정을 해도 집행부에서 잘 이행을 하지 않는다는 얘기죠. 민간위탁 촉진 및 관리 조례가 있음에도 불구하고 단위사업별 각 주무과의 민간위탁 조례는 이 조례를 따르지 않습니다. 그래서 민간위탁 사무 조례를 개정하는데 그 목적이 있다는 것에는 본 위원도 동의를 합니다. 그 다음에 수탁기관 선정 시 기존 수탁기관에 대한 평가결과에 대한 적법여부는 제 6조 제 2항을 추가하는데 제 6조에 보면 ‘수탁기관을 선정하고자 할 때는 신청서와 함께 사업계획서를 제출하게 하고 해당분야의 전문가로 구성된 제 7조에 따른 민간위탁 심사위원회에서 제 5조의 규정에 의한 적격자로 선정하도록 되어 있다’고 되어 있는데요.

이중호의원
예.

박찬훈위원
제 5조에 따른 적격자로 선정하도록 하되 기존 수탁기관에 대해서는 제 11조 제 4항에 따라 평가 결과에 따라 적격여부를 결정한다고 되어 있습니다. 평가 결과에 따라 적격여부를 결정한다고 하면 이것이 굉장히 중요한 것이라고 생각합니다. 민간위탁을 한번 심의해서 주면 3년 임기가 끝나고 하자가 없으면 시장님이 연장 계약을 하죠?

이중호의원
예, 그럴 수도 있습니다.

박찬훈위원
그 부분을 방지하기 위해서 의회의 동의를 얻어야 되어서 이 부분을 제 6조로 강하게 규정했는데요. 그래서 제 6조를 보면 본 위원도 반대는 하지 않습니다만 어떻게 생각을 해보면 ‘사무에 대해서 위탁하여 위탁기간 연장 및 재위탁을 할 때에는 평가결과에 따라 적격여부를 결정한다’고 되어 있는데 시장이 결정을 할 수도 있고 안할 수도 있다고 이해할 수도 있어요.

이중호의원
이 부분은 새로 신설한 조항인데요. 이것은 시장이 정하는 것이 아니고 민간위탁 심사위원회에서 정합니다. 그런데 이 부분은 현재 민간위탁 업무를 하고 있는 수탁자가 기존의 고유 업무를 하면서 우리 자산인 영주시의 민간위탁에 대해서 관리를 부실하게 하고 있습니다. 심지어는 자산을 활용해서 개인의 이익만 취하고 수탁 기관을 방치하고 관리를 안하는 상황이 비일비재하게 발생하는 것은 설명을 드렸구요. 그렇기 때문에 민간위탁 평가서를 제출하는 이유는 집행기관에서 평가서를 만들어서 당초에 민간위탁을 수탁하고자하는 의도, 즉 그 뜻에 따라서 해왔는지 집행기관에서 규정을 둬서 점수를 매기고, 그 사람이 우리 수탁기관을 얼마나 관리를 잘하고 그것으로 인해서 영주시 홍보가 얼만큼 되는지 등 여러 가지 문제의 평가서를 만들어서 그 평가가 적정 점수 선을 넘어야 기존의 민간위탁자가 재위탁 될 수 있는 신청서를 제출할 수가 있습니다. 그 뜻이 여기에 포함되어 있습니다.

박찬훈위원
심의위원회가 구성되어 심사를 하면 사업계획서, 재정능력, 운영능력 등등이 일반적으로 관례대로 심의가 이루어지는데 다만 재신청 할 때에는 적격여부를 가지고 가산점을 줄 수가 있다구요?

이중호의원
가산점을 줄 수도 있고 민간위탁에 참여할 수 없도록 할 수도 있습니다.

박찬훈위원
제한을 할 수 있다는 뜻이 담겨있죠? 예, 알겠습니다. 이상입니다.

전영탁위원장
박찬훈 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 김병기 위원님 질의하여 주시기를 바랍니다.

김병기위원
수탁자가 받아서 본인들이 개인 돈으로 시설을 많이 하는 경우도 가끔 있습니다. 개인 돈으로 한 사람과 개인 돈을 투자한 사람에 대해서 심사를 할 때 점수를 더 주는 방법도 포함이 되어 있습니까?

이중호의원
평가기준을 어떻게 정리하는지는 집행기관에서 잘 알아서 하시겠지만 가장 우선적으로 하는 것은 기존의 민간위탁 공모를 할 때의 제안 설명서를 얼만큼 충실히 이행했는지 그 부분과 향후 이것을 관리해오면서 얼만큼 자체적으로 투자를 해서 했는지는 평가서에 점수가 나옵니다. 예를 들어서 집행기관에서 기준을 어떻게 둘지를 모르겠지만 만약 기준이 80점 이상이라고 했을 때 그 점수를 넘는다면 당연히 재위탁 할 수 있는 심사에서 이점이 있겠죠? 그렇지 않고 관리가 부실하고 해서 재위탁 할 때 점수가 안나오면 안되는 것이죠.

김병기위원
본 위원이 우려가 되는 것은 상당한 부분에 개인 돈을 투자를 했다가 그 다음에 어떤 이유로 인해서 재위탁이 안되었을 때는 막대한 짐을 질 수 있는 건수가 되니깐 그 부분에 대해서 염려가 되어서 질문을 드립니다.

이중호의원
민간위탁 촉진 및 관리에 관한 조례를 보면 대다수 민간위탁을 할 수 있는 부분에 대해서는 사업 건수가 큰 것은 우리시에서 관리를 다 해줍니다. 일부 소소한 것은 민간위탁 수탁자가 해야 하는데 그런 부분이 빠지는 경우가 많기 때문에 평가서를 반드시 만들어서 운영하는 것에 기준을 두는 것이 맞다고 보고 이렇게 조례를 일부개정 하는 것입니다.

김병기위원
예, 이상입니다.

전영탁위원장
김병기 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? ( “없습니다” 하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 의원님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기를 바랍니다. 토론하실 위원님 안계십니까? ( “예” 하는 위원 있음 ) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 수정안 등 다른 의견이 없으므로 이의 없습니까?( “예” 하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 영주시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 일부개정조례안은 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 영주시 순흥문화유적권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 질의토록 하겠습니다. 이중호의원님은 발언대에 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기를 바랍니다. 질의가 있으신 위원님은 질의하여 주시기를 바랍니다. 예, 서중만 위원님 질의하여 주시기를 바랍니다.

서중만위원
이중호 의원님.

이중호의원
예.

서중만위원
민간위탁이 예문관과 선비문화수련원 두군데이죠? 굳이 이 두 개만 연장은 안된다고 못 박은 특별한 이유가 있습니까?

이중호의원
특별한 이유는 없습니다. 당초에 제안 설명을 드릴 때 말씀 드린 것과 같이 민간위탁 촉진 및 관리 조례를 개정하게 되면 영주시의 모든 민간위탁 업무가 일괄 개정되는 것으로 알고 있었습니다. 그런데 지금 시기적으로 각 세부 민간위탁 업무별로 조례를 개정해야 되기 때문에 우선 지금 우리시의 대표적인 민간위탁 업무가 순흥문화유적권 관리 및 운영 조례입니다. 그래서 이 부분부터 실시를 하고 향후 다른 팀과소의 민간위탁 업무는 집행기관에서 일부 개정을 할 수 있도록 의회에서 적극적으로 추진하려고 합니다.

서중만위원
그런데 이것이 어떤 문제점이 있냐하면요. 예를 들어서 한번을 했습니다. 그럼 두 번은 못한다는 얘기입니다. 그렇죠?

이중호의원
두 번 못하는 것은 없습니다.

서중만위원
못하는 것은 없습니까? 그래서 특별한 이유가 있어서 이것만 굳이 두건을 묶었는가 해서 물어봤습니다.

이중호의원
지금 유통마케팅과 같은 경우에는 APC가 관리 조례가 다 개정이 되어야 하고 견인대행업도 개정이 되어야 하고 세부적으로 건별로 다 해야됩니다. 가장 대표적인 두건을 먼저 하는 것이 바람직하다고 해서 했습니다.

서중만위원
선비문화수련원이 자꾸 일을 쳐서 먼저 하자는 것이죠?

이중호의원
먼저 시작 하는 것입니다.

서중만위원
먼저 시작 하는 것이죠. 이상입니다.

전영탁위원장
서중만 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? ( “예” 하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 의원님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님은 토론하여 주시기를 바랍니다. 토론하실 위원님 계십니까? ( “없습니다” 하는 위원 있음 ) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 수정안 등 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의 없습니까? ( “예” 하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 영주시 순흥문화유적권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안은 원안 가결 되었음을 선포합니다. 휴식을 위하여 정회코자 하는데 이의 없습니까? ( “예” 하는 위원 있음 ) 정회를 선포합니다.
10: 46 정회
10: 51 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 3. 영주시 행정운영 동·리의 설치에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출) 4. 영주시 통·반설치 조례 일부개정조례안(시장 제출) 5. 영주시 지방공무원 특수업무수당 지급 조례 일부개정조례안(시장 제출)
효율적인 의사 진행을 위하여 의사일정 제3항 영주시 행정운영 동·리의 설치에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 영주시 통·반 설치 조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항 영주시 지방공무원 특수업무수당 지급 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 자치행정과장님은 발언대에 나오셔서 일괄 제안 설명하여 주시기를 바랍니다.
태혁
김태혁자치행정과장
안녕하십니까? 자치행정과장 김태혁입니다. 먼저 영주시 행정운영 동·리의 설치에 관한 조례 일부개정조례안 외 2건의 조례를 일괄 설명 드리도록 하겠습니다.

전영탁위원장
과장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토 보고가 있겠습니다. 전문위원은 일괄 검토 보고하여 주시기를 바랍니다.
병관
황병관전문위원
전문위원 황병관입니다. 의안 검토 결과를 보고 드리겠습니다. 의안번호 제228호 영주시 행정운영 동·리의 설치에 관한 조례 일부개정조례안 의안 검토 결과입니다. 제안 이유와 주요 내용은 생략하겠습니다. 검토 의견입니다. 영주시 행정운영 동·리에 관한 조례 일부개정조례안을 검토한 바 가흥토지구획 정리사업 지구의 환지 정리에 따른 경계의 변화와 새 지번 부여에 따라 행정운영 동의 관할구역 조정과 기존 행정동의 구역 중 행정기관 이용 및 행정업무 수행 시 불편(?) 구역이 있는 가흥 1, 2동에 관한 행정운영 동의 구역을 조정하고 평은면 강동리의 관할구역 지번을 공부에 맞게 조정하는 것으로 영주시 행정운영 동·리의 설치에 관한 조례 개정은 가능하다고 사료됩니다. 계속해서 의안번호 제229호 영주시 통·반 설치 조례 일부개정조례안 의안 검토 결과입니다. 제안 이유와 주요 내용은 생략하겠습니다. 검토 의견입니다. 영주시 통·반 설치 조례 일부개정조례안을 검토한 바 평은면 강동 1, 2리의 관할구역 지번을 공부에 맞게 조정하고 장수면 반구리에 조성된 장수문화마을에 가구가 입주하게 됨에 따라 반구2리 5반을 신설하는 것으로 영주시 통·반 설치 조례 개정은 가능하다고 사료됩니다. 다음은 의안번호 제230호 영주시 지방공무원 특수업무수당 지급 조례 일부개정조례안 의안 검토 결과입니다. 제안 이유와 주요 내용은 생략하겠습니다. 검토 의견입니다. 영주시 지방공무원 특수업무수당 지급 조례 일부개정조례안을 검토한 바 지방공무원 수당 등에 관한 규정 별표 9에 의거 2013년 6월 11일 안정행정부 장관으로부터 보건진료 직렬 공무원에 대한 의료업무 등의 수당 지급액 승인을 받았고 대통령령 제24302호에 의한 지방공무원 수당 등에 관한 규정 별표 14의 비고 3에 의거 직급보조비의 추가 지급 규정을 마련하는 것으로 영주시 지방공무원 특수업무수당 지급 조례 개정은 가능하다고 사료됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

전영탁위원장
전문위원님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 질의와 토론, 표결은 건별로 진행하겠습니다. 먼저, 의사일정 제3항 영주시 행정운영 동·리의 설치에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의토록 하겠습니다. 자치행정과장님은 발언대에 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기를 바라며 질의가 있으신 위원님은 질의하여 주시기를 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? ( “예” 하는 위원 있음 ) 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님은 토론하여 주시기를 바랍니다. ( “없습니다” 하는 위원 있음 ) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 수정안 등 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의 없습니까? ( “예” 하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 영주시 행정운영 동·리의 설치에 관한 조례 일부개정조례안은 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 영주시 통·반 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 질의토록 하겠습니다. 과장님은 발언대에 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기를 바랍니다. 질의가 있으신 위원님은 질의하여 주시기를 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? ( “예” 하는 위원 있음 ) 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님은 토론하여 주시기를 바랍니다. ( “없습니다” 하는 위원 있음 ) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 수정안 등 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의 없습니까? ( “예” 하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 영주시 통·반 설치 조례 일부개정조례안은 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제5항 영주시 지방공무원 특수업무수당 지급 조례 일부개정조례안에 대하여 질의토록 하겠습니다. 과장님은 발언대로 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기를 바라며 질의가 있으신 위원님은 질의하여 주시기를 바랍니다. 예, 박찬훈 위원님 질의하여 주시기를 바랍니다.

박찬훈위원
과장님, 궁금해서 몇가지만 질문을 드리겠습니다. 보건소 직원 복무 관리가 총괄적으로는 자치행정과에서 하지만 인사는 보건소에서 하죠?
태혁
김태혁자치행정과장
예, 그렇습니다.

박찬훈위원
그럼 그 부분은 지방공무원 복무규정에 따라서 그렇게 합니까? 아니면 지방공무원법에 의해서 그렇게 인사를 하는 것입니까?
태혁
김태혁자치행정과장
복무규정이 하위법이기 때문에 일단은 복무규정에 따라서 합니다.

박찬훈위원
복무규정을 보면 단위사업 부서의 인사권은 시장 관할이면 시장이 갖는 것으로 알고 있습니다. 본 위원이 다음에 한번 물어볼려고 했는데 지금 특수업무수당 지급이 논의가 되니깐 물어보는데요. 보건소 산하 보건진료소, 보건지소 등은 보건소장이 인사권을 가지고 있다는 것인데 어떻게 보면 보건소장에게 막중한 힘을 더해줄 수도 있고 밑에 직원들은 때로는 불만을 가질 수도 있어요. 본 위원이 묻는 것은 지방공무원 복무조례에 보면 보건소는 특수직이니깐 보건소장이 복무관리를 해야 된다고는 되어있지 않습니다.
태혁
김태혁자치행정과장
예.

박찬훈위원
제가 왜 이런 질문을 드리냐면요. 영주시가 수도사업소에도 단위사업이 있고 농업기술센터도 있는데, 다른 곳은 시장님이 인사를 다 합니다.
태혁
김태혁자치행정과장
의원님이 잘못 알고 계시는데요. 농업기술센터도 담당의 보직을 주면 농업기술센터까지만 발령을 냅니다.

박찬훈위원
그렇죠? 업무분장이라든가 이런 부분은 담당과 소장이 알아서 하겠죠? 왜 이 질문은 드리냐면요. 보건진료소가 영주에 여러군데예요.
태혁
김태혁자치행정과장
예, 열세군데입니다.

박찬훈위원
작년에 일반직으로 전환이 되었죠? 그런데 직급이 굉장히 높습니다. 보건지소에 근무하시는 보건요원이나 간호직이 6급이 별로 없어요. 공중보건의가 있는데 보건지소 소장이라고 명할 수 있죠? 부르기를요. 그런데 따져보면 보건지소 산하에 보건진료소가 있다는 얘기죠. 그런데 진료소장님은 거의 일반직 6급으로 근무연한에 따라서 바뀌었는데 어떻게 보면 바람직하지 않다고 봅니다.
태혁
김태혁자치행정과장
예, 부의장님 말씀에 일리는 있습니다. 사실은 보건진료소는 오지마을에 있어 그 당시에는 보건소에서 직접 관리를 했는데 지금은 제가 알고 있기로는 보건지소의 명령을 받는다는 것은 아닌 것 같습니다.

박찬훈위원
복무체계는 그렇지 않더라도 일반인들의 생각에는 그렇게 생각할 수밖에 없어요. 그리고 보건지소에 근무하는 분들은 25만원씩 안주죠?
태혁
김태혁자치행정과장
행정업무가 주 업무이고, 여기는 진료업무가 주 업무이기 때문에요.

박찬훈위원
그래서 이런 부분도 우리가 바꿔나가야 되지 않느냐는 말입니다. 사실 의료서비스가 굉장히 어려운 벽지에 보건진료소가 있었고 옛날에는 24시간 계속 근무하도록 했는데 지금은 세월이 흐르다보니깐 근무시간이 변경되었고 모든 여건이 굉장히 좋아졌어요.
태혁
김태혁자치행정과장
예, 맞습니다. 교통도 편리해졌구요.

박찬훈위원
또 대우가 굉장히 좋은데 또 특수업무수당을 지급을 해야 된다는 말입니까? 그 이유는 본 위원도 이해가 갑니다. 운영협의회에서 지역 등등의 모든 현안을 처리하다보면 필요할 수가 있습니다.
태혁
김태혁자치행정과장
그런데 그런 점이 있습니다. 사실 약사들은 천여가지 조제를 하는데 보건진료소의 보건직은 백여가지는 조제를 할 수가 있도록 법에서 허용을 했기 때문에 그런 것에 대한 업무수당이 아닌가 싶습니다. 사실 보건지소에서는 공중보건의가 조제를 하는데 보건진료소는 진료원이 직접 조제를 하기 때문에 그것에 따른 특수업무수당이 아닌가 싶습니다.

박찬훈위원
본 위원도 그렇게 생각은 합니다만 사실 읍면에 보건지소는 거의 보건요원이 다 한다고 봅니다. 그래서 불합리할 수가 있다는 얘기입니다. 그리고 또 한가지는 2013년 1월 1일 이후부터 수당을 지급한다고 했는데 다른 자치단체도 준비 중인 곳도 있고 이미 조례안을 개정한 데도 있는데, 사전에 했더라면 1차 추가경정예산에 충분한 예산을 반영해야 되는데 소급적용을 한다고 해도 지금 예산상에 문제가 있지 않는가 싶은데 어떻게 생각하십니까?
태혁
김태혁자치행정과장
빨리 했으면 빨리 지급하는 것이 맞습니다. 도내 전체 추세를 보면 지금 한창 하고 있는데요. 저희들이 생각하기로 비용 추계는 4천6백만원 정도 소요가 되는데요. 저희들이 생각하기에 받았던 것을 안받았다면 직원 사기 앙양이라든지 그런 차원에서 좀 그렇고 도내 전체 추세가 소급하는 것으로 조례를 개정했기 때문에 저희들도 거기에 발 맞추어 가는 것입니다. 그리고 이분들이 도내에 연합이 되어서 정보 교환이 상당히 잘 되어 있습니다. 그래서 가급적이면 도내 수준에 맞춰서 소급해주는 것으로 했습니다.

박찬훈위원
소급 적용하는 것에는 본 위원도 동의를 합니다. 그러나 예산이 지금 확보가 되지 않았고 이 예산은 우리가 예비비에서도 쓸 수가 없는 것 아닙니까?
태혁
김태혁자치행정과장
그 정도 금액은 정리추경에 올려도 되지 않는가 생각합니다.

박찬훈위원
그렇게 해서 소급하는 것이 맞지 않나 봅니다.
태혁
김태혁자치행정과장
소급해서 주는 것은 법제처에 질의를 했는데 별 문제는 없다고 회신도 받았습니다. 그리고 보건진료 여성 공무원들의 사기 앙양을 위해서 원안 통과해주시면 감사하겠습니다.

박찬훈위원
어쨌든 진료소 직원들이 그동안 근무환경이 열악했습니다만 2012년에 일반직으로 전환이 되고 나서 환경이 굉장히 좋아졌고 보건진료소가 거의 다 새로운 청사에서 의료 취약계층에게 서비스를 하는데 다만 이렇게 모든 것이 집행이 되고 처우 개선이 되는 것에 따라 주무과에서 복무관리를 열심히 해주는 것이 맞지 않는가합니다. 부탁 드리겠습니다. 이상입니다.

전영탁위원장
박찬훈 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? ( “없습니다” 하는 위원 있음 ) 더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님은 토론하여 주시기를 바랍니다. ( “없습니다” 하는 위원 있음 ) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 수정안 등 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의 없습니까? ( “예” 하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 영주시 지방공무원 특수업무수당 지급 조례 일부개정조례안은 원안 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 계획된 안건은 모두 처리하였습니다. 위원님들, 수고하셨습니다. 다른 의견이 없으시면 산회코자 하는데 이의 없습니까? ( “예” 하는 위원 있음 ) 산회를 선포합니다.
11: 12 산회