우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영주시의회 5분자유발언

황병직 의원 5분자유발언

제177회 제2차 본회의2013-06-24

황병직 의원 프로필 보기 →

박남서의장

공지 사항을 먼저 알려드리겠습니다. 오늘 권혁태 주민생활지원국장님과 권순일 건설과장님은 회의 및 업무관계로 참석치 못함을 알려드리겠습니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제177회 영주시의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 사무국장으로부터 보고사항을 듣도록 하겠습니다.
재영

김재영사무국장

사무국장 김재영입니다. 제177회 영주시의회 임시회 제2차 본회의 보고사항을 말씀드리겠습니다. 각 상임위원회에서 의안 심사한 결과입니다. 영주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안 등 9건의 조례안은 원안 가결되었으며 영주 도시관리계획 결정(변경)안 의견청취의 건은 의견서가 채택되었습니다. 행정복지위원회에서 심사한 장수일반산업단지 미분양 사업부지 매입확약 동의안에 대해서는 부결되었음을 보고 드립니다. 오늘 제2차 본회의에 부의되어 다루게 될 안건은 10건이 되겠습니다. 이상으로 보고사항을 마치겠습니다.

박남서의장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 오늘 제2차 본회의에서 처리할 의안은 시정질문 및 답변의 건과 영주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안 등 9건의 조례안과 영주 도시관리계획 결정(변경)안 의견청취의 건이 되겠습니다. 그럼 의안을 처리토록 하겠습니다. 1. 시정질문 및 답변의 건 (황병직 의원)
의사일정 제1항, 시정질문 및 답변의 건을 상정합니다. 지방자치법 제42조 제2항 및 영주시의회 회의 규칙 제66조의 규정에 따라 집행기관을 상대로 시정현안에 대한 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 시장질문을 시작하기 전에 시정질문 및 답변 진행에 대해 설명 드리겠습니다. 발언시간은 영주시의회 회의 규칙 제33조의 규정에 따라 본 질문은 20분 이내, 보충 질문은 10분 이내 하도록 하겠습니다. 질문과 답변 방법은 본 질문은 질문 의원이 발언대에서 일괄 질문하고 시장님의 답변을 들은 다음 보충 질문은 일문일답식으로 진행하겠습니다. 시장님께서는 발언대에서 본 질문에 대한 답변을 마친 후 자리로 돌아가셔서 보충 질문에 대한 답변을 하시면 되겠습니다. 보충 질문 순서는 본 질문 의원이 먼저 질문한 다음 다른 의원이 질문토록 하겠습니다. 보충 질문의 내용은 본 질문과 관련되는 범위 내에서 질문하여 주시고 반드시 질문 시간을 지켜주셔서 원활한 의사 진행이 될 수 있도록 적극 협조 바라겠습니다. 그러면 황병직 의원님, 발언대에 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

황병직의원

안녕하십니까? 황병직 의원입니다. 6대 지방의회도 벌써 3년이 지나고 이제 1년 정도 남았습니다. 주민을 대표해서 의정활동을 하면서 집행부에 정책을 건의와 제안도 하고 또한 시정 추진 과정에 잘못된 부분에 대한 질책과 시정조치 요구도 하였습니다. 그러나 지나온 시간을 되돌아보면 ‘시민의 편에서 시민을 위한 의정활동은 많이 부족하였다’라는 반성을 하며 남은 임기동안 시민을 위하고 영주시 발전을 위한 의정활동에 더욱더 매진하겠다는 약속을 드리겠습니다. 민선 5기 또한 평가를 해본다면 많은 성과도 있었겠으나 부족한 부분들도 있었다고 봅니다. 우리시 발전과 시민을 위해서 우리 의회와 집행부에서 남은기간 지금까지 펼쳐놓은 사업들이 잘 마무리 될 수 있도록 다 같이 노력해야 하겠습니다. 김주영 시장님! 지방자치사무 중 행정업무의 민간위탁은 반드시 사업 성공을 전제로 추진되어야 하며, 성공이 담보되지 못한 민간위탁 사업은 결국 공공서비스의 질 향상이라는 본연의 목표와는 정반대의 길을 갈 수 밖에 없습니다. 이는 행정의 효율성과 능률성 저하는 물론 재정 낭비와 행정서비스의 질 저하로 이어지게 되고 결국에는 공공성에도 심각한 문제를 야기 시킬 수 있습니다. 지금까지는 대부분의 공공시설들을 우리시가 직접 관리 및 운영을 하고, 일부 민간위탁의 필요성이 대두된 시설에 대해서는 위탁운영도 하고 있습니다. 그 결과 공무원이 직접 시설을 관리하는 직영체제는 능률성과 서비스가 현저히 떨어지고 효율성에 기초하여 민간에 맡겨진 위탁운영 시설마저도 관리 감독 부실 및 운영자의 사명감 결여 등으로 지속적인 재정지원 없이는 독자생존을 기대하기 어려운 진퇴양난의 위기상황에 직면해 있습니다. 김주영 시장님! 우리 영주시는 재정, 관광자원, 사업기반 등 모든 부분이 열악한 환경입니다. 그 중 지역경제 활성화와 관광객 유치에 상당한 역할을 하는 민간위탁시설들에 대한 문제점과 대책 마련을 통해 우리시의 발전에 기여하고자 질문을 드리니 시장님께서도 개선대책에 대한 확고한 의지를 담은 답변을 하여 주실 것을 부탁드리겠습니다. 첫째, 시민 욕구에 부응하기 위해 민간위탁시설이 점차 늘어나고 있는 상황에서 현재 영주시 민간위탁 시설에 대한 감독기관의 지속적이고도 체계적인 관리가 이루어지고 있는지 위탁시설의 운영관리 전반에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 둘째, 시장님께서는 민간위탁 시설들에 대한 알고 있는 문제점을 말씀하여 주시고 그에 따른 개선 대책도 함께 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 시외버스정류장 이전과 관련한 질문입니다. 행정을 추진하다 보면 예상치 못한 일로 사업이 지연 또는 중단 되는 경우는 있을 수 있다고 생각합니다. 그러나 시외버스정류장 이전에 관한 사업은 약 6년의 시간이 지났는데도 불구하고 아직까지 답보 상태에 있는 것은 소극적인 행정과 터미널 이전에 대한 행정기관의 무관심에서 비롯된 것은 아닌지 의심하지 않을 수 없습니다. 본 의원이 알고 있기론 시외버스정류장 이전을 위해 행정적 절차는 모두 조치되었고 예산 사정이 어려운데도 불구하고 지방채까지 발행하여 주변도로 개설까지 준공하였음에도 시외버스정류장 이전에 대한 진척이 없는 것은 금년 12월 31일까지 버스정류장이 이전될 거라고 믿고 있는 시민들에게 큰 상실감과 행정에 불신감을 주는 안타까운 일일 것 입니다. 김주영 시장님! 버스정류장 이전이 답보 상태에 있는 이유와 대책에 대해 확실한 답변을 부탁드립니다. 이제는 우리 모두가 지나온 시간들을 되돌아보면서 하나하나 마무리를 해야 할 시점입니다. 오늘의 마무리가 또 다른 시작을 알리는 계기가 되길 바라면서 시정질문을 마치겠습니다.

박남서의장

황병직 의원님, 수고하셨습니다. 의석으로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 시장님이 나오셔서 황병직 의원님 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

김주영영주시장

존경하는 박남서 의장님! 그리고 의원님 여러분! 유난히 무더운 폭염 속에서도 지역발전과 시민의 복리증진을 위해 활기찬 의정활동을 펼치시는 의원님들께 감사를 드립니다. 민선 5기가 출범하면서 존경하는 의원님들과 시민들에게 일자리가 풍부한『녹색성장의 대표 도시』,『살기 좋은 고품격 도시 영주』를 만들겠다는 약속을 지키기 위해 지난 3년 동안 열심히 노력해 왔습니다. 활발한 기업유치 활동으로 문수농공단지는 분양이 완료되어 입주 기업들이 의욕적으로 공장 건축에 나서고 있고, 일진그룹에서는 반구전문농공단지에 3천억을 투자하는 ㈜베어링아트의 자동차 부품공장이 이달부터 가동 중에 있으며, 앞으로 약 800명 정도의 새로운 일자리가 만들어져 지역경제 활성화에 크게 기여하게 될 것입니다. 우리나라 대표적인 산림치유의 거점이 될 국립백두대간 산림치유단지가 지난 5월에 착공하여 2015년 개장을 목표로 공사가 활발히 진행되고 있으며 중앙선 고속복선화 사업, 한국문화테마파크 조성사업, 영주댐 주변지역 정비사업, 도시 주거환경 개선사업 등 영주의 미래를 바꾸어 놓게 될 많은 사업들이 순조롭게 진행되고 있습니다. 이러한 사업들이 계획대로 추진될 수 있도록 협조해주시고 성원해 주신 박남서 의장님을 비롯한 의원님들께 이 자리를 빌려 감사의 인사를 드리며, 황병직 의원님의 시정질문에 대하여 답변을 드리겠습니다. 황병직 의원님께서는 먼저 영주시 민간위탁 시설의 운영관리 전반에 대하여 말씀하시면서 감독기관의 지속적이고도 체계적인 관리가 이루어지고 있는지, 또 민간위탁 시설들에 대하여 알고 있는 문제점과 개선 대책에 대하여 물으셨습니다. 의원님께서도 말씀하신 바와 같이 영주시에서 건립한 대부분의 시설은 직접 운영하고 있으나 일부 시설은 효율성을 증대하고 시민들에게 보다 나은 공공서비스를 제공하기 위하여 민간 전문기관에 위탁 운영하고 있습니다. 현재 우리시에서 민간 위탁하여 운영하는 시설로는 영주농산물유통센터, 한국선비문화수련원을 비롯한 37개 시설이 있으며 한국문화테마파크, 영주댐 주변 문화관광 체험단지 등이 조성 중에 있어 앞으로 민간위탁 시설이 늘어날 것으로 전망됩니다. 우리시에서는『영주시 사무의 민간위탁촉진 및 관리 조례』에 의거 위탁사업자를 선정하고 수탁업체의 운영 전반에 대한 업무를 상시 감독하는 체계를 갖추고 있으며 매년 수탁업체의 운영전반에 대한 감사를 1회 이상 실시하고 있습니다. 감사 결과 위탁 운영하고 있는 대부분의 시설들은 당초 사업계획대로 잘 운영되고 있으나 일부 위탁시설에서는 다소 문제가 있는 것으로 나타나고 있습니다. 이에 따라 2011년도에는 시정 17건, 주의 20건, 2012년도에는 시정 4건, 주의 33건을 조치한 바 있습니다. 2012년도 감사 결과 나타난 문제점을 유형별로 보면 근무자 근로계약 미체결, 수탁업체에 대한 자체점검 미이행, 장부 관리·근무일지 작성 소홀 등 회계 및 운영과 관계된 사항으로 나타났습니다. 우리시에서는 앞으로도 이러한 문제를 개선하고 민간위탁시설들이 당초 목적대로 운영될 수 있도록 지속적으로 보완하는 한편 회계 감사를 통한 철저한 수시 지도감독을 시행하여 투명하고 효율적인 민간위탁이 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 민간위탁에 대한 중요성을 깊이 인식하고 수탁업체가 시민의 삶의 질을 향상시키고 민간위탁이 본래 목적에 맞게 운영될 수 있도록 더욱 노력하겠습니다. 다음으로 시외버스정류장 이전이 답보 상태에 있는 이유와 대책에 대하여 물으셨습니다. 현재의 시외버스정류장은 1975년도에 건립되어 시설이 노후 되고 주차 공간 부족, 버스 진출입 곤란 등으로 시민들과 영주를 찾는 관광객들에게 많은 불편을 주고 있어 새로운 시외버스정류장을 가흥 신도시에 조성하기 위하여 적극 노력하여 왔으나 다소 늦어지고 있는 것이 사실입니다. 현재까지 추진 상황을 간략히 말씀드리면 시외버스정류장 이전 사업 중 가장 핵심인 터미널 이전은 사업 시행자인 주식회사 영주정류장에서 2008년 9월부터 부지 매입을 시작하여 편입 대상 부지 10필지 12,757㎡ 중 95%인 12,225㎡를 매입 완료하고, 1필지(532㎡)도 빠른 시일 내에 매입할 것으로 보이며 터미널 이전 부지 내 지장물(건물 5동, 분묘 4기)도 보상 협의가 마무리 단계에 있어 조만간 보상을 마치고 부지 정지 등 기반시설 공사를 착수할 것으로 전망됩니다. 우리시에서 추진하는 공영주차장 조성과 진입도로 개설은 2010년 11월 29일 도시관리계획을 결정 고시하고, 금년에 소요예산 35억원을 확보하고 실시설계를 완료하는 등 조기 착공에 노력해 왔으나 편입부지 보상이 지연되어 아직까지 착공에 들어가지 못하고 있는 실정입니다. 그러나 지난 5월 15일 주변 여건 변화 등을 반영하여 재감정 평가를 실시하여 통보하고 적극적으로 보상 협의를 추진 중에 있으며 금년 8월까지는 토지보상이 완료될 것으로 보입니다. 시외버스정류장의 이전이 당초계획 보다 늦어져 시민들에게 불편을 주게 된 점을 안타깝게 생각하며 10월 중에는 시에서 추진하는 진입도로와 공영주차장, 주식회사 영주정류장에서 추진하는 터미널 공사를 착공토록 하여 내년 상반기 중에는 이전이 될 수 있도록 최대한 노력하겠습니다. 시외버스정류장이 빠른 시일 내 이전 될 수 있도록 의원님들의 적극적인 협조를 당부 드립니다. 이상 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

박남서의장

시장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 보충 질문 순서가 되겠습니다. 먼저 본 질문을 하신 황병직 의원님, 보충 질의 하시겠습니까?

황병직의원

예.

박남서의장

예, 질문하여 주시기 바랍니다.

황병직의원

시장님, 답변 잘 들었습니다. 의장님! 보충 질문을 드리기 앞서 부탁 말씀을 좀 드리겠습니다. 먼저 정해진 시간 안에 보충 질문을 끝내지 못하더라도 본 의원이 준비한 질문을 마칠 수 있도록 부탁을 드리며, 그리고 보충 질문에 답변을 시장님 외에도 부시장님과 국장님들에게도 앉은 자리에서 답변을 할 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.

박남서의장

예, 그렇도록 하겠습니다. 최대한 시간을 지키도록 노력해주시기 바라겠습니다.

황병직의원

예, 잘 알겠습니다. 우리 영주시의 민간위탁 현황에 대해서 먼저 한번 알아보겠습니다. 우리 영주시에 전체적인 민간위탁 현황을 보면 본 의원이 확인한 바로는 총 41개의 현황 중 시설과 사무를 위탁한 건은 32건의 78%, 순수 사무만 위탁한 것이 9건에 22%로 본 의원은 확인을 하였습니다. 이런 위탁 유형의 종류별로 확인을 한번 해보겠습니다. 시설과 사무를 민간에게 위탁한 현황을 이걸 민간위탁시설이라고 하죠? 시장님, 앞에 여기 PPT 자료가 있습니다. 부시장님하고.. 이 앞에 자료가 있습니다. 이 자료에 보듯이 1번에 공설시장 주차타워와 12번 어린이집 운영까지의 민간위탁 시설을 본 의원이 나름 확인한 게 민간위탁 사업명과 수탁자, 그 다음 계약방법, 그 다음에 경쟁의 방법, 수탁기관 유형, 사업 분야, 민간위탁한 사업에 대한 조례 유무, 그 다음 담당 팀과소, 그 다음에 담당을 이렇게 분류를 한번 해봤습니다. 다음, 또 아까 말씀드렸던 대로 민간위탁시설현황 13번에서 24번까지 자료를 보고 계십니다. 시립양로원 만수촌과 영주시 전통 향토음식체험교육관까지입니다. 다음은 25번에서 32번 영주시민정구장까지로 민간에게 위탁한 시설과 사무의 현황은 본 의원이 확인한 바로는 32가지로 확인을 했습니다. 다음은 순수 사무의 업무만 민간에게 위탁한 현황입니다. 시장 진입형 사회적 일자리형 자활근로와 불법 주정차 견인 업무까지 9개의 순수 사무 업무를 민간에게 위탁을 하였습니다. 여기서 시장님의 답변서 중에서 시장님의 답변은 지금 37개로 하셨는데 예를 들면 우리 영주시에서 지금 전체적으로 간과하고 있는 게 영주시 다문화가족 지원센터입니다. 영주시 다문화가족 지원센터의 고유 사무를 우리는 민간에게 위탁을 하였고 이 사무를 수행하는 사무실은 영주시의 행정재산으로서 영주시에서 사용허가만 한 거죠. 그래서 이거를 민간위탁 시설로 분류를 해서는 안되고 순수 사무만 민간위탁한 현황이라고 본 의원은 이렇게 규정을 했는데 나머지 이것도 저는 사실 100% 정확하다고 단정을 못 짓습니다만 저는 이렇게 규정을 했습니다. 그래서 이런 전체적인 현황을 가지고 본 의원이 확인한 내용을 말씀 드리겠습니다. 위탁 방법입니다. 총 41건 중에서 공개모집이 28건, 수의계약이 11건, 기타 2건으로 위탁을 하셨더라고요. 그 다음에 수탁기관의 유형입니다. 이 유형 중에서 비영리 법인이 22건에 54%, 비영리 단체가 6건에 15%, 민간기업이 5건에 12%, 개인이 5건에 12%, 기타가 3건에 7%로 수탁기관의 유형별을 이렇게 나눠봤습니다. 사업 분야입니다. 보건복지의료가 12건에 29%로 41건 중에서 가장 많은 비율을 차지하고 있습니다. 그 다음에 환경위생이 3건에 7%, 문화예술관광이 9건에 22%, 교통안전이 3건에 7%, 지역경제가 5건에 12%, 교육이 2건에 5%, 체육이 2건에 5%, 농업이 4건에 10%, 기타가 1건에 3%입니다. 이게 우리 영주시의 전체적인 민간위탁 현황에 대한 세부적인 작업을 본 의원이 한번 해봤는데 본 의원이 이 자료를 파악하는데 굉장히 어려움을 겪었어요. 시정질문을 하면서 집행부에 민간위탁 현황을 자료를 보내달라고 하니까 여러 차례에 자료를 받았는데 그 자료가 어느 것 하나가 같은 자료가 없었고 다 달랐습니다. 결국은 우리 영주시에서 중요한 재산과 중요한 업무를 민간에게 위탁한 현황이 데이터베이스가 되어서 총괄적인 관리를 하는 부서가 없다는 얘기죠. 관리를 하지 않고 있다는 얘기죠. 그래서 본 의원이 확인하건대 분명 이 시정질문에 대한 답변을 쓰면서 37건의 현황도 본 의원에게 제출한 자료를 근거로 해서 만든 것 같아요. 그런데 순수 사무에 대한 현황이 빠져있더라고요. 그래서 이 건은 부시장님에게 질문을 드리고 답변을 듣겠습니다. 부시장님! 우리 영주시에 지금 본 의원이 방금 말씀 드린대로..

박남서의장

황병직 의원님! 부시장님한테.. 시장님의 답변이 곤란하겠습니까?

황병직의원

의장님, 아까 본 의원이 보충 질문 전에 본 의원의 질문의 성격에 따라 시장님에게 질문을 하고 부시장님에게 질문을 하고 국장님에게 질문을 좀 하겠다고 사전에 양해 말씀을 드렸던 내용입니다.

박남서의장

예, 그래서 그것도 의장한테 해서 하시기 바랍니다.

황병직의원

예, 사전에 그렇게 진행하겠습니다.

박남서의장

예, 그러면 부시장님 답변하여 주시기 바라겠습니다.

황병직의원

예, 질문 드리겠습니다. 우리 영주시의 현재 전체적인 민간위탁 현황을 파악하고 있습니까?
진영

김진영영주부시장

예, 현재 시에서 민간위탁하고 있는 각종 시설 현황은 현재 37건에 조례로 근거해서 위탁한 게 30건, 기타 관련해서 7건 그래서 37건으로 지금 되어 있습니다.

황병직의원

집행부에서 파악하고 있는 게 37건이고 본 의원이 파악하고 있는 게 41건입니다. 방금 말씀드렸듯이.. 여기에서 그 차이를 지금 확인을 하려면 많은 시간이 소요되니 지금 파악하고 있는 37개도 정확하지 않는다고 본인은 파악을 하고 41개도 지금 집행부에서는 정확하지 않을 거라는 파악을 하고 계실 겁니다. 그래서 이런 것을 믹스해서 영주시에서 정확한 민간위탁 현황에 대한 데이터를 작성을 하시겠습니까?
진영

김진영영주부시장

예, 그렇게 하겠습니다.

황병직의원

작성을 언제까지 하시겠습니까?
진영

김진영영주부시장

그거는 당장..

황병직의원

6월 28일까지 작성을 하셔서 의회에 제출하실 수 있겠습니까?
진영

김진영영주부시장

예, 그렇게 하겠습니다.

황병직의원

알겠습니다. 하여튼 저는 이렇게 생각을 해요. 다시 한번 말씀을 드리면 영주시에서 민간에게 위탁한 중요한 시설과 중요한 사무를 데이터베이스화해서 관리하고 있지 않았다. 지금까지.. 거기에 대해서 상당한 문제가 있다는 말씀을 드리고 다음 질문 드리겠습니다. 다음은 우리 시장님의 답변서 중에서 민간위탁 현황에 대해서 관련 조례에 근거하여 수탁업체의 운영전반에 대한 업무를 상시 감독하고 있으며 감사를 1회 이상 실시하고 있다고 답변을 하였습니다. 답변대로 운영 전반의 업무를 상시 감독하고 감사를 하기 위해서는 시에서는 각 민간위탁 현황 시설과 작성한 협약서를 근거로 업무 감독과 감사를 하여야 할 것입니다. 그렇죠?
진영

김진영영주부시장

예, 그렇습니다.

황병직의원

자, 그러면 본 의원이 영주시의 대표적인 위탁시설인 영주선비문화수련원의 영주선비문화수련원 위·수탁운영협약서 내용을 가지고 답변하신대로 운영에 대한 지도감독과 감사가 잘 되었느냐 보겠습니다. 이 건은 전제가 방금 말씀 드렸던대로 지도에 대한 감독과 감사를 철저히 하기 위해서는 협약서 내용을 근거로 해야 된다는 부시장님의 답변에 근거해서 질문을 드리겠습니다. 이거는 선비문화수련원의 협약서 목적입니다. 협약서란.. 협약서를 왜 작성을 하는가 하면 목적이 나와 있죠. 생략해서 읽겠습니다. 목적 달성을 위한 효율적인 운영과 시설물을 조성 목적에 부합되게 사용하기 위하여 필요한 제반사항을 규정함을 목적으로 하기 위해서 협약서를 작성을 합니다. 그래서 선비문화수련원은 목적에 맞게끔 운영 관리를 하기 위해서 1조에서 21조까지의 협약서를 작성을 해서 운영을 합니다. 이 중에서 본 의원이 수탁자가 반드시 지켜야 될 내용과 또 위탁자가 반드시 관리감독을 하여할 내용들을 발췌해서 직접 확인을 해봤는데 본 의원이 확인한 내용은 정말 전혀 지켜지지 않았다고 이렇게 결론을 짓고 그 건에 대해서 하나하나 질문을 드리겠습니다. 여기에 지금 선비문화수련원 협약서 제5조에서 보시는 대로 제17조 안전사고 예방 등까지가 방금 말씀드렸던 위·수탁자가 반드시 지켜야 될 내용들을 지키지 않은 것으로 판단해서 정리해놓은 겁니다. 이걸 다 설명을 드릴 수 없으니 여기에서 중요한 부분들만 다시 한번 짚어보겠습니다. 제5조 사용료의 징수입니다. 1항 ‘수탁 시설물 이용방법, 사용료 등에 대하여 사전에 갑의 승인을 받아야한다’ 라고 되어 있는데 이 협약서는 2011년 1월 1일부터 2013년 12월 31일까지의 위탁 기간을 정해서 협약서를 작성했습니다. 그렇죠? 그러면 이 위탁 기간에 선비문화수련원의 사용료를 영주시에서 승인을 해주셨습니까?
진영

김진영영주부시장

사용료 징수는..

황병직의원

아니, 부시장님 제가 질문 드리는 것은 사용료에 대한 승인을 영주시에서 해줬느냐? 해줬으면 해줬다, 안 해줬으면 안 해줬다. 그렇게 단답으로 가겠습니다.
진영

김진영영주부시장

그거는 계약 시에 해줬습니다.

황병직의원

2011년 사용료에 대해서요?
진영

김진영영주부시장

예.

황병직의원

그거 지금 자료 주십시오.
진영

김진영영주부시장

이번 주에 제출 해드리겠습니다.

황병직의원

확실하게 했어요? 본 의원이 자료를 달라고 했는데 자료가 없었고 이 협약서의 사용료의 승인을 2008년도에 해준 사용료의 승인을 가지고 지금까지 선비문화수련원에서 운영을 하고 있어요. 정확하게 모르시면 모르신다고 답변을 하셔야 되지, 그렇게 지금 해줬다고 얘기를 하시면 안되죠. 해줬습니까?
진영

김진영영주부시장

2008년도에..

황병직의원

이거는 방금 말씀 드렸던대로 2011년 1월 1일부터 2013년 12월 31일까지의 위탁 기간에 사용료에 대해서 영주시에서 승인을 해줬느냐? 안 해줬습니다. 그렇죠?
진영

김진영영주부시장

예, 그거는 안 되어 있습니다.

황병직의원

잘못된..
진영

김진영영주부시장

예, 그거는 잘못되었습니다.

황병직의원

제5조 3항입니다. ‘을은 사용료 등 요금표를 이용객이 잘 볼 수 있는 장소에 게시하여야 한다’ 라고 규정이 되어 있는데 본 의원이 선비문화수련원 단지 내를 어디에 다녀도 요금표를 게시해놓은 게 없었습니다. 그리고 심지어는 선비문화수련원 홈페이지에도 사용료를 표시하지 않고 운영을 하고 있습니다. 이런 문제는 사용자가 사용에 대한 투명성에 대해서 의심을 받을 수가 있어요. 이 금액이 맞는지, 안 맞는지.. 동의하십니까?
진영

김진영영주부시장

예, 동의합니다.

황병직의원

안 지켰죠? 두 가지를.. 협약서 사용료의 징수 1항과 3항은 안 지켰어요. 수탁자도 안 지키고 위탁자도 관리 감독을 안했습니다. 동의하시죠?
진영

김진영영주부시장

예.

황병직의원

다음은 선비문화수련원 이용을 예약을 하면서 환불규정에 대한 내용입니다. 우리 영주시 순흥문화유적권 관리 및 운영 조례 시행규칙 제8조 환불규정에 보면 예약자가 3일 전에 예약을 취소하면 100%를 돌려주고 2일 전에 예약을 취소하면 90%, 1일 전에 하면 80%를 돌려주도록 시행규칙에 정해져 있어요. 알고 계시죠?
진영

김진영영주부시장

예.

황병직의원

그런데 현재 선비문화수련원에서 어떻게 운영을 하느냐, 예약 취소 시 원칙적으로 예약금 환불은 불가하다. 그런데 예약일 15일 전에 취소할 때는 예약금을 전액 환불하겠다는 이 얘기예요. 14일 전에 예약을 취소하면 예약금을 돌려주지 않겠다는 얘기죠. 이렇게 운영을 합니다. 그리고 여기에 선비문화수련원에서는 예약금을 얼마를 받는가 하면 단체손님이다 보니 전체적인 단체손님의 견적금액의 30%를 예약금으로 받습니다. 굉장히 많이 받죠. 그 금액을 이렇게 운영을 하고 있습니다. 부시장님, 우리가 만약에 다른 지역에 가서 이런 시설을 이용을 했는데 이렇게 운영을 나쁜 방법으로 하고 있어서 이런 피해를 입고 왔어요. 어떤 이미지가 될까요?
진영

김진영영주부시장

예, 그거는 해당되는 전체적인 그 지역의 행정기관에 또 지역 전체적으로 아주 좀 나쁜 이미지를 심어주죠. 그리고 관광객 유치에 대해서 같이 더불어 큰 피해를 입는다고 생각합니다.

황병직의원

말도 안되는 얘기죠. 이런 부당한 이득을 취해서 수탁자가 운영을 하고 있습니다. 다음 보겠습니다. 선비문화수련원 제7조 재산관리입니다. 재산관리 2항 1호, 수탁재산의 목적 외 용도로 사용하면 안됩니다. 맞죠? 부시장님, 이게 선비문화수련원의 명덕관입니다. 이 건물의 사용 용도가 어떻게 됩니까?
진영

김진영영주부시장

선비문화수련원에 오는 각종 수련원생들을 이쪽에서 교육을 시키면서 그에 대한 선비정신이랄까 각종 효, 경.. 그 정신에 대한 주요 교육을 시키는 장소입니다.

황병직의원

예, 맞습니다. 예절 교육관입니다. 이 명덕관 건물은 예절 교육관으로서 활용해야 되고 이용을 해야 됩니다. 그렇죠? 그런데 현재 지금 본 의원이 이 명덕관 건물 내부를 확인한 바, 교육장 바닥에 이 부분이 뭔가 하면 전기 판넬을 설치 해놓은 겁니다. 전기 판넬 설치를 왜 교육을 위해서 해 놨을까라고 본 의원이 의심을 하고 다른 데를 확인하니까 이렇게 이불이 있었어요. 부시장님, 사진 한번 보시죠. 이 사진의 내용은 이 명덕관을 어떻게 운영을 한다고 보십니까?
진영

김진영영주부시장

숙박시설로 이용하는 것으로 지금 판단됩니다.

황병직의원

그렇죠? 숙박체험관으로.. 숙박체험관으로 명덕관 예절 교육관을 현재 운영을 하고 있습니다. 그래서 이렇게 교육관을 숙박체험관으로 운영하면서 수탁자는 많은 수익을 얻게 되겠죠? 그렇죠? 제7조 재산관리 2항 1호, 수탁재산의 목적 외 용도로 사용해서는 안된다는 규정을 위반하고 있죠? 맞습니까?
진영

김진영영주부시장

예.

황병직의원

다음은 제7조 재산관리 5항, ‘경미한 수리보수는 을이 시행하고 원형이 변경되는 대규모 수리보수는 갑이 시행한다‘ 라고 되어 있습니다. 여기서 이렇게 외람된 질문 하나 드리겠습니다. 부시장님, 경미한 수리보수의 기준이 뭡니까?
진영

김진영영주부시장

공사비가 최소한 100만원 미만의 각종 그러한 시설이라든가 이런 것을 보수하고 수리하는 것을 얘기하고 또 그 이상의 금액이 들어가는 시설비는 좀 어느 정도.. 저희들은 그렇게 생각을 합니다.

황병직의원

그렇죠? 예, 경미한 수리보수는 을이 시행하고 원형이 변경되는 대규모 수리보수는 갑이 시행한다는 상호간의 갑과 을이 협약을 해서 작성한 내용입니다. 이 선비문화수련원 시설물 공사 및 보수내역이 2009도년부터 2013년도까지 영주시에서 주민들의 세금으로 보수한 현황인데.. 2009년도에도 이 협약서 내용이 똑같이 있었습니다. 협약서를 확인하니까.. 그런데 여기에 보면 방금 말씀하셨던 대로 금액을 떠나서 도예공방 전기설비 정비를 하는데 220만원을 시의 예산으로 보수를 했어요. 2009년도에.. 그래서 17,095천원의 예산을 지원했습니다. 2010년도에는 28,677천원이죠? 여기에 보면 선비문화수련원 잔디등 누전 수리, 선비문화수련원 가옥 장판 교체까지도 영주시에서 시민들의 세금으로 보수를 해줬어요. 자, 이 체험관은 수탁자가 수익을 올립니다. 그래서 협약서에 보면 선비문화수련원의 수익금은 모두 수탁자가 한다고 규정되어 있는 것은 철저하게 지켜요. 수탁자가.. 그런데 여기에서 누가 봐도 경미한 부분이고 당연히 수탁자가 수리를 해야 될 부분까지도 영주시에서 시민들의 세금으로 수리를 해주고 있단 말입니다. 2011년도도 똑같아요. 9,869천원.. 음향장비 수리, 선비문화수련원 텐트정비 및 수선도 이걸로 했어요. 2012년도, 25,048천원 들어갔습니다. 오수처리시설 브로아 모터 교체까지도 영주시민들의 세금으로 했어요. 2013년도, 똑같습니다. 부시장님, 이건 제가 봤을 때 영주시의 안일한 행정으로 인해서 시민들의 세금을 낭비했다, 동의하십니까?
진영

김진영영주부시장

예.

황병직의원

그러면 이 부분을 명확히 다시 정리해서 수탁자에게 요구를 다시 한번 해서 조치할 수 있겠습니까?
진영

김진영영주부시장

예, 그렇게 하겠습니다. 모든 규정과 절차대로 하겠습니다.

황병직의원

자, 이렇게 운영을 해왔습니다. 그러면 지금 2013년 6월 현재 선비문화수련원이 어떤 시설의 상태로 있느냐.. 보면 이게 돌이 막 넘어가요. 시장님, 이거 좀 봐주십시오. 시장님이 좀 보셔야 이게 얘기가 안되겠습니까? 이 시설들이 현재 선비문화수련원 시설물들에 대한 상태입니다. 이거는 천장에서 기와가 막 내려와요. 그래서 이게 관광객들이 밑으로 다니면 굉장히 위험할 수도 있는 상황입니다. 이거 방치하고 있어요. 그리고 이게 담이 이렇게 막 토사가 흙이 무너지고, 체험관 내부에 이렇게 이런 것까지도 손을 아직 안대고 있습니다. 보시면.. 부시장님, 이거는 경미한 수리의 범위죠? 그렇죠? 지금까지 본 사진들은.. 이건 시에서 또 다시 시민들의 세금으로 보수를 해줘야 될 내용은 아니죠? 전반적인 시설 점검을 하여 이런 문제가 있는 것을 언제까지 조치를 하시겠습니까?
진영

김진영영주부시장

지금 이런 계단이라든가 담, 내부 문짝 문제, 시설 문제는 전반적으로 그 상태를 점검해서 의회에 보고 올리고 거기에 대해서 대책을 수립하겠습니다.

황병직의원

그런데 부시장님, 이거는 선비문화수련원뿐만 아니라 선비촌, 저자거리, 영주시에 모든 위탁 시설들이 이 상태예요. 그러니까 굉장히 심각한 상태입니다. 지금.. 우리의 중요한 재산, 많은 시민들의 세금으로 예산으로 건립한 시설들이 지금 점점 무너져가고 있다는 사실을 잘 아셔야 돼요. 다음 보겠습니다. 제12조 사업계획 및 실적보고입니다. ‘을은 민간위탁자 선정 신청 시 제출한 제안서의 내용을 반드시 사업계획서에 반영하여 적극 추진한다’ 라고 하는 내용입니다. 이 내용은 무슨 내용인가 하면, 수탁자를 선정할 때 심사를 할 당시에 수탁자가 사업제안을 이 시설을 이렇게 운영을 하겠다는 3년간 계획의 제안서를 냅니다. 그 제안서를 가지고 우리는 심사를 하게 되죠. 제안서 내용이 좋으면 이 심사자는 많은 점수를 받아서 수탁자로 선정이 되고 그러기 때문에 이런 중요한 내용이기 때문에 매년 영주시장에게 제출하는 사업계획서에는 이 제안서에 들어간 내용이 반드시 반영되어야 된다는 내용이거든요. 보겠습니다. 선비문화수련원 사업제안서 내용입니다. 교육 프로그램.. 이게 사업제안 시에 제출한 제안서 내용에 본 의원이 확인한 건데 교육 프로그램 내용에 청소년 인성예절교육 그 다음에 서당 교육까지 2011년도에는 사업계획서에 반영이 되어 있었지만 2012년도, 2013년도의 사업계획서에는 없었어요. 부시장님, 없었습니다. 다음 내용도 똑같아요. 전통문화 체험 프로그램도 선비문화교실에서 전통무예체험까지 2011년도에는 반영을 했지만 2012년도와 2013년도에는 반영을 하지 않았습니다. 전체적으로 다 그렇습니다. 이 문제는.. 잘못됐죠, 부시장님?
진영

김진영영주부시장

예, 잘못됐습니다.

황병직의원

이건 얘기할 게 없잖아요. 이건 내가 봤을 때 위탁 해약 해지에 해당되는 내용이에요. 아니 어떻게 이런 내용들이 제대로 지켜지는지 안 지켜지는지 지도 감독도 하지 않았으면서 답변서에 지도 감독을 상시 잘하고 있고 감사를 잘하고 있다는 답변서를 할 수가 있습니까? 다음 내용 보겠습니다. 제17조, 안전사고 예방 등입니다. 이거 부시장님, 시장님하고 잘 보셔야 됩니다. 제17조 1호에 ‘안전사고 예방을 위한 직원교육을 실시하고 결과를 갑에게 제출하고 안전사고 예방을 위한 필요한 조치를 취한다’, 5호 ‘을은 화재예방을 위한 소방계획서를 작성하여 갑에게 제출하여 승인을 받고.. 이하 생략하고.. 자체점검을 실시하고, 연 2회 소방훈련을 실시하여 결과를 갑에게 제출한다’ 라고 되어 있습니다. 제출 받은 자료가 있습니까? 이 제17조 1호, 5호와 관련된 수탁자의 의무사항에 대한 이런 결과를 제출 받은 적이 있느냐, 있습니까? 있는지 없는지도 모르는데 무슨 지도 감독을 잘해요?
진영

김진영영주부시장

점검을 하면서 여기에 대한 것은 계획서는 지금 받지는 않았습니다.

황병직의원

직원교육을 실시하고 결과를 갑에게 제출하라고 하면 갑은 여기서 시청이 됩니다. 직원교육을 실시해야 되는 것은 수탁자 을이 되고 이런 내용들이 지켜졌느냐 말입니다. 서류를 받은 적이 있느냐는 얘기예요. 부시장님, 이 제17조 5호는 굉장히 중요한 내용이에요. 이 선비문화수련원이 약 수백억원의 예산, 시민들의 세금으로 건립한 선비문화수련원입니다. 그 시설물들이 안전사고와 화재 예방에 이렇게 무방비상태로 관리 운영되고 있다니까요, 지금요. 이게 얘기가 됩니까? 하나도 없어요, 이 서류가.. 하나도 없습니다. 이 시정질문을 준비하면서 여기에 대해 관련된 자료를 요청을 몇 번 했음에도 불구하고 시청 담당부서에는 이 자료를 제출하지 않았어요. 제출하지 않은 이유는 나중에 답은 없는 것 같다, 없으면 안 했는 거죠. 안 그렇습니까, 부시장님? 맞습니까? 이 자료가 없으면 이런 협약 내용을 안 지켰다고 봐야 안되겠습니까?
진영

김진영영주부시장

소방계획이라든가 이런 것은 당초에 계획을 수립해서 해야 되는데 그 계획에 의하지 않고 일시 점검하는 그냥 일상적인 분기 점검으로 끝낸 것으로..

황병직의원

연 2회 소방훈련을 실시해야 된다고 되어 있어요. 연 2회.. 전반기, 후반기 실시해야 되는데 했느냐 말입니다. 이렇게 시설물 관리가 지금 위험천만하게 관리 운영되고 있다는 얘기예요. 이거 얼마나 위험한 겁니까? 자, 이 협약 내용이 이렇게 잘 지켜지지 않고 있는데 혹시나 제가 본 의원이 그래도 현장에 가보면 잘 지켜지지 않을까 이런 기대심을 가지고 갔어요. 가서 확인을 하니까 이 목조 건물에 이거는 승인 받지 않은 불법 전기 시설들이에요. 이게 사진으로 봐서 그런데 현장에서 보면 더 위험합니다. 그런데 이 시설들이 이 불법 전기 시설들이 없는 데가 없어요, 각 건물마다.. 굉장히 심각해요. 그리고 이 전기판넬도 각 마루마다 거의 다 깔아놨어요. 이렇게 지금 운영되고 있다니까요. 이거 어떻게 하실 거예요?
진영

김진영영주부시장

예, 이게 상당히 봐도 외부적으로 화재 위험성이 있고 한데 바로 시정조치 하도록 하겠습니다.

황병직의원

언제까지요?
진영

김진영영주부시장

저건 당장 하도록 하겠습니다.

황병직의원

29일까지입니다.
진영

김진영영주부시장

예.

황병직의원

저는 부시장님, 이 현장을 보고 사실은 오래 전에 알았지만 이렇게 저도 의원의 본분이 있고 의무가 있는데 이걸 지금까지 방치해놓은 제 잘못도 여기서 통감하겠습니다. 부시장님, 이 건물이 무슨 건물인지 아세요?
진영

김진영영주부시장

예, 수련원생들이 오면 각종 체험장으로 이용하는 시설물입니다.

황병직의원

예, 정확한 위치는 향토음식체험관 뒤편에 설치되어 있는 가설 건축물입니다. 본 의원이 이 시정질문을 하면서 확인한 내용은 이 가설 건축물에서 과거에 수탁자가 체험객들을 상대로 노래방 기계를 제공하고 체험객들은 여기에서 음주가무를 펼쳤대요. 인성교육을 시키는 선비의 고장 영주에 대표 격인 선비문화수련원에서 음주가무를 했었답니다. 지금은 안한대요. 다행히.. 주변에 민원이 있어서요. 주변에 민원이 있을 때까지 시청에서 몰랐다는 얘기죠. 계속 방치했다는 얘기죠. 방치를 했는지 묵인을 했는지 그거는 정확하게 모르겠어요. 이 시설 내부를 보면 이거는 가설건축물이기 때문에 허가 받은 건축물보다 더 위험하죠? 근데 자료에 보듯이 굉장히 위험한 전기시설들이 안전 점검을 받지 않은 상태에서 이렇게 설치되어 운영되고 있습니다. 이 자료에 보신 이 냉난방기는 굉장히 오래된 냉난방기이기 때문에 그만큼 화재와 안전사고에 위험하다고 봐야 되겠죠. 본 의원이 추정하기에 이 기계가 과거에 숙박 체험객들에게 제공한 노래방 기계를 설치한 장비가 아니냐.. 이렇게 추측을 해요. 위험하죠, 부시장님? 근데 더 기가 막힌 것은 뭔지 아십니까? 이 시설을 염색 체험장으로 활용을 했어요. 홈페이지에도 보면 선비문화수련원에서 떳떳이 자랑을 하고 있습니다. 숙박 체험객들에게 염색 체험장 활용장소로.. 그 염색 체험장 활용장소로 활용하기 위해서 보면 이 가스레인지.. 부시장님, 보시죠? 이게 완전 이렇게 해놓고 지금 사용을 해요. 이게 미관을 저해할 뿐만 아니라 말도 안되는 지금 환경이죠. 그러면서 여기에서 염색 체험을 하면서 발생한 물든 물 그러니까 폐수라기보다는 빨간 물을 들이면 빨갛게 되고 파란 물을 들이면 파란 물들이 이쪽을 통해서 그 전에 막 하천으로 그냥 유입 되어버렸어요. 부시장님, 이 지역이 문화재형성변경지구가 맞습니까? 가설 건축물이 설치된 위치가 문화재형성변경지구가 맞느냐?
진영

김진영영주부시장

선비수련원 내에 있기 때문에 그렇게 됩니다.

황병직의원

정확합니까?
진영

김진영영주부시장

의원님, 저거는 금성단이나 이런 문화재로부터 500m 이내에 있는 각종 시설물을..

황병직의원

예, 문화재형성변경지구 아닙니다. 그러면 가설 건축물을 설치하기 위해서는 행정 절차 신고를 해야 되죠? 가설건축물 축조신고 하셨습니까?
진영

김진영영주부시장

그건 안되었습니다.

황병직의원

불법 건축물이죠? 가설건축물 축조신고가 안된 가설 건축물이기 때문에 불법 가설건축물이다, 맞습니까?
진영

김진영영주부시장

예.

황병직의원

철거 하셔야 안되겠습니까?
진영

김진영영주부시장

예, 그거는 법적 검토해서 그렇게 조치토록 하겠습니다.

황병직의원

법적 검토는 본 의원이 말씀드리잖아요. 가설건축물 축조신고를 한 건물이라면 그나마 합법적이고 가설건축물 축조신고를 하지 않았다면 불법 가설건축물이기 때문에 즉시 철거를 해야 된다, 언제까지 철거하시겠습니까?
진영

김진영영주부시장

이거는 사실 한시적인 구조물인데 이게 당초에 목적대로 이용이 안되고 이러기 때문에 바로 이것도 시정토록 하겠습니다.

황병직의원

29일까지 철거하십시오. 부시장님?
진영

김진영영주부시장

예.

황병직의원

부시장님, 지금까지 협약서 내용을 가지고 질문을 드렸어요. 근데 아까 그 답변서에.. 중요한 것은 감사거든요. 지금 감사 부서에 담당 인원이 어떻게 됩니까?
진영

김진영영주부시장

감사담당을 비롯해서 직원 3명, 총 4명이 있습니다.

황병직의원

4명, 그 담당까지.. 근데 담당은 상급기관에서 내려온 감사에 보조 수행도 해야 되고 그 다음에 19개 읍면동에 감사를 해야 되고 방금 본 의원이 확인한 41개의 민간위탁들도 매년 감사를 해야 되고, 가능합니까?
진영

김진영영주부시장

사실 업무에 상당한 그 중복이랄까 참 큰 비중을 느끼고 힘든 상태입니다.

황병직의원

저는 이게 불가능한 일을 가지고 자꾸 얘기를 하시는 것 같아요. 그래서 이게 협약서 내용을 다시 한번 정리해서 말씀을 드리면.. 잘 운영이 되었다면 지도 감독도 필요 없고 감사도 필요 없고 목적대로 활용이 잘 됩니다. 근데 지금 몇 개 안되는 협약서 내용을 가지고 부시장님하고 저하고 사실관계를 확인했더니 이런 많은 문제가 있거든요. 그럼 여기에 대한 대책을 철저히 수립을 하셔야 됩니다. 그렇죠?
진영

김진영영주부시장

예.

황병직의원

그리고 안타깝게 한 가지 더 말씀을 드리면 우리가 잦은 조직개편으로 인해서 선비문화수련원과 선비촌의 관리부서가 책임 있는 행정을 펼치지 못했다. 잦은 조직개편으로 인해서.. 그래서 지금 순흥문화유적관리사무소에 자료를 달라고 하면 문화예술과에 있다, 어디에 있다고 해서 자료를 당최 못 받았어요. 이런 부분들도 업무에 감안을 하셔서 대책을 좀 세워주시기를 부탁드리겠습니다. 부시장님?
진영

김진영영주부시장

예, 업무의 일관성이 있도록 각종 업무 분장을 철저히 하도록 하겠습니다.

황병직의원

예, 알겠습니다. 이거는 시간관계상 제가 다음에 하겠습니다. 이거는 다음 우리 영주시 민간위탁 사무에 대한 전반적인 문제점과 대책에 대해서 제가 연구를 한번 해봤어요. 전반적인 문제를.. 그래서 이거는 간단간단히 하겠습니다. 첫 번째 민간위탁 대상 기준입니다. 민간위탁 대상 기준을 선정할 때 면밀한 과정을 거치지 않고 즉흥적으로 민간위탁 대상 기관을 선정을 하는 것 같아요. 대표적인 게 삼판서 고택이거든요. 삼판서 고택은 잘 아시다시피 역사적인 인물을 기리기 위해서 건립한 건물인데 숙박체험을 하기위해서 위탁을 준다는 게 그게 얘기가 됩니까? 그래서 앞으로는 그런 문제가 발생하지 않도록 특정한 위원회에서.. 집행부에서 결정하기 전에 다시 한번 직영과 위탁 시에 비용과 여러 가지를 검토해서 위원회에서 한번 걸러서 결정하는 게 좋을 것 같아요. 부시장님?
진영

김진영영주부시장

예, 알겠습니다.

황병직의원

둘째, 민간위탁 근거입니다. 아까 말씀하셨지만 우리 영주시에 41개의 민간위탁 현황 중에서 법적 근거 없이 위탁하고 있는 사례가 있습니다. 상위 법령이나 영주시 사무의 민간위탁 조례에 근거해서는 안됩니다. 개별 조례에 근거해서 민간위탁을 해야 돼요. 그런데 개별 조례 없이 위탁하고 있는 민간위탁 현황이 있습니다. 그게 몇 가지가 돼요. 대표적으로 영주장날 같은 것.. 등등 있습니다. 그렇기 때문에 이 또한 법적 근거를 마련하셔야 됩니다. 아시겠습니까?
진영

김진영영주부시장

예.

황병직의원

다음은 공개모집입니다. 행정권한의 위임 및 위탁에 관한 규정에 따라 공개모집이 원칙입니다. 물론 상위법령에 의해서 개별적으로 줄 수 있지만.. 아까 말씀드렸지만 방금 위탁방법에 대해서 수의계약 나오는 거 봤죠? 가능하면 민간위탁을 할 때 공개모집을 하십시오. 그 다음에 민간위탁심사위원회의 구성입니다. 우리시 영주시 사무의 민간위탁촉진 및 관리 조례 제7조에 보면 2항에 6인 이상 9인 이하로 위원을 구성하고 위원장과 부위원장은 위원에서 호선한다는 얘기인데 위원 9명 중에서 관계 공무원의 수가 25%를 넘지 않아야 돼요. 이건 국민권익위원회의 권고 사항입니다, 부시장님. 그러기 때문에 관련 조례를 개정을 하십시오. 관계 공무원의 수는 25%를 넘지 않는다. 그리고 위원장은 위원 중 민간인으로 한다. 이거는 전부 제가 근거 없이 하는 얘기가 아니고 국민권익위원회에서 권고한 권고 내용입니다. 아시겠습니까?
진영

김진영영주부시장

예.

황병직의원

다음은 수탁기관 제재기준입니다. 아까 말씀드렸듯이 이게 수탁자가 조금만 협약 내용대로 하지 않아도 이거를 제재할 수 있는 기준이 없어요. 그래서 수탁기관의 위법 부당 행위에 대한 조례 또는 협약서 상 구체적인 제재 기준이 없기 때문에 이러한 사례를 예방하기 위해서 위탁 부서에서는 위탁사무 서비스가 주민에게 제대로 전달되기 위해 수탁기관에 준수사항을 명확히 하고 위반 시 제재기준을 구체화하여야 합니다. 동의하시죠?
진영

김진영영주부시장

예.

황병직의원

다음은 협약서 내용입니다. 이거는 좀 중요합니다. 시장님, 이 협약서가 선비촌과 선비문화수련원에 협약서를 비교한 내용 중에서 대표적인 한 조항만 발췌를 했습니다. 그런데 내용이 거의 다 다릅니다. 2011년도에 선비촌과 선비문화수련원은 같은 날, 같은 부서에서 같은 협약서를 만들었어요. 알고 계시죠? 그런데 이 내용을 보면 선비촌에 제19조 협약의 해지 1항을 보면 여기는 ‘해지 예정일 2월 전까지 그 사유를 기재한 문서로 상대방에게 통보하여야 한다’ 라고 되어 있는데 선비문화수련원에는 해지를 할 때에는 1개월 전에 서면으로 통보하여야 된다고 되어 있어요. 그리고 협약의 해지에 2항 3호에 보면 을은 이 사업수행과 관련하여 사회적 물의를 빚거나 했을 때는 해약을 하도록 규정을 했는데 선비문화수련원에서는 이 사회적 물의를 빚거나가 빠져있습니다. 같은 날, 같은 부서에서 같은 협약서를 작성하고 같이 공증을 받은 내용입니다. 이게 영주시에 아까도 말씀 드렸지만 위탁 시설 32개의 협약서 내용들이 이렇게 다 좀 부실하게 되어 있어요. 협약 해지나 제재 기준이나 등등.. 그래서 부시장님, 이 문제를 해결하기 위해서 민간위탁 협약서에 포함될 주요 내용 예를 들면 계약 해지, 수탁자의 의무사항 그리고 앞서 지적한 경미한 부분의 기준 및 수탁기관 제재 기준 등이 포함된 표준 협약서를 만들어서 이거를 관리 운영을 해야 됩니다. 본 의원의 생각이에요. 동의하십니까?
진영

김진영영주부시장

예.

황병직의원

일곱 번째, 종사자의 근무여건입니다. 지금 선비촌과 선비문화수련원에 종사하는 종사자들이 불안해하고 수탁자의 임의대로 근로 보장을 못 받아요. 지금 현재.. 그래서 굉장히 좀 근무환경이 열악합니다. 이런 것을 방지하기 위해서 수탁기관 종사자의 근무 여건 및 처우 문제 개선을 관리를 해야 돼요. 그래서 협약을 할 때 협약 내용에 이 내용이 들어가야 되고.. 예, 부시장님? 이거는 종사자 근로유지, 처우개선에 대해서 여러 방법을 찾아서 대책을 세워야 됩니다. 동의하십니까?
진영

김진영영주부시장

예.

황병직의원

여덟 번째, 수탁기관 성과평가입니다. 이거도 중요합니다. 아까도 말씀드렸지만 가장 중요한 것은 아무리 좋은 시설이라도 수탁자가 제대로 관리 운영을 하는지 안하는지 지도 감독을 하지 않으면 아무런 효과가 없고.. 그래서 이렇게 방치되고 누적된 이런 결과를 가져 오거든요? 그러기 때문에 본 의원은 제안을 드리는데 1년에 한번씩 평가를 해야 돼요. 이 부분은 나중에 또 우리 이중호 의원님께서 조례 개정에 담은 내용입니다만 제가 먼저 말씀을 드리면 수탁기관에 매년 성과를 평가해서 의회에도 보고를 하고 그 다음에 주민들에게 공고도 해야 돼요. 잘했는지 못했는지.. 그리고 만약에 수탁기관 중에 평균치 이하로 기준 점수 이하로 평가를 받으면 다음 수탁의 응모에 자격 제한을 둬야 됩니다. 참가를 하지 못하도록.. 그렇게 하는 게 좀 효율적인 운영이 안될까요?
진영

김진영영주부시장

예, 아주 투명성을 기하면서 효과적인 효율적인 측면을 기할 수 있습니다.

황병직의원

예, 그렇게 하시고 그 다음에 관리감독의 문제입니다. 이거는 아까도 말씀드렸지만 이런 내용들이 다 보완되고 대책을 마련한다고 하여도 결국 담당 부서에서 관리감독을 소홀히 하고 또 감사에 소홀히 한다면 이런 문제들은 반복될 수밖에 없기 때문에 관리감독 및 감사를 강화하셔야 됩니다. 아시겠습니까?
진영

김진영영주부시장

예.

황병직의원

이와 관련해서 우리 시장님에게 질문 드리겠습니다. 시장님, 지금까지 본 의원이 지적한 내용에 대해서 우리 부시장님께서 동의하시고 답변을 하셨습니다. 시장님께서도 전체적인 내용에 대해서 동의를 하십니까?

김주영영주시장

하여튼 문제 있는 것은 바로 조치하도록 그렇게 하겠습니다.

황병직의원

조치를 바로 하셔야 됩니다. 시장님, 심기가 상당히 불편하신 것 같은데 그렇더라도 시장님께서 2008년 6월 13일 제126회 본 의원의 시정질문 때 제가 이런 질의를 드렸어요. ‘위탁시설의 운영관리 전반에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다’ 라는 질의에 시장님은 ‘정기적으로 위탁시설별 관리조례 및 운영지침, 협약 등에 따라 지도 감독, 감사 등을 실시하여 최상의 서비스를 제공하도록 관리에 최선을 다하고 있습니다‘ 라는 답변을 하셨고, 보충 질문에 이런 내용들을 지적을 하고 ‘정기적인 감사 및 평가를 위하여 감사 및 평가위원회를 구성하자라는 것을 제안을 드리는데 시장님 의견은 어떠신지요?’ 라고 질문을 드렸을 때 시장님은 ‘거기에 대해서는 좋습니다. 문제를 제대로 한번 파악하고 해결하는 방안을 같이 찾아보는 것도 굉장히 좋은 것 같습니다’ 라는 답변을 하시고 5년이 지난 지금 똑같은 시정질문에 비슷한 답변을 하셨습니다. 저는 이 답변 내용을 공증 받기 위해서 시장님에게 다시 한번 질문 드리겠습니다. 전체적인 내용에 대한 문제점의 대책과 계획을 마련하셔서.. 전반적으로 표준 협약서.. 전반적인 문제점들을 마련하셔서 평가 기준표 이런 것을 전반적으로 확인하셔서 7월 30일까지 의회에 보고를 하여 주실 것을 부탁드리겠습니다.

김주영영주시장

예, 그렇게 하겠습니다.

황병직의원

다음은 마지막 보충 질문 드리겠습니다. 마지막으로 시외버스정류장 관련 보충 질의입니다. 이거는 간단하게 진행하겠습니다. 이 내용은 여기 계시는 모든 시장님을 비롯해서 우리 의원님들도 그렇고 담당 공무원님들도 다 공감하는 내용일 것으로 생각을 합니다. 이런 문제를 해결하기 위해서 우리 영주시에서는 본 의원의 기억으로 약 6년 전부터 버스터미널 이전을 추진하였습니다. 그리고 시에서도 모든 행정 절차를 완료한 것으로 알고 있습니다. 의장님!

박남서의장

예.

황병직의원

시외버스터미널 이전과 관련하여 지역개발국장님에게 질문을 드릴 수 있도록 허락하여 주시기 바랍니다.

박남서의장

예, 이번 답변은 지역개발국 정태호 국장님이 답변하여 주시기 바랍니다.
태호

정태호지역개발국장

답변 드리도록 하겠습니다.

황병직의원

국장님, 시외버스터미널 이전이 지금 현재까지 이렇게 계속.. 제일 마지막에 시장님의 답변은 금년 12월 31일까지 이전을 하겠다는 답변이었거든요. 근데 현재 지금 12월 31일까지는 불가능하죠?
태호

정태호지역개발국장

좀 불가능합니다.

황병직의원

불가능한 이유를 설명해주십시오.
태호

정태호지역개발국장

지금 시외버스터미널에 대해서는 다소 지연되고 있는 것은 사실입니다. 사실인데 지난 해 12월 19일 우리가 위치 규모에 대한 변경 인가를 시작해서 금년 12월 31일 준공 기한으로 변경 인가를 하였습니다만 지금 주식회사 영주정류장에서 하여간 빠른 시일 내에 사업 시행 인가를 받을 수 있도록 독촉은 하고 있습니다. 부득이 한 경우에는 사정에 따라서 준공 연기는 가능합니다만.. 하여간 특별한 사정이 없는 한 계속 사업이 지연이 된다고 하면 취소도 가능합니다만 현재 도시계획시설로 결정이 지금 되어 있고 그 다음에 주차장 보상이라든가 터미널 주변에 도시계획도로에 대한 부분을 지금 보상 중에 있기 때문에.. 도시계획도로에 대한 부분은 지금 50% 가까이 보상이 완료 추진되고 있습니다. 하여간 최대한으로 터미널이 전체적으로 관련해서 계속 추진될 수 있도록 주식회사 영주정류장 대표에게 독촉하도록 노력하겠습니다.

황병직의원

지금은 이게 뭔가 시민들이 믿을 수 있는 답변이 나와야 돼요. 버스터미널 이전과 관련해서도 본 의원이 확인한 바 시정질문 4번, 행정사무감사, 의회 업무보고를 통해서 수차례 집행부에 건의한 내용입니다. 이 문제는 본 의원이 알고 있기로는 시에서는 더 이상 해줄 행정적 절차가 없어요. 그렇지 않습니까?
태호

정태호지역개발국장

예, 지금 마지막 1필지 남아 있습니다만..

황병직의원

그 530㎡ 1필지는 버스터미널 이전하는데 전혀 지금 문제가 안되는 위치고 문제가 안되는 내용이에요. 그렇지 않습니까?
태호

정태호지역개발국장

예.

황병직의원

그러면 이전이 안되는 가장 주된 원인은 사업자가 강력한 이전 계획을 추진하지 않고 있다. 원인이 그거 아닙니까?
태호

정태호지역개발국장

예, 다소 지연되고 있는 실정입니다.

황병직의원

다소 지연은 아니죠. 국장님.. 다소 지연 자체가 아니에요. 아주 하지 않겠다는 얘기에요. 우리가 버스정류장 이전에 관한 사업 승인을 인가해줄 때의 시기가 금년 12월 31일까지입니다. 만약에 12월 31일까지 가시적인 사업자의 이전 상황이 없다면 어떻게 하실 겁니까?
태호

정태호지역개발국장

물론 이제 거기에 대한 시설에 대한 부분은 곧 착공시키도록 저희들이 추진을 하겠습니다만 만약에 안되면 취소도 가능하지만 지금 현재 그 도시계획시설로 결정되어 있는 상태이고 보상이 지금 일부 도시계획도로는 한 50% 정도가 현재 추진이 되어 있는 상태입니다. 그렇기 때문에 하여간 금년에 착공해서 추진될 수 있도록 계속해서 독려를 하도록 하겠습니다.

황병직의원

시장님, 제가 지금 현재 시중에 일부 주민이 시외버스터미널 이전 반대를 하기 위해서 사무실을 차리고 행동을 하는 것으로 알고 있습니다. 그와 관련해서 버스터미널 인근의 주민이 본 의원을 불러서 가니 약 15명의 주민들이 하시는 얘기가 영주시에서 이전을 할 것이냐, 안할 것이냐? 한다면 빨리 해라, 왜 이렇게 늑장을 자꾸 부려서 주민들 간의 갈등을 유발시키고 이렇게 문제를 일으키느냐고 이 얘기를 하시더라고요. 근데 제가 가서 설명을 드렸어요. 이거는 시에서 행정 조치를 모두 완료를 했고 정말 영주시에서 빚까지 내줘서 도로까지 개설했는데도 불구하고 사업자가 아직까지 어떤 이유에서 지금 이전을 안 하려고 합니다. 그러나 주민들은 그 답은 답이 안되죠. 그래도 빨리 옮겨라.. 버스터미널 이전과 관련한 답변은 우리 지역개발국장님의 답변으로 대신하고 본 의원이 당부 드리고자 하는 얘기는 이제 더는 영주시에서도 버스터미널 이전과 관련하여 물러설 데가 없습니다. 금년 10월까지 답변하신대로 반드시 착공을 하여 이전 계획이 가시적으로 들어날 수 있도록 업무에 만전을 기해주시기를 부탁드리겠습니다.
태호

정태호지역개발국장

예, 열심히 하겠습니다.

황병직의원

마무리 하겠습니다. 시장님과 존경하는 의장님 그리고 동료 의원들인 선출직은 많은 의정활동과 시정활동을 하면서 주민들로부터 그런 얘기를 나가면 많이 듣죠? 우리가 이것을 했다, 잘 한 것은 다 얘기를 합니다. 잘 한 것은.. 제가 하지 않은 시장님께서 하신 잘 한 사업도 동네에 가면 제가 했다고 자랑을 합니다. 전부 다 그렇죠. 그런데 못 한 것은 내가 못해놓고도 다른 사람한테 밉니다. 내가 안했다고.. 그건 뭐 여기에 계신 우리가 다 똑같은 상황 아니겠습니까? 근데 민간위탁에 관련한 문제는.. 시장님, 다가오는 10월과 12월에 중요한 시설들을 다시 민간위탁을 하려고 합니다. 이 문제가 본 의원이 지적한 내용들이 반영되어서 재 수탁자를 선정하지 못하고 똑같은 방법으로 수탁자가 선정이 되어서 또 3년간 이런 형태로 운영되어 영주시에 악영향을 미친다면 그것은 제 잘못입니다. 그래서 그 부분 문제만큼은 본 의원이 임기가 남아있는 2014년 6월 30일까지 반드시 해결하는 데에 관심을 가지도록 하겠습니다. 해서 시장님께서 이 문제가 해결 될 수 있도록 잘 좀 부탁을 드리고 장시간 본 의원의 질문에 답변하여 주신 시장님과 부시장님, 국장님들에게 감사를 드리겠습니다. 의장님에게도 감사를 드립니다. 고맙습니다.

박남서의장

황병직 의원님, 수고하셨습니다. 보충 질문하실 다른 의원님 계십니까? 이중호 의원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

이중호의원

이중호 의원입니다. 시장님, 장시간 질문에 답변하시느라 고생 많으십니다. 그러나 지금 현재 우리 영주시가 앉고 있는 문제점들이 오늘 많이 대두되었기 때문에 이것을 다시 한번 더 짚고 또 향후 우리 영주시의 발전을 위해서 좀 충실한 답변을 부탁드리겠습니다. 우선 시장님, 이번 우리 제177회 임시회에 본 의원이 영주시 사무의 민간위탁촉진 및 관리 조례 일부개정조례안을 상임위를 통과했습니다. 또한 영주시 순흥문화유적권 관리 및 운영 조례도 상임위를 통과해서 본회의에 지금 상정되어 있습니다. 이렇게 지금 우리 현 시점의 영주시가 앉고 있는 민간위탁 업무가 지금 황병직 의원이 질문한 내용과 다를 게 없습니다. 그래서 의회에서도 많은 조례 개정을 관련 부서에 요구를 했었고 또 그런데 지금까지도 이렇게 조례가 개정이 안 되어서 집행기관에서 해야 될 조례 일부개정을 의회에서 하게 되었습니다. 그래서 앞으로 지금 이 두 가지가 우리 민간위탁 업무에 대한 모태로 해서 41개의 모든 민간위탁 조례가 다 개정이 되어서 민간위탁 업무가 원활히 진행될 수 있도록 시장님께 부탁을 드립니다. 할 수 있겠습니까?

박남서의장

시장님, 답변해 주시기 바랍니다.

김주영영주시장

이번에 조례 개정안 낸 것에 대해서 한번 같이 문제해결 할 수 있도록 같이 고민하고 다른 것도 필요하다면 전향적으로 필요한 것도 한번 같이 생각해서 조례 개정이 제대로 되도록 그렇게 했으면 좋겠습니다.

이중호의원

본 의원도 조례를 개정하고 조례도 몇 건을 제정했지만 조례라는 것은.. 나라에서는 헌법이 있고 법률이 있고 시행령이 있고 모든 게 영 대통령령도 있고 하겠지만 이 조례는 우리 지방자치단체의 법규입니다. 그렇죠, 시장님? 그러면 조례를 만든 의미가 이 조례가 자연스럽게 우리 지역 정서에 맞게 지켜지도록 또 집행기관에서는 그걸 임무를 다해야 됩니다. 그렇죠? 한 가지 말씀 드리겠습니다. 지금 우리 조례에 한 가지만 예를 들겠습니다. 영주시 견인자동차 운영에 관한 조례, 제5조 대행비용의 지급이 있습니다. 2항에 보면 ‘제1항의 규정에 의한 대행비용은 월 2회 대행법인 등의 청구에 의하여 지급 한다’ 조례로 되어 있습니다. 그런데 지금 우리 견인자동차 운영에 관한 조례에 보면 이렇게 되어 있는데 실질적으로 대행비용을 조기집행을 다 했어요. 시장님, 조기집행 한 데에 대한 근거가 있습니까?

김주영영주시장

이게 정부에서 조기집행 정책을 하니까 일단 보조금을 집행은 일괄 했는데 집행 결과는 매월 정산을 합니다. 그래서 결과적으로는 큰 문제는 없을 것이다, 그렇게 말씀드립니다.

이중호의원

자, 조금 전에 본 의원이 말했지만 조례는 우리 지방자치 법규입니다. 법규 이행을 어기는 집행기관이 나라에서 국법을 어기는 것 하고 똑같죠? 어떠한 정부 시책이 조기집행을 권장하더라도.. 권장하는 것입니다. 권장하더라도 우리 자치법규에 있는 조례의 근거에 두고 집행을 해야 되는 게 정당하지 않습니까? 그렇게 많이 조기집행 다 해가지고 영주시가 올해 조기집행 꼴찌에서 세 번째라면서요? 이런 데까지 조기집행 했는데 왜 꼴찌에서 세 번째입니까? 본 의원이 조례를 제정했지만 또 한번 조례가 이렇게 이행되지 않을까 우려에 대해서 이런 내용을 말씀드리는 겁니다. 조례도 지키지 않는 집행기관이 어떻게 영주시민을 책임지고 영주시를 위해서 일을 합니까? 시장님, 이 부분은 어떻게 하실 겁니까? 조례를 지킬 겁니까, 아니면 조례를 파기를 해야 될 겁니까? 조례를 다 없앨까요?

김주영영주시장

일단 그 조례가 있는 것은 최대한 지키도록 하는 게 당연한 것이고, 시행 과정에서 문제가 있는 그런 것은 상호 보완해 나가는 그런 쪽으로 가도록 하겠습니다.

이중호의원

조기집행은 조기집행할 수 있는 부분도 있고 또 중앙정부의 권장 사항에 따라서 지방자치가 따라 줄 의무도 있습니다. 그러나 우리가 지방자치 법규를 만들어 놓은 것은 우리가 안 지키면 누가 지켜줍니까? 앞으로 이런 일이 좀 없도록 해주시고, 견인차량 보관소에 대해서 잠시 질문을 드리도록 하겠습니다. 2004년도부터 2013년도까지 지금 진행되고 있습니다. 맞죠? 시장님, 2004년도부터 시작했죠?

김주영영주시장

예.

이중호의원

지금 우리 견인차량 실적을 이렇게 보면 초창기에 시행했던 2004년도, 2005년도는 우리 견인차량 운행이 상당히 많이 잘 운영되어서 우리 영주 시내에 교통 체증과 또 교통 불편 사항이 많은 해소가 됐었습니다. 그런데 지금까지 쭉 보면 2005년도에는 6천만원 지급하고 2004년도 6천, 2006년도 7천, 2007년도 8천.. 지금 2008년도부터 8천만원씩 계속 지금 인상이 되어서 보조금 금액이 늘었습니다. 이렇게 진행이 되어 왔는데 현재 지금 운영되고 있는 것을 보면 갈수록 지금 견인차량 운행이 굉장히 미비합니다. 지금 또한 이 견인차량이..우리 관내에서 보면 공영주차장도 지금 많이 생겼고 또 노상주차면도 한 450면 있고 지금 굉장히 주차공간이 넓어졌습니다. 그것 때문에 이 견인차량 운행이 줄어들었나 본 의원은 이렇게 생각을 한번 해봅니다만 시장님은 어떻게 생각하십니까?

김주영영주시장

그건 좀 복합적으로 보입니다. 주차 면이 늘어난 측면도 있고 이것이 우리가 견인 단속을 실제로 해서 하는 그런 데에 대해서 지금 운영 보조비가 나가니까.. 사실 그건 좀 복합적인 문제가 있는 것 같습니다.

이중호의원

견인차량을 집행기관에서는 꼭 필요하다고 보시겠지만 지금 우리가 노상주차료가 1년에 계약고가 약 1억1천만원입니다. 그리고 우리가 지금 시에서 운영하고 있는 고정식 단속 장치와 이동식 차량단속 이렇게 그리고 또 우리 단속요원들이 총 한 것을 보면 약 1년에 지난 2012년도 기준으로 보면 약 8천8백건 정도로 많이 했습니다. 많이 하고 이러기 때문에.. 지금 주차 공간이 그렇게 넓어져있고 이런 사항에서 견인차량을 지속적으로 민간위탁업무에 넣어서 운영을 해야 되는지.. 시장님, 이거 좀 재고 해보셔야 될 부분입니다.

김주영영주시장

이게 막상 그래도 견인차량 하는 그것은 있어야 될 거예요. 당장 문제가 되었을 때 그것을 소통을 시켜줘야 되는 그런 문제가 있으니까 이 문제도 완전히 없애는 것은 당장은 좀 문제가 있을 것 같고 그래서 이게 좀 잘 효율적으로 되도록 그렇게 해보겠습니다.

이중호의원

이 견인차량 문제가 2008년도부터 의회에서도 많은 얘기가 나오고 있었던 겁니다. 실질적으로 필요치 않다. 지금 현재까지 운영 상태로 보면 영주시에서는 예산을 투자해서 일자리창출 사업하고 있습니까? 그런 현상으로 밖에 지금 안 비칩니다. 이 견인차량이.. 그거는 좀 다시 한번 재고를 해주시고 시간 관계상 한 가지만 제의를 한번 드려보겠습니다. 조금 전 우리 황병직 의원이 한국선비문화수련원 문제점 또한 선비촌 관계, 순흥문화유적권 관리 및 운영 조례도 지금 본회의에 상정되어 있지만 본 의원이 봤을 때 이렇게 지금 우리 영주시가 선비의 고장으로서 향후 우리 대한민국에 선비정신을 기리고 영주 전체가 선비정신에 우뚝 서서 어느 누구나 와도 영주가 선비의 고장이라고 인식할 수 있는 그런 것을 한번 만들고 싶은 그런 것은 본 의원도 맞습니다. 시장님도 물론 같은 생각이시죠?

김주영영주시장

예, 그렇죠.

이중호의원

그래서 제가 본 의원이 봤을 때 지금 우리 경북 북부권에 보면 유교문화재단이 설립이 되어 있습니다. 그러면 이 선비촌이 우리 영주가 선비를 이렇게 내세우고 추진을 해야 되는데 본인이 봤을 때는 우리 영주시에서 한국선비문화재단을 설립하는 게 어떠할지 한번 제의를 드려봅니다. 지금 시에서 막대한 예산을 투자해서 민간위탁 운영을 하고 있으므로 그 부분도 많은 해소가 될 것이고 또 선비문화재단이 설립이 되면 각종 도비나 국비사업을 지원 받을 수 있는 좋은 여건도 되고 한번 추진해보실 의향이 있으십니까?

김주영영주시장

그 문제도 좀 충분히 검토를 해봐야 될 것 같습니다. 재단만 해놨을 때 그것이 운영이 어떻게 될지.. 하여튼 그것도 대안의 하나로 검토 해보도록 그렇게 하겠습니다.

이중호의원

문제점이 자꾸 발생되지 않도록 직접 시에서 관리 운영하는 재단을 설립하는 게 또 우리 지역 이미지 제고에도 아주 좋은 틀이 마련될 것 같으니까 시장님께서 한번 특별한 관심을 가지시고 한번 추진 해보십시오. 예, 이상 마치겠습니다.

박남서의장

이중호 의원님, 수고하셨습니다. 더 질문하실 의원님 계십니까? (“없습니다” 하는 의원 있음) 더 질문하실 의원님이 안계시므로 황병직 의원의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 이상으로 시정질문 및 답변의 건은 모두 마쳤습니다. 시정질문 준비에 애써주신 동료 의원님의 노고에 감사드리며, 바쁘신 시정에도 불구하고 성실한 자세로 충실하게 답변해주신 시장님께도 깊은 감사를 드립니다. 아울러 답변을 통해 시장님께서 약속하신 내용들이 조속히 시행될 수 있도록 집행기관 공무원들은 관심을 갖고 적극 추진해주시기를 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 2. 영주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안 (심재연 의원 외 4명 발의)
다음은 의사일정 제2항, 영주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 김병기 운영위원장께서는 발언대에 나오셔서 상정된 의안에 대한 심사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

김병기운영위원장

운영위원회 위원장 김병기입니다. 제177회 영주시의회 임시회 기간 중 운영위원회에서 심사 의결한 영주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안 대해 심사한 결과를 보고 드리겠습니다. 보고서 1쪽입니다. 본 안건의 제안 이유와 주요 내용 등은 의석에 배부해드린 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 본 조례안은 행정사무감사 계획서 작성 시 운영위원회와 협의토록 하는 근거와 행정사무조사를 본회의에서도 실시할 수 있는 근거를 마련하기 위한 개정 조례안으로 개정함이 타당하다고 판단되어 원안가결 하였습니다. 동료의원 여러분! 이상 보고 드린 영주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 우리 위원회에서 심도 있게 심사하였으므로 원안대로 의결하여 주시기를 바라며 심사결과 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

박남서의장

다음은 질의 순서가 되겠습니다. 김병기 운영위원장께서 심사 보고한 내용에 대하여 질의하실 의원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안계십니까? (“예” 하는 의원 있음) 질의하실 의원님이 안계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 위원장님, 수고하셨습니다. 다음은 의안에 대해 토론 및 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항, 영주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님은 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님 안계십니까? (“예” 하는 의원 있음) 토론하실 의원님이 안계시므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 다음은 표결 순서입니다. 의사일정 제2항, 영주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안은 반대 토론 및 수정안이 없으므로 위원회에서 심사 보고한 내용과 같이 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 영주시 사무의 민간위탁촉진 및 관리 조례 일부개정조례안 (이중호 의원 외 2명 발의) 4. 영주시 순흥문화유적권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안 (이중호 의원 외 2명 발의) 5. 영주시 행정운영동·리의 설치에 관한 조례 일부개정조례안 (시장 제출) 6. 영주시 통·반 설치 조례 일부개정조례안 (시장 제출) 7. 영주시 지방공무원 특수업무수당 지급 조례 일부개정조례안 (시장 제출) 8. 영주시 화장장 관리 및 운영 조례 일부개정조례안 (시장 제출)
다음은 의사일정 제3항 영주시 사무의 민간위탁촉진 및 관리 조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 영주시 순흥문화유적권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항 영주시 행정운영동·리의 설치에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항 영주시 통·반 설치 조례 일부개정조례안, 의사일정 제7항 영주시 지방공무원 특수업무수당 지급 조례 일부개정조례안, 의사일정 제8항 영주시 화장장 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 일괄 상정합니다. 전영탁 행정복지위원장께서는 발언대에 나오셔서 상정된 의안에 대하여 심사 결과를 보고해주시기 바랍니다.

전영탁행정복지위원장

행정복지위원장 전영탁입니다. 제177회 영주시의회 임시회 기간 중 행정복지위원회에서 심사 의결한 영주시 사무의 민간위탁촉진 및 관리 조례 일부개정조례안, 영주시 순흥문화유적권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안, 영주시 행정운영동·리의 설치에 관한 조례 일부개정조례안, 영주시 통·반 설치 조례 일부개정조례안, 영주시 지방공무원 특수업무수당 지급 조례 일부개정조례안, 영주시 화장장 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 보고서 3쪽 입니다. 영주시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 일부개정조례안입니다. 본 안건의 제안 이유와 주요 내용 등은 의석에 배부해 드린 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 심사한 결과 본 안건은 자치사무의 대한 민간위탁 과정을 보다 투명하고 공정하게 하기 위하여 민간위탁한 영주시 사무에 대하여 시장이 수탁기관의 실적을 평가하는 것을 명문화하고 자치사무에 대하여 위탁기간 연장 및 재위탁 하고자 할 때에 의회의 동의를 얻도록 하는 것은 필요하다고 판단하여 원안가결 하였습니다. 다음은 보고서 5쪽입니다. 영주시 순흥문화유적권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안입니다. 본 안건의 제안 이유와 주요 내용 등은 의석에 배부해 드린 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 심사한 결과 본 안건은 민간위탁 사무 추진의 적정성을 기하고자 한국선비문화수련원 및 선비촌의 위탁기간 연장 규정을 삭제하는 것은 필요하다고 판단하여 원안가결 하였습니다. 보고서 7쪽 입니다. 영주시 행정운영동·리의 설치에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 본 안건의 제안이유와 주요내용 등은 의석에 배부해 드린 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 심사한 결과 본 안건은 가흥 토지구획정리사업지구의 경계 변화와 새 지번 부여에 따라 행정운영동의 관한 구역 조정과 기존 구역 중 행정기관 이용 및 행정업무 수행 시 불편 구역이 있는 가흥1,2동에 대한 행정운영동의 구역을 조정하고 평은면 강동리의 관할구역 지번을 공부에 맞게 조정하는 것으로 조례 개정은 필요하다고 판단하여 원안가결 하였습니다. 보고서 9쪽 입니다. 영주시 통·반 설치 조례 일부개정조례안입니다. 본 안건의 제안 이유와 주요 내용 등은 의석에 배부해 드린 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 심사한 결과 본 안건은 평은면 강동1,2리의 관할구역 지번을 공부에 맞게 조정하고 장수면 반구리에 조성된 장수문화마을에 가구가 입주하게 됨에 따라 반구2리 5반을 신설하는 것으로 조례 개정은 필요하다고 판단하여 원안가결 하였습니다. 보고서 11쪽 입니다. 영주시 지방공무원 특수업무수당 지급 조례 일부개정조례안입니다. 본 안건의 제안이유와 주요내용 등은 의석에 배부해 드린 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 심사한 결과 본 안건은 보건진료소에 근무하는 보건진료직렬 공무원에게 의료업무수당을 월 25만원 지급하는 규정을 신설하고 중앙행정기관 및 서울사무소 등에 파견 근무하는 공무원에게 지급하던 직급보조비 가산금 월 30만원에 대한 근거 규정을 마련하는 것으로 조례 개정은 필요하다고 판단하여 원안가결 하였습니다. 보고서 14쪽 입니다. 영주시 화장장 관리 및 운영 조례 일부개정조례안입니다. 본 안건의 제안 이유와 주요 내용 등은 의석에 배부해 드린 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 심사한 결과 본 안건은『장사 등에 관한 법률』제23조의2에 맞게 국민기초생활보장법에 따른 수급자 및 국가보훈기본법에 따른 희생·공헌자에게 화장장 사용료를 면제하고 우리시와 경계를 접하고 있는 봉화군 주민에게 타 시군의 주민보다 화장장 사용료를 경감하는 조례 개정은 인근 봉화군과의 상호협력과 주민편익을 위해 필요하다고 판단하여 원안가결 하였습니다. 존경하는 의장님! 그리고 동료의원 여러분! 기타 자세한 사항은 배부해드린 심사보고서를 참고하여 주시기 바라며, 이상 심사보고를 마치겠습니다.

박남서의장

다음은 질의 순서가 되겠습니다. 전영탁 행정복지위원장께서 심사 보고한 내용에 대하여 질의하실 의원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안계십니까? (“예” 하는 의원 있음) 질의하실 의원님이 안계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 위원장님, 수고하셨습니다. 다음은 의안에 대해 토론 및 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항, 영주시 사무의 민간위탁촉진 및 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님은 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님 안계십니까? (“예” 하는 의원 있음) 토론하실 의원님이 안계시므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 다음은 표결 순서입니다. 의사일정 제3항, 영주시 사무의 민간위탁촉진 및 관리 조례 일부개정조례안은 반대 토론 및 수정안이 없으므로 위원회에서 심사 보고한 내용과 같이 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제4항, 영주시 순흥문화유적권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님은 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님 안계십니까? (“예” 하는 의원 있음) 토론하실 의원님이 안계시므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 다음은 표결 순서입니다. 의사일정 제4항, 영주시 순흥문화유적권 관리 및 운영 조례 일부개정조례안은 반대 토론 및 수정안이 없으므로 위원회에서 심사 보고한 내용과 같이 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제5항, 영주시 행정운영동·리의 설치에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님은 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님 안계십니까? (“예” 하는 의원 있음) 토론하실 의원님이 안계시므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 다음은 표결 순서입니다. 의사일정 제5항, 영주시 행정운영동·리의 설치에 관한 조례 일부개정조례안은 반대 토론 및 수정안이 없으므로 위원회에서 심사 보고한 내용과 같이 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제6항, 영주시 통·반 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님은 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님 안계십니까? (“예” 하는 의원 있음) 토론하실 의원님이 안계시므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 다음은 표결 순서입니다. 의사일정 제6항, 영주시 통·반 설치 조례 일부개정조례안은 반대 토론 및 수정안이 없으므로 위원회에서 심사 보고한 내용과 같이 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제7항, 영주시 지방공무원 특수업무수당 지급 조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님은 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님 안계십니까? (“예” 하는 의원 있음) 토론하실 의원님이 안계시므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 다음은 표결 순서입니다. 의사일정 제7항, 영주시 지방공무원 특수업무수당 지급 조례 일부개정조례안은 반대 토론 및 수정안이 없으므로 위원회에서 심사 보고한 내용과 같이 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항, 영주시 화장장 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님은 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님 안계십니까? (“예” 하는 의원 있음) 토론하실 의원님이 안계시므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 다음은 표결 순서입니다. 의사일정 제8항, 영주시 화장장 관리 및 운영 조례 일부개정조례안은 반대 토론 및 수정안이 없으므로 위원회에서 심사 보고한 내용과 같이 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 9. 영주 도시관리계획 결정(변경)안 의견청취의 건 (시장 제출) 10. 영주시 하수도 사용 조례 일부개정조례안 (시장 제출) 11. 영주시 수도 급수 조례 일부개정조례안 (시장 제출)
이어서 의사일정 제9항 영주 도시관리계획 결정(변경)안 의견청취의 건, 의사일정 제10항 영주시 하수도 사용 조례 일부개정조례안, 의사일정 제11항 영주시 수도 급수 조례 일부개정조례안에 대하여 일괄 상정합니다. 김현익 산업경제위원장께서는 발언대에 나오셔서 일괄 상정된 의안에 대하여 심사 보고하여 주시기 바랍니다.

김현익산업경제위원장

산업경제위원회 위원장 김현익입니다. 이번 제177회 임시회 기간 중 우리 산업경제위원회에 회부된 영주 도시관리계획 결정(변경)안 의견청취의 건과 영주시 하수도 사용 조례 일부개정조례안 외 1건의 조례안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 영주 도시관리계획 결정(변경)안 의견 청취의 건에 대하여 보고 드리겠습니다. 보고서 16쪽 입니다. 본 안건의 제안 이유와 주요 내용 등은 의석에 배부해 드린 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 심사한 결과 본 안건은 영주다목적댐 건설로 생활근거를 상실하는 수몰민 및 공공시설 이전을 위한 이주단지 조성에 대하여 원활한 사업추진 및 계획적 관리를 위해 용도지역 변경 및 지구단위계획을 수립하고자 하는 것으로 계획된 내용 중 주차장은 확장이 필요하고 공원 및 임대주택 부지는 단지 내 배치가 적정하지 않은 것으로 판단되어 재검토가 요구된다는 붙임과 같은 의견서를 채택하였습니다. 다음은 영주시 하수도 사용 조례 일부개정 조례안에 대한 보고를 드리겠습니다. 보고서 20쪽 입니다. 본 조례안의 제안 이유와 주요 내용 등은 의석에 배부해 드린 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 심사한 결과 본 조례안은 현행 공공 하수도 사업의 효율적인 추진과 투자재원 확보를 위해 2012년 말 기준 85.3%의 적자율을 보이고 있는 하수도 요금을 수요자 부담원칙에 맞게 평균 9.8% 인상하고 산업용 단계별 요금을 단일요율로 조정하고자 하는 것으로서 개정하는 것이 타당하다고 판단되어 원안가결 하였습니다. 마지막으로, 영주시 수도 급수 조례 일부개정조례안에 대한 보고를 드리겠습니다. 보고서 22쪽 입니다. 본 조례안의 제안 이유와 주요 내용 등은 의석에 배부해 드린 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 심사한 결과 본 조례안은 현행 상수도 요금 기준이 생산원가에 미치지 못하여 부족한 공기업 재원을 기채 및 일반회계 보전금에 의존하여 적자운영의 원인이 되고 있는 실정으로서 수요자 부담원칙에 따라 2012년 말 기준 41.6%의 적자율을 보이고 있는 상수도 요금을 9.9% 인상 조정하고자 하는 것이므로 개정하는 것이 타당하다고 판단되어 원안가결 하였습니다. 동료의원 여러분! 이상 보고 드린 의견청취 1건과 조례안 2건은 우리 위원회에서 충분한 검토와 심도 있게 심사하였음을 보고하오니 심사 보고한 원안대로 의결하여 주시기를 바라며 이상 심사결과 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

박남서의장

다음은 질의 순서가 되겠습니다. 김현익 산업경제위원장께서 일괄 심사 보고한 내용에 대하여 질의하실 의원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안계십니까? (“예” 하는 의원 있음) 질의하실 의원님이 안계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 위원장님, 수고하셨습니다. 다음은 각 의안별로 토론 및 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제9항, 영주 도시관리계획 결정(변경)안 의견청취의 건에 대하여 토론하실 의원님은 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님 안계십니까? (“예” 하는 의원 있음) 토론하실 의원님이 안계시므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 다음은 표결 순서입니다. 의사일정 제9항, 영주 도시관리계획 결정(변경)안 의견청취의 건은 위원회에서 심사 보고한 내용과 같이 의견서를 채택코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 의견서가 채택되었음을 선포합니다. 의사일정 제10항, 영주시 하수도 사용 조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님은 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님 안계십니까? (“예” 하는 의원 있음) 토론하실 의원님이 안계시므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 다음은 표결 순서입니다. 의사일정 제10항, 영주시 하수도 사용 조례 일부개정조례안은 반대 토론 및 수정안이 없으므로 위원회에서 심사 보고한 내용과 같이 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제11항, 영주시 수도 급수 조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님은 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님 안계십니까? (“예” 하는 의원 있음) 토론하실 의원님이 안계시므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 다음은 표결 순서입니다. 의사일정 제11항, 영주시 수도 급수 조례 일부개정조례안은 반대 토론 및 수정안이 없으므로 위원회에서 심사 보고한 내용과 같이 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 본회의에서 처리할 안건은 모두 처리하였습니다. 마지막으로 의안 정리에 관한 사항입니다. 오늘 의결된 안건 중 서로 저촉되는 조항이나 오탈자 및 숫자 그리고 기타 정리가 필요한 경우 그 정리에 관한 사항을 영주시의회 회의규칙 제26조 규정에 따라 의장에게 위임해주시면 정리코자 하는데 의원님 여러분, 이의 없습니까? (“예” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 의안의 정리가 필요한 경우에는 의장이 정리토록 하겠습니다. 다른 의견이 없으시면 제2차 본회의를 산회하고 제177회 임시회를 마칠까 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 제177회 임시회 산회를 선포합니다.

11:49 산회

출처 경북 영주시의회 회의록