우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 중구의회 발언

소재권 의원 발언

제207회 제1차 행정ㆍ보건위원회2013-06-27

소재권 의원 프로필 보기 →

김영선위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제207회 서울특별시 중구의회 정례회 제1차 행정․보건위원회를 개의하겠습니다. 이번 제207회 서울특별시 중구의회 정례회 제1차 행정․보건위원회는 의원발의 조례안 1건, 구청장 제출 조례안 2건 및 의견청취안 1건, 청원 1건과, 지난 206회 임시회 제1차 행정․보건위원회에서 의결 보류된 조례안 1건이 회부되어 있습니다. 따라서 금일 행정․보건위원회에서는 의원발의조례안인 중구 불용의약품 등의 관리에 관한 조례안과 중구청장으로부터 제출된 중구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안, 중구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안, 중구 메디컬 투어리즘 특구 수정계획안 의견청취의 건과 김정숙 님 외 42명으로부터 접수된 한양중학교 학급 수 원상회복 청원의 건 및 제206회 중구의회 임시회 제1차 행정․보건위원회에서 의결 보류된 안건인 중구 시설관리공단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 심사의결 하도록 하겠습니다. 의안 심사순서는 기 배부해드린 행정․보건위원회 의사일정 순으로 진행하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정을 상정하도록 하겠습니다. 1. 한양중학교 학급 수 원상회복 청원의 건(허수덕 의원 소개)

10시10분

의사일정 제1항 한양중학교 학급 수 원상회복 청원의 건을 상정하겠습니다. 먼저 본 청원의 건을 상정하게 된 경위에 대해 잠시 설명드리겠습니다. 본 청원은 신당5동 160-24번지 김정숙 님 외 42명의 주민이 허수덕 의원의 소개로 한양중학교 학급 수 원상회복을 요구하는 청원을 접수함에 따라 청원인 및 관계공무원 등을 출석시켜 의견을 청취하고자 상정하게 되었습니다. 그러면 먼저 본 청원을 소개한 허수덕 의원님으로부터 청원소개의견과 청원인의 청원요지를 들은 후 전문위원의 검토보고 및 집행부 관계공무원의 의견을 듣고 질의에 들어가는 것으로 하겠습니다. 이상과 같이 진행하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 먼저 청원 소개 의원이신 허수덕 의원님께서 소개의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

수덕

허수덕의원

허수덕 의원입니다. 안녕하십니까? 존경하는 김영선 행정보건위원장님과 오늘 참석하신 소재권 위원님께 감사드립니다. 또한 병석으로 오늘 참석을 못하신 황용헌 위원님의 하루 빠른 쾌차를 기원하겠습니다. 다름이 아니고 저희 중구의회에서도 5대 때 이문제가 거론된 것으로 알고 있습니다만 한양중학교는 수년간 폐교와 이전설에 시달려 왔습니다. 그 나머지 교사하고 학생, 그리고 학부모들께서 모두 이점에 대해서 정말 지쳐 계신 것 같습니다. 학교가 사립학교이다 보니까 교직에 대한 어떤 불안감 때문에 선생님들께서도 말하자면 사기가 상당히 저하되고 또 이러한 것은 학생들의 면학분위기를 산만하게 만들고, 실제로 학력평가를 해보니까 해당 한양중학교의 학력성취도가 상당히 안 좋은 상태임을 알게 되었습니다. 우리 학부모님들께서는 앞서 말씀드린 한양중학교 폐교 및 이전설을 잠식시키고 우리 학교의 앞서 말씀드린 이러한 학력 저하 및 면학분위기의 개선을 위해서 부단히 애써오셨습니다. 중부교육청과 학교 측을 상대로 여러 차례 면담도 하신 것으로 알고 있습니다. 그 결과 작년 말쯤 교육청에 가서 학부모 대표님들께서 약속 받은 것은 연속해서 이외에 학급 수를 감축하지 않겠다는 것이 일반 상례이고 그것을 약속받았지만, 또 거듭해서 5학급이 4학급 되고 4학급이 3학급 되는 그런 결과를 초래했고, 본 의원도 이 지역출신이라서, 본 의원이 중학교 시절에는 한양중학교가 10학급이었고 그 이후에 7학급으로 급속히 학급이 축소된 이후에 6학급, 5학급, 4학급, 3학급으로 연거푸 학급 수가 지금 축소되어 있는 실정입니다. 서울시교육위원회에다가 본 의원이 질의해 본 결과, 서울시교육위원회에서는 학급당 25명의 학생을 권고하고 있고, 교육청에서는 여러 가지 이유를 들어서 실정상 한 30명 수준의 학생 수를 유지하고 있는 형편이라고 설명을 했습니다. 제가 지금 배부해드린 자료에 의하면 대경중학교는 24명, 그리고 장충중학교는 25명, 그리고 한양중학교는 26명의 학급당 학생 수를 유지하고 있었는데 3학급으로 학급 수를 줄인 이후에 한양중학교는 35.3명, 대경중학교는 28.6명, 장충중학교는 31.8명이 되었습니다. 즉, 말해서 걸어서 5분 내지 10분 안에 한양중학교에 등교하던 학생들이 한양중학교에 채 배정을 받지 못하면 대경중학교까지 참 힘든 통학을, 아시다시피 대경중학교가 우리 중구에 정말 높은 지역에 위치하고 있는데 그곳까지 등교를 하고 있는 두세 배 힘든 상황이고 장충중학교 또한 같은 상황입니다. 그래서 본 의원이 고민을 해본 결과 현재 한양중학교의 학급당 인원수가 35.3명인데 이것을 3학급을 종전의 4학급으로 다시 복원했을 때 학급당 27명의 학생이 배정되게 되고, 이것은 이 자체로써 상당히 만족할 만한 그런 수준이겠지만 여기에 또 인근 학교로 배정을 받은 10명의 학생들이 내년에 다른 이웃하는 학교로 배정을 받지 않고 한양중학교에 배정을 받게 된다면 한 학급당 한 30명 정도의 4학급짜리 학교를 구성할 수 있다는 결론이 내려졌습니다. 지금 서울시 교육위원회에서 권고하고 있는 25명보다는 많지만 그래도 장충이나 대경중학교로 신당1동이나 신당5동 학생들이, 또 멀리 광희동 학생들이 통학을 하는 것보다는 훨씬 나은 형편이 되리라고 생각합니다. 만약에 그렇게 되지 않는다면, 아시겠지만 다음 연도에 중학교에 배정받을 초등학교 학생 수를 감안해 봤을 때 지금과 같은 과밀학급이 그대로 유지되고, 또 학력부실이 초래될 것이 예상됩니다. 그래서 본 청원 건을 소개하면서 알게 된 것인데, 이 건으로 신당1동 주민과 신당5동 주민들께서 많은 서명을 하시고 또 신당1동 자치위원회에서는 정식 안건으로 이것을 채택하셔서 만장일치로 한양중학교 학급 수 복원에 대해서 찬성을 하시고 협조하고 계십니다. 그런데 아시다시피 신당1동의 개발문제가 오랫동안 주민의 열망으로 남아 있습니다만, 개발의 형태를 두 가지로 두고 지금 주민 간에 의견이 상충되어 있지만 어떤 형태로도 개발을 했을 때, 만약에 학교가 이전이나 폐교를 해서 학교부지가 상실된다면 그것은 나머지 개발자들에 대한 부담으로 남을 것입니다. 즉 말해서 개발지역에서 학교 부지를 다시,

김영선위원장

의원님! 좀 요약해서,
수덕

허수덕의원

다시 마련하게 되는데, 이점을 들어서도, 주민의 측면에서도, 학부모가 아니더라도 말하자면 학교의 학급 수를 복원해서 온전한 학교를 계속 유지하는 것이 주민들 입장에서도 이해관계가 맞는다, 라는 결론이 내려집니다. 이상으로 청원소개를 드리고, 김영선 위원장님과 행정보건위 위원님들께서 우리 학부모님들의 의견을 적극적으로 도와주시기를 바랍니다. 대단히 감사합니다.

김영선위원장

허수덕 의원님 수고하셨습니다. 다음은 청원인 대표이신 김정숙 님께서 청원의 요지를 말씀해 주시기 바랍니다.
원인

청원인

김정숙 안녕하십니까? 저는 한양중학교 학부모회 1학년 회장이고, 폐교 이전 반대 및 학급 수 환원대책위원장 김정숙입니다. 항상 중구발전을 위해 공사다망하신데도 불구하고 귀한 시간 내주신 의원님들께 너무 감사드립니다. 이번 저희 한양중학교 학부모회 위원들이 제출한 청원서는 보시는 바와 같이 한양중학교 폐교 이전 반대 및 학급 수 감축에 대해서 이 자리를 빌려 억울함을 호소하려고 합니다. 무엇보다 우리 아이들이 보장받아야 할 권리가 교육청의 잘못된 판단으로 인하여 우리 아이들이 입은 피해, 더 이상 방관할 수 없어서 이렇게 청원서를 제출하였습니다. 지난 1월에 2013년 학급 수를 감축한다는 소식을 듣고 저희 학부모회는 관할 교육청에 반대민원을 냈었습니다. 왜냐하면 2013년도 입학생들은 2000년 밀레니엄 베이비로서 정말 많은 아이들이 출생을 하였어요. 그런데도 불구하고 학급 수 감축이 감행됨으로써 저희 의견은 철저히 무시되었어요. 그리고 또 하나, 한양중학교는 2년에 걸쳐 감축이 되었습니다. 그래서 연속 감축이 되었기 때문에 입학할 아이들이 많음에도 불구하고 타당한 이유 없이 학급 수를 감축했기 때문에 이 아이들이, 피해는 고스란히 아이들이 떠안게 되었어요. 그래서 저희는, 타당한 이유 없이 이미 결정되었다는 이유만으로 그냥 감행이 되었거든요, 이게. 그래서 사실 저희 아이들은 이렇게 생각할 수 있어요. 다른 사람들은 어떻게 생각할지 모르지만 저는 1학년 학부모인데, 저희 아이가 3년을 고생을 합니다. 그렇지만 다른 사람들은 어떻게 생각하느냐 “아, 이번 연도의 아이들만 그렇고 다음에는 적절하게 해주겠다.” 이렇게 얘기하지만 사실 이 3년이 방치되는 아이들에 대해서는 누가 책임질까요? 너무 심하다고 생각합니다. 36명, 35명 너무 많아요. 선생님 케어를 제대로 받을 수가 없어요. 그러면 지금 성장하는 아이들이, 남자아이들, 그 좁은 교실에서 얼마나 피해를 보는지 정말 모르실 거예요. 그런데 교육청 입장이나 그런 쪽으로는 그냥 행정상에 이런 탁상 식으로 일을 처리하시는데 정말 교육청이 아이들을 위한다면, 아이들을 위해서 존재하는 교육청이 아닙니까! 아이들을 위해서 존재하는 교육청은 무엇보다 아이들이 최우선이 돼야 된다고 생각합니다! 그랬을 때 분명히 이 아이들에 대해서 만약에 2학년에 올라갈 때만이라도 학급 수를 반드시 환원시켜서 이 아이들의 고생을 해소시켜줘야 된다고 생각합니다, 무엇보다도 최우선으로. 그리고 또 우리 중구에는 보시면 다문화가정이나 조부모, 이런 가정들이 굉장히 많습니다. 걔네가 케어를 받아야 하는데 이 학생 수가 너무 많다보니까 선생님들도 능력 부족이세요, 사실상. 그렇게 따졌을 때 실질적인 이것은 다 접어두고 그냥 가시적으로 보이는 것 가지고 일처리를 이렇게 하시는 것에 대해서는 저희는 분명히 교육청에다가 항의를 할 것이고, 저희 아이들을 위해서 계속 이렇게 할 거예요. 그리고 물론 선생님들도 너무 고충이 많으시고, 분명히 저희는, 정말 저희가 진정으로 교육청 관계자께 말씀드리는 것은 아이들을 위해서 그 외치는 명품교육, 질 좋은 교육, 그렇게 외치면서 실질적으로는 진짜 아이들의 고통은 모른 척하는 이런 처사는 마땅히 고쳐져야 된다고 생각을 합니다. 그래서 저희 계획이 뭐냐 하면 최종적으로는 교육감님과의 면담을 하기 위해서 저희가 한 2000명 정도의 학부모 및 주민들의 동의를 받아놨어요. 받아놨고, 조금 더 받을 계획입니다. 받을 계획이라서, 정말 우리 아이들의 미래를 위해서, 정말 생각하시는 중구 의원님들께서 좀 저희 아이들을 많이 신경 써주시고 보살펴주시고 신경을 많이 써주시면 정말 감사하겠습니다. 이렇게 우리 아이들이 피해보는 현실을 정말 의원님들이 잊지 말아주셨으면 감사하겠습니다. 이상입니다.
수덕

허수덕의원

잠깐 어머님! 한 가지만요. 지금 1학년 학부모라고 하셨는데 1학년이 3년 동안 이런 상태로 계속 유지를 한다고 했는데, 내년에도 만약에 시정이 안 되면 그다음 학년에, 내년도에 입학하고 후년도에 입학할 아이들도 지금 1학년하고 똑같은 형편으로 유지되는 형편이죠?
원인

청원인

김정숙 예. 그렇죠.
수덕

허수덕의원

그렇다면 만약에 4학급으로 복원이 된다고 해서 내년에 입학하는 학생부터 개선이 된다면 올해 입학해서 2학년, 3학년 될 학생들도 4학급으로 한다면 분반은 되겠지만 그래도 3년 동안 고생은 면할 수 있는 것 아닙니까?
원인

청원인

김정숙 그렇죠.
수덕

허수덕의원

아울러 그것도 요청하시는 것입니까?
원인

청원인

김정숙 예. 그렇죠.
수덕

허수덕의원

이상입니다.

김영선위원장

청원인 대표이신 김정숙 님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
종홍

이종홍전문위원

안녕하십니까? 전문위원 이종홍입니다. 한양중학교 학급 수 원상회복 청원의 건에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. 본 청원은 2013년 6월 9일 김정숙 외 42인으로부터 제출되어 6월 20일 행정․보건위원회에 회부되었습니다. 청원이유와 주요내용은 자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 검토의견입니다. 서울특별시 중부교육지원청에서는 서울특별시교육청의 2013년도 중학교 학급편성기준에 따라 중학교 배정은 중학교 입학 예정 학생 수와 동일학군 내 중학교 수용능력 등을 감안하여 편성하도록 되어 있으며, 학급 수 감축은 국립 및 사립중학교 간 학급 수 감축 유도, 학생 수용지표 등을 고려하여 감축하도록 유도하며, 초중등 교육법 시행령 제51조(학급 수, 학생 수)의 규정에 의하면 “학교의 학급 수 및 학급당 학생 수는 교육감이 정한다.” 라고 되어 있습니다. 하지만 학급 수 감축으로 인하여 학부모님들의 자녀분들이 원거리 다른 학교로 통학해야 하는 점, 많은 학생 수로 인하여 열악한 수업환경으로 변질될 우려가 있는 점 등을 감안하면 학부모님들의 소중한 의견도 의미가 있다고 보며, 관계법규에 저촉되는 점은 없다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김영선위원장

이종홍 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 청원 관련 부서인 교육체육과의 의견을 듣도록 하겠습니다. 교육체육과장님이 업무관계로 참석을 못 하셨으므로 해당 팀장님 나오셔서 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
동성

이동성명문학교육성팀장

안녕하십니까? 교육체육과 명문학교육성팀장 이동성입니다. 연일 계속되는 의사일정에 노고가 많으신 김영선 위원장님, 그리고 소재권 위원님, 허수덕 의원님께 감사의 말씀드립니다. 이 자리에 과장님께서 나오셔서 소관부서 의견을 말씀드려야 하나 다른 행사 관계로 나오지 못함을 양해해 주시기 바랍니다. 오늘 청원에 대해서 말씀드리겠습니다. 학급 수 배정은 중부교육지원청의 신청에 의해 서울시교육청 조정을 거쳐 확정된 사안으로, 우리 구에서는 청원인의 의견인 학급 수 감축 취소 및 폐교나 이전 반대에 대한 의견이 반영될 수 있도록 서울시교육청과 중부교육지원청에 업무협의 시 지속적으로 요청할 계획입니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김영선위원장

이동성 명문학교육성팀장님 수고하셨습니다. 우리 팀장님께서는 과장님께서 행사 관계로 못 오셨다고 하셨는데요. 사실은 청원을 요청하신 김정숙 님 외에 함께 해주신 학부모님들께 죄송하고요. 교육의 중요성은 어떤 것보다도 중요하다고 봅니다. 오늘 과장님께서는 7월 1일부터 공직생활을 마감하게 되십니다. 그래서 공무원들은 또 휴가를 내게 되어 있어요. 그래서 그 휴가를 쓰시고 계십니다. 그래서 죄송하다는 말씀을 드리고요. 행사 관계가 아니고 퇴직을 준비하는 단계이기 때문에 우리 학부모님들, 넓은 이해 부탁드리겠습니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
재권

소재권위원

소재권 위원입니다. 학급 조정은 지금 교육감이 정한다고 초중등교육법시행령에 나와 있는데요. 아까 계장님 말씀이 교육청에서 서울시교육위원회에다가 올리는 것입니까, 그 조정을? 학급 수 정하는 것은 계통이 어떻게 됩니까, 교육감이 정한다고 나와 있는데?
동성

이동성명문학교육성팀장

예, 학교에서 신청을 일단 하면 중부교육청에 올라가서 중부교육청에서 서울시교육청에 의뢰하면 서울시교육청에서 판단을 해서 결정하는 것으로 알고 있습니다.
재권

소재권위원

학교에서 신청을 하면? 그럼 우리 지자체라든지는 전혀 협의가 없습니까?
동성

이동성명문학교육성팀장

일단 교육 권한사항이기 때문에 저희하고 학급에 대해서는 지금 협의를 하지 않고 있습니다.
재권

소재권위원

그러면 우리 지자체도 협의가 없고 광역단체도 협의가 없고, 학급 수 조정은 무조건 학교, 교육청, 교육위원회에서 정하는 그런 과정입니까?
동성

이동성명문학교육성팀장

예, 그렇게 알고 있습니다.
재권

소재권위원

지금 뭔가 잘못된 것 같은데요. 왜냐하면 지금 우리 지자체에서도 그렇고 서울시에서도 교육지원은 굉장히 부담하고 있는데, 우리는 그러면 지원만 하고, 예를 들어서 지금 이런 어려움이 있는 부분에서 전혀 서로 대화가 없다면 뭔가 잘못된 것 아니에요?
동성

이동성명문학교육성팀장

저 개인적으로도 그런 부분에 대해서는 구청이나 학부모들의 의견이 반영돼야 한다고 생각합니다. 현재 상태로서는 그 제도가,
재권

소재권위원

그것 좀 한번 우리 지자체에서도 강하게 요구해야 되고요. 왜냐하면 우리가 지원을 하잖아요?
동성

이동성명문학교육성팀장

예.
재권

소재권위원

서울시도 광역시도 마찬가지고, 광역시는 더 많은 지원을 하고 있는 것으로 알고 있는데 서울시에서도 당당히 그 목소리를, 왜냐하면 우리 주민들의 어떤 애로사항이나 이런 것이 분명히 들어가야죠. 그것 좀 점검해 보시고요.
동성

이동성명문학교육성팀장

예.
재권

소재권위원

그다음에 아까 청원을 안내한 우리 허수덕 의원님이라든지 학부모 대표님, 김정숙 대표님께서도 말씀하셨는데, 이게 지금 뭔가 좀 의도가 있는 것 같아요, 한양중학교에서. 저간에 그동안, 몇 년 동안 이루어온 이런 사항을 보면, 분명히 학급 수가 과밀학급이라는 것은 학교에서도 알 텐데, 이것을 지금 연차적으로 한 학급씩 줄여간단 말입니다. 그러니까 이게 뭔가 한양중학교에서만 이루어지는 게 아니고 교육청, 교육위원회 뭔가 커넥션이 돼가지고 점차적으로 고사작전이 들어가고 있는 것 같아요, 한양중학교는. 그런 것 같지 않습니까?
동성

이동성명문학교육성팀장

그렇게 세부적인 것까지는 제가 아직 답변을 드리지 못 하겠습니다.
재권

소재권위원

그 문제도 한번 짚어보시고요. 어떻든 저희는 지금 교육체육과, 명칭이 바뀌었잖아요?
동성

이동성명문학교육성팀장

예.
재권

소재권위원

또 과장님이 안 나오셔서 담당 계장님한테 질의를 하는데, 저희가 원래는 교육청 직원이라든지 교육위원회 직원을 좀 불러서 속 시원하게 물어보고 싶지만, 우리가 그게 안 되니까 이게 간접 전달이겠죠. 그런데 이것은 간접 전달이지만 이것은 전달이 아니라 강력히 항의를 해야 되는 게 아닌가 하는 생각이 들어요. 왜 그러냐면 제가 그냥 언뜻 봐도 대경중학교는 학급이 7학급이잖아요. 그렇죠?
동성

이동성명문학교육성팀장

예.
재권

소재권위원

그러면 대경중학교는 아까 말씀이 있었지만 저 지도상으로 봐도 중구 제일 끝에 있어요. 그런데 저것은 지금 평면지도인데, 거기 학교를 가보면 알지만 거기가 산 정상에 있어요. 그렇게 우리 중구 학생들이 통학하기 굉장히 어려운 그런 학교에는 7학급을 배정하고, 한양중학교는 자꾸 학급을 배정을 적게 하고, 급기야는 과밀학급을 만들면서 또 줄이고, 이게 뭔가 잘못돼도 한참 잘못됐잖아요. 그렇죠?
동성

이동성명문학교육성팀장

제 입장에서 저희 구청 입장을 충분히, 또 민원인과 협의해서 교육청에 전달하도록 하겠습니다.
재권

소재권위원

학교배정 동이나 통 경계는 누가 정하나요?
동성

이동성명문학교육성팀장

교육청에서 정하고 있습니다.
재권

소재권위원

교육청에서요, 교육위원회가 아니고?
동성

이동성명문학교육성팀장

예. 교육청입니다.
재권

소재권위원

이것은 분명히, 그러니까 지금은 당장 학급이 너무 과밀학급이니까 일단은 한 학급을 늘려서 우리 학부모님들의 또 학생들의 과밀학급을 해소시키는 것이 당장 시급하고요. 내년에 2014년도 학교배정을 할 적에는, 학교에서는 분명히 이 얘기를 할 겁니다. “학생 수가 부족해서 학급을 줄였다.” 뭐 그렇게 얘기가 나올 거예요. 그러니까 그 배정을 교육청에서 정한다면 그것을 다시 조정해서 학생을 좀더 늘려주고, 내년에는. 올해는 학급을 한 학급 늘리는 데 총력을 기울여주시고 교육청에다가 압력을 가하든 교육위원회에 하든, 저희도 이제 노력하겠죠,저희 중구의회에서도. 그렇게 해서 지금 한 학급을 늘리는 데 당장에 총력을 기울이시고, 내년에는 학교배정 동 경계, 통 경계 그것을 늘려줘서 학생을 몇 명을 더 배정해 주면 자연스럽게 되잖아요. 그것을 중점적으로, 어쨌든 이런 저간에는 뭔가 커넥션이 있어요, 분명히. 그 커넥션을, 물론 그게 없다고 하겠죠. 하지만 이게 그런 게 있는 것 같은데, 이 한양중학교 이사장님이라든지 운영하는 그분들도 어떤 그런 생각을 바꾸게끔 우리가 “아, 도저히 한양중학교는 앞으로 없앨 수가 없는 사항이구나. 그게 확실하게 심어져야 합니다. 그래서 어떻게든 한양중학교를, 학교의 이사장이나 그 학교를 운영하는 분들이 학교를 발전할 그런 생각을 해야지, 고사하려고, 어떡하든지 그런 생각에 들어가면 이게 학교가 되겠어요! 이게 안 되잖아요! 그러니까 중점적으로 첫째, 올해는 학급을 한 학급 늘리는 데 주력을 하시고, 내년에는 배정 시기가 있을 거예요. 그것을 빨리 아셔서 그 동, 통 경계를 좀 확대시켜줘서 배정이 좀 몇명 더 되게 해서 자연스럽게 학급이 늘어가게끔 그것을 주력을 하시고, 그런 한양중학교 이사진이라든지 이사장, 이분들이 한양중학교는 도저히 못 없앤다는, 그것을 빨리 심어주세요.
동성

이동성명문학교육성팀장

예, 알겠습니다. 명심하겠습니다.
재권

소재권위원

이상입니다.

김영선위원장

소재권 위원님 수고하셨습니다. 허수덕 의원님 질의하겠습니까?
수덕

허수덕의원

예, 한 말씀만 더 드리겠습니다. 지금 소재권 위원님께서 좋은 말씀하셨습니다. 대경중학교하고 한양중학교하고, 과거에 보면 학급 수가 비슷했는데 대경중학교는 10학급에서 7학급으로 유지를 하고 있는데 한양중학교는 10학급짜리가 3학급으로 축소되어 있는 것입니다. 지금 학교의 건물이 변경된 것이 아니고, 옛날에 교실로 쓰고 있던 것을 특별활동반이라고 해서 다른 용도로 전환해서 있거든요. 즉 말해서 학생들이 체력적으로 여유가 있어서 산꼭대기까지 올라다니면서 등교를 하는 것보다는 평지로 다니는 것이 오히려 낫다고 하는, 아주 중요한 지적을 하신 겁니다. 그러니까 지금 동 경계를, 배정의 경계를 확대해서라도 많은 학생들이 대경중학교보다 한양중학교에 동등하게 배정을 받을 수 있는 기회를 확보해야 하고, 지금 현재 한 학급을 복원하는 데에는 사실 기존에 있는 학생 수만을 가지고도 한 학급이 더 복원될 수 있고, 지금 제가 조금 전에 지적한 것처럼 인근 학교인 대경중학교와 장충중학교로 억울하게 배정된 학생들을 원래대로 환원한다면 동 경계나 배정의 경계를 변경하지 않고도 자연스럽게 한 학급당 30명 이상의 학생들을 유지할 수가 있습니다. 이 점을 다시 한 번 부각시켜드리고요. 아까 소재권 위원님 말씀 중에 지금 이러한 문제들에 대해서 학교와 중부교육청, 서울시 교육청에서 연차적으로 이 문제를 다룬다고 했는데 그러면 서울시 교육위원회에서는 전혀 역할을 못합니까?
동성

이동성명문학교육성팀장

그것까지는 아직 파악을 못 했습니다.
수덕

허수덕의원

어머님들께서 서울시교육위원회의 도움을 받기로 했답니다. 그래서 제가 한번 그것이 효율적인 방법인지 질문하는 겁니다.
재권

소재권위원

최종 결정권자는 어떻든 교육위원회니까 교육감,
수덕

허수덕의원

교육감이시죠.
재권

소재권위원

교육감이니까 서울시 교육위원회잖아요. 그렇죠? 함께해서 교육청에다가 예를 들어서 어떤 보고를 하고 필요성을 얘기하고 교육청에서 이걸 교육위원회에다가 올리고 최종 결정은 교육위원회에서 하는 거죠?
수덕

허수덕의원

교육위원회가 말하자면 저희처럼 의회의 역할을 하고,
재권

소재권위원

아니, 서울시 교육청을 교육위원회라고 지금 지칭하는 거예요, 제가 지칭하는 것은. 서울시 교육청을 서울시 교육위원회라고 지칭한 거예요.
수덕

허수덕의원

예, 서울시 교육위원회를 보니까 서울시 교육분과위원 절반하고 교육위원이라는 분들 절반으로 구성되어 있더라고요. 그러니까 서울시교육감이 기관장이시고 또 그 부수적인, 우리 의회단체처럼 서울시교육위원회가 있는 것으로 알고 있는데, 맞죠?
동성

이동성명문학교육성팀장

하여튼 민원, 청원인들 의견에,
수덕

허수덕의원

이상입니다, 위원장님.
재권

소재권위원

잠깐만요. 제가 아까 교육위원회라고 지칭한 것을 서울시 교육청을 지칭했습니다. 그것 조금 착오가 없기 바랍니다. 서울시의회 교육위원을 지칭한 것은 아닙니다. 그분들의 역할도 크겠죠.

김영선위원장

김영선입니다. 3학년은 지금 5학급이죠, 팀장님?
동성

이동성명문학교육성팀장

예, 5학급 맞습니다.

김영선위원장

2학년은 4학급이죠?
동성

이동성명문학교육성팀장

예.

김영선위원장

1학년이 3학급이 되었어요. 우리 중구청 교육지원과에서는 지금 어떤 의견을, 2009년부터 학급 수 조정 문제, 이전 문제가 많이 거론됐고, 또 지난 5대 때도 이 문제에 대해서 거론이 됐는데, 우리 중구청에서는 4년 동안, 5년 동안 뭘 했어요? 이런 대책도 수립하지 않고 뭐했냐고요? 지금 자료에 보시면 3학년은 5학급이고, 2학년은 4학급인데 1학년이 3학급이면 말이 되는 얘기가 아니잖아요! 그러면 지금까지 우리 중구 교육체육과에서 이 대책은 어떻게 수립했으며, 지금까지 상황에 대해서 우리 중구청 대책에 대해서 한번 말씀해보세요. 지금까지 어떤 대책을 했는지, 이런 과밀 학급을 해소하기 위해서 어떤 대책을 했는지, 이게 어제오늘 얘기가 아니잖아요. 지난 5년 전부터 거론이 됐던 얘기인데, 명문학교 육성, 말만 육성하고 이런 근본적인 대책도 대응도 못하고 수립도 못하고!
동성

이동성명문학교육성팀장

그 사항에 대해서는, 제가 사실 여기 온지도 한 2년 다 돼가는데요. 처음부터 없었기 때문에,

김영선위원장

몇년 됐어요?
동성

이동성명문학교육성팀장

저는 2년 정도 근무하고 있는데요.

김영선위원장

2년 동안 뭐 했어요? 대책을 뭐 했어요?
동성

이동성명문학교육성팀장

지금 말로 표현하기는 좀 그렇고, 서면으로 그동안 민원 제기한 사항에 대해서 그동안 우리 구청에서 한 역할을 추후에 서면으로 보고를 드리도록 하겠습니다.

김영선위원장

그럼 지금까지 한양중ㆍ고등학교에 우리 교육체육과에서 예산을 얼마정도 지원했어요?
동성

이동성명문학교육성팀장

지금 정확하게 답변을 못 드리고요.

김영선위원장

그 정도는 준비를 해서 오셨어야죠.
동성

이동성명문학교육성팀장

올해 같은 경우에는 다른 중학교보다 사실 한양중학교가 방과후 학교를 좀더 추가적으로 지원해서 우리 구청에서는 한양중학교에 이렇게 더 지원하고 있다 라는 것을,

김영선위원장

명문학교 육성이 뭡니까? 명문학교 육성이 예산만 지원해서 되는 게 아니고 가장 중요한 게 과밀학급 해소 아닙니까? 그런데 말이 안 되잖아요, 지금! 3학년은 5학급이고 2학년은 4학급이고 1학년은 3학급이면 그게 무슨 명문학교 육성입니까? 말로 명문학교하고 예산 찬조 받아서 거기 돈 몇백만원 주는 게 명문학교 육성 아니잖아요!
동성

이동성명문학교육성팀장

예, 의원님 말씀 충분히 알겠습니다. 그리고 앞으로는 좀더 열심히 해서 의견이 반영될 수 있도록 노력하고요. 아까 말씀드린 것과 같이 그동안 한 역할에 대해서는 서면으로 별도로 보고드리도록 하겠습니다.

김영선위원장

팀장이 2년씩 되신 분이 예산이 지금까지 지원된 금액도 모르시고!
동성

이동성명문학교육성팀장

지금 자료가 준비 안 돼서요. 죄송합니다.

김영선위원장

그 정도 해 오셨어야지요. 학부모님들 지금 오셔서 청원 소개를 하고 있는데 그 정도 준비도 안 하고 오시면, 참 답답합니다. 물론 그래요. 학급 수 조정은 우리 중구청의 소관사항이 아닌 것은 저도 알고 있어요. 그러나 우리 중구민들의, 또 학부모님의 입장을 충분히 교육청에 말씀을 드렸어야지요. 공정택 교육감님 계실 때부터 추진했던 사항인 것 같아요. 공정택, 그다음에 곽노현, 그다음에 지금 교육감, 이게 지금 작년에 계획된 것도 아니고 5년 동안 쭉 이렇게 프로그램이 진행되어 왔는데, 이것도 우리 중구청에서 대처도 못하고! 여러분들의 업무태만이라고 볼 수밖에 없잖아요. 지금이라도 늦지 않았어요. 이제 학부모님들하고 의견을 충분히 말씀을 나누시고 또 고민하시면서 저희가 뭐 서류로 왔다갔다 해서 될 사항이 아닌 것 같아요. 어떤 물리적인 힘이나 아니면 언론을 통해서 잘못된 부분을 좀 지적하고 개선될 수 있도록 교육청, 우리 중구, 서울시 등등 해서, 그런 큰 이벤트를 만들지 않고서는 근본적인 해결이 안 된다고 봐요.
동성

이동성명문학교육성팀장

예, 명심하겠습니다.

김영선위원장

대책을 지금 우리 정례회 기간 중에 보고해주시고요. 또 우리 학부모님들께도 우리 중구청의 입장, 중구청이 향후 대책을 어떻게 할 것인지, 그것을 좀 보고해주시기 바랍니다.
동성

이동성명문학교육성팀장

알겠습니다.

김영선위원장

지금 아시겠지만 저희가 신생아 출산율을 보면 갈수록 낮아져요. 통계에 보면 우리가 앞으로 50년 후에는 인구가 4000만 명으로 감소한다고 그러잖아요. 앞으로 100년 후가 되면 전체 인구가 50%로 줄어든다고 하잖아요. 지금 이런 출산율 통계로 보면. 그게 다 이런 교육 영향이 저는 크다고 봅니다. 특히 우리 교육체육과에서는 이점을 잘 좀 이해하시고 특히 우리 아이들 교육현장에서 소홀함이 없도록, 예산도 쓰시면서 관리를 왜 이렇게 하시는지 모르겠어요. 소재권 위원님, 질의하시겠습니까?
재권

소재권위원

예, 제가 한 말씀 더 하겠습니다. 소재권 위원입니다. 계장님! 이것 대책을 잘 세워야 돼요. 제가 아까 이걸 빠트렸는데, 지금 자료에 보면 환일중학교 같은 경우에는 3학년은 학급당 26명, 2학년은 학급당 23.8명, 1학년은 19.5명으로 돼 있거든요. 그런데 계속 해마다 조금씩 조금씩 줄어 결과적으로 학급 인원이 축소되잖아요?
동성

이동성명문학교육성팀장

예.
재권

소재권위원

그런데 4학급을 계속 유지를 하고 있어요. 3학년도 4학급, 2학년도 4학급, 1학년도 4학급, 그리고 또 대경중학교를 한번 보세요. 3학년은 7학급에 24명, 2학년은 7학급에 24명, 1학년은 7학급에 28.6명, 이 자료를 보면 뭔가, 아까도 지적했지만 이게 한양중학교에서 물론 발단이 됐지요. 분명히 한양중학교에서 그 이사진이라든지 이쪽에서 뭔가, 아까도 제가 표현했지만 고사작전을 지금 시작한 거예요, 결과적으로. 그런데 거기에 발맞춰서, 물론 뭐 지금 한양중학교에다가 이렇게 하면 지원을 안 한다, 한다, 이렇게 얘기하면 그 사람들 오히려 지원 안 하기를 바라죠, 솔직히 말씀드려서. 학교를 열악하게 만들어야 되니까. 그렇죠? 그래서 지금 저희는 한양중학교를 존치를 하면서, 그리고 학교 학습 환경이라든지 학교 환경을 더 낫게 해주는 게 지금 목적이잖아요. 그러니까 한양중학교, 이런 저간을 딱 보면 뭔가, 아까도 말씀드렸지만 한양중학교, 교육청, 서울시교육청, 중부교육청, 이 사람들이 다 지금 뭔가 무언의 커넥션이 돼 있는 거예요, 이게. 이거 뭐 누가 봐도 딱 이렇게 자료가 이렇게 나오는데! 그러니까 이 부분을, 아까 우리 중구청에서 한양중학교 이사진은 좀 설득을 하고, 그다음에 교육청이나 중부교육청이나 서울시교육청에는 강하게 항의를 해서 이 자료가 이렇게 나와 있으니까 이것은 그 사람들도 이 자료 보면 자기들이 할 말이 없죠. 환일중학교는 이렇게 학생 수가 이렇게 줄어들어도 그걸 유지를 하잖아요. 그만큼 그분들은 학교를 어떻게 하든지 살려보고 명문학교로 만들려고 노력을 하는 거고, 또 환일중학교도 사립이잖아요?
동성

이동성명문학교육성팀장

예.
재권

소재권위원

그렇죠. 사립인데도 이렇게 노력을 하고 있잖아요. 대경중도 사립이에요. 대경중학교는 이렇게 학급이 점차적으로 과밀학급이 되는데도 거기 학생을 계속 배정을 더해주고, 그러니까 이게 지금 뭔가 무언의 커넥션이 돌아가고 있으니까 그 부분을 좀 분명히 맥을 짚어서, 다시 말씀드리지만 한양중학교 이사진은 설득을 해서 “당신들이 아무리 그래도 이 학교는 존치가 된다.” 그러니까 그런 생각을 하지 말고 어떻게든지 한양중학교를 명문학교를 만들어서, 그런 방법으로 생각이 바뀌게끔 그렇게 설득을 하고요. 중부교육청, 서울시교육청에는 분명히 강하게 항의를 해야 돼요. 이런 한양중학교, 거기에 장단 맞춰서 이런 짓거리를 못하게. 제가 표현이 좀 심하지만, 그건 분명히 좀 하셔야 돼요. 우리 중구청에서 힘이 부족하면 서울시와 같이 힘을 합해서라도 그렇게 해야 되고, 저희 의회에서도 저희 중구의원들이라든지 서울시의원들을 같이 해서 이런 부분들을 개선해나가야 됩니다. 다시 그렇게 말씀드리니까 노력을 해 주십시오. 이상입니다.
동성

이동성명문학교육성팀장

예, 알겠습니다.

김영선위원장

팀장님! 지금 한양중학교에서 학급 수를 줄이는 이유가 어디에 있다고 보고 있어요? 학생 수 감소입니까, 아니면 다른 의도가 있는 겁니까? 그것 한번 팀장으로서 설명 한번 해보세요.
동성

이동성명문학교육성팀장

제 개별적인 의견을 말씀드릴까요, 아니면 부서 의견을 말씀드려야 되나요?

김영선위원장

부서 의견을 말씀하셔야지요. 아니, 그래서 제가 드리는 말씀이에요. 구청장은 맨날 학교 돌면서, 가장 시급한 게 지금 학생 수 문제라든가 그런 문제는 전혀 한양중학교 문제는 전혀 관심도 안 가지고 학교만 도시면서 어떤 이벤트만 하시면, 이게 지금 교육체육과의 행정이에요. 현주소예요. 이게 5년 전부터 이렇게 문제가 거론이 됐으면 대책을 수립했어야지요.
동성

이동성명문학교육성팀장

제가 잘은 모르지만 그동안 구청장님께서도 열심히 노력했는데 결과적으로 줄어든 것에 대해서는 제가 딱히 할 말이 없습니다. 그런데 앞으로 원상복귀되도록 저희 구청에서 열심히 노력해서 학부형과 같이 노력하겠습니다.

김영선위원장

지금 구청장이 그러면 서울시 교육청에 방문했어요. 방문했냐고요?
동성

이동성명문학교육성팀장

중부교육지원청장님하고 협의를 많이 그동안 계속해 왔습니다.

김영선위원장

그러니까 방문해서 지금 학부모들의 이런 고통을, 또 우리 아이들의 고충을 설명을 드렸어요?
동성

이동성명문학교육성팀장

지원청장님하고는 한 걸로 알고 있습니다.

김영선위원장

그리고 면담일지도 좀 가지고 와보세요.
동성

이동성명문학교육성팀장

예, 알겠습니다.

김영선위원장

지금 청장께서도 그런 말씀하시잖아요. 중학생만 되면 강남으로 이사 간다고! 뭐 교육환경도 그렇고, 교육의 질도 그렇고 또 학급 수도 그렇고 과밀학급 문제, 이런 것들 때문에 강남으로 다 이사 가신다는 그런 말씀도 하셨잖아요. 말만 그렇게 하면 뭐 합니까? 한양중학교 하나 대책도 수립하지 못하고 그러시면서. 아까 제가 말씀드린 대로 그 자료 다 가져오시고, 그리고 일지 다 해서 가져오시고, 그리고 지금까지 우리 중구 내 학교에 지원된, 목별로 분류해서 예산지원 현황 다 가져오세요. 예, 허수덕 의원 질의하시죠.
수덕

허수덕의원

행정보건위원장님과 위원님께 우선 감사드립니다. 좋은 지적들 많이 해 주셨습니다. 소재권 위원님께서 말씀하신 지적이 참 예리한 지적인데 환일중학교가 중부교육청, 즉 말해서 용산구, 종로구, 중구에 있는 학교들 중에 가장 이상적이고 좋은 학교로 얼마 전에 배정이 돼서 제가 한번 가보았습니다. 역시 한양중학교하고 여러모로 차이를 보이고 있습니다. 뭐 외견상 보이는 건물이나 학부모님들 또는 각 학급 교사 분위기가 틀리고 또 성적도 차이를 보이고 있습니다. 그것은 아까 말씀하신 대로 학급 수를, 학생이 줄어듦에도 불구하고 계속 유지하고 있는 학교의 의지가 상당히 중요하다고 보고, 반면에 한양중학교가 상대적으로 그런 의지가 혁혁히 차이가 납니다. 우리가 없는 예산이지만 각 학교에 배정을 한 자료를 제가 봤는데, 우리 중구 학교 중에서도 장원여중이 한양중학교에 배정한 금액의 두 배를 배정받고 있습니다. 두 학교가 다 명문학교로 지정된 학교가 아님에도 불구하고, 또 거기에다 더 심각한 것은 작년에 교육지원을 하겠다고 했더니 그것을 마다한 사례도 있었습니다. 그런데 다행스럽게 서울시 도시계획안을 올해 본 위원이 봤더니 한양학교를 존치하는 쪽으로 확정하려고 하고 있습니다. 예정대로라면 올해 말까지면 아마 확정이 될 것 같습니다. 그렇다면 학교에서도 더 이상 학급 수 축소내지는 다른 생각을 할 계기가 없어질 거라고 생각하고요. 밀레니엄 베이비라는 표현을 학부모님이 하셨는데, 2000년도에 태어났으면 지금 올해 아니면 내년도에 입학하는 학생 숫자가 초등학교 학생인원으로 많다는 얘기입니다. 그래서 이 문제는 꼭 달성돼야 되고, 중구의회 의원님들께서 신당1동 어린이집 관련해서 혁혁한 공을 세우셨는데 이 한양중학교 학급 복원 문제 또한 많은 도움 주셨으면 하는 말씀을 마지막으로 드립니다. 이상입니다.

김영선위원장

예, 허수덕 의원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없습니까? 더 이상 질의하실 위원님 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 의견서 채택을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 회의중지

11시10분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 본 청원안 의회나 집행부에서 처리하여야 할 사안이 아니라고 판단됩니다. 따라서 한양중학교 학급 수 원상회복 청원에 대하여 배부해드린 의견서대로 채택하고, 채택의견을 본회의에 부의하지 않고 관계기관에 우리 의회의 의견을 제출하는 것으로 하고자 하는데 이의 없습니까?
재권

소재권위원

예, 이의 없습니다.

김영선위원장

이의가 없으므로 의사일정 제1항 한양중학교 학급 수 원상회복 청원의 건에 대한 위원회채택의 건은 배부해드린 의견서대로 채택하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 제가 의견서를 말씀드리겠습니다. 한양중학교 학급 수 원상회복을 위한 청원의 건을 말씀드리겠습니다. 서울특별시 중부교육지원청에서는 서울특별시 교육청의 하급 편성기준에 따라 중학교 입학예정 학생 수와 동일 학군 내 중학교 수용능력 등을 감안하여 편성하도록 되어 있으며, 교육청에서도 학급 수 감축은 공립 및 사립 중학교간 학생 수용 지표 등을 고려하여 감축하도록 유도하고 있는 상황이나 학급 수 감축으로 인해 한양중학교 학생들이 원거리 다른 학교로 통학해야 하는 점, 많은 학생 수로 인하여 학업 여건이 열악하게 변질될 우려가 있는 점 등을 감안하여 중구청장과 관계 교육청에서는 학부모들의 의견을 수용하여 올 하반기부터 학급 수가 원상회복될 수 있도록 구체적인 방안을 강구해 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

재권

소재권위원

잠깐, 위원장님! 이 표현이 너무 애매해요. “관계교육청에서는 학부모들의 의견을 수용하여 올 하반기부터 학급 수가 원상회복될 수 있도록 구체적인 방안을 강구해 주시기 바랍니다.”인데, 이게 “학급 수를 원상회복”이라는 표현보다는 “학급 수를 증원해서 학생들의 학업여건을” 그 표현을 뭐라고 해요? 잠깐만 정회 좀 해주십시오.

김영선위원장

원만한 회의를 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

11시13분 회의중지

11시14분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 방금 한양중학교 학급 수 원상회복 청원의 건에 대해서 의견서를 말씀드렸습니다. 이의가 없으므로 의사일정 제1항 한양중학교 학급 수 원상회복 청원의 건은 위원회 의견대로 채택되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제2항 서울특별시 중구 메디컬 투어리즘 특구 수정계획안 의견청취의 건을 상정하겠습니다. 그러면 본 의견청취안에 대하여 건강도시과장님께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
경재

조경재건강도시과장

안녕하십니까? 건강도시과장 조경재입니다. 서울 중구 해피 메디컬 투어리즘 특구에 대해 간략히 설명을 드리겠습니다. 특구 지정목적은 의료관광은 고부가 고수익을 창출하는 산업으로서 중구의 지역의 특성을 살린 의료관광특구를 조성하여 체계적인 기반조성을 통하여 지역경제활성화에 이바지하려고 합니다. 특구 개요를 말씀드리겠습니다. 서울특별시 중구 명동 일대를 중심으로 1453필지의 56만 8714㎡에 해당하는 지역을 2013년부터 2017년까지 약 5년간 사업비 628억 원을 투자하여 의료관광특구로 지정하고자 합니다. 특구의 주요사업은 크게 네 가지로 의료관광기반 조성사업, 의료관광 마케팅사업, 의료관광 식품개발사업, 의료관광 네트워크 사업이며, 다시 11개의 세부사업으로 추진하고자 합니다. 또한 특구의 지정을 통해서 정부 예산지원의 근거를 마련하고, 차 없는 거리조성을 위한 도로교통법, 도로점용허가를 위한 도로법, 약선음식의 특허절차 간소화를 위한 특허법, 의료법인의 건강식품 판매 등의 부대사업의 허가를 위한 의료법에 관한 특례를 받고자 합니다. 중구 의료관광의 특징은 외국인 관광객이 가장 많이 찾아오는 문화관광 자원과 높은 의료기술력을 갖춘 약 550여 개의 중소형 의료기관의 접목이며, 경증환자 대상의 관광과 쇼핑을 연계한 의료관광을 추진하는데 중점을 두고자 합니다. 그리고 부지 및 시설 등의 투자보다는 다양한 콘텐츠 및 홍보마케팅 전략을 지향하는 측면을 강조했습니다. 관광특구 특화전략을 특화권역과 확대권역으로 나누어 각각의 특성에 맞춰 추진하고자 합니다. 특화권역은 경증치료 후 관광쇼핑 형태의 의료관광 전략을 토대로 의료관광 고객지원 인프라 구축사업, 의료관광 고객지원 솔루션 개발사업, 의료관광상품 개발사업, 의료관광 마케팅사업 등을 전개하고, 확대권역은 특화권역을 바탕으로 의료관광 연계 명소화사업, 의료관광 연계 공연사업 등을 연계 추진하여 중구 전 지역으로 의료관광을 확산하는 전략을 구상했습니다. 기대효과를 말씀드리겠습니다. 2010년 중구의 해외환자 유치실정은 4593명, 2011년 1만 688명으로 괄목 성장하고 있는 추세입니다. 이 수치는 부산시, 대전시, 인천시 등의 광역시 전체의 실적보다도 월등히 높은 수치입니다. 이 기세를 몰아 2017년 5만 명의 목표를 달성하고자 합니다. 이는 2017년 40만 명 목표인 국내 의료관광시장의 12.5%에 해당하는 수치입니다. 또한 직간접 경제적 수익효과 2274억 원의 창출효과를 기대하고, 직간접 일자리창출 1489명을 예상하고 있습니다. 마지막으로 사회적 파급효과 측면에서 살펴보면, 중구의 의료관광 지역특구는 의료관광의 차별화 전략을 통하여 향후 지역경제활성화 구축의 좋은 본보기가 될 수 있으며, 지역특구의 새로운 가치를 창출하는 성공모델이 될 것입니다. 본 특구계획은 지식경제부 중소기업청으로부터 특구지정을 조기에 승인받아 세계 의료관광 시장을 선점할 수 있는 좋은 기회가 될 수 있습니다. 특구지정 후 본 사업을 추진할 경우에는 중구 사업 여건에 따라 재원의 규모나 사업추진계획을 다소 조정하거나 변경할 수 있습니다. 지금까지 지식경제부의 중소기업청과 수십 차례 방문협의를 거친 후에 주민공청회까지 마쳤습니다. 본 지방의회 의견청취는 지역특구법 절차에 따라 거쳐야 하는 법정절차 과정으로 의원님들의 적극적인 후원이 필요합니다. 감사합니다.

김영선위원장

조경재 건강도시과장님 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
종홍

이종홍전문위원

전문위원 이종홍입니다. 서울특별시 중구 해피메디컬 투어리즘 특구 변경안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. 제안경위는 본 특구 변경안은 2013년 5월 24일중구청장으로부터 제출되어 5월 27일 행정․보건위원회에 회부되었습니다. 제안이유와 주요내용은 담당부서장이 설명한 내용과 같으므로 자료를 참조해 주시기 바랍니다. 검토의견입니다. 본 특구 변경안은 차세대 국가 성장동력 산업인 글로벌 헬스케어 산업이며, 고부가 고수익을 창출할 수 있는 국부창출 산업으로서 본 사업이 활성화되면 중구의 브랜드 가치 향상은 물론 일자리창출과 아울러 침체된 국내경기에 활력을 불어넣어 지역경제 활성화에도 크게 기여할 수 있는 사업으로 판단되며, 이에 대한 주요 변경안을 보면 특구지역은 명동, 동대문 일대 등 6개 구역으로 면적은 56만 8714㎡로 확대 변경하였고, 특화사업 4개 부문의 주요내용은 의료관광 기반조성사업 34억 700만 원, 의료관광 마케팅사업 29억 원, 의료관광식품 개발사업 7억 1000만 원, 의료관광 네트워크 사업 558억 원으로 총사업비 628억 1700만 원이며, 국·시비 및 민자 매칭사업으로 국비 37.1% 233억 500만 원, 시비 20.8% 130억 6600만 원, 구비 39.6% 248억 7600만 원, 민자 2.5% 15억 7000만 원으로 구성되었으며, 지난 5월 23일에 중구 의료관광특구 지정 신청에 따른 특구수정계획안에 대한 공청회를 개최한 바와 같이, 태국의 의료관광 성공사례를 거울삼아 중구도 외국인 관광객이 많이 찾아오고 있는 점을 착안하여 외국인 관광객을 대상으로 한 의료관광마케팅 전략과 전국단위 의료관광 컨퍼런스 참여 등 벤치마킹을 통하여 사업 추진에 만전을 기하여야 할 것이며, 특히 중구의 지리적인 특수한 여건과 풍부한 관광 여건을 기반으로 중증환자보다 경증환자인 스킨케어, 치과, 임플란트, 안과 라식, 한방 미용 및 건강검진 등을 대상으로 특화진료하여 다른 시군구와는 의료관광사업의 차별화를 통하여 관광과 쇼핑을 연계한 의료관광 명소화 추진에 특단의 노력을 기울여야할 것으로 판단됩니다. 또한 전국 최초 의료관광특구 지정 사업으로 우리 구 지역 특성상 특구에 필요한 부지확보나 시설투자는 가급적 억제하고, 차별화된 콘텐츠 및 다양한 홍보와 마케팅 전략을 지향하여야 할 것이며, 향후 특구지정에 따른 관계 기관과의 긴밀하고 유기적인 협조체제 유지와 특구지정에 따른 지역특구 발전에 관한 특례법의 충분한 검토, 특허 관련 규정 등의 적용에도 만전을 기해야 할 것으로 판단되며, 특히 예산 규모나 사업의 시급성, 필요성 등도 더욱 면밀히 분석하여 국ㆍ시비, 사업비 확보, 특구지정에 따른 당위성 등 관계 기관의 논리적인 설득을 통하여 특구 추진에 차질이 없도록 노력해야 할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김영선위원장

이종홍 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 의견 청취안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 소재권 위원님, 질의하시겠습니까?
재권

소재권위원

예, 소재권 위원입니다. 지난번에도 한번 질의했는데, 지금 특구지정을 몇 개구가 활동하고 있죠?
경재

조경재건강도시과장

특구지정은 저희밖에 없습니다.
재권

소재권위원

강남구나 양천구인가도 지난번에 신문을 보니까,
경재

조경재건강도시과장

아닙니다. 우리가 최초입니다. 우리가 최초이고, 우리한테 벤치마킹은 가끔씩 해가는데 구체적인 작업은 아직 안 하고 있습니다.
재권

소재권위원

글쎄요. 지금 요약본을 보고 그러니까 많이 수정이 되고, 준비가 된 것 같네요. 어쨌든 우리 중구에서 지정이 되면 고부가가치가 일어나는 것이죠?
경재

조경재건강도시과장

예.
재권

소재권위원

이상입니다.

김영선위원장

소재권 위원님 수고하셨습니다. 김영선입니다. 의료관광이 사실 미래의 성장 동력이죠?
경재

조경재건강도시과장

예.

김영선위원장

우리도 일본처럼 저성장시대가 향후 10년에서 20년 정도로 경제학자들은 그렇게 예상하고 있어요. 실제로 지표상에 2% 성장이면 중소 서민들은 거의 성장률이 제로 상태가 됩니다. 그래서 시장은 백인데 백을 상대로 해서, 시장이 백에서 한 천여 명이 경쟁을 하게 돼요. 그러다 보니까 계속 중소상인들은 저성장이 되는 거죠. 그러니까 치열하게 경쟁하는 것이죠. 그래서 특히 의료관광특구가 지정이 되면 우리 중구뿐 아니고 지금 대한민국 전체로 또한 서울시 전체에도 많은 관광객들을 유입하고, 또 의료과학은 고부가가치 산업이기 때문에 그래도 또 소비능력이 있는 분들이 오시게 되지 않겠습니까?
경재

조경재건강도시과장

예.

김영선위원장

그런 특구지정이 되면 긍정적인 측면도 많이 있다고 봐요. 그러나 우리 중구도 세목교환으로 인해서 예산이 많이 줄어들고 있어서, 우리 자치구 예산이 248억 정도 소요된다고, 그 정도 소요되죠?
경재

조경재건강도시과장

예.

김영선위원장

그 재원 조달은 어떻게 할 거예요? 248억 원에 대해서 구체적인 재원조달 방법에 대해서 설명을 한번 해보세요.
경재

조경재건강도시과장

이제 대부분의 재원은 다른 사업, 그러니까 관광에 관한 그런 사업에 저희가 끼워 넣은 것이고요. 순수하게 의료에 관한 부분은 얼마 안 되는데, 그 부분에서 한 1/10 정도밖에 안 됩니다, 전체 예산에서. 그 부분은 의원님들한테 부탁드리고, 또 특구지정이 되면 국가에서 예산을 지원할 수 있는 근거가 생깁니다. 50대 50이라든가 이런 게 생기면 로비를 통해서 국가예산을 받아올 수 있도록 노력하겠습니다.

김영선위원장

아니, 그러니까 국가예산은 국가예산이고 우리 자치구 예산이 248억이 소요가 되니까 그 재원조달에 대해서 구체적인 자료가 뒷받침되지 않고 있어서 드리는 말씀이고요. 우리 장 주임님, 재원조달 방법에 대해서 준비돼 있나요? 과장님, 잠깐만 우리 장 주임님한테 보고를 듣겠습니다.
경재

조경재건강도시과장

예.

김영선위원장

수고하셨습니다. 1년에 5억 정도 점차 나눠서 지원한다는 말씀이신데요. 사실은 5억도 어떻게 재원 조달할 것이냐, 이 부분도 사실은 중요한 것 같습니다. 이것도 구체적인 대책을 수립해 주시고, 5억은 어떻게 재원조달 할 것인지. 또 두 번째로는 과장님! 의료관광특구가 지정이 되면 기존의 건물주라든가 이런 분들한테 많은 혜택이 갑니다. 부동산 가격도 상승이 될 것이고, 또 임대료 상승도 예상이 되고, 다만 그 주변에 계신 분들, 관광특구가 지정이 되면서 이제 규제완화가 필요해요. 여러 가지 규제가 많은데, 규제완화를 통해서 그 특구 내에 있는 분들이 모두가 성과를 얻는 그런 의료관광특구가 돼야 되죠.
경재

조경재건강도시과장

예.

김영선위원장

단순히 명동관광특구라든가 무교다동특구라든가 비교해서 분석을 해보면 건물주, 특히 가진 자한테는 많은 혜택이 되는데 주변의 상인이라든가, 주변의 상인들은 관광특구가 지정되면 임대료가 올라가요. 그러니까 그분들은 혜택을 볼 수가 없는 것이죠. 또 각종 규제로 인해서, 하수구라든가 아니면 정화조라든가 이런 것들이 뒷받침이 돼야 돼요. 이것도 구청장과 관계국장님이 상의하셔서 이런 것들이 서로 윈윈이 돼야 돼요. 그래야 관광특구의 특성을 살려서 주민들이 많이 유입이 되고, 거기에서 또 성장이 되고, 저는 그렇게 돼야 된다고 생각합니다. 과장님 의견 한번 말씀해 보세요.
경재

조경재건강도시과장

예, 옳은 말씀이십니다. 그래서 저희가 분석한 바에 의하면 의료관광을 왔을 때 단순히 의료만 하는 게 아니고 관광을 부수적으로 하는 부분이 오히려 4/5 정도 된다고 분석이 돼서 거기에 대한 부가가치가 높지 않나, 이렇게 분석하고 있습니다.

김영선위원장

의료관광특구가 지정되면 또 주변의 어떤 세입자들, 주거하시는 분들은 주차단속을 강화해서 그분들이 또 불이익을 당하는 경우가 많고 그래요. 그리고 잦은 규제나 아니면 신고로 인해서 실제로 거기 거주하고 있는 주민들은 생활에 불편을 많이 해소할 수 있는 부분들이 있어서 제가 드리는 말씀입니다.
경재

조경재건강도시과장

예. 유념하겠습니다.

김영선위원장

이런 부분도 조화롭게 해서 모두가 함께 참여하고, 함께 공유하고, 함께 윈윈하는 그런 특구가 돼야 되죠. 단순히 거기다가 현수막만, 그런 애드벌룬만 띄운다고 해서 이게 의료관광특구가 활성화되고, 그게 우리 특구의 제 모습이 아닌 것 같아서 그런 부분도 함께 해서 보완해서 조화롭게 검토해 주시기 바랍니다.
경재

조경재건강도시과장

예. 알겠습니다.

김영선위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 배부해드린 의견서 초안을 보시고 말씀해 주시기 바랍니다. 다른 의견 없습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

재권

소재권위원

예, 저는 다른 의견 없습니다.

김영선위원장

더 이상 다른 의견이 없으므로 본 안건은 배부해드린 의견서대로 채택하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 중구 메디컬 투어리즘 특구 수정계획안 의견청취의 건에 대한 위원회 채택의 건은 배부해드린 의견서대로 채택되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제3항 서울특별시 중구 불용의약품 등의 관리에 관한 조례안을 상정하겠습니다. 먼저 의안 발의자인 제가 본 조례안에 대한 제안설명을 하도록 하겠습니다. 안녕하십니까? 김영선 의원입니다. 서울특별시 중구 불용의약품 등의 관리에 관한 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유에 대해 말씀드리겠습니다. 본 조례안은 불용의약품과 폐의약품의 체계적인 관리를 통해 약물오남용 및 환경오염을 방지하여 구민의 건강증진에 기여하고자 제정하게 되었습니다. 주요내용을 말씀드리면 첫째, 불용의약품 등의 체계적인 관리 등 조례의 목적과 용어정리에 관한 사항을 명시하고, 둘째, 관할 구역과 구청장의 책무 및 구민의 책무를 규정하고 있으며, 마지막으로 불용의약품 등의 수집과 운반 및 처리에 관한 사항 및 불용의약품 등의 관리에 대한 공로자 포상근거를 마련하였습니다. 본 조례의 제정을 통해 불용의약품 관리의 근거를 마련하고 체계적인 관리를 통해 약물의 오남용 방지와 버려진 불용의약품으로 인한 토양 및 지하수 등 환경이 오염되는 것을 방지함으로써 구민의 건강을 보호하는데 큰 역할을 할 것으로 기대됩니다. 그밖에 자세한 내용은 배부해 드린 자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 다음은 전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
종홍

이종홍전문위원

전문위원 이종홍입니다. 서울특별시 중구 불용의약품 등의 관리에 관한 조례에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. 제안경위는 본 조례 제정조례는 2013년 6월 20일 김영선 의원 외 2인이 발의하여 6월 21일 행정․보건위원회에 회부되었습니다. 제안이유와 주요내용은 자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 검토의견입니다. 그동안 각 가정에서 방치되고 있는 불용의약품에 대한 처리방법이 없어 싱크대를 통해 하수도로 배출되거나 생활쓰레기와 함께 매립되어 환경오염의 원인이 되어왔고, 불용의약품의 무분별한 복용으로 의약품 중독사고가 발생하는 등 우리 환경에 위해요인이 되어 왔습니다. 이에 대하여 한국소비자원이 지난해 발표한 자료에 따르면 지난 2009년 1월부터 지난해 6월까지 소비자 위해감시 시스템에 접수된 어린이 위해사례를 분석한 결과 가정, 교육시설 내 중독사고 551건 중 의약품에 의한 중독사고가 1위, 111건 20.1%로 분석되었습니다. 이러한 불용의약품의 올바른 사용과 가정에서 발생하는 불용의약품을 안전하게 처리하는 방법을 본 조례 제정을 통해 명문화하고, 각종 홍보매체를 통해 구민에게 널리 홍보하는 등 구민의 생명안전에 만전을 기하고자 하는 것으로 본 조례 제정에 별 무리가 없을 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김영선위원장

이종홍 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 조례안에 대한 집행부의 의견을 청취하도록 하겠습니다. 의약과장님 나오셔서 의견 제시하여 주시기 바랍니다.
향숙

이향숙의약과장

의약과장 이향숙입니다. 2010년도부터 전국적으로 가정 불용의약품 폐의약품 회수처리가 실시되고 있는 가운데, 현재로는 국민들의 인식도가 어느 정도 올라갔으나 실행이 많이 부진한 상황입니다. 현재 의원님이 발의하신 불용의약품 관리에 관한 조례안에 동의를 합니다. 특별한 의견은 없습니다. 감사합니다.

김영선위원장

이향숙 의학과장님 수고하셨습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
재권

소재권위원

소재권 위원입니다. 지금 조례안 제7조 포상에 보면 “구청장은 불용의약품 등의 관리에 현저한 공로가 있는 사람에게 예산의 범위 내에서 포상할 수 있다.”고 했는데 이 “현저한 공로”가 어떠한 사람들입니까, 좀 세밀하게 얘기하면?
향숙

이향숙의약과장

저희가 지금 177개 약국에 불용의약품 수거함이 설치가 되어 있고요. 거기에 모아진 폐의약품들을 의사회에 전달을 해서 청소행정과로 해서 소각처리를 하고 있는데요. 일단은 약국의 적극적인 협조가 필요한 상황입니다. 그래서 이런 수거량을 봐서 수거를 많이 적극적으로 해준 그런 회원들이 있다면, 저희가 이제까지는 해마다 그렇게 하지는 않았었습니다. 그런데 이런 것을 홍보를 많이 하고, 독려를 많이 해서 수거량이 많은 그런 회원들이 있다면 저희가 이 조례에 근거해서 포상을 할 계획입니다.
재권

소재권위원

불용의약품하고 폐의약품이 원천적으로 좀 줄어들 수 있는 방법은 없습니까?
향숙

이향숙의약과장

실질적으로는 우리나라가 병의원에서 약을 많이 처방을 내고요. 또 국민들도 이런 것들을 많이 약을 타서 쌓아놓는 경우가 많습니다. 특히 의료생활수급자 같은 경우에는 중복적인 질환도 있어서 그렇겠지만, 그분들뿐만 아니라 고혈압이나 당뇨, 만성질환자들이 약을 타놓고는 실질적으로 약 복용률이 50%, 60%밖에 안 돼서 남아있는 약들이 많이 있습니다. 그래서 이런 것들을 앞으로 많이, 그러니까 제대로 된 약물복용에 대해서 홍보도 많이 하고 그다음에 폐의약품에 대한 처리를 약국을 통해서 수거해서 적절하게 처리함으로써 환경보전에 많이 노력을 해야 될 것으로 생각을 합니다.
재권

소재권위원

그것은 지금 일반적인 말씀을 하신 거고, 어떻든 이 조례안은 굉장히 필요한 것 같아요. 필요한데, 지금 방금 과장님 말씀하신 대로 불용약품하고 폐약품, 그러니까 우리 한국 사람들은 특히 지금 말씀하신 대로 저소득층 분들께 보건소에서 그냥 무상으로 약을 탈 수 있는 분들, 아니면 저렴하게 탈 수 있는 분들이 약을 타다가 잘 복용을 안 하고 어떻게 보면 그걸 계속 쌓아놓고 그런 것이 너무 남발하는데, 그 부분을 어떻게 지도라든지 뭔가 획기적인 방안을 마련해서 그 부분을, 그러니까 미리 예방부터 해야 될 거라고 생각돼요.
향숙

이향숙의약과장

위원님이 우려하시는 그런 사항들이 많기 때문에 저희 구에서 금년에 생활밀착형약물교육이라는 사업을 신청을 해서 시범구로 정해졌습니다. 그래서 기초생활수급자들 대상으로 직접적으로 가정방문하여서 그분들이 약을 어떻게 복용을 제대로 하고 있는지 그런 것들을 파악을 해서 약물복용지도를 할 예정입니다.
재권

소재권위원

그래요. 그것을 좀 더 적극적으로 사전 발생이 안 되게끔 폐의약품이 안 되게끔 주력을 해주십시오.
향숙

이향숙의약과장

예, 잘 알겠습니다.
재권

소재권위원

이상입니다.

김영선위원장

예, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없습니까?
재권

소재권위원

예.

김영선위원장

질의하실 위원님 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 중구 불용의약품 등의 관리에 관한 조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 중구 불용의약품 등의 관리에 관한 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제4항 중구 행정기구 설치조례 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 총무과장님께서는 본 조례안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
병규

김병규총무과장

안녕하십니까? 총무과장 김병규입니다. 연일 계속되는 의정활동과 구민의 복리증진을 위하여 노력하고 계시는 김영선 행정․보건위원회 위원장님과 소재권 위원님께 감사의 말씀을 드리며, 배부해드린 자료를 토대로 서울특별시 중구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 개정안은 기획재정부의 국유재산 관리업무 이관 시행 및 안전행정부와 서울시의 자치구 안전조직 개편 지침 시달 등과 관련하여 조직개편 사항을 반영하기 위한 것으로, 주요 개정내용은 제6조 기획재정국 업무분장사항 중 국·공유재산의 관리 및 처분에 관한 사항에서 국유재산을 삭제하였고, 제9조 내용 중 “건설교통국”을 “안전건설국”으로, “치수방재과”를 “안전치수과”로 각각 명칭 변경하였습니다. 아울러 제5조 행정관리국 업무분장사항에 포함되어 있던 민방위와 공익근무요원 관리에 관한 사항을 제9조 안전건설국 소관업무로 조정하였으며, 행정기구 설치 조례 개정에 따른 다른 조례의 개정이 필요한 사항은 부칙으로 명시하였습니다. 서울특별시 중구 자치법규 입법에 관한 조례 제6조에 따라 2013년 6월 6일부터 6월 10일까지 5일간 입법예고하였으나 제출된 의견 없었으며, 예산 및 규제심사에 별도 조치가 필요 없는 사항입니다. 이상으로 서울특별시 중구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

김영선위원장

김병규 총무과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
종홍

이종홍전문위원

전문위원 이종홍입니다. 서울특별시 중구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. 제안경위는 본 조례 개정조례안은 2013년 6월 17일 중구청장으로부터 제출되어 6월 20일 행정․보건위원회에 회부되었습니다. 제안이유와 주요내용은 담당부서장이 설명한 내용과 같으므로 자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 검토의견입니다. 본 조례는 기획재정국이 국유재산 관리업무 이관과 안전행정부 및 서울특별시의 자치구 안전조직 개편 지침 시달에 따라 개정하는 것으로, 주요 개정내용은 본 조례 제6조, 제2항 제13호 중 “국·공유재산”을 “공유재산”으로 하고, 제9조 1항 중 “건설교통국”을 “안전건설국”으로, “치수방재과”를 “안전치수과”로 변경하며, 같은 조 제2항 “건설교통국장”을 “안전교통국장”으로 하며, 서울특별시 중구의회 위원회조례에 해당하는 국(국장) 및 과(과장)의 명칭도 상위기관 지침에 따라 일부 개정하는 내용으로 개정에 별무리가 없다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김영선위원장

이종홍 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
재권

소재권위원

소재권입니다. 과장님! 앞에 “안전” 자가 들어가는 게 건설국하고 치수과만 되나요?
병규

김병규총무과장

그렇습니다.
재권

소재권위원

다른 과는 관련이 없나요?
병규

김병규총무과장

예.
재권

소재권위원

알겠습니다. 이상입니다.

김영선위원장

더 이상 질의하실 위원님 없습니까? 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 중구 행정기구 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 중구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제5항 중구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 총무과장님께서는 본 조례안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
병규

김병규총무과장

이어서 배부해드린 자료를 토대로 서울특별시 중구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 개정안은 안전행정부의 자치구 사회복지인력 확충 시행지침에 따른 사회복지직 정원 확보, 사무기능직 공무원의 일반직 전환, 현 직급 장기 재직 공무원에 대한 사기진작 관련 정원조정 사항을 반영하기 위한 것으로, 주요 개정내용은 서울특별시 중구 지방공무원 정원 조례 제3조 제2항 관련 별표2의 지방공무원의 직급별 정원책정 기준의 내용 중, 기능직 공무원의 직급별 비율을 6급의 경우 4% 이내에서 5% 이내로, 7급은 18% 이내에서 23% 이내로, 9급은 53% 이상에서 48% 이상으로 변경하였으며, 제4조 관련 별표3의 정원관리 기관별 직급별 위 내용 중 일반직 정원 총계를 989명으로 996명으로, 6급 이하 정원 총계를 924명에서 931명으로, 기능직 정원 총계를 206명에서 199명으로 변경하였습니다. 서울특별시 중구 자치법규 입법에 관한 조례 제6조에 따라 2013년 6월 6일부터 6월 11일까지 5일간 일법예고하였으나 제출된 의견 없었으며, 예산 및 규제심사에 별도 조치가 필요없는 사항입니다. 이상으로 서울특별시 중구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

김영선위원장

김병규 총무과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
종홍

이종홍전문위원

전문위원 이종홍입니다. 서울특별시 중구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. 제안 경위는 본 조례 개정조례안은 2013년 6월 17일 중구청장으로부터 제출되어 6월 20일 행정․보건위원회에 회부되었습니다. 제안이유와 주요내용은 담당부서장이 설명한 내용과 같으므로 자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 검토의견입니다. 본 조례는 안전행정부의 자치구 사회복지인력 확충 시행 지침에 따른 사회복지직 정원 확보, 기능직공무원의 일반직 전환, 현직급 장기재직 공무원에 대한 사기진작을 위하여 직급별 정원을 일부 상향조정하고자 하는 것으로 이는 공무원의 근무여건을 개선하여 행정의 효율성과 능률성을 높이고 신속 정확한 행정업무를 집행함으로써 구정 발전에 만전을 기하고자 하는 내용으로, 지방공무원 임용령, 지방자치단체의 행정기구와 정원기준에 관한 규정, 사회복지담당 공무원의 확충 시행지침 등에 따라 개정하는 것으로 개정에 별 무리가 없을 것으로 판단되나, 직급의 상향 조정이나 기능직의 행정직화에 따른 인력 수급 문제, 적절한 업무분장 등, 변화하는 행정수요에 만전을 기하야 할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김영선위원장

이종홍 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 없습니까? 더 이상 질의하실 위원님 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 서울특별시 중구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 서울특별시 중구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제6항 서울특별시 중구 시설관리공단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 본 조례안은 제206회 중구의회 임시회 제1차 행정․보건위원회에 상정된 안건으로 금일 제안설명과 검토보고는 생략하도록 하겠습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
재권

소재권위원

과장님! 그때 그 직원 한 분, 그분 지금 어떤 상황이죠? 지금 한 분이 이 조례 근거해서 정년을 연장해달라고 한 게 있잖아요. 그분이 지금 현재 어떻게 됐는지?
기석

박기석기획예산과장

지금 현재까지는 근무하고 있는데 이달 말경으로 아마 공단에서 정년퇴임시키지 않겠나 그렇게 보고 있습니다. 그런데 6월 말일자로 조례에 의해서 정년퇴임을 한다고 그러면 계약직 직원이 29명이 함께 나가야 돼요. 거기는 한 명은 늘어날 수 있겠지만, 지금 이 자료 드린 바와 같이. 그런데 공단 정관에 62세로 돼 있거든요. 그래서 이분들은 그대로 또 갈 수 있는 거예요. 그렇게 됩니다.
재권

소재권위원

스물 몇 분이요?
기석

박기석기획예산과장

29명이요. 29명이 6월 30일자로 퇴직을 해야 됩니다. 그래서 또 공단은 정관에 의해서, 법령에 정관으로 위임하도록 돼 있고, 또 정관에 의해서 인사규정으로 정년을 정해놓았기 때문에 공단 정관에 의해서 하는 게 맞습니다.
재권

소재권위원

그러면 지금 과장님 말씀대로 하면 지금, 규정이라고 하나요?
기석

박기석기획예산과장

우리는 조례가 있고 정관이 있죠.
재권

소재권위원

시설관리공단 설립 및 운영에 관한 조례, 조례를 존속해도 그 한 분, 6월 말로 퇴직을 해야되고 그리고 주차관리원 29명도 불이익을 당할 수 있다, 이 말이죠?
기석

박기석기획예산과장

그렇죠. 만의 하나 조례를 기준으로 한다면,
재권

소재권위원

기존 조례를? 개정 안 하고?
기석

박기석기획예산과장

예, 그렇습니다.
재권

소재권위원

개정하면 그럼 29명은 어떻게?
기석

박기석기획예산과장

지금 이 조례를 개정하나 안 하나 29명은 그대로 연장가요, 그 한 명도 마찬가지고. 이 조례를 개정하나 안 하나 6월 말로 가고 그렇습니다.
재권

소재권위원

연장기간은 얼마씩 잡습니까?
기석

박기석기획예산과장

연장기간이라고 하는 게 아니고 계약직 직원은 정년이 62세거든요. 그래서 그래요. 62세기 때문에 62세까지 가는 거예요.
재권

소재권위원

계약직은?
기석

박기석기획예산과장

예. 그런데 지금 우리 조례는 60세로 돼 있잖아요. 그 차이에요.
재권

소재권위원

그러니까 계약직 29분은 60세에 도래하는 분이 계시고 조례가 개정이 되면 계약이 다시 돼서 62세?
기석

박기석기획예산과장

예, 62세가 정년이거든요, 이분들은. 정관에 그렇게 돼있습니다. 그래서 정관대로 가야 된다는 그런 얘기거든요.
재권

소재권위원

풍선효과가 있네요. 한 쪽을 불면 한쪽이 그렇고,
기석

박기석기획예산과장

앞으로 공단 인사규정을 개정해서 그걸 맞춰나가는 걸로 그렇게 추진해야 되지 않나 그렇게 생각이 됩니다.

김영선위원장

다시 좀 논의하십시다. 다시 논의해서 내년에 하도록 합시다.
재권

소재권위원

그런데 29명은 어떻게 해요?

김영선위원장

다시 재연장 돼요, 재계약.
기석

박기석기획예산과장

연장이 아니라 재계약이 아니라 이분들은 62세기 때문에 계약 없이 바로 그냥 62세로 가는 거예요.

김영선위원장

내년쯤에나 다시 우리가 일일리 검토한 다음에 내년에 합시다.
재권

소재권위원

위원장님! 조례가 개정이 안 되면 29분은 퇴직을 해야 된다는데?
기석

박기석기획예산과장

지금 조례에 맞춰서 하라고 그러면 그래요. 조례에 맞춰서 하라고 하면 29명이 나가야 되는 거예요.

김영선위원장

언제 나가요?
기석

박기석기획예산과장

6월 말일자로요. 내일 모레죠. 조례를 기준으로 한다면 그래요. 그런데 정관으로 하기 때문에 안 나가도 된다는 거죠. 그런 거예요, 차이가.
재권

소재권위원

그러면 이사장이 정관을 적용할 수도 있고 조례도 적용할 수 있고 그래요?
기석

박기석기획예산과장

아니죠. 정관을 적용하죠. 조례로 정하지 않습니다.
재권

소재권위원

그럼 조례는 정관을 뒷받침해주는 건가요?
기석

박기석기획예산과장

아니죠. 그런 역할이 아니고, 정관은 법령에 의해서 뒷받침을 해주죠. 지방공기업법에서. 그런데 이것은 상위법에서 위임을 받지 않은 사항이라 위법한 조례라고 해서 지금 삭제시키려고 하는 거거든요.
재권

소재권위원

그러면 29명은 그냥 일단은 관계없이 가는 거죠?
기석

박기석기획예산과장

예, 그냥 갈 겁니다. 그렇습니다. 이 조례를 삭제하는 것은 공단 직원들한테 더 폭넓은 혜택을 주는 거예요.
재권

소재권위원

지난번에도 저희가 그렇게 그 한 분 때문에 고민을 했는데, 그럼 오늘이 27일이니까 한 3일 남았네요. 다음 회기에 결정하지요.
기석

박기석기획예산과장

어차피 이것이 오늘 공표되는 게 아니라 여기서 돼도 공포는 7월에 되니까 뭐 의미 없습니다.
재권

소재권위원

그 한 분은 어떻든 이 조례를 가지고, 이게 별로 도움은 안 되겠지만 이 조례를 근거로 해서 몸부림을 치고 있는데, 그렇잖아요, 과장님! 그래서 저희가 지난번에도 그런 것 때문에 좀 보류를 하자고 그랬으니까, 이것은 그분이 이 조례에 관련 없이 된다고 하지만 저희가 지난번에 고민했던 그 부분이 아직 해소가 안 됐으니까,

김영선위원장

예, 더 이상 질의하실 위원님 없습니까?
재권

소재권위원

예.

김영선위원장

더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 본 위원과 소재권 위원님께서 좀더 심도있는 심사와 검토를 위하여 본 안건에 대해 의결보류하자는 동의를 재의하셨습니다. 재청하실 위원님 계십니까? 재청하는 위원이 있으므로 저와 소재권 위원의 의결보류 동의는 정식 의제로 성립되었습니다. 위원 여러분, 본 안건을 저와 소재권 위원님의 제의대로 의결보류하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 본 안건은 좀더 심도있는 심사와 검토를 위해 의결보류되었음을 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

출처 서울 중구의회 회의록