정성주 의원 발언

지하 차량 진입 및 서편 차량진입로 방수공사, 지금 어떤 상태에요?

옥상으로 올라가는 출입구 쪽이에요,

옥상으로 나눠지는데?

제가 금방도 갔다왔거든요, 기술진하고.

거기는 지금 방수액을 깔려고 하는 것 같아요.

모르겠어요. 예산부서에서 현장을 갔다 왔는지 모르겠어요. 예산부서에서 갔다 오셨나요?

보건소 시설공사가 그래요. 저희한테 2011년도에 옥상방수공사를 한다고, 소장님께서 대답하기 딱 좋은데 방수공사를 한다고 하면서 1억 5,000만원 예산을 세웠어요. 그런데 부족하다고 해서 2억원 정도 더 세워서 3억 5,000만원, 쉽게 말해서 1억 5,000만원 합쳐서 보건소 방수공사를 했단 말이에요. 그러고 나서 불과 그 해 말에 보건소에 쉽게 말하면 태양열을 한다고 예산을 요구해요.

시비를 편성 안 해 주다가 결국에는 해 줬어요. 그래서 그것이 다 합쳐서 4억원.

예, 4억 1,800만원이요. 4억 2,000만원 정도 되는데 지금 옥상에 태양열 시설을 하고 있습니까?

지금 몇 월 달입니까? 지금 무엇을 하고 있는지는 모르겠고 가서 보니까 3억원 이상의 돈을 방수처리해서 예산을 투입해 놓고 이것은 저희가 감사를 다 해 봐야 되겠어요. 보건소 것 시설공사는 누가 거들떠보지도 않으니까 어떻게 하고 있는지 아무도 몰라요. 약품이나 방역에 대해서나 의원님들이 관심을 갖지 시설에 대해서는 만경도 다 가봐야 될 것 같고 시설에 대해서는 누가 관여를 안 하니까 제대로 하고 있는지 하나도 파악이 안 돼요. 여기는 예산이 될 때마다 현장도 다 가봐야 되고 보건소도 가봐야 하겠다는 생각에서 유효종 계장님과 금구면장님과 같이 금구보건진료소 이전하는데도 가보고 그랬는데 이 시설지도 가보니까 과연 5,000만원을 들여서 서편 차량진입로도 방수를 해야 되는가 의구심이 들고, 그렇다고 3억원 이상을 들여서 방수를 해 놓고 또 그 위에 태양열을 한다, 그래서 예산을 절감해서 하는 일인가 본 의원은 도저히 이해가 안 가요. 이 시설공사에 대해서는 정말로 한번 되짚어 봐야하지 않나 이런 생각이 들거든요. 굉장히 많이 서요. 그전에도 옥상방수공사 말고도 건물유지보수비도 작년에도 세워진 것이 많아요. 그래도 시설비에 대해서는 누가 말씀 한마디 없으니까 그러는지 제대로 하고 있는가, 진료소도 마찬가지에요. 허브보건소 한방, 불로보건소에도 2012년도에 세워줬거든요. 이런 것에 대해서 저희가 시설점검을 해 봐야 하지 않겠느냐 이런 생각이 들거든요. 이 부분(지하 차량 진입 및 서편 차량진입로 방수공사)도 5,200만원이 필요한가에 대해서 예결위 가기 전에 저희가 판단할 겁니다. 만경보건지소 옥상방수공사도 마찬가지이고요. 왜 만경보건지소 옥상방수공사는 돈이 모자란다는 거예요, 뭐예요? 아니 새로 세웠네요. 본예산에 안 세우고 왜 이번에 세운 거예요, 만경보건지소 3,500만원? 본예산에 안 세우고 이번에 왜 세웠냐고요?

진료실 에너지절약형 칸막이 공사, 칸막이를 튼다는 거예요, 막는다는 거예요?

겨울에는 난방비가 많이 들고 여름에는 냉방비가 많이 든다는 이런 얘기로 알아들으면 되나요?

칸막이 공사로 막았다 트였다 한데 또 있죠?

보건소 내에, 처음에 입주했을 때 했지 최근에는 한 것이 없는 것으로 알고 있습니다.

여기에 예산을 세우고 회계과에 계약의뢰를 해서 지금 사업자는 선정이 됐습니까?

공사가 언제 준공이지요?

태양열,

거의 준공한다고요?

햇수로는 결산에서 세워드렸단 말이에요. 2012년도 결산에 세웠나?

이월시켰으니까 결산은 작년 결산에, 2012년도 결산추경에서 저희가 세워드렸단 말이에요. 예산도 확보되었고 시간은 충분한데 6월 달이 될 때까지 왜 못했는가, 했어도 벌써 다 끝났어야 하지 않아 이런 생각이 들거든요.

제가 물어보려고 하는 게 그거에요. 3억원 이상 들여서 옥상방수공사를 다 해 놓고 태양열을 설치해 놓고 방수문제가 나온다고 하면 안 됩니다.

예산이 이중으로 들어가는 것도 굉장히 안타까운데 그런 일이 또 일어나면 절대 안 됩니다.

하여간 소장님께서 한 가지, 지하 차량 진입 및 서편 차량진입로 방수공사(5,200만원)는 한번더 보시고 예결위 하기 전에 설명할 기회가 있으면 그때 다시 설명해 주시기 바랍니다.

장생거 앞 관광안내판 교체, 제지내는데 앞에 말하는 거예요

예전에 의회에서도 제가 해 달라고 과장님이 안 계셨을 때인데, 정비도 잘 안 되게 굉장히 크게 장생거 앞에,

제지내는데 그 옆에 말하죠?

그것을 제거합니까?

그 자리에다가?

아니 그것이 아니라, 자리를 이동시킬 수 없나요? 저희가 원했던 것은 그런 것인데. 문화원측에서도 그런 말을 하고 거기에 관광안내판이 있어야 하느냐 바깥으로 나갔으며 한다는,

예산을, 그것을 확실히 말 해 줘야 예산심의를 할 것 같고,

그 자리에는 맞지 않다고 여러 시민들이 그러더라고요.

거기는 굉장히 불필요하고 여러 가지 안 좋다고 언론에서도 그렇고 시민들도 그렇다고 하시는데,

거론된 바가 없습니까? 제가 알기로는 거론이 굉장히 많이 된 것으로 알고 있는데요. 계장님은 아실 텐데요. 계장님!

잠깐만요. 설명하실 시간을 드릴게요. 한 가지만 제가 물어본 말에 답변하시고 말씀하세요. 아리랑문학비가 거기에 있는 것이 맞다고 생각하십니까, 아리랑문학관으로 옮겨야 한다는 것이 맞다고 생각하십니까? 개인적인 의견이요.

소장님!

인건비 있잖아요. 인건비는 분명히, 벽골제아리랑사업소의 인건비는 인건비대로 써야 됩니다.

인건비 사진만 찍어서,

들어보세요. 소장님 오시기 전에 그냥 사진만 찍어서 인건비 지급했다고 해서 얼음 빙상장 한다거나 어믄짓 하면 안 됩니다.

지금까지 그런 일이 있습니다.

분명히 인건비는 목에 맞춰서 지출해야지 전부 어믄짓을 다해놓고,

그때도 설명할 때는 항상 그렇게 하고 끝에 가면 그렇게 하니까, 이상입니다.