우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 부여군의회 발언

김종수 의원 발언

제186회 제1차 총무위원회2013-06-28

김종수 의원 프로필 보기 →

이지순위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제186회 부여군의회 임시회 회기 중 제1차 총무위원회를 개의 하겠습니다. 먼저 사무직원으로부터 보고가 있겠습니다.
상규

이상규사무직원

사무직원 이상규입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 지난 6월 20일 의장으로부터 부여군수가 제출한 부여군 지역아동센터 운영 및 지원 조례안 등 5건과 6월 21일 의장으로부터 부여군수가 제출한 2013년도 일반 및 특별회계 제1회 추가경정 세입세출예산안 등 5건과 6월 26일 의장으로부터 부여군수가 제출한 2013년도 일반 및 특별회계 제1회 추가경정 세입세출 수정예산안이 본 위원회에서 심사토록 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

이지순위원장

수고 하셨습니다. 오늘 다룰 안건은 사무직원으로부터 보고 받으신 바와 같이 부여군 지역아동센터 운영 및 지원 조례안 등 8건의 조례안 및 일반안건입니다. 그러면 의사일정에 따라 안건을 상정하도록 하겠습니다. 1. 부여군 지역아동센터 운영 및 지원조례안
의사일정 제1항 부여군 지역아동센터 운영 및 지원 조례안을 상정합니다. 본 안건을 제출하여 주신 부여군수의 제안설명이 있겠습니다. 관계 공무원이신 이영구 주민생활지원과장님 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
영구

이영구주민생활지원과장

주민생활지원과장 이영구입니다. 부여군 지역아동센터 운영 및 지원 조례안에 대한 제안설명드리겠습니다. 먼저 제정이유는 「아동복지법」에 따라 취약계층 아동의 보호와 건전한 인격발달 육성을 위해서 설치한 또는 설치할 지역아동센터를 지원하기 위한 것입니다. 주요내용은 내용이 깁니다. 간단간단하게 주요 사항만 설명드리겠습니다. 다음 장 안에서 정의입니다. 2조에 용어정의에 “아동”이라 함은「아동복지법」 제3조제1호에 따라 18세 미만인 아동입니다. “지역아동센터”란 지역사회 아동의 보호·교육, 건전한 놀이와 오락의 제공, 보호자와 지역사회의 연계 등 아동의 건전 육성을 위하여 종합적인 아동복지 서비스를 제공하는 시설입니다. 다음에 군수책무는 생략하고 다음 장에 지역아동센터입니다. 4조에 설치 운영입니다. 개인 또는 사회복지법인, 비영리법인, 비영리단체는 법령에 의거 방과 후 아동보육사업을 수행 할 수 있는 적합한 자격을 갖춘 자는 아동복지법 시행규칙 제23조에 규정에 따른 신고를 마친 후 센터를 운영 할 수 있습니다. 이 자격을 갖춘 자는 뒤에 17조에 보면 자격이 나옵니다. 그다음에 제5조에 이용대상입니다. 그러니까 지역아동센터에 다닐 수 있는 아동을 얘기합니다. 1호에 부모의 취업 경제적 사정으로 방과 후에 보호를 받지 못하는 아동 2항목에 아동 자신의 장애로 방과 후에 교육 받지 못하는 아동 3호에 지역내 빈곤 · 학대 · 방임 가정의 아동 4호 한부모 · 조손 · 소년소녀 가정의 아동 5호 결혼 이민자 가정의 아동 그 밖에 센터에서 제공되는 서비스가 필요한 아동 이렇게 있습니다. 우선설치 및 설치 조건은 다음 뒤에 설명을 하고 다만 설치조건이 뭐냐면 여기에 보면 2항 시설의 입지조건으로 보건 · 위생 · 급수 · 안전 · 교통편 등 쾌적한 환경이어야 하며, 아동의 신체적·사회적 안전에 위험하다고 판단되는 없어야 되고 그런 시설을 갖춰야 되고 다음 장에 보면 사무실, 집단지도실, 독서실, 화장실, 조리실, 식당 등 갖춰져야 됩니다. 이게 개괄적으로 돼 있는데 시행규칙에 보면 어떻게 돼 있냐면 82.5평방미터 이상 그리고 아동 1인당 3.3평방미터 이상 한 평입니다. 아동 한 명당 1평 그다음에 총괄적으로 82.5평방미터 이상 시설을 갖춰야 됩니다. 그다음에 아까 운영에서 일정한 자격을 갖춘 자라는 것이 7조에 센터장의 자격기준입니다. 1번 사회복지사 2급 가진 자 2번에 학대아동보호 관련 기관에서 3년 이상 근무한 경력이 있는 자 7급 이상 공무원으로 사회복지 사업에 5년 이상 종사한 사람 의료법에 의한 의사면허를 가지고 진료경력이 3년 이상 있는 사람 그다음에 정신보건법에 의해서 정신보건전문의를 갖추고 사회복지 업무에 5년 이상 종사한 사람 「영유아보육법」에 의한 보육교사 1급을 가지고 사회복지에 5년 이상 종사한 사람 유치원, 초등학교 또는 중등학교 교사자격증을 가지고 사회복지사업에 5년 이상 종사한 사람 8번에 직업훈련교사, 간호사, 영양사로서 사회복지사업에 5년 이상 종사한 사람 여기에서는 센터에서는 아동 건강 증진 영양사업 아동 가족 상담사업 다음 장에 아동 학습능력 제고사업 그다음에 일상적인 지도로 학교생활의 유지 적응을 하기 위한 강화 사업 아동 정서 함양사업 아동 방과 후 학교사업 아동 정서 프로그램 사업 이런 사업들을 합니다. 그다음에 제9조에 군수는 사업의 원활한 추진을 위해서 예산의 범위내에서 지원할 수 있는데 그게 센터운영비 운영비라는 것은 인건비와 운영비, 프로그램비입니다. 기능보강사업 급 · 간식 이런 걸 지급할 수 있도록 돼 있습니다. 10조에 보조금 환수는 잘못됐을 경우에는 보조금을 환수한다는 규정이고 제11조에 시설의 개선, 사업의 정지, 시설의 폐쇄 등은 절차에 따라서 할 수 있다 이런 뜻입니다. 그다음에 제3장에 부여군 지역아동센터 운영위원회가 있는데 위원회 구성은 9명 이내로 구성돼 있는데 여기 보면 부여군의회 의장이 추천한 군의원 한 분 담당 부서장, 교육에 업무담당 부서장, 아동 복지관련 전문가, 다음 장 5항에 아동 복지 시민단체 대표하는 그다음에 지역아동 사업을 시행하는 시설장 지역아동센터를 이용하는 대표 이렇게 등 해서 9명 이내로 위원회를 구성하게 돼 있고 위원회에서는 여러 가지 아동센터 운영사항을 결정하도록 이렇게 돼 있습니다. 별지로 한 장씩 나눠 드렸는데요 부여군에 지역아동센터가 5개가 있습니다. 부여에 하나 있고 석성에 하나 있고 장암 지역아동센터라고 했는데 이게 장암이 규암으로 와서 규암에 두 개 있고 은산에 하나 있고 그렇습니다. 그래서 지역아동센터를 기 일찍 시작한 것은 2005년도부터 이렇게 운영해서 하고 있는데 근거규정이 마련돼 있지 않아서 충남도에서도 벌써 조례를 만들어 하고 있고 그래서 우리 부여군에서도 조례를 제정하는 사항입니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

이지순위원장

이영구 과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 김연옥 전문위원님 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
연옥

김연옥전문위원

검토의견입니다. 이 조례안은 군내에 설치 운영 중인 5개 지역아동센터 및 설치할 지역아동센터에 대하여 아동복지법에 따라 아동의 안전·건강 및 복지 증진을 위하여 아동과 그 보호자 및 가정을 지원하기 위하여 운영위원회를 구성하여 운영비 차등지원을 위한 선정심사 및 정책 수립, 보조금 집행의 투명한 운영 및 지원에 필요한 사항을 조례로 제정하여 지역사회 아동의 건전육성을 위해 종합적인 아동복지서비스를 제공하는데 필요하다고 판단하며 검토보고를 마치겠습니다.

이지순위원장

김연옥 전문위원님 수고 하셨습니다. 다음은, 질의를 하도록 하겠습니다. 질의가 있으신 위원님께서는 질의하여 주시고 관계 공무원이신 이영구 주민생활과장님은 나오셔서 이에 답변하여 주시기 바랍니다.
성용

장성용위원

실장님 수고 많이 하시죠? 이게 어떤 자격기준은 여기 나와 있는데 나이제한은 없네요?
영구

이영구주민생활지원과장

... 나이
성용

장성용위원

아니 아니 센터장의 자격기준?
영구

이영구주민생활지원과장

자격기준요? 자격기준은 있죠
성용

장성용위원

자격기준은 있는데 나이는
영구

이영구주민생활지원과장

아! 나이는 제한없습니다
성용

장성용위원

제한 없어요?
제한을 둬야 될거 같은데?
영구

이영구주민생활지원과장

... 마련된
성용

장성용위원

상위법이?
영구

이영구주민생활지원과장

법에 나이제한은 들어있지 않습니다
성용

장성용위원

예를 들어서 어린이 유아원에서 이걸 한다고 보면 겸직은 안되죠?
영구

이영구주민생활지원과장

유아원은 아니고요
성용

장성용위원

아니 예를 들어서 거기에
영구

이영구주민생활지원과장

겸임은 안 되죠
성용

장성용위원

겸임 안되죠?
영구

이영구주민생활지원과장

지금 지원... 뭐냐면 어려운 아이들 그러니까 집이나 이런데서 설치 이용대상이 나왔는데 어려운 아동들을 보호 관리해 주고 하는 이런 시설입니다
성용

장성용위원

그러면 예를 들어서 아까 시행규칙에 82.5평방미터 전체면적이 1인당 3.3이라고 보면 예를 들어 이 기준을 초과해서 100평이라고 하면 330인데 100명까지도 둬도 되는 상위 ... 없어요?
영구

이영구주민생활지원과장

상하는 없고요 그런데 이게 운영하는 과정에 운영심사를 받습니다 지금 이게 설치하게 되면 금방 정부에서 운영 국비가 50% 지원해 줘요 그다음에 도비 15% 군비 35% 지원하는데 국가에서 그냥 주는게 아니고 심사를 하는데 그냥 설치했다고 운영비를 주지를 않습니다 운영하는 최소한 2년 이상 운영하는 과정을 지켜보고 나서 승인을 해 줘요
성용

장성용위원

정원 상한선 없다고요?
그러면 예를 들어서 교통이 불편한데 가고 싶다면 교통편의도 제공해 주나요?
영구

이영구주민생활지원과장

보통 지금 어떻게 하냐면 올 때는 학교버스도 운영하고 갈 적에는 시설장들이 실어다 줍니다
성용

장성용위원

그런 규정은 없고 자체적으로
영구

이영구주민생활지원과장

운영과정을 체크하는데 지금 각 시설 다 뭐 한 애들은 시설장이 왜냐면 그게 도 책임이 있어요 또 관리하고 있는데 어떤 사고가 나면 책임이 있기 때문에 대부분 집까지 태워다 줍니다

이지순위원장

한다고 하면 그 시설장이 봉고차라도 하나 마련하겠지
성용

장성용위원

예를 들어서요 지난번에 청소년수련원에서 이런 비슷하게 이런 동아리 활동을 하면서 교사는 교사대로 나이가 천태만상예요 3살, 5살, 10살, 15살, 18살까지 있잖아요? 서로 안 맞는 거예요? 이게 그래 가지고 보면 막 애들은 애들대로 뒹글고 나이 18 먹은 애들은 와 가지고 애들하고 놀자니 뭐가 안 맞는 거예요? 그래 파트별로 했으면 좋겠다 라는 생각이 들어요 그렇잖아요? 18살 먹은 사람이 할 활동이 있고 배워야 될게 있고 여러 가지 차이가 있는데 같이 섞어 놓고 완전이 섞어치기 되더라고 그래서 그런 것들을 구체적으로 나눴으면 좋겠어요 그건 안돼요?
영구

이영구주민생활지원과장

여기에 보면 뭐냐면 아동지역센터를 운영하는 첫 번째 이유가 뭐냐면 집안에서 부모들이 애들을 돌봐야 되는데 돌보지 못하는 애들을 꼭 공부시킬려고 하는 것도 아니예요 그러니까 그 부모가 들어오지 않는 시간을 잘 관리해 주자 관리해 주는 기간동안에 공부도 학습능력도 기회가 되면 도와주고 애들 정서적인 분야 문화적인 분야 이런 것을 종합적으로 관리해 주는 제도예요 그러기 때문에 이게 꼭 공부를 한다든지 뭘 ... 하면 학력별로 ... 해야 되는데 종합적인 의미로 관리를 하기 때문에 그렇게까지 세분해서 돼 있지는 않습니다
성용

장성용위원

여기에 보면 통기타 이런 거 등등 이렇게 있는데 여덟살 먹은 애들이 배워야 할게 있고 또 18세면 고등학생들인데 어떠한 나이 ... 어떤 차이가 있어서 상당히 불편할거 같던데
영구

이영구주민생활지원과장

말은 18세 미만인데 대부분 초등학생들이 와요 중고등학생들은 없고 초등학생들이 오는데 선생님들이 주로 하는게 뭐냐면 애들 숙제 냈으면 숙제지도해 주는거 상담해 주고 간식 만들어 주고 이렇게 해서 잘 저녁때 부모가 올 때까지 관리 보호해 주는 주역할이다 거기에다가 플러스적으로 이렇게 학습을 도와주고 지도해 주는 이런 제도입니다
성용

장성용위원

예. 잘 알았습니다

임화빈위원

과장님 14쪽 비용추계서에 보면 아동 지역아동센터가 4개소 돼 있는데 이쪽 별지에 보면 5개소 돼 있잖아요?
영구

이영구주민생활지원과장

아! 비용추계 예

임화빈위원

그래서 이것이 인건비라든가 지원액수가 여기 산출한 거하고는 맞지가 않는 그부분인데
영구

이영구주민생활지원과장

추계내용은 2012년 기준으로 해서 그렇습니다 죄송합니다 아까도 말씀드렸지만 아동센터를 개소한다고 그래서 바로 지원해 주지 않습니다 그러니까 2년 이상 자가적으로 운영해서 검증을 받은 뒤에 지원을 해 줘요

임화빈위원

아니 그러면 지금 이건 2013년도 한 개 늘었다는 얘기인가요? 그러면
영구

이영구주민생활지원과장

예. 아니 1년에 늘은게 아니고 지원기간이 대상이 된거죠 2년이 지나서

임화빈위원

음. 아니 그래도 이거 나왔으면 차라리 이렇게 했으면 이해가 빨랐는데 그러면 보니까 인건비하고 그다음에 사업자 부담 보험료 전기시설 프로그램 재료비까지 이렇게 들어 가는데 인건비가 종사하는 사람들 보니까 지금 한달에 120만원꼴인가요?
영구

이영구주민생활지원과장

예. 120만원 130만원

임화빈위원

120만원 그다음에 대표자는 130만원?
대표자 130만원 가지고 가정생활 하겠어요?
영구

이영구주민생활지원과장

지금 개념이 최소한의 인건비에서 사업적으로도 아니고 봉사적으로 지역아동을 위해 한다 이런 개념적인 ...

임화빈위원

그래서 지금 총 2013년도 부여군에서 지원하는 액수가 2억4천2백16만원?
지금 2012년도까지도 다 지원이 됐던 내용이죠?
지원이 됐는데 이걸 하나 정립을 하는 부분이다 그말씀이잖아요?
알겠습니다
종수

김종수위원

과장님 제가 한가지 궁금한게 있어 가지고 그러는데요 이게 지금 대부분 꿈터 미래나무 은산 장암 하면 부여에서 말하면 도시권에 소재되고 있지 않습니까?
지금 그렇다고 하면 이게 지금 이 조례의 제정이유가 지금 현재 있는 지역아동센터에 체계적으로 지원을 하기 위해서 만드는 거고 또 추가로 신고한 다음에 어느 정도 기준에 부합하면 재정지원 하기 위해서 조례를 만드는거지 않습니까? 그런데 지금 현재 농촌지역이 인구감소로 인해 가지고 초등학교가 폐교되고 이런 상황이 있는데 6조에 보면 농촌지역 변두리 소외계층 지역을 우선적으로 설치한다고 돼 있는데 이거 가능하겠어요?
영구

이영구주민생활지원과장

지금 시설중에 9명 그러니까 최소 9명입니다 9명 정도만 되도 돌봄 부모들이 돌보지 않는 이런 아이들이 9명 정도만 되면 모아서 시설할 수 있는
종수

김종수위원

그렇다고 하면 지금 현재 어느 정도 기준이 합당해 가지고 지금 부여군에서 지원하는게 5개소인데 지금 지원을 받지 않는 지역아동센터가 몇 개 있어요?
영구

이영구주민생활지원과장

없습니다
종수

김종수위원

없어요?
영구

이영구주민생활지원과장

예 5개 돼 있는데
종수

김종수위원

그러면 여기서 5개 지역아동센터가 학생수는 대략 평균적으로 몇 명이나
영구

이영구주민생활지원과장

지금 제일 많은데는 29명 그다음에 제일 적은데는 9명
종수

김종수위원

제가 한번 건의사항 한번 드리겠는데요 여기 종교단체에서 하는거 있어요?
영구

이영구주민생활지원과장

장암아동센터가 장암교회에서 하다가니 지금 규암에 ... 그리 지난달에 이전했습니다
종수

김종수위원

왜 종교단체에서 운영하는 것을 제가 말씀드리냐면 요즘 시골가고 그러면 종교단체 교회같은데에 목사님 사모님 이런 분들이 조건을 갖춘 분들도 있어요 사회복지사 조건을 갖춘 분들 있고 그리고 이게 지역아동센터에 근본적인 이유는 애들이 방과후에 일찍 학교를 맞추면 범죄에 노출될 수 있고 돌볼 사람이 없다는 취지로 하는 것이니까 한번 번거롭다고 하더래도 우리 주민생활지원과에서 종교단체에 연계 좀 하셔 가지고 조건이 된다고 하면 2년 동안은 교회쪽에서도 종교단체 절이나 이런데서도 천주교도 있고 이런데서도 헌금이나 자체 운영도 충분히 할 수가 있으니까 부여군의 그런거 하면 거기에 있는 농촌지역에 소규모 한명의 학생이라도 어린애더래도 보호를 받지 않을까
영구

이영구주민생활지원과장

지금 다섯 개 중에 은산하고 장암이 교회 목사님이시고 전도사이십니다 그런 분들이 하시는 ...
종수

김종수위원

그리고 당연히 다른 법률에 의해서 지역아동센터 신고 할 때 한다고 할 때 거기에 종사자나 시설장 이런 사람들은 ... 하죠?
하여튼 부여군에서 보조 나가고 이러는데 있어서 불미스러운 일이 없도록 우리 과장님 신경 좀 써 주시기 바랍니다 이상입니다
영구

이영구주민생활지원과장

알겠습니다

임화빈위원

과장님 하나만 여쭤 볼께요 지금 다섯 개 있잖아요? 다섯 개 있는데 1년이든 2년이든 앞으로의 추세를 볼 때 과연 부여군에서 어느 정도 그것이 늘어날 소지가 있다
영구

이영구주민생활지원과장

제가 보기에 임천 홍산 이런 데는 설치할 가능성이 있습니다

임화빈위원

예를 들어서 자격이 된다고 한다면 부여에서 희망한다면 할 수도 있는거 아닙니까?
그렇다면 이게 과연 부여에서 어느 정도까지는 예를 들어 우후죽순으로 많이 예를 들어서 20개 생긴다고 했을 때 지원이 다 똑같이 일률적으로 되느냐
영구

이영구주민생활지원과장

아까도 말씀드렸지만 지원이 의무 아니예요 의무가 아니고 설치를 해도 지원 안 ... 운영하는거 평가를 해서 해 주는 거지 설치한다고 다 의무적으로 지원해 주는건 아닙니다 그렇기 때문에 지금 왜 못하냐면 2년간 지원 안해 주고 자체적으로 운영을 해서 어떤 첫째로는 시설 자격조건이 갖춰져야 됩니다 그다음에 2년간 운영하는데 운영실적이 있어야 돼요 아동명단이라든지 누가 왔는지 다 체크해서 2년간 자체적으로 운영해 봐야 .... 김위원님 말씀하셨는데 장암 목사님들도 돈벌이 이런 개념이 아니고 아동들을 이렇게 관심있는 아동을 관리해야겠다 생각하시는

임화빈위원

그런데 왜 이런 말씀을 드리냐면 예를 들어서 시설장 같은 경우는 물론 자격이 있는 분들이 교회같은데서 할 수도 있고 하는데 종사하는 사람들도 그 자격이 갖춰져 있는 부분인데 예를 들어서 그 여력이 되지 않는다면 시설장 혼자만 그걸 운영할 수 없으니까 종사자가 있어야 되니까 종사자 급료는 줘야 될거 아니예요? 그런데 지금 말씀대로 2년 동안 그 실적을 놓고 한다면 종사자들이 과연 그걸 어떻게 할 것이냐 그러면 그만한 예를 들어서 시설장이 그 급료를 주면서 2년간 운영을 하겠금 만드는 부분이 된다고 한다면 그게 과연 가능할 건가 그래서 내가 겸사해서 질문드리는건데 그렇게 된다면 예를 들어 2년 동안 운영이 잘 돼서 학생도 늘어나고 그다음에 시설도 갖추고 그다음에 프로그램 잘 활성화 시켜서 과연 지원할 수 있는 단계까지 올리는 그부분에 있어서 과연 그게 가능할 것인가 하는 그부분에서
영구

이영구주민생활지원과장

저희가 간단하게 일반적으로 설치를 하고 바로 지원이 되면 우후죽순적으로 많이 늘어날 가능성이 많이 있습니다 그렇게 제한을 두고 하다 보니까 실지로 운영하고 싶어도 선뜻 나서지 못하는 ... 또 지금까지는 많지 않기 때문에 별 문제가 없었지만 임위원님 말씀하신 것처럼 만약에 우후죽순처럼 많이 나타났다 그러면 아마 새로운 이런 규제라든가 이런 방안을 마련해야 될 것입니다

임화빈위원

그러니까 내가 또 하나 염려스러운 부분이 뭐냐면 지금 여기 시설장 센터장이 할 수 있는 자격을 쭉 나열돼 있잖아요? 그러면 현재 거기에 종사하는 종사자가 센터장의 자격을 갖추는 그런 확률이 많이 있거든요 근무해서 근무경력이 쌓아지면 그러면 예를 들어서 자기 경험이나 그다음에 자기 가지고 있는 자격 능력을 가지고 이 사업이 사업이라고 하면 뭐 하지만 자기가 근무했던 경험이 있으니까 나중에 보람있게 해야 되겠다 라고 생각했을 때 그때 과연 그사람이 2년간 예를 들어서 그걸 할 수 있는 그런 어떤 것이 되겠느냐 하는 그런 부분도 하나 염려가 되고 그다음에 또 한가지 그것이 계속 연결돼 가지고 2년 2년 시간이 흘러 가지고 과연 부여군에서 만약의 경우 2년동안 진짜 했다고 자기 돈을 들여서 하든 아니면 누구 협조를 받아서 했다손 쳤을 때 나중에 늘어 났을 때 부여군에서 과연 얼마만큼 그것을 수용할 수 있겠느냐 자격을 갖춰서 능력이 된다면?
영구

이영구주민생활지원과장

그런 부분에 아동센터가 2010년도부터 많이 했는데 앞으로 제가 보기에 자꾸 늘어난다 그러면 그건 이슈화가 되고 이를테면 그 어떤 지역이라든지 이런 제한이 생길 수 있다 아직까지는 없지만 앞으로 그럴 제한이

임화빈위원

여기 이런 부분들도 어떻게 보면 전국적인 어떤 협의체라든가 이런 것도 구성되는 그런 상황이
영구

이영구주민생활지원과장

아직까지는 안돼 있고요 우리 부여군 같은 경우에는 다섯명 시설장님들 우리가 교육도 시키고 .... 하기는 하는데요 전국적인 조직은 만들어져 있지 않고 그것도 가능할 수도 있습니다

임화빈위원

하여튼 시간 지나도 .... 다시 또 조례개정하면 될 테니까
영구

이영구주민생활지원과장

예. 그런 제도가 앞으로 제가 봐도 자꾸 많이 늘어나게 되면 어떤 규제하는 제도라든지 이런 것이 ...

임화빈위원

그런데 왜냐면 이건 이거하고는 직접적인 연관이 없는 내용이지만 어떤 자격이 주어지고 인원이 많이 하다 보면 개수는 늘어나게 되더라고요 예전에 내 경험을 봐도 그렇더라고요
영구

이영구주민생활지원과장

그럴 수 있습니다

이지순위원장

이런 사업소가 생기는건 꼭 어려운 가정이라기 보다 물론 어려운 가정이 되겠죠 예를 들어서 이런 사업소가 있다면 정말 학원을 보내야 되는데 애가 갈 곳이 없는 사람들 그러면 학원 같은건 보통 1시간 1시간 반 밖에 안 가르치거든요 그러면 같이 돈 버는 부부들은 1시간 반되면 3시쯤 돼요 그러면 또 갈 곳이 없어요 그러나 이런 곳에서 6시까지라도 간식도 해 주고 밥도 먹여주고 이렇게 하는 곳이 있다는 거는 좋은 생각인데 과연 그 시설장이나 이런 사람들이 정말 관리할 수 있도록 그렇게 해야 되는걸로 알고 있어요 그런게 생기는거는 하여튼 바깥에 가서 애들이 나쁜 짓 하지 않도록 잘 돌봐주는
영구

이영구주민생활지원과장

그런 개념예요

이지순위원장

예. 그런 개념인거 같습니다 더 질의하실 위원님!
성용

장성용위원

예. 제가 하나 더 물을 께요 시설자격을 갖추고 운영실적에 따라서 2년 후에 가부간에 여기서 평가를 해서 지구지정을 하잖아요? 지정을 하잖아요? 아동센터로 그러면 예를 들어서 인건비 산정기준은 어디에 둬요?
영구

이영구주민생활지원과장

기준이 있습니다
성용

장성용위원

기준이 있는데 어린이집 같은 경우는 부모들이 꼭 아침에 태워주고 데려오고 이렇게 하는데 이것은 예를 들어서 아까 최고가 29명 적은데는 9명 있다고 했는데 등록은 29명 해 놨는데 매일같이 명단체크를 하고 그걸 확인이 안되잖아요? 그렇죠?
영구

이영구주민생활지원과장

출석부
성용

장성용위원

출석부는 있는데 그런데 예를 들어서 출석부에 등록돼 있는 사람이 많으면 기준에 따라서 종사 시설장이나 자격증 가진 사람을 인원을 늘리고 줄일 수 있다?
9명에 한 명예요? 직원이?

이지순위원장

거의 방과후죠?
영구

이영구주민생활지원과장

예. 방과후
성용

장성용위원

방과후인데
영구

이영구주민생활지원과장

아까도 말씀드렸지만 학생들이 학교 끝나고 오갈 때 없는 어린이들 모아 가지고 학습지도도 해 주고 정서지도도 해 주는 이런
성용

장성용위원

그런데 학교같은 출석부를 정리를 하고
영구

이영구주민생활지원과장

정리해야 됩니다
성용

장성용위원

그런데 여기도 그 학생이 가기 싫어서 안왔다 이럴 때 사람이 없어도 그냥 한달에 몇 번 이상 출석해야 된다 이런 규정은 없어요?
영구

이영구주민생활지원과장

운영을 저희들도 체크를 가끔 하거든요 운영이 잘 되는지 학생들이 와서 뭘 하고 있는지 왜냐면 프로그램 같은 경우도 뭘 프로그램을 한다고 했는데 실지로 운영하는지 이렇게 지도점검을 해요 .... 확인합니다
성용

장성용위원

예. 알았어요

이지순위원장

더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의를 종결을 하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 이영구 과장님 수고하셨습니다. 다음은 토론과 축조심사를 위하여 정회를 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 예. 이의가 없으시므로 토론과 축조심사를 위하여 정회를 선포합니다.

: 정회

: 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은, 임화빈 부위원장님으로부터 축조심사 결과를 듣도록 하겠습니다. 임화빈 부위원장님 보고하여 주시기 바랍니다.

임화빈부위원장

임화빈 부위원장입니다 위원님들께서 심사해 주신 부여군 지역아동센터 운영 및 지원 조례안에 대하여 심사보고를 드리겠습니다 부여군 지역아동센터 운영 및 지원 조례안은 제출된 원안대로 심사하였음을 보고드립니다

이지순위원장

임화빈 부위원장님 수고 하셨습니다. 다음은, 표결을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서 협의해 주신 바에 따라 의사일정 제1항 부여군 지역아동센터 운영 및 지원 조례안은 제출된 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 예. 이의가 없으시므로 부여군 지역아동센터 운영 및 지원 조례안은 제출된 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 부여군 군세 조례 일부개정조례안 3. 부여군 공유재산 관리조례 일부개정조례안
의사일정 제2항 부여군 군세 조례 일부개정조례안 의사일정 제3항 부여군 공유재산 관리조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 본 안건을 제출하여 주신 부여군수의 제안설명이 있겠습니다. 관계 공무원이신 황인표 재무과장님은 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
인표

황인표재무과장

재무과장 황인표입니다. 먼저 부여군 군세 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 개정이유입니다. 「지방세법」개정에 따라 재산세 과세특례의 명칭을 변경하고 조례로 위임하고 있는 재산세 주택분 부과 기준금액을 변경하고자 하는 것입니다. 주요내용입니다. “재산세 과세특례”를 “재산세 도시지역분”으로 명칭을 변경하고 도시계획지구로 고시한 지역을 재산세 도시지역분 부과 대상 지역으로 고시하는 것으로 개정하며 주택분 재산세 일괄부과 기준금액을 그동안 5만원에서 10만원 이하인 경우에는 납기를 7월말까지 한꺼번에 부과 징수토록 개정하는 것입니다. 다음은 부여군 공유재산 관리 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 개정이유입니다. 공유재산 및 물품 관리법」과 안전행정부장관이 정한 2013년도 지방자치단체 공유재산 운영기준에 맞게 조정을 하고 공유재산관리 조례의 인용조문을 현실에 맞게 수정하는 등 운영상 나타난 미비점에 대한 조문을 정리하고자 하는 것입니다. 주요내용입니다. 군유재산의 무상사용 및 무상대부 시 공유재산심의회의 심의를 의무화하여 거치도록 하고 양어장을 실제 어업에 종사하는 자가 어업을 목적으로 사용하거나 임야를 마을회나 비영리법인 등이 임업부산물의 생산을 목적으로 사용하는 경우에 대부할 수 있도록 신설하고 주거용으로 대부하는 경우 대부요율을 2,000분의 25 이상에서 2,000분의 20 이상으로 하여 국유재산과 형평성을 유지하려는 것입니다. 다음 장입니다. 2013년도 지방자치단체 공유재산 운영기준에 수의계약요건을 개정하고 종교단체가 종교용도로 사용하는 재산을 수의매각할 수 있도록 하는 것입니다. 또한 농지법의 농지로서 5년 이상 계속하여 대부하고 있는 경우 자에 대한 수의매각을 할 수 있도록 신설하였습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

이지순위원장

황인표 과장님 수고하셨습니다. 다음은, 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 김연옥 전문위원님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
연옥

김연옥전문위원

부여군 군세 조례 일부개정조례안은 지방세법 제112조제1항에 따라 부여군 군세 조례 제14조제1항을 도시계획지역으로 고시한 지역을 재산세 도시지역분 적용대상으로 고시한 것으로 개정하고, 지방세법 제115조제1항에 따라 10만원 이하인 주택분 재산세 일괄부과 기준금액을 5만원에서 10만원으로 조정하여 민원인의 재산세 납부편의를 제공하여 운용하고자 개정하는 것으로 타당하다고 판단합니다. 다음 부여군 공유재산관리 조례 일부개정 조례안은 공유재산관리에 대한 정책방향이 유지보존 등 소극적인 관리에서 재정수입증대·국민편익증진 및 활용위주의 적극적 관리정책으로 변화하고 있어 군유재산의 무상사용 및 무상대부 시 공유재산심의회의 심의를 의무화하여 공유재산 무상사용자 및 무상대부자 선정의 공정성을 확보하고자 하였으며, 안 제28조제4항에서 주거용건물이 있는 토지를 대부하는 경우 대부요율을 국유재산과 형평성을 유지하고자 1,000분의 25 이상에서 1,000분의 20 이상으로 개정하는 것으로 붙임 자료 대부요율 변동에 따른 대부료 현황을 보시면 주거용으로 대부 중인 135건의 대부료가 7백여만원의 재정 감소요인이 발생하는 것을 알 수 있습니다. 2013년도 지방자치단체 공유재산 운영기준 제16조에 조례로 정하여 수의매각을 할 수 있으므로 조례안 제40조에 종교단체가 종교 용도로 사용하는 재산과 농지법의 농지로서 5년 이상 계속하여 대부하고 있는 자에 대한 수의 매각할 수 있도록 신설하여 군세 조례를 일부 개정하는 것으로 검토보고를 마치겠습니다.

이지순위원장

김연옥 전문위원님 수고 하셨습니다. 다음은, 질의를 하도록 하겠습니다. 질의가 있으신 위원님께서는 질의하여 주시고 관계 공무원이신 황인표 재무과장님은 나오셔서 이에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 질의하십시오
성용

장성용위원

과장님 수고하시는데요 부여군 공유재산 관리조례 일부개정조례안에 대해 묻겠는데요 5년 이상 계속하여 대부하고 있는 자의 수의계약 매각시설 했는데 예를 들어서 주거지역 도시계획 구역내에 용지가 있어요 그러면 농지로 봐야 돼요? 아니면 도시계획 시설 안에 있으니까 안되는건지
인표

황인표재무과장

농지법상 ... 관계 없습니다
성용

장성용위원

그러면 예를 들어서 홍산에 그런 민원이 있어요 계속 주거지역이면서 농지인데 사실 수년씩 지금 자기들이 경쟁을 하고 있거든요
인표

황인표재무과장

농지를 농산물로 재배한다 이거죠?
성용

장성용위원

아니 주거지역인데 도시계획 구역내에서?
인표

황인표재무과장

주거지역인데 전이나 답을 농산물 지금 하고 있어요?
성용

장성용위원

예. 농산물 생산시설로 있는데 그런 경우는 용도 폐지하고 여러 가지 복합한 이 법이 적용되면 그것도 해당이 되네요?
인표

황인표재무과장

예. 농지법 ....
성용

장성용위원

전에는 그게 안됐죠?
인표

황인표재무과장

이번에 수의계약 매각하면 이번에
성용

장성용위원

이번에 하면 된다는 얘기네요?
예를 들어서 여기 보면 임야를 대부 신설 이렇게 나왔는데 지금 부여군에서 지금 대부해 주고 있는 필지가 많이 있죠?
인표

황인표재무과장

예. 있습니다
성용

장성용위원

그런데 감나무밭 대부하면 그건 개인꺼 되더라고요 결론적으로 그러죠? 관리가 지금도 이걸로
인표

황인표재무과장

우리 잡종재산을 밤나무재배로 대부하는건 없고요 행정 ... 재산을 밤나무로 대부한적 있는데 그건 제가 생각할 때도 그건 타당하지 않는거 같습니다
성용

장성용위원

그런데 여기 조례를 보면 비영리법인 등 임업 부산물의 생산을 목적으로 사용하는 경우 이에 대한 대부신설을 했는데 앞으로 계속 부여 군유지 조건이 맞으면 대부를 해 준다는 얘기예요 그죠?
인표

황인표재무과장

비영리법인
개인 안되고
성용

장성용위원

그런데 이런 것들은
인표

황인표재무과장

.... 개인이 하고 있잖아요
성용

장성용위원

그렇죠 그런데 이거야 비영리법인이나 마을에나 그거야 서로 서로 맞추면 되는데 부여군이 보조금이나 지원금 받을 때 보면 대표 혼자서 누나 매형 삼촌 작은 아버지 만들어 가지고 이걸 맘 먹으면 해 먹을 수는 있다는 얘기예요
인표

황인표재무과장

아! 그런데 여기 글을 보시면 이런 맹점이 있어요 임업부산물의 생산을 목적으로 사용하는 경우거든요 그런데 이것을 내가 벌채해 가지고 반환을 시켰다 이것은 지금 부산물 생산을 목적으로 사용하는거로 보기가 좀 ....
성용

장성용위원

아니 임업부산물의 생산이라고 보면 부산물이라고 보면 뭘로 보세요?
인표

황인표재무과장

아! 지금 현재 열려 있는 밤나무이나 현재 열려 있는 과일같은 거라든가 표고라든가 이런 정도의 가능한거지 벌채를 싹 해 버려 가지고
성용

장성용위원

아! 그건 불가능하다? 그러면 참나무 군유지에서 참나무 간벌은 어떻게 돼요? 이 규정이
인표

황인표재무과장

간벌도 제가 볼 때는 안된다...
성용

장성용위원

안된다?
인표

황인표재무과장

예. 임산물이 지금 ... 있어 가지고 임산물이 생산... 채취목적으로 할 경우에 ... 그 얘기죠
성용

장성용위원

아! 그건 안돼요?
그 규정을 넣으면 좋을텐데 현재 있는 상태에서 사용목적대로 않는다면 모르지만 그놈을 벌채해서 아니면 개관허가를 내서 이런...
인표

황인표재무과장

안되죠
성용

장성용위원

규정을 넣어 줘야 할거 같은데요?
인표

황인표재무과장

여기 보면 임산물의 생산을 목적으로 사용하는 경우니까
성용

장성용위원

이거 생산하기 위해서 자기가 심었다고 할 때는?
인표

황인표재무과장

심은 행위 자체가 채취는 아니잖아요?
성용

장성용위원

그렇죠
인표

황인표재무과장

그 심은 행위 자체가
성용

장성용위원

그 행위를 여기서 제한할거 같은데 그 행위 자체에 대해서
인표

황인표재무과장

이게 예를 들어서 어떤 과실나무를 심겠다 하면 심는 것은 채취가 아니니까 허가 ....
성용

장성용위원

그런데 그사람들이 결론적으로 처음에는 법으로 안된다고 보면 밤나무을 심던 아니면 무슨 나무를 심던
인표

황인표재무과장

원 심어놓고 나중에 ...
성용

장성용위원

그런 맹점이 있다고요 이게
인표

황인표재무과장

그러면 관리를 잘 해야죠
성용

장성용위원

예. 잘 알았습니다

임화빈위원

과장님 부여군 군세 조례 일부개정조례안에 보면 결론적으로 말씀드리면 도시지역 부여읍 같은 경우 그런 경우로 현재 기준액이 5만원에서 10만원으로 5만원 정도 더 인상된다고 볼 수 밖에 없는 사항이잖아요?
인표

황인표재무과장

주택도 제한 ....

임화빈위원

그러니까 그렇죠? 현재보다는?
인표

황인표재무과장

아니 그게 아니고요 그동안은 주택법 재산세를 두 번에 나눠서 냈어요 5만원 이상은 그러다 보니까 7월달에 고지서 나가고 9월달에 고지서가 또 나가니까 왜 재산세 냈는데 두 번 내느냐 이런 패단이 있었잖아요?
그런데 .... 5만원이 아닌 10만원을 상향해 가지고 10만원까지는 한번에 내고 7월달에 10만원 넘는 것만 두 번에 나눠서 낼 수 있도록 이렇게 되는거죠

임화빈위원

부여군 공유재산 관리조례 일부개정조례안 보면 결론적으로 여기는 주 내용이 뭡니까? 군유재산 무상사용료 무상 대부시에는 공유재산 심의위원회에서 심의를 한다고 했잖아요?
인표

황인표재무과장

의무적으로 ...

임화빈위원

그런데 무상이 아닌 예를 들자면 군민회관 그부분에서 항상 얘기 나오는데 그런 부분에서 과거를 예를 들어보면 지금까지 정리됐는지 모르겠지만 안됐죠 다 거기
인표

황인표재무과장

안됐습니다

임화빈위원

안됐는데 이 뒤를 보니까 예를 들어서 토지든지 토지부분이 1000분의 25를 1000분의 20으로 줄였네요?
인표

황인표재무과장

예. 대부료

임화빈위원

그런데 성실하게 납부한 사람 예를 들어서 개인적인 얘기를 한다고 한다면 제가 체육관 그때 할 때 1000분의 20를 냈습니다 한 30년간 냈거든 그런데 지금 보니까 20으로 줄었네 그래서 나 열심히 많이 냈는데 부여군 아니 준다고 했네? 그런데 부여군에 열심히 충성했으니까 좋은 점은 좋은 점인데 문제는 뭐냐면 형평성에서 그렇게 성실히 납부한 사람이 있는가 하면 지금까지도 계속 지금 사용하고 있는데 그런 부분들은 뭔가 찍고 가야지 계속 그렇게 할 것인가 하는 부분이 항상 이런거 볼 때마다 생각이 들고 이번 기회에 청소년수련원 그쪽에 예를 들어서 문화원이 그리 가겠다 리모델링 하겠다 이렇게 얘기가 나오는데 그런 기회에 여기를 정리를 깔끔하게 하시는게 어떨까 맨날 끌어 앉고만 계실건가 그부분이 좀 궁금하기도 하고 겸사 겸사 이런 내용이 나왔을 때 질문을 한번 드려 보는 거예요?
인표

황인표재무과장

예. 알겠습니다

임화빈위원

아니 질문을 제가 드린 거라니까요? 답변은 안 하시고요? 그거 이런 부분에 아주 뭔가 점을 찍고 가지 않겠느냐
인표

황인표재무과장

군민회관...

임화빈위원

아니 군민회관 뿐만 아니라 다른데도 혹시 그런데가 있다면 .... 그러니까 그건 나왔는데 지금 현재 여기 군민회관 부분에
인표

황인표재무과장

제가 답변하기는 그런데요 소관이 우리 재무과 것이 아니라 답변하기가 ...

임화빈위원

아니 고지서는 다
인표

황인표재무과장

아! 우리가 안하고 공공시설사업소에서

임화빈위원

고지서도?
어떻게 또 그렇게 돼? 또
인표

황인표재무과장

아니 우리 시설관리가 소관이 다 달라요

임화빈위원

그러면 부과금액 해 가지고
인표

황인표재무과장

부과징수는 다 거기서 해요?

임화빈위원

징수도 거기서 한다고요?
얼라 이상해졌다?
인표

황인표재무과장

아니요 시설별로 관리부처가 틀려요

임화빈위원

그러면 앞으로 시설관리공단 생기면 또 그쪽으로 다 하겠네?
인표

황인표재무과장

그렇죠 거기서 하죠

임화빈위원

그래요? 업무가 하도 바뀌니까

이지순위원장

더 질의하실 위원님
성용

장성용위원

내가 하나 물을께요 업무적인거 관계없는데 어제 1심에서 패소하고 2심에서도 어제 열심히 재판해서 패소했다며요?
항소하실 거예요?
인표

황인표재무과장

항소....
성용

장성용위원

아! 글쎄 대법원까지 가야 기각 되겠죠?
인표

황인표재무과장

.... 상의가 됐는데요 의미 없는거 같습니다
성용

장성용위원

그런데 그거 말도 많고 그렇거든요 사실은 그런데 행정전문가가 행정에 대해서 .... 못하고 위에서 상위법에 의해서 법이나 규정이나 판결에 의해서 원칙대로 아니면 그렇게 행정력 낭비할 필요가 없는데 너무 규제했다 이런 얘기가 지금 지탄이 계속 나왔는데 제 얘기 들어 보세요 결론적으로 1심에서 부여군을 상대로 손해배상까지 같이 청구해라 우리가 돈을 받아 주겠다 ..판사가 그렇게 까지 했대요 내가 듣고 왔는데 그래서 내가 어제 ...봤는데 실질적으로 졌어 그러면 그 이유가 뭔지는 몰라도 판결문은 바로 안 나오죠?
인표

황인표재무과장

그렇죠
성용

장성용위원

판결문 나오면 저한테 좀 보내 주세요?
인표

황인표재무과장

그래요 그당시에 재무과에서 도축세를 부활했는데 그 주인이 바뀌면서 세금 납부되지 않은 상태에서 .... 되니까 세금을 납부하고 양도세를 받아라 이렇게 얘기가 된거 같아요 돼 가지고 그러면 내가 세금을 ... 하겠다 세법에 세금은 .. 가능해요 세법에서 세법은 세금을 받기 위해서 제3자가 세금을 ....관계없는 거예요 .... 받았더라고요 도축세를 받았는데 지금에 와서는 어차피 .....못 하니까 돈 낸 세금이 아까운거죠 그사람 입장에서는 그러니까 소송한건데 재판에 판결은 어쨌거나 본인이 낼 세금이 아니고 자기가 양심받기 위해서 지역경제과에서 제재를 하니까 허가를 받기 위해서 ... 할 수 없이 낸 세금이다 그렇게 판단하고 되돌려 줘라 이렇게 판단된 거죠
성용

장성용위원

우리가 생각할 때는 납세....분명히 있는데 모든 부동산은 경매나 아니면 .... 해도 세금 근저당 먼저 빼가라 당해세도 있지만 ... 그렇죠? 그런데 그걸 납세의무자가 경매로 법적으로 보장받고 물권을 인수했는데 그걸 전에 체납한 세금에 대해서 참
인표

황인표재무과장

재무과에서 세금을 내겠다는 안 받을 이유가 없죠
성용

장성용위원

내가 볼 때는 ... 어떤 압력을 한거 아니냐 그 얘기를 묻고 싶어요 그사람이 자기가 낼 납세의무자도 아닌데 돈을 1억 가까운 수천만원을 나 앞전에 있는 사업한 사람이 .... 내가 낼께요 이런 사람은 없거든요
인표

황인표재무과장

아니 지금 세금을 .... 하잖아요? 그러니까 세금을 내고 양도세를 받아라 하니까 그사람이 그러면 내가 사실 그 당시에 낸 납세자도 자기 이익을 위해서 낸 거예요
성용

장성용위원

편리를 보기 위해서
인표

황인표재무과장

.... 사업 해 볼려고 그렇잖아요? .... 그 돈 낸 세금이 아까우니까 소송을 낸 건데 그것을 굳이 세금을 안 받을 이유가 없죠 부여군에서는
성용

장성용위원

알았어요

이지순위원장

더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 황인표 과장님 수고하셨습니다. 다음은 토론과 축조심사를 위하여 정회를 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 예. 이의가 없으시므로 토론과 축조심사를 위하여 정회를 선포합니다.

: 정회

: 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은, 임화빈 부위원장님으로부터 축조심사 결과를 듣도록 하겠습니다. 임화빈 부위원장님 보고하여 주시기 바랍니다.

임화빈부위원장

임화빈 부위원장입니다 위원님들께서 심사해 주신 부여군 군세 조례 일부개정조례안에 대하여 심사보고를 드리겠습니다 부여군 군세 조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 심사하였음을 보고드립니다 부여군 공유재산 관리조례 일부개정조례안에 대하여 심사보고를 드리겠습니다 부여군 공유재산 관리조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 심사하였음을 보고드립니다 이상 심사보고를 마치겠습니다

이지순위원장

임화빈 부위원장님 수고 하셨습니다. 다음은, 표결을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서 협의해 주신 바에 따라 의사일정 제2항 부여군 군세 조례 일부개정조례안을 제출된 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 부여군 군세 조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 부여군 공유재산 관리조례 일부개정조례안을 제출된 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 부여군 공유재산 관리조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 금강 수상관광 상생발전협의회 규약 의결요청안 5. 금강 수상관광 상생발전협의회 자치단체부담금 회계 등에 관한 규약 의결요청안
의사일정 제4항 금강 수상관광 상생발전협의회 규약 의결요청안 의사일정 제5항 금강 수상관광 상생발전협의회 자치단체부담금 회계 등에 관한 규약 의결요청안 을 일괄 상정합니다. 본 안건을 제출하여 주신 부여군수의 제안설명이 있겠습니다. 관계 공무원이신 박종배 기획감사실장님은 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
종배

박종배기획감사실장

기획감사실장 박종배입니다. 금강 수상관광 상생발전협의회 규약 의결요청안에 대해서 제안설명드리겠습니다. 제정 이유는 「지방자치법」제52조에 따라 2개 이상의 지방자치단체에 관련된 사무의 일부를 공동으로 처리하기 위해 금강 수상관광 상생발전협의회를 구성하고 금강을 21세기 관광트렌드에 맞는 수상관광 프로젝트 등을 공동 개발하여 관광자원화 하는 한편 자치단체 상호간 폭넓은 교류와 협력을 목적으로 추진함에 있어 세부적인 사무처리 기준을 제정하고자 하는 것입니다. 주요내용입니다. 안 제1조 명칭입니다. 금강 수상관광 상생발전협의회로 안 제2조 목적은 21세기 관광트렌드에 맞는 수상관광 프로젝트 공동개발 자치자치단체 상호간 폭넓은 교류와 협력을 통한 관광활성화입니다. 안 제3조 구성 금강인접 논산시, 서천군, 익산시, 부여군 등 4개 자치단체가 되겠고 필요시 회원 만장일치로 금강 수계 자치단체가 추가로 포함이 가능하도록 하였습니다. 안 제4조 사업입니다. 사업은 금강 유람선 노선 확대를 위한 해당 시군별 연계운항 공동 노력 거점별 나루터에 관광객 이용 가능한 농·특산물 전시·판매 금강변 하천부지 4계절 이용 가능한 생태관광지 공동 조성 4대강 살리기 사업 후 이관된 친수 공간 관리대책 공동 대응 수상관광 사업 공동개발 및 중앙부처 국비확보 등 공동 대처 4개 시군 상생을 위한 공동개발 전략 연구용역 결과 협의회 승인사항 그 밖에 자치단체간의 상호 관심사에 대한 정보교환 및 제반 교류 사항 등이 되겠습니다. 안 제5조 회장입니다. 임기 1년, 회의 진행 등 회의 전반에 관한 사항을 관장하도록 하였고 호선하며, 회장의 유고시 해당 부자치단체장이 잔여기간을 유지 대행하도록 하였습니다. 안 제6조 사무국입니다. 자치단체 2명 사무국장 협의회 업무담당 부서장으로 정했습니다. 안 제6조 회의 안 제8조 의견 안 제9조 회의록 작성 안 제10조 실무위원회는 유인물로 갈음 보고드리고요 안 제11조 경비부담입니다. 공동사업 추진을 위해 제반 소요경비는 각 자치단체 공동 부담하도록 이렇게 정했습니다. 이상으로 규약에 대한 협의회 제안설명을 마치고 다음에는 금강 수상관광 상생발전협의회 자치단체부담금 회계 등에 관한 규약 의결요청안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제정 이유는 금강 수상관광 상생발전협의회의 원활한 운영을 위해 자치단체간 부담금 납부와 사용방법 등 회계 사무처리 기준을 제정하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요내용입니다. 안 제1조 목적 폭넓은 교류와 협력추진을 위해 부담금 납부 및 사용방법 규정하고 있고 안 제2조 부담금은 매년 부담금은 금강 수상관광 상생발전협의회에서 결정하도록 하고 안 제3조는 회계처리는 협의회장(사무국)이 개설한 통장계좌로 납부하게 돼 있고 안 제5조는 사업체 선정은 협의회에서 확정된 공동사업 단위사업별 추진 주체 별도 정하여 추진하되 회계업무 총괄은 사무국에서 관장하도록 하였습니다. 안 제6조 사무국은 당해 연도 사업완료 즉시 정산 보고하도록 돼 있습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

이지순위원장

박종배 실장님 수고하셨습니다. 다음은, 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 김연옥 전문위원님 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
연옥

김연옥전문위원

검토보고 하겠습니다. 금강 수상관광 상생발전협의회 규약 의결 요청안은 지방자치법 제152조제1항에 따라 2012. 10. 22. 부여군, 논산시, 서천군, 익산시가 금강 인접시군 수상관광 활성화를 위한 업무협약서를 체결하고 규약 제정을 위해 2013. 1. 10. 수상관광 상생발전협의회 발족식을 마쳤으므로 협의회의 명칭, 협의회를 구성하는 지방자치단체, 협의회가 처리하는 사무, 조직과 회장 및 위원의 선임방법, 협의회의 운영과 사무 처리에 필요한 경비의 부담이나 지출방법 등을 규약으로 제정하여 지방자치법 제152조 제2항에 따라 의회 의결을 거친 다음 고시하고자 제정하는 것입니다. 이상 검토보고 마치겠습니다. 다음은 금강 수상관광 상생발전협의회 지방자치단체 부담금 회계 등에 관한 규약 의결 요청안은 지방자치법 제152조제1항에 따라 2012. 10. 22. 부여군, 논산시, 서천군, 익산시가 금강 인접시군 수상관광 활성화를 위한 업무협약서를 체결하고 규약 제정을 위해 2013. 1. 10. 수상관광 상생발전협의회 발족식을 마쳤으므로 금강 수상관광 상생발전협의회의 원활한 운영을 위해 지방자치단체 간 부담금 납부와 회계 통장계좌 관리, 집행 잔액의 처리, 사업주체 선정, 사업비 정산 등 회계 사무처리 기준을 규약으로 제정하여 지방자치법 제152조제2항에 따라 의회 의결을 거친 다음 고시하고자 제정하는 것입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

이지순위원장

김연옥 전문위원님 수고 하셨습니다. 다음은, 질의를 하도록 하겠습니다. 질의가 있으신 위원님께서는 질의하여 주시고 관계 공무원이신 박종배 기획감사실장님은 나오셔서 이에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하십시오
성용

장성용위원

실장님 수고많이 하십니다 1쪽에 구성에 보면 논산 서천 익산 부여인데 이 근접해 있는 청양군은 왜 여기서 빠졌어요? 같이 협조 않는다고 해서 빠진 거예요? 아니면
종배

박종배기획감사실장

당초에 4개 자치단체장들이 MOU 체결한 것은 원래 저희들이 이게 4개 시군 보면 금강을 통해서 자치단체간 상생할 수 있는 방법을 강구하자 이렇게 했던 부분이기 때문에 가장 .... 것이 유람선였어요 그래서 유람선이 백제호 ... 배가 올라가지 못하기 때문에 배가 운행이 가능한 그 구간 그래서 이것이 예를 들면 지금 군산시 같은 경우 ... 때문에 ... 다만 아까 규정에서도 구성 3조에 .... 다른 지방자치단체에서도 ... 한다면 4개 단체가 같이 협의해서 가능하다면 추가로 ...됐기 때문에 기본적으로 4개 시군이 하지만 앞으로 지금 말씀드린 청양군이라든지 군산시도 참여할 수 있는 ....
성용

장성용위원

그 뒤장에 보면 금강변 하천부지 사계절 이용 가능한 생태 관광지 공동조성 이 법이 만들어 지면 위 상위법 관계없이 조성할 수 있는 거예요? 그건 아니잖아요?
종배

박종배기획감사실장

아니 그러니까 이걸 저희들이 협의기 때문에 4대강 ...부분에서 4개 시군이 다 해당되기 때문에 이런 우리가 이런 4대강 사업이후에 관련된 어떤 .... 조성이라든지 이런 것이 되면 공동으로 4개 시군이 공동으로 대처를 해서 뭔가 활용방안을 강구하자는 그런 상황입니다. 그래서 이게 법에서 지금 말씀하시는 대로 법에서 허용하는 건 아니고 이것이 우리가 이 자원을 활용하기 위해서 공동으로 보다는 그런 협의회규정이기 때문에 법적으로 이게 되니 안되니 여기서 얘기할 사항은 아닐 거 같습니다.
성용

장성용위원

저쪽 갈대밭 서천 옆에 차별화 시킨다고 거기다가 억새밭을 조성한다고 수년전부터 추진하고 못하고 있는데 이런 걸 했다고 그래서 되는 것도 아닐 텐데 예를 들어서 4개 자치단체가 협의체 구성을 할거 아니예요? 그죠?
종배

박종배기획감사실장

그렇죠
성용

장성용위원

그렇게 되면 전체적으로 공동 대응을 해서 4대강을 생태관광지 조성하는데 같이 힘을 합쳐서 같은 목소리를 낸다는 그 뜻예요?
종배

박종배기획감사실장

지금 이게 지방자치를 하면서 광역단 사업을 정부에서 자꾸 추진할려고 하는 것은 지금 보면 저희들도 4개 시군 지자체 협력 연결사업이 부처가 농업식품부인가요 거기에서 공모에 의해서 이 사업을 추진하는 거거든요 그러면 그게 공모하는 사업이 정부에서 얼만큼 보따리를 내 놓고 그중에서 연결 협력사업을 자치단체 연계협력사업을 신청 받아드리기 위해서 선정하는 거거든요 그래 저희들이 이 사업을 하면서 아까 말씀드린 대로 금강을 이용한 4개 시군 협력하면서 .... 방향을 목적을 둔 것은 이게 자치단체 하나 가지고는 힘이 부족해요 그래서 4개 시군이 이 금강을 바탕으로 ... 개발계획은 공동으로 계획을 수립해서 공동으로 대책을 해야만 힘이 있어 가지고 중앙 예를 들면 4개 시군에 예를 들면 해당되는 국회의원이 4명이나 5명이 될거 아니예요 그러면 지방자치단체에서 국회의원 이런 거 어떻게 보면 필요한데 여기 계신 의원님들과 같이 공동으로 대응하다 보면 지역에 어떤 개발사업이라든지 그런 예산을 확보하기 쉽다 그런 얘기입니다. 이것이 부여군만 우리만 가지고 추진하는 것이 아니라 지금 다른 지자체도 다 이런 협력체를 구성해 가지고 공동개발 하는 거기 때문에 우리는 금강을 바탕으로 하자 그런 취지로 이게 추진하는 겁니다.
성용

장성용위원

아니 지금 실장님 말씀하신 뜻도 잘 알고 있지만 논산 서천 익산 부여 4명의 목소리보다 아니면 공주 청양 대청댐 밑으로 있는 자치단체가 다 큰 목소리를 내면 일은 더 빠른거 아니예요?
종배

박종배기획감사실장

그런데 ... 보면 그래요 우리가 지금 아까 다 참여하는 것도 좋지만 지금 우리가 하는 것은 수자원을 이용한 균형이기 때문에 지금 4개 시군에 ... 하는 것은 큰 뜻은 장기적으로 말하면 배를 운영하면서 관련되는 관계되는 사업을 우선적으로 해 보자 그런 뜻이거든요 그래서 그게 여기에 그래서 이 명칭이 금강수상관광 상생발전협의회거든요 해당되는데만 우선적으로 하고자 하는 것이고 목소리가 연계를 너무 많이 하면 지자체까지 합의하기가 무지 힘듭니다. 그래서 최소 우리가 가장 일하기 좋은 지역에 있는 자치단체끼리 서로 상생협의회를 하고자 하는 것이죠
성용

장성용위원

지난 번에 충청남도에 있는 각 자치단체들이 하수구를 뽀개야 한다 없애야 된다 퉁수를 시켜야 된다 이런 성명발표하고 저기도 했는데 그거 어떻게 결정났데요?
종배

박종배기획감사실장

아! 지금 그것은요 충남도에서는 하구원을 없애자는 얘기는 아니고 지금 우리가 하구원이 군산쪽만 물이 ... 가능하도록 돼 있거든요 장항쪽에가 그런 수문이 장항쪽에 계속 트집이 돼요...... 그래서 장항쪽에 충남도에서는 해수문을 만들어서 그 물을 장항쪽에 유통되게 하자 그런 쪽으로 충남도에서 추진하고 있고 ... 추진하고 있는데 지금 군산쪽에서는 그걸 반대하고 있어요 그래서 4개 시군이 저희들이 뭉친 것도 이게 군산 참여 못시키는 것은 굉장히 장항하고 갈등이 무지 심해요 아까 의원님 말씀대로 군산을 넣으면 이미지 자체가 ... 가지고 못하게 돼 있어요 그래서 지금 현재 아무 문제가 없는 4개 자치단체 하고 있는데 해수... 현재 그런 쪽에 추진돼 있고 장항에서 서천에서는 그 목소리를 지금 중앙정부에 행안부에 ..... 요구하고 있기 때문에 그나마 충남도 .... 추진하는데 그것이 필요하다면 부여군도 예를 들면 ... 있다면 부여군에서 협조해 줘야 될 사항이 뭐냐면 해수면 ... 인해서 양화쪽 그쪽에 자꾸 .... 되다 보니까 물이 그런 현상이 발생하고 있거든요
성용

장성용위원

지난 번에 도의원님들하고 잠깐 얘기한 적이 있는데 군산 장항 전라도하고 충청도 하구뚝 밑으로 수변으로 90%가 전라북도 경계 바다로 말하면 NLL이라도 하나요? 해상경계가
종배

박종배기획감사실장

전라북도는 ...경계는 있을 테죠
성용

장성용위원

경계가 전라도로 90% 정도는 전라도꺼예요 당진쪽도 경계선으로 보면 90%가 경기도거예요 그래서 이거 문제있지 않냐 도 차원에서 해결해야 할거 아니냐 라고 했는데 그걸 어떻게 나와요? 뭐가?
종배

박종배기획감사실장

그건 제가 볼 때는
성용

장성용위원

아니 전라도 같은 경우는 반절을 뽀개야
종배

박종배기획감사실장

제가 알기는 전라북도가 해안선을 이쪽 제가 알기로는 보령까지 왔어요 왜그러냐면 제가 알기로는 과거에 이제 저도 들은 얘기인데 아시나 모르겠지만 금산이 전라북도였었어요 금산이 그런데 그때 당시 ...사무총장인가 그 양반이 길씨래요 길씨인데 이분이 금산을 전라도로 넣기가 싫어 전라도로 전라도로 넣기 싫다 보니까 금산을 억지로 충청남도로 끌어 드리면서 해안선을 반면에 육지를 충청도로 경계를 주고 반면 해안선을 전라도로 이렇게 경계선을 넘겨 줬어요 그래서 지금 경계가 금산이 충남으로 오고 해안선 지금 예를 들으면 서천이라 든지 보령 이쪽 해안선이 ... 원 바다가 그게 전라북도로 돼 있다고 그런 얘기를 저도 금산에서 그 얘기를 들었어요 그러니까 그것은 우리가 ... 결정할 사항인데 .... 해안선 .... 굉장히 ... 상당히 협의하긴 힘들 거예요
성용

장성용위원

수상관광 상생발전협의회에서 협의체가 되면 그런 거부터 앞장서야 될거 같은데 요? 그렇죠?
종배

박종배기획감사실장

그런데 그것은 우리끼리 협의할 일은 아니고 국가적으로 어떻게 보면 더 큰 틀에서 경계 ... 할 때 해야 되고 이거 거기서 하기는 상당히 무리가 있습니다.
성용

장성용위원

지난 번에도 도의원님들한테 당진쪽도 90%가 경기도고 여기도 90%가 전라도고 모든 기득권을 다 뺏겨 가지고 퇴적물은 이리 몰리고 그러니까 항상 손해만 보는 거 같아요 예. 알았습니다.

임화빈위원

실장님 부담금은 1년에 어느 정도 예상하고 있어요?
종배

박종배기획감사실장

저희들이 1년에 저희들이 협의한 하는 것은 1년에 5천만원 정도 협의를 했는데 그것은 4개 시군이 용역을 한다든지 추진한다든지 .... 1년에 4개 시군 2억이 있어야 거기 사업을 할거 아니냐 이렇게 ... 협의해서 5천만원씩 하는 걸로 그렇게 협의가 됐습니다.

임화빈위원

그러면 일단 경제적인 부담이 5천만원이든 1억이든 경제적인 부담이 지금 되는 사항이잖아요?
그렇게 되면 가시적으로 뭐가 성과가 이루어져야 되잖아요? 그죠?
그런데 우리 실장님 보시기에 가시적으로 짧은 시간안에 성과를 볼 수 있는 항목이 있다면 뭘 말씀하실 수 있겠어요?
종배

박종배기획감사실장

수상관광발전 협의회를 통해서 저희들이 농림식품부에 공모를 해 가지고 금년도에 저희들이 연계협력 사업을 해 가지고 지금 전번에 우리가 당초에 저희들이 유람선을 할려고 했는데 안돼 가지고 저희들이 이번에 4개 시군이 예산이 재정이 확보된 것이 지금 54억5천만원이 확보가 됐어요 4개 시군에 부여군이 20억 논산시가 10억3천 서천 10억3천 익산시가 ... 이렇게 4개 시군이 공동적으로 이 사업을 ... 연계협력사업으로 해서 국비예산 확보했거든요 가시적인 거를 이런 성과가 있다 여기까지만 드리겠습니다.

임화빈위원

항간에 대형 아까 말씀드렸던 유람선을 도입한다 그런 얘기가 있었는데 그것은 백지화로 돌아갔나요?
종배

박종배기획감사실장

.... 이럴 거 같아요 지금 저도 유람선이 이게 여러 가지 기능이 있을 테지만 지금 현재는 우리가 가지고 유람선 기능상 .... 사항이고 유람선 기능을 여러 가지로 하면서 지금 하는 것은 별도로 군계획은 정부 예산을 별도로 해서 그것을 한번 추진을 할려고 생각을 하고 있습니다.

임화빈위원

비근한 예로 일본 저번에 한번 갔을 때 보니까 선상에서 식사도 하고 그런 유람선이 있고 또 우리나라 같은 경우도 목포에 가면 그보다는 못하지만 그 안에 예를 들어서 유흥시설도 돼 있고 식당도 돼 있는 유람선도 있고 하는 부분이 있던데
종배

박종배기획감사실장

저희들이 생각하는 건 여러 의원님 .... 그래서 단순하게 ... 예를 들면 가능하다면 ....기능을 부여할려고 그런 시스템으로 ... 할라고 그렇게 생각을 구상을 하고 있습니다.

임화빈위원

예 이상입니다.
종수

김종수위원

실장님 상생발전협의회 관련해 가지고 제가 자료제출한거 아시죠?
종배

박종배기획감사실장

예. 봤어요
종수

김종수위원

뭣 때문에 제가 자료를 달라고 할거 같아요?
종배

박종배기획감사실장

재정부분 그부분 때문에 그럴 테죠 예산부분
종수

김종수위원

그래요 추경심의할 때 제가 말씀드릴려고 했는데 규약하고 의결요청안이 왔기 때문에 제가 말씀드리니까 그거 추경때도 모르겠습니다. 실장님 답변이 오늘 정확히 해 주신다면 추경때 제가 제론은 않겠지만 이거 실질적으로 4개 시군이 공동으로 대처해 가지고 금강유역 관할에서 자기 시군의 발전을 위해 가지고 지방자치단체들 간에 협의체를 만들어 가지고 해당 시군의 이익을 추구하게 하는 것이 실질적인 목적 아닙니까?
이게 그래 가지고 딱 보면 제가 꼬투리 잡을라고 하는 것이 아니고 요 실장님 이 협약 일정을 쭉 보면 작년 12월 며칟날 MOU를 체결하고 4개 인접 시장님들이 모여 가지고 작년 10월 22일날 MOU를 체결해 가지고 그리고 규약하고 한 것은 2013년 1월 10일날 규약을 채택한거 같아요 규약을 채택했는데 이게 MOU를 체결해 가지고 의회동의 받았어요?
종배

박종배기획감사실장

MOU를 체결해서 그것은 의회의 동의 사항은 아니죠
종수

김종수위원

아! 그래요? 그렇게 말씀하시면 저하고 실장님하고 ...가 생기는데요? 지방자치법 제39조 1항 8호에 보면 법령과 조례에 규정된 것을 제외한 예산 외에 의무부담이나 권리의 포기같은 경우는 지방의회의 의결을 받으라고 돼 있거든요 그런데 MOU 같은 일시적으로 쉽게 말해서 재정부담이 없는 실장님 말씀대로 재정부담이 없는 MOU는 의회의결을 받을 필요가 없어요 그런데 이 사안에 대해서 작년 10월 22일날 MOU를 체결함으로 인해 가지고 부여군이 법령과 조례에 벗어나 가지고 재정부담을 해야 돼요
종배

박종배기획감사실장

아니 그런데 제가
종수

김종수위원

아니 그러니까 모르겠어요 제가 그래요 제 의견은 그렇고 그것이 제 의견이 틀릴 수도 있어요 틀리다고 하면 집행부에서 제가 틀린다는 것을 하신다고 하면 제가 추경때 이 문제가 재론하지 않겠습니다.
종배

박종배기획감사실장

그러니까 이렇게 생각하시면 될거 같아요 저도 지금 김종수의원 말씀하는 거 이해가 가요 지금 MOU를 체결로 인해서 재정부담 이런 부분은 이게 협의회 의결요청 사항도 이 자체가 재정부담이 되기 때문에 협의회 규약도 의회의결을 하고 회계에 관한 규정도 의결을 해서 이게 ... 위해서 하는 거거든요 그런데 지금 김종수의원님 짚은 것이 사실은 이게 MOU 체결할 때 몰라요 제가 알기로 ... 모르니까 작년 12월 10일때는 이건 있을 거 같아요 MOU를 체결만 했지 구체적인 어떤 사항은 구체적인 재정부담을 한다든지 이런 건 생각 안했을 수도 있어요
종수

김종수위원

그러면 재정부담은 아니 그러니까 그렇다면 실장님 말씀대로 그렇다고 치면 재정부담에 의해서 했다면 규약을 채택한 2013년 1월 10일날 재정부담이 딱 나왔는데
종배

박종배기획감사실장

그러니까 지금 이때 해야 되는데 다만 이게 지금 김종수의원님 말씀대로 재정부담... 되기 때문에 이걸 사전에 의회의 지금 말씀 이런 규약을 의결을 받아야 하는데 ... 사실은 시기가 늦은 것은 1월달에 받아야 되는데
종수

김종수위원

받아야죠
종배

박종배기획감사실장

그거는 ....
종수

김종수위원

아니 말씀드리는 거는 그럼에도 불구하고 2013년 본예산에 5천만원인가 편성 .... 기획감사실장 박종배 2013년에 된 것은 그게 2012년 예산 작년도에 편성이 됐잖아요?
아니 그러니까 어떻게 됐는지 모르지만 그러니까 2013년도 본예산에 작년에 이게 쉽게 말해서 MOU 체결의 동의도 없이 규약도 없이 작년 어떻게 예산이 편성됐냐 이거예요? 그리고 이번에 1억이 편성됐더라고요 1억 편성됐는데
종배

박종배기획감사실장

이번에 5천만원이
종수

김종수위원

5천인거 몰라요 .... 1억이더라고요 그런데 여기보면 규약에 효력이 발생돼도 효력발생의 사유가 법령에 보면 지방자치법 행정협의회 152조 같으면 이게 지방자치 협의회 구성을 하면 지방자치 협의에 따라서 규약을 정한 다음에 지방의회의 의결을 거친 다음에 고시해야 효력이 생긴다고 돼 있는데 규약에 효력도 생기지도 않았음에도 불구하고 부담금이 같이 올라온다는 것도 그렇고
종배

박종배기획감사실장

어쨌튼 그것은 제가 의원님 말씀 ..... 맞고 어쨌든 절차 잘못됐다는 거 제가 양해를 구할께요....
종수

김종수위원

알겠습니다.

이지순위원장

더 질의하실 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 박종배 실장님 수고하셨습니다. 다음은 토론과 축조심사를 위하여 정회를 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 토론과 축조심사를 위하여 정회를 선포합니다.

: 정회

: 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은, 임화빈 부위원장님으로부터 축조심사 결과를 듣도록 하겠습니다. 임화빈 부위원장님 보고하여 주시기 바랍니다.

임화빈부위원장

임화빈 부위원장입니다 위원님들께서 심사해 주신 금강 수상관광 상생발전협의회 규약 의결요청안에 대하여 심사보고를 드리겠습니다 금강 수상관광 상생발전협의회 규약 의결요청안은 제출된 원안대로 심사하였음을 보고드립니다 금강 수상관광 상생발전협의회 자치단체부담금 회계 등에 관한 규약 의결요청안에 대하여 심사보고를 드리겠습니다 금강 수상관광 상생발전협의회 자치단체부담금 회계 등에 관한 규약 의결요청안은 제출된 원안대로 심사하였음을 보고드립니다 이상 심사보고를 마치겠습니다

이지순위원장

임화빈 부위원장님 수고 하셨습니다. 다음은, 표결을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서 협의해 주신 바에 따라 의사일정 제4항 금강 수상관광 상생발전협의회 규약 의결요청안을 제출된 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 금강 수상관광 상생발전협의회 규약 의결요청안은 제출된 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 금강 수상관광 상생발전협의회 자치단체부담금 회계 등에 관한 규약 의결요청안 을 제출된 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 금강 수상관광 상생발전협의회 자치단체부담금 회계 등에 관한 규약 의결요청안은 제출된 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 중식을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 그러면 중식을 위하여 정회하였다가 1시 40분에 회의를 속개하겠습니다 정회를 선포합니다

: 정회

: 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다 6. 굿뜨래 웰빙마을 민간위탁 추진 동의안
의사일정 제6항 굿뜨래 웰빙마을 민간위탁 추진 동의안을 상정합니다. 본 안건을 제출하여 주신 부여군수의 제안설명이 있겠습니다. 관계 공무원이신 정용석 공공시설사업소장님은 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
용석

정용석공공시설사업소장

안녕하세요? 공공시설사업소장 정용석입니다. 먼저 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이지순위원장님을 비롯한 의원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며 부여군 굿뜨래 웰빙마을 민간위탁 추진 동의안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 부여군 소도읍 육성사업의 하나로 농어촌 관광 휴양단지개발 사업계획에 따라 조성한 굿뜨래 웰빙마을의 효율적인 운영을 위하여 민간위탁을 추진하고자의회의 동의를 구하는 사항입니다. 1쪽 굿뜨래 웰빙마을 기본현황은 의원님들께서 잘 알고 계신 사항으로 유인물로 갈음 보고드리겠습니다. 다음은 2쪽 민간위탁 추진계획입니다. 민간위탁 추진 굿뜨래 웰빙마을의 전문적이고 효율적인 운영을 위하여 민간 위탁하여 추진하고자 하는 것입니다. 추진방침으로는 수탁기관 선정은 공개 제안공모에 의한 위탁계약 방식으로 추진하고 굿뜨래 농특산물의 판매장 운영 그리고 부여군에서 필요하다고 판단되는 기관의 설치 및 운영 등입니다. 예를 들어 관광홍보관, 농업박물관 등 관광 또는 전시·판매 형태 등입니다. 시설물의 위탁은 웰빙마을 복합건물 2,959㎡중 2,558㎡에 한정합니다. 1층은 1,287㎡, 2층은 1,271㎡입니다. 추진절차로는 군의회 동의를 득하면 수탁기관 공개모집을 통하여 신청자를 대상으로 민간위탁기관 적격자 심사위원회를 개최하여 여기에서 수탁기관이 선정되면 협약체결을 하고 협약서 공존과 시설 및 비품 인수인계를 하여 위탁 운영하게 됩니다. 다음은 3쪽 수탁기관 선정입니다. 수탁기관 선정은 부여군 관내 기관·단체·법인·개인을 대상으로 공모를 실시하여 신청자를 대상으로 부여군 민간위탁 기관 적격자 심사위원회에서 심사 결정합니다. 심사위원회는 위원장을 포함 6 내지 9명으로 구성하고 관계공무원과 당해 전문가 중에서 군수가 임명 또는 위촉하게 됩니다. 위탁촉구는 협약 체결로 하며 수탁기관의 복합건물 사용료는 부여군 공유재산 관리조례에 의거 징수하되 홍보관·전시관·학습관 등 디스플레이를 수탁기관에서 부담하여 설치하고 군에 기부 체납할 경우에 관계법령에 따라 사무실 등 부속시설의 사용료를 무상 또는 경감할 수 있습니다. 수탁기관은 2년이며 재협약으로 위탁기관 연장이 가능합니다. 끝으로 구드래 웰빙마을 민간위탁 추진안이 의회에서 동의될 수 있도록 의원님들께 간청드리면서 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이지순위원장

정용석 소장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 김연옥 전문위원님 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
연옥

김연옥전문위원

검토의견입니다. 부여군 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례와 부여군 굿뜨래 웰빙마을 설치 및 운영 조례에 따라 부여군 소도읍 육성사업의 하나로 농어촌 관광 휴양단지개발 사업 계획에 따라 조성한 굿뜨래 웰빙마을을 전문적이고 효율적인 운영을 위하여 의회동의를 얻은 후 수탁기관의 선정기준을 정하여 공개모집하여야 하며, 민 간위탁기관 적격자 심사위원회에서 선정하여 공공시설사업소 사무실과 굿뜨래 농특산물 전시·홍보관은 제외하고 굿뜨래 농특산물 판매장 운영과 부여군에서 필요하다고 판단하는 기관의 설치 및 운영을 민간 위탁하고자 동의안을 제출하는 것입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

이지순위원장

김연옥 전문위원님 수고 하셨습니다. 다음은, 질의를 하도록 하겠습니다. 질의가 있으신 위원님께서는 질의하여 주시고 관계 공무원이신 정용석 공공시설사업소장님은 나오셔서 이에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님!
성용

장성용위원

원래 이거 출발할 때는 가탑리 지역주민들과 자기들이 상당한 기대효과를 가지고 출발했는데 결국은 애물단지가 됐잖아요? 그죠? 그런데 검토보고서에 굿뜨래 농특산물 판매장 운영과 부여군에서 필요하다고 판단하는 기관의 설치 및 운영을 민간 위탁하고자 하는데 기관이라고 하면 표현이 어떻게 돼요? 전문위원님?
연옥

김연옥전문위원

아까 소장님께서 설명하셨지만 방금 아까 설명하셨잖아요? 관광홍보관이라든지 박물관이라든지 관광 또는 전시 판매형태를 하는 물론 일반 개인이 있을 수도 있지만 민간단체라고 볼 수도 있거든요 의원님
성용

장성용위원

어떤 농특산물 홍보관이나 아니면 무슨 관광객을 유치할 수 있는 그런 기관이 아니고 기관이라고 하면 예를 들어서 문화재 보존센터나 아니면 다른 거기하고 관계없는 기관이 들어 왔을 때도 가능하다는 얘기예요?
연옥

김연옥전문위원

그건 제가 거기까지 된다 안된다를 말씀드릴 수 있는 ...
성용

장성용위원

아니 표현이 기관이라는 표현을 했기 때문에 거기에 대해서
연옥

김연옥전문위원

민간이라는게 법인단체 또는 기관이나 개인 전부 포함해서 ...
성용

장성용위원

이거 소장님! 우리가 이거 동의안에 대해서 부결하면 어떻게 돼요?
용석

정용석공공시설사업소장

이것은 조례에 의해서 단체를 받는 거기 때문에 동의를 해 주셔야
성용

장성용위원

이유없이 해 줘야 한다?
용석

정용석공공시설사업소장

그래야 저희가 웰빙마을 입주하게 하는 공개모집을 할 수가 있고 그런 것지 만약에 민간위탁 동의를 안한다면 저희가 정식적으로 공개모집 할 수가 없는 거고 그래서 지금 까지는 현재까지는 이렇게 들어 올 곳이 많지 않다 했지만 정식적으로 공개모집을 한 적이 없거든요 그리고 해 봐야 이것이 들어 올때가 있다 없다
성용

장성용위원

그런데 공모를 해서 공모자가 없다고 할 때는 소장님 어떻게
용석

정용석공공시설사업소장

저희 공모자가 없을 때는 2차 공모를 한번 더 할 계획입니다. 2차 공모를 할 계획이고 만약에 그래도 없다면 공유재산 사용허가를 해 줄 수 있는 방법이 있습니다. 말하자면 민간에서 말하는 임대형식이거든요 그 절차를 밟을 ....
성용

장성용위원

아니 전무하게 없다 라고 하면 어떻게 돼요? 이거
용석

정용석공공시설사업소장

만약에 계속 없다 라고 하면 소도읍 육성사업에 이 사업 자체를 계속 할건가 안할 건가 아니면 포기를 할건가 이것을 결정...
성용

장성용위원

아니 개발계획 수립할때도 2종지구단위 계획수립할 때도 소도읍 사업 그런 목적으로 했는데 그걸 우리가 않는다고 해서 안해 지는 거예요? 안되지
용석

정용석공공시설사업소장

서 그래서 그러기 때문에 지금 그 절차를 밟아가고 있는 사항입니다.
성용

장성용위원

참! 이게 임대료도 따져 보니까 상당히 많네요 내가 볼때는 이런 임대료를 가지고 들어 올 사람이 있들 안해요 금액이 엄청난데 거기다 리모델링 해야지 아니면 전시실을 할래도 디스플레이 할래도 몇억 들어 갔다지 이거 누가 이게 저기 구드래 쌈밥집 그런 사람들은 이런데 관심없어요?
용석

정용석공공시설사업소장

현재 문의 들어오는 건 없습니다.
성용

장성용위원

그사람은 나름대로 그쪽에 사업할려다가 뭔 허가규정이 잘못돼서 문 닫아났죠?
그랬는데 이사람이 가지고 있는게 상당히 많이 있더라고 거기다 그런 사람들을 끌어 들여서 그것도 전시하고 쌈밥집도 나래비 섰잖아요? 1호점 있으니까 거기다 2호 분점해서 손님 많으면 이리 싸서 이렇게 그런 사람을 유도해서 같이 가면 좋겠더라고 암만 생각해 봐도 방법이 없을 거 같아요 쌈밥집 한번 접촉을 해 봐요 학생들 4, 5백명씩 밥 먹을때가 없잖아요? 그러기 때문에
용석

정용석공공시설사업소장

백제원이라고 ...
성용

장성용위원

글쎄 했는데 거기 허가규정이 뭐가 잘못돼서 문 닫았잖아요? 내가 방법 찾아볼 때는 한번에 3백명 4백명 저쪽 문화마을 옆에가 독립로 그사람도 외지사람인데 한번에 많은 인원을 받을려고 식당도 자기가 자립으로 짓고 하잖아요?
거기보다는 여기가 위치가 나을거 같애 그러면 학생들 3, 4백명
용석

정용석공공시설사업소장

저희가 민간위탁 동의를 해 주시면 1차 공고를 내고 거기에 문의 오시면 기관이나 단체 이런데에서는 언제든지 사업계획을 수립하는데 도움을 드릴 수 있고 현장공개도 공개 마지막 시간까지 계속 설명을 드려서 많은 분들이 참여할 수 있도록 이렇게 노력을 하겠습니다.
성용

장성용위원

그래요 와서 기다리지 말고 내가 볼 때는 나도 나름대로 고민해 봤더니 부여에서 들어 갈 때는 쌈밥집 밖에 없어 나름대로 가지고 있는 소장품 많잖아요 일부 전시를 하고
용석

정용석공공시설사업소장

그런데 그런 부분에서 우리가 적극적으로 이렇게 .... 뭐가 있냐면 아까도 쉬는 시간에 잠깐 말씀을 드렸습니다만 운영을 해서 적자나는 부분에 대해서 군에서 보전을 못해 주기 때문에 이렇게 본인이 뜻이 없는데 이렇게 적극적으로 들어오시라고 하기는 조금 어렵습니다.
성용

장성용위원

아니 아까 그 전제는 농기계 수천점을 갖다 놓고 관리 유지보수 내지는 입장료만 가지고 손익을 계산했는데 여기는 쌈밥집 장사 누가 하면 장사하면서 생기는 발생되는 수입이 있잖아요? 그러기 때문에 한번 쌈밥집하고 접촉해 봐요 그렇다고 그 큰데다 불고기나 소고기 전문점 외지처럼 할 수 없는 거니까 한번 접촉 한번 해 봐요? 한번
용석

정용석공공시설사업소장

예. 알겠습니다.
성용

장성용위원

통과는 해 드릴 테니까 기다려서 찾지 말고 뭐가 정말 여기에 들어 가야 좋을 건지 한번 찾아 보시라니까요 쌈밥집 접촉 좀 해 봐요?
용석

정용석공공시설사업소장

그런데 지금 식당은 복합건물에는 식당위주로 되는게 아니예요? 그래서 식당이 들어 서게 되면 말하자면 여러 가지 시설도 또 .... 만약에 식당이 들어 서야 된다면 우리 부지내에 먹거리장터라는 그 부분이 있어요 그쪽 식당을 우리가 복합건물이 다 ... 되면 먹거리장터 ...펜션부지 그걸 점차적으로 활성화 시켜 나갈 계획이거든요 그래서 식당이 들어 온다면 그쪽 부분을 들어 가야지 현재 건물은 식당으로 써 적합하지가 않습니다.
성용

장성용위원

아니 자꾸 구조는 내가 잘 모르지만 몇 번 갔다 왔어요 그런데 말이 154억이지 용역비 여기 포함 안됐죠? 이런 것들은 154억 중에요
용석

정용석공공시설사업소장

용역비는 2천만원입니다.
성용

장성용위원

아니 글쎄 이게 총 154억 중에서 이게 전에 투자된 것이 많이 있잖아요?
선진지견학도 갔다 오고 용역비도 있고 이런 걸 떠나서 154억 투자한 건물에서 저렇게 애물단지로 남았는데 나중에 그쪽에 수도시설이나 아니면 배수로설치 조금 해 주는 거에 대해서 몇천만원이나 인력 들어 가는 걸 아껴 생각하면 이걸 짓지 말았어야죠 그렇잖아요? 단순하게 그사람도 장사인데 당신들 몇 억 투자하고 들어 와서 누가 오냐고? 바보천지 아니고는 방법을 이끌어 내야지 돈을 154억 투자해 놓고 지금 와서 돈 몇천만원 1, 2억 아껴 가지고 그건 안 맞는 얘기예요? 예. 알았습니다. 이상예요

이지순위원장

김종수위원님 하실 말씀있어요?
종수

김종수위원

이거 대충 보니까 계산해 보니까 최소 운영비만 잡아도 5천만원 들겠더라고요 최소 운영비만 임대료 임차료 8백 공과금 직원들 그게 한 5천만원 가지고 지금 현재 임대할 부분이 1-1, 1-2, 1-3, 2-1, 2-2, 이렇게 했는데 저같은 경우는 진짜 제가 ... 관광홍보관 농업관광 관광전시판매 이거 갖고 정말로 올 사람이 있겠느냐 내 진짜 나도 장의원님 하고 의견이 동의하는 것이 올 사람이 있겠냐 이거예요? 올 사람이 저번에 조례가 있기 때문에 당연히 민간위탁 이것은 통과는 되는데 통과를 해 줄 수 밖에 없잖아요? 통과를 해 줘야 집행부에서도 어떻게 어떻게 하는데 그부분이 참 걱정돼요 그부분이 걱정되고 왜그러냐면 이게 또 자격이 없는 그리고 또 누구 뭐 이렇게 해 가지고 들어 온 사람이 2년 동안 해 가지고 안 나가고 뭐 한다고 하고 시설방치하고 흉물스러워 지면 그것도 문제잖아요 또 만약에 한 두달 해 봤더니 안되네 이거 그것은 쉽게 말해서 만약에 A라는 단체나 개인이나 민간위탁 계약을 했어요 그런데 이사람이 .. 해 봤자 도저히 안 맞는 거예요 그러면 이거 완전히 흉물스럽고 그다음에 지금 소장님 말씀한 앞에 먹거리장터니 펜션이니 이것은 지금 위탁 이거 외에 부수적인 거잖아요?
부수적인 사업이기 때문에 이거 쉽게 말해서 먹거리나 펜션 이것은 내년에 시행하는 것도 아니고 계획만 잡혀 있는 거 아닙니까?
용석

정용석공공시설사업소장

예. 그렇습니다.
종수

김종수위원

그러니까 딸랑 그거 건물 하나에 소장님도 이 문제 갖고 머리 아프시겠지만 진짜 제가 부탁드리는 것은 이 시설을 전체를 나눠서 할거 아니예요?
그러니까 이 시설을 어떻게 하시면 이 웰빙마을이 부여에 그래도 뭐라고 할까 볼만한 장소 외지사람들이 왔을 때 한번 둘러보고 싶은 코스 이런 거에 대해서 좀 소장님이 머리 좀 짜 내시고 뭐 하고 그러시면 그냥 이게 민간위탁 계약하기 전에 동의만 해 주면 집행부에서 어느 A, B, C, D중에서 하나씩 해 가지고 업체 계약할거 아닙니까?
용석

정용석공공시설사업소장

예. 그렇습니다.
종수

김종수위원

그러기 전에 여기 또 보면 민간위탁위원회도 있지만 적격심사위원회도 있지만 향후 의회에도 이렇게 그러니까 A, B, C, D 업체 중에 이렇게 해서 왔습니다. 그런 것도 좀 현행 의정간담회때 얘기 좀 해 주시기 바랍니다.
용석

정용석공공시설사업소장

예. 알겠습니다.
종수

김종수위원

이상입니다.

이지순위원장

더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 정용석 소장님 수고하셨습니다. 다음은 토론과 축조심사를 위하여 정회를 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 예. 이의가 없으시므로 토론과 축조심사를 위하여 정회를 선포합니다.

: 정회

: 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은, 임화빈 부위원장님으로부터 축조심사 결과를 듣도록 하겠습니다. 임화빈 부위원장님 보고하여 주시기 바랍니다.

임화빈부위원장

임화빈 부위원장입니다 위원님들께서 심사해 주신 굿뜨래 웰빙마을 민간위탁 추진 동의안에 대하여 심사보고를 드리겠습니다 굿뜨래 웰빙마을 민간위탁 추진 동의안은 제출된 원안대로 심사하였음을 보고드립니다

이지순위원장

임화빈 부위원장님 수고 하셨습니다. 다음은, 표결을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서 협의해 주신 바에 따라 의사일정 제6항 굿뜨래 웰빙마을 민간위탁 추진 동의안은 제출된 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 굿뜨래 웰빙마을 민간위탁 추진 동의안은 제출된 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 7. 부여군 행정기구 및 정원 운영 조례 일부개정조례안 8. 부여군 지방공무원 수당 지급 조례 일부개정조례안
의사일정 제7항 부여군 행정기구 및 정원 운영 조례 일부개정조례안 의사일정 제8항 부여군 지방공무원 수당 지급 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 본 안건을 제출하여 주신 부여군수의 제안설명이 있겠습니다. 관계 공무원이신 김열수 행정지원과장님은 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
열수

김열수행정지원과장

행정지원과장 김열수입니다. 부여군 행정기구 및 정원 운영 조례 일부개정 조례안부여군 행정기구 및 정원 운영 조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2페이지 개정이유입니다. 현 정부 국정최대 현안인 국민안전에 대한 총괄관리부서 개편으로 체계적이고 종합적인 안전대책 수립 및 홍보가 절실한 상태입니다. 또한 부서별 업무 조정을 통한 효율적인 조직 운영 및 업무효과 극대화를 기하고 기능사무직 일반직 시험 합격자에 대한 일반직 즉 행정직으로의 전환 근거를 마련코자 합니다. 기타 내용은 참고해 주시고요 주요내용을 보고드리겠습니다. 안전관리 총괄부서 지정 및 명칭 변경입니다. 안전관리 총괄부서는 건설재난과 현재 건설재난과에서 안전건설과로 명칭을 변경을 하면서 안전 관리 총괄부서로 지정코자 합니다. 참고사항으로 「지방자치단체 행정기구 및 정원운영규칙」에 의거 추가로 우리 군에 과 단위를 신설할 수가 없기 때문에 기존의 재난 업무 담당 부서에 안전총괄업무를 부여하고 안전전담기구에는 ’안전’을 용어를 반드시 앞에 명칭에 붙이도록 안전행정부의 지침이 있습니다. 안전건설과의 추가업무로는 민방위·비상대비 업무와 안전총괄관리업무 등이 있으며 건설재난과의 기존업무인 건설행정이라든지 도로 하천관리는 안전건설과에 존치하는 걸로 했습니다. 부서별 업무 조정입니다. 민방위와 비상대비 업무는 원래 행정지원과에 있던 것을 안전건설과로 이관토록 하고 주민자치센터와 교육관련 업무는 평생학습을 포함해서 이 관계는 주민생활지원과 업무입니다만 행정지원과로 이관코자 합니다. 다음 페이지입니다. 기능사무직 일반직 전환 시험 합격자에 대해서 일반직 및 기능직 정원을 조정코자 합니다. 일반직 정원은 현재 643명에서 6명을 추가로 해서 649명으로 기능직 정원은 85명에서 6명을 감해서 79명으로 하고자 합니다. 일반직 직급비율 상향조정을 통한 승진기회 확대로 사기진작을 도모코자 합니다. 이 관계는 6급과 7급을 각각 1%씩 상향 조정하는 내용이 되겠습니다. 아울러서 8급과 9급을 1%씩 하향 조정을 하고요 이렇게 함으로써 6급이 8명 7급이 8명 이렇게 늘어나고 전체적으로는 일반직은 6명이 증가하는 것으로 되어 있습니다. 다음에 기능사무직 일반직 시험 합격자에 대한 전환 근거 마련입니다. 이 관계는 앞서 보고드린 바와 같이 지방사무직 6명에 대해서 행정 7급이 2명 행정 8급 4명으로 전환시키도록 돼 있습니다. 따라서 기능직 일반직 전환에 따른 직급별 기능직의 직급별 비율 및 인원조정 관계는 9급 6명을 감을 하는 것으로 이 관계는 기능 사무직렬만 해당이 되겠습니다. 다음 페이지입니다. 공공기관의 지번불일치 이 관계는 일부 도로명 주소로 안돼 있는 것을 도로명 주고와 일치를 시키고자 하는 사항입니다. 그다음에 시설관리공단 개소에 따라서 공공시설사업소의 업무를 일부 조정을 했습니다. 앞으로 종합운동장, 군민체육관, 또 군민회관, 서동요 세트장, 청소년수련원, 휴양림 운영관계는 시설관리공단으로 위탁을 시키고 시설관리 또 감독업무는 공공시설사업소로 업무로 존치가 되겠습니다. 이어서 신구조문을 대비표를 보고를 드리도록 하겠습니다. 11페이지를 참고로 하겠습니다. 신구조문대비표 11페이지입니다. 여기서 3조 부여군청의 위치 및 실·과·단의 설치는 2항에 건설재난과를 안전건설과로 개정을 하고 제5조에 주민생활지원과에서 7호 평생학습도시 조성사업 추진에 관한 사항과 8호 교육경비 지원에 관한 사항은 삭제를 해서 행정지원과로 이관코자 합니다. 12페이지입니다. 또한 21호에 있는 주민자치센터 운영에 관한 사항은 이것도 역시 삭제를 해서 행정지원과 업무로 이관코자 합니다. 그다음에 23호 특별사법경찰에 관한 업무를 여기에 신설했는데 이 관계 특사경 관계는 기존에 지금도 주민생활지원과에서 업무를 담당하고 있는데 시행규칙에만 이것이 규정이 돼 있고 조례상에는 규정이 안돼 있기 때문에 이번에 신설해서 삽입코자 합니다. 13조 건설과 관련해 가지고 건설재난과장을 안전건설과 안전건설과장으로 변경코자 합니다. 다음 페이지 13페이지입니다. 안전건설과 업무에는 이번에 가장 중요시 되는 것이 17호부터 22호까지 신설코자 하는데 안전재난정책총괄관리 안전재난정책에 대한 민간협력, 교육홍보, 안전정보 제공·활용 안전수준 진단·분석 재난관련 통합 매뉴얼 통합관리 이것을 신설을 하고 그다음에 21호 민방위·비상대비·의용소방대·예비군 관련업무 22호 공익근무요원 관리 업무 이 관계는 행정지원과 업무에서 안전건설과로 이관하는 사항이 되겠습니다. 14페이지 다음 페이지 15조 수자원개발과입니다. 맨 아래 쪽에 15호에서 농림수산식품부로 돼 있는 것을 농림축산식품부로 중앙부처의 명칭 변경에 따라서 반영코자 하는 사항입니다. 15페이지입니다. 제17조 행정지원과에서 8호 무기계약 및 기간제근로자, 공익근무요원 근무관리에 관한 사항을 이것을 무기계약 및 기간제근로자 근무관리에 관한 사항은 안전건설과로 이관하는 사항이 되겠습니다. 또한 15호 16호 민방위 예비군 육성 이것도 역시 안전건설과로 이관을 하고 17호 18호 19호 해서 평생학습도시 교육경비 지원 주민자치센터 운영 이 관계는 주민생활지원과에서 행정지원과로 이관을 하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 부여군 행정기구 및 정원 운영 조례 제안설명을 마치고 다음은 부여군 지방공무원 수당 지급 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 개정이유가 되겠습니다. 업무특성을 고려한 수당 지급대상 및 지급액 규정을 신설하는 등 보건진료직의 사기진작에 기어코자 합니다. 2번은 주요내용입니다. 보건진료직렬 공무원 의료업무수당을 신설하는 내용이 되겠습니다. 이 관계는 다음 다음 페이지에 조례안이 있고 별표4가 있습니다. 별표4 여기에 보면 보건진료직렬 공무원 등의 의료업무수당 지급 구분표 여기에서 보건진료직렬 공무원에 대해서 월 25만원씩 지급 구분표를 삽입을 해서 앞으로 지급코자 하는 사항이 되겠습니다. 이 참고적으로 말씀드리면 보건진료직렬의 의료업무수당 25만원 이 관계는 기존에 보건진료소장들이 보건진료소 운영협의회 기금에서 지급받던 것을 일반회계에 지출하는 근거를 마련코자 하는 것입니다. 기존에 보건진료소장들은 활동장려금으로 해서 20만원 또 수당 5만원해서 25만원씩 이미 받고 있던 사항입니다. 이 관계를 일반회계로 전환을 해서 일반직으로 변경이 됐기 때문에 전환을 해서 월 수당으로 의료업무수당으로 이렇게 해서 25만원씩 지급하는 사항이 되겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

이지순위원장

김열수 과장님 수고하셨습니다. 다음은, 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 김연옥 전문위원님 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
연옥

김연옥전문위원

검토보고드리겠습니다. 부여군 행정기구 및 정원 운영 조례 일부개정조례안은 안전관리 총괄부서를 지정하여 체계적이고 종합적인 안전대책 수립 및 홍보를 하고자 건설재난과를 안전건설과로 명칭을 변경하여 안전총괄부서로 지정하고, 안전재난정책총괄관리, 안전재난정책 민간협력, 교육·홍보, 안전정보 제공·활용 업무, 안전수준 진단·분석 업무를 신설하고, 행정지원과 업무인 민방위·비상대비·의용소방대·예비군 관련업무, 공익근무요원 관리 업무를 안전건설과로 업무 조정하고자 하며, 그에 따라 주민생활지원과 업무 평생학습도시 조성사업 추진에 관한 사항, 교육경비 지원에 관한 사항, 주민자치센터 운영에 관한 업무를 행정지원과로 조정하여 효율적인 조직 운영 및 업무효과를 높이고자 개정하는 조례안입니다. 일반직 시험 합격자 지방사무기능직 6명을 지방사무기능직 개편을 위한 조직·인사사무 처리지침에 따라 일반직으로 전환 근거를 마련하고, 지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정에 따라 일반직 6급·7급 비율을 1% 상향 조정하고, 8급· 9급은 1% 하향 조정하여 6급은 현재 192명에서 200명으로 8명이 증가, 7급은 현재 200명에서 208명으로 8명이 증가하며, 8·9급은 각각 5명씩 10명이 감소하여 일반직 현행 643명에서 649명으로 총 6명을 증원하여 승진기회 확대를 통한 사기진작 및 군민을 위한 봉사행정을 실시하고자 하는 것입니다. 시설관리공단 개소에 따른 공공시설사업소의 업무를 종합운동장, 군민체육관, 청소년수련원, 만수산자연휴양림에 대한 관리업무를, 시설관리공단에 위 시설들에 대한 운영 업무를 위탁하고자 조정이 필요하여 개정하고자 하는 것으로 효율적인조직 운영 및 업무효과를 높이고자 개정하는 조례안입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 다음은 부여군 지방공무원 수당 지급 조례 일부개정조례안 검토보고입니다. 이 조례안은 지방공무원 수당 등에 관한 규정 제14조 별표9의 2에 따라 보건진료직렬 공무원의 의료업무수당을 월 25만원으로 신설하여 현재 보건진료직으로 근무하고 있는 20명의 사기진작에 기여하고자 조례를 개정하는 것입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

이지순위원장

김연옥 전문위원님 수고 하셨습니다. 다음은, 질의를 하도록 하겠습니다. 질의가 있으신 위원님께서는 질의하여 주시고 관계 공무원이신 김열수 행정지원과장님은 나오셔서 이에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다

임화빈위원

과장님 하나만 여쭤 볼께요 시설관리공단이 발족이 되면 여기 내용이 나오면 쭉 나열된 종합운동장부터 시작해서 운영은 시설관리공단에 위탁을 주면 공공시설사업소에서 하는 주 업무는 뭐예요?
열수

김열수행정지원과장

우선은 지금 시설관리공단으로 넘어가는 것은 시설운영 측면이 되겠고요 기존에 여기 나와 있는 청소년수련원이라든지 그런 거에 대한 시설보수라든지 어떤 시설 관리감독 측면은 우리 부여군수가 해야 될 사항이기 때문에 공공시설사업소에서 해야 되고요 그다음에 나머지 여기에 공공시설사업소 업무중에서 금강관리라든지 ...

임화빈위원

쉽게 말씀드려서 관리해 주고 이렇게 하는 것은 공공시설사업소에서 하고 운영은 시설공단에서 한다?
김종수위원님 질의할거 있으면 질의하세요
종수

김종수위원

과장님 이 조례라고 하는 것은 공포와 즉시 효력이 있죠? 과장님
열수

김열수행정지원과장

그것은 정하기 나름이죠
종수

김종수위원

여기는 그렇게 돼 있네요?
열수

김열수행정지원과장

... 조례는 공포와 동시에
종수

김종수위원

효력있다고?
열수

김열수행정지원과장

예. 공포한 날로부터 시행을 하고 다만 부칙에 규정을 해 났습니다만
종수

김종수위원

부칙에 그렇게 달아 났네요?
열수

김열수행정지원과장

단 29조 이것이 공공시설사업소 ...관계인데 이것은 부여군 시설관리공단 개소와 동시에 시행한다 이렇게
종수

김종수위원

어디 나왔어요? 그게
열수

김열수행정지원과장

6페이지 부칙 1조에 보면 시행은 공포한 날로부터 시행한다 돼 있고 단서 조항을 해 났습니다.
종수

김종수위원

지금 우리 정원이 일반직 쭉 정원인데 이거 과 결원이 과 직급별로 결원이 얼마 나 돼요?
열수

김열수행정지원과장

기능직까지 포함해 가지고 지금 결원은 26명 정도 됩니다.
종수

김종수위원

26명?
지금 이것은 이 조례와 상관없는 질문인데 우리가 지금 신규직원을 뽑잖아요?
신규직원 뽑아 가지고 제한규정 있나요? 1년이면 1년 2년이면 2년 내에 타 지방자치단체로 못 가는 규정?
열수

김열수행정지원과장

아! 전문 신규 공무원에 대한 전보제한기간은 3년입니다.
종수

김종수위원

3년요?
열수

김열수행정지원과장

예. 일단 3년이 경과하면 갈 수 있는 사항은 됩니다만 실질적으로 우리 부여군이 전입이 많기 때문에
종수

김종수위원

동의를 해 줘야죠?
열수

김열수행정지원과장

동의를 물론
종수

김종수위원

아니 그러니까 우리 부여군에서 동의를 해 줘야
열수

김열수행정지원과장

그렇죠
종수

김종수위원

동의를 안 해 주면 못 가는 거고?
열수

김열수행정지원과장

예. 지금 그런데 억제를 하고 있는 사항입니다.
종수

김종수위원

그리고 직급을 쭉 보면 지방공무원법에 의해도 근속연수가 되면 티오의 몇 %씩 자동으로 승진시켜 주잖아요?
열수

김열수행정지원과장

예. 7급 같은 경우는 12년 근속기간 근속승진이 가능한데 그것도 다 되는 것은 아니고요
종수

김종수위원

일부 근평에 해 가지고 상위
열수

김열수행정지원과장

예. 그렇습니다.
종수

김종수위원

그러면 7급에서 6급도 그때는 그러잖아요?
열수

김열수행정지원과장

7급에서 6급 승진이
종수

김종수위원

제가 부탁드린 게 뭐냐면 이게 참 1차 그냥 해 가지고 근평해 가지고 12년전에 승진하는 사람이 있는가 하면 근무 채워 가지고 승진하는 사람도 있다고요 있는데 이게 쭉 보면 이게 쉽게 말해 팀장도 6급 계원들 다 6급으로 채워지는 경우도 있을 거 아닙니까? 무보직이 6급이니까 이게 참 보면 무보직의 사기가 부여군청에서도 어떤 해결방안이 없겠지만 업무에 대한 뭐라고 할까 전부 다는 안 그런데 업무에 대한 충실도 부분에서는 그런 문제가 있는 거 같더라고요 한번 과장님이 그런 부분에 대해서 내내 행정지원과가 부여군 공무원들을 전반적으로 복지나 이런 것도 관리하기 때문에 드리는 말씀인데 그런 부분에 대해서 배려 좀 해 주시고 그런 직원들 좀 챙겨 주시고 하는 것을 부탁드립니다.
열수

김열수행정지원과장

의원님 말씀 명심해서 그부분은 꼭 챙겨 보도록 하겠습니다.
종수

김종수위원

이상입니다.

이지순위원장

장위원님 질의하세요
성용

장성용위원

예. 좋은 말씀 많이 하셨고 어제 우리 의정협의회때 잠깐 한 얘기를 다시 리바이벌 할께요 이해해 주세요 승진기회를 확대하고 군민을 위한 봉사행정 다 좋은 데 우리가 객관적으로 볼 때 어제 물주사가 몇 명이라고 했죠? 30 몇 명요?
열수

김열수행정지원과장

지금 직렬별 오늘 자료를 이렇게 보니까 전체적으로 각종 행정직부터 시작을 해 가지고 토목 시설주사라든지 세무까지 있는데 총 54명이 나옵니다.
성용

장성용위원

아! 진급하고 보직 못받은 사람이요?
열수

김열수행정지원과장

예. 읍면 실과까지 다 포함해서
성용

장성용위원

아이구! 최고 군대로 말하면 최고 근속을 많이 한 사람이 몇 년차 까지 있어 요?
열수

김열수행정지원과장

지금 6급 승진을 한 이후
성용

장성용위원

예. 계장 못 나간 사람요?
열수

김열수행정지원과장

여러 가지 직렬별로 조금 씩 다릅니다. 그런데 지금 농업직 같은 경우는 최고 오래된 사람 현 직급에 7년 10개월 정도
성용

장성용위원

그런데 직렬별로 기능직이나 시설직이나 행정직이나 농림직 이유불문하고 누구는 진급과 동시에 그냥 계장 뺏지 달고 나가는 사람이 있는가 하면 이걸 7년10개월된 사람들이 계장을 못 다는 사람들은 이거 문제성이 있는 사람예요?
열수

김열수행정지원과장

아니 그것은 아니고요 물론 읍면에서 6급 승진자를 배치를 하면서 일부 지금 7급에서 본청에서 6급을 승진하면 읍면으로 일단 내보내다 보니까 읍면으로 나가면서 자리가 있어 가지고 보직을 받는 사람도 있는가 하면 기왕에 보직자리가 다 차 가지고 못 받는 사람도 있고요 이 제가 7년 10개월 된다는 것은 이게 읍면에서 근무하다가 군으로 들어 온 농업직인데 농업직이 보직자리가 없다 보니까 지금 보직을 못받고 있는 그런 상황입니다.
성용

장성용위원

아니 진급과 동시에 계장을 계급장을 달은 사람은 능력이 있는 거예요? 뭔 특별한 이유가 있어요?
열수

김열수행정지원과장

지금 어떤 그런 별도로 지금 특히 말씀하시는 것이 읍면으로 배치를 하는 과정을 말씀하시는 거 같은데
성용

장성용위원

아니 과정이야 어떻게 됐든지 간에 그사람하고 똑같은 유형이 과정이 있는 사람도 진급을 못하고 몇 삼년씩 끌이고 가는데 특별한 이유가 뭐 있으면 그것 좀 말씀해 주시라니까요 우리가 이해를 하게
열수

김열수행정지원과장

특별한 이유는 말씀드릴 만한게 없고요 다만 읍면의 실정에 따라서 그런 상황이 발생했다는 것을 말씀드립니다.
성용

장성용위원

앞으로 어떤 고유권한이라고 하지만 제3자가 볼 때 어떤 설득력이 있고 이해가 갈만한 행정을 해야지 그런 것들은 과장님이 적극적으로 나서서 그런 일이 없도록 해 주시고
열수

김열수행정지원과장

지금 무보직에 대한 보직 부여 순서라든지 이런 것이 어떤 기준을 명확하게 있지를 않기 때문에 지금 지적이 나오는 것으로 알고 있습니다. 앞으로 현재 무보직자에 대한
성용

장성용위원

배려 좀 해 주세요 그사람도 얼마나 자존심 상하겠어요
열수

김열수행정지원과장

보직의 부여 기준이라든지 그것을 한번 만들어 보도록 하겠습니다.
성용

장성용위원

7년 넘도록 못 나가고 또 하나 묻겠는데요 부여군 시설관리공단 개소 관련업무의 조정... 했는데 지금 의원님들은 다 그런 거는 아니지만 나는 절대적으로 내일 15억 예산 삭감합니다. 예산 삭감하는 이유는 뭐냐 이번에 준비위원회에서 7명이 선정을 했죠? 2배수로
그리고 이사가 4명 뽑는데 2배수로 했으니까 10명 등록했으니까 8명이
열수

김열수행정지원과장

그 관계는 2배수나 아니면 2배수 이상 추천할 수 있는 가능합니다.
성용

장성용위원

아니 준비위원회에서 지금 어디에서 한 곳 하고 덮어놓고 있는 상황인거 같은데 이것이 빠른 시일내에 오픈되기 전에는 우리는 예산 안 세워져요 이번에 시설관리공단에 대해서 그리고 우리가 예산을 안 세워주면 조례는 정해져 있지만 모든 행위는 할 수가 없어요 그래서 사회적으로 얼마 나 말이 많아요 시설관리공단에 대해서 그러면 우리가 의원님들끼리 상의해서 할 일이지만 이거에 대해서 과연 누가 어떻게 됐는지에 대해서 물어봐도 누구 하나 대답해 주는 사람도 없고 의원들한테 그렇게 할 이유가 없는데 그죠? 준비위원회에서 엊그제
열수

김열수행정지원과장

지금 시설관리공단의 발족 또 준비 이 관계는 기획감사실에서 주관을 하고 있기 때문에 저희는 발족에 대비해서 앞으로 인사구도라든지 아니면 여기 우리 개정조례도 단서조항을 달아논 바와 같이 앞으로 발족과 동시에 그 부분은 시행하는 쪽으로 이렇게 잡은 것입니다.
성용

장성용위원

관련업무 조정 필요하다고 말씀하셨는데 우리도 할 얘기 있어요 그거 뭐 예산 안 세워주면 조례가 있어도 사업은 못하는 거고 그렇게 되면 지탄을 할지 모르겠지만 우리가 묻는 말에 대해서는 전혀 아는 바 없다고 덮어놓고 하는데 하여튼 그래요 하자는 의지는 더 이상 묻지 않겠습니다. 그쪽 협의할 사항이고

임화빈위원

발족해서 회의는 한번 했어요?
성용

장성용위원

해서 뚜껑 다 덮어 놨는데 그거에 대해서

임화빈위원

발족해서 그 준비위원회 회의 하셨냐고?
성용

장성용위원

했다니까 지금 2배수 올려 가지고
열수

김열수행정지원과장

심사위원회는 했습니다.
성용

장성용위원

이거 지방공무원 수당 지급 조례 지난 번 감사때 보건소 소장한테 환자를 만지지 않는 일반 공무원들 수당을 타 먹다가 문제가 돼 가지고 물어 봤더니 절대 그런 일이 없다고 그래서 왜 그러냐 당신들 일반 행정공무원들이 환자 만지는 보건직 공무원들이 타 먹는 수당을 다 타 먹고 다 토해놓고 1년 6개월 그랬는데 이게 그거하고도 관계된 거예요?
열수

김열수행정지원과장

이 관계는 지금 현재 보건진료소에 근무하던 보건진료소장들이 종전에 별정직으로 돼 있었죠 그것을 일반직으로 지방보건진료직을 일반직으로 전환하면서 전환이 됐기 때문에 그 수당을 기존에 기금에서 운영협의회 기금에서 지급하던 것을 우리 일반회계에서 지급하도록 똑같은 금액을 그렇게 해서 규정을 하는 것입니다.
성용

장성용위원

아! 그러면 행정직들이 환자 그거하고 관계없네요?
열수

김열수행정지원과장

그거하고 관계없습니다.
성용

장성용위원

예. 알았습니다.
열수

김열수행정지원과장

다 보건진료소 소장들입니다.
성용

장성용위원

예. 알았습니다. 이상입니다.

이지순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 김열수 과장님 수고하셨습니다. 다음은 토론과 축조심사를 위하여 정회를 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 토론과 축조심사를 위하여 정회를 선포합니다.

: 정회

: 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은, 임화빈 부위원장님으로부터 축조심사 결과를 듣도록 하겠습니다. 임화빈 부위원장님 보고하여 주시기 바랍니다.

임화빈부위원장

임화빈 부위원장입니다 위원님들께서 심사해 주신 부여군 행정기구 및 정원 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 심사보고를 드리겠습니다 부여군 행정기구 및 정원 운영 조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 심사하였음을 보고드립니다 부여군 지방공무원 수당 지급 조례 일부개정조례안에 대하여 심사보고를 드리겠습니다 부여군 지방공무원 수당 지급 조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 심사하였음을 보고드립니다 이상 심사보고를 마치겠습니다

이지순위원장

임화빈 부위원장님 수고 하셨습니다. 다음은, 표결을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서 협의해 주신 바에 따라 의사일정 제7항 부여군 행정기구 및 정원 운영 조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 예. 이의가 없으시므로 부여군 행정기구 및 정원 운영 조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항 부여군 지방공무원 수당 지급 조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 예. 이의가 없으시므로 부여군 지방공무원 수당 지급 조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제1차 총무위원회를 마치고 제2차 총무위원회는 2013년도 일반 및 특별회계 제1회 추가경정 세입세출 예산안, 2013년도 일반 및 특별회계 제1회 추가경정 세입세출 수정예산안, 2013년도 기금운용계획 변경안 예비심사를 위해 7월 1일 오전 10시 30분에 개의하도록 하겠습니다. 장시간 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

: 산회

출처 충남 부여군의회 회의록