우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 홍천군의회 5분자유발언

신영재 의원 5분자유발언

제236회 제2차 본회의2013-07-08

신영재 의원 프로필 보기 →

택식

용택식의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제236회 홍천군의회 제1차 정례회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 의사일정 제1항 군정질문의 건을 상정합니다. 군정질문에 앞서 잠시 회의진행에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 7월 8일부터 10일까지 3일 간 군정 전반에 대한 질문과 답변을 하게 됩니다. 오늘은 허남진 의원님, 조성녀 의원님, 신영재 의원님의 질문과 이에대한 관계 공무원의 답변을 듣고, 답변이 다소 미비하거나 이해가 되지 않는 부분에 대해서는 발언대로 나오셔서 보충질문을 하고 답변을 듣는 방식으로 진행을 하겠습니다. 또한 본회의의 원만한 진행을 위하여 보충질문을 한 의원만 추가보충질문을 해 주시고, 보충질문을 하지 않은 의원님께서는 추가 보충질문을 하고자 할 경우에는 질문을 한 의원님에게 동의를 구한 후 질문을 해주시기 바랍니다. 만약 보충질문과 추가 보충질문의 답변에서도 내용이 충분하지 않거나 만족스럽지 못할 경우에는 서면으로 자료를 요구하여 주시기 바랍니다. 먼저 허남진 의원님께서 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
남진

허남진의원

허남진 의원입니다. 먼저 우리 군 발전을 위해 불철주야 애쓰고 계시는 허필홍 군수님을 비롯한 7백 여 공직자 여러분의 노고에 감사의 마음과 격려를 보냅니다. 6대 의회도 어느덧 3년 여 시간을 보내면서 부족했던 부분을 되짚어보고 반성하며 멋진 마무리를 해야겠다는 각오를 다지는 시간이 되었습니다. 본 의원은 이번 군정질문 시간이 견제와 감시보다는 우리 군의 발전 방향을 함께 모색하는 파트너로서 저의 제안이 정답이 아닐지라도 다양한 생각과 제안이 있을 수 있다는 의미에서 접근하고자 합니다. 지난 20∼30년 동안 우리네 강변은 홍수대비와 관리적인 측면을 고려하여 접근하기 어렵고 생물이 살기 어려운 시멘트로 인위적인 변경을 시도했습니다. 결과적으로 생태계가 교란되고 사람이 함께 하는 강변이 줄어들었습니다. 이제 시대가 변하고 주민들의 휴식공간을 창출하고자 생태하천으로 다시 탈바꿈하고자 하는 많은 예산을 들이고 있는 실정입니다. 이와 같은 예에서 보듯이 시대적 상황에 따라 정답은 달라질 수 있습니다. 따라서 많은 생각과 제안들을 종합적으로 검토하여 정답을 찾고자 하는 마음으로 질문하겠습니다. 먼저 군수님께 두 가지 질문을 합니다. 첫째, 우리 군은 지금 구 농산물판매장 일원을 주차장으로 조성하고자 진행 중에 있습니다. 어린이보호구역 내의 무질서한 주정차 문제를 해소하여 어린이를 보호하자는 생각과 주변 주민들의 주차문제와 재래시장 주차문제 등을 해소하기 위한 주차장 조성이라고 생각합니다. 그러나 심의 중에서도 많은 우려를 나타냈듯 어린이 보호구역 내의 주차장은 아무리 많은 안전대책을 강구하더라도 안전사고의 위험이 내재되어 있을 것입니다. 또한 우리의 미래인 아이들의 교육 환경에도 결코 좋은 모습은 아닐 것이라고 생각합니다. 이런 생각에서 군수님께 제안합니다. 진행 중인 주차장 인근에는 꽃뫼공원이 있습니다. 구상중인 주차장 면적보다는 조금 작고 예산의 중복투자가 염려스럽기는 하지만 꽃뫼공원을 주차장으로 변경하고 현 위치를 공원과 다른 용도로 대체한다면 재래시장 방문객의 편의와 시장경기의 활성화, 앞서 언급한 어린이 보호구역 내의 안전사고 문제 해소, 어린 학생들의 교육환경 개선 등 많은 이점이 있을 것으로 생각합니다. 지금 당장의 문제만 해결하기보다는 향후 몇 십 년 후의 우리 생활에 큰 도움이 있을 것으로 판단되는데, 군수님의 생각은 어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다. 두 번째 질문입니다. 우리 군은 도로 경관과 도심녹지, 소음공해 방지 목적으로 매년 가로수를 식재하고 있습니다. 그러나 경관과 기후, 상징성 등을 고려하여 가로수 종을 선택하여 식재한다고 하지만 차별화나 특성화되지 못하고 있는 실정입니다. 읍·면별 가로수 현황을 살펴보면 18종의 약 1만 6,600여 본을 식재하였는데 화촌면의 경우만 두 종으로 식재하고 그 외의 지역은 3종류 이상 8종류의 가로수를 식재하여 가로수로 인한 특성화를 찾기 힘든 상황입니다. 본 의원은 지난 2012년 산림과 행정사무감사에서 가로수 식재가 꼭 필요한 일이라면 스토리텔링이 될 수 있는 방안을 주문했습니다. 여기에 대해서 제안합니다. 홍천군은 1읍 9면의 행정구역으로 운영되고 있는데 이 1읍 9면의 특색이 지리적, 환경적, 생산물의 차별 등으로 약간의 구분은 되지만 크게 다름이 없습니다. 만약 각 지역을 대표하는 가로수를 단일화 할 수 있다면 특성화는 물론이고 애향심 고취에도 큰 도움이 될 수 있을 것으로 생각되는데 군수님의 의견을 듣고 싶습니다. 다음은 기획감사실장님께 질문 드리겠습니다. 우리 군은 민선5기에 들어오면서 침체된 지역 경기를 향상시키기 위해 제일 먼저 레포츠도시 건설을 목표로 설정하고 야심차게 시작했습니다. 이는 허필홍 군수님의 제1공약이기도 하였고, 제대로 된 실천을 위해서 군 조직 정비를 통한 관광레포츠과를 신설, 기반정비도 완성하였습니다. 또한 레포츠천국을 건설하기 위해 우리 군은 기획감사실과, 관광레포츠과, 문화체육과 등에서 기본계획수립을 위한 용역도 실시하여 사업의 기본계획을 완성, 진행하고 있습니다. 수변레포츠 시설의 확충, MTB 코스의 개발, 인공암벽 조성, 걷는 길, 캠핑장 조성 등 사업을 완료했거나 진행 중인 부분도 있습니다. 사업을 진행하면서 이제는 진단도 필요하다고 생각되는데, 실장님께서는 우리의 사업진행 속도, 사업의 만족도, 혹 수정이 필요한 계획은 없는지에 대해 어떠한 견해를 가지고 계시는지 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째 질문을 하겠습니다. 우리 군은 점점 격차가 커지는 도·농 간의 교육 격차를 줄이고 향토인재 육성, 교육복지 등을 실현하기 위해 교육경비 지원사업을 조례로 정하고 지원하고 있습니다. 전국의 모든 학교가 교과부에서 정한 정규교육과정을 통해 교육을 받고 있는데도 불구하고 도시와 농촌 간의 교육 격차는 점점 심화되고 있다고 합니다. 특히 어학 관련 부분의 격차는 사교육비의 부담, 교육적 환경 등으로 인해 해소하기 힘든 부분이 있는 것도 사실입니다. 어려운 현실이지만 우리 군은 교육과정 외적인 부분에서 어려움을 겪고 있는 우리 자녀들에게 도움을 주고 성장시킬 책임이 있습니다. 이 책임에 대해 우리 군은 어떠한 정책이 있는지, 부족한 것이 무엇인지, 향후 어떤 계획이 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 주민생활지원과장님께 질문 드리겠습니다. 우리 군에는 약 5천여 명의 등록 장애인이 있습니다. 본 의원은 2012년도 군정질문에서 장애인 복지 및 권익증진을 위한 우리 군 역점 사업과 향후 계획에 대해 질의하였습니다. 그러면서 장애인 복지 및 권익증진은 일자리를 통한 자립기반을 만들어주는 것이 최우선이라고 피력했습니다. 또한 각종 장애인 시설 지원 및 국책 또는 도책 사업 등은 장애인을 위한 최소 지원책일 것이라고도 주장했습니다. 2013년도 군정질문에 즈음하여 우리 군의 장애인 정책에 대해 특히, 장애인 자립기반 형성을 위한 우리 군의 시책은 어떤 것이 있는지, 지난 1년 동안 새로이 발굴한 정책은 무엇인지, 향후 계획에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 문화체육과장님께 질문 드리겠습니다. 우리 군은 지난해부터 체육인들의 축제인 홍천군민 생활체육대회를 개최하고 있습니다. 약 5천여 명의 생활체육인들이 그동안 갈고 닦은 기량을 뽐내기도 하고 경기 단체 간의 화합과 우정을 유도하는 대회로 성장하고자 진행 중에 있습니다. 올해로 두 번째 대회를 준비하고 있는데, 지난해의 경우에는 축제 기간 중에 대회가 열려 참가의 어려움뿐만 아니라 초기 목적인 체육인들의 잔치로서의 역할도 미비했습니다. 물론 축제기간 중에 대회를 개최하여 축제의 풍요로움과 축제의 질 향상을 꾀할 목적도 있었다고 생각합니다. 이제 변화를 꾀할 시기가 되었습니다. 철저히 준비하지 않고 지난해처럼 각 종목별 대회로만 운영한다면 처음 이 대회를 준비한 의미는 없을 것입니다. 생활체육인들의 잔치로써 대회를 업그레이드하기 위한 과장님의 생각은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 관광레저과장님께 질문하겠습니다. 지난 6월에 있었던 업무보고 시 홍천읍 강변축제 기간 중 가장 인기가 있었던 행사가 무엇인가, 라는 질문에서 당시 과장님께서 주저없이 어린이 물놀이 시설이 축제기간 내에 가장 호응이 좋았다고 답변하였습니다. 그러나 고정된 물놀이 시설이 아니고 공기를 이용한 에어바운스를 사용하여 임시로 설치하였기에 관리의 어려움이나 하절기의 홍수에 대비하여 축제기간만 사용하고 철거를 할 수밖에 없는 현실이었습니다. 레포츠 천국을 만들어가는 홍천군에서 우리 자녀들이 가장 즐겨하는 물놀이 시설이 여름철 내내 운영될 수 있도록 강변 둔치를 비롯한 적당한 장소에 개설할 의지는 없으신지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 산림과장님께 질문하겠습니다. 현재 우리 군에는 근린공원을 비롯한 어린이 공원 등 총 21개의 공원을 조성하고 운영 중에 있습니다. 공원의 형태도 다양하지만 작은 유휴지를 활용한 공원조성으로 지역 주민에게 큰 호응을 얻는 곳도 있습니다. 공원은 주민들이 자유롭게 이용할 수 있는 곳에 설치하여 주민의 휴식처와 만남의 장소가 된다면 그 효과가 더욱 커질 것입니다. 지금까지 많은 노력으로 주민들에게 큰 편의를 제공하여 주셨지만, 우리가 간과하고 있는 것이 인구 밀집 지역인 아파트 단지, 특히 예전에 지어져 별도의 휴식공간이 없는 아파트 단지 주변에 소공원을 조성하여주는 것을 간과하고 있는 것 같습니다. 모든 주민들에게 행복한 공간을 조성해 주는 것도 산림정책의 일환이라고 생각하는데 과장님의 의견은 어떠신지, 그리고 어떻게 실행을 하실지 답변을 해 주시기 바랍니다. 다음은 건설방재과장님께 질문을 드리겠습니다. 이 질문은 건설방재과, 상하수도사업소, 환경위생과, 그리고 농정축산과와도 연관되어 설명할 사항이나 편의상 건설방재과에 질문을 하게 되었고, 향후 협의할 사항이 있다면 같이 협의하여 주시기 바라는 마음에서 질문 드리겠습니다. 우리 군은 여러 해 동안 하수관거사업 등으로 생활하수의 홍천강 유입을 최소화하고 있습니다. 그러나 전체적인 수량의 감소와 수중보 등의 설치로 인한 수중보호 상류지역과 북방면 일원, 즉 하수종말처리장 최종 방류수 하류지역에서 퇴적층과 이끼류 발생, 그리고 부유물로 인한 시각적인 오염도가 증가되고 있는 실정입니다. 지금까지 제공된 각종 수질시험 분석 결과를 살펴보면 문제라고 지적하기는 어렵지만 시각적으로 보여지는 현상은 상당한 오염도를 보여주고 있습니다. 이를 해소하기 위한 우리 군의 대응책은 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 군수님께 2건 등 총 9건의 군정방향에 대한 질문을 드렸습니다. 군수님을 비롯한 해당 실과장님께서는 견해나 추진방향 등을 성실히 답변해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
택식

용택식의장

허남진 의원님 수고하셨습니다. 다음은 신영재 의원님께서 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
영재

신영재의원

존경하는 홍천군민 여러분! 용택식 의장님과 동료 의원 여러분! 허필홍 군수님을 비롯한 공직자 여러분, 안녕하십니까? 신영재 의원입니다. 제6대 의회가 개원한 지 얼마 되지 않은 것 같은데 벌써 네 번째 군정질문이자 임기 중 마지막 군정질문을 하게 되는 제236회 정례회를 맞이하게 되었습니다. 지난 3년 동안 나름대로 의정활동에 최선을 다해왔다고 생각하지만 군민 여러분께서 보시기에는 많이 부족했으리라 생각합니다. 그러나 앞으로도 항상 초심을 잃지 않고 최선을 다하여 지역 발전에 앞장설 것을 약속드리며 보내주시는 성원에 감사의 인사를 드립니다. 이번 정례회는 민선5기 행정이 만 3년을 지나고 있는 시점에서 군정질문을 통해 우리 군이 나아갈 발전적인 방향을 모색하고 군정의 전반적인 추진사항을 되짚어 보는 매우 의미 있는 기회라고 생각합니다. 지루하고 형식적인 자리가 아니라 건설적인 질문과 성실한 답변을 통해 보람되고 의미 있는 토론의 시간이 되기를 바라는 마음으로 군정질문을 하겠습니다. 먼저 허필홍 군수님께 질문을 드립니다. 군수님께서는 지난 해 4월 경부터 행복한 마을 만들기 사업을 추진해 오셨습니다. 주민 스스로가 지역 실정에 맞는 사업을 발굴하고 계획을 세워서 발전된 마을을 만들고자 하는데 그 목적이 있다고 할 수 있을 것입니다. 그러나 이 사업은 민선5기가 시작되고도 2년이 지난 후에 추진됨으로써 담당부서에서도 준비가 부족하였을 뿐만 아니라 준비되지 않은 즉흥적 사업이라는 지적을 받아왔습니다. 또한 체계적이고 세부적인 사업계획 수립보다 완주군과 일본의 일부 지역을 집중하여 방문하는 벤치마킹 위주의 사업을 진행하는 것은, 많은 예산을 들여 사업을 진행하면서도 체계적이지 못하고 다양성과 객관성이 뒤쳐질 수 있다는 지적이 있습니다. 또한 연수를 위탁하는 업체와 채널도 특정한 곳에 편중되어 있기 때문에 문제의 소지가 될 수 있다고 생각합니다. 이 사업을 보다 내실 있게 추진하여 성공된 사업으로 만들기 위해서는 사업의 근거를 명확히 하고 구체적인 기본계획을 수립한 후 추진하는 것이 타당하다고 생각합니다. 행복한 마을 만들기 사업을 추진하게 된 배경과 실적 그리고 성과는 무엇이며 앞으로의 계획은 무엇인지 답변해 주시기 바라며, 군수님께서 다녀오신 일본 방문의 성과는 무엇인지에 대해서도 함께 답변해주시기 바랍니다. 다음은 철도유치와 관련하여 질문을 드리겠습니다. 우리 지역의 철도유치 필요성에 대해서는 공감을 하면서도 철도 유치를 위한 방식과 방법에는 이견이 있어 여론을 하나로 모으는 것이 쉽지 않았습니다. 그러나 2010년 12월 23일 홍천 철도 유치를 위한 주민토론회가 개최되었고, 이 자리에서 군수님을 비롯한 국회의원, 도의원, 군의원, 당시 국토해양부 관계자, 강원도청 관계자, 우리 지역 번영회장을 비롯한 참석자 모두는 여러 가지 방안 중에서 서울 수서, 용문, 춘천으로 이어지는 노선에 홍천을 경유하도록 하는 것이 가장 현실적인 대안이라고 결정하였으며, 제2차 국가 철도망 구축계획에 반영될 수 있도록 힘을 모으기로 하였습니다. 또한 범철도유치 추진위원회를 구성하자는 의견에 동의하고 위원회를 구성하였습니다. 그에 따라 우리 홍천군의회에서도 철도유치를 위한 건의서를 채택하여 관련 부처에 전달하였으며, 구성된 유치위원회에서도 관계 부처와 국회를 방문하는 등 활발한 유치 활동을 펼쳐왔습니다. 이렇게 철도유치를 위한 활동이 활발하게 전개되고 있는 시점에서 홍천군에서는 2011년 9월 경 8,000여 만 원의 예산을 들여 강원발전연구원에 철도와 관련한 별도의 용역을 발주하였고, 군민토론회에서 합의된 내용과는 배치된 용역결과가 2012년 5월 경에 도출되었습니다. 또한 허필홍 군수께서는 이 용역의 결과를 가지고 관계 부처를 방문하시는 등 군민토론회에서 합의하고 추진 중인 대안과는 다른 행보를 하심으로써 군민들께 또 다시 혼란과 갈등의 요인을 만들어 철도 추진의 기본 방향을 혼란스럽게 하고 있습니다. 이제라도 군민의 의지를 한 데 모아 추진해야 된다고 생각하는데, 이에 대한 군수님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 기후온난화에 따른 기후 변화에 대한 우리 군의 농업정책에 대하여 질문 드리겠습니다. 잘 아시는 바와 같이 지난 100년 간 세계 평균기온은 0.7℃가 상승하였으며, 우리나라는 이보다 2배 정도가 높은 1.5℃가 상승하였습니다. 이러한 추세라면 21세기 말 우리나라의 평균 기온은 약 6℃ 정도 증가할 것으로 예측하고 있습니다. 기온이 1℃ 상승할 때마다 농작물의 재배한계선이 81㎞ 북상하게 되며, 현재 추세대로 기온이 상승한다면 한대성 작물의 재배지는 급감하고, 온대성 작물은 증가하다 다시 감소할 것이라는 농촌진흥청의 온난화 대응 농업연구센터에서는 예측하고 있습니다. 따라서 이러한 기후 변화는 이상 기상과 새로운 병해충 발생의 증가는 물론, 작물 재배지의 변동 등으로 농업에 큰 영향을 줄 것으로 예상됩니다. 우리 군에서도 이에 대한 체계적인 대응이 필요하다고 생각하는데 이에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 부군수님께 질문 드리겠습니다. 민선5기 이후 우리 군에서는 공직자가 연루된 각종 사건으로 인하여 우리 군의 명예를 실추하고, 동료 공직자의 사기를 저하시키는 일들이 수차례 발생하여 군민들로부터 행정에 대한 불신과 함께 신뢰감을 얻지 못하고 있습니다. 지속된 사고에 대하여 사전예방하지 못한 것은 집행부와 직원 간의 소통이 부족하고 조직 관리가 잘 이루어지지 않았기 때문이라고 생각합니다. 이제라도 우리 군과 공직자에 대한 명예와 신뢰감을 회복하여 군민이 안심하고 행정을 믿고 따를 수 있도록 공직기강을 확립해야 하는 것이 무엇보다 중요하다고 할 것입니다. 이에 대한 대책은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 기획감사실장님께 홍천중학교의 교육환경 개선방향과 우리 군의 무궁화 고장 관련 표기의 적절성과 일원화 방안에 대하여 질문 드리겠습니다. 청소년기에 있어 미래에 대한 꿈과 이상을 키우며 호연지기를 배우는 가장 중요한 시기가 중학교 시절이라고 생각합니다. 그러나 홍천읍 희망리에 소재한 홍천중학교는 고등학교와 동일한 공간에 자리잡고 있어 부족한 교실과 운동장을 비롯한 학교 급식시설 등의 공동 사용으로 학생들의 불편이 계속 이어지고 있습니다. 이에 대한 문제를 해결하고자 홍천중학교를 분리하여 이전하고자 추진해 왔습니다만 중앙투자심사위원회에서 부적정 판결이 내려져 추진에 어려움을 겪고 있습니다. 또 다른 대안으로 인근의 중학교와 통폐합을 추진하고 있으나 해당 지역 주민의 반대로 이마저도 추진되지 못하고 있는 실정입니다. 계속해서 홍천중학교의 분리, 이전 문제가 현실화되지 못한다면 피해는 고스란히 우리 지역 미래의 주인공인 학생들에게 돌아가게 될 것입니다. 현실적으로 홍천중학교의 분리, 이전이 어렵다고 판단한다면 이제라도 학생들의 면학분위기와 불편함을 해결해줄 수 있도록 시설을 보완하여 양질의 교육환경이 조성될 수 있도록 해야 할 것입니다. 이에 대한 우리 군의 입장과 계획에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 우리 군은 일제강점기 독립운동가 한서 남궁억 선생께서 나라꽃인 무궁화 나무의 묘목을 키워 전국에 배포하며 독립운동을 펼친 곳으로 ‘홍천’하면 ‘무궁화’를 떠올릴 만큼 무궁화의 대명사로 알려져 왔으며 우리 군에서는 무궁화에 대한 각별하고 다양한 방법으로 가꾸고 보존해 오면서 ‘무궁화의 고장 홍천’이라는 표기로 우리 군을 홍보해 왔습니다. 그러나 2008년 산림청의 ‘무궁화 메카도시’ 공무사업에 우리 군이 선정되면서 ‘무궁화 메카도시 홍천’으로 표기사용하고 있습니다. 그러나 ‘무궁화 메카도시’라는 표기가 문법에 맞는 적정한 것인가에 대한 논란은 계속되어 왔습니다. 메카라는 것은 본래 이슬람교의 창시자인 마호메트의 출생지를 일컫는 말로서 ‘고결한 도시’라는 뜻을 내포하고 있습니다. 따라서 메카와 도시는 구분하여 사용하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 예를 든다면 ‘무궁화 메카 홍천’ 또는 ‘무궁화 도시 홍천’, ‘무궁화 중심도시 홍천’ 등으로 표기하며 이 중 하나를 선택하여 사용하는 것이 대외적으로 우리 군이 무궁화와 관련된 고장이라는 것을 바르게 알릴 수 있고 표기에 대한 논란을 마칠 수 있을 것이라고 생각합니다. 이 문제에 대해 어떻게 정비해 나가실 것인지에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 주민생활지원과장님께 질문 드리겠습니다. UN에서는 65세 이상 노인이 전체 인구에서 차지하는 비율에 따라 7%이상을 고령화 사회, 14%이상을 고령사회, 20%이상을 초고령 사회로 규정하고 있습니다. 이러한 기준으로 볼 때 우리 군의 노인 인구 비율은, 읍면별 차이는 다소 있으나 평균 20%를 넘어섬으로써 이제는 초고령 사회에 진입하였음을 알 수 있습니다. 이에 따라 이제껏 경험해 보지 못한 새로운 노인 문제가 사회적 이슈로 대두되고 있고, 해결 방안을 찾고자 고심하고 있습니다. 이처럼 노인의 인구 비율이 빠르게 증가함에 따라 우리 군에서도 이에 대한 발빠른 대응책이 마련되어야 한다고 생각합니다. 초고령 사회가 시작된 시점에서 우리 군의 노인복지정책은 무엇이며 어떻게 대응해 나갈 계획인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 관광레저관장님께 질문 드리겠습니다. 우리 군의 대표적 축제로는 여름철 찰옥수수 축제, 가을에는 무궁화 축제와 인삼한우 명품축제, 겨울에는 꽁꽁 축제 등을 개최하고 있습니다. 그러나 축제를 개최할 때마다 축제장의 접근성과 공간 부족 등의 문제로 어려움을 겪고 있습니다. 축제를 개최하는 데에 있어서 축제 장소는 무엇보다 중요한 요소라고 생각하며 우리 지역에서 개최되는 모든 축제가 성공적인 축제가 되기 위해서는 규모화된 상설 축제장의 조성이 필요하다고 생각됩니다. 이에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다. 다음은 기업지원과장님께 질문 드리겠습니다. 화전농공단지와 관련하여 제출해 주신 자료에 의하면 조성된 16개 단지 중에 12개 단지가 분양되었고, 4개의 단지는 미분양된 상태이며, 현재 가동 중인 업체는 6개 업체 뿐인 것으로 나타나 있습니다. 그러나 계약을 한 업체 중에서도 아직 착공조차 하지 못한 업체가 많아서 실제로 현장에 가보면 적막감마저 느껴지고 있는 것이 사실입니다. 세계적인 금융불안과 경기침체로 인해 우리나라의 기업도 어려움이 가중된 이유도 있겠지만 화전농공단지의 활성화를 통해 우리 지역의 경기도 함께 활성화될 수 있도록 해야 할 것입니다. 화전농공단지의 활성화를 위한 방안과 향후 추진계획에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 존경하는 홍천군 공직자 여러분! 군정질문을 마치면서 여러분께 홍천군민의 마중물이 되어달라는 부탁의 말씀을 드리고 싶습니다. 빈 펌프에 물 한 바가지를 부어주고 열심히 펌프질을 하면 시원한 물이 올라오게 됩니다. 물을 끌어올리기 위해 넣어주는 물을 마중물이라고 합니다. 여러분께서 홍천군민을 위한 한 바가지의 마중물이 되어주신다면 많은 어려움으로 힘들어하시는 군민들의 마음을 시원하게 풀어드릴 수 있을 것입니다. 과중한 업무와 민원에 피곤하시겠지만 홍천군민은 항상 여러분을 믿고 의지하고 있다는 것을 잊지 마시고, 자랑스러운 홍천군의 공무원이라는 자부심으로 우리 군의 발전을 위해서 최선을 다 해 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 본 질문을 마치며 끝까지 경청해주신 모든 분과 자료 준비를 위해 수고하신 직원 여러분께 다시 한 번 감사의 인사를 드립니다. 홍천군의 무궁한 발전을 기원합니다. 고맙습니다.
택식

용택식의장

신영재 의원님 수고하셨습니다. 다음은 조성녀 의원님께서 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
성녀

조성녀의원

조성녀 의원입니다. 먼저 군정 발전과 행복한 군민을 위하여 불철주야 노고를 아끼지 않고 진력하시는 허필홍 군수님을 비롯한 전 공직자 여러분께 진심으로 따뜻한 위로의 말씀을 드립니다. 특히 금번 군정질문의 답변 준비를 위하여 애써주신 데에 대하여 더욱 감사의 인사를 드리면서 매회 그랬듯이 제236회의 정례회의 군정질문의 기회가 진정으로 홍천군민을 사랑하는 마음으로, 또 지역발전을 앞당기는 계기가 되기를 간곡히 기원하면서 질문을 드리고자 합니다. 먼저 군수님께 질문하겠습니다. 홍천군의 향후 물부족 대비를 위한 대책에 대해서 지난해 7월 정기회의 때 군수님께 질문을 드린 바 있습니다. 물은 지역발전을 위한 가장 기본이며 중요한 성장동력이라고 생각합니다. 인구유입 및 기업유치를 위한 생활용수와 공업용수, 기타 농업관련 물 부족에 대한 향후대책으로 용역시행이나 전문가들의 의견을 들어 대책을 찾도록 하겠다고 답변주신데에 대하여 그동안의 추진상황과 결과에 대해서 확실한 답변을 주시기 바랍니다. 다음은 부군수님께 질문 드리겠습니다. 각종 공사를 시행함에 있어 사업지연으로 동절기 공사로 인한 예산낭비는 물론 부실 공사가 초래되고 있어 행정감사 시 매년 지적을 하고 또한 매년 군정질문을 통하여 촉구를 함에도 개선되지 않는 이유는 무엇인지 답변을 주시고, 2011년부터 2012년 준공실적과 미준공 내역, 그리고 2013년도 5000만 이상 당초 예산 사업 중 착공실적과 미착공 내역을 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 기획감사실장님께 두 가지 질문을 하겠습니다. 첫 번째, 세입·세출 결산에 따른 잉여금이 과다하게 연연이 발생하고 있는 것에 대하여 예산 심의 시 매년 지적했고, 또한 예산결산 검사를 통하여 권고를 받고 있습니다. 문제는 각 지역별로 크고, 작은 사업들이 산적해 있음에도 우리 홍천군은 상당한 예산을 방치 내지는 사장시키는 이유가 무엇이며 2010년부터 2012년 세입·세출 예산에 따른 잉여금의 현황과 향후 개선대책에 대해서 답변을 주시기 바랍니다. 두 번째, 복합문화단지 활성화 대책 및 계획은 있는지, 이대로 그냥 스톱하고 말 것인지에 대해서 확실한 답변을 주시기 바랍니다. 다음은 문화체육과장님께 질문하겠습니다. 홍천군 체육진흥기금이 1999년부터 2009년까지 목표액 10억 원이 모두 달성되어 있고, 또 이자도 3억 4,300만 원이 발생되어 있습니다. 그런데도 전혀 현재까지 기금 운용을 하지 않아 막대한 예산만이 사장되고 있습니다. 그 이유와 향후 계획은 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 산림과장님께 질문하겠습니다. 동면 공작산 생태숲 교육관이 교육관다운 교육관으로 운영되지 않아 막대한 예산만 낭비되고 있습니다. 지금까지 운영현황과 활성화 대책은 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 건설방재과장님께 질문 두 가지를 하겠습니다. 첫 번째, 노면 청소차량을 구입 후 청소차량을 활용해서 청소를 한 실적을 밝혀주시기 바랍니다. 다음으로 두 번째, 태학리 도시계획구역을 벗어나서 주봉초교 지점부터 군도 16호선, 홍천읍 결운 1리에서 2리 구간에 인도가 없어서 주민들이 많은 불편을 호소하고 있는데 인도 설치의 계획은 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 마지막으로 도시교통과장님께 질문하겠습니다. 장기 미집행 군계획시설 대지보상 특별회계 운영현황과 향후 재원조성 및 보상계획에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 질문을 모두 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 고맙습니다.
택식

용택식의장

조성녀 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 세 분의 의원님의 질문을 모두 마쳤습니다. 잠시 휴식과 관계공무원의 답변준비를 위하여 정회를 하겠습니다. 10시 50분에 회의를 속개하겠습니다.

10시37분 회의중지

10시52분 계속회의

의석이 정돈되고 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 군정질문 답변에 앞서 답변요령에 대하여 말씀드리겠습니다. 본 질문 답변 후에는 자리에 들어가셨다가 보충질문 답변 시 다시 발언대로 나오셔서 답변해 주시고 추가 보충질문 시에는 발언대 앞에 계시다가 바로 답변해 주시기 바랍니다. 세 분 의원님의 질문에 대하여 관계공무원의 답변을 듣겠습니다. 먼저 군수님, 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
군수님, 수고하셨습니다. 군수님의 답변 내용에 대해서 보충질문 할 의원님이 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 허남진 의원님 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.
남진

허남진의원

군수님 답변 잘 들었습니다. 조금 아쉬운 것이 있어서 추가 질문 한 가지를 하고, 당부의 말씀을 좀 드리도록 하겠습니다. 먼저 저는 오늘 이 군정질문을 하면서 기조연설에서, 항상 상황이나 시대에 따라서 답은 변할 수 있다고 예를 들어가면서 말을 했던 것 같습니다. 군수님께서는 이 주차장 부분에 대해서 답변의 내용을 구체적으로 보면, 어린이 보호를 위한 안전대책을 충분히 강구하겠다. 또 현 꽃뫼공원은 여론조사를 통해 공원으로 조성하였다고 답을 한 것이 주 답의 내용인 것 같습니다. 그러나 이 안전대책은 위험요소가 있기 때문에 수립하는 것입니다. 위험요소가 없다면 안전대책도 수립할 필요가 없겠지요. 또한 꽃뫼공원 조성 시에도 당시 상황은 구 농산물 판매장 부지와는 상관없이 구 보건소 부지 활용방안에 대한 단편적인 여론조사였다고 생각합니다. 만일 당시에도 지금과 같이 2개의 부지에 대해서 활용 방안을 논의했다면 분명히 구 보건소 부지는 주차장으로, 구 농산물판매장 부지는 공원으로 조성되었을 것이라고 확신하고 있습니다. 더욱이 군수님께서 답변하신 내용 중에는 이해가 안되는 부분이 있는 것 같습니다. 군수님께서는 향후 홍천읍 시가지 내에 재래시장이 활성화 되는 등, 여건 변화 시, 또는 군민 여론이 형성되며 그때 가서 신중히 검토하겠다고 하셨습니다. 그런데 현재 우리 군은 홍천군의 재래시장 활성화를 위해서, 특히 5일장의 이전 문제와 관련해서 5일장을 재래시장 안으로 이전해서 우리 홍천군의 재래시장을 활성화시키고자 무진장 애를 쓰고 있습니다. 재래시장이 활성화되면, 또는 재래시장이 활성화될 수 있도록 주변여건을 개선하는 것이 먼저인 것인지, 아니면 활성화 되면 여건을 개선하는 것이 맞는지 되묻지 않을 수 없습니다. 제 생각에는 재래시장이 활성화 되도록 주변여건을 우리가 만들어준다면, 우리가 그토록 염원하는 예전에 유명했던 홍천 5일장은 점점 가까워지지 않을까 생각합니다. 또한 재래시장과 주차장 문제를 말씀드리면, 지금 진행 중인 곳, 구 농산물 판매장에 주차장을 조성한다며 강변 주차장과 다를 것이 하나도 없을 것입니다. 과연 이용객들이 이 무거운 짐을 들고 먼 거리를 이동할까요? 지금도 이중 주차가 눈에 띄고 있는 실정입니다. 5일장과 공존하여 재래시장이 활성화 되면 그때 아마 주변은 일대에 교통 혼잡이 예상되고 있습니다. 시장의 활성화를 원하신다면 여러 가지 어려움이 있더라도 현 공원을 주차장으로 변경해야 할 것으로 생각합니다. 이 부분에 대해서 군수님의 답변을 듣고자 합니다. 다음 가로수에 대한 얘기를 좀 하도록 하겠습니다. 지금 국제사회나 우리 사회도 어려운 경쟁 시대에 살고 있습니다. 이 무한경쟁 시대에 살기 위해서 아마 우리는 군수님께서 뭐 레포츠 천국, 그 다음에 행복한 마을 만들기 사업 등 우리 군에 꼭 필요한 사업들을 전개하고 있습니다. 그러나 이러한 새로운 사업들은 모두가 다 신규예산이 많이 필요로 하고 있습니다. 그러나 가로수 식재에 대해서는 도로 건설 시 아마 동반되는 도로개설 사업이라고 생각합니다. 이와 같은 예산을 사용하면서 두 가지 효과를 누릴 수 있다면 얼마나 더 효과적이겠습니까? 답변에서도 알 수 있듯이 가로수 식재에 관한 기본계획을 수립해서라도 명품 홍천을 만드는데 한발 앞장서 나가시길 기대하겠습니다. 추가 질문에 대한 답변을 기다리겠습니다. 감사합니다.
택식

용택식의장

허남진 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질문할 의원님 계십니까? 신영재 의원님 나오셔서 보충질문 해주시기 바랍니다.
영재

신영재의원

신영재 의원입니다. 먼저 우리 군 발전을 위해서 노심초사 애쓰시는 허필홍 군수님과 공직자 여러분께 다시 한 번 감사를 드립니다. 행복한 마을 만들기 사업도 우리 군의 발전을 위해서 각고의 노력을 하시는 것으로 알고 있습니다. 그러나 이 사업이 본 질문에서도 말씀드렸다시피 성공적으로 추진되고, 또 성공적으로 마무리하기 위해서는 여러 가지 제도적인 장치도 필요하리라 이렇게 생각합니다. 먼저 행복한 마을 만들기의 성공적인 추진을 위해서는 여러 가지 선행되어야 될 조건들이 있다고 생각합니다. 특히 중장기적인 안목에서 기본계획을 수립하고 추진해 나가는 것이 중요하다고 생각합니다. 이 사업의 추진요소가 되는 기본계획 수립은 어느 단계에 있는지, 그리고 행복한 마을 만들기 사업은 어디에 근거를 두고 시행을 하는지 답변해 주시기 바라며, 읍·면위원회의 구성현황을 보면 위원회 조례에도 명시되어 있지만 여성위원의 비율 40%를 충족하지 못하고 있습니다. 또한 여러 위원들은 대부분 이장 또는 새마을지도자를 비롯한 사회단체 임원들로 구성되어 있어 전문성을 인정받기 어려운 것으로 생각이 됩니다. 또한 현재 벤치마킹 연수는 국내의 경우에 완주군을 주 사업대상지로 하고 있는데 과연 우리 군에서 완주를 다녀온 것에 비해 완주군에서는 우리 군을 몇 차례 정도 다녀갔는지... 이에 대해서도 질문을 드리겠습니다. 철도와 관련해서 보충질문을 드리겠습니다. 본 질문에서도 말씀드렸다시피, 군민토론회에서 단일안을 도출했음에도 불구하고 이후에 다시 용역을 발주한 이유가 궁금하며, 용역결과가 도출된 이후 범철도추진위원회와 어떠한 교감을 가졌는지에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다. 온난화에 따른 우리 군의 농업정책에 대해서 질문을 드린 이유는, 우리 군이 농업군이고 농업을 위주로 하는 농업인들이 상당수 많습니다. 그럼에도 우리 군의 군정은 농업을 위주로 하기보다는 우리 군수님께서는 레포츠 쪽에 더 큰 비중을 두고 사업을 추진하고 있어 어려운 우리 농촌에 관심을 가져주십사 하는 의미에서 질문을 드렸습니다. 농촌이 어렵습니다. 앞으로도 우리 군의 지속적인 정책개발과 관심을 가져주시기 바랍니다. 이상 마치겠습니다.
택식

용택식의장

신영재 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질문 하실 의원님 계십니까? 조성녀 의원님 나오셔서 보충질문 하여 주시기 바랍니다.
성녀

조성녀의원

군수님 설명을 잘 들었습니다만 지난해에 답변한 내용과 전혀 다를 바가 없습니다. 저는 어떤 의도에서 질문을 하는가 하면 우리 홍천군의 전체적인 장기발전계획을 말씀을 드린 것이거든요. 그래서 수도정비 기본계획의... 군수님, 그 표를 보십시오. 표를 보시면 공업용수를 보세요. 공업용수를 보면 2010년도, 2015년도, 2020년도, 2025년도 똑같은 수량만 써야 돼요. 그렇지요? 그렇다면 우리 기업유치는 전혀 이 상태에서 못 한다는 얘기거든요. 이것은 지금 현재에 있는 양도원 농공단지, 화전 농공단지, 공업단지, 이 현재에 있는 상태의 물을 25년까지 그만큼 쓰겠다는 얘기입니다. 그렇지 않습니까? 그렇지요? 또 인구는 2025년도에 우리가 지금 현재 우리 홍천군이 계속 인구가 감소추세에 와 있는 것은 맞습니다. 그런데 인구감소는 지금 현재로 보면 아주 급격히 감소되는 상태는 아니고 둔화된 상태지요.
올라가고 있지요? 군수님, 올라가고 있다고 말씀을 하시는데 그렇다면 지금 2025년도에 5만 7천을 얘기를 하고 있습니다. 여기에 맞춰서 물 부족이 없다, 이대로 우리는 해도 전혀 향후에 물 부족이 없다 이렇게 말씀하시잖아요. 그런데 지난해에 홍천취수장 이전 타당성 검토용역 보고서를 한번 보셨나요?
그것에 보면 도시개발로 인한 동홍천 IC가 되고 그래서 사회적 인구 유입이 많이 되는 것으로 되어 있잖아요. 그러면 2025년도에는 9만 9천 인구를 얘기를 하고 있습니다. 그럴 때에는 우리가 1일 몇 톤이 부족한지 보셨나요? 그렇게 앞을 보셔야 되는데 지금 수도정비계획을 제가 묻는 것은 아닙니다. 지금 군수님이 좋아하시는 그 물을 이용한 레포츠... 작년 온 가뭄에 보셨지요? 레포츠를 하실 수 있습니까? 물 부족이 되어서 완전히 자갈밭이 드러났는데 안 되지 않습니까? 그렇게 피부로 느끼는데도 불구하고 군수님께서는 수도정비기본계획만 고집하신다면 우리 홍천군의 발전은 정말 깜깜하지요. 또 그러면 지난해에 춘천시와의 소양강댐 원수, 또 조교리하고의 문제, 이것을 적극적으로 협의하면 우리 상수원 보호구역을 해지하고 그곳의 용지를 이용하겠다. 그런 커다란 기대를 가지고 협의를 하고 오도록 하셨잖아요. 그래서 제가 어떻게 물었느냐면 춘천시하고의 협의가 안 됐을 경우에 차선책은 무엇이냐고 질문을 드렸습니다. 최대한 협의를 하겠다고 말씀을 하셨습니다. 그런데 지금 협의는 어떻게 되셨습니까? 거기에 대한 답변도 주시고요. 저는요, 이렇게 우리가 홍천군의 장래의 발전을 위해서 홍천 군수님께서 추구하는 물을 활용한 레포츠 축제... 또 관광객 유입을 위해서는 이 홍천강의 강물의 수량이 계속 유지될 수 있는 그러한 대책이 필요하다고 저는 생각을 합니다. 그래서 어디 상류 쪽에... 저는 전문가가 아니고 잘 모르겠습니다만 그래도 우리 홍천군에서 용역을 줘서 어디 어디 물 수량이 얼마큼 나는지 그러면 그것을 확보를 해서 중소 댐을 건설을 해서 그게 빗물을 가둬서 간직해서 그것이 홍천 강물의 유량이 계속 유지될 수 있는 그러한 대책을 저는 묻고 있는데 전혀 이 수도정비계획 이것을 5만 7천 인구를 대비해서 군수님께서는 군정을 이끌고 나가신다고 얘기하면 우리 홍천군민이 어떻게 생각하시겠습니까? 여기에 대해서 확실한 의지를 말씀해 주시기 바랍니다. 이상 보충질문을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

조성녀 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질문 할 위원님 계십니까? (응답하는 의원 없음) 더 보충질문 할 의원이 안 계시므로 군수님께서는 나오셔서 보충질문에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
군수님, 수고하셨습니다. 군수님 잠깐 서 계시고요. 추가 보충질문의 답변은 군수님께서는 발언대에서 준비를 좀 해 주시고요. 의원님들께서는 자리에서 질문을 해 주시기 바랍니다. 군수님의 보충답변에 대해서 질문하실 의원님이 계십니까? 허남진 의원님 추가 보충질문을 해 주시기 바랍니다.
남진

허남진의원

허남진 의원입니다. 군수님의 의견을 잘 들었습니다. 그런데 제가 처음에 말씀드렸다시피 오늘 이 군정질문에서 군정의 방향에 대한 얘기는 사실 특별한 답이 없다... 좀 서로 좀 고민을 해 보자는 의미에서 말씀을 해 주셨는데요. 군수님의 답변을 보면... 죄송합니다. 고민을 안 하신 것 같아요 제가 보기에는... 그러니까 저도 이 질문을 하면서 제가 혹시 너무 나만의 생각에 빠져 있지 않나, 라는 생각 때문에 많은 사람들한테 아마 이런 내용을 질문을 드렸습니다. 그 중에는 우리군청 내의 공무원 분들한테도 제 의견을 얘기해 본 적도 있고요. 그런데 많은 부분의 사람들이 할 수 있을 것 같다, 괜찮은 생각인 것 같다는 생각을 주셨고. 그래서 저 혼자 생각을 좀 해봤습니다. 학교 앞에 주차장이 좋은 것일까, 아니면 학교 앞에 공원이 좋은 것일까... 또 재래시장 앞에 공원이 좋을까, 아니면 주차장이 좋을까 단편적인 생각을 좀 해봤습니다. 그런데 아무리 생각을 해봐도 사실, 이런 제안의 답이 맞을 것 같다는 생각에서 이런 질문을 드렸고요. 단지 이런 생각을 하면서 가장 크게 문제가 되는 부분들이 예산의 중복투자나 예산낭비라는 부분이 조금 있을 것 같은데 제가 그래서 꽃뫼공원 조성 당시에 공원조성비를 조금 봤습니다. 군수님께서는 약 4억 원 정도라고 표시를 하셨는데, 당시에 꽃뫼공원 조성 시 조성사업비이가 한 3억 5,000만 원 정도 됐습니다. 그중에 구 보건소 건물 철거비가 1억 원 이상 상회했고, 실제 공원을 조성하는데 들어간 비용은 한 2억5천만 원 정도가 소요가 됐습니다. 그래서 제가 자신있게 이런 말씀을 드렸던 이유는 우리가 최소한 한 20∼30년 후를 내다본다면 2억 5,000만 원이라는 돈의 4년 정도 사용하고 용도 폐기하는 부분에 대해서는 분명히 지적하시는 분도 있으실 것이고, 더 좋은 얘기를 하시는 분도 있으리라고 생각을 합니다. 단지 저는 개인적으로 문제가 된다고 생각했으면 지금 학교 앞에보다 꽃뫼공원 내에 혹시나 부족한 주차공간을 마련하기 위해서 주차타워를 설치한다고 했을 경우에 시각적인 부분, 도시 미관상에는 어떠한 영향을 미칠 것인가에 대한 부분을 좀 걱정을 했습니다. 그런데 최초에 제가 말씀을 드렸다시피 고민을 하자는 부분이었었는데, 우리 군수님께서는 고민을 하시지 않고 안된다고만 지금 얘기를 하고 계십니다. 사실 이런 부분이 좀 많이 아쉽고요. 분명히 제가 생각하는 것이 잘못된 생각일 수도 있습니다. 그렇지만 아마 이렇게 중복투자의 우려도 있고, 교육적인 측면도 있고, 재래시장 활성화에 대한 문제도 있다고 했으면 최소한 많은 사람들의 의견을 좀 들어봤으면 좋았겠다는 생각을 합니다. 그런데 지금 그런 부분에서는 지금 군수님한테 아쉬움을 표명을 하고요. 아직도 제가 보기에는 늦지 않았다고 생각합니다. 물론 제가 드리는 제안이 정답이 아닐 수도 있겠지만, 좀 고민해 주시기 바랍니다. 그리고 그때 가서 결정해도 늦지 않으리라고 생각을 하고요. 지금 우리가 구 농산물 판매장의 부지를 확보하는 부분은 공원이 됐든, 주차장이 됐든, 어쨌든 부지를 확보하는 부분입니다. 공원을 조성하는 부분에 대한 별도의 비용은, 어떻게 보면 거의 같다고 생각을 합니다. 저희가 예산이 낭비되는 부분에 있어서 공원조성을 하느라고 들어간 2억 5,000만 원은 사실 어린이들을 위해서 학교 앞에 공원을 조성해 줘서 교육적 측면을 높인다든가, 재래시장이나 시장 활성화를 위해서 시장 앞에 주차장을 만드는 부분에 비하면 2억 5,000만 원이라는 돈은 저희가 크게 걱정하지 않아도 되지 않을까, 라는 생각을 해서 다시 한 번 군수님에게 여러 방면으로 채널을 통해서 고민을 좀 해주시고 의견을 좀 들어주시기 바라겠습니다. 마치겠습니다. 감사합니다.
택식

용택식의장

군수님, 바로 답변해 주시기 바랍니다.
허남진 의원님, 수고하셨습니다. 그리고 군수님 답변 수고하셨습니다. 더 보충질문의 답변에 질문하실 의원님 계십니까? 조성녀 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
성녀

조성녀의원

예. 군수님 답변 잘 들었습니다만 군수님께서는 지난해에 질문한 이후에 어떤 노력이 전혀 보이지 않았고요. 또 금번 군정질문의 답변도 역시 원론적인 수도정비 기본계획만 가지고 말씀을 하고 계시는데 그리고 또한 중소 댐건설 그런 계획은 의지가 전혀 없으시고, 엄두가 나지 않는다, 이렇게 말씀하시는 것이지 않습니까? 그렇지요? 춘천시하고의 협의는 지금 상태는 어떻습니까? 춘천시하고의 협의는 계속 하고 있는지 아니면 중단되고 있는지요?
어떤 결정을요?
그것은 이제 실무자들이 업무추진을 하는 그런 과정이고요.
일단 말씀하십시오.
그러니까 지금 춘천시하고의 협의가 안 될 경우의 어떤 차선책이 없는 것이잖아요. 지난해에도 그렇게 질문을 드렸고요. 아까 본 질문에서 말씀을 드렸듯이 수도정비계획이, 우리는 2020년에도 6만을 얘기했어요. 그러면 우리가 지금 군수님께서 진짜 이 수도정비기본계획 이대로 군정을 인구유입이나 기업유치를 할 수 없는 상태에서 그냥 이대로 군정을 그냥 끌고 나가시겠다는 그런 표현으로 들리거든요. 굉장히 답답하지요. 군수님께서 정말 의욕 있게 군정을 펼치시는 기본적인 레포츠... 그렇지요? 인구유입, 일자리 창출 등등 많은 정책을 펼치고 계시는데, 이것이 역부족이라는 얘기지요. 완전히 반대방향이지요. 인구는 주는 것으로 기본계획이 되어 있고. 그래서 아까 말씀드렸듯이 사회적 인구유입에 대해서 거기에 좀 맞춰서 장기적인 물 대책을 세우시고, 우리 홍천 강수량이 일정한 수량을 유지할 수 있는 대책을 조금 적극적으로 대안을 모색을 해 보셔야지 그냥 이 상태로 질문하면 덮어놓고 1년이 또 끝나고, 끝나고, 지금 상태는 그러시거든요. 이런 행정을 하셔가지고는 우리 홍천군의 발전이 없다는 것이지요. 그래서 여기에 대해서 조금 적극적인 자세로 한번 정책을 펼 수 있는 그런 의지가 있으신지 답변해 주세요.
그러면 군수님, 지금 상태에서 물과 관련된 레포츠 축제라든가, 관광객을 얼마나 유입하고, 할 수 있을 것 같습니까? 만약에 어떤 아주 극심한 가뭄이 온다고 했을 경우, 대비가 전혀 없지 않습니까? 어떻게 하실 것입니까?
그러니까 자연 그대로 그냥, 그대로 계시겠다는 말씀이시지 않습니까? 자연 그대로, 가뭄이 오면 오는 대로, 농작물도 망가길 거고. 거기에 따라서 진짜 농작물이 망가져서 농사가 다 망가지는데 레포츠는 어떻게 하겠습니까, 그렇지요?
그럼 관광사업은 못하지요. 그러면?
못 하시지요?
그래서 못 하시지요? 그러면.
그러니까, 그렇게 우리 군만이 차선책을, 장기적인 발전계획을, 용역을 줘서라도 우리 홍천군이 어디에 물 수량이 얼마만큼이 있어서 개발할 수 있는 여지가 있는지 등등을 한번 용역을 줘서라도 해 봐서 적극적인 대처를 해 달라... 저는 그런 말씀을 드리고 싶은데, 전혀 힘들어서 못하겠다고 얘기하시면 정말 답답하지요. 말씀을 드릴 수가 없습니다. 이상 질문을 마치겠습니다.
예. 그것은 같이 적극적으로 서로 협의를 해 보도록 하겠습니다. 이상입니다.
택식

용택식의장

더 질문하실 의원님 계십니까? 신영재 의원님 추가 보충질문 해 주시기 바랍니다.
영재

신영재의원

신영재 의원입니다. 군수님을 앞에 세워놓고 질문을 드리자니 참 송구스러운데요. 저희 의회 공간이 좀 협소하기도 해서 좀 양해해 주시기 바랍니다. 제가 홍천군 행복한 마을 만들기 사업에 대해서 지속적으로 질문을 드리는 이유는 이 사업의 추진을 저해하거나 하는 목적으로 드리는 것은 아닙니다. 당초에도 말씀드렸던 것처럼 이 사업이 바른 길로 갈 수 있도록 하는 것이 중요하다는 생각에서 말씀을 드리는 것이기 때문에 그 질문에 대해서 답변을 좀 잘 해주시면 감사하겠고요. 조금 전에 제가 행복한 마을 만들기 사업의 근거를 어디에 두고 추진하시는가에 대한 답변이 조금 명확하지 못한 것 같습니다. 지금 보면 이 사업은 홍천군 종합발전추진위원회 조례에 의해서 읍·면별 위원들을 선정하고 또 그 위원들을 통해서 마을 만들기 사업의 어떤 구상을 추진해 나가는 것을 볼 수 있습니다. 그렇지요?
영재

신영재위원

그런데 이 종합발전 추진위원회 조례는 단순한 위원회의 조례일 뿐이기 때문에 행복한 마을 만들기 사업의 기본적인 제도적인 장치는 어렵다고 생각하는데, 군수님께서는 어떻게 생각하십니까?
영재

신영재의원

예. 그렇게 해 주시는 것이 바람직 할 것 같고요. 그리고 홍천군 종합발전추진위원회 조례가 있는데 이 군정질문을 하기 위해서 다른 지역의 발전추진위원회 조례를 많이 검색을 해 봤습니다. 지금 상황에서는 어떤 자치단체의 발전위원회에는 많이 이 조례가 폐지되어 가고 있는 실정이기도 하고요. 왜냐하면 지금 우리 군의 종합발전추진위원회의 조례에서 그 역할을 하는 위원회와 같은 성격의 위원회가 상당히 많기 때문에, 또 이 위원회 조례는 많이 폐지되는 것으로 그렇게 알고 있습니다. 우리 군에서도 이 조례에 의존해서 추진하기보다는 지금 군수님께서 말씀해 주신 대로 마을 만들기 조례를 통해서 이 사업을 구체화할 필요가 있다고 보고요. 그리고 지난번 업무보고 때 업무자료를 보면 이 사업을 10개년 계획으로 추진하고 있는 것으로 나와 있습니다. 10개년 계획이라고 하면 중장기적인 계획으로 볼 수 있는데 이 중장기적인 계획이 수립이 되어야 될 것 같습니다. 마찬가지로 중장기 계획이 수립되고 지금 여러 가지로 추진하고 있는 사항들... 그리고 각 마을에서 희망하는 사업들이 이 계획에 추진, 포함될 수 있도록 하는 것이 굉장히 중요하다고 생각합니다. 그리고 지속적으로 벤치마킹을 통해서 이 사업을 추진해 나가고 계신데, 방금 본의원이 말씀드렸던 것처럼 우리 군의 기본계획을 수립하고 또 그 계획에 의해서 벤치마킹도 적절하게 또 다양성을 가지고 추진해 나가시는 것이 중요하지 않나 이렇게 생각합니다. 현재 벤치마킹의 대상을 보면 완주군과 일본의 특정한 지역 뿐인데 또한 연수를 추진하는 업체도 많지 않습니다. 잘 아시겠지만 좀 특정한 기관에 편중되어 있기 때문에 이러한 부분도 다양성과 객관성과 투명성을 위해서는 연수에 관련된 협약이라든가 제안서를 여러 곳에서 받아서 추진하는 것이, 우리 홍천군 실정에 맞는 행복한 마을을 만들 수 있는 근거가 아닌가 이렇게 생각합니다. 현재대로 완주군을 롤모델로 해서 하시는 것도 좋지만 그것은 완주군과 우리 군의 실정은 다르다고 생각을 합니다. 물론 완주군에서 우리가 배워야 될 것은 충분히 배우지만, 또 우리 군의 실정에 맞게 추진해 나가야 된다고 생각을 하기 때문에. 벤치마킹을 위주로 하는 것도 중요하겠지만 일단 기본계획을 수립하고 그 계획에 의해서 차근차근 추진하는 것이 좋겠다는 말씀을 드리는데, 군수님께서는 어떻게 생각하십니까?
지금 말씀주신대로 일본연수도 한국 지방자치 경영연구소를 통해서 하고 계시고, 또 지방자치 경영연구소에서 운영하는 향부숙이라는 교육연수프로그램에도 우리 공무원의 일부가 참여하고 있는 것으로 알고 있습니다.
제가 드리고자 하는 말씀은, 어떤 기관이나 단체에서는 기본적인 경영과 운영을 위해서 또 본인들이 가지고 있는 경영 철학을 위해서는 더 많은 이용자들을 모으는 것도 그분들의 역할인 것 같습니다. 지금 보면 우리 군에서는 주로 그러한 연구소나 어떤 기관의 이용자로서만 참여를 하고 있는 것 같은데, 그런 것이 지금 군수님께서는 가장 나은 기관이라고 말씀을 하고 계시고 그래서 그것을 이용하신다고 하시지만 우리 대한민국의 지방자치를 연구하는 분들이 꼭 그분만 있는 것은 아닌 것 같습니다. 물론 그것이 특별히 선진화된 일원을 가지고 교육 연수를 한다는 것에는 일부 공감을 합니다만 100% 그렇지는 않을 것 같다는 생각을 하고요. 또 완주를 다녀오신 분들... 우리 지역 분들도, 물론 완주가 제도적으로 잘 되어 있기 때문에 우수한 지역으로 손꼽히고는 있지만 실제로 경영되는 곳을 저희 의회에서도 몇 곳 가 보았지만 우리 홍천군에서도 사실 그와 비슷하게 조금만 더 다듬으면 잘 운영할 수 있는 곳이 많이 있는 것 같습니다. 또한 우리 인근 지역에도 그런 마을이 많이 있습니다. 어떤 테마와 주제에 맞춰서 고루고루 다른 지역을 둘러보는 것도 좋을 것 같고, 또 우리 지역에서 잘하고 있는 것은 또 찾아서 독려해서 잘할 수 있도록 해주는 것도 중요하지 않나 이런 생각을 합니다. 이 행복한 마을 만들기 사업과 관련해서는 너무 많은 시간을 할애하는 것 같아서 송구스럽게 생각하고, 이 사업이 잘 될 수 있기를 바라는 마음에서 질문을 드렸습니다. 특히 읍·면별로 발전위원회를 구성해서 추진하고 있지만 아직 읍·면별로 도출된 운영규정도 아직 없는 것 같고, 또 어떤 기본 계획에 포함될 수 있는 그런 사안도 아직은 미미한 상황인 것 같습니다. 다시 한 번 말씀 드리지만, 내적으로 우선 공고히 해 나가면서 외부적으로 벤치마킹을 해 나가는 것도 바람직하지 않나라는 말씀을 드리고요. 특히 향부숙 관련해서는 과연 교육의 본 취지와 목적에 맞게 잘 연수가 이루어질 수 있도록 해 주시면 감사하겠습니다.
답변을 주실 수 있으면 간단하게 주시기 바랍니다.
예. 그렇지만 향부숙은 일본의 정경숙의 교육시스템과 유사하다는 얘기를 많이 듣고 과연 우리나라에서 일본의 경영철학을 그대로 본 따서 행정 공무원들이 교육을 받고 하는 것이 바람직한 것인가 이런 논란도 사실 있었습니다. 이것은 이 질문과는 다른 내용이지만 어쨌든 제가 이 말씀을 드린 이유는 우리 군 실정에 맞는 제도를 만들고 또 우리 군 실정에 맞는 행복한 마을을 만들기 위해서 여러 가지 방안을 찾아야 되겠다는 말씀을 드리고자 한 것입니다. 그리고 간단하게, 철도와 관련해서 한 말씀 더 드리겠습니다. 조금 전에 말씀주신 대로 그 노선이 당초에 추진되기로 했던 시점에 추진 못하게 된 것에 대해서 말씀을 주셨는데, 그 사업이 그렇다고 해서 사업계획 자체가 아주 무산된 것은 아니고요. 최근에 우리 강원도에서도 논란이 되고 있습니다만 이 철도 관련사업이 굉장히 어려운 것 같습니다. 그렇지만 조금 전에 군수님께서 말씀을 주셨던 우리 군에서 용역을 한 결과는 2006년도, 2007년도 경에 이미 투자대비 비용편익 분석이 낮은 것으로 나타났던 바로 그 노선입니다. 이전에도 그런 논란이 많았었는데 같은 노선에 같은 용역을 수행했다고 해서 과연 국토교통부에서 이 사안을 우리 홍천군의 실정대로 맞춰서 사업계획에 포함시켜줄 수 있을까 하는 생각을 갖지 않을 수 없습니다. 어찌됐든 어떤 방법을 다시 하나로 모으기 위해서는 지난번에 했던 군민토론회도 좋고, 또는 공개된 장소에서 여러 가지 의견을 수렴하는 방안을 통해서 군수님께서 생각하시는 안이 될지, 아니면 또 다른 안이 될지 이제는 정말 하나로 구체화해서 추진해야 될 것으로 생각이 됩니다. 향후에 이 사안에 대해서 어떻게 군민의 뜻을 하나로 모으실 것인지 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
당초에 도출됐던 안건과 또 다른 안건이 나오면서 다시 혼란스러운 상황이 됐는데 이 상황을 보다 발전적으로 마무리하기 위해서는 다시금 군민의 뜻을 하나로 모으는 그런 계기가 필요할 것 같습니다. 조속한 시일 내에 그러한 군민의 뜻을 하나로 모을 수 있는 자리를 통해서 우리 지역의 철도사업이 원만히 추진될 수 있도록 해주시기 바랍니다.
예. 이상. 마치겠습니다.
택식

용택식의장

더 질문하실 의원님 안 계십니까? 심형기 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
형기

심형기의원

예. 심형기 의원입니다. 제가 추가 보충질의할 수 있도록 시간을 할애해 주신 신영재 의원님께 감사의 인사를 드립니다. 군수님께서 최초 답변하실 때 주신 내용에 대해서 두 가지만 제가 질문을 드리겠습니다. 답변서에 보면 경제성과 효율성이 높은 노선 선정을 찾기 위해서 단철 철도 건설 타당성 분석 연구 용역을 시행하였다고 말씀을 하셨어요.
그러면 2010년도에 용문∼춘천 간 KTX 철도유치를 위해서 추진위원회가 구성이 되어서 군청 대회의실에서 공청회를 한 적이 있지요?
그때 군수님께서 발제자로 계시지 않았나요?
토론에 임하셨지요? 그때 임하실 때 KTX가 수서에서 춘천까지 가는 그 노선이 홍천을 경유하는 것이 경제성과 효율성이 높다고 하는 생각을 하셨기 때문에 그 당시에 KTX 노선에 대해서 그때 같이 의견을 모아주신 것은 아닌가요?
그럼 그 당시에도 제가 볼 때는 경제성이나 효율성에 대해서 판단을 해서 춘천∼수서 간의 KTX를 우리가 유치하자고 하는 그런 결론을 하신 것 아니겠어요?
그 당시에 그러면 수서∼춘천 간의 철도 유치에 대해서는 중간의견을 가지셨던 것인가요? 그 당시에는 그렇지 않았을 것 아닙니까? 그 당시에는 수서, 홍천, 춘천 간 KTX를 우리가 유치하자고 하는 공청회를 할 때에 그때 군수님께서도 경제성과 효율성에 대해서 충분히 계산을 하셔서 철도가 유치되기 바랐던 것을 아닌가요?
본 의원이 생각할 때는 그 당시에 군수님께서 같이 그 공청회에 참석을 하셔서 결정을 했다고 하는 얘기는 수서∼춘천 간 KTX 철도를 유치하는 것이 홍천군의 발전에 도움이 된다고 생각을 하셨기 때문에 같이 의견을 규합한 것이 아니냐는 생각을 저는 했었고요. 그래서 그것이 추진이 되어 오다가 지난해에 용문∼홍천 간 단철이 되어서 연구용역을 새로 주셔서 용역결과가 지금 이렇게 나왔기 때문에 이 효율성으로 보아서 용문∼홍천 간 단철을 앞으로 추진해야 되겠다고 말씀하신 것 아닙니까?
조금 전에 군수님께서 주신 말씀이 최근에 양평에서 건의해가지고 예비타당성 결과가 국토해양부에서 부결이 된 것으로 얘기됐다고 한 것을 최근에 알았다고 말씀하셨잖아요.
2011년 8월에는 양평에서 건의를 했고요. 군수님께서 아신 것은 최근에 아셨다고 말씀을 하셨지 않습니까?
그러면 용문∼홍천 간 단철에 대한 것은 이미 용역을 주신 것은 지난해에 주셨잖아요.
아니, 그러니까 이것과 상관이 없이 지금 용문∼홍천 간 단철에 대해서는 홍천군에서 지난해에 용역을 줬고요. 그 다음에 최근에 양평에서는 수서∼춘천 간의 KTX가 무산이 되었다고 하는 것은 최근에 알았다고 말씀하신 것 아닙니까? 시차가 안 맞으니까 제가 말씀을 드리는 것입니다.
하여간 이 부분에 대해서는 지금 홍천군민들은 수서∼홍천∼춘천 간의 KTX와 용문∼홍천 간 단철에 대해서 두 가지 이야기가 나오고 있기 때문에 홍천군민들은 여기에 대해서 많은 혼란을 가지고 있다고 하는 것을 알아주시기를 바라고요. 그 다음에 두 번째는, 군수님 답변 중에 국회의원하고 현재까지 계속 서로 여기에 대한 얘기를 하려고 했는데 아직까지 노력 중에 있다... 수차례 시도하려고 했지만 아직 시도가 되지 않았다고 말씀을 하셨잖아요.
그래서 이런 문제도, 이것이 벌써 용문∼홍천 간 단철에 대해서 용역결과를 의회에 와서 보고한 지가 상당히 오래 됐는데 아직 그 이후에도 절차를 밟지 못했다고 하는 것에 대해서는 여기에 대해서 어떤 큰 의지가 없는 것이 아니냐는 그런 의구심을 갖게 한다는 것이지요. 그래서 말씀을 드리는 것입니다.
예. 이상입니다.
택식

용택식의장

더 질의할 의원님 안 계십니까? (응답하는 의원 없음) 질의할 의원이 안 계시므로 군수님의 질문·답변을 마치겠습니다. 답변을 위해 애써주신 군수님, 수고하셨습니다. 중식과 휴식을 위하여 정회를 하겠습니다. 14시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 34분 회의중지

14시 00분 계속회의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 부군수님이 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
부군수님, 수고하셨습니다. 부군수님의 답변 내용에 대하여 보충질문 할 의원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. (응답하는 의원 없음) 질문을 할 의원이 안 계시므로 부군수님의 질문·답변을 마치겠습니다. 답변해 주신 부군수님 수고하셨습니다. 다음은 기획감사실장께서는 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
도현

신도현기획감사실장

기획감사실장 신도현입니다. 오늘 허남진 부의장님께서 2건, 신영재 의원님께서 2건, 조성녀 의원님께서 2건의 질문을 주셨습니다. 질문하신 순서대로 답변을 드리겠습니다. 먼저 허남진 부의장님께서 군 정책 키워드는 전반기에 레포츠도시 건설, 후반기에 행복한 마을 만들기로써 사업 진행의 만족도와 향후 추진계획에 대하여 질문을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 먼저 우리 군에서는 지역 경제의 활성화를 위한 건강과 휴양, 레포츠의 도시를 건설하여 군민 소득증대를 도모하고 주민이 직접 참여하여 수립하는 행복한 마을 만들기를 통하여 지역 공동체의 회복을 통한 잘 사는 마을 만들기를 목적으로 군 정책의 키워드를 두 분야에 집중하여 전개하고 있음을 말씀드리겠습니다. 건강과 휴양, 레포츠의 도시 건설 사업추진 현황 및 향후 추진 계획에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 최근 국민소득 수준이 높아지고 여가시간이 확대되면서 정부에서는 레포츠 관련 법 제정과 레포츠 산업의 육성을 추진하고 있고 주 5일 근무제 전면실시와 봄, 가을 방학제도 운영 등의 추진으로 군민들의 여가를 이용한 레포츠 수요는 더욱 확대될 것으로 예상됩니다. 이러한 사회적 변화 속에서 많은 지자체가 레포츠 기반시설 확충에 총력을 기울이고 있으며, 우리 군도 이 기조에 맞춰 전국에서 제일 넓은 면적과 맑은 강과 푸른 산을 보유하고 있고, 동서고속도로 개통으로 수도권에서 40분 거리로 접근성도 매우 향상되어 이러한 우리 군민들의 장점을 최대한 활용하여 전국 제일의 레포츠 중심도시를 건설하기 위한 다양한 노력을 전개하고 있습니다. 민선5기에 들어서 우리 군은 맑고, 깨끗한 400리 홍천강을 활용한 카약 레프팅 등 수변 레포츠 시설을 확충하고, 산과 계곡, 임도를 활용하여 걷는 길과 산악 마라톤, MTB 코스, 캠핑장 조성 등의 노력 전개로 지역경제 활성화에 기여하고 있으며, 홍천 가리산 휴양림 일대에 산악 모험 레포츠단지를 7월부터 본격적으로 추진할 계획입니다. 산악 모험 레포츠 단지에는 짚라인과 구름다리, 번지점프 등 챌린지 시설과 서바이벌 게임장이 조성되어 다양한 체험을 한 곳에서 즐길 수 있고 가리산 휴양림 산막에서 숙박이 가능해져 체류형 건강과 휴양, 레포츠 거점 지역으로 부상할 것으로 기대하고 있습니다. 향후에도 산과 강을 활용한 다양한 레포츠 대회 개최로 레포츠에 대한 주민의 이해도를 높이고 레포츠 인구 저변을 확대하여 홍천 인지도 향상 및 지역경기 활성화에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 행복한 마을 만들기의 추진현황 및 향후 계획에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지방자치 선진국 일본은 1970년대 군수와 마을 지도자들이 함께 고도의 경제성장을 이룬 독일 선진 시찰을 통해서 제2중흥을 이끌어냈으며 우리나라의 경우에도 경남 장성군을 비롯한 일부 시군에서 일찌감치 일본의 마을 만들기 사업을 도입, 정착시켜서 전국적인 선도 시군으로 자리매김해 나아고 있습니다. 이에 우리 군에서도 2012년부터 행복한 마을 만들기 사업을 의욕적으로 추진하고 있으며 앞으로도 우리 군만의 특성과 장점을 활용하여 전국적인 지방자치 선진 모델 시군으로 발돋움하고자 노력할 계획입니다. 그동안 대부분의 장기종합발전계획이 대부분 전문가 또는 행정 주도로 수립되고 현재 계획된 정책과 사업들 대다수와 대규모 투자사업, 하드웨어 중심으로 지역 주민의 참여가 배제되어서 계획수립 초기부터 전 과정에 이르기까지 지역주민 대다수가 참여하는 읍면 장기발전계획 시스템을 도입하게 되었습니다. 이러한 읍·면 장기발전 수립의 성공적인 추진을 위해서 읍·면별 지역발전위원회를 구성하고 읍·면별 책임자문단 구성과 장기발전계획 수립 추진에 따른 설명회 등 책임자문단의 주민사랑방 간담회를 개최하는 등 마을 CEO 교육과 마을 단위 기초자원 및 특성 조사를 실시하여 읍·면 장기발전계획 설명회를 개최하는 등 장기발전계획에 대한 주민 공감대를 위하여 많은 노력을 기울여 왔습니다. 읍·면 장기발전계획은 계획의 주체이자 지역의 참 주인인 주민이, 지역 여건과 현실에 가장 적합한 계획을 수립하고 그 계획을 실천하는 과정에서 직접 참여하여 풍요롭고 행복한 마을을 만들어가는 것이 중요하다고 판단됩니다. 앞으로 2013년 남은 한 해에는 마을 만들기 선진 시군에 대한 교육과 벤치마킹에 집중해서 주민 참여도 향상에 집중하고 성공적인 읍·면 장기발전계획이 수립될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 두 번째 질문을 하신 교육경비 지원사업 중 특화된 교육시스템의 도입 등 도입 경쟁력 강화사업 지원에 대한 내용에 대해서 질문을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 2013년도 교육경비를 지원함에 있어서 1학생 1특성화 교육 프로그램 지원과 지역과 연계한 내고장 알기 지원사업 등 학생들이 특성화 교육 프로그램 지원사업을 홍천교육진흥청과 협력하여 시범사업으로 추진하는 등 효율적이고 체계적으로 지원하고 있습니다. 금년도 교육경비 지원 현황은 총 50건에 37억 2,931만 3,000원으로 세부지원 현황은 교육경쟁력 강화사업 23건에 4억 9412만 4천 원, 교육 프로그램 운영지원에 5건 5억 2,200만 원, 시설투자지원 1건 1억 원, 교육 급식지원 3건에 11억 1,729만 9,000원, 교육문화지원 12건에 1억 5,244만 원, 기숙형 중, 고등학교 기숙사비 지원 6건에 4억 4,345만 원을 지원하였으며 앞으로도 상기사업을 지속적으로 추진하면서 여러 시책을 우리 군에 필요한 사업 중에 하나가 학생들에게 영어교육을 할 수 있는 시책이라고 생각을 하면서 현재 영어교육 실시에 대한 교육계획을 수립 중에 있다는 말씀을 드리겠습니다. 향후에도 우리 군만의 차별화된 교육 프로그램 발굴 지원을 통해서 지역 우수 인재의 외지유출을 막고, 보다 나은 교육환경을 조성하여 교육 경쟁력 강화를 통한 지역 인재 양성에 힘쓰도록 하겠습니다. 이상으로 허남진 부의장님의 질문 사항에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 신영재 의원님께서 홍천중학교 교육환경 개선방안에 대한 질문을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 관내 홍천중학교와 홍천고등학교는 학교별 수업 시간의 차이와 학교 간 시설과 운동장 공동 사용으로 인한 운영 및 생활지도의 어려움 등 동일 학교 공존에 따른 학습권 및 면학분위기 침해를 해결하기 위하여 그동안 홍천중학교 신축 이전을 위하여 많은 노력을 기울여 왔습니다. 2010년 10월 4일 홍천중학교 이전 추진계획을 수립하고, 동년 10월 20일 홍천 중학교 이전 추진회를 구성하여서 민간단체와의 유기적인 협력 관계를 통한 홍천중 이전을 추진하는 과정에서 2011년 7월 교육과학기술부의 중앙투자심사위원회의 심사결과 홍천중 이전이 부적절하다는 통보에 따라 현재 다른 대안을 모색하고 있습니다. 향후에 홍천군과 홍천중 이전추진위원회, 홍천교육지원청의 상호유기적인 협력체계를 구축해서 홍천중학교 이전이 조기에 추진될 수 있도록 인근학교 통폐합 추진을 통한 이전과 군과 도교육청 간의 공동자체 사업추진을 통한 이전, 홍천관내 여건변동에 따른 학교신축 수요발생 및 학교 재배치를 통한 이전, 동일구내 학교 공존에 따른 학교폭력 근절을 위한 이전 건의 등 다각적인 방법을 모색해서 교육 환경이 조기에 개선될 수 있도록 만전을 기하겠습니다. 두 번째로 질문하신 무궁화 고장 관련 표기 일원화 방안에 대하여 답변을 드리겠습니다. 홍천군의 특징을 반영한 기존 표기현황을 보면 일제강점기 한서 남궁억 선생의 전국 무궁화나무 보급운동 대대적 전개로 무궁화의 고장 홍천과 2008년 산림청에 공모한 대한민국 무궁화 메카도시 선정에 따른 무궁화의 메카도시 홍천, 그리고 민선 4기 홍천군의 비전을 담은 생명건강산업의 중심도시 홍천과 민선 5기 홍천군의 비전을 담은 건강과 휴양, 레포츠의 도시 홍천이 있습니다. 지적하신 무궁화 메카도시 홍천과 무궁화 메카 홍천의 표기에 대해서는 당초 산림청 공모 시에도 무궁화 중심(메카) 도시로 공모되었으며, 메카라는 단어가 사전에서 찾아보면 일반명사로는 중심지라고 표시되어 있고, 고유명사로는 사우디아라비아 남서부에 있는 홍해연안의 도시, 이슬람교의 교주 마호메트의 탄생지로 이슬람교 최고의 성지라고 되어 있습니다. 이에 따라서 우리 군에서는 다양한 비전 표기를 일원화하기 위해서 2013년도 하반기 주요 도로변 공원 등 관내 일원에 산재되어 있는 군정홍보물에 대한 일제 전수조사를 실시하고 2014년도 본예산에 지역홍보물 교체·정비예산을 확보한 후 우리 군의 CI 통합브랜드 이미지와 지역 고유의 특징을 반영한 통일된 군정 홍보물 정비계획을 수립 추진하겠습니다. 이상 신영재 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치고, 다음은 마지막으로 조성녀 의원님께서 두 가지 질문을 주셨습니다. 먼저 세입·세출 결산에 따른 잉여금 현황과 과다한 잉여금 발생에 따른 향후 개선대책에 대하여 답변을 드리겠습니다. 우리 군은 세입·세출 결산에 따른 잉여금은 2010년도 288억 900만 원과 2011년도 401억 원, 2012년도 473억 4,000만 원의 잉여금이 발생하였습니다. 잉여금은 초과세입금과 집행잔액으로서 과도한 잉여금에 대하여 향후 세입세출 결산에 따라 과다하게 집행잔액이 발생한 사업에 대해서는 면밀한 성과분석 작업을 통해서 예산삭감 등 강력한 세출구조 조정을 실시하겠으며, 입찰 또는 계약잔액 및 사유 미발생 사업에 대하여는 추가경정예산 편성 시 사업비를 조정하여 예산이 사장되지 않도록 예산이 효율적으로 운용되도록 운영에 철저를 기하겠습니다. 두 번째로 질문하신 복합향토문화단지 활성화 대책 및 계획에 대하여 답변을 드리겠습니다. 위원님께서도 잘 알고 계시지만 복합향토문화단지는 2004년부터 조성을 추진해서 도는 여러 차례 감사원 감사나 군정질문, 행정사무감사 등을 거쳤으며 이제 부지조성을 완료하여 활성화할 과제를 안고 있습니다. 군에서는 단지 활성화를 위해서 국내 견학과 국외 견학 등 다각적인 방안을 검토한 결과 단지 활성화를 위해서 3단계로 구분해서 추진계획을 수립하였으며 현재 1단계 사업으로 한우프라자 주변 조경과 기반시설 조성 사업을 추진하여 체험 프로그램을 운영하고 있으며 관련 단체와 단지 활성화 방안을 협의한 결과 효율적인 활용방안을 모색하지 못하였습니다. 2단계와 3단계 사업은 시간을 두고 축협 한우프라자 및 화로구이 타운과 연계한 먹거리단지의 조성 또는 대중이 이용할 수 있는 체육공원과 수목원 조성 등 기업유치 등 단지의 효율적인 이용 및 지역 경제의 활성화 방안을 다각적으로 검토 추진을 하겠습니다. 이상 조성녀 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

기획감사실장님 수고하셨습니다. 기획감사실장의 답변 내용에 대하여 보충질문 할 의원이 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 허남진 의원님 나오셔서 보충을 질문하여 주시기 바랍니다.
남진

허남진의원

실장님 답변 잘 들었습니다. 그런데 제가 최초에 질문 요지를 보내드릴 때는 후반기 행복한 마을 만들기에 있었는데 사실은 우리 동료 의원님들께서 행복한 마을 만들기 사업에 대한 말씀들을 많이 하셔서 아까 질문서에서는 행복한 만들기에 대한 내용을 사실은 뺐습니다. 그래서 레포츠 관련과 교육과정 두 가지 항목에 대해서 다 추가 질문을 좀 하도록 하겠습니다. 지금까지 우리가 관광레저과를 신설하면서 지금까지 추진을 해왔던 내용들은 레포츠천국을 만들기 위한 준비단계쯤이라고 생각을 해도 될 것이라고 생각합니다. 아마도 이 레포츠 사업은 해당 부서에서 사업을 실시하면 되지만 이 사업이 우리 군의 절대목표라고 생각한다면 전반적인 큰 그림과 방향은 기획실과 해당 부서의 협력이 필요하다고 생각합니다. 특히 우리가 추진하고 있는 지금까지의 레포츠 사업을 보면 특별한 특화사업이 없습니다. 특히 사업장이 여러 곳에 산재되어 있고, 그 다음에 집중화되지 못해서 관광객이나 레포츠를 이용하고자 하는 사람이 찾았을 경우에 그 연계성을 찾기가 굉장히 어렵다고 생각합니다. 대한민국 자치단체 중에서 산과 강이 없는 그런 고장은 사실 많지 않습니다. 결국 어느 자치단체든지 이 레포츠를 통한 경제 활성화에 큰 힘을 기울이고 있는 상태인데요, 수도권이나 대도시 주민들이 어떻게 우리 자치단체로 우리 군으로 많은 사람들이 올 수 있게 하는 연구방안이 우리가 아마 해야 될 가장 큰 이상이라고 생각합니다. 우리와 같은 이런 이상을 가지고 있는 자치단체를 보면 이웃인 인제에도 내린천 축제가 있고요. 철원에도 한탄강 축제가 있습니다. 특히 합천에는 황강레포츠 축제가 굉장히 성황리에 열리고 있습니다. 최소한 이런 레포츠천국을 건설하기 위해서는 우리가 실시하고 있는, 사업을 진행하고 있는 레포츠 관련 시설들이 이런 축제를 열 수 있을 만큼의 규모와 집중화가 필요하다고 생각합니다. 시설의 투자에서부터 연계성, 시장성, 방문객의 욕구, 가능성들을 다시 한 번 진단할 필요가 있다고 생각합니다. 이런 견해에 대해서 실장님의 의견은 어떠신지 듣고 싶습니다. 두 번째, 교육 경쟁력 강화에 대한 질문에 대한 추가질문을 하겠습니다. 지금 우리 자치단체에서는 약 23가지 정도의 교육경쟁력 강화를 위한 교육지원사업을 펼치고 있습니다. 그런데 이 중에서 저는 약 한 2년 정도 교육경쟁력 강화사업 중에서 어학부분에 대한 부분을 군정질문이나 업무보고 시에 여러 차례 말씀드린 적이 있습니다. 특히 어린이 영어 교육에 대해서는 외국과의 국제자매도시 협력과 관련해서도 말씀드리기도 했습니다. 그러나 우리는 아쉽게도 우리 군은 지금까지 국제자매도시 협정을 이루지 못하고 있습니다. 현재 서류상으로 이루어진 국제자매도시도 사실은 유명무실한 상태에 있습니다. 결국 우리는 우리 군 발전에 필요한 부분만 강조하고 있다고 생각합니다. 오전에 군수님께서 말씀하셨던 일본의 행복한 마을 만들기와 관련한 도시와도 국제자매협력을 맺을 그런 생각을 가지고 계신데, 여러 가지 부분에서 다 필요할 겁니다. 그런 우리 군 발전을 위한 부분도 있고, 어린이를 위한 방법도 있습니다. 제가 6월 말일 경에 우리 강원도 내에서 발행하는 모 일간지에서 우리와 아주 사고를 달리하고 있는 그런 자치단체의 소개를 한번 보았습니다. 인제군의 얘기였었는데요. 6월 말일 경, 강원도 일주일 간 실문에 어떤 것이 났느냐 하면 인제군이 필리핀의 ‘딸락’시와 협력관계를 구축했다는 기사의 내용입니다. 그런데 그 기사의 내용에서 인제군은 ‘딸락’시와 협력시 교육적 측면의 협력을 기대한다고 말했습니다. 특히 협력도시의 어학원이나 주립대학 등 영어 전문 프로그램을 운영하는 곳에 주민 자녀를 보내 어학연수에 초점을 맞춰 협력을 강화하겠다는 내용이 있습니다. 그러나 아쉽게도 우리는 협력할 도시도 없습니다. 우리 실정에 맞는 협력도시를 구축할 의지도 없는 것 같습니다. 우리 자녀들이 어떻게 해야 되는지, 실장님께서 답변해 주시기 바랍니다. 마치겠습니다.
택식

용택식의장

허남진 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질문 할 의원님 계십니까? 조성녀 의원님 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.
성녀

조성녀의원

기획감사실장님 답변을 잘 들었습니다. 그런데 석연찮은 부분이 있어서 다시 추가질문을 하겠습니다. 제가 아까 본 질문에서 말씀을 드렸습니다만 지금까지 매년, 연연이 행정감사 시에도 지적을 했고 또 결산검사를 통해서 매년 권고를 받으셨지요. 그런데도 불구하고 개선이 안 되는 이유가 무엇이냐고 질문을 했었습니다. 잉여금에 대해서 연중 각 실과별로, 각 읍면별로 파악이 되지 않습니까? 그런데 그 업무를 적극적으로 수행을 하지 않았기 때문에 연연이 이러한 현상이 일어난다 이런 결론이 나오고 있지 않습니까. 분기별로, 실과별, 읍면별로 파악을 하면, 또 단위사업별로 파악을 하면 얼마든지 재정추이를 파악할 수 있는데도 불구하고 지금까지 연연이 몇 년을 이렇게 해 오고 있는 것입니다. 본 의원과 여기에 함께 한 의원들, 또 우리 군민들이 납득할 수 있도록 정확히 답변을 주시고요. 또 그 잉여금에 대해서 당초예산에 왜 근사치를 세입조치를 하지 않았느냐는 것입니다. 금년도에도 2012년도 예산에서 잉여금에서 130억 원 당초예산에 세입조치를 했고, 1회 추경에 266억 원을 했습니다. 어느 부서에서 당초에 예산을 세워서 연중사업을 마무리하고 싶지 1회 추경이나 2회 추경에 세워서 또 이월시키고자 하겠습니까? 제가 결산검사를 통해서 아주 작은 예를 얘기를 하면, 어느 과에서 재산취득을 했습니다. 그것이 연말까지 그냥 가서, 그냥 남은 것입니다. 또 따지자면, 지난 행정감사 시에 전체적인 불용액을 파악을 해달라고 그랬어요. 그것이 얼마인지 아십니까? 그 금액을 기억하십니까? 전혀 기억을 안 하시고 개념이 없이 그냥 답변을 주시는데요. 그렇게 일관성 없이 답변을 주셔서는 안 됩니다. 그때의 불용액이 22억 6,700입니다. 몇 배 차이가 납니까? 이런 우리 행정에, 우리 홍천군의 살림살이를 홍천군민들은 믿고서... 다른 시군도 마찬가지입니다. 이렇게 평소에 답변하시는데, 그러시면 안됩니다. 제가 2012년도 결산이 아직 끝나지 않은 상태이기 때문에 2011년도 타 군 단위 것만 파악을 해 봤습니다. 그랬더니 10개 군을 파악을 했는데, 양양군 같은 데는 잉여금이 1.5%에요. 또 그 중에서 우리보다 바로 밑이 영월군인데 7.9%, 우리 군은 10.2%. 가장 선두를 달리고 있습니다. 여기에 대해서 기획감사실장님은 책임 있는 답변을 주시기 바랍니다. 이상으로 추가 질문을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

조성녀 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질문할 의원님 계십니까? 신영재 의원님 나오셔서 보충질문 하여 주시기 바랍니다.
영재

신영재의원

신영재 의원입니다. 홍천중학교 분리이전 추진에 관한 사업에 대해서 추가적으로 질문을 조금 더 드리겠습니다. 홍천중학교와 홍천고등학교가 공존해 있으면서 홍천중학교 학생들이 겪고 있는 곤란하고 어려운 문제들은 이미 많이 거론이 됐기 때문에 잘 알고 계신 내용으로 알겠습니다. 그러나 이 곤란하고 어려움을 풀어주는데 있어서 많은 노력을 기울였음에도 불구하고 분리, 이전하여 해드릴 수 있는 방안이 제도적으로 바뀌었기 때문에 지금은 좀 어려움을 겪고 있는 것 같습니다. 교육과학기술부에서 중앙투자심사위원회를 개최하고 그곳에서 부적정 통보를 받은 것이 아마 결정적인 이유가 될 것 같은데 그 이후로 우리 군에서는 홍천중학교 이전추진위원회에 의존해서 이 사업을 추진해 오고 있습니다. 그러나 그 중심에서 우리 홍천군이 힘을 모으고 그 방법을 함께 모색해나가야 되지 않겠는가 하는 아쉬운 말씀을 드리고 싶고요. 추진계획 중에 몇 가지 안을 주셨습니다만 이런 안이 관철되지 않았을 경우에 대비해서 제가 질문을 드렸었습니다. 정말로 이전이 어렵다면 지금 현 위치에서라도 학생들이 겪고 있는 어려운 문제를 풀어줘야 된다고 봅니다. 인근의 토지를 조금 더 매입을 하든 아니면 현 위치에서 건축을 짜임새 있게 하든 이제는 이것을 풀어줘야 된다고 생각하는데, 2011년도의 홍천중학교에서는 다목적실과 교실 그리고 급식소 신축 요청을 했었습니다. 그리고 예산신청도 했었습니다. 그러나 이것이 향후에 중복투자가 될 소지를 가지고 있다고 해서 이 사업이 추진이 안 되고 있습니다. 이제는 확실히 이전을 해서 분리해주는 쪽으로 힘을 싣던가 아니면 현 위치에다 지금의 문제를 풀어주든가 양자택일을 해야 될 것 같습니다. 이 문제에 대해서 다시 한 번을 말씀을 해 주시고요. 지난 5월 29일 교육부장관 정책보좌관이 방문을 했다고 하는데 이 방문 시에 어떠한 논의가 이루어졌었는지에 대해서도 설명을 해 주시기 바랍니다. 그리고 무궁화 메카도시와 관련된 내용은 대외적으로 홍보하는 그런 부분에서만 있는 것이 아니고, 우리 내부적으로 사용하고 있는 문서에도 각 실과별로 다르게 표기하고 있습니다. 이것을 통일하는 것이 제일 우선되어야 되는 문제인 것 같습니다. 따라서 우리가 사용하고 있는 업무적인 문서에 대한 통일성 그리고 대외적으로 나가는 언론이나 신문 등에도 일원화되지 못하고 나가는 문제점에 대해서도, 향후에 어떻게 추진할 것인지 그 방법을 말씀해 주시고 좋은 사례로 최근 인터넷 모 신문에 홍천군 메카도시와 관련된 기고가 있었습니다. 이것만 보더라도 우리 지역 주민들이 메카와 도시를 혼용해서 씀으로 인해서 혼돈하고 또는 이해하지 못하고 있는 것들을 잘 알 수 있었습니다. 이 문제에 대해서 다시 한 번 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
택식

용택식의장

신영재 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질문 할 의원님 계십니까? (응답하는 의원 없음) 더 보충질문할 의원이 안 계시므로 기획감사실장께서는 나오셔서 보충질문에 답변해 주시기 바랍니다.
도현

신도현기획감사실장

기획감사실장 신도현입니다. 먼저 허남진 의원님께서 보충질문을 하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 우리 군에서는 관광레포츠 도시를 만들기 위해서 2011년 1월 1일자로 관광레저과를 신설한 바 있습니다. 지적하신 대로 관광, 레포츠를 활성화하기 위해서는 관광객을 유입할 수 있는 이런 시설을 집중화시켜가지고 또 관광객을 유입 강화를 해야 되는데 아직까지는 좀 미약했다고 생각을 합니다. 이것은 왜냐하면 제가 2010년도 민선 군수님이 취임하셔가지고 관광, 휴양, 레포츠를 지향하셔가지고 하다 보니까 2012년 1월 1일자로 관광레저과가 신설이 되고 그래서 아직까지는 이제 설계 단계에 있어서 이제 추진을 한다고 생각을 합니다. 그래서 이것을 추진을 하면서 관광레저과와 같이 총력을 경주해서 시설을 집중화하고 관광객들이 우리 지역을 많이 찾을 수 있는 방안을 지속적으로 검토하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 두 번째로 교육경쟁력 강화에 따른 어학부분에 대해서 말씀을 주셨습니다. 여러 차례 부의장님께서 말씀을 주셨습니다만 현실로 옮기기가 아직까지는 좀 어려워서 실천이 안 되고 있는 것이 사실입니다. 우리 군에서는 지난 금년도에 부의장님과 같이 잘 되는 자치단체에도 견학을 하고 그래서 현재 당초 오전에 보고드린 대로 영어체험센터를 구축하는 방안을 심도 있게 계획을 수립 중에 있습니다. 곧 군수님의 결심을 받아서 의회 간담회를 통해서 간담회의 결과에 따라서 추진될 수 있도록 이렇게 하겠다는 말씀을 드리고. 인근 인제군처럼 국제자매결연을 통해서 하는 방안도 여러 가지 효율적으로 추진토록 하겠다는 답변을 드리겠습니다. 다음에는 조성녀 의원님께서 잉여금에 대해서 말씀을 해 주셨습니다. 정말 타당하신 지적이라고 생각을 하면서 저희도 그렇습니다. 이 업무를 추진하면서 예산을 효율적으로 쓰기 위해서 여러 가지 방안을 검토하고 또 추경 때마다 예산이 잔액은 삭감을 해서 다른 데도 쓸 수 있게 이렇게 합니다만 이것이 잘 추진이 되지 않고 있다는 것에 대해서는 자책을 하고 있습니다. 그래서 지금 지적하신 대로 잉여금이 최소화될 수 있도록 행정을 추진토록 하겠다는 말씀을 드리고요. 그 다음에 이것이 당초 예산에 계상을 안 하고 왜 1회 추경에 하냐는 지적도 해 주셨습니다. 이것은 여러 가지 양면성이 있기 때문에 이것은 구체적으로 말씀을 드리기가 그렇고요. 당초예산에 해마다 우리가 한 110억 원에서 130억 원을 계상을 하고 있습니다. 그래서 그 문제는 예산의 효율적 운용에는 조금 위배됩니다만 예산을 편성해서 집행하는데 그런 애로사항도 있다는 것을 말씀을 드리겠습니다. 그 다음에 타 시군하고 결산액이 차이가 난다고 말씀을 해주셨는데, 아까 지적하신 양양군은 정말 그렇습니다. 저희도 인근 시군을 순세계잉여금에 대해서 조사를 해보니까 저희 군이 다른 곳보다 적을 때도 있고 좀 많을 때도 있고 그런데 평균으로 봤을 때 인근 시군 평균이 2010년도에는 본예산이 예산 대비 순세계잉에금이 우리 군은 4%이고, 인근 6개 시군을 평균을 내서 4.4%가 나타났습니다. 그때 그랬고, 그 다음에 최종 예산까지 합쳐 했을 때에는 저희가 한 5.5%에다 7.1%이니까 한 1.7% 정도가 차이가 나고 이렇습니다. 그래서 이 문제는 지적하신 사항을 염두에 둬가지고 앞으로 잉여금을 최소화할 수 있도록 그렇게 효율적으로 운용을 하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 다음은 마지막으로 신영재 의원님께서 질문하신 중학교 분리이전에서, 분리이전이 안 되면 또 현 위치에서 문제점을 해결하는 방안... 둘 중에 택일을 해달라는 말씀을 해주셨습니다. 이 문제는 홍천중학교 이전추진위원회하고 다각적인 협의를 해서 결정을 해야 될 때가 됐다고 생각을 합니다. 왜냐하면 저희가 먼저 교육과학기술부장관도 찾아가서 말씀을 드렸는데 가보니까 지금 현재로는 어려움이 있습니다. 찾아 갔을 때 말씀드린 사항을 말씀을 드리면, 신축 이전을 할 수 있는 상황이 홍천 관내 여건이 변동이 되어서 학교를 신축할 수 있는 수요가 새로 발생되거나 학교를 재배치할 수 있는 이런 여건이 생겼을 때 그 다음에 동일 구내에 학교가 공존해가지고 학교폭력을 근절해야 되는 이런 문제가 생겨가지고 꼭 이전을 해야 된다든가 이런 여건이 발생되기 전에는 이전이 어렵다는 그런 답변을 들었습니다. 그래서 이 문제는 중학교 이전추진위원회하고 여러 가지 협의를 해가지고 어느 한쪽으로 결론을 내서 할 수 있는 방안을 검토하겠다는 답변을 드리겠습니다. 그 다음에 메카토시 관계는 아까도 말씀드렸습니다만 우리가 산림청에 공모할 때도 무궁화중심 (메카) 도시 선정이 되었습니다. 그래서 이 부분은 별도로 해가지고, 의회 간담회도 통해서 통일된 안을 하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

기획감사실장님 수고하셨습니다. 실장님 그곳에 계시고요. 기획감사실장의 보충답변에 대해서 더 질문을 할 의원님이 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 조성녀 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
성녀

조성녀의원

실장님 추가질문 답변을 잘 들었는데요. 행정감사 시에 전체적인 각종 사업 이월 및 불용액을 제가 파악을 했었지 않습니까. 그때가 물론 전체 잉여금하고는 물론 차이가 있겠습니다만 이때 22억 6,700만 원이었어요. 그런데 참 너무 많은 차이가 있지 않습니까? 지금 우리 세입초과분하고 순세계잉여금하고 하면 얼마에요, 473억 원인가요?
도현

신도현기획감사실장

2012년도...
성녀

조성녀의원

예. 2012년도... 473억 원이잖아요. 그렇지요?
도현

신도현기획감사실장

예. 그렇습니다.
성녀

조성녀의원

그러니까 제가 계속 지적을 하는데 기획감사실장님께서 전체적으로 각 실과의 업무를 잘 챙겨주지 않는다 그런 결론이 나거든요. 아무리 열심히 노력을 하셨다고 하더라도... 그러니까 예산 재정추이가 파악이 정확히 그때 그때 되지 않는다는 얘기지요. 여기에 대한... 많은 차이에 대한 답변 좀 주시기 바랍니다.
도현

신도현기획감사실장

내년도에는 이런 지적 사항이 없도록 최선을 다해서...
성녀

조성녀의원

그런데 잘못하신 것은 맞지요? 업무가 조금 소홀하신 것은 맞지요?
도현

신도현기획감사실장

그렇습니다. 예.
성녀

조성녀의원

예. 이상입니다.
택식

용택식의장

더 질문하실 의원님 안 계십니까? 허남진 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
남진

허남진의원

실장님, 추가 질문에 대한 답변을 잘 들었습니다. 그런데 계속해서 마음속에 우려되는 부분이 많이 있습니다. 어떤 부분이 있느냐면 저희가 2010년도부터 이 레포츠천국이라는 기치를 내걸고 열심히 준비를 하고 있는데, 지금까지는 아마 용역을 줘서 사업계획이라고 할까요? 기본계획에 의해서 시설 투자를 계속하고 있는 상태입니다. 그렇지요? 그런데 지금 한 2년 여가 지났는데 과연 이 시설 투자한 것이 효과가 있는 것인지, 아니면 이 시설이 부족해서... 또 아니면 너무 커서 이런 것을 진단할 필요가 있다고 지금 생각하는 의미에서 이 질문을 드렸습니다. 왜냐하면 아직까지도 우리가 계속 레포츠에 대한 시설을 투자하고 있는데, 지금 보면 제 느낌에는 각자 단위사업을 하고 있습니다. 이 단위사업이 연계가 전혀 안 됐을 경우에 과연 우리 군이 전반기에 얘기했던 가장 키워드인 레포츠천국이 과연 다른 자치단체보다 우리가 우수할 수 있을까? 만약에 이렇게 못하게 되면 나중에 이것은 예산만 투자하고 못하는 것은 나중 문제고요. 이 설비를 어떻게 처리해야 될지도 고민해야 될 수도 있을 것이라고 생각합니다. 그런 의미에서 사업은 사업대로 투자하지만, 반드시 누군가는 이 사업에 대한 진단을 반드시 한번 짚어봐야 한다고 생각을 합니다. 그런 의미에서 질문을 드렸고요. 가능한 빠른 시일 내에 이 사업 전반에 걸친 진단을 좀 해 주시기 바라겠습니다.
도현

신도현기획감사실장

그렇게 하겠습니다.
남진

허남진의원

예. 마치겠습니다.
택식

용택식의장

더 질문할 의원님 예십니까? 신영재 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
영재

신영재의원

신영재 의원입니다. 조금 전에 실장님께서 어느 한쪽으로든 집중을 해서... 선택해서 추진해 나가야 되겠다는 말씀을 주셨는데, 그렇게 되었으면 좋겠습니다. 인근 학교와 통폐합 문제가 계속 거론되고 있는데 지금의 현황으로 보면 앞으로도 인근 지역의 학생들은 그 수가 점차 감소할 것으로 예상이 됩니다. 그렇지만 해당 지역 내에서 주민들이나 학부모님들의 입장은, 학교를 존치하고자 하는 그런 열정은 식지를 않는 것 같습니다. 이런 것들을 객관적으로 설득할 수 있는 방안이 있다면 최대한 잘 설명해서 학생들에게 어떤 방안이 도움이 될 수 있는지를 최대한 설명을 해서 추진해주셨으면 좋겠다는 말씀도 드리고... 또 한 가지는 만약에 또 학교가 분리되어서 이전이 가능해 진다면 그 이전 대상지를 지역의 균형발전을 도모한다는 측면에서 학교가 있지 않은 지역... 예를 들어서 갈마곡리 쪽에 여자중학교가 있고, 또 희망리 지역에는 여고와 남중이 있고, 이런 측면으로 볼 때 연봉리 지역 쪽으로 학교가 분리된다면 지역의 학생들이 이용하기에도 다소 편리하지 않겠느냐 하는 말씀을 드리고 싶습니다. 이 문제에 대해서도 다시 한 번 말씀해 주시고, 그리고 조금 전에 교육부장관 정책보좌관을 방문했던 얘기는 답변을 안 주신 것 같습니다. 함께 주시고... 메카와 도시의 혼용 문제는 기본적으로 저희가 2008년도에 무궁화 메카도시 공모사업에 선정이 되면서 무궁화 메카도시 육성 및 지원에 관한 조례가 있습니다, 그렇지요? 일단 이런 조례에서부터 이 명칭을 개정을 해줘야 이 사용문제는 조금 정리가 될 것 같다는 생각이 듭니다. 이 문제에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
도현

신도현기획감사실장

먼저 중학교 분리이전 관계는 아까도 말씀드렸습니다만 이전 추진협의회하고 이것을 어떤 방향으로 할 것인지는 다시 한 번 해서 정립을 한다는 말씀을 드렸고요. 만약에 분리이전을 한다면 지금 말씀하신 사항은 그 후에 위치의 선정을 그때 고민을 해야 된다고 생각을 합니다. 그리고 아까 교육부장관의 방문내용은 말씀드렸습니다만 방문을 했을 때 관내 여건이 변동됐을 때 신축을 하는 것으로, 이전이 가능하다... 그 다음에 학교의 신축 수요가 새로 발생됐을 때 가능하다... 그 다음에 이것이 동일 구내에서 학교폭력이라든가 무슨 이슈가 있어가지고 했을 때만 가능하다는 답변을 받았습니다. 그래서 이 관계는 계속적인 협의를 통해서 해야 된다는 말씀을 드리고요. 그 다음에 이 전에 강원도 교육감을 방문을 했을 때는 저희가 군 부담 문제 때문에 지금 당초에는 저희가 이전을 하려면 한 210억 원정도가 소요되는데, 부지가 36억 원, 그 다음에 시설비가 174억 원 이렇게 소요가 됩니다. 지금 우리가 그럼 군에서 예산 때문에 그런다면 군에서 부지를 3년 차에 걸쳐서 확보를 하고, 나머지 시설비 174억만 도교육청에서 부담을 하는 방안도 한번 협의를 했습니다만 도교육청에서는 전체 210억 중에서 70%를 홍천군에서 부담을 하고 그 다음에 자기네는 30%만 부담을 한다면 하겠다 이런 답변을 들은 바가 있습니다. 그래서 이 관계는 좀 어려움이 있기 때문에 이 문제는 계속적으로 협의를 하면서 효율적인 방안이 추진될 수 있도록 하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 아까 메카도시 관계는 별도로 의회에 보고를 드리도록 하겠습니다. 이상, 답변을 마치겠습니다.
영재

신영재의원

중학교 분리이전 하는데 가장 현실적인 방법은 사실 통폐합입니다.
도현

신도현기획감사실장

그렇습니다.
영재

신영재의원

예산도... 우리 군 예산을 절감할 수 있고 또 인센티브를 최대한 끌어낼 수 있는 방법이라고 생각하는데요. 맞지요?
도현

신도현기획감사실장

맞습니다.
영재

신영재의원

그래서 지금 당장 어떻게 하자 그러면 지역주민들의 반발은 예상할 수 있습니다. 따라서 입학생들의 수가 어떤 기대치에 미치지 못하거나, 우리가 예상하는 수에 미치지 못하면 점차적으로 지역에서도 동의를 해준다거나 이렇게 조건부로 추진해 나가면 오히려 접근하기가 쉽지 않겠는가 하는 생각이 들거든요. 갑자기 지금부터 가서 통폐합 하자고 하면 누가 선뜻 긍정적으로 받아드릴 있는 분들은 많지 않을 것 같습니다.
도현

신도현기획감사실장

통폐합은 지금 얘기하기가 조금 어렵다고 생각합니다.
영재

신영재의원

그래서 지금 그것을 당장 어떻게 하자는 것이 아니라 향후에 학생들의 수가 지금 현재도 점점 줄어들어 가는데, 향후 2년이든 3년이든 지켜보면서 2년 또는 3년 후에도 학생의 수가 늘어나지 않고 지금보다 현저히 줄어들거나 한다면 통폐합을 하는 것이 어떻겠느냐 이런 조건부로 미리 의견을 타진해 놓으면 나중에 추진하기가 조금 더 쉽지 않겠느냐 하는 말씀을 드리는 것이고요. 그래야 단계적으로 이전할 수 있는 우리 나름대로의 계획도 세울 수 있지 않겠는가 하는 말씀을 드리는 것입니다.
도현

신도현기획감사실장

알겠습니다.
영재

신영재의원

중학교 이전 문제에 대해서 또는 현 시점에서 고충을 풀어줄 수 있는 방안에 대해서 고민해서, 좀 더 활발하게 추진해주시기 바랍니다.
도현

신도현기획감사실장

그렇게 하겠습니다.
영재

신영재의원

이상으로 마치겠습니다.
택식

용택식의장

더 질문할 의원님 계십니까? (응답하는 의원 없음) 질문할 의원이 안 계시므로 기획감사실장의 질문·답변을 마치겠습니다. 답변에 임해주신 기획감사실장님, 수고하셨습니다. 다음은 주민생활지원과장은 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
수형

이수형주민생활지원과장

주민생활지원과장 이수형입니다. 허남진 부의장님과 신영재 의원님께서 각 1건씩 질문을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 먼저 허남진 부의장님께서 장애인의 자립기반 형성을 위한 군의 역점시책과 계획에 대해서 질문을 주신데 대해서 답변을 드리겠습니다. 장애인의 자립기반 형성을 위한 사업으로는 재활서비스, 이동지원서비스, 장애인복지관 운영 등 지역사회개발 시설운영에 연간 12억 5,000만 원의 예산을 지원하면서 활성화 노력을 기울이고 있습니다. 장애인에게 근로기회를 제공해서 자활, 자립을 돕고자 장애인 근로작업장을 운영하여 현재 36명의 장애인이 근무하고 있습니다. 우리 군 장애인 복지관과 장애인 근로작업장 운영사업은, 우리 군에서 역점적으로 추진하여 그 규모와 운영 면에서 타 시군보다 앞서가고 있으며 전국적으로도 우수한 시설로 평가받고 있는 실정입니다. 장애인 일자리 지원사업으로 3개 사업에 24명을 고용하고 있습니다. 또한 장애인 생활안정을 위하여 장애수당과 장애연금 지원 등 8개의 세부사업에 연간 15억 3,000만 원을 지원하고 있습니다. 그러나 아직도 경제적으로 어려운 장애인들이 많이 계십니다. 앞으로 장애인들의 자립기반 형성에 도움이 되는 시책을 적극적으로 발굴해서 추진해 나가겠습니다. 또한 장애인 근로작업장에 대한 시설 확충과 장애인 보호작업장 신규 운영도 검토를 하고 장애인의 일자리 확대 방안을 적극적으로 추진해 나가겠습니다. 다음은 신영재 의원님께서 초고령화 사회에 대한 노인복지정책에 대해서 질문을 주신 데 대해서 답변을 드리겠습니다. 전반적인 생활수준과 삶의 질이 향상되고 의료기술의 발달로 노인 인구가 급속하게 증가추세에 있습니다. 우리 군도 금년도 3월 말 이후 노인 인구가 20%를 넘어 초고령화 사회에 진입한 상태입니다. 특히 두촌면 노인 인구가 34%에 이르는 등 면단위 노인 인구는 25%가 넘는 현실입니다. 초고령화 사회에 대비한 노인복지정책으로 노후생활안정을 위하여 노인일자리를 확대하고 건강한 노후생활을 영위할 수 있도록 마을단위 경로당운영 활성화와 여가, 취미 프로그램을 지속적으로 개발, 보급해 나갈 계획입니다. 혼자 사시는 노인들이 안전하게 생활하실 수 있도록 돌봄서비스를 확대운영하고 경로당 순회, 자살 예방 프로그램을 정신건강 증진센터와 연계해 운영할 계획입니다. 몸이 불편한 어르신들을 위해서 재가급여 서비스와 의료서비스를 확대해 나가는 등 건강하게 노후생활을 영위할 수 있도록 다양한 시책들을 지속적으로 발굴해 나가겠습니다. 이상 두 분 의원님에 대한 답변을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

주민생활지원과장님 수고하셨습니다. 주민생활지원과장의 답변 내용에 대해서 보충질문 할 의원이 계시면 발언 신청하여주시기 바랍니다. 허남진 의원님 나오셔서 보충질문 하여 주시기 바랍니다.
남진

허남진의원

과장님, 답변 잘 들었습니다. 매번 나오는 것 같아서 죄송하기도 하고... 답변의 내용이 사실 피부에 닿지 않아서 추가질문을 좀 하도록 하겠습니다. 먼저 이 내용은 제가 2012년도 군정질문에서도 아마 주민생활지원과장님한테 질문을 드렸던 내용인데 그 당시의 대답이 “앞으로 확대시행 하겠습니다”, “검토해서 넓히겠습니다”라고 했습니다. 그래서 제가 이번 질문에서도 드린 것이... 한 가지가 뭐가 있었느냐면 2012년도 대비 2013년도에 우리 장애인 일자리 사업이 늘어난 것이 어떤 것이 있느냐는 질문을 잠깐 드렸습니다. 그 부분을 좀 답을 해주시고요. 그 다음에 이 밑에 보면 장애인 일자리지원 사업 등 3개 사업을 추진하고 있으며에서 지금 ‘1억 4천만 원의 돈을 지원해서 24명의 장애인을 고용하고 있다’고 이렇게 대답을 했는데, 이 3개 사업이 어떤 것인지를 제가 잘 모르겠습니다. 저는 이 내용을 말씀드리면서 제가 최초 발언에서도 말씀드렸지만, 제가 드리는 말씀이 제안일 수도 있고 답이 아닐 수도 있을 것입니다. 그런데 제가 생각하는 부분들은 지금 우리 군이 등록된 장애인의 수가 약 한 5,000여 명 정도가 되는 것으로 알고 있습니다. 그 중에서 충분히 일을 할 수 있는 장애인들이 50%가 넘는 것으로 알고 있는데요. 지금 우리 군에서는 각종 공공근로를 상당히 많이 하고 있습니다. 읍면에서도 하고 있고, 그 다음에 기업지원과에서도 실시하고 있고, 산림과 각각 일자리창출 사업과 관련한 그런 사업들이 많은데, 혹시 우리 군에서는 이 공공근로의 일정 부분에 장애인들이 참여할 수 있게 할 수 있는 방안을 만드실 의향은 없으신지 과장님께서 좀 답변해 주시기 바라고요. 제가 생각하는 장애인 일자리사업은 사실 크다고 생각하지 않습니다. 작은 것부터 하나 하나 하다보면 아마도 그 분들이 가슴으로 느낄 수 있는 도움이 될 수 있으리라고 생각합니다. 이런 의미에서 제가 몇 가지 추가 질문을 드렸는데 답변을 좀 해 주시기 바라겠습니다.
택식

용택식의장

허남진 의원님, 수고하셨습니다. 더 보충질문할 의원님 계십니까? (응답하는 의원 없음) 더 보충질문할 의원님이 안 계시므로 주민생활지원과장께서는 나오셔서 보충질문에 답변해 주시기 바랍니다.
수형

이수형주민생활지원과장

허남진 부의장님께서 보충 질문을 하신 사안들에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 2012년 대비 금년도 장애인 근로인원의 증가 등 신규시책이 있는지에 대해서 질문을 주셨습니다. 전체적으로 2012년 대비 2013년도의 신규고용이 창출된 장애인으로서는, 장애인 시책과 관련해서 신규로 금년도 별도 시책을 추진한 사항은 없습니다. 그 다음에 기존에 추진해 오던 사업 중에 우리 근로작업장의 인력이 7명 정도가 금년도에 증가가 됐습니다. 그 부분은 근로작업장의 사업 수주금액이 늘어나면서 그것에 수반되어서 장애인 근로인력이 증가된 부분이 있습니다. 그 외에 기존에 추진했던 사업 중에서 신규로 장애인 일자리가 늘어난 부분은 없다는 말씀을 드리겠습니다. 다음으로 두 번째로 3개의 사업에 24명, 1억 4,000만 원 지원의 세부내역을 질문해 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 그 3개의 사업은 장애인 일자리 지원사업으로 국비예산이 일부 수반되어서 받는 것이 있습니다. 관내 18세 이상 등록장애인을 상대로 해서 하는 부분이 지금 17명이 고용이 되어서 일을 하고 있고, 그 다음에 장애인 행정도우미 지원사업이 있습니다. 이것은 관공서 행정 보조업무 추진으로 지금 5명이 근무하고 있습니다. 그 다음에 시각장애인 안마서비스 사업으로 시각장애인협회에서 운영하는 사업으로 지금 두 사람을 우리가 예산 지원을 해서 해주고 있습니다. 그래서 토탈 24명에 1억 4,000만 원 정도 예산지원을 하고 있습니다. 그 다음에 세 번째로 일자리 창출 사업인 공공근로사업에 장애인이 참여할 수 있는 방안을 강구할 계획이 있으시냐는 질문을 주셨습니다. 이 부분은 저희가 여러 부서에서 공공근로사업을 추진하고 있습니다만 그것의 참여기준에, 어떤 장애인에 대해서 명문화된 부분은 없습니다. 그리고 저희 관내에 전체적인 등록장애인은 지금 4,975명으로 되어 있습니다. 그 중에서 중증장애인이 1,130명, 중증장애인을 제외한 나머지 장애를 가지고 계시는 분 한 3,700명 정도는 일단 근로가 가능하다고 판단을 하고 있습니다. 그래서 그 중에는 주로 5급, 6급 장애를 가지고 계신 분들은 자영업에 다수 종사를 하고 계시면서 크게 어떤 일자리 욕구를 표출하시는 분이 많지 않습니다만 중증장애인 일부하고 지금 3급 정도의 장애가 일반인들하고의 작업 환경에 적응하기 어렵기 때문에 그분들이 어떻게 보면 행정에서 일자리 창출 타겟이라고 판단을 하고 있습니다. 이 부분은 어느 정도 말씀을 주셨습니다만 공공근로에 편입이 안 되면 우리 군 자체 시책사업으로 해서 이런 장애를 가지고 계신 장애인들이 참여할 수 있는 일자리를 한번 적극적으로 사업계획을 수립해서 내년도에 한번 시범적으로 운영을 해보겠다는 말씀을 드리겠습니다. 이상, 답변을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

과장님, 잠깐 서 계시고요. 주민생활지원과장의 보충 답변에 대해서 더 질문할 의원님 계십니까?
남진

허남진의원

지금 과장님 말씀을 잘 들었습니다. 과장님이 지금 말씀하신대로 사실 이 분들에 대한 자립기반 일자리, 이것은 과장님이 얼마만큼 고민을 많이 하느냐에 따라 좀 다를 것 같습니다. 예를 들어보면, 우리 군에서 실시하고 있는 주차장 관련해서도 예전에 장애인 단체에서 운영을 하다가 여러 가지 사유로 인해서 지금 군에서 직영을 하고 있는데요. 사실 여기에도 새로 신규 채용되시는 분들을 보면 장애인이라기보다는 공공근로 형식으로 가는 것이 많은 것 같아요. 결국은 그런 마인드가 기조가 된다면 그분들이 설 수 있는 자리는 계속 없을 것이라고 생각을 합니다. 과장님께서 항상 이 분들이 설 수 있는 자리가 항상 있다는 생각으로 공공근로나 아니면 이런 부분에 장애인에 대한 포션... 할애를 해주신다면 이런 일자리는 조금씩 늘어나지 않을까 생각합니다. 이런 부분은 과장님께서 염두에 두시고 꼭 실천할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
수형

이수형주민생활지원과장

예, 적극적으로 노력을 해 나가겠습니다.
남진

허남진의원

마치겠습니다.
택식

용택식의장

더 질문하실 의원님 계십니까? (응답하는 의원 없음) 질문할 의원이 안 계시므로 주민생활지원과장의 질문·답변을 마치겠습니다. 답변에 임해주신 주민생활지원과장 수고하셨습니다. 휴식을 위하여 정회를 하겠습니다. 15시 25분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시 12분 회의중지

15시 25분 계속회의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 문화체육과장님께서는 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
석두

고석두문화체육과장

문화체육과장 고석두입니다. 허남진 부의장님과 조성녀 의원님께서 1건씩 질문을 주셨습니다. 차례대로 답변을 드리겠습니다. 먼저 허남진 부의장님께서 질문주신 홍천군민 생활체육대회가 체육인들의 축제가 되기 위한 계획에 대해서 질문을 주셨습니다. 답변 드리겠습니다. 제2회 홍천군민 생활체육대회는 11월 1일부터 11월 3일까지 홍천 종합운동장외 종목별 경기장에서 23개 종목, 5천 여 명이 참가한 가운데 개최할 계획입니다. 경기종목 23개 종목 중 클럽대항, 또는 개인전이 22종목이고 읍면대항은 씨름 한 종목입니다. 2013년에 개최되는 제2회 대회는 다양한 의견을 수렴해서 더욱 발전된 군민의 생활체육대회가 되도록 하겠습니다. 특히 대회기간을 나라꽃 무궁화 축제 등 다른 행사와 중복되지 않도록 하여 체육인들이 대회에 부담 없이 참가하도록 하고, 종목별 가맹경기단체 별로 규모, 참가범위 등에 대하여 가맹경기단체장 주관 하에 자율적으로 운영하도록 하겠습니다. 다만 우려되는 것은 종목별로 경기 운영을 하기 때문에 선수가 중복되거나 산만하게 느껴질 수 있습니다. 따라서 향후 대회요강 수립 시에 종목별 회장단 실무회의, 읍·면체육회 등을 통해서 수렴된 의견을 반영하여 짜임새 있는 대회가 되도록 하겠습니다. 다음은 조성녀 의원님께서 질문주신 체육진흥기금 운용에 대해서 답변 드리겠습니다. 홍천군 체육진흥기금은 현재는 13억 4,300만 원이 조성되어 있습니다. 체육진흥기금 활용범위는 선수 및 체육 지도자 양성을 위해서 군 체육진흥계획에 의한 사업, 선수의 강화훈련비 및 대회 출전비, 군 체육대회 운영비, 대회 출전 입상자에 대한 격려금 등으로 사용할 수 있습니다. 2009년도에 조성 목표액 10억 원을 달성하였으나 금융권 이자율이 낮아 매년 발생되는 기금 증가액이 적어, 지원 가능한 금액이 크지 않은 상황으로 가능한 일반회계 예산을 확보하여 지원하여 왔습니다. 그러나 기금의 사용은 기금적립의 목적에 비추어 사용하여야 하므로 향후 군 체육회 이사회의 의견 등 다양한 의견을 수렴해서 기금이 적절히 활용될 수 있도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

문화체육과장님 수고하셨습니다. 문화체육과장의 답변 내용에 대하여 보충질문할 의원이 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 허남진 의원님 나오셔서 보충질문해주시기 바랍니다.
남진

허남진의원

문화체육과장님, 답변을 잘 들었습니다. 그런데 문화체육과장님이 지금 체육과장님으로 부임하신 지가 얼마 되지 않아서 제가 구체적인 내용을 얘기하기는 굉장히 어렵지만, 제가 이 질문을 드리게 된 요지만 잠깐 설명을 좀 드리겠습니다. 최초에 이 국민생활체육대회가 개최하게 된 이유는 아마도 홍천 군민의 날 행사 때 7개의 종목인가가 동시에 열리지는 않고 시차를 두고 열렸습니다. 그래서 이것이 군민의 날 기념행사라고 보기도 어렵고 또한 각 경기단체별 체육대회로만 여겨졌습니다. 그래서 이것을 모든 생활체육인들이 한 자리에 모여서 체육인들의 잔치로서 이 잔치를 개최하면 어떻겠느냐는 의미에서 이 대회가 작년에 처음 열렸습니다. 그런데 작년에 열린 결과를 보면 물론 무궁화 축제 때 함께 열려서 무궁화 축제를 우리 군민이 함께 공유할 수 있다는 의미에서는 굉장히 좋은 아이디어였었는데 실제로 무궁화 축제에 참여하는 인원들과 체육경기에 참여하는 인원들이 분산되어서 이 대회 개최의 의미가 전혀 없었습니다. 또한 예전에는 5,000만 원만 있었으면 군민의 날 행사에 필요한 체육대회가 열렸었는데, 지금은 모든 경기단체를 다 망라한 약 5,000여 명의 체육인들을 한 자리에 모으는, 1억 1,000만 원이나 되는 예산을 세우게 됐습니다. 그런데도 불구하고 이 생활체육대회를 빌미로 해서 체육인들이 한자리에 할 수 있는 자리는 아직도 없습니다. 제가 이 질문을 드리게 된 최고의 요지는, 각 경기 단체별로 체육단체를 개최하는 것은 누구나 할 수 있습니다. 그런데 이 체육대회를 통해서 또 다른 우리 체육인들의 축제의 장을 좀 만들어보자는 의미였었는데 지금 이 답변의 내용을 보면 그런 내용이 좀 빠져 있는 것 같습니다. 그래서 제가 주문하는 것은, 처음으로 이 생활체육인들이 한 자리에 모여서 체육인들만의 축제의 장을 열어보자는 의미인데 지금 우리 군에서는 이런 대책을 만들지 못하고 각 종목별로 대회 운영비를 지급하고, 종목별 체육대회를 개최하는 것으로써 만족하고 있다는 것에서 아주 미흡하다고 생각을 합니다. 그런 의미에서 우리 과장님께서는 어떻게 하면 이 체육인들의 잔치가 될 수 있을까, 어떻게 하면 체육인들이 한 자리에 모여서 화합과 우정을 나눌 수 있는 대회로써 우리 군민이 화합할 수 있는 자리를 만들 수 있을까 라는 그런 의미의 질문을 드린 것입니다. 혹시 아직 준비가 안 되셨을지는 모르지만 가지고 계신 생각이 있으시다면 이 자리에서 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 마치겠습니다.
택식

용택식의장

허남진 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질문하실 의원님 계십니까? 조성녀 의원님 보충질문해주시기 바랍니다.
성녀

조성녀의원

조성녀 의원입니다. 문화체육과장님 답변을 잘 들었습니다만 제 질문의 요지는, 2009년도 목표액이 다 조성되었음에도 지금까지 전혀 운영하고 있지 않은 이유를 물었고. 또 보충질문에서는 일반회계와 중복되어서 체육회의 예산이 지원되기 때문에 1999년도에 홍천군 체육진흥기금을 만들 때는 선수 및 체육지도자 양성을 위한 사업이라든가 이렇게 생활체육이 전혀 활성화되지 않았고 그 때의 여건은 아마 그것이 꼭 필요로 했던 것 같습니다. 그러나 지금 이 10억 원을 가지고, 여기에 그 이자발생은 아주 미미한 상태에 있고 그래서 해당 과장님께 저는 일반회계 체육회 예산과 중복 관리되는 점을 감안해서 본 조례에 의한 체육기금의 존폐 여부를 검토할 필요성이 있다고 생각해서 과장님의 견해를 듣고 싶습니다. 이상 추가 질문을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

또 보충질문하실 의원님 계십니까? (응답하는 의원 없음) 더 보충질문을 할 의원이 안 계시므로 문화체육과장께서는 나오셔서 보충질문에 답변해 주시기 바랍니다.
석두

고석두문화체육과장

문화체육과장 고석두입니다. 먼저 허남진 부의장님께서 말씀하신 종목별 대회가 아닌 체육인들의 한마당 축제가 이루어지는 계획에 대해서 질문을 주셨습니다. 저도 지난해에 한 종목에 출전을 했었고, 그 한 종목에 출전을 하면서 지금 부의장님께서 말씀하신 내용을 들었습니다. 그래서 이번에 말씀드리는 내용 중에서도 모든 분들의 의견을 수렴해서 짜임새 있는 대회가 되겠다고 말씀을 드린 부분입니다. 제가 지금 얼마 안 됐기 때문에 어떻게 하겠다는 구체적인 말씀은 못 드립니다만 많은 분들과 얘기를 나눠서 정말로 체육인들이 한마당 축제를 할 수 있는 짜임새 있는 대회가 되도록 노력하겠습니다. 다음에는 조성녀 의원께서 말씀하신 기금을 사용하지 않은 이유와 존폐 여부에 대해서 말씀하셨습니다. 기금을 저희가 운용하는 이유는 안정적으로 지원을 하기 위함인데 지금 현재 저희가 운용을 하는 데 있어서 일반회계에서도 많은 예산을 지원하고 있습니다. 이 기금을 가지고 있는 이자액이 1년에 약 7,000만 원 정도밖에 안 되기 때문에, 물론 이자율에 따라 다릅니다만 그 정도의 금액이라면 일반회계 예산에서도 충분히 지원되는 것이 가능하기 때문에 존폐여부에 대해서도 많은 분들의 의견을 들어서 필요가 없다면 폐지하는 방향도 검토토록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

과장님, 잠깐 서 계시고요. 문화체육과장의 보충 답변에 더 질문하실 의원님이 계십니까? 조성녀 의원님, 자리에서 추가 보충질문을 해 주시기 바랍니다.
성녀

조성녀의원

과장님의 지금 견해를 듣고자 질문을 했는데, 의견을 들어서 하겠다... 과장님의 의지를 말씀해 달라는 말씀입니다.
석두

고석두문화체육과장

폐지여부를 적극적으로 검토하겠습니다.
성녀

조성녀의원

예. 적극적으로 검토하여주시기 바랍니다. 이상입니다.
택식

용택식의장

조성녀 의원님 수고하셨습니다. 더 질문할 의원님 계십니까? (응답하는 의원 없음) 질문할 의원이 안 계시므로 문화체육과장의 질문·답변을 마치겠습니다. 답변해 주신 문화체육과장님 수고하셨습니다. 다음은 관광레저과장님께서는 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
민영

박민영관광레저과장

관광레저과장 박민영입니다. 허남진 의원님과 신영재 의원님께서 각 1건씩 질문을 주셨습니다. 질문하신 순서대로 답변을 올리겠습니다. 먼저 허남진 의원님께서 강변둔치 일부에 영구적 또는 반영구적 물놀이장을 건설할 계획은 있는지의 여부에 대해서 질문을 주셨습니다. 답변을 드리도록 하겠습니다. 금년도 지난 6월에 개최한 제5회 강변축제 시 임시적으로 설치된 물놀이장에서 관광객과 주민, 많은 어린이들이 놀고 즐기고 있는 모습을 볼 때 상시 강변 둔치에서 자유롭게 이용할 수 있는 물놀이 시설의 필요성에 대해서는 의원님과 인식을 같이 하고 있습니다. 다만 홍천읍 강변둔치 일부 지역에 영구적 또는 반영구적인 물놀이 시설의 설치는 하천법 등 관련법과 홍수시기의 급류 등으로 인해서 설치가 어려운 것이 현실이지만 적정 지역의 건설가능 여부를 검토해 나가도록 하겠습니다. 앞으로 홍천강 수상레포츠 체험교실 운영 시에도 물놀이 프로그램을 추가해서 다양한 물놀이 체험이 상시 가능한 방안도 강구해 보도록 하겠습니다. 다음은 신영재 의원님께서 축제 활성화를 위한 상설축제장 조성 방안에 대해서 질문을 주셨습니다. 답변을 드리도록 하겠습니다. 현재 복합향토문화단지와 토리숲공원 등에서 각종 지역 축제를 개최해 오고 있으나 주차장 부족, 접근성 저하, 공간 부족 등으로 인해서 상설 축제장 조성의 필요성은 의원님의 질문 내용과 같이 축제 개최 때마다 꾸준히 대두되고 있는 것이 사실입니다. 하지만 홍천읍 인근에 축제장 조성을 위해서는 부지비 매입에 막대한 예산이 수반되고 또한 홍천읍 시가지 일곽에 상설 주차장을 조성 시에는 접근성 문제가 대두되는 등 상설축제장의 신규 조성은 신중하게 검토되어야 한다고 생각합니다. 다만 현재 개최되는 축제 장소의 기능을 보강하는 등 효율적인 방안을 검토ㆍ추진하면서 장기적인 측면에서 지역 여론과 관광객의 동향, 주변 여건 등을 면밀하게 파악해서 다목적으로 활용될 수 있는 상설축제장 조성방안을 검토해나가도록 하겠습니다. 이상으로 허남진 의원님과 신영재 의원님께서 질문해주신 데에 대한 답변을 마치도록 하겠습니다.
택식

용택식의장

관광레저과장의 답변 내용에 대하여 보충질문할 의원님이 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 신영재 의원님 보충질문해 주시기 바랍니다.
영재

신영재의원

관광레저과장님의 설명을 잘 들었습니다. 우리 군에서 개최되고 있는 축제의 대부분은 말씀주신대로 도시산림공원이나 향토문화단지에서 개최되고 있습니다. 그러나 최근 들어서는 시내 일원에서 개최하는 것이 주민들의 접근성이 좋고, 지역경기 활성화에 도움이 된다는 측면에서 많이 이용하고 있는 것 같습니다. 따라서 도시산림공원, 토리숲 등에서 개최되는 축제에 맞춰서 질문을 드리도록 하겠습니다. 현재 축제장으로 이용하고 있는 도시산림공원, 즉 토리숲은 많은 분들이 이용하고 있는 주차장으로서도 손색이 없을 만큼 잘 갖추어져 있습니다. 그러나 규모화 된 축제장이 조성되기 전이라도 현재 사용하고 있는 토리숲의 경우 인근 토지를 추가 매입하여 사용한다면 다소 불편함을 해소할 수 있을 것으로 생각합니다. 이에 대해 추가 매입 검토를 해 보신 적이 있는지 또는 추가 계획이 있으신지 답변해 주시기 바랍니다.
택식

용택식의장

신영재 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질문할 의원님 계십니까? (응답하는 의원 없음) 더 보충질문할 의원이 안 계시므로 관광레저과장께서는 나오셔서 보충질문에 답변해 주시기 바랍니다.
민영

박민영관광레저과장

신영재 의원님께서 추가 질문을 한 것에 대한 답변을 올리도록 하겠습니다. 전반적으로 토리숲에서 모든 대부분의 지역 축제가 이루어지고 있습니다. 그래서 방금 전에 답변 드린 내용과 같이 상설 축제장을 신규로 조성하기보다는 현재는 현 축제 장소를 기능 보강하는 쪽에 무게중심을 두고 추진해야 된다고 생각을 하고 있습니다. 그래서 일단은 의원님께서 말씀하신대로 주차장 확보라든가, 어떤 제반여건 등을 현재에서 조금 더 개선시킬 수 있는 방안을 적극 검토해 보도록 하겠습니다. 그리고 주차장 확보에 대해서는 기 검토된 사항이나 토지매입비라든가 이런 것이 상당히 생각보다 많이 소요되어서 그 부분에 대해서는 현재 진전 상태가 없는 것으로 알고 있습니다. 이상 답변을 마치도록 하겠습니다.
택식

용택식의장

과장님, 잠깐 준비를 해 주시고요. 보충 답변에 대하여 질문하실 의원님 계십니까? 신영재 의원님 질문해 주세요.
영재

신영재의원

신영재 의원입니다. 우리 군에 규모화 된 상설 축제장은 지금부터라도 고민을 해서 장기적인 계획을 가지고 추진해 나가야 될 사항이라고 봅니다. 그렇지만 지금 당장 그 문제를 해소할 수 없기 때문에 지금 사용하고 있는 축제장을 기능 보강함으로써 축제에 대한 활성화는 물론 지역경기 활성화에 도움이 되었으면 하는 바람에서 말씀을 드립니다. 주로 이용하고 있는 토리숲 주변에 현재 공지로 활용되고 있는 공간이 좀 있습니다.
민영

박민영관광레저과장

예.
영재

신영재의원

파악을 해 보셨는지 모르겠습니다만 현재 토리숲 공원과 홍천아산병원 인근에 지금 자리가 있고요. 그리고 우리 군 소유의 토지도 약간 있습니다. 토리숲으로 들어가면서 왼쪽에 마름모꼴로 토지가 있는데, 한 100여 평 정도 되는 토지가 있습니다. 그 토지 일원에 전체적인 확보 가능한 토지를 보면 약 한 1,350평 정도 가능할 것으로 보고요. 그리고 아산병원과 토리숲과 연결되는 쪽에도 약 800여 평 정도 추가로 확보 가능할 것 같습니다. 그러나 이 토지주들과의 협의 문제가 남아 있기 때문에 그것은 우리 군에서 의욕적으로 추진을 하느냐, 안 하느냐에 따라서 다소 차이는 있을 것 같습니다. 또 한 가지 제안은, 현재 문화예술회관 뒤편쪽으로 개인 소유지와 구거가 조금 있는데 그것을 확보한다고 하면 육교를 활용해서 주차장으로 또는 다른 용도로 활용도 가능할 것 같습니다. 이렇게 한 세 곳 정도의 땅을 확보하게 된다면 지금보다도 조금 나은 공간을 활용할 수 있을 것으로 판단되고 있습니다. 그러나 조금 전에 과장님께서도 말씀을 주셨지만, 이 토지 이외에도 현재 농지로 사용하는 공간이 상당히 있습니다. 그러나 그것을 매입하기에는 사업비가 상당히 많이 투자될 것으로 예상을 하고 있는데 이 부분에 대해서도 검토를 한번 해 보시고 가능한 토지를 매입할 수 있는 방향이 있다면 토지를 매입해서 이 토리숲 주변에서 개최되는 축제 또는 각종 행사가 원만하게 진행될 수 있도록 했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 저도 토지주택과장님의 협조를 받아서 인근에 지적도를 좀 확인해 봤습니다. 과장님께서도 매입 가능한 토지가 있는지 좀 확인해 보시고, 토지 매입이 가능하다면 가능한 쪽으로 좀 무게를 실어주시기 바라겠고요. 그리고 또 한 가지 대안은, 현재 하천 옆쪽으로 약간의 공간이 있습니다. 축제 때마다 크리스탈 웨딩홀 쪽에서 청수장 쪽으로 이어지는 길목을 임시주차장으로 사용하고 있는데... 하천 언저리요. 문제는 이 하천으로 내려갈 수 있는 진입도로가 없다는 것이 문제가 되는 것 같습니다. 홍천아산병원 인근에서 이 하천변으로 진입할 수 있는 진입도로를 개설한다든가 하면 지금보다도 하천 인근의 부지를 좀 더 효율적으로 활용할 수 있지 않을까 하는 대안의 말씀을 드립니다. 이 문제에 대해서도 좀 구체적으로 잘 검토해 주시고 추진해 주시기 바랍니다.
민영

박민영관광레저과장

지금 의원님께서 말씀하신 사안에 대해서 전수를 포함해서 적극 검토하도록 하겠습니다.
영재

신영재의원

예, 이상으로 마치겠습니다.
택식

용택식의장

신영재 의원님 수고하셨습니다. 더 질문할 의원님 계십니까? (응답하는 의원 없음) 질문할 의원이 안 계시므로 관광레저과장의 질문․답변을 마치겠습니다. 답변에 임해주신 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 산림과장님께서는 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
시범

김시범산림과장

산림과장 김시범입니다. 허남진 부의장님과 조성녀 의원님께서 각각 1건의 질문을 주셨습니다. 순서대로 답변을 드리겠습니다. 먼저 허남진 부의장님께서 우리 군의 소규모 공원 현황과 인구밀집 지역인 아파트단지 주변의 공원조성 의견과 실행계획에 대해서 질문을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 우리 군의 공원조성 현황은 근린공원 5개소를 비롯해서 21개소로서 유형별로 이용목적과 계층에 따라서 조성하여 오고 있습니다. 현재 조성되어 있는 공원의 관리는 규모가 비교적 큰 도시산림공원 토리숲 등은 연중 공원시설물 관리 기간근로제를 배치하고 기타 소규모 공원은 이용자 추세의 시기에 따라서 인부를 고용하여 정기적이고 탄력적으로 환경정비와 시설물 유지·보수를 하여 쾌적하고 청결한 공원시설 관리에 노력을 기울여오고 있습니다. 녹지와 공원, 쉼터는 지역의 쾌적한 경관조성과 주민의 정서순화, 휴식 등을 위해서 필요한 시설이라고 생각을 합니다. 따라서 공유재산 유휴 토지를 활용해서 인구밀집지역인 아파트단지 인근에 소공원 조성사업을 확대 추진해서 다수의 군민이 이용하도록 할 계획입니다. 그러나 공유지가 없는 지역일 경우 소공원 조성이 필요한 지역은 사유지의 토지소유주 동의 및 매수를 하여 조성을 하고 또한 부지의 확보가 어려운 지역은 산지를 활용하여 산림휴양형 쉼터 조성으로 녹지와 공원 조성사업을 확대해서 지역 주민의 쾌적한 휴식공간의 제공으로 삶의 질이 향상될 수 있도록 적극 추진해 나갈 계획입니다. 이상 허남진 부의장님의 질문에 대한 답변을 마치고, 다음은 조성녀 의원님의 질문사항인 동면 공작산 생태숲 내의 산림교육관 운영현황과 활성화 대책에 대해서 답변을 드리겠습니다. 공작산 수타사 생태숲이 2009년도에 준공된 이후에 방문객 수는 매년 증가하고 있는 추세에 있으나, 생태숲 교육관 운영 및 홍보가 부족했던 것은 의원님의 질문과 마찬가지로 공감하고 있는 사실입니다. 현재 생태숲 교육관에는 고전 생활도구라든지 그 다음에 산림의 홍보 이해판, 그 다음에 자연 곤충류를 전시하고 나라꽃 무궁화 해설판과 생태숲 교육시설을 갖추고 있습니다. 교육관 방문객은 2011년도에 2,500명이었고 점차 다소 늘어나면서 금년 현재 2,800여 명이 되고 있습니다만 전체 생태숲 방문객에 비하면 상당히 낮은 편입니다. 이에 따라서 생태숲 교육관 운영 활성화의 필요성을 높이고 생태숲 구역 안에 있던 숲해설소를 생태숲 교육관 쪽으로 이동 조치하여 숲해설 안내 시에 교육관을 먼저 관람할 수 있도록 규정 안내코스를 정례토록 하였습니다. 또한 생태숲을 방문하는 가족단위 및 단체 방문객 등을 대상으로 해서 주차장에서 차량 하차를 하여 생태숲 교육관 관람을 유도하는 홍보활동을 적극적으로 전개해 가고 있습니다. 아울러서 교육관의 전시물이라든지 이해 홍보판을 방문객의 눈높이와 시대적 감각에 맞게 지속적으로 보완하는 등 생태숲 교육관 운영 방식을 개선해 나가겠습니다. 이상으로 허남진 의원님과 조성녀 의원님의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다.
택식

용택식의장

산림과장님 수고하셨습니다. 산림과장님의 답변 내용에 대하여 보충질문할 의원님이 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (응답하는 의원 없음) 질문할 의원이 안 계시므로 산림과장의 질문․답변을 마치겠습니다. 답변에 임해주신 산림과장님, 수고하셨습니다. 다음은 기업지원과장께서는 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
제춘

연제춘기업지원과장

기업지원과장 연제춘입니다. 신영재 의원님께서 화전농공단지가 아직 미착공된 단지가 많은데 분양현황 및 향후 계획에 대하여 질문을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 화전농공단지는 남면 화전리 1,689번지 일원에 면적 26만 9,297㎡, 8만 1,462평의 16개 단지로 조성되었습니다. 현재 12개 단지가 14개 기업에 분양되었고, 4개 단지는 아직 남아 있습니다. 입주계약 분양 14개의 기업은 ㈜유시티를 비롯한 6개의 업체가 공장을 설립하고 가동 중에 있으며, ㈜수라궁종합식품 등 2개 업체는 공장을 건축 중에 있고 순우리식품 등 2개 업체는 설계 중으로 하반기에 착공 예정으로 있습니다. 하나푸드 등 2개 업체는 공장건축을 계획하고 있으며, (주)이화정공 등 2개 업체는 분양 협의 중에 있습니다. 현재 남아 있는 4개 단지는 소규모 기업보다는 고용효과가 크고 지역경제의 활성화에 기여할 수 있는 우량기업을 선별하여 분양을 추진하겠습니다. 아직 설계를 착수하지 않은 2개 기업에 대해서는 계약조건으로 2년 이내에 착공하고 있는 것에 관계없이 가능한 조기 설계발주를 하도록 지도해 나가겠으며, 분양 협의 중에 있는 기업도 조기에 분양을 매듭지을 수 있도록 노력하여 화전농공단지의 정상가동을 앞당기도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

기업지원과장님 수고하셨습니다. 기업지원과장님의 답변 내용에 대하여 보충질문할 의원님이 계시면 발언 신청하여주시기 바랍니다. 신영재 의원님 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.
영재

신영재의원

신영재 의원입니다. 홍천군 남면에 위치한 화전농공단지가 2009년도에 준공되면서 우리 지역경기 활성화에 많은 기여를 할 것이라는 기대감을 가졌습니다만 지금 현재로서는 100% 다 입주하지 못하고 또 계약이 되었더라도 착공조차하지 못하고 있는 기업들이 많이 있어서 이것이 장기화되지 않을까 하는 우려감을 가지고 있습니다. 그러나 우리 군에서는 남면 화전농공단지의 분양을 위해서 백방으로 뛰고 또 열심히 노력하신 결과 많은 기업들이 계약을 하였고, 또 현재 가동 중인 기업도 6개 업체가 되는 것으로 알고 있습니다. 그러나 2009년도에 화전농공단지가 조성된 이후에도 입주는 희망하면서도 실제 계약은 2011년 말에 이루어진 사례가 여러 건 있었습니다. 계약이 늦춰진 사유는 무엇인지 답변해 주시고 또한 계약이 이루어진 업체들도 벌써 1년 6개월 이상이 지나고 있어 계약조건에 계약 이후 2년 내에 착공하라는 조건의 명시를 지키기가 어려운 상황도 있을 것으로 예상이 됩니다. 아직까지 착공하지 못한 업체의 현황과 향후 우리 군의 대응계획은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다.
택식

용택식의장

신영재 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질문할 의원님 계십니까? (응답하는 의원 없음) 더 보충질문할 의원이 안 계시므로 기업지원과장께서는 나오셔서 보충질문에 답변하여주시기 바랍니다.
제춘

연제춘기업지원과장

답변 드리겠습니다. 2009년도에 준공이 돼서 아직까지도 100% 입주가 안 됐다는 말씀과 그 다음에 아직 착공하지 않은 업체가 많은데 앞으로의 계획에 대해서 질문을 주셨습니다. 그리고 2009년도에 시작이 돼서 2011년도에 계약이 된 것은 제가 알아서 다시 서면으로 보고 드리도록 하겠습니다. 지금 업체에서 저희들의 계약조건이 2년 이내에 착공하도록 되어 있기 때문에 지금 업체에서도 준비를 하고 있습니다. 그런데 업체에서도 지금 계약금 10%하고 선급금 30%를 해서 40%를 저희들한테 납부를 했기 때문에 노력을 하겠다는 말씀을 먼저 드리고요. 지금 설계 중인 업체는 하반기에 착공이 가능합니다. 영농조합법인 순우리식품하고 선일생약 두 군데는 설계 중이기 때문에 가능하고, 지금 건축중인 업체는 지금 시작이 됐고요. 지금 계획 중인 2개 업체가 있는데, 이 에프에티넷하고 그 다음에 하나푸드가 있습니다. 이것은 가능한 저희들이 빨리 설계를 하도록 독려를 하겠습니다. 업체에서도 지금 빨리하고 싶은데 조금 어려움이 있어가지고 지연되고 있는 것 같은데, 저희들이 계약기간인 2년 이내에는 착공하도록 추진을 하겠다는 말씀을 드리고요. 그 다음에 일부업체에서 와서 문의를 하는 경우는 많이 있습니다. ‘잘라 팔아달라’는 말이 있고 그 다음에 어떤 것이 있느냐면 고용효과가 별로 없이 부지를 좀 많이 쓰려고 하는 경우는 저희들이 배제를 했기 때문에 지금 일부 남아있습니다만 이것도 하여튼 빨리 분양이 되도록 노력을 하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

기업지원과장님 수고하셨습니다. 과장님, 잠깐 서 계시고요. 기업지원과장의 보충 답변에 대해서 질문하실 의원님 계십니까? 신영재 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
영재

신영재의원

신영재 의원입니다. 지금 과장님께서 주신 답변 내용을 잘 들었습니다. 지금 기업들이 이전하지 못하고 있는 이유가... 혹시 수도권 내에서 이전하는 기업들에 대한 인센티브가 현저히 줄었기 때문이라고 생각하십니까?
제춘

연제춘기업지원과장

그렇지 않은 것 같습니다. 그렇다면 지금 계약을 한 것을 해지했을 텐데, 아직은 계약을 가지고 있습니다. 그래서 설계 중인 것까지는 다 진행이 되었고, 2개 업체가 지금 계획 중이기 때문에 그 업체만 지금 협의를 하는 중입니다.
영재

신영재의원

과장님께서도 농공단지를 방문해 보셨겠지만, 조성된 이후에 현재 가동하는 업체가 많지 않다 보니까 가보면 좀 썰렁한 분위기마저 있는 것이 사실입니다. 이런 분위기가 지속된다면 현재 가동하고 운영 중인 기업들도 이 분위기 때문에 사실은 더 어려워질 수도 있다는 생각이 들거든요. 그러니까 분위기는 “하자!” 하는 활성화된 분위기로 이어져야 되는데 계속적으로 이 농공단지에 기업들이 이주하지 못하고, 또는 계약을 했더라도 가동이 되지 못하는 그런 상황이 연출되다 보면 정말 성실한 기업들도 원만하게 기업을 운영하기가 어려운 상황에 있을 수 있다는 판단에서 말씀을 드리고요. 그리고 현재 4개의 단지는 우량기업 유치를 위해서 분양을 보류하신다는 말씀을 주셨는데, 우량기업을 유치하시고자 하는 의지의 표명은 알겠습니다만 어떻게 추진하실 계획이신지 혹시 답변이 가능하겠습니까?
제춘

연제춘기업지원과장

저도 먼저 주에 방문해보니까 단지는 넓은데 실제 가동되는 업체가 많지 않다보니까 좀... 그래서 제가 파악을 해 보니까 준비 중인 것으로 말씀을 드리고 싶고요. 그 다음에 1개의 단지가 보통 2,300평에서 3,100평 정도 됩니다. 그런데 이것을 잘라서 해달라는 곳은 있는데, 이것은 단지 그대로 해서 활용하는 것이 맞다고 생각이 되고요. 그 다음에 이 단지는 애초에 의료용품하고 기타 의학관련 제조품 이런 것으로 유치를 했다가 계약해지가 된 땅입니다. 그래서 이것은 그런 쪽으로 저희가 유도를 해나가려고 노력을 하고 있습니다.
영재

신영재의원

그러니까 의료기기 생산 협력업체를 염두에 두신 것인가요?
제춘

연제춘기업지원과장

글쎄, 원래는 이쪽에 2개의 단지가 의료로 계획했다가 해지된 단지이고 그런데 가능하면 이쪽에 의료하고 전자부품 쪽으로 계획을 하고 있고요. 그런데 혹시나 이것이 안 된다 하더라도 규모는 그대로 가지고 가려고 합니다. 잘라서 안 하고 큰 단지대로 분양하는 쪽으로...
영재

신영재의원

과장님께서도 아시겠지만 사실 농공단지가 추진되게 된 배경은, 남면 메디슨 업체와의 협력관계에 있는 10여 개의 업체가 입주하기로 약속을 했던 사실이 있습니다. 그런 사실을 근거로 해서 추진이 됐었는데 나중에 협약을 했던 업체들이 모두 협약을 포기하고 그럼으로 인해서 이 농공단지에 입주할 수 있는 기업의 폭을 넓혀서 지금 운영하고 있는 것으로 알고 있습니다. 계약서의 내용대로 한다고 하면 지금 현재 계약되어서 추진하고 있는 업체들이 사실 더 어려움을 겪을 수도 있지 않나 하는 그런 마음도 듭니다. 이 기업들이 농공단지로 이전함에 있어서 차질 없이 이전할 수 있도록 우리 행정에서도 많은 관심과 협조가 필요하지 않나 이런 생각을 합니다. 또한 나머지 4개의 단지에 대해서도 관련 부서에서 지속적으로 또 활발하게 분양을 위해서 노력을 해 주셔야 될 것 같습니다. 이상 마치겠습니다.
제춘

연제춘기업지원과장

제가 아까 말씀드린 대로 처음에 의료단지 쪽으로 접근해나가다가 그것이 어려우니까 2005년도에 여러 업체를 다 수용하는 쪽으로 갔었는데 그러다 보니까 1개의 업체가 종업원이 3명인 데도 있고 그래서 그런 것이 발생되다 보니까, 요즘은 또 아무래도 수도권이 가깝다 보니까 그래도 좀 우량기업을 유치할 수 있다고 저희들이 판단하고 있기 때문에 일단 유보를 시키고 있었다는 말씀을 드리고요. 지금 말씀드린 것처럼 빨리 정상화가 되도록 노력을 하겠습니다.
영재

신영재의원

예. 우리 군에서 추진하고 있는 사업이 잘 마무리될 수 있도록, 또 새로 업무를 맡으셨기 때문에 더 의욕적으로 잘 해주시리라 기대합니다. 이상, 마치겠습니다.
제춘

연제춘기업지원과장

알겠습니다.
택식

용택식의장

신영재 의원님 수고하셨습니다. 더 질문할 의원님 계십니까? (응답하는 의원 없음) 질문할 의원님이 안 계시므로 기업지원과장의 질문․답변을 마치겠습니다. 답변에 임해주신 과장님 수고하셨습니다. 다음은 건설방재과장은 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
상억

이상억건설방재과장

건설방재과장 이상억입니다. 허남진 부의장님께서 1건, 조성녀 의원님께서 2건의 질문을 주셨습니다. 차례대로 답변을 드리겠습니다. 25페이지가 되겠습니다. 허남진 부의장님께서 홍천교 아래 지점에 수중보 설치된 것과 소매곡리 하수처리장 방류수로 인해서 하천 오염에 대한 해소 방안에 대한 질문을 주셨습니다. 먼저 공공하수처리장 방류수 수질분석에 따르면 현재 처리기준에 맞게 방류가 되다보니까 현재의 데이터로 봐서는 수질오염에 큰 영향이 미치지 않는 것으로 판단하고 있습니다. 두 번째 사항으로는 수중보 운영이 되겠습니다. 현재는 필요시에만 담수로 하고 그 외에는 미가동하는 것으로 운영을 하고 있습니다. 이것은 일단 오염에 대한 방지를 위해서 현재 그렇게 운영하고 있다는 말씀을 드리고요. 향후의 방안에 대해서 제가 간단히 설명을 드린다면 하천수의 오염은, 주된 오염이 생활하수하고 축산폐수가 된다는 것은 의원님께서도 다고 계시리라 생각이 됩니다. 그 생활하수 처리문제는 마을 하수처리장을 댐 상류라든지 이런 시설을 해가지고 지금 1차적인 사업은 다 완료가 되어 있습니다. 그 외에 정화조에 대한 관리대책이라든지 이런 것이 향후에 계속적으로 수반이 되어야 될 것으로 판단이 되고요. 축산폐수에 있어서는 현재 분뇨처리장에다 유입을 시켜서 처리를 하고 있는데, 향후에는 축산분뇨처리장을 건설할 계획으로 추진을 하는데 이것이 완료가 되면 많이 개선이 되리라 생각을 합니다. 제가 답변을 간단히 드렸습니다. 다음은 조성녀 의원님께서 질문하신 2건에 대해서 차례대로 설명을 드리겠습니다. 먼저 노면 청소차량의 청소실적과 현황에 대해서 질문을 주셨습니다. 2010년도에 차량을 구입해서 금년도 상반기까지 총 30회를 사용을 했습니다. 본청과 읍·면에서 사용한 실적을 간단하게 설명을 드리겠습니다. 기업지원과에서 2회를 운영을 했고요, 재무과에서 4회, 문화체육과에서 1회, 건설방재과에서 9회, 도시교통과에서 1회, 홍천읍에서 10회, 북방면에서 2회, 내면에서 1회 이런 식으로 30회를 운영했다는 실적을 말씀을 드리고요. 노면청소차는 2010년도에 건설방재과에 예산을 편성해서 건설과에서 구입을 했습니다. 차량관리는 현재 재무과에서 하고 있습니다. 그래서 재무과에서 하면서 본청 실과나 읍면에서 필요 시에는 배차를 받아서 사용하는 것으로 이렇게 운영을 하고 있다는 말씀을 드리고요. 노면청소 차량은 노면청소도 있지만 낙엽이라든지 이런 것을 모아놓으면 별도로 흡입을 할 수 있게끔 추가적인 것을 첨부해서 구입한 차량입니다. 그래서 시가지 같은 경우에는 지역 주민들이 낙엽을 모으면 수시로 흡입을 해서 처리하면 깨끗이 될 수 있는 부분도 있기 때문에, 장기적으로 본청 실과나 읍면에서 사용을 많이 하면 거리는 상당히 깨끗하게 되리라고 판단을 하고 있습니다. 다음은 124쪽에 군도 16호선 인도설치 계획에 대해서 질문을 주셨습니다. 노선을 간단히 설명을 드리면 노선명은 홍천, 화촌이 되겠습니다. 노선번호는 군도 16호선이고요, 총 연장은 17㎞가 됩니다. 현재의 포장은 100% 되어 있고요. 지금 의원님께서도 말씀을 하셨지만 홍천읍 결운리 주봉초교 어린이 보호구역으로 설정되어 있는 그 다음부터, 저희가 판단하기에는 화촌면 구성포리 사거리까지 인도를 설치했으면 좋겠다는 생각은 가지고 있습니다. 그 연장이 5.2㎞가 되는데요. 홍천읍 구간이 3㎞가 되고, 화촌면 구간이 2.2㎞가가 됩니다. 그래서 이것은 저희가 앞으로 추진계획으로는 전체적인 구간 5.2㎞에 대해서 기본계획을 포함한 실시설계를 하고요. 그 다음에 단계별로 설치가 가능한 구간부터 이렇게 추진하는 것으로 하는데요. 저희는 인도의 개념을 갖고가면서 자전거도로와 겸용을 하게끔 포장 자체는 차도의 포장레벨과 같은 레벨 선상으로 포장을 하는 쪽으로 저희는 생각을 하고 있습니다. 시설 폭은 자전거 교행이 되려면 한 4.2m가 되어야 교행이 가능한 것으로 판단이 되는데요. 실제로 보상을 주고 확보하는 것이 그렇게 용의치는 않을 것입니다. 중간, 중간에 군부대가 껴있어서 전체적인 확보를 다 하기는 어렵고 가능한 데는 좀 하고, 좁은 곳은 좁은 대로 확보를 하면서 자전거 도로와 보행로를 같이 겸하는 시설로 앞으로 계획을 검토하고 추진하고자 생각을 하고 있음을 설명을 드리겠습니다. 이상, 설명을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

건설방재과장님 수고하셨습니다. 건설방재과장의 답변 내용에 대해서 보충질문할 의원님이 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 허남진 의원님 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.
남진

허남진의원

과장님, 답변 잘 들었습니다. 질문의 서두에서도 말씀드렸지만 사실은 이 문제는 건설방재과의 문제만은 아닌 것 같습니다. 상하수도사업소나 농정축산과 그 다음에 환경위생과가 공히 이 문제에 대한 답을 찾아야 되는데, 우리 과장님께서 지난 5월에 수질검사를 했던 특히 소매곡리 부분, 하이트맥주 상류부와 우리 하수종말처리장의 상류부, 그다음에 하수종말처리장의 하류부를 수질분석을 한 결과 하수종말처리장 기준에 약 한 1/10 정도 수준의 생물학적 산소요구량이나 화학적 산소요구량이 나왔는데 실제로 제가 이것에 대한 질문을 드린 것은, 수질이 아니라 시각적 오염도에 대한 부분을 말씀을 많이 드렸습니다. 특히 우리가 보통 많이 말씀드리는 우리 홍천강이 1급수냐, 2급수냐 하는 문제에서는 그 지역에서는 1급수도 아니고 2급수도 채 못되는 그런 수질이 나왔습니다. 아마 우리가 이 문제를 논의할 때 가장 단편적으로 얘기할 수 있는 안이 하나 있을 것입니다. 과연 내 자식을 우리 수중보 상류지역에 수영을 시킬 수 있을 것인가 아니면 못 할 것인가... 그러면 아마 답이 나오리라고 생각을 합니다. 만약에 우리 군에서 아무리 그 지역이 1급수인 지역이라고 아무리 많이 얘기를 해도 내 자식을 그곳에다 수영을 시킬 수 없다고 하면 그 물은 1급수가 아닌 것이 확실할 것입니다. 이런 의미에서 우리 건설방재과나 환경위생과, 상하수도사업소에서는 우리 홍천군이 추진하고 있는 레포츠천국이라는 이런 거대한 타이틀 아래에서 과연 우리 강에서 우리 자식도 수영을 할 수가 없는데 어느 누구를 들여다가 수중 레포츠시설을 활성화시키겠다는 감히 얘기할 수 있겠습니까. 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 과연 내 자식을 그곳에서 수영을 시킬 수 있겠습니까? 이와 관련된 모든 부서에서는 이 문제를 해결하기 위한 협의체를 구성해도 좋고, 조만간 이 해소를 위한 방안이 나와 주기를 간절히 기대하겠습니다. 마치겠습니다.
택식

용택식의장

허남진 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질문할 의원님 계십니까? 조성녀 의원님 나오셔서 보충질문하여주시기 바랍니다.
성녀

조성녀의원

네, 조성녀 의원입니다. 건설방재과장님 답변 잘 들었습니다. 노면청소차량 구입 예산은 얼마인지, 또 구입은 건설방재과에서 아마 필요로 해서 구입을 했을 것이라고 생각이 듭니다. 그런데 아까 설명하시는 것을 들으면 각 실과별로 읍면에서 배차요구를 해서 배차를 재무과에서 해줬다, 이렇게 답변을 하시는데요. 지금까지 청소차량을 활용해서 청소를 하지 않는 이유는 어디에 있는지, 그러면서 그 좋은 장비... 또 막대한 예산을 들여서 구입한 장비를 쓰지 않고 지난 3월, 4월에는 제가 이것을 신문지상에서 발췌를 했는데요. 아까 과장님이 말씀하시기를 그것은 낙엽이나 이물질을 다 흡입할 수 있는 그러한 차량이라고 말씀을 하셨어요. 그렇다면 지금 3월, 4월에 서석과 내면 시장을 의용소방대원들이 그 비싼 수돗물을 계속 뿌려가면서 청소를 하고 있습니다. 이 분은 이분들대로 많은 애를 쓰시고 지역에 봉사하시는 분들이라서 애는 많이 쓰셨습니다. 그런데 그 장비를 왜 사장시켜 놓고 예산을 그대로 낭비하면서 이렇게 타 단체들의 자원봉사를 동원해서 비싼 수돗물을 활용해서 청소를 해야 되는지... 이렇게 우리 홍천군의 곳곳에서 예산이 새고 있는 것입니다. 그러니까 살림을 제대로 우리가 꾸려가지 못하고 있다는 얘기를 계속 제가 하고 있습니다. 여기에 대해서 답변을 주시고 앞으로의 활용 계획에 대해서 정확한 계획을 주시기 바랍니다. 이상 추가 질문을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

조성녀 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질문 할 의원이 계십니까? (응답하는 의원 없음) 더 보충질문 할 의원이 안 계시므로 건설방재과장께서는 나오셔서 보충질문에 답변해 주시기 바랍니다.
상억

이상억건설방재과장

허남진 부의장님과 조성녀 의원님께서 추가질문 하신 것에 대해서 답변을 드리겠습니다. 수질에서 시각적 오염도 이런 말씀을 하시는데, 물론 수량에 따라서도 그 느낌이라는 것이 다 틀리고요. 그래서 차이는 좀 많습니다. 강우량이 좀, 금년도 같은 경우에도 상반기에... 제 생각에는 한 100㎜ 이상 한번 비가 와가지고 하천을 좀 청소를 했으면 조금 깨끗해지지 않겠나 이런 생각을 합니다. 그래서 시기적으로 수량에 대한 그런 차이점도 있고요. 특히 색도에 대해서 말씀들을 하시는데, 그것은 공공하수처리장에서 방류수를... 지금 색깔이 일반 하천수하고 방류수하고의 색깔 차이를 자세히 보시면 차이가 많이 납니다. 그것도 합류 지점에서 아마 유심히 보시면 색도 차이가, 방류수는 엄청 진하게 나타나고 이런 것이 있습니다. 그래서 처리장에도 지금은 색도를 감소시키는 시설을 하도록 하는 이런 부분도 있습니다. 그런데 예산도 많이 들고 그래서 아마 상하수도사업소에서 아마 그것도 시설을 하려고... 지금 어떤 계획이 되어 있는지는 제가 구체적으로 모르기 때문에 이 자리에서는 다 답변은 못 드리겠고요. 그런 것도 처리장에서는 그렇게 하면 많이 완화가 되리라고 생각이 되고요. 아까도 말씀을 드렸지만 어차피 하천수의 오염은 생활하수나 축산폐수가 주된 원인이기 때문에 그 하수시설처리장도 지금 하수처리 기본계획이 되어 있는 부분은 거의 다 시설이 완료가 됐는데, 그것과 같은 경계지점으로 해서 다시 취약지구가 형성되어 있다든지 이런 데는 현재 정화조로 이용하는데 그런 부분에 대해서 추가적으로 마을 하수처리장을 추가 건설을 한다든지 이러면 점차적으로 많이 해소가 되리라고 이렇게 생각이 됩니다. 이렇게 답변을 드리고요. 그 다음에 조성녀 의원님께서 노면청소차량 구입과 관련해서 미활용 이유이라든지 활용계획에 대해서 질문을 주셨습니다. 차량구입비는 2010년도 4월에 구입을 했는데요. 그 금액은 1억 6,400만 원 정도 들어갔습니다. 그래서 서두에서도 답변을 드렸습니다만 구입은 저희 건설방재과에서 하고 차량관리는 재무과에서 하는 것으로 사용한다는 말씀을 드렸고요. 미활용에 대해서는 여러 가지 사유가 있겠습니다만 일단 저희가 행정구조가 어떻게 되어 있느냐 하면 시가지 도로 같으면 현재 도시교통과 또는 읍에서 관리를 하고, 외곽도로의 군도나 농어촌도로는 건설방재과에서 하고 이러다 보니까 거의 이용하는 것이 어떤 부서에서 일괄적으로, 계속적으로 이용하지 못하는 점이 좀 있다는 것을 제가 이 자리에서 말씀을 드리고요. 그것을 활용을 수시로 잘못하는 것이, 차량이 나가면 뒤따라주는 사람이 꽤 여러 명이 좀 필요로 합니다. 그 주위의 어떤 차량도 이렇게 좀 해야 되고 그 다음에 보조역할을 할 수 있는 사람이 상당히 몇 명이 필요한데, 그것은 필요에 따라서 그 인원이 잘 안 되는 부분이 있어서 조그만 일을 하더라도 순간순간 잘 안 됐던 부분도 있다는 것을 말씀을 드리고 싶습니다. 앞으로 활용 계획에서는 도로 관련 부서에서 어디에 오염이 많이 되어 있다든지 이런 부분에 대해서 적극적으로 활용하도록 이렇게 노력하는 수밖에 없지 않겠나 이런 생각을 해 봅니다. 그리고 또 2010년도에 차량을 구입을 할 때는 근래에 와서 제설작업 같은 것을 염화칼슘을 주로 많이 이용을 하다 보니까 모래 살포로 인한 도로의 모래 적치라든지 이런 것이 과거보다는 상당히 양이 줄었습니다. 그런 차이가 있다 보니까 활용도가 조금 떨어졌지 않았나 이런 생각을 가지고 있습니다. 이렇게 간단히 설명을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

건설방재과장님 수고하셨습니다. 잠깐 그곳에 계시고요. 건설방재과장의 보충 답변에 대해서 질문을 할 의원이 계시면 자리에서 보충질문을 해 주시기 바랍니다. 조성녀 의원님 질문해 주세요.
성녀

조성녀의원

그러니까 구입 당시에 활용계획이 있었을 것 아닙니까? 그냥 해당부서에서 구입만 해놓고 알아서 써라... 그런 것은 아니었을 것 아닙니까.
상억

이상억건설방재과장

그 차량 자체도 노면청소 차량이지 않습니까. 그래서 그때도 시가지 부분에 모래가 취구 부분에 많이 쌓여 있고 먼지도 나고 그래서 그것을 비나 이런 것으로 일일이 쓸어서 모아가지고 제거를 하려다 보니까 잘 안 되고 그래서 그런 청소를 할 그런 내용으로 시작이 됐습니다. 그렇게 해서 일단은 도로 취구 부분에 이렇게 쌓이는 것을 주된 청소를 하겠다고 해서 구입을 했던 사항입니다.
성녀

조성녀의원

제가 운행일지를 보면 2012년도에 4번, 그리고 2013년도에도 4회 운영을 했는데 그것도 정비에 이틀을 한 것이에요. 정비 이틀... 그러니까 2회, 이틀을 운영했다는 거예요. 그러면 이 장비는 점점 노후되면서 망가지고 부식되지요.
상억

이상억건설방재과장

차량은 세워놔도 노후는 됩니다. 진행속도는 달라질 수 있어도...
성녀

조성녀의원

그래서 이것을 적극적으로 활용할 수 있도록 전 실과에 홍보도 하고 해서, 이런 좋은 장비를 두고 비싼 수돗물로 닦아낸다는 것은 얘기가 안 되지 않습니까?
상억

이상억건설방재과장

장비가 있는데 서석면에서 왜 장비요청을 안 했는지는 저희가 내용은 잘 모르겠고요.
성녀

조성녀의원

그러니까 그런 것도 읍면에서... 제 생각에는 이런 장비가 있는지도 모르는 면장님이 있으신 거예요. 아시겠습니까? 그래서 이렇게 좋은 장비를 놔두고, 또 그렇게 인력과 경비를 낭비하고, 또 예산은 그냥 이렇게 투입해서 사장시키고... 그러니까 살림살이 예산이 계속 그냥 새는 거라고 아까도 말씀드렸지만, 최대한 활용할 수 있도록 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
상억

이상억건설방재과장

예, 알겠습니다.
택식

용택식의장

더 질문할 의원님 계십니까? (응답하는 의원 없음) 더 질문할 의원이 안 계시므로 건설방재과장의 질문․답변을 마치겠습니다. 답변에 임해주신 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 도시교통과장께서 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
철환

정철환도시교통과장

도시교통과장 정철환입니다. 조성녀 의원님께서 1건의 질문을 해주셨습니다. 질문의 요지는 장기미집행 군계획시설 대지보상 특별회계 운영현황과 보상계획에 대해서 질문해 주셨습니다. 답변 드리겠습니다. 2013년도 현재 예산액은 3억 4858만 원입니다. 지금까지 추진내역은 총 매수청구 33건이 접수되었습니다. 그 중에서 24건에 14억 8,483만 7,000원을 들여서 매수를 했습니다. 그리고 청구취하가 2건, 도시계획시설사업 시 보상이 7건으로 진행이 됐습니다. 향후 추진계획에 대해서 말씀 드리겠습니다. 도시계획시설 결정고시일로부터 10년이 지난 기반시설에 대하여 국계법 개정 시행에 따라 단계별 집행계획 수립 용역이 추진 중에 있습니다. 용역결과에 따라 10년 이상 미집행 군계획시설 중 대지보상 재원의 안정적·계획적인 조달 및 관리를 위한 홍천군 장기미집행 군계획시설 대지보상 임시 특별회계설치 및 운영 조례의 규정에 의거 재원을 조성하여 대지매수에 만전을 기하고 있습니다. 10년 이상 장기 미집행 군계획시설 중 대지인 경우 청구가 들어오거나 보상대지인 대지를 조사하여 적극 매입계획을 홍보함으로써 개인 재산권의 침해가 최소화되도록 매수에 철저를 기하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

도시교통과장 수고하셨습니다. 도시교통과장의 답변 내용에 대해서 보충질문할 의원님 계시면 발언 신청하여주시기 바랍니다. 조성녀 의원님 나오셔서 보충질문을 해 주시기 바랍니다.
성녀

조성녀의원

너무 자주 나오는 것 같습니다. 도시교통과장님께서 설명을 잘 해주셨는데요. 이 장기미집행 대지보상이 계속 지연됨으로 인해서 우리 약하고 힘없는 군민들은, 거대한 국가를 상대로 행정소송을 하기에는 굉장히 많은 부담을 느끼고 있습니다. 그래서 그 보상을 줄 때만 기다리고 있는 사람들이 대부분이지요. 그런데 장기미집행 특별회계 운영조례에는 재원조성 계획이 되어 있지요? 그 재원조성 계획에 따라서 여러 가지 재원조성 방법이 있지 않습니까? 그런데 재원조성 방법을 보면 일반회계에서 전입하거나 또 예산결산에 따라서 순세계잉여금에 대해서 15%∼30%를 재원조성에 요구를 하게 되어 있지 않습니까? 그런데도 해당부서에서는 금년도에도 3억 4,800만 원 등 몇 년도를 제가 파악을 해 봤을 때 꼭 그 금액, 4억 원 내외로 일반회계에서 전입을 해서 운영을 하고 있습니다. 그런데 왜 해당부서에서는 순세계잉여금에 대한 예산요구는 하지 않고 있는지? 최대한 재원조성을 빠른 시일 내에 해서 우리 군민들의 재산권 보호를 하기 위한, 주민 편에 서서 적극적인 행정을 펼쳐 나가야 된다고 그렇게 생각을 합니다. 그래서 이 재원조성계획에 대해서 다시 한 번 구체적으로 앞으로 어떻게 할 것인지 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상 추가 질문을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

조성녀 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질문할 의원님 계십니까? (응답하는 의원 없음) 더 보충질문한 의원이 안 계시므로 도시교통과장께서는 나오셔서 보충질문에 답변해 주시기 바랍니다.
철환

정철환도시교통과장

조성녀 의원님께서 추가 질문하여주신 사항에 대해서 답변 드리도록 하겠습니다. 의원님께서 말씀하셨다시피 조례에는 순세계잉여금의 15%∼30%의 재원을 확보할 수 있도록 법률적인 근거는 되어 있습니다. 그리고 매수 청구일로부터 6개월 이내에 매수여부를 결정을 하고 그 다음에 결정된 날로부터 2년 이내에 매수를 하도록 법에 근거를 두고 있습니다. 그런데 장기미집행에 대한 업무에는 양면성이 있다고 봅니다. 첫째는 제도적인 한계입니다. 장기미집행에 대한 매수청구 대상이 도시계획시설에 대한 10년 이상으로 제한을 두고 있고, 또 토지이용도 대지에 한정을 하고 있습니다. 그리고 장기미집행으로 인해서 보상을 할 때에는 주거이전비를 줄 수 없도록 규정이 되어 있습니다. 그러다 보니까 토지소유자 되시는 분들께서는 장기미집행으로 인해서 보상 받기를 원하지 않고 있습니다. 그래서 부득이하게, 아까도 말씀드렸다시피 취하가 2건이 나왔던 것이고, 도시계획시설사업 시에 보상이 된 것이 7건이 나왔던 것입니다. 물론 제도적으로는 이러한 사항이 있기는 하지만 저희가 도시계획시설을 하는 이유는, 최대한 밀도 있고 현실성이 있는 그런 계획을 수립해가지고 조기에 집행을 함으로써 사유재산에 대한 침해를 최소한 줄여나가는 것이 가장 큰 목적이라고 보고 있습니다. 그래서 그런 목적에 부합이 되도록 저희도 아까 말씀드린 것처럼 용역이 2014년 2월이면 완료가 됩니다. 그러면 그때 장기미집행 중에 대지에 해당하는 부분이 어느 정도인지 정확히 파악을 해서 거기에 상응하는 대상자들한테 홍보를 통해서 수요조사를 한 다음에 그 수요에 맞게 재원을 확보를 해서 집행을 해 나가도록 하겠습니다. 답변을 마치겠습니다.
택식

용택식의장

도시교통과장님 수고하셨습니다. 자리에 서 계시고요. 답변에 질문하실 의원님이 계십니까? 조성녀 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
성녀

조성녀의원

앞으로 그러니까 20년 미만인 대지도 있잖아요, 그렇지요?
철환

정철환도시교통과장

10년 이상...
성녀

조성녀의원

10년 이상 건만. 그런데 이것은 법적으로 10년 이상으로 얘기를 하시는 것이지요?
철환

정철환도시교통과장

예.
성녀

조성녀의원

그런데 법적으로 10년 이상 되지 않은 것은 보상을 할 수 없다는 얘기인가요?
철환

정철환도시교통과장

예. 그렇습니다.
성녀

조성녀의원

그러면 거기에 어떤 사업부지 대상이 된다고 그러면...
철환

정철환도시교통과장

사업부지 대상일 경우에는 도시계획시설사업으로 해서 사업비로 보상을 하게 됩니다. 장기미집행으로 하는 게 아니고...
성녀

조성녀의원

장기미집행으로 하지 않고.
철환

정철환도시교통과장

예.
성녀

조성녀의원

그런데 제가 아까 질문에, 일반회계 결산 결과 순세계잉여금 15%∼30%를 재원으로 조성하게 이렇게 되어 있잖아요. 그런데 왜 해당부서에서는 거기에 대한 예산요구를 하지 않았느냐고 질문을 했어요.
철환

정철환도시교통과장

그래서 저희가 매수청구 수요가 있을 때에는 6개월 이내에 매수여부를 결정하게 되고 그 다음에 결정된 날로부터 2년 이내에 집행을 하도록 법률적으로 규정이 되어 있기 때문에 미리 예산을 확보해가지고 오랫동안 예산이 집행되지 않는 것보다는 수요가 확정되었을 때에 예산을 확보해서 집행하는 것이 더 효율적이라는 생각을 가졌습니다.
성녀

조성녀의원

2년 이내에?
철환

정철환도시교통과장

예.
성녀

조성녀의원

그 전에 보상을 하면 안 되나요?
철환

정철환도시교통과장

그러니까 최대 2년...
성녀

조성녀의원

그러니까 최대 2년인데 최대 2년을 딱 채우려고 그러니까 예산이 그만큼만 확보하고, 더 많이 확보를 해도 되는데 안 하고 있는 거잖아요. 그러니까 이건 완전히 행정편의지 주민편의는 아니라는 얘기지요. 그러니까 적극적인 행정을 좀 주민 편에 서서 해 달라, 그 말씀을 저는 드리는 것입니다. 어떻게 생각하십니까?
철환

정철환도시교통과장

그 부분은 전적으로 동감합니다. 청구대상 토지가 확정이 될 경우에 저희도 반상회보에도 내고 한번 해봤습니다. 해봤는데 실제 수요조사가 잘 이루어지지 않았고 그래서 용역 성과물이 나오게 되면 그 결과물을 바탕으로 해서 더 홍보를 하고 해서 좀 필요한 사람들이 청구를 많이 해서 조기에 보상을 받을 수 있도록 조치를 하려고 합니다.
성녀

조성녀의원

예. 적극적으로 주민 편에 서서 대지보상을 좀 더 앞당겨서 할 수 있어서 주민이 재산권 피해를 주지 않도록 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
택식

용택식의장

더 질문할 의원님 안 계십니까? (응답하는 의원 없음) 더 질문할 의원이 안 계시므로 도시교통과장의 질문․답변을 마치겠습니다. 답변해 주신 과장님, 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 군정질문 답변에 대한 제2차 본회의를 마치겠습니다. 원만한 회의가 진행되도록 협조해준 동료의원님과 관계공무원 여러분께 감사를 드립니다. 제3차 본회의는 7월 9일 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

16시 45분 산회

출처 강원 홍천군의회 회의록