부산 수영구의회 발언
김세동 의원 발언
종문
김종문위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제171회 정례회 제1차 주민도시위원회 회의를 개의하겠습니다. 존경하는 동료위원 여러분! 그리고 구정업무 수행에 바쁘신 중에도 참석하여 주신 임채홍 도시국장과 김진홍 보건소장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 대단히 반갑습니다. 오늘 회의는 위원 여러분 의석에 배부해 드린 의사일정과 같이 부산광역시 수영구 건전한 음주문화 환경조성 및 지원에 관한 조례안 외 1건의 안건을 심사하기 위해 개의하게 되었습니다. 아무쪼록 오늘 회의도 세밀한 심사가 될 수 있도록 협조를 당부드립니다. 그럼 먼저 의사직원으로부터 보고사항을 듣겠습니다.
광호
허광호의사직원
의사담당직원 허광호입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음)
종문
김종문위원장
의사직원! 수고하셨습니다. 안건 1. 부산광역시 수영구 건전한 음주문화 환경조성 및 지원에 관한 조례안(이순섭 의원 외 1명 발의) 10시32분
그럼 의사일정 제1항 부산광역시 수영구 건전한 음주문화 환경조성 및 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 그럼 대표발의의원이신 이순섭 의원 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
순섭
이순섭의원
주민도시위원회 김종문 위원장님을 비롯한 동료위원 여러분! 반갑습니다. 이순섭 의원입니다. 지금부터 의안번호 제929호 부산광역시 수영구 건전한 음주문화 환경조성 및 지원에 관한 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 조례안의 제안이유는 쾌적한 자연환경 보존을 위하여 음주청정지역을 지정, 과도한 음주로 인하여 초래될 수 있는 신체․정신적 피해와 사회․경제적 손실로부터 주민을 보호하고 음주폐해가 없는 생활환경을 조성함으로써 주민이 여유 있고 건강한 생활을 영위할 수 있도록 제반 사항을 규정하고자 제정하는 것입니다. 주요내용으로는 안 제4조는 음주청정지역의 지정 및 효율적인 관리를 위한 기본계획 수립에 관한 사항을, 안 제6조는 절주교육과 음주예방 홍보 지원에 관한 사항, 안 제7조는 주류광고 및 후원행위 제한에 관한 사항, 안 제8조는 음주 청정지역의 자원봉사자 활용 및 지원에 관한 사항, 안 제9조 및 제10조는 주민 및 시민단체의 참여에 관한 사항, 안 제11조는 계도 활동 등에 관한 사항을 규정하였습니다. 그리고 2013년 3월 29일부터 4월 18일까지 입법예고 결과, 제출된 의견은 없습니다. 기타 상세한 사항은 배부해 드린 조례안을 참고로 하여 주시기 바랍니다. 위원장님을 비롯한 동료위원 여러분! 아무쪼록 제안설명드린 제정 조례안에 대하여 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리며, 이것으로 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
종문
김종문위원장
이순섭 의원! 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다. 김태환 전문위원! 보고해 주시기 바랍니다.
태환
김태환전문위원
전문위원 김태환입니다. 의안번호 제929호 부산광역시 수영구 건전한 음주문화 환경조성 및 지원에 관한 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.
건명
건명
부산광역시 수영구 건전한 음주문화 환경조성 및 지원에 관한 조례안 1. 제안이유 쾌적한 자연환경 보존을 위하여 음주청정지역을 지정, 과도한 음주로 인하여 초래될 수 있는 신체․정신적 피해와 사회·경제적 손실로부터 주민을 보호하고 음주폐해가 없는 생활환경을 조성함으로써 주민이 여유 있고 건강한 생활을 영위할 수 있도록 제반 사항을 규정하고자 함. 2. 주요내용 가. 음주청정지역의 지정 및 효율적인 관리를 위한 기본계획 수립에 관한 사항(안 제4조) 나. 절주교육과 음주예방 홍보 지원에 관한 사항(안 제6조) 다. 주류광고 및 후원행위 제한에 관한 사항(안 제7조) 라. 음주 청정지역의 자원봉사자 활용 및 지원에 관한 사항(안 제8조) 마. 주민 및 시민단체의 참여에 관한 사항(안 제9조~ 10조) 바. 계도 활동 등에 관한 사항(안 제11조) 3. 참고사항 가. 관련법령 : 「국민건강증진법」「도심공원 및 녹지 등에 관한 법률」「자연환경보전법」 나. 소요예산 : 해당없음. 다. 기 타 : 입법예고 (2013. 3. 29~ 4. 18) : 의견없음. 4. 검토내용 가. 개정취지 본 조례(안)은 과도한 음주로 인해 발생되는 소란과 무질서 등 각종 사건사고와 증가하는 사회적 손실로부터 주민을 보호하고 건강한 생활환경을 만들기 위하여 지역 내 청정지역을 지정, 절주 실천 등을 통하여 건전한 음주문화 환경을 조성해 나가기 위하여 제정하고자 함. 나. 주요 검토내용
다만
다만
, 상위법인「국민건강증진법상」공공장소 금주에 대해 제한하는 근거가 없으며, 음주청정지역 지정은 금연구역과 더불어 개인의 기호생활을 제한한다는 일면도 있으나, 청소년 보호와 지역주민을 위한 건강증진사업을 허용하고 있어 입법권의 남용이라 볼 수 없을 것으로 사료되나, 상위법 규제근거 미비로 음주 행위자에 대한 계도활동 시 행위자와의 마찰이 발생할 수 있으므로, 세밀한 검토가 요구됨.
종문
김종문위원장
김태환 전문위원! 수고하셨습니다. 그럼 개별질의 및 원활한 회의진행을 위하여 약 10분간 정회하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있으십니까? 이의 없으므로 약 10분간 정회를 선포합니다. 10시37분 회의중지 11시05분 계속개의
「없습니다」하는 위원 있음
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 그럼 먼저 의사일정 제1항 부산광역시 수영구 건전한 음주문화 환경조성 및 지원에 관한 조례안에 대하여 질의․토론 후 의결토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 예, 허재규 위원님!
재규
허재규위원
예.
종문
김종문위원장
이순섭 의원님! 답변대로 나와 주시기 바랍니다.
재규
허재규위원
허재규 위원입니다. 이순섭 의원님께 질의드리겠습니다. 건전한 음주문화를 확립을 하고 그런 음주와 관련된 환경을 조성하기 위한 이번 조례안의 취지에는 충분히 공감을 하지만 이 조례안과 관련된 상위법이 아직 제대로 마련되지 않은 관계로 음주청정지역이라든지 음주를 위한 어떤 계도라든지 이런 부분을 갖다가 적용할 시에 그 기준이 모호하고 주관적인 판단이 개입될 수 있기 때문에 그로 인한 갈등이라든지 마찰이 생길 수 있다 라고 생각합니다. 그래서 이 부분에 대한 부분이 더 면밀한 검토가 필요하다고 생각하기 때문에 이 조례안을 차후에 다시 한 번 논의를 하면 어떨까 라고 생각하는데 의원님께서는 어떻게 생각하십니까?
순섭
이순섭의원
예, 이순섭 의원입니다. 허재규 위원에 답변드리겠습니다. 이렇게 보면은 본법에 규정하고 있는 국민건강증진법에 있어서는 과태료라든가 어떻게 단속하는 근거 규정이 미비하다는 말씀으로 이해가 되고요, 청소년보호법에 의하면은 지방자치단체는 해당 지역의 청소년 유해환경으로부터 청소년을 보호해야 된다는 명확한 규정이 있습니다. 보면은 이 내용이 추상적인 근거라고 말씀하신다 하면은 그에 대해서는 동의는 합니다. 하는데 보면은 명확한 규정이 있는데도 불구하고 지금 우리는 그에 대한 대책이 없다는 얘기죠, 집행부에서. 그렇기 때문에 이 사항이 국민건강증진법이나 기타 법에서 명확한 단속규정이 없다는 거는 동의를 하고요, 어떻게 보면은 우리가 지방자치단체의 항을 보면은 의무규정으로 보고 있습니다. 이런 의무규정을 갖다가 우리가 어떤 명확한 규정을, 객관적인 자료를 가지고 어떤 규정은 단속을 해야 되고 어떤 건 단속을 하지 않는다는 이런 명확한 규정은 없습니다. 어떻게 보면은 기타 여타 법률도 본다 하면은 객관적이고 명확하게 어떤 사항은 위배되고 안 되고 하는 거는 구체적 기준이 있는 법도 있지마는 이래 추상적으로 규정을 함으로써 유해환경으로부터 보호할 수 있는 근거규정은 마련된다 이래 보고 있습니다. 동료의원 여러분들이 여기에 대해 가지고 어떻게 보면 좀 전에 정회시간에도 말씀이 계셨습니다마는 우리가 그동안에 국립공원이나 이런 데서 취사행위를 단속하는 그것도 이래 보면은 이런 추상적 근거 가지고 단속을 하다 보면은 사회환경이 변화가 된다는 얘기죠. 그렇기 때문에 제가 이 조례안을 발의하게 된 규정은 명확하게 어떤 단속 규정을 만들고자 하는 게 아니라 상위법의 근거도 있을뿐더러 우리 유해환경으로부터 할 수 있는 그런 캠페인성 환경조성이 필요하다고 보고 있기 때문에 이 조례안을 발의하게 되었습니다. 부결이 되든지 보류가 되든지 그건 동료의원 여러분들에게 제 뜻은 충분히 전달됐기 때문에 여러분의 의견에 맡기도록 하겠습니다.
종문
김종문위원장
허재규 위원! 질의 다 했습니까?
재규
허재규위원
예.
종문
김종문위원장
예, 강혜란 위원님! 질의하여 주십시오.
혜란
강혜란위원
예, 강혜란 위원입니다. 방금 말씀하신 이순섭 의원님 말씀 중에 제가 한 가지 여쭤보겠습니다. 방금 유해환경으로부터 보호를 한다 라는 것은 어느 대상을 보호한다 라는 말씀이십니까?
순섭
이순섭의원
주변환경이 보면은 우리 쉽게 얘기해서 수변공원이라든가...
혜란
강혜란위원
아니, 그 대상을 여쭤보는 겁니다. 금방 말씀하신 청소년을...
순섭
이순섭의원
유해환경으로부터, 청소년보호법에 규정되어 있는 거는 청소년을 보호하기 위한 그거는 환경조성을 위해서 지방자치단체는 해야 된다 이런 것이 규정되어 있습니다.
혜란
강혜란위원
그래서 저는 건전한 음주문화 방금 허 위원이 말씀하신 대로 좀 모호한 부분들이 있고 그리고 건전한 음주문화 이거는 정말 개인의 기호에 걸리는 부분이 있어서 주민들도 상당히 찬반의 논란이 많을 수 있는 소지가 있다 라는 생각이 좀 들고요, 만약에 어떤 유해환경으로부터 청소년을 음주의 환경으로부터 보호한다 이렇게 하면은 차라리 청소년에 관련된 조례로서 그렇게 음주에 대한 어떤 보호막 이런 것들 마련하는 게 낫지 않나 이런 생각도 좀 드네요. 어떻게 생각하십니까?
순섭
이순섭의원
그런데 유해환경으로부터 보호한다는 거는 어떻게 보면은 청소년보호법에 되어 있는 청소년에 대한 규정도 있지마는 유해환경으로부터 보호한다는 자체는 음주를 하시는 분 이외의 사람들도 많이 있습니다. 특히 여성분들 같은 경우에도 꼭 제가 저 자신이 음주를 하는 사람 입장에서 이래 본다 하더라도 명확한 객관적인 규정을 어떻게 규정하기 어렵다는 측면이지 그렇기 때문에 좀 전에 실례를 들었습니다마는 지금 이 조례안에 관련되어 가지고 여타 지방자치단체에도 규정한 데도 상당히 있습니다. 이래 보면 서울 같은 경우도 여덟 군데가 되어 있고 부산시에도 하나가 있고 광주에도 이래 있는데 규정되어 있습니다마는 광역자치단체에서 규정된다는 거는 좀 전에 말씀드렸다시피 단속규정이 미비됐기 때문에 조례안 보류된 사항이지 이걸 우리가 청소년 환경이라든가 유해환경으로부터 하고자 하는 그 취지는 다 공감하고 있습니다. 그렇기 때문에 다른 데서 규정되어 있고 좀 전에 말씀드렸다시피 강혜란 위원님뿐만 아니라 동료의원 여러분들이 이 사항에 대해 가지고 생각은 다 다르실 겁니다. 생각은 다 다르시지만 이래 헌법이라든가 모든 법률이 모두 객관적인 근거 가지고 규정된 거는 아니기 때문에 그런 유해환경을 좀 규제하고자 하는 그런 취지에 동감하신다 하면은 저는 이 조례안이 통과됐으면 좋겠다는 내 개인적인 의견은 가지고 있습니다.
혜란
강혜란위원
예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
종문
김종문위원장
더 질의하실 위원 안 계십니까? 제가 보기에는 이 건전한 음주문화 환경조성은 어떻게 보면 그런 거 같습니다. 청소년들한테 건전한 음주문화를 공공장소에서 좀 보여주자는 그런 취지가 좀 많이 담긴 거 같은데 위원 여러분들이 잘 판단을 하셔 가지고 이 부분에 대해서 결정을 이제 해 주시길 바라겠습니다. 이순섭 의원님! 제가 말씀드린 거에 대해서 예를 들어서 광안리해수욕장에 어른들이 음주를 하고 있을 때 청소년들이 봤을 때 환경적으로 안 좋기 때문에 그런 계도를 하자는 그런 뜻이죠?
순섭
이순섭의원
그런 측면도 있고요, 언뜻 보면은, 김종문 위원님장에 답변드리겠습니다. 지금 해수욕장에서도 보면은 청소년들의 과도한 음주문화도 상당히 많이 있습니다. 그런 측면에서 본다 하면은 계도적은 측면이라고 저는 이래 답변드리고 싶습니다.
종문
김종문위원장
그런데 청소년들은 근본적으로 지금 청소년보호법이라든지 여기에 보면은 청소년들에게 주류나 담배를 팔 수 없게끔 법으로 규정을 하고 있습니다. 팔면은 과태료라든지 영업정지라든지 여러 가지 제재를 하고 있기 때문에 당연히 해수욕장이나 이런 공공장소에서 청소년들이 술을 먹는 것은 제재를 당연히 받을 것인데 어른들은 먹으면서 또 청소년들이 못먹게 하는 것도 보기에는 좀 안 좋은 현상이고 어른들이 먼저 솔선수범해서 공공장소에서는 술을 안 먹는 모습을 청소년들에게 보여주면은 커가는 청소년들에게 상당한 도움이 되지 않겠나 그런 뜻이 많이 내포된 거 같습니다.
순섭
이순섭의원
제가 청소년들에게 술을 먹지 마라는 얘기가 아닙니다. 지금 보면은 해수욕철이 되면은 아침 새벽이 되면은 온갖 쓰레기가 제일 쉬운 게 보면은 통닭 있죠? 통닭에서부터 그런 과도한 음주문화에서 밤새도록 되기 때문에 그런 측면에서 계도 활동 측면에서 말씀을 드리는 거지, 어떤 단속 규정 가지고 말씀을 드리는 건 아닙니다.
종문
김종문위원장
잘 알겠습니다. 자리로 돌아가 주시고, 또 더 질의하실 위원은 안 계시죠? 그럼 바로 토론으로 들어갈까요? 예, 그럼 이어서 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? 예, 강혜란 위원님!
혜란
강혜란위원
예, 지금 질의에서도 여러 가지 얘기가 나왔는데 사실상 일반주민들의 찬반논란도 좀 있을 거 같고요, 그리고 어떤 청소년을 유해환경으로부터 보호한다 이 취지로서 이러한 조례라는 것도 조금 무리가 있지 않나 라는 생각도 들고 그리고 음주청정구역이다 하면은 아예 사실상은 청정이라는 것은 음주를 못하게 해야 되는 구역인데 그냥 음주를 과도하게 하지 말라는 그 규정은 너무 애매하다고 생각합니다. 사람 따라 주량도 틀리고 어떤 사람은 한 잔 먹으면 취하고 어떤 사람은 몇 병을 먹어도 안 취하는데 과연 그것을 계도하는 과정에서 주민들 음주를 하시는 분들과 계도하는 데 있어서 어떤 심한 마찰도 있을 거 같고, 또 여기 조항들에 보면은 자원봉사 내지는 기업에 대한 규제 이런 것도 나오는데 좀더 면밀한 검토를 해봐야 되지 않나 라는 생각이 듭니다. 그래서 좀 한 번 더 생각할 수 있는 시간을 가지는 게 낫겠다 라는 개인적인 생각입니다.
종문
김종문위원장
그럼 강혜란 위원님 이 조례안을 보류를 하자는 이야기입니까?
혜란
강혜란위원
예, 그렇습니다.
종문
김종문위원장
방금 강혜란 위원으로부터 보류 동의가 있었습니다. 이 보류동의에 재청하시는 위원님 계십니까?
세동
김세동위원
예, 재청합니다.
종문
김종문위원장
예, 김세동 위원으로부터 재청이 있었으므로 부산광역시 수영구 건전한 음주문화 환경조성 및 지원에 관한 조례안 보류동의는 의제로 성립되었음을 선포합니다. 이어서 의결토록 하겠습니다. 강혜란 위원께서 제안한 대로 부산광역시 수영구 건전한 음주문화 환경조성 및 지원에 관한 조례안을 보류하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? 이의 없으므로 의사일정 제1항 부산광역시 수영구 건전한 음주문화 환경조성 및 지원에 관한 조례안은 보류되었음을 선포합니다. 보건소 소관 조례안에 대한 심사가 끝났으므로 관계 공무원께서는 돌아가셔서 업무에 임해 주시기 바랍니다. 의사일정 제2항 남천2(삼익비치)주택재건축 정비계획 수립 및 정비구역 변경지정안에 대한 의견 제시의 건이 상정되어 있습니다만 프리젠테이션 설치 관계로 약 10분간 정회하고자 합니다. 위원 여러분! 이의 있습니까? 그럼 약 10분간 정회를 선포합니다. 11시18분 회의중지 11시33분 계속개의
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 안건 2. 남천2(삼익비치)주택재건축 정비사업 정비계획 수립 및 정비구역 변경지정안 의견 제시의 건(구청장제출) 10시32분
의사일정 제2항 남천2(삼익비치)주택재건축 정비사업 정비계획 수립 및 정비구역 변경지정안에 대한 의견 제시의 건을 상정합니다. 그럼 고대훈 건축과장 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
대훈
고대훈건축과장
건축과장 고대훈입니다. 존경하는 주민도시위원회 김종문 위원장님을 비롯한 위원님의 계속되는 의정활동에 경의를 올립니다. 그럼 지금부터 의안번호 제942호 남천2(삼익비치)주택재건축 정비사업 정비계획 수립 및 정비구역 변경지정안 의견 청취의 건에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유로서는 도시 및 주거환경 정비법 제4조에 의거 남천2(삼익비치)주택재건축 정비사업 정비계획 수립 및 정비구역 변경지정안에 대하여 구의회 의견을 청취코자 하는 사항입니다. 안건 현황은 본 대상지는 1976년 12월 아파트지구로 결정되고 부고 제2010-218호로 최종 변경된 남천2(삼익비치)주택재건축 정비구역에 대하여 지역 특성에 맞는 합리적인 토지이용계획으로 주거기능을 고도화하고 공공시설의 확충, 정비를 통해 쾌적한 도시공간을 창출하며, 주변과 조화를 이루는 친환경적인 개발을 유도하여 주민생활의 질적 향상에 기여하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요내용은 프리젠테이션으로 설명드리도록 하겠습니다. 양해하신다면은 제가 자리 이동하도록 하겠습니다.
종문
김종문위원장
예, 그렇게 해 주십시오.
대훈
고대훈건축과장
먼저 현황을 말씀드리도록 하겠습니다. 위치는 수영구 남천동 148-4번지 일원으로서 면적은 25만 2,173㎡입니다. 다음 전경사진이 되겠습니다. 현재 대상지입니다. 그 뒤에 현재 삼익타워와 코오롱하늘채아파트, 그리고 KBS부산이 있습니다. 다음 도시관리계획 현황이 되겠습니다. 용도지역 자체는 제2종 일반주거지역으로서 도시계획시설 도로 중로 1-92호선, 20m와 공원과 학교가 위치하고 있습니다. 다음 인구현황입니다. 현재는 3,060세대 9,180인이며, 토지이용현황은 총 44필지 중 사유지는 77.1%, 국․공유지는 22.9%로 구성되어 있습니다. 건축물은 전체 48동 중 44동이 20년 이상 노후된 건축물입니다. 다음 정비계획수립 및 정비구역 변경 지정안 개요에 대해서는 방금 설명을 드렸습니다. 그래서 저희들이 도시 및 주거환경정비법 시행령 제10조에 의해서 준공된 후 20년 이상 된 노후․불량 건축물로서 기존 세대수 또는 재건축 사업 후 세대수가 300세대 이상인 경우에는 저희들이 정비계획구역을 지정을 하고 정비계획을 수립하도록 되어 있습니다. 이에 따라 정비계획 및 정비구역 변경 지정코자 하는 그런 사항이 되겠습니다. 다음 그간 추진사항을 간략히 말씀드리겠습니다. 07년 5월 9일 정비구역 및 정비계획 변경 수립안이 당초에 신청이 됐습니다. 그 당시 신청할 때에는 46~65층, 12개동, 3,202세대를 신청을 하였습니다. 그 이후 2005년 11월에 고시된 주요 해안경관 개선방안에 따라 광안리해수욕장 별 최고높이 60m 이하로 계획토록 보완됐던 사항입니다. 이후 09년 5월에 보완완료 제출되었으며, 계획높이는 65~77층, 9개동, 3,258세대로 보완되었고 이에 따라 저희들 수영구 건축위원회와 그 다음에 주민공람을 거쳤으며, 이때 주민공람에서는 이 층수가 너무 과다하다 해서 저희들이 2009년에 저희들 보완을 했었던 사항입니다. 그 와중에 2010년 부산시에서 광안리 해안일원 주거정비용역 수행이 이루어졌습니다. 그리고 그에 준해서 2012년 6월에 정비계획 수립 및 정비구역 변경지정안이 추진위원회로부터 신청이 되었던 사항입니다. 그 이후 2012년 8월부터 2013년 3월까지 관련부서 약 4차에 대한 협의와 올해 3월달에 보고회 개최, 또 자문위원회를 개최해서 4월 10일부터 5월 10일까지 한 달간 주민공람해서 의견이 제출되었습니다. 그 이후 공람심사위원회의 심의를 거쳐서 지금 현재 구의회 의견 청취에 상정이 되었습니다. 정비구역 변경안이 되겠습니다. 이 정비구역 변경지정안은 지금 삼익비치뿐만 아니고 전체를 대상으로 한 면적이 되겠습니다. 기정이 39만 5,000, 변경 후가 39만 5,000인데 감 486㎡가 있습니다. 이 486㎡는 당초에 포함되었던 우리 수영구청 부지가 제외됨으로써 면적이 일부 감소가 된 그런 사항이 되겠습니다. 그리고 1지구는 이쪽이 되겠습니다. 1-1지구는 6만 6,000, 1-2지구는 2만 4,000, 그리고 2지구는 삼익타워로서 5만 2,000, 그리고 3지구는 지금 현재 저희들이 구역 변경지정 요청한 25만 2,173㎡에 남천동 삼익비치 일원이 되겠습니다. 정비계획 변경안입니다. 먼저 용도지역․지구에 관한 계획입니다. 제2종일반지구에서 제3종일반주거지역으로 용도지역이 변경되는 지구단위계획까지 포함되는 그런 사항이 되겠습니다. 이쪽에 지금 현재 제2종일반주거지역에서 제3종일반주거지역으로 변경되는 사항이 되겠습니다. 다음 토지이용계획입니다. 전체 25만 1,667㎡에서 공동주택 및 부대복리시설이 15만 1,390㎡, 그리고 도로, 공원, 공원 및 주차장, 그 다음 녹지, 학교, 주민자치센터, 치안센터, 그 외 문화시설 등등이 지금 현재 토지이용계획으로 수립되어 있습니다. 다음 도시계획시설 및 정비기반시설의 설치는 생략을 하도록 하겠습니다. 도시계획시설 및 정비기반시설에 설치정비계획이 되겠습니다. 지난번에 사전설명회에서 잠시 설명드렸지마는 이 파란선이 당초 현재에 20m 도로선이 되겠습니다. 이 부분을 지금 변경을 폭 25m에 중로 1-92호선으로 변경을 하는 사항이 되겠습니다. 그리고 이 가운데에는 대로, 30m 대로 2-A선이 수립되었으며, 시설녹지, 경관녹지가 되겠습니다. 그리고 어린이공원, 그 다음에 유치원에 일부 지금 변경이 되었습니다. 그리고 소공원과 주차장 복합시설이 새로 신설이 되었습니다. 공동이용시설 설치계획은 생략을 하도록 하겠습니다. 기존 건축물의 정비개량 계획 제3지구에 대해서도 생략을 하도록 하겠습니다. 건축물의 주용도․건폐율․용적률․높이 등에 관한 사항이 되겠습니다. 지구는 전체 25만 1,687에서 아까 도면을 보고 제가 설명을 잠시 드렸습니다. 여기서 공동주택은 건폐율이 30% 이하, 그리고 용적률은 295% 이하, 높이는 198m 이하이며, 문화시설은 건폐율 50%, 용적률 295% 이하, 높이 20m 이하, 학교는 건폐율 50, 용적률 240, 높이 30m 이하가 되겠습니다. 그 외 공공청사는 마찬가지로 건폐율 50% 이하, 높이 20m 이하로 지금 현재 계획수립이 되어 있습니다. 여기서 이제 용적률 완화 기준이 있는데 저희들이 부산광역시 도시 및 주거환경정비 기본계획상 용적률 완화기준을 저희들이 적용을 해서 당초에 기존 용적률에 여러 가지 인센티브를 합쳐서 총 306%까지 나오지마는 여기에 306%를 하지 않고 295%로 저희들이 조정을 해서 현재 계획이 수립이 되어 있습니다. 건축물의 주용도․건폐율․용적률․높이․층수에 대하여 방금 설명을 드렸던 사항이고, 지금 현재 배치는 보시는 바와 같이 건축물의 높이가 왼쪽부터 40층, 42층, 40, 40, 42, 40 그 외 랜드마크화를 위해서 이쪽에 61층짜리가 있고 그 외에는 평균 층수가 약 한 43층 정도의 평균 층수의 분포를 나타내고 있습니다. 시행구역 분할 및 건축부지 정비계획은 지금 현재 설명을 해왔던 사항이기 때문에 역시 생략을 하겠습니다. 도시경관․환경보전 및 재난방지에 관한 계획입니다. 관련법에 적합한 도시경관․환경보전 및 재난방지계획을 수립해서 사업을 시행하도록 하겠습니다. 정비구역 주변의 교육환경 보호에 관한 계획 역시 해당 관할 교육청에 협의 결과를 준수토록 해서 계획 수립을 하도록 하겠습니다. 다음은 사업 시행에 관한 사항은 정비사업 예정시기는 구역 변경지정 고시가 있는 날로부터 4년 이내로 저희들이 계획을 잡고 있습니다. 정비사업의 시행방법은 공동주택 및 부대복리시설을 건설하여 관리처분계획을 받도록 하도록 돼 있습니다. 건축개요 및 배치계획안에 전체적인 도면사항이 되겠습니다. 방금 말씀대로 어린이공원, 그 다음에 경관녹지, 그 다음에 소공원 및 주차장, 이쪽에 지금 현재 표기가 조금 잘 보이실지 모르겠는데 이쪽에는 우리가 공개공지로 해 가지고 이 선이 녹지축이 죽 이어집니다. 이어져 가지고 이쪽으로 연결되면서 마찬가지로 이쪽으로 지금 현재 이어지도록 그래 지금 현재 계획을 잡아놨습니다. 대지종횡단면도를 보시고 계십니다. 주민공람공고 결과, 제출된 의견이 5건입니다. 이 5건에 대해서는 지난 사전설명회 때 잠시 말씀드렸는데 유치원 부지 진․출입로를 중로 1-92호선쪽으로 변경을 해달라는 그런 주민들의 내용이었습니다. 이거는 우리가 유치원부지를 변경을 해서 이쪽에 만족을 시켰습니다. 다음 중로 1-92호선 도로선형 재검토 및 소음저감방안을 수립을 해달라는 그런 내용이었는데 이건 추후 저희들이 교통영향 분석․개선대책 수립 결과에 따라서 저희들이 조치를 하고 사업시행인가 시에 대책을 마련하도록 하겠습니다. 다음 200동에서 300동 사이 도로 용도 폐지에 따른 이해관계인 동의 및 인근 재건축사업과 연계되는 교통처리계획 수립입니다. 이 사항은 단지내 도로로써 인근 지역 이해관계인과의 동의는 해당되지 않습니다. 하지만 저희들이 앞으로 교통영향평가에 따라서 인근 지역과 큰 지장이 없는 범위 내에서 교통처리계획 수립을 하도록 하겠습니다. 다음은 유수풀장 경사지 녹지공간을 광안리 해안 일원 종합정비계획의 녹지공간과 연계 수립되는데 이거는 아까 말씀드린 대로 기 수립이 되어 있는 사항이 되겠습니다. 인근 아파트와 어울릴 수 있는 최고․평균 높이 스카이라인 요청입니다. 이 부분에 대해서도 저희들이 당초 77층까지 계획을 했었던 사항을 저희들이 1개층만 61층만 하고 그 외에는 평균 43층 이하로 저희들이 조정을 했기 때문에 이 부분에 대해서도 추후 우리 부산시 건축위원회 심의가 이루어지는데 그 결과에 따라 조치를 하고자 하며, 현재로서는 이 층수에 대해서는 큰 다른 사항은 없는 것으로 저희들 일단 알고 계획을 잡아놨습니다. 광안리해변가에서 바라보는 전체적인 조감도가 되겠습니다. 이 부분이 메인층으로서 랜드마크화 시키기 위해서 61층으로 1동을 계획을 했습니다. 예, 감사합니다. 이상 프리젠테이션으로 설명을 마쳤습니다. 혹시 다른 의견이 있으시면은 말씀해 주시기 바랍니다.
종문
김종문위원장
고대훈 건축과장님! 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다.
태환
김태환전문위원
전문위원 김태환입니다. 의안번호 제942호 남천2(삼익비치)주택재건축 정비사업 정비계획 수립 및 정비구역 변경지정안 의견 제시의 건에 대한 검토보고를 드리겠습니다.
건명
건명
남천2(삼익비치)주택재건축 정비사업 정비계획 수립 및 정비구역 변경지정안 의견 제시의 건 1. 제안이유
도시
도시
및 주거환경 정비법 제4조(정비계획수립 및 정비구역의 지정)에 의거 남천2(제3지구-삼익비치) 주택재건축정비사업의 정비계획 수립 및 정비구역 변경지정(안)에 대하여 구 의회 의견을 청취코자 함. 2. 주요내용 가. 대상지 현황
현황
인구현황
3,060세대(소유자 2,040세대, 세입자 1,020세대), 9,180인 ※ 토지 및 건축물 소유자 3,072인 나. 주요내용 1. 정비구역 변경지정(제3지구-삼익비치) 가. 토지이용계획 나. 용도지역․지구에 관한 계획 (1) 용도지역 결정(변경)조서 ※ 변경되는 면적은 남천2 주택재건축정비구역에서 제외되는 수영구청 부지(486㎡)를 감안한 면적임. (2) 용도지구 결정조서 - 해당사항 없음. 다. 도시계획시설 및 정비기반시설의 설치․정비계획(제3지구-삼익비치) (1) 도시계획시설(도로) 결정(변경)조서 (2) 도시계획시설(공원) 결정(변경)조서 (3) 도시계획시설(녹지) 결정조서 (4) 도시계획시설(주차장) 결정조서 (5) 도시계획시설(학교) 결정(변경)조서 (6) 도시계획시설(문화시설) 결정조서 ▷ 건축물에 대한 건폐율․용적률․높이에 관한 결정조서 (7) 도시계획시설(공공청사) 변경(결정)조서 ▷ 건축물에 대한 건폐율․용적률․높이에 관한 결정조서 라. 공동이용시설 설치계획(제3지구-삼익비치) 마. 기존 건축물의 정비․개량계획(제3지구-삼익비치) 바. 건축물의 주용도․건폐율․용적률․높이․층수 등에 관한 계획(제3지구-삼익비치) 사. 시행구역분할 및 건축부지 정비계획(제3지구-삼익비치) 아. 도시경관․환경보전 및 재난방지에 관한 계획(제3지구-삼익비치) 자. 정비구역 주변의 교육환경 보호에 관한 계획(제3지구-삼익비치) 차. 사업시행에 관한 사항(제3지구-삼익비치)
시행
업시행정비사
예정시기 - 구역 변경지정 고시가 있는 날로부터 4년 이내
업의
업의정비사
시행방법 : 도시 및 주거환경 정비법 제48조 규정에 의하여 인가 받은 관리처분계획에 따라 공동주택 및 부대복리시설을 건설하여 공급
택의
주택의
규모 및 건설비율 : 해당없음.
주택
임대주택
건설에 관한 사항 : 해당없음. 카. 정비사업의 시행에 따른 도시관리계획의 조정 내용 용도지역․지구에 관한 계획, 도시계획시설 및 정비기반시설의 설치⋅정비계획 참조 다. 그간 추진사항 ○ 1976. 12. 09 : 아파트지구 결정(건고 제198호) ○ 2005. 09. 21 : 남천2 주택재건축 정비예정구역 지정(면적 : 380.1천㎡) ○ 2007. 05. 09 : 남천2(제3지구:삼익비치) 주택재건축정비구역 및 정비계획 (변경) 수립(안) 신청 - 신청규모 : 46~65층, 12개동, 3,202세대 - 2005년 11월에 고시된 市 “주요 해안경관 개선방안”에 따라 광안리해수욕장 최고높이 60m 이하로 계획토록 보완(2007. 05. 30) ○ 2007. 05. 30 : 남천2 주택재건축 정비예정구역 변경지정(면적 : 383.9천㎡) ○ 2009. 05. 20 : 남천2(제3지구:삼익비치) 주택재건축정비구역 및 정비계획 (변경) 수립(안) 보완제출 - 계획높이 65~77층, 9개동, 3,258세대 - 보완제출 의견 : 부산시 해안경관에 더 나은 개선계획내용으로 보완 ○ 2009. 05. 29 : 수영구 건축위원회 개최 [자문] - 최고높이를 제한하지 않고 수영구 랜드마크가 될 수 있도록 하는 방안 채택 ○ 2009. 07. 01 ~ 07. 31 : 주민공람 → 삼익타워 등 인근 주민의 고층화 반대 ○ 2009. 08. 06 : 주민공람에 대한 조치계획서를 제출토록 보완 통보 ○ 2010. 10 ~ 2012. 06 : 市 「광안리 해안일원 주거정비용역」수행 및 준공 ○ 2012. 06. 28 : 정비계획수립 및 정비구역 변경지정(안) 신청 ○ 2013. 04. 10 ~ 05. 10 : 주민공람 → 의견 제출자 2명(5건) ○ 2013. 06. 13 : 공람심사위원회 심의 3. 관계법령 가. 「도시 및 주거환경정비법」제4조(정비계획의 수립 및 정비구역의 지정) 나. 「도시 및 주거환경정비법 시행령」제10조(정비계획의 수립대상지역) 다. 「부산광역시 도시 및 주거환경정비 조례」제5조(정비계획수립시 조사내용) 4. 검토의견
협의
협의관련기관
의견을 면밀히 검토하는 한편,
종문
김종문위원장
전문위원! 수고하셨습니다. 그럼 개별질의 및 원활한 회의진행을 위하여 약 한 10분간만 하면 되겠습니까?
세동
김세동위원
이거는 상당히 중대한 사항인데 10분은 좀 적다고 생각됩니다.
종문
김종문위원장
그럼 개별질의 및 원활한 회의진행을 위하여 약 30분간 정회하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? 이의 없으므로 약 30분간 정회를 선포합니다. 11시45분 회의중지 12시16분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 그럼 의사일정 제2항 남천2(삼익비치)주택재건축 정비사업 정비계획 수립 및 정비구역 변경지정안에 대한 의견 제시의 건에 대하여 질의․토론 후 의결토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까?
세동
김세동위원
예.
종문
김종문위원장
예, 김세동 위원님! 고대훈 과장! 답변대로 나와 주시기 바랍니다.
세동
김세동위원
예, 김세동 위원입니다. 아까 프리젠테이션 잘 들었고 개별질의 시간에 잠깐 여쭤봤는데 전문위원의 주민공람 기간 중 의견 제출된 사항에 조치사항하고 프리젠테이션 하는데 25페이지 7번 공람심사위원회 심사결과, 이거 그거하고 같은 항목으로 제가 봐집니다. 봐지는데 첫 번째 보면은 여기에 유치원부지 진․출입 관계 중로 1-92호선쪽으로 변경 이거는 심사결과가 여기에 이제 아까 구두로는 우리 건축과장께서 조치가 돼 있다고 말씀하시는데 여기 확실히 맞습니까?
대훈
고대훈건축과장
예, 김세동 위원님 질문에 답변드리겠습니다. 예, 방금 말씀하신 유치원부지 진․출입로는 중로 1-92호선 변에서 확보되도록 저희들이 계획 수립을 새로이 했습니다, 그 공람의견에 따라서.
세동
김세동위원
예, 알겠습니다. 그리고 여기 보면은 심사결과에 보면 중로 1-92호선변에 진․출입로 확보되도록 유치원 부지 변경 이래서 확정됐다, 안됐다 표시가 불분명해서 제가 여쭤보는 거거든요. 그럼 이거 추이를 볼 때에 25페이지 공람심사위원회 심사결과 제출일하고 제출이 죽 나열되어 있는 여러 항목들이 전부다 심사결과대로 조치된다는 말씀입니까?
대훈
고대훈건축과장
예, 김세동 위원님 질문에 답변드리겠습니다. 저희들이 방금 말씀드린 유치원부지, 그리고 유수풀장, 그리고 200동하고 300동 사이의 용도폐지 관계 이런 것들은 실은 저희들이 조치가 되었다고 봐지고요, 앞으로 우리가 최고 평균높이라든지 그 다음에 이런 부분들에 대해서는 우리가 부산광역시 건축위원회의 결과를 봐야 되는 그런 사항입니다. 단지 저희들이 이런 의견들을 저희들이 반영을 해서 우리 구청에 입안을 할 때에 우리가 이런 의견들을 반영을 해서 우리가 이제 입안을 할 수 있다는 그런 내용입니다. 그리고 일부는 방금 말씀드린 대로 대책마련, 그 다음에 부지변경, 그 다음에 녹지공간 계획 수립, 이런 사항들은 다 되었다고 보시면 되겠습니다.
세동
김세동위원
예, 잘 알겠습니다. 예, 일단 거기 심사결과에 따라서 민원이 생기지 않도록 좀 노력해 주시기 바라고, 마지막 하나 더 여쭤보겠습니다. 이 자문위원회 주요의견 및 조치계획에도 여러 건들이 있네요, 보니까. 마지막 32페이지입니다. 큰 항목을 봐서 6개 항목이 있는데 조치계획도 나와 있고 반영여부에 보면 전부다 추후반영으로 다 되어 있는데 이것도 마찬가지 추후반영을 확실히 한다는 걸로 보시면 됩니까?
대훈
고대훈건축과장
예, 김세동 위원님 질문에 답변드리겠습니다. 지금 자문위원회 주요의견 나온 사항은 지금 우리 정비구역 지정 및 정비계획 수립에 들어가는 사항은 아닙니다. 상세하게 들어가는 사항은 아니고요, 저희들이 정비계획 수립이라 하는 것은 정비구역 지정할 시에 건폐율, 그러니까 아웃트라인으로 건폐율, 용적률, 그 다음에 도시계획 시설 도로, 그리고 여러 가지 공원이라든지 그런 아웃트라인을 저희들이 정해 가지고 정비구역 지정을 하는 것이고 방금 자문위원회 주요내용들은 저희들이 구역지정 이후에 사업시행인가 시에 세부사항에 나옵니다. 이때 저희들이 반영을 하겠다는 그런 말씀입니다.
세동
김세동위원
예, 그럼 일단 이것도 다 반영하겠다는 말씀이다 그죠?
대훈
고대훈건축과장
예, 그렇습니다.
세동
김세동위원
예, 대표적으로 하나 여쭤보겠습니다. 제가 아까 네이버에 잠깐 찾아봤는데 네 번째 항목에 말이죠, “워터프런트의 구체적인 계획이 필요함” 이랬는데 어떤 걸 뜻합니까? 여기에 대한 설명을 한 번 해봐 주시기 바랍니다.
대훈
고대훈건축과장
실은 지금 이제 워터프런트 계획이 지금 현재 저희들 우리 구역지정 시에 나올 수 있는 그런 사항은 아닙니다. 지금 워터프런트 하면은 우리가 제방이 있고 또 그 다음에 앞으로 설정될 우리가 주 보행통로 이런 거라든지 그러니까 우리가 친수공간을 만들어야 되는 여러 가지 안들이 또 나와야 되는 그런 사항입니다. 그런데 여기서의 워터프런트 계획이란 것은 우리가 실은 부지 바깥입니다, 만약 한다 하면은. 물론 이제 부지하고 일부 연결을 해 가지고 저희들이 계획을 수립할 수 있겠지마는 그래서 이런 부분에서는 우리가 건축위원회라든지 여러 가지 심의 시에 좋은 안건들이 나오게 된다 하면은 그때 그런 의견들을 저희들이 반영을 해서 계획을 수립하겠다는 그런 내용입니다.
세동
김세동위원
예, 잘 알겠습니다. 항상 이 재개발, 재건축이 민원도 많고 송사도 많은데 잘 이래 추진되어서 정말 살기 좋은 광안리 수영구가 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
대훈
고대훈건축과장
예, 잘 알겠습니다.
세동
김세동위원
예, 이상 질의 마치겠습니다.
종문
김종문위원장
예, 더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 강혜란 위원님!
혜란
강혜란위원
예, 강혜란 위원입니다. 조금 전에 김세동 위원님께서 질의하신 것 중에 자문위원회 주요의견 중에서 여섯 번째 공영주차장 진․출입로 및 아파트 차량 통행으로 정체가 생기므로 해안가 보행자도로에 통과도로 1차로를 확보방안 검토라는 의견이 자문위원회에서 나왔네요.
대훈
고대훈건축과장
예.
혜란
강혜란위원
지금 해안가 보행자도로라는 것은 지금 비치아파트 앞에 운동하는 자전거도로와 그 다음에 운동공간으로 되어 있는 그 보행자도로를 말씀하시는 거죠?
대훈
고대훈건축과장
예, 강혜란 위원님의 질문에 답변드리도록 하겠습니다. 예, 그렇습니다.
혜란
강혜란위원
예, 저는 만약에 이게 통과도로가 필요해서 1차로에 차로를 확보한다 라는 것은 이 보행자도로는 주민의 삶의 질을 위해서 굉장히 중요한 도로라고 생각을 하는데 만약에 여기에 아파트 차량통행으로 정체 때문에 보행자도로를 줄여 버리고 차로를 만든다면은 주민들의 여가공간도 줄어들 뿐만 아니라 그 다음에 차로 때문에 어떤 위험성도 운동하시는 분들과의 그런 위험성도 굉장히 많다 라고 생각을 합니다. 그래서 “추후반영”이라고 되어 있는데 면밀한 검토가 필요하고 반영이란 것은 한다 라는 거잖아요. 이 부분은 아까 과장님 말씀하셨지만 좀 심도깊은 논의가 있어야 된다. 자문위원회 의견을 그대로 받아들이면 안 된다라는 생각이 듭니다. 예, 어떻게 보시는지요?
대훈
고대훈건축과장
예, 강혜란 위원님 질문에 답변드리겠습니다. 예, 위원님 말씀 잘 들었습니다. 실은 우리구 입장에서도 지금 현재 차량이 제한되고 보행을 하고 있는 그 도로는 저희들이 유지를 시켜야 된다고 저희들도 생각을 하고 있습니다. 그래서 처음 저희들이 계획을 할 때에도 차로를 두질 않았습니다. 그런데 일부 협의 과정에서 주관적인 면에서 얘기가 나왔는지는 모르겠습니다마는 차로를 하나 둠으로써 어떤 교통소통에 조금 원활하지 않겠느냐 하는 그런 의견인 거 같습니다. 그런데 저희들 입장에서는 추후 반영이란 내용은 일단 이런 내용을 저희들이 알고 일단 입안 자체는 보행자도로로 하고 또 저희들 도시계획위원회라든지 교통영향평가라든지 이런 부분 아마 많은 논란이 있을 것입니다. 물론 저희들이 우리 구청 입장을 갖다가 대변을 많이 하겠지마는 정말로 어떤 여러 가지 이유에서 필요로 한다 하면은 그 부분에 대해서는 다시 한 번 검토를 하겠다는 그런 내용이 되겠습니다.
혜란
강혜란위원
예, 주민들의 여가공간이 줄어드는 일은 없었으면 하는 제 바람입니다. 이상입니다.
대훈
고대훈건축과장
예, 잘 알겠습니다.
종문
김종문위원장
예, 더 질의하실 위원님 계십니까?
영창
김영창위원
김영창 위원입니다.
종문
김종문위원장
예, 김영창 위원님 질의하여 주십시오.
영창
김영창위원
과장님 아까 개별질의할 적에 유수풀장 그 주변에 녹지공간을 연계해 가지고 만든다 이래 했는데 대충 아까도 얘기했지만 평수가 몇 평 정도?
대훈
고대훈건축과장
김영창 위원님 질문에 답변드리도록 하겠습니다. 아까 개별질문 때 잠시 말씀드렸지마는 면적이 1만㎡ 정도 됩니다. 총 한 3,000평이 약간 좀 넘는다고 보면 되겠습니다.
영창
김영창위원
그럼 전체 면적에 녹지공간 이 정도 하면 됩니까?
대훈
고대훈건축과장
예, 전체 면적에 녹지공간이 우리 규정에 맞도록, 그리고 또 녹지공간을 확보함으로써 여러 가지 인센티브를 받을 수 있는 그런 부분까지 다 되어 있습니다.
영창
김영창위원
과장님이 관심을 많이 가지셔 가지고 주민들한테 건강한 삶이 유지되도록 노력 부탁드립니다. 예, 이상입니다.
대훈
고대훈건축과장
예, 잘 알겠습니다.
종문
김종문위원장
예, 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 안 계십니까? 그럼 제가 마지막으로 말씀을 드리겠습니다. 지금 관련 부서와 협의, 주요 의견 및 조치계획이라든지 자문위원회 의견이라든지 이런 부분들이 최대한 많이 반영이 되어서 좋은 아파트, 수영구의 명품아파트가 될 수 있도록 노력을 해 주시고, 또 반영되고 반영되지 않고 하는 부분에 대해서 다시 변경이 되거나 할 경우에는 의회에 다시 한 번 제안설명을 또 해 주시길 부탁을 드리겠습니다. 조금 전에 강혜란 위원님이 말씀하신 그 부분은, 질의하신 부분은 지금 현재 보행도로에서 10m 안으로 보행로를 더 넓히게 되어 있죠?
대훈
고대훈건축과장
김종문 위원장님 질문에 답변드리도록 하겠습니다. 지금 현재 보행로가 있습니다. 그리고 저희들 계획은 지금 전체를 약 20m로 계획을 일단 하고 있는데 방금 저희들이 12m는 보행과 자전거도로, 그 외 8m는 다른 공간으로 조성을 할 그런 계획으로...
종문
김종문위원장
그래 어쨌든 지금 현재 공간보다는 더 늘어난다는 거 아닙니까?
대훈
고대훈건축과장
예, 그렇습니다.
종문
김종문위원장
제가 지난번에 한 번 듣기로는 거기에 지금 현재에서 10m 안으로 더 늘려준다는 그 얘기를 들었었고, 그 10m를 그때 자문위원회 의견에서는 제가 듣기로는 그 10m 늘어나는 거보다 더 늘려서 차량 진․출입을 공간이 많으니까 좀 해달라는 그런 뜻으로 진․출입로를 만들어 달라는, 뒤쪽에도 진․출입로를 만들어 달라는 그런 뜻으로 얘기가 된 거 같습니다. 그래서 우리 강혜란 위원님 여기 일반 사람들이 봤을 때는 보행자가 줄어들지 않느냐, 보행폭이 줄어든다 이렇게 생각할 수가 있는 거 같은데 이런 부분들을 잘 감안해서 진짜 명품아파트가 될 수 있도록 그렇게 해 주시길 바라겠습니다.
대훈
고대훈건축과장
예, 잘 알겠습니다.
종문
김종문위원장
예, 고대훈 건축과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계시므로 질의는 종결함을 선포합니다. 이어서 토론하실 위원 계십니까? 예, 토론하실 위원 안 계시면은 토론은 종결함을 선포합니다. 그러면 남천2(삼익비치)주택재건축 정비사업 정비계획 수립 및 정비구역 변경지정안에 대한 의견 제시의 건에 대해서 원안대로 채택을 하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? 이의 없으므로 의사일정 제2항 남천2(삼익비치)주택재건축 정비사업 정비계획 수립 및 정비구역 변경지정안에 대한 의견 제시의 건은 위원들이 총괄질의에서 말씀하신 그런 부분들을 잘 반영해서 원안대로 채택되었음을 선포합니다. 관련부서에서는 원안대로 채택이 되었다 하더라도 의원들이 제출한 그런 내용들에 대해서 추후 계속해서 의회에 보고를 해 주시기를 당부를 드리겠습니다. 존경하는 동료위원 여러분! 대단히 수고하셨습니다. 7월 11일 오전 10시에 30분에 개의되는 제2차 주민도시위원회에서 다시 뵙도록 하고, 오늘 일정은 이것으로 모두 마치겠습니다.. 이만 산회를 선포합니다. 12시32분 산회 출석위원( 6 명) 김종문 제인숙 강혜란 허재규 김영창 김세동 출석공무원( 5 명) 도 시 국 장 임 채 홍 보 건 소 장 김 진 홍 재난관리과장 이 종 신 건 축 과 장 고 대 훈 보건행정과장 홍 상 기 출석전문위원( 1 명) 김태환 【보고사항】
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음