임상오 의원 발언

전문위원 고현진입니다. 오늘 감사순서를 간략 하게 말씀드리겠습니다. 먼저 공보전산과장님께서 업무별 팀장을 소개한 후 2013년 주요 업무 추진사항을 보고 드리고 이어서 제출된 감사자료 등에 대하여 감사위원님들이 질의를 하시면 부서장께서 답변하는 식으로 진행되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

공보전산과장 류범상입니다. 저희 팀장 소개를 하겠습니다. 공보팀장 이숙표입니다. 정보통신팀장 김홍구입니다. 정보관리팀장 김일입니다. 이상 소개를 마치고 보고를 드리도록 하겠습니다. (“업무보고”)

심화섭 위원입니다. 공보전산과는 동두천의 모든 홍보라든가 공보를 담당하는 과고 아주 가장 활동에 많은 과로 알고 있습니다. 수고 많으셨고요. 이 홈페이지 관리도 공보전산과에서 하고 있는 거 맞지요?

네.

홈페이지 관리에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 지금 저희 홈페이지를 들어가려고 보면 마이크로소프트사에서 운영하는 인터넷, 다른 인터넷에서는 저희 동두천시청을 검색하면 바로 됩니다. 혹시 구글 사이트 아시죠? 네이버가 1위고, 다음이 2위고, 구글이 3위인 것 아시죠? 구글 사이트에서 검색해 보셨습니까?

가끔은 들어가 보기는 하는데 거기에서 동두천시 검색은 안 해 봤습니다.

포털 사이트 3위입니다. 그리고 젊으신 분, 직장인, 전문인들이 가장 보는 사이트가 구글 사이트인데 동두천 구글 사이트 바로 가기 안 되어 있습니다. 그나마 동두천시청은 정보기관으로 해서 뜹니다. 옆으로……. 저도 한참 헤맸습니다. 동두천시의회! 없습니다. 어떻게 생각하십니까?

물론 들어가 보지 못 했고 보지 못했기 때문에 답변드릴 사항 은 안 되는 것 같은데 그 부분에 대해서는 보완토록 조치하겠습니다.

그거 돈 드는 것 아니지 않습니까? 등록만 하면 되는데 그런 것을 놓친다는 것이 너무 아쉬워서 제가 말씀을 드립니다.

고맙습니다.

그리고 시청 홈페이지에 보면 이웃 사이트인가 해서 주민자치센터, 아름다운문화센터 쭉 되어 있지요. 클릭하고 들어가면 제일 위에 뭐가 뜹니까?

기억이 안 납니다.

홈페이지 담당 하시는 것이 공보전산과 아닙니까? 그리고 사람들이 동두천을 알려면 동두천시청부터 클릭하고 들어오지 않습니까? 제일 먼저 주민 센터, 보건소 쭉 뜨는데 제일 위에 MTB가 뜹니다. MTB가 거기에 왜 들어가 있는지 제가 궁금해서 여쭙는 겁니다.

보고 적절하지 않다면 바꾸겠습니다.

네, 전혀 맞지 않는 그런 것이 들어가 있어서 깜짝 놀랐고요. 이 홈페이지 관리 진짜 중요하거든요. 그런데 저희가 홈페이지를 관리를 하면서 저희가 지금 이 체제가 어떤 체제로 운영되고 있지요? 업체에다 맡겨서 하는 것입니까?

업체에 맡기는 것이 직접 운영하고 있고 거기에 심화섭 위원님이 말씀하신 옆 사이트를 패브릭 사이트라고 하는데 MTB뿐만 아니라 우리 시정 홈페이지 외에 아름다운문화센터 일반…….

기관단체가 다 들어가 있습니다.

거기도 MTB도 포함되어 있지만 별도로…….

제일 처음에 뜨는 것이 MTB지요?

네. 그것에 대해서는 먼저 안 뜨게끔 수정 보완하고 홈페이지 관리는 저희가 총괄적으로 관리하고 있지만 거기에 대한 세부적인 부서 별로 수정 보완은 매월 홈페이지 운영의 날 할 적에 각 부서에서 수정하라고 요구하고 수정한 것을 받고 있습니다.

다른 지자체들은 지금은 워드프레세라는 것을 활용해서 연계할 수 있는 방안을 많이 강구하고 있거든요. 구입비도 많이 들지도 않고 연관 사이트하고 바로바로 연동으로 이어 질수 있게 많이 활용을 하고 있거든요. 그래서 저희는 어떤 식으로 운영을 하나 질의를 드렸던 것입니다. 한번 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김장중 위원입니다. 저도 언론인 출신으로서 아까 담당 과장님이 시정홍보비 집행내역과 관련해서 보도도 많이 하고 이런 차등해서 홍보비를 지원한다고 말씀 하셨는데 지금 보면 연천이라든지 이런 지자체에서 어떤 에이비씨 관련해서 홍보비를 차등 지급하고 있잖아요. 알고 계시지요?

네.

동두천시는 왜 그것을 시행 안 하는지 답변해 주시기 바랍니다.

솔직히 답변 드리겠습니다. 에이비씨에서 발행하는 부수가 비례한, 또는 그것에 준하는 광고비를 지출하는 문제에 있어서 지부마다의 기준도 다르고 행태가 각각 차별화 되어 있기 때문에 이 문제에 대한 바람직한 개선 방안을 강구하고자 사실은 며칠 전에 경기도의 공보부서에서 전문가와 공무원이 함께 모여서 거기에서 토론을 했습니다. 그것을 왜 말씀 드리느냐 하면 저희 시는 에이비씨 발행 부수에 대해서 하지 않고 있습니다. 그 이유에 대해서는 현재까지의 어떤 패턴을 변화하기에는 여러 가지 문제점 또는 상당히 애로 사항이 많이 포함되어 있어서 현실적으로 과감하게 적용하기에는 상당히 고민 중에 있다는 것을 솔직히 말씀 드리겠습니다.

제가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 물론 보도 건수를 많이 올리고 내고 하는 것도 중요하지만 일단 그것을 많이 접해야 되거든요. 독자들이 많이 접해야 되는데 사실 동두천에 대한 사항을 동두천 시민들만 보는 것이 아니라 경기도 전체 도민이 본다 말입니다. 그러면 동두천 관련해서 좋은 기사를 많이 냈을 때 많은 사람들이 접할 수 있는 신문에다 아무래도 더 많은 지원을 해야 되는 것 아닙니까? 이게 지금 다른 지자체에서 시행한 방식이 그런 것이거든요. 그러면 예를 들어서 다른 신문사들도 거기에 준하기 위해서 더 받기 위해서, 부수 확장을 위해서 노력한다든지, 신문의 질 개선을 위해서 노력한다든지 이런 부분이 뒤따르기 위해서 이것을 시행하고 있는 것이거든요. 그러면 아까 과장님이 말씀하신 대로 좋은 기사를 많이 써서 올리는 것도 좋겠지만 그 기사를 과연 어느 신문에 했을 때 과연 많이 독자들이 접하는지, 그런 부분도 충분히 검토가 돼야 하지 않겠느냐, 이런 말씀을 드리고 싶은데 이 부분에 대해서는 과장님의 의견은 어떻습니까?

사실 제가 우리 실무자인 최현규 주무관을 토론회에 보냈습니다. 갔다 와서 상당히 고민을 하고 있습니다. 이것을 과감하게 적용하는데 있어서 어떤 문제점이 있는지, 만약에 그렇게 정석대로 가고자 할 때는 단계 적인 방법론을 보강해서 기존의 패턴과의 심각한 차별화를, 갭을 줄이는 방안은 어떤 것인지 등등을 심각하게 고민하고 있다고 솔직히 말씀 드립니다.

저도 과장님의 고충은 잘 압니다. 다른 지자체에서도 이것을 처음에 시행할 때 쉽게 수용하고 시행됐던 것은 아닌 것은 충분히 알고 있고 많은 잡음이 있었고 그럼에도 불구하고 지금 시행이 된 상태에서 아무런 잡음 없이 잘 흘러가고 있습니다. 처음에 시작할 당시에는 서로 마찰도 있었고 그것으로 인해서 어떤 잡음도 있었지만 지금은 다 정착이 되고 그래서 시행하고 있는 지자체가 점점 늘어가고 있습니다. 그러면 동두천시에서도 그런 부분에 대해서는 개선을 해야 되겠다. 그래야지만 어떤 신문의 질도 좋아지고 그리고 또 그것으로 인해서 언론 집필할 수 있는 그런 부분이 충분히 생기지 않을까 생각합니다. 이 부분에 대해서 인정하십니까?

네, 인정하고요. 현재 언론사간의 갭은 그렇게 크지는 않습니다. 저희가 이것을 적용 하는데 있어서 아까도 말씀드렸듯이 뭔가를 좁히는 점진적인 방법을 적극적으로 검토하도록 노력하겠습니다.

보면 지난해에 비해서 홍보비가 많이 늘었습니다. 시정홍보 관련해서도 보니까 한 5,000만 원정도 늘었고 이런 예산이 늘은 부분에 대해서는 나름대로 언론이 어려우니까 홍보비를 늘려서 지원해주는 것은 좋은데 지원 해주는 과정에서 있어서 방법을 정말 동두천시를 홍보할 수 있는 그런 부분에 대해서는 많이 지원을 해주시고 그렇지 못한 부분에 대해서는 과감하게 줄이시고 해서 정말 우리 동두천시의 홍보에 있어서 신경을 써줬으면 고맙겠습니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

행정사무감사 자료 5쪽에 보면 행정사무감사 시정 및 권고사항 처리 결과가 있습니다. 2012년도에 “CCTV 설치에 따른 개인정보보호 관련 조례를 제정해 주십사!” 하고 얘기했는데 완결로 하고 지금 행정부는 자체 훈령이나 규정으로만 운영하겠다. 하는 방침인 것으로 완결해 주셨습니다.

네.

그런데 지금 저희가 CCTV 종합관제센터를 구축하려고 하고 계시지요?

네.

그런데 지금 이런 것을 이유로 해서 개인사생활에 대한 조례를 만들지 않는다는 것은 조금 안 좋은 것 같고 2009년도에 경기도 안양시에서는 이미 전국 최초로 개인정보보호 조례를 제정하고 인천 연수구에서도 제정했어요. 그렇다면 지금 우리 시민들의 개인정보보호에 대해서 좀 더 심각하게 생각하고 조례의 제정이 필요하다고 생각하는데 과장님 생각은 어떠신지요? 이 CCTV 통합관제센터까지 들어오면 많은 민원이 제기될 것을 생각해서 제가 여쭙는 것입니다.

답변 드리겠습니다. CCTV에 대한 센터구축 이전에라도 필요성은 당연히 있습니다. 그런데 현재 개인정보 보호법이 2011년 3월 23일부로 시행된 이후에는 법령에 그 모든 것이 거의 다 담겨는 있습니다. 다만 지구마다의 조례의 필요성이 좀 더 현실 여건에 부합되게 더 보강하거나 더 신설할 필요성은 있으나 이 개인정보보호법이 2011년 3월 23일 이후부터는 각 지자체가 센터가 구축이 안 됐으면 안 된 대로 됐으면 그것을 포함한 센터에 대한 운영에 대한 규정 플러스 개인영상보호에 대한 제한, 보호 관련 조례를 담아서 규정을 훈령으로서 주로 하고 있습니다. 그래서 제가 왜 그런가를 사실 그 시군에 물어 봤더니 조례의 필요성, 조례에 담는 것이 잘못되느냐, 그것은 아닌 것 같고 안전행정부에도 우리가 물어봤습니다. 다만 규정으로서, 훈령으로서 운영하는 이유가 워낙 변수도 많이 있고 그 다음에 운영의 주체가, 그 주체에 따라서 규정이나 조례가 달라지는 것은 아닙니다만 사실상 경찰서에서 주로 하는 운영의 주체가 많고 우리시에서 하는 것이 행정적인 CCTV 지원 패턴이 종류가 여러 가지이다 보니까 그런 것을 탄력적으로 대응하기 위한 그런 차원에서 훈령으로써 운영되고 있다는 말씀을 드리고 안전행정부에서 자치단체에 대한 규정을 준칙 안을 시달했던 것이 있어요. 안전행정부에서 공공기관에 대한 영상정보처리기기 설치 운영 가이드라인을 시달을 해줬습니다. 이 안에 보면 개인정보보호법 25조의 규정에 의해서 CCTV를 영상정보처리기라고 하는데 영상정보처리기기에 대한 운영관리 방침을 수립하도록 되어 있고 그것에 대한 개인정보보호 차원에서의 필요하다면 이러 이러한 규정에 준에서 하라고 준칙안도 시달되어 있습니다. 그래서 저희는 지금 센터구축이 내일 모레로 앞두고 있고 저희는 개인정보보호법으로도 허가가 될 수 있다고 판단해서 센터 운영 전에라도 가을경에 그 문제를 충분히 담고 또 심 위원님들과 다른 위원님들과 얘기를 드리면서 이것을 추진할까 검토 중에 있습니다.

제가 왜 이것을 말씀드리느냐 하면 시민들이 자신들의 개인 정보가 어떻게 수집되고 어떻게 관리되고 어떻게 쓰여 지는지에 대한 것을 의구심을 갖지 않도록 하는 필요성이 있지 않을까 해서 드리는 말씀이고 그러면 그렇게 추진을 부탁드리겠습니다.

네.

그리고 추진실적 8쪽입니다. 정보소외계층, 시민정보화교육 이게 지금 여러 곳에서 정보화 교육을 하고 있습니다. 동두천시청에서도 하고 있고 많은 분들이 참여를 하시더라고요. 그리고 호응도 괜찮으신데 한 분이 또 유난히 안 좋으신 분이 계셔서 강사님이 고충을 받고 있는 것도 알고 저도 가서 좀 들어보고 했는데 이제는 스타트 시대이고 또 컴퓨터를 이용하거나 SNS를 통해서 창업을 할 수 있는 시대가 됐습니다. 그래서 교육 내용을 좀 바꿔보시는 것은 어떨까 싶은 생각에서 제가 건의를 드립니다. 제가 인천 연수구에 정보화를 가서 보니까 그것을 통해서 어르신들이 직업 창출도 하더라고요. 그런 쪽으로……. 이제는 컴퓨터 못 만져지는 분은 거의 없지 않습니까? 그렇기 때문에 스마트 폰과 컴퓨터를 어떻게 연결하는가, 그것으로 해서 홍보를 어떻게 하는가, 그래서 자기네들끼리 커뮤니티를 형성하고 이렇게 나가는 방법을 가지고 있거든요. 그래서 저희도 정보화 교육이니 만큼 또 그것을 통해서 뭔가 시너지 효과를 나타낸다면 더 좋지 않을까 싶은 마음에서 건의를 드려봅니다.

일단은 아까 업무 보고 시에 말씀드렸지만 피교육생의 주 계층이 전부 실버계층이 되고 있어요. 저희도 사실은 그런 생각을 서로 교환을 안 한 것은 아닙니다. 이 문제가 너무 컴맹에 가까운 분들이 많거나 아니면 좀 관심 있는 분들은 아까 말씀드렸지만 중급반에서 엑셀, UCC, 블로그 제작반이 있습니다. 그 이외에 심위원님이 말씀하시는 그 정도 레벨을 추구하고자 하는 것은 일단 피교육생들이 홍보가 덜 돼 있어서, 개설이 안 돼 있어서 모를 수도 있겠지만 또 사설 학원도 많지는 않지만 있는 곳도 연관성을 무시할 수 없고 온라인상에도 많은 그런 기회가 있긴 한데 검토를 충분히 해보겠습니다.

이게 절대 어려운 것이 아니거든요. 어렵다고 생각하니까 그렇지 절대 어려운 것이 아닌데 하나씩 알아보는 기쁨은 굉장히 크게 느끼시고 그 분들이 더 열정을 가지고 하시더라고요. 그래서 우리도 조금 아쉽지만 이런 부분은 조금 접목을 해줬으면 좋겠다. 어르신들이 문서편집해서 뭐할 것이고 엑셀해서 뭐하실 건가? 자기네 취미생활을, 어디 여행 가셔서 찍은 사진을 어떻게 편집을 하고, 이렇게 어른들의 생활이 윤택할 수 있는 방법을 갔으면 좋겠다는 생각이 들어서 제가 드리는 말씀이거든요. 강사님 선생님도 블로그 제작과정을 하는데 네이버만 쭉 하거든요. 네이버에서만 블로그를 만들 수 있는 것이 아니거든요. 자기만의 홈페이지를 무료로 해서 쓸 수 있는 킴 스킨도 있고 여러 가지가 있단 말이에요. 그러면 그런 것을 쉽게 접목해서 할 수 있는 방법들이 있으니까 강사 선생님들이 좀 연구하시고 공보전산과에서도 관심을 가져 주신다면 훨씬 더 유익하게 정보화 교육 관리는 운영되지 않을까 싶어서 건의를 드립니다.

검토하겠습니다.

이상입니다.

지금 자료에 보니까 시민명예기자 운영 현황을 보고 있습니다. 명예기자에 대해서 12명의 기자가 있는데 글을 쓰는 사람이 5명, 사진 6명, 영상이 1명인데 이 구성원들의 직업 분포가 어떻게 되어 있지요?

명예기자는 작년까지만 해도 10명이었는데 저희가 엄선해서 다시 모집 공고해서 12명으로 됐습니다. 글 전문가 5명, 사진 6명, 영상 1명인데 주로 사진 관련된 사람들은 다양합니다. 합창단원도 있고 포토샵을 하는 사람도 있고 학생도 있고 다양하고 글 쓰는 사람은 개인 숍을 갖고 있는 분도 있고 꿈나무정보도서관에 북-시터로 활동하는 분들도 있고 어린이 독서회에 강사도 있고 영상관련 해서는 군부대에서 아마 예비역 원사인가로 제대했는데 아주 출중한 소질을 갖고 계시고 본인이 수 천 만 원짜리 장비를 구입해서 우리시의 각종 행사라든지 주요한 정보를 놓치지 않고 올려놓고 계시는 그런 열과 성을 보이고 있습니다.

일단 다양하게 구성되어 있는 것으로 보이는데 그러면 이렇게 글을 시민명예기자로서 활동하게 되면 보니까 2012년도에 105건, 2013년도에 27건인데 활동 건수가 상당히 상대적으로 적어요? 지금 6월말로 자료를 만든 것 같은데 2012년도에는 시정소식지에 실린 글이 105건이고 2013년은 상반기에 27건이면 상대적으로 빈약하다고 느껴지는데 왜 이런 일이 벌어지고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.

양해해 주신다면 연윤경씨가 계약직 직원인데 명예기자 운영에 대한 것을 상당히 많이 현 실정을 잘 알고 있습니다.

네, 답변해 주시기 바랍니다.

네, 대학생도 있습니다.

고등학생들도 혹시 있습니까?

없고요 대학생은 대진대 영문과 4학년에 재학 중인 학생이…….

제가 왜 말씀드리느냐 하면 물론 글을 현장에서 취재할 때 일반 성인들의 시각에서 보는 시야하고 젊은 청소년이 보는 시야가 다를 수 있거든요. 그래서 우리가 보면 젊은 사람들과 소통이 부족하다는 얘기를 많이 하고 있는데 모든 시야를 우리 성인들 눈에 맞추지 말고 자라나는 청소년들의 보는 시각은 어떨까 싶어서 특히 고등학생들 같은 경우에 굉장히 감수성이 예민해서 여러 가지 면에서 비판적으로 볼 수 있거든요. 그래서 학생들에게 명예기자가 될 수 있는 기회를 준다고 하면 그 학생들 나름대로 스펙도 쌓을 수 있고 또 나름대로 이것을 통해서 자기의 진로도 결정할 수 있는 좋은 기회가 되지 않나 싶은데 혹시 고등학생들에게도 명예기자를 할 수 있는 기회를 줄 수 있는지 답변해 주시기 바랍니다.

그것은 과거에 운영을 일부 했던 것으로 제가 알고 있고 다만 명예기자들에 대한 협의, 모임 하는데 시간적으로, 공간적으로 제한을 막는 그런 요인도 없지 않아 있었던 것으로 알고 있습니다. 있었다는 얘기는 들었는데 아마도 친목도모들은 자기네들에 대한 서로 정보의 교환 등등을 바탕으로 하지만 주로 저녁시간에 만나고 직장을 다니다 보니까 그런 시간적으로, 공간적으로 제한을 받은 그런 부분이 있었던 것 같습니다. 참여도에 대한 제한성도 있는데 위원님 말씀하신 그런 시각의 차이에 대해서는 충분히 저도 공감합니다. 검토를 하겠습니다.

그러니까 일반적인 시민들의 시각에서만 동두천시정을 운영하는 것을 바라보지 말고 젊은 학생들이 동두천시 미래를 바라보는 시각도 우리가 받아들일 필요가 있지 않느냐? 그래서 관내 고등학교에 한 개 학교에 한두 명씩만 추천한다면 가능하지 않겠습니까? 그래서 그 학생들에게 시정에 참여하고 그 시정의 발전을 위해서 자기가 의견을 개진할 수 있는 그런 기회를 준다고 하면 또 그것을 바탕으로 해서 자기 진로도 선택할 수 있는 좋은 기회가 되지 않나 싶습니다. 그래서 명예기자를 운영함에 있어서 학생들도 적극 참여할 수 있게끔 유도를 해주실 있는지 과장님께서 정확하게 답변을 부탁드리겠습니다.

네, 충분히 검토하고 조치 결과보고 이전에라도 다시 설명을 드리겠습니다.

이상입니다.

요즘은 홍보가 디지털 쪽으로 많이 흘러가고 있습니다. 하지만 아날로그 세대도 많습니다. 그래서 이 부분에 사실 너무 디지털 쪽으로 추구하다 보니까 좀 미흡하지 않나 해서 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 우선 아날로그 쪽을 위해서는 동두천 사랑소식지가 1만 6,000부가 월 1회 발행되고 있지요. 그래서 이 배부 현황에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

배부현황은 배부 처 포함해서요?

네.

저희가 총 1만 6,000부를 하고 있습니다. 그래서 관내에다 직접 배부하는 것이 1만 4,400부가 되고 그것을 다시 세분화 하면 공공기관 단체에 3,400부, 아파트 등 다중 집합 공동주택에 1만 1,000부가 배포되고 우편으로 배포되는 1,600부가 됩니다. 우편 배부는 동두천 출향 인사든지 기타 우리시와 연관되거나 아니면 연관되지 않더라도 중앙 정부 각 기관, 명예시장 또는 동두천에 있다가 가신 공무원들 그런 분들을 총 망라해서 저희가 나름은 각 정보망을 총 동원해서 배포하고 있습니다.

수고 많으신데 그 아파트 내부 쪽 배부에 문제점이 있다고 생각 안 하십니까?

저도 아파트에 살고 있고요. 제가 일을 하고 제가 만들어서 배포하는데 보니까 배포하는 사람들이 함에다 넣는 경우도 있지만 보통 요즘 새로운 아파트들은 스크린 도어처럼 비밀번호를 눌러야만 들어가다 보니까 밖에 바닥에다 던져놓고 간 것을 보면 저는 개인적으로 많이 안타깝습니다. 제가 하는 일인데 일을 이렇게 밖에 못하나, 그래서 그 부분에 대한 문제점을 한 가지 알고 있습니다.

과장님이 알고 계시네요. 그리고 또 엘리베이터 입구에다 그냥 적치를 해놓습니다. 사실 가져가시는 분도 있겠지만 거의 쓰레기통으로 흘러가는 경향이 있는 것 같아서 이 분을 조금 심도 있게 개선책을 마련해서 배부해야 할 것 같습니다.

네.

그 다음에 인터넷 쪽으로 보면 물론 우리시에서 다양하게 활동을 하셔서 많이 우리시를 알리고 있는데 이런 부분에 좀 아쉬워서 말씀 드립니다. 개인은 아니더라도 단체 별로 우리시 동두천사랑 회라고 해서 블로그 또는 카페를 운영하는 분이 지금 있습니다. 이분들 하고 공보전산과에서 소통을 해 본 적이 있습니까?

좋으신 말씀이라고 저는 감히 말씀을 드리고요. 왜냐하면 그 부분에 대한 필요성을 느끼되 별로 많이 접촉을 하지 않고 있다는 것을 솔직히 말씀드립니다. 임태수 전 공보팀장이 미국에 사는 한인사회, 특히 동두천에서 살다 가신 분들에 대한 카페를 저한테 보여 준 적이 있습니다. 임태수 팀장이 개인적으로 아는 사람을 통해서 했지만 이 카페를 통해서 동두천을 홍보한다고 하는 애향심, 그 다음에 과거에 대한 그런 고향 냄새 등등을 많이 홍보하지 않을까 하는 생각을 가진바는 있습니다. 그런데 필요성을 느꼈고 생각을 해봤으나 시행하지 못하고 있는 것이 현실입니다.

그 부분도 심도 있게 연구해 주시기 바랍니다.

네.

이상입니다.

네.

제가 공보과장을 하면서 저 역시 그 부분에 대해서 실무자들하고 얘기를 합니다. 매년 되풀이 되는 다양한 대화 매체 루트를 틀에 박힌 것처럼 하지 말고 좀 선택과 집중을 통해서 효과를 극대화하기 위한 노력을 해야 되지 않느냐 하는 것을 생각하고 있습니다. 제가 이런 말씀을 드리겠습니다. 나중에 위원님들께도 양해를 드리겠습니다만 내년도에 홍보에 대한 것이 예산서 부기에 보면 엄청 다양합니다. 예를 들어서 뉴스비전, 네이버활용, 라디오, 지자체 영상시스템……. 다 좋다 만은 그게 너무 디테일하게 예산에 박혀 있다 보니까 실무자 입장에서 재량의 폭이나 탄력성이 떨어진다고 봅니다. 그래서 그것을 좀 포괄 적으로 하고 제 소견은 가급적이면 온라인 쪽에 집중을 많이 해야 되지 않을까, 온라인에도 여러 가지 매체가 있습니다만 김장중 위원님이 말씀하신 SNS도 그렇고 심화섭 위원님이 지적 하신 그런 것도 있고 해서 조금은 너무 오프라인에 보여 지는 것도 중요하지만 온라인도 상당히 다양한 루트가 있기 때문에 양쪽을 병행해서 효과를 보려고 하는 그런 홍보를 하도록 하겠습니다. 가치에 대한 홍보 효과까지를 감안해서 디테일 하게 분석하지 못하고 있다는 것은 솔직한 답변입니다.

잘 부탁드리겠습니다.