우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 화성시의회 발언

조성행 의원 발언

제123회 제1차 도시건설위원회2013-07-19

조성행 의원 프로필 보기 →

기영

박기영위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 화성시의회 제123회 제1차 정례회 중 제1차 도시건설위원회 회의를 개회하겠습니다. 안녕하십니까? 도시건설위원회 박기영 위원장입니다. 금일 의사일정을 간략히 말씀드리면 조례안 1건, 2012 회계연도 세입ㆍ세출 결산승인 등 결산승인안 3건, 모두 4건의 안건을 상정하여 심의하고 황구지천과 정남 보통리 저수지 현장방문을 실시토록 하겠습니다. 자세한 내용은 이미 배부해드린 의사진행순서를 참고하시기 바랍니다. 금일 의사일정과 관련이 없는 부서장님께서는 본연의 업무에 임해 주시기를 바랍니다. 의사일정 제1항 “화성시 도로조명시설 설치 및 관리에 관한 조례안”을 상정합니다. 조례안을 발의하신 정현주 의원님은 자리에 앉아 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
현주

정현주의원

안녕하십니까? 정현주 의원입니다. 본 의원이 발의하고 네 명의 의원이 발의 찬성한 화성시 도로조명시설 설치 및 관리에 관한 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 안건의 제안이유는 도로안전시설 중 조명시설의 설치 및 관리를 적절하게 시행하고자 일반적 기술기준을 정하여 합리적인 계획과 설계, 시공 및 유지보수에 필요한 사항을 규정하고 도로 이용자가 안전하고 불안감 없이 통행할 수 있도록 적절한 시각 정보를 제공하며 교통안전 및 도로이용의 효율을 향상시키고 범죄를 예방하기 위하여 제안하게 되었습니다. 조례안의 주요 내용으로는 안 제4조와 제5조는 설치 및 기준에 관한 사항을 규정하였으며 안 제6조부터 제8조까지는 조명기준, 조명 방식 및 광원에 관한 사항을 규정하고, 안 제9조부터 제10조까지 조명기구 배치와 배열에 관한 사항을 규정하며 안 제11조는 등주의 재료와 설치 방법에 관한 사항을 규정하고 안 제17조 및 제18조는 고장신고처리 점검 및 유지 관리자에 관한 사항을 규정하였습니다. 이상으로 조례안에 대한 주요 내용을 설명 드렸습니다. 화성시 도로조명시설 설치 및 관리에 있어 도로 이용자의 안전 및 환경개선에 관한 내용임을 감안하여 원안대로 가결하여 주실 것을 동료의원님들께 간곡히 당부드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
기영

박기영위원장

정현주 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토 보고하시기 바랍니다.
갑석

오갑석전문위원

전문위원 오갑석입니다. 의사일정 제1항 화성시 도로조명시설 설치 및 관리에 관한 조례안에 대한 검토 보고를 드리겠습니다. 제정이유 및 주요내용은 정현주 의원님의 상세한 설명이 있었으므로 검토의견만 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 도로에 설치되는 도로안전시설인 조명시설의 체계적인 설치 및 유지관리에 필요한 사항을 규정함으로써 간선도로와 주택가의 도로 이용자가 불안감 없이 안전하게 통행할 수 있도록 적절한 시각 정보를 제공하고 교통안전 및 도로 이용의 효율을 향상시키며 안전사고와 범죄를 예방하기 위한 조례로서 제정취지와 내용에는 별다른 흠결은 없는 것으로 검토되었습니다. 다만 도로의 구조ㆍ시설 기준에 관한 규칙 제48조 도로의 구조 등에 관한 세부적인 기준에 의하면 동 규칙에서 정한 사항외의 도로의 구조 및 시설의 기준에 관한 세부적인 사항은 국토교통부장관이 정하는 바에 따르도록 규정되어 있으며 이를 근거로 국토교통부 훈령인 도로안전시설 설치 및 관리 지침 제2편 조명시설 편에 조명시설의 설치 및 관리에 관한 사항을 상세하게 규정하고 있는 바 도로조명시설에 설치에 관한 사항을 조례로 제정하는 것이 필요한가 즉, 자치입법의 필요성에 대해서는 논란이 있을 것으로 사료되나 타 시군 사례, 의정활동 강화, 자치입법권의 확대 차원에서 가능할 것으로 검토되었습니다. 단, 훈령 개정시 집행부의 신속한 대응이 필요할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
기영

박기영위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다.
환보

용환보위원

정현주 의원님 고생 많으셨습니다. 제안을 두 가지만 드릴게요. 제8조 광원에 보면 1, 2, 3항이 있는데요. 조명기구 관련하여 기준을 가지고 선정을 하거든요? 기준에 4항과 5항이 필요하지 않나 생각을 합니다. 4항에 경제성이 좋은 것하고 5항에는 환경성이 좋은 것을 말씀을 드리는데, 어떻게 생각하시는지요?
기영

박기영위원장

정현주 의원님 답변해 주시기 바랍니다.
환보

용환보위원

세 가지만으로는 광원을 선정하는데 기준안에 조금 미약하지 않나 해서 경제성하고 환경성이 더 들어가야 좋은 제품이 선정될 것 같거든요?
경오

김경오위원

과장님이 답변 하세요.
동열

이동열도로관리과장

도로관리과장 이동열입니다. 여기에 나와 있는 조례 사항은 현재 저희들이 하고 있는 지침에 의한 모든 것이 들어와 있는 상태이기 때문에요. 경제성, 환경성을 더 포함하게 되면, 환경성 같은 경우에는 사실상 환경정책과에서 빛공해방지법에 의해서 들어가 있는 상태이고요. 경제성은 사실상 나트륨등이나 메탈등이나 LED 관계돼서 설치 금액이 상당히 많이 차이가 나고 있습니다.
환보

용환보위원

좋은 것으로 선정을 잘 해야죠.
동열

이동열도로관리과장

LED 같은 경우에는 지금 우리가 하고 있는 나트륨이나 메탈보다도 초기 비용이 상당히 많이 들어가고 있는 상태입니다. 그래서 현재로서는 나트륨등이 싼 편이고, 장단점으로 봤을 때에는 메탈보다는 나트륨도 지금 많이 쓰고 있는 상태입니다. 현재는 정부에서도 앞으로 설치하는데 한 30% 정도는 LED도 활용하는 쪽으로, 강제는 아니지만 권장을 하는 입장에 있습니다.
환보

용환보위원

제가 왜 두 가지를 첨부시키냐면 조례가 되면 지침은 무용지물이 될 수가 있어요. 조례를 가지고 할 수밖에 없어요. 그러면 조례를 지침서에 있는 것으로 배껴 놨다고 하면, 조례를 시의회에서 만드는 것이거든요. 두 가지 첨부 시켜서 광원 심의의 기준점을 만들어 주자는 것입니다. 그래서 집행부에서 조례에 맞게 선정을 하기 위해서는 제가 말했던 두 가지를 첨부 시켜서 광원에 필요한 나트륨이 됐든, LED가 됐든, 선정을 할 때 세 가지의 기준을 갖는 것보다는 다섯 가지를 가지고 했을 때 더 경제성, 실효성, 환경성이 있는 것을 고르지 않을까 생각을 해서 제안하게 됐습니다.
동열

이동열도로관리과장

맞습니다.
성행

조성행위원

첨가해서 말씀을 드리면 5항을 넣을 필요가 없이 4항을 넣어서 경제성하고 환경성을 같이 열거를 해도 별 문제는 없을 것 같아요.
환보

용환보위원

따로 해도 되고 같이 열거를 해도 되고요. 그 다음에 16조에 2항에 보면 위반행위에 대한 조치입니다. 도로명 시설 전력을 무단 사용 했을 경우 사용기간의 전기, 전기사용료, 무슨 뜻이에요?
동열

이동열도로관리과장

이 사항은 가로등을 설치를 해 놓고 안전기 설치를 또 해 놓거든요? 조절 하는 것, 가끔 보면 도전을 해서 쓰는 사람들이 있으면 도전에 대한 것을 물려야 되지 않느냐 해서 그 사항이 지침에도 들어가 있는 것으로 알고 있습니다.
환보

용환보위원

이것은 처벌행위거든요. 그것을 강력하게 더 해야 된다, 사용기간의 전기를 따지지 말고, 2배, 3배, 몇 배를 명시를 해야 되지 않나 생각을 하거든요. 처벌행위를 두루뭉술하게 해 놔서는 안 된다는 것입니다. 그래서 그 부분도 도로조명시설전력을 무단사용 했을 경우에는 사용기간에 3배, 5배, 엄한 벌을 가중하는 것이 명시가 되어야 된다는 것이지, 사용료 부담은 조금 그렇다, 수정이 필요하다고 생각이 되거든요. 잠깐 정회하고 할까요?
기영

박기영위원장

다 의견을 모으고 나중에, 용환보 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
성행

조성행위원

도로조명시설 관련해서 아까 담당과장이 얘기하신 대로 국토부의 지침에 의해서 업무를 시행해 왔고 또한 2012년도에 인공조명에 의한 빛공해방지법이 공포가 돼서 금년도 2월 1일부터 시행이 되는 것이지요? 정현주 의원께서 해 주신 화성시 도로조명시설 설치 및 관리에 관한 조례안 발의는 대단히 실효성도 있고 감사하게 생각합니다. 제 의견을 두 가지만 말씀을 드리면, 집행부와 같이 의논을 합시다. 지자체에 이 조례를 시행하는 곳은 전국에 몇 군데 없어요. 9조에 문구를 말씀을 드리는 것인데, 조명기구는 원칙적으로 한국산업표준 KSC7611 이렇게 되어 있단 말이지요. 내용 보는 것이지요? 이과장님.
동열

이동열도로관리과장

네.
성행

조성행위원

제가 볼 때는 한국산업표준이라고 하고 괄호가 들어가서 KSC7611, 그 다음에 도로조명기구 하고 괄호를 닫아야 어휘가 맞는 것이다, 지침에도 그렇고요. 무슨 얘기냐면 한국산업표준에 도로조명기구뿐이 아니라 유리 등 전국적으로 다 표준에 되어 있잖아요. 그 중에서 KSC7611 도로조명기구를 규정한 한국산업표준에 따라야 된다는 뜻이거든요. 그러니까 괄호로 해 주시는 것이 맞는 것이고요.
동열

이동열도로관리과장

맞습니다.
성행

조성행위원

11조 1호에 보면 철제 KSD3600, 물론 철제라는 산업분류표의 용어인데, 그것을 표준으로 할 것, 이것으로 제한을 해야 될 것인지, 예를 들어 내식성도 있고, 강도도 높은 스테인레스나 주물 같은 것을 많이 사용하거든요? 그것을 같이 열거를 해 줘야 될지는 정회시간에 같이 검토를 합시다. 12조에 보면 조명시설운영에 대해서 있는데, 12조 자체의 내용은 당연히 시장이 조명의 밝기를 조절할 수가 있는 것이지요. 그런데 제가 볼 때는 그 규정보다는 밝기를 조절할 수 있도록 시설 자체를 해야 되는 것으로 되어 있을 거예요.
현주

정현주의원

네, 맞습니다.
성행

조성행위원

그래서 끝에 가서 조명의 밝기를 조절할 수 있어야 한다는 문구가 맞을 것 같다는 것이지요. 그렇게 장치를 해 놔야 조절을 할 수가 있는 것이기 때문에, 그런 의견이 있습니다. 두 가지에 대해서 정회 시간에 검토를 해 주시고, 그 다음에 조례가 공포가 되면 솔직히 법 시행도 금년도 2월 1일이니까 집행부에서는 관련업자들한테 대대적인 홍보를 해 줘야지 시행착오가 무척 많이 날 수가 있어요. 이상입니다.
기영

박기영위원장

조성행 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 의견 조정을 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 10시 30분까지 정회를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시 16분 정회

11시 02분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 방금 용환보 위원과 조성행 위원님께서 조례안 제8조, 제9조, 제16조의 수정동의를 하셨습니다. 이에 재청 있으십니까? 재청하는 위원이 있으므로 용환보 위원님과 조성행 위원님의 수정동의는 의제로 성립되었습니다. 그러면 용환보 위원님과 조성행 위원님의 수정 동의와 원안에 대하여 계속해서 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 용환보 위원님과 조성행 위원님의 수정 동의안을 본 위원회 안으로 채택하여 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 “화성시 도로조명시설 설치 및 관리에 관한 조례안” 은 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안과 같이 의결되었음을 선포합니다. 수고들 하셨습니다. 잠시 휴식을 위하여 정회를 하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 11시 15분까지 정회를 선언합니다. 2. 2012년도 지방공기업 하수도사업 특별회계 세입ㆍ세출 결산승인안 3. 2012년도 지방공기업 상수도사업 특별회계 세입ㆍ세출 결산승인안 4. 2012회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인의 건

「네」하는 이 있음

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 15분 정회

11시 12분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 세입ㆍ세출 결산 승인 등 결산승인안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 의사일정 제2항 2012년도 상수도사업소 특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건, 의사일정 제3항 2012년도 상수도사업 특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건, 의사일정 제4항 2012회계연도 결산승인의 건을 일괄상정합니다. 심의에 앞서 결산 심사의 의미에 대해 말씀드리겠습니다. 결산심사는 지난해 1년 동안의 세입ㆍ세출 집행결과를 최종적으로 확인ㆍ검증하고 개선할 사항을 도출하여 다음연도 예산편성과 심의에 확인자료로 활용하는데 의의가 있습니다. 아울러 지방의회의 결산심사과정은 이미 집행한 예산을 무효 또는 취소시킬 수 있는 효력은 없으나 예산집행에 대한 적법성과 타당성을 확인하는 사후적 감독 수단임을 감안하시어 내실있는 심사가 될 수 있도록 위원 여러분의 협조를 당부드립니다. 화성시의회에서는 이미 지방자치법 제134조 및 같은 법 시행령 제83조 규정과 화성시 결산검사위원 선임 운영에 관한 조례 제3조의 규정에 의거 네 분의 결산검사위원을 선임하여 2013년 5월 29일부터 6월 14일까지 17일간 2012 회계연도 화성시 일반회계 및 특별회계 결산검사를 실시한 바 있습니다. 위원 여러분께서는 이점을 참고하시어 결산심사에 임해 주시고 원활한 의사진행과 심도있는 심사를 당부 드립니다. 결산안에 대한 의사진행 순서를 말씀드리면 각각의 안건에 대한 제안설명은 7월 5일 제1차 본회의시 상수과장, 하수과장, 재정법무담당께서 해당 안건에 대해 제안설명을 한 바 이로 갈음하고, 바로 전문위원의 검토보고 후 이어서 질의ㆍ답변을 하는 것으로 진행하겠습니다. 전문위원 검토보고 하시기 바랍니다.
갑석

오갑석전문위원

전문위원 오갑석입니다. 2012년도 지방공기업상수도사업 특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건, 2012년도 지방공기업하수도사업 특별회계 세입ㆍ세출 결산승인의 건, 2012 회계연도 세입ㆍ세출 결산승인의 건에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 먼저 총괄적으로 화성시 2012년도 세입ㆍ세출 총 규모를 보고드리겠습니다. 세입ㆍ세출 예산현액은 약 1조 3천 317억 원으로 수납액은 약 1조 3천 775억 원이고, 지출액은 1조 8백 57억이며 그 차인잔액은 2,917억 원으로 각 회계별로 이월되었습니다. 이월액 중에는 명시이월액 대략 420억 원, 사고이월액 145억 원, 계속비이월액 770억, 국ㆍ도비 보조금 집행잔액 42억 원이 포함되어 있으며 이를 공제한 순세계잉여금은 1,582억 원입니다. 도시건설위원회 소관 2012년도 세입ㆍ세출 예산현액은 약 5,788억 원으로 화성시 전체 예산규모의 43.47%를 점유하고 있으며 그 중 집행액은 3,977억으로 예산현액 대비 68.71%로 나타났습니다. 다음은 일반회계 결산내역입니다. 도시건설위원회 소관 2012년도 일반회계 예산현액은 약 3,696억 원이며 이 중 지출액은 2,823억 원으로 예산현액 대비 76.39%로 나타났습니다. 집행잔액 중 807억이 다음연도로 이월되었으며 65억이 불용처리되었습니다. 본 위원회 소관 불용액은 전년도 약 51억보다 14억 원 늘어난 65억원으로 이는 예산현액 대비 약 1.77% 수준이나 일부부서에서는 최대 79%의 불용률이 발생한 바 향후 예산편성시 적시성과 정적배분 등 철저한 사전 검토를 통해 효율적인 자원배분을 도모해야 할 것으로 사료됩니다. 이어서 2012년도 이월사업은 명시이월 48건, 사고이월 36건, 계속비이월 38건으로 총 122건에 대하여 807억이 이월된 사항으로 예산현액 대비 21.84%를 점유하고 있습니다. 특히 사고이월 36건 96억 원은 예산의 신축적 운용을 위하여 의회의 승인없이 지출 원인행위 후 예산이 이월토록 예외적으로 인정한 것으로 예산의 이월을 너무 광범하게 인정하면 회계연도 독립의 원칙이 붕괴되고 이중예산이라는 결과를 초래할 수 있는 바 세심한 사업계획 검토를 통해 예산편성 후 효율적인 집행으로 이어지도록 적극적으로 대처하여야할 것입니다. 본 위원회 소관 예비비는 재난안전과 등 5개과에서 총 17건, 23억 원을 지출결정한 후 13억 원을 지출하였으며 잔액 10억은 다음연도로 이월되거나 불용처리되었습니다. 예비비는 예측하지 못한 불가피한 사유 발생으로 인하여 지출하는 경비로써 앞으로 불용처리 되지 않도록 본 제도의 취지에 부합토록 신중을 기하여야 할 것으로 판단됩니다. 다음은 공기업 특별회계를 포함한 특별회계 결산내역입니다. 본 위원회는 공기업 특별회계 2건, 기타 특별회계 8건 등 총 10건의 특별회계를 운용하고 있습니다. 공기업 특별회계를 포함한 특별회계의 예산현액은 2,092억이며, 집행액은 1,153억으로 예산현액 대비 55.15%로 나타났으며 그 차인잔액 중 174억 원이 다음연도로 이월되었으며 764억 원이 불용처리 된 바, 집행부에서는 체계적인 재정운용을 통한 효율적인 자원배분을 도모하여 불용률을 개선하기 위한 노력을 경주하여야 할 것으로 사료됩니다. 또한 세입결산에서 미수납액은 공기업특별회계 약 21억, 기타특별회계 약 76억 총 97억 원으로 미수납률 해소를 위한 실효성 있는 방안을 강구하여야 할 것으로 판단됩니다. 다음은 기금 결산내역을 말씀드리겠습니다. 우리 위원회 소관 기금은 그린환경센터 주민지원기금, 재난관리기금 등 총 2건으로 전년도 조성액 54억에 추가로 50억 원 늘어난 104억 원 예치되어 운용되고 있습니다. 마지막으로 종합 검토의견입니다. 향후 예산편성과 집행을 함에 있어서 우선 사업계획에 대한 주도면밀한 분석을 통하여 예산의 과다 또는 과소 책정으로 인하여 사업이 지연되거나 이월 또는 불용처리되는 것이 최소화되도록 예산운용에 만전을 기해야 할 것으로 사료됩니다. 아울러 화성시 결산검사 위원 네 분께서 시정ㆍ권고하신 사항에 대하여 철저한 개선으로 우리시 재정운영의 투명성과 효율성을 극대화해야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
기영

박기영위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의ㆍ답변은 국ㆍ소별로 진행할 예정이며 질의에 대한 답변은 해당 과장님께서 해 주시되 발언대 앞으로 나와 먼저 직위와 성명을 밝히고 간단명료하게 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 복지환경국 환경정책과, 환경자원과 소관 사항에 대하여 심사하겠습니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다.
환보

용환보위원

설명 잘 들었습니다. 두 가지만 질의 드릴게요. 사업을 잘 하셨는데도 불구하고 사고이월이 발생이 된 것 같습니다. 아마도 사고는 불가피한 사연이 발생되지 않은 상황에서는 사고이월을 시키지 말아야 된다는 생각이 되거든요. 본 예산 부분도 사고이월을 시킨 부분이 있거든요. 그 부분은 예산세출배정 시기적정성에서 부적절하다고 판단이 되거든요. 그 다음에 세입과 세출 관계입니다. 세입 추계가 미흡하면 세출도 분명히 미흡할 수가 있습니다. 한 예로 세입을 추계를 잘못하면, 한 예로 세입이 연간 1억이다는 거예요. 그런데 당시 결산을 보면 1억 2천이 됐어요. 그러면 2천 만 원의 부분은 세출을 못 잡았기 때문에 휴면 예산이 됐다 생각이 됩니다. 그래서 앞으로 세입과 세출을 검토를 잘 하셔서 휴면 예산 부분이 발생이 되지 않도록 해 주시면 고맙겠습니다. 포괄적으로 질의를 드렸습니다. 이상입니다.
기영

박기영위원장

용환보 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 복지환경국 소관 사항에 대하여 질의를 마치겠습니다. 이어서 도시주택국 사항에 대하여 심사하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

성행

조성행위원

조성행 위원입니다. 시가화 예정용지 개발계획수립은, 현재 어떻게 진행이 되고 있어요?
상길

이상길도시정책팀장

도시정책팀장 이상길입니다. 답변 드리겠습니다. 시가화 용지 사업에 대한 용역은 금년도 2월 19일 완료된 사업입니다.
성행

조성행위원

완료가 됐어요?
상길

이상길도시정책팀장

네, 그렇습니다.
성행

조성행위원

상임위원회에 시간을 봐서 자료 설명을 부탁을 드릴게요.
상길

이상길도시정책팀장

네, 알겠습니다.
기영

박기영위원장

조성행 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 의원 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 도시주택국 소관 사항에 대하여 질의를 마치겠습니다. 이어서 건설교통국 소관 사항에 대하여 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언신청후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 건설교통국 소관 사항에 대하여 질의를 마치도록 하겠습니다. 이어서 상하수도사업소 소관 사항에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청후 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

성행

조성행위원

제가 한 가지만 질의드리겠습니다. 하수과장님, 잘 몰라서 여쭤 보는데 위탁하수 처리하는 것 있죠? 단가계약을 잘 하셔서 많은 예산을 절감해서 고생을 많이 했다는 말씀을 드리는데, 작년도부터 적용 됐죠?
제석

우제석하수과장

작년부터 적용 됐습니다.
성행

조성행위원

그 이전에는 우리가 과다지급 한 것이 나타난 것 아닙니까?
제석

우제석하수과장

그 이전에 과다지급한 것이 단가를 조정한 것 이후로 징수했기 때문에 그 이전 것은······.
성행

조성행위원

법적 검토를 안 해봤어요?
제석

우제석하수과장

네, 그렇습니다.
성행

조성행위원

계약에 의해서 주고 받고 한 것인데, 과다지급한 것은 사실이라는 것이지요. 그 다음에 하수도 지난 번에도 말씀을 드렸습니다마는 하수도요금 현실화에 대해서 저항도 있고, 어차피 하수도특별회계, 살림을 해 나가기 위해서 점차적으로, 적극적으로 검토를 해 주시기 바랍니다.
제석

우제석하수과장

네, 알겠습니다.
기영

박기영위원장

조성행 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 의원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 상하수도사업소 소관사항에 대하여 질의를 마치겠습니다. 이어서 지역개발사업소 소관사항에 대하여 심사하겠습니다. 질의하실 위원은 발언 신청후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 지역개발사업소 소관 사항에 대하여 질의를 마치도록 하겠습니다. 이어서 동부출장소 소관 사항에 대하여 심사하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 동부출장소 소관 사항에 대하여 질의를 마치도록 하겠습니다. 이상으로 도시건설위원회 소관 2012회계연도 결산승인 관련 3건의 안건에 대한 설명과 질의ㆍ답변을 모두 마치고 의결토록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

환보

용환보위원

위원장님, 공기업회계하고 일반본청회계가 차이가 있죠? 공기업특별회계는 연도말 회계를 하죠? 특별회계담당이 어느 부서죠? 전체적인 결산서를 보면 종합적으로 보기에 상당히 불편하거든요. 회계가 통합적으로 이루어질 수 있는 방안이 없을까요?
승우

신승우상수과장

글쎄요. 결산의 총괄은 회계과에서 하기 때문에 회계과에서 답변드릴 성질 같고요. 아마 공기업과 일반회계에서의 차이점이 출납폐쇄기간의 차이거든요?
환보

용환보위원

네, 그렇죠.
승우

신승우상수과장

제가 보기에 두 개 차이가 나는 것이 일반회계에서는 결산전 이익관계 때문에 불부합이 생기고, 공기업은 아까 얘기한 연도출납폐쇄기가 다르기 때문에 차이가 있는데, 불부합조서를 붙이는 것으로 하면 일원화가 될 것 같습니다.
환보

용환보위원

수정손실이익과 수정손실액이 발생이 되잖아요. 그런 부분 때문에 발생이 된다고 말씀을 해 주셨는데 맞습니까?
승우

신승우상수과장

손실규모는 공기업상 하나의 회계기법이지, 민간기업에서는 고정자산잠식 때문에 쓰고 있는 것인데, 공기업에서는 고정자산잠식이 되는 경우가 사실 없거든요. 모든 것이 부동산고정자산이기 때문에, 자산은 해마다 늘기 때문에 이익금에 대해서 충당하는 사례도 없고, 하나의 예산회계기법상 수치입니다,
환보

용환보위원

그런데 일반회계에 맞춰서 회계정리를 할 수는 없나요?
승우

신승우상수과장

지금 일부 부처에서 시범적으로 일반회계도 공기업으로 해서 복식부기를 쓰거든요. 제가 몇 년도 인지는 기억 못하겠습니다. 일반회계도 모든 것을 다 복식부기 쓰게 되어 있습니다.
환보

용환보위원

그렇죠.
승우

신승우상수과장

그렇게 되면 회계과에서, 지금도 아마 두 가지 같이 겸용해서.
환보

용환보위원

겸용하고 있죠.
승우

신승우상수과장

그것이 일원화가 될 때 가능하다고 봅니다.
환보

용환보위원

어떻게 보면 화성시도 준비는 하고 있는 것이네요?
승우

신승우상수과장

2년 전부터 회계과에서 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇게 되면 일괄 나오겠죠.
환보

용환보위원

답변 고맙습니다.
기영

박기영위원장

용환보 위원님 수고 하셨습니다. 먼저 의사일정 제2항 “2012년도 상수도사업 특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건”을 원안과 같이 의결코자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 “2012년도 상수도사업 특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건”을 원안과 같이 의결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 “2012년도 하수도사업 특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건”을 원안과 같이 의결코자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 “2012년도 하수도사업 특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건”을 원안과 같이 의결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 “2012 회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인의 건”을 원안과 같이 의결코자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항 “2012 회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인의 건”은 원안과 같이 의결되었음을 선포합니다. 각 국ㆍ소장님과 과장님들께서는 본 위원회에서 지적한 사항을 보완 개선하여 우리 시 재정운영의 건전성이 확보될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 아울러 오늘 예비심의한 결산승인 세건에 대한 심의결과는 예산결산특별위원회로 회부됨을 알려드립니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치도록 하겠습니다. 장시간 회의진행에 적극 협조해 주신 동료 위원 여러분과 관계공무원 여러분께 감사를 드립니다. 제2차 도시건설위원회는 7월 22일 월요일 오전 10시에 개회토록 하겠습니다. 이것으로 화성시의회 제123회 제1차 정례회 중 제1차 도시건설위원회 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 32분 산회

출처 경기 화성시의회 회의록