우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 금정구의회 발언

한중수 의원 발언

제219회 제1차 기획총무위원회2013-07-19

한중수 의원 프로필 보기 →

경윤

김경윤위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 동료위원 여러분 그리고 홍현종 총무국장 최병무 보건소장을 비롯한 관계 공무원 여러분 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제219회 부산광역시 금정구의회 임시회 기획총무위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 1. 2012년도 행정사무감사 지적사항 추진실적 보고의 건

10시01분

의사일정 제1항 2012년도 행정사무감사 지적사항 추진실적 보고의 건을 상정합니다. 오늘은 2012년 행정사무감사 지적사항에 대한 그동안 추진한 결과를 소관 부서별로 보고를 받는 시간입니다만 부서장님의 실적보고는 제출하신 책자로 갈음하고 바로 질의토록 하려 하는데 위원 여러분 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 질의 는 구 직제 순에 의거 기획감사실 소관부터 하도록 하겠습니다. 보고서 책자 8페이지부터 31페이지까지 기획감사실 소관에 대하여 질의 하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 예, 김성수 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
성수

김성수위원

실장님 12페이지 보겠습니다. 12페이지에 보시면 각종 사업시행 전에 해당 지역구의원과 협의를 하고 지역구의원한테 보고를 하는 이런 것을 우리가 당부를 좀 드렸는데 이 부분에 대해서 실장님 어떻게 추진되고 있다고 생각하십니까?
정기

신정기기획감사실장

책자에도 나와 있습니다만 저희들은 해당부서에 주요한 사업이라든지 현안사항에 대해서는 구의원님들한테 통보를 하고 또 필요하다면 사전에 협의도 하고 보고를 드리도록 그렇게 저희들이 조치를 한 그런 상태입니다. 상태이고 그 결과에 따라서 13페이지 하단부에 있는 내용과 같은 그런 여러 가지를 아마 설명을 한 그런 실적이 있다고 저희들은 파악을 하고 있습니다.
성수

김성수위원

지금 제일 많은 게 우리가 지역현안사업 이렇게 굵직굵직하게 여기 나와 있는 스마트거리라든지 선동 목욕탕 노인복지관 굵직굵직한 이런 사업들은 사실은 지역구의원 뿐 아니고 전의원한테 설명회라든가 중간보고회를 하고 있습니다. 하고 있는데 지금 각종 현안사업들이 지역에서 일어나는 사업들이 보면 건설부분이나 이런 부분이 많지 않습니까. 그죠?
정기

신정기기획감사실장

예.
성수

김성수위원

그런데 전혀 지역구의원한테 보고를 한다든지 어떤 협의를 한다든지 이런 부분들은 전무한 것으로 이렇게 알고 있는데 다른 의원들은 어떻게 받아 들이는가 모르겠습니다만 저는 아직까지 받은 적이 없거든요. 그런데 지역에서 일어나는 것은 내가 먼저 알아가지고 자기들한테 사업추진이 어떻게 되고 있냐 이렇게 지금 묻고 있는 실정인데 실장님은 그러면 각 부서에 던지기만 하면 되는 것으로 이렇게 지금 추진하고 있습니까?
정기

신정기기획감사실장

저희 실에서 나름대로 각종 회의나 안 그러면 수시로 저희들이 의회 관련해 가지고 업무요청 할 수 있는 그런 기회가 부서에 있습니다. 있을 때마다 이런 부분에 대해서는 ‘좀 하십시오’ 라고 하는 그런 업무역할 밖에 못하고 저희들이 강제성을 띄어 가지고 이것을 안 한다고 그래가지고 저희들이 감찰을 한다든지 이런 권한이 없기 때문에 권유하는 상태밖에 없습니다. 없는데 이후에 중요한 부분에 대해서 저희들이 좀 챙기도록 그렇게 하겠습니다.
성수

김성수위원

그러니까 지금 우리 주민국이나 도시국에 대해서는 아마 우리 기총위원회하고는 무관해서 그런지 보고를 안 하는 걸로 그렇게 알겠습니다. 그것은 향후 좀 시정을 해주시고요.
정기

신정기기획감사실장

예, 알겠습니다.
성수

김성수위원

그러면 총무과장님 계시는데 지금 각 지역에 CCTV 많이 설치하고 있죠?
경석

옥경석총무과장

예, 하고 있습니다.
성수

김성수위원

그런 부분도 지역구의원하고 의논한다든지 어떤 보고한 경우가 있습니까?
경석

옥경석총무과장

지금 지역별로 골고루 저희들이 이번에 하반기에 34대가 설치됩니다. 3억4000만원인데 지금 그 지역을 보면 한 지역에 편중된 게 아니고 지역별로 하는데 지금 현재 저희들이 7월달에 현장조사를 하고 있습니다. 그렇다면 저희들은 자료를 우리 의원님들한테 드리도록 하겠습니다.
성수

김성수위원

그러니까 지금 제가 받고 싶어서 하는 이야기가 아니고 지금 이것이 작년에 우리 행감에서 나온 이야기 아닙니까. 그죠? 행감에서 나온 이야기가 지금 얼마 안 있으면 행감을 받아야 되는 이 시점에서 지금 추진계획을 하고 있다든지 아직까지 34대를 설치하는데 어떤 지역에 할 거라고 이제 보고한다는 것은 이것 지금 연간계획이라고 우리가 볼 수 있습니까? 그래서 이런 부분들이 우리야 소관 상임위에 있는 부서까지도 이런데 타 위원회 소관부서는 말할 필요 있겠습니까. 그죠?
경석

옥경석총무과장

예, 죄송합니다. 그것은 저희들이 보고회 한 번 하도록 하겠습니다.
성수

김성수위원

그러니까 우리 실장님께 부탁을 드리는데 앞으로도 우리가 다음 행감까지도 또 있고 또 앞으로도 이것이 시정되어야 될 부분이기 때문에 계속적으로 던지기만 하지 마시고 확인을 한번 해주시기를 바라겠습니다.
정기

신정기기획감사실장

예, 알겠습니다.
성수

김성수위원

이상입니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 정미영위원 질의해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

조금 전에 김성수위원님이 말씀하신 부분에 추가질문 드리겠습니다. 조금 전에 신정기 실장님께서 말씀하시기를 기획감사실에는 감찰의 기능을 가지고 있지 않다고 답변하셨는데 맞으십니까?
정기

신정기기획감사실장

감찰의 기능에 이 업무에 대한 감찰의 기능에 대해서 한정된 업무에 대해서 감찰의 기능에 대해서 말씀을 드렸습니다.
미영

정미영위원

기능이 없다고 말씀하신 것 맞으시죠?
정기

신정기기획감사실장

예?
미영

정미영위원

감찰의 기능이 없다고 말씀하신 것 맞으시죠?
정기

신정기기획감사실장

감찰의 기능은 가지고 있습니다. 가지고 있는데 조금 전에...
미영

정미영위원

말을 바꾸지 마시고 조금 전에 하셨던 말씀을 그대로 답변해 주시기 바랍니다.
정기

신정기기획감사실장

조금 전에 제가 말씀드린 것은 보고나 보고회를 해야 될 그런 감찰을 할 수 있는 기능을 가지고 있지 않다 라고 말씀을 했습니다.
미영

정미영위원

기획감사실은 실의 부서명도 기획감사실이듯이 감사의 기능을 가지고 계십니다. 그리고 오늘 이 자리가 조금 전에도 위원님이 말씀하셨듯이 행정사무감사 시정 처리사항을 실적을 보고하는 자리입니다. 자료에는 ‘주요사업이나 각종 현안 시책사업은 시행 전 해당 지역구의원의 사전정보 제공 및 충분히 설명’이라고 해서 설명했다는 것으로 되어 있는데 솔직히 저도 들은 바 없습니다. 그래서 지금 이 자리에서 말씀드리는 것은 행정사무감사 때 시정을 요구를 했으면 당연히 시정되어서 저희들이 그만큼 충족했다는 것을 나타낼 수 있어야 되는데 전혀 보고받지 못했다는 것에 대해서 그 책임감에 대해서 여쭤보는 것이고, 그리고 기획감사실에서 감사의 기능을 가지고 계시면 왜 그 감사를 하시지 않았는가에 대한 문책을 드리는 겁니다. 매년 똑같은 일이 반복되는 것은 바라지 않습니다. 그리고 조금 전에 실시 부서가 기획감사실 등 21개 부서라고 되어 있습니다. 이 자료 누가 만든 겁니까? 위원회가 다르다고 해서 혹은 이래 가지고 한번도 보고를 받은 적도 없고 실적의 혹은 자료를 받은 적도 한번도 없는데 왜 이렇게 허위보고서를 작성하십니까?
정기

신정기기획감사실장

조금 전에 답변을 드린 내용과 똑같습니다. 13페이지 하단부에 보면 해당부서에서 소관 위원회에 또 위원님들을 상대로 해가지고 설명을 하고 협의한 그 내용에 대해서는 7가지가 지금 나열되어 있습니다. 이것 외에도 아마 더 많은지 그것은 모르겠습니다만 나름대로 설명은 드렸다라고 그렇게 보고는 있습니다. 혹시 또 중요한 사업이 누락이나 지연된 부분이 있으면 저희들이 챙겨가지고 이후에 또 협의나 보고를 드릴 수 있도록 그렇게 조치를 하도록 하겠습니다.
미영

정미영위원

예, 잘 부탁드리고 싶고요. 대부분 지금 일반 현장에 있어서의 사업들은 건설과에서 이루어지고 있는 것으로 알고 있습니다. 그리고 국비지원 사업들은 농어촌주민 지원사업비, 개발제한구역 주민지원사업비, 상수원보호구역 주민지원사업비 등으로 해서 국비 사업으로 해서 현장에서 진행되고 있는 사업들이 상당히 많음에도 불구하고 한 건도 제대로 보고를 받거나 현장에서 일어나고 있는 일을 저희들이 체크할 수 있게 정보를 제공받은 적이 없는 것 같습니다. 그래서 이런 부분들은 차후 오늘 이후에도 정확한 자료제공과 사전에 지역구 의원님들한테 정보 제공을 해주시기를 다시 한번 당부 드리는 바입니다.
정기

신정기기획감사실장

예, 조치하도록 하겠습니다.
미영

정미영위원

추가질문 드리겠습니다. 14페이지입니다. 재정 조기집행 부분입니다. 질문 드리겠습니다. 금정구에서는 교부세를 받으실 때 분기별로 나누어 받으시나요? 아니면 일괄 받으시나요?
정기

신정기기획감사실장

지방교부세는 저희들이 지금 일괄 받고 있습니다.
미영

정미영위원

일괄 받으시나요?
정기

신정기기획감사실장

예.
미영

정미영위원

제가 지방교부세법 제10조를 보니까 ‘교부세는 1년을 4기로 나누어 교부한다.’라고 되어 있는데 일괄 받고 계신가요?
정기

신정기기획감사실장

교부세는 일괄 받고 있는데 부분적으로 조금 추가로 잉여금액이 나면 추가로 저희들한테 교부해주면 받는 그런 방법이 있는데 꼭 일정하다라고는 저희들이 볼 수가 없습니다.
미영

정미영위원

정부가 법령을 제정해놓고서는 정부가 법을 지키지 않고 있다는 사실인가 보다 그렇죠? 대한민국이 어디로 가는지 참 걱정스럽습니다. 지방교부세법 제10조 교부시기를 읽어보면 ‘교부세는 1년을 4기로 나누어 교부한다. 다만, 특별교부세는 예외로 할 수 있다.’라고 되어 있는데 정부가 법을 지키지 않고 있는 것 아닌가요? 그리고 추가질문 드리겠는데요. 14페이지에 보면 2011년과 12년에는 1월에서 6월까지 집행액이 1198억과 1383억이었습니다. 각각. 그런데 2013년의 자료를 보면 재정 균형집행 추진현황을 보면 그 대상액이 718억으로 줄어들어 있는 것 같습니다. 대상이 바뀐 겁니까?
정기

신정기기획감사실장

예, 대상액이 좀...
미영

정미영위원

대상액이 바뀐 겁니까. 대상이 바뀐 겁니까?
정기

신정기기획감사실장

대상액이 바뀌었습니다.
미영

정미영위원

대상액이 왜 바뀌었죠? 연도별로 예산현액은 증가하고 있는데 왜 대상액이 감소했습니까?
정기

신정기기획감사실장

조기집행 올해부터는 명칭이 균형집행으로 바뀌었는데 균형집행의 대상 과목이 조금 줄어들었습니다. 그러다 보니까 대상액이 좀 감액된 그런 상태입니다. 줄어든 상태입니다.
미영

정미영위원

그러면 실장님 질문 드리겠는데요. 균형집행이라고 할 때 균형의 의미가 도대체 뭡니까? 상반기에 몰아서 돈을 쓰라는 게 균형입니까? 안 하면 징계 주고 이러는 게 균형인가요? 도대체 균형집행의 의미를 명확하게 좀 설명을 해 주십시오. 도대체 이해를 못하겠습니다. 질문 드리겠습니다. 대상이 바뀌었는가에 대한 질문이고요. 내용을 정리하겠습니다. 대상액이 지금 감소했는데 대상이 바뀌었는가에 대한 질문을 답변 부탁드리겠습니다.
정기

신정기기획감사실장

대상과목이 목이 좀 줄어들었습니다.
미영

정미영위원

목을 설명해 주십시오. 어떤 목들이 줄었기에 지금 예산액이 상당히 줄었거든요. 1200억 정도만 치더라도 2011년 대비해도 지금 500억 정도가 줄어들었어요.
정기

신정기기획감사실장

상세한 내용은 서면으로 자료를 드리도록 하고 간단하게 말씀드리면 사회단체...
미영

정미영위원

아니요. 간단하게 하지 마시고요. 답변 부탁드립니다.
정기

신정기기획감사실장

사회복지비 부분에 대해서 저희들이 보조금을 주도록 되어 있는 게 있습니다. 이것이 보조금으로 과목을 편성을 해가지고 하는 부분 이런 부분에 대해서는 전체가 균형집행 대상과목에서 제외되었습니다. 제외되다 보니까 금액이 줄어든 그런 실정입니다.
미영

정미영위원

사회복지비라는 게 뭐죠? 예산과목을 보면서 사회복지비라는 예산과목은 없었던 것 같은데요.
정기

신정기기획감사실장

사회복지비에... 사회복지에 해당하는 보조금이 있습니다. 보조금이 있는데 그 보조금 전체...
미영

정미영위원

무슨 보조금이죠?
정기

신정기기획감사실장

운영비 보조금에 따른 여러 가지가 있죠. 시설비...
미영

정미영위원

운영비라고 그러면 복지관 말고 뭐가 있나요? 뭘 말씀하시는지 좀... 제가 예산을 몇 년간 해봤지만 사회복지비라고 해서 이렇게 나오는 게 없는 것 같아서...
정기

신정기기획감사실장

사회복지보조금이라는 것은... 사회복지비는 저희 관내에 사회복지시설이 있습니다. 그 시설이 운영되는 보조금을 주는 게 사회복지 보조라고 제가 말씀을 드리겠습니다. 거기에 따른 여러 가지 시설비도 있고 운영비도 있고 기타 등등이 있는데 그 상세한 부분에 대해서는 필요하시면 서면으로 자료를 드리도록 그렇게 하겠습니다.
미영

정미영위원

아니, 서면 말고 답변해 주시면 됩니다. 지금 논의하고 있는데 나중에 서면 받아서 실장님하고 저하고 어떻게 얘기하겠습니까. 사회복지비가 줄었다고 말씀하시는데요. 운영비를 그러면 작년에는 한꺼번에 1년에 연초에 다줘버렸습니까? 그런데 올해는 그것을 나눠준다 이 말로 이해를 해도 되나요?
정기

신정기기획감사실장

그것을 각 자치단체 별로 보조금 성격으로 주는 단체가 있고 지방자치단체가 있고 또 위탁금으로 해가지고 주는 지방자치단체가 있다보니까 그 실적에 대한 여러 가지 기관별로 형평성이 안 맞았습니다. 그래서 형평성을 유지하기 위해서 그 전체 부분에 대해서는...
미영

정미영위원

그 지방자치단체가 어디에요. 금정굽니다. 그렇게 두루뭉술하게 얘기하지 마시고요. 남의 얘기하듯이 하지 마시고, 조금 전에 말했던 지방자치단체 금정구 얘기해달라고 하는데 왜 딴 얘기를 하고 계십니까?
정기

신정기기획감사실장

타구에는...
미영

정미영위원

타구 얘기 하지 마십시오. 금정구 얘기만 해주세요.
정기

신정기기획감사실장

그런 불합리한 게 있다보니까 그 불합리한 것을 해소하기 위해서 그 자체 목을 다 균형집행 대상에서 제외시켰습니다.
미영

정미영위원

예, 알겠습니다. 제외된 것 말씀해 주십시오. 뭐가 제외 됐냐고요? 지금 답변 하나도 못 들었습니다. 저.
정기

신정기기획감사실장

그러니까 제가 알고 있는 부분에 대해서는...
미영

정미영위원

알겠습니다. 남광복지관에 주는 것을 안 줬다는 건지 어느 단체에 줬던 것을 안 줘가지고 이렇게 됐다 이렇게 답변을 해주셔야지요. 답변 하나도 안 해주시면서...
정기

신정기기획감사실장

예를 들어서 말씀드리면 동래양로원이 있습니다. 동래양로원에 사회복지시설인데 그 복지시설에 그 시설을 운영하기 위한 운영비라든지 시설을 보강하기 위한 여러 가지 시설비라든지 어떤 그 사람들의 운영에 따른 인건비라든지 이런 부분에 대해서는 저희들이 통상적으로 말을 하기로 사회복지시설의 보조금이라고 저희들이 명칭을 하고 있습니다. 전년도까지만 해도 이 부분에 대해서는 조기집행 대상 목에 해당이 되었습니다만 금년도에는 이 사회복지시설에 주는 모든 보조금 전체를 균형집행 대상 목에서 제외시켰습니다. 그러다보니까 목표액이 줄어든 그런 실정입니다.
미영

정미영위원

균형집행 대상 목에서 제외시킨 게 아니라 균형집행 대상 목에 포함을 시켰겠죠. 그러니까 균형집행이 되니까 상반기에 몰 몰아서 돈을 못줬겠죠.
정기

신정기기획감사실장

조금 전에 정위원님께서는 전년 대비 대상액이 줄어들었으니까 줄어든 사유에 대해서 답변하라고 말씀하시기에 제가 조금 전에 설명 드린 겁니다.
미영

정미영위원

예, 그 자료를 주신다고 아까부터 계속 말씀하셨으니까 2011년 12년 대비해서 재정 조기집행 대상에서 제외되었던 자료를 좀 부탁드리겠고요.
정기

신정기기획감사실장

예, 알겠습니다.
미영

정미영위원

그리고 제가 여쭤본 이유는 그리고 기획감사실에서 제출하는 자료조차도 14페이지와 15페이지에 만들어진 표의 내용이 다릅니다. 보시면 14페이지에는 구분, 예산현액 1월에서 6월까지 집행액, 집행비율로 되어 있는데 15페이지에 나와 있는 것 한번 보십시오. 예산현액이 나오고 1월에서 6월까지 집행액이 나오고 이렇게 해야죠. 왜 갑자기 대상액이 나오고 안행부의 목표가 나오고 이렇게 하는지 자료를 만드실 때 보기 좋게 일관된 형식으로 만들어주시기 바라고요. 그리고 제가 질문 드렸던 재정조기집행에서의 문제점을 제가 말씀드리고 싶어서 질문을 드렸던 겁니다. 재정조기집행이라고 해가지고 상반기에 몰아서 집행을 하다보니까 사실은 적절하지 못한 그런 결과들을 많이 도출했지 않는가 라는 생각이 들어서 재정은 그야말로 말로만의 재정균형집행이 아니라 실질적인 재정균형집행이 이루어졌으면 좋겠다는 말씀을 드리는 겁니다. 이번에 아마 여러 가지 금정구청에서 실시하고 있는 공사들에도 돈을 미리 줘버리거나 상반기에 모든 재정조기집행을 빨리 해야지 인센티브라도 받는다고 사업하시는 분들한테 독촉하다보니까 제대로 제품도 못 받아들이고 사실은 이 더워서 쪄죽을 정도의 분위기 속에서 열악한 환경 속에서 일을 하면서 그 복사지는 왜 사다가 실마다 가득 틈도 없이 갖다놓으셨는지? 도대체 이해가 안 되는 그런 일들은 제발 좀 안 했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 그리고 지방재정법에서도 보시다시피 예산의 지출은 지출성과의 극대화라고 했습니다. 지금 실장님이 생각하시기에는 금정구가 그렇게 복사지를 혹은 문구류들을 필요치도 않는 것들을 갖다가 상반기에 1월달에 몰 몰아서 사가지고 실마다 그렇게 쳐 재놓고 살면서 얼마정도의 지출 극대화를 노렸는지 한번 답변해봐 주시기 바랍니다. 표현이 죄송합니다. 쳐 재놨다고... 감정이... 그렇게 재놓고 있으면서...
정기

신정기기획감사실장

많은 양을 비축을 해놨다 라면 조금 통제가 잘못된 그런 느낌이... 느낌에 대해서는 저도 좀 안타깝게 생각합니다. 하는데 제가 볼 때 저희 실 같은 경우에는 나름대로 적정한 양을 지금 저희들이 구매를 해가지고 사용을 하고 있다라고 생각을 하고 있습니다. 또 아무래도 일괄 구매하면 여러 가지 경비절감도 조금 줄어드는 그런 면도 있지 않겠나 라는 그런 차원도 생각해볼 법도 있고요. 또 그리고 조기집행 균형집행 관계 이 부분에 대해서는 전체 예산에 전체 목에 대한 상반기에 60% 70% 목표에 의해서 다 집행하라는 것은 아니거든요. 아니고 어느 대상 목에 한정되어 있기 때문에 시설비라든지 이런 부분이 되어 있기 때문에 필요한 부분이라고 저희들이 생각을 하고 업무추진을 하고 있습니다. 문제점이 있는 부분에 대해서는 저희들이 집행도 자제를 하고 있고, 그리고 또 조금 전에 우려하신 납품의 여러 가지 품질 면에서도 우려를 하시고 하는데 그런 부분도 저희들이 강력하게 검수도 하고 철저히 점검을 하고 있다는 것을 말씀을 드리겠습니다.
미영

정미영위원

예, 답변 전에 표현이 좀 거칠었던 부분에 대해서 다시 한번 사과를 드리고요.
정기

신정기기획감사실장

예.
미영

정미영위원

다시 표현 드리겠습니다. 그렇게 물건들을 많이 재놓고 있는 부분들에 대해서는 한번 시정을 바라고요.
정기

신정기기획감사실장

예, 그렇게 하겠습니다.
미영

정미영위원

조금 전에 실장님의 답변 중에서 이렇게 대량을 단번에 구매함으로 해서 예산의 절감도 있었다고 말씀을 하신 것 같습니다. 그러면 예산 절감 됐던 부분들에 대해서 그러니까 분기별로 나눠서 구매했을 때와 일괄 구매했을 때 가격의 차이가 있었을 것 아닙니까. 그죠? 분명히 있으니까 그렇게 답변을 하셨겠죠. 그죠? 그러니까 조금 전에 제가 표현했던 복사지만이라도 얼마나 저렴하게 사셨는지 그 자료를 바로 제출해 주시기 바라고요. 지금 이름도 재정조기집행에서 재정균형집행으로 바뀌었듯이 너무 재정조기집행에 목매달지 않았으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 특히 복사지 같은 경우에는 사실은 일부분에 지나고 사실은 건설공사 현장에서 일어나고 있는 일들이 좀더 큰일들이라 생각하는데 그런 것들을 조기집행 함으로 해서 제대로 된 공사가 이루어지지 못하거나 또 사회적인 악영향을 미치는 경우가 아마 구체적으로 표현하지 않아도 알고 계시리라고 생각합니다. 그래서 금정구는 재정조기집행에 너무 목매달지 않았으면 좋겠다는 부탁의 말씀을 드리는 바입니다.
정기

신정기기획감사실장

예, 매년 조기집행 관계 때문에 여러 가지의 집행 문제 때문에 직원들이 고생을 하고 또 예산 낭비성에 대한 우려도 많이 하시는 것 같은데 그런 부분에 대해서는 저희들도 조금 안타깝게 생각하는 것은 마찬가지입니다. 마찬가지이지만 이 기초지방자치단체의 성격이 잘 아시겠지만 여러 가지의 저희들은 상하간의 관계가 있다보니까 또 저희들이 이행을 안 할 수 없는 그런 입장이 있습니다. 정부의 기초지방자치단체 평가기준을 보면 여러 가지의 항목이 많기 때문에 또 이런 점수를 조금이라도 더 받아가지고 여러 가지 지방교부세 줄 때 그 기준에 또 조금 더 가점을 가산하기 위해서 하는 저희들의 업무입니다. 그러다 보니까 여러 가지 문제점이 있다라는 것을 오해를 하고 계시는 것 같습니다. 하여튼 저희들이 통제를 해가지고 그런 문제점이 발생하지 않도록 최선을 다하도록 그렇게 하겠습니다.
미영

정미영위원

예, 답변 잘 들었습니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 김성수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성수

김성수위원

26페이지에 품질인증제품의 적극적인 홍보를 바란다고 말씀을 했습니다. 했는데 지금 우리 추진실적에 보면 기 설치되어 있는 곳이 롯데마트 탑마트 이마트 이렇게 세 곳에 기 설치가 되어 있고 27페이지입니다. 그 다음에 추가 설치하는 것이 3개소 해가지고 GS수퍼 부곡점 탑마트 남산동 이렇게 해놨는데 지금 여기 추가 설치했습니까?
정기

신정기기획감사실장

예, 했습니다.
성수

김성수위원

할 때 그러면 평생교육지원과에서 지원을 받아서 합니까. 아니면 기획감사실에서 합니까?
정기

신정기기획감사실장

저희들 업무이기 때문에 저희들이 세 군데...
성수

김성수위원

합니까?
정기

신정기기획감사실장

예.
성수

김성수위원

그러면 중소기업발전협의회에서는 어떻게 지원을 좀 해줍니까?
정기

신정기기획감사실장

아닙니다. 이것은 품질인증 제품은 저희들이 지정을 해준 그 세 개 업소이기 때문에 그 업소의 제품을 홍보하기 위해서 저희들이 대형마트에 세 군데 추가로 설치했습니다.
성수

김성수위원

그러면 이것을 관리는 어떻게 하고 있습니까?
정기

신정기기획감사실장

관리는 자체에서 관리하고 저희들은 한번씩 가서 점검하고 있는 그런 상태입니다.
성수

김성수위원

지금 보통 마트에 설치하는 것을 보면 자기들이 요즘 매스컴에서도 많이 나오고 있는데 같은 제품이라도 메이커에 따라서 어떤 메이커에서 로비하는 비중에 따라서 앞뒤 순서가 바뀌고 이런다는데 그러면 우리 발전협의회에서나 우리 기획감사실에서 한번씩 나가서 관리한다 그러면 그 전시상품은 항상 진열대가 코너쪽 어디 밀려서 보이지도 않는 그런데 설치되어 있는 것 아닌가 모르겠습니다. 내가 안 가봐서 모르겠는데. 지금 어떤 위치에 설치되어 있습니까?
정기

신정기기획감사실장

죄송합니다만 저는 설치할 때만 한번 가봤는데 나름대로 시야가 좀 괜찮은데 설치되어 있습니다. 설치되어 있고 우려하는 그런 부분에 대해서는 저희들이 계속 정기적으로 점검을 하도록 그렇게 하겠습니다.
성수

김성수위원

그래 이것이 관리하기가 힘든 것은 저도 인정을 합니다. 그리고 우리가 각 업소에 위탁 해가지고 의뢰하는 것 아닙니까. 그렇죠?
정기

신정기기획감사실장

예, 저희들이 부탁하는 거죠.
성수

김성수위원

부탁하는 것이기 때문에 강제성을 띄기는 좀 곤란하겠습니다만 그런 어떤 전시적인 실질적인 효과가 없는 전시성은 좀 지양을 했으면 좋겠다 정말로 홍보효과가 나타나도록 이렇게 업소에 이왕 할 것 같으면 그렇게 지도를 해주시면 좋을 것 같고, 그 다음에 홍보리플릿을 5000매를 제작했다고 하셨는데 혹시 샘플 갖고 있는 것 있으면 한번 볼 수 있습니까?
정기

신정기기획감사실장

예, 나중에 드리도록 그렇게 하겠습니다.
성수

김성수위원

그래서 이 부분이 조금 전에도 말씀드렸는데 항상 우리가 좀 전시적으로 설치만 하지 말고, 했을 때는 우리 중소기업 품질인증제품들이 적극적인 홍보가 될 수 있는 그런 시책이 됐으면 좋을 것 같습니다.
정기

신정기기획감사실장

예, 그렇게 점검하고 저희들이 수시로 방문을 해가지고 정비하고 그렇게 하겠습니다.
성수

김성수위원

한번 보겠습니다. 그리고 이것이 점검을 했으면 점검 일지라든가 이런 게 있어야지 구두적으로 그러니까 하면 우리도 마찬가지고 실에서도 그렇게 관리가 안 되거든요. 관리대장이라든가 누가 책임자가 있어가지고 이렇게 관리가 되어져야만 다 책임자 아닙니까. 그죠? 그렇게 관리를 해주시기를 부탁을 드리겠습니다.
정기

신정기기획감사실장

예, 알겠습니다.
성수

김성수위원

이상입니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 다음은 32페이지부터 51페이지까지 총무과 소관에 대한 질의 하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 계십니까? 김성수위원 질의 해 주시기 바랍니다.
성수

김성수위원

과장님 36페이지입니다. 국민체육센터의 회계관리 부분을 우리가 좀 투명하게 해달라고 작년도에 지적을 했습니다. 했는데 지금 37페이지에 보면 아직까지 현금거래가... 도표에 나와 있습니다. 현금거래가 19.2%나 차지하고 있는데 이것은 어떻게 설명을 할 수 있겠습니까?
경석

옥경석총무과장

저희들이 카드사용을 많이 하고 있습니다만 현금 받는 것은 지금 세입세출외 현금으로 해가지고 그날 저녁에 받은 것을 아침에 바로 입금시키고 제가 이 부분에 대해서는 매일 결재를 합니다. 그러니까 보통 지금 여기 카드사용량하고 현금사용량을 제가 하고 그 다음에 토요일 일요일날 것은 월요일날하고 그 부분들은 지금 현재 한 치의 오차도 없이 현금관리를 하고 있습니다.
성수

김성수위원

현금관리를 하고 있습니까?
경석

옥경석총무과장

예.
성수

김성수위원

그래서 그 부분은 뭐든지 그렇습니다. 이것이 현금에서 사고가 잘 나거든요.
경석

옥경석총무과장

예, 그렇습니다.
성수

김성수위원

견물생심이라고. 그래서 그런 것을 없애려고 카드를 최대한 높여달라는 건데 이것도 하여튼 정말 필수적인 것 아니고는 전부를 카드로 했으면 좋을 것 같습니다.
경석

옥경석총무과장

예, 안 그래도 저희들이 오시면 카드사용을 많이 권장합니다. 저도 지난 16일날도 가서 카드사용을 많이 권장하라 하는 그런 것도 있고, 또 만약에 저희들이 현금을 쓸 때는 현금영수증을 발행해주라고 안내를 하고 있습니다. 그렇게 되면 크게 문제는 없다고 봐지거든요.
성수

김성수위원

그리고 32페이지에 구유재산 점유단체 정비 부분에 조치계획에 보면 중간쯤에 추진계획에 ‘구생활체육회 사무실을 현행과 같이 지원을 하되 장기적으로 이전계획 검토’ 이래놨거든요. 그런데 지금 뒤에 이야기를 해야 되겠습니다만 재무과하고 서로 이것이 안 되는가 재무과는 올 연말에 계획을 하고 있는 것으로 이렇게 나와 있더라고요. 두 개 과에서 관리방법이 서로 조금 차이가 있어서 내가 봤는데 총무과에서는 그러면 앞으로 구 생활체육회는 계속 유지를 지원을 하고 그 다음에 구 노포동사는 지금 주민생활지원과는 우리 보훈회관을 금사동에 계획을 하고 있으니까 그리로 옮기고, 그 다음에 나머지 그러면 지금 구 노포동사에 사용하고 있는 단체가 몇 개나 됩니까? 보훈단체를 빼고 나면.
경석

옥경석총무과장

지금 노포동사 1층에 바르게살기가 43㎡ 사용하고 있고 그 다음에 일자리경제과에서 작업장을 사용하고 있는데 그게 한 20평정도 그 다음에 새마을운동 직장협의회가 36㎡ 한 10평정도 사용하고 있고요. 그 다음에 2층에는 뭘 사용하느냐 하면 지금 현재 자총이 42㎡ 사용하고 있고 그 다음에 청룡노포동 주민자치회 탁구교실로 한 106㎡를 사용하고 있고, 그 다음에 사단법인 고엽제 이것은 가야 되니까 45㎡를 사용하고 있습니다. 그런데 지금 김성수위원님께서 말씀하신 그 부분에 대해서 6.25 참전용사 1층에 사용하고 있는 것이 24㎡, 그 다음에 2층에 고엽제 부산시지부 금정구지회가 45.5㎡ 나가면 한 20평 정도가 빕니다. 이 비는 것은 저희들이 또 다른 단체를 한다든지 그것도 한번 검토를 해보겠습니다.
성수

김성수위원

새마을운동 협의회를 말씀하셨는데 지금 현장 한번 가보셨어요?
경석

옥경석총무과장

예, 지금 현재 직장협의회만 거기 있습니다.
성수

김성수위원

직장협의회만 있습니까?
경석

옥경석총무과장

예, 직장협의회만... 직장협의회가 사용하고 있는 게 36㎡ 한 10평정도 사용하고 있습니다. 직장협의회입니다.
성수

김성수위원

직장협의회 사용하고... 지금 저도 거기에 현장을 가보면 이것이 무슨 사무실인지 창고인지 누가 거기... 사무실에 들어가면 분위기가 쾌적하고 이래야 사무실로 활용을 하고 출입이 될 건데 전혀 그런 분위기가 아니거든요. 과장님 개선해줄 그런 방법은 없습니까?
경석

옥경석총무과장

지금 안 그래도 노포동사에 환경정비를 위해서 아까 화장실 부분 그 부분을 저희들이 500만원 정도를 했습니다. 그래서 일단 그것을 정비를 하고 난 뒤에 거기에 단체별로 환경정비를 해서 깨끗이 사용하도록 그렇게 하겠습니다.
성수

김성수위원

우리가 기 공공청사를 그냥 무상으로 준다고 이렇게 던져놓을게 아니고 사용자들한테 좀 편리하게 이렇게 관리하는 게 좋을 것 같습니다.
경석

옥경석총무과장

예, 지속적으로 관리하겠습니다.
성수

김성수위원

예, 이상입니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많았습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이청호위원 질의해 주시기 바랍니다.

이청호간사

과장님 반갑습니다. 33페이지 방금 김성수위원님께서도 간단히 말씀하셨는데요. 이것은 뒤에 77페이지하고도 같이 연관이 됩니다. 작년에 제가 행정사무감사 하면서 했던 이야기가 구청이 매우 협소하고 직원들도 이번에 또 더 늘었죠? 몇 명이나 더 늘었죠?
경석

옥경석총무과장

지금 저희들이 한 개 실이 없어지고 두 개 과로 됐으니까 한 개 과가 늘어난 택입니다.

이청호간사

인원은요?
경석

옥경석총무과장

인원은 크게 차이 안 납니다. 왜냐 하면 우리가 또 정원에서 그 당시 제가 기획감사실장 할 때 두세 명 정도 늘어났습니다.

이청호간사

과나 실이 늘어나면 공간도 그 만큼 또 확보를 해야 되는 그런 것 맞죠. 그렇죠?
경석

옥경석총무과장

예, 그렇습니다.

이청호간사

제가 작년에 이 문제에 대해서 집중적으로 말씀드렸었는데 그때 제가 거론을 했던 게 민원봉사과 쪽에 관련되어 있는 역사관 철거, 그 다음에 구청 내에 있는 구유재산 점유단체를 정비해가지고 바깥으로 다 내보냈으면 좋겠다라고 하는 게 제 의견이었어요. 그런데 지금 다들 아시겠지만 복지지원과하고 주민생활지원과를 가보면 거기는 거의 닭장 수준인 것은 알고 계시죠?
경석

옥경석총무과장

예, 지금 현재 청사관리부분에 대해서는 재무과에서 합니다. 저희들이 사실은...

이청호간사

아니 33페이지에 있으니까 지금 말씀드리는 거예요. 나와 있으니까.
경석

옥경석총무과장

예, 알겠습니다.

이청호간사

그러니까 공통적으로 나중에 질문해도 되는데 나왔으니까 드리는 겁니다. 지금 저한테 이것 하시면 32페이지에 제가 이야기 할 거 뻔히 아니까 지방자치단체는 국민체육진흥법 8조를 들어가지고 저한테 하는 이야기가 지방자치단체는 지역주민의 건강과 체력증진을 위하여 건전한 체육활동을 생활화 할 수 있도록 시설 등 여건을 조성하고 지원하여야 한다 이 내용까지 넣어놨는데 지금 이런 내용이 없는 단체가 있습니까?
경석

옥경석총무과장

지금 단체마다 다 법률로서 되어 있기 때문에...

이청호간사

그렇죠.
경석

옥경석총무과장

예, 맞습니다.

이청호간사

제가 드리는 말씀이 그거에요. 제가 이 이야기 할 것을 아니까 당연히 이것을 넣어놓은 것까지 알겠는데 이렇게 안 되어 있는 단체가 있냐고요. 법률로서 다 이렇게 되어 있죠? 지원하여야 한다 라고.. 그렇죠?
경석

옥경석총무과장

예, 그렇습니다.

이청호간사

저는 어느 단체 누구라고 찍어서 이야기를 하는 게 아니라 금정구청 청사가 좁고 직원들이 힘드니까 공간을 효율적으로 확보하자는 이야기입니다. 그래서 안에 있는 단체들 그리고 시설 이용하지 않는 것들 정리해서 빼내고 거기에 직원들이 좀더 쾌적하게 할 수 있도록 하자는 그 이야기를 하는데 지금 나오는 답변들은 여기뿐만 아니라 뒤에도 다 마찬가지지만 말입니다. 그냥 못하겠다는 말을 이런 식으로 돌린 것밖에 없어요. 정확하게 표현하면 그거에요. 못하겠다. 왜? 구청장이 안 된다고 하니까. 이유는? 구청장 선거운동 해준 사람이니까. 그거에요. 간부공무원분들은 어떤지 모르겠는데 저는 간부공무원분들이 아닌 다른 일반 공무원분들도 만나고 있지 않습니까. 그 분들의 생각은 여기 계신 분들하고 다르단 말입니다. 특히 주민생활지원과 복지지원과 쪽에 계신 분들은 저도 거기 가끔 가는데 가면 거기는 거의 온실이에요. 온실. 그런데 직원들이 그렇게 하고 있는데 그 안에서 복지를 이야기하고 주민생활을 지원하고 이런 것들이 사실 되겠습니까. 온실 같은 그 안에서. 직원들 좀 편하게 제대로 할 수 있도록 정비를 합시다 라고 이야기를 하는데 전부 다 하나같이 그 파트에 계신 분들은 구청장님 눈치 본다고 ‘안 된다’에요. 생체는 그렇다고 합시다. 구청장 선거운동 해줬으니까. 그래서 있는 동안에는 못 뺀다고 합시다. 그런데 금정구 역사박물관이죠? 죄송합니다. 갑자기 생각이... 역사박물관 맞죠? 역사박물관 같은 경우는 지난번에도 제가 말씀을 드렸잖아요. 같이 들으시면 됩니다. 지난번에도 말씀드렸는데 그렇게 공간 안 쓰고 그렇다고 하면 차라리 아래쪽으로 빼서 다른 사람들이 볼 수 있도록 하면 더 좋지 않냐고 말씀드렸잖습니까. 저 폐기시키자고 말씀 안 드렸어요. 폐기해도 되겠지만 그게 이전에 돈 들인 것 때문에 그래서 언론에 욕먹을 것 때문에 문제가 된다 라고 하면 사람들이 많이 드나드는 아래로 내리면 되지 않느냐고 말씀드렸잖아요. 그래서 그 공간을 다르게 이용할 수 있도록 하자고 했는데 그런 것조차 안하고 지금 하는 것은 돈을 더 들여서 정비하겠다 라고 이야기를 이런 답변이 나오니까 그게 황당해서 그러는 겁니다. 고민을 좀 했으면 좋겠습니다. 총괄 질문 할 때도 앞으로 나와서 죄송합니다.
경석

옥경석총무과장

예, 그렇게 하겠습니다.

이청호간사

이상입니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많았습니다. 정미영위원 질의해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

과장님 좀 궁금해서 여쭤보려고 하는데요. 조금 전에 국민체육센터 현금 들어오는 경우에는 세입세출외 현금으로 보관하신다고 그러셨죠?
경석

옥경석총무과장

아니요. 세입세출외 현금이 아니고요. 지금 세입으로 들어오죠. 세입으로. 왜냐 하면 그날 바로 우리가... 그게 뭐냐 하면 세입으로 들어오고요. 세입세출외 현금은 작은 것 있다 아닙니까. 거기에 대한 부분이고 세입세출외 해가지고 바로바로 그것을 현금으로 한 것을 세입세출외 해가지고 구좌로 바로바로 입금됩니다.
미영

정미영위원

예산으로 잡는 게 아니고 현금으로 예를 들어서 이용권을 끊으면 그 돈을 세입세출외 현금으로 관리를 하신다는 얘기 아닌가요?
경석

옥경석총무과장

제가 설명을 잘못 드렸습니다. 지금 그 부분은 바로 세입으로 들어오고 아까 사물함 비 있지 않습니까. 그것만 자기가 빼 갔다 나갔다 이러기 때문에 그것만 그렇습니다. 죄송합니다.
미영

정미영위원

그것은 일시보관금이니까.
경석

옥경석총무과장

예, 그렇습니다.
미영

정미영위원

아까 답변하시면서 세입세출외 현금이라 해서...
경석

옥경석총무과장

맞습니다. 제가 착각했습니다.
미영

정미영위원

그렇게 하면 안 된다는 생각에서 질문을 드렸습니다. 예, 잘 들었습니다.
경석

옥경석총무과장

고맙습니다.
경윤

김경윤위원장

더 질의할 위원 계십니까? 김성수위원 질의해 주시기 바랍니다.
성수

김성수위원

우리 금정구민체육관 관리 부분에서요. 40페이지에 있습니다. 앞에 부분은 다 두고 41페이지 마지막 부분에 보면 추진실적이라 해가지고... 그것은 뭐냐 하면 우리가 소유권 이전이 2016년 4월에 되기 때문에 그 이후에도 우리 구민들이 편리하게 이용할 수 있도록 조치가 되어야 되지 않느냐 하는 것을 작년도에 말씀을 드렸거든요. 그죠? 그랬는데 지금 추진실적을 보면 41페이지 제일 말미에 보면 소유권 이전 이후에도 구민이 불편이 없이 이용할 수 있도록 협의를 추진하고 있다 이것 내 하시는 말씀이거든요. 그죠? 하시는 말씀인데 그러면 2013년도에 협의나 누가 한번 찾아가서 의논해본 적 있습니까?
경석

옥경석총무과장

지난번에 우리 위원님들께서 같이 우리 구민체육관을 한번 갔다 아닙니까. 그래서 일단 저희들이 하반기에 이 관계를 가지고 제가 동래초등학교 가서 한번 협의를 할 예정으로 있습니다. 그렇게 협의를 한번 해보겠습니다. 공문하고...
성수

김성수위원

그런데 이게 지금 우리 과장님들이 계속 자주 바뀌십니다. 매일 이렇게 하는 이야기인데 이런 식으로 하게 되면 내년 되면 또 마찬가지의 답변이 나온다고. ‘그렇게 하겠습니다.’하면 끝이라. 그러면 실적은 하나도 없습니다. 그러면 만약에 2016년이 도달 했을 때 어떻게 할 거냐는 말이지. 이런 식으로 책임성 없는 이런 행정이 되어서는 안 된다는 이야기라. 한번 했으면 어떤 실적이라도 연도에 한 번이면 한 번 만나가지고 계속 관리가 되어 가지고 나와야 되는데 아무 실적도 없이 있다가 다음 과장님 또 오시면 ‘하겠습니다.’하면 끝이라.
경석

옥경석총무과장

하반기에 꼭 만나서 성과가 있도록 노력 하겠습니다.
성수

김성수위원

성과가 있도록 그러면 만나시고 결과서를 내주세요.
경석

옥경석총무과장

예, 그렇게 하겠습니다.
성수

김성수위원

그 다음 42페이지 한번 보겠습니다. 42페이지에 선동 잔디구장 부분인데 이것도 거두절미 하고요. 43페이지 제일 위쪽에 보면 ‘잔디구장 조기개장 운영’ 이래 가지고 운영실적을 총 16회를 잡아놨습니다. 그러면 16회라 하는 것은 이것은 기준이 어떻게 되어 있습니까?
경석

옥경석총무과장

지금 밑에 있다 아닙니까. 지금 우리가...
성수

김성수위원

그래 밑에 있는 것 아는데 기간은? 기간.
경석

옥경석총무과장

지금 7월1일 현재로 저희들이 잡았습니다.
성수

김성수위원

7월1일 현재요?
경석

옥경석총무과장

예, 그렇습니다.
성수

김성수위원

그러면 개장이 4월24일날 하고 5월24일 6월24일 두 달 반도 채 안 되네. 그죠?
경석

옥경석총무과장

예.
성수

김성수위원

7월1일은 아니죠? 이 자료제출 시점이... 그렇죠?
경석

옥경석총무과장

예, 5월31일까지 그런 것 같습니다.
성수

김성수위원

5월31일까지.... 채 한 달 일주일이다 그렇죠?
경석

옥경석총무과장

예, 그렇습니다.
성수

김성수위원

그러면 지금 현재는 5월31일 기준인데 지금 6월말 기준으로는 운영 실적이 어떻게 됩니까?
경석

옥경석총무과장

맞습니다. 제가 당초에 말한 6월말 현재가...
성수

김성수위원

예?
경석

옥경석총무과장

6월말 현재 16건입니다. 16회입니다.
성수

김성수위원

아 6월말 기준입니까?
경석

옥경석총무과장

예, 맞습니다. 6월말 현재.
성수

김성수위원

그러면 이것이 우리가 개장을 몇 월까지... 지금 4개월...
경석

옥경석총무과장

아니, 그러니까 4월24일이니까 5월 6월이지요. 그러니까 두 달 6일정도 되겠습니다.
성수

김성수위원

그렇죠? 그러면 우리가 최장 개장 개월 수가 몇 개월 입니까?
경석

옥경석총무과장

지금 저희들이 보통 9월말까지 최대한 10월 초순까지도 할 수 있습니다.
성수

김성수위원

10월 초순까지요. 그래서 우리가 기 그러면 홍보를 좀 많이 해가지고 지금 축구경기 가지고는 사실 우리 선동 잔디구장을 홍보할 별로 가치를 못 느끼고 있습니다. 다른 부분으로 지난번에도 말씀하셨고 다른 기타 행사들을 이야기를 해주셨는데, 나는 또 그 밑에 좀 의문이 가는 게 제일 마지막 부분에 향후 구장 활용도 수익률 제고방안 해가지고 프로축구 구단 연습장으로 이용하려고 추진한다 이래놨거든요.
경석

옥경석총무과장

예.
성수

김성수위원

이것 축구를 해가지고 축구 구장으로서는 잔디구장을 관리하기 그 만큼 힘든데 프로연습장으로 줘가지고 잔디구장이 관리 되겠습니까?
경석

옥경석총무과장

지금 프로축구단은 보면 보통 자기들이 그게 있습니다. 자기 사용구장이 있거든요. 지금 성남FC에서 저희들한테 협의가 한번 들어왔습니다. 그래서 지금 저희들이 검토 단계에 있습니다.
성수

김성수위원

그러니까 이용을 적극 추진하겠다 하는 이것은 제가 봤을 때는 잘못된 계획서 같아요. 만약에 주고 나면 잔디구장 살아남지 못합니다. 연습하는 사람 프로선수들이 어디 어린이 축구단도 아니고 연습 그렇게 가볍게 하는 거 아니거든요. 이것은 잘못된 계획서 같고, 이래서 이런 것을 자료를 낼 때 뒤에 내가 말씀을 드리려고 했는데 지금 제일 앞에 보면 우리가... 11페이지에 보면 이것은 기획감사실 부분인데 모든 자료제출은 국장 결재 후 제출한다고 이렇게 되어 있습니다. 사실은. 11페이지 보시면. 그런데 이런 자료를 그러면 우리 과장님도 적극 추진한다는 이런 것도 정확하게 안 보신 것 같아요. 과장님 보셨습니까? 내가 볼 때는 안 본 것 같다고 진짜로.
경석

옥경석총무과장

죄송합니다. 좀 미흡한 것 같습니다.
성수

김성수위원

그러니까 앞으로 이런 부분도 우리 과장님 자료를 만들기 전에는 바쁘시더라도 검토를 해주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 이청호위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이청호간사

과장님 짧게 질문 드리겠습니다. 작년에 구민체육대회 예산 때문에 문제가 많았지 않습니까?
경석

옥경석총무과장

예.

이청호간사

올해는 어떻게 하실 겁니까? 경품 이야기 하는 겁니다. 경품 기부용품에 대해서 이야기를 하는 겁니다.
경석

옥경석총무과장

지금 아직까지 우리가 10월12일날 날짜만 정해졌고요. 지금 그 부분은 저희들이 선거법을 위반하지 않도록 그렇게 할 예정으로 있습니다. 만약에 예를 들어서...

이청호간사

선거법을 위반하지 않도록 당연히 해야 되겠죠.
경석

옥경석총무과장

예를 들어서 경품을 저희들이 작년에 경품을 안 했다 아닙니까. 그렇죠? 올해도 그 관계를 지금 경품은 저희들이 못하기 때문에...

이청호간사

정확히 표현해서 작년에 안 한 게 아니고 못한 거죠. 저나 정미영위원이 이야기를 집중적으로 하고 제가 할 수 있으면 하라고, 그런데 문제는 법에 어긋나면 제가 고발하겠다 라고 해서 그래서 안 한 거죠.
경석

옥경석총무과장

지금 그 부분은 우리가 예산편성에 따라서 저희들이 진행할 그런 계획으로 있습니다.

이청호간사

그래서 제가 이것을 왜 지금 여쭤보냐 하면요. 지금 여쭤봐야 끝나고 행정사무감사를 할 거니까. 그래서 한 번 더 확실하게 듣고 싶어서 여쭤보는 거예요. 그러니까 이 문제가 체육대회를 하면서 경품 부분이 안 나올 수가 없는데 어떻게 진행을 할 건지? 그리고 어떻게 풀어나갈 건지에 대해서 지금 고민을 해야 될 것 아닙니까? 그죠? 작년에 체육대회 끝나고 나서 저도 이런 이야기 들었어요. 어떤 분이 와가지고 그 이야기를 했어요. 이청호가 누구냐고. 이청호 때문에 수건도 못 받고 이래저래 해가지고 의회사무실 와가지고 난동을 부린 적 있어요. 또 다른 한 분이 이름도 나왔는데 그 분은 굳이 제가 아니니까 이야기 할 필요 없고요. 그리고 정확하게 말씀드리면 제가 그때도 무슨 이야기가 있었느냐 하면 동에 돌렸던 수건들 다 회수하고 난 뒤에 그때 각 동장 또는 거기에 관련되어 있는 분들이 뭐라고 이야기 했느냐 하면 이청호 외 한 명의 의원이 못 주게 해서 못 줬다라고 그렇게 이야기를 했어요. 그러니까 그런 식으로 이야기를 해가면서까지 저는 못 주라고 한 적 없거든요. 할 수 있으면 해라. 그런데 선거법에 어긋나지 않게 해라. 어긋나면 고발하겠다. 라고 이야기를 했는데 실질적으로 그것을 회수하는 사람이나 각 동에 있는 동장 또는 그 외 비슷한 발언권이 있는 사람들이 한 이야기는 그런 식이었다고요. 이청호 외 한 명의 의원이 못 주게 해서 그래서 못 준다 라고 그래서 그런 식으로 말을 퍼트리고 이야기를 했단 말입니다. 올해도 그와 비슷한 일이 일어날 건데 이 문제를 경품문제를 어떻게 처리를 할 건지 작년에도 그런 문제가 있었으니까 올해는 지금쯤이면 내일 모래인데 지금 8,9,10 아닙니까. 석 달 뒤인데 당연히 그 문제에 대해서 고민을 해야 될 것 아닙니까. 아예 그러면 제가 이 질문 할 때 그러면 올해는 경품 없이 운동회만 할 겁니다 라고 하든지 무슨 생각을 하셨어야지 지금 와가지고 선거법에 위반되지 않게 하겠습니다. 이 이야기 들으려고 지금 이 추진실적보고 하는 것은 아니지 않습니까.
경석

옥경석총무과장

예, 잘 알고 있습니다. 그 부분에 대해서는 저희들이 빠른 시일 안에 차후에 우리 의회하고 같이 별도 보고 드리도록 하겠습니다.

이청호간사

알겠습니다. 체육대회 1년에 한번씩 하는 건데 주민들 만나서 하니까 만나고 그러면 또 좋은 거죠. 그런데 문제는 그게 다른 형태로 변질이 되고 또 선거법 위반의 문제가 생기니까 그런 것이거든요. 그래서 선거법에 문제가 생기지 않을 수 있도록 해가지고 할 수 있는 방법이 있으면 강구를 해보십시오. 반대하지 않겠습니다.
경석

옥경석총무과장

예, 잘 알겠습니다.

이청호간사

그리고 김성수위원님께서 질문을 먼저 하셨었는데 이 부분 43페이지입니다. 선동잔디구장 프로축구단 등과 평일 연습장소 이용을 적극 추진한다라고 했는데 아까 성남에서 그것을 컨텍이 왔었다고요?
경석

옥경석총무과장

예, 성남FC에서 연락이 왔습니다.

이청호간사

저는 여쭤보고 싶은 게 컨텍이 되면 이것 이용료를 얼마나 주겠다고 하는 이야기가 있었나요?
경석

옥경석총무과장

아직 그 이야기는 안 하고요. 제가 볼 때는 저것이 왜냐 하면 저 프로축구가 끝나는 시기가 한 11월달 10월말 되면 끝난다 아닙니까. 그 끝나고 난 뒤에 아마 부산이 좀 따뜻하다 아닙니까. 그렇죠? 하는 그런 부분이 아니지 않느냐. 자세한 내용은 아직까지 저희들이 협의된 것은 없습니다.

이청호간사

할 수 있다 라면 좋은데 그 구장을 가장 많이 이용하는 게 남해거든요.
경석

옥경석총무과장

예, 맞습니다.

이청호간사

남해를 저희가 예전에도 주민도시에 있을 때도 갔다 왔었고 그런데 현실적으로 제가 볼 때 문제가 뭐냐 하면 그 분들이 와가지고 여기서 훈련하고 이러면 지금 진주에 있는 연암공전 있는 그 쪽에서 LG가 와서 훈련을 하고 있고요. 남해 쪽에 가서 많이 하고 있는데 거기 같은 경우는 구장이 넓어요. 그리고 한 개가 아니라 두 개 또는 세 개 남해 같은 경우는 굉장히 많고요. 그런데 지금 우리 선동 잔디구장 같은 경우에는 이 한 개 밖에 없는데 프로축구 선수들이 와가지고 계속 훈련을 하고 거기서 공을 찬다. 그러면 그 잔디 그 다음 해 되면 바로 말라서 죽고 없어지지 않겠습니까?
경석

옥경석총무과장

저희들이 안 그래도 지금 현재는 우리가 잔디 육성 하고 있다. 그래서 저희들이 차후에 협의 한번 해보자 하는 그 상태입니다.

이청호간사

이 내용이 있어가지고 제가 말씀을 드리는 겁니다. 왜냐 하면 처음에는 생각할 때 프로축구단 등과 평일 연습장소 이용 적극 추진 이렇게 해서 아무 그것도 없이 그냥 하니까 낸 거라고 생각을 했는데 성남이 들어왔다라고 하니까 그래서 이 부분도 할 수 있으면 좋은데 문제는 구장이 두세 개씩 있으면 돌아가면서 하니까 상관이 없는데 이 하나만 했을 때 3년 4년 키워가지고 1년 만에 그것도 겨울에 해가지고 다 말라죽고 나면 그 다음해는 어떻게 할 건지? 그래서 그러면 그 사용료를 얼마를 내겠다고 했는지 제가 그것을 여쭤본 겁니다.
경석

옥경석총무과장

저희들이 구체적인 협의가 오면 한번 보고 드리도록 하겠습니다.

이청호간사

예, 이상입니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 정미영위원님 질의해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

과장님 체육대회 관련된 건데요. 그때 아마 옥경석 과장님이 오시기 전에 이선택과장님하고 이 체육대회 기부금품 문제 때문에 왈가왈부 여러 가지 말들이 있었습니다. 그리고 그 당시 회의록을 확인해 보시면 알겠지만 이선택 과장님이 내년도부터는 기부금품 모집은 일절 하지 않겠다는 그 말씀을 하신 것으로 저는 기억을 하고 있습니다. 그런데 지금 옥경석 과장님이 총무과장님을 하고 계시지만 개인 옥경석의 입장이 아니라 금정구청 총무과장님의 자리에서 답변을 하고 계시는 것으로 저는 이해를 하고 있고 또 그렇게 해야 된다고 저는 믿고 있습니다. 그래서 직전에 계셨던 과장님이 답변하신 것을 현직에 앉아계시는 분이 인물 주체가 바뀌었다고 해서 지키지 않거나 또 다른 방향으로 나아가는 것은 좀 적절하지 않지 않나 라는 저 개인적인 생각이고, 또 사실은 기부금품의 모집 및 사용에 관한 법률 정확하게 말씀드리면 선거법이 아닌 기부금품 모집 및 사용에 관한 법률에 보면 지방자치단체의 공무원이나 지방자치단체는 원래 기부금품을 모집할 수 없게 되어 있습니다. 제가 지금 법령을 보면서 확인을 했습니다.
경석

옥경석총무과장

맞습니다.
미영

정미영위원

그래서 우려의 말씀이기도 하고 지금 사실은 금정축제의 경우에도 실지로는 금정구청 문화공보과에서 그 모든 일을 다 하고 있으면서 축제위원회의 이름을 빌어서 기부금품을 모집하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그 부분에 대해서는 새삼 지적하지 않겠습니다. 그런데 체육대회가 작년에 그야말로 저도 여러 가지 얘기를 들었습니다. 그래서 다시 한번 올해 그 기부금품 문제로 왈가왈부 하고 싶지 않고 여기 계시는 과장님들하고도 얼굴 붉히고 싶지가 않습니다. 그래서 저는 그냥 우리가 원리 원칙을 지켰으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 서로 불편하게 편법을 쓰려고 하다보니까 얼굴 붉히게 되고 누가 맞느니 안 맞느니 누구 탓이라는 얘기들이 오가는 것 같습니다. 그래서 올해는 그런 일이 없었으면 참 좋겠다는 당부의 말씀을 드립니다.
경석

옥경석총무과장

예, 저희들이 원리원칙을 지켜가면서 긍정적인 좋은 방안을 한번 보고 저희들이 별도로 보고 드리겠습니다.
미영

정미영위원

예, 그리고 참고로 이번에 체육회 예산은 민간위탁 혹은 민간이전 경비가 아닌 금정구청 총무과가 직접 지출하는 것으로 예산이 편성되어 있습니다. 그래서 편법으로 모 단체의 이름을 빌리거나 하는 것이 아마 불가하지 않는가 라는 것을 미리 말씀드립니다.
경석

옥경석총무과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
미영

정미영위원

이상입니다.
경윤

김경윤위원장

예, 수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 원만한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

회의중지 10시56분

계속개의 11시04분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 앞 시간에 과장님들 위원님들이 질의하면 답변할 때 총무과장이나 앞에 앉아 계시는 분들이 제 부서가 아니고 재무과 부서 이런 말씀을 하시는데 앞에 앉아계신 분들은 금정구청의 요직에 계시는 분들이고 30년 넘게 일을 했기 때문에 어느 부서에 무엇을 물어도 다 답변이 나와야 될 부분인데 제 부서가 아니라는 이런 답변을 안 해 주셨으면 합니다. 왜냐하면 제가 작년 7월달에 부곡동 BMC 아파트 앞에 도로가 비가 많이 와서 지름 4m 꺼졌는데 도시안전과에서 오더니만 건설과 소관이라고 하고 건설과에서 와서는 도시안전과 소관이라고 이렇게 미루는 것을 볼 때 그래놓고 직원들은 가면 한 시간 있다 오고 이런 부분을 봤을 때 공무원의 도리가 아니라는 생각이 들었습니다. 그래서 아까 답변하는 모습을 보고 말씀을 드렸습니다. 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 52페이지부터 69페이지까지 문화공보과 소관에 대하여 질의 하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 김성수위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
성수

김성수위원

과장님 54페이지 향토문화유산 발굴 및 보존자원 지원방안에 대해서 제가 작년에 질의를 했습니다. 했는데 지금 설명은 대충 듣고 자료도 검토를 해봤습니다. 했는데 자료 검토 전에 55페이지에 보면 말이지요. 동래향교에 등록된 제실이 8곳이라고 위에 표기가 되어 있습니다. 그 밑에 보면 동래향교 비등록 제실이라고 8곳이 표기가 되어 있는데 그것을 과장님 보겠습니다. 4번에 죽산 박씨 문중 제실 5번에 문씨 문중 6번에 김해김씨 7번에 김해김씨 8번에 경주김씨 동 이 자료 어떻게 생각하십니까?
상희

박상희문화공보과장

이 관계는 저희들이 다시 한 번 더 확인해 가지고...
성수

김성수위원

다시 확인이 문제가 아니고요. 이 자료라고 인정이 되겠습니까? 위에 향교 등 어디에서 자료를 받으셨는가 모르겠는데 4번에 죽산 박씨 문중 제실은 아마 1번에 있는 죽산 박씨 영추제 같고
상희

박상희문화공보과장

이 자료는 동래향교에서 받았습니다.
성수

김성수위원

향교에서 받았습니까? 문씨 문중 김해김씨 김해김씨 이런 자료를 받았습니까? 6에 7번에.
상희

박상희문화공보과장

5번, 6번, 7번, 8번은 이것은 제가 봐도 잘못 된 것같습니다.
성수

김성수위원

다 마찬가지인데 이런 것을 물론 동래향교에서 제출해주는 사람도 상당히 이것은 향교에 바로 이야기를 하겠습니다. 하겠는데 이런 자료를 받고 그대로 베껴낸다는 것은 정말 너무 무성의한 자료인 것 같습니다. 아까 전에 국장님한테도 앞에서도 그런 말씀을 드렸는데 국장님 결재후에 모든 자료는 의회에 제출한다고 이랬는데 이런 자료를 과장님도 확인을 안 하시고 국장님도 확인 안하시고 이런 자료를 의회에 내어놓으면 이것은 위원들을 어떻게 생각하시는지 모르겠습니다. 국장님 어떻게 생각하십니까?
현종

홍현종총무국장

대단히 죄송스럽게 생각합니다. 추후로는 이런 일이 없도록 진짜 각별히 신경을 쓰도록 하겠습니다. 대단히 죄송합니다.
성수

김성수위원

이것은 정말 자료라고 볼 수가 없는 자료입니다. 그러면 본론으로 들어가겠습니다. 제가 설명을 충분히 들었는데 밑에 추진실적에 보면 그 밑에 구 보조금 실태에서 해운대구는 4개소에 구비를 120만원을 민간경상보조금으로 지급을 하는 것으로 되어 있습니다. 그 지급할 수 있는 명분이 뭔고 하면 임란 창의 공신 향사비로 이렇게 되어 있습니다. 그 다음에 동래구에는 시비보조 50%를 지원을 해서 5개소에 지원을 하고 있습니다. 100만원을. 그런데 검토결과에 보면 문중 제례는 향토 문화로 볼 수는 있으나 공익성이 미약하고 문화재적 가치가 높다고 보기에는 전문적인 고증이 필요하다 이런 말씀을 했었고요. 그 다음에 보조금은 지방재정법하고 선거법을 이야기를 달아 가지고 금정구 선관위에서 답변 내용이 하면 안 된다는 쪽으로 나와 있습니다. 과장님 확인하셨습니까?
상희

박상희문화공보과장

예.
성수

김성수위원

그러면 똑같은 그것인데 그러면 해운대구는 선거법에 저촉이 안 됩니까? 지원하고 있으면...
상희

박상희문화공보과장

이것은 그런 문제를 가지고 선관위하고 많이 이야기를 했는데 오래전부터 동래구나 그렇지 않으면 해운대구에는 10여년 전부터 오랫동안 그것이 관례화 되어 있다 그래서 그것이 이것은 우리 금정구는 새롭게 주는 것이니까 선거법에 저촉이 된다 이렇게 답변을 하더라고요.
성수

김성수위원

선거법이란 것은 관례가 있을 수가 없습니다. 선거법은 적용을 받으면 공직선거법이 같이 적용을 받지 먼저 했다고 봐주고 뒤에 한다고 안된다 하면 그런 선거법은 있을 수가 없습니다. 그것은 선관위의 답변이 잘못된 것 같고요. 제가 이것을 쭉 봤을 때 그 밑에 부서의견을 말씀해 놓은 것이 마지막에 문중제례향사비를 지원할 수 있는 법적 근거가 미약하여 보조금 지원이 어렵다 해놨는데 이 문중제례라고 하는 것은 지금 동래 안락동 충렬사에 우리도 해마다 제배를 간다 아닙니까? 그죠? 가는데 임란 공신들이 전부 거기에 모셔져 있습니다. 그 임란 공신들이 각 문중에서 나온 사람들이 전부 임란 공신들입니다. 거기에 모신 사람들이 각 문중 제실에 다 안치되어 있습니다. 우리가 작게 이야기하면 큰집이 있고 작은 집이 있듯이 작은 집에 제사를 모시고 큰 집에는 전체적인 집안 제사를 모시는 것이나 똑같은 논리입니다. 논리인데 임란 창의 공신이라고 하는 것이 문중에는 그 사람들은 문중에 있다고 임란 창의공신이 아니고 충렬사에 모셔놓아야만 창의공신이라고 이것은 말이 잘못된 표현입니다. 이것은 의지 관계인데 뜻이 없기 때문에 자꾸 안 되는 쪽으로만 생각을 하시니까 그런 것 같고 선거법 하는 것은 당연히 해운대구에도 선거법 규제를 받기 때문에 지금까지 지원한 것을 중단을 해야 되는 것입니다. 과장님 이것 한 번 더 적극 검토를 하셔 가지고 우리가 해 줄 의지가 있는 것 같으면 원래 그렇습니다. 일을 되게 하려면 되는 쪽으로 추진을 하게 되고 안 되게 하려면 안 되는 쪽으로 추진을 하는 것입니다. 이것은 의지의 문제라고 저는 봐지기 때문에 한 번 더 적극적인 검토를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많으셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 최봉환위원 질의해 주시기 바랍니다.
봉환

최봉환위원

과장님 수고 많습니다. 57페이지에 보면 등나무 군락 상시관리 용역을 안했습니까. 그죠? 그 용역 결과가 나왔습니까?
상희

박상희문화공보과장

이것은 부산나무종합병원이라고 하는 데가 기장에 소재하고 있는데 그것이 천연기념물을 관리하고 있는 영남권에 유일한 용역업체입니다. 이것은 상시 모니터링입니다. 지금부터 해가지고 11월달까지 계속 모니터링 하도록 그렇게 되어 있습니다. 결과가 그때그때 나오는 것이 아니고...
봉환

최봉환위원

나오는 것이 아니고 용역을 줘도 그렇다.
상희

박상희문화공보과장

예, 1년간 계속 장기적으로 해가지고 거기에 이상이 있으면 자기네들이 조치를 취하고 우리하고 문화재청에 보고를 하고 예산 범위 내에서 그렇게 하도록 되어 있습니다. 이 예산이 2000만원 이내이기 때문에 수의계약을
봉환

최봉환위원

바로 나오지 않고 상시해서 그 결과가 나온다 그지요?
상희

박상희문화공보과장

예.
봉환

최봉환위원

그 부분 잘 알겠습니다. 그리고 68페이지 얼마 전에 저한테 자료 하나 갖다 준 것이 있지요?
상희

박상희문화공보과장

예.
봉환

최봉환위원

법률 검토를 다 끝낸 겁니까?
상희

박상희문화공보과장

이것이 법률검토를 도시계획시설 사업관련 관계는 건설과에 협조를 좀 물어보고 그 다음에 GB 관련 관계는 건축과에 의견을 물어본 바 지금현재 상마공영주차장 자체가 도시계획시설 인가사업으로 되어 있습니다. 되어 있는데 그것이 유일하게 GB지역이기 때문에 이 영화관을 설치를 하려고 하면 상업지구가 되어야 그것이 되는데 GB지역에 상업지구를 만들 수 있는 그런 논리적 근거가 미약하다. 그래서 이것은 도시계획시설 사업으로 변경지구 그것을 올려도 인가신청을 해도 거의 불가능하다 하는 것이 건설과의 의견입니다. 의견이고 저희들도 계속 저기를 검토를 하겠습니다만 다른 지역에도 이렇게 보면 그런 문제가 좀 있는데 저기는 특히 GB지역이고 상수원보호구역으로 되어 있기 때문에 문제를 푸는 것이 상당히 많이 어렵습니다.
봉환

최봉환위원

꼭 건물을 지어야 됩니까?
상희

박상희문화공보과장

공작물을 해야 되잖아요. GB지역에는 울타리도 칠 수가 없거든요. 그러면 GB지역에 울타리를 치려고 하면 GB 형성된 그것을 받아야 되는데 관리계획변경을 받아야 된다 아닙니까? 그러니까 스크린을 만들어야 영화관을 하니까 그것이 공작물로 본다 이거지. 스크린 자체도
봉환

최봉환위원

스크린 자체는 이동식은 안 됩니까?
상희

박상희문화공보과장

이동식은 그것이 크기 때문에 영화관에 그렇게 크게 이동식은 불가능하다 우리가 알아보니까. 금방 설치해 가지고 하루 만에 떼어내 버리면 될 것 아니가 이렇게 하는데 매일매일 어떻게 그렇게 할 것이냐 그것은 불가능하다
봉환

최봉환위원

이동식 상영을 매일매일 하는 것이 아니고...
상희

박상희문화공보과장

일주일에 두 번 금·토·일 이렇게 하는 것 같으면 이동식으로는 불가능하다
봉환

최봉환위원

지금 한번씩 저녁으로도 올라가보고 하면 텅텅 비어있거든요. 사실은. 낮에도 그렇고 비어있고 이렇게 하니까 좀 다른 것으로 여기에는 활성화 방안
상희

박상희문화공보과장

계속 저희들이 영화관 뿐만 아니고 물론 사업시행을 준공을 해서 시설물 자체는 교통행정과 이관을 했습니다만 저희들이 거기에 관광문제라든지 그렇지 않으면 문화예술적인 방면에 좀 활용할 수 있는 여러 가지 방안을 적극적으로 찾아보도록 하겠습니다.
봉환

최봉환위원

그렇게 해주시기 바랍니다. 법의 잣대를 갖다대면 하나도 할 수가 없잖아요. 할 수가 없는데 많은 예산을 투입을 해놓고 두고두고 항상 저것은 몇 년째 행정사무감사 때도 말 나오고 안 그렇습니까? 이렇게 하기 때문에 활성화 방안을 말로만 할 것이 아니고 검토를 해주시기를 부탁드리겠습니다.
상희

박상희문화공보과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
봉환

최봉환위원

수고 했습니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많았습니다. 더 질의하실 위원 계시면... 이청호위원 질의해주시기 바랍니다.

이청호간사

이것은 기록을 안 하셔도 됩니다. (기록중지 11시17분) (기록개시 11시18분)
질의 드리겠습니다. 60페이지 금정산성 막걸리 축제에 대해서 여쭤보겠습니다. 이번에 나름대로 노력을 많이 하셔 가지고 명칭도 바뀌고 해서 처음에 산성에서 하셨는데 문화공보과 수장으로서 과장님 판단하시건대는 이번에 금정산성 역사문화축제가 어떠했다고 생각을 하십니까? 전체적인 면에서 한 번...
상희

박상희문화공보과장

역사문화축제에 관심을 많이 가져주신 위원님께 이 자리를 빌어 감사드리고요. 총체적으로 이렇게 말씀을 드리면 여러 가지 행사를 치루다 보면 부족한 점이 많습니다만 첫해에 산성에 그렇게 올린데 대한 대체적인 한마디로 표현을 하라면 저희들은 일에 대해서 만족은 없습니다만 만족합니다. 많은 문제점이라든지 그것은 개선해서 저희들이 발전할 수 있도록 그렇게 지혜를 짜도록 하겠습니다.

이청호간사

고생 많이 하신 것은 알고 있고요. 그래서 어쨌든 첫해에 하시는 건데 최대한 고민을 많이 하셨다는 것 다들 여기 계시는 의원님들도 알고 계실 겁니다. 제가 좀 여쭤보고 싶은 것은 사전에도 거기 계신 분들하고 금성동에 계신 분들하고 의논이 있었겠지만 끝나고 나서 자체 평가를 같이 한 번 해보신 적이 있습니까?
상희

박상희문화공보과장

예, 한 번 했습니다.

이청호간사

그 분들의 반응은 어떠시던가요?
상희

박상희문화공보과장

그 분들의 반응은 동네마다 마을이 세 개 마을이 있는데 세 개 마을마다 아이디어를 가지고 새로운 동네마다 고유의 사업을 추진했는데 그것이 당초 계획했던 것보다 일관성이 좀 없어 가지고 공해 부락이 음식부스 운영이 좀 미흡했다. 그래서 내년도에는 좀더 강력하게 그 업주들하고 산성축제 분과위원회 위원들하고 좀 소통을 더해야 되지 않느냐 서로 간에 좀 지역적입니다만 알력 관계라든지 그런 이해 상충하는 부분을 잘 조정할 수 있는 그런 소통이 좀 부족했다 그런 평가를 내렸습니다.

이청호간사

아마 제가 생각하는 것과 좀 비슷한 것 같습니다. 자체적으로 평가할 때 그런 내용이 나왔다는 것만 해도 다음번에 할 수 있는 발전적인 모습이 된다라고 보는데요. 전반적으로 했던 것에 대해서 행사 끝나고 나서 따로 그 분들하고 모여서 평가가 없으면 그것이 다음에 상승할 수 있는 그런 것들이 없어지지 않습니까? 그때 산성축제를 가서 보고 느꼈던 것은 처음에 이야기할 때 이렇게 이렇게 하겠다 라고 했는데 실질적으로 가서 보니까 없거나 안 되거나 하는 것들도 제법 있었거든요. 구체적인 것들은 따로 나중에 이야기를 하면 되고 그런데 그런 부분들을 정확하게 모아 가지고 다음번에는 그런 일이 안 생기도록 해야 되는 것이 중요한 것 아니겠습니까? 그죠? 사실 이번에 많은 분들이 굳이 산성에서 해야 되느냐 사람들도 오지 않는데 라고 이야기는 하시지만 금정구에서 금성동이 다른 데에 비해서 아주 특이한 부산에서는 그런 지형을 갖고 있고 홍보할 수 있는 그런 부분도 있기 때문에 거기에서 계속 효과를 내다보면 할 수도 있다 라고 그것까지는 반대를 하지는 않겠지만 더 잘 할 수 있도록 하려고 하면 많은 것들을 준비를 해야 되지 않겠습니까? 그래서 한 번으로 끝나지 마시고 내년에도 축제가 있을 것이고 그렇다고 하면 계속 적어도 분기에 한번씩은 해가지고 다음번에 이렇게 할 거니까 이 문제에 대해서는 어떻게 했으면 좋겠냐 라고 해서 끊임없이 상의를 해가지고 더 좋은 것들을 할 수 있는 그런 준비를 좀 하셨으면 좋겠습니다.
상희

박상희문화공보과장

그렇게 하도록 하겠습니다.

이청호간사

그래서 금정산성 역사문화축제에 대해서는 정말 고생 많이 하셨다는 그 말씀을 드리고 싶습니다. 그리고 63페이지에 대해서 질문을 하나 드리겠습니다. 인터넷 매체를 통한 적극적 구정홍보라고 했는데 지난번에도 제가 이 말씀 드렸는데 이 분들 명단을 좀 달라고 말씀드렸어요. 그런데 명단을 못 받았어요.
상희

박상희문화공보과장

그렇습니까. 지금 바로 드리도록 하겠습니다.

이청호간사

저도 금정구의원으로서 지난번 역사 문화축제 할 때 트윗이나 페이스북으로 이야기를 했었고 또 카스토리에도 해서 많은 분들에게 알려드렸거든요. 같이 공유해 가지고 할 수 있으면 더 좋지 않겠습니까? 그죠? 그래서 각자의 판단이지만 이 분들이 얼마나 활동을 하고 있는지도 확인도 해볼 겸 겸사겸사 해서 필요하니까 명단을 주시면 좋겠습니다.
상희

박상희문화공보과장

바로 드리도록 하겠습니다.

이청호간사

마지막으로 하나 드리겠습니다. 53페이지 의원 5분발언 및 구정질문 금정소식지 게재 철저라고 해서 제가 이 문제를 이야기를 했었는데 올해에도 이 비슷한 일이 있었지 않습니까? 그지요?
상희

박상희문화공보과장

예.

이청호간사

이것을 꼭 문화공보과의 잘못이라고만은 이야기할 수 없는데 우리 의원들 내부에 소통이 안 된 점들도 있긴 한데 그때 제가 따로 개인적으로 모셔서 이야기도 했지만 이런 문제는 의원들 내부에서 잘못된 것은 잘못된 것 맞습니다. 그런데 어쨌건 그 해당 당사자가 저였고 제가 그때 기획총무위원회에서 미국에 해외연수를 간 상황이었는데 그렇다고 하면 당사자한테 물어봤으면 될 것 아닙니까? 그런데 안 물어보셨잖아요. 그죠? 그러고 난 뒤에 다른 의원이 이야기 해가지고 해결됐으니까 해라라고 이야기를 하니까 그냥 해버리셨잖아요. 앞으로는 이런 문제가 생겨서도 안 되겠지만 이런 문제가 있을 때는 그 해당 당사자한테 물어보는 것이 가장 맞지 않겠습니까?
상희

박상희문화공보과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

이청호간사

그런 부분에 대해서는 신경을 써주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 과장님 제가 한 가지만 물어보겠습니다. 금정구 홈페이지 바탕화면이 바뀌었지요?
상희

박상희문화공보과장

금정구청 바탕화면 스마트플로어 말입니까?
경윤

김경윤위원장

예. 그 바뀐 이유가 뭡니까?
상희

박상희문화공보과장

그것이 지금 우리가 스마트플로어 거기에서 온나라시스템으로 이동하기 때문에 8월1일부터 적용되는 것으로 알고 있는데...
경윤

김경윤위원장

지금은?
상희

박상희문화공보과장

지금은 시험단계에
경윤

김경윤위원장

굉장히 불편하다는 이야기를 여러 번 들었거든요. 종전보다
상희

박상희문화공보과장

그 불편한 점은 저희들이 간파를 해서 주관부서에다가 전달하도록 하겠습니다.
경윤

김경윤위원장

검토 좀 부탁드리겠습니다.
상희

박상희문화공보과장

예.
경윤

김경윤위원장

더 질의할 위원 없으므로 다음은 70페이지부터 73페이지까지 평생교육지원과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 질의할 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 다음으로
희경

강희경평생교육지원과장

잠깐만, 위원장님 좀 전에 물으신 홈페이지 개편이 불편하시다는 그 말씀은 저희 평생교육지원과 지원 업무라서 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 저희가 지금 스마트플로어를 온나라시스템으로 변경을 하고 있고 그것이 8월1일자로 개통이 됩니다. 오늘까지 저희 직원들이 전체 교육을 받고 8월1일자로 개통이 되는데 이 시스템은 행정안전부에서 공통으로 내년 2014년까지 전체 프로그램이 개편하도록 공통프로그램을 활용하도록 한 사항이기 때문에 저희들이 개편을 하고 있습니다.
경윤

김경윤위원장

예, 알겠습니다.
희경

강희경평생교육지원과장

불편한 점은 계속해서 보완할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
경윤

김경윤위원장

알겠습니다. 다음은 74페이지부터 83페이지까지 재무과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
중수

한중수위원

위원장님
경윤

김경윤위원장

한중수위원 질의해 주시기 바랍니다.
중수

한중수위원

반갑습니다. 공개 경쟁입찰 부분에 대해서는 전국적으로 다 해야 되기 때문에 할 수 없지만 수의계약에 대해서 제가 항상 행정사무감사 때도 지적했지만 지적 당하는 것보다도 지적하는 것을 다 떠나서 제가 볼 때 수의계약에 대해서 전반기 다 끝났는데 제가 항상 관내 업체를 선호를 하라고 이렇게 말씀하였는데 전반기 끝났는데 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
김훈

김훈재무과장

한중수위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 일단 수의계약 건은 1000만원이상 건에 대해서는 매월 홈페이지에 업체하고 공사명을 게재하고 있습니다. 조금 전에 지적해 주신 관내업체 선정에 최대한 협조하도록 하겠습니다.
중수

한중수위원

지금 이야기를 들어보면 보통 업체들 보면 자기들끼리 다른 구에 있는 업체들끼리하고 서로 다 거의 안단 말입니다. 지금 이야기 들어보면 수의계약 부분에 대해서도 타구에서 많이 한다는 그런 이야기가 많이 들립니다. 보통 업체들 자기들끼리 안단 말입니다. 아니까 어느 구에 있다는 그 부분을 알고 있다 말입니다. 그래서 요즘 전부다 경기가 어렵다 하는데 될 수 있으면 관내업체도 거의 다 제가 알기로 많이 없는 업체가 다 있다 말입니다. 또 나름대로의 경쟁력을 가지고 있다는 그런 이야기가 많이 들립니다. 그러니까 요즘 경기가 어렵고 한데 될 수 있으면 관내에 업체를 많이 사용할 수 있도록 그렇게 할 수 있으면 좋겠습니다. 어떻게 생각합니까?
김훈

김훈재무과장

예, 유념해서 그렇게 적극적으로 관내업체가 선정이 되도록 하겠습니다.
중수

한중수위원

제가 볼 때 다른 과에서도 물론 수의계약 그런 것이 많은데 우리 재무과에서 다른 과에도 이야기를 해서 될 수 있으면 관내 업체를 많이 선호를 하도록 그렇게 해주시기 바랍니다.
김훈

김훈재무과장

잘 알겠습니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 정미영 위원 질의해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

과장님 자료 82페이지 잠깐 여쭤보겠습니다. 직원 주차장 활용안 신재생 에너지 도입에 대해서 제가 그때 건의를 드려서 질문을 드리겠습니다. 자료를 보면 옥상층에 태양광 발전 시스템을 설치하면 연간 32만8500kw 발전 예상이라고 되어 있는데요. 이 정도의 발전양이면 돈으로 환산하면 얼마나 되지요?
김훈

김훈재무과장

제가 이 발전양을 전기양으로 계산한 금액으로는 정확하게 환산을 아직 못해 봤습니다.
미영

정미영위원

그리고 두 번째 질문은 소요 재원 중에서 태양광 발전시스템을 설치하는데 20억원이 든다고 되어 있습니다. 지금 아마 태양광발전시스템을 설치하면 국비 지원이 나오는 것으로 알고 있는데 이 중에 몇%가 지원이 되지요?
김훈

김훈재무과장

매년 에너지관리공단에서 지역에너지 공모사업을 하고 있는데 에너지관리공단에서 하는 지역공모사업은 해당 지자체 50%하고 에너지관리공단 50% 이렇게 선정을 하고 있습니다.
미영

정미영위원

결국 그러면 50%를 받는다고 생각하면 주차장 조성비 15억에 태양광 발전 시스템 설치비가 10억만 들면 25억으로 설치가 가능하고 연간 발전양이 봤을 때 금액으로 환산을 안 해보셨다고 하는데요. 이것을 금액으로 환산해 본다고 하면 몇 년 지나면 이것이 투자비용이 회수가 되는지 계산이 나올 것 같아요. 그래서 저는 이 자료를 보면서 좀더 직원주차장을 어떻게 활용할까에 고민의 내용이 조금 더 필요했지 않나 고민의 모습이 여기 조금 덜 담겨있지 않나 라고 생각을 해봅니다. 만약에 좀 마음을 가지고 고민했더라면 발전양을 손익 금액으로 환산해서 이 금액이 얼마만큼 5년이든 10년이든 가져가면 투자비용이 회수가 되기 때문에 그 이후에는 흑자로 넘어간다고 계산이 나올 건데 지금 그냥 단순 수치만 내놓고 실제로 한 번 해보겠다는 고민의 내용이 엿보이지가 않아서 상당히 아쉽습니다.
김훈

김훈재무과장

답변 드리겠습니다. 우선 태양광 발전시스템은 금액을 환산해서 투자대비 환수로 따지면 본전을 뽑는데 시간이 엄청나게 많이 소요됩니다. 제가 이것 관련해가지고 시설관리공단에 원동인터체인지 보면 사무실 위에 태양광이 설치되어 있습니다. 그래서 저도 직접 담당자하고 30분 통화를 해봤습니다. 결론적으로 이것이 비효율적이다 하는 답변을 얻었습니다. 특히 월요일부터 금요일까지는 거의 대부분이 발전양이 실제로 많이 모자라고 발전을 하고 있으면서 근무를 안 하고 있는 토요일 일요일 같은 경우에는 발전양이 조금 남습니다. 이런 경우에는 축전이 안 되기 때문에 전기 계량기가 역회전하도록 구조가 그렇게 되어 있습니다. 그래서 저희 구청에서도 전체 소요경비 대비해 가지고 이것을 비용 측면에서는 상당히 부적절하다 이렇게 저도 그렇게 보고 있습니다. 단지 이것이 상징적인 측면에서 조금 친환경적인 에너지 차원이다. 이렇게 접근하면 모르겠지만 비용 대비하면 비효율이다 이렇게 저는 보고 있습니다.
미영

정미영위원

그러세요? 비용 부분에서 비효율이다 라고 말씀하시는 부분에 대해서 제가 첨언을 하나 드리면 지금 주거지 전용 주차장 만드는 경우가 많습니다. 그런데 한 면 만드는데 얼마정도의 비용이 드는지 혹시 알고 계십니까?
김훈

김훈재무과장

주거지 같은 경우에는 인근에 토지 땅값이라든지 대부분이 토지보상비라 알고 있습니다. 금액이 많이 드는 것으로 알고 있습니다.
미영

정미영위원

많이 들죠. 그래서 보통 10억 정도의 금액을 들여서 차를 몇 대 못 대지만 우리는 주거지전용주차장에 투자를 하고 있어요. 그런데 지금 어림잡아 계산해서 25억의 돈을 투자해서 주차면수가 95면이 증설이 됩니다. 그죠? 95면을 증설하는 비용을 치면 25억을 다 들여도 아깝지 않다는 거지요. 지금 주차난이 상당히 심각한 상황이기도 하고 그 95면을 늘리는 것만 해도 충분한 효과를 발휘할 수가 있다는 생각을 말씀을 드리고요. 그리고 지금 여름이라서 28도 이상이 안 되면 에어컨을 못 켜는 상황에서 상당히 열악한 상황에서 업무를 추진하고 있지 않습니까? 그런데 이런 경우에도 우리가 태양광을 한다면 우리가 좀더 나은 환경에서 근무를 할 수 있지 않겠는가 라는 말씀을 드립니다. 그래서 이 25억이란 비용이 주거지전용주차장을 만들거나 이런 비용에 대비하면 크게 과다한 비용이라고는 생각되지가 않습니다. 그래서 재무과장님께 다시 한 번 부탁드리고 싶은데요. 이것을 다시 한 번 적극적으로 검토를 한번 해봐 주시기 바랍니다.
김훈

김훈재무과장

이 자료는 2010년도 자료이기 때문에 올해 2013년에는 변동이 아마 있을 것 같습니다. 저희들이 검토를 해보도록 하겠습니다.
미영

정미영위원

해보셔서 다음에 저희들이 행정사무감사를 또 하게 될 것 같은데 그때 똑같은 내용을 하더라도 중복된다고 생각하지 마시고 내년에도 지속적으로 검토를 해주셨으면 감사하겠습니다.
김훈

김훈재무과장

예, 알겠습니다.
미영

정미영위원

이상입니다.
경윤

김경윤위원장

더 질의할 위원 계십니까? 최봉환위원님 질의해 주시기 바랍니다.
봉환

최봉환위원

수고 많으십니다. 많이 더우시지요. 저는 책자를 떠나서 건의를 한번 드려보겠습니다. 지금 우리 청사가 말이지요. 동향으로 되어 있지 않습니까? 에너지절약도 좋지만 전반적인 어떤 건물을 리모델링 한번 할 그런 용의는 없습니까?
김훈

김훈재무과장

지금현재는 건축물에 대한 전반적인 리모델링 계획은 없습니다.
봉환

최봉환위원

없습니까? 왜 제가 이런 말씀을 드리느냐 하면 각 부서에 가면 실제 실내온도는 30도가 더 될 것입니다. 그런데 창문도 열 수도 없고 지금 창문에다 썬팅을 해가지고 차단 효과를 낸다고 이러는데 별 효과가 없다고 보고요. 창문이라든지 창호를 전반적인 외벽을 다 한번 검토를 해가지고 했으면 좋지 않겠나 저는 생각 드립니다.
김훈

김훈재무과장

그 부분에 대해서는 제가 어제 일층부터 쭉 올라가가지고 하나의 표준 모델로 한 개 층이 아니라 한 개 과를 대상으로 해서 창문을 통유리로 된 것을 절반이나 또는 1/4 전체적으로 미닫이문으로 교체하려고 계획을 하고 있습니다. 하고 있어서 그것이 만약에 효과가 있다고 판단이 되면 재원 마련이 문제가 되겠습니다만 본관과 별관에 대해서 한번 시행을 해볼 계획은 우선 가지고 있습니다. 구상을 하고 있는 단계입니다.
봉환

최봉환위원

왜냐하면 지금 동향집에다 창문이 다 닫혀 있으니까 실질적으로 바깥보다 더 더워요. 안이.
김훈

김훈재무과장

예, 맞습니다.
봉환

최봉환위원

더 덥고 이러다 보니까 냉방을 아무리 가열을 시켜도 냉방효과도 보지 못하고 있거든요. 창문을 전체적으로 교환을 하고 단열을 하고 이러면 실내온도가 환기가 되고 하면 나을까 싶어 그러거든요. 그렇게 장기적인 계획을 한번 세워보시고 옆에 조금 전에 정미영위원님이 북쪽에 주차장을 이야기를 하는데 지금 저것이 완전히 구 소유가 됐습니까?
김훈

김훈재무과장

예.
봉환

최봉환위원

그런데 지금 이 주위의 평당 땅값 시세가 1000만원에서 1500정도 이렇게 안갑니까? 그지요?
김훈

김훈재무과장

예.
봉환

최봉환위원

황금적인 땅을 그대로 직원주차장으로서 놀릴 수는 없다고 저는 보거든요. 그런데 저기에 앞으로 한 번 어떻게 활용을 할 것인지 그것을 저는 검토를 해봤으면 좋을 것 같은데요.
김훈

김훈재무과장

하여간 조금 전에 정미영위원님께서도 지적해 주신 태양광 발전이라든지 이것이 주차장의 어떤 확대하고 같이 맞물려서 같이 검토되어야 될 부분이기 때문에 검토를 같이 하겠습니다.
봉환

최봉환위원

주차장만 해서 될 것이 아니고 지금 청사도 예를 들어서 좁으니까 거기에다가 다른 건물도 들어서 가지고 저기에 연회관도 해가지고 임대도 할 수 있는 그런 것을 용역을 줘 가지고 검토를 해보시면 좋을 것 같네요.
김훈

김훈재무과장

예, 알겠습니다.
봉환

최봉환위원

수고 많았습니다.
경윤

김경윤위원장

더 질의할 위원 계십니까? 이청호 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이청호간사

과장님 반갑습니다. 61페이지 청사 에너지 효율화를 위한 노후시설물 교체 61페이지가 아니라 81페이지입니다. LED 조명을 교체를 하셨잖아요. 그죠? 이 내용은 기본적으로 알고 있는데 전반기에는 80W로 교체를 하고 후반기에 교체된 것은 몰랐는데 교체되었다라고 하는데 개별 단가는 알고 계십니까?
김훈

김훈재무과장

많이 다운이 되어서 한 25만원 정도 한 것으로 알고 있습니다.

이청호간사

80W짜리가요?
김훈

김훈재무과장

예, 그렇습니다. 와트는 가격에서 크게 많이 차이 나지는 않고요. 80W는 1층 민원실만 80W고 나머지 층은 50W입니다. 50W 기준하면 25만원 내외 될 겁니다.

이청호간사

이것은 다음 행정사무감사 때도 한 번 봐야 되니까 이번에 LED 조명 구매하신 것 있지 않습니까?
김훈

김훈재무과장

예.

이청호간사

거기에 대한 단가 내역하고 개수하고 해가지고 저한테 끝나고 나면 바로 주실 필요는 없습니다. 시간 충분하니까 구매 내역서하고 그런 것들을 좀 해서 저한테 제출을 해주시면 행정사무감사 때 한번 볼 수 있으면 다른 것하고 해서 볼 수 있도록 그렇게 하겠습니다. 자료를 제출을 부탁드리겠습니다.
김훈

김훈재무과장

알겠습니다.

이청호간사

이상입니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많았습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 다음은 84페이지부터 91페이지까지 세무과 소관에 대하여 질의 하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다.
성수

김성수위원

과장님 84페이지 세외수입 고액 체납자 징수 처리 부분에 대해서 질의하겠습니다. 지금 85페이지 중간쯤에 추진사항에 보면 분할납부 적극 권유자가 48명이 있습니다. 그지요? 중간쯤에요. 추진사항에 매월 분납 고지서 발송을 하고 있다 이랬는데 이것이 100만원이상 아닙니까. 그죠?
홍준

이홍준세무과장

예.
성수

김성수위원

100만원이상인데 48명의 분납고지서를 발송했는데 지금까지 실적은 어떻습디까?
홍준

이홍준세무과장

실적은 우리가 문화공보과하고 건축과 토지관리과 재무과 예를 들면 이행강제금 국유재산변상금 매월 예를 들어 보면 문화공보과에 주식회사 태성씨네마가 100만원이 들어왔고요. 그 다음에 이행강제금에 방신씨라고 하는 분이 매월 82만5000원 해가지고 지금 98명이 납부를 하고 있습니다.
성수

김성수위원

정확하게 말씀 안 해도 지난 행정사무감사 때 제가 이 자료를 받고 충분히 검토를 한 사항입니다. 한 사항인데 분할 납부한다 해놓고 예를 들어서 3000만원이 체납이 되어 있다 말이지요. 분납이라고 해 놓은 것이 한번 1회 납부한 것도 분납으로 처리해 놨더라고요. 그것을 분납이라고 볼 수 있습니까?
홍준

이홍준세무과장

그것을 저번 행정사무감사 때 위원님이 지적하셔 가지고 그 관계를 지속적으로 문의를 해가지고 이것은 아니겠다 하는 식으로 해가지고 분납금액을 좀 올렸습니다.
성수

김성수위원

그러면 지금 48명의 분납고지서를 발송해 가지고 분납을 받고 있는데 분납이라고 하는 것은 말 그대로 지속적으로 얼마씩 납부가 되는 것을 우리가 분납이라고 이야기해야 되지 않겠습니까?
홍준

이홍준세무과장

예, 위원님 말씀 맞습니다.
성수

김성수위원

한 번 넣어놓고 몇 달 있다가 계속 독려를 하게 되면 한 달 넣어주고 그렇게 해가지고 관리를 해오고 있더라고요. 지금 그런 경우는 없지요?
홍준

이홍준세무과장

예, 지금 그런 경우는 없고 최소 50만원이상은 분납금액으로...
성수

김성수위원

알겠습니다. 다시 한 번 더 확인을 하도록 하고요. 마찬가지입니다. 86페이지 87페이지 보면 지방채도 마찬가지거든요. 고액체납자 관리 부분에 보면 지금 우리가 앞부분은 거두절미하고 제일 밑에 부분에 부동산 차량 채권 등을 압류 추진을 한다. 건수가 무려 2226건입니다. 이것을 작년에 행정사무감사 때 지적을 했는데 아직 추진이 안 되고 압류 추진 중이다 이렇게 보고서를 올린다 말이지요. 지금 어떻게 되고 있습니까? 추진을 하고 있습니까? 한 것입니까?
홍준

이홍준세무과장

지금 자체는 부동산하고 차량하고 채권에 보면 압류대상 물건이 없는 부분이 좀 있습니다. 예를 들어서 양소할 주민세 같은 경우라든지 법인세할 주민세 같은 경우에는 세무서에서 통보 온 자료에 의해 가지고 부과를 하는데 우리 세무서에서 온 자료가 보통 보면 2,3개월 늦기 때문에 이 자료를 보고 하면 이미 물건이 다 지나가기 때문에 지속적으로 토지관리과에 전국 재산 조회를 요청해 가지고 그 재산 조회 나온 물건에 대해서는 지속적으로 우리가 고액 체납자에 대해서 집중적으로 관리하고 있습니다. 매출 채권은 우리가 은행 신용카드에 부산시 세정과에다 올려 가지고 그 채권에 나오는 회사의 체납자에 대해서는 우리가 압류를 하고 있습니다.
성수

김성수위원

물론 세무서에서 국세청에서 넘어오는 것이 한 3개월 늦게 진행된다. 그것은 이해를 합니다. 그러면 작년에 우리가 행정사무감사 때 했으면 결국 연말이나 연초에 그 사항이 넘어와야 되지 않겠습니까? 아직까지 추진을 안 하고 이제 추진하시겠다고 하면
홍준

이홍준세무과장

아닙니다. 지금 추진을 하고 있습니다. 추진을 하고 있는데 이 실적이 지금 위원님들 말씀 맞다나 작년보다는 좀 줄어들지 않았느냐 그 이야기를 하셨는데 이것은 지금
성수

김성수위원

그런데 제가 과장님께 말씀을 드리는 것은 꼭 우리가 중간보고를 할 때나 이럴 때 그 시점에 맞춰 가지고 추진계획이 올라오고 이렇게 된다 말이지요. 그래서 기획총무위원회가 이것 당긴 것도 사실은 뒤에 우리가 추진 결과를 받고 다시 행정사무감사를 하려고 하면 너무 촉박하기 때문에 당긴 것이거든요. 당겼는데 지금 보면 85페이지 중간에 분납 48명 해놨는데 그 밑에도 보면 국민연금 공무원 사립학교를 통한 급여 압류 추진이라고 해놨습니다. 6월13일 발송 딱 해 놨다고... 이것은 의지가 별로 안 보이는 것 같아서 과장님 어떻게 생각하십니까? 직장 조회 결과가 1만3665명인데 이것은 6월13일날 급여 압류 예고서를 발송했다는 말입니다. 이것은 발송을 하시더라도 그것을 우리가 안 그 시점 우리가 연말이든 연초든 계획서가 서면 바로 추진이 되어야 되는데 이 보고서 작성하기 직전에 발송하신 것이거든요. 그죠?
홍준

이홍준세무과장

제가 설명 드리겠습니다. 국민연금이나 공무원 사립학교 직장 교회는 세무과 자체에서는 좀 불가하고요. 우리가 시 세정과를 통해 가지고 16개 구·군을 합해 가지고 시에서 일괄적으로 조회를 해가지고 조회결과가 5월쯤 나와 가지고 6월13일날 우리가 예고서를 발송한 사항입니다.
성수

김성수위원

시 세정과에서 우리한테 통보를 해줘야 되네요?
홍준

이홍준세무과장

예, 우리가 16개 시·군·구에서 압류대상자를 시 세정과로 우리가 조회를 해주라고 명단을 통보하면 시 세정과에서 각 매출 채권이라든지 공무원 그리고 의료보험관리공단이라든지 사립학교하고 이런 데를 통과해가지고 거기에서 온 자료를 해가지고 시에서 우리가 통보를 받으면 5월달쯤 됩니다. 그래서 이것을 우리가 예고서를 발송한 것은 위원님이 말씀하신 대로 지적하신 대로 우리가 빨리 진행을 해야 되는데 그런 기간 차이가 좀 있었습니다.
성수

김성수위원

그러면 지금 6월13일날 발송을 하셨으면 상당히 임박하다 그지요. 우리가 올해 내 실적을 올리려고 하면. 지금 대부분 실적률이 보면 지방세도 그렇고 상당히 저조합니다. 거의 30%대에서 머물고 있는데 과장님 조금 신경을 쓰셔 가지고 올해 우리 징수율을 높여 주시길 바라겠습니다.
홍준

이홍준세무과장

위원님 최선을 다 해가지고 체납 징수에 적극 노력하도록 하겠습니다.
성수

김성수위원

지켜보겠습니다. 이상입니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 이청호위원 질의해 주시기 바랍니다.

이청호간사

과장님 반갑습니다. 91페이지 구 금고 지정 시 고금리 이율 확보를 위한 노력이 필요하다 라고 한 부분이 있는데 추진 실적하고 계획에 보면 세무과에서 2012년 11월27일날 인상 협의 요청한 내용이 있거든요. 자료가 있습니까?
홍준

이홍준세무과장

지금 자료는 이것 끝나고 나서 제출토록 하겠습니다.

이청호간사

자료를 주셨으면 좋겠습니다. 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
경윤

김경윤위원장

더 질의할 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 92페이지부터 101페이지까지 민원봉사과 소관에 대하여 질의 하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 김성수위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
성수

김성수위원

과장님 92페이지 서류의 서손처리 방안 개선에 대해서 작년에 제가 부탁을 드렸는데 지금 추진실적에 보면 관리대장을 작성을 해가지고 93페이지에 효율적으로 보관하고 있다 이렇게 해놨습니다. 그럼 지금 관리는 과장님이 이번에 오셨기 때문에 정확하게 파악을 하고 계시는가 모르겠는데....
광열

김광열민원봉사과장

제가 했는데 실제 서손된 증명서는 A4용지 정도 되는데 그 밑에 인지 증지가 잘못된 부분하고 자기네들 개인주민등록 번호라든지 이런 개인 정보는 다 파손을 시키고 밑에 우리 증지값은 계산되어야 되는 부분이 있기 때문에 그것만 대장을 만들어 가지고 첨부해 가지고 관리하고 있습니다.
성수

김성수위원

그것 한번 볼 수 있겠습니까?
광열

김광열민원봉사과장

예, 보실 수 있습니다.
성수

김성수위원

그것 한번 보여주셨으면 좋겠습니다.
광열

김광열민원봉사과장

예, 알겠습니다.
성수

김성수위원

사실 행정의 효율성을 높이기 위해 가지고 필요없는 부분은 삭제를 하고 그 부분만 증명을 하기 위해서 남겨두면 된다고 했는데
광열

김광열민원봉사과장

보관대장을 만들어 가지고 지금 다 정리하고 있습니다. 확인했습니다.
성수

김성수위원

부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 최봉환위원 질의해 주시기 바랍니다.
봉환

최봉환위원

과장님 수고 많으십니다. 문화회관에 계시면서 열심히 하셔 가지고 많은 개선을 해주시고 이래 가지고 감사합니다. 이렇게 가보면 정말 많은 일을 하고 오셨더라고요. 이리로 오셔 가지고 좋은 업적을 남겨 주시기를 부탁드리겠습니다. 지금 친절 불친절 신고센터 운영을 하고 있는데 월 몇 번 정도 접수가 됩니까?
광열

김광열민원봉사과장

친절 불친절 신고센터를 해가지고 전화라든지 인터넷 엽서를 전부 해서 친절은 30분이 나왔고 불친절은 14건이 나와서 이번에 상반기 표창을 6명을 수여를 했습니다.
봉환

최봉환위원

몇 명?
광열

김광열민원봉사과장

6명을 상을 표창을 줬습니다.
봉환

최봉환위원

6명을. 굉장히 많이 개선이 됐네요.
광열

김광열민원봉사과장

친절이 많이 상승되었습니다.
봉환

최봉환위원

많이 향상이 되었으니까 조금 우리 과장님께서 부드러운 카리스마로서 한번 친절교육을 직원들께 하셔 가지고 많은 지도 편달 부탁드리겠습니다. 수고하셨습니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많았습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이청호 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이청호간사

과장님 문화회관 계시다가 여기 오시니까 어떤가요?
광열

김광열민원봉사과장

업무의 특성상 다 틀리니까 업무 맡은 이상 열심히 하겠습니다.

이청호간사

홈페이지 하겠다고 해서 예산 한 푼도 안 깎고 삭감 안하고 드렸더니만 하고 나서 잉크도 마르기 전에 다른 데로 가 버리면 매우 곤란한데 사실.
광열

김광열민원봉사과장

그런데 다음 관장님도 저보다 능력도 우수하고 좋으시니까

이청호간사

어제 제가 5분자유발언도 했지만 어쨌든 파트는 옮겼지만 본인께서 그렇게 하겠다고 이야기를 해서 한 푼도 안 깎고 했으니까 후임 관장님한테 명확하게 의사를 전달해 가지고 그 문제가 차질없이 진행될 수 있도록 그렇게 좀 해주십시오. 98페이지에 대해서 질문 드리겠습니다. 역사자료관 유지 관리 여부에 대해서 지금 어떻게 하겠다라는 것이 하나도 없어요. 여기에 보면 물론 오신지 얼마 안 되어서 모르겠다 이러면 할 말이 없는데 그러면 행정사무감사때 여쭤보면 되는데 지금 여기 나와 있는 추진실적이나 이런 것에 대해서 어떻게 하겠다는 말도 아무런 그것이 없거든요. 이 부분에 대해서는 늘 명확한 입장을 가지고 계신 전 문화회관 관장님으로서 어떻게 생각을 해보실 겁니까?
광열

김광열민원봉사과장

저 개인적인 의견은 아니지만 제가 이것을 검토를 해본 결과 사실 우리가 공공기록물 관리법에 24조 하면 행정박물관리라는 관리를 해야 됩니다. 연구기록물 관리를 이관을 해야 되는데 우리 금정구청내에 역사전시관이 사실 없지 않습니까? 그런데 세월이 흘러가면 언젠가는 역사관을 존치를 해야 되는 마당에서 이것을 다른 데로 이전 설치하면 그동안 1억이라는 돈을 들인 것에 대한 매몰비용이 어떻게 됩니까? 그러니까 이것을 그대로 존치하면서 우리가 방문객이 많이 오고 있습니다. CCTV 종합센터라든지 민방위실전훈련센터하고 연계해 가지고 홍보를 함으로써 모든 학생들하고도 되니까 이 테마체험 홍보되니까 존치해도 저는 무방하고요. 그 다음에 제가 이야기했지만 이 면적은 너무 작습니다. 제가 올라가 보니까 너무 작으니까 이것을 가지고 어떻게 시설을 이전해라 다른데 홍보하라는 이것은 제가 생각할 때는 안 맞는 것이니까 이 면적가지고 그대로 역사관을 존치를 하는 것이 맞습니다. 그래서 저는 이전 설치하면 제일 문제가 매몰비용이 많이 발생한다 예산 과다 되니까 그대로 역사관을 존치해야 하고 전국에 20개소가 있으니까 언젠가는 역사관을 해야 됩니다. 행정적으로. 그러니까 존치하는 것이 무방하다고 생각합니다.

이청호간사

알겠습니다. 답변 잘 들었습니다. 이상입니다.
경윤

김경윤위원장

더 질의할 위원 계십니까? 정미영위원 질의해 주시기 바랍니다.
미영

정미영위원

과장님 반갑습니다. 조금 전에 과장님 답변하셨는데요. 공공기록물관리에 관한 법률에서 말하는 기록물하고 지금 구청 7층에 있는 그 자료 중에서 그 공공기록물에 해당되는 것이 과연 있다고 생각하십니까?
광열

김광열민원봉사과장

예, 제가 말하는 공공기록물관리법 24조 행정박물입니다. 행정박물이 뭐냐 하면 우리 공공기관에서 보통 업무를 수행하면 생산이라는 활용하다 보면 평상 기록물이 역사적이라든지 문화적이라든지 예술적으로 영구적으로 기록물을 존치를 해야 되는 것이 있습니다. 그런 역사박물이 우리 여기 7층에 76점 있습니다. 그것이 뭐냐 하면 구청의 모형도라든지 금정신문고라든지 삼국유사 재활품이라든지 그런 작품이 76점 정확하게 있으니까 그것이 따로 우리가 말하는 역사 문서가 아니니까 기록관을 그대로 존치하는 것이 저는 무방하다고 생각했습니다.
미영

정미영위원

거기 7층에 도난방지시스템이 되어 있습니까?
광열

김광열민원봉사과장

그것은 제가 안챙겨봤네요.
미영

정미영위원

없는 것으로 알고 있는데요. 도둑 맞으면 큰일 나는 물건이 하나도 없는 것같다 그지요? 그리고 낮에도 몇 번 올라가 봤는데 거의 찜통이고 이용하는 사람이 어떻게 누적관리를 하셨는지 모르겠지만 거의 없는 상태라서 저는 도둑 맞아도 무관한 물건이라고 해서 지금까지 그 넓은 공간을 차지하고 있다면 없애자는 이야기가 아니고 기왕에 돈을 들여서 만들어놨다면 많은 사람이 보는 것이 좋다고 생각해서 그것을 과장님이 계시는 1층 공간으로 가지고 내려오는 것을 검토해 보는 것이 어떤가 싶습니다. 그래서 중앙홀도 있고 사실은 민원 보시는 그 장소를 말씀드리는 것이 아니고요. 중앙홀도 있고 대강당쪽도 있고 해서 그것을 검토해서 투자 대비 효율을 생각하신다면 1층으로 가지고 내려오는 것을 검토했으면 좋겠고 7층 공간은 금정구청에서 근무하는 직원여러분들을 위해서 활용하는 것이 훨씬 생산성을 높일 수 있지 않나 라는 제 의견을 말씀드립니다. 그래서 존치시키는 것에 방점을 두시고 논리를 개발하지 마시고 그것을 만들어 놨을 때 얼마나 효율성이 있는가 그것을 왜 만들었는가 2004년 8월10일에 김문곤 구청장님이 만들 때 무슨 생각으로 만들었을까? 아마 많은 사람들이 와서 많이 보고 금정구가 이렇게 훌륭하다는 것 뿌듯하게 생각하라고 만드셨을 거예요. 그런데 지금현재 생각에서 10년이 넘게 존치시켜 놔도 찾는 이 없어서 억지로 사람들을 유치해야 되는 그 위치에 과연 존치시킬 필요가 있을까? 고민을 심각하게 해봐주시기를 바랍니다.
광열

김광열민원봉사과장

예, 알겠습니다. 그런데 저는 아까 전에도 말씀드렸지만 사실 지금 장애인 도우미 해가지고 계속 활용을 잘 하고 있습니다. 제가 말씀드렸지만 이것을 다시 이전하면 저것을 그 당시 만들었을 때 1억이나 소요를 했는데 1층에 다시 만들려고 하면 또 거기에 대한 매몰비용은 전부다 손실되지 않습니까? 그러니 그대로 존치하면서 활용하는 것이 맞고 그것이 또 행정박물이 관리하고 있는데 도난방지시스템이 안되었다는 부분에 대해서는 저도 몰랐는데 그것은 시정되어야 될 부분이라고 생각하고 있습니다.
미영

정미영위원

과장님 이것 마치시고 7층에 가셔 가지고 그 도우미 분 계시는 분 저도 뵈었거든요. 그 분한테 자료를 한번 설명해 달라고 말을 한 번 해 보십시오. 왜 내가 이 말을 했는가를 7층에 가서 그 말씀을 하시면 알게 되실 겁니다. 이상입니다.
광열

김광열민원봉사과장

예, 알겠습니다.
경윤

김경윤위원장

이청호위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이청호간사

과장님 아까 과장님 설명하실 때 제가 더 이상 토 안달고 알겠습니다 라고 이야기 했던 것이 굳이 할 이야기가 없어서 안했던 것이 아니고 제가 총무과 이야기하면서 했던 내용도 있고 해서 반복이 될 것 같아서 안했던 것도 있고요. 그 다음 부분은 행정사무감사 때 이야기해도 되기 때문에 안한 겁니다. 조금 있다가 점심도 먹어야 되고 오신지 얼마 안 되어서 그래서 본인의 생각이 그렇다라고 하시니까 그런 것으로만 인정을 하고 넘어간 것이지 다른 생각이 없어서 그런 것은 아니었다는 말씀 추가로 드릴게요. 너무 강력하게 이야기를 하셔서 저도 이렇게만 이야기를 드리도록 하겠습니다. 이상입니다.
경윤

김경윤위원장

위원님들께 묻겠습니다. 지금 3개과가 남았는데 마무리를 하고 식사를 하도록 하겠습니다. (“예”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원 없으므로 다음은 102페이지부터 111페이지까지 보건소 소관에 대하여 질의 하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 이청호위원 질의 해 주시기 바랍니다.

이청호간사

104페이지하고 105페이지 질의하겠습니다. 반갑습니다. 동에 계시다가 여기로 오셨지요?
영근

최영근보건행정과장

예.

이청호간사

오시니까 분위기가 어떻습니까?
영근

최영근보건행정과장

낯설고 생소합니다.

이청호간사

분위기 싸늘하시지요. 지금은 워밍 단계라서 아직 아무것도 아닙니다. 행정사무감사 되면 피가 터지죠. 서동지역 보건분소 설치 문제 이것은 보건소장님이 잘 아시고 실제로 잘 모르실 수도 있습니다. 모르시면 답변을 넘기셔도 되고요. 보건분소 설치 추진에 대해서 구체적으로 한번 논의를 해보신 적이 있습니까?
영근

최영근보건행정과장

이 보고서에 된 자료는 저번 4월말 기준해서 자료를 만들고 제가 7월1일자로 왔는데 7월2일자로 보건복지부의 지침에 당초대로 보건지소는 규모도 크고 워낙 인원도 15명이상 확보해야 되어서 중앙에서 볼 때는 도시 차원에서는 신청 지자체가 없더랍니다. 지침을 바꾸어서 내년 2014년부터는 보건지소가 아니고 건강생활지원센터라고 해가지고 바꿔가지고 규모도 축소해 가지고 필수 프로그램 하도록 그렇게 지침이 내려와 있습니다. 올해 7월2일자로 공문이 내려와 있습니다. 그래서 현재 지침을 보면 현재 저희들이 1층에서 서동에서 하고 있잖아요. 현재 보사부 지침에 내용에서 하는 것하고 거의 유사하게 그 기능을 수행하고 있다 이렇게 판단이 됩니다.

이청호간사

저기 제가 말씀드린 것은 여기에 나와 있는데 아마 조금 착각을 하고 계신 것 같은데 저희가 이야기 했던 것은 보건분소를 이야기 했고요. 지금 보건지소를 답을 하셨거든요.
영근

최영근보건행정과장

법상으로 확인을 해보니까 분소라는 개념은 없고 지소

이청호간사

분소라는 개념은 없고?
영근

최영근보건행정과장

지소라는 개념으로 나오는데 이것이 도시지소라는 건강생활지원센터로 명칭을 바꾸면서 규모도 축소하는 것으로 그렇게 지침이 와 있습니다.

이청호간사

이것도 나중에 행정사무감사 할 때 다시 한 번 명확하게 이야기를 하겠지만 이 부분에 대해서 검토를 하셨다고 하는데 혹시 보건분소가 없다 라고 하니까 명칭을 다시 수정할게요. 분소가 있는지 없는지 명칭 확인 좀 해주세요. 위원님. 보건지소라고 이야기를 하셨으니까 보건지소를 설치를 하게 되면 검토를 하셨다고 하니까 비용이 얼마나 드는지 이런 것 산정해 보신 것 있습니까?
병무

최병무보건소장

제가 답변을 드리겠습니다. 사실 서동지역이 건강취약지역이기 때문에 보건소의 기능을 할 수 있는 그런 점이 필요하다고 충분히 인식을 하고 있고 그리고 구청장님께 몇 차례 건의도 하고 했습니다. 방금 이청호위원님께서 말씀하신 대로 비용 관계는 사실 인건비가 대부분이거든요. 그래서 우리 과장님도 방금 답변하셨지만 그 전까지는 도시형 보건지소에 대한 국가지원이 있었습니다. 그렇게 하면 인력을 15명을 늘릴 수 있고 거기에 따른 인건비를 처음에는 국가에서 지원을 하지만 그 다음해부터는 전적으로 구청에서 지원을 해야 하는 그런 어려움이 있어 가지고 부산에서는 북구가 그 전에 한번 했고 해운대구는 반송지소가 옛날부터 있었습니다. 지금현재로서는 저희들이 예산 문제가 수반되기 때문에 여러 가지 검토를 해 본 결과 조금 전에 건강생활지원센터라고 해서 국가에서 그러면 인력이 15명까지 늘리는 것은 너무 힘들기 때문에 기존에 보건소 인력을 활성화할 수 있는 방안을 해서 지원할 수 있는 그런 제도가 있습니다. 그것을 7월달에 청장님께 한번 보고를 드렸습니다. 저희들이. 청장님께서는 지금 서동지역에 건강도시센터가 있지 않습니까? 그 센터가 1층이 있어 가지고 너무 협소해서 그것 가지고는 저희들이 만족할만한 그런 사업을 펼칠 수가 없기 때문에 2층에 홍보관을 저번에 위원님들도 말씀을 하셨지만 다른 곳으로 조금 이전을 해서 하는 것이 어떻겠는가 했는데 아직 청장님께서 결정권자는 청장님이시니까 명쾌한 답은 저희들이 듣지 못했습니다. 청장님께서 알았다 검토는 해보겠다는 말씀은 있었거든요. 그래서 현재까지 진행상황이 그렇다고 말씀을 드리고 싶습니다.

이청호간사

아마 일몰제 되면 내년에 끝날 것이니까 아마 2층이 빌 겁니다. 비면 그때 하시면 될 것 같고요. 저는 좀 다른 안을 한번 제시를 해 볼게요. 이것은 나중에 행정사무감사 때 다시 이야기가 될 것 같은데 지금 우리 금정구청 옆에 보건소가 있는데 전체적인 것으로 볼 때 보건소가 여기에 있는 것이 낫겠습니까? 아니면 서동쪽으로 가서 있는 것이 그 분들의 사용이나 아니면 효율성 면에서 그것이 낫겠습니까?
병무

최병무보건소장

아니 도시 쪽에 있는 보건소는 행정기능이 강합니다. 보건소라는 것은 행정 기능 플러스 의료기관입니다. 농어촌지역에는 의료기관적인 면이 강합니다. 왜냐하면 인프라가 병의원이 강하기 때문에 그래서 농어촌지역에는 의료원이라고 할 수도 있는 그런 규모를 가지고 있지만 도시에서는 그런 병의원이 충분히 많이 갖추어져 있고 그래서 행정의 기능이 강한 면에서 볼 때는 행정의 일원화 안에서 볼 때는 의회 구청 보건소가 한 곳에 있는 것이 맞다고 봅니다. 그래서 방금 말씀하신 서동지역만 우리 금정구민이 아니기 때문에

이청호간사

저 서동이라고 말씀 안 드렸습니다.
병무

최병무보건소장

그 쪽 편에 아무래도 한 쪽에 있으면 방금 말했듯이 건강생활지원센터라든지 아니면 도시형 여러 가지 지소라든지 아니면 서울 같은 분소를 만들어서 하는 그런 책이 있지 굳이 보건소가 그쪽으로 가야 된다 라고는 생각하지 않습니다.

이청호간사

제가 왜 이 말씀을 드렸냐 하면 청사 재배치 문제도 있고 다 그런 문제들까지 같이 감안을 해서 하는 것입니다. 안에 있는 단체들 빼고 다른 것 빼자 라고 이야기를 해도 그것 못하겠다고 이야기를 하니까 별관 형태로 따로 쓰면서 고민을 하고 보건소는 다른 형태대로 해가지고 다시 하나를 바꾸거나 꼭 여기 있어야 되느냐 라고 여쭤봤던 것도 여기가 아니면 실질적으로 더 많이 이용하는 쪽에다 새로 만들어서 구청 옆에 꼭 보건소가 있으라는 법은 없지 않습니까? 그런데 지금 청사 내에 인력 문제도 그렇고 공간 문제도 있고 하니까 그렇게 되면 뺄 수 있는 것들은 빼고 직원들 부분들도 공간 활용도를 높이면서 이런 방안을 한번 강구하면 어떨까 라는 생각에서 제가 말씀을 드린 것이고 한번 들으셨다가 그 문제는 서로 고민해 가지고 행정사무감사 때 한 번 논의를 해보시죠?
병무

최병무보건소장

예, 알겠습니다.

이청호간사

제가 부탁드리고 싶은 것은 자료를 만들었다라고 하시는데 104페이지에 보면 기초자료 조사하고 아까 답변하실 때도 자료를 만들었다라고 하셨습니다. 그 자료를 제가 보고 싶거든요.
영근

최영근보건행정과장

자료를 제가 만들었다는 것은 다른 뜻이 아니고 제가 이 보고서에 추진실적이 나와 있어서 저는 이제 와서 이런 것이 전체적으로 인건비라든가 시설비라든가 이런 것이 검토가 되었다 저는 그렇게 생각을 했습니다.

이청호간사

답변을 잘 하셔야 됩니다. 아까 자료 만들었다라고 이야기 하셨기 때문에 자료 만들었으면 제가 달라고 이야기를 할 수 있는데 어영부영 대충 하시면 안 됩니다. 여기 동 아니거든요.
영근

최영근보건행정과장

알겠습니다.

이청호간사

그러면 자료가 있으면 자료를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 다음은 112페이지부터 115페이지까지 도서관 소관에 대하여 질의 하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 이청호위원 질의 해 주시기 바랍니다.

이청호간사

관장님 반갑습니다. 장애인 도서관 이용율 제고라고 해서 이렇게 되어 있는데 지금 이것을 하고 나서 장애인 분들의 이용률이 어떻게 변했는지 한번 조사를 해 보신 것이 있습니까?
진철

하진철도서관장

솔직히 말씀을 드리면 이용을 하시는 장애인분들 외에 저희들이 홍보는 했습니다만 그렇게 괄목할만한 그런 이용율은 없고요. 현재 저희들이 왜 그것을 이용률이 없느냐 하면 이 분들에 대한 전에도 사무감사에도 말씀을 드렸는데 이용하시는 분들은 꾸준히 이용을 하시고 본인의 어떤 장애인 자체를 드러내놓지 않기 때문에 그렇게 썩 드러나게 활용이 늘어났다. 이런 것은 저희들이 현재는 없습니다.

이청호간사

113페이지 보면 장애인한테 개별 통보를 했다라고 하는데 어떤 형태로 하신 거지요? 등록되어 있는 분들한테 일일이 다 우편을 보낸 것입니까?
진철

하진철도서관장

지금현재 저희들 350명한테 일일이 SNS 문자라든지 그런 것을 보낸 것입니다.

이청호간사

그리고 단체 홍보같은 경우는 어떻게?
진철

하진철도서관장

단체도 저희들이 10개 단체에 저희들 공문을 발송하고 그랬습니다. 활용하라는 안내공문 또 우리 시스템이 이렇게 되어 있으니까 이렇게 하시라는 공문을 보내고 있습니다.

이청호간사

이 10개 단체라고 하면 금정구에 있는 10개 단체를 말씀하시는 건가요?
진철

하진철도서관장

예, 지금 저희들이 말씀을 드리자면 바오로 아람센터 사랑홈 나눔터 부산광역시 장애인복지관 부산광역시시각장애인복지관 사단법인 부산장애인 총연합회 부산시지체장애인협회 한국사 직장장애인연합회 부산광역지부 한국농아인연합회 부산광역시협회 이런 등이 되겠습니다.

이청호간사

지금 말씀하신 것이 부산광역시 다 부산광역시 이렇게 들어갔는데 여기가 금정구에 소재하고 있는 단체입니까? 아니면
진철

하진철도서관장

주로 핵심은 금정구에 있는 장애인 단체를 우선으로 한 것입니다. 저희들이 부산시까지 할 필요는 없습니다. 다른 도서관도 있기 때문에

이청호간사

그래서 제가 여쭤보는 겁니다. 이름이 앞에 다 부산시 부산광역시 이렇게 되어 있어요.
진철

하진철도서관장

그것은 금정구를 두고 저희들 하는 것이 우선이죠. 시 전체를 할 필요는 없습니다.

이청호간사

보통은 하게 되면 금정구시각장애인협회 이렇게 나와야 될 것 같은데 부산광역시 이렇게 되어 있어 가지고 혹시 어떻게 홍보를 하셨나 해서 제가 여쭤보는 겁니다.
진철

하진철도서관장

총 명칭을 하다 보니 그렇게 된 것 같습니다.

이청호간사

알겠습니다. 방금 이야기하셨던 10개 단체 명단하고 주소 있는 것 저한테 주시면 고맙겠습니다. 하여튼 최대한 열심히 해서 아까도 말씀하셨지만 장애인분들 밖으로 나오기 굉장히 어렵거든요.
진철

하진철도서관장

알겠습니다. 무슨 말씀인지.

이청호간사

어쨌든 본인들이 깨기가 쉽지 않기 때문에 줄탁동시 라고 안에서 깨고 밖에서 같이 깨줘야 그것을 헤쳐 나올 수 있는 부분들이 있으니까 그것을 해야 되는 곳이 도서관이나 문화회관에서 해야 된다라고 생각합니다. 힘들고 어려우시더라도 이런 부분에 대해서 끊임없이 홍보를 해가지고 본인들이 장애 때문에 바깥에 나오는 것을 두려워하지 않도록 그것을 만들어주시는 역할을 해주셨으면 좋겠습니다.
진철

하진철도서관장

그렇게 노력하도록 하겠습니다.

이청호간사

도서관하고 문화회관이 하는 일이 정말 중요한 일이거든요. 열심히 해주십시오.
진철

하진철도서관장

예, 알겠습니다.
경윤

김경윤위원장

더 질의할 위원 계십니까? 정미영위원님 질의해 주십시오.
미영

정미영위원

관장님 2012년 대비해서 2013년에 들어와서 작은도서관을 지원해주는 그런 프로그램이나 활성화를 위해서 다양한 프로그램을 다른 쪽에서 유치해서 지원해 주시고 하시는 것에 대해서 진심으로 감사를 드립니다. 그리고 질문으로는 아마 자료집 115페이지를 보니까 평생교육지원과이긴 합니다만 조례 제정이라고 되어 있는데 조례 제정의 계획이 있으십니까?
진철

하진철도서관장

이 부분은 작은도서관 활성화 부분에 조례 제정하고 평생학습지원과에서 저희들이 협의한 결과 조례 제정이라든지 평생교육지원과에서는 작은 도서관 설립 및 등록 행정지도 위원회 구성 및 조례 제정 등 업무는 평생학습지원과에서 업무를 추진하는 것으로 저희들이 협의가 되었고요. 저희들은 자료 확충이라든지 프로그램 운영 실무자 간담회 개최 등 그런 세부적인 것은 저희들이 지원하는 것으로 협의가 되었기 때문에 작은 도서관 전체적인 조례 개정은 평생학습지원과에서 하는 것으로 그렇게 협의를 봤습니다.
미영

정미영위원

강희경과장님 혹시 조례 제정 계획이 있으신지요? 간단하게 그것만 답변해 주시면 될 것 같습니다.
희경

강희경평생학습지원과장

말씀드리겠습니다. 작은 도서관 진흥법이 작년인가 만들어졌습니다. 그 법이 만들어지고 나서 안 그대로 정위원님께 상담을 한번 했던 적이 있고 조례를 어떻게 만들어야 될지 어떨지 의견을 한번 구하러 가서 서로 의견을 제 생각도 그때는 작은 도서관 진흥법이 새로 만들어진 것이 거의 지원하는데 그 법으로 갈음이 될 수 있다고 판단했기 때문에 말씀을 드렸고 지금은 당장 조례 제정의 필요성을 못 느끼고 있습니다.
미영

정미영위원

잘 알겠습니다. 그리고 관장님께 한 가지 부탁드리겠습니다. 작은 도서관 운영하는 입장에서는 제일 큰 것이 인력지원 사서지원의 부분이 가장 큰 고민거리고 두 번째가 자료 확충이거든요. 그래서 지금은 작년 대비해서 활성화 되어 가지고 다양한 EQ프로그램이나 연극 지원이나 이런 것들 그리고 만들기 아이들 학습 지원해 주시는 것 정말 감사하게 생각하고요. 한발 더 나아간다면 사서인력 지원부분도 어떻게 한시적으로라도 가능한지 자료 정리파트라도 가능한지에 대해서 조금 더 신경을 써주시면 감사하겠습니다.
진철

하진철도서관장

그런데 전에도 행정사무감사 때도 정위원님 말씀했는데 인력지원이라면 전체 예산도 따라야 되고 만약에 기간제라 하더라도 그런 부분은 저희들이 도서관에서 어떤 예산이 아니라 아까 평생교육지원과에서 협조를 구할 요청 같고 참고로 말씀드리면 저희 6월말에 책읽기 행복재단에서 저희들 이번에 공모에 선정이 되어서 1000만원을 더 지원을 받게 되었습니다. 그것을 가지고 다시 하반기에는 작은 도서관에 좀더 알찬 프로그램을 지원할 계획으로 있습니다.
미영

정미영위원

그 프로그램 안에 사서지원 내용은 없거든요. 그 내용은 제가 다 받아봐서 이미 알고 있는데 그래서 제가 지금 관장님을 앞에 보고 있으면서 작은도서관의 이야기를 하면서 사실은 중간 중간에 우리 평생교육지원과 과장님이 이렇게 또 나오셔야 되는 애매한 것이 있더라고요. 그리고 또 자료도 도서관 쪽에 실려 있으면서 내용은 평생교육지원과랑 나뉘어져 있고 이래서 제가 처음에는 일원화 했으면 좋겠다는 이야기가 바로 이것이었습니다. 업무가 한 분에게서 관장되어 가지고 컨트롤 타워가 있어 가지고 전체적으로 통괄되는 것이 아니고 이 업무는 저쪽이고 이 업무는 이쪽이고 이런 식으로 작은 도서관 업무이면서도 나뉘어져 있는 것은 바람직하지 않지 않나 라는 생각에서 제가 말씀드렸는데 결국은 이렇게 등록하고 설립하고 조례 제정 관계만 평생교육지원과에서 가져가시고 나머지 업무는 도서관에서 하시잖아요. 그런데 설립하고 등록이란 것이 솔직히 A4 용지 한 장 짜리입니다. 천권 이상 여섯 석 이상 그것밖에 더 있습니까? 솔직히 말해서. 그죠? 10평이상 공간만 있으면 되고. 그것 어려운 업무 아닌 것 같은데. 그것을 또 평생교육지원과로 떼어놓으니까 좀 이해가 안 되고요. 그리고 조례 제정도 도서관 업무를 모르는 상태에서 어떻게 조례를 제정 하겠습니까? 안 그렇습니까? 그래서 저는 전문가적인 입장에서 사서적인 입장에서 이것을 도서관 쪽에서 업무를 가져가시는 것이 맞지 않나 라고 생각 했는데 결국은 나누어 놓아서 조금 아쉬운 감이 있다는 것을 말씀드립니다.
진철

하진철도서관장

그래서 이것이 정미영위원님 말씀도 사실은 옳으신 말씀 맞습니다. 그런데 구청에서 예를 들어서 행정적인 전반적인 업무가 할 필요성이 있던 부분이라든지 전에는 행정사무감사 때 지도감독이라든지 그런 어떤 부분들은 구청 전체 전반적인 행정 지도 이런 것을 해서 어차피 평생학습지원과에서는 작은 도서관도 설립하고 추진하고 있는 이런 부분들까지 다 고려한다면 평생학습지원과에서 하는 것이 저희들은 맞다고 생각을 하고 만약에 거기에 대한 내용들을 모르면 저희들이 협의해서 자료를 제출할 수도 있고 직접 우리들이 하라 마라 이런 것을 떠나서 평생교육지원과에서 작은 도서관에 대해서 모르는 점이 있으면 저희들이 세부적으로 지원할 수 있다고 생각하기 때문에 전반적인 행정업무는 평생교육지원과에서 하는 것이 맞고 세부적인 지원은 저희들이 하는 것이 맞지 않을까 그래서 협의한 그런 내용입니다.
미영

정미영위원

꼭 인력이 필요하다면 인력을 당겨 가는 방안을 생각해야지 업무를 양개 과에서 나누어서 한다는 것은 이것이 과연 효율적일까 하는 의구심이 듭니다. 사실은. 해보시고 이렇게 결론을 내셨으니까 합의하셨으니까 해보시고 불편하다고 생각되시면 방향을 따로 틀어보는 것도 검토해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
진철

하진철도서관장

알겠습니다.
경윤

김경윤위원장

수고 많았습니다. 더 질의할 위원 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 다음은 120페이지에서 123페이지까지 문화회관 소관에 대하여 질의 하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 이청호위원 질의 해 주시기 바랍니다.

이청호간사

반갑습니다. 관장님 여기 있는 내용은 아닌데 당부를 드리려고요. 제가 어제 5분 자유발언을 하면서 말씀드렸지요?
장하

김장하문화회관장

예, 들었습니다.

이청호간사

홈페이지 구축하는 것 말입니다. 그래서 아직 그 업자 선정이나 이런 것들은 안 되었지요?
장하

김장하문화회관장

예, 아직 안되었습니다.

이청호간사

어제 5분자유발언 할 때도 확인을 해봤는데 부산시에는 유일하게 사상구 장애인복지관만 웹 접근성이 해결이 되어 있고 나머지는 된 데가 한 군데도 없습니다. 그래서 거기는 장애인복지관이니까 당연히 그런 것이고 금정구도 사실은 장애인복지관을 했어야 되는데 거기는 왜 안했는지 모르겠지만 자치단체 중에서는 부산시가 용역만 들어가 있는 것으로 알고 있거든요. 그 다음에 동아대가 웹접근성 때문에 하려고 용역에 들어가 있는 상태로 알고 있는데 이미 저희는 예산까지 다 드렸잖아요. 그죠?
드렸으니까 부산시 지방자치단체 최초로 웹접근성 부분을 확보할 수 있도록 장애인을 포함한 노약자 장애인만 해당되는 것 아니거든요. 말씀드렸지만. 그래서 전체적으로 해가지고 이번에 하실 때 6600만원인데 부족하다 라고 하면 설계변경을 해서라도 조금 더 해서라도 이왕 하는 김에 제가 알기로는 이번에 사상구 같은 경우에는 그것을 구축하는데 6000만원 들었다고 알고 있습니다. 홈페이지 구축 하는데. 6000만원 들었다고 하는데 저희는 6600만원 중에서 티켓팅까지 같이 들어가 있어서 그렇긴 한데 고민을 하셔 가지고 웹접근성 부분이 해결이 될 수 있도록 신경을 써주십시오.
장하

김장하문화회관장

홈페이지 리뉴얼 할 때 최대한 고민을 해서 반영이 되도록 노력하겠습니다.

이청호간사

아예 공고를 낼 때 5000만원이상 이면 입찰해야 되지 않습니까? 어떻게 될지는 정확하게 모르겠는데 할 때 그것을 해야 되는 메뉴 안에 넣어가지고 하면 충분히 가능할 겁니다. 제가 알아보니 홈페이지 구축하는 업체들 앞으로 이 문제가 당연히 될 것이라고 생각을 하고 있기 때문에 다들 그 부분에 대해서 고민을 많이 하고 계시고 가격은 천차만별이라고 하더라고요. 그래서 한번 확인을 해가지고 그 문제가 될 수 있도록 부산시내에서는 처음으로 할 수 있도록 그렇게 해주시면 좋겠습니다. 신경 써주십시오.
장하

김장하문화회관장

잘 알겠습니다.

이청호간사

이상입니다.
경윤

김경윤위원장

더 질의할 위원 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 질의 종결하겠습니다. 추가 질의 하실 위원? 이청호위원

이청호간사

아까 보건소 이야기 하셨던 아까 분소가 없다 라고 이야기를 하셨지 않습니까? 그런데 정미영위원님께서 저한테 검색해 가지고 주신 바로는 분소라는 단어를 사용하는 것이 매우 많이 있고요. 보건분소 서울만 예를 들어도 서울에 보건소가 25개고 도시형 보건지소가 4개고 보건분소가 22곳이라고 이렇게 검색을 해서 나왔습니다. 그래서 아마 용어의 문제인지 어떤지는 모르겠지만 한번 더 확인하셔 가지고 저는 지금 잘못했다 말았다 라고 이야기 드리는 것은 아닙니다. 그래서 한번 확인을 하셔 가지고 용어가 정확한지 아닌지 오신지 얼마 안 되어서 그럴 수도 있으니까 한 번 확인하셔 가지고 다음에 따로 저한테 말씀해 주시면 좋겠습니다. 이상입니다.
경윤

김경윤위원장

더 질의할 위원이 없으므로 질의 종결하겠습니다. 2012년도 행정사무감사 지적사항 추진실적보고에 대하여 조치결과가 미흡한 부분은 해당부서에서는 면밀히 검토하여 완결될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 동료위원 여러분 그리고 홍현종 총무국장 최병무 보건소장을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 많았습니다. 이상으로 제219회 부산광역시 금정구의회 임시회 기획총무위원회 제1차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시24분 산회

출처 부산 금정구의회 회의록