우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 장수군의회 발언

정영모 의원 발언

제236회 제1차 예산결산특별위원회2013-08-26

정영모 의원 프로필 보기 →

영록

성영록전문위원

전문위원 성영록입니다. 회의에 앞서 예산결산특별위원회 구성과 의안 회부사항에 대하여 보고 드리겠습니다. 2013년 8월 26일 제236회 장수군의회 임시회 제1차 본회의에서 이도형 의원 외 두 분 의원님의 발의로 예산결산특별위원회 구성안이 의결되어 의장님을 제외한 여섯 분의 의원님이 위원으로 선임되셨으며, 동일자로 장수군수로부터 제출된 2013년도 제2회 추가경정 예산이 본 위원회에서 심사하도록 회부되어 왔습니다. 오늘 예산결산특별위원회 위원 6분이 모두가 출석하셔서 성원이 되었으므로 먼저 위원장을 선출하도록 하겠습니다. 위원장 선출은 장수군의회 위원회 조례 제3조 제2항의 규정에 의하여 위원장이 선임될 때까지 김홍기 위원님께서 회의를 진행하시겠습니다. 이상으로 예산결산특별위원회 구성에 관한 보고와 의안 회부사항에 대한 보고를 마치겠습니다.

김홍기임시위원장

성원이 되었으므로 제236회 장수군의회 임시회 예산결산특별위원회 개의를 선포합니다. 장수군의회 위원회 조례 제3조 제2항의 규정에 따라 본 위원이 예산결산특별위원회 위원장을 선출할 때까지 임시로 위원장의 직무를 대행하도록 하겠습니다. 1. 위원장 선임의 건 의사일정 제1항 위원장 선임의 건을 상정합니다. 위원장 선임은 사전에 의원님들께서 협의해 주신대로 오재만 의원님을 위원장으로 선임하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 오재만 위원님이 예산결산특별위원회 위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 위원장이 선임되었으므로 지금부터는 선임되신 오재만 위원장께서 회의를 진행하도록 하겠습니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

오재만위원장

안녕하십니까? 오재만 위원입니다. 본 위원이 위원장으로 선임되었기에 간단히 인사를 드리고 회의를 진행하도록 하겠습니다. 예산결산특별위원회 위원장을 맡겨주신 동료위원 여러분에게 감사의 말씀을 드립니다. 위원님들께서 잘 아시다시피 이번 회기 동안 본 위원회에서는 기정예산 대비 252억1,429만6천원이 증액된 2013년도 제2회 추가경정 예산안을 심사하게 되었습니다. 이번 회기 심사하는 동안 적정하게 편성되었는지 세심한 검토와 심의를 해주실 것을 당부 말씀드리면서 이를 토대로 우리 장수군이 보다 더 발전할 수 있는 기반이 되기를 바라면서 인사에 가름하도록 하겠습니다. 2. 간사 선임의 건 다음은 의사일정 제2항 간사 선임의 건을 상정합니다. 간사 선임도 위원장 선임과 마찬가지로 사전에 위원님들께서 협의해 주신대로 이도형 위원님을 간사로 선임하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 이도형 위원님이 간사로 선임되었음을 선포합니다. 간사로 선임되신 이도형 위원님께서는 앉으신 자리에서 인사해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

도형

이도형위원

감사합니다. 본 특별위원회(청취불능) 3. 2013년도 제2회 추가경정에산안

오재만위원장

이도형 간사님 수고하셨습니다. 바로 이어서 제2회 추가경정 예산안 심사를 하겠습니다. 밖에서 대기 중이신 관계공무원들께서는 입실하여 주시기 바랍니다. 의사일정 제3항 2013년도 제2회 추가경정 예산안을 상정합니다. 한규하 기획홍보실장께서는 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
규하

한규하기획홍보실장

기획홍보실장 한규하입니다.

오재만위원장

각 실과장들 별도로 세부 계획 보고하셨으니까 요약해서 보고해 주시기 바랍니다.
규하

한규하기획홍보실장

바쁘신 일정에도 추가경정 예산 편성을 위해서 일정을 마련해 주신 오재만 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 위원님들에게 먼저 감사를 드립니다. 배부해 드린 유인물에 의해서 2013년도 제2회 추가경정 예산안을 설명 드리도록 하겠습니다. 먼저 예산안 제안 이유입니다. 지방자치법 제130조 규정에 의하여 2013년도 제2회 추가경정 예산안을 편성하고 의결 의결을 받고자 하는 내용이 되겠습니다. 다음은 주요골자입니다. 2013년도 제2회 추가경정 예산안 총 규모는 당초 예산보다 252억1,000만원 증액된 3천7억2,000만원이 되겠으며 이중 일반회계가 2,436억7,000만원으로 183억2,000만원이 증액되었으며 특별회계는 68억9,000만원 증액된 570억4,000만원이 되겠습니다. 다음은 1페이지가 되겠습니다. 보고드릴 순서는 생략을 하겠습니다. 2쪽 2013년도 제2회 추가경정 예산안 규모입니다. 제2회 추가경정 예산안 규모는 기정액 대비 9.15% 증액된 3천7억2,000만원이며 이중 일반회계는 전체 예산액 81.03%이고 특별회계는 18.97%가 되겠습니다. 회계별 규모는 유인물로 가름하겠으며 3쪽에 일반회계 세입 세출 예산 내역이 되겠습니다. 먼저 세입 예산안을 설명 드리겠습니다. 일반회계 총 세입예산 규모는 2,436억7,000만원으로 지방세 49억3,000만원, 세외수입이 293억9,000만원이며 지방교부세는 1,201천만원이고 재정 보전금이 21억7,000만원, 국도비 보조금이 871억5,000만원, 재정자립도는 14%가 되겠습니다. 주요 증감 내력을 보면 세외수입이 143억5,000만원 증액되었으며 그 내용은 임시적 세외수입 중에서 잉여금이 115억8,000만원, 전년도 이월금 23억8,000만원, 부담금이 8,000만원, 기타 수입이 2억2,000만원이 증액되었습니다. 지방교부세는 총 8억8,000만원이 증액되었는데 특별교부세 양약재위험교량이 사업이 되겠습니다. 5억원, 분권교부세 2012년 정산분 3억8,000만원이 증액되었습니다. 재정보전금은 학교 교육 지원 등 6건의 시책추진보전금으로 2억2,000만원이 증액되었습니다. 국도비 보조금은 28억4,000만원이 증액되었는데 이중에서 국비는 18억6,000만원이 증액되었고 도비는 9억8,000만원이 증액되었습니다. 다음은 4페이지 성질별 분류별입니다. 인건비는 2억6,000만원 증액된 296억2,000만원, 물건비는 3억5,000만원 증액된 149억8,000만원을 편성하였습니다. 각종 보상금과 경상보조 사업이 포함된 경상이전경비는 590억8,000만원으로 2.87%가 증액되었으며 시설사업과 자본보조 사업이 포함된 실질적인 투자사업 경비인 자본지출 경비는 9.87% 증액된 1,216억7,000만원을 편성하였습니다. 특별회계와 기금 전출금이 포함된 내부거래 경비는 98억4,000만원을 편성하였으며 예비비는 55억5,000만원, 반환금 기타 경비는 28억8,000만원을 편성하였습니다. 6페이지부터 11쪽 공유재산조서까지는 유인물로 가름을 하겠습니다. 12쪽 지방채 및 차입금조서와 채무부담행위조서, 계속비 이월사업은 없습니다. 13쪽 공무원 정ㆍ현원 현황은 유인물을 참고해 주시고 14쪽 주요사업에 대해서 실과 직제순에 따라서 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 행정지원과 소관이 되겠습니다. 옥내 마을방송시설 시범사업에 2억5,000만원을 계상하였습니다. 재무과 소관으로 청사건립 기본 및 실시설계용역에 11억원을 계상하였습니다. 다음은 주민생활과 소관으로 영유아 보육료 2억1,000만원을 계상하였습니다.다음은 환경위생과 소관으로 일반음식점 화장실 개선 지원 사업에 1억원을 계상하였습니다. 다음은 산림과 소관으로 7월 4일과 5일 호우피해 수해 복구에 1억4,000만원을 계상하였습니다. 다음은 건설과 소관으로 장계 북동로 개설사업 이것은 잔여 사업을 완공하기 위해서 11억7,000만원이 되겠습니다. 소규모 지역개발사업 21억9,000만원, 소규모 지역발전사업 10억원, 지역개발확충사업 4억7,000만원, 7. 4~5일 호우피해 복구 소규모 시설에 5억3,000만원, 양악재해위험교량재가설 사업에 5억원을 계상하였습니다. 다음은 재난안전과 소관이 되겠습니다. 재해위험지구 정비사업 사계천 24억9,000만원, 소하천 정비사업 말치천에 10억6,000만원, 7.4~5일 호우피해 복구에 하천 및 소하천에 1억3,000만원을 계상하였습니다. 다음 보건사업과 소관이 되겠습니다. 계남보건지소 개보수 공사에 1억5,000만원을 계상하였습니다. 다음은 농업소득과 소관이 되겠습니다. 농작물 재해보험 지원 7억3,000만원, 유기질 비료지원사업에 5억7,000만원, 논에 타작물 재배로 식품원료 생산 인프라 구축사업에 1억4,000만원 이것은 감액입니다. 오미자 가공품생산업체 상품화지원 사업 1억5,000만원, 오미자 공동브랜드 생과박스 및 용기지원에 2억4,000만원, 오미자 홍보비 지원사업에 1억원, 소규모 전시판매장 설치 지원사업에 1억8,000만원, 오미자 체험시설 설치 지원사업에 5억4,000만원, 체험시설구축에 3억8,000만원을 감액하고 체험시설 물품구입비에 3억8,000만원을 계상하였습니다. 축산과 소관으로 풀사료 생산 수확제조비 지원사업에 37억8,000만원 계상하였습니다. 기술지원과 소관으로 표고 톱밥 배지 센터 운영에 2억7,000만원을 계상하였습니다. 다음은 읍ㆍ면 소관으로 장수읍 청사 옥상 방수공사에 1억원, 계북면 소관으로 버스터미널 주변 주민편익사업에 1억원을 계상하였습니다. 다음은 특별회계 소관 사업을 설명 드리도록 하겠습니다. 먼저 상수도 사업 특별회계 소관으로 동화댐 광역상수도 원,정수 수수료 10억7,000만원, 상수도 누수복구공사 2억5,000만원 계상하였습니다. 다음은 수질개선 특별회계 소관으로 장수 하수 관거 정비 사업에 6억9,000만원, 번암 하수처리시설 설치지원 사업에 65억6,000만원, 가축분뇨자원화시설 굴삭기 지원에 1억1,000만원을 계상하였습니다. 다음은 농어촌소득개발기금 특별회계 소관으로 농어촌 소득사업 융자금 49억1,000만원을 계상하였습니다. 다음은 농공단지 조성 특별회계 소관으로 농공단지 조성사업에 50억3,000만원을 계상하였습니다. 다음은 장수한우 거점시설 특별회계 소관으로 TMR 사료공장 구축관리에 77억2,000만원 계상하였습니다. 이상으로 2013년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 마치고 실과별 세부 내역은 관련 실ㆍ과ㆍ장으로부터 자세히 보고 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

오재만위원장

한규하 기획홍보실장님 수고하셨습니다. 다음은 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 정영모 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정영모위원

정영모 위원입니다. 공유재산 관리 측면에서 예산담당이 예산 편성을 해줄 때 승인이 되었는가 안되었는가는 보고 예산 편성을 해줘야 될 것이 아닙니까? 가령 정수 물품도 그렇고 공유재산 관리도 그렇고.
규하

한규하기획홍보실장

그렇게 하고 있습니다.

정영모위원

그런데 환경위생과 특별회계 정도는 승인도 나지 않은 것이 들어가 있잖아요 그래서 이것이 물론 실과에서 잘못이지 원칙은 안올려야 되는데 사전에 가서 얘기도 해줘야 되는데 무조건 던져 놓고 갈 것 같으면 그냥 업무가 바쁘다 보니까 미리 챙겨보지 못합니다. 그런데 이것이 예산이 올라오고 나서.
규하

한규하기획홍보실장

환경위생과에 어떤 사업이에요?

정영모위원

또 그때 가서 삭감시키자고 하면 그때는 야속하다고 합니다. 그래서 이런 것은 사전에 서로 챙겨줄 것 같으면 분분한 의견이 나오지 않은데.
규하

한규하기획홍보실장

그렇게 하고 있는데 그렇게 해도 빠졌다면.

정영모위원

그럴 수밖에 없습니다. 바쁘다 보고 일정이 독촉해도 자료를 안내는데 예산 파트에서 오직 애쓰셨겠습니까? 그런 것을 할 때에 의회 승인을 받아야 하는 분야가 있지 않습니까, 그것을 꼭 한 번씩 챙겨 주십사 하는 그런 당부를 드립니다.
규하

한규하기획홍보실장

알겠습니다.

오재만위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안계시므로 2013년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 상정된 예산안에 대해서 전문위원의 검토보고를 받도록 하겠습니다. 박인호 전문위원께서는 2013년도 제2회 추가경정 예산안에 대하여 검토 보고를 해주시기 바랍니다. 4. 전문위원 검토보고

「없습니다.」하는 위원 있음

인호

박인호전문위원

전문위원 박인호입니다. 2013년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 검토사항을 보고 드리도록 하겠습니다. 보고드릴 순서는 예산안 개요, 주요 검토사항, 세입세출 내역별 검토 의견 순으로 보고 드리겠습니다. 보고서 2쪽이 되겠습니다. 금번 추경 예산안은 전년도 예산 결산에 따른 순세계잉여금, 지방교부세와 국도비 보조금 변경분에 대한 정리 및 사무관리비, 여비, 업무추진비 등 경상 경비 절감사항을 편성하였습니다. 예산안 총규모는 3천7억으로 1회 추경대비 252억원이 증가 되었으며, 일반회계가 183억원, 특별회계가 69억원이 증가되었습니다. 세입 예산은 세외수입이 167억원으로 이중 잉여금이 139억원, 이월금이 24억원이 되겠으며 국도비 보조금인 73억원이 증가하였습니다. 다음 쪽이 되겠습니다. 세출 예산입니다. 성질별 분류를 보면 시설비 및 민간이전 경비인 자본지출이 152억원이 증가 되었고 예비비 및 반환금이 64억원이 증가되어 대부분을 차지하고 있습니다. 다음 쪽 4쪽이 되겠습니다. 주요 검토사항 중 사전절차 이행여부에 관한 검토사항입니다. 먼저 중기지방재정 계획과의 연계성입니다. 중기지방재정계획은 지방재정법에 따라 매년 5년간의 연동화 계획을 수립하도록 되어 있고, 중기지방재정계획 수립기준에 의하면 우리 군의 경우 총 사업비 10억원이상인 경우 본 계획을 수립토록 되어 있습니다. 본 추경예산안 검토 결과 지방 중기지방재정계획에 미 반영된 사업은 요구되지 안했습니다. 다음은 공유재산 관리계획 승인 여부입니다. 관련 규정에 공유재산의 취득과 처분 변경을 할 때에는 예산 편성 전 의회의 의결을 받도록 규정하고 있습니다. 앞서도 이야기가 있었습니다만 공유재산 관리계획 미승인 되어서 편성된 예산은 환경위생과 소관 상수도 배수지 토지매입비 2,800만원이 계상되었습니다. 다음 쪽입니다. 지방재정 투융자심사 여부입니다. 지방재정법에 시군은 총 사업비가 20억원이상의 신규 사업과 축제 등 3억원이상인 경우 투융자 심사를 얻도록 규정되어 있습니다. 금년에 투융자 심사를 한 내역을 보면 총 7건이 승인되어 있는데 이번 추경 예산에 요구된 예산은 장수군 청사관리 기금 11억원을 비롯한 3건의 15억7,200만원이 계상되었습니다. 기타 투융자 심사를 득하지 않은 사업은 요구되지 안했습니다. 정수물품 승인여부입니다. 공유재산 및 물품 관리법 제58조 및 같은법 시행령 58조에 따라 정수관리대상 물품중 정수가 배정되지 않는 물품은 취득할 수 없으며 관련 예산을 반영할 수 없도록 규정하고 있습니다. 본 추경 예산에도 정수 물품을 승인받지 않는 예산 요구는 없었습니다. 다음 쪽 6쪽이 되겠습니다. 1회 추경시 삭감된 예산 재계상 여부입니다. 거점 APC 시설 편이시설동 설비구입비 9,000만원 1회 추경때 감액되었는데 다시 그대로 요구가 되었습니다. 다음은 지난 결산 감사시에도 지적된 내용입니다만 민간위탁사무승인 여부에 관계된 사항입니다. 지방자치법 제104조 및 장수군사무의 민간위탁 촉진 및 관리조례에 의하면 군수는 사무를 민간위탁 하고자 할 때에는 국가 위임사무는 의회의 협의를 거쳐 관계 장관의 승인을 받아야 하고 자치 사무는 의회의 승인을 얻어야 한다고 되어 있습니다. 본 추경 예산에 민간위탁금 편성 내역을 보면 국가사무가 6건, 자치사무가 1건이 요구되었습니다. 그중에 국가사무는 복지예산으로 정부위탁 근거에 의해서 편성 되었고 자치사무 1건은 군 조례에 규정이 있는 내용이 되겠습니다. 민간위탁 사무 승인 없는 민간위탁금 예산 요구는 없었습니다. 다음 쪽 세입 세출 내역별 검토 의견입니다. 먼저 일반회계 세입분야가 되겠습니다. 주요 내용을 보면 아까 말씀드린 내용입니다만 임시적세외수입이 143억원인데 그중 잉여금이 115억원으로 136%가 증가하였습니다. 국ㆍ도비 전년도 이월금이 24억원이 되겠습니다. 다음 쪽 하단부에 보면 국ㆍ도비 보조금이 28억원이 편성되었습니다. 잉여금은 결산 전에 확정할 수 없다고 하여도 추정액을 계상하도록 되어있습니다. 본예산 대비 136%증가한 사항은 세입 판단을 보다 신중하게 하여야 한다고 판단되어집니다. 다음 쪽 세출 예산이 되겠습니다. 공통사항으로 금번 추경은 국ㆍ도비 변동 사업, 호우피해 복구사업, 추경 전 사용 경비, 여비, 사무관리비 등 경상경비는 일괄 5~10%정도 절감한 사항을 반영하였습니다. 추경성립전 사용경비는 전액 국ㆍ도비 보조금으로 목적사업이 편성한 10건의 3억4,000만원이 계상되었고 주요 증액 내용을 보면 옥내 마을 방송시설에 2억5,000만원, 청사건립 설계 용역비가 11억원 다음 쪽이 되겠습니다. 지난 7월에 호우피해 복구를 하는데 3개과에 약 10억원 계상되었고, 재해위험지구 정비사업으로 사계천에 20억원이 증액되었습니다. 농촌테마공원 조성사업비 군비 미 부담금 12억원을 계상하였고 유기질 비료 장수만세 지원 사업에 1억9,000만원이 증액되었습니다. 다음은 하단부에 나와 있는 2011년도 지역 식품선도클러스터 지원 사업비 12억9,000만원 불용이 되었는데 이것은 반납을 하지 않고 6개 사업 15억9,000만원으로 재편성하였습니다. 다음은 읍면 주민 편익사업에 읍ㆍ면별로 5,000만원씩 계상이 되었습니다. 11페이지부터 13페이지까지 부서별 주요 예산 편성 내역은 보고서로 가름하고 설명을 생략하겠습니다. 14쪽 특별회계입니다. 특별회계 증감 총액은 69억원이 되겠습니다. 상수도 특별회계가 13억원, 수질개선 특별회계가 43억원, 농어촌소득개발기금 특별회계가 5억원, 장수 한우거점시설 특별회계가 6억5,000만원이 되었습니다. 주요 세출내역으로는 상수도사업 특별회계가 상수도 누수 복구 계획에 2억5,000만원 증액되었고, 수질개선 특별회계에 번암 하수처리시설 설치 사업비가 약 40억원이 증액되었습니다. 다음 농어촌소득개발기금 특별회계가 농촌소득사업 융자금으로 5억원이 증액되었는데 지난해 결산서를 보니까 예산액이 40억원이 있었는데 13억원을 집행하고 27억원이 잔액으로 발생하였습니다. 금년도 본예산에 44억원이 편성되었는데 상반기 집행실적이 13억원입니다. 이런데도 5억원을 증액한 것은 회수자금이 있어서 편성한 것인데 앞으로 기금에 대한 전체적인 것으로 장기적인 검토를 해서 소요액이 얼마인지를 앞으로는 검토를 해보고 예산 편성을 해야될 것 같습니다. 한우거점시설 특별회계는 소값 하락등 한우농가 지원사업인 농축원료구입비로 6억5,000만원이 편성되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

오재만위원장

박인호 전문위원님 수고하셨습니다. 전문위원 검토 보고내용에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 정영모 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정영모위원

정영모 위원입니다. 6쪽좀 봐줘요 민간위탁 사무 승인인데 당초 예산 편성을 할 때에 협의나 승인 없이 전부다 예산을 세워줬습니다. 우리 위원들도 잘못이에요 그런데 결산 검사를 하다보니까 물론 지역사회서비스, 가사간병, 발달장애, 노인돌보미는 보건복지에서 지침으로 해 가지고 어디로 하라고 지정되어서 내려온 것이 있습니다. 그것 외에 노후슬레이트 철거 사업 환경위생과 것 하고 음식물 폐기물 처리사업 보건의료원에 산모 신생아 도우미 지원 이것은 없습니다. 그럴 경우 여기가 증액되어 있는 상황인데 당초 예산에서 없었기 때문에 민간위탁금 승인 없는 예산 요구는 없음이 아니라 있음이에요 그래서 다음에 실과에서 설명을 할 때에 여기에는 자치사무 음식물폐기물 처리사업은 위탁할 수 있다 라고 되어 있지 그렇게 되어 있습니다. 그렇기 때문에 그것을 가져와서 이것을 사실상 업체가 어떻게 어떻게 되어 있는데 그 업체가 제대로 처리할 수 있냐, 없냐도 우리한테 설명이 되어가지고 승인이 나와야 되요 그런데 그런 것은 절차가 하나도 없습니다. 그래서 이것이 지난번에 작년에 도 종합감사도 이것이 지적된 사항이 아닙니까 그래서 위탁할 수 있다 조례에 되어 있습니다. 그러면 그것 까지는 우리도 인정을 해 주는데 위탁할 수 있다고 되어 있기 때문에 그것을 가져와서 자치사무는 우리한테 보고를 해줘야 되고 현재 관내에 업체가 있다, 없으면 관외 업체로 가게되면 우리가 질문할 때에는 제대로 처리할 수 있는 업체냐 없는 업체인가도 따져야 될 것이 아닙니까 그런 것 까지가 여기가 결의가 되어 있다 그래서 노후슬레이트 철거지원 사업도 관내에서 할지 관외에서 할지는 모르지만 업체까지 와가지고 우리한테 협의를 거친 후에 가줘야 된다 예산 편성해 놓고 나서 예산이 승인될 것 같으면 일절 우리가 어느 업체에서 어떻게 처리한지도 모르고 있잖아요? 그렇지 않아요?
인호

박인호전문위원

국가사무는 아까 말씀드렸듯이 중앙정부에서 법으로 명시가 되어 있습니다. 그렇지 않으면 지침에 의해서 하는 것입니다. 국가사무 정영모 위원님께서 말씀하신 것은 복지업무는 일괄적으로 어떻게 하라고 까지 지침이 되어 있고 나머지 노후슬레이트 자금이나 산모 신생아 도우미는 국가 사무인데 위탁해서 할 수 있도록 지침이 나와 있습니다. 지침으로 나와 있는 것은 중앙정부에서 지침에 의해서 한 것으로 봐주셔야 되고 조례에 관계되어 있는 것은 조례에 우리가 위탁해서 할 수 있다 그렇게 되어 있으면 위임한 것입니다 집행부에다가 이 부분은 예산을 가지고 맞지 않으면 예산을 가지고 예산을 다루면서 심의해 주실 일이지 당초에 조례 자체도 없는 것 위탁할 수도 없는 사항이면 의회에 미리 위탁에 관계된 것을 승인을 받고 난 이후에 예산 편성을 해야 됩니다.

정영모위원

그게 아니라 조례에 위탁할 수 있다고 되어 있습니다. 그러면 민간위탁사무에 관한 조례가 따로 있습니다. 거기에 의회에다가 보고를 하고 승인을 받도록 되어 있습니다. 그리고 노후슬레이트 철거 지원 사업은 이렇게 이렇게 하겠다고 보고를 해서 협의를 거쳐서 넘겨줘야 합니다. 예를 들어서 물론 하다보면 사업 설명서 같은 경우는 나오는데 A에다가 B에다가 하는 것은 나오지 않습니다. 원래는 협의나 승인을 받으면 계약부서에 넘겨줘가지고 계약부서에서는 계약을 하고난 뒤에 사업부서로 넘어가면 끝나버립니다. 그렇지만 우리한테도(청취불능)이런 현황을 공유하자는 얘기입니다.
인호

박인호전문위원

예산 설명할 때 실과에 그런 요구를 받아서 할 수는 있는 것 같고요 조례도 우리가 조례에 위탁을 할 수가 있다고 하면 의회에서 승인을 해주는 것이나 마찬가지입니다. 조례를 의회에서 승인을 하기 때문에, 구체적인 사항은 할 수 있다고 하더라도 하고 안하고는 예산 편성을 하면서 심의권을 의회에서 가지고 있기 때문에 그때 심의하시면 될 것 같습니다.

오재만위원장

조례에 위임이 되었다 하더라도 일단 새로운 예산 편성이 되었다 할 것 같으면 정영모 위원께서 얘기한대로 안했다는 얘기입니다. 나중에 예산 심의할 때에 올 때 자료를 가지고 와서 설명을 하라고 하세요.
인호

박인호전문위원

추가 설명을 받고.

김홍기위원

내가 판단할 때에는 조례에 위탁할 수 있다라고 하면 우리가 법을 만들어서 그렇게 하도록 하는 내용을 이미 결정을 해놨어요 그렇기 때문에 위탁을 하냐 안하냐 그런 얘기가 조례에 있는 것은 관련이 없고 조례에 없이 위탁을 했던 그 부분이 도감사에서도 지적이 된 것입니다. 그런 내용이기 때문에 우리가 알아서 식별을 해서 가려서 문제가 되는 것을 문제를 시켜야지 그렇게 해서 제대로 가야되는 것이 맞다고 생각합니다.
도형

이도형위원

저도 김홍기 위원에 동감인데 지방의회 의결을 받으라는 것은 방침을 받으라는 것입니다. 이 사무는 자치사무인데 민간위탁해서 사용할 것인지 방침할 것인지 세부적인 실행 계획까지 가는 것이 아니라 방침을 의회 의결을 받으라는 것으로 생각합니다.
인호

박인호전문위원

조례에 민간위탁을 할 수가 있다고 보면 의회에서 승인을 하신 것으로 보시고 세부적인 계획은 예산 심의를 할 때에 심의할 사항입니다.

오재만위원장

예산 심의할 때에 자료를 받아서.
인호

박인호전문위원

그런 내용을 갖고 계셔서 보시고 심의할 수 있는 것입니다.

오재만위원장

위원님들 그리고 전문위원님 수고하셨습니다. 추가적으로 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안계시므로 2013년 제2회 추가경정 예산안에 대한 검토보고를 마치도록 하겠습니다. 다음은 재난안전과를 비롯한 5개 부서에 대한 예산안 심사를 해야 할 순서입니다만 시간이 많이 흘렀습니다. 위원님들께서 협의해 주신대로 오는 28일 오전에 심사하도록 하겠습니다. 이상으로 예산결산특별위원회 제1차 회의 산회를 선포합니다. 수고하셨습니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

17시 06분 산회

출처 전북 장수군의회 회의록