우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 5분자유발언

서정성 의원 5분자유발언

제220회 제2차 환경복지위원회2013-09-04

서정성 의원 프로필 보기 →

병문

정병문위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제220회 광주광역시의회(임시회) 제1차 환경복지위원회를 개회하겠습니다. 먼저 전문위원의 보고사항을 듣도록 하겠습니다.
남인

정남인전문위원

전문위원 정남인입니다. 의안회부 사항을 보고 드리겠습니다. 이번 회기 중 우리 위원회에 회부된 안건은 모두 11건으로 홍인화ㆍ송경종ㆍ김선호ㆍ윤봉근 의원께서 공동발의하신 「광주광역시 고려인 주민 지원 조례」안, 문상필 의원께서 발의하신 「광주광역시 장애인고용 촉진 및 직업재활 지원 조례」안, 서정성 의원께서 발의하신 「광주광역시 만성질환 예방관리 등 건강관리를 위한 조례」안과 「광주광역시 응급의료에 관한 조례」안, 김보현 의원께서 발의하신 「광주광역시 도시공원 및 녹지 등에 관한 조례」 일부개정조례안, 송경종 의원께서 발의하신 「광주광역시 가축분뇨의 자원 순환 및 이용촉진 조례」안과 광주광역시장으로부터 제출된 「광주광역시 식품진흥기금 관리ㆍ운용 조례」 일부개정조례안, 「광주광역시 무등산도립공원관리조례」 폐지조례안, 「광주광역시 무등산보호관리기금 설치 및 운영 조례」 폐지조례안, 「광주광역시 하천점용료 및 사용료 징수 조례」 일부개정조례안, 「광주광역시 보건환경연구원 운영조례」 일부개정조례안이 2013년 8월 27일자로 우리 위원회에 각각 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
병문

정병문위원장

전문위원 수고하셨습니다. 오늘은 의사일정에 따라 복지건강국 소관 조례안 6건과 2013년도 행정사무감사 계획서 작성 및 서류제출 요구의 건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 1. 광주광역시 광주3·15의거 및 4·19혁명 기념사업 지원 조례안(손재홍 의원 외 5인 발의)
의사일정 제1항 「광주광역시 광주3·15의거 및 4·19혁명 기념사업 지원 조례」안을 상정합니다. 본 조례안은 손재홍 위원님께서 발의하신 조례안임을 참고로 말씀드립니다. 그러면 손재홍 위원의 제안설명을 듣도록 하겠습니다.

14시 37분

재홍

손재홍위원

손재홍 위원입니다. 존경하는 동료 위원님들께 「광주광역시 광주3·15의거 및 4·19혁명 기념사업 지원 조례」안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 조례안에 대한 제안이유를 말씀드리겠습니다. 아시는 바와 같이 4·19혁명은 이승만 독재정권에 쌓였던 국민의 분노가 1960년 3·15 부정선거를 계기로 촉발된 시민혁명으로서 우리나라 「헌법」 전문에도 그 정신을 이어받는다고 되어 있습니다. 그런데 4·19혁명사에 있어서 우리 광주가 서울, 마산과 함께 3대 진원지로서 커다란 발자취를 남겼음에도 불구하고 안타깝게도 그 동안 역사 속에 묻혀왔으며 우리 시민들도 이를 자각하지 못해 온 것이 사실입니다. 최근 언론에 보도된 바 있습니다만, 광주시민들이 1960년 3월 15일 오후 12시 45분경 부정선거에 항거하여 1천여명의 광주시민들이 금남로에서 행진하며 “곡 민주주의 장송 데모”를 하였고 이 와중에 경찰의 무자비한 진압으로 유혈이 낭자했으며 이는 마산보다 3시간이나 앞선 것이었다는 사실이 당시 신문자료를 근거로 밝혀진 바 있습니다. 그리고 광주4·19는 4월 19일 광주고생을 비롯한 3만명의 시민들이 합세하여 격렬한 시위를 벌였으며 7명의 고귀한 생명이 경찰의 총탄에 맞아 산화되었고 수백명의 부상자가 발생하였습니다. 광주의 4·19는 일제하 광주학생독립운동과 이후 5·18 광주민주화운동으로 연결되는 “의향 광주”의 매우 중요한 역사로서 이제는 새롭게 조명하고 기념하며 또 계승·발전시켜 나갈 필요성이 있다고 판단해 이를 제도적으로 뒷받침하기 위해 이 조례안을 발의하게 된 것입니다. 조례안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 첫째, 시장의 책무로써 광주3·15의거 및 4·19혁명을 기념하고 그 정신을 계승·발전시키기 위해 필요한 시책 및 사업을 발굴하고 적극 추진하도록 하였습니다. 둘째, 광주3·15의거 및 4·19혁명 관련 사료 등을 수집하여 체계적으로 보존하고 광주3·15의거의 역사성을 조명하는 등 선양을 위해 노력하도록 하였습니다. 셋째, 광주3·15의거 및 4·19혁명 관련 교육·학술·문화사업을 추진하도록 하였습니다. 넷째, 광주3·15의거와 4·19혁명의 역사와 정신을 바탕으로 한 기념관, 조형물, 공원 등의 공간을 조성할 수 있도록 하였습니다. 다섯째, 관련사업 추진단체에 대한 지원과 사무위탁 근거를 마련하였습니다. 여섯째, 광주3·15의거와 4·19혁명 기념 및 정신계승사업의 원활한 추진을 위해 필요한 경우 전담부서를 설치할 수 있도록 하였습니다. 일곱째, 광주3·15의거와 4·19기념 및 정신계승에 기여한 공적이 큰 기관·단체 또는 개인에 대한 포상근거를 마련하였습니다. 존경하는 위원님 여러분! 이 조례안은 광주3·15의거와 4·19혁명의 기념 및 정신계승사업을 보다 체계적으로 추진하기 위해 발의하게 되었다는 말씀을 다시 한 번 드리면서 이상으로 「광주광역시 광주3·15의거 및 4·19혁명 기념사업 지원 조례」안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 그밖에 자세한 사항은 배부해 드린 조례안을 참고하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
병문

정병문위원장

손재홍 위원 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
남인

정남인전문위원

전문위원 정남인입니다. (보고) 이상으로 보고를 마치겠습니다.

부록 첨부1 참조

병문

정병문위원장

전문위원 수고하셨습니다. 본 조례안에 대해 궁금하신 사항 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (“예” 하는 위원 있음) 질의가 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다. 바로 의결에 들어갈까요, 정회가 필요하십니까? 정회가 필요하지 않다면 바로 의결에 들어가도록 하겠습니다. 그러면 의결하겠습니다. 「광주광역시 광주3·15의거 및 4·19혁명 기념사업 지원 조례」안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 광주광역시 만성질환 예방관리 등 건강관리를 위한 조례안(서정성 의원 외 5인 발의) 3. 광주광역시 응급의료에 관한 조례안(서정성 의원 외 5인 발의)

14시 42분

14시 43분

계속해서 의사일정 제2항 「광주광역시 만성질환 예방관리 등 건강관리를 위한 조례」안, 의사일정 제3항 「광주광역시 응급의료에 관한 조례」안을 일괄 상정합니다. 이상 두 건의 조례안은 서정성 의원께서 발의하신 조례안임을 참고로 말씀드립니다. 서정성 의원 나오셔서 일괄하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.

14시 43분

정성

서정성의원

서정성 의원입니다. 존경하는 환경복지위원장님과 위원님들께 본 의원이 발의한 「광주광역시 만성질환 예방관리 등 건강관리를 위한 조례」안과 「광주광역시 응급의료에 관한 조례」안에 대하여 제안설명을 드리게 된 것을 뜻 깊게 생각합니다. 먼저 「광주광역시 만성질환 예방관리 등 건강관리를 위한 조례」안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 위원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 최근 고혈압, 당뇨병, 심뇌혈관질환 등 만성질환 위주로 질병구조가 많이 변화하고 있습니다. 그래서 시민들의 의료비 급증 등 사회·경제적 부담을 초래하고 있고 또한 급속한 고령화로 인한 노인 인구의 증가와 함께 효과적인 예방·관리방안이 도입되지 않을 경우 국가의 성장동력을 저해하는 요인으로 작용할 수 있다는 문제점이 제기되고 있습니다. 따라서 만성질환 예방관리 등 건강관리에 필요한 사항을 규정함으로써 시민의 건강과 삶의 질 향상에 기여하고자 본 조례안을 발의하게 되었습니다. 주요내용을 말씀드리겠습니다. 첫째, 시장의 책무로서 만성질환 예방관리 등 건강관리에 필요한 정책을 적극 발굴하여 성실히 이행하도록 하였습니다. 둘째, 광주광역시 만성질환 예방관리 등 건강관리를 위한 추진계획을 매년 수립·시행하여야 하며 실태조사를 실시하여 추진계획수립에 반영하도록 하였습니다. 셋째, 만성질환 예방관리 등 건강관리를 위하여 만성질환 예방관리지원사업과 건강관리지원사업을 예산의 범위에서 추진할 수 있도록 하였습니다. 넷째, 각종 행사 및 교육 시 고혈압, 당뇨병, 이상지질혈증 및 그밖에 시민건강수준에 심각한 위해를 초래할 수 있는 만성질환에 대하여 검사를 실시하는 등 환자 조기발견사업을 추진할 수 있도록 하였습니다. 다섯째, 발견된 만성질환자에 대해서는 자치구 보건소에 관리대상자로 등록하여 지속적인 건강관리서비스를 제공할 수 있도록 하였습니다. 여섯째, 만성질환 예방관리 등 건강관리를 위하여 자치구 보건소, 의사회, 약사회와 유관기관 및 병·의원 등 관련 기관과 상시적인 협력체계를 구축하도록 하였습니다. 다음은 「광주광역시 응급의료에 관한 조례」안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 최근 우리나라는 응급처치를 필요로 하는 순환기계, 호흡기계 및 각종 사고로 인한 사망이 전체 사망의 절반에 이른다는 통계가 있습니다. 이러한 응급환자는 즉각적인 응급처치가 매우 중요하고 이는 시간을 다투는 일이기도 합니다. 급작스러운 사고의 3분의 1은 즉각적인 응급처치가 이루어졌다면 중증의 상처를 입거나 사망에 이르지 않을 수 있는 경우입니다. 따라서 응급상황에 대한 지역사회 전반의 효율적이고 체계적인 대응을 위해 필요한 사항을 조례로 정하고자 하는 것입니다. 조례안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 첫째, 시장은 효율적인 응급의료지원시책을 강구하고 추진하는 등 응급환자의 건강과 생명보호를 위해 적극 노력하도록 하였습니다. 둘째, 체계적인 지역응급의료시책을 추진하기 위해 구조 및 응급처치에 관한 요령의 교육·홍보, 환자 이송체계의 개선, 재해 등으로 다수의 환자발생시 응급의료체계대응계획, 응급의료기관에 대한 평가 및 지원계획 등이 포함된 응급의료시행계획을 수립하도록 하였습니다. 셋째, 2년마다 시민응급의료 이용실태 및 만족도조사를 실시하여 그 결과를 시행계획에 반영하도록 하였습니다. 넷째, 시장은 자동제세동기를 설치한 시설의 관리책임자와 해당 시설의 종사자들을 대상으로 자동제세동기의 사용 등 응급처치에 관한 교육을 정기적으로 실시하도록 하고 또 교육청의 협조를 받아 각급 학교도 교육을 실시하도록 하였습니다. 아울러 교육사업의 원활한 추진을 위해 업무를 교육수행에 적합하다고 인정되는 법인·단체에 위탁할 수 있도록 근거도 마련하였습니다. 다섯째, 자동제세동기 등 응급장비를 응급상황에서 쉽게 이용할 수 있도록 설치장소 및 사용에 관한 사항을 주민들에게 적극적인 홍보하도록 하였습니다. 여섯째, 시장은 법령에 따라 의무적으로 심폐소생술을 위한 응급장비를 갖추어야 하는 시설 외의 다중이용시설에 자동제세동기의 설치를 권장하도록 하고 권장시설에 대하여 예산의 범위에서 설치하여 필요한 경비의 일부를 지원할 수 있도록 하였습니다. 일곱째, 자동제세동기의 효율적인 관리에 관한 사항과 응급의료기관 등에 대한 예산지원근거를 마련하였습니다. 여덟째, 응급의료에 관한 정책의 심의를 위한 응급의료위원회의 설치 및 운영에 관한 사항을 명시하였습니다. 존경하는 위원님 여러분! 「광주광역시 만성질환 예방관리 등 건강관리를 위한 조례」안은 건강관리에 대한 체계적인 정보제공과 등록 관리를 통해 만성질환자의 지속치료율을 향상시켜 합병증 예방 및 사회·경제적 부담을 경감시키고자 하는 것이며 또한 「광주광역시 응급의료에 관한 조례」안은 주민의 응급상황에 대비한 지역사회 응급시스템의 체계화를 도모함으로써 주민의 생명과 건강을 지키는데 기여하고자 발의되었습니다. 이 말씀을 드리면서 이상으로 「광주광역시 만성질환 예방관리 등 건강관리를 위한 조례」안과 「광주광역시 응급의료에 관한 조례」안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참조해 주시면 고맙겠습니다. 감사합니다.
병문

정병문위원장

서정성 의원 수고하셨습니다. 이상 두 건의 조례안에 대하여 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
남인

정남인전문위원

전문위원 정남인입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부2 참조

병문

정병문위원장

전문위원 수고하셨습니다. 이어서 궁금하신 사항에 대해 질의하도록 하겠습니다. 먼저 「광주광역시 만성질환 예방관리 등 건강관리를 위한 조례」안에 대하여 궁금하신 사항 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 조오섭 위원 질의해 주십시오.
오섭

조오섭위원

만성질환의 정의가 2조 1항에 있는데, 그렇지요? 국장님, 이것이 만성질환의 정의에 다 들어가는가요? 이것이 법률적 정의인가요?
정성

서정성의원

제가 먼저 답변 드리겠습니다. 이것은 「보건의료기본법」에 만성질환의 예방 및 관리에 대해서, 만성질환에 대해서 언급을 하고 있는데요. 사실 법령 규정에는 만성질환이라는 것은 없고 보건복지부에서 자체적으로 규정해 놓은 내용입니다.
오섭

조오섭위원

전문위원 검토보고서에 보면 만성질환자 등록현황 해가지고 심뇌혈관 선행질환인데 고혈압, 당뇨병, 이상지질혈증, 이 세 가지 부분을 등록현황이라고, 6만 4천명을 관리하고 있는 것으로 되어 있거든요. 그런데 여기 만성질환의 범위를 보면 알레르기 질환도 포함되어 있고 아토피성 피부염이라든가 비염이라든가 천식이라든가 이것까지 하면 수가 굉장히 많아질 것 같은데 대략 몇 명이나 될까요, 우리 시에서?
연주

최연주복지건강국장

이 표에 나와 있는데 6만 4천명, 이 내용은 어떤 기준에 따라서 등록된 인원의 수치이고 그 외에 천식이랄지 알레르기 비염이랄지 이런 것은 등록이 안 되어 있기 때문에 지금 파악이 안 되고 있는 것 같습니다.
정성

서정성의원

제가 부연설명 드리면요. 방금 국장님께서 자세히 말씀하셨고, 고혈압이나 당뇨병, 이상지질혈증은 굉장히 심각한 문제를 초래할 수 있기 때문에 체계적으로 관리하고 있는 만성질환입니다. 다른 만성질환은 아직 등록을 하지 않아도 되는 만성질환인데 이런 것들마저도 파악을 해서 광주시가 선도적으로 시민의 건강과 관련해서, 이 만성질환은 지속적인 질병으로서 평생 고생하는 질환이기 때문에 관리를 함께 해 주자는 취지에서 여기에 포함시킨 것으로 되어 있습니다.
오섭

조오섭위원

4조 2항의 4에 보면 만성질환자를 등록 및 관리하는 사항들까지 계획을 수립해서 시행을 해야 되거든요. 그러면 만성질환자 등록 외 비만, 아토피성 피부염, 알레르기, 천식, 비염, 이렇게 다 등록을 해야 되는 것인가요?
정성

서정성의원

그것을 지금 협의하고, 일단 만성질환으로 분류는 해 놓되 이것 또한 협의 중에, 이 조례가 통과되면 시행을 하면서 우리가 어디까지 어떻게 이것들을 다시 협의하고, 사실 우리 보건소에서 한다고 해서 다 정리가 되는 질환이 아니기 때문에 이것은 아까 나온 대로 시 의사회나 한의사, 다른 유관기관과의 연계가 필요한 사업 중에 하나입니다. 그래서 점차적으로 시행하면서 보완하도록 하겠습니다.
오섭

조오섭위원

점차적으로?
정성

서정성의원

예.
영표

조영표위원

소요예산은 얼마나 될 것 같아요?
연주

최연주복지건강국장

현재 이 사업에 대한 예산은…….
오섭

조오섭위원

고혈압, 당뇨병, 이상지질혈증 외에 비염이나 다 포함하면?
연주

최연주복지건강국장

18억원 정도 사업에 투입되고 있습니다만, 만성질환에 대해서 세부적으로 분류하고 어떤 질환을 등록항목에 포함해야 될 것인지, 관리항목에 포함시켜야 될 것인지가 정리되면 다소 사업비의 증액이 뒤따라야 될 것으로 봅니다.
오섭

조오섭위원

증액요?
연주

최연주복지건강국장

예. 추가가 될 것으로 봅니다.
영표

조영표위원

그러면 만성질환으로 등록해야 될 사람들을 시행규칙으로 따로 정한다는 이야기인가요?
연주

최연주복지건강국장

시행규칙이라기보다 이 조례에 의해서 나름대로 분석해서 방침으로 결정을 해야 될 것 같습니다.
오섭

조오섭위원

약간 애매모호해서, 조례의 취지는 동의하고 좋은데 범위에 대해서…….
연주

최연주복지건강국장

조례에 어떤 병에 대한 규정을 할 수가 없어서 그렇습니다.
오섭

조오섭위원

이것은 수정을 했으면 좋겠다는 부분이 하나 있습니다. 10조에 지역사회 협력체계구축 부분인데, 자치구 보건소, 의사회, 약사회, 유관기관 및 병ㆍ의원이 있는데 의사회, 약사회가 들어가면, 아까 발의하신 서정성 의원님도 잠깐 말씀하시던데 한의사회도 있고 한약사회도 있고 그러는데…….
정성

서정성의원

유관기관으로…….
영표

조영표위원

그러면 보건소 및 유관기관으로 해야지 왜 의사회와 약사회는 지칭을 해 놓고 한의사회와 한약사회는 빠져 있는지, 이것은 수정해야 되지 않을까 싶은데요. 이상입니다.
병문

정병문위원장

조오섭 위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 수정의견이 나왔는데 서정성 의원님 말씀해 보십시오.
정성

서정성의원

죄송한데요. 사실 한방병원에서 이런 만성질환과 관련해서 치료를 받는 경우는 많지 않고 대부분 의료기관에서 치료를 받다가 안 되는 경우에 한 번씩 가는 경우는 있는데, 그래서 병ㆍ의원만 해도 전체적으로 파악할 수 있지 않겠느냐, 이런 취지가 있었습니다.
병문

정병문위원장

그런데 만성질환의 경우에는 양방에서 해결하지 못하는 것들을 한방에 의뢰할 수도 있기 때문에, 수정안이 일단 의견 개진이 되었기 때문에 “보건소와 유관기관” 이렇게 하는 것도 맞지 않느냐, 이름을 다 빼버리든지.
연주

최연주복지건강국장

예.
병문

정병문위원장

그러면 “보건소와 유관기관”이라고 하면 된다, 이 말이지요?
연주

최연주복지건강국장

예.
병문

정병문위원장

그러면 조오섭 위원의 수정동의가 있었는데 또 다른 의견 있으신가요?
재홍

손재홍위원

따로 따로 해요?
병문

정병문위원장

한꺼번에 다 하시지요. 일단 하나는 그렇게 짚어가고, 그것은 수정하는 것으로 하고 또 다른 의견 있으시면, 강은미 위원 질의해 주십시오.
은미

강은미위원

만성질환 정의에서 현재 보건소에서 만성질환으로 고혈압, 당뇨병, 이상지질혈증 말고 또 관리하고 있는 것이 있나요?
병문

정병문위원장

서정성 의원께서 답변해 주시겠습니까?
연주

최연주복지건강국장

좀 미미한 수준이지만 아토피, 천식이 보건소에서 관리가 되고 있습니다.
은미

강은미위원

그러면 아토피, 천식을 관리하는 것도 고혈압, 당뇨처럼 등록해서 관리하고 있는 것인가요?
연주

최연주복지건강국장

등록은 아니고요. 예방교육에 따른 안심학교 운영이랄지, 우선 초기단계로 관리하고 있습니다.
은미

강은미위원

비만이나 암이나 이런 것들은 보건소에서 일부 지원해 주고 관리하고 있는 것이 있지요?
연주

최연주복지건강국장

비만학교 운영이랄지, 암과 비만도 등록을 해서 하고 있는데 만성질환의 대표적인 질환은 아니어서 이 통계에는 들어가 있는 것 같지 않고요. 우선 심뇌혈관과 관련된 만성질환자만 통계를 했기 때문에 암이나 비만은 등록된 수로 관리가 되지 않고 있는 것 같습니다.
은미

강은미위원

심뇌혈관은 그 동안에 쭉 관리를 하고 있었는데 그 외에 나머지, 여기에서 만성질환이라고 하는 부분을 따로 보건소에서 관리를 못하고 있는 것은 예산의 문제인가요, 아니면 관리하기 어려울 정도의 숫자의 문제인가요?
연주

최연주복지건강국장

예산과 인력의 문제도 있겠습니다만, 예산과 인력의 문제가 있다 할지라도 시민건강에 미치는 중대한 현상이라고 하면 이 부분을 좀 더 확대를 해야 할 것이고요. 현재까지 그 부분에 대해서는 기준에 따라 다르겠지만 예산과 인력을 더 투입해서 확대할 수준이 아닌 것으로 그렇게 생각을 합니다.
은미

강은미위원

나머지와 관련해서는 굳이 등록해서 관리할 수준이 아니라는 것인가요?
정성

서정성의원

제가 보충설명을 드리고 싶은데요. 사실 심뇌혈관, 고혈압, 당뇨병, 이런 것들은 굉장히 중하다고 생각했기 때문에 지금까지 관리를 했던 것이고요. 사실 우리가 복지적인 문제라고 생각하는데 이것이 확대된다고 생각해 주시면 좋겠어요. 천식, 알레르기, 아토피, 이런 것들도 등록관리하면 좋았겠지만, 예산이나 여러 가지 이유로 시작은 동시에 안 됐지만 이런 조례를 통해서 관리를 했으면 좋겠다는 취지라고 봐주시면 고맙겠습니다.
은미

강은미위원

저는 우려가 보건소나 보건지소, 그러니까 공공의료를 확대할 때 고혈압, 당뇨를 보건지소에서 만성질환으로 등록해서 지속적으로 건강관리를 해 주는 것과 관련해서도 관련 업계하고 갈등이 있었고 문제가 있었다고 들었거든요. 그런데 그 외에 나머지 질환들과 관련해서도 그런 부분이 있을 것이고 실제 이런 부분을 보건소에서 어떤 방식으로, 실제로 등록하는데 핵심은 공공의료인 보건소나 보건지소에서 해야 하는 것인데 그런 부분과 관련해서도 잘 감이 잡히지 않아서 여쭙습니다.
정성

서정성의원

협력체계를 구축해서 열심히 해 보도록 노력을 하실 것 같은데요.
병문

정병문위원장

국장님, 답변해 주십시오.
연주

최연주복지건강국장

의료기관과 보건소간에 역할분담을 하면서 이것이 관리된 관계로 마치 서로 기관 간 이의가 있는 것으로 비춰지는지 모르겠습니다만, 일단 의료기관과 보건소 나눠서 역할분담을 하고 있다고 합니다.
은미

강은미위원

다른 광역시ㆍ도에 비하면 광주시가 조례가 굉장히 많은 편이에요. 조례가 많은 만큼 공무원들이 그 조례에 의해서 해야 될 역할이 많을 텐데 의원들이 만들자고 하니까 만들어놓고 실제 시행하지 않는 조례도 너무 많고, 그래서 적어도 이 조례가 통과된다고 생각을 하면 그 조례에 근거해서 기존에 관리하고 있는 것 말고 그 외에 나머지 부분과 관련해서는 어떻게 관리를 할 것인지에 대한 계획들도 세워야 된다, 이렇게 생각하는데 그런 부분도 고려하고 계시는가요?
연주

최연주복지건강국장

4조에 예방관리 등 건강관리추진계획을 수립하도록 되어 있기 때문에 이 조례에 따라서 저희가 대응계획을 세워서 해야겠지요.
은미

강은미위원

알겠습니다. 이상입니다.
병문

정병문위원장

강은미 위원 수고하셨습니다. 본 조례안에 대해 또 다른 의견 있으십니까? 손재홍 위원!
재홍

손재홍위원

만성질환은 동료 위원들이 질의 많이 했으니까 저는 응급의료에 관해서 여쭤보겠습니다. 조례내용을 보면 응급의료지원시책인데 응급의료를 구체적으로 어디어디까지를 응급이라고 합니까? 일반의료하고 구분이 잘 안 되어서. 어떤 것을 말하는 것인지.
연주

최연주복지건강국장

2조에 정의가 있습니다만, “응급환자가 발생한 때부터 생명의 위험에서 회복되거나 심신상의 중대한 위해가 제거되기까지의 과정에 있는 환자를 응급환자”라고…….
정성

서정성의원

간단하게 말씀드리면 목숨, 생명과 관련해서 위험하다, 생명이 위험하다, 이것을 응급의료라고 하고 있습니다.
재홍

손재홍위원

그러면 생명이 위험할 때는 여러 가지 상황이 나오겠네요?
정성

서정성의원

모두 응급입니다. 생명이 위험한 것은 모두 응급입니다.
재홍

손재홍위원

좋습니다. 여기 조례에 담아 있는 내용을 보면 “네 번째, 시장은 자동제세동기를 설치한 시설의 관리 책임자와 해당 시설의 종사자를 대상으로 자동제세동기 사용 등 응급처치에 관한 교육을 정기적으로 실시하고 교육청의 협조를 받아 학교도 교육을 실시하도록 하고 있고, 다섯 번째도 자동제세동기 등 응급장비 설치장소 및 사용에 관한 사항을 공지하여 일반주민들이 응급상황에 쉽게 할 수 있다, 이렇게 되어 있고, 여섯 번째도 심폐소생술을 위한 응급장비를 갖추어야 하는 시설 외의 다중이용시설에 자동제세동기의 설치를 권장하도록 하고, 일곱 번째도 자동제세동기의 효율적인 관리에 관한 사항과 응급……”, 이 조례를 얼핏 보면 자동제세동기 조례지 않느냐, 이런 느낌이 들거든요. 각 항마다 자동제세동기, 이것을 설치해야 되고 교육을 시켜야 되고 자동제세동기가 대중이용시설에도 설치되어야 하고 효율적으로 관리도 해야 되고, 그것 하나만 하면 응급의료가 다 됩니까?
정성

서정성의원

맞습니다. 아주 정확한 지적에 감사드리면서, 응급처치, 응급의료에 대한 인식을 확산시키고요. 이번에 「응급의료에 관한 법률」이 제정이 되면서 자동제세동기에 대한 언급이 생겨났습니다. 그래서 그 법률적 근거에서 하고 있는 것인데요. 사실 목숨과 관련되어서, 생명과 관련되어서 응급이다 이러면 대부분 심장이 멎을 가능성이 많기 때문에, 다리가 잘려나갔고 해서, 다리를 많이 다치고 부러졌다고 해서 응급상황이라고 하지는 않거든요. 신경을 다쳤거나 생명에 영향을 주지 않으면 응급상황이라고 하지 않는데요. 대부분의 응급상황이라고 하면 목숨과 관련되기 때문에 대부분 심장정지가 일어날 수가 있습니다. 그래서 이 자동제세동기에 대해서 구체적인 언급을 하고 있는 것 같아요. 법률에서도 그랬고. 그래서 이 조례에도 응급의료에 관한 교육이나 계획, 이런 것들을 포함하는데 자동제세동기에 대해서 구체적으로 언급한 것은 목숨과 관련되었을 때 이 자동제세동기 하나만 있어도 대부분 살릴 수, 살린다기보다는 응급처치로써의 역할을 할 수 있다고 생각해서 많이 들어간 것 같습니다.
재홍

손재홍위원

그것은 내가 인정하겠는데요. 그러면 응급의료는 목숨과 직결되기 때문에 심장과 가장 밀접한 관계로 심장이 한 90%를 차지한다, 쉽게 말하면. 그래서 그 심장을 소생시킬 수 있는 기본적인 것이 자동제세동기다, 이것이지요?
정성

서정성의원

예.
재홍

손재홍위원

그래서 이 조례를 보면 총 여덟 가지인데 네 군데에 들어가 있어요, 자동제세동기가. 그 정도로 자동제세동기 포지션이 90%를 차지한다, 이렇게 저는 공감을 했어요. 응급의료이기 때문에 다시 말씀을 드리면 목숨과 직결됨으로써 그것이 맞다, 공감합니다. 그러면 이러한 사항을 어디에 두려고 이 조례를 만든 것입니까? 장소도 나오고 했는데. 심폐소생을 위한 응급장비를 갖추어야 하는 시설 외에…….
정성

서정성의원

법률에 나와…….
연주

최연주복지건강국장

「응급의료법」 47조에 의한 구비의무시설이 있습니다. “공공보건기관, 각 구 소방서 구급차, 공항, 대합실, 교도소, 소년원, 체육시설, 청사”, 그 다음에 법으로 정한 것 외에 67개에 설치가 되어 있고요. 「광주시 응급의료 지원에 관한 조례」에 의한 구비의무시설로 ― 이것은 우리 자체적으로 한 것입니다. ― 문화 및 집회시설, 교육ㆍ연구시설 해서 공무원교육원, 과학기술원, 청소년수련관, 산수ㆍ사직ㆍ무등·일곡도서관, 또 각 중학교에 있고 노유자시설, 노인복지관, 서구 노인복지관 외 23개, 공공업무시설, 그 다음에 장례식장도 하게 되어 있는데 장례식장은 업주가 구비하도록 되어 있고요. 대규모점포, 서부ㆍ각화동 농산물도매시장, 그리고 관광호텔에도 업주가 비치하도록 되어 있고요. 지하역사 및 지하상가, 목욕장 시설에도 업주가 비치하도록 되어 있고, 그 밖에 권장시설로 업무시설 59개소, 주민자치센터 해가지고 225개소의 법상 구비의무시설에 설치가 완료되어 있습니다. 단지 미 설치되어 있는 곳이라 하면 빛고을시민문화관과 장애인복지회관, 농업기술센터, 세 군데가 현재 설치가 안 되어 있습니다만, 이 세 군데는 자체적으로 구비하도록 저희가 촉구를 하고 있습니다.
재홍

손재홍위원

제가 보기에 법적으로 구비해야 할 사항은 당연히 해야 되는 것이고, 이런 중요한 시설은, 제가 봐서. 우리 서정성 의원이 조례를 만드는 것은 목숨과 직결되는 중요한 것이기 때문에 법적인 것은 당연히 해야 되지만 그 외에 일반사항도 폭넓게 보급하자, 이런 취지인 것 같아요, 이 조례를 만든 취지가. 그렇지요?
정성

서정성의원

예. 그리고 정말 중요한 취지 중에 하나가 사실 선진국 같은 경우에는 이 응급의료와 관련해서 초ㆍ중ㆍ고등학교 교육과정에 다 포함시켜서 교육을 하거든요. 그래서 응급상황이 발생했을 때 일생에, 내가 살면서 응급상황이 발생했을 때 아주 자연스럽게 접근할 수 있는데 우리나라는 아직 그런 교육시스템이 없습니다. 그래서 교육청과 연계해서 교육까지도 같이, 시민들이 이것을 인식하고 교육과정에 포함시키고 시민들도 교육하고, 이런 내용들이 중점적이라고 생각합니다.
재홍

손재홍위원

이것은 중요한 시설로서 당연히 일반인들에게 교육도 시키고 또 전체적으로 보급 시켜서 응급상황에서 목숨을 구제하자, 이런 취지 아니겠습니까? 그러면 전 지역에 보급한다는 것이 기본취지지요?
정성

서정성의원

장기적으로 그렇게 되어야지요.
재홍

손재홍위원

그렇지요. 그럴 것 같아서요. 그런데 방금 국장님의 답변은 법적, 꼭 여기는 있어야 된다, 이것만 225개를 나열하세요. 그래서 취지하고 집행부하고 안 맞는 것 같아요. 이 조례를 제정하시는 분은 광주시민 148만이 응급상황에서 목숨이 직결되었을 때는 다 구제해 주자, 이런 취지로 조례를 만드는 것인데 우리 국장님은 “이 정도면 충분합니다. 다 구비가 되어 있고 미 설치되어 있는 곳이 세 군데입니다.” 이렇게 답을 하셨잖아요. 그랬지요?
연주

최연주복지건강국장

예.
재홍

손재홍위원

그러면 전체 다 설치했는데 몇 대입니까, 우리 광주시가?
연주

최연주복지건강국장

지금 225대 설치했고요.
재홍

손재홍위원

225대요?
연주

최연주복지건강국장

이것은 시에서 하는 것이고요. 여기 자료에는 없습니다만, 각 구별로, 동구청의 예를 들면 80대 정도 임대를 받아서 개인가정에 비치를 하고 그 사용방법까지 교육을 시키고 있습니다.
재홍

손재홍위원

국장님, 제가 조례를 만드는 취지를 충분히 이해를 했어요. 우리 광주시민은 물론 친환경적으로, 이런 것도 좋지만 어떻게 보면 시민의 생명과 직결되는 이런 분야도 최우선적으로 하겠다, 그렇게 해야 된다고 해서 심폐소생기를 보급하자는 취지인데, 그래서 조례를 만드는데 225대밖에 안 돼요. 148만에 225대 가지고 되겠습니까? 2만 5,050개나 된다면 모르겠습니다.
연주

최연주복지건강국장

이 장비는 개인적으로 쓰는 장비가 아니고 기관에 했기 때문에 개수가 그렇게 나온 것입니다.
재홍

손재홍위원

기관이건 어디건, 제가 여기 보니까 설치장소를 확대해야 되고 어째야 된다고 다 나온 거예요, 이 조례에. 중요한 것을 제가 말씀드립니다. 저는 이 의도는 좋아요. 아주 찬성을 하고 좋습니다, 확대시키자고 하는 자체는. 사람이 가장 중요한 것이 목숨 아니겠습니까? 이것을 구제하자는 취지는 좋은데, 그러면 확대보급을 해야 된단 말이에요. 지금 광주시에는 225대밖에 없어요, 보급이. 그러면 최소한 이것을 1천대로 늘린다든지 2천대로 늘린다든지 아니면 2만대로 늘린다든지 무슨 계획이 있을 것 아닙니까?
정성

서정성의원

그것은 협의를 많이 했는데요. 국장님이 말씀하신 것은 사람이 많이 오는 다중시설, 법률에 의해서 하는 것은 우리 광주는 거의 다 했거든요. 그리고 앞으로 확대될 것에 대해서는 조례가 통과되면 어떻게 확대할 것인지에 대해서는 협의하기로, 왜냐하면 예산이 들어가는 것이기 때문에 무조건 어디에 다 할 수 있는 것은 아니니까 이해를 해 주시기 바랍니다.
재홍

손재홍위원

좋은데, 아까 강은미 위원이 좋은 질의를 했어요. 조례를 만들어 놓고, 정말 좋게 만들어놨지만 이것이 사장되어 버리고 시행되지 않는 이런 사례가 너무 비일비재하다. 그래서 제가 질의를 하는 것입니다, 이 문제는. 시 정책이 심폐소생기를 만들어서 보급하자, 이런 조례까지 만들어서 진행을 하면 해야 되는데 그냥 조례만 만들어 놓고 사장시켜버리고 아무것도 안 해. 그마 만큼 노력을 해야지요, 예산을 만들려고. 당연히 집행부도 만들어서 그것을 하려는 의지가 중요하다는 이야기지요. 그래서 국장님, 앞으로 몇 대나 하려고 노력을 하실 것인지…….
정성

서정성의원

그것은 제가 말씀드리고 싶은데, 저하고 협의를 많이 하셨기 때문에…….
재홍

손재홍위원

그러면 발의하신 서정성 의원님은 목표가 어디까지인지…….
정성

서정성의원

사실 대수가 중요한 것이 아니고요. 자동제세동기가 꼭 필요한 곳에는 있어야 하는 것이고 확대시켜야 되는 것인데 그것마저도 우리가 협의해 가는 과정일 것인데 사실 이 「응급의료에 관한 조례」가 교육하고 응급의료에 대한 사람들의 시각, 이것을 바꾸는 것, 교육하고 이런 것이 더 목표거든요. 그런데 자동제세동기를 정확하게 명시를 한 것은 이것은 꼭 있어야 되는…….
재홍

손재홍위원

그래서 내가 인정을 한 거예요, 꼭 있어야 되니까. 사용법까지 교육을 하자는 이야기 아니에요? 이 조례에 들어 있네요.
정성

서정성의원

맞습니다. 그래서 5명, 10명 있는데 시설까지 우리가 갈 것인지 말 것인지는 예산의 추이를 보면서 교육과 함께, 이 조례가 자동제세동기를 위한 조례는 아니니까 이것들을 협의해서 열심히 하도록 하겠습니다.
재홍

손재홍위원

그러면 이것은 국비확보도 노력을 하셔야 하고 우리 시비로만 하기도 어렵잖아요. 국비확보 노력하셔서 최대한 국비를 많이 활용하는 방향이 좋겠다, 우리 시 재정이 열악하니까. 그래서 시민들이 정말 편안하게 살 수 있는 광주시가 됐으면 하는 바람에서, 분명히 사장되지 않는 조례가 됐으면 좋겠다, 이것을 이어갈 수 있는 조례가 됐으면 좋겠다는 취지의 발언입니다. 이상입니다.
병문

정병문위원장

손재홍 위원의 간곡한 주문, 잘 기억하시고 조례의 실효성을 높였으면 좋겠습니다. 또 다른 의견 있으십니까, 두 건의 조례에 대해서? 진선기 위원 질의해 주십시오.
선기

진선기위원

저는 개인적으로 의원들이 발의한 조례를 반대해 본 적이 없습니다. 조례는 많이 만들어지면 좋고. 단지 조례 만들어놓은 내용에 대해서 예산이 없어서 시가 못할 뿐이지 필요에 따라서 언제든지 꺼내서 쓸 수 있게끔 조례는 많이 만들어지는 것이 맞다, 이렇게 생각합니다. 어떻게 됐든 간에 시 재정이라든가 모든 예산이, 시 재정자립도가 54%밖에 안 되는데……. 한 가지 물어보고 싶은 이야기가 있는데, 5대 때 김동식 의원이 조례 발의했던 것 같은데, 자동심폐기. 그것 확인 안 해 보셨습니까? 거기 내용에 보면 이것 다 설치하게 되어 있고 교육도 하게 되어 있는데 그 조례는 어떻게 하고 이 조례는 어떻게 할 것인지.
연주

최연주복지건강국장

그 조례가 무슨 조례냐 하면 「응급의료 지원 조례」였습니다. 5조에 있는 내용을 이번에 8조로 보다 자세하게…….
선기

진선기위원

그러면 이 조례가 수정조례가 되어야 하는 거예요? 뭐가 좀 안 맞는 것 같은데?
연주

최연주복지건강국장

「응급의료 지원 조례」와 「응급의료위원회 조례」가 있습니다. 그래서 이 두 개 조례를, 「응급의료위원회 조례」는 위원회에 대해서만 간단하게 언급이 되어 있어서 이 두 개의 조례를 합해서…….
선기

진선기위원

합치든 어쩌든 그렇게 된다면 이것은 처음 발의하는 것이 아니잖아요, 그 전에 발의가 되어 있기 때문에, 이 내용이 어느 정도. 전혀 안 맞는 이야기입니다.
병문

정병문위원장

진선기 위원님 말씀은 이것이 개정안이 되어야 한다는 말씀이지요?
연주

최연주복지건강국장

그래서 폐지하고…….
선기

진선기위원

제가 시의원 재선 아닙니까?
병문

정병문위원장

그러니까 이 조례가 개정안이 되어야 한다는 이야기지요?
선기

진선기위원

5대 때 김동식 의원이 발의를 해서 그때 여기에서 한참 이야기가 나왔고. 이 내용이 별 차이가 없어요, 김동식 의원 때 하고.
정성

서정성의원

제가 말씀 드리겠습니다. 그래서 굉장히 조심스러웠습니다, 의원님들께서 하신 조례이기 때문에. 그래서 협의를 하면서, 「응급의료 지원 조례」와 「위원회 조례」가 따로 있었습니다. 그러면 이것을 개정할 것이냐 저것을 개정할 것이냐 하다가 이 두 개를 합해서, 또 교육이나 교육청과의 연계, 이런 것들이 중요한 내용이기 때문에 이 제세동기와 관련해서도 두 개를 폐지하고 이 조례로 가자, 이런 합의가 있었습니다.
선기

진선기위원

폐지안을 내고 이것이 나오는 것이 맞을 것 같은데…….
병문

정병문위원장

폐지안이 나와야지요. 그렇지요?
연주

최연주복지건강국장

합쳐진 관계로 부칙으로 폐지를…….
선기

진선기위원

뒤에 있어요?
연주

최연주복지건강국장

부칙으로 했습니다.
병문

정병문위원장

부칙으로 처리를 했기 때문에 이 안의 제정으로 해서 모든 것을 종료시킬 수 있다는 이야기지요?
연주

최연주복지건강국장

예.
선기

진선기위원

어디에 나와 있어요?
연주

최연주복지건강국장

부칙 2조…….
선기

진선기위원

여기 있네요, 부칙에. 그런데 이렇게 할 수가 있는가, 같이? 좀 안 맞는 것 같은데.
연주

최연주복지건강국장

입법적으로 가능합니다.
선기

진선기위원

가능해요?
연주

최연주복지건강국장

예. 그리고 제정의 문제도 내용이…….
선기

진선기위원

같다고 하면, 자꾸 따지자 하면 서정성 의원이 싫어하니까. 제 이야기는 어떻게 됐든 간에 서 의원님은 어떻게 받아들일지 모르겠는데, 사실 이 두 개 조례가 담고 있는 것 같은데, 물론 서정성 의원님이 더 큰 차원에서 조례를 발의했기 때문에, 이상입니다.
병문

정병문위원장

이 두 건의 조례에 대해서 또 다른 의견 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 저도 한 말씀만 짧게 드리겠습니다. 「응급의료에 관한 조례」안은 매우 중요하다고 생각합니다, 시민의 생명을 살리고 죽일 수 있는 문제이기 때문에. 그리고 조금 전에 발의자가 이야기했던 것처럼 있으면 뭐합니까? 제대로 된 교육을 받고 훈련을 받아서 이것을 아주 원활하게 활용할 수 있어야 하는데. 중요한 것은 시민들이 이러한 사실들을 정확히 알고 인식하고 있어야 한다는 이야기입니다. 그래서 어디어디에 제세동기가 구비되어 있고 어떤 도움을 받을 수 있다고 하는 사실을 모든 시민이 잘 알 수 있도록 홍보라든가 교육을 시켜야 할 필요가 있다. 나중에 지침을 만드실 때 이런 것들에 대해서 만전을 기해가지고 이것들이 사장되거나 무용한 것이 되어서는 안 된다. 그래서 언제든 누구든 쉽게 알고 속도 있게, 이것은 생명을 다루는 일이니까요. 이것을 접근해서 활용해서 생명을 구할 수 있도록 홍보에 만전을 기해야 할 것으로 생각이 됩니다. 더 질의가 없으므로 질의를…….
재홍

손재홍위원

경로당에는 있어요?
연주

최연주복지건강국장

경로당에는 없습니다.
병문

정병문위원장

질의 없으시지요? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의가 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 조례안 의결을 하도록 하겠습니다. 「광주광역시 만성질환 예방관리 등 건강관리를 위한 조례」안에 대하여 의결하고자 하는데 의견 있으십니까? 조오섭 위원 말씀하십시오.

15시 21분

오섭

조오섭위원

조오섭 위원입니다. 「광주광역시 만성질환 예방관리 등 건강관리를 위한 조례」안 제10조에 협력체계구축범위를 포괄적으로 규정하기 위하여 본문 중 의사회와 약사회를 삭제하여 수정할 것을 동의합니다.
병문

정병문위원장

조오섭 위원께서 「광주광역시 만성질환 예방관리 등 건강관리를 위한 조례」안에 대하여 수정동의하셨는데 재청 있으십니까? (“재청입니다.” 하는 위원 있음) 재청이 있으므로 의제로 성립되었음을 선포합니다. 다른 의견 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 조오섭 위원, 다시 한 번 수정안을 말씀해 주십시오.

15시 22분

오섭

조오섭위원

제10조에 의사회, 약사회를 삭제하는 안입니다.
병문

정병문위원장

그러면 조오섭 위원이 제안해 주신 동의안과 같이 수정 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 수정안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시 회의규칙」 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이어서 「광주광역시 응급의료에 관한 조례」안을 의결하도록 하겠습니다. 이 안건을 의결하고자 하는데 이의 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 서정성 의원 수고하셨습니다. (장 내 정 리) 4. 광주광역시 장애인고용촉진 및 직업재활 지원 조례안(문상필 의원 외 5인 발의)

15시 22분

15시 23분

다음은 의사일정 제4항 「광주광역시 장애인고용촉진 및 직업재활 지원 조례」안을 상정합니다. 본 조례안은 문상필 의원께서 발의하신 조례안임을 참고로 말씀드립니다. 그러면 문상필 의원의 제안설명을 듣도록 하겠습니다.

15시 23분

상필

문상필의원

고생 많으십니다. 문상필 의원입니다. 「광주광역시 장애인고용촉진 및 직업재활 지원 조례」안을 제안했는데요. 광주시는 전국적으로도 잘 되어 있는데 산하기관이나 광주시교육청은 잘 안 되어 있는 문제가 있었습니다. 그래서 광주시가 적극적으로 노력도 하고 그런 의미로 제안하게 되었는데요. 현재 시장이 고용을 위해서 교육ㆍ홍보운동을 적극적으로 하고 광주시에 주소를 둔 장애인을 대상으로 현재 법적으로는 100분의 3 이상을 하게 되어 있는데 100분의 5 이상으로 해 달라는 제안을 조례로 했습니다. 그리고 공공부문 일자리 부분에서도 장애인들이 고용될 수 있도록 제안을 했고요. 그리고 이런 고용촉진 및 직업재활을 위해서 적극적으로 노력해 달라는 조례의 내용과 그리고 장애인고용 기업 또한 중소기업육성자금 등에 우선해서 지원할 수 있도록 했습니다. 그리고 생산품에 대한 우선구매도 지원책을 마련하도록 하였습니다. 또한 장애인고용촉진 및 직업재활을 위한 시설의 설치나 기능보강비도 예산의 범위 내에서 지원할 수 있도록 하였습니다. 대개 장애인고용 하면 장애인고용촉진공단에서만 장애인을 고용하는 것으로 인식되어 있고 광주시에는 장애인고용촉진에 대한 중장기계획이 있음에도 불구하고 장애인고용에 대한 문제를 약간은 등한시한 상황에 있었습니다. 그래서 광주시 본청에서 장애인을 고용하는 것도 중요하고 또한 사업주들이 장애인을 고용하게 하고 장애인들이 고용될 수 있도록 하고자 하는 것이 이번 조례의 취지라고 할 수 있습니다. 이상으로 간단히 마치겠습니다.
병문

정병문위원장

문상필 의원 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
남인

정남인전문위원

전문위원 정남인입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부3 참조

병문

정병문위원장

전문위원 수고하셨습니다. 정회하고자 했습니다만, 이 조례안건 발의자의 사정도 있고 하니까 처리하고 정회해도 괜찮겠습니까? (“예” 하는 위원 있음) 그렇게 하겠습니다. 이어서 본 조례안에 대해 궁금하신 사항 있으면 질의하여 주시기 바랍니다.
오섭

조오섭위원

궁금한 사항은 아니고요. 이것 어떻게 해석해야 될지 잘 모르겠지만, 「장애인고용법」 27조에 보면 시에서는 100분의 3이잖아요. 그런데 그럼에도 불구하고 5조 2항 보면 100분의 3 이상 100분의 5까지 단계적으로 높이도록 해야 한다. 그러니까 100분의 3 이상 하고 100분의 5 선에서 마지노선인가요? 100분의 5 이하…….
상필

문상필의원

아닙니다. 100분의 3 정도는 법으로 의무화 되어 있고 100분의 3이 안 되는 경우도 있고…….
영표

조영표위원

안 되는 경우 많지요.
상필

문상필의원

그리고 우리 광주시 본청 같은 경우에는 100분의 3이 넘는 경우가 있기 때문에 100분의 3에 맞추다 보니까 더 이상 노력을 안 한단 말입니다. 이따가 정병문 위원님이 수정 제안하실 것 같은데요. 그래서 단계별로 그 상황에 맞게 비율을 높여야 할 것 같고 100분의 3이 안 되니까 5까지 하자는 이야기지요. 그러니까 100분의 5 이상 해 버릴까요?
오섭

조오섭위원

100분의 5 이상이어야 되지, 이 문구를 보면 100분의 3 이상에서 100분의 5까지, 그 사이에…….
상필

문상필의원

법률을 위반할 수는 없을 것 같고요. 법률에 100분의 3 이상으로 되어 있기 때문에 그것을 제외하고 100분의 5 이상으로 하는 것은 위법의 문제가 있기 때문에 그렇게 할 수는 없고 최소한 얼마 이상은 그레이드를 주자 하는 것이 취지지요. 그래서 본청 같은 경우에는 100분의 3으로 되어 있지만 100분의 5까지 하고 최소한 하부 산하기관이나 출연기관은 100분의 3은 반드시 맞추게 하고 100분의 4나 5까지 하자, 이런 취지라고 보시면 되겠습니다.
오섭

조오섭위원

그러니까 100분의 3 이상을 100분의 5 이상까지 단계적으로 높이도록 노력해야 된다가 더 맞지 않나요?
병문

정병문위원장

말씀 도중에 죄송한데, 지금 수정동의안이 마련이 되어가지고…….
영표

조영표위원

그래요? 그것을 안 봤습니다.
병문

정병문위원장

그 자료를 못 드렸는데 강은미 위원께서 수정발의를 해 주시면 고맙겠습니다.
은미

강은미위원

위원장님께서…….
병문

정병문위원장

그러시겠습니까? (정병문 위원장, 강은미 간사와 사회교대)
은미

강은미위원장대리

정병문 위원님 말씀해 주십시오.
병문

정병문위원

정병문 위원입니다. 문상필 의원께서 제안하신 「광주광역시 장애인고용촉진 및 직업재활 지원 조례」안은 아까 제안설명에서도 말씀을 하셨습니다만, 고용촉진공단의 여러 가지 일련의 사업과 활동에도 불구하고 자치단체 차원에서 꼭 필요한 노력의 일환이라고 생각할 수 있습니다. 그래서 이번에 준비하시느라 고생하셨는데 몇 가지 내용들을 수정해야 할 필요가 있어서 제안하고자 합니다. 제2조 정의부분에 “4. 장애인직업재활시설이라고 하는 것은 일반 작업환경에서 일하기 어려운 장애인이 특별히 준비된 작업환경에서 직업활동을 할 수 있도록 돕는 시설”을 말한다. 그리고 “7항 장애인직업개발교육원이란 장애인의 특성에 맞는 시설과 교육과정 수행이 가능한 직업능력개발 향상을 위한 직업적응훈련시설 또는 훈련과정을 위한 교육시설을 말한다”로, 이것을 4호는 수정하고 7호를 신설하고자 하는데요. 이유는 직업훈련부분을 별도 조항을 둬서 시장의 책무를 강화해야 할 필요가 있다고 생각해서 제안하는 것입니다. 아울러서 제5조 “장애인고용의 의무비율을 확대하는 것”, 조금 전에 조오섭 위원께서 지적하신 것처럼 의무비율이 있음에도 불구하고 실제로 우리 시라든지 교육청이라든지 산하기관에서는 이런 것들이 미온적으로 지켜지고 있어서 이런 부분을 상향하고 노력과 여러 가지 정책적 의지들을 강화해야 할 필요가 있다고 생각되어서 바꾸고자 합니다. 그래서 2항 “시장은 제1항의 규정에도 불구하고 장애인고용비율을 시 공무원 정원의 100분의 6에 달할 수 있도록 노력하여야 하며 시 투자ㆍ출연기관은 상시고용근로자의 100분의 5에 달할 수 있도록 노력하여야 한다”라고 수정하고자 합니다.
경종

송경종위원

다시 한 번 말씀해 주십시오.
병문

정병문위원

2항 “시장은 제1항의 규정에도 불구하고 장애인고용비율을 시 공무원 정원의 100분의 6에 달할 수 있도록 노력하여야 하며 시 투자ㆍ출연기관은 상시고용근로자의 100분의 5에 달할 수 있도록 노력하여야 한다”라고 수정했으면 하는 의견을 제시합니다. 이것은 2013년 7월 현재 광주장애인의무고용비율이 3.92% 총 5,746명으로 되어 있고요. 장애인근로자는 총 210명이고 중증장애인은 25명인데 의무고용비율을 5%로 확대한다고 해도 효과가 지극히 제한적일 것이라고 판단되고 있습니다. 그래서 그 실효성을 높이기 위해 시의 경우에는 6%로 상향하고 시 투자ㆍ출연기관은 5%로 상향함이 합당하다고 판단되어서 2항을 아래와 같이 수정하고자 하는 것입니다. 또 제7조 장애인고용촉진의 경우에는 1호의 경우 보호작업장과 근로사업장에서 직업교육훈련까지 겸하게 하고 있어서 그 실효성을 담보하기 어렵지 않은가 생각이 되고요. 따라서 직업훈련기관을 별도로 설치ㆍ운영할 수 있도록 제1호를 아래와 같이 수정하고 2호를 신설하고자 하는 것입니다. 그래서 1호 수정내용은 “장애인의 직업능력 향상을 위한 장애인보호작업장과 장애인근로사업장 등의 시설을 설치ㆍ운영하고 있는 자에 대한 지원”으로 수정하고요. 2호를 신설하는데 내용은 이렇습니다. “장애인의 직업역할강화를 위한 장애인직업교육개발원을 설치ㆍ운영하고 있는 자에 대한 지원”, 이렇게 2항을 신설함에 따라서 기존의 2호는 3호로, 기존의 3호는 4호로, 4호는 5호로 각각 이항이 되도록 하는 것입니다. 마지막으로 제9조 보조금 지원은 장애인직업교육사업에도 보조금 지원근거를 마련하기 위해서 1호의 규정을 좀 수정했으면 좋겠다 싶어서, 제1호를 “장애인직업재활시설 및 장애인직업교육기관에 대한 설치비, 기능보강비 및 운영비”로 수정하고자 하는 내용입니다. 내용이 좀 많기 때문에 필요하시면 이 사본을 각 위원님들께 드리도록 하겠습니다. 발의자이신 문상필 의원님 의견과 집행부의 의견을 구하고자 하는데, 발의자이신 문상필 의원님은 어떻습니까?
상필

문상필의원

제가 발의했던 내용보다 훨씬 진일보한 내용이고요. 그리고 고용비율 100분의 5에 대한 문제는 등급을 나눠서 하는 것이 훨씬 더 좋은 의견인 것 같습니다. 더구나 장애인직업교육개발원은 굉장히 좋은 아이템 같고요. 현재 서울시 같은 경우에도 장애인직업교육개발원을 둬서 장애인들의 직업재활 및 촉진을 위해서 굉장한 성과를 나타내고 있는 기관이기 때문에 더불어서 좋은 생각이라고, 적극 반영이 됐으면 좋겠습니다.
은미

강은미위원장대리

집행부 국장님, 일단 수정안이 여러 가지 새로운 것들이 들어가서 집행부 의견도 필요한 것 같은데 어떻습니까?
연주

최연주복지건강국장

장애인직업교육개발원은 이 조례에, 지방자치단체장이 장애인직업교육개발원이랄지 교육을 할 수 있는 법적 근거가 없는 상태에서, 이것은 국가기관이거든요. 이런 상태에서 조례로 하는 것은 좀 맞지 않는다는 판단입니다.
병문

정병문위원

어떻게 이것을 국가기관이라고 생각하시는가요?
연주

최연주복지건강국장

법에 시ㆍ도지사가 설치하도록 되어 있는 기관이 아니기 때문에, 장애인고용공단에서 이것을 하고 있기 때문에 국가기관의 것을 이 조례로 제한한다는 것은 맞지 않고 또 시가 장애인직업교육개발원을 설치한다는 취지도 맞지 않는 것 같습니다.
병문

정병문위원

이것은 개념이 다른 것입니다. 국가기관에서 기 실시하고 있는 것과는 달리 별개의 문제지요. 별개의 차원에서, 그럼에도 불구하고 장애인고용이라든지 교육훈련에 대한 적절한, 적극적인, 이런 마땅한 기회가 굉장히 위축되어 있기 때문에 자치단체장의 의지로서 장애인고용을 확대하고 또 교육의 기회를 늘리는 차원에서 교육개발원은 자치단체 차원에서 얼마든지 존치할 수 있고 이 법 규정이 있고 없고가 문제가 아니라 이것이 제한될 수 있는 이유가 법적 근거에 하나도 없습니다. 얼마든지 시의 의지로 할 수 있는 것이지요.
연주

최연주복지건강국장

장애인고용공단에서 하고 있는 장애인직업교육, 적응훈련시설과 관련해서 다른 국가사업보다는 장애인직업재활에 대한 교육훈련은 국가기관이지만 우리 지자체하고 밀접한 관계를 가지고 타이트하게 하고 있는데 이것을 시가 다시 한다는 것은 예산의 이중성과 국가기관 간에 충돌문제가 있을 것으로 생각이 됩니다.
병문

정병문위원

장애인직업교육과 직업교육개발원, 이런 내용과 관련해서 지자체가 투여하고 있는 예산이 무엇 무엇입니까?
연주

최연주복지건강국장

장애인직업재활시설 운영에 관한 것만 있지 교육에 관한…….
병문

정병문위원

그것은 직업재활시설에 관한 문제고 교육은 별개의 문제거든요.
경종

송경종위원

제가 말씀 드리겠습니다. 이 조례에서 아주 중요한 내용을, 장애인의무고용비율도 대폭적으로, 퍼센티지 상으로 많이 수정을 하고 또 장애인직업교육개발원에 대해서도 수정안으로 제시하고, 제가 볼 때는 조례를 거의 새로 만든 것만큼이나 엄청난 변화라고 보거든요. 조례를 만들 때는 사전에 집행부하고 각종 의견조율도 하는 것이고 사례도 보는 것이고 관련 규정도 보고 해서 만드는 것인데 갑자기 수정제안을, 어느 문구 수정도 아니고 어마어마하게 해 버리면 이것은 다시 한 번 논의를 해야 될 사항이라고 생각합니다.
병문

정병문위원

잠시 정회를 요청합니다.
은미

강은미위원장대리

잠깐만요. 혹시 다른 위원님들 질의사항 없습니까? 충분히 질의를 하고 나서 정회해서 이야기를 하는 것으로 하겠습니다. 없습니까?
상필

문상필의원

제가 한 말씀만 드릴까요?
은미

강은미위원장대리

문상필 의원님 말씀하십시오.
상필

문상필의원

송경종 위원님, 전면 개정은 아니고요. 새로운 기관이 장애인직업교육개발원, 이 문제가 논란이 되는 문제이고요. 퍼센티지가 올라가고 하는 나머지 문제는 거의 비슷한 이야기입니다. 자구 수정부분이고요. 그리고 장애인직업교육개발원은 법적 근거가 없는 것이 아니고 「장애인복지법」에 충분히 근거도 있고 서울시 같은 경우나, 제가 알기로 충남인가 어디에도 이런 개발원이 있어서 하고 있는 것이고. 더더욱 문제는 기관이 있고 없고의 문제를 떠나서 장애인고용촉진공단이 광주광역시와 연계관계를 가지고 장애인교육개발을 하고 있는 것이냐, 전혀 안 하고 있다는 이야기지요. 광주시가 장애인고용에 대한 것을 하나도 안 하고 있는 상태이기 때문에 이런 부분들이 필요하다는 이야기를 하는 것입니다. 국장님 말씀처럼 광주시가 전혀 그렇게 되고 있지 않아요. 광주시에 있는 장애인중장기발전계획, 20년, 15년 전에 나온 것에도 그런 내용이 나와 있는데 되지 않고 있거든요. 그래서 이야기를 하는 것입니다.
경종

송경종위원

제가 한 말씀 드리겠습니다.
은미

강은미위원장대리

아니, 국장님, 혹시 하실 말씀 계시는가요?
연주

최연주복지건강국장

법에 의해서 장애인직업교육개발원 설치가 가능하더라도 이것은 집행부 입장에서 검토할 수 있는 시간을 주셨으면 하고요. 그래서 이 사항이 들어가야 한다면 뒤에 조례 개정을 통해서라도 충분히 반영이 가능할 것으로 봅니다.
오섭

조오섭위원

검토할 시간이 없었다는 이야기에요?
연주

최연주복지건강국장

예.
은미

강은미위원장대리

일단 알겠고요. 송경종 위원님 말씀하십시오.
경종

송경종위원

문상필 의원님께서 말씀하신 것에 대해서 제 입장을 말씀드리려고 하는 것인데요. 이 조례 내용을 보면 다른 것은 선언적인 의미라고 보이고요. 가장 중요한 것이 장애인직업교육개발원을 운영할 것이냐 말 것이냐, 이 부분이 굉장히 중요한 문제이고, 또 고용의무비율을 3% 이상 5% 이내로 하자고 했는데 시청 같은 경우에는 6%로 상향조정을 하고 그 다음에 투자ㆍ출연기관은 5%로 상향한다고 한 것도 사실 우리 관계규정에서, 「장애인고용촉진법」에서 3%로 하고 있는데 이렇게 하는 것은 굉장히 많이 오른 것입니다. 그런데 이것을 이렇게 간단히 논의할 사항인가, 저는 한 번 더 생각해 봐야 된다고 생각합니다.
은미

강은미위원장대리

충분히 이야기 들었고요. 위원님들 의견에 따라서 잠시 정회하겠습니다.

15시 41분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의가 없으므로 이만 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다. 「광주광역시 장애인고용촉진 및 직업재활 지원 조례」안에 대하여 의결하고자 하는데 다른 의견 없습니까?

16시 11분

16시 11분

병문

정병문위원

의견 있습니다.
은미

강은미위원장대리

정병문 위원 말씀하십시오.
병문

정병문위원

정병문 위원입니다. 「광주광역시 장애인고용촉진 및 직업재활 지원 조례」안에 대한 수정의견에 대해서는 기 말씀드렸고 간담회에서 정리한 바와 같이, 그리고 배부해 드린 수정안과 같이 수정할 것에 동의합니다.
은미

강은미위원장대리

정병문 위원께서 「광주광역시 장애인고용촉진 및 직업재활 지원 조례」안에 대하여 수정동의하셨는데 재청 있으십니까? (“재청입니다.” 하는 위원 있음) 재청이 있으므로 의제로 성립되었음을 선포합니다. 또 다른 의견 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 그러면 정병문 위원님의 동의안과 같이 수정 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다.

16시 12분

병문

정병문위원

아니, 국장님이 이의가 있으신 것…….
연주

최연주복지건강국장

무슨 내용으로 수정이 됐는지 확인…….
병문

정병문위원

아까 간담회 했던 대로 직업교육개발원만 보류하고 나머지는 받는 것으로…….
은미

강은미위원장대리

고용률에 대한 퍼센티지만 조정하는 것으로 수정된 안입니다. 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 수정안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의거 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 5. 광주광역시 식품진흥기금관리·운용조례 일부개정조례안(광주광역시장 제출)

16시 13분

다음은 의사일정 제5항 「광주광역시 식품진흥기금관리·운용조례」 일부개정조례안을 상정합니다. 최연주 복지건강국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

16시 13분

연주

최연주복지건강국장

복지건강국장 최연주입니다. 「광주광역시 식품진흥기금관리·운용조례」 일부개정조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 본 개정은 양성평등한 위촉위원 구성과 국민권익위원회의 부패영향평가결과 개선권고 사항인 식품진흥기금심의위원회 위촉위원의 이해충돌 방지규정을 마련한 것으로 위촉위원의 어느 한 쪽 성이 10분의 6을 넘지 않도록 하여 위촉위원을 양성평등비율을 구성하고 위원회 위원의 제척, 기피, 회피, 위촉해제규정을 신설하여 위원과 이해관계가 있는 안건에 참여할 수 없게 함은 물론 심의에 공정성을 해친 경우에 위촉해제할 수 있는 규정을 두어 위촉위원의 이해충돌을 방지할 수 있는 근거를 마련하였습니다. 이와 같은 내용의 조례 개정을 통하여 양성평등한 위촉위원 구성과 위촉위원의 이해충돌 등을 방지하여 식품진흥기금심의위원회가 내실 있게 운영될 수 있도록 하고자 하오니 가급적 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
은미

강은미위원장대리

복지건강국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
남인

정남인전문위원

전문위원 정남인입니다. (보고) 이상으로 보고를 마치겠습니다.

부록 첨부4 참조

은미

강은미위원장대리

전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 조례안에 대하여 궁금한 사항 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다.
오섭

조오섭위원

5조 3항에 보면 시장은 위촉한 위원을 위촉해제할 수 있지요?
연주

최연주복지건강국장

예.
오섭

조오섭위원

각호 사유에 해당하는 경우 위촉해제할 수 있는데 시장 단독적으로 위촉해제를 하는 것으로, 물론 세 가지 사항에 있어서 단독적으로 위촉을 해제할 수 있다고 보이지만, 거기에 해당하는 사항이 있어서 위촉해제할 수 있다고 보지만 한번 위촉이 되어서 위원회가 구성되어 있는 상태에서 시장이 독단적으로 위촉을 해제한다, 좀 그렇지 않나요? 물론 5조에 임명 또는 위촉을 시장이 하는데, 무슨 말씀인지는 아시겠지요?
연주

최연주복지건강국장

예. 그것은 시장이 위촉해제할 수 있다고 판단이 됩니다. 위촉해제의 사유로써 1항에 해당됨에도, 말하자면 심의에 공정성을 기하기 위한, 직접 이해관계가 있는 안건 심의에 참여했을 때일 것이고, 이것이 객관적 기준이 있기 때문에, 또 장기치료를 요하는 질병 또는 그밖의 사유로 직무를 수행하기 어려운 경우, 또 식품위생업과 관련된 사람의 자격으로 위촉된 위원이 객관적인 자격을 상실한 경우로, 어떤 주관적인 위촉해제가 아니고 객관적인 사유이기 때문에 검토가 가능할 것으로 봅니다.
오섭

조오섭위원

3항의 1호는, 5조 2의 1항에 직접 이해관계가 있는 경우 안건 심의에 참여할 수 없다고 이미 되어 있고 그 다음에 장기치료를 요하는 질병은 이렇게 보일 수 있지만 그밖에 사유라는 것은 임의해석이 가능한 것이고요. 시장의 임의해석이 가능해서 갈 수 있고, 큰 문제는 아닌데, 중요한 문제도 아니라고 보이지만 시장이 마음대로 할 수 있다는, 그밖에 사유라는 것이 참 애매한 이야기에요. 다 그밖에 사유가 되는 것이지요, 생각하기에 따라서는. 그래서 처음에 조례안을 보고 위촉을 해제시키는 부분들은 그 위원회가 구성되어 있기 때문에 위원의 3분의 2 찬성으로 해제한다고 하든가 그렇게 가는 것이 맞지 않을까 하는 생각을 했었어요.
연주

최연주복지건강국장

그런 의견이라면 5조 2의 3항 2호에 “장기치료를 요하는 질병 또는 그밖의 사유로 직무를 수행하기 어려운 경우”, 자의적이고 주관적인 것이 개입될 수 있는데 “또는 그밖의 사유로 직무를 수행하기 어려운 경우”는 삭제로 개정안을 건의하겠습니다.
은미

강은미위원장대리

전문위원님, 혹시 다른 조례에 해촉사유와 관련해서 표현이 어떻게 되어 있는지 살펴봐 주시고요. 다른 위원님 질의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 이만 질의를 종결하도록 하겠습니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 「광주광역시 식품진흥기금관리·운용조례」 일부개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 광주광역시 고려인 주민 지원 조례안(홍인화ㆍ송경종ㆍ김선호ㆍ윤봉근 의원 외 2인 발의)

16시 20분

16시 21분

다음은 의사일정 제6항 「광주광역시 고려인 주민 지원 조례」안을 상정하겠습니다. 본 조례안은 홍인화, 송경종, 김선호, 윤봉근 의원께서 공동발의하신 조례안임을 참고로 말씀드립니다. 먼저 홍인화 의원의 제안설명을 듣도록 하겠습니다.

16시 22분

인화

홍인화의원

고려인에 대한 개념을 아시기 위해서 한 2분 짜리 동영상을 먼저 틀고 제안설명하도록 하겠습니다. (동영상 상영) 동영상에 나와 있는 것을 속기록에 기록하여 주시기 바랍니다.
은미

강은미위원장대리

홍인화 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
남인

정남인전문위원

전문위원 정남인입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부5 참조

은미

강은미위원장대리

전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 조례안에 대한 궁금하신 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 정병문 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병문

정병문위원

정병문 위원입니다. 간담회에서 이 조례안에 대해서 상당한 논의가 있었습니다. 당초 형평성의 문제를 비롯해서 타 조례와의 관련성까지 포괄적으로 논의를 했습니다. 그래서 집행부에서 수정을 요구하고 있는 부분에 대한 이야기를 먼저 듣고 추가적인 이야기를 진행했으면 하는데, 저는 그렇게 해야 할 필요가 있다고 생각합니다.
은미

강은미위원장대리

그러면 먼저 집행부에서 수정내용을 이야기해 주십시오.
연주

최연주복지건강국장

아까 영상물을 통해서 고려인들에 대한 실상을 좀 더 자세히 파악할 수 있었습니다. 고려인들이 우리 관내에 711명이 거주하고 있는데 537명은 일시적인 체류를 위해서 외국인 등록을 한 상태고요. 장기체류 재외동포는 174명에 해당이 됩니다. 그런데 장기체류 해외동포는 174명이고 일시 거주하는 외국인들이 537명인데, 물론 「고려인 지원 조례」를 통해서 그들에게 과거 역사에 대한 치유, 격려하는데 일조하는 것도 좋습니다만, 일시적 체류하는 외국인들이 이렇게 많은데 대한민국 정부에서, 광주시에서 이런 일시적 체류 고려인들에 대한 근본적인 보호대책을 마련하지 못하면서 조례 제정을 통해서 그들에게 또 다른 아픔을 주지는 않을까 하는 말씀을 먼저 드리면서 개정할 사항을 제안하도록 하겠습니다. 이 조례가 「고려인동포 합법적 체류자격 취득 및 정착지원을 위한 특별법」에 근거하여 제정되는 것은 아니라는 말씀을 먼저 드립니다. 그리고 제4조 다른 법률과의 관계가 있습니다. “고려인 주민의 지원에 관해서는 다른 법령이나 조례에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 이 조례에서 정하는 바에 따른다.”, 이런 조항이 있습니다. 다른 법률과의 관계에 있어서 법률위임에 근거한 조례 등이 더 우선이 되겠으므로 4조가 다른 방법으로 표현이 되든지 아니면 삭제됐으면 하는 의견입니다. 그리고 5조 시장의 책무에 있어서 “적절한 시책을 수립ㆍ추진하여야 한다.”, 아까 고려인 동포를 위한 조례의 상징성에 대해서도 말씀을 하셨습니다. 그래서 “수립ㆍ추진할 수 있다.”, 이렇게 임의규정으로 수정이 됐으면 좋겠고요. 다음 6조 “시장은 관내에 거주하는 고려인 주민의 수 등 고려인 주민 지원시책추진에 필요한 실태조사를 실시하여야 된다.”, 이것도 외국인 주민 실태조사를 법무부의 출입국관리사무소에서 하고 있으므로 법무부의 협조 없이는 실태조사가 불가합니다. 그래서 이 조항도 임의규정으로 수정을 하든지 아니면 삭제하자는 의견을 드릴 수 있고요. 그 다음에 3조 제1항에 따른 실태조사는 6조 1항과 의견이 같습니다. 그래서 임의규정이나 삭제를 한다면 제3항의 조항은 수정하든지 삭제가 되어야 할 것 같고요. 그 다음에 7조 2항 부분에 “시장은 필요한 경우 관련 법령이나 지침에 따라 대상을 구분하여 지원할 수 있다.” 이 또한 법률위임 근거가 없으므로 삭제할 필요가 있다는 의견을 드리고요. 그리고 3항 “제1항의 단서규정에도 불구하고 재해, 질병 등으로 인해 긴급한 구조가 필요한 경우에는 지원대상에 포함할 수 있다.”, 이것도 7조 1항에 대한민국에서 합법적으로 체류할 수 있는 지위를 가지는 자에게만 지원대상이 된다고 하면 긴급한 구호의 필요는 이 조례에 할 것이 아니라 불법체류자에 대한 합법적인 지위가 아닌 고려인에 대해서는 적십자사를 통해서 인도적인 차원에서 구호를 할 수 있도록 7조 3항도 삭제가 됐으면 하는 의견을 말씀드리고요. 그 다음에 8조 1항 1호 “고려인 주민 처우개선에 필요한 시책”, 이것도 국가사무로 분류가 되어가지고 지방사무는 아닌 것으로 제가 판단했습니다. 그리고 6호 “고려인 주민의 자녀돌봄지원”, 이것도 교육사업의 일환으로 국가사업으로 분류가 되고 있고요. 그 다음에 8조 2항 “예산편성을 하여야 한다.”, 이것도 임의규정으로 수정을 해 줬으면 좋겠습니다. 그리고 9조 “고려인주민통합지원센터의 설치”, 이 부분이 8조 지원사업과 중복이 되는 부분입니다. 그래서 이 조례가 조금이라도 내실 있는 조례가 되려면 검토되지 않은 고려인주민통합지원센터 설치에 대해서, 제가 서두에 말씀드린 것과 같이 고려인 동포들을 이런 것에 너무 고무되지 않도록 8조에 지원대상사업을, 정말 시가 할 수 있는 사업을 넣으면서 9조 고려인주민통합지원센터 설치는 전반적으로 삭제가 됐으면 하고요. 9조에도 국적취득상담이랄지 자녀돌봄이랄지 국가사업을 하고 있어서 저희가 조례로 활용하기가 어려운 부분이 있지 않나 하는 생각이 듭니다. 다음 11조에 “업무위탁, 업무의 전부 또는 일부를 고려인 주민의 지원을 목적으로 하는”, 이것이 바로 특정단체를 지정한 것처럼 오해의 소지가 있기 때문에 “전부 또는 일부”를 “전문인력이나 시설을 갖춘 비영리 또는 비영리단체에 위탁할 수 있다” 해서, 고려인 주민의 지원을 목적으로 하는 이 내용을 삭제했으면 하는 검토의견이고요. 다음은 13조입니다. “고려인의 날 지정”, 물론 일반 외국인이랄지 다른 동포와는 달리 고려인들이 특수성은 있겠습니다만, 5월 20일을 세계인의 날로 지정을 해서 2007년부터 2013년에 제6회째 세계인의 날 행사를 하고 있는데 9월 30일로 따로 정하는 것보다도 5월 20일 세계인의 날에 고려인의 행사를 별도로 하는 그런 방안이 마련됐으면 하는 의견이고요. 그런 수정이 됐으면 하는 의견을 드립니다.
오섭

조오섭위원

몇 가지에요?
병문

정병문위원

제가 질의를 했기 때문에 이어서, 그러면 완전히 조례를 반 토막을 내는 것이거든요. 아까 말씀하신 주민통합지원센터의 설치, 이 부분이 여러 가지로 애로가 있어서 이 항 자체를 삭제하고 필요한 사항은, 국가사무가 아닌 꼭 필요한 사항은 8조로 이항을 한다고 하면 9조가 사라지는 것이거든요. 그러면 동반해서 10조, 11조가 의미가 다 없어져 버려요, 일부가 아니라. 그 시설이 만들어졌을 때 하는 이야기니까 다 사라져야 하고요. 그러면 사실 이것은 명분만 있는 조례가 되지 실제로 아무 의미가 없는 무용한 조례가 되지요. 저희가 이야기했던 것은 우리 지역사회에 거주하는 한민족 동포인 고려인들에게 실질적으로 일부분이나마 지원할 수 있는 조례로 만들고, 다만 같은 한민족이면서 차별의 대상이라고 생각되어질 수 있는 조선족이라든지 이런 사람들까지 함께 수용할 수 있는 조례가 되기를 희망한 것입니다. 그런데 그것도 같이 수용하지 못할뿐더러 방금 제안하신 내용대로 하자면 이 조례는 사실 있으나마나한 조례가 되지요. 너무 지극히 상징적인 조례일 뿐 실질적 기여는 거의 없다고 저는 판단하거든요. 의견 주시기 바랍니다.
인화

홍인화의원

제가 먼저 말씀드릴게요. 저는 「고려인 주민 지원 조례」를 발의한지가 사실 1년이 넘었습니다. 1년 몇 개월 됐는데요. 먼저 최연주 국장님, 정수택 과장님, 오승준 계장님께 감사하게 생각합니다. 발의할 수 있다는 것만으로도 감사하고, 또 「고려인 지원 조례」안을 내놓으니까 이것을 어디에서 담당해야 될지도 모를 만큼 고려인의 실태도 파악이 되지 않았습니다. 그런데 제가 「고려인 주민 지원 조례」안을 만들어야겠다고 생각했었던 것은 조중접경지역과 연해주를 갔다 오면서 고려인의 삶과 그 다음에 2010년 「고려인 지원 특별법」을 국회에서 만들었습니다. 본인의 의지와는 상관없이 두 번 강제 이주를 당하면서 이 사람들이 무국적자가 되다 보니까 우리 동포임에도 불구하고 무국적자에 대한 지원이 필요하다고 해서 만들어진 법이 「고려인특별법」입니다. 그런데 「고려인특별법」은 만들어졌지만 이 고려인들이 우리나라에 들어올 때 외국인으로 들어옵니다. 「고려인특별법」은 국외에 거주하고 있는 고려인 지원에 관한 특별법이고요. 국내에 체류하고 있는 고려인에 대한 지원은 전혀 없고요. 그래서 장병완 의원님과 더불어서 몇몇 의원님들이 「고려인 지원 특별법」을 국내ㆍ국외 부분 개정작업을 지금 하고 있는 중이고요. 그리고 다른 타 시ㆍ도하고는 다르게 광주에서 고려인이 실질적으로 있다고 하는 그 사실 속에서 해외동포나 세계동포, 이런 개념이 아니라 광주이기 때문에 우리 동포에 대한 개념으로 「고려인 지원 조례」를 만들려고 했습니다. 당연히 없는 것들을 만들려고 하니까 힘들지요. 집행부에서 처음에 굉장히 반대했습니다. 집행부에서 최종 수정한 부분 검토, 이것조차도 방금 국장님이 말씀하신 것처럼 다 문제 있었습니다. 열 몇 가지 항목별로 다 문제 제기하셨습니다. 그것을 수정하고 몇 번 검토를 거쳐가지고, 그래도 제가 고집부린 부분이 딱 두 가지가 있습니다. 환경복지위원회에서 따로 주신 것들 속에서 그래도 대부분 집행부하고 이야기하면서 나름대로 수정할 것들은 수정한다고 했지만 문구나 이런 부분들은 어차피 비슷한 부분들인데 이야기가 됐고요. 7조 부분은 수정·삭제를 해도 되겠다, 이렇게 생각을 하고요. 그리고 또 말씀하신 11조 고려인 지원을 목적으로 하는 부분, 이 부분들도 수정해도 되겠다고 생각하고, 9월 30일은 고려인들이 강제이주 당한 날입니다. 그래서 세계인의 날하고 달리 이왕 고려인의 날이 있다고 한다면 이 사람들이 행사할 수 있는 날 정도는 만들어주는 것이, 특별한 예산 많이 들이지 않고 할 수 있는 부분이지 않을까 싶어서 9월 30일로 고집을 했던 부분이고요. 나머지 부분은 집행부의 최종 수정안을 받아들였어요. 그래서 제가 고집 부렸던 부분은, 7조하고 11조 부분은 삭제해도 상관없고 수정하겠습니다. 그리고 나머지 부분들은 집행부하고 이야기해서 거의 받아들인 것으로, 제가 받아들인 조례안이거든요. 수정해 달라고 요구해서 거의 수정을 하고 두 가지 부분만 고집했던 부분인데 “고려인 지원을 목적으로 한”, 이 부분은 삭제를 해도 되겠다. 그 다음에 7조 부분도 국가업무라고 하니까 이 부분은 삭제를 해도 되겠고. 그런데 8조 부분 삭제를 요구하시는데 이 부분은 몇 명 되지 않습니다. 그래서 실질적으로 예산의 범위 내에서 지원하는 부분이기 때문에 이것은 살려놔도 되지 않을까 생각을 하고 있습니다. 다른 어떤 것보다도 「고려인 지원 조례」라고 하는 것은 광주가 가지고 있는 상징적인 의미가 있고요. 그 다음에 우리 동포라고 하는 개념에서 조선족하고 같이 했으면 좋겠다고 하는 정병문 위원장님 말씀도 일정정도 동의를 하지만 또 조선족과 고려인은 또 다릅니다. 조선족은 한족도 있고 또 실질적으로 자기의 국적을 중국으로 생각하는 분도 많이 계시고. 고려인이 가지고 있는 역사적인 특수한 상황 속에서 광주가 이 고려인들을 안지 않는다고 한다면 어느 곳에서 안으며 또 이 고려인에 대한 조례는 제정되기가 어렵다는 생각이 듭니다. 그래서 광주가 가지고 있는 특수성, 그 다음에 고려인에 대한 인식, 그래서 제가 「고려인 지원 조례」를 마련한다고 했을 때 “대체 고려인이 뭐야?” “고려인이 어떤 사람이야?” “어떤 역사적인 근거를 가지고 있어?”라고 하는 질문을 많이 받았고요. 또 이것은 당연히 조례를 만들어야, 왜 조례를 안 만들고 계속 딜레이 되느냐, 이런 이야기도 많이 들었습니다. 「고려인 지원 조례」를 놔두고 상정을 하지 못했던 이유들이 바로 이런 수정을 해야 되는 과정을, 그냥 딱 이것을 한 것이 아니라 지난한 시간들이 있었습니다. 그래서 우리 오승준 계장님께 정말 감사드리고 정수택 과장님께 감사드리고 최연주 국장님께 감사드리는 이유가, 이것 자체를 받으려고 하지 않았다고 하는 그 사실만으로도 그만큼 파악이 되어 있지 않다고 하는 것이지요. 그리고 집행부에서 안을 내셨던 부분들은 거의 수정을 했습니다. 그리고 환복위원회에서 수정하라는 부분들도 충분히 봤고요. 그래서 7조 삭제하고 11조 “고려인 주민 지원을 목적으로 하는”, 이 부분을 삭제하고 수정발의해 주셨으면 합니다.
수택

정수택사회복지과장

위원님, 제가 한 가지만 건의드릴게요. 모든 것은 아까 간담회에서 말씀드렸고요. 13조 고려인의 날, 이것이 핵심 포인트인데요. 이것이 어떤 문제하고 결부되느냐 하면 외국인과의 관계뿐만 아니라 조금 전에 4·19 관련해서 조례 제정했는데요. 그때 당시에도 4·19단체에서 3·15가 마산보다 두 시간 먼저 했다는 것 때문에 조례가 된 것이거든요. 그래서 광주시에서 3ㆍ15기념일을 제정해라. 그런데 그것이 협의과정에서 빠졌거든요. 왜 그러느냐 하면 관공서에서 어느 날을 지정하는 것은 법에서 위임이 안 되면 상당히 곤란합니다. 왜 그러느냐 하면 모든 형평성을 가지고 있거든요. 6·25기념일도 저희들이 지정한 것이 아니고 민간단체에서 하고 있는 것을 지원하는 것뿐이거든요. 그래서 이 관계도 9월 30일이 의미가 있는 날이기 때문에 그것은 그쪽에서 지정을 하고 이런 지정하는 날에 지원할 수 있는 근거를 마련…….
인화

홍인화의원

그렇게 해 주셔도 됩니다.
수택

정수택사회복지과장

광주시에서 고려인의 날을 9월 30일로 지정하는 것은 문제가 있습니다.
인화

홍인화의원

그 부분도 충분히 받아들일 수 있습니다.
수택

정수택사회복지과장

9월 30일은 민간단체에서…….
경종

송경종위원

제가 한 말씀 드리겠습니다. 저는 좀 아쉬운 것이, 제가 좀 의아한 것이 무엇이냐 하면, 조례를 준비한 지가 1년이 넘었는데 처음 봤습니다. 조례가 이렇게 많이, 상임위원회에 올라와가지고 개정을 집행부에서 이렇게까지 해 버리면, 사전에 의견교환이 된 것입니까?
인화

홍인화의원

의견은 수없이 교환이 됐습니다.
수택

정수택사회복지과장

충돌되거든요.
경종

송경종위원

충돌이 되어도 그렇지 어느 정도 조율이 되어야지 여기까지 와 버린 이유가 무엇입니까?
인화

홍인화의원

국장님이 말씀하신 것은 수정이 되기 바로 직전의 과정까지 다 이야기하신 것입니다.
경종

송경종위원

우리 정병문 위원님이 말씀하셨지만 조례 자체를 제가 볼 때는 집행부에서 무력화 시켜 버리려고 작정한 것으로밖에 보이지 않아요. 다 없애 버리라고 하려면 아예 하지 말지 그랬습니까? 하지 말라고 하지. 저도 바쁘기는 바쁩니다만, 마무리 합시다. 가 버리면 의결을 못하잖아요. 이렇게 하게요. 납득은 안 가지만, 저도 4시 30분 약속을 5시로 연기했는데도 그때도 못 맞추게 되어서 좀이 쑤십니다만, 하도 어이가 없어서 그 말씀을 드리는 것이고. 어떻게 정리를 해 주세요.
인화

홍인화의원

제가 제안하겠습니다. 7조 삭제하고 11조 앞에 부분 삭제하고, 방금 과장님이 말씀하신 고려인의 날을 9월 30일로 명시하지 않고 민간단체의 행사비를 지원한다, 이 부분만 바꾸면 첨예하게 대립되는 부분은 다 정리가 됩니다.
경종

송경종위원

그러면 그렇게 하세요. 됐습니까? 매듭을 지읍시다. 그러면 동의하시는가요?
연주

최연주복지건강국장

예.
인화

홍인화의원

고맙습니다.
연주

최연주복지건강국장

국가사무는 삭제되는 것으로 하고요.
인화

홍인화의원

예. 7조 삭제하고요.
은미

강은미위원장대리

위원님들끼리 그 안을 받아서 잠깐 협의를 하지요. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의가 없으므로 이만 질의를 종결하도록 하겠습니다. 의견조정을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

16시 52분

16시 52분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 「광주광역시 고려인 주민 지원 조례」안에 대하여 의결하고자 하는데 다른 의견 없으십니까?

16시 59분

병문

정병문위원

의견 있습니다.
은미

강은미위원장대리

정병문 위원님 말씀하십시오.
병문

정병문위원

정병문입니다. 「광주광역시 고려인 주민 지원 조례」안에 대하여 안 제7조 제2항 및 제3항을 각각 삭제하고 제11조 중 “고려인 주민의 지원을 목적으로 하는”을 삭제하며 제13조 중 “매년 9월 30일을 광주광역시 고려인의 날을 정하고”를 각각 삭제하여 수정할 것에 동의합니다.
은미

강은미위원장대리

정병문 위원께서 「광주광역시 고려인 주민 지원 조례」안에 대하여 수정동의하셨는데 재청 있으십니까?
경종

송경종위원

잠깐만요. 아까 의견이 들어 왔는데 고려인의 날을…….
병문

정병문위원

여기에서는 날로 정하고, 이 날을 정하는…….
경종

송경종위원

9월 30일만 삭제하는데 방금 고려인의 날까지 해 버렸잖아요.
병문

정병문위원

여기까지 삭제해야지 광주광역시 고려인의 날로…….
은미

강은미위원장대리

맞게 말씀하셨어요.
경종

송경종위원

그래요?
병문

정병문위원

그렇잖아요. 광주광역시 고려인의 날이 되어 버리…….
은미

강은미위원장대리

재청 있으십니까? (“재청입니다.” 하는 위원 있음) 재청이 있으므로 의제로 성립되었음을 선포합니다. 또 다른 의견 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 그러면 정병문 위원님의 동의안과 같이 수정의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 수정안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의거 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 7. 2013년도 행정사무감사 계획서 작성의 건 8. 2013년도 행정사무감사 서류제출 요구의 건

17시 01분

17시 01분

계속해서 의사일정 제7항 2013년도 행정사무감사 계획서 작성의 건과 의사일정 제8항 2013년도 행정사무감사 서류제출 요구의 건을 일괄하여 상정하겠습니다. 먼저 2013년도 행정사무감사 계획안은 제222회 제2차 정례회 기간 중 14일간에 걸쳐 환경복지위원회 소관 기관에 대한 행정사무감사를 실시하기 위한 것으로 구체적인 내용은 배부하여 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다른 의견이 없으시면 계획안대로 채택 의결하고자 하는데 다른 의견 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 계획안대로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 2013년도 행정사무감사 서류제출 요구의 건은 기 배부해 드린 요구목록과 같이 총 189건을 감사대상기관에 서류제출 요구하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 계획안대로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다.

17시 02분

17시 02분

17시 03분

오섭

조오섭위원

잠깐만요. 대신 행정사무감사 제출자료 있잖아요. 빨리 좀 달라고 해 주십시오.
은미

강은미위원장대리

집행부는 정해진 기일 안에 행정사무감사 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

17시 03분 산회

출처 광주광역시의회 회의록