우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 순창군의회 발언

정봉주 의원 발언

제194회 제1차 운영행정위원회2013-10-10

정봉주 의원 프로필 보기 →

성균

정성균위원장

지금부터 제194회 순창군의회 임시회 운영행정위원회 제1차 회의를 개의 하겠습니다. 회의에 앞서 먼저 본 위원회로 회부된 안건을 보고 드리고 회의를 진행하겠습니다. 의원발의 조례안인 순창군 새마을운동 조직 지원에 관한 조례안과 2013년 9월 24일과 27일 순창군수가 제출한 순창군 건축조례 일부개정조례안과 2013년도 군유재산관리계획 변경안이 본 위원회로 회부되었음을 보고 드리면서 회부된 안건을 심사하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제1항, 순창군 새마을운동 조직 지원에 관한 조례안 의사일정 제2항, 순창군 건축조례 일부개정조례안 의사일정 제3항, 2013년도 군유재산 관리계획 변경안을 일괄 상정합니다. 방금 상정한 안건에 대한 제안설명은 제1차 본회의에서 설명이 있었으므로 생략하고 전문위원의 검토보고를 일괄 받도록 하겠습니다. 우만식 전문위원은 발언대로 나오셔서 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.
만식

우만식전문위원

전문위원 우만식입니다. 보고드릴 안건은 본위원회에 회부된 순창군 새마을운동조직 지원에 관한 조례 제정안과, 순창군 건축조례 일부개정 조례안으로 조례안 2건과 2013년도 군유재산 관리계획 변경안이 되겠습니다. 제안이유, 주요내용 관련법규는 기 배부해드린 검토서를 참고하여 주시고, 상위법 부합 및 조례안 조항 위주로 검토한 의견만 보고 드리겠습니다. 먼저 조례안입니다 순창군 새마을운동조직 지원에 관한 조례안은 새마을운동의 지속적인 향상을 도모하고 사회발전에 이바지할 목적으로 제정된 새마을 운동 조직법 제3조 규정에 국가나 지방자치단체는 새마을 운동조직의 운영에 필요한 비용에 충당하기 위하여 보조금을 지급 할 수 있다라고 되어 있습니다. 따라서 지역발전을 위해 봉사하는 새마을 운동 조직과 새마을 사업 지원에 관한 사항 등 세부사항을 규정하는 조례 안으로 제2조에 새마을 운동조직과 회원, 새마을사업의 정의를 규정 하였고 지원사업의 범위 및 보조금관리에 대한 사항을 제3조 및 4조에 규정하는 내용으로 새마을 운동의 계승 발전을 위하여 제정하는 조례안이라 판단됩니다. 다만 조례안 제5조의 군수는 자원봉사활동중 발생할 수 있는 재해 또는 사망등의 사고에 대비하기 위하여 보험 또는 공제에 가입하게 할 수 있다라고 규정하는 것에 대해서는 2007년 4월 9일 조례 1841호로 제정된 순창군 자원봉사활동 지원조례에 자원봉사활동의 범위와 자원봉사활동을 위하여 설치된 자원봉사센터 사업을 정하였고, 제8조 및 16조의 규정에 지역의 기관, 단체와 상시협력 및 자원봉사자 배치사항을 규정하여 자원봉사 센터에 등록된 단체의 소속된 자원봉사자에 대하여 보험료 공제에 가입할 수 있도록 되어 있으므로 자원봉사 활동에 관한 사항은 형평성이나 공정성을 감안, 자원봉사활동 지원조례에 준하여야 한다고 사료 됩니다. 다음 3페이지 순창군 건축조례 일부개정 조례안입니다. 2013년 5월 31자로 건축법 및 건축법시행령이 개정, 시행됨에 따라 법령에서 위임된 사항을 반영하고 오기된 조항을 정비하려는 개정안으로 법제 4조 및 영 제5조의5 규정에 시&middot군에 지방건축위원회 이하 건축위원회를 두어야 한다고 되어 있고, 건축위원회 소속으로 분야별 전문위원회를 둘 수 있도록 하여 건축위원회가 정한 사항을 심의할 수 있도록 정하였으며 영 제5조의5, 3항규정의 건축위원회 조직은 25명이상 100명이하로 구성하여 운영은 자치단체의 조례로 정한다고 되어 있습니다. 따라서 조례 제4조의 순창군 건축위원회 위원을 현 조례의 15인이내의 위원으로 구성한다를 25명이상 50명이내로 구성하여 심의 등의 관한기준, 심의제한 사항 등을 신설하였고 주민공동시설의 용적률 완화, 일조 등의 확보를 위한 건축물의 높이 제한기준을 개정하여 건축물의 안전성과 쾌적한 주거문화를 이루려는 내용으로 긍정적인 검토가 요구되나 자치단체의 입법은 자치단체의 실정에 맞도록 개정하여 군민이 쉽게 이해 이행될 수 있도록 해야 하고, 상위법령 조항 인용은 가급적 해석된 내용을 적용하여야 하며 특히 규제 완화에 관한 사항은 군민에게 직&middot간접 수혜 여부가 결정지어진다고 볼 때, 법령에서 위임한 사항의 적용여부와 조례내용의 중복 또는 상충 되는지에 대해서는 세심한 검토가 요구 됩니다. 다음은 군유재산 관리계획 변경안입니다. 공유재산 및 물품관리법 제10조에 지방자치단체의 장은 예산을 지방의회에서 의결하기 전에 매년 공유재산의 취득과 처분에 관한 계획 이하 관리계획을 세워 지방의회의 의결을 받아야 한다. 관리계획을 변경할 때도 또한 같다라고 규정되어 있어 의회의 동의를 얻고자 하는 안건으로 순창군 군유재산 관리계획의 처분계획은 없으며 총 15건에 면적 31,165㎡이며 이중 건물 취득이 토굴형 저장고시설, 작은영화관 및 청소년 문화의집 건립, 금과면 복지회관 건립으로 3건에 면적 13,034㎡ 이고, 섬진강 A+A 타운벨트 조성사업 등 토지매입이 16건에 20,543㎡로 지난 7원 19일 2차로 군유재산 관리계획을 의결한바 있으나 섬진강 A+A 타운벨트 조성사업 예정부지가 일부 변경되었고, 국민체육진흥센터 앞 다용도시설 계획과 구림면 청사 부대시설 조성 계획을 반영하여 2013년도 군유재산 관리계획을 건물취득 3건에 13,304㎡, 토지취득 33건, 19,518㎡로 총 건수 36건에 면적 32,822㎡로 변경하고자 하는 안건으로 사업별 세부사항은 첫 번째 섬진강A+A 타운벨트 조성예정부지 변경안입니다. 별도로 배부해드린 군유재산 관리 계획안 검토보고서 1페이지가 되겠습니다. 본 변경안은 섬진강A+A타운벨트 조성사업 추진 예정부지 취득을 위하여 적성면 평남리 435-1번지 등 6필지 3,657㎡에 대해서 공유재산 관리계획을 지난 제193회 임시회에서 의결 하였으나 당초 취득대상인 어은정 주변 적성면 평남리 435-1번지 등 6필지 3,657㎡ 중 매입이 어려운 2필지 2,000㎡를 제외하고 적성면 평남리 452-1번지등 구남마을 회관 주변 6필지 2,357㎡ 추가하여 당초 6필지 3,657㎡에서 10필지 3,832㎡로 변경, 당초보다 4필지에 면적 175㎡이 증가되는 내용으로 군민의 문화공간 조성 및 삶의 질 향상과 관광객 300만 시대 관광자원 기반조성을 위한 변경 안이라 판단됩니다. 두 번째 6페이지 국민체육센터 앞 다용도 시설 부지매입 안입니다. 국민체육센터 및 공설운동장과 함께 각종 대회 및 행사시 주차장 등 다목적으로 활용하고자 순창읍 교성리 201-1번지등 6필지 5,467㎡를 취득하려는 것으로 향후 민속마을과 강천산을 연계한 섬진강 관광 자전거 쉼터 등 다용도 시설 부지 조성을 위하여 필요하다고 판단됩니다. 9페이지 끝으로 구림면 청사 부대시설 조성 부지매입 안입니다. 구림면 운남리 266-2번지 등 5필지 1,013㎡를 취득하고자 하는 내용으로 구림면사무소와 연접되어 있고 사실상 현재 공공, 공용용지로 활용 되고 있는 토지로 2014년부터 시행되는 구림면 소도읍 가꾸기 사업에 반영하여 주민 및 직원편의 제공을 위한 구림면 사무소 부대시설 부지로 활용할 수 있도록 긍정적인 검토가 요망 됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. 1. 순창군 새마을운동조직 지원 조례안
성균

정성균위원장

우만식 전문위원, 수고하셨습니다. 다음은 안건을 심사하도록 하겠습니다. 먼저, 의원발의 조례안으로 순창군 새마을운동 조직 지원에 관한 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 본 조례안은 본 위원장외 여기 계신 모든 위원이 발의한 조례안으로 질의 및 토론은 생략하고 이 조례를 직접 집행하는 실무 담당과장의 예견되는 문제점이나 애로사항 등 의견을 듣기 전에 의원 간에 수차례 의견조율 과정에서 다시 도출된 일부 수정결의 안을 듣고 의결을 하도록 하겠습니다. 제5조 본 가입에서 군수를 군수 또는 새마을운동 순창군 지회장으로 수정하고자 하는데 행정과장님께서는 말씀하실 때 함께 말씀하여 주십시오. 그러면 담당 실무 부서장인 행정과장은 의견을 밝혀주시기 바랍니다.

오수환행정과장

행정과장 오수환입니다. 방금 위원장님께서 제5조에 대해서 수정안에 대해서는 집행부에서도 아무 이상 없이 수용하는 것으로 보고말씀 드리겠습니다. 다만 의견을 내주셨을 때 제5조에서 자원봉사활동 중 여기를 회원이 자원봉사 활동기본법에서 규정하는 이 내용을 삽입했으면 구체적인 명시화 되지 않을까 해서 의견을 냈습니다만 이 안에 대해서 심도있게 심의하셔서 가능하다면 이 내용을 삽입해서 수정의결을 해 주셨으면 하는 의견이 되겠습니다.
성균

정성균위원장

행정과장에게 질의하실 위원 있습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 새마을운동 조직 지원에 관한 조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
수현

공수현위원

수정 안하죠?
성균

정성균위원장

예, 지금 처리 안이니까요. 잠깐 의견조율을 위해서 5분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 18분 정회

10시 25분 속개

시간이 되었으므로 회의를 속개합니다. 질의하실 위원이 없으므로 순창군 새마을운동조직 지원 조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
수현

공수현위원

공수현 위원입니다. 순창군 새마을운동 조직 지원에 관한 조례 제5조에서 군수는 또는 새마을운동 순창군 지회장으로 수정하고, 집행부 의견에 따라 자원봉사활동 중을 자원봉사활동기본법에서 기정으로 수정의결 동의합니다.
성균

정성균위원장

공수현 위원의 수정의결 동의가 들어왔습니다. 본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 새마을운동 조직 지원에 관한 조례안을 공수현 위원의 수정의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제1항, 순창군 새마을운동 조직 지원에 관한 조례안이 수정의결 되었음을 선포합니다. 행정과장, 수고하셨습니다.

오수환행정과장

감사합니다. 2. 순창군 건축조례 일부개정조례안
성균

정성균위원장

다음은, 민원과 소관 순창군 건축조례 일부개정조례안을 심사하도록 하겠습니다. 민원과장은 답변준비 하여 주시기 바랍니다.
인학

최인학민원과장

민원과장 최인학입니다.
성균

정성균위원장

먼저, 순창군 건축조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
기자

이기자위원

조례 제4조 건축위원회 구성에서 15인이내에 위원으로 구성한다를 25명이상 50명이하로 구성한다로 개정하는 것이죠?
인학

최인학민원과장

예, 들어 있습니다.
기자

이기자위원

순창군 군단위로 봐서 인원이 많은 것 아닌가요?
인학

최인학민원과장

시행령에 최저가 25명이상 100명까지 구성하게 되어 있어요. 그래서 저희는 시행령 최저기준을 삼아서 25명이하 하고, 50명까지 정했는데 사실은 50명은 큰 의미가 있는 숫자는 아니고, 최소한 25명이상은 해야지 않나 싶어서 그렇게 했습니다.
기자

이기자위원

현재 다른 위원회들이 거의 15명 단위로 되어 있기 때문에, 그 다음 시행령 제5조5의 3항에 지방건축위원회는 위원장, 부위원장 포함한 25명이상 100명이하로 한다고 되어 있어서 개정할려고 하는 것인데, 30명정도 충분히 거기에 준한 것이죠?
인학

최인학민원과장

충분히 30명정도는 저희가 현재 13명인데,
기자

이기자위원

현재 13명입니까?
인학

최인학민원과장

30명 한다면 배 이상 늘려야 되는데, 건축사를 거기다 확보를 할려고 하고, 직원들 간부과장급들도 4분의1 이상인데 최소한 3명에서 6명까지 확보할 수 있다고 보면 30명 근사치에 갈수 있다고는 봅니다.
기자

이기자위원

위원 자격은 순창 거주 하는 자만 됩니까?
인학

최인학민원과장

건축위원회는 전주에 주소를 두고 있어도, 또 교수까지 포함되니까
기자

이기자위원

그런 분들을 제외한 나머지 분들은 가능하면 순창에 거주하신 분들로 해주시고,
인학

최인학민원과장

예, 알겠습니다.
기자

이기자위원

또 인원이 많다보면 계층별 의견 수렴하는 것도 이점도 있긴 있는데 의견 합의를 도출시키는데 많은 인원은 문제가 많거든요. 위원회 수당 같은 것도 역시 너무 인원이 많으면 지출이 많을 것이고,
인학

최인학민원과장

그래서 전문위원회를 수정으로 들어왔습니다만, 그것도 한번 소위원회가 구성이 되어 있는데 그것도 활용을 하고 하면 수당까지 많이 지급을 하지 않아도 관계가 없을 것으로 생각됩니다.
기자

이기자위원

25명이상 하면 25명까지도 괜찮죠?
인학

최인학민원과장

예,
기자

이기자위원

잘 알겠습니다. 건축위원회 명단 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
인학

최인학민원과장

예, 알겠습니다.
성균

정성균위원장

더 질의하실 위원 있습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 위원장이 한마디 하겠습니다. 제7조2의 3항에 위원장 이행에 따라 심의 참여하기에 위원이 확정되면 심의 등의 신청하는 자에게 위원회 명단을 알린다. 그 조항 있죠?
인학

최인학민원과장

예,
성균

정성균위원장

그것이 도시 같은 경우에는 누구라고 알려줘도 상관이 없지만 약간 예민한 사항을 다룰 때 심의위원회 명단을 가르쳐 주면 사전에 접촉을 한다든가 그것이 자기 뜻대로 되지 않았을 때 원안이 돌아갈 수 있고 그 사람과 척지게 할 수가 있는데 그것을 그렇게 해도 가능한 것입니까?
인학

최인학민원과장

위원장님 좋은 말씀 질의하셨습니다. 현재까지는 건축조례개정사항에 심의를 기밀로 하는 요항은 없습니다만 배제를 기밀로 요하는 사항이 생길 수 있으므로 건축위원회 명단을 신청에게 사전에 통보해서는 안되는 그런 단서기준을 신설한 것도 무방하리라 생각합니다.
성균

정성균위원장

지금 그것이 전혀 근거가 없이 하는 말이 아니라 건축법 제5조5의 지방건축위원회 제6항2호 다목에 보면 다만 대외적으로 기밀유지가 필요한 사항이나 부득한 사유가 있는 경우에는 그러하지 아니하다라는 조항이 있죠?
인학

최인학민원과장

예, 있습니다.
성균

정성균위원장

좋은 조항이 있는데도 그것을 넣지 않고, 그렇게 했습니까?
인학

최인학민원과장

그것은 위원장님 말씀에 동의합니다. 수정의결로 가도 무방하리라 생각합니다.
봉주

정봉주위원

조례 조율을 하기전 5분간만 정회를 하면 어떻겠습니까?
성균

정성균위원장

조율을 위해서 5분간 정회를 하고자 하는데 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 조율을 위해서 5분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 32분 정회

10시 37분 속개

시간이 되었으므로 회의를 속개합니다. 더 질의하실 위원 있습니까?
봉주

정봉주위원

정봉주 위원입니다. 과장님 자리에 앉으시죠. 제7조3항에 보면 위원장은 제2항에 따라 심의 참여할 위원을 확정하면 심의 등을 신청하는 자에게 위원명단을 알린다. 도시 같은데에서는 얼마든지 이것을 알려도 모르지만 시골 같은데는 아무래도 보완문제가 있지 않겠습니까? 여기에 대해서 대책을 세워야 될 것 같은데 과장님께서는 어떻게 생각하세요?
인학

최인학민원과장

아까도 말씀드렸지만 그 사항은 저희가 착안을 잘 못한 것 같습니다. 그래서 원래 앞 조항에 있는 심의한 사항에 심의를 생략한다에 거기에 있는 단서인데, 위원장은 회계처 2011년까지 제2항에 있는 단서인데, 제3항에다 단서를 넣은 것도 사전에 신청이나 건축쪽에 알려주게 되면 위원들하고 나름대로 로비를 할 것 아닙니까 그런 문제가 있습니다. 그래서 그것은 당연하다.
봉주

정봉주위원

과장님 이렇게 수정하면 어떻겠습니까? 다만, 대외적으로 기밀유지가 필요한 사항이나 그 밖에 부득한 사유가 있는 경우에는 그러하지 아니하다. 이렇게 바꾸면 어떻겠습니까?
인학

최인학민원과장

예, 그렇게 하면 되겠습니다.
봉주

정봉주위원

그리고 제10조 1항에 보면 사임의사가 있을 때를 심신장애로 인하여 직무를 수행할 수 없게 된 경우를 이렇게 수정하면 어떻겠습니다.
인학

최인학민원과장

그것도 충분히 타당성이 있다고 봅니다. 왜냐면 저희가 당초 건축하는 현행 처분한 사항은 내용 그대로 병행하고자 하였으나, 현행조례에서 시행령 추가사항을 정했습니다. 그래서 그 추가사항대로 이렇게 함께 추가해서 넣어도 상관이 없다라고 생각이 듭니다.
봉주

정봉주위원

제4조 회의를 통하여 알게 된 기밀을 누설하여 군에 불이익한 결과를 초래한 때를 제4조 직무태만, 품위손상이나 그 밖에 사유로 인하여 위원으로서 적합하지 아니한다고 인정되는 경우, 이렇게 수정하면 어떻겠습니까?
인학

최인학민원과장

그 사항도 마찬가지입니다. 동의합니다.
봉주

정봉주위원

신설을 하나 해야 되는데, 제5항에 영 제5조에2 제1항 각 호에 어느 하나에 해당하는데도 불구하고 회피하지 아니한 경우 삽입하면 어떻겠습니까?
인학

최인학민원과장

그 경우는 제5조2항2 제1항을 보면 정책사유가 있으니까 당연히 본인이 회피를 해야 된다고 끝까지 남아 있다고 하면 그것은 강제적으로 참여 못하게 해야죠.
봉주

정봉주위원

예, 이렇게 수정하시고 제12조4항에 보면 영 제1항 이렇게 되어 있거든요. 그런데 여기는 영제6조로 해야 됩니다. 이것이 빠졌더라구요.
인학

최인학민원과장

누락된 것 같습니다. 인정합니다.
봉주

정봉주위원

그리고 제21조2항에 보면 아니 제3항에 보면 수시점검에 면제는 법 제23조 이렇게 되어 있거든요. 여기 수시점검 면제는 법이 아니고, 영 제23조로 이렇게 해야 되거든요. 이것을 수정하고 싶은데,
인학

최인학민원과장

그것도 인정합니다. 표기가 잘못 된 것 같습니다.
봉주

정봉주위원

예, 위원장님! 지금 과장님하고 이야기 한 것에 대해서...
성균

정성균위원장

그것은 조금 있다가 처리안을 낼 때 처리토록 부탁드립니다.
봉주

정봉주위원

예, 알겠습니다.
성균

정성균위원장

더 질의하실 위원 없으십니까? (&“예&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 건축조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
봉주

정봉주위원

제7조3항 다만, 대외적으로 기밀유지가 필요한 사항이나 그 밖에 부득이한 사유가 있는 경우에는 그러하지 아니하다를 수정의결하고, 제3항 위원장은 제2항에 따라 심의에 참여할 위원을 확정하면 심의 등을 신청한자에게 위원명단을 알린다를 위원장은 제2항에 따라 심의에 참여할 위원을 확정하면 심의 등을 신청한자에게 위원명단을 알린다. 다만, 대외적으로 기밀유지가 필요한 사항이나 그 밖에 부득이한 사유가 있는 경우에는 그러하지 아니하다를 삽입하겠습니다. 제10조 제1항 사임에 의사가 있을 때를 심신장애로 인하여 직무를 수행할 수 없게 된 경우 제3항 위원으로서 품위를 손상시킨 때를 아니 제4조 회의를 통하여 알게 된 기밀을 누설하여 군에 불이익한 결과를 초래한 때를 제4조 직무태만 품위손상이나 그 밖에 사유로 인하여 위원으로서 적합하지 아니하다고 인정되는 경우, 5조를 삽입하겠습니다. 영제5조에2 제1항 각 호에 어느 하나에 해당하는데도 불구하고 회피하지 아니한 경우를 삽입하도록 하겠습니다. 제12조 영 제1항을 영 제6조로 수정하겠습니다. 제21조 3항 수시점검에 면제는 법 제23조의2 제4항을 준용한다를 수시점검에 면제는 영으로 수정하겠습니다. 위원장님! 이 모든 것에 수정의결해 줄 것에 동의합니다.
성균

정성균위원장

정봉주 위원의 수정의결 동의가 들어왔습니다. 본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 건축조례 일부개정조례안을 정봉주 위원의 수정의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제2항, 순창군 건축조례 일부개정조례안이 수정의결 되었음을 선포합니다. 민원과장 수고하셨습니다.
인학

최인학민원과장

감사합니다. 3. 2013년도 군유재산관리계획 변경안(3건) - 섬진강 A(예술)+A(농업) 타운벨트 조성 예정부지 변경 추가매입 계획
성균

정성균위원장

다음은, 2013년도 군유재산 관리계획 변경안을 심사하도록 하겠습니다. 금번에 제출된, 2013년도 군유재산 관리계획 변경안은 섬진강 A+A 타운벨트 조성 예정부지 변경 추가매입 계획, 순창군 국민체육센터 앞 다용도 시설 부지 매입계획, 구림면 청사 부대시설 조성부지 매입계획 세 가지 사업계획이 되겠습니다. 먼저 기획실 소관 섬진강 A+A 타운벨트 조성 예정부지 변경 추가매입 계획을 심사하도록 하겠습니다. 기획실장은 답변 준비하여 주시기 바랍니다.
재환

정재환기획실장

기획실장 정재환입니다.
성균

정성균위원장

섬진강 A+A 타운벨트 조성 예정부지 변경 추가매입 계획에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
기자

이기자위원

실장님! 섬진강 A+A 타운벨트 조성 예정부지 변경 이유가 무엇입니까?
재환

정재환기획실장

지난번 위원님들께서 기존에 2개 장소를 분류해서 승인을 해 주셨습니다. 그런데 추가로 하고자 하는 내용을 처음에 협의를 했었는데 소유자가 협의를 할 당초 당시에는 협조가 안 되었는데, 지금에 와서 땅 소유자가 적극적으로 협조를 했고 그 다음 이후에는 건물 두 군데를 분류해서 미술관이나 창작공간 쉼터를 분류해서 운영하는 것보다도 한군데쪽으로 모든 시설을 같이 신축을 해서 운영을 하는 것이 더 유리하고 편리하다. 효과적이다 그런 내용 때문에 추가적으로 토지를 구입하고자 하는 내용입니다.
기자

이기자위원

지난번 193회 임시회 관리계획변경 심의에서 동료 위원이 질문을 할 때는 회의록에 있습니다. 6필지에 대해서 토지 소유주와 얘기가 거의 다 되었다고 대답을 하셨는데 그 내용은 기억하고 계십니까?
재환

정재환기획실장

6필지 토지 소유주하고 다 이야기 되었습니다. 사전에 되어 있었는데 차후에 운영상 문제점이 최대한 없도록 하기 위해서 이번에 추가로 하는 내용입니다.
기자

이기자위원

그리고 하나 더 이번에 상정된 적성면 평남리 459번지 지목이 대지고, 총 면적이 1,147㎡인데 약 70㎡만 산 이유가 있습니까?
재환

정재환기획실장

대지 면적인데, 현재 소유자가 살고 있습니다. 저희들 입장에서는 다 살려고 했습니다만 토지 소유자가 현재 살고 있기 때문에 일부 부분만 승낙을 해 주겠다 해서 일부 부분만 면적에 포함을 시킨 것입니다.
기자

이기자위원

지난번 7월에 승인 면적이 얼마죠?
재환

정재환기획실장

3,657㎡입니다.
기자

이기자위원

3,657㎡죠?
재환

정재환기획실장

예,
기자

이기자위원

이번에 변경안 승인해주면 면적이 3,832㎡이니까 지난번보다 70㎡ 면적이...
재환

정재환기획실장

한 175㎡ 늘어나겠습니다.
기자

이기자위원

예정부지 변경까지 하면서 할 필요가 있어요?
재환

정재환기획실장

국유지 면적은 최대한 확보하는 것이 좋다고 생각하거든요.
기자

이기자위원

그것은 충분히 이해를 하고, 다음번에 이 번지에 대해서 추가로 사는 일이 없죠?
재환

정재환기획실장

예, 없습니다.
기자

이기자위원

잘 알겠습니다.
성균

정성균위원장

더 질의하실 위원 있습니까?
봉주

정봉주위원

정봉주 위원입니다. 작년부터 A+A 타운벨트 조성사업을 하고 있죠?
재환

정재환기획실장

예,
봉주

정봉주위원

작년에도 조금 전에 동료 위원님이신 이기자 위원께서 다 됐다고 했었는데 갑자기 또 안 됐어요?
재환

정재환기획실장

처음에는 위원님들께서도 관심을 많이 가져 주어서 잘 알고 계시겠지만 어은정 부근에다 할려고 했었는데 어은정 양씨 종중들이 적극적으로 협조를 했는데 식당이 있지 않습니까? 식당하고 종중하고 문제해결이 안 되고 있어요. 그래서 그 내용에 대해서는 저희 행정이 개입할 필요성은 없다고 보고...
봉주

정봉주위원

맞습니다. 그 내용은 들었고요. 구남마을로 하시려고 그러죠?
재환

정재환기획실장

예,
봉주

정봉주위원

하시려고 하는 것은 당초에 두 군데가 있죠?
재환

정재환기획실장

예,
봉주

정봉주위원

두 군데하고 추가 매입 할려고 하는데 총 세 군데잖아요.
재환

정재환기획실장

그렇죠.
봉주

정봉주위원

당초에 구입할려고 하는데는 두 군데 있죠?
재환

정재환기획실장

예,
봉주

정봉주위원

그러면 여기는 주차장으로 사용하시려고 합니까, 아니면 용도가 뭡니까?
재환

정재환기획실장

동네 주택 부근에 있는 거기는 주차장으로 창작공간으로 활용을 할려고 하고, 어은정 있는 그쪽에는 창작공간하고 쉼터를 활용할 계획입니다. 그런데 어떤 예술인의 특성상 창작공간을 예술인을 합쳐가지고 운영을 하면 그 분들에 특성상 좀 싫어한다고 할까 그런 부분이 있는가 봐요. 그래서 가급적이면 창작공간을 분리를 할려고 구성을 하고 있습니다.
봉주

정봉주위원

개인적인 생각은 구남마을 여기에서 벗어나지를 못한 이유를 모르겠습니다. 우리가 흔히 예술이라고 하면 문화에 어떤 창작 이런 것들은 이 예산이 15억이죠?
재환

정재환기획실장

예,
봉주

정봉주위원

15억이면 적다고 하면 적고, 많다고 하면 많은 액수인데 모든 건물을 지으면 백년대계로 지어야 합니다. 하나를 지어 놓더라도 그 위치 공간에 제대로 들어가서 모든지 하나를 만들어야 되는데, 이것은 추가적으로 구남마을 마을안 길쪽에 되면 거기는 산쪽 밑이던데 사람들이 보이겠습니까?
재환

정재환기획실장

예술인들의 미술관이나 창작공간을 했을 때는 강가 변에다가 설치하는 것도 정봉주 위원님께서 말씀하신 내용도 굉장히 중요합니다. 하지만 당초 계획은 두 군데로 분리를 해가지고 할려고 하는 계획을 잡았습니다. 그런데 백년대계를 내다보고 가급적이면 같이 합쳐서 한 곳에 운영하는 것이 운영상이나 여러가지 문제 해소가 되고 운영상 편리하다. 그 차원에서 조금 전에 정봉주 위원님께서 말씀내용에 의해서 그 뜻에 아마 같을 것입니다. 그래서 추가로 토지를 매입 할려고 하는 내용입니다.
봉주

정봉주위원

본 위원이 생각할 때 이것은 이 마을하고 특별한 연관이 없으면 여기에다 사업을 해서는 저는 안 된다고 생각합니다.
재환

정재환기획실장

제 생각은 미술관하고 창작공간을 할려고 하면 마을도 같이 끼어가지고 해야 한다고 보거든요.
봉주

정봉주위원

그러면 실장님! 문화공간이 보이는 것이 낫습니까, 안 보인 것이 낫습니까?
재환

정재환기획실장

외부에서 탁 틔어나는 것 하고 보이는 것 하고 안 보이는 것은 어떤 생각 차이라고 보기는 합니다. 물론 위원님께서 말씀하신 내용대로 외부 멀리에서도 탁 틔어나면 좋겠죠. 그렇지만 예술이라는 것은 그렇게 마을도 같이 나중에 조성을 할 필요성이 있다고 보기 때문에 위치를 추가로 변경한 것이거든요.
봉주

정봉주위원

실장님! 본 위원이 생각할 때는 다른 위원님들은 어떻게 보셨는지 모르겠지만 여기에 지어서는 안된다고 생각합니다. 왜, 같은 값이면 15억원이라는 돈을 들여가지고 건물을 짓는데 그래도 예술이나 문화나 이런 이야기가 관광객 300만 시대에 우리 전문위원님이 검토를 했는데 긍정적인 검토라고 요구를 해 놨어요. 그런데 관광객들이 보면 어떤 사람이든지 저기가 뭘까 하는 상상도 했으면 하는 위치에 조성을 했으면 좋겠다는 거죠. 보이지도 않는데 산 안에다가 마을 안에다 넣어가지고 무슨 예술이 되겠냐 이 말이에요. 문화공간이 되겠냐 이 말이죠.
재환

정재환기획실장

정봉주 위원님께서 말씀하신 내용도 충분히 공감을 합니다. 그렇지만 예술인이라는 것은 예술인끼리 소문에 의해서 찾아오는 것이거든요. 어떻게 보면 조용하고 경치 있는 것이 좋지 않냐 그렇게 저는 생각하거든요. 물론 위원님께서 말씀하신 내용도 맞습니다. 어떤 미술관이나 창작공간에 대해서는 조용한 장소가 필요하다. 그렇게 생각을 합니다.
봉주

정봉주위원

지금 시대 흐름이 문화, 예술, 좋아하신 분들이 요즘 산속에 계시든가요? 전부다 시내로 나옵니다. 도시로 나가고, 왜? 시골로 들어가봐야 먹고 살게 없어요. 그러니까 그런 사람들도 전부다 도시로 나온다는 말이에요. 옛날같이 머리 따고 수염 기르고 하는 사람들 별로 없고, 옛날에는 많이 있었는데 시대에 따라서 해야지 구남마을에 본 건물하고 추가로 하는데하고 여기하고는 1km정도 차이나는데 말이 창작공간이고 주차장이지 무슨 조금한 에다가 개인적으로 생각할 때는 벌려가지고 사업을 할 이유가 없거든요.
재환

정재환기획실장

아까 1km가 어은정하고 추가로 한 내용에 1km라고 차이인가요?
봉주

정봉주위원

예, 그런 공간을 어은정에 있어서 그 곳을 주차장으로 만들어 줄려고 하는 것인가 물론 마을이라 창작공간이라고 이야기를 하셨는데 실태조사를 할 때는 여기에다 주차장을 만들면 어떻겠습니까? 실장님께서 말씀을 하셨는데 창작공간이라고 하면 전봇대 하나 두고 창작공간이라고 할 수 있을 것이고 그런데 그런 공간들을 뭉쳐서 이렇게 만들면 얼마나 좋겠냐는 생각을 합니다.
재환

정재환기획실장

어은정 쪽하고 동네 당초 두 군데 표시가 되어 있지 않습니까? 분류를 할려고 보니까 당초에는 추가 계획을 잡았던 소유주가 승낙을 안 했었는데 두 군데로 계획을 잡았습니다. 위원님께서 지적하신 내용대로 두 군데로 나눠지면 문제가 있지 않냐? 그런 내용으로 해서 추가적으로 이렇게 토지주가 승낙을 해서 추가 지역으로 위치를 변경하면 더 운영상 효과가 있지 않냐 그런 차원에서 추가로 위치 변경을 한 것입니다.
봉주

정봉주위원

실장님! 2014년도까지 이 사업을 해야 되죠?
재환

정재환기획실장

예,
봉주

정봉주위원

3년간, 본 위원이 생각할 때는 이 보다도 더 좋은 위치가 많이 있을 것이라고 생각이 듭니다. 특별한 일이 아니면 제 개인적인 생각도 마음에 잘 안드는데 그 부분에도 구분을 나눠가지고 새 분류를 해서 사업을 할려고 하는 것은 당초에 생각하지 않았던 그런 사유지거든요. 그래서 조금 더 시간을 두고 장소가 구남마을뿐이 없다라는 생각을 하지 마십시오. 유등에도 있고, 적성도 있고, 왜 하필이면 구남마을 여기에서 안되면 이쪽에다 할려고 안되면 저쪽에다 할려고 하고, 구남마을 안에서만 할려고 하는지 이유를 모르겠습니다.
재환

정재환기획실장

처음에 마실 휴양단지 그쪽 부분도 검토를 했었고, 가족농원 그쪽 부분도 협의를 했습니다만 마실단지 관계는 미술관으로 부지가 승낙이 안 된 곳입니다. 그런데 단, 미술관 부지를 확보를 할려면 옆에 부지하고 하면 5,000㎡ 초과하면 사전재해영향평가도 받아야 되고, 환경성 검토도 받아야 되고, 수질오염 총량제, 검토내용 등등 여러가지 문제점이 있어요. 그리고 추가적으로 예산도 소요되고 해서 거기는 안된다고 저희들이 판단했었고, 그리고 가족농원 위치쪽에도 검토를 했었는데 거기는 미술관으로 일단 용도지역상 불가하지만 옆에 개인 토지주도 협의를 했었어요. 그렇지만 토지주가 도저히 승낙을 안한 상태에서 위치를 변경한 것이거든요. 위원님께서 말씀하신 내용은 충분히 잘 알았습니다.
성균

정성균위원장

실장님! 제가 볼 때는 설명이 지지부진 한 것 같아요. 섬진강 A+A 사업은 섬진강 변에다 만 하게 되어 있죠?
재환

정재환기획실장

예,
성균

정성균위원장

그러는데 동계는 장군목을 대대적으로 개발하고 있고, 적성은 없고, 유등은 헹가리 개발하고 있죠? 그래서 거기는 순창지역에 균형발전으로 해서 적성은 채택하는 배경이 그런 것들도 있죠?
재환

정재환기획실장

예,
성균

정성균위원장

산속에 하는 것은 저도 당초에는 반대를 했는데 올라가 보니까 틔이기는 틔였더라구요. 그런데 정봉주 위원이 우려하는 것 당연한 건데 현재로서는 그 보다 더 적절한 곳이 없다고 여러가지를 도출시켜서 해 봤지만 없었고, 또 제가 거기에서 이런 말을 했어요. 화천에 작가 이외수 같은 사람들도 골짜기에다 유치 해가지고 그 지역발전을 유도할 수 있었다. 그런 차원에서 그것도 가능하겠다라고 생각했는데 또 하나 더 중요한 것 우평교가 곧 개설되죠?
재환

정재환기획실장

예,
성균

정성균위원장

우평교가 바로 옆 이죠?
재환

정재환기획실장

예,
성균

정성균위원장

우평교가 되고, 그 옆에 체육공원이 조그만한게 들어서는데 그런 정서상으로 거기에 연계사업으로 최적지라고 생각하기 때문에 그런 것을 한 것 아닙니까?
재환

정재환기획실장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원장

그렇게 설명을 하셔야지 제가 지금 가서 보면 지금 나무가 있는 상태로는 진짜 깜깜하더라구요. 그래서 처음에는 그렇게 했더니 거기에 담당하는 계장님이 이러저러한 일 때문에 균형발전에 여러가지를 감안해서 여기를 택하게 됐다. 예를 들어서 적성은 개발한 곳이 한 군데도 없는데 동계는 동계대로 장군목쪽에 산림테라피라든가 숙박단지라든가 그런 것을 하고 있고 그러는데 유등은 행가리를 하고 있고, 그래서 그런 차원도 조금은 감안 되었습니다라고 보고를 받아서 그러면 일리 있다고 생각을 했거든요. 그렇게 구체적으로 사전에 관심 있는 위원들한테 마이크 앞에서 하지 못할 소리를 커뮤니케이션을 했었어야 돼요. 그런데 그것을 특정한 사람, 저는 무슨 말을 하면 내가 관리하는 지역이니까 그렇게 말 할 수밖에 없는 것처럼 들릴 수도 있는데 사전에 관심있는 정봉주 위원이나 이기자 위원, 공수현 위원 이런 분들에게 이면에 있는 것들을 설명을 했어야 옳았습니다.
재환

정재환기획실장

예, 알겠습니다.
성균

정성균위원장

그리고 또 하나 보면 사실 그 이후로 걱정하는 것은 공시지가대로 하면 그것이 10필지에 19,637천원정도 되거든요. 공시지가로 하면 2,000만원 가량 되요. 추정가격은 8,100백만원에 취득이 가능하다고 했는데 실질적으로 4배정도 더 주는 것이죠?
재환

정재환기획실장

그렇게 계산하면 그렇습니다.
성균

정성균위원장

물론 외부로 외형이 노출되기 때문에 유도리가 없기 때문에 행정에서 사면 몇 배를 더 주는 것은 맞습니다. 그런데 2천만원 가량 가는 땅을 8천만원에 매입이 거의 가능하다고 절충은 해 봤습니까?
재환

정재환기획실장

일단 토지 협의는 구두상으로 되어 있는데 나중에 지급을 할 때는 감정평가에 의해서 환산이 된 것이거든요. 저희들 추정상 8천만원정도 한다고 했는데 감정평가가 나오면 덜 될 수도 있고, 더 될 수도 있고, 그렇습니다. 약간의 차이는 있겠지만 일단 감정평가에 의해서 지급을 할려고 합니다.
성균

정성균위원장

알겠습니다.
봉주

정봉주위원

아니, 저 아직 말 안 끝났습니다. 여기에 예산문제나 나름대로 미술관을 지으려고 하는 것은 전시실을 진다고 그러셨잖아요. 그렇죠?
재환

정재환기획실장

전시실도 포함이 됩니다.
봉주

정봉주위원

전시실이나 휴게실이나 사무실 그런 것을 만드시려고 하는데 같은 값이면 한 곳으로 모여가지고 모양 있게 지는 것이 훨씬 좋다라고 생각하거든요. 그래서 더 속 깊은 이야기는 안 하겠습니다. 다만 구남마을에 분할하면서까지 이렇게 사업을 하시려고 하는지는 모르겠지만 어차피 제가 문제예산을 삼겠습니다. 문제예산으로 삼겠지만 내일이나 오늘이라도 위원님들하고 어떤 이야기가 오고 갈지는 모르겠습니다만 저는 아무튼 이쪽에 방법론은 조금 아니다라는 생각을 합니다. 그래서 저는 이것을 문제예산으로 삼겠습니다.
성균

정성균위원장

이것은 문제예산이 아니고, 이것은 동의입니다. 동의를 하느냐, 삭제를 하느냐 그 두 가지만 다루는 것이고 만약 이 동의가 통과되지 않으면 국민체육센터 앞 다용도 시설 부지, 구림면 청사 부대시설 조성부지가 한꺼번에 부결됩니다.
수현

공수현위원

위원장님! 정봉주 위원에 보충질문을 하겠습니다. 물론 정봉주 위원님께서 참 좋은 말씀 해 주셨는데 문화공간이라는 것이 순창군은 사실 모든 시설 자체가 시설을 해 놓고 관리가 어떻게 잘 못 되고 있다 이런 얘기를 하고 싶습니다. 왜냐면 찬물내기라든가 피체지라든가 이런 좋은 공간들이 많이 있습니다. 많이 있는데 지금 접근성에서 떨어지는 부분에다가 할려고 하다보니까 지금 이런 말씀들을 하고 있는데 이것은 실장님께서 의회하고 사전에 어떠한 얘기들을 문제될 수 있는 얘기들을 협의하고 가셔야 되는데 협의가 이루어지지 않아요. 실장님! 개인적으로 얘기하고 싶지만 너무나도 말씀을 안 하신 것 같아요. 그냥 이것이 올라오면 무조건 다 이루어지는 것 같은 사실 이것 생각해보세요. 우리가 현장까지도 가서 문제가 된 얘기들은 실장님이 가지고 접근을 해서 의회하고 어차피 이것은 협력관계가 이루어져야 하는 것 아닙니까?
재환

정재환기획실장

예,
수현

공수현위원

그런데 제가 봤을 적에도 정말 접근성에서 떨어진 지역이다. 저도 그렇게 판단했습니다. 사실 행정에서 연계 사업을 할려고 한다는 것 그 담당자들은 오직 힘들겠습니까? 토지매입을 하는데 어려움도 있을 것이고, 해준다고 해도 어려움도 있어가지고 다시 재 관리계획 변경을 하고 있는 실정인데 의회하고도 그런 것들을 미리 충분히 협의해서 군수님은 행정공무원들의 하나에 바람막이 틀이 되어줘야 하면 또 어떻게 보면 그 내면에서는 실장님이 전체적인 모든 안건 하나하나를 의회로 가지고 오셔서 솔직히 협의를 해야 할 사항 아닙니까?
재환

정재환기획실장

예, 앞으로 잘 협의하겠습니다.
수현

공수현위원

정봉주 위원님께서도 말씀하시다시피 사실 첫 번째 접근성에서 떨어진다는 말입니다. 그래서 접근성에서 떨어지는 부분을 충분히 이해를 시켜가지고 말씀을 해 주셨으면 하는 부탁말씀을 드리고 싶습니다. 이상입니다.
재환

정재환기획실장

예, 알겠습니다.
수현

공수현위원

의사진행 발언을 하겠습니다. 위원님들과 조율을 위해서 5분간 정회를 하고자 합니다.
성균

정성균위원장

공수현 위원에 의견조율을 위해서 5분간 정회 요청이 들어왔습니다. 이의 없습니까? (&“예&”하는 위원 있음) 의견조율을 위해서 5분간 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 08분 정회

11시 22분 속개

시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 섬진강 A+A 타운벨트 조성 예정부지 변경 추가매입 계획에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
수현

공수현위원

섬진강 A+A 타운벨트 조성사업 예정부지 관리계획 안에 대해서는 원안의결 할 것을 동의합니다.
성균

정성균위원장

공수현 위원께서 원안대로 하자는 동의가 있습니다. 이 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 섬진강 A+A 타운벨트 조성 예정부지 변경 추가매입 계획을 공수현 위원의 동의대로 처리하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 원안대로 처리 하도록 하겠습니다. 기획실장, 수고하셨습니다.
재환

정재환기획실장

감사합니다. - 순창군 국민체육센터 앞 다용도 시설 부지 매입계획
성균

정성균위원장

다음은 재무과 소관 순창군 국민체육센터 앞 다용도 시설부지 매입계획과 구림면 청사 부대시설 조성부지 매입계획을 심사하도록 하겠습니다. 재무과장은 답변 준비하여 주시기 바랍니다.
상철

한상철재무과장

재무과장 한상철입니다.
성균

정성균위원장

먼저, 순창군 국민체육센터 앞 다용도 시설부지 매입계획에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 국민체육센터 앞 다용도 시설부지 매입계획에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
수현

공수현위원

공수현 위원입니다. 국민체육센터 앞 다용도 시설부지 매입계획 군유재산 관리계획안은 원안의결 할 것에 동의합니다.
성균

정성균위원장

공수현 위원께서 원안대로 하자는 동의가 있습니다. 이 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 국민체육센터 앞 다용도 시설부지 매입계획을 공수현 위원의 동의대로 처리하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 원안대로 처리 하도록 하겠습니다. - 구림면 청사 부대시설 조성부지 매입계획
다음은 구림면 청사 부대시설 조성부지 매입계획입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 구림면 청사 부대시설 조성부지 매입계획에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
수현

공수현위원

구림면 청사 부대시설 조성부지 매입 군유재산 관리계획안은 원안의결 할 것에 동의합니다.
성균

정성균위원장

공수현 위원께서 원안대로 하자는 동의가 있습니다. 이 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 구림면 청사 부대시설 조성부지 매입계획을 공수현 위원의 동의대로 처리하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 원안대로 처리 하도록 하겠습니다. 이상으로 세 건의 관리계획 심사를 마치고 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항, 2013년도 군유재산 관리계획 변경안의 세가지 사업계획에 대한 심사결과 섬진강 A+A 타운벨트 조성 예정부지 변경 추가매입 계획은 원안대로 하고, 순창군 국민체육센터 앞 다용도 시설 부지 매입계획은 원안대로 하며 구림면 청사 부대시설 조성부지 매입계획 역시 원안대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제3항 2013년도 군유재산 관리계획 변경안이 원안의결 되었음을 선포합니다. 위원여러분! 그리고 관계공무원 여러분, 수고 하셨습니다. 이상으로 본 위원회로 회부된 안건 심사를 모두 마쳤으므로 산회하고자 하는데 위원여러분! 다른 의견 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 본 위원회에서 심사한 안건을 제2차 본회의에 보고토록 하겠습니다. 운영행정위원회 제1차 회의 산회를 선포합니다.

11시 30분 산회

출처 전북 순창군의회 회의록