김정우 의원 5분자유발언

기장군에 거주하고 계신 분들이 방청에 참석했네요. 월내마을 한보국 개발위원장님 외 한 명 참석하셨고, 정관 시니어연합회 옥치성 회장님 외 회원님들 참석하셨고, 정관면 황경득 이장단장님 외 또 참석하셨고, 정진환 자치위원님도 참석하셨네요. 고맙습니다.

반갑습니다. 일광, 정관, 철마, 장안읍 출신 운영행정위원장 김대군 의원입니다. 오늘 우리 의회에 방청을 오신 한보국 월내마을 개발위원장님, 또 정관 황경득 이장단장님, 정진환 자치위원장님, 옥치성 노인회 회장님, 휴먼시아1단지 곽달순 이장님 감사드립니다. 여러분들의 참여와 성원이 우리 군을 발전시킨다는 점을 깊이 되새기면서 끝까지 초심을 잃지 않고 열심히 의정활동을 펼쳐 나가도록 하겠습니다. 평소 존경하는 박홍복 의장님과 동료의원 여러분! 그리고 오규석 군수님과 500여 기장군공직자 여러분! 군정 발전을 위한 노고에 진심으로 감사드리며 건강과 행운이 항상 함께 하시기를 기원합니다. 본 의원은 장안읍 소재 월내5일장 장터 확보와 운영 계획에 대하여 군수님에게 질문 드리니 답변하여 주시기 바랍니다. 먼저, 기장향토사 교과서에 기록된 내용을 잠시 읽어 보겠습니다. “전통장시인 5일장은 사람들이 필요한 물건을 교환하거나 매매하는 구체적인 장소가 시장입니다. 오늘날 시장은 대부분 상설시장이지만 전근대사회에서는 정기시장이 일반적이었다. 조선후기에 발달한 정기시장을 흔히 장시라고 합니다. 기장장과 좌천장은 18세기 후반에 개설되었고, 송정장은 20세기 전반에 개설한 데 비해 월내장은 한 30년 전에 개설되었습니다. 월내장은 다른 장에 비하여 그다지 오래되지 않았고 2일과 7일에 장이 열립니다. 해양경찰서 월내출장소 앞에 있는 월내해안1길과 2길에서 월천교까지 이어지는 해안도로를 따라 새벽 6시 무렵부터 오전 12시 무렵까지 장이 섭니다. 장터가 부두 접안 시설을 끼고 있어서 생선 해조류 등 신선한 해산물이 풍부하고, 옷 양말 이불 등 생활의류, 신선한 과일, 야채, 곡물 등 농산물 건어물 등 다양한 물품이 거래되고 있고, 규모면에서는 좌천장, 송정장을 능가하는 5일장입니다. 장을 찾는 사람은 인근 주민들이 대부분이지만 상인들은 대개 트럭에 짐을 싣고 인근 울산, 양산, 창원 등 5일장을 다니고, 매일 장을 찾는 상인도 있고, 5일에 한번 정도는 쉬는 상인도 있습니다. 현재판 보부상의 대표적인 모습이라 할 수 있습니다.” 이상이 월내5일장의 모습을 잘 묘사하고 있는 표현이고 여기서 보는 바와 같이 장안읍 월내리의 해안도로를 따라 장이 서고 있으나 도로를 점유하고 있음으로 인하여 인근 고리원자력 직원과 길천마을로 이동하는 인근 지역주민들의 차량통행에 많은 불편을 초래할 뿐만 아니라 상인들 또한 차량통행으로 인하여 펼쳐놓은 전을 빠른 시간에 거둬야 하는 불편함이 많은 실정입니다. 이러한 악순환이 계속되다보니 마을의 자랑과 자부심이 되어야 할 재래시장 5일장이 마을에서 점차적으로 외면당하는 안타까운 현실이 되고 있습니다. 그린벨트 지정으로 몇 십년간 재산권 행사에 제약이 있었고 발전이 없었던 곳이 월내리와 그 인근 지역이었습니다. 그러나 주변지역은 그린벨트 해제와 산업단지조성으로 급속한 변화는 물론 도로망의 확충과 함께 외부인들의 급속한 유입이 예상되는 만큼, 월내리의 전통과 자부심인 5일장을 되살려 지역경제 활성화를 도모하고 월내주민의 숙원사업을 해결하여야 할 것입니다. 이에 본 의원은 월내5일장을 활성화시키기 위한 대책으로 다음과 같이 제안합니다. 기획재정부 소유인 월내리 494-20번지 약 800여 평의 잡종지를 기장군이 매입하여 현재 해안도로에서 서고 있는 월내장을 명실상부한 5일장으로 개설하여 주시기 바랍니다. 인근 매립지의 특산물 판매장과 연계하여 5일장이 개설된다면 월내리 지역의 숙원사업도 해결하면서 지역경제 활성화는 물론 장안읍과 월내리가 발전하는 큰 계기가 될 것입니다. 또한 월내시장도 부산광역시 기장군 정기시장 등 개설 및 운영관리 조례에 따라 좌천시장, 송정시장과 같이 정기시장으로 개설·운영되어 건전한 상거래 질서를 확립하고 소비자를 보호하며, 유통산업의 효율적인 진흥과 균형적인 발전을 도모할 수 있도록 해 주실 의향은 없으신지 성실한 답변 부탁드리겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 고맙습니다. 이상으로 군정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

김대군, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음으로 정종복 위원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

존경하는 13만 군민여러분, 군정발전에 노고가 많으신 박홍복 의장님을 비롯한 동료의원 여러분, 그리고 오규석 군수님을 비롯한 500여 공직자 여러분 반갑습니다. 또한 오늘 의정과 군정에 관심을 가지고 방청을 와주신 방청객 여러분께도 고맙다는 말씀을 드립니다. 정종복 의원입니다. 몹시 무더웠던 긴 여름도 지나고 쌀쌀해지는 결실의 계절 가을이 우리 곁에 어느덧 와 있습니다. 엊그제 지나간 태풍 다나스가 큰 피해를 주지 않아 정말 다행입니다. 그러나 밤늦게까지 재해대비에 고생하신 공직자여러분께 정말 수고하셨다는 말씀을 드립니다. 또한 지난 주말에 끝이 난 철마한우불고기축제에도 많은 지원과 협조를 해주신 데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 군수님께 질문 드리겠습니다. 질문드릴 내용은 박근혜정부 들어 복지를 국가정책의 최우선으로 정하고 여러 가지 복지정책을 시행함에도 예산부족 등으로 인해서 일부 미흡한 부분이 많이 있습니다. 이 미흡한 부분에 대해서 우리 군에서 도움을 줄 방안을 찾고자 하는 것입니다. 구체적으로 말씀을 드리면 고령이나 노인성질환으로 일상생활을 혼자서 수행할 수 없는 노인들에게 국가에서는 장기요양급여를 지급하여 요양서비스를 받도록 하겠습니다. 이 서비스를 받음에 있어서 요양형태에 따라 15%～20%의 금액은 수혜자 본인이 부담하도록 규정되어 있습니다. 근데 이 마저도 부담할 능력이 없어서 몸은 아프지만 서비스를 받는 데 어려움을 받고 있는 군민이 많이 있습니다. 그래서 본인의 부담금의 일부를 우리 군에서 보조를 해줘서 그 분들이 아픈 몸이지만 남은여생이라도 전문가들로부터 보살핌을 받을 수 있도록 도움을 주자는 내용입니다. 그분들은 65세 이상이거나 대부분이 소득수준이 현저히 낮고 가족들로부터도 부양기피현상이 나타나는 등 절박한 어려움을 겪고 있습니다. 집안에 중풍 치매환자 등 장기요양서비스를 받아야 할 자가 있을 경우에 전체 가족이 질환자로 인하여 가정불화 또는 가족해체의 원인이 되고 있음을 언론을 통해서 잘 알고 있습니다. 이런 분들의 부담금 중에서 우리 군이 그 중의 일부를 부담한다면 연간 약 5억원의 예산이 소요된다고 보여 집니다. 이런 정책이 실질적인 복지정책이 아니겠습니까. 이것은 환자 본인은 물론이고 그 가족의 복지증진에도 도움이 되는 정책이다 생각되어서 군수님의 통큰 정책의지를 묻고자 합니다. 세상이 너무 각박해지고 있습니다. 어르신들의 노인성질환이 발생되지 않도록 사전에 예방정책도 시행되어야 하지만 이미 질환을 앓고 있으나 형편이 어려워서 이 혜택마저도 받지 못하는 힘든 환자분들을 위해서 어르신, 힘든 여생을 보내는 어르신들에게 큰 빛이 되리라 생각하면서 군수님의 답변을 기대합니다. 월동기가 다가오고 있습니다. 군민 모두 건강에 유의하시기 바랍니다. 끝까지 경청해주셔서 대단히 감사합니다.

정종복 의원 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음으로 김쌍우 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

존경하는 12만 군민여러분, 그리고 박홍복 의장님을 비롯한 동료의원 여러분, 오규석 기장군수님을 비롯한 500여 공직자 여러분! 정관, 철마, 일광, 장안읍 출신 김쌍우 의원입니다. 향후 기장군의 발전방향을 살펴볼 때 정관신도시가 조기정착하고 성공해야 기장군 발전이 앞당겨짐을 알 수 있습니다. 정관이 성공적으로 조기정착을 해야 국책사업 등 장안읍 등 많은 사업들이 계속 진행될 수 있습니다. 이러한 점을 지적하면서 군정질문에 임하도록 하겠습니다. 제189회 임시회 당시 기장군의회에서는 정관신도시 주민들의 요청에 의하여 기장군 산업폐기물처리시설추진에 따른 진상조사를 위한 행정사무조사특별위원회 조사결과보고서를 채택한 바 있습니다. 보고서를 채택하면서 기장군의회에서는 NC부산 산업폐기물매립장 이전에 따른 집단민원은 기장군의 밀실행정으로 인한 책임이 크며, 향후 기장군행정의 일관성 확보 및 신뢰회복이 전제된 후에야 사태해결의 실마리가 있을 것으로 판단된다고 결론 내렸습니다. 이에 정관신도시 산업폐기물 대책위의 제안으로 국회의원, 부산시, 기장군, 대책위 대표 중심의 4자 TF팀을 구성하여 대책회의를 진행하였습니다만 기장군에서는 주민들이 요구하는 책임있는 공무원도 참석하지 않았으며 회의 때마다 입장이 달라 진척이 전혀 없는 실정입니다. 공무원들의 이 같은 행태는 본회의장이나 진상조사특별위원회에서 답변 내용이 다르고 거짓답변을 반복하던 군수님의 태도와 별반 다를 게 없습니다. 이처럼 행정이 일관성을 상실하고 거짓으로 일관하면 결코 문제해결이 될 수 없으며, 시간이 흐를수록 정관신도시는 37미터라는 산업폐기물 더미에 파묻혀 좌광천을 따라 악취가 진동하게 될 것입니다. 이렇게 되면 정관신도시는 군수님의 치적사업인 형질변경을 통하여 건설된 살인적인 765송전철탑과 더불어 쓰레기도시로 전략하게 될 것입니다. 이에 본 의원은 지금부터라도 기장군이 밀실행정과 기만행정을 중단하고 행정의 신뢰성을 회복하기를 촉구하면서 산업폐기물처리시설 등 집단민원에 따른 기장군 밀실행정개선대책에 대하여 질문하겠습니다. 첫째, 부산시에서는 정관신도시 주민과의 약속이행을 이행하기 위하여 예림리1100번지 내 산업폐기물매립장 및 음식물처리시설을 폐쇄하고 70만평 규모의 (기침)죄송합니다. 오리산단으로 이전설치를 추진하였습니다. 그러나 군수님의 산단조성 반대로 무산되었습니다. 이후 부산시에는 동남권 방사선 의·과학 일반산업단지 내 이전을 검토하였으나 이 역시 군수님의 반대로 무산되었습니다. 결론적으로 말하면 정관신도시 주민들이 요구하는 산업폐기물처리시설 역외 이전은 부산시가 아닌 기장군의 반대로 무산되었으며, 현재 대체부지가 없어 37미터 높이의 폐기물 더미와 악취 속에 살아갈 수밖에 없는 실정입니다. 이에 군수님께서는 부산시와 정관주민들이 요구하는 역외 이전을 왜 반대했는지 밝혀주시고 이와 관련한 부산시와 기장군의 주요협의내용을 밝혀주시기 바랍니다. 둘째, 산업폐기물처리시설 진상조사특위에서 산업폐기물처리시설 집단민원 책임은 기장군의 밀실행정의 책임이 크다고 결론 내렸습니다. 군수님께서는 잘못을 인정하고 주민들께 사과할 용의는 없는지 밝혀주십시오. 셋째, 방사선 의·과학 일반산업단지 조건부 승인과 관련하여 기장군은 부산시 폐기물매립시설 관련 협조 요청 시 우리 군이 적극적으로 지원할 계획이다라고 밝혔으며, 부군수조차 산업단지계획심의위원회에서 산업폐기물처리시설 대책에 대하여 시에서 설치하는 데 적극 협조하겠다고 약속했습니다. 그러나 군수님은 기장군이 적극적으로 지원한다는 지역은 기장군이 아닌 타 구를 의미하며 폐기장시설을 지역에 협조해서 도와주겠다는 그런 지자체가 어디 있느냐고 반문까지 했습니다. 그런데 군수님은 이미 기자회견을 통하여 정관에 1곳, 장안에 4곳을 제안했으며 조사특위에서는 오리산단 내 설치한다고 답변했습니다. 오리산단 설치를 부산시와 시의원과 사전 협의했다고 거짓말까지 했습니다. 조사특위 확인 결과 부산시 관계자 및 시의원은 오리산단 오자도 꺼낸 적이 없었으며 오히려 사업시행자인 도시공사 및 부산시는 오리산단 내 설치는 분명히 안 된다고 밝혔습니다. 또한 예림리1100번지 NC부산 산업폐기물매립장을 예림리 산190번지 일원으로의 이전에 대하여 사전에 몰랐고 관련부서 과장도 전혀 부산시와 협의가 없었다고 했으나 조사특위 결과 이미 부산시와 사전협의가 진행되었고 군수보고까지 진행되었음을 확인했습니다. 만약 낙동강유역환경관리청에서 예림리 산190번지 이전설치에 대하여 주민설명회를 지시하지 않았다면 기장군 밀실행정에 의해 의회도 정관신도시 주민들도 모른 체 철저히 기만당하고 있었을 것입니다. 군수는 오리산단 내 설치한다고 주장을 하고, 총무과장은 더 이상 기장군내 산업폐기물처리시설을 설치하지 않는 것이 기장군의 입장이라고 주장하고 담당계장은 오리산단 설치가 아니라 부산시에서 폐기물단지용역을 실시해야 한다는 황당한 주장까지 펼치고 있습니다. 말 할 때마다 다르고 사람마다 다른 게 기장군 행정의 현주소입니다. 이에 군수님께 묻겠습니다. 앞서 거론했듯이 산업폐기물처리시설에 있어 군수님은 답변 시마다 내용이 다르거나 거짓답변을 함으로써 행정의 신뢰성을 상실하였는데 이를 시정할 용의는 없는지 밝혀주시기 바랍니다. 넷째, 765초고압송전철탑 정관신도시 노선을 전직 군수가 인정했다고 책임을 전가시켜 명예에 심각한 타격을 주었습니다. 한편 군수님은 유치원어린이도 긋지 않을 악의축이다. 군민의 한 사람으로서 작금의 분노를 금치 못하겠다. 주민합의 없이는 어떠한 경우라도 결단코 수용하지 않겠다. 한전에 강력하고 엄중한 경고의 메시지를 전달했다라고 했으며, 스스로의 가슴에 손을 얹고 모두가 진정한 양심에 호소하는 참회가 필요할 것 같다라고 주장하시던 군수님이 어찌된 셈인지 주민합의가 없었음에도 전격적으로 철탑공사를 허가하여 주민들을 기만하고 말았습니다. 고촌리 폐기물처리시설 및 정관면 음식물처리시설도 별반 다를 게 없습니다. 이처럼 행정이 주민선동을 부채질하고 주민피해만 가중시켰습니다. 걸핏하면 군수직을 건다고 하셨는데 이번 정관산업폐기물처리시설에도 군수직을 걸었습니까? 군수 자리는 여러 개가 아닙니다. 하나밖에 없습니다. 765고압송전선로 때 거신 군수직부터 처리하는 게 순서라고 보는데 군수님께서는 765고압송전철탑, 정관산업폐기물매립장 등 집단민원과 관련하여 어떻게 처리하실 계획인지 이번에는 진짜 스스로의 가슴에 손을 얹고 군수직을 걸고 밝혀 주시기 바랍니다. 다섯째, 정관신도시 내 좌광천생태하천조성 당시 본 의원이 생태하천조성계획의 부당성을 지적하며 본 의원과 함께 주민여론수렴을 제안했을 때 제안을 받아들인다고 하시고는 일방적으로 사업을 강행했습니다. 한편 군수님은 취임사에서 말만 하면 뭐합니까. 일을 해야 합니다. 일을 하다가 접시를 깨뜨릴 수는 있습니다. 걱정 마십시오. 모든 책임은 제가 지겠습니다라고 했습니다. 이에 재차 제안합니다. 기장군 대부분의 사업들은 군수님이 지시하고 있습니다. 따라서 군수님은 이제 공무원 등 뒤에 숨지 마시고 떳떳하게 나서야 합니다. 정관주민들이 원합니다. 산업폐기물대책회의에도 직접 참여하십시오. 나아가 산업폐기물처리시설 등 집단민원에 대하여 문제를 해결하고자 하는 일말의 의지라도 있다면 집단민원발생 책임소재 규명 및 대책마련을 위한 맞장토론을 본 의원이 제안합니다. 이를 받아들일 용의가 있는지 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 기장군보의 허위편파보도 대책에 대하여 군수님께 묻겠습니다. 현 집행부가 출범한 2010년과 2013년 추경까지 기장군 예산을 비교해 보겠습니다. 축제예산은 2010년 9억 850만원에서 2013년 17억 9530만원으로 2배 증가되었습니다. 홍보예산은 2010년 1억 952만원에서 2013년 10억 1930만원으로 무려 10배나 증가했습니다. 이에 반해 도로건설의 경우 306억 8900만원이던 것이 매년 100억 정도 축소편성하고 있음을 살펴볼 때 기장군은 미래지향적인 도시개발보다는 선심성 축제나 홍보에 치중하고 있음을 알 수 있습니다. 군민들의 노래자랑 등 컨텐츠 없는 소모성축제 제발 좀 그만하라고 외쳐도 기장군은 아랑곳 하지 않습니다. 도로예산 잘라서 먹고 놀고 홍보하는 데 예산을 낭비하고 있습니다. 기장군보의 경우도 예외는 아닙니다. 2010년 1억 650만원에서 2013년 3억 528만원으로 무려 3배 증가했습니다. 더욱 기가 막힌 사실은 기장군보조례 제5조에 의정활동에 관한 사항을 게재하도록 명시되어 있음에도 불구하고 집행부의 입맛에 들지 않으면 기장군의회의 의정활동 게재를 거부하고 있습니다. 군청 실과장으로 구성된 편집회의를 군보발행 하루 전에 개최하여 군의회 의정활동 내용을 검열합니다. 의정활동 내용이 마음에 들지 않으면 군보게재를 거부하고 있습니다. 회의록을 작성하지 않기 때문에 왜 게재를 거부하는지 정확한 이유조차 알 수 없습니다. 이를 개선하기 위하여 기장군의회에서는 회의록을 작성하고 군민들의 알권리 충족과 왜곡되지 않은 정보제공을 위하여 군의회 및 외부인사가 참여하는 편집위원회를 구성하도록 조례를 개정하였습니다만 기장군은 조례개정조차 거부하고 대법원에 제소를 한 상태입니다. 집행부는 고유권한이라고 주장하고 있으나 고유권한에 속하는 타 업무도 위원회를 구성하여 집행하고 있으며, 이미 부산시 16개 구군 중 12개 구에서는 편집위원회를 조례에 반영하고 있으며, 3개 구도 의회의 의정활동을 충분히 반영하고 있습니다. 오직 기장군만 군보게재로 의회를 통제하려 들고 있습니다. 이에 군수님께 묻겠습니다. 기장군보인 기장사람들은 조례에 의하여 발행하는데 기장군의회 기장군보조례 게재를 거부하는 사유가 무엇인지, 아 기장군의회 기장군보조례를 거부하는 사유가 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 둘째, 기장군보 제177호 765고압송전선로문제, 제211호 좌광천 수질개선해법, 제210호 꿈의구장 사업 등 사실과 다른 내용을 게재함으로써 군민들에게 왜곡된 정보를 제공하고 있는데 이에 대한 개선대책을 밝혀주시기 바랍니다. 셋째, 기장군보조례에 기장군의회 의정활동을 게재하도록 되어 있고 설령 없더라도 게재하는 것이 당연하다고 보는데 이를 거부하는 사유를 밝혀주시고 관련자를 문책할 용의는 없는지 밝혀주시기 바랍니다. 존경하는 기장군민 여러분, 방청객 여러분! 요즘 기장군에는 희한한 일이 벌어지고 있습니다. 대한민국 모든 공무원들은 자기부서 사업예산을 삭감하지 말 것을 의원들에게 통사정을 하는데 기장군 공무원들은 자신들이 꼭 해야 된다고 요구했던 사업예산마저 이제 와서 제발 깎아 달라고 의원들에게 통사정을 하고 있습니다. 앞으로 하반기 일정이 남아 있어 상황이 어찌될지 모르고, 결산추경에 집행잔액을 정산하는 게 상식임에도 기장군 공무원들은 서둘러 2013년 하반기 일정을 마감하고 있습니다. 이러다 사업에 차질이 생기면 이제는 예산편성이 곤란할뿐더러 타 기관과의 협의에도 차질이 불가피함에도 사업을 안 하겠다고 합니다. 전 부서가 그렇게 하고 있습니다. 지시에 의해서 그렇게 하고 있습니다. 국·시비 매칭사업을 진즉에 예산에 반영하라고 문제를 제기했음에도 마음대로 예산을 집행하다 정부나 부산시가 기장군의 매칭비율을 거론하자 부랴부랴 기존에 편성된 사업비를 삭감하고 심지어 진행하던 보상비마저 중단하는 대한민국 지자체 초유의 사건이 기장군에 벌어지고 있습니다. 더욱 신기한 것은 민간보조사업 중 선심성예산이나 축제예산 홍보예산은 한 푼도 손대지 않거나 오히려 늘리고 있습니다. 집행부가 예산을 삭감하면 주민들이 아무리 요구해도 기장군의회는 이를 살릴 수 있는 법상 권한이 없는 실정입니다. 존경하는 기장군민 여러분, 홍수에 마실 물이 없다 했습니다. 부산시 16개의 구군에서 예산규모 1위, 재정자립도 1위를 자랑하던 기장군이 어쩌다 이 모양이 되었습니까? 이제 도깨비 같은 행정은 끝내야 합니다. 공무원들이 군수님을 따라 새벽에 관광인사나 하러다니고 쓰레기 망태나 들고 따라다녀서는 희망을 창출할 수 없습니다. 본 의원도 집행부의 전횡을 막지 못한 책임 있는 당사자의 한사람으로서 깊이 반성합니다. 지금이라도 공무원들이 신명나는 기장군, 지역민에게 희망의 메시지를 전하는 기장군 건설에 남은 임기 최선을 다하도록 하겠습니다. 끝까지 방청해 주셔서 대단히 감사합니다.

예, 김쌍우 의원 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 그럼 지금부터 군정질문에 대한 오규석 기장군수의 답변을 듣도록 하겠습니다. 군수님의 답변을 일괄해서 들은 후 이에 대한 보충질문을 실시하는 순서로 진행하겠으며 보충질문은 질문한 의원 순에 따라 질문 항목순으로 일문일답 방식을 채택하여 진행하겠습니다. 보충질문 시 가능한 질문한 의원께서 우선하여 발언하여 주시기 바라며 의제외 또는 허가받은 발언의 성질에 반하는 발언은 금지되어 있음을 유의하여 주시기 바랍니다. 아울러 답변자께서는 답변 시 질문의 핵심을 파악하여 내실있고 명확한 답변이 될 수 있도록 협조 바랍니다. 그러면 군수님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 오규석 군수님 나오셔서 군정질문에 대해 답변하여 주시기 바랍니다.

의장님.

예, 백영희 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

군수님, 옛 군청 청사 부지에 주차장을 할 예정입니까? 안 그러면은 군에서 지금 생각하고 계신 그런 건물을 건립할 예정인지 제가 며칠 전에 우리 교리주민들이 저한테 이런 이야기를 했어요. 지금 거기에 농작물을 짓고 있는 사람들을 하지 말라고 얘기를 했답니다. 그래서 제가 왜 그러냐 하니까 여기에 큰 주차장이 들어온대요. 그래서 제가 그거는 아닐 텐데 했는데 오늘 요 답변서에 보니까 군청사, 옛 군청사 부지에 2500평 정도 주차장을 한다는데 이게 맞습니까, 군수님?

예, 백영희 의원님 수고하셨습니다.

의장님.

예, 정동만 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

의장님, 그 실과장님들 자료를 갖다줄 때 의장님한테 허락을 받고 갖다주는 걸로 그렇게 좀 진행을 해주십시오.

알겠습니다.

누차 이거 이야기를 그렇게 하기로 했는데, 왜 그렇게 하십니까?

예, 질문해 주기 바랍니다.

그리고 그 옛 군청사부지에 처음에 동료의원이 그 때 질문을 해서 문화회관을 지을 계획을 그때 이야기를 했지 않습니까? 그렇게 했는데 지금 갑자기 여기에다가 군청사 부지에 주차장을 한다고 이렇게 올라왔습니다. 군수가 이 파악 안합니까? 아니면 문화회관을 짓고 뭐 지하에 1, 2층을 해서 주차장을 짓겠다는 이야기입니까?

정동만 의원 수고 하셨습니다. 더 이상 보충질문 하실 의원 없습니까?

정종복입니다.

예, 정종복 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

사실 뭐 군정질문을 합니다마는 답은 내 검토만 나오고 가시적인 게 하나도 안 나오니까 참, 안타깝습니다. 주차문제는 여러 분들이 말씀을 드렸고요. 이 지금 이진아파트를 경유하는 노선이 차이가 뭐 1km밖에 안날 겁니다. 이거 뭐 부산시에서 협의하면 승인 안 해줄 이유도 없을 겁니다. 그러니까 이거는 ‘적극 협의토록 하겠습니다'가 아니고 당장하세요. 이런 걸 왜 안 합니까? 주민들이 제일 돈도 크게 안 들고 제일 불편하게 하는 그런 민원은 빨리 빨리 좀 해결을 해 주시기를 바랍니다.

예, 정종복 의원님 수고하셨습니다. 더 이상 기장읍 교리 교통문제 해결방안에 대해서 보충질문 하실 의원님 안계십니까? 없으시죠? 다음으로 넘어가겠습니다. 다음으로 장안읍 월내 시장의 이전용의에 대하여 김대군 의원 보충질문 해 주시기 바랍니다.

군수님 답변 잘 들었습니다. 군수님도 아침에 장날 2일날, 7일날 장 때 월내장에 늘 오신다아닙니까?

김대군 의원님 수고하셨습니다. 더 이상 보충질문 하실 의원이 안계십니까?

예, 의장님.

예, 김쌍우 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

군수님 답변 잘 들었습니다. 군수님 방금 동의하신다고 하셨는데요. 거기 옆에 월내시장을 이전하고자 하는 그 매립된 땅, 소유권이 어떻게 결정 났습니까? 현재 국유지로 그대로 존립되어 있습니까, 시하고?

예, 과장님 설명…….

그럼 국유지만 하면 됩니까? 매립지도 포함시켜야 안 됩니까? 주민들이 매립지 거기로 이전하기를 희망하고 있던데요?

예, 김쌍우 의원 수고하셨습니다. 더 이상 보충질문 하실 의원님 안 계십니까? 백영희 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

군수님, 답변서를 적을 때 총 부지가 3800제곱미터 이래 하는데 지번이 없는 땅이 어딨습니까. 그러니까 지금 방금 갑론을박이 벌어지는데 답변서를 적을 때 이런 부분도 좀 신경을 쓰세요. 몇 번지다 하면 그 매립부분이 나오는지, 국유지 부분인지 저희들이 알 수 있잖습니까.

백영희 의원 수고하셨습니다. 더 이상 장안읍 월내시장의 이전 용의에 대하여 보충질문 하실 의원님 안 계시죠? 그러면 다음으로 넘어가겠습니다. 다음은 노인장기요양보험 본인부담금의 군예산 지원에 대하여 정종복 의원 질문해 주시기 바랍니다.

군수님 답변 잘 들었습니다. 근데 전체적인 맥락을 보면 시행을 하겠다하는 의지가 보이는데요, 마지막 답변 역시 적극 검토하겠습니다로 나왔습니다. 한 마디만 묻고 답이 바르면 제가 더 묻지는 않겠습니다. 답변서의 적극검토를 적극진행으로 바꾸시면 어떻겠습니까?

정종복 의원님 수고하셨습니다. 더 이상 보충질문 하실 의원님 안 계십니까? 그러면 노인장기요양보험본인부담금의 군예산 지원에 대하여 더 이상 보충질문 하실 의원님 안 계시죠? 다음 넘어가겠습니다. 다음으로 산업폐기물처리시설 등 집단민원에 대한 기장군 밀실행정 개선대책에 대하여 김쌍우 의원 보충질문 해주시기 바랍니다.

군수님 답변 잘 들었습니다. 잘 들었는데요, 저희들 기장군의회에서 진상조사특위 결과보고서를 채택했는데 거기에 잘못된 부분이 있던가요? 잘못된 부분이 있으면 어떤 게 잘못됐는지 지적을 해주십시오.

김쌍우 의원님과 군수님께서는 보충질문은 10분입니다. 보충질문은 간단간단하게 하시고 답변도 간단하게 답해주시기 바랍니다.

알겠습니다. 자, 아까 부대조건 말씀하셨는데요, 그러면 핵의·과학일반산업단지 추진하면서 기장군에서 추진하겠다고 필요성을 제기한 적은 없습니까, 부산시에?

김쌍우 의원 수고하셨습니다. 더 이상 보충질문 하실 의원님 안 계십니까? 그러면 산업폐기물처리시설 등 집단민원에 대한 기장군 밀실행정 개선대책에 대하여 더 이상 보충질문 하실 의원님 안 계시죠? 다음으로 넘어가겠습니다. 계속해서 기장군보의 허위…….

아니 의장님!

예.

그거 말고 뒤에 두 번째 질문도 있는데요.

있습니까?

예.

아, 그러면 알겠습니다. 다시 또 두 번째 질문 보충질문 해주시기 바랍니다.

산업폐기물 문제는 제가 여기서 일단 질문을 마치고요.

아, 예.

그 다음에 집단민원 등에 대해서 보충질문을 하겠습니다. 내용에 보니까 답변서에 보니까요 765송전철탑과 관련돼서 일부 주민들이 계속적으로 불만을 제기하고 있으나 아직까지 집단민원은 발생하지 않고 있다, 이 말은 무슨 말입니까. 집단민원이 발생하지 않기 때문에 대책을 강구 안 한다는 말씀입니까. 안 그러면 주민들이 그 일부만 민원을 제기하고 나머지 부분들은 찬성한다는 말입니까. 내용이 제가 잘 이해가 안 되는데 말씀을 좀 부탁드리겠습니다. 기장군이 파악하고 있는 입장을 말씀해주십시오.

자료주세요.

그러니까 그거는 제가 알고 있어요. 알고 있고. 다 아는 내용이고. 50억 주겠다고 약속하신 거 맞네요?

예, 김쌍우 의원님 수고하셨습니다.

의장님.

예, 정동만 의원님 보충질문 해 주시기 바랍니다.

답변을 좀 명확하게 좀 해 주십시오. 뭐 세 살 먹은 아도 아니고 그렇게 이야기를 합니까? 한 가지 묻겠습니다. 제185회 제2차 본회의 당시 군수는 정관신도시를 경유하는 765고압 송전선로는 전임군수가 인정했기 때문에 선정되었다. 이 사실은 한전에 군수면담 결과보고서에 확인할 수 있다고 했습니다. 이미 기장군 담당부서에 자료를 요청했더니 군에서 작성한 서류가 아니므로 한전에 물어보라는 답변이 왔습니다. 한전에 또 요청했더니 객관성이 입증된 정식문서가 아니므로 외부공개를 하지 않고 기장군청에 면담결과를 보낸 사실이 없다라는 답변이 왔습니다. 기장군에도 없고 한전에도 정식문서가 아니므로 기장군에 공개하지 않았다고 하는데 어떤 근거에서 이 확인된 이야기입니까?

예, 정동만 위원님 수고하셨습니다.

의장님.

더 이상 보충질문 하실 의원님?

의장님.

예, 백영희 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

군수님, 군수님 자리나 여기 계시는 동료의원들이나 저는 이 자리가 이렇게 생각합니다. 옛말에 싸움은 말리고 흥정은 붙이랬는데 군수님은 기장군의 수장인 군수고 저희들은 기장군에서 뽑힌 의원들입니다. 그러면 군수님이 1호기나 765나 그다음에 산업폐기물이나 보면 앞장서서 먼저 나섭니다. 저는 그게 옳지 않다고 생각합니다. 제가 특위 할 때도 이 이야기를 했지만 그러면 기장군에 행정지시는 부산시도 있고 안전행정부도 있고 그다음에 대통령령도 있습니다. 모든 게 기장군수님 손에서 다 이루어질라 하다보니까 오늘 이런 사태가 벌어지는데 그렇게 되면 주민들도 불편하고 우리 여기 계시는 직원들도 다 불편합니다. 그래서 앞으로는 어떤 민원이 발생하거나 어떤 큰 사안이 대두됐을 때는 저는 군수님이 하시는 그런 방법이 옳지 않다고 생각합니다. 군수님 어떻게 생각하십니까?

백 의원님 수고하셨습니다. 더 이상 보충질문 하실 의원님 없습니까?

예, 정종복 의원입니다.

예, 정종복 의원님 보충질문 해 주시기 바랍니다.

여러 번 이 자리에서 이런 말들이 오고 갔습니다. 갔는데 김쌍우 의원이 또 다시 이의를 제기, 또 질문을 내는 이유를 우리 군수님이 아셔야 합니다. 말 한마디면 됩니다. 그리고 지금 백영희 의원이나 다른 의원들 말씀하시는 것과 마찬가지로 주민들 앞이나 언론에 내놓고 무조건 막겠다 큰소리 쳐놓고 뒤에는 여러 가지 법에 의해서 판결에 의해서 허가를 내줄 수밖에 없는 상황이 된다 이 말입니다. 그래 하시지 말고 처음부터 중재자로서 주민이 도울 거 있으면 도우고 민원을 발생시키는 상대는 또 좀 억압을 넣을 때는 넣고 이렇게 해가지고 뭐가 만들어 나가야 된다는 주민들에게 모든 주민들의 여론입니다. 여론인데 앞장서서 언론에다 막는다 해놓고 하나도 못 막고 이러니까 이런 문제들이 생기는 건데…….

예, 정종복 의원 수고하셨습니다. 더 이상 보충질문 하실 의원님 없습니까?

예, 의장님.

예, 김쌍우 의원님. 준비해 주시기 바랍니다.

방금 우리 정종복 동료의원이 문제제기를 하셨는데요. 기장군에서 할 거 없습니다. 답변 안 하신 거 50억 그거 답변하면 끝나는 겁니다. 기장군에서 할 일 없습니다. 산자부에 언제 그 문제 제기했습니까? 하시긴 하셨어요? 보상문제 합의하기나 문제제기 하기는 하셨습니까? 안 했잖아요?

예, 김쌍우 의원님 수고하셨습니다. 더 이상 보충질문 하실 의원님 없습니까? 그러면, 김쌍우 의원님께서는 산업폐기물처리시설에 대해서 질문 다 끝났죠?

예예.

다음 군보 넘어가도 되겠죠?

예예.

알겠습니다. 그러면 계속해서 기장군보의 허위·편파보도에 대한 대책에 대하여 김쌍우 의원 보충질문 해 주시기 바랍니다.

예, 군수님 답변 중에 집행부의 고유권한을 침해하는 거라고 했는데 군보 발행 외에도 거의 대부분이 집행부의 고유권한에 속하지 않습니까? 저희들이 의회에서 하는 거는 예산심의 하는 거하고 조례제정 하는 거 이거밖에 없습니다. 나머지는 다 집행부의 고유권한 아닙니까?

예, 김쌍우 의원님 수고하셨습니다. 더 이상 보충질문 하실 의원님 안계십니까? 없습니까?

정종복입니다.

예, 정종복 의원님. 보충질문 해 주시기 바랍니다.

기장군보가 우리 김쌍우 의원이 쭉 나열을 했습니다마는 너무 과장을 좀 합니다. 아직 다 되지도 않았는걸 된 것처럼 하고 기간도 얼마까지 된다. 군민들이 보고 얼마나 기대감에 부풀겠어요. 그때까지 하나도 안 되는데……. 이런 부분을 좀 지양해 주셔야 되겠고. 두 번째는 김쌍우 의원하고 저하고 이 조례개정을 했는데 왜 했겠습니까? 의회에서 실어 달라는 거는 집행부의 마음에 안 드니까 안 실어주니까 조례를 개정했거든요? 이 군수께서는 그대로 두면 시행이 되니까 재의요구를 했고 재의가 또 그대로 의결되니까 조례가 발효될 것 같으니까 대법원에 재소를 했습니다. 군수님 임기동안에 결정날지, 안 날지 모릅니다. 요구하겠습니다. 재의한 내용, 이유 제출해 줄 수 있습니까?

군수님 빨리 답변을 해 주시기 바랍니다. 시간이 자꾸 흐릅니다.

마치겠습니다.

네, 정종복 의원님 수고 하셨습니다. 더 이상 보충질문 하실 의원님…….

예.

예, 김대군 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

이게 군수님이 지금 그 이 군보 건에 대해서 법의 판단을 받겠다 이렇게 강력히 지금 말씀을 하시는데 이건 저가 생각하기에는 이렇게 일을 군정을 해서는 나는 되지 않지 않느냐. 군의회도 군의 그 군민을 위해서 하나의 동반자입니다. 군수도 마찬가지고. 적이 아닙니다, 적대가. 이걸 왜 외부에서 봤을 때 재판부고 이래 봤을 때 어떻게 생각하겠습니까? 기장군에는 어떻게 일을 하니까 의회하고 집행부하고 이런 소송, 법의 판단을 또 여 들어오고 법이라 하는 거는 해도 해도 안 되고 도저히 이건 해결할 그게 안 된다 했을 때 법의 판단을 받습니다. 그런데 우리 의회에서 편집위원회를 좀 만들어가지고 조례를 공정하게 기사도 좀 이래 하다보면 군수님 입장에서도 좋다고예. 군민들이 확실하게 그걸 이해를 할 거 아닙니까? 이 군보라 하는 거는 정확하게 군에 대한 그런 홍보지다 하는 것도 알고 더욱더 명확하고 더 홍보가 잘될 수 있는 그런 여건이 되는데 왜 그걸 재판에 의뢰를 했는지 나 그 참 이해가 참 안 됩니다 이 부분에 대해서. 지금이라도 그걸 갖다가 소를 취하하실 의향은 없습니까?

김대군 의원님 마칩니까?

예.

예, 수고하셨습니다.

군정질문 하면 항상 여기 와서 군수가 검토하겠다 뭐 하고 전부 다 끝나버리는데 참 안타깝게 생각을 하면서. 이번에 정관 산업폐기물 진상조사보고서를 군의회에서 군보에 실어달라고 했는데 그게 뭐 큰 문제가 생겨서, 담당부서에서 군보에 실었습니다. 실었는데도 편집위원회에서 그걸 군홈페이지에 게재하겠다 해서 군홈페이지 보면 되지 않느냐 그렇게 이야기를 해서 아예 삭제를 했는데, 이 군보 전체를 군홈페이지에 게재하고 다음 예산 뭐 군민들한테 군홈페이지 보라면 되잖습니까. 그죠. 그래 할 의향은 없으신가요? 예산도 뭐 24면 늘어서 지금 3억 몇 천 예산이 들어가고 있는데, 홈페이지에 게재해서 홈페이지 군민들한테 홍보를 해서 홈페이지에 보는 걸로 그렇게 하실 의향 없으신가요, 답변해보세요.

정동만 의원 수고했습니다. 더 이상 보충질문 하실 의원님 안 계십니까? 김쌍우 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

지방소식지 지자체 행정소식지 이것이 얼마 전에 신문에 보니까요 중립성을 위반해서 공직선거법을 위반해서 중앙선관위로부터 지적을 받은 부분들이 있습니다. 우리 기장군도 공무원들이 다치면 안 되잖아요. 제가 서두에 말씀드렸다시피 군수님은 행정의 수반입니다. 공무원 등 뒤에 숨지 말고 떳떳하게 나서라고 했습니다. 군수님 발행인으로서의 어떤 사전에 조치를 안 취함으로 인해서 공무원들이 다칠 우려가 있습니다. 그래서 저는 제의를 하는데 이런 사태를 미리 막기 위한 예방적 차원에서 본 의원의 군정질문 내용을 게재하지 않은 사유라든지 기타 본 의원이 제기한 기장군보의 문제점 이걸 갖다가 군수님께서 직접 중앙선관위에 해석을 의뢰할 용의는 없습니까?

김쌍우 의원 수고했습니다. 기장군보의 허위 편파보도에 대한 대책에 대하여 더 이상 보충질문 하실 의원님 안 계십니까? 없으시죠? 더 이상 보충질문이 없으므로 군수님에 대한 질문 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 군수님 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음은 실과장에 대한 질문을 진행하겠습니다. 백영희 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

반갑습니다. 백영희 의원입니다. 방청을 오신 주민여러분들께 군정에 많은 관심 감사드리며, 이번 태풍피해를 최소화 하는데 애써주신 공직자 여러분들께도 수고하셨다는 말씀을 드립니다. 오곡백과가 무르익고, 천고마비의 계절 가을이 성큼 다가왔습니다. 지독하게 내리쬐던 폭염도 가을 앞에는 어쩔 수 없는가 봅니다. 이제는 선선한 가을날씨와 함께 올 초에 계획한 사업들을 한 번 더 점검하고 재정비하여 마무리할 단계라고 생각합니다. 오늘은 제가 전통재래시장인 기장시장에 대하여 질문을 드리고자 합니다. 역사와 전통을 자랑하는 기장시장은 우리 지역에서 생산되는 각종 특산물의 거래가 항상 활기를 띠고 있는 전통 재래시장인 것입니다. 보다 낳은 여건을 조성하기 위하여 기장시장의 시설과 경영 현대화를 위해 수십 억 원의 예산을 투자해 왔으며, 또한 외부 고객 유치를 위해 프리마켓, 유랑극단 등으로 관광형 전통시장을 만들기 위한 발상의 전환을 시도했으나, 가장 중요한 소비자들과 기장시장 상인들에 다가오는 느낌은 만족스럽기는커녕 불만만 쌓이고 있는 실정입니다. 기장시장은 전통 상설재래시장으로 난전 상인들이 없을 수가 없으며, 또한 이들에 대한 질서 유지와 적극적인 지원이 있어야 재래시장으로서의 특색을 잘 살릴 수 있다고 생각합니다. 물론 상가를 가지고 있는 상인들에 대한 지원도 아끼지 말아야 하는 것도 중요하다고 봅니다. 기장시장의 활성화를 위해 제가 한 가지 제안을 드리고자 합니다. 충분히 검토해서 좋은 제안이라고 판단되면 적극 반영 추진해 주시기를 바랍니다. 기장시장에 외부 고객이 많이 방문할 수 있도록 하기 위해서는 관광홍보 전략을 잘 구상해야 한다고 생각합니다. 그러기 위해서 현재 시장 내 과일, 야채, 생선, 대게, 기타 등의 판매 상품별로 일정구역을 지정하고, 이를 활용하는 홍보도우미 즉, 기장시장캐릭터 착용 등을 상시 운영하여 외부 관광객이 많이 모이는 인근 해수욕장, 장안사, 용궁사 등에 다니면서 홍보하는 것입니다. 이는 가장 간단하면서도 실질적인 효과가 있는 홍보 전략이라고 생각합니다. 과장님의 성의있는 답변을 부탁드립니다. 아침저녁으로 쌀쌀한 날씨입니다. 감기에 조심하시고 건강하고 행복한 날들이 항상 같이 하시기를 바라면서, 군정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

백영희 의원 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 그러면 백영희 의원의 질문에 대한 교통경제과장의 답변을 듣도록 하겠습니다. 교통경제과장 조경래 과장님 나오셔서 군정질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

교통경제과장 조경래입니다. 평소 군민복리를 위해 최선을 다하시는 존경하는 박홍복 의장님을 비롯한 전 의원님께 감사드리며 복지건설위원장님께서 문의하신 기장시장 활성화를 위한 홍보도우미 활용방안에 대하여 답변 드리겠습니다. 기장시장 활성화를 위해서는 급변하는 유통 흐름에 부응하고, 고객이 만족하는 전통시장으로서의 경쟁력을 높일 뿐 아니라 외지인들이 많이 찾아올 수 있는 홍보가 절대적이라 봅니다. 의원님 여러분의 도움으로 시작한 2012년 프리마켓 및 거리공연 개최와 올해 외지인 집중홍보를 위한 유랑극단 프로그램을 활용한 상품홍보, 전통시장 이미지 개선 등은 기장시장을 홍보하고 활성화 하는데 많은 효과를 도모했다고 봅니다. 의원님께서 제안하신 지역특산품 종류별·계절별·생산지별 구역지정 운영방안은 지정하는 데 있어서 미비한 부분에 대해서는 적극 검토하기로 하고, 또한 향후에는 캐릭터를 활용한 홍보도우미 활용, 기장시장 안내 홍보물 제작·배부 등 오프라인 분야의 고객 밀착 홍보도 기장시장협의회와 협의해서 적극 추진하는 방안을 강구하도록 하겠습니다. 이상입니다.

조경래 교통경제과장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문 순서입니다. 기장시장 활성화를 위한 홍보도우미 활용방안에 대하여 백영희 의원 보충질문 해주시기 바랍니다.

과장님 답변 잘 들었습니다. 이 예산이 얼만 줄 알죠, 프리마켓?

예.

얼맙니까, 과장님?

3천만원 예산을 잡아서 쓰기는 2100만원 정도 썼습니다.

아니 그게 아니고, 전체 예산이 9900만원인 걸로 알고 있습니다. 저는…….

아, 그거는 작년에 프리마켓 3천만원이고 올해 유랑극단은 9900만원이고 그렇습니다.

근데 저는 9900만원의 예산을 편성할 때 제가 상당히 반대의견을 많이 제시한 사람 중에 한 사람입니다. 과장님 잘 알고 계시죠?

예.

근데 이 예산이 설명서에 보면요 450만원씩 해가지고 22번을 행사한다고 했는데 어느 날 보니까 기장시장에 가니까 유랑극단이라는 그 방송을 지금 하고 있더라고요. 제가 방송을 못 하라는 건 아닙니다. 사람들이 매체를 통해서 방송이나 인터넷 매체를 통해서 여러 정보를 공유하고 많은 정보를 접한다는 거는 저는 그거는 공감을 하는데 왜 제가 이 군정질문을 하게 됐나 하면 처음 의도와 다르게 지금 이게 흘러간 이유가 혹시 과장님 있습니까?

우리 기장시장의 홍보를 위해서 지원한 분야는 또 민간경상보좁니다. 앞 년도에 3천만원 예산으로 프리마켓 및 거리공연을 해가 많은 효과를 거뒀지만 이건 좀 내적인 어떤 홍보밖에 안 된다 해가지고 좀더 우리 이웃보다 부산 경남 일대 전체를 홍보하기 위해서는 매스컴을 통해서 집중 홍보해야 된다. 그래서 일단 우리가 그냥 광고를 해도 몇 천만 원 들지만 이거는 1시간 이상 공연하고 이런 부분에 따라서 시장번영회와 협의회가 있습니다. 협의회에서 도출된 결과가 이 유랑극단을 집중 좀 하자 이렇게 신청이 들어와서 그렇습니다.

과장님 말씀이 맞다면 제가 알기로는 그런 게 아닌 걸로 알고 있는데 과장님이 그렇게 답변을 하시니까 제가 받아들이겠는데요. 저는 1년에 한두 번은 방송을 타는 거는 제가 이해를 하겠습니다. 이 예산을 통과시키면서도 제가 분명히 이야기했어요. 인근에 좌천시장도 있고 월내시장도 있고 정관에 앞으로 5일장이 들어오면 상설시장이 들어오면 거기도 같이 함께 450만원을 가지고 하면 어떻겠느냐. 아니면 이 예산을 반을 줄이라고 정말 제가 이거 수차례 요구를 했습니다. 그런데도 이 예산이 통과되다보니 본질과 다르게 지금 이 예산이 흘러가고 있습니다. 앞으로 한 번 더 남았죠?

예, 그렇습니다.

그러면 이미 계약을 했죠, 방송사하고?

예, 그렇습니다.

만약에 계약을 한 거는 어쩔 수 없지만 내년에 이런 행사를 하게 되면 저도 군의원이기 이전에 가정주붑니다. 왜 젊은사람들이 대형마트를 찾느냐. 마트에 가면 상품 코너별로 물건을 손쉽게 고를 수가 있습니다. 그럼 기장시장에는 와 가지고 방송을 탑니다. 방송을 타도 실제로 사람들이 물건을 사러 가면 과일이 어딨는지, 그 바닷가에서 배에서 잡아오는 고기들이 어디 있는지 그거 알 수 있습니까? 제가 얘기하는 건 그런 걸 홍보를 하라는 겁니다. 그 기장시장에 예산이 어마어마하게 투입됐는데도 불구하고 젊은 사람들이 시장을 보러 가면 우왕좌왕 하는 수밖에 없습니다. 그래서 앞으로는 저는 이 예산낭비라고 생각합니다. 방송을 하게 되면 분기별로 상반기 하반기 다음에 홍보를 하는 거는 많은 돈이 들지 않습니다. 제가 생각할 때는. 전단지를 제작하여 가지고 도우미를 상시고용보다도 그 방송할 때라도 그 도우미나 그 전단지를 배부해서 함께 배포를 하면 얼마나 좋습니까. 과장님 맞죠?

예.

저는 그래 생각하고. 그 다음에 저는 우리 군수님이, 전 실과장님들한테 이런 거를 좀 제안을 드리겠습니다. 우리가 본예산이나 예산이 올라왔을 때는 다 실과에서 필요한 사업이기 때문에 올라오고 저희들은 그 토대로 해서 심사를 하고 의회에서 승인을 해줍니다. 근데 어째하다 보니까 예산이 다른 방향으로 본질과 다르게 집행되는 수가 있습니다. 그렇게 되면 전 실과에서 일을 할 수가 없습니다. 실과장들이나 담당자들이. 앞으로 이런 부분들이 두 번 다시 발생하지 않도록 집행부에 강력히 촉구합니다. 이상입니다. 의장님!

백영희 의원님 수고했습니다. 더 이상 보충질문 하실 의원님 없습니까?

방금 우리 동료의원이 보충질의에 과장님 그 시장어울림마당 하신다는데 군수님하고 여기 전부 다 시장에 자주 가시면서 그거 몰랐어요? 5월 8일날 시장에 가보세요. 그 통로를 기점으로 해가지고 밑에는 밑에대로 위에는 위에대로 자기들이 간단하게 뭐라지, 마이크하고 노래방기기를 임대해 가지고 놀고 있습니다. 저 요번에 갔다 왔어요. 가니까 나이드신 분하고 아마 젊은 사람들 하고 구분을 했는지 안 그러면 밑에 쪽하고 위에 쪽하고 구분을 했는지 모르겠는데 그 분들이 아침에 돈을 거둬서 돈이 상당합니다. 근데 그렇는데 왜 굳이 이제 유랑극단 하다가 안 되니까 왜 시장어울림마당을 하려고 합니까. 자기들 자체에서 잘 놀고 있습니다. 그 분들은.

그래서 조금 전에 말씀드렸다시피 한마당축제 부분에 대해서 우리 예산으로 하는 것은 좀 더 신중히 검토하겠다는 뜻입니다.

그거 하시면 안 됩니다. 저는 그래 생각합니다. 지금 그거보다도 그 시장 안에 돈을 몇 십억 이라는 돈을 지금 몇 년에 걸쳐서 투자하고도 기장시장이 달라진 게 없습니다. 그래서 제가 그 시장에 가면 시장사람들이 많은 것을 이야기합니다. 저한테. 시장 보러 저는 자주 갑니다. 그래서 제가 말씀드리는 거니까 시장 쪽에는 특히 예산을 투입한다든지 행사를 기획을 한다든지, 저 또 다른 것도 알고 있는데 그거는 말씀드리지 않겠습니다. 신중을 기해서 해주시라 그 말씀입니다. 아시겠죠, 과장님?

예.

잘 알겠습니다. 이상입니다.

백영희 의원님 수고하셨습니다. 더 이상 보충질문 하실 의원님 없습니까?