김정태 의원 발언

조금 전에 동료위원님이 얘기를 했습니다마는 이게 결과적으로 1년 단위로 하면서 전문성이 높아진다. 그런데 문제는 예결위원장 임기를 1년을 하는 것보다 2년으로 본회의에 전반기․하반기하면 본회의에서 할 수도 있는 문제는 맞거든요. 그런데 1년으로 하는데 예를 들어서 이런 전문성을 더 요구한다면 임기를 2년으로 하면 더욱 더 잘할 것 아닙니까? 그래서 이런 문제도 고민을 해 봐야 되는 거고 또 한 가지는 정말로 천 의원님이 하고자 하는 의도는 저도 충분히 알겠는데 제 생각에는 예를 들어서 우리가 지금 어떻게 될지는 모르겠지만 차기에 또 6대 의원들이 어떻게 할지 그 사람들에 의해서 6대를 이끌어가야 되는 건데 우리가 꼭 끝나갈 무렵에 굳이 그렇게 할 필요가 있느냐 저는 그런 의구심이 들거든요. 만약에 예를 들어서 6대에서 자기네들이 우리는 이게 필요없고 우리가 5대에 하던 것처럼 그렇게 하겠다라고 하면 이게 다시 페기되는 것 아닙니까, 그죠? 그래서 여기에서 우리가 6대에 얼마만큼 저거 해서 이 법을 가지고 조례를 논할지는 모르겠지만 이것은 제 생각에는 6대에 맡겨주는 게 그 사람들이 좀 더 여유로운 의정활동을 할 수 있지 않을까 생각하거든요. 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?

이것과 더불어 마찬가지인게 뭐냐하면 문제가 됐던 게 의정비 인상안에 대해서도 결과적으로 통합진보당에서는 반대의사를 펼쳤고 그래서 심사위원회에 계류 중인데 이것 또한 우리가 실질적으로 6개월 정도 더 혜택을 받자고 해서 인상하는 것은 아닐거란 말이죠. 6대 사람들이 조금 더 편안하게 가기 위해서 결과적으로 우리가 그렇게 했는 건데 저는 이것을 6대 의원들한테 맡기는게 맞다고 생각합니다. 여기서 천 의원님하고 달라질 수는 있겠지만 거기에 대해서 천 의원님도 고심해 보시는 게 어떤지 모르겠습니다. 이상입니다.