우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 거제시의회 발언

김두환 의원 발언

제163회 제2차 주요업무보고2013-11-04

김두환 의원 프로필 보기 →

옥영문총무사회위원회위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 거제시의회 회의규칙 제60조의2의 규정에 따라 총무사회위원회 및 산업건설위원회 제2차 연석회의를 개의하겠습니다. 1. 2014년도 주요업무 보고의 건(시장제출)

10시 02분

의사일정 제1항 2014년도 주요업무 보고의 건을 상정합니다. 총괄과 소관 업무보고의 건을 상정합니다. 안전총괄과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
덕영

전덕영안전총괄과장

안녕하십니까? 안전총괄과장 전덕영입니다. 보고에 앞서 저희 안전총괄과 담당계장님들 일괄 인사드리겠습니다. (직원 인사) 안전총괄과 소관 주요업무 추진실적 및 2014년도 주요업무 계획에 대해서 보고를 드리겠습니다. 5페이지. 기본현황입니다. 우리 과 조직은 4개 담당에 정원 17명, 현원은 15명이 근무를 하고 있습니다. 다음은 2013년도 업무추진 실적입니다. 9페이지. 우리 과는 지난 7월 22일자로 신설된 과로서 올해 중점적으로 추진한 업무는 시민안전문화운동 추진과 재난 예‧경보시설 영상정보처리기기 등 재난 및 안전강화를 위한 인프라 구축과 안전 관련 컨트롤타워로서의 역할을 잘할 수 있도록 터전을 다지는 데 주력을 했습니다. 다음 2014년도 업무추진 계획입니다. 13페이지. 통합적 안전관리체계 구축 계획입니다. 추진계획입니다. 인적‧사회적, 자연재난 등 유형별로 분산된 안전관리 기능을 총괄 조정하고 재난종합상황실을 24시간 풀가동하여 안전 관련 컨트롤타워 역할 수행을 차질 없이 추진하겠습니다. 근원적 문제해결을 위한 종합대책 4대 전략 16대 중점추진과제를 연중 착실히 추진해 나가겠습니다. 또 거제시 재난안전대책본부 중심의 통합재난대응시스템을 구축하여 부서 간 협력과 신속한 상황 판단으로 초동대응을 위한 상황관리 역량을 강화하겠습니다. 재난유형별로 현실적인 안전관리계획을 수립하여 사후대응위주 안전관리방식을 선제적‧예방적‧근원적 차단방식으로 전환하겠습니다. 14페이지. 안전문화 확산 및 안전교육 활성화 시책입니다. 추진계획입니다. 범시민 안전문화 실천운동을 안전문화운동 추진 거제시 협의회 주관으로 적극적으로 전개토록 하겠습니다. 안전한 마을 만들기 시범사업을 2개 마을을 선정해서 시범운영하고 안전모니터봉사단 역량강화 시책도 차질 없이 추진해 나가겠습니다. 안전문화 붐 조성 및 교육활성화를 위해서 월 1회 면‧동 순회교육을 실시하여 시민의 안전문화운동 활성화 및 안전인식도 제고를 시켜나가겠습니다. 15페이지. 재난취약가구 안전복지서비스 추진 사업입니다. 사업대상 가구수는 400세대이고, 수혜대상은 기초생활수급자, 독거노인, 장애인, 소년‧소녀가장 등 도서‧산간‧오지‧농어촌마을의 노후 주거환경 거주자로서, 사업기간은 분기별로 1회 실시를 하고 사업내용은 생활안전수칙 홍보 및 안전교육 실시와 전기시설 안전점검 및 노후시설 무료보수, 화재예방을 위한 단독경보형 감지기 설치 등 사업비 4,640만원으로 취약계층에 대한 찾아가는 안전서비스 제공에서 예방중심 행정을 강화해 나가겠습니다. 16페이지. 재난위험 시설 안전관리 추진계획입니다. 재난위험이 높은 노후불량시설의 재난발생 방지를 위한 근원적 해소대책 마련과 지속적인 안전관리로 시민의 생명과 재산을 보호하기 위함입니다. 시설현황입니다. 관리대상 896개 시설물에 대해서 기본 및 시행계획을 수립하여 일제조사를 연 2회 실시하고, 재난위험 관리대상 시설물 지정 및 안전관리 대책을 수립하여 시설물 유지 관리 및 안전점검을 월 1회 이상 시행하겠습니다. 또한, 소방서 등 유관기관 및 민간단체 합동으로 안전점검팀을 1개반 5명으로 구성해서 시설물안전관리에 철저를 기해 나가겠습니다. 17페이지. 재난 예‧경보시설 고도화 사업 추진입니다. 시설현황으로 재난감시카메라 등 10종에 300개의 예‧경보시설에 대해서 경상남도 합동으로 재난 예‧경보시설 일제점검을 연 2회 실시하여 실시간 재난정보 제공에 빈틈이 없도록 조치를 하겠습니다. 동부면 오망천교 외 8개소에 1억8천만원의 사업비로 고화질 재난감시카메라 영상시스템을 구축하고 마을재난방송시스템 노후장비에 대해서 1억원의 사업비로 현대화사업을 추진하겠습니다. 재난 예‧경보시설 유지보수를 위해서 전문 업체에 위탁관리운영토록 하여 재해 사전대비대책 구축과 재난발생 및 피해최소화에 최선을 다하겠습니다. 18페이지. 정부3.0 실천 안전사고 ZERO화 추진계획 시책입니다. 추진계획입니다. 재난징후 정보수집 및 안전사고 해소 추진을 위해서 ON/OFF Line상의 광범위한 정보를 수집해서 사실 확인 및 추가 조사 분석으로 위험등급을 결정하고 긴급안전조치와 병행해서 관리주체별 조치 및 추적관리를 하고 일상생활의 인적재난은 사고원인을 분석해서 재발방지책을 마련토록 하겠습니다. 여름철 물놀이 안전사고 예방조치를 위해서 물놀이 안전관리 종합대책을 수립하여 안전점검 및 시설물 확충과 특별대책 기간을 지정운영을 하고, 취약계층 안전사고 예방 구명조끼 무료대여사업을 2개소에서 5개소로 확대 추진하겠습니다. 또, 민간모니터 안전관리요원 교육실시와 시민공감 현장위주 홍보활동을 강화해서 재난 ZERO화 달성에 최선을 다하겠습니다. 19페이지. 민방위 교육‧훈련 효율화 시책입니다. 민방위대 편성현황입니다. 지역, 직장, 지원대를 포함해서 총 341개대 25,153명을 대상으로 민방위 교육을 상반기는 기본교육 위주, 하반기는 보충교육 위주로 실시를 해서 안보와 안전의식을 고취시키겠습니다. 민방위 훈련은 연 5회 실시하겠습니다. 이 중 대피훈련을 3회 실시하고 재난대비훈련은 2회 실시를 해서 민방위 사태발생 시 즉각 대처할 수 있는 능력을 함양토록 하겠습니다. 20페이지. 국가 비상대비태세 확립입니다. 국가 위기상황을 체계적으로 대처하기 위한 역량배양과 국가비상 시 대비 동원업무 및 유관기관 간 협력체제 구축을 해서 1,295개 주민신고망 정비와 중점관리자원 18개 업체에 대한 확인 점검을 강화하고 2014년도 을지연습을 차질 없이 추진하겠습니다. 21페이지. 통합관제센터의 내실 있는 운영입니다. 추진계획입니다. 시민안전의 확실한 파수꾼 역할을 수행하기 위해서 관제센터 모니터링 용역에 5억3,300만원의 사업비로 20명 3교대로 24시간 모니터링을 실시하겠습니다. 통합관제센터시스템 증설에 2억1천만원의 사업비로 서버 및 저장장치를 도입하고, 관제센터변압프로그램 운영에 200만원의 사업비로 시민의 범죄예방 인식을 향상시키겠습니다. 문제점 및 대책입니다. 중‧고등학교 CCTV 통합관제센터 연계에 대한 2013년도 올해 행정사무감사 시 의회에서 요구한 사항은 초기 구축비용 약 5억원과 연간 유지비 2억원 등 소요예산 부담의 가중으로 중앙정부 계획에 맞추어서 연차적으로 해소토록 해 나가겠습니다. 또, 36개교 초등학교 저화질 CCTV 개선사업에 대해서는 교육체육과와 협의해서 교육경비에서 지원하는 방안을 검토하겠습니다. 22페이지. 안전한 거제를 위한 CCTV 확대 설치 계획입니다. 사업개요입니다. 영상정보처리기기 신규 및 교체 설치 50개소에 10억원, 통합관제센터 운영 공공요금 및 경비에 3억5,400만원, 현장영상정보처리기기 관리시스템 구축에 1억원, 유지보수비에 1억2천만원 사업을 연중 실시해서 시민의 안전욕구 민원을 해소토록 하겠습니다. 추진계획입니다. 신규 설치 및 관리시스템 구축 추진은 2월부터 7월까지 완료를 하고 방범용 CCTV 유지보수 위탁은 연중 시행토록 하겠습니다. 기대효과입니다. 각종 범죄 및 기초질서 위반 등의 발생요인을 사전에 예방하여 안전한 거제시 구현의 토대를 마련하고 시민의 눈높이에 맞는 생활밀착형 사업 시행으로 효과가 극대화 될 것으로 기대합니다. 다음은 새로운 시책입니다. 25페이지. 스마트 재난안전관리 시스템 구축 계획입니다. 정부3.0의 생활밀착형 서비스 제공을 위해서 기존 일방적인 정보 제공에서 벗어나 스마트폰을 이용한 생활안전 신고, 맞춤형 재난정보 제공 등 시민 중심의 재난안전관리시스템을 구축코자 함입니다. 사업개요입니다. 사업명은 거제시 스마트 재난안전관리 시스템 구축이고, 사업비는 1억입니다. 사업내용은 재대본 홈페이지에 연계해서 스마트폰 앱을 설치하는 사업입니다. 추진계획입니다. 스마트폰 앱을 통한 재난징후, 재난상황, 제도개선 등 시민이 참여할 수 있는 서비스를 지원하고 처리결과를 통보해 줌으로써 소통하는 시정구현과 시민 중심의 맞춤형 재난정보 문자서비스를 계절별, 지역별, 대상별로 맞춤정보를 제공하고 기상특보, 물놀이 안전시설 등 일상생활 밀착형 안전사고 예방 정보를 개방화해서 생활안전사고 사전 예방에 기여토록 하겠습니다. 마지막으로 26페이지. 민방위 현장교육 생활화 시책입니다. 민방위사태 발생 시 즉각 대처할 수 있는 능력 함양을 위해서 거주지의 재해위험시설 점검 및 순찰 활동을 하거나 지역별로 취약시설 환경정비를 실시함으로써 민방위 보충교육을 대신하는 시책이 되겠습니다. 추진계획입니다. 현장교육 기간은 9월부터 10월 중에 면지역 민방위 집합교육 불참자를 대상으로 실시하고 현장교육 주관은 각 면 민방위대장이 주관 시행토록 하겠습니다. 기대효과입니다. 거주지 현장교육 실시로 교육 참석률 제고와 재해위험지역의 완벽한 숙지와 효율적 관리에 기여할 것으로 기대합니다. 향후계획입니다. 본 시책 효과 입증 시 동지역으로 확대 시행토록 하겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

옥영문총무사회총무사회위원회위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 업무보고에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 윤부원 위원님 질의하십시오.

윤부원위원

과장님 좋은 아침입니다. 제가 한두 가지 질의를 하도록 하겠습니다. 17페이지 보면 재난 예·경보시설 고도화 사업 추진, 이 중에서 마을재난방송시스템 노후장비 및 장비 현대화 사업 추진이 되어 있거든요. 거기에 보면 6개면에 50개소해서 1억을 해 놨는데 이게 좀 적다 생각 안 듭니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

지금 마을재난방송이 관내 227개의 마을에 설치가 되어 있습니다. 현대화 사업을 계속 해오고 있는데 현재 남은 게 6개면에 50개 마을이 옛날 유선방송망 시스템이 되어 있고, 그 이외에는 연차적으로 전부 해소를 해서 지금 남은 게 50개소입니다.

윤부원위원

그러면 6개면에 남은 게 50개소라 했는데 이걸 1억으로 한단 말입니다. 그런데 제가 봤을 때 요즘 건물이 막 들어서고 해가지고 실제 동으로 한번 가보세요. 우리 고현동이라든지 옥포동이라든지 저런 데 보면 사실은 이게 재난, 그러니까 안전사고 ZERO화하든지 국가비상사태라든지 모든 재난에 대한 방송을 해서 거제시민들에게 알리는 그런 효과적인 일이라 생각하는데 그러면 면‧동은 이런 식으로 마무리한다고 봤을 때 1억이다. 그러면 우리 동을 보자고요. 동에 보면 주로 요즘 건물이 많이 들어서기 때문에 서로 차단돼서 안 들려요. 그런 부분에 대해서 어떻게 해소.
덕영

전덕영안전총괄과장

위원님, 이게 지금 동에는 안 되어 있습니다. 동에는 일부 지역만 되어 있고 동에는 금방 위원님이 말씀하시는 대로 방송시설 효율이 저하되고 해서. 그다음에 또 아파트는 아파트 자체 방송이 있고 동에는 설치가 안 되어 있고, 이 시설은 면지역 위주로 설치가 되어 있습니다.

윤부원위원

그런데 면지역도 요즘 보면 고층 건물이 많이 들어오잖아요? 특히 최고 아우성이 많은 데가 장목입니다. 장목면에 보면 이장들이 방송을 해도 건물과 건물 사이에 막혀 놓으니까 안 들려요. 그런 민원을 받은 적이 있습니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

우리가 한 90건 받았습니다. 지금 이거 설치해 주라고.

윤부원위원

그렇죠? 그래서 지금 연초면도 역시 마찬가지고 하청면도 마찬가지거든요. 면 소재지는 보면 그게 안 됩니다. 방송을 해도 안 들립니다. 그래서 나는 1억을 가지고는 안 된다 이거지. 어차피 해줄 것 같으면 요즘 시스템이 어떤 시스템이 있는가 하면 옛날에 우리 스피커 갖다 놓는 식으로 그런 좋은 시스템이 있더라고요. 저런 거를 해 놓고 나면 그 건물과 건물 사이에도 전부 다 들릴 수 있는 그런 조건이 있더라, 라는 걸 제가 봤어요. 그래서 각 면에다가 그 시스템 홍보도 막 하러 다니는 걸 내가 언뜻 본 적이 있는데 우리 과장님께서도 그걸 보시고 단순히 시골 쪽 방송과, 시골 쪽에서도 면 소재지 쪽을 봤을 때 이 방송의 효율성, 이걸 생각하려면 1억 가지고 안 된다 이거지. 안 그렇습니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

고층 건물이 있는 데는 아무래도 방송의 저해요인이 많이 있겠죠.

윤부원위원

지금 뭐 쉽게 이 가까운 연초에 관암마을이 있는데 관암마을에서 방송하면 안 들려요.
덕영

전덕영안전총괄과장

지금 우리가 50개소 하는 것은 자연촌락단위 저 바닷가 쪽, 이런 데가 대부분입니다.

윤부원위원

그러니까 그런 부분은 1억을 가지고 해소를 하겠다는 뜻은 이해가 되나 어차피 우리 면‧동을 전체 방송시스템을 구축하기 위한 것 같으면 예산을 더 확보해서 그런 걸 전부 다가 알 수 있도록, 어차피 재난 아닙니까? 비상사태에 방송할 수 있는 하나의 효과적인 방송 아닙니까? 그걸 과장님이 검토를 해서 예산확보를 더 해서 좀 돌아갈 수 있도록 이렇게 해 주시고, 그다음에 18페이지 보면 물놀이 안전관리 사전대비해서 그전에는 2개소해서 안전조끼를 주다가, 2개소를 주고 있다가 지금은 5개소에 250벌을 주겠다 라고 되어 있거든요. 그럼 우리 거제시의 물놀이라고 하면 주로 어떤 내용을 물놀이라고 합니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

우리가 물놀이 안전시설, 주로 해수욕장 위주로 합니다. 18개 해수욕장하고 문동폭포하고 19개소를 중점적으로 보고 있습니다.

윤부원위원

그럼 18개소 중에 문동까지 19개소인데 5개소만 해서 250벌을 하겠다는 이런 뜻으로 생각하면 됩니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

예.

윤부원위원

그럼 나머지는 어떻게 하려고요?
덕영

전덕영안전총괄과장

전부 다 해줄 수 있으면 좋겠습니다마는 예산 사정도 있고 또 우리 관리 측면도 있고. 이거는 사람들이 많이 오는 활용도가 높은 학동, 구조라, 명사 그런 해수욕장을 위주로 하고 있습니다.

윤부원위원

그런데 거기만 사람이 많이 가고 우리 하청, 장목에 보면 여섯, 일곱 군데가 있거든요. 거기에서도 알려지는 게 있잖아요. 흥남해수욕장도 그렇고 농소해수욕장도 그렇고 그다음에 황포, 물안, 옥계 저기도 엄청 옵니다. 올 여름에 한번 가보셨는가 모르겠습니다만 거기에 주차를 할 수 없을 정도로 엄청나게 오고 있는데 안전시설을 우리 거제시에서 해야 될 의무인데도 그 쪽은 배제를 하고 있단 말입니다.
덕영

전덕영안전총괄과장

위원님, 기존 안전시설은 우리가 거치대, 구명환, 구명로프 이런 건 다 설치가 되어 있습니다.

윤부원위원

구명조끼에 대해서 제가 한 번 우리 거제시 항만과에다가 내가 전화를 한 적이 있을 거예요. 농소에 가니까 조끼가 없어요, 조끼가. 사람 많이 왔는데. 자기들이 준비한 것보다 엄청나게 부족하다고, 특정 지적을 해서 미안합니다마는 그런 열악한 해수욕장이 더러 있단 말입니다. 그래서 이 부분도 제가 봤을 때는 5개소만 250벌을 지급할 게 아니고 어떤 방향을 하든 간에 내년에는 우리 해수욕장을 찾는 사람들이 구명조끼가 지급이 돼서 안전한 놀이가 될 수 있도록 힘을 써달라는 그런 의미에서 제가 이야기드린 겁니다. 한번 점검해 봐서 내년도에 특별한 거 없도록 그리해 주기 바랍니다.
덕영

전덕영안전총괄과장

알겠습니다. 관련부서에 협의를 한번 해 보도록 하겠습니다.

윤부원위원

예. 이 부분은 무조건 확보를 많이 해서 좀 그렇게 될 수 있도록 그렇게 해주십시오. 이상입니다.

옥영문총무사회위원회위원장

한기수위원님 질문해 주십시오.

한기수위원

안녕하십니까? 하여튼 안전에 대한 것은 아무리 강조해도 지나치지 않는데 안전총괄과가 안행부가 만들어지면서 새로 만들어지고 하다 보니까 우리 한국 사회가 그동안에 먹고 살기 바빠서 좀 챙기지 못한 것을 박근혜 정부 들어와서 조금 챙겨보려고 하는 그런 의지가 참 좋다고 봐 집니다. 그러나 해당 과장님이나 담당 공무원들은 상당히 갑갑한 측면이 많을 거다. 그동안에 여러 수십 년 동안 경제제일주의로 진행되다가 새로 시작되니까 예산도 많이 부족하고 또 체계도 좀 갖춰지지 못했고. 그래서 새로 만들어가는 그런 과정에 있어서 고생 많다고 먼저 말씀드리고 싶고요. 하시는 업무 중에 보면 어린이 놀이터의 안전을 챙기는 그런 업무가 있죠?
덕영

전덕영안전총괄과장

예.

한기수위원

국회에 법이 제정되었다가 올해 말까지입니까, 내년까지입니까? 어린이놀이터를 재정비해서 그 검사를 다 받게?
덕영

전덕영안전총괄과장

내년까지입니다.

한기수위원

현재까지 우리 시 관내에 있는 어린이 놀이터가 법의 기준을 충족시키는 그런 검사를 받고 보험에 들고 이렇게 충족시키는 %가 몇 %나 됩니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

제가 정확하게 잘 모르겠는데 한 50% 정도.

한기수위원

우리 시에서 관리하는 놀이터가 몇 개나 됩니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

우리 시에서 관리하는 것은 주로 도시공원에 많이 있는데 도시공원에 있는 거는 26개 정도 그렇게 알고 있습니다.

한기수위원

담당계장님들 자료를 좀 주십시오. 시에서 관리하는 거는 법의 기준을 충족을 시키는 것을 다 확인이 됐습니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

지금 충족 못 시킨 점이 많아서 담당부서에 연락을 해서 내년도 예산을 반영해서 내년까지는 다 충족시키도록 공문을 해서 조치를 시켜 놨습니다.

한기수위원

시에서 관리하는 것 말고는 대부분이 다 공동주택에서 관리하는 것들이죠?
덕영

전덕영안전총괄과장

그런 것들이 대부분입니다.

한기수위원

총 몇 개나 됩니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

285개입니다.

한기수위원

시의 것하고?
덕영

전덕영안전총괄과장

민간 것 다 합해서.

한기수위원

민간 것하고 합쳐가지고요? 그래서 이런 부분들도 물론 법을 정해 놨기 때문에 법의 기준 안에 충족이 돼야 되는데 공동주택 지원 조례에 의해서 지원을 받아서 추진을 하는 단지가 많이 있고 최근에 만들어진 단지들은 뭐 다.
덕영

전덕영안전총괄과장

충족이 되는 것 같습니다.

한기수위원

예. 그 법의 기준을 충족을 하고 있는데 실제적으로 그걸 충족을 못하는 단지들이 오래되고 노후되고 어떻게 보면 경제적인 사정이 좀 열악한 그런 단지들이 엄두를 못 내고 있거든요. 그래서 물론 건축과에서 공동주택 지원 조례의 예산을 많이 확보해야 될 문제이긴 하지만 안전총괄과에서도 나중에 지적만 하고 당신은 위반되었으니까 스티커만 떼고 고발만 하고 하는 그거는 아니지 않습니까? 그래서 안전총괄과에서도 최선을 해서 관련 과에 건축과 쪽과 협의를 해서 내년도 예산에 공동주택 지원 조례에 해당되는 조례 지원금을 대폭 확충하지 않는다면 어쩔 수 없이 고발당하는 많은 단지들이 발생할 거라고 봐지거든요. 그래서 그 데이터를 정확하게 가지고 예산을 짤 때 좀 적극 반영될 수 있도록 우리 과장님이나 국장님이 좀 신경을 써주셔야 될 거라고 봅니다.
덕영

전덕영안전총괄과장

알겠습니다. 어쨌든 이게 다 검사에 통과되도록 해야 되는 그런 의무사항이 있기 때문에 잘할 수 있는 방안을 강구를 하겠습니다.

한기수위원

그리고 물론 건축과하고 또 이야기해야 되는 문제지만 공동주택 지원 조례에 보면 해당되는 어떤 사업들이 많이 있거든요, 여러 가지. 놀이터 부분을 빼고도 많이 있습니다만 내년 같은 경우에는 법의 기준을 충족시킬 수 있는 마지막 해이기 때문에 그 예산의 대부분을 좀 놀이터 지원금으로 사용할 수 있도록 내부방침을 받는데 안전총괄과에서 최대한 관심을 가지고 챙겨주셔야 됩니다.
덕영

전덕영안전총괄과장

잘 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

한기수위원

그리고 학교 부분에 CCTV 있지 않습니까? CCTV를 우리 의회에서도 지적하고 지금 흑백으로 돼서 해상도가 낮고 해서 제대로 확인할 수 없는 그런 부분들이 많이 있는데 내년도에 예산을 해서 이런 걸 개선해 나간다 해서 1년 만에 다 이걸 교체할 수 있고 그런 건 아니지 않습니까? 연차적으로 어떤 계획을 가지고 있는 겁니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

지금 현재 학교의 CCTV 저화질 41만 화소 이하짜리는 내년 예산 가지고 전부 해소를 다 합니다. 총 1억 가지고.

한기수위원

총 교체해야 될 대상이 얼마나 됩니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

한 100개? 132대 중에서 한 100개 정도 될 겁니다. 초등학교 36개교에 우리 관제센터하고 연계되어 있는 CCTV가 132개인데 이쪽에 한 100개 정도가 화질이 41만 화소 이하짜리로 파악을 하고 있습니다.

한기수위원

그리고 제안을 하나 드리면 지금 도심지역에는 공동주택들이 대부분이 다 요즘 신규로 지은 아파트들이나 또 어느 정도 규모가 되는 공동주택들은 자체적으로 CCTV를 다 보유하고 운용을 하고 있거든요. 그것을 요즘 이야기하는 인권의 문제라든지 개인 프라이버시 문제 이런 것들하고 연관관계는 어떻게 되는지 모르겠는데 시에서 예산을 아무리 많이 들여서 CCTV를 설치하고 한다 하더라도 100% 다 할 수 있는 건 아니지 않습니까? 그리고 100% 다 한다면 결국 경찰국가가 된다 하는, 시민들도 많이 반대를 하고 있기 때문에 공동주택에 있는 주요부위, 단지 전부 다는 아니겠지만 단지 입구라든지 출구, 차량넘버를 찍을 수 있는 그런 카메라들 하고 우리 관제센터하고 연결을 시킬 수 있는 이런 것도 한번 고려해서 우리가 치안에 좀 더 적극적으로 할 수 있는 방안도 한번 강구해 봄직한데 과장님은 그런 부분에 생각을 해 보셨습니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

현재 관제센터에서 관제를 하고 있는 CCTV가 415대인데 금년 연말 되면 또 한 40대 불어나고 내년 되면 또 한 100대 불어나고. 지금 관제하는 관제요원이 20명이 4교대로 근무하는데 5명이 합니다. 그러면 5명이 관제할 수 있는 능력이 있는데 현재 그분들이 관제하는 TV대수가 68대 정도 되거든요. 그런데 이걸 안행부에서 1인당 관제할 수 있는 최적의 대수를 50대로 보고 있는데 효율적인 측면에서 한 80대까지는 보는 것이 괜찮다 이렇게 되는데 전부 그런 걸 다 해 주면 모니터 관제요원들도 충원을 해야 되는 문제가 생겨지고, 또 우리가 계속 공공목적으로 CCTV가 증가되고 있는데 그 아파트까지 다 하려면, 우선 행정에서 공공적으로 설치하는 것을 하고 여분이 있을 때 연계하는 것을 검토해 봐야 되지 않겠나 그렇게 봐집니다.

한기수위원

관제센터에서 관제를 할 수 있는 카메라, 사람이 보는 기준 말고요, 거기에다가 연결을 할 수 있는 카메라의 숫자가 한정이 되어 있습니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

그거는 그 안에 서버를 더 충원하면 가능합니다. 현재 우리 관제센터의 스페이스가 한 10명까지는 관제가 되는데 지금 모니터 5명이 하고 있는데 그 이상 되면 관제센터도 넓혀야 되고 이런 문제가 생깁니다. 연결하는 거는 그 서버만 넣으면 가능은 합니다.

한기수위원

아, 그거는 가능합니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

예.

한기수위원

물론 어떤 단지는 우리는 우리 사적인 영역을 보여줄 수 없다 라고 한다면 그건 안 되겠지만 그런 것도 한 번 검토해 볼 필요가 있겠다 저는 생각합니다. 왜냐하면 1천세대의 아파트면 한 개의 면 만한 인구가 살고 있거든요.
덕영

전덕영안전총괄과장

그렇습니다.

한기수위원

작은 면은 인구가 한 2천 명밖에 안 되지 않습니까? 그래서 그 안에서 이뤄지고 있는 그런 안전의 문제, 이런 것들을 그냥 그 자체에만 맡겨 놓고 행정에서 방치하는 형식은 좀 안 맞지 않느냐 라고 하는 차원에서 접근해 볼 필요가 있다고 생각합니다.
덕영

전덕영안전총괄과장

알겠습니다. 그거를 우리 혼자서 딱 부러지게 결정할 사항이 아니고 그 아파트 자치위원회하고도 먼저 이뤄져야 되고, 또 개인 프라이버시 때문에 공개를 꺼려하는 측면도 있고, 또 우리 영상정보처리기기 설치 위원회에서도 한번 검토를 해 봐야, 장기적으로 검토를 한번 해 보도록 하겠습니다.

한기수위원

예, 이상입니다.

전기풍위원

과장님, 수고 많습니다. 새로운 정부가 들어서서 우리가 ‘전 국민 행복시대’ 이렇게 하면서 신설된 과가 안전총괄과거든요. 15페이지 업무보고를 보니까 재난취약가구 안전복지서비스 추진 해서 내용을 보니까 주민생활과나 아니면 사회복지과 업무를 그대로 옮겨놓은 듯한 그런 느낌이 들 정도로 안전복지라는 새로운 서비스가 시작되는 것 같습니다. 지금 사업대상 가구 수가 400세대인데 이거 어떻게 정하는 겁니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

이거는 우리가 면‧동으로부터 추천을 받습니다. 면‧동에서 추천이 들어오면 우리가 그걸 심의를 해서 산간, 오지 마을을 우선적으로 선정해서 확정 짓습니다.

전기풍위원

지금 수혜대상을 보면 기초수급자가 있고, 독거노인, 장애인, 소년ㆍ소녀가장 이렇게 돼 있는데 제가 볼 때는 이 숫자가 엄청나거든요. 그런데 이 중에서 어떻게 선별을 하느냐 이 말이죠.
덕영

전덕영안전총괄과장

1개 마을을 선정해서 합니다.

전기풍위원

1개 마을입니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

마을은 여러 개 마을인데 그 한 세대를 선정하는 게 아니고 예를 들어서 남부 여차마을 같으면 남부 여차마을, 한 마을을 선정해서 노약자, 독거노인 또 잘사는 집에는 점검해서 잘돼 있는 시설은 우리가 할 필요가 없고.

전기풍위원

그렇죠. 그래서 제가 보니까 산간, 오지 마을을 중심으로 이렇게 하다 보니까 400세대를 정한 것 같습니다. 그런데 제가 볼 때는 도심에 있지 않습니까? 도심에 가난한 분들 굉장히 많습니다. 동지역 얘기하는 겁니다. 혹시 동지역 취약지구에 한번 가본 적이 있습니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

우리가 이......

전기풍위원

일단은 제가 말씀드리면 도심지역에도 어렵게 사는 사람들이 굉장히 많아요. 취약계층이 많은데 ‘야, 이런 곳에서 사람이 과연 살 수 있나?’ 할 정도의 그런 열악한 환경에서 생활하시는 분들이 많습니다. 특히, 화재에 취약합니다. 사업내용에 보니까 전기시설안전점검이 딱 나와 있거든요. 작년 10월에 중증장애인이었습니다. 장애인이 화재가 나니까 본인이 119에 신고를 했어요, 불났다고. 요즘 119 얼마나 빨리 갑니까? 그런데도 불구하고 화재사고로 사망했거든요. 질식했습니다. 그러니까 전기시설안전점검을 할 때 취약지구 있지 않습니까? 이걸 정할 때 제가 볼 때는 주민생활과하고 사회복지과하고 협력해서 그렇게 해서 해야 될 것 같습니다. 동사무소나 면사무소에서는 내용 잘 모릅니다. 전문적으로 이렇게 하지 않았기 때문에. 그래서 이런 부분들은 대상자를 선정할 때 신중을 좀 기해서 했으면 좋겠고, 특히 독거노인하고 독거장애인, 혼자 사는 분들 있지 않습니까? 이런 분들이 가장 취약합니다. 그리고 대상자를 선정할 때 중증장애인들, 우리 거제에 2,400명이나 있습니다. 그래서 이분들은 빠져나오려야 빠져 나올 수가 없어요. 특히 지체장애인 같은 경우에는 몸이 불편하기 때문에 움직일 수가 없고 독거노인들 중에도 아예 와상노인들이 계십니다. 이런 분들은 화재에 가장 취약합니다. 이런 분들부터 챙겨가지고 전기시설안전점검 또 필요하면 보수, 교체 이런 것 좀 해 주시기 바랍니다.
덕영

전덕영안전총괄과장

알겠습니다. 대상자 선정할 때 관련 실과에도 의견을 물어가지고 대상자 폭넓게 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

옥영문총무사회위원회위원장

다른 질의 없으십니까? 이형철위원님 질의하십시오.

이형철위원

과장님 수고 많습니다. 조금 전에 전기풍위원님이 말씀드렸는데 참고적으로 질의를 드리겠습니다. 실무적으로 하고 있으니까. 지금 소방서에서, 특히 의용소방대에서 매년 전반기, 후반기 하고 있습니다. 제가 직접 현장에서 달아주고 했는데. 주로 여기서는 독거노인들 주로 많이 했습니다. 아마 의용소방대 잘 하고 있는데 같이 취합을 해서 실시해서 단 것하고 또 여기는 경보기 달아주고 소화기를 한 대 비치를 해 줍니다. 경보기만 갖고 안 되니까 급하면 소화기로 꺼야 될 것 아닙니까? 그래서 어차피 경보 났다고 하면 벌써 119 신고할 것 아닙니까? 그 순간이 느리다는 거죠, 오는 데 걸리니까. 소화기 비치가 결정적인 역할을 해 주더라고요. 그래서 분명히 경보기와 소화기를 같이 달 수 있도록. 의용소방대는 그렇게 하고 있습니다. 같이 한번 업무공조를 함으로 해서 아마 예산도 중복을 막을 수 있지 않나 제가 현장에서 경험적으로 말씀을 드립니다.
덕영

전덕영안전총괄과장

잘 알겠습니다.

이형철위원

그리고 안전이라고 하면 워낙 범위가 넓은데 저번에 엠파크에 화재사고가 났을 때, 이건 안전하고 넓게 생각해서 제가 말씀드립니다. 실제로 가보니까 소방차가 접근을 못해요. 전부 주차가 돼가지고 뺑뺑뺑 돌다가 결국은 소방서에서 불끈 것이 아니고 결국은 자연적으로 소방이 된 걸로 알고 있는데 그런 것도 우리 안전과에서 같이 하고 있는 건지 아니면 이게 안전과하고 소방서하고 연계되는 사업인지, 연계되는 업무인지 그런 것도 한번 우리가 연구를 해야 될 것 같습니다. 과장님 생각은 어떻습니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

어떠한 재난상황이 발생을 하면 우리 재난안전대책본부가 설치가 되면 유관기관 다 협조체제, 공조체제가 구축이 되어집니다. 거기도 같이 되어져야 되고. 또 우리가 정부3.0에 부처 간 협력도 해야 되기 때문에 그날 엠파크 화재가 났을 때 우리 행정에서 직원들이 나가서 교통정리하고 차량운행을 차단시키고, 그다음 소방요원들이 화재진압작업을 다 할 수 있도록 음료수, 빵, 간식을 제공해 주고 그런 조치를 우리가 했습니다.

이형철위원

제가 말씀드리는 건 물론 그것도 조치지만 일단 화재가 났을 때 소방차가 접근을 못하고 30분을 뺑뺑 돌았거든요. 도저히 접근이 안 돼가지고. 고가사다리차가 와도 별 접근할 방법이 없더라고요. 그래서 아마 이런 것도 안전 차원에서 같이 소방서하고 연계해서 연구를 해야 될 것 같습니다. 그리고 추진업무에 보면 스마트폰 시스템 구축하겠다고 했는데 이게 어떻게 되는 겁니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

국민들의 욕구가 날로 증가하고 있으니까 지금 스마트폰이 대중화돼서 생활주변에 사소한 안전위해요인 이런 것들을 스마트폰으로 사진을 촬영해서 그런 앱을 깔 겁니다. 깔면 그걸 올려주면 바로 우리 홈페이지에 와서 조치가 이뤄지고 그걸 통보를 해 주고, 그렇게 함으로써 안전위해요인 제거도 될 뿐만 아니고 우리 시민들의 안전의식을 좀 강화시켜주고 안전의식에 동참한다 하는 이런.

이형철위원

즉 말하면 시민들이 정말 안전이 불안정하다, 사진을 스마트폰으로 찍어서 그 현장을.
덕영

전덕영안전총괄과장

카톡식으로 바로 딱 우리한테 오도록 그런 시스템 앱을 구축하겠다는 겁니다.

이형철위원

점검해서 아, 이거 진짜 위험하다 판단해서 조치하는 겁니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

예. 뭐 꼭 사진만 아니고 문자도 가능하고 각종.

이형철위원

그러면 우리 관제센터가 딱 1년 됐습니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

지난 3월 6일 개소했으니까 1년은 못 됐지요.

이형철위원

그동안 운영을 하기 전과 하기 후 해보니까 우리가 사전에 범죄도 예방해야 되고 또 우리 검거율도 있어야 되고 설치 후에 어떤 평가가 나온 게 있습니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

범죄 예방한 게 카메라에 포착돼서 예를 들면 공원에서 비행청소년들이 노는 그런 것을 우리가 관제를 해서 순찰차를 현장에 대기시킨 이런 사건들이 한 40건 됩니다. 그래서 그 범죄를 사전에 예방을 했고, 또 발생한 범죄 의견조회를 우리가 180건을 잡아가지고 그 중에서 80건이 범죄해결에 도움이 되고, 그다음에 CCTV가 설치되고 우리가 관제센터에 견학을, 정확한 숫자는 모르겠습니다만, 몇 백 명이 왔다 갔는데 그런 사람들이 있음으로써 이 CCTV가 설치돼 있음으로써 예방효과도 있고 여러 가지 측면에서 긍정적인 측면이 많이 있습니다.

이형철위원

안양에 한 번 가봤는데 특히 교통사고 검거 안 되는 거 있죠, 뺑소니라든지 이런 것도 실적이 올라온 게 있습니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

꼭 교통사고라기보다도 차량으로 인해서 사고는 예를 들어서 경남 무슨 차가 거가대교를 통과했다, 어디로 빠져 나갔나? 이런 것은 우리 CCTV로 바로 확인이 가능합니다. 그러면 도주경로를 확인할 수 있고 범인을 잡는 데 참고자료로 많이 활용이 되지요.

이형철위원

어쨌든 전국적으로 거제시관제센터가 시범케이스 비슷하게 잘 운영되는 걸로 많이 벤치마킹을 오고 있는데 그런 것도 중요하지만 거제시민에게 실질적인 도움이 될 수 있도록 잘 운영해 주시기 바랍니다.
덕영

전덕영안전총괄과장

알겠습니다.

옥영문총무사회위원회위원장

김두환위원님 질의하십시오.
두환

김두환위원

덧붙여서 스마트폰 문자서비스에 대해서 물어보겠습니다. 지금 스마트폰 문자서비스를 몇 개를 하고 있습니까? 보관된 것이 거제시에 번호가 몇 개가 됩니까, 문자서비스 대상자가?
덕영

전덕영안전총괄과장

스마트폰 재난안전관리시스템을 구축하겠다 하는 것은 내년에 사업을 하겠다고 하는 계획입니다.
두환

김두환위원

그러니까 지난 태풍 때 문자서비스 들어 왔지 않습니까, 그렇지요? 그 문자서비스 대상 번호가 몇 개입니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

그것은 문자서비스를 재난상황이 있을 때 전 직원들한테 메시지를 발송해 줍니다.
두환

김두환위원

과장님, 업무 아직 숙지를 못하셨는데 작년도 건설방재과하고 행정사무감사 때 문자서비스 대상자가 누구냐? 숫자가 우리 의원들이 가지고 있는 숫자 보다 적어요. 그래서 제대로 문자서비스할 수 있겠냐? 주로 대상이 공공기관 내지 직원들 또 사회 유력층인 사람들이에요. 그래서 이것을 확대를 해야 된다. 저 개인이 가지고 있는 번호가 2만개가 됩니다. 우리 시에서는 몇 개 가지고 있어야 되겠습니까? 그래가지고 저소득층이나 가급적 여러 분야의 사람들한테 서비스가 가야지 기껏 해봤자 관련자들. 그리고 건설방재과한테 지적했던 사항입니다. 그런데 지금 과장님은 직원들을 위해서 문자서비스한다? 그래서 업무를 건설방재과에서 인수받아서 제대로 아직 파악을 못한 모양인데 이런 사업을 하겠다 하기 전에 사업 당위성을 말해야지. 어느 정도의 물량이 된다. 지금까지 해 보니까 많은 수요층이 있는데 제대로 안 됐다. 또 어떤 경우에 이렇게 변명을 하는 게 뭔가 하면 전화번호를 아는 게 정보유출이기 때문에 힘들다 이렇게 하는데 그것은 말장난에 불과하고 전 시민들한테 혜택이 가게끔 하는 게 시가 하는 것 아닙니까? 안전총괄과를 만들어 놓고 그런 거 하나 제대로 준비를 안 하고 있고 적어도 우리 시에서는 문자대상자가 10만 명이 되어야 됩니다.
덕영

전덕영안전총괄과장

위원님, 우리가 자연재난이 발생했을 때 문자서비스를 발송하는 대상이 몇 명이 되느냐 이것을 물어보셨지요?
두환

김두환위원

그렇지요. 그 숫자가 너무 미미해서 지금 몇 명이나 되는가 물어봤잖아요.
덕영

전덕영안전총괄과장

예. 그건 우리 전 직원하고 전 리동장한테 다 쏴줍니다.
두환

김두환위원

그러니까 그 숫자가 우리 의원들이 가진 숫자보다도 적더라 이겁니다, 엄청나게. 그래서 좀 더 확대시키라고 행정사무감사 때 지적했던 사항이에요.
덕영

전덕영안전총괄과장

더 확대할 부분에 대해서는 확대해서 문자서비스를 하도록 그렇게 하겠습니다.
두환

김두환위원

그다음에 CCTV 관련되어서 통합 운영한다는데 주로 보니까 학교 정도인데 CCTV 관내 시에서 하는 종류가 몇 종류 되는가 알고 있습니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

지금 우리 하고 있는 것이 8개 부서에서 10개 정도하고 있습니다. 10개 분야.
두환

김두환위원

그 분야를 통합을 해가지고 관리를 하고 있습니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

예. 전부 우리 관제센터에서 통합관제를 하고 있습니다.
두환

김두환위원

그러면 예산은 각 분야에 있는 CCTV 활용할 수 있도록 설치하고 관리운영비는 그 부서에서 예산을.
덕영

전덕영안전총괄과장

회선료, 통신료 전부 저희가 부담합니다.
두환

김두환위원

그다음에 필요한 것 구매는 그 각 부서에서.
덕영

전덕영안전총괄과장

설치는 옛날에는 해당 부서별로 했는데 지금은 가급적 설치할 때부터 저희들이 개입해서 하고 있습니다.
두환

김두환위원

설치하기 전에 각 부서에서 협조공문이 와야 될 것 아닙니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

그렇습니다.
두환

김두환위원

그래서 지금 쓰레기불법투기 CCTV가 많이 활용이 되어야 된다, 더 설치해야 되고. 그다음에 청소년들 위험지역에 많이 설치해야 된다. 우선 쓰레기불법투기를 막기 위한 CCTV 확보가 자원순환과에다가 오늘 의회에 가서 보니까 그런 지적을 받았는데 쓰레기불법투기 CCTV를 더 설치해야 되겠다 라는 것을 말씀해 주시기 바랍니다.
덕영

전덕영안전총괄과장

알겠습니다.
두환

김두환위원

이상입니다.

옥영문총무사회위원회위원장

재난안전관리 스마트폰하는 것에 대해서 쌍방향으로 하는 그런 내용 아닙니까?
덕영

전덕영안전총괄과장

예.

옥영문총무사회위원회위원장

재난상황에 대한 메시지 보내 주는 그 내용이 숫자를 늘리는 부분, 법적인 부분 챙겨보시고 전에도 한번 지적을 했었습니다. 다수가 혜택을 받는 게 맞지 않느냐 했는데 개인 신상에 대한 이 부분하고 정보통신에 대한 이런 부분이 있어가지고 논란이 좀 있었거든요. 그렇게 하시고, 지금 스마트폰 하자고 하는 이 내용이 행안부에서 지금 하고 있는 앱하고 어떤 차이가 있습니까? 우리생활불편신고라고 해서 스마트폰 신고하는 게 있는데 이게 여기에 거의 모든 기능이 다 들어 있거든요. 똑같이 지금 말씀하시는 어떤 일에 대한 것을 그대로 올려서 대응해 주는 그런 시스템인데 무료 앱으로 깔린 건데 이것하고 차이점을 한번 다음에 상임위 때 설명해 주시고, 내가 볼 때는 거의 같은 앱인 것 같습니다.
덕영

전덕영안전총괄과장

알겠습니다.

옥영문총무사회위원회위원장

다른 질의 없으십니까? 질의가 없으므로 안전총괄과 소관 업무보고를 모두 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 10분간 정회하겠습니다.

10시 54분 회의중지

11시 10분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 문화공보과 소관 업무보고의 건을 상정합니다. 문화공보과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
경률

김경률문화공보과장

문화공보과장 김경률입니다. 보고에 앞서 저희 과 담당주사님을 일괄 인사드리겠습니다. (직원 인사) 문화공보과 2013년 업무성과 및 2014년 업무계획을 보고드리겠습니다. 보고드릴 순서는 기본현황과 2014년 업무추진 실적, 2014년 업무추진 계획, 새로운 시책 순으로 보고드리겠습니다. 5페이지. 기본현황입니다. 3개 담당으로 총 14명 정원 중에서 1명 결원상태에서 13명으로 근무하고 있습니다. 분장사무는 참고하여 주시기 바랍니다. 9페이지. 2013년 업무추진 실적입니다. 항목별로 보고드리도록 하겠습니다. 시정발전을 위한 홍보활동으로서 언론 보도자료 배포 1,186건, 신문공고 및 광고료 152건에 1억6,500만원, 신문구독 중앙지 등 20개사 5,700만원, 통신언론사 뉴스 이용 등이 2개소에 1,800만원, 궁중파 방송 뉴스 보도 홍보에 20회, 시정브리핑 실시 9회하였고, 거제인터넷방송국 운영을 시정뉴스 외 6종으로 운영하였습니다. 거제시보 및 공보 제작 홍보입니다. 거제시보는 매월 발행하면서 4만부를 20면으로 해서 계약금액 1억3백만원으로 추진하고 있습니다. 거제공보는 발행횟수가 20회로서 월 2회 내지 3회 정도 발행하고 발행부수는 1,000부가 되겠습니다. 예산은 1,800만원이 소요가 되었습니다. 방하 문화마을 조성입니다. 청마묘소 주변 공원화사업에 1억원의 예산으로 연혁병 조성 1식, 전망대 설치 1식, 주차장정비 600㎡가 되겠습니다. 문화예술 시설 확충 및 관리입니다. 양지암 조각공원 조성 실시설계 완료에 2천만원, 거제문화원 보수공사에 5,800만원, 거제시문화예술인 발굴 및 기념관 건립 타당성 조사용역에 2천만원입니다. 현재 추진 중에 있습니다. 문화예술창작촌 숙소 증축도 추진 중에 있으며 8천만원으로 12월에 마칠 예정으로 추진 중에 있습니다. 10페이지. 문화예술단체 육성 및 행사 지원입니다. 문화예술단체 지원은 13개 단체에 3억9,800만원, 문화예술행사 지원에 17개 단체 4억9,900만원, 전통문화 보전 계승에 6개 단체 2,900만원을 지원하였습니다. 문화예술진흥기금 조성 및 운영입니다. 2016년까지 30억원을 목표로 해서 현재까지 29억2백만원 조성되었습니다. 기금 지원은 올해 26개 단체 6천만원을 이자로서 단체 지원을 하였습니다. 문화바우처(문화카드)사업은 발급실적을 100% 완료하였고, 사용실적은 약 61%로 5,400만원이 지원되었습니다. 계속해서 추진토록 하겠습니다. 반곡서원 복원기념 학술대회는 지난 5월 20일날 반곡서원 준공 기념으로 거제지역 유림 및 배향인물, 문중대표 등 약 2백여명이 참석한 가운데 개최하였습니다. 문화재 정비보수입니다. 총 사업비는 12건에 13억3천만원입니다. 이 중에서 국가지정문화재 보수가 2건에 3억5천만원, 도지정문화재 보수 5건에 5억원, 전통사찰 보수 1건에 4억원, 도지정문화재 현상변경허용기준안 작성 2건 1천만원, 그 외 문화재보수 2건에 7천만원이 소요되었습니다. 다음은 2014년 업무추진 계획입니다. 13페이지. 시정 홍보활동 강화입니다. 시정현안 및 주요 시책에 대한 신속ㆍ정확한 홍보로 시민의 알권리 충족 및 소통하는 시정 추진을 하면서 정기적인 브리핑, 보도자료 제공을 통하여 시정 홍보를 더욱 강화토록 하겠습니다. 추진계획입니다. 언론사는 36개소로서 지역언론이 17개가 되겠습니다. 추진내용으로서 각 언론매체에 신속한 보도자료를 매일 5건 이상은 제공하고, 시정브리핑 정례화 및 시정현안에 대한 기자단 간담회를 수시로 추진토록 하겠습니다. 비판기사 보도관리ㆍ분석을 통한 언론대책을 강화하고, 시정현안 기획보도 및 브리핑을 수시로 개최토록 하겠습니다. 공보 제작도 주민공람ㆍ공고 시행을 3천만원의 예산으로 시행토록 하겠습니다. 다음 시정뉴스 제작 및 거제인터넷방송국 운영을 1억원의 소요사업비로 시정뉴스는 주 1회 의회소식과 축제 등 8개 분야 홍보영상을 제작하고, 케이블방송 및 인터넷언론매체를 통한 홍보도 그 비용으로 2,400만원의 사업비를 확보토록 하겠습니다. 다음은 광고 홍보입니다. 신문ㆍ방송ㆍ인터넷 수시 홍보로서 3억원의 예산이 확보되어야 겠습니다. 신문 구독 관ㆍ과ㆍ소 일괄 구독 예산절감으로 9천만원을 소요하도록 하겠습니다. 효과입니다. 방송ㆍ언론사와 유대강화로 건전한 언론문화 정착하고, 비판보도에 대한 적극적인 대응으로 대 언론 신뢰도를 제고토록 하겠습니다. 14페이지. 내년에는 책자형 시보 발행 및 직원 홍보능력을 배양토록 하겠습니다. 책자형 시보는 4만부로 월 1회 발행하면서 면수를 40면으로 해서 소요예산은 약 2억5천이 소요되겠습니다. 편집방향은 시정소식, 의정소식을 비롯해서 시민들이 다양하게 참여할 수 있도록 조치토록 하겠습니다. 다음은 직원 홍보능력 배양입니다. 시정시책 추진사항에 대한 홍보 실적이 시민기대에 다소 미흡하고, 실무부서 직원의 언론기자 취재 기피 태도로 추측성 기사가 양산되고 있는 실정입니다. 이에 따라 시정 홍보 강화 및 언론기자 대응능력 제고를 위한 직무교육을 내년도 전 직원을 상대로 상반기에 외래전문강사를 초빙해서 교육을 실시토록 하겠습니다. 15페이지. 문화예술 활성화로 문화향유 기회를 확대코자 합니다. 시민과 함께하는 다양한 문화예술행사로 문화욕구를 충족하고 지역문화예술단체의 운영 활성화로 문화예술인의 자긍심을 고취하는 데 그 의의가 있겠습니다. 향토문화의 계승발전 및 정체성 확립을 위해 3건에 1억200만원을 투자토록 하겠습니다. 토속민요 전승 보전에 2개 단체 3,200만원, 유배문학길 조성 타당성 조사에 3천만원, 거제역사 관련 문헌 수집 발간에 4천만원. 문화예술 자립 기반 조성입니다. 2016년까지 기금적립금 30억원에 대해서 2013년 현재 29억원이 확보된 상태입니다. 그 이자로 내년에 1억3,900만원을 각 예술단체에 지원해서 문화예술 기반에 차질 없도록 하겠습니다. 문화예술단체 지원 육성 12개 단체 3억5,900만원을 지원토록 하겠습니다. 거제문화원에 1억800만원, 한국예총거제회에 3,300만원, 거제여성합창단에 4천만원, 거제시지정예술단운영에 1억원, 소규모 단체 지원 8개 단체 7,800만원을 지원토록 하겠습니다. 다음은 시민과 함께하는 문화예술 활동입니다. 22건에 5억8,100만원의 예산을 지원토록 하겠습니다. 제52회 옥포대첩기념제전 추진에 2억3천만원, 제11회 거제전국합창경연대회 8천만원, 제21회 거제예술제 8천만원, 제7회 청마문학제 5천만원, 각종 소규모 단체 행사 지원 18개 단체에 1억4,100만원을 지원토록 하겠습니다. 16페이지. 문화기반 시설 확충입니다. 먼저 청마묘소 공원화사업입니다. 내년에도 1억원의 사업비로 청마시비 조성 10점과 탐방로 정비 200m에 대해서 총사업비1억원으로 사업을 추진하고자 합니다. 양지암 조각공원 확장 조성입니다. 추가 확장부분에 사업기간을 2016년까지 마무리하는 것으로 해서 2013년과 2014년에는 사유토지 매입을 계속적으로 추진을 하고, 2014년도에는 공원조성계획 수립과 국유토지 협의 및 토목공사를 진행토록 하겠습니다. 조각작품설치까지 2016년까지 마무리토록 하겠습니다. 17페이지. 다대산성 도지정문화재 지정입니다. 다대산성은 고대 산성으로 지정 필요성이 대두되어서 인근에 토지를 매입코자 내년 예산에 7천만원을 요구하였습니다. 이 산성은 통일신라와 고려시대에 있는 것으로 현지 확인결과 아주 보존이 잘되어 있는 편입니다. 조금만 보수하면 가능성이 있어서 내년에 토지 매입과 동시에 도에 도지정문화재로 신청을 해서 연말까지 지정고시토록 하겠습니다. 18페이지. 각종 문화재 정비보수입니다. 시 관내 문화재는 총 44곳으로 국가지정 중에서 명승이 1, 사적이 2, 천연기념물 2, 등록문화재가 2개가 있으며, 도지정문화재가 37개소가 되겠습니다. 내년도 사업 추진계획입니다. 국가지정문화재 보수에 5억8천만원, 여기는 둔덕기성 문지 및 성벽 발굴조사가 되겠습니다. 도지정문화재 보수에 4억5천만원, 장목진객사 기록화사업 등 3개소입니다. 강망산 봉수대 보수공사에 3억원, 문화재 안내판 정비사업에 2천만원, 문화재 긴급보수공사에 5천만원, 목조 및 동산문화재 관리 CCTV 설치가 거제향교 외 5개소에 8,200만원, 둔덕면 봉분 시굴조사 1식에 3천만원이 소요되겠습니다. 다음은 새로운 시책입니다. 시정 현안사업 여론 조성입니다. 시정 주요시책에 대해 언론의 불필요한 여론 조성 및 왜곡보도로 시민의 호도하는 사례와 실무부서 직원의 취재기자 접촉 기피경향으로 추측성 기사가 양산되는 실정에 있으며, 현안사업에 대하여는 투명한 자료 공개로 언론사의 신뢰를 제고코자 합니다. 현안사업에 대해 언론의 반대가 예상되거나 부정적 언론보도 시 부서장 주재로 기자단 간담회를 수시로 실시하고 기자단과의 공개토론회 등 언론의혹 적극 해소에 만전을 기하도록 하겠습니다. 추진계획으로 문화공보담당에서는 안건을 지정하고 기사에 대해서는 모니터링을 반드시 실시를 하도록 하겠습니다. 현안에 따라서 기자단 간담회, 브리핑, 언론진상보고 등의 절차를 거쳐 대응토록 하겠습니다. 간담회 주재는 해당부서에서, 언론사 선정 및 보도 관리는 공보담당에서 하고 왜곡ㆍ편파 보도 등에 대해서는 해당부서와 저희 부서가 연계해서 강력 대응조치토록 하겠습니다. 기대효과로서는 시정에 대한 긍정적 여론 조성 및 건전한 언론문화 정착과 시정 시책에 대한 시민 이해도 및 행정 신뢰도의 향상에 있겠습니다. 22페이지. 내년에는 거리 프린지 공연을 활성화하도록 하겠습니다. 연중 상시 문화예술 향기가 넘치는 아름다운 거제 만들기, 주요 번화가 중심으로 문화와 예술이 어우러지는 거리공연을 더욱 활성화하도록 내년에는 추진하도록 하겠습니다. 연중 실시하며, 5개 단체 정도를 중점 육성하는 것으로 해서 내년에 신청을 받아서 주요 번화가, 관광지 등 관내 지정장소에서 대중가요, 국악, 전통예술, 통기타, 합창, 댄스 등 다양하게 거리공연을 하도록 하겠습니다. 일단 이 예산은 문화예술진흥기금으로 활용하기 위해서 3천만원을 예산 지원을 하도록 하겠습니다. 그렇게 함으로써 연령대, 직업, 장소, 분위기에 관람객의 눈높이 충족에 더욱 힘쓰도록 하겠습니다. 공연단체를 모집해서 선정하여 길거리 공연을 연중 실시토록 하겠습니다. 이상으로 문화공보과 소관 업무보고를 마치겠습니다.

옥영문총무사회위원회위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 업무보고에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박장섭위원님 질의하십시오.

박장섭위원

과장님께 묻겠습니다. 국가문화재 지정된 것이 거제시에 몇 군데 있습니까?
경률

김경률문화공보과장

국가지정문화재는 둔덕기성이 지정되어 있습니다.

박장섭위원

한 군데입니까?
경률

김경률문화공보과장

잠깐 기다려 주십시오. 국가지정문화재는 5개이고 등록문화재가 2개가 있습니다. 총 7개 있습니다.

박장섭위원

등록문화재는 무엇이고 국가문화재는 무엇입니까?
경률

김경률문화공보과장

국가에서 지정한 등록문화재로서.

박장섭위원

어디어디입니까?
경률

김경률문화공보과장

거제학동 진석중 가옥, 거제초등학교 본관이 되겠습니다.

박장섭위원

국가문화재 지정된 데는요?
경률

김경률문화공보과장

이것은 국가문화재 중에서 사적으로 하는 게 있고 천연기념물로 하는 것에 게 있고 구분이 여러 가지입니다. 등록문화재도.

박장섭위원

사적은 그럼 어디어디에?
경률

김경률문화공보과장

전체적으로 관리를 하도록 되어 있고.

박장섭위원

아니아니, 기능을 이야기하는 게 아니고 장소를 묻고 있은데 과장님이 되셔서 문화공보과장이 어떻게 국가지정문화재가 거제시에 몇 개 있는지도 모르고 자료를 보고 안다는 이것이 말이 되는 이야기입니까?
경률

김경률문화공보과장

전체적으로 뭐,

박장섭위원

최소한 몇 개 정도 내가 관리하고 있다는 정도는 알고 있어야 될 것 아닙니까? 그래가지고 무슨 문화를 담당하고 있는 최고 책임자입니까? 뭐가 보수가 되고 뭐를 할 거냐고 기본적인 생각을 안 가지고 무슨 예산을 편성하기 위해서 시책이 나오고. 기성관은 국가지정문화재지요?
경률

김경률문화공보과장

예. 국가문화재는 아니고 도지정문화재입니다.

박장섭위원

그게 도문화지정에서 국가문화지정재로 바뀐 지가 언제입니까?
경률

김경률문화공보과장

기성관은 지금 국가문화재로 되어 있지 않습니다.

박장섭위원

국장님 맞습니까?
영윤

옥영윤안전행정국장

도지정문화재입니다.

박장섭위원

그게 바뀐 지가 1년6개월이나 됐습니다. 다시 한 번 검토하시고 거제현아는 그러면 국가문화지정재입니까, 아니면 도문화지정재입니까?
경률

김경률문화공보과장

맞습니다. 거제현 관아 일대는 국가지정문화재 맞습니다. 죄송합니다.

박장섭위원

이런 파악을 해가지고 어찌, 참 답답한 사람들입니다, 정말. 2011년도 말에 거제현아 복원사업에 의해서 용역결과가 끝났죠?
경률

김경률문화공보과장

예.

박장섭위원

그 결과에 대해서 예산이 그때 얼마 정도 예상된다고 알고 있습니까?
경률

김경률문화공보과장

거제현 관아사업은 1차 사업으로 마쳤습니다.

박장섭위원

용역이 끝났고?
경률

김경률문화공보과장

관아에 올해 마루보수를 했습니다. 거제현 관아사업으로.

박장섭위원

알겠습니다. 제가 국장님한테 묻겠습니다. 과장님이 잘 모르시니까 제가 국장님한테 묻겠습니다. 국장님 방에 가면 지금 거제현아 복원사업에 대한 청사진이 그려져 있지요?
영윤

옥영윤안전행정국장

예.

박장섭위원

그 용역이 언제 끝났습니까?
영윤

옥영윤안전행정국장

용역은 끝난 지가 좀 됐습니다.

박장섭위원

총 예산이 제가 보고서를 보고 하니까 그게 45억에 대한 지표조사해서 결과가 끝났거든요. 그러면 결과가 2011년도 말에 끝났는데 2년이 지나도록 그 추진은 지금 어떻게 되어 있습니까?
영윤

옥영윤안전행정국장

우리 박장섭위원이 물어보시는 질문의 취지가 지금 현재 기성관 앞에 질청이 있고 현재의 면사무소가 옛날의 그 관아 터이고, 그래서 그 일대를 거제현 관아 전체를 복원하는 그런 용역의 결과를 말씀하시다시피 ’11년 말에 끝이 났고 그때 면사무소를 이전하고 새로 그런 복원을 하는 그런 경우에 총 소요예산이 용역 끝난 지가 오래 됐습니다만 제 기억으로는 한 120억 정도가 소요되는 것으로 그때 용역결과가 나온 걸로 알고 있습니다. 그동안에 시에서 그 부분을 어느 정도 추진을 해 왔어야 되지만 아시다시피 예산이 10, 20억 드는 예산도 아니고 또 중앙정부의 지원을 받아서 추진돼야 되는 그런 사항이 되어서 실제 구체적으로 추진에 들어가지 못하고 있는 그런 실정입니다.

박장섭위원

그래서 올해 사업을 보면 다대산성 도 문화 지정을 하기 위해서, 또 다른 것을 정비하기 위해서, 또 보수 이런 수준에 불과한데, 과장님한테 다시 묻겠습니다. 그럼 2년이 지난 지금까지 용역의 결과에 대해 추진현황에 대해서 잠깐 이야기를 한번 해 보세요. 어떤 식으로 해서 국가지정문화재니까 국비를 받기 위해서 어떠한 노력을 했는가를, 도나 국가에 몇 번이나 출장 가셨습니까?
경률

김경률문화공보과장

실제로 출장을 가지는 안 해도 내년도 사업에 대해서 저희가 마루 정비사업에 올해 2억원을 확보해서 관아 주변의 사업을 했습니다.

박장섭위원

그것은 정비사업이고. 현아의 건립의 관계에 대해서 어떠한 노력을 했느냐고요? 그동안의 노력했던 흔적이라도 한 가지라도 이야기해 보세요.
경률

김경률문화공보과장

특별하게 한 것은 없어도 저희 내년도,

박장섭위원

아니, 없지요?
경률

김경률문화공보과장

예, 없습니다.

박장섭위원

그러면 용역 왜 했습니까? 그 막대한 돈 5천만원 들여서 용역은 왜 했느냐고? 필요에 의해서 용역을 했으면 거기에 대한 향후추진을 하고 활동사항이 있어야 될 것 아닙니까? 청와대비서실장으로 가 있는 하금렬 씨도 본 면 출신이고 지금의 비서실장도 거제시 출신인데 불구하고 왜 각기 노력을 안 하느냐는 말입니다. 국비를 따기 위해서 어떠한 노력을 했느냐는 말입니다.
경률

김경률문화공보과장

죄송한 말씀이지만 국비는 계속해서 노력하도록 하겠습니다.
영윤

옥영윤안전행정국장

박위원님, 거제현 관아 복원사업에 대해서 열정을 가지고 그렇게 말씀하시는 그런 것 저희들 충분히 이해를 하겠습니다. 이해를 하겠습니다마는 실무적으로 관계부서에 작년 초인가 저희들이 출장 온 문화재청하고 한번 이야기를 나누었습니다만 이사업이 워낙 방대하고 또 알다시피 그걸 하려고 하면 면사무소 자체를 이전을 해야 되는 문제도 있고 여러 가지 문제.

박장섭위원

국장님, 낙안읍성이라고 하는 관광지가 있습니다. 그게 하루아침에 됐겠습니까? 그래서 노력의 결과에 따른 부분이 아니고 지금 어떠한 생각을 가지고 있는 담당과장님이나 담당 과에서 얼마만큼 추진했고 앞으로 어떻게 추진할 계획을 내놔야 될 것 아닙니까? 그냥 용역은 용역에서 끝나고 파묻힌 사업입니까, 이게?
영윤

옥영윤안전행정국장

우리가 용역을 할 때는 시기가 문제지 그것을 우리가 염두에 두고 용역을 안 했겠습니까?

박장섭위원

그래서 어제도 제가 밤늦게 거제면장을 찾았습니다. 이것을 그냥 놔둘 것인가? 왜 면에서는 그냥 있느냐? 시의원이 돼서 지역구 시의원이라고 매일 이렇게 챙겨야 되느냐? 옛 지도가 있고 복원이 가능한 지역이기 때문에 홍삼문이라도 면장님 포괄사업비라도 하나 세울 수 없나? 옛 지도에 홍삼문이 있습니다. 그럼 과장님한테 다시 묻겠습니다. 지금 현재 그 거리가 약 200m밖에 안 되는 기성관 앞의 그 중앙로 도로에 그것을 서울의 인사동거리처럼 문화의 거리를, 아니면 사적의 거리로 만들 용의는 없습니까? 왜 그런 시책이 하나 안 나오느냐 이 말입니다.
경률

김경률문화공보과장

좋은 지적입니다. 문화의 거리 부분은 저희들이 한번 검토가 되어야 될 내용으로 생각이 됩니다.

박장섭위원

그러니까 그런 좀 창의적이고 벤치마킹을 해서라도 그런 부분을 발굴해 내서 시책에 반영을 시켜야지.
경률

김경률문화공보과장

참고토록 하겠습니다. 고맙습니다.

박장섭위원

하여튼 국장님도 이 부분을 문화예술에 아무리 예산이 적고 사업부서가 아니지만 명색이 문화하고 예술을 담당하는 부서에서 최소한 기본현황이라도 무엇을 해야 될 것이냐, 방향은 있어야 될 것 아닙니까? 이상입니다.

옥영문총무사회위원회위원장

신임생위원님 질의하십시오.

신임생산업건설위원회위원장

문화재 관련돼서 내용을 다릅니다만 보충질문을 하겠습니다. 도지정문화재가 37곳이 지정되어 있지요? 자료에 그렇게 나와 있네요. 과장님, 도지정문화재를 우리 거제시에 이런 데 한번 둘러보신 적이 있습니까? 현상을 다 파악하고 둘러보신 적이 있습니까?
경률

김경률문화공보과장

예. 한두 군데 빼고는 현지에 다 둘렀습니다.

신임생산업건설위원회위원장

업무보고에 보면 앞으로 문화재정비보수를 해가지고 역사문화관광자원화를 하시겠다고 이렇게 말씀을 하셨는데 현재 보존하는 부분에 대해서 향후에 발굴을 해서 관광자원화하겠다는 그런 문화재청의, 물론 도 계획이겠지만 그런 계획이 있습니까?
경률

김경률문화공보과장

실제로 도문화재나 국가문화재는 예산의 부분이 상당히 많이 들기 때문에 매년 연차적으로 조금 조금씩 예산을 지원되기 때문에 일시에 다 보수하든지 정비하는 것이 힘이 듭니다. 그래서 저희들은 도 단위에, 또 문화재청에 예산요구를 많이 하고 있습니다. 그래서 예년에 못지않게 내년에는 예산을 많이 확보해가지고.

신임생산업건설위원회위원장

제가 궁금한 것은 우리 도지정문화재 지정되어 있는 곳에 문화재보호구역 안에는 여기 자료에 나와 있듯이 개발행위라든지 재산권 행사를 못하게 되어 있지요?
경률

김경률문화공보과장

예. 일부 제한이 되어 있습니다.

신임생산업건설위원회위원장

전혀 못하지요?
경률

김경률문화공보과장

전혀 못하는 것은 아닙니다.

신임생산업건설위원회위원장

많은 세월이 흘렀는데도 불구하고 거기에 대해 보존만 할 뿐이지 개발을 발굴한다든지 거기에 관광자원화를 하겠다는 전혀 행위도 하지 않으면서도 구역만 정해 놓고 사유재산 행사를 못하게 하는 이런 부분들을 검토를 해야 되는 게 아니냐? 실질적으로 문화재로서 가치가 없는 곳도 많이 있습니다, 누가 보더라도. 안내표지판만 붙여놓고 정말 문화재가 있는지 없는지 조차도 모르는, 형상도 없는 상태에서도 문화재구역만 지정해 놓고 있는 곳이 있기 때문에 좀 억울한 부분이 있다 이런 생각에서 말씀드리는데 다대산성 같은 것은 다시 지정문화재를 신청하는 경우죠?
경률

김경률문화공보과장

예.

신임생산업건설위원회위원장

신청을 하는데 우리 시에서 문화재를 관리하고 있으면서 좀 필요치 않다고 해서 폐지시킨다든지 이런 제도는 없습니까?
경률

김경률문화공보과장

기존에 문화재로 지정된 부분에 대해서 폐지 부분을 이야기하시는 겁니까?

신임생산업건설위원회위원장

지정을 해서 그 이상 변화가 있을 수 없는 겁니까?
경률

김경률문화공보과장

실제로 문화재 지정은 상당히 고증을 거쳐서 도문화재나 국가문화재로 지정이 되는 것입니다. 임의대로 저희 시에서 문화재 지정을 취소한다, 이런 부분이 아니고 그것은 역사적으로 고증이 되어서 복원이 됐다든지 계속 정비를 하고 있는 것이지 하루아침에 취소라든지 제한하는 그런 규정은 없고 또 앞으로도 그렇게 될 일은 없다고 봅니다.

신임생산업건설위원회위원장

실제 현장을 가보면 옛날 성터라고 해서 돌담 높이도 1m도 안 되고 40, 50cm 정도 쌓아놓은 그것도 문화재라고 지정해서 관광자원도 될 수도 없는 상태인데 계속 그렇게 둘 거냐 이런 이야기입니다.
경률

김경률문화공보과장

그런데 실제로 문화재 지정이 돼도 그 인근에 행위를 굳이 못하는 것은 아닙니다. 현상변경 허가라든지 또는 영향평가를 받으면 인허가는 할 수 있습니다. 특별한 경우를 제외하고는.

신임생산업건설위원회위원장

구역 내에?
경률

김경률문화공보과장

예. 구역 30m라든지 300m 이내에는 행위도 가능할 수 있습니다.

신임생산업건설위원회위원장

중요한 거는 일단 지정된 내용 자체는 바꿀 수 없다 이거지요?
경률

김경률문화공보과장

예.

신임생산업건설위원회위원장

그것은 법적으로 안 된다 이거지요?
경률

김경률문화공보과장

예.

신임생산업건설위원회위원장

이상입니다.

옥영문총무사회위원회위원장

반대식위원님 질의하십시오.
경률

김경률문화공보과장

예, 그렇습니다. 연말이면 총서가 발간될 것 같고.
예.
예.
이 부분은 저희 재단의 이사회를 하면서 그런 장소가 한 군데 비어 있는데 그것을 연습실 겸 예총사무실이 좁다 보니까 예총사무실을 같이 겸해서 쓸 수 있는 방안까지도 일단 협의가 됐는데 보류된 상태입니다. 한 번 더.
알겠습니다.
예.
예.
지금 한남일보는 그 당시에 보도가 10월경 머리기사에서 ‘썩어빠진 거제시’ 해서 사진 부분에 타이틀 제목을 그렇게 써서 저희들이 정정보도를 요구했는데 응하지 않았습니다. 그렇게 했으면 지금까지 그런 일이 없을 건데.
사진작가, 그러니까 그런 부분에 정정보도를 요구했는데도, 소제목입니다. 그 사진작가협회에서도 어린이가 찍어야 될 사진을 아빠가 작품을 만들어 놓고 자식이 출품한 양으로 이렇게 해서 심사과정에서 그런 일이 있었는데 전체적인 타이틀은 거제시가 썩어 빠졌다, 이렇게 기사가 되어가지고 저희들이 정정요구를 했는데 응하지 않았습니다. 그래서 저희들이 현재까지 광고료를 지급하지 않습니다. 또 우리 시청에 들어오는 신문구독은 물론 무료지만 구독을 않기로 공식적으로 문서화해서 한남일보에 통보한 바 있습니다. 현재도 진행 중에 있습니다. 또, 인터넷신문은 대여섯 건이 됩니다. 두 건은 언론중재위에 가 있고, 지난 10월 31일 날 중재위가 한 번 열린 것으로 알고 있습니다. 세 건은 저희들이 시장님의 개인적인 폄하 부분에 있어가지고 민사를 진행하려고 지금 준비 중에 있습니다. 현재 진행은 그렇게 되어 있고 인터넷신문도 마찬가지로 저희들이 광고료를 1회성은 안 주고 있습니다. 이것을 지켜보고, 대여섯 건이 계속해서 보도가 폄하라든지 오보를 게재를 하고 있기 때문에 저희들이 더 이상 대응을 하지 않으면 안 되지 싶어서 그렇게 추진하고 있습니다. 지금 진행 중에 있습니다.
그런 부분이 많습니다.
알겠습니다.

옥영문총무사회위원회위원장

전기풍위원님 질의하십시오.

전기풍위원

과장님 수고 많습니다. 두 가지만 말씀드리겠습니다. 14페이지에 보면 책자형 시보 발행이 있죠?
경률

김경률문화공보과장

예.

전기풍위원

기존에 우리가 타블로이드판으로 제작하던 것을 책자로 바꾸겠다는 것 아닙니까?
경률

김경률문화공보과장

예.

전기풍위원

그러니까 면수도 보니까 20면에서 40면으로 늘어났고 예산도 두 배나 뛰었습니다. 보면 열독률인데 발행하는 게 중요한 게 아니고 이 열독률 조사를 합니까, 매년 합니까?
경률

김경률문화공보과장

예.

전기풍위원

열독률, 얼마나 기사내용에 대해서 많이 보고 있는지?
경률

김경률문화공보과장

실제로 설문조사 이런 것은 거치지 않아도 저희들은 시보의 기능이 시정이라든지 의정이라든지 이런 부분은 일방적으로 알리는 쪽으로 되니까. 또 면수가 그렇게 많이 할애를 할 수가 없고. 그래서 저희들이 내년에 책자로 하려고 하는 이유는 이게 시보를 만드는 게 일회성밖에 안 돼요. 보고나면 그냥 폐휴지가 되고 재활용용지로 둔갑하는 경우가 많고. 그래서 책자형으로 만들고 다른 시군부나 지자체에 확인을 한 결과 이게 보존율이 높다, 책자형으로 나오면 그런 부분이 있고. 하여튼 저희들이 4만 부를 해가지고 시민들에게 최대한 볼 수 있도록 홍보하고 하고 있습니다.

전기풍위원

우리 세대수가 8만7천 세대 정도 되니까 4만부 발행하면 제가 볼 때는 충분하다고 보고요, 중요한 것은 뭐냐 하면 방금 과장님께서도 말씀했다시피 이 내용 자체가 이미 지나간 기사라든지 아니면 이미 언론에서 다 보도된 내용을 정리해서 넣기 때문에 열독률이 낮다고 저는 생각이 됩니다. 그래서 이왕에 내년에 책자형 시보 형태로 바뀌게 되면 섹션별로 전문기자들도 만들고, 그러니까 꼭 공무원이 아니다 하더라도 지정을 해서 일정의, 소정의 고료는 줘야 되겠지만. 그리고 명사 있지 않습니까? 저명인사의 초청 원고도 받아서 원고료도 좀 주고, 또 시민들 중에 기고문 내시는 분들, 이런 분들도 우리 책자에 실리면, 시보에 실리면 원고료도 좀 줄 수 있는 그런 체계가 되어야지 이게 활성화되지 않겠나? 이런 생각이 듭니다. 그동안에 이걸 못 했지 않습니까?
경률

김경률문화공보과장

실제로 우리 시보에도 특별한 기고문은 아니더라 해도 시민들이.

전기풍위원

그게 너무 작다는 이야기지요.
경률

김경률문화공보과장

그렇죠. 면수가 할애가 안 되니까 많이 올라와 봤자 한 분 정도 올리고 시민들 의견도 받고 그렇게 합니다.

전기풍위원

시민들이 많이 제출을 하는데 그걸 다 싣지도 못하고 또 원고료 지급이라든지 이런 것들이 활성화 안 되다 보니까 굉장히 빈약한 형태가 된다는 말입니다. 하여튼 이번 시보가 책자로 바뀌면 쌍방향 커뮤니케이션이 될 수 있도록 그렇게 준비를 했으면 좋겠고, 또 한 가지는 주부라든지, 주부기자들 있죠? 이런 데에 관심이 많은 분들, 이런 분들을 대상으로 열독률 조사 있지 않습니까? 이분들이 직접 시보책자에 참여할 수 있도록 하고 이런 것들이 다방면으로 이루어져야 됩니다. 또 면동에 한 명씩 연락할 수 있는 면동 주재기자, 이런 형태로 해서 면동에서 이루어지고 있는 사소한 내용들도 감동을 줄 수 있고 또 시민들한테 알리면 좋을 만한 이런 내용들이 함께 가미되었으면 좋겠다, 이런 생각이 듭니다. 그런 식으로 개편하실 때 아예 방향을 잡아서 그렇게 해 주시기 바랍니다.
경률

김경률문화공보과장

예. 이 분야는 내년에 예산이 확보된다면 진짜 좀 다양하게 종전의 일반 타블로이드 식, 그걸 벗어나서 새롭게 방금 전기풍위원님께서 말씀하신 그런 내용을 다 담아서 다양하게 시민의 소리가 들리도록 그렇게 싣도록 하겠습니다.

전기풍위원

그리고 15페이지에 보면 시지정예술단 운영 있죠? 올해 처음 했는데 이번에 거제시여성합창단이 받았습니다. 몇 월달에 했습니까?
경률

김경률문화공보과장

4, 5월경에.

전기풍위원

시지정예술단을 너무 늦게 되었습니다.
경률

김경률문화공보과장

맞습니다.

전기풍위원

늦게 선정이 되고 하다 보니까 사실상 제대로 활용이 안 되는 겁니다. 제가 볼 때는 시기를 좀 앞당겨가지고 지정할 필요가 있다. 어떻게 생각하십니까?
경률

김경률문화공보과장

예, 내년에는 1월경에 바로 심의위원회를 구성해서 선정을 하도록.

전기풍위원

하여튼 1월 달에 지정될 수 있도록 그렇게 할 필요가 있습니다. 그리고 제52회 옥포대첩기념제전 있지요? 제가 시정질문도 하고 했었는데 예산이 3천 늘어났네요?
경률

김경률문화공보과장

예, 3천 늘어났습니다.

전기풍위원

그래서 지금 인근에 한산대첩 있지 않습니까? 한산대첩 예산이 얼마인지 아십니까?
경률

김경률문화공보과장

저희 시하고 비교가 안 될 만큼 많습니다.

전기풍위원

시정질문을 했을 때도 부시장님께서 한 해는 시에서 개최하는 시민의 날 행사 격년으로 하니까. 또 한 해는 옥포대첩기념제전, 이렇게 해서 중점적으로 시의 큰 행사로 육성을 하겠다고 했는데 올해는 3천만원이 늘어났기 때문에 19개 면동이 다함께 참여할 수 있는 그런 아이템이 필요합니다. 제가 볼 때는 승전행렬이 있지 않습니까? 승전행렬이 볼거리도 제공하고 많은 시민과 관광객, 외국인들까지 볼거리 제공하고 이게 어떻게 보면 옥포대첩의 의미 중에 하나입니다. 그래서 이 부분을 19개 면동이 다함께 조금씩이라도 가장행렬에 참여할 수 있도록 그렇게 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 승전행렬이라는 게 다른 게 아닙니다. 국가재난에 일본 왜적하고 싸워서 처음으로 이긴 첫 승전지 아닙니까? 그러면 거제 전역에서 같이 해야 되는데 옥포 1, 2동만 해가지고 되겠습니까? 하여튼 예산이 작지만 조금 더 증액을 했기 때문에 19개 면동이 다함께 참여할 수 있는 방안, 이걸 좀 가미해서 추진해 주시기 바랍니다.
경률

김경률문화공보과장

참고하겠습니다.

옥영문총무사회위원회위원장

다른 질의 있습니까? 아까 반대식위원님이 질의하신 거에 제가 연결해서 묻겠습니다. 둔덕기성에 대해서 지금 부서에서 달리 계획 잡고 있는 것 없지요?
경률

김경률문화공보과장

둔덕기성은 국가지정문화재로 승격이 된 이후에 이게 예산문제가 제일 많이 따라야 되는 부분입니다. 그래서 연차적으로 매년 한 건씩은 합니다. 올해도 계속 진행 중에 있는데 수목 정비를 해서 그 성 안으로 해가지고 저희들이 이동로를 만들어가지고.

옥영문총무사회위원회위원장

그런 세세한 내용도 있습니다만 제가 둔덕기성을 말하는 것이 아니고 일반 성하고 둔덕기성이 다른 이유가 살아 있는 왕이 왔던 자리입니다, 비록 폐위는 됐지만. 그럼 전국에 그런 장소가 영월에 청령포하고 광해가 다녀간 강화하고 영월, 그다음에 고려시절에 의종이 왔던 거제 이렇게 3개입니다. 이런 역사적인 중요성을 가지고 있는 둔덕기성을 단지 보수 정도에 머물고 있는 자리지 않느냐? 어떻게 보면 거제의 문화유산이 있나 라고 하는 자리에 한편으로서는 저것을 가장 앞세워도 될 만한 가치 있는 내용이라고 생각이 되는데 너무 소홀히 대접하고 있는 것 같다는 생각이 들었습니다. 그런 부분도 조금 더 깊게 관심을 가져주면 좋겠고. 시정홍보활동 강화라고 해서 일선에는 언론 길들이기 아니냐는 이야기도 있고, 아까 말씀처럼 살아있는 사회는 언로가 틔어 있는 자리입니다. 때로는 그 내용이 오도가 되고 편파적인 보도의 내용은 충분히 있을 수 있지요. 그 부분은 바로 잡아가야 되겠지만 비판하는 기사 없는 그런 사회가 있을 수 없고 우리 사회가 건전하니까 꼭 필요한 자리라고 생각하는데 단지 그걸 대응하는 방법이 광고료 안 주고 하는 이런 자리를 지금 준비하는 그게 언론에 대한 대책의, 처세의 방법인가 라는 생각이 들어서. 우리 시정에 대한 홍보의 자리를 강화해야 될 부분도 분명히 가지고 계실 것이고, 또 행정이 추구하는 그 부분을 언론이 됐든 시민이 바라보는 비판적인 그 부분도 겸허히 받아들여서 순기능이 될 수 있는 그런 자리가 되어졌으면 좋겠다 하는 생각을 가집니다. 이형철위원님 질의하십시오.

이형철위원

과장님, 수고 많습니다. 문화예술창작촌, 그건 지금 운영을 어떻게 하고 있습니까? 저희들이 시비가 약 5억에 가깝게 들어갔는데 실질적으로 아무리 시장님이 공약사업으로 추진된 걸로 제가 알고 있는데 예술인도 보니까 상당히 많은 점을 지적하고 있거든요. 그래서 또 들어가는 게 중요한 게 앞으로 또 운영하려면 운영비도 계속 들어가야 되는데 그에 대해서는 전혀 언급이 없거든요. 어떻게 추진할 계획입니까?
경률

김경률문화공보과장

거기에 3명이 처음에 선정을 해가지고 신청을 받아서 했는데 1년 단위로 창작활동을 하도록 되어 있습니다. 거제 최초에 사업비를 들여 가지고 송진포초등학교를 리모델링해가지고 했는데 그 시설비를 하고 나서는 그 이후에는 거의 다 운영비가 극소수입니다. 금액이 얼마 되지 않습니다. 그 외에 CCTV하고 전기료, 그다음에 상하수도 이런 것도 반반씩 내는 것이 있고 전기료는 본인들이 쓰니까 납부도 해야 되고, 사실상 운영비는 그리 많이 들지 않습니다. 문제는 그분들이 들어와서 얼마나 창작 활동을 많이 하고 열성껏 하느냐, 또 활용을 얼마나 하느냐 그런 부분에 있다고 보고 올해가 처음이었는데 앞으로 계속 발전을 하도록 그렇게 하겠습니다.

이형철위원

어차피 그분들이 입주하는 데 보니까 상당히 애로사항을 하소연 정도로 하고 있더라고요.
경률

김경률문화공보과장

그러니까 초창기 시설을 막 하고 나니까 어떤 부분이 불편하게 되어 있고 이러니까 그랬는데 그런 부분은 모두 해소 다 시켰습니다.

이형철위원

그러면 ’14년도에는 운영비는 전혀 없어도 되는 겁니까? 지금 아예 없거든요.
경률

김경률문화공보과장

예, 운영비는 전기료 이런 부분, 전체 거기에 돈 들어 갈 일은 거의 없습니다. 보수할 부분이 없으니까.

이형철위원

그래도 거제시 건물이고 옛날 학교 건물인데 전혀 운영비가 안 들어가는 이것은 도저히 말이 안 되거든요.
경률

김경률문화공보과장

주로 관리비만 들어간다고 보시면 됩니다. 예산이 그렇게 밖에 없습니다.

이형철위원

창작촌이 경상남도 시군에 몇 군데나 되어 있습니까?
경률

김경률문화공보과장

창착촌은 우리 시가 있고 도내에 한 세 군데 정도.

이형철위원

물론 창작촌이라는 게 하루 이틀 만에 결과가 나오는 문제가 아니기 때문에 깊이 제가 여쭙지는 못하겠는데 어쨌든 시민이나 문화예술인들의 의견을 종합해 보면 상당히 안 맞는 부분이 많습니다. 그렇다면 과장님도 그런 것을 알고는 계시리라고 생각합니다만 이것도 좀 앞으로 개선방법을, 아무리 공약사업이지만, 안 맞는 것은 안 맞는 거고 좀 개선 쪽으로 가야 안 되겠나 하는 것이 우리 시민들의 의견입니다. 그리고 아까 전기풍위원님도 질의를 하셨는데 15페이지 보면 거제시 지정예술단 운영해 놨는데 지정하기 위한 겁니까, 아니면 지정된 데서 운영하기 위해서 1억을 주는 겁니까? 이게 구체적으로,
경률

김경률문화공보과장

아닙니다. 거제시 지정예술단으로 하면 그 분야의 활동을 계속해야 됩니다. 공연을 한다든지. 그 공연 비용입니다.

이형철위원

그러니까 지금 우리가 거제합창단이 지정 됐잖아요?
경률

김경률문화공보과장

예.

이형철위원

그러면 그 거제합창단의 1년을 운영하기 위한 1억이죠?
경률

김경률문화공보과장

운영비도 일부 조금 포함됐다고 보는데.

이형철위원

아까 전기풍위원님이 질문했을 때 하나 새롭게 지정하기 위한 예산을 잡은 것으로 그렇게 과장님이 답변을 하셨거든요.
경률

김경률문화공보과장

지정을 하게 되면 저희들이 예산을 지원해서 예술활동을 계속 할 수 있도록, 더 적극적으로 할 수 있도록.

이형철위원

제가 묻는 것은 이미 지정되어 있는 거제합창예술단에 1년 운영비로 줄 것인지 아니면 그것은 이미 지정됐고 새로운 예술단을 지정해서 1억을 줄 것인지 그것을 확실히 얘기해 주셔야죠.
경률

김경률문화공보과장

지정예술단이라고 하는 것은 합창단도 될 수 있고 무용단도 될 수 있고 다양한 문화예술인 단체가 활동을 하기 위하여 한다면 그 선정심의위원회가 있습니다. 거기에서 정해서 1년 주기로 바꾸어 올릴 수도 있고 또 연속으로 잘하면 또 지원할 수도 있고, 그것은 선정위원회를 거쳐서 아까 말씀대로 그게 좀 올해는 늦었습니다. 그래서 내년에는 연초에 바로 거제예술단 활동을 할 수 있도록 심의위원회를 구성해가지고.

이형철위원

과장님, 그러면 예술단이 지금 우리가 1억을 지원해가지고 제가 알기로는 예술단원에게 약 20만원을 주는 걸로 알고 있거든요. 그러니까 만약에 이 사람들은 내년에 또 못 주는 겁니까?
경률

김경률문화공보과장

내년에 지정 안 되면 못 주지요, 지정 안 되면.

이형철위원

그러면 일회성으로 끝날 수도 있고 또 다시 지정되면 그쪽에 1억.
경률

김경률문화공보과장

예, 그렇습니다.

이형철위원

그러면 우리는 지정된 예술단에 꼭 운영비로 주는 돈은 아니네요, 그러면?
경률

김경률문화공보과장

그렇죠. 저희들은 주로 말하면 운영비라든지 포괄적인데 주로 공연을 하기 위해서 주는, 예술단 활동하라고 주는 돈입니다. 개인비 20만원 이야기하는데 그거는 저희들이 한번 내용을 알아볼 필요는 있는데 개인한테 준다면 그 돈 회수하겠습니다. 그건 말이 안 되지요.

이형철위원

아니, 운영을 하기 위해서 개인적으로 경비가 조금 들어갈 것 아닙니까?
경률

김경률문화공보과장

예. 그런 경비는 일부 포함될 수 있습니다. 그리고 개인 단원들이 갈라 하는,

옥영문총무사회위원회위원장

단원들에게 인건비로 나가는 자리는 아니지 않습니까?
경률

김경률문화공보과장

예, 그렇습니다.

이형철위원

경비조로 나가는 걸로 제가 알고 있는데 만약에 내년에 또 지정이 안 되면 그것도 운영이 상당히 어려워 질 것 아닙니까? 그런 건 생각해 보셨는지?
경률

김경률문화공보과장

예술단도 합창단 같은 경우는 기본운영비가 있습니다. 매년 지원을 하고 있고, 특별한 이런 것은 저희들 1년 동안에 예술활동을 많이 하고 합창단 같으면 합창단을 우리 곳곳에 행사할 때 거기 가서 지원공연을 하고 그런 활동을 안 하면 다음에 돈 정산해서 회수할 겁니다. 딱 그렇게 규정이 되어 있습니다.

이형철위원

알겠습니다. 하여튼 이 부분이 상당히 애매한데, 그러면 이미 지정된 예술단이 이런 예산을 가지고 활동을 해 왔는데 다음에 또 되라는 법이 없지 않습니까, 과장님 말씀대로 한다면?
경률

김경률문화공보과장

예.

이형철위원

그러면 그 사람들이 예산이 줄어들면 그 사람들 어떻게 운영해요? 그런 걸 과장님께서 고려해가지고.

옥영문총무사회위원회위원장

이 위원님, 지금 우리 합창단은 기존 4천만원 연 지급되는 게 있고, 우리가 지정예술단이 되고 나면 1억이 행사비용으로 그 해 한 해 동안 지정된 예술단으로써 활동을 하라고 하는 1억이고. 그래서 그 자체가 그렇게 문제가 있지는 않다는.

이형철위원

제가 하는 얘기는 이게 운영비로 나갈 것인지 아니면 새로 지정된 예술단에 1억을 주는 거냐, 그 선을 분명히 긋자는 겁니다. 그 이야기입니다.
경률

김경률문화공보과장

항시 예술단은 바뀔 수 있습니다.

옥영문총무사회위원회위원장

윤부원위원님 질의하십시오.

윤부원위원

과장님, 자료요청 좀 할게요. 업무보고에 보면 문화재 담당자가 있거든요. 거기 보면 문화재 지정해제 및 신청한 업무도 도 있고, 문화재보수 및 정비가 있는데 과연 우리 시에서 문화재 지정 및 해제, 그러니까 해제 신청한 실적이 있는가? 아까 신임생위원님 물어볼 때는 해제가 안 됩니다. 라고 했는데 업무분장에는 보면 문화재 담당자가 문화재 지정 및 해제 신청하는 업무를 가지고 있단 말입니다. 그래서 그 부분에 한 자료가 있는가 없는가 한번 주시고, 문화재 정비보수가 1,200만원 예산이 내년에 잡힐 건데 2012년, 2013년도에 문화재 보수 및 정비한 자료가 뭐뭐 있는가, 그 자료 요청 부탁합니다. 이상입니다.
경률

김경률문화공보과장

예, 제출하겠습니다.

옥영문총무사회위원회위원장

과장님, 자료제출해 주시기 바랍니다. 다른 질의 없으십니까? 질의가 없으므로 문화공보과 소관 업무보고를 모두 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 2시까지 정회하겠습니다.

12시 13분 회의중지

14시 01분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 세무과 소관 업무보고의 건을 상정합니다. 세무과장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
우식

김우식세무과장

반갑습니다. 세무과장 김우식입니다. 먼저 보고에 앞서서 우리 과 담당주사들 일괄 인사드리겠습니다. (직원 인사) 세무과 2013년도 주요 업무추진 실적과 2014년 주요 업무추진 계획에 대하여 보고를 드리겠습니다. 3페이지 목차, 4페이지 기본현황은 생략하겠습니다. 9페이지. 2013년도 업무추진 실적으로 지방세수실적은 당초 목표액 2,999억8,800만원보다 365억5,600만원 증액된 3,365억4,400만원으로 전망하고 있습니다. 그중에서 시세는 당초 목표액 1,505억2,300만원보다 83억6,900만원 증액된 1,588억9,200만원으로 전망하고 있습니다. 세입 증대 요인으로 조선업, 건설업 종사자들의 유동인구 증가와 대명콘도 개장에 따른 관광객 증가로 담배소비세 초과 세입과 재산세 세입 증대, 건축물 신축 활성화 및 재산가치 상승으로 인한 재산세 증가의 증대요인이 있었다고 보아집니다. 또한, 탈루 은닉세원 발굴로 11억9,300만원의 세입 증대가 있었습니다. 13페이지. 2014년도 주요 업무계획으로 지방세수 목표는 2013년 당초 목표액 2,999억8,800만원보다 239억5,700만원 증액된 3,293억4,500만원을 목표로 하여 세수 증대토록 하겠습니다. 그중에서 시세는 전년도보다 134억6,400만원 증액된 1,639억8,700만원으로 잡고 세입을 올리도록 노력하겠습니다. 내년도 세입 전망으로는 조선업체 법인세분 지방소득세와 건축물 재산세, 담배소비세 증가로 시세가 전반적으로 늘어날 전망이며, 또한 대단위 아파트 신축 및 분양으로 도세가 소폭 증가가 예상되며, 탈루세원 발굴과 체납세액의 적극 징수로 세입증가가 예상되고 있습니다. 14페이지. 세목별 내용은 참고해 주시기 바랍니다. 15페이지. 소통과 납세자 중심의 세무서비스 3.0 실현으로 목적은 납세의무에 상응하는 납세 권리 보호 규제와 납세의 중요성을 알리고, 성실납세자 우대받는 사회적 분위기를 조성하여 납세협력을 이끌어내기 위한 시민과 납세자 중심의 정부 3.0을 실현하는 데 그 목적이 있다고 하겠습니다. 추진계획으로는 종전의 After 서비스에서 Before 서비스로 패러다임을 전환하여 민원창구를 통한 감면 안내, 세금부과 추징 마찰발생을 사전에 차단하고, 안내문 사전 발송, 문자서비스 제공으로 가산금 부담을 예방하고자 합니다. 또한, 고객인 납세자가 필요한 자료와 정보 제공으로 납세도우미 역할과 부동산 및 자동차 고충민원 상담, 세무상담으로 세무민원을 해결하고, 성실납세자가 대우받는 사회적 분위기 조성을 위하여 납세포인트, 상품권 추첨, 인센티브 제공과 민원창구 접수단계부터 처리까지 신속하고 친절한 서비스를 제공코자 함입니다. 또한, 소상공인, 소규모 영세기업, 농어민지원시책 추진과 관련하여 납기연장, 분납, 중가산금 유예, 직권 징수유예 조치 등을 확대 운영하도록 하겠습니다. 예상 문제점으로는 체납관련 민원으로 압류, 번호판영치 등 징수과정에서 마찰 발생이 우려되나 불성실납세자에 대하여는 엄정한 법질서 집행으로 민원을 해소하여 나가도록 하겠습니다. 16페이지. 지방세ㆍ세외수입 징수활동 강화로 전방위적인 징수활동으로 조세채권확보 및 체납액 최소화와 정확한 세외수입 부과와 체납액 징수 강화로 세수증대의 필요성이 있다고 하겠습니다. 지방세 체납세액 및 징수현황입니다. 체납발생액은 176억7,800만원으로 징수액은 72억3,900만원입니다. 거기에 결손액이 6억1,500만원으로 9월 30일 현재 체납액은 98억2,400만원이 되겠습니다. 다음은 세외수입 부담 및 징수현황으로 부과액 715억1,900만원으로 수납액이 578억8,900만원으로 결손액이 2억3,800만원으로 미수납액이 133억9,200만원이 되겠습니다. 내년도 추진계획으로는 체납액 감소를 위한 적극적인 징수활동 강화로 체납액 일제정리기간을 설정 운영하고, 체납차량 번호판 영치를 연 2회 정기단속을 상ㆍ하반기 하도록 하고 수시는 화ㆍ수요일 하도록 하겠습니다. 고액체납자 5백만원 이상 특별징수 전담팀을 구성하여 체납액을 최소화시켜 나가겠습니다. 또한 체납자에 대한 체납처분 강화로 급여, 예금압류 및 공매 등으로 행정제재를 강화하여 체납액 징수에 만전을 기하도록 하겠습니다. 문제점 및 대책으로는 법인ㆍ개인사업자 부도 등으로 인한 체납자 납세의지 결여로 체납액 증가는 재산 및 소재지 추적으로 적극적인 징수에 노력하고, 과태료분야 체납액 지속 증가 및 업무담당자 전문성 부족은 예금압류 및 체납정보 통합관리 시스템 활성화를 통한 체납액을 최소화시켜 나가도록 하겠습니다. 19페이지. 새로운 시책으로 모든 지방세는 스마트폰으로 서비스하는 시책으로 목적은 스마트시대의 도래는 납세환경의 급격한 변화에 대응하기 위해 고지서 등을 스마트폰을 통한 고지를 병행하고자 하는 데 그 목적이 있다고 하겠습니다. 사업개요는 납세자의 휴대폰으로 지방세고지서, 각종 안내문 등을 전송하고 납부까지 간편하게 하는 서비스 개념으로, 업무의 흐름은 각종 통신사가 시에서 제공하는 고지서 안내문 등을 납세자에게 전송하여 전자이미지를 구축하여 납부하는 서비스 개념으로 이해하면 되겠습니다. 추진계획은 2014년 6월부터 스마트 서비스 가입자 확보 및 운용하도록 하겠습니다. 기대효과로는 납부방법 다양화를 통한 납세편의 제공과 종이고지서 대체 등을 통한 예산절감 효과와 스마트시대 흐름에 부응하는 세정변화에 적극 대응하고자 하는 데 있다고 하겠습니다. 20페이지. 홍보용 납세알리미 자석 스티커 제작으로 목적은 자동차세, 주민세의 납기 내 납부율이 갈수록 하락하여 체납액이 증가되어 주민 납세의식 고취와 자진납부 유도하고자 자석 스티커를 제작ㆍ홍보하여 납기 내 납부율 향상과 납세홍보를 도모하는 데 그 목적이 있다고 하겠습니다. 사업개요로는 정기분 세목 납부내 납부 홍보목적으로 스티커를 제작ㆍ부착하는 제도로서 현관, 출입구 등 시민들이 잘 볼 수 있는 장소에 부착하여 언제든 볼 수 있도록 자석 스티커를 제작ㆍ부착코자 합니다. 소요예산은 1천만원 정도가 될 것으로 봅니다. 추진계획으로는 문구 및 도안확정 제작은 내년도 5월에 하고 시민대상 배부 및 홍보는 내년 6월부터 12월까지 지속적으로 해나가도록 하겠습니다. 주요 홍보계층은 원룸거주자, 미혼독신자, 맞벌이세대 대상이 되겠습니다. 주요 홍보사항은 정기분 납부 홍보, 체납자 체납안내, 자동이체 가입 권장 등이 되겠습니다. 기대효과로는 정기분 납기 내 납부율 향상으로 징수율을 높이고 체납액을 낮추는 제도로서 시민을 위한 행정안내 도우미 역할을 담당하게 될 것으로 기대하고 있습니다. 이상으로 세무과 업무보고를 마치겠습니다.

옥영문총무사회위원회위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 업무보고에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 한기수위원님 질의하십시오.

한기수위원

과장님, 설명 잘 들었습니다. 지금 정부에서 취득세 면제를 하는 것은 내년에는 해당 안 됩니까?
우식

김우식세무과장

어제 발표된 취득세 영구인하 관련입니까?

한기수위원

예?
우식

김우식세무과장

어제 방송된 여야 합의된 영구인하 그 내용입니까?

한기수위원

예.
우식

김우식세무과장

지금 여야 정부에서 추진하고 있기 때문에 금년 8월 28일 이전까지 소급해서 한다는 그런 방송이 있었습니다. 아마 내년 되면 정부에서 세법이 개정되어서 도를 거쳐서 각종 조례가 제정되어서 아마 시행이 될 것으로 예상하고 있습니다.

한기수위원

올해는 취득세 인하한 것이 우리 세수에 영향을 미친 것은 없습니까?
우식

김우식세무과장

지금 유상거래 부분에 있어서 28억 정도 도세가 납부가 덜 되어서 도에서 취득세가 좀 작게 됐습니다.

한기수위원

2013년도 실적을 말씀하셨고 2014년도 목표를 말씀하셨는데, 13페이지 하단에 보면 세입 전망은 조선업계 단기순이익 증가로 법인세분 지방소득세, 담배소비세 늘어날 전망, 아파트 신축 및 분양으로 도세 소폭 증가 예상, 탈루세원 발굴로 인한 세수 증대, 전망은 다 장밋빛 전망이거든요. 이렇게 해서 2013년도보다 세입이 줄어들 것이다라고 글로 표현한 부분은 없는데 2013년도 징수실적은 3,360억을 전망해서 우리가 열심히 잘 걷어서 당초 목표보다 열심히 활동해서 124%를 걷겠습니다. 라고 보고를 하면서 내년도 목표는 올해 세수 달성액보다 더 작은 목표를 설정해 놨거든요. 그렇지요? 올해 3,360억원의 세금을 걷겠습니다, 말이 안 됐으니까. 그런데 내년에는 3,290억만 걷겠습니다. 그런데 전망은 장밋빛 전망입니다. 실적을 부풀리기 하려고 그럽니까? 올해 3,360억을 걷는 것 같으면 전망이 대체적으로 다 조선업계도 활황이 되고 아파트도 많이 짓고 해서 세금이 늘어날 전망이면 3,500억을 우리는 목표로 합니다. 이런 정도가 나와야 되는 것이 정상 아닙니까?
우식

김우식세무과장

우리 시세 부분이 늘어났거든요. 금년도 1,505억에서 내년도 1,639억으로 늘어났고, 그 부분에 세외수입 부분이 세입예산 과목 개편으로 인해 가지고 세외수입 부분에 보면 임시적세외수입이 보전수입 및 내부거래방법으로 과목이 변경되었습니다. 임시적세외수입에서 보전수입이 간 것이 전년도 잉여금, 융자금 이런 부분이 보전수입으로 대체가 됐고, 내부거래로 전입금 예수 및 예탁금이 가는 바람에 여러 가지 재산을 매각수입이나 자원공사에 넘어가는 바람에 세입수입 부분에 전폭 마이너스된 부분이 있고요, 세입추계부분은 최근 3년간 세액신장률하고 경제신장률, 여러 가지 특수요인, 자동차증가율 이런 것을 감안해 가지고 우리 시세 부분을 추계한 사항이기 때문에 작년보다는 약간 세입이 늘어났다고 보면 되겠습니다.

한기수위원

어쨌든 전반적으로 보면 인구도 많아지고 재산도 많아지고 했으면 올해 최종적으로 확정 세수가 얼마 될지 모르지만 전망치보다는 내년도 목표치가 많아져야 되는 것 아닙니까? 특별하게 작아져야 될 이유를 말씀해 보시라고요.
우식

김우식세무과장

지금 총괄 부분은 도세하고 시세부분하고 포함된 사항이기 때문에 세외수입하고 13페이지 보면 제가 설명드렸듯이 세외세입 부분이 많이 줄어들었습니다. 도세, 시세 부분은 작년도 목표액하고 금년도 말 징수율보다는 늘어났습니다, 이 자료에 보시면.

한기수위원

임시적세외수입이 줄어든다고요?
우식

김우식세무과장

예.

한기수위원

얼마나 줄어듭니까?
우식

김우식세무과장

한 161억 정도.

한기수위원

올해는 실적이 임시적세외수입이 558억이네요. 내년에는 530억. 똑같네, 이거는? 알아듣게 설명 한번 해 보십시오. 너무 목표를 보수적으로 잡는 거 아니냐 이 말입니다.
우식

김우식세무과장

방금 제가 설명드렸다시피 세입추계는 우리가 기본매뉴얼이 있습니다. 매뉴얼하고 프로그램에서 예를 들면 주민세 같으면 지나간 3년간의 세액신장률이 있습니다. 100%에서 내년도 같으면 2% 내지 3% 올려가지고 추계를 잡고요, 지방소득세 부분은 대우, 삼성에 단기순이익에서 법인세는 빼고 나머지 10% 들어오기 때문에 그런 부분도 자기들이 금년도 결산해 가지고 금년도보다도 내년도 4월, 5월에 돈이 들어옵니다. 금년도 부분은 올해 예산심의할 때 설명드리겠습니다만 금년도 분은 내년도 예산잡을 때는 금년도 자기들 예상치를 우리가 출장 나가서 대우, 삼성에 물어봅니다. 그분들이 이야기한 부분을 우리가 내년도에 잡기 때문에 그렇게 했고, 자동차세 부분은 3년치를 평균신장률하고 자동차대수가 예를 들면 3년간에 몇 % 올랐다, 내년도에 몇 % 오를 것이다 그래 가지고 우리가 세수 추계를 잡습니다. 매뉴얼에 넣어서.

한기수위원

그런 것을 공식대로 잡아야 된다는 법률적인 근거가 있는 겁니까? 아니면 그냥 우리 내부적으로 그런 공식을 해서 잡으면 대충 맞더라 해서 그렇게 잡는 겁니까? 그런 공식으로 잡으라고 법률에 되어 있는 겁니까?
우식

김우식세무과장

법률적으로 근거는 없고요, 그런 지침이 있습니다.

한기수위원

지침이 있다고요?
우식

김우식세무과장

예.

한기수위원

그렇게 안 잡으면 안 되네요, 그러면?
우식

김우식세무과장

세입이라는 것이 세수가 나갔다가 환급되는 부분도 있고 감면된 부분도 있기 때문에 정확한 수치를 맞추기는 참 힘듭니다. 제가 행정사무감사 때도 위원님들께 질책을 많이 받았습니다. 매년 이렇게 적게 잡느냐. 그래서 내년도에는 최대한으로 예산을 편성해서 하겠습니다. 했습니다. 이 부분도 여러 번 검토하고 해서 어느 정도 추계를 잡았기 때문에 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.

한기수위원

최대한으로 잡는다고 잡았는데 올해 받을 예상치를 만들어 놓은 수치보다 더 작은 것을 잡아놓으니까 누가 봐도 이해가 안 된다는 거지요. 담당계장님, 설명 한번 해 주십시오.
우리가 항상 예산을 잡을 때마다 다음 연도 세수에 대해서 많다 작다 이렇게 계속 논란이 되고 있는데 항상 잘 안 맞더라고요. 어떤 때는 조금 전에 설명처럼 몇 백억이 작았다가 또 어떤 때는 갑자기 어디서 돈이 푹푹 나오고. 그래서 이것이 다른 해에 보면 대우나 삼성에서 아까 과장님 설명대로 보고자료가 안 맞는 건지, 어디에서 세수가 갑자기 늘어나고 예상했던 것이 안 들어오고 하는 것들이 좀 더 디테일하게 자료를 챙겨볼 필요가 있다고 보거든요. 세무과에서도 그런 분석을 철저히 하셔 가지고 올해 목표치에 비해서 124%를 했다. 많이 한 게 좋은 게 아닙니다. 안 그렇습니까? 목표에 100% 정확하게 맞는 것이 좋은 거지 목표보다 많이 넘어가는 게 좋은 거라고 생각 안 합니다. 결국 목표보다 작거나 너무 많다는 것은 세수추계를 잘못했다는 것 아닙니까? 일단 이해가 되겠고요, 자료를 요청하겠습니다. 최근 5년간 세수계획 대 실적 세목별로 해 가지고 차이나는 부분에 대해서 어떤 문제 때문에 차이가 났다는 것을 세밀하게 정리를 해서 자료를 내주시기 바랍니다.
우식

김우식세무과장

알겠습니다.

한기수위원

이상입니다.

옥영문총무사회위원회위원장

다른 질의 없으십니까? 다른 질의가 없으면 세무과 소관 업무보고를 마치겠습니다. 회계과 소관 업무보고의 건을 상정합니다. 회계과장 나오셔서 업무보고하여 주시기 바랍니다.
수원

윤수원회계과장

회계과장 윤수원입니다. 회계과 소관 2013년 업무실적 및 2013년 업무추진 실적 및 2014년 업무추진계획을 보고드리겠습니다. 3페이지. 보고드릴 순서는 기본현황, 2013년 업무추진 실적, 2014년 업무추진 계획, 새로운 시책 순으로 보고드리겠습니다. 5페이지. 기본현황은 과 직원은 31명이 근무하고 있습니다. 기사가 14명 포함되어 있고, 분장담당은 경리, 계약, 재산관리, 청사관리로 나누어져 있습니다. 9페이지. 2013년 업무추진 실적입니다. 사업명부터 말씀드리면 건실한 재정 운영을 위해서 추진한 내용은 2012회계연도 세입세출결산입니다. 결산검사는 2013년 5월 16일부터 6월 4일까지 했었고, 결산승인은 2013년 7월 5일 제1차 정례회에서 승인한 바가 있습니다. 예산현액은 6,732억9,500만원이고, 세입결산액은 6,847억5,500만원, 세출결산액은 5,163억7,600만원 되어서 순세계잉여금이 1,683억7,800만원입니다. 세입세출외 e-호조 운영을 2013년 1월 1일 부터 대상은 본청, 제1관서, 시의회, 면동에 실시했습니다. 2013년 일상경비 지출내역 검사를 본청 22개 부서에 대해서 8월 26일부터 9월 30일까지 검사해서 지적사항을 49건 지적해서 보완토록 하겠습니다. 행사ㆍ축제 원가회계정보 홈페이지 공개입니다. 5천만원 이상 행사ㆍ축제를 옥포대첩 외 11개소 축제를 지난 2013년 9월 30일자로 원가정보를 공개해서 홈페이지에 게재했습니다. 10페이지. 관급계약의 투명성 제고입니다. 9월 말 현재 계약현황은 합계가 1,571건이고, 계약금액으로 보면 1,020억1,800만원입니다. 계약심의위원회 운영은 5번 했고, 청렴계약체는 3천만원 이상 312건을 받았습니다. 주민참여감독제 시행을 170건 했고, 3자단가계약 물품 등 건설자재를 관내 업체에 우선 구매하는 내용으로 총 구매건수가 908건이었었는데 그중 거제시 내에 구매한 것이 413건입니다. 계약정보 전 과정 시 홈페이지 공개 확대입니다. 1천만원에서 2천만원 미만의 수의계약사항을 305건을 공개했고, 입찰정보는 2천만원 이상은 홈페이지 328건 공개했습니다. 차량, 물품의 효율적인 관리입니다. 차량보유대수는 146대입니다. 그중 2013년도에 신규 취득한 것은 11대이고, 대체취득은 5대입니다. 내구연한 경과차량 공매처분은 3대 했고, 공공차량 보험을 총액입찰로 해서 116대를 했습니다. 지난 9월 2일자로 한화손해보험에 일괄 가입하는 걸로 해서 예산절감을 800만원 했습니다. 11페이지. 시유재산 홈페이지 공개입니다. 시민이 일반재산을 파악해서 활용토록 지난 7월 말에 소재지, 지목, 면적, 이용현황, 사진 등을 공개한 바가 있습니다. 유휴 공유재산의 적극 활용입니다. 보존부적합재산을 14건 37필지를 매각했고, 무단점유자 배상금 부과는 111건에 36필지를 부과했습니다. 대부는 260건에 됐고 신규대부는 22필지입니다. 쾌적한 근무환경 조성 및 효율적인 청사관리를 위해서 수양동 복합청사를 신축 중에 있습니다. 현재까지 공정률은 20%이고, 토지매입이 84.1% 정도 되어 있고, 도시계획시설 지정 및 실시설계 중에 있습니다. 청사 복리동 신축입니다. 사업비 4억원을 들여서 복리동 2, 3층을 증축해서 현재 3층에는 안전총괄과, 2층에는 회계과가 입주하였습니다. 시민중심 열린 쉼터 조성입니다. 사업비 4억원을 들여서 현재의 교통행정과, 세무과 자리에 시민중심의 열린 쉼터를 조성코자 합니다. 현재 제안공모 중에 있습니다. 본 시설은 내년 2월 중에 마칠 계획입니다. 13페이지. 2014년 업무추진 계획입니다. 15페이지. 건전한 재정서비스 제공입니다. 예산집행의 투명성과 효율성 제고, 재정 운용상황 공개로 재정 건전성 확보를 목표로 추진하고 있습니다. 추진계획입니다. 2013년 회계연도 결산추진 및 통합재무보고서 작성 공표입니다. 결산 및 재무보고서 작성을 내년 1월부터 시작해서 5월까지 하고 결산검사를 5월~6월에 받도록 하겠습니다. 결산심의 및 공표는 제1차 정례회 때 승인을 받은 후에 공표토록 하겠습니다. 두 번째, 고객중심의 투명하고 공정한 예산집행입니다. 대가지급과 동시에 지출알림서비스를 제공하고, 법인카드 사용 및 현금영수증을 요구하도록 하겠습니다. 원가회계정보 등 결산결과를 홈페이지에 공개해서 민원서비스를 제공토록 하겠습니다. 회계사고 사전 예방 및 회계책임성 강화입니다. 회계관계공무원 재정보증 가입을 내년도에도 역시 실시하고 일상경비 합리적 집행을 위한 지도점검 및 교육을 하겠습니다. 회계결의 분개 및 자산등록을 수시 검증토록 하고 지방재정관리시스템 지출내역을 상시 모니터링하겠습니다. 16페이지. 신뢰받는 계약문화 조성입니다. 공정하고 객관적인 계약집행으로 신뢰성과 투명성을 제고하고, 지역경제 활성화를 위한 지역업체 우선계약 등 시행을 목표로 추진하도록 하겠습니다. 세부추진계획은 올해와 마찬가지로 수의계약내역을 홈페이지에 공개토록 하겠습니다. 입찰정보도 홈페이지에 공개토록 하겠습니다. 청렴계약이행서약제를 3천만원 이상 확행토록 하겠습니다. 계약업무 투명성 확보를 위한 전자계약을 나라장터를 통해서 용역, 공사 5백만원 이상을 확대하도록 하겠습니다. 지역경제 활성화를 위한 지역업체 우선발주 및 물품을 구매하기 위해서 관내 생산업체를 상시 모니터링해서 발굴토록 하겠습니다. 17페이지. 공용차량의 안정적 관리ㆍ지원입니다. 업무용차량 관리부서 지정으로 체계적인 통합관리를 하고, 또 신규 구입, 수요 억제로 기존 차량을 효율적으로 관리ㆍ지원하기 위해서 노력하겠습니다. 공용차 현황은 저희들이 관리하고 있는 것은 146대입니다. 이중에 집중관리를 하고 있는 대수가 14대이고, 실과나 면동, 사업소에 각각 배치되어 관리하고 있습니다만 특수 65대가 있는데 특수 65대는 교통약자특별교통수단 21대, 이동목욕차량, 청소차량, 방제차량, 앰뷸런스 등입니다. 추진계획입니다. 업무용차량의 집중관리로 효율적 운영토록 하겠습니다. 무분별한 차량 이용 및 신규 구입을 억제토록 하고, 업무용차량 대체구입 시에 에너지절약 차량으로 전환토록 하겠습니다. 공용차량 보험가입 시에 공개경쟁입찰로 예산을 절감토록 하겠습니다. 차량의 사고를 예방하고 사고 후에 증거를 확보하기 위해서 공용차량에 점차적 블랙박스를 설치하도록 하겠습니다. 18페이지. 합리적인 시유재산 관리입니다. 시유재산의 체계적ㆍ합리적 관리로 재정수입 증대와 양방향 소통을 통한 재산보전 및 활용 제고를 목적으로 하고 있습니다. 시유재산 현황입니다. 전체적으로는 22,891필지이고, 면적은 1,118만평방m입니다. 건물은 동수가 285동이고, 면적은 18만7천평방m입니다. 추진계획입니다. 시유재산 신규대부는 실태조사 및 대부 가능 일반재산의 홈페이지를 통해서 연중 공개해서 유휴재산을 대부 활용토록 하겠습니다. 보존부적합재산의 능동적 매각 처리를 수시로 하겠습니다. 행정재산의 합필 추진으로 시유재산을 효율적 관리토록 하겠습니다. 19페이지. 수양동 복합청사 신축입니다. 지역민의 및 숙원사업 해소와 문화 공간 마련, 사무공간 확충으로 업무효율 증대 및 쾌적한 근무환경 개선을 위해서 추진하고 있습니다. 사업개요입니다. 위치는 양정동 665-1필지 외 12필지이고 사업기간은 2015년 3월까지입니다. 사업비는 90억 정도이고, 사업내용은 수양동 주민센터 및 도서관, 어린이집을 복합적으로 신축할 예정입니다. 현 실태 및 문제점입니다. 토지보상은 84% 정도 됐습니다만 한 사람이 보상을 거부해서 착공이 지연될까 우려되고 있습니다. 이것은 도시계획시설 실시계획인가를 받은 후에 협의보상이 안 되면 수용취득하도록 하겠습니다. 건축비가 상승해서 사업비 증가가 예상되는데 발주 전에 철저한 내역 검토로 공사비가 과다되지 않도록 조치하겠습니다. 21페이지. 새로운 시책입니다. 23페이지. 여름철 냉방 효율화 추진입니다. 여름철 전력 절감 냉방대책으로 근무여건 향상시키고, 고유가 시대 국가적 에너지 절약 정책에 부합하기 위해서입니다. 사업개요입니다. 내년 6월쯤 사업비 2천만원을 들여서 시청사 본관 옥상에 스프링쿨러를 설치해서 냉방효과를 확대하려고 하고 있습니다. 이것은 단기시책이고 장기적으로는 본관 창호 복층화 및 단열필름을 설치하는 내용을 검토하도록 하겠습니다. 추진계획입니다. 5월에 제1회 추경예산에 확보토록 하고 6월에 공사발주해서 완료토록 하겠습니다. 기대효과입니다. 향후계획은 냉방 취약부 3층의 외부온도를 낮추어서 연료 절감하는 것입니다. 차후 복리동 옥상 스프링쿨러도 설치해서 근무여건을 향상시키도록 하겠습니다. 이상 회계과 보고를 마치겠습니다.

옥영문총무사회위원회위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 업무보고에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박장섭위원님 질의하십시오.

박장섭위원

공유재산관리에 대해서 한 가지 질의하겠습니다. 지금 각종 민원이 끊이지 않고 있는 중에서 보면 옛날에 도로부지로 사용을 하면서 시유지가 나머지 잔여토지 매각으로 이루어진 자투리가 길게 도로편에 평행선을 긋듯이 그런 도로들이 거제시가 사용하지도 못하면서 현재 예상되는 부지들이 많습니다. 장목 일원도 있고 거제도 있고 특히 면단위에 많은데. 내년도예산도 안 되어 있고, 어차피 놔둬봐야 안 될 것 같고 공개로 이것을 홍보가 부족해서 못 사는 사람들도 있는데 어차피 건축물이나 토지 이용하면 뒷 땅에 있는 지주가 그것을 활용해서 편입시켜서 하면 그 땅이 활용가치가 있고, 그 앞에 자투리처럼 되어서 짧게 되어 있는 어중간하게 1m, 2m 도로에 붙어 있는 것 때문에 집을 못 짓고 있는 형태가 되다 보니까 국토 이용을 효율적로 사용하는 부분에서도 문제가 있고 우리도 재산을 놔둔다고 해서 재산이 되는 것도 아닌데도. 그래서 예산을 확보, 어려운 내년에 시 살림을 볼 때는 이런 것을 해 가지고 주민들이 편리하게 사용할 수 있도록 하는 부분이 제가 생각할 때 오면 해 준다는 답변이 나올 것 같아요. 하지만 이것을 공개적으로 이런 부분은 저희들이 매각할 의사가 있다라는 쪽으로 중점적으로 자료를 해서 각 면동에 홍보를 하면 인근에 있는 토지소유자들이 살 가능성도 있지 않겠나. 단, 조건은 토지 효율입니다. 옆집에서 사가지고 일부러 알박기 하면 안 되니까. 그런 것을 검토할 수 있는 것을 시책으로 마련하는 것도 안 괜찮겠나 싶은데 과장님 생각은 어떠신지?
수원

윤수원회계과장

저도 그 생각에는 동감입니다. 위원님 생각하고 똑같은데 위원님 지적한 바와 같이 지금은 본인이 필요할 때 신청을 해서 행정재산을 관리하고 있는 도로과에서 용도 폐지하고 난 이후에 저희들이 매각하는 방법으로 하고 있습니다. 그런데 일단은 저희들한테 넘어오면 매각은 가능한데 도로부서에서 도로활용도라든지 기타 도시계획 관련해서 정리가 되어야만 저희들이 매각할 수 있습니다.

박장섭위원

몇 십년 전에 있는 도로하고 난 뒤에 도로과에서 아직까지 공유재산으로 안 넘어온 것도 많습니다. 그것을 왜 같은 부서끼리 협력해서 넘겨받으면 안 됩니까? 어차피 관리를 해야 되는데.
수원

윤수원회계과장

그런데 요새는 알다시피 거제도가 워낙 빨리 변하니까 도로부지를 확보하는 것도 사실 그 여건을 봐서 맞을 수도 있는 경우도 있습니다. 그런 부분은 아마 시민들이 신청하면 바로.

박장섭위원

제가 도로부서에 알아보니까 앞으로 도로가 확장될 거라고 보고 그 도로를 되사야 되기 때문에 문제가 있겠다. 안 팔란다 하는 것은 아주 안일한 생각이라고 생각합니다. 이미 도시계획도로가 그어져 있고 재확장하기에는 다른 행정적인 절차를 아서 수 십년 뒤에 이루어질 일을 그때 대비해서 그 땅을 놔놓는다? 그렇다면 옆집에 있는 부분은 건축허가를 안 해 줘야지. 앞으로 도로가 저 부분처럼 된다면. 그 논리가 안 맞더라고요.
수원

윤수원회계과장

그런데 남은 부지가 필요 없는 사람들도 있고 저항들이 도로 확장하려고 부지를 다시 매입했다가 남은 부분도 있고 여러 가지 각각의 사유가 다 다르고 일괄적이지 않다 보니까 위원님 말씀대로 전체적으로 하겠다 이런 말은 행정에서 하기는 곤란하지 않을까 생각합니다.

박장섭위원

그러면 절차상에 물어보겠습니다. 사겠다 하면 2개 이상 감정평가를 받고 팔아야 됩니까?
수원

윤수원회계과장

예.

박장섭위원

반드시 그렇게 해야 되네요?
수원

윤수원회계과장

예.

박장섭위원

그러면 혹시 공시지가에 파는 사례는 없었고요?
수원

윤수원회계과장

지금 현재 그런 사례는 없습니다.

박장섭위원

법상으로 감정평가를 해 가지고는 없다고요?
수원

윤수원회계과장

예.

박장섭위원

어차피 제가 생각할 때는 표현이 그렇습니다만 1m, 0.5m 이런 식으로 해서 옛날에 도로 내면서 정말 지역민들이 사용하는 데 더 불편할 수 있는 도로들에 자투리땅들이 많습니다. 도로과에서 이미 설명한 대로 빨리 이관받아서 필요한 사람한테 제공해 줘야 되는 부분도 시민의 질 좋은 서비스지 않겠느냐 이렇게 생각합니다. 그것을 정리할 수 있는 부분을 과장님께서 담당실무계 보고 현황조사해서 넘겨받을 것은 빨리 넘겨받고 그것을 공모해서 필요한 사람들이 공매할 수 있도록, 제대로 된 땅을 사용할 수 있도록.
수원

윤수원회계과장

저도 도로부서하고 의논해 보겠습니다.

박장섭위원

부탁드립니다. 이상입니다.

옥영문총무사회위원회위원장

신금자위원님 질의하십시오.

신금자위원

과장님, 고생하십니다. 방금 박장섭위원님과 같은 동일한 질문인 것 같은데 옛날에 새마을사업으로 인해서 그 당시에 분명히 시멘트하고 도로할 때는 지주들하고 합의가 돼서 시멘트하고 지적상 도로로 되어 있는데 막상 확장공사가 들어가면 거제시로 안 되어 있어요. 조그만한 공간에, 농로에 여기도 받치고 저기도 받치고 진짜 큰 문제들이 많거든요. 그래서 그분들을 간혹 만나보면 자기 이름으로 되어 있으니 사가라. 30년, 40년 도로인데도 사가라하고, 또 새마을사업 때 마을에서 받은 사람들은 다 돌아가셨고. 이런 문제들이 거제시에 엄청 많습니다. 제가 보는 견해도 앞으로 가도 받치고 뒤로 가도 받치고 어디서 이 문제를 풀어야 될지. 특히 농로들이 많이 그렇게 되어 있는 것 같은데 선배의원들하고 이야기하면 누차례 대두되었다고 하더라고요. 엄청난 문제가 되어 있는 것 같습니다. 분명히 도로인데 임자는 개인으로 되어 있고 도로는 이미 30, 40년 전부터 포장이 되어서 도로로 사용하고 있고, 이런 문제들이 제가 생각해도 곳곳이 받치거든요. 그래서 이런 문제들을 시측에서 광범위하게 정리를 할 수 있는, 다는 못하지만 일부라도 정리를 조금이라도 해야지 마냥 손 놓고 한 해 한 해 갈수록 땅값도 더 올라가고 범위도 커지고 해서 이런 문제들을 심도있게 의회하고 집행부하고 의논해서 조금이라도 정리를 해가는 방법으로 머리를 써야 될 것 같아요. 너무 문제가 많습니다.
수원

윤수원회계과장

행정도 정말 답답한 문제 부분 중에 하나가 그건데 옛날 새마을사업하면서 낸 도로를 그 당시 행정절차가 미비해서 등기를 못하고 있다 보니까 지금 현재는 사실상 민법상 저희들이 도로로 사용하고 있어도 소유자는 그분들이니까 그것을 안 사넣을 수가 없는 입장이 되는 것 같더라고요. 제가 알기로도 앞선 시장님 계실 때도 한번 이 문제가 거론되어서 일괄적으로 대대적으로 한 적이 있었는데 그때는 좀 많이 한 것 같더라고요. 그 이후로는 아직까지 특별한 사항이 없는데 나중에 도로과나 오시면 한 번 더 질문해 주시면 고맙겠습니다.

신금자위원

그리고 11쪽에 시민 열린 쉼터 조성 공정률이 10% 정도가 진행이 됐네요? 시민편의를 위해서 시금고 문제는 어떻게 진행이 되고 있습니까? 확장하는 문제.
수원

윤수원회계과장

시금고는 자동인출기가 앞쪽에 있지 않습니까? 그것을 옆쪽으로 두면 사무실을 조금 앞으로 낼 수가 있더라고요.

신금자위원

그 부분만 확장했다는 이야기를 들었는데 그렇습니까?
수원

윤수원회계과장

인출기 놓는 부분만 이쪽으로 하면 크게 확장 안 해도 앞으로 나와서 된다고 소장하고 다 협의가 됐습니다.

신금자위원

의원님들이 조금 더 넓혀줬으면 하는데 그 공간이.
수원

윤수원회계과장

그것은 전에 의원님들하고 의논했던 사항입니다.

신금자위원

공간이 그 정도밖에 안 나오는 것 같습니다.

옥영문총무사회위원회위원장

수양동 부분은 아까 1필지가 보상이 안 됐다고 이야기하시던데 계획대로 삽질하겠습니까?
수원

윤수원회계과장

일단은 수용을 할 수밖에 없는 입장에 되어 있습니다. 왜냐 하면 그때 당시만 해도 할머니가 한 분 편찮으셔가지고 계셨다가 그분이 10월달에 돌아가시는 바람에 상속자가 9명이 생겼습니다. 일일이 다 하기는 곤란하지 않을까 되어서 수용을 할 수밖에 없지 않을까.

옥영문총무사회위원회위원장

그게 수용이 된다 치면 차후 일정은 어떻게 하려고 하고 있습니까?
수원

윤수원회계과장

되면 실시설계가 거의 마무리 중에 있고 최종은 내년 3월까지 하기로 되어 있으니까.

옥영문총무사회위원회위원장

예상대로 착공시기는.
수원

윤수원회계과장

착공은 가능하고 최종마무리는 2015년까지 하게 되어 있으니까.

옥영문총무사회위원회위원장

그러면 그게 제대로 안 되어지면 수용절차를 밟으실 거네? 준비를 병행해서 하고 있습니까? 수용절차는 시간이 걸릴 텐데?
수원

윤수원회계과장

도시계획시설 지정을 내일모레 도시계획위원회하면 아마 그 이후에 추진하도록 하겠습니다.

박장섭위원

잠깐, 수양동 청사 관계. 거기에 도시계획도로가 본 도로에서 다리를 건너가서 들어가기 때문에 포스코 쪽의 도시계획도로 도로과하고 협의해서 그것을 하면서 같이 하면 좋겠다. 포스코에서 만약에 그리로 가려면 외차선이 되어서 도시계획선에 걸려 있기 때문에 그것을 산건위에서 한번 다루었던 내용이 있는데 병행해서 같이 합니까? 아니면 별도로.
수원

윤수원회계과장

별도로.

박장섭위원

그러니까 건축하는 시기에 같이 사업을 하느냐 이 말입니다. 예산이 없는 것 같던데?
수원

윤수원회계과장

다시 한 번 알아보고.

박장섭위원

아닙니다. 그것은 준공을 하면 다리로 왔던 차가 또 다시 나가야 되거든. 오히려 교통사고 유발이 굉장히 많을 겁니다. 본래 있는 도로에서 올라가는 사람하고 맞부딪치는 부분이 갔다가 돌아오면 내려가야 되니까 뒤쪽으로 빼주는 것이 마땅한데 지금 같이 할 때 아니면 나중에는 더 힘들어질 건데, 나중에 땅값 때문에? 예산의 효율성을 위해서 계속 우선순위로 하니까 90억 돈이 들어가는데 거기에 불과 200m 정도 될 겁니다. 도시계획선이 그어져 있는데 그것을 왜 안 틔어줍니까?
담당

리담당청사관

이승득 청사관리담당 이승득입니다. 저번에 위원님 지적사항이 있어 가지고 도시과에 토지보상해 주라고 협조공문을 보냈고, 청사 들어가는 도시계획도로는 보상을 해 가지고 완료되었습니다.

박장섭위원

다리 쪽으로 보상 말고 포스코에서 내려오는.
담당

리담당청사관

이승득 포스코 쪽에는 도로과하고 그쪽 부분이 되어서 보상해 달라고 공문을.

박장섭위원

도로과하고 도시과, 건축과에서 회계과 이야기를 안 들어줍니까? 돈을 쥐고 있는 과인데.
담당

리담당청사관

이승득 일단 예산관계가 수반되기 때문에.

박장섭위원

계약을 해 주지 마세요. 그러면 될 것 아닙니까?
담당

리담당청사관

이승득 일단은 한 번 더 촉구하도록 하겠습니다.

박장섭위원

아니 이것은 청사를 제대로 지으려면 그 기능까지 같이 봐서 미래지향적으로 봐야지 청사만 덜렁 하나 지었다, 실적 위주가 아니잖아요? 주민들 생활이 불편하고 그것을 이용하는 사람들 입장을 생각해 보라니까. 그게 지금 뒤로 미루어야 될 일입니까? 이미 도시계획선상에 그어져 있는 도로인데.
담당

리담당청사관

이승득 청사 들어가는.

박장섭위원

계장님 집 지으면 돌아나올 수 있는 부분은, 계장님 집 짓는다고 생각해 보세요. 그 효율성을 보고.
담당

리담당청사관

이승득 2015년까지 준공시점까지 보상이 될 수 있도록 계속 노력하겠습니다.

박장섭위원

2015년까지 하면 2014년도에 당초예산에 세울 겁니까? 올해 당장 반영을 시켜야 도로부지가 적용되어지지.

옥영문총무사회위원회위원장

그 노선이 포스코, 현대, 쉐르빌 해서 4천세대가 넘어요. 그 사람들 다시 수월천 앞으로 돌아서 들어가야 되는 그런 문제가 생깁니다.
담당

리담당청사관

이승득 맞습니다.

옥영문총무사회위원회위원장

건물 지을 때, 준공되기 때문에 이 도로도 같이 되어져야만 실질적인 청사 활용이 됩니다.

박장섭위원

거기에 약 1만명이 이용할 수 있는 가장 기본되는 도로의 연결도로인데 그것을 간과해서 될 사항은 아닌 것 같아요. 그래서 산건위에서 그만큼 지적해 줬으면 뭔가 일은 해야 될 것 아닙니까?
수원

윤수원회계과장

우리는 그 인근에 입구에서부터 관련 도시계획도로까지도 보상을 하고 도로를 넣어놨습니다. 예산을 넣어놨는데 거기에서 자이 입구까지는 저희들이 주관해서 하기는 조금 그렇습니다.

박장섭위원

그러면 90억이라는 건축공사하는 부분에 외상으로 하세요. ’15년도나 ’16년도 돈 갚을 테니까 이 도로 같이 하자고. 왜 못 합니까? 할 수 있지. 그런 조건 하에 입찰을 부치면 가능하다고 저는 봅니다. 그래서 기능면에 제가 자꾸 억지 주장을 하지만 정말 나중에 되면 한 해 한 해 땅값 올라가는 입장에서는 정말 어려울 겁니다. 옆에 문화재 비슷한 것도 있고 마을회관의 자율방범대 부분, 제 지역구는 아닙니다만 거기로 자주 가보니까 차가 나오면 뒤로 밀려야 될 입장인데 일방통행길도 아니고 양방향을 개통하면서 교통사고 우려도 있고 틀림없이 사고날 겁니다. 그 도로 안 해 놓으면.

옥영문총무사회위원회위원장

이렇게 정리를 합시다. 회계과에서도 강하게 도시과에 요청해 주시고 그 부분 복개를 해서 실제 보상은 많지는 않거든. 수양동 방범초소 올라가는 것 복개한 것 아닙니까? 그것을 한번 챙겨보시고 병행해서 저 건물이 들어서기 전에 같이 도로가 되는 쪽으로 준비를 해 봅시다.
수원

윤수원회계과장

알겠습니다.

옥영문총무사회위원회위원장

다른 질의 없으십니까? 질의가 없으므로 회계과 소관 업무보고를 모두 마치겠습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고 내일 오전 10시 제3차 연석회의를 개의토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

14시 58분 산회

출처 경남 거제시의회 회의록