우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

서정성 의원 발언

제회 제차 행정자치위원회2013-11-11

서정성 의원 프로필 보기 →

인화

홍인화위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 1. 소방안전본부
「지방자치법」 제41조와 「광주광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」의 규정에 따라 광주광역시 소방안전본부에 대한 2013년도 행정사무감사를 실시할 것을 선포합니다. 오늘부터 실시하는 행정사무감사는 시민의 대표기관인 의회가 광주시 행정전반에 대하여 종합적이고 면밀한 감사를 실시하여 위법 부당한 행정처리가 있었다면 이를 시정토록 하고 불합리한 제도개선과 올바른 정책방향 제시를 통해 시정발전을 도모하는데 그 목적이 있다고 하겠습니다. 감사의 진행 순서는 먼저 증인선서를 실시하고 이어서 소방안전본부장의 업무보고와 질의답변 순으로 진행하도록 하겠습니다. 감사에 앞서 몇 가지 유의사항을 말씀드리면, 효율적이고 능률적인 감사를 위해 본부장님은 위원님들의 질의에 이해가 쉽도록 간단명료하게 답변해 주시고 또한 위원님들의 자료요구 시에는 감사에 차질이 없도록 신속하게 제출하여 주시기 바랍니다. 증인선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정에 대하여 말씀드리면, 선서를 하는 이유는 광주광역시의회가 2013년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 하였을 때는 고발할 수 있고 증언 또는 진술을 거부할 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 선서는 본부장께서 발언대에 나오셔서 해주시고 다른 증인들께서도 제자리에 서서 오른손을 들어 선서해 주시기 바랍니다. 또한 선서가 끝난 다음 선서문에 서명 날인하여 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 증인선서를 실시하도록 하겠습니다. 소방안전본부장 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.

10시 12분

재선

최재선소방안전본부장

선서! 본인은 광주광역시의회 행정자치위원회 2013년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 「지방자치법」 제41조와 같은 법 시행령 제43조, 「광주광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」가 정하는 바에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2013년 11월 11일 광주광역시 소방안전본부장 최재선
인화

홍인화위원장

수고하셨습니다. 다음은 업무보고 순서입니다만, 서면으로 대체해 주시고 속기록에는 원본을 기록해 주시기 바랍니다.
민종

김민종위원

김민종 위원입니다. 본부장님, 인사가 나셔서 올라가셔야 한다면서요. 1년 동안 고생하셨고요. 마지막으로 행정사무감사를 받고 중앙으로 가실 것 같은데요. 먼저, 무인정찰로봇하고 방수로봇에 관련해서 질의드리겠습니다. 자료를 요구해서 받아보긴 봤습니다. 이게 2011년 말 산업통상자원부의 지원을 받아서 시범사업으로 우리 본부에 배치 된 것이지요?
재선

최재선소방안전본부장

그렇습니다.
민종

김민종위원

이게 타 시ㆍ시도에 현장 사례를 보니까 부산 1건, 대구 13건, 인천 3건, 경기 4건, 충남ㆍ충북ㆍ경남 이렇게 다 사용하고 있는데 우리 소방안전본부에서는 아직 한 번도 쓰지 않고 ― 자료를 받아보니까 ― 훈련만 자체 훈련해서 본서 차고 앞에서 2013년도 쭉 해 오셨던데, 이게 출동할 현장이 없어서 훈련만 하신 것입니까? 실질적으로 투입할 현장이 있었는데 타 다른 이유가 있어서 투입한 횟수가 없는 것입니까?
재선

최재선소방안전본부장

아직은 로봇을 투입할만한 화재가 장시간이라든지 오래 작업할만 한 환경이 없어서 투입한 사례가 없습니다.
민종

김민종위원

방수로봇 같은 경우에는 155㎏정도해서 인력이 3~4명씩 소요되고 설치해서 작동까지 5분에서 10분정도 여러 가지 문제점이 있다는데 여기에 대해서는 알고 계십니까?
재선

최재선소방안전본부장

예.
민종

김민종위원

그리고 제가 좀 더 알아보니까 소방본부에서도 이 로봇을 전담한 인원이 없으시지요?
재선

최재선소방안전본부장

예. 기능상으로 현장효용성에, 광주 실정에 안 맞는 부분도 있고 해서 아직 전담요원을 배치하고 있지 않습니다.
민종

김민종위원

실정에 안 맞는데 계속해서 시간낭비 하셔 가지고 필요 없는 자체 훈련을 하고 있다는 것입니까?
재선

최재선소방안전본부장

이게 국책 R&;D 연구사업에 결과물입니다. 그래서 일단 국비로 구매가 되어서 무상 배부된 시범사업 운영 중입니다. 그러다 보니까 현장에서 운영하는데 원활하지 않거나 성능이 떨어지는 부분이 발견이 되어서 활용성이 많지 않을 것으로 봐서 전담요원을 배치하지 못하고 있습니다.
민종

김민종위원

원래취지는 소방대원들의 현장투입 시 위험한 상황에서 사람이 할 수 없는 부분들에 로봇을 투입해서 대원들의 생명이라든지 안전을 지키기 위해서 투입하는 것 아니겠습니까? 그렇다고 하면 본부장님께서 그렇게 말씀하시는 부분보다 이게 언젠 가는 필요할 것이고, 화재라든가 이러한 부분들이 예전하고 단순한 부분이 아니고, 지금 이게 광산서에 배정되어있더라고요. 공단이고 그쪽에 화학약품을 취급 하는 공장도 있고 그래서 만에 하나 이런 부분들이 투입이 될 수 있는 가능성이 있기 때문에 훈련도 하고 계시는 것이고 이럴 것인데 이게 장비가 정찰로봇 같은 경우는 1,000만원 되고 방수로봇 같은 경우는 1억 1,000만원 정도 되고 그런다고 하면 이게 그렇게 보실 부분이 아니고 기왕에 훈련하는 부분들도 이러면 이게 실질적으로 현장에 투입될 수 있는 상황이 발생했었을 때 지금 본부장님 말씀대로 그렇게 하신다면 정말로 투입되는 상황이 발생했을 때 저는 이해가 안가는, 문제가 있겠다 싶은 부분이 있더라고요. 왜 그러냐면 기존의 소방대원 같은 경우는 호수담당하고 담당하신 분들이 있어요. 이게 별도의 투입이 되는데 정찰로봇이나 방수로봇이 별도인원이 없기 때문에 대원들이 하시는 분들이 추가적으로 담당을 하셔야 하는 이런 결론이 나더라고요. 어찌되었든지 간에 광산소방서에 배치되어있는 정찰로봇 같은 경우에는 전담인력이 필요하다고 생각하거든요. 기존의 현장에 출동하신 분들이 필요하다고 하면 그 내에서 이 장비를 활용할 부분이 아니고 무엇인가 광산소방서에서 이 기계에 대해서 전담하는 분들이 있어서 만약에 필요했었을 때 현장에서 방재활동하고 계시는 외 분들이 가서하는 것이 효과적일 것이다. 무엇인가 필요한, 필요하고 다른 지역에서는 쓰고 있거든요. 그러면 우리도 언젠가는 필요한 상황이 발생한다고 보거든요. 이 부분 개선점을 찾으셔야 할 것 같은데, 본부장님께서 별로 필요도 없는데 중앙에서 내려주어서 어쩔 수 없이 실적을 해서 올려야 하니까 훈련하고 있는 것처럼, 마지못해 훈련하고 있는 것처럼 답변하신 내용이 그렇게 들리거든요.
재선

최재선소방안전본부장

다시 보충답변드리겠습니다. 전담인력이 다른 일을 하지 않고 로봇만 담당하는 인력이 없다는 의미이고요. 만약의 경우에 대비해서 운영요원으로 끊임없이 훈련하고 가동연습을 하는 인력은 지정해서 운영하고는 있습니다. 필요하다면 현장에 배치해서 운영하도록 그렇게 기능을 강화하도록 하겠습니다.
민종

김민종위원

알겠습니다. 어찌되었던지 간에 중앙에서 방금 말씀하신대로 R&;D의 결과물로 우리 소방현장에 배치된 장비이면 어찌되었든 최대한 활용하는 것이 맞다고 보거든요. 그렇게 해서 훈련도 하고 계실 것이고 해서, 다 그렇지 않습니까? 만에 하나 있을 일에 대비하는 것 아니겠습니까? 그 부분에 대해서 철저하게 좀더 개선책을 찾아서 활용할 수 있는 방안을 찾아주시기 바라겠습니다.
재선

최재선소방안전본부장

알겠습니다.
민종

김민종위원

그 다음에 소방공무원 전문치료센터에 대해서 질의드리겠습니다. 이게 「소방공무원보건안전 및 복지기본법」이 2012년 2월에 제정되어서 2012년 8월부터 시행되고 있지 않습니까? 그래서 이게 소방보건의를 두게 되어있는데 그러지 않을 시에는 전문치료센터를 지정해서 운영하게 되어있지 않습니까? 우리는 어디어디에 되어 있습니까?
재선

최재선소방안전본부장

전남대학교하고 광주보훈병원, 두개소를 지정하고 있습니다.
민종

김민종위원

전남대병원하고 보훈병원하고 두 군데를 보니까 총 전남대병원 여섯 건, 보훈병원이 세 건이거든요.
재선

최재선소방안전본부장

예.
민종

김민종위원

전남대 병원하고 보훈병원에서 이분들 치료하신 내력 설명해 주시겠습니까?
재선

최재선소방안전본부장

상세한 개별 건에 대한 내역은 확보하고 있지 못한데요. 일단 개인 신상자료가 되어서 자세한 내역을 받기는 어렵고요. 건강검진 유소견자들에 대해서 병원에서 치료 받은 것으로 알고 있습니다.
민종

김민종위원

시행령 10조에 보면 이분들이 정신건강상담이나 건강관리프로그램, 이런 부분들에서 질병이나 여타의 부분들에 대해서 상담하고 조치들 내용들에 대해서 소방본부장에게 필요한 조치를 건의하도록 되어있습니다. 그런 내용들이 조치를 통보받거나 이러지 않으셨다는 것이지요?
재선

최재선소방안전본부장

그런 세부내역이 통보된 바는 없습니다.
민종

김민종위원

이것은 개인신상의 문제라기보다는 본래의 법 취지가 본부장으로서, 개인의 신상, 정보, 프라이버시도 중요하지만, 소방대원들의 건강상의 문제가 있는 분들에 대한 관리차원에서 법상 본부장님한테 건의하도록 되어있는 것이거든요. 그러한 부분들이 보고가 안 되고, 우리 대원들이 어떤 상황인지 이런 부분들을 제가 봤을 때 본부장님이 알고 계셔야 할 것 같은 데, 전문치료센터, 보건의를 두게 한 기본법이 소방대원의 건강관리를 위해서 특히나 소방대원들이 사이렌이라든지 현장에 출동해서 여타의 업무를 수행하고 난 다음에 외상 후 스트레스증후군에 대한, 이러한 큰 문제들에 대한 그 부분에 대한 것을 개선하기 위해서 기본법에 의해서 전문치료센터를 두게 한 것이거든요. 지금 제가 자료를 받아본 내용들이 여러분이 저한테 주신 것입니다. 치료실적 같은 경우를 봤을 때 대구 같은 경우는 동산의료원하고 이렇게 했었는데 2012년에 973건 2013년 89건, 대구 같은 경우에 영남의료원하고 같이 해서 800건 정도 되고요. 대전 같은 경우는 없고, 아예 없는 경우도 있고, 창원 같은 경우는 120건, 10건, 2012년도 120건, 10건, 울산 같은 경우2012년도에 1,100건, 여러 부분들이 있어요. 그리고 우리 광주 같은 경우는 아까도 말씀드렸습니다만, 전남대 병원 2010년도 1건, 2011년도 2건, 2012년도 3건, 2013년도 없고, 광주보훈병원 같은 경우에 2013년도에 3건, 이렇게 되어있거든요. 왜 이렇게 되었느냐 해서 여쭈어봤더니 협력병원을 10군데 정도 두어서 동부 같은 경우에 한 군데, 서부 세 군데, 남부소방서 한 곳, 북부가 네 곳, 광산이 한 곳, 이렇게 해서 협력병원을 운영하고 계시더라고요.
재선

최재선소방안전본부장

예.
민종

김민종위원

제가 무슨 말씀을 드리려고 하냐면 법 취지에 소방공무원 같은 경우에 특수건강검진이 필요한 상황이지 않습니까? 그렇다고 하면 일반적인 이런 협력병원에서 이런 부분들에 대한 외상 후 스트레스증후군이라든지, 특히 가장 많이 심각하게 생각하고 있는 이런 전문의가 없다는 것이지요. 단순하게 협력병원 같은 경우는 여러분들께서 저한테 준 자료로 봤을 때는 가족까지 해서 말만 협력병원입니다, 20~10% 감면 해주고. 이렇게 보면 표현이 그럴 수 있는데 전시행정처럼 느껴집니다. 여러분께서 정말 치중해야 할 부분은 전남대나 광주보훈병원에 실질적으로 소방공무원들이 가서 1차검진에 문제가 있었다 이런 사람들에게 불이익이 가지 않는, 아까 말씀하신대로 신상에 피해가 가지 않는 선에서 상담 받고 치료 받을 수 있는 기회를 주어야지요, 적극적으로. 법에 의해서 그렇게 되어있는 부분이니까. 광주소방본부에서 소방보건의를 두게 되어 있으면 우리가 보건의를 두었을 때 비용이 얼마만큼 지출이 되겠습니까? 여러분들께서 이 부분은 담당하고 계신 본부장님께서 이 부분에 대해서는 소방가족, 부하 직원들에 대한 특별한 배려라고 생각합니다.
태길

조태길소방행정과장

소방행정과장 조태길입니다. 보충적으로 답변드리겠습니다. 위원님께서 말씀하신 사항에 공감을 하고요 저희들도 특수건강검진을 전남대학교병원에서 3년 전에, 4년 전에 전 직원을 한번 했습니다. 그런 취지로 실제 전 직원이 가서 했는데 나중에 직원들이 끝나고 여론을 들어보니까 기존 시내 권에서 특수건강검진을 한 것하고 차이가 별로 없었다. 이런 이야기가 나와 가지고 그 이후로는 다시 전남대학병원에서 특수건강검진 하지 않고 있습니다. 저희들도 그 점에 대해서 세밀한 계획을 세우고, 예산도 세워가지고 직원들의 특수건강검진이라든지 정신건강에 도움이 되도록 하겠습니다.
민종

김민종위원

과장님, 제가 드리는 말씀은 그래도 어찌되었든지 간에 우리 지역에서 가장 큰 병원이 전남대병원입니다. 시설적인 규모나 전문성이나 이런 부분에 대해서 그 부분은 어느 누구도 반론하지 않을 것입니다. 그렇다고 하면 책임자들께서 이 분들, 이 병원하고 긴밀하게, 아까 조금 전에 말씀하신 내용처럼 그런 문제가 있다면 개선해야지요. 우리가 전문센터로 왜 지정했습니까? 전문치료센터가 미비하다면 건의해서 소방공무원들이 갔을 때 제대로 검진 받고 혜택 받을 수 있게 주어야지요. 그렇지 않으면 전문치료센터를 바꾸어서라도 그렇게 하셔야지요.
태길

조태길소방행정과장

공감하고 더욱 노력하도록 하겠습니다.
민종

김민종위원

여기에서 방금 말씀하신 내용대로 하신다면 협력병원이 가기는 편리할 수 있습니다. 그렇지만 전남대 병원하고 이 병원 제가 협력병원 다 봤거든요. 규모나 이런 여러 가지 부분들에 대해서 비교가 안 되는, 지정한 병원 내용에 대해서 그 정도 규모의 광산소방서하고 협력병원 지정한 10군데도 됩니다, 광산만 해도.
재선

최재선소방안전본부장

제가 정리해서 소방공무원들의 건강관리시스템을 보고 드리면 예방적 차원에서 일반건강검진과 특수건강검진을 실시합니다. 전 직원에 대해서 매년 1회 실시하고요. 또 특수 환경에 있는 구조구급대원들에 대해서는 특수건강검진을 해서 유소견자가 나오면 그에 대해서 치료가 들어가고요. 또 정신건강검진을 별도로 하고 있습니다. 그에는 대해서 상담과 치유활동을 하고 있는데요. 소방전문치료센터는 현장에서나 중차대한 환자가 발생했을 때 사후적 차원에서 치료시스템인데요. 공상을 처리하는 방법과 지정된 전문치료센터에 의한 협력에 의해서 치료하는 과정이 두 가지로 나누어서 실시하는데요. 현재까지 민원이나 불만사례가 없이 정상적으로 관리가 되어왔다는 점을 말씀을 드립니다.
민종

김민종위원

알겠습니다. 평상시에 이러한 부분들에 대해서 여러분께서 신경을 쓰시고 제대로 소방공무원들께서 이러한 치료나 상담이나 제대로 받아보자는 것입니다. 그리고 사후관리 이런 부분들도 개인적인 측면들도 있겠지만 전문치료센터하고 연계하셔가지고 본부장님께서도 무엇이 문제가 있는 것인가, 이런 부분들도 알고 계시고, 또 그러한 부분들에 대해서, 또 그런 직원들에 대해서 배려도 있어야지요. 어찌되었든지 간에 기본 설립취지, 원래 이 법 취지에 맞게 전문적인 모든 소방공무원들이 전문치료센터를 통해서 전문적으로 상담받고 전문적으로 치료받을 수 있는 그런 시스템을 제대로 해 주시기 바라겠습니다.
재선

최재선소방안전본부장

유념하겠습니다.
민종

김민종위원

그리고 전에 한번 말씀드린 내용인데 첨단119센터 앞 부지 활용하시는데 잡석을 깔아가지고 소화전을 설치해서 활용하고 계시더라고요. 지금 첨단2지구가 들어서고 있지 좋습니까? 알고 계시지요? 그 정도의 규모면 단지면 119센터가 들어와야 할 부분인데 첨단2지구를 중심으로 해 가지고 첨단119센터가 있고 그 다음에 일곡119센터가 있지요. 첨단2지구 119센터 같은 경우는 신설한다고 그러면 이게 어떤 요건을 갖추어서 첨단2지구 119센터가 생기게 되는 것입니까?
재선

최재선소방안전본부장

우선 소방력 운영계획을 5개년 계획으로 기본으로 매년 연초에 도시환경변화에 따라 정비계획을 수립합니다. 거기에 반영할 때 소방 대상물이라든지 인구라든지 특수한 산업재해 우려를 판단해서 필요하다고 판단되면 소방관서 증설계획에 포함되면 그에 따라서 필요한 도시계획과 공공시설 지정을 통해서 신설하게 되겠습니다.
민종

김민종위원

아직은 특별한 계획은 없으시다는 것이지요?
재선

최재선소방안전본부장

아직은 없습니다.
민종

김민종위원

언제 그 쪽 지역에 119센터가 들어올지도 모르고 계획도 없으시고요?
재선

최재선소방안전본부장

예.
민종

김민종위원

그 말씀은 검토도 안 하셨다는 것이지요?
재선

최재선소방안전본부장

예.
민종

김민종위원

검토의 필요성이 있고요. 검토해 봐주시고요. 그렇다고 하면 첨단2지구에서 가장 가까운 119센터가 첨단1동에 있는 119센터지요. 제가 일전에도 말씀드렸습니다만, 첨단2지구로 무슨 일이 있어서 출동하려고 하면 왕복8차선 도로를 119센터 앞에서 바로 나가서 중앙분리대고, 예전에는 분리대가 없었습니다. 중앙분리대를 설치하면서 거기가 중앙분리대로 사거리를 막아 버린 구간입니다. 그래서 일전에도 건의를 드렸는데 첨단2지구가 들어서면서 특히나 화재라든지 긴급한 상황이 발생했었을 때 첨단119센터에서 출동해야 될 그럴 상황이 발생할 것 같은데요. 그렇다고 하면 바로 나가서 좌회전해서 출동할 수 있는 여건을 만들 수도 있는데 그렇지 않으면 500여m 돌아가서 U턴을 해서 와야 하고 다시 우리 119센터 뒤쪽으로 돌아서 나가가지고 롯데시네마 이쪽으로 돌아서 나가야 하는 이런 상황이 발생합니다. 이 부분은 저도 광산경찰서에 민원을 제기해서 계속 일을 진행하고 있습니다. 이 부분에 대해서도 좀 더 적극적으로 대책을 해서 교통시설안전심의위원회가 11월 중에 열리는 것으로 알고 있습니다. 체크하셔서 가지고, 제가 봤을 때 상가주민들 민원도 있습니다. 그렇지만 제가 봤을 때 첨단2지구가 아파트, 그 다음에 공단까지 들어서고 있거든요. 그렇기 때문에 119센터가 당분간 들어설 계획이 없으시다면 첨단 119센터에서 출동하는데 이쪽 사거리를 터서 좌회전을, 신호등을 만드는 부분이 아주 중요하다고 보거든요. 그래서 이 부분도 한번 적극적으로 검토하셔서 11월 중에 있을 교통시설안전심의위원회에 본부장님 의견을 제출하셔가지고 정리될 수 있게 노력 부탁드리겠습니다.
재선

최재선소방안전본부장

한 번 더 의견 내도록 하겠습니다.
민종

김민종위원

이상입니다.
인화

홍인화위원장

김민종 위원님, 수고하셨습니다. 나종천 위원님, 질의해 주십시오.
종천

나종천위원

나종천 위원입니다. 모두들 사무감사 준비하고 또 시간 내서 와 주신 것 여러 가지로 어려움이 많겠습니다. 간단하게 몇 가지 알아보도록 하겠습니다. 우리가 서류제출 요구자료를 원했는데요. 요구자료 64쪽에 나와 있는 내용인데요. 화재를 예방 경계하거나 진압하고 화재에 대한 재난재해 그밖에 위급한 상황에서 구조구급 활동을 하면서 국민의 생명과 재산을 보호하는데 여러분들이 애쓰고 있다는 것은 우리 위원들 모두가 잘 알고 있습니다. 같은 공직자 입장에서도 여러분들의 노고가 많고 위험부담이 많다는 것도 잘 알고 있기 때문에 저희들은 여러분들이 해가는 과정을 여러 가지로 격려하고 여러분들이 해 가는 과정 속에서 부족한 부분을 어떻게 해서든지 완전하게 확보하고 준비가 되어서 시민들의 재산과 생명에 조금이라도 손해 끼침이 없도록 하려고 생각하는 것이 우리들 이야기입니다. 여러분들 또한 잘 진행해 주고 있지만 그래도 더 각심하고 그런 부분에 관심 가져서 해주시기를 바라는 마음입니다. 요구 자료 64쪽에 보면 2012년도에 33개소가 도로개설로 인해서 4개소는 해소되고 29개소가 남았다고 그렇게 되어있습니다. 소방차 진입내용을 보면 구급차 진입불가가 8곳이나 있고 소방차 진입불가가 4곳이라고 했는데, 우리 객관적으로 생각하기에 소방차 진입불가가 네 곳 밖에 안 될까하는 생각이 드는데요.
재선

최재선소방안전본부장

구조적으로 도로 폭이 좁아서 불가능 한 곳이 네 군데이고요.
종천

나종천위원

동구라든가 남구의 기존 동네들, 1층, 2층 단독주택들이 많은 곳이 있거든요. 그런 곳에 가면 저희들이 지역을 돌아다니면서 봐도 소방차라든가 혹시 화재가 난다고 하면 큰 어려움이 있겠다 하는 것을 많이 느끼고 있는데 여러분들이 진입불가라고 한다면 호스를 연결해 가지고 진압할 수 있는 곳은 진압 불가로 안보는 곳입니까?
재선

최재선소방안전본부장

아닙니다. 일부 구간이 진입이 불가하더라도 반대편으로 돌아서 들어올 수 있다면 불가지역으로 삼지는 않습니다.
종천

나종천위원

어떻든 반대지역이 되었던 한쪽 지역이 되었건 호스를 연결해서 화재를 진압할 수 있는 정도는 진입불가로 보지 않는다. 그렇게 생각하시는가?
재선

최재선소방안전본부장

짧은 구역은 그렇습니다.
종천

나종천위원

그런 데는 진입불가로 안 본다. 그 말이지요. 객관적으로 저희들이 볼 때는 그런 곳이 많이 있어요. 그런데 도로개설로 인해서 해결되고도 소방차 진입불가는 4곳 정도밖에 안 된다니까 동구나 남구 같은 데 그런 데를 생각해보면 더 될 것 같다는 생각이 들어서 이야기해 보는 것입니다.
재선

최재선소방안전본부장

구조적으로 아예 진입불가지역을 네 군데로 관리하고 있고요. 여러 가지 물건적치라든지 가림막이라든지 이런 것으로 해서 통행이 곤란한 지역은 별도로 관리하면서 훈련이나 적응대책을 세우고 있습니다.
종천

나종천위원

그런 곳은 여러분들이 여기 표시한 진입장애라고 이야기하는 정도인가요?
재선

최재선소방안전본부장

그렇습니다.
종천

나종천위원

그러면 진입장애라고 하는 데는 관심을 가지고 처리하면 다음에 그런 일이 일어났을 때 해결될 수 있는 곳 아닌가요?
재선

최재선소방안전본부장

그렇습니다.
종천

나종천위원

그것을 어떻게 하십니까?
재선

최재선소방안전본부장

주기적인 소방통로 확보훈련도 하고 또 훈련대상이, 주민의 시스템이라든지 훈련대상이 부적합할 경우에 저희가 비상 소화장치를 설치한다든지 소화기 보급사업을 더 강화한다든지 하는 대체 행정수단을 강구하고 있습니다.
종천

나종천위원

아예 진입불가지역에 대해서 는 자치단체장에게 강력하게 요구해서 진입불가는 해소되도록 해야 할 것이고…….
재선

최재선소방안전본부장

꾸준히 하면서 작년에 4개소 해소실적이 있습니다. 워낙 예산이 많이 수반되다보니까 이행 실적이 다소 완만하게 진행되고 있습니다.
종천

나종천위원

그래도 강력하게 해야 하지 않겠습니까? 소방차 진입장애가 있는 곳이 17곳이라고 했는데 이런 곳에 대해서는 다음 사무감사자료에서는 안 나타나야 할 것으로 보여지는데 말하자면 해결을 해야 한다는 것입니다. 어떻습니까?
재선

최재선소방안전본부장

상당히 부담을 느끼고 있음에도 불구하고…….
종천

나종천위원

주로 어떤 곳입니까?
재선

최재선소방안전본부장

시장 지역이 많습니다. 주민, 영세 상인들이 영업을 위해서 노점이라든지 적치물들을 많이 쌓아 놓으면서 일시적으로 훈련을 하면 소방차가 진입하면 치워놨다가 또다시 회복되는…….
종천

나종천위원

그것이 쉽게 빠르게 잘 안 되잖아요, 치우는 과정이.
재선

최재선소방안전본부장

가판대도 이동용으로 바퀴를 달도록 지도한다든지…….
종천

나종천위원

개인적인 내용으로 보아서는 생계를 유지하기 위해서 애를 쓰고 또 어려움이 있다고 짐작이 갑니다. 그러나 화재가 발생했다든지 예기치 못할 일이 일어날 것으로 짐작을 한다면 그 부분에 대해서는 단호하게 정리를 해서 그래도 소방차가 위급상황일 때 진입할 수는 있어야지 그때 가서 치우고 들어간다는 것도 어려운 일이고, 또 밤늦은 시간이라든가 이런 때에 그런 상황이 일어났을 때 누가 치워서 잘 처리해 줄 사람도 없을 것 같고, 이러저런 것을 생각해 본다면 개인의 사적인 어려움, 또 그 사람들의 생계유지에 대한 곤란한 것, 우리가 마음이 안 가는 것은 아니지만 더 큰 위급상황을 해결하기 위해서는 이런 것이 다시는 나타나지 않아야 할 것이다. 그래서 올해 사무감사 요구자료에 이런 것들이 나타났다고 한다면 내년에는 사무감사 요구자료에서 진입장애가 나타났다 하는 것은 없어져야 한다. 아예 진입불가지역으로 되어가지고 도무지 차가 들어갈 수 없는데 지자체에서 협조가 안 되어가지고 개선이 안 된 곳은 그렇다 셈치더라도 진입할 수 있는데 진입장애가 있는 곳은 해결을 해가야 할 것이다.
재선

최재선소방안전본부장

앞으로 소방도로 관리행정을 보다 강화해서 추진하도록 하겠습니다.
종천

나종천위원

만약에 이런 곳에 이제 구급차도 들어가지 못하고 있는 데가 있지 않겠습니까? 이런 데서 응급환자가 발생했을 때는 여러분들의 노고에 의해서 해결되는 것으로 알고 있습니다. 그렇게 해 가고 있지요?
재선

최재선소방안전본부장

그렇습니다.
종천

나종천위원

그런데 이런 곳에서 응급환자가 발생했다고 할 때 사실은 그만큼 어려운 점이 거기에도 따르고 있고 여러분들이 노고를 해주는데 대해서도 위급할 수 있거든요. 이런데 대한 대책을 어떻게 하십니까?
재선

최재선소방안전본부장

최대한 구급차가 접근할 수 있도록 하되 불가지역은 이동용 들 것이라든지 대원들의 최대한 위해를 줄이면서 구급환자를 이송할 수 있도록 대체수단을 강구하고 있습니다.
종천

나종천위원

어떻든 소방통로 확보에 대해서 관심있게 해 주시도록 하되 여러분들의 힘으로 되는 것이 아니기 때문에 지자체에게 강력하게 요구를 하실 수 있도록 그렇게 관심을 가져주시는 것이 좋겠습니다.
재선

최재선소방안전본부장

그렇게 하겠습니다.
종천

나종천위원

다음에는 불법주정차와 관련해서인데요. 불법주정차 단속현황을 보면 단속여건이 공무원들이 많이 있는 데도 그런 것들이 잘 처리가 안 되고 있는 경향이 있어요. 불법주정차에 대한 내용을 보면 가끔 저희들도 길거리에서 보고 있는데 큰 도로에서야 어떻게 해결이 되겠지만 좁은 도로에서 불법주정차를 한다거나 야간에 말하자면 소방차라든가 구급차가 들어가야 할만한 그런 곳에 불법주정차를 해놓음으로 인해서 여러분들이 업무수행을 제대로 못하고 있는 그런 과정이 있어요. 이럴 때에 여러분들은 거기에 대해서 과태료를 부과할 수 있는 그런 내용이라든가 그런 권한이 있습니까?
재선

최재선소방안전본부장

저희도 단속권을 위탁받아서 하고는 있습니다만, 일단 주정차단속 전담기관에서, 자치구에서 적극적으로 해줘야 한다는 점을 강조하면서 계속 협의를 강화해 나가도록 하겠습니다.
종천

나종천위원

단속공무원이라고 여기서 표시하고 있는데 단속공무원은 여러분들 내에 있는 내용을 이야기 하십니까? 지자체에서 협조된 내용인가요?
재선

최재선소방안전본부장

여러분들 자료에 단속공무원이라고 나와 있거든요. 소방서에도 단속 공무원을 지정해서 하고 있습니다. 전담자가 아니고 자기 기본 업무를 수행하면서 하다보니까 다소 실적이…….
종천

나종천위원

평상시에 여러분이 도로에 나와서 이런 어려운 곳이 있는 데에서 단속하는 것은 우리들이 느끼지 못하고 있는데?
재선

최재선소방안전본부장

현장 출동당시에 이런 불법주정차 현장을 발견하고 단속하기는 현실적으로 어려운 면이 있고, 이미 사후적으로 늦은 면도 있어서 다소 실적이 미흡한 실정입니다.
종천

나종천위원

여러분들에게 단속공무원이라고 이야기하고 있는 것은 타 업무 보시면서 단속업무를 보고 있는 여러분들의 요원인가요?
재선

최재선소방안전본부장

겸직기능이 되겠습니다.
종천

나종천위원

겸직이라기보다 그 업무를 보고 있다는 이야기지요?
재선

최재선소방안전본부장

그렇습니다.
종천

나종천위원

주로 소방과 관련해서 업무를 보고 있는 것이 여러분 업무지만 단속업무도 보고 있다. 그런 공무원 요원을 여기 요원이라고 말하고 있는 것이지요.
재선

최재선소방안전본부장

예.
종천

나종천위원

주로 이것만 하고 있는 내용은 아니지요?
재선

최재선소방안전본부장

그렇습니다. 전담은 아니고 병행해서…….
종천

나종천위원

평상시에는 단속해서 그런 경향이 없는데 화재가 발생했다든지 응급상황이 발생했을 때 동시에 같이 출동해서 그 자리에서 단속하고 있는 내용이다. 그렇게 보여지는데…….
재선

최재선소방안전본부장

기본적으로 출동 업무를 하면서 출동업무가 주임무가 되고 그 중에서 시간여유가 있으면 단속권한도 행사할 수 있다. 이렇게 되겠습니다.
종천

나종천위원

지자체에서 단속요원들이 전문화 되어있는 사람들이 있긴 하거든요.
재선

최재선소방안전본부장

그렇습니다.
종천

나종천위원

그런데 그 사람들은 여러분들이 보고 있는 위급상황이라든가 화재가 발행할 예상지역을 놓고 단속하지는 않습니다. 그 사람들은 주로 도로관련해서 도로교통이 원활하게 될 수 있도록 불법주정차가 되고 있는 그런 상황을 단속하고 적발하고 있는 것이지, 여러분들이 위급상황이 있을 때 화재가 났다고 생각할 때 이것을 대비해서 해주지 않고 있다 하는 이야기입니다. 그렇기 때문에 그런 업무는 여러분들의 업무로 보아질 수밖에 없다는 이야기 아니겠습니까?
재선

최재선소방안전본부장

주로 간선이나 지선도로가 교통이 확보되면 일단 소방차는 거기까지는 진입이 가능하기 때문에…….
종천

나종천위원

그렇지요. 간선도로 지선도로에서는 소방차나 구급차가 못 갈 정도로 막아버리는 경향은 없지요. 그런 것들은 지자체에서 단속요원들이 「도로교통법」으로 처리해 가고 있으니까 그 문제는 해결되리라 보여지는데 그것은 거기의 업무이고 여기에서 말하는 단속요원과 관련된 내용은 주로 여러분들이 위급상황이 발생했을 때 그 부분에 대한 처치를 하는데 어려움이 있기 때문에 필요한 요원들이고 그 업무가 적절하게 봐져야 할텐데 위급상황이 발생했을 때만 동시에 출동해서 일을 보다보니까 이 효과가 미미하다. 그리고 제대로 효과가 나타나지 않고 있다. 그렇게 생각이 든다 그 말입니다.
재선

최재선소방안전본부장

불법주정차 단속을 통한 도로기능을 유지관리하는 그런 사무는 지자체 따로 가지고 있기 때문에 소방공무원이 마치 자기 전담 업무처럼 불법 주정차 단속업무에 전력적으로 진력하기는 현실적으로 어렵다. 그런 한계가 있겠습니다.
종천

나종천위원

그런 곳에서 불법 주정차가 되어가지고 야간이라든가 또 주간에도 위급한 상황인데도 차 몇 대 불법주정차 되어 있는 그것 때문에 큰 문제를 일으킬 수 있는데 그러나 단속은 단속이고 그 분에 대한 불법주정차는 그렇게 진행했다 할지라도 그 사람에게 과태료라든가 벌과금이 무리하게 먹여져서도 안 될 일이지만 그러다보니까 그런 것에 대해서 별로 어렵게 생각하지 않고 있는데 여기에 보면 불법주정차 단속건수가 2012년도에 21건이라고 나와 있는데 84만원인 것 같아요?
재선

최재선소방안전본부장

예.
종천

나종천위원

그러면 한건에 4만원꼴이라는 모양인데 이 내용이 「도로교통법」에서 진행되고 있는 과태료와는 어떤 차이가 있습니까?
재선

최재선소방안전본부장

같은 법조를 운영합니다.
종천

나종천위원

가격도 같습니까?
재선

최재선소방안전본부장

처분 근거법률이 같기 때문에 처벌양정도 같게 나타나겠습니다.
종천

나종천위원

대개는 이면도로에 좁은 도로 구급차가 들어 갈 자리, 소방차가 들어갈 자리, 그렇지 않아도 통행이 어려운 자리거든요. 그런 곳이 불법 주정차라고 규정하기도 어렵잖아요. 거기에 황색선을 그어 놓은 것도 아니고 거기에는 평상시에 주차를 할 수 있는 일반적인 도로라고 인정이 되는데 그런 곳에서는 어떻게 하고 있습니까?
재선

최재선소방안전본부장

일반적으로 「도로교통법」과 시행령, 규칙을 적용해서 해야 하고요.
종천

나종천위원

표시도 없고 그냥 주차를 해도 무방할만 하고 그러면 주차하면 장애가 되고.
재선

최재선소방안전본부장

그럴 때는 단속하기 어려운 점이 있습니다. 아까 말씀하셨던 불법행위로 인한 화재나 구급활동에 중대한 문제가 생겼다. 그로 인해서 피해가 확대되고 이렇게 되었다 할 때는 다른 법으로 적용해할 수가 있겠습니다. 소방활동방해죄라든지 해서 소방서에서 바로 입건조치도 가능합니다. 그것 입증하기 어려운…….
종천

나종천위원

여러분들이 그렇게 해 가는 과정이야 업무적인 내용으로 보지만 우리 시민들의 입장에서 볼 때는 그것도 부당한 입장이 될 수 있겠거든요. 황색선을 그어서 주차를 못하게 하는 것도 아니고, 도로교통이 원활하게 소통되는 그런 부분들이 아니어서 차를 댈 수 가 있는데 자기 딴에는 차 한 대 대놓고 옆에 작은 차를 들어갈 수 있도록 해놨는데 소방차가 와가지고 불법이 되었다. 불법이라고 볼 수도 없는데 그런 부분은 어떻게 처리해 가고 있는가, 그런데 그런 데서 문제가 생기잖아요.
재선

최재선소방안전본부장

기본적으로는 「도로교통법」에 불법주정차 금지구역이 정해진 데에만 위법성을 입증할 수 있기 때문에 그 외에는 처리하기 어렵다.
종천

나종천위원

알겠습니다. 또 하나는 소방차가 빨리 진행을 해서 처리해 드릴 수 없는 원거리, 농촌지역 이럴 때는 의용소방대나 다른 사람들의 도움을 받아야 할 것으로 생각되는데 화재에서는 제일 중요한 것이 초동진화라고 하던가 그런 내용들이 아니겠습니까? 그런 교육은 시키고 있습니까?
재선

최재선소방안전본부장

예. 원거리자연마을에는 화재안전마을로 지정해서 동네주민들로 하여금 자체 소방능력을 발휘할 수 있도록 교육훈련도 시키고 주기적으로 그 분들이 사용할 수 있는 소방시설을 관리해 줍니다. 그리고 의용 소방대원들도 소방대가 도착하기 전에 1차 활동을 할 수 있도록 부단한 훈련을 하고 있습니다.
종천

나종천위원

잘하고 계시리라 믿지만 원거리에 있는 지역이나 농촌지역이나 이런 데는 여러분들이 빨리 출동하고 싶어도 잘 안 되고, 초동진화는 굉장히 중요한 업무 중에 하나라고 생각이 되고, 그런데 거기에서 그렇게 해 주고 싶은 사람들이 있어도 의용소방대원들도 없을 수 있고, 있어도 능숙하게 하지 못하는 경향이 있을 수 있고 그래서 의용소방대원들이 고생도 많이 해주고 또 지역에서 보면 봉사도 많이 하지만 여러분들과 협조체계가 좋기 때문에 이 분에 대한 교육이라든가 이런 것을 잘 진행시켜두었다가 거기에도 일부 간단한 소방장비라든가 그런 것들이 지역마다 구비가 되어서 그것이 초동 진압하는데 도움이 될 수 있었으면 좋겠다 하는 그런 생각이 있는데 그런 내용들도 쓰고 있습니까?
재선

최재선소방안전본부장

예. 원거리 자연마을에 대한 소방대책을 추진하고 있는데, 현재 56개소를 지정하고 있는데 그런 부분을 더 강화할 필요가 없는지…….
종천

나종천위원

장비도 제공하고 있습니까?
재선

최재선소방안전본부장

비상소화장치라고 해서 소화전과 소방시설을 겸비한 것과 장치를 보급하고 있습니다.
종천

나종천위원

앞으로 그런 것들이 잘 안되었다고 하면 일부러 예산편성을 해서라도 농촌지역이나 원거리지역 여러분들이 빨리 진행할 수 없는 곳에는 초동진화가 일어날 수 있도록 의용소방대원들에게 조직적으로 그런 것들을 교육도 시키고 실습시켜가지고 그런 내용들이 잘 진행된다면 여러 가지 도움도 될 뿐만 아니라 주민들로부터 칭송을 받을 것입니다. 예산을 다소 확보를 해서 필요한 부분을 군데군데 그렇게 놔두고 있어서 처리되어갈 수 있는 방법을 찾아보도록 하는 것이 좋겠다. 그런 생각이 듭니다.
재선

최재선소방안전본부장

예. 그렇게 하겠습니다.
종천

나종천위원

한 가지만 더 물어보겠습니다. 교통사고문제인데 긴급출동을 하다보니까 교통사고가 가끔 일어나고 있습니다. 그러나 긴급상황이라고 해서 교통사고를 인정해 주기는 어려운 입장인데 현장에 빨리 도착하기 위해서 서두르다 보니까 그런 일이 일어날 것이라고는 전혀 생각을 안 한 것은 아닙니다. 그러나 여기 자료에 보면 3년간에 긴급차량교통사고 현황을 보면 2011년 3건, 12년 8건, 13년 4건 등으로 그런 것들이 지속적으로 일어나고 있어요. 상황이 할 수 없다고 보여지기 보다는 이런 것들을 어떻게 해서 해결을 해 갈 것이냐 말하자면 사고가 나지 않도록 준비를 해 갈 것이냐, 여러분들의 준비는 어떤 것이 있습니까?
재선

최재선소방안전본부장

주기적으로 안전교육을 시키고 또 그에 필요한 매뉴얼이라든지 안전장비도 보강하고 또 만약의 사고에 대비해서 보험이라든지 블랙박스도 설치해서 현장 체증을 해서 부당한 피해가 발생하지 않도록 예방대책도 세우고 있습니다.
종천

나종천위원

물론 그렇게 하겠지요. 내용을 보면 다른 차량의 사고는 3건이라고 나와 있는데 구급차의 운전자 부주의가 10건으로 나와 있어요. 이런 것은 생각하기에 따라서 너무 급하다보니까 그랬다할지라도 이해가 잘 안 되는 부분이거든요.
재선

최재선소방안전본부장

「도로교통법」상에도 긴급자동차의 우선통행권은 보장되고 있지만 사고예방을 위한 주의의무가 부과되어 있습니다. 실제로 긴급출동을 해야만 하고 또 교통은 열어 주지 않고 그러면 중앙선을 넘는다든지 신호위반이 부득이한 경우가 있는데 그 때 사고가 발생되면 거의 구급차 운전원에게 책임을 묻는 과실을 더 부담하는 그런 사례가 있기 때문에 결과적으로 주의의무태만이 되었다. 이렇게 결과가 나오는 것입니다.
종천

나종천위원

시민의 생명, 재산을 보호하기 위해서 애쓰고 있는 여러분들에게 부주의가 일어났다고 해서 저희들이 질책하고 있는 것같은 그런 부분으로 생각할 때는 미안한 마음도 듭니다. 그렇긴 하나 그렇다할지라도 부주의에 대한 부분은 인정해 주기가 어렵다. 여러분의 부주의에 의해서 사고가 발생했다는 것은 이것은 개선토록하고 일어나지 않도록 해야지 사소한 접촉사고가 되었든지 타 차량의 부주의에 의해서 일어난 것은 상황이 할 수 없다 셈치고 우리 구급차 운전자들의 부주의에 의해서 일어난 것은 이해가 안 되니 이 부분에 대한 것은 큰 개선이 필요하다는 것입니다.
재선

최재선소방안전본부장

위원님 그것은 해명을 해야 될 것 같은데요. 통계상으로 결과적으로 사고가 났으니까 부주의로 통계관리를 하는 것이고요. 긴급차 운전원들이 주의를 태만히 할리는 없다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 그런 불가항력적인 사고가 발생했을 때 결과적으로 부주의 했다. 이렇게 되어서 통계상에 숫자가 그렇게 잡히는 것이라고 이해해 주시면 고맙겠습니다.
종천

나종천위원

어찌되었던 이제 말씀으로는 이해가 안 가는 것은 아니지만 넓은 도로 큰 도로로 혼자가면 사고 안 나지요. 다른 차량들이 옆에도 있고 앞에도 있고 모두 있는데 그런 것들을 서로 운전자들이 조심하고 구급차 운전자라할지라고 이 부분에 대한 각심을 잘해야지 그렇지 않고 적절하게 해가는 그런 마음으로 그냥 다른 차가 양보만 할 것이다. 처리해 주어야 한다. 그렇게 생각하는 마음에서 할 때는 이 문제가 그대로 다 이해하기는 어렵다는 이야기입니다. 아울러서 물론 여러분들이 잘하려고 노력하고 있고 고생하고 있는 부분에 대해서는 이해를 잘하고 있습니다. 그래서 우리들도 시내에서 보면 소방차가 바쁘게 소리를 지르고 가고 있는데도 그 차보다 빨리 앞서서 가버리려고 하는 차도 있고 또 그런 차를 뒤에서 부지런히 잘 따라가고 있는 차도 있고, 이런 것이 있어요. 잘 보고 있어요. 그렇다면 이런 것들은 따져서 생각해보면 시민의 의식문제라고 생각이 되기도 하거든요. 그런데 그런 시민의 의식문제 또는 개선, 교육에 대한 것을 여러분이 시킬 수는 없잖아요. 잘 안 되지요. 그 부분에 대해서 어떤 방법이 있습니까?
재선

최재선소방안전본부장

소방차 길 터주기 운동이라고 해서 저희가 3년 전부터 꾸준히 계몽하고 있습니다. 아직 불가피한 미진한 부분이 있고요. 최근 여론 동향을 보면, 전문기관의 분석결과를 보면, 결과적으로 선진 시민의식도 제도적 보완이 선행되어야 한다. 그러니까 긴급자동차 피향 의무를 행하지 않으면 보다 더 처벌을 강화하는 제도적 뒷받침이 필요하다는 제안이 많아서 소방방재청에서 그에 따른 법령개정을 추진하는 것으로 알고 있습니다.
종천

나종천위원

다행입니다. 그 이야기를 하고 싶어서 한 이야기인데, 여러분 차가 가고 있는 통로가 확보된 자리에서 뒤따라서 부지런히 따라가고 있는 것은 누가 무엇이라고 말하기 어려울 것이에요, 뒤에서 가고 있으니까. 그런데 그 덕분에 앞서서 더 빨리 가버리려고 그렇게 하고 있는 차들도 가끔 보이는데 이런 차들에 대해서는 여러분들이 자꾸 경적을 울린다든가 문제를 제시하니까 빨리 비켜줘야 할 일인데 자기도 함께 가고 있다. 이런 부분에 대해서는 적어도 여러분들이 사진 확보를 한다든지 아니면 잠깐 시간동안에 적정한 시간동안 비켜주면 좋은데 안 비켜주고 계속 그런 일이 일어나고 있었다든지 이런 것은 체크를 해서 그런 일들이 한 번 발생하면 큰 손해를 본다하는 그런 것을 느끼게 시민들에게 경각심을 주려고 한다면 제도적ㆍ법적 뒷받침이 필요할 것이다. 그래서 그런 것이 일어나게 해 주었으면 좋겠다. 그런 이야기이고. 그 다음에 시민의식이 이런 데 대해서 대단히 필요하기 때문에 여러분들이 교육을 시킬 수 있는 방법은 없어서 의용소방대원들, 혹은 시의 공무원교육원 이런 데를 이용해서 여러분들이 그런 부분에 대한 내용들이 전달되고 시민의식이 달라질 수 있도록 관심을 가져야겠다. 말하자면 구급 또는 긴급 상황만 그대로 넘어 갈 것이 아니라, 그때그때 처리하고 할 것이 아니라 이런 부분에도 관심을 가지고 교육적인 면, 또는 제도적인 면, 함께 생각하는 것이 여러분들 일이지, 위급상황에 화재진압하고 생명구출하고 도와주고 하는 그런 것만이 여러분 일이 아니라고 보여져서 그 이야기를 해 봅니다.
재선

최재선소방안전본부장

유념하고요. 제도적 보완이 빨리 완비될 수 있도록 청에 건의도 강화하도록 하겠습니다.
종천

나종천위원

하나 물어보기만 하고 끝내겠습니다. 자료 중에 이런 것이 있어요. 최근 3년간 긴급소방차 교통사고현황 그런 자료가 있는데요. 여섯 번째인가 보면 구급차에 소방부분에 경상이라고 해 가지고 “대체복부요원” 그랬어요. 그 말이 무슨 말입니까?
재선

최재선소방안전본부장

“대체복무요원”인데 오타가 난겁니다. 공익요원을 의미합니다.
종천

나종천위원

“대체복부”가 아니고, 경상을 당한 사람이 대체복무요원이 당했다 그 말이구만요.
재선

최재선소방안전본부장

그렇습니다.
종천

나종천위원

그런데 복부라고 써 놓으니까 아무리 이해를 하려고 해도 무슨 말인지 모르겠어요.
재선

최재선소방안전본부장

죄송합니다. 앞으로 자료작성에 신중을 기하도록 하겠습니다.
종천

나종천위원

“복무요원”인데 “복부”라고 했어요. 알겠습니다. 이상입니다.
인화

홍인화위원장

나종천 위원님 수고하셨습니다. 다음 준비를 위해 5분간 정회를 선포합니다.

11시 13분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 문상필 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

11시 19분

상필

문상필위원

저는 작년도에 했던 행정사무감사 몇 가지 체크하고 몇 가지만 제안하겠습니다. 처리결과 보시면 「소방공무원 보건안전 및 복지증진에 관한 조례」 제정을 올해 했었습니다. 작년 사무감사 때 보건안전관리팀을 제안했었는데 어쨌든 국가시책이 되었든 아니든간에 안전보건팀이 신설되어서 진행이 잘되고 있는 것 알고 있는데요. 현재 「보건안전 및 복지증진에 관한 법」에 기본계획과 연도별 계획을 수립하고 매년 집행계획을 수립하게 되어있는데 현재는 초창기이기 때문에 집행계획만 수립하고 기본계획과 연도별 계획은 수립되지 않은 것으로 알고 있습니다. 기본계획과 연도별 수립계획에 대한 말씀 해 주시지요.
재선

최재선소방안전본부장

법령에 기초한 소방방재청에서 수립되는 국가기본계획이 수립되면 그것을 기초로 해서 지자체에 집행계획을 수립하게 그런 절차로 진행할 것 같습니다.
상필

문상필위원

지금은 집행계획이 있는 것이 지 않습니까? 집행계획이 있는 것이고. 이후에 기본계획과 연도별 계획을, 기본계획이 세워지는 것인데 현재는 기본계획이 없는 것이고, 기본계획을 어떻게 잘 세울 것인지 이야기를 해 주시라는 것이지요.
재선

최재선소방안전본부장

우선 국가계획을 기초로 해가지고 지금 저희가 반영해 놓은 문상필 위원님께서 제안해 주신「보건복지조례」를 기초로 해서 그것을 우리시에서 추진해야 될 사항들을 모두 담도록 하는 그런 기본계획이 나오도록 준비하겠습니다.
상필

문상필위원

추가해서 제안드리겠습니다. 전국에 소방예산이 광주의 11위 순위지 않습니까? 제가 파악한 바에 의하면. 그리고 담당할 소방인구가 1,333명정도 되니까 다른 지역보다 많은 것이고, 작년에 말씀드렸던 것처럼 소방기구가 보유율은 높지만 노후화율이 안 좋은 상황이고 그래서 거기에게 가미해서 수립계획을 철저하게 짜주셨으면 좋겠다는 이야기를 드리는 것입니다. 자꾸 예산 이야기를 하는 구조밖에 안되는 것이지 않습니까? 그런데 나중에 문제가 생기면 더 크게 생기는 문제니까 수립계획을 세울 때 광주의 소방예산의 열악함과 1인 소방공무원의 담당할 인구까지 포함하고 노후화율이나 이런 것까지 포함해서 정확히 계획을 잘 수립해 주었으면 좋겠다는 당부를 드리는 것입니다. 두 번째로 건강검진지원액이 작년에 일반직보다 100%증가 했는데 여기에 대한 문제는 추후에 해결했다는 것 알고 있습니다. 잘 되셨고요. 8페이지 보면 PTSD에 대한 비용문제는 증액이 잘 되어서 확보된 것으로 알고 있는데 트라우마센터와 연계한 치료를 할 수 있도록 제안을 드렸는데 이것은 어떻게 되고 있는지 말씀해 주시지요.
재선

최재선소방안전본부장

업무협의는 끝나있는데요. 트라우마센터가 준비를 해야 할 부분이 있기 때문에 트라우마센터 사업단 운영계획을 짤 때 소방공무원들이 포함되어서 관리될 수 있도록 기본자료는 공유하고 있습니다.
상필

문상필위원

본부장님, 작년에도 그 답변이셨거든요. 그러니까 전남대와 보훈병원이 있기 때문에 트라우마센터에 대한 고민들을 덜하고 있는 것 같은데요. 트라우마센터가 더 전문적이기 때문에 그에 대한 고민하셨으면 좋겠다 말씀드리고요. 작년에 광산구에서 1월 22일날 사다리차 고드름 제거하면서 한 분이 순직하셨고 한 분이 중상을 당하셨어요. 그 중상처리 어떻게 하고 있어요?
재선

최재선소방안전본부장

공상처리…….
상필

문상필위원

예. 모 소방사에 대한 문제는 어떻게, 그 이후로 트라우마에 대한 문제나 이런 문제를 어떻게 해결하고 계시는지?
재선

최재선소방안전본부장

저희가 PTSD관리할 때 특별히 대상자로 삼아서 해오고 있는데 본인이나 본인가족은 더 이상 안 해 줬으면 하는 개인희망도 있고 해서 조심스럽게 접근하고 있습니다.
상필

문상필위원

그런 경우는 그렇겠지만 어쨌든 그런 상황이 생겼을 때에 대한 트라우마는 심할 것이라고 생각하거든요. 그래서 트라우마센터에 대한 연계나 이런 보는 다시 한번 고민해 주시기 바랍니다.
재선

최재선소방안전본부장

예.
상필

문상필위원

그리고 제가 지진가속도계측 기 보도자료를 통해서나 여러 가지 문제점을 제시했더니 광주시 청사에 설치 하셨데요?
재선

최재선소방안전본부장

예.
상필

문상필위원

감사드리고요. 작년에 정현애 위원님하고 저도 똑같이 제안했었는데 지난 본부장님 약속은 취사차, 밥차를 해결하시겠다고 했거든요. 그런데 답을 안주시데요. 예산이 많아서 그런가요?
재선

최재선소방안전본부장

예산이 1억 9천정도 소요되는 것으로 판단했는데 저희가 판단해 보기는 그렇습니다. 전년도에, 수년간에 취사차량이 필요할만큼 장기작업이 필요한 현장상황이 얼마나 되었나 분석해 보니까 그렇게 수요가 높지 않은 것으로 분석이 되었습니다.
상필

문상필위원

수요가 없어서요?
재선

최재선소방안전본부장

예. 더 시급한 장비예산이 더 많기 때문에 우선순위에서 뒤로 미루고 있는 실정입니다.
상필

문상필위원

필요불가결하게 급한 것은 먼저 하시는 것이 맞을 것 같은데 이게 그런 상황이 되면 나올 수밖에 없는 이야기지 않습니까? 작년재작년 우면산 사태뿐만 아니라 여러 가지 것을 보면서 정현애 위원님도 그랬고 저도 그랬던 이야기인데 그 고민은 다시 한번 해야 할 것 같고, 수요가 그렇다하더라고 현재의 수요가 필요하지 않을 경우에는 다른 부분도 쓸 수 있는 방법이 있을 것 같고, 또 의용소방대를 통해서 이런 부분들은 해결할 수 있는 부분들이 있지 않을까 싶어요. 그러니까 어쩔 수 없이 급한 예산은 할지라도 그에 대한 고민은 해 주었으면 좋겠다 제안드리는 것입니다. 다른 이야기 또 하나 제안드리겠습니다. 인천에서 전자태그장치를 준비하는데 예산이 17억이 들었던데요. 광주시에는 6만 4,200개 정도의 물품에는 전자태그를 달아서 관리하고 있습니다. 그래서 RFID라고 하는 전자안전관리시스템 구축이 필요하다고 보는데 현재 화재가 나서 연기가 많아서 식별이 어려운 경우나 또는 혈압이나 맥박, 심박까지 신체이상을 찾아 갈 수 있어서 움직임을 확인할 수 있는 이런 전자태그관리시스템이 광주시도 필요하다고 보는데 그래서 사고예방이나 효율적인 소방활동에 도움이 있었으면 좋겠다는 제안을 드리는데요. 이러한 예산이 광주시에서는 얼마정도 드는 것이고 인천은 17억 들어서 작년재작년부터 하고 있던데 광주시는 어떤 상황인지 그 계획은 있으신지 말씀해 주시기 바랍니다.
재선

최재선소방안전본부장

내년도 사업예산으로 저희가 초기비용으로 1억 5천을 신청했었는데요. 다른 UPS라고 무정전전원장치가 수명이 다되는 사업하고 같이 올렸더니 2개를 한꺼번에 묶어서 1억 5천에 해라. 그래서 결과적으로 예산이 삭감된 결과가 되겠습니다. 그래서 그 대안으로 저희는 전자식이 아닌 일반 태그로 운영하고 있으면서 끊임없이 예산청구 노력을 계속할 계획입니다.
상필

문상필위원

인천이 17억 들었는데 우리가 특별하게 10배 이상 싼 이유는 무엇입니까?
재선

최재선소방안전본부장

규모도 작지만 여러 가지 성능이 있는데 우선 조악하지만 초기 구축비용으로, 예를 들어서 인천같이 종합적으로 상황실까지 연동해서 모든 상황이 관제될 수 있는 것은 비용이 비싸고요. 현장에서만 운영될 수 있는 전자태그시스템은 1억 5천정도면 가능하다는 의견을 받아서 추진…….
상필

문상필위원

전체적으로는 더 예산이 드는데 현장부근에서만 하고 축소된 규모로 하는 것이지요?
재선

최재선소방안전본부장

예.
상필

문상필위원

어쨌든 대원 위치추적이나 현장통합정보 이렇게 관리가 종합적으로 필요할 것 같은데 1억 5천 예산이 중요한 것이 아니고 더 중요한 것은 소방공무원들의 안전이 더 중요하지 않겠습니까?
재선

최재선소방안전본부장

그렇습니다.
상필

문상필위원

그런데 그 예산이 인천시는 17억 드는데 광주시는 1억 5천밖에 안든다는데도 그것을 짤렸다는 말인가요?
재선

최재선소방안전본부장

예. 결과적으로 그렇게 되었습니다.
상필

문상필위원

예산 때 다시 한번 보겠습니다만, 이것은 15억이 들어도 확보해야 할 예산 아닌가요?
재선

최재선소방안전본부장

저희는 필요성을 크게 중하게 생각하고 있습니다.
상필

문상필위원

작년에도 사무감사 때 이런 일이 있어가지고 계속 추경 때까지 정리되고 했었던 것인데 본부장님이 노력을 하셔야 하는 것 아닙니까?
재선

최재선소방안전본부장

송구스럽습니다.
상필

문상필위원

또 가신다면서요? 가시면 누가하는 것입니까?
재선

최재선소방안전본부장

사람은 바뀌지만 소방조직운영방침은 지속되기 때문에 제가 한 발언이나 이런 것은 끝까지 책임지도록 하겠습니다.
상필

문상필위원

전자태그관리시스템은 예산이 훨씬 더 많이 든다하더라도 꼭 필요하다고 생각합니다. 인천이 사건이 생겨서 전자태그가 도입된 것 일입니까? 그것보다 훨씬 더 적게 예산이 들고 큰 규모로 하지 않음에도 불구하고 다른 예산 때문에 하는 것보다는 삶의 질 향상이나 복지증진차원에서 훨씬 더 필요한 예산이기 때문에 더 적극적으로 노력해 주시면 좋겠고요. 우리 위원회에서도 위원장님하고 같이 논의해서 예산과정이나 정리추경과정에 다시 한번 논의가 될 수 있도록 하겠습니다. 본부장님도 더 노력해 주시면 좋겠습니다.
재선

최재선소방안전본부장

예. 노력하겠습니다.
상필

문상필위원

심폐소생술 관련 이야기 드리겠습니다. 작년에 공무원교육원이나 초등학교, 중학교, 이런 쪽 연계를 해달라는 이야기를 드렸었는데요. 그래서 보니까 그 전에 MOU체결은 됐네요. 그런데 성과나 이것은 어떻다고 생각하신가요? 저는 여전히 심폐소생술에 대한 교육이 미비하다고 생각하거든요.
재선

최재선소방안전본부장

저희도 큰 목표는 광주시민 전체를 교육을 시키는 것을 목표로 삼고 단계별로 꾸준히 하고 있습니다. 교육감님께도 직접 말씀 드려서 앞으로 필수교육과정을 필요하다는 공감대를 받은 바 있고요. 좀 더 노력하도록 하겠습니다.
상필

문상필위원

굉장히 중요한 문제 같은데요. 어제도 64세 드신 여성분이 초등학교 2학년 손녀딸하고 같이 있는데 갑자기 가슴 움켜쥐고 쓰러지셨다가 바로 돌아가신 분이 주변에 계세요. 만약의 경우에 이런 교육이 그 학생한테 있었다면 그 분은 그렇게 돌아가시지 않았을 것 같단 말입니다. 이렇게 열심히 하고 있었다 할지라도 심폐소생술에 대한 교육은 너무나 미비한 것 같고, 또 기본적으로 공무원교육원이나 공무원들도 자료를 보니까 1,210명 이것도 미비한 상태이고 학생들은 1만 4천 몇 명했는데 이것도 굉장히 미미한 것 같은데 이에 대한 구체적인 계획이 나와야 할 것 같습니다. 막연히 본부장님 말씀처럼 할 것이 아니라 교육청하고 MOU를 체결하는데 어느 정도 수치를 계량화 하거나 목표달성을 잡아서 좀 더 많은 학생들이, 그런 사고가 빈번한 이런 지역이 또 있을 것 아닙니까? 그런 것을 구체적으로 계획을 세워야 할 것 같은데, 다른 교육청이나 공무원교육이나 어디나, 좀 더 더 적극적으로 계획을 세워야 하는 것 아니냐 이 말입니다.
재선

최재선소방안전본부장

두 가지 관점이 있습니다. 하나는 물량적으로 많은 사람에게 교육시키는 목표가 하나있고요. 하나는 교육의 품질문제입니다. 교육만 했다고 해서 많은 사람 모아놓고 강당에서 강연만 해서 될 일이 아니고 교육에 참여하는 사람들은 실제로 응급조치능력을 가질 수 있도록 하려면 사실은 계획된 시간 내에 많은 인원을 교육하기는 물리적으로 어려운 여건이 있습니다. 최소한 적십자에서 인정하는 응급조치능력을 이수했다는 인정을 받으려면 최소한 실습시간이 6시간이 되어야 합니다. 현실적으로 어렵기 때문에 현재로는 약간 피상적인 그런 체험교육 위주로 하고 있는데 앞으로 교육질도 높이고 물량도 높일 수 있도록 MOU도 강화하고 더 적극적으로 노력하겠습니다.
상필

문상필위원

본 위원은 작년과 올해 행정사무감사를 하면서 행자위원으로서 소방본부 쪽은 상당히 의미 있는 해였습니다. 조례가 되었고 또 관련조례를 조례문제나 작년에 지적했던 사항을 열심히 지켜주신 계시고 조태길 소방행정과장님도 고생을 많이 하셨다는 생각에 감사드리고요. 또 전자계측기 확보에 노력해 주신 유용빈 과장님도 고생 많이 하시고 각 소방서에 계시는 분 다 도움을 많이 주셔서 잘 되고 있는데 방금 말씀드린 3가지는 다시 한번 제안을 드리겠습니다. 첫 번째는 밥차, 취사차에 대한 고민이고요. 두 번째는 전자태그에 대한 문제이고, 세 번째는 심폐소생술에 대한 문제를 제안드리는 것이니까 다시 한번 고민해 주시기 바랍니다. 마치겠습니다.
재선

최재선소방안전본부장

예. 유념하겠습니다.
인화

홍인화위원장

문상필 위원님, 수고하셨습니다. 정현애 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
현애

정현애위원

정현애 위원입니다. 안전도시라고 하는 것은 우리시에서도 중요하게 생각하는 지난 번에 문상필 위원님께서 언급하신 것처럼 조례도 제정하고 이러면서 UN에서 인정하는 안전도시가 되기 위해서 노력하는 것으로 알고 있습니다. 새로운 것을 더 발굴해서 시민들이 안전하게 살 수 있도록 하는 것이 중요하지만 기본적으로 우리가 흐트러지지 않게 기본을 지켜가는 것도 대단히 중요하다고 생각합니다. 어떻게 보면 기본이 잘 지켜지는 것 자체가 안전도시를 이룩하는데 80% 정도는 차지하고 있지 않은가 생각되어서 안전을 지켜주는 소방안전본부 여러분들이 일이라든가 자세라든가 이런 것들이 정말 중요한 것이다. 이렇게 모두들 공감하고 있습니다. 그래서 노고에 감사드리면서도 좀더 잘해보자고 하는 몇 가지 지적도 드리고 제안도 드리도록 하겠습니다. 우선 2013업무현황보고를 봐주실래요. 3쪽을 보시면 각 소방관서가 나와 있는데 동부서방서하고 남부소방서의 주요업무의 내용에 보면 예방안전이 빠져있어요. 여기는 안한다는 뜻인가요. 아니면 어디에서 합쳐서 한다는 뜻인가요?
재선

최재선소방안전본부장

합쳐서 한다는 뜻입니다.
현애

정현애위원

어디하고 합친 겁니까?
재선

최재선소방안전본부장

현장대응과에서 예방안전과 현장대응업무를 함께 생각하고 있다. 이렇게 말씀드립니다.
현애

정현애위원

그렇다할지라도 합쳐서한다 할지라도 동부소방서나 남부소방서의 주요한 업무 중에 이 업무가 없다는 이야기처럼 들리거든요, 이 문서도 보게 되면. 그렇지 않습니까? 합쳐서하더라도 예방안전업무는 하는 것이지요.
재선

최재선소방안전본부장

그렇습니다.
현애

정현애위원

그것은 그렇다 하더라도 여기에 명기를 해주어야지 각 소방서에서 예방안전에 대해서 다 노력을 하고 있구나. 저희가 형태를 물어보는 것 아니거든요. 주요한 업무로 빠져있으면 이 두 소방서는 안전예방에 대해서는 안하는 것처럼 인식할 수 있어요. 이런 기본적인 것을 해 주시고요. 그 다음에 나종천 위원님께서 지적을 하셨는데 구급차 진입불가 있고 소방차진입불가가 있어요. 그런데 소방차는 폭이 4m이하이면 못 들어간다는 것이지요?
재선

최재선소방안전본부장

그렇습니다.
현애

정현애위원

그러면 구급차가 2.5m면 못 들어가는데 소방차는 들어간다는 뜻인지, 구급차가 못 들어가면 당연히 소방차도 못 들어간다는 이야기 아닐까요?
재선

최재선소방안전본부장

그렇습니다. 구급차는 더 2.3M 도로를 불가지역으로 잡고요.
현애

정현애위원

그러니까 제가 드리는 말씀은 요구자료 51쪽을 봐주세요. 거기에 보면 구급차가 진입하기 어려운 곳은 9곳으로 표시되어있는데 이것도 당연히 소방차가 진입하기 어려운 곳이라는 뜻이지요. 그렇지 않겠습니까?
재선

최재선소방안전본부장

그렇습니다.
현애

정현애위원

그러면 소방차진입불가에도 그것을 포함시켜줘야 한다. 이 말씀입니다. 소방차는 아까 위원님께서 말씀하신 것처럼 불가한데가 8군데밖에 아니다. 이게 말이 안 되지요. 당연히 9군데도 소방차가 못 들어가는 데지요. 그렇지 않겠습니까?
재선

최재선소방안전본부장

그렇습니다.
현애

정현애위원

이렇게 통계를 내 놓으면 정말로 소방차가 불가한 데가 8군데밖에 아닌가 이 이야기가 나올 수밖에 없는 것 아니겠어요. 그러니까 이렇게 통계처리를 하시면 안 된다는 말씀입니다.
재선

최재선소방안전본부장

유념해서 하도록 하겠습니다.
현애

정현애위원

유념하셔가지고 구급차가 들어가기 어려운 길도 소방차가 들어가기 어려우니까 소방차가 들어가기 어려운 데도 표기를 해주셔야지 이 다음에 계획도 그렇게 나올 것 아니겠습니까? 그렇게 해주시고요. 자료 때문에 제가 혼선을 빚었는데요. 그 다음에 서류제출 요구자료 봐주십시오. 거기 보면 119구조활동현황 있지요. 몇 쪽이지요. (방청석에서 “53쪽”하는 직원 있음) 53쪽을 봐주세요. 거기 보면 2012년도 구조활동현황이 나와 있어요. 출동건수가 9,266건, 구조건수가 7,871건, 구조인원이 2,451건, 이렇게 나와 있지요. 이게 2012년도 통계거든요. 대통령 직속으로 되어있는 지역발전위원회의 2013년 지역발전 주요 통계자료집에 보면 광주의 출동건수가 9,322건, 구조건수가 7,913건, 구조인원이 2,470건, 지금 우리 행정사무감사 서류 제출 자료하고 이 내용하고 완전히 다르게 나와 있습니다. 그러면 중앙에 제출하는 자료하고 우리 행정감사에 제출한 자료하고 다르게 나온 이유가 무엇일까요?
재선

최재선소방안전본부장

확인해 봐야 되겠지만 통계가 틀릴 수는 없고요. 여기에서 운영하는 시스템에서 표출하는 것이기 때문에 같은데 기준시점이 다르거나 통계기간 차이지 않을까 싶습니다.
현애

정현애위원

물론 그럴 수도 있을 것 같아서 봤었는데 여기는 통계시점이 다르거나 그러지는 않은 것 같습니다. 왜냐하면 2012년 내용이기 때문에 확 떨어지게 나온 내용이기 때문에 다른 자료들이 제출되게 되면 매우 혼란스럽지요.
재선

최재선소방안전본부장

그렇습니다.
현애

정현애위원

2013 지역발전주요통계 자료집에 나와 있으니까 바로 확인해서 왜 이런 차이가 생겼는지는 설명해 주시기 바랍니다.
재선

최재선소방안전본부장

확인하겠습니다.
현애

정현애위원

그리고 행정사무감사 요구자료 57쪽 봐 주십시오. 계속해서 시점이 다르거나 기준이 달라지면 저희 위원들이 행정감사 할 때는 기준을 보고 하게 되는 것입니다. 왜 이것이 줄어들었는지 늘어났는지 실제로 안전에 문제가 생겼는지 이런 것을 봐야 되기 때문에 정확하게 그렇게 기준을 제시해 주어야 하는데 통계수치가 다른 데 왜 이런 통계수치가 다른지 설명이 없게 되면 행정사무감사를 할 수 없습니다. 그 내용이 바로 거기에 나와 있는데 연도별 검검을 보게 되면 2012년 2013년 백화점, 시장, 호텔, 대형업소 등 화재ㆍ재난 소방점검결과가 있습니다. 거기를 보게 되면 불량사항조치가 397건 중에서 시정명령이 293건, 기관통보 99건, 과태료 5건, 이게 작년 9월 30일 기준이거든요. 작년도 행정사무감사 자료를 비교해 봤어요. 작년도 행자위원회 9월 30일자로 기준을 정해서 내는 것을 보게 되면 불량조치사항이 421건, 시정명령이 420건, 기관통보 119건, 과태료 6건, 이렇게 나와 있어서 전체 2012년도 전체 건수가 9월 30일 기준으로 했던 건수보다 줄어들어 버려요. 또 하나 더 볼게요. 작년도 자료집하고 올해 제출한 자료집하고 비교해 봤더니 9월 30일 기준으로 해 내 놨던 통계보다 2012년 12월까지 마감한 통계자료가 더 줄어들어버리는 현상이 나타났다는 것입니다. 그 다음에 58쪽 보시게요. 다중이용업소 화재재난 소방점검 결과를 보게 되면 2012년의 경우 설ㆍ추석 명절대비 백화점 등 안전점검 122개소 불량 없음 이렇게 표시가 되었고, 또 월별 및 부산주점화재 관련 다중업소 일제점검을 통해서 260개소 377건, 이렇게 올해 자료집에는 이렇게 나와 있어요. 그런데 작년말 9월보고서 에 보게 되면 불량이 없다고 표현된 것이 159개소, 월별 및 부산주점화재관련 다중업소 일제점검을 통해서 261개소 421건의 시정이 있었다 이렇게 하고 있습니다. 그래서 작년 9월말 통계비교해서 올 2012년 통계자료가 오히려 감소하고 있는데 여기에 대한 이유가 무엇인지 설명해 주시겠습니까? 누군지 말씀하시고, 담당하신 내용이 어떤 내용인지 말씀해 주십시오.
승혁

조승혁방호예방과장

방호예방과장입니다. 작년도하고 올해하고 차이가 있었던 것은 작년도에 다중업소 일제점검이 있었고요. 그래서 영업점을 포함한 건물전체에 대한 소방점검을 실시한 기관통보 건은 기 다중업소 실정에 포함되어있습니다.
현애

정현애위원

지금 한 말씀으로 드리게 되면 작년도하고 기준이 다르다는 것이지요. 작년에 내놨던 통계자료 기준하고 올해 제출한 통계자료 기준이 다르다는 것이지요.
승혁

조승혁방호예방과장

예.
현애

정현애위원

그러면 위원님들은 어떻게 이것을 보고 평가할 수 있겠습니까? 자세히 기준이 어떻게 달라져서 이런 통계가 나왔는지 이것도 자료제출해 주시기 바랍니다.
승혁

조승혁방호예방과장

예. 알겠습니다.
현애

정현애위원

또 이것도 같은 내용인데 2012년 2013년 소방시설공사 감리업체 지도, 감독실적 및 사후 조치내역을 보게 되면 조치사유에 올해 제출한 자료에는 설계위반 한 건, 자체점검 소홀 4건, 등록기준 위반 1건, 그런데 9월말 기준에는 설계위반 1건, 자체점검 소홀 5건, 이게 맞지 않아요. 똑같은 업소를 이렇게 점검하고 자료를 제출하면서 여기는 이렇게 기준을 세우고 올해 자료는 이렇게 기준을 세우고 그러면 어떻게 저희들이 이것을 보면서 평가를 할 수 있겠습니까? 다시 한번 자료 부실에 대해서 정확하게 해서 위원회에 보고 해 주시기 바랍니다.
승혁

조승혁방호예방과장

예. 알겠습니다.
현애

정현애위원

이렇게 해 주시면 저희들이 행정사무감사하기가 어렵습니다. 그리고 특히 국가의 통계하고 지역에서 생산한 통계하고 다르게 나온다고 하는 것은 문제가 있는 부분이기 때문에 각별히 다시 한번 살펴봐 주시기 바랍니다.
승혁

조승혁방호예방과장

예. 알겠습니다.
현애

정현애위원

그 다음에 업무현황보고 9쪽, 작년도 행정사무감사에서 지적한 사항입니다. 특히 소방대원의 방화복 노후화율이 전국평균보다 높고 장비도 전체적으로 전국 평균보다 높아서 이에 대한 대책을 마련해라. 이렇게 위원회에서 주문했었는데 그 결과를 보게 되면 소방공무원 개인안전장비 노후율 개선을 위한 대책으로 방화복 등 안전장비 신규매입 내용이 나와 있습니다. 방화복 등 3종 99점, 공기호흡기 181세트를 보강할 계획이라고 2013년도 본예산에 8억 2,700만원을 요구했다고 나와 있어요. 올해 그렇게 요구하셨지요?
재선

최재선소방안전본부장

요구했습니다.
현애

정현애위원

그런데 작년에 요구한 것도 제도로 실행이 안 된 것이지요? 2013년 10월 기준으로 개인안전장비 노후율을 보게 되면 안전화가 51% 방화복이 48%, 헬멧이 36%, 방화두건이 13%, 공기호흡기 2%, 통계해서 노후율이 평균 45%이고요. 그 중에서 특히 심각한 내용은 공기호흡기인데 보유기준이 1,091개예요. 그런데 기준에도 미치지 못하는 1,037개입니다. 노후한 것까지 합치더라도 1,037개입니다. 이렇게 해서 기준량에도 부족한 상황입니다. 작년에도 이렇게 지적하면서 보강을 해달라고 말씀드렸는데 보유율이 121%라고 하면서 별로 문제는 안 된다고 답변을 하셨어요. 그런데 여기에서 절반인 48%가 노후된 것이지요?
재선

최재선소방안전본부장

예. 그렇습니다.
현애

정현애위원

그래서 이 개인장비는 꼭 지켜야 할 것이다 해서 요구를 했었는데 아까도 여러 장비 중에서 얼마만큼 노력했느냐 하고 위원님들이 지적하셨습니다만, 작년에 확보된 예산이 9,000만원이었지요?
재선

최재선소방안전본부장

예.
현애

정현애위원

거기에서 10%절감해가지고 8,100만원 했어요. 그래서 말하자면 위원님들이 개인의 안전이 중요하다고 강조하면서 했는데 겨우 이렇게 하면서 나타난 노후율은 전혀 변하지 않고 그대로 있다는 것이지요.
재선

최재선소방안전본부장

조금 보완은 했습니다만, 아직도 미흡한 실정이 많습니다.
현애

정현애위원

전국적인 상황이라고 그때 그런 말씀을 하셨는데 우리시하고 가장 비슷한 대전시를 비교해 보면 대전은 2013년도에 6억 5,482만 5천원을 확보해서 이런 개인안전장비들을 잘 구축하고 있는 실정입니다. 광주시는 8,100만원이었어요, 전부 다 해서. 그래서 대전 같은 경우에는 우리하고 똑같이 동서남북하고 중부, 중부대신에 우리는 광산구가 있어서 5개구 똑같은데 한 개구에서 확보하고 있는 예산만큼도 광주시는 작년에 확보를 못한 것입니다. 그렇게 해서 소방대원들의 안전이 지켜진다고 생각하십니까? 그 다음에 올해는 어땠느냐, 아까 서두에 올해 예산을 알아봤어요. 2013년도에 그랬으면 2014년도에는 어느 정도 했는가, 8억 2,700만원을 요구했다고 나와 있는데 이미 예산서가 나와 있는데 얼마정도 확보된 지 아십니까? 현재 얼마정도 되었다고 나와 있어요.
재선

최재선소방안전본부장

2억원 협의가 된 상태입니다.
현애

정현애위원

2억이면 거기에서도 10% 절감한다고 하면 1억 8천인가요? 그렇게 해서 48%, 노후율이 48%인데 이게 어느 세월에 보강이 되겠어요. 획기적으로 노력하실 생각은 없으십니까?
재선

최재선소방안전본부장

추경요구도 하고 노후율을 낮추도록 노력하겠습니다.
현애

정현애위원

실제로 개인안전장비 보강을 위해서 꼭 필요한 예산이 얼마정도로 생각하십니까?
재선

최재선소방안전본부장

실제로 필요한 9억 6천을 계상했다가요. 1차 협의과정에서 8억으로 줄었다가 2억까지 내려가 있는 상태인데요.
현애

정현애위원

이 지점은 우리 위원회에 계신위원님들께서 특히 소방안전본부 대원 여러분들의 안전을 매우 염려하고 있고 이런 부분이기 때문에 위원회하고도 상의를 하시고 이러면서 확보하도록 노력을 하셨어야 하지 않겠어요. 다시 한번 전체 소요예산 9억 6,119만원의 내역서를 위원회에 제출해 주시기 바랍니다. 그래야지 예산심의할 때 이런 부분들을 같이 상의할 수 있도록 하지 않겠어요.
재선

최재선소방안전본부장

그렇게 하겠습니다.
현애

정현애위원

현장에 출동하는 소방관들의 안전을 확보하는 방향으로 노력해 주시기 바랍니다.
재선

최재선소방안전본부장

알겠습니다.
현애

정현애위원

그 다음에 2013년 5월 20일부터 6월 28일까지 2013년도 건축물소방시설 관리실태 특정감사가 있었지요?
재선

최재선소방안전본부장

예.
현애

정현애위원

혹시 이 내용들 모두 파악하고 계신가요?
재선

최재선소방안전본부장

특별조사가 여러 가지 유형이 동시에 진행되고 있는데요. 어떤 것을, 질의해 주시면 답변드리겠습니다.
현애

정현애위원

첫 번째, 지적사항이 무엇이었냐 소방특별조사 업무부적정이었습니다. 이 문건을 읽어보시긴 하셨나요? 특정감사에서 지적했던 사항들을 인지하고는 계신가요?
재선

최재선소방안전본부장

특정감사결과말씀하시면 확인했습니다.
현애

정현애위원

여기는 「소방시설설치유지 및 안전관리에 관한 법」 제4조는 소방서장은 관할구역에 있는 소방대상물에 대하여 소방시설 등이 소방관계법령에 적합하게 설치유지 관리되고 있는지와 화재 재난 재해 등의 발생위험이 있는지 등을 확인하기 위하여 관계공무원으로 하여금 소방안전관리에 관한 소방특별조사를 할 수 있도록 되어 있지요?
재선

최재선소방안전본부장

예.
현애

정현애위원

그렇게 해서 2013년 상반기 소방특별조사와 2012년 5월 7일 2013년 1월 14일 시장특별지시로 다중이용소 및 지하건축물에 대한 소방특별조사를 했는데 이 중에서 175개소를 표본으로 선정해서 야간에 실태조사를 해 보고 나니까 175개소에서 55개소가 관련규정을 위반한 사례로 나타났어요, 이것도 표본조사로. 그러면 실제로 전수조사를 하게 되면 어떤 결과가 나올 것 같습니까?
재선

최재선소방안전본부장

앞으로 더 소방검사나 조사에 철저를 기도록…….
현애

정현애위원

앞으로 하실 것이 아니라 이런 다중시설이나 이런 부분들은 겨울철이 다가오면서 더욱 위험이 높지 않겠어요? 그래서 소방특별조사를 소홀히 했다고 지적이 되어있기 때문에 여기에 대해서 일제히 전수조사를 해야 될 필요가 있다고 생각되는데 어떻게 생각하십니까?
재선

최재선소방안전본부장

그런 것도 검토해서 일단 소방조사요원들과 감사요원들과의 관점의 차이도 있는데 보다 기준을 강화해서 앞으로 이런 일이 없도록 검사에 철저를 기하도록 하겠습니다.
현애

정현애위원

그것을 언제 해보실 생각이신가요?
재선

최재선소방안전본부장

지금 진행되고 있는 여러 가지 조사가 있기 때문에 그런 스케줄을 봐가면서 검사인력을 배치해야 할 것으로 판단됩니다.
현애

정현애위원

그래서 본 위원이 생각할 때는 이게 시급하게 전수조사가 필요하다. 전수조사 자체가 바로 예방효과가 있고요. 미비한 점이 보강될 때 안전에 가까워지는 것 아니겠습니까? 그래서 연말 내어 175개소에 대해서 전수조사를 할 필요가 있겠다. 그렇게 생각되는데 그렇게 진행해 볼 생각은 없으신가요?
재선

최재선소방안전본부장

적극 검토하겠습니다.
현애

정현애위원

하셔서 이 결과도 같이 제출해 주시기 바랍니다.
재선

최재선소방안전본부장

그렇게 하겠습니다.
현애

정현애위원

그 다음에 2012년 2월 3일에 소방방재청 훈령 제265호 소방특별조사에 관한 세부 운영규정이 마련되었지요. 이 운영규정 인지하고 계신가요나라
재선

최재선소방안전본부장

알고는 있습니다.
현애

정현애위원

운영규정 9조에 따르면 별표기준에 따라서 소방시설검점장비를 확충하고 소방특별조사반이 활용할 수 있도록 교육하고 지도ㆍ점검해야 한다. 이렇게 되어있지요. 그래서 여기에 따라서 아까 감사실에서 두 번째로 지적했는데 점검 장비가 몇 개 있어야 하는 것이 기준인가요?
재선

최재선소방안전본부장

현재는 13종이 부족한 것으로 판단이 되고 있는데요. 37종으로.
현애

정현애위원

27종으로 점검 장비가 있어야 하는데 동부와 광산소방서는 13종이 장비가 확충되고 있고 나머지는 10개 장비가 없는 것이지요. 동부와 광산소방서는?
재선

최재선소방안전본부장

예.
현애

정현애위원

그리고 사용기간이 지난 장비가 현재 있는 중에서 동부는 13종이 있기는 하나 이미 6종은 사용할 수 없는 것이고, 광산소방서는 7종이 사용하지 못하는 그런 것으로 지적되고 있어요.
재선

최재선소방안전본부장

이것도 빠른 기간 내에 다시 교체하고 보강하도록 노력하겠습니다.
현애

정현애위원

그 중에서 예를 하나 들어 본다면 연기감지기시험기요. 이것은 18년이 경과한 장비를 현재 사용하고 있습니다. 그런 기본적인 장비들이 안 되어 있으면 우리가 아주 고가인 몇 건을 했다하더라도 이런 데에서 잘못된 것이 드러날 수밖에 없는 것이지요.
재선

최재선소방안전본부장

이것도 신속히 보완하도록 조치하겠습니다.
현애

정현애위원

그런데 더 문제인 것은 무엇이냐, 동부소방서와 광산소방서는 정비를 해 가야 맞는 것이지요, 동부소방서장님도 오셨고 광상소방서장님도 오셨는데. 서부ㆍ남부ㆍ북부 소방서는 이 장비들조차 없어요. 이것이 어떻게 된 것입니까?
재선

최재선소방안전본부장

실질적으로는 대체수단이 여러 가지가 있으니까 검사할 수 활용을 해 왔던 것으로 판단이 됩니다만, 기준에 있는 장비니까 실제로 보유할 수 있도록 그런 조치에 만전을 기하겠습니다.
현애

정현애위원

이렇게 시민의 안전을 책임지고 본인들의 안전조차 돌보지 못하면서 해 나가야 할 업무를 담당하시면서 꼭 갖추어야 할 기본 장비, 또 조사 나가는데 그러면 어떻게 가서 조사하시는 거예요? 대충 눈으로 짐작하고 와버리는 것 아닙니까? 점검 장비가 있어야 정확하게 연기가 감지되면 어느 정도 연기가 감지되는 것인지 이런 것을 전부 판단하고 여기에 이렇게 가를 하든지 부를 하든지 해 줘야 할 것 아닙니까? 이것 앞으로 어떻게 하실 것입니까? 보통 심각한 일이 아닐 것 같습니다만…….
재선

최재선소방안전본부장

정규교육을 이수한 소방공무원들은 장비가 없어도 소방시설기능점검을 한다든지 기능이상여부를 판단한다든지 아니면 정비하는 것까지 다 문제없이 해낼 수 있습니다. 그런데 보다 과학적이고 객관적인 검사데이터를 확보할 취지에 따라서 장비 구비기준을 제정을 하고 훈령을 발령되어 있는데요. 아직 시간이 좀 더 필요한 것으로 판단을 했는데 앞으로는 빠른 시간 내에 갖출 수 있도록 하겠습니다.
현애

정현애위원

본부장님 그렇게 말씀하시면 어떻게 안심하고 시민들이 하겠습니까? 시정조치명령을 이렇게 나가서 제대로 조사를, 한 다중업소를 조사하러 갔는데 조사도 제대로 안 되어 가지고 나중에 표본으로 조사해보니까 다 괜찮다고 나왔어요. 우리 소방대원들이 나가서 검사한 데는 괜찮다고 나왔습니다. 방금 말씀하신 것처럼 숙련된 그냥 육안으로 검사하고 괜찮다고 나왔어요. 그런데 다시 가서 정확하게 조사를 해보니까 표집검사를 해보니까 3분의 1이 불량으로 나왔어요. 그래서 그 내용을 보게 되면 이런 기구들이 전혀 없고 있는 것도 노후화 되어있고 그렇게 되어있는 상황인데 그렇게 숙련된 소방대원들의 감만 믿고 하시겠다는 것이 드러나고 있는데요. 너무 안이하게 생각하고 계신 것 아닌가요?
재선

최재선소방안전본부장

빠른 시간 내에 보완할 수 있도록 예산도 확보하고 소방서별 행정체제를 점검해서 보완하도록 하겠습니다.
현애

정현애위원

이렇게 하면서 문제가 발생하게 되면 예산이 없다. 노후화 되어 있다. 이렇게 말씀하시면 안 되지요. 그런 것들을 기본적인 예산부터 확충하고 이렇게 해야지 시민의 안전을 지킨다고 말씀하실 수 있습니다. 노고가 많으시지만 이런 부분들을 잘 챙겨서 기본적으로 꼭 갖추어야 할 장비, 꼭 가져야 할 기본적인 기술, 이런 것 등을 잘 갖추어서 일상적으로 하는 그런 예방활동을 잘 하시면 저희들이 그래도 안심하고 시민들이 살 수 있지 않겠나 이런 뜻으로 당부 드린 것입니다. 여기에 대한 조처도 하시고 다음에 예산심사할 때까지 필요한 기본적인 기구들은 어떻게든지 확보해서 해나가야 하지 않겠습니까? 조사해서 보고 해 주시고요.
재선

최재선소방안전본부장

알겠습니다.
현애

정현애위원

그 다음에 예방교육을 하기 위해서 주로 안전체험한마당, 또 학생들에게 화재예방을 위한 표어, 포스터 그리기, 이런 내용 등을 실시하고 있는 것으로 알고 있는데 맞습니까?
재선

최재선소방안전본부장

예. 매년 실시하고 있습니다.
현애

정현애위원

저희들 화재발생을 보게 되면 안전체험한마당이 5월 7일부터 5월 9일까지 대대적으로 하는 것이지요. 그런데 화재가 가장 많이 난 달을 보게 되면 주로 봄에 많이 집중되어있습니다. 2012년도에도 그렇고 특히 6월에 가장 많이 나서 102건, 2013년도에는 104건, 이렇게 화재들이 많이 발생하고 있는데, 물론 교육이 잘 안되어서 이렇게 되지는 않겠지만 5, 6월에 봄철에 화재가 많이 나는 이유가 있겠지요. 화재발생 이유가 어떤 것들입니까?
재선

최재선소방안전본부장

주로 봄철에는 기상적 여건이 날이 건조하고 긴장이 완만해지고 하는 계절적 요인이 특징인 것으로 판단하고 있습니다.
현애

정현애위원

그런 시기에 예방을 하기 위해서 안전체험한마당도 하고 표어, 포스터 그리기는 11월에 하는 것으로 나와 있는데 맞나요?
재선

최재선소방안전본부장

전통적인 불조심강조의 달을 11월로 하고 있습니다.
현애

정현애위원

그래서 교육효과하고 예방하고 연결이 될 수 있도록 해야 하는데 행사 따로, 물론 1년 사시사철 완전히 다 되는 것은 아니지만 그러니까 이게 연결이 될 수 있도록 하고 행사는 행사대로 끝나버리고 교육효과가 이런 예방에 전혀 연결이 안 되는 것으로 나타나고 그러면 문제가 있지 않나요?
재선

최재선소방안전본부장

이것은 그럴만한 사정이 있어서 그렇게 하는 것이고요. 어린이들이 많이 모여서 체험효과를 낼 수 있는 시기가 언제냐 해서 결정이 된 것이고요. 화재예방을 위한 여러 가지 시책 홍보활동 그런 것은 별도로 추진합니다. 불조심 강조의 달, 겨울철 소방대책, 봄철 화재예방대책해서 추진하고 있습니다.
현애

정현애위원

여러 가지 요인들이 있어서 행사들을 잡겠지만 행사 따로 사업 따로 이렇게 하는 것보다는 행사에서 중요하게 여기는 목적들이 안전예방 쪽으로 연결이 될 수 있도록 살펴봐주시면 좋겠다 이런 말씀드리고요. 간단하게 정리 하도록 하겠습니다. 가정에서 사용하고 있는 소화기 연한이 몇 년식입니까?
재선

최재선소방안전본부장

법적 연한은 없고요. 제조사 권장기준은 8년을 운영하고 있는데 의무사항은 아니고 일반적인 관리사항에서는 30년이 지나도 성능에 전혀 지장이 없는 것으로 분석되고 있습니다.
현애

정현애위원

그것 때문에 권장하고 있는 것이 8년인데 이것도 홍보할 수 있도록 각 가정에서 20년씩 가지고 있는 소화기들도 있더라고요. 그것이 만약에 문제가 된다고 하면, 괜찮다면 별 문제가 없지만 이것을 가지고 사고가 난 경우도 있었지요?
재선

최재선소방안전본부장

있었습니다.
현애

정현애위원

경고는 해 줘야 할 것 같습니다.
재선

최재선소방안전본부장

그렇게 하겠습니다.
현애

정현애위원

주민자치위원회라든가 이런 쪽에서 8년 이상 사용하고 있는 가정 내 소화기라든가 이런 것 등은 주의를 요망한다는 내용들은 해줘야 할 것 같아서 말씀드리고요.
재선

최재선소방안전본부장

그렇게 하겠습니다.
현애

정현애위원

마지막으로 한 가지만 더 하고 끝내겠습니다. 지금 소방안전본부하고 관련 있는 위원회는 「광주광역시 사전재해 영향성검토위원회 운영조례」 있지요. 그 다음에 「저수지ㆍ댐안전관리위원회 구성 및 운영조례」 있지요. 여기에 위촉직을 위촉할 때 한 성이 60%가 넘지 않도록 그렇게 권장하고 있습니다. 아시고 계시지요?
재선

최재선소방안전본부장

알고 있습니다.
현애

정현애위원

거기에 입각해서 점검을 해 보려고 했는데 자료를 제가 제출 못 받아서요. 여기 위원회 구성, 성비 구성해서 자료제출해 주시고, 의용소방대도 같이 성별분석해서 해 주시고. 당부 드리고 싶은 말씀은 이것을 지켜나갈 수 있도록 노력해 주시라는 것입니다. 그래서 저도 파악을 해보고요. 자료가 왔으면 더 보고 말씀드릴텐데…….
재선

최재선소방안전본부장

위원회 아직 구성 중에 있음을 말씀드립니다.
현애

정현애위원

그러한 내용들을 충분히 반영해서 구성해 주시기 당부 드리겠습니다.
재선

최재선소방안전본부장

그렇게 하겠습니다.
현애

정현애위원

다시 한번 당부드리는데 기본적인 상황들이 잘될 수 있도록 그렇게 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
인화

홍인화위원장

정현애 위원님, 수고하셨습니다. 서정성 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
정성

서정성위원

서정성 위원입니다. 중복된 것은 놔두고 아주 짧게 시간이 많이 되었으니까 두 가지만 여쭙도록 하겠습니다. 항상 시민의 안전을 위해서 최일선에서 수고해 주신 것에 대해서 감사해 주신 것에 대해서 감사를 드리면서 말씀드리겠습니다. 구급차 문제가 나왔는데 우리 구급차가 몇 대 있습니까?
재선

최재선소방안전본부장

27대.
정성

서정성위원

27대요? 소방관서 내 구급차가 저한테 주신자료에 의하면…….
재선

최재선소방안전본부장

34대.
정성

서정성위원

그 중에 교통사고가 일어나잖아요. 건수는 파악하고 계신가요?
재선

최재선소방안전본부장

파악하고 있습니다.
정성

서정성위원

교통사고이전에 화재현장에 출동하는 건수가 연간 5만 건 이상 되더라고요. 사고가 많지 않아서 다행이긴 합니다만, 무슨 말씀을 드리고 싶냐면 사고가 나서 구급차가 출동하면 소방공무원이 몇 분이 출동하십니까?
재선

최재선소방안전본부장

구급차의 경우는 3명이 탑승합니다.
정성

서정성위원

제가 자료를 보니까 여러 가지 있었고, 교통사고가 2010년부터 16건 정도 있어서 인명피해는 많지 않더라고요. 경상이었는데 다른 통계를 보다 보니까 구급차 내에 조수석 에어백 상황이 어떻게 되어있습니까?
재선

최재선소방안전본부장

거의 완비되어있는데 일부 출동빈도에 따라서 구형인 경우에는 미비된 것도 있습니다.
정성

서정성위원

교육용까지 합치면 10대 정도 되는 것 같은데요. 여기에 대해서 사실 사고가 나면 하나는 크게 난 것 같던데 어떻게 보면 경미한 상황일 수 있긴 하지만 조수석에 타고계신분이 위험에 노출된 것은 아닌지 그것들을 신경써가지고 몇 년에 걸쳐서 있었던 차량들이기 때문에 그것들은 진즉 구비가 되었어야 되지 않는지 이런 생각들이 들더라고요.
재선

최재선소방안전본부장

오래된 연식이라 설치가 안 되었는데요. 새로 교체할 때 대폐차할 때는 에어백도 검토해서 먼저 시기를 조율하도록 하겠습니다.
정성

서정성위원

세심한 부분까지 검토를 해 주시고 배려를 해 주셨으면 좋겠다는 생각입니다. 다음에 해년마다 폭염피해가 증가하고 있는데 올해 굉장히 무더웠잖아요. 전국현황은 놔두고 광주만 작년에는 한 명 사망하기도 하고 올해는 피해가 어땠습니까?
용빈

유용빈재해예방과장

재해예방과장입니다. 온열환자가 금년에 51명이고요.
정성

서정성위원

온열질환자지요. 그 질환자를 규정하는 진단규정이 어떻게 되지요? 입원입니까? 저한테 준 자료는 입원인 것 같던데요.
용빈

유용빈재해예방과장

입원한 것도 있고 가볍게 치료받고 온 것도 있고 저희들이 파악하기로는 그렇게 파악하고 있습니다.
정성

서정성위원

병원을 가면 온열질환자가 되는 것인가요?
용빈

유용빈재해예방과장

우리 대원이 판단하는 것은 아니고요. 우리 보건 쪽에서 파악해서 저희들한테…….
정성

서정성위원

의료기관에서?
용빈

유용빈재해예방과장

그렇습니다.
정성

서정성위원

증상이 40도가 넘고 땀이 안 난다. 이런 것 말고 증상이 나더라도 병원에 가서 이것은 일사다, 열사다 이렇게 나오면 이게 집계되는 현황이구만요.
용빈

유용빈재해예방과장

예.
정성

서정성위원

잘 알겠습니다. 그래서 사실 우리 관내에 독거노인이나 거동 불편자들이 사회적 약자나 사각지대에 계신 분들이 중요하다고 생각하는데 전력난이다 어쩐다 해가지고 전력을 많이 줄이고 있는 상황이잖아요. 전국적으로 폭염대비 무더위 쉼터가 있다고 들었는데 우리 광주는 몇 곳이나 있습니까?
용빈

유용빈재해예방과장

641개소가 있습니다.
정성

서정성위원

614개소가 아니고요?
용빈

유용빈재해예방과장

예. 614개입니다. 죄송합니다.
정성

서정성위원

그런데 제가 2012년 소방방재 통계를 보니까 754곳이라고 되어있더라고요.
용빈

유용빈재해예방과장

처음에 그렇게 되어있다가 소방방재청에서 무더위 쉼터에 대한 기준을 바꾸었습니다. 기준에 맞는 것으로 해서 614개.
정성

서정성위원

우리 관내는 그것이 잘 운영되고 있습니까?
용빈

유용빈재해예방과장

저도 금년여름에 직접 가서 점검했습니다만, 크게 문제가 있다고는 저희들이 확인을 못했습니다.
정성

서정성위원

사실 전력난이다 뭐다 해가지고 잘 안 틀어주는 경우가 있더라고요.
용빈

유용빈재해예방과장

에어컨 때문에 그러신 것 같은데요. 저도 직접 가서 보니까 연세 많은 분들은 에어컨을 싫어하시는 분이 계십니다, 똑같은 경로당에 계셔도요. 그러다보니까 거기에서 에어컨을 꺼 달라. 그래서 저희들이 전기요금도 사회복지과 쪽에서 나가는 것 말고 재해구호기금에서 5만원씩 전기요금을 금년에 특별히 관리…….
정성

서정성위원

구청에서 관리하는 있지요?
용빈

유용빈재해예방과장

예. 구청에서 관리합니다.
정성

서정성위원

주민센터?
용빈

유용빈재해예방과장

예. 그렇습니다.
정성

서정성위원

그래서 저는 무슨 말씀을 드리고 싶냐면 여기 온도는 어떻게 책정되어있습니까?
용빈

유용빈재해예방과장

26도에서 28도.
정성

서정성위원

28도 정도만 되어도 시원하잖아요, 아무리 더워도. 그것들이 사실 거기가면 전기세다 어쩌고저쩌고 하면서 관리가 안 되는 부분이 있는 것 같아서 거기에 대해서 만전을 기해 달라, 왜냐하면 올해 통계가 나오고 올해가 유난히 더웠고 사실 앞으로 가면 내년 계속 더 더워질 것 같고 이러니까 이런 분들은, 다른 분들은 집에서 틀기도 하고 어떻게 해서든지 피서를 할 수 있는데, 이런 분들은 더위에 더 취약할 수 있기 때문에 만전을 기해주셨으면 좋겠다는 말씀드리겠습니다.
용빈

유용빈재해예방과장

그러겠습니다.
정성

서정성위원

이상입니다.
인화

홍인화위원장

서정성 위원님, 수고하셨습니다. 오늘 위원님들께서 서면자료 및 답변을 요구하신사항에 대해서는 성실하게 작성하여 조속한 시일 내에 제출하여 주시기 바랍니다. 또한 행정사무감사에서 위원들께서 시정의 당면한 현안문제에 대해 지적하시고 또 많은 대안을 제시하셨습니다. 이와 같은 제반 문제점들에 대해 집행부에서는 종합적으로 검토하여 앞으로 추진업무에 적극 반영하도록 노력해야 할 것입니다. 2013년 소방안전본부에 대한 행정사무감사를 마무리하면서 위원장으로서 한 말씀 드리고자 합니다. 특히 화재피해를 입고도 신체, 재산상의 문제로 빨리 복구할 수 없는 화재취약계층 시민들을 도울 수 있는 문화를 확산하는 일은 그나마 다행이라고 생각합니다. 또한 여러 위원님들이 지적하셨듯이 현장 활동 중 소방공무원들의 안전사고가 발생하지 않게 장비보강 및 안전관리에 실질적인 도움이 되도록 힘써주시기를 당부드리며 시민의 안전에 더욱 노력해 주시기 부탁드립니다. 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 소방안전본부 소관에 대한 2013년도 행정사무감사를 종료합니다. 다음준비를 위하여 2시까지 감사중지를 선포합니다.

12시 21분

12시 21분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 「지방자치법」 제41조 및 「광주광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 의하여 위원회 소관 안전행정국에 대한 2013년도 행정사무감사를 실시할 것을 선포합니다. 감사의 진행 순서는 먼저 증인선서를 실시하고 이어서 안전행정국장의 업무보고와 질의·답변 순으로 진행토록 하겠습니다. 감사에 앞서 몇 가지 유의사항을 말씀드리면 효율적이고 능률적인 감사를 위해 국장은 위원님들의 질의에 이해가 쉽도록 간단·명료하게 답변해 주시고, 또한 위원들의 자료 요구 시에는 감사에 차질이 없도록 신속하게 제출하여 주시기 바랍니다. 증인 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정에 대하여 말씀드리면, 선서를 하는 이유는 광주광역시의회가 2013년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 하였을 때에는 고발할 수 있고 증언 또는 진술을 거부할 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 선서는 국장께서 발언대에 나오셔서 해 주시고 다른 증인들께서도 제자리에 서서 오른손을 들어 선서해 주시기 바랍니다. 또한 선서가 끝난 다음 선서문에 서명 날인하여 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 증인선서를 실시하도록 하겠습니다. 안전행정국장 나오셔서 선서하시기 바랍니다.

14시 15분

민곤

정민곤안전행정국장

선서! 본인은 광주광역시의회 행정자치위원회 2013년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 「지방자치법」 제41조와 같은 법 시행령 제43조 및 「광주광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」가 정하는 바에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2013년 11월 11일 광주광역시 안전행정국장 정민곤
인화

홍인화위원장

다음은 업무보고 순서입니다만, 서면으로 대체해 주시고 속기록에는 원본을 기록해 주시기 바랍니다.
종천

나종천위원

나종천 위원입니다. 사무감사 준비하시고 또 장시간 여기 앉아서 답변하시는데 수고가 많으실 것 같습니다. 의회에서 자료를 요구했었는데 101쪽에 있는 수의계약 현황에 대해서 말씀드릴까 합니다.
민곤

정민곤안전행정국장

안전행정국장 정민곤입니다.
종천

나종천위원

광주시에서는 투명하고 공정한 계약행정이다. 그런 내용으로 추진하고자 하는데 있어서 입찰을 원칙적으로 하고 있고, 또 행정안전부 예규 제331호에 의해서 지방자치단체의 수의계약 운영요령이 추정가격 2,000만원까지는 1인 견적에 의해서 수의계약을 할 수 있다 그랬거든요. 그런데 우리시에서는 조금 더 투명하고 공정한 계약행정을 하도록 하고 지역 업체들의 참여기회를 더욱 넓혀보고자 하는 의지로 시장님 지시사항으로 1,000만원 이하까지 공사나 물품계약에 수의계약을 하도록 그렇게 지시한 바 있지요?
민곤

정민곤안전행정국장

예. 원래 법적으로는 2,000만원입니다만, 우리시에서는 1,000만원에서 2,000만원 사이도 가급적 입찰의 폭을 확대하기 위해서 그렇게 지침을 만들어서 시행하고 있습니다.
종천

나종천위원

말하자면 2,000만원 이상짜리는 입찰 경쟁하도록 해라 하는 그런 의미 아니겠습니까?
민곤

정민곤안전행정국장

그렇습니다.
종천

나종천위원

1,000만원까지 내려주는 것은 2,000만원 할 수 있는 것을 지역 업체의 참여기회를 확대하기 위해서 둘로 나누어서 줄 수도 있고, 또는 필요에 의해서, 억지로 나누는 것보다는 필요에 의해서 이렇게 소액별로 구별해서 하다보니까 지역 업체 참여가 가능하겠습니다. 그런데…….
민곤

정민곤안전행정국장

위원님, 법적으로는 수의계약을 가급적 지양하고 될 수 있으면 입찰경쟁을 하도록 하라는 그런 의미가 많겠습니다.
종천

나종천위원

그렇죠. 그런 내용인데 시장님이 1,000만원으로 내려준 내용은 모르기는 해도 아마 지역 업체들에게 조금 더 배려를 하고자 하는 내용으로 2,000만원짜리까지 할 수 있는 것을 갖다가 적절하게 할 수 있다면 좋겠다, 그런 의미고. 2,000만원까지 하고 2,000만원 이상은 입찰대행해서 공정하게 하라 그런 의미가 강하다고 보여 지는데요.
민곤

정민곤안전행정국장

원래 수의계약 할 수 있는 규모가 있습니다만, 그 규모를 액수가 더 낮은 액수를 수의계약을 할 수 있도록 하는 것은 아무래도 입찰을 통해서 공정한 경쟁을 유도하는 그런 의미가 크다고 할 수 있습니다. 수의계약 할 수 있는 범위는 줄어들었다라고 볼 수 있죠.
종천

나종천위원

그렇죠. 투명하고 공정한 행정을 위해서는 입찰행정이 필요하지요?
민곤

정민곤안전행정국장

그렇습니다.
종천

나종천위원

그런데 여러분 자료에 의하면 2012년의 경우는 1,000만원 이상 유형별 수의계약 현황을 볼 때, 57건의 46억 7,900만원으로 수의계약금의 1억원을 넘고 있어요. 또 1억원을 넘는 건수가 12건이나 되는데 이것이 29억 2,400만원으로 퍼센트를 따져보니까 63%나 해당이 되고, 지역 업체를 되도록이면 참여기회를 확대하도록 한다하는 그런 의중이 있는데도 타 지역 업체와의 수의계약이 20건으로 35%나 된단 말이에요.
민곤

정민곤안전행정국장

설명을 드리겠습니다, 위원님. 방금 말씀드린 대로 우리 지침, 규정이 그렇게 되어 있습니다. 그런데 예외적으로 계약목적 달성을 위해서 부득이한 그런 경우에는 법과 제도에도 예외적으로 수의계약을 체결할 수 있는 경우가 있습니다. 우리시는 1,000만원 이상인 경우에 가급적 입찰경쟁 원칙으로 하고 있습니다만, 예를 들자면 「지방계약법 시행령」 25조상 제4조 특허ㆍ실용실안ㆍ디자인등록 제품의 경우, 또 국가기관의 계약을 우리가 대행하는 경우가 있습니다. 국가기관과 계약을 하는 경우라든지 또는 우리가 대행 사업을 하는 경우, 「국가유공자 단체 설립에 관한 법률」에 따른 예를 들자면 상의군경조합회라든지 이런 데서 직접 생산한 물품 제조ㆍ구매ㆍ판매의 경우에는 또 어떻게 보면 그분들의 도움을 주기 위해서도 수의계약을 권장하는 경우가 있고요.
종천

나종천위원

알겠습니다, 그건 두고. 이제 금방 얘기한 것은 그런 것들은 수의계약에 들도 않았어요. 내가 말하는 것은 1,000만원이 넘고 2,000만원이 넘고 그것은 갔다가 투명하고 공정한 계약행정을 위해서 또는 지역 업체의 어떠한 참여기회를 확대하기 위해서 그렇게 적은 것이라도 해 주자 그랬었는데, 그 이상은 입찰행위해서 하자라고 그랬던 것인데 그 이상된 금액, 그러니까 2,000만원보다 더 많은 금액이 수의계약으로 많이 되고 있고…….
민곤

정민곤안전행정국장

그런 경우도 수의계약 하는 경우가 있지요.
종천

나종천위원

있지요. 그런데 어느 정도라야 하는데 그러고, 타 지역 업체가 35%나 차지하고 있는 그런 수의계약을 하고 있다는 것은 우리가 말하는 우리 지역업체의 참여기회도 아니고, 소액규모에 의해서 수의계약을 유도하고자 하는 그런 것 입찰을 해서 공정하고 투명하게 하고자 하는 이런 것을 모두 다 벗어났다는 그 말이에요.
민곤

정민곤안전행정국장

꼭 그렇지 않습니다, 위원님. 예를 들자면 중증장애인 생산품 우선구매 이런 특별법 적용하는 경우가 있습니다. 그러면 그 제품이 가급적 우리 지역에서 생산되면 우리 지역에서 우선 수의계약을 당연히 하죠. 그런데 이제 우리 지역은 아니지만 법적으로 중증장애인 생산제품이 우리 지역은 아닙니다만, 우선 구매토록 법에 돼 있습니다.
종천

나종천위원

아니, 그런 것은 이 속에 있지도 않다는 것이 나타난 것이…….
민곤

정민곤안전행정국장

지금 자료를 드린 그런 경우가 방금 제가 말씀드린 예외적으로 가능한 그런 사유들이지, 법적으로 불가능한데 우리가 규제를 위반해 수의계약 한 경우는 없습니다.
종천

나종천위원

물론 그러기는 해. 누가 꼭 위반했다고 억지로 따지는 것은 아니고, 그런 내용이 퍼센트가 오히려 입찰을 해야 할 상황이 많게 나타나고 있다 하는 것을 지적을 하는 것이고. 지금 보면 그래요. 지역업체들의 참여기회 제공이라는 것은 되도록이면 지역업체들에게 참여할 수 있도록 해 가지고 우리의 중소기업육성을 해 보자 하는 그런 의지가 안 있겠습니까? 그런데 여기 나와 있는 자료에서 보면 타 지역업체와의 수의계약이 20건이나 돼서 퍼센트만 해도 3분의 1이 넘고 있어요.
민곤

정민곤안전행정국장

위원님께서 염려하신 내용이 어떤 의미인지 충분히 이해가 됩니다. 그런데 저희들이 일반 경쟁입찰을 할 때 그때 가급적이면 우리 지역업체를 보호할 수 있는 여러 가지 장치들을 저희들이 부여를 해서, 가급적이면 우리 지역업체가 일반경쟁에서 선택이 되도록 그런 여러 가지 시책을 펼치고 있습니다만, 수의계약을 하지 못하게 가급적이면 경쟁을 유도하게 하는 것은 거기에는 특정한 목적이 꼭 지역업체 보호만을 위한 목적이 아닙니다. 지역업체 보호를 위해서는 어떻게 보면 수의계약이 더 편리할 때가 있죠.
종천

나종천위원

알겠습니다. 지금 얘기를 들어 보면 내가 말을 못하게 해 버리네.
민곤

정민곤안전행정국장

아닙니다. 설명을 드리려고.
종천

나종천위원

계속해서 거꾸로 그냥 얘기하는 것을 갖다가 다지려고 하는 그런 입장이 되는데, 들어 보시고 제 얘기한 것에 대해서 잘못 됐다던가 그렇게 되면 해명하시고 또 개선할 것이 있으면 개선하도록 합시다.
민곤

정민곤안전행정국장

알겠습니다.
종천

나종천위원

억지로 그냥 나한테 설득해 가지고 기어이 말을 못하게 할 필요는 없어. 지금 얘기가 그렇게 나오고 있고만 그래. 좀 들어 보세요. 사이좋게 합시다.
민곤

정민곤안전행정국장

예. 알았습니다.
종천

나종천위원

20건으로 35%나 된다고 그랬는데 하나하나를 보면 호남권 재활병원시설보완건축공사 2억 5,600만원인데 서울시업체가 맡았어요. 석곡천, 생태하천 공급자재 구매 어떤 것인지는 모르지만 우리 전남ㆍ광주에는 없는지 모르겠는데 4억 2,300만원 경기도업체가 맡았어요. 또 풍암대주파크빌 소음저감시설 이거 충분히 광주에서도 할 수 있을 텐데 4억 8,200만원 어치인데 서울특별시가 맡았고요. 광주ㆍ화순간 광역시내버스 정보시스템 구축사업 1억 8,400만원 경기도에서 맡았고, 이런 것들이 모두 다 광주ㆍ전남을 떠나야만 할 수 있는 그런 계약이었냐. 그리고 한다고 하면 왜 수의계약으로 하게 됐느냐. 이것은 아무리 봐도 입찰내용으로 진행할 법 했는데 수의계약으로 진행됐다. 그리고 수의계약을 했더라도 광주ㆍ전남업체와 했으면 내가 말하는 투명하고 공정한 행정을 아닐지라도 지역업체라도 참여케 해 줘서 50%라도 생각을 해 줬으니까 봐줬다하겠다. 그런데 지역업체 참여도 아니고 그 금액도 벗어나 버렸고 투명하고 공정한 행정은 무엇으로서 해서 수의계약 했냐 그 말이에요.
민곤

정민곤안전행정국장

예. 답변 드릴까요?
종천

나종천위원

그러십시오.
민곤

정민곤안전행정국장

충분히 위원님께서 자료를 보시면 그렇게 생각하시고 질의를 하실 것 같습니다. 방금 제가 말씀드린 대로 법에도 특정한 경우, 예를 들어 특허가 거기에 들어가야 될 제품이 그 업체 밖에 없는 경우, 특허를 갖고 있는 경우라든지 하는 경우가 있습니다. 방금 위원님께서 말씀하신 석곡천, 생태하천, 조선사업 관급자재 그 부분도 수의계약 사이에 보시면 특허공법 신기술이라고 제출한 자료에도 명기가 되어 있습니다. 예를 들자면 2013년 시내버스장착 불법주정차 단속시스템 구매설치 거기도 보면 특허공법 신기술이 그 업체에, 그리고 거기 자료 9번에 보시면 화물자동차 공영차고지 관련해 가지고는 중증장애인 생산제품 우선구매, 그런 경우는 우리 지역제품에는 그런 제품을 납품하는 데가 없는 그런 경우에 해당하는 사례입니다. 그래서 저희들도 이런 수의계약을 하는 경우에 가급적이면 저희들이 지역업체에 하도록 그런 마음의 자세로 임하고 있습니다. 그런데 방금 말씀드린 대로 특정하게 그 제품자체가 특허공법이라든지 신기술 적용이라든지 이런 것 때문에 수의계약 할 수밖에 없는 사유, 그런 경우에 조금 액수가 많아서 위원님께서 충분히 그런 지적을 하실 수 있으리라는 생각이듭니다만, 그런 경우에는…….
종천

나종천위원

아니, 여러분들이 알아서 잘 했겠고 나중에 질책 들으려고 뭐 하러 잘못했겠습니까요? 그리고 시장님의 여러 가지 지시사항도 있고 그런데 그것도 순응해서 따라가야 할 그런 형편으로 보여 졌다라고 할 때 여러분들이 억지로 하지는 않았을 겁니다. 이유가 뭐가 됐든 있게 되기 마련인데 이런 것들이 이해가 잘 안 가는 것이 13년에도 그랬거든요. 2013년도에도 보면 1,000만원 2,000만원은 떠나버리고, 9월말까지 현황을 보면 31건에다 69억 2,000만원이라고 했는데, 물품구매가 12건, 용역이 19건 그랬는데 물품구매 같은 것은 광주ㆍ전남에서는 나오지 않았다는 얘기인가요? 없습니까, 광주ㆍ전남에는? 지금 물품구매가 12건이 1억원이 넘는 내용으로 수의계약이 됐거든요. 이런 것은 광주ㆍ전남에는 없다는 말이에요? 그래서 그런단 말입니까?
민곤

정민곤안전행정국장

12건의 내용을 보면 방금처럼 그렇게 특허공법 신기술이 적용되는 그런 경우가 이 지역에는 그 특허공법을 가지고 있는데 없다는 이야기죠, 거기가 두 군데. 그 다음 중증장애인 생산제품 수의계약의 경우가 있습니다. 그런 경우는 그 제품을 직접 생산한, 예를 들어서 중증장애인 생산제품이 우리지역에 있다면 당연히 우리 지역에서 직접생산한 데서 구매를 하겠죠. 그런데는 중증장애인 제품도 우리가 우선구매를 법적으로 하게 돼 있습니다. 그런데 거기에 실질적인 생산자가 우리 지역이 아니었던 것이죠. 그 다음에 우수조달물품이 한 군데. 그 다음에 재공고해서 어떻게 보면 유찰되는 경우, 재공고 입찰하는 경우에도 수의계약 하는 사례가 있습니다만, 그런 경우 한 건. 대체적으로 그런 사유입니다. 그래서 계약을 어떤 업체가 맺었는데 특히 우리 지역업체가 계약을 처음 했는데, 지역업체가 어떤 사유로 인해서 계약이 해지됐다거나 해지됐을 때는 그 이후에 수의계약을 맺을 수 있습니다만, 규정상. 그런 경우에 한 건. 그런 사유가 되겠습니다.
종천

나종천위원

그만하시고. 이제 타 지역업체 좀 보게요. 타 지역업체와 2013년도의 수의계약한 것 9월말까지 해서 13건으로 42%나 돼요. 그런데 여기서도 석곡촌 생태하천 공급자재가 말하자면 경기도업체가 했고, 시내버스 장착불법주정차 단속시스템이라고 해서 이런 것은 2억 8,200만원이 서울특별시로 이렇게 돼 있는데, 이게 신축야구장 통신공사 전광판구매에 이런 것들도 광주업체는 하나도 없다고 우리 정민곤 국장님께서 생각하고 있다는 말 아니에요? 전혀 지금 광주에는 없다 그 말 아닙니까, 이게 지금?
민곤

정민곤안전행정국장

그 제품하고 그런 공사설계하고 맞아져야 됩니다. 예를 들자면 제품도 마찬가지입니다. 시방서라든지 어떤 설계 에 포함되어 있는 그 제품을 구매할 수밖에 없습니다. 그런 경우에 그 설계 또는 시방서에 규정되어 있는 그 제품이 우리 지역에 없기 때문에 그렇습니다.
종천

나종천위원

하나만 더 물어봅시다. 광주 새 야구장의 관급자재로 알루미늄 창호를 구매하는데 전라북도 업체가 수의계약을 했어요. 전라북도에는 있는데 광주시·전라남도에는 없습니까?
민곤

정민곤안전행정국장

그 경우는 계약해지로 인해서, 원래 체결했던 업체가 계약이 해지돼서 그 이후에 어쩔 수 없이 수의계약을 체결하는 경우가 더러 있습니다.
종천

나종천위원

그 말이 무슨 말씀이에요?
민곤

정민곤안전행정국장

A라는 업체하고 계약을 체결했는데, 그 업체가 일정한 사유가 있어서 그 계약을 유지할 수 없는 경우 계약이 해지되거나…….
종천

나종천위원

그러니까 당초 계약 자체가 광주·전남은 아니었다는 그 말 아니에요? 지금 가만히 말씀한 것 보면 어떡해서든지 합당하고 타당한 내용을 갔다 설명을 해 가지고, 신기술이 됐건 또는 특허가 됐건 아니면 광주에는 없는 그런 입장으로만 얘기하고 있는데, 이제 금방 말했던 광주 야구장 관급자재 알루미늄창호 이게 뭐 없을 리가 없고 전라북도에 있는 것이 우리한테도 없을 리도 없지만, 야구장 전기공사 같은 거 수배전반 10억 7,000만원이나 되는데 어찌해서 이렇게 야구장전기공사 수배전반에 대한 것이 광주는 없는데 다른 데는 있고, 광주야구장 통신공사 CCTV구매도 광주에서는 전혀 못하는데 서울에서만 하고 있고, 이렇게 볼 수가 있고 이해가 갑니까, 이해가 안 되네요?
민곤

정민곤안전행정국장

야구장전기공사 수배전반 구매설치는 일종의 중증장애인생산품 우선 구매라고 수의계약 사유가 그렇게 됩니다.
종천

나종천위원

그러니까 입찰할 수 있으면 될 걸 입찰을 안 해 놓고 그런 것만 찾아서 그렇게 하는…….
민곤

정민곤안전행정국장

위원님 우리가 중증장애인제품이라든지 또 때로는 우리가 여성기업인제품을 우선 구매하도록 하고 또 때로는 지역제품을 우선 구매하도록 요구사항에 있습니다만, 그렇게 입찰을 계속하지 이런 경우에 입찰 안하고 중증장애인제품을 구매했냐고 하시면 그러면 이런 경우에 중증장애인의 제품을 구매를 확대할 수 있는 여지가 없습니다. 그래서 이런 경우는 정책적으로 중증장애인제품을 구매하기 위해서 우선 구매했구나 라고 이해를 해 주셔야지, 왜 이 경우에 입찰을 안 하고 중증장애인제품을 우선 구매했느냐 하면 저희들이…….
종천

나종천위원

이게 종합해서 내용을 보면 여러 가지 이유가 있었겠고 또 말하자면 광주ㆍ전남에 없는 업체, 특허에 관한 것, 신기술, 그렇게 얘기를 했었다 한다고 했겠죠. 잘못한 것이 있을리가 없어야 하는 그런 것인데 그랬다 라면 지역업체 참여기회, 중소기업육성 차원 그런 말은 뭐 하러 씁니까?
민곤

정민곤안전행정국장

그래서 아까 위원님께 모두 말씀을 드렸습니다만…….
종천

나종천위원

우리시의 입장에는 그런 말을 쓸 필요가 없잖아요.
민곤

정민곤안전행정국장

일반경쟁을 하는 경우에 가급적이면 지역업체에 참여를 유도하기 위해서 여러 가지 시책을 펼치고 있습니다. 그런데 수의계약을 하는 경우에 수의계약의 범위가 줄어들면 줄어들수록 그런 선택의 여지가 사실은 적어지는 거죠. 수의계약을 가급적 지양하고 일반경쟁으로 하라는 그 의미는 꼭 지역업체 보호를 위한 의미가 아니라는 이야기입니다.
종천

나종천위원

아니, 지역업체를 억지로 살리기 위해서 꼭 수의계약을 하라는……. 수의계약이 아니라 입찰을 한다고 그래서 지역업체가 참여한 것도 아니잖아요. 여러분들은 수의계약을 하면서도 지역업체에 대해서 수의계약을 했다 하면 50%라도 봐준다 그 말이에요. 투명하고 공정한 입찰행정에 의해서 했다든지 그것도 아니고 지역업체를 보호하기 위한 차원으로 했다든지 그것도 아니고 둘 중에 하나도 아닌데, 타 지역업체라든지 또는 입찰이라든지 그런 쪽에는 관심을 안 두고 그렇게 해 왔다는 것은 아무래도 앞으로 이런 부분에 대해서 신경을 써가지고 투명하고 공정하게 하고자 하는 그런 입찰행정을 하는 것도 중요하고, 그리 못한다고 해서 신기술이 됐건 말하자면 거기밖에 없는 제품을 가지고 온다 할지라도 또 우리 광주에도 그런 지점이 됐건 또는 본사 아닌 그런 여건이 있어서 여기 지역업체도 참여할 수 있는 기회가 있을 터인데, 그런 것은 인정하지 않고 모두 굵직한 것을 오히려 더 입찰보다도 많이 수의계약이 되고 있는 것은 용납이 안 되고 이해가 되지 않는다, 그런 얘기입니다.
민곤

정민곤안전행정국장

위원님, 그렇지 않습니다. 수의계약 건 보면 2012년도 보면 방금 위원님께서 지적하신 부분들도 전체 계약 건 대비 수의계약 건 6.24%에 해당이 되고요. 금년도도 전체 계약 건 대비 수의계약…….
종천

나종천위원

자료에 의해서 아까도 얘기를 했는데 그것만 이야기해야지 전체 계약한 것을 다 따져서…….
민곤

정민곤안전행정국장

아니, 저희들도 위원님 말씀처럼 그렇게 공정하고 투명한 그런 입찰행정을 위해서 애를 쓰고 있습니다. 그런데 말씀드린대로 수의계약의 경우에 가급적이면 아까 그런 경우에는 우리 지역업체를 우선적으로 고려를 당연히 해야 하고 저희들도 그렇게 하고 있습니다. 그런데 어쩔 수 없는 경우 아까 특허라든지 그런 경우에는 자료에는 그렇게 제출된 대로 그런 사유가 있어서 수의 계약을 하게 됐다는 말씀입니다.
종천

나종천위원

자료보고 얘기를 했지 자료에 없는 얘기까지 전체적인 계약여건을 놓고 얘기를 하면, 그 자료를 주면서 퍼센트가 그렇게 나오게 말을 해야지, 나에게 있는 자료는 그렇지 않으면서 여러분 식으로 얘기를 해서 육점몇%니 그렇게 얘기하게 되면 전체 건을 같이 얘기하면 말이 맞아지겠습니까? 안 되지.
민곤

정민곤안전행정국장

참고로 말씀드린 겁니다.
종천

나종천위원

업무보고 45쪽에 나와 있는 초등학교 무상급식하고 친환경 식재료비에 대한 지원에 대한 부분이 나와 있어요. 이게 초등학교 무상급식 지원을 하고 있는데 이 부분은 전체적으로 놔두고요. 친환경 식재료비 지원이라고 그래 가지고 초등학교, 특수학교, 일부 고등학교에서 273개교에 19만 3천명에 대한 친환경농산물 구입비용으로 우리 구청과 또 우리시 앞에서 24억원씩 광주교육청에 지원하고 있거든요. 그런데도 광주시교육청에서는 이 부분에 대해서 광주시에서 24억원을 지원받고 있고 아까도 얘기했던 광주시의 말하자면 중소기업을 보호하는 차원이라든지, 또는 광주시에서 생산되는 여러 가지 여건을 갖다가 우선적으로 구매해 주고자 하는 그런 여건들을 여러분이 지원한 만큼 우리가 생각한 만큼 해 주지 않고 있는 경향이 있었다는 얘기예요. 지난번에 현안 질문에서도 얘기를 했고 여러 가지 지적해서 그렇게 했는데, 앞으로는 빨리 정리하기 위해서 이렇게 얘기를 해 봅니다. 지금까지는 우리 생명농업과에서 한 명하고 남구라든가 광산구 직원 한 명이 거기에 선정위원으로 참여를 해 가지고, 말하자면 그 식재료에 대한 친환경 식재료를 구입하는데 우리가 같이 선정위원으로 참여를 했었어요. 그런데 우리시에서는 가고 있는데 각 구청에서 잘 안가나 봐요, 참여를 잘 안 해. 그런데 이 속에 전남도청 공무원도 한 사람 참여하고 있단 말이에요. 우리 광주시 학생들에게 좋은 식재료, 좋은 친환경식품을 먹이자고 하는데 전남도청 공무원이 왜 거기가 들어 있는지 이해가 안가는 내용인데, 이런 것들이 앞으로 우리가 지원해 주는 그런 여건들을 생각을 해서라도 광주시에서는 공문이라든가 이런 것들이 협조적으로 진행될 때에 우리 각 구에서도, 12억이나 지원하고 있으니까 각 구에서도 한 사람씩을 선정위원에 포함시켜 달라고 하는 그런 여건의, 말하자면 노력이 필요하다. 우리 학생들에게 좋은 식재료를 먹이고 우리가 지원해 주고 있는 내용이 각 구에서 합쳐지고 우리 광주에서 합쳐지고 있는데, 이 사람들을 선정위원에 넣는 게 아니라 전남도청 직원을 넣고 그리고 시민단체를 넣고 이렇게 넣어가지고는 자기들이 의도하는 쪽으로 광주업체도 생각해 주지 않고 광주에서 지원해 준 내용도 생각해 주지 않고, 그러지 않고는 전남업체들에게 유리하게 하는 것 같은 그런 기본으로 여태까지 진행해 왔단 말이에요. 그래서 그런 것들이 다소 시정은 돼 가고 있는데 앞으로는 이런 내용들이 우리 생명농업과라든지 또는 예산지원하는 교육지원청이라고 있는 가요?
민곤

정민곤안전행정국장

교육지원과입니다.
종천

나종천위원

교육지원과, 우리 그쪽에서 예산을 지원하고 있죠?
민곤

정민곤안전행정국장

예. 그렇습니다.
종천

나종천위원

이런 쪽에서 우리시라든가 각 구청 직원들이 참여를 해서 우리가 원하는 바대로 식재료 친환경식품을 구매하고 있는가 하는 것을 잘 좀 단속해 주고 건의 해 주시기를 바란다. 그런 얘기를 하기 위해서 그랬습니다.
민곤

정민곤안전행정국장

위원님 말씀 전적으로 공감하고 있고요. 저도 왜 전남도공무원이 시교육청 친환경급식 선정위원회에 참여를 하는지 저도 이해가 되지 않았습니다. 그래서 우리 시에서는 생명농업과에 한 명, 교육지원과에 한 명, 이렇게 우리시에서 두 명이 위원회에 참여를 할 수 있도록 해 달라, 적극적으로 교육청에다가 하고 있습니다.
종천

나종천위원

앞으로 그렇게 해 보세요. 교육지원과도 예산지원부서이고 생명농업과는 직접 그걸 다루는 과이고, 그리고 각 구청에서 돈을 전부 다 대줘가면서 우리 초등학교 학생들에게 좋은 식재료를 먹이자고 했기 때문에 당연히 그 사람들이 선정요원이고 그 일을 갖다가 주장을 해야 할 일이에요. 근데 전남에서는 전남 사람들 전남식품을 많이 넣게 하기 위한 수단처럼 전남도 도청직원이 들어와 있다. 이건 합당치 않다. 얘기도 했지만 여러분들이 그렇게 얘기를 해서 적어도 우리가 생각하는 우리 각 구청 또 우리 시청 이런 여건으로 선정위원들이 선정돼 갈 수 있도록 그렇게 관심 가져주라 그런 뜻입니다.
민곤

정민곤안전행정국장

우리시가 무상급식도 전면 지원하고 친환경급식도 지원합니다만, 이법제가 친환경식재료 공급업체 선정위원회는 또 교육청에가 있게 되어서 거기에서 나타나는 문제입니다.
종천

나종천위원

알았어요. 협조공문 내가지고 적극적으로 갖추도록 하세요.
민곤

정민곤안전행정국장

교육청에 적극적으로 …….
종천

나종천위원

아니, 무상급식지원을 위해서우리가 말하자면 돈을 대준 것이 383억이나 되지요. 그렇게 많은 돈을 대주면서 그것을 갖다 말하자면 전남도에서도 대주냐 그 말이에요? 없잖아, 그런 것이. 그런데 그런 일이 어떻게 있을 수 있겠습니까?
민곤

정민곤안전행정국장

시교육청에 아주 적극적으로 그렇게 요구하도록 하겠습니다.
종천

나종천위원

해 가시도록 하세요. 간단하게 한 가지만 더 말씀드리고 끝내겠습니다. 지금 광주시가 최근 갑을 관계라는 말을 쓰고 있어요. 이것은 정부에서도 쓰고 있는 용어인데, 이게 지금 사회적 중요이슈가 돼 가지고 있거든요. 갑과 을의 관계를 놓고 볼 때 을이라고 생각하는 사람들은 어떤 내용을 놓고 말씀하고 있습니까?
민곤

정민곤안전행정국장

최근 특히 일부 기업에서 그런 부적절한 형태가 생기면서 사회적 약자계층에 대한 보호, 양극화에 대한 해소 이런 문제가 크게 사회적 이슈가 되고 있습니다. 우리시에서도…….
종천

나종천위원

사회적 약자, 그런 여건이 아무래도 을로 보고 있다라, 이해가 갑니다. 그런데 우리 광주시가 “을을 위한 직소민원센터” 그랬거든요. 그 “을”이라는 말은 누구를 지칭합니까?
민곤

정민곤안전행정국장

그래서 그런 부분들이 사회적 이슈가 되고 있기 때문에 기왕에 우리가 시의 직소민원실이 있습니다. 직소민원실은 아무래도 많은 시민들이 직접 시장님께 민원을 호소하는 그런 창구로 운영하고 있습니다만, 운영하고 있는 직소민원실 내에 이렇게 방금 위원님께서 말씀하신 사회적 약자, 뭔가 억울함을 호소하고 싶은 사회적 약자가 있는 경우에 그걸 특별히 받아들이고 하는 우리시의 그런 창구가 여태까지 특별히 없었습니다. 그래서 우리 직소민원실에서 그런 창구를 개설을 해서 그런 경우 억울한 사정이 있으면, 예를 들어 인권문제라면 인권담당하시는 인권옴브즈맨이 채용이 돼 있죠. 인권옴브즈맨에게 검토를 의뢰를 하고 그 결과에 따라서 해당 기관이 꼭 우리 시청이 아니더라도 시정권고를 하고 그렇게 운영하면서 하고 있습니다.
종천

나종천위원

예. 알았어요. 그랬으리라고 다 생각을 하고 그렇게까지 길게 설명을 안 해도 다 짐작하고는 있습니다. 근데 이 부분에 대해서 한편 을의 관계라고 하니까 우리가 아쉽고 그런 입장이어서 을인가 보다 생각은 하지만 그래도 다른 한편으로 가만히 생각해 보면 기분 나빠요. 왜 기분 나쁜지 아십니까? 대한민국 「헌법」 1조 2항에 모든 여건이 우리한테 있거든요. 대한민국 「헌법」 1조에는 말하자면 우리에게 그러고 얘기를 했어요. 우리의 주권은 국민에게 있다, 모든 권력은 국민으로 부터 나온다. 그러면 이 말은 아주 그냥 대한민국 「헌법」 1조에다 말을 해 놨는데 주권은 국민에게 있다, 모든 권력은 국민으로 나온다. 이렇게 얘기를 했는데 그 국민이라는 사람, 시민이라는 사람을 을로 때려 놨다 말이에요. 이게 기분 나빠요.
민곤

정민곤안전행정국장

위원님 말씀 충분히 일리가 있습니다. 사실은 시민들이 갑이죠.
종천

나종천위원

그래서 이 부분들에 대해서 중앙정부로부터 갑과 을의 관계, 갑은 강자요, 을은 약자고, 을은 소외계층이고 아쉬운 소리하는 사람들이고 뭔가 사정을 해야 하는 사람들이고 이게 을이 논리적으로는 맞아요. 그러나 우리가 생각하는 인권도시 광주에서 우리 인권도시 광주에서 우리 시민을 을로 취급해 가지고 모든 우리 시민을 위한 행정이 바로 시민들이 하고 있는 거나 똑같은 입장이고 시민들이 원하는 것을 시장이 대행하고 있는데, 그 주권이 시민들에게 있고 국민에게 있는 것은 모든 권력이 시민에게 있고 국민에게 있는 것을 을로 취급하지 말고 다른 방법은 없느냐. 그래서 여기서 말하는 여러분들이 직소민원센터를 “을을 위한 직소민원센터” 요렇게 좀 안할 수 없냐? 인권도시에서 대접해 줄 수 있는 방법은 없냐?
민곤

정민곤안전행정국장

저희들이 당연히 시민들이 어떻게 보면 갑이죠. 근데 그때 “을을 위한 직소민원센터”라는 명칭을 쓴 것은 시민들이 그렇게 말 그대로 “을”이 내포하고 있는 그런 의미로 대접을 하겠다. 그런 뜻으로 정할 리가 있겠습니까?
종천

나종천위원

그러기 위해서 을을 붙였지 뭐 하러 을을 붙입니까?
민곤

정민곤안전행정국장

시민들에게 뭔가 하소연할 때가 없는 억울한 사정이 있는 사회적 약자…….
종천

나종천위원

정민곤 국장님, 자꾸 얘기 안 해도 갑과 을의 관계는 처음에 설명했던 말하고 똑같은 말이에요. 약자, 소외계층, 그리고 아쉬운 소리를 해야 할 사람들, 그 사람들이 을이라니까요. 다른 일반시민들에게 당신은 을이요 하면 대번에 반박하고 기분 나빠해요.
민곤

정민곤안전행정국장

무슨 취지인지 잘 알겠지만…….
종천

나종천위원

그런데 아쉽고 또 이제 말하자면 약자이고 소외된 사람들이고, 그러기 때문에 을이라 해도 그것도 좋아서 그러겠지 또는 아쉬워서 그럴지 또는 아무 말도 못한단 말이에요. 그래서 “을을 위한 직소민원센터”, “을을 위한” 이런 말은 안 붙여도 좋겠다. 이보다 더 좋은 인권이 살아있는 우리 광주다운 그런 말을 써 먹으면 좋겠다. 을이라는 말이 뭔 말인데, 정부에서 쓰고 있는 말부터가 을이라는 말은 약자라니까, 소외계층이고 아쉬운 소리를 해야 할 사람들, 우리 광주에서는 안 쓰는 것이 좋겠다. 제 주장입니다만, 기분 나빠요.
민곤

정민곤안전행정국장

저희들이 용어 선택할 때 보다 신중하게 하겠습니다. 어쨌든 취지는 절대, 어떻게 보면 왜 시민을 갖다가 왜 을로 보고 용어를 정했냐, 그런 말씀의 지적이신데 결국 그런 뜻으로는 아닌데…….
종천

나종천위원

어찌됐든 을이 그런 내용이잖아요.
민곤

정민곤안전행정국장

좋은 일을 하려고 하는 취지였는데 그렇게 받아들일 수 있겠다는 생각은 듭니다.
종천

나종천위원

그만두시고. 억지로 변명할게 아니라 제가 생각할 때는 그래요. “을을 위한 직소민원센터”, 그 을이라는 의미가 다 이해는 하지만 그래도 기분 나쁘단 말이에요. 그러니까 그냥 직소민원센터라고 하기 싫으면 시민을 위한 그런다던지 또는 더 고상하고 용어적인 좋은 단어가 있다고 한다면 골라서 직소민원센터라고 하면 되고 왜 을이라고 합니까? 을이라는 자체가 아쉬운 소리하고 있는 사람들이라니까요.
민곤

정민곤안전행정국장

아무튼 위원님 지적에 유념해서 더 신중하게 검토해 보도록 하겠습니다.
종천

나종천위원

이상입니다.
인화

홍인화위원장

나종천 위원님 수고하셨습니다. 문상필 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상필

문상필위원

수고하십니다. 지난 행정사무감사 몇 가지 점검만 하겠습니다. 제가 동간경계조정 관련이야기 드렸고요. 사회단체 보조금 자부담 없애는 문제 고민 드렸습니다. 그리고 간이영수증에 대한 여러 가지 문제점 이야기 드렸는데, 대략 다 준비가 되고 있는 것 같고요. 또 좀 부족한 것도 있습니다만, 동간경계만 먼저 말씀드리겠습니다. 여러 가지 과정, 나와 있는 자료에 다 알겠고 제가 문정창 계장님과 허경 주무관 말씀 잘 들어봤는데 또 열심히 진행하고 계시더라고요. 대신 지금은 선거를 놔두고 이걸 치켜들고 하기가 각 지역에서 어려움이 있나 봅니다. 그래서 어려움은 알겠습니다만, 그래도 현장에서는 여러 가지 어려움을 호소하시는 분들이 계시기 때문에 이 업무가 자치구의 업무고 광주시 업무가 아닐지라도 지방선거가 끝난 이후에 적극적으로 더 논의될 수 있도록 안전행정국에서 더 준비를 자세히 해 주셨으면 좋겠다, 이런 제안을 드리겠습니다.
민곤

정민곤안전행정국장

예. 더욱 노력하겠습니다.
상필

문상필위원

그분들은 고생 많이 하시더라요. 12쪽하고 35쪽에 보시면 안전도시 관련 이야기입니다. 업무보고 책자에, 현황보고책자에 보면 주요성과와 추진계획으로 하시는데, 이게 2011년 4월에 제가 시정질문을 해서 제안했던 것이고 현재 진행을 하고 계시는데, 당초계획에는 2014년 상반기에 하시기로 했거든요. 근데 1년 6개월이 유예가 됐는데 왜 유예가 된 것인지 이야기를 해 주시지요.
민곤

정민곤안전행정국장

실제 저희들도 안전도시업무가 조직개편 관련을 위해서 우여곡절을 거쳤습니다. 안전총괄과가 만들어져서 우리 국 주요 업무가 됐습니다. 저희들이 공인을 받기 위해서는 또 여러 가지 절차를 거쳐야 되겠더라고요. 또 기준도 있고 근데 아직은 저희들이 용역을 해서 약 80개 과제까지 프로그램을 또 개발하고 선정을 했습니다만, 좀 더 솔직히 말씀드리면 여건 성숙이 될 수 있도록 더 노력을 해야 되겠다는 그런 생각입니다. 그래서 내년도에 그런 프로그램들을 착실히 더 이행을 해서 정말 탄탄하게 준비를 해서 공인신청을 하자, 그렇게 하다보니까 약간 늦춰지게 되었습니다.
상필

문상필위원

광주에서 UN가입에 인증을 받거나 가입하려고 하는 게 두개 있지 않습니까? 인권도시와 안전도시인데, 이 문제를 제안하고 광주시장님과 이야기할 때 어떤 이야기였었냐면요. 가능하면 2014년 상반기에 가입할 수 있도록 하시겠다는 이야기를 하셨거든요. 근데 방금 말씀처럼 1년 6개월이 유예된 이유는 말씀하셨던 것처럼, 이것이 처음에는 소방본부에서 하다가 방제관리국에서 하다가 또 기획조정실로 갔다가 그간에 안전도시계가 하나 생겼지 않습니까? 그 업무를 하다가 최근에는 한두 분이 업무를 하면서 안전총괄국에 계로 넘어온 과정이 정확히 2014년도 이전에 빨리 하겠다는 시장님의 방침과 집행부 공무원의 방침이 약간 혼선이 있지 않나 싶고, 이걸 처음에 중요시 여겼던 인식이 있었는데 흐트러진 게 아닌가 하는 느낌이 있습니다. 다행스러운 것은 엊그제 장성수 과장님하고 이야기를 자세히 해 봤더니 장 과장님이 거기에 대한 애정과 열정이 굉장히 많으시더만요. 그리고 부산도 직접 가보시고 구체적인 계획을 가지고 계셔서 정말 다행스러웠고 장 과장님이 정말 판을 잘 읽고 계신다는 제 개인적인 생각은 있었습니다. 그 지점에서 장 과장님에게 감사를 드리고요. 제안 드리자면 이게 시민사회계와 활발한 논의가 되지 않고 협력이 되지 않고는 어려운 것 아니겠습니까? 다 아시는 것처럼 안전도시는 전통적 재난으로부터 방제도 있지만 건강을 어떻게 지킬 것인가에 대한 문제부터 시작해서 바닥에 물이 떨어지는 비율을 어떻게 줄일 것인가 하는 것까지, 세밀한 부분까지 많이 있습니다. 저는 시민사회계하고 관련한 연대네트워킹이 활발하게 되어야 하는데 다행스럽게 보니까 시는 안전문화협의회를 만들어서 준비 중에 계신 것 같고 그렇기 하지만 일단은 각 구청에나 교육청, 그리고 경찰청하고 연계가 되지 않으면 어려운 게 아닌가 그래서 그 네트워킹을 연대할 수 있는 네트워크 구성을 잘하셔야 할 것 같다, 제안을 드리고요. 두 번째는 제가 이걸 제안을 할 때 광주시에 국장님들이 간부회의에 많이 혼날 정도로 안전도시에 대한 인식이 전혀 없었습니다. 그만큼 지금도 안전도시에 대한 문제가 전혀 홍보가 돼 있지 않고 잘 모르는 것 아니겠습니까? 그런데 안전도시규약이 만들어 졌고 안전도시를 가입하려고 함에도 불구하고 업무를 담당하는 국장님이나 과장님, 주무 계 직원들 말고는 저는 공무원들 잘 모른다고 생각하거든요. 그래서 최소한 공무원교육원이나 이런 데서 안전도시가 뭔지 가입하려고 하는 것이 뭔지는 기본적으로 교육이 되어야 하는 것이 아닌가, 이건 제가 작년에도 그런 제안을 했었는데 그렇게 되지 않고 있고. 두 번째는 교육되지 않을 뿐만 아니라 홍보가 잘 되지 않고 있습니다. 그래서 홍보에 대한 문제도 우리 장 과장님 잘하시겠지만 안전행정국에서 안전이 앞으로 나온 것만큼 굉장히 중요하게 여기고 있고 이 정부뿐만 아니라 말씀은 드리지 않아도 너무 잘 아실 것 아닙니까? 그래도 홍보가 되지 않고 있다고 하는 것은 저는 문제가 있다고 생각을 합니다. 그래서 교육 강화에 대한, 교육홍보강화에 대한 기본적인 고민이 재정립 돼야 할 것 같다는 제안을 드리고요. 세 번째는 부산 같은 경우에는 부산대학교와 연계해서 국제안전도시지원센터를 설립해서 대학에 자꾸 위탁하거나 연구하게 합니다. 그래서 지속가능성을 가지고 그 연구결과를 부산의 안전도시를 위해서 노력을 하고 있는데, 광주시가 과연 그런 고민을 하고 있는지, 저는 그런 고민이 없는 것 같습니다. 광주발전연구원에 그런 걸 의뢰하거나 한 번도 들어 본적이 없다는 말입니다. 어느 대학에도 그 관련해서 이야기를 해 본적이 없고, 지금 아주대학교 국제안전도시관련 상담센터하고만 지속적으로 논의를 가지고 있고 관련단체하고 논의를 하고 있는데, 이것은 2015년 하신다 할지라도 이런 식으로 가면 효율성은 떨어질 거라고 봅니다. 그래서 더 자세하게 대학의 지원센터는 예산상에 문제로 어렵다 할지라도 광주발전연구원이나 대학에나 연구를 좀 의뢰하거나 하는 방법을 찾아서 공무원들이 실행하는 집행 단위의 고민들이 되어야 될 것 같고, 대신 그런 연구과제나 결과물들은 연구센터나 기관에서 해야 하는 것 아닌가, 세 가지 제안 드리는 것입니다. 첫째, 다시 정리하자면 좀 더 활발하게 교육홍보를 강화했으면 좋겠고, 유관기관과 국가기관과 연대네트워크를 더 활성화 했으면 좋겠고, 연구할 수 있거나 과제를 낼 수 있는 기관하고 연계가 됐으면 좋겠다는 제안을 드리는 것입니다.
민곤

정민곤안전행정국장

예. 세 가지 제안 다 저희들에게 절실히 요청되고 있는 그런 부분입니다. 그래서 저희들도 나름대로 유관기관과 협력네트워크를 해서 16개 기관하고 같이 협력하고 있고, 또 민간단체에도 10개 단체 하고도 하고 있습니다. 더욱 더 문화운동으로 확산을 시켜야 되겠다는 취지에서 안전문화운동추진협의회도 발족하고 했습니다만, 어쨌든 더 내실 있게 네트워크를 구축해야겠다는 필요성을 절감하고 있습니다. 위원님 말씀 전적으로 공감하고요. 저희들이 국제안전도시지원센터까지는 고민을 하지 못했습니다. 그런데 한번 저희들이 광발련하고도 그런 부분을 앞으로 협의를 해 보겠습니다. 필요할 것 같고요. 공무원 교육과정까지 세세하게 지적해 주셔서 감사합니다. 저희들이 내년 교육과정에 필히 그 요청해서 운영토록 하겠습니다. 홍보부문은 위원님 말씀처럼 이 업무를 담당하는 부서가 이동을 하다 보니까 더 전념하지 못했지 않나하는 반성도 해 봅니다. 그러면서 우리 국이 안전행정국으로 바뀌었고 정부에서도 굉장히 강한 드라이브를 걸고 있기 때문에, 특히나 제가 아까 제가 말씀드린 프로그램 80개 프로그램이 각 부서하고 연관이 다 됩니다. 그래서 그 부서하고도 수시로 이렇게 각 협조 공문도 보내고 추진상황도 같이 점검도 하고 함으로써 우리 내부 공무원부터 내용을 알고 접근할 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.
상필

문상필위원

예. 적극적으로 제안 받아주셔서 감사드리고요. 방금 80개 정도의 프로그램을 이야기하셨는데 안전도시는 어떤 비율이 있으면 비율을 낮추겠다는 약속들이지 않습니까? 이게 내용적으로는 어려운 문제인데 그래도 광주가 잘할 수 있는 것이 몇 개가 있을 것 같아요, 80개 중에서도 몇 개라도. 그래서 그걸 샘플링화 하고 모범사례도 만들어 가는 것도 의미가 있겠다 싶고요. 그런 제안들 받아주셔서 감사드리고, 특히 장성수 과장님은 부산이나 부산대학교에 가셔서 직접 하신 것을 보고 저도 굉장히 감사드리고 장 과장님 힘내시고 열심히 이 문제를 잘해 주시기 바랍니다. 감사드리고요. 하나만 더 제안 드리겠습니다. 제가 종종 의회에 있으면서 어떤 민원을 많이 받냐면요. 휠체어를 탄 장애인들이 주차장이 저 뒤에가 있어요. 저 뒤에 있다 보니까, 지하에 본청에 대줄 수 있게 해 달라는 민원들이 많이 있습니다. 휠체어를 밀고 올 장애인들의 민원, 이동약자들의 민원인 것이지요. 그러면서 그런 고민을 하기 시작했던 것인데요. 중심은 제안을 합니다. 광주시에 주차면수가 지하와 합해 가지고 1,053대가 있는 것으로 알고 있고요. 대략 900대 정도가 항상 풀로 차 있는 것 같습니다. 그래서 150대 정도를 가지고 민원이 이용하는 건데요. 이 문제가 행사가 있을 때나 굉장히 심각해지는 것이고요. 이후에 스케이트장이 생길 경우에는 더 민감한 문제가 생길 것 같은데. 저는 다른 지역에 출장을 가고 하면 되게 유료주차를 많이 하고 있는 것 같습니다. 그래서 구청에도 북구나 동구 같은 경우에도 유료로 차량을 받고, 민원인 경우에는 대략 한 시간 정도를 텀을 둬서 무료로 한다든가 아니면 토요일이나 휴일이나 또 공휴일은 무료로 한다든가 아니면 퇴근시간이후로 무료로 한다든가 해서 개방할 수 있는 것도 있을 것이고, 굳이 민원을 보신다고 하면 한 시간이나 또는 행사를 참여할 때 행사를 참여하는 것이 확인이 된다면 무료로 해 줄 수 있는 것이 거나 이럴 수 있는 것인데, 현재 구조는 2,016대의 선택요일제 차량과 1,547대의 공무원 차량 때문에 사실은 민원인이 피해를 보고 있는 것이다. 물론 공직자들의 출퇴근 문제와 이런 문제로 차량을 하고 있는 것은 충분히 이해가 됩니다만, 그 문제로 인해서 너무나 많은 민원인이 발생하고 있고 그래서 이건 광주시는 장기적으로 본청주차장에 대한 문제와 지하주차장에 대한 문제를 지하주차장은 민원인에게도 개방을 하고 본청주차장은 다른 데는 방금 말씀드린 제안대로 유료화하는 것이 어떤가 제안을 드리면서요. 먼저 그 말씀을 해 주시죠.
민곤

정민곤안전행정국장

위원님 지적하신대로 우리시 주차장이 부족한 것은 사실입니다. 특히 밖에 있는 민원인 주차장이 우리 공무원들이 꼭 다 차지해서가 아니라, 어떻게 보면 우리 시청 주차장이 환승주차장화 되어 있어서 고정적으로 주차를 하는 시민들이 계십니다. 예를 들자면 다른 곳을 집단으로 이동하기 위한 환승주차장으로 활용한다던지 또 장기적으로 계속 주차를 해 놓고 있는 민원인들, 우리 시청민원인은 아니겠습니다만, 그런 시민들도 계시고 하다보니까, 상시 주차되어 있는 그런 차량들이 꽤 있습니다. 그래서 이 부분을 어떻게 할까 그렇게 고민도 많이 하고 그렇습니다만, 유료화하는 부분 저희들도 심각하게 고민하겠습니다. 그런데 저희도 살펴보니까 대다수 특별ㆍ광역시가 유료화하고 있고요. 우리 자치구에서도 세 개의 자치구가 유료화를 하고 있는데 유료화를 하기 위해서는 부대의 시설이 설치가 필요하더라고요. 약 4억여원 정도 소요가 되고. 또 하나는 유료화를 했을 때 시청을 찾은 시민들께서 혹시 또 불만은 없을까라는 그런 고민도 있고요. 그래서 내부 직원들하고도 상의를 해 봤습니다만, 한 시간 예를 들어서 무료화한다든지 행사에 참석한 분들은 무료로 한다든지 그렇게 한다면 일 보고 가시는 민원인들이야 크게 불평ㆍ불만 하겠습니까? 하는 것이 직원들의 대다수 의견이었고. 직원들은 상무 지하주차장을 별도로 저희들이 협약을 해서 그쪽으로 많이 유도할 수 있기 때문에 직원들이 이용하는 것은 큰 문제가 아닙니다만, 지하주차장을 시민들이 들어 왔을 때 또 저희들 나름대로는 고민이 됩니다. 왜냐하면 청사방호문제도 있고, 하여튼 그런 어려운 문제를 안고 있어서 지하주차장까지 유료화하면서 개방할 수 있는가라는 별론으로 하고, 어쨌든 야외주차장을 유료화하는 부분은 「주차장 조례」에 의하면 저희가 규정이나 지침을 만들면 가능하게 돼 있더라고요. 그래서 내부적으로도 더 검토를 하고 의견 수렴을 그 부분을 더 해 봐서 가급적이면 그런 방향으로 검토를 한번 해 나가도록 하겠습니다.
상필

문상필위원

제가 말을 수정해야겠습니다. 900정도 되는데 153대 정도, 900이 공무원차량이 아니고 이건 수정해야 할 것 같고요. 공무원 차량, 장기 차량, 환승 차량들이 자리를 점하고 있어서, 정작 필요한 광주시에 차량을 가지고 오신 분들은 어쩌면 광주시에 도움을 받거나 또는 도움을 주시거나 시민편익을 위해서 오시는 분들이 아닙니까? 정작 그분들이 피해를 보는 상황이 생기기 때문에 그런 분들에게는 아까 이야기 드렸던 것처럼 한 시간은 무료로 하든 행사참가 하는 것을 하든 확정해서 하는 것을 하는 걸로 해 보시고. 지하문제는 그 말씀이 맞는 것 같아요. 지하문제는 이동에 불편한 휠체어의 1ㆍ2급 장애인이거나 또는 임산부이거나 어르신의 경우에는 봐서 하는 것도 문제가 있겠다 싶고요. 아까 상무주차장 이용에 대한 문제를 이야기하셨는데 파악을 해 보니까, 대략 이렇게 된다고 하면 시민들은 이해를 덜할 것 같아요. 무슨 말이냐면 공무원들의 복지증진과 이런 차원에서 지원해 주고 도움을 주는 것은 동의할 수 있으나, 시민들의 불편함을 가중시키면서 공무원들에게 상무주차장 이용비를 1년에 8,000만원에서 9,000만원 3년에 2억 4,000만원 정도 들어갔던데, 이걸 부담하면서까지 시민들의 편익을 보장받지 못하고 한다는 것은 약간의 오해가 더 있을 수가 있을 것 같아요, 이 문제를. 그러니까 그런 다양한 문제를 고민해 줬으면 좋겠다 하는 이야기를 드리고…….
민곤

정민곤안전행정국장

말씀드린 대로 아까 시청을 찾는 민원인 부분에 대해서는 그렇게 유료화함으로써 공간이 확보가 되면 편리해 진 것만은 사실이죠. 그런데 장기적으로 주차를 하면서 환승주차장으로 활용하는 시민들은 그렇게 되는 경우에 이용을 하기 어려우니까 그런 부분도 있게 될 겁니다. 그래서 어쨌든 위원님 말씀, 제안, 저희들이 신중하게 검토하고, 더 충분한 의견수렴도 필요할 것 같습니다. 필요하다면 시민여론조사도 실시한다던지 그렇게 한번 해 보도록 하겠습니다.
상필

문상필위원

이걸 수익을 광주시에서 세외수입으로 주차장 특별회계를 예산을 올리기 위한 방법으로 이야기드린 것은 일단 아니고요. 그리고 이걸 하면서 고민했던 것이 상무시민주차장 이용주차료에 대한 부담을 시에서 해 주고 있는데, 이건 복지후생성차원에서 가능한 이야기다는 그렇게 생각하고 있는데요. 복지후생 어쨌든 말이 나왔으니까, 제가 확인해 봤더니 맞춤형복지제도가 2,134만 9천원이고 전국에 136만 3천원이 상당히 떨어지던데 광주가 다른 지역은 맞지 않다, 이렇게 이야기를 하셨고, 저한테 주신 여섯 가지 자료 중에서 제가 직원 후생복지문제 대한 전국적인 시ㆍ도 비교를 해 달라고 했더니 자료를 안 주셨어요. 그런데 그 문제에는 별개라고 생각합니다. 복지후생에 대한 문제를 다른 부분으로 고민하고 해야 될 문제인 것이지 주차비를 보장해 주고 하는 것은 아닌 것 같다. 그래서 다른 방법으로 제가 이 문제는 지금 자료를 안 주셨기 때문에 다시 확인해 보겠습니다.
민곤

정민곤안전행정국장

위원님 말씀은 이런 거죠. 예를 들어서 직원들한테 주차비, 복지포인트 일환으로 지원을 하는 방안 그 부분을…….
상필

문상필위원

아니, 그건 아니고. 복지차원에서 그럴 수도 있는 것은 아닌가 이렇게 오해할 수 있으나 저는 그렇게 볼 문제는 아니고, 직원후생복지 증진책은 다른 방법으로 시에서 충분히 고민해야 하는 문제다는 이야기를 하는 겁니다. 그렇게 직원후생복지 이야기를 하면서 다른 부분하고 좀 더 맞춤형복지제도가 더 낫다, 이렇게 이야기하실 게 아니라 종합적으로 제가 맞춤형복지제도를 제외한 나머지는 비교를 안 해 봐서, 자료를 안 주셔가지고. 그런데 다른 광역시ㆍ도나 다른 시ㆍ도하고 얼마나 높은지 낮은지를 잘 모르겠다는 말입니다. 그래서 그 자료를 한번 줘보시고, 그 문제는 추후에 논의를 하겠습니다만, 그 문제와 이 문제는 다른 문제이다 이야기를 하는 것입니다.
민곤

정민곤안전행정국장

그건 구분을 하셨으면 좋겠습니다.
상필

문상필위원

구분하고 이야기를 하시자는 이야기죠. 이것을 그렇게 짬뽕해서 이야기를 하면 안 맞을 것 같고. 단 후생복지에 대한 문제는 추후에 제가 요구했던 자료를 주시면 다른 자리에서 또 한 번 직원복지후생을 위한 증진차원을 다시 한번 제안하고 고민하는 방법으로 하겠습니다.
민곤

정민곤안전행정국장

알겠습니다.
상필

문상필위원

이상입니다.
인화

홍인화위원장

문상필 위원님 수고하셨습니다. 다음 준비를 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

15시 13분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음 질의는 김민종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

15시 26분

민종

김민종위원

김민종 위원입니다. 고생이 많으십니다. 먼저 19페이지 마을공동체사업 컨퍼런스 관련해서 질의를 드리겠습니다.
민곤

정민곤안전행정국장

안전행정국장 정민곤입니다.
민종

김민종위원

우선 이 사업을 어떤 의미에서 하고 계시는지 간략하게 설명해 주시겠습니까?
민곤

정민곤안전행정국장

우리 마을만들기 관련 조례에도 나왔다시피 저희들이 마을만들기 사업이라든가 마을공동체 사업이라든지 이런 부분을 적극적으로 지원을 해야 될 책무가 저희들에게 있습니다. 그런데 우리시에서 마을공동체 복원사업이라든지 또는 창조마을 만들기라든지 여러 가지 사업을 펼치고 있습니다만, 사실상 그러다보니까 마을 단위에서 우리 마을을 새롭게 단장도 하고 또 우리 마을 주민들이 주체가 된 그런 사업들도 펼쳐보자는 굉장히 활발하게 진행이 되고 있습니다. 그런 부분에 대한 여러 가지 수요가 있음에도 어떻게 보면 적극적으로 우리는 틀이 없어서 그 많은 수요를 충족시켜 줄 수 있는 그런 그 시책이 그동안은 없었죠. 그래서 대대적으로 그렇게 마을단위 자생적으로 펼치는 사업에 대해서 지원해서 우리 광주가 마을공동체 복원사업의 어떤 시범도시가 되자, 그런 의지를 가지고 추진하게 되었습니다.
민종

김민종위원

75개 마을에 5억 2,400만원 지원되고 있는데요. 방금 말씀하신대로 좋습니다. 5억 2,400만원이라는 돈을 75개 마을에 지원하는 것들은 방금 말씀하신 큰 틀에서 이 마을공동체에 사업을 하는 이 비용 가지고는 부족할 것입니다. 이 사업의 명칭처럼 마을공동체사업을 하는데 있어서 여기에 소속되어 있는 주민들이라든지 이러한 사람들의 아이디어, 마을공동체를 형성하기 위한 공동체사업의 이런 아이디어를 내기 위한 그런 사업 아니겠습니까? 근데 실질적으로 물론 여타의 다른 지역 같은 경우는 잘 모르겠습니다만, 저희 지역 같은 경우에 최근에 이 자금을, 제가 속해 있는 지역구에 마을공동체사업이 아이디어 컨퍼런스에 1위를 한 것으로 알고 있어요. 여러분 이 자금 받아서 뭐 하신지 아십니까? 아세요? 무슨 사업하시는지 아세요?
민곤

정민곤안전행정국장

저희들이 신청할 때에 사업내용이 있습니다. 각 마을 단위별로…….
민종

김민종위원

이게 아이디어 컨퍼런스인데 주민체육대회하고 이런 데 1등해 가지고 2,000만원 주고 이러십니까? 체육대회 어떻게 하시는지 아십니까?
민곤

정민곤안전행정국장

당시에는 또 위원님들…….
민종

김민종위원

제가 말씀드릴게요. 제 말씀 듣고 이야기하십시오. 2,000만원 가져다가 특정 세력이라고 하면 세력이라고 할 수 있는데, 특정한 정당에 속해 있는 사람들 몇몇 사람이 동네에 체육대회행사를 합니다, 아파트. 한반도기를 걸었어요. 왜 걸었느냐 했더니, 마땅하게 걸게 없어서 걸었다는 거예요. 이게 말이 됩니까? 몇몇 분들께서 좋은 의미에 하는 어떤 이 부분이 마을에 이런 축제, 체육대회를 하는데 한반도기 하고는 맞지 않는다, 이러한 의견을 몇몇 분들이 내셨나 봐요, 아파트 자치회장들이. 여러 아파트 자치회장들 모여 가지고 이 사업을 추진했으니까요. 그랬더니 여기에 주도적으로 했던 한 사람이 SNS에다가 민주당을 비하하는 그런 글을 올렸어요. 여러분들께서 마을공동체사업을 하겠다고 이렇게 지원을 하는데 마을에서 분열이 일어나고 있어요. 관리감독 똑바로 하셔야 됩니다. 특정 세력들이 이러한 사업들을 독점을 합니다. 심지어는요, 체육대회를 하는데 어느 누구도 초청하지 않습니다. 구청장이 와도 인사말로 소개를 안 해 버리는 거예요. 최소한 광주시가 지원하는 이러한 사업들이 이 사업비가, 광주시가 지원하지 않는 아파트 자체적인 사업을 하는 자체예산을 가지고 하는 사업을 가지고 했었을 때, 구청장이나 누가 왔었을 때 인사말을 배제하는 부분은 좋습니다. 자기네들 돈 가지고 자기가 하는 것이니까요. 관의 지원을 받아 가지고, 여러분께서는 아이디어 컨퍼런스, 이게 무슨 아이디어 컨퍼런스예요? 동네체육대회 한다고 2,000만원 지원하고 그러는데, 제가 가서 몇몇 회장들을 만나봤습니다. 차라리 이럴 바에야 각 아파트마다 200만원씩 주라는 거예요. 저희 동네의 상황이 전부는 아닐 것입니다. 정말 좋은 아이디어 생각하지 못한 그런 아이디어를 가지고 아직도 이 적은 예산을 받아서 아주 성실히 지역공동체사업을 수행하고 있는 그러한 마을들이 있을 것입니다. 특별히 이 부분에 대해서 관리감독 철저하게 해 주시고 결산이라든지, 또 저희 동네처럼 이러한 사안들이 다시는 발생하지 않도록 각별히 신경써주시기 바라겠습니다.
민곤

정민곤안전행정국장

예. 지도감독을 철저히 하겠습니다. 그런 일이 있어서는 안 되죠. 사업목적에도 맞지 않는 것이고, 철저히 지도감독을 하도록 하겠습니다.
민종

김민종위원

그리고 안전행정국장님께 총무과가 있어서 말씀을 드려야 할 것 같아요. 저희들이 최근 자료를 요구하고 그러니까 체육대회를 하고 계세요. 이 앞주 금요일날 감사관실하고 U대회지원국 같은 경우에 하고 계시더라고요. 제가 자료를 받았는데 우리 감사기간 중에 계획이 되어 있는 부서들이 있더라고요. 이거 좀 피해야 하는 거 아닙니까? 자료를 요청하니까 뭐 담당 몇 분 남으시고 다 체육대회를 가셔가지고, 추가적인 자료라든지 의문사항들이 있어서 여쭤보려고 하면 체육대회 가셔서 못한다고 하는 거예요. 이거 어떻게 생각하십니까, 국장님?
민곤

정민곤안전행정국장

저희들이 춘계ㆍ추계 직원복지로 해서 체육행사 주간이 있습니다만, 저희들이 가급적 업무에 지장이 없는 범위에서 실시하도록 하고 있는데 그런 부분 잘못됐다고 생각이 됩니다.
민종

김민종위원

아까 나종천 위원님이 말씀하시는데 잘 하십시다, 서로. 공무원 노조에서는 자료 많이 요구했다고 빼갖고 가져가지고 아주 불편한 상황이 됐어요. 뭐라고 그럴 겁니까?, 이거. 시의원이 필요해서 자료요구 많이 했는데, 자료 제일 많이 요구한 사람들부터 쫙 빼가지고 와가지고 와있고, 여러분들 궁금해서 물어보니까 체육대회 다 가셔버리고. 내년부터는 이러한 사안이, 내년에 제가 의회에 들어올지 안 들어올지 모르겠습니다만, 이러지 않도록 해 주십시오.
민곤

정민곤안전행정국장

예. 유념하겠습니다.
민종

김민종위원

시청 지하주차장 관련해서 질의를 드리겠습니다. 우리 시청사가 2003년도 준공 됐죠?
민곤

정민곤안전행정국장

예. 입주는 2004년도에 했습니다.
민종

김민종위원

전체 우리 시청에 있는 CCTV 보니까 99개정도, 2004년 4월경에 거의 다 설치를 해 가지고 나머지 추가적인 부분을 설치해 왔더라고요. 「주차장법」이 2009년도에 바뀌었습니까? 국토부의 지침에 의해서 주차장 관련한 지침서가 내려 왔지요. 혹시 보셨습니까?
민곤

정민곤안전행정국장

지침을 못 봤습니다.
민종

김민종위원

국토해양부에서 2009년 8월 24일날 이렇게 해 가지고 세부지침 같이 제정한다. 주차장 방범설비 설치 세부지침 국토해양부 훈령 제388호 이렇게 쭉 나와 있습니다. 이 내용들을 보면 주차면수가 30면 이상인 다중이용시설에 대해서는 사각지대가 없게끔, 그리고 1채널당 최소한 320에 240 해상도가 나오게끔 이렇게 나와 있습니다. 쉽게 말해서 우리 안전행정국에서 모든 주차장에 대한 지침에 의해서 다중이용시설에 대한 주차장을 관리감독 할 그럴 부서는 아닙니다. 본위원이 무슨 말씀을 드리려고 하냐면 최소한 2004년도에 설치한 그리고 그 이후에 설치한 우리 시청 내 방호 관련해서 설치된 CCTV가 이 지침에 맞느냐는 것이지요. 맞습니까, 국장님?
민곤

정민곤안전행정국장

저도 살펴봤습니다만, 어쨌든 화질이나 또는 설치대수 면에서 보완을 해야 되겠다는 판단은 하고 있습니다. 화소기준은 방금 훈령 320×240 이상 화질, 그게 최소 기준인데 저도 살펴보니까 최소 기준은 충족을 합니다만, 그럼에도 불구하고 식별하기에는 턱없이 부족한 그런 실정입니다.
민종

김민종위원

제가 자료를 받아 봤더니 여러분께서 94개의 노후시설을 교체해야 되고 증설을 방호 취약지구, 그러니까 지침에 의해서 법령에 의해서 여러분들께서 우리 지하주차장 같은 경우에 사각지역이 없게끔 그렇게 다 설치를 하셔야 됩니다. 그리고 화소도 지금 저희들 같은 경우는 뿌연해 가지고 사람을 알아볼 수 없는 그런 화질입니다. 법령에 맞게끔 바꾸시려고 그러면 11억 9,000만원 정도, 제가 자료를 받아 봤더니 그렇게 올리셨어요. 우선 최소한 여러분께서도 방호 관련해서 우리 의회 같은 경우도요, 차량이 파손됐는데 CCTV를 확인할 수 없어요. 본인 돈으로 수리를 하는 경우도 있었습니다. 아마 시청 내에서도 비일비재할 거예요. 어떤 분들은 알고도 경미해서 가시는 분들도 계실 것이고. 이게 지금 최소한 우리가 전체적인 99개에 부분들하고 증설에 대한 66개소 전체를 다 할 수 없다 손치더라도 최소한 지하주차장의 문제만큼은 사각지대가 없게끔, 그리고 어둡지 않습니까? 어두운 상황에서도 어떠한 상황이 벌어졌을 때 식별이, 번호판을 확인할 수 있다든지 사람얼굴을 볼 수 있다든지 이렇게 바꿔야 되지 않겠습니까? 여러분들 좀 전에 말씀드렸습니다만, 안전행정국이 다중이용시설 주차장의 CCTV를 관리감독 할 그런 부서는 아니지만 최소한 우리 시청청사 방호를 책임지고 있는 부서로써 이거 하나 만큼은 제대로 해야 하지 않겠습니까? 우리들이 법을 지키지 않으면서 어떻게 일반 시민들한테 법을 지키라고 하겠습니까? 그렇지 않습니까?
민곤

정민곤안전행정국장

예. 공감합니다. 저희들이 부족한 CCTV 사각지대를 해소할 수 있게 예산 요구도 늘 합니다만, 워낙 시 재정여건도 그렇고 열악하다 보니까 우선순위에서 조금씩 밀리지 않았나 생각이 됩니다. 제가 더 의지를 갖고 예산을 편성을 해서 그런 부분 조속히 보완이 되도록 적극 노력하겠습니다.
민종

김민종위원

조속히 보완토록 노력해 주시기 바랍니다. 제가 방금 말씀드렸습니다만, 내년에 들어올지 안 들어올지 모르지만 내년에 들어오면 국장님 그 자리에 계실지 안 계실지 모르지만 다시 한번 확인하도록 하겠습니다. 다른 건인데요. 본위원이 특별교부금 관련해 가지고 2011년도인가 행정사무감사 때 한번 이야기한 적이 있었을 겁니다. 특정 구에 편중되게 지출이 됐다고 지적을 했더니 2012년까지도 어느 구에 69억, 어떤 구에는 20억, 58억, 39억 인구수가 많은 광산구 같은 경우는 2012년 39억, 남구는 69억 이렇거든요. 올해는 많이 개선하셨더라고요. 올해는 동구를 38억, 남구가 22억, 북구가 24억, 광산구 27억 이렇게 되어 있어요. 이 특별교부금, 보통교부금 놔두고요. 특별교부금이 전체 214억이죠?
민곤

정민곤안전행정국장

위원님 제가 교부금 관련해서 예산실 소관이라…….
민종

김민종위원

아니, 그러니까 무슨 말씀이냐면 시민협력관에서 알고 계셔야 될 것 같아서 여쭤보려고, 제가 이 부분에 대해서는 당연히 알죠, 예산실에서 이야기하는 부분들. 아마 우리 이 연 과장님 같은 경우는 제가 무슨 말씀을 하실지 알고 계실 거예요. 이 특별교부금이 어떤 형태로 집행되는가에 대해서 우리 시민협력관께서 잘 알고 계시죠, 잘 모르십니까? 의회에서 몇 번 지적을 했습니다만, 시민과의 대화 이 시간에 시민들이 요구하는 사람들이 거의가 법적인 행정적인 부분도 있습니다만, 결국에는 예산이 들어가는 민원부분들이 많지요. 특별교부금이 아마 이 부분에 많이 집행이 되고 있습니다. 그렇죠, 그렇다고 봐야죠. 여기에 물론 시의원들이 쓰는 2억씩 나가는 교부금에 다 포함이 돼 있죠. 그것까지 다 알고 있습니다. 최근에 제가 이건 사실입니다. 어디 지금 보고 있을런지 잘 모르겠습니다만, 사실대로 말씀드릴게요. 저희 동네 구의원이 저한테 그래요. 시장님 구의원 나오시려고 그러냐고 그래요. 저는 그 소리가 뭔 말인지 제일 처음에 못 알아들었어요. 무슨 소리입니까? 했더니, 아니 동네까지 오셔가지고 구의원이 할 일을 다 해 버린다는 거예요. 경로당에 가가지고 김치냉장고 사준다고 약속하셔버리고 방범대원들하고 간담회 하셔가지고 CCTV 설치해 준다 하고, 하시는 말씀이 아니, 오면 차라리 시의원들하고 같이 해서 이렇게 하면 얼마나 모양새도 좋고 좋냐. 아니, 동네에, 나중에 들었더니 저도 사실 황당했죠. 저도 시장님이 저희 동네에 와서 아파트 노인정에 가신지도 몰랐었고 저희 동네 방범대원들하고 간담회를 하셔가지고 그런 약속을 하고 간지도 몰랐지요. 그 구의원 말 듣고 알았지요. 우리 시민협력관 이 부분에 대해서 한 말씀해 주시겠습니까? 하실 말씀 있으시죠?
이연

이연시민협력관

예. 있습니다. 우리 위원님께서 말씀하신 게 특별재원교부금이것을 시장님께서 즉흥적으로 각 구청에 그것을 배부하고 있지 않느냐 이런 말씀인 것 같은데요. 특별재원교부금은 그 제도가 생긴 이래에 지금까지 전부 시장님들 그런 방법으로 했습니다. 다만, 민선5기 들어서는 시민과의 대화를 통해서 시민들이 어떤 애로사항이 있는가 직접 들어 가지고 그것을 우리시에서 일방적으로 한 것이 아니라, 그러한 사항에 대해서 구청에서 의견을 받고 또 각 실ㆍ과에서 검토를 한 다음에 그렇게 지급을 하고 있습니다.
민종

김민종위원

그게 정석이죠. 그죠? 그렇게 지급을 하셔야지 만이 시의원이나 저희 동네 구의원이 하는 말처럼 그런 말이 안 나오시는 것이죠. 그렇죠? 그러면 본위원이 말씀드렸던 경로당에 가가지고 김치냉장고를 사준다고 약속한 부분은 뭡니까? 이거는 시민과의 대화도 아니고. 예전에 전임 시장님들도 그렇게 해서 경로당 가시고 방범대원 만나서 그렇게 다 하셔……. 저는 제 지역구만 이야기를 들어서 다른 동네 다른 지역구는 어떻게 하고 있는지, 아마 비슷하겠지요. 같이 다니셨을 것 아닙니까? 그렇지요?
이연

이연시민협력관

예. 같이 다녔습니다.
민종

김민종위원

그 부분에 대해서 한 말씀해 주시라고요, 원론적인 말씀 마시고.
이연

이연시민협력관

시장님이 직접 시민과의 대화를 나누는 것 자체가 오히려 더 좋은 방법이라고 생각을 하거든요.
민종

김민종위원

좋은 방법이지요, 정도껏 하셨으면. 정도껏 하시자는 이런 말씀이죠. 오직 하면 저희 동네 구의원이 그렇게 말씀했겠습니까?
이연

이연시민협력관

말씀드리겠습니다. 시민과의 대화 신청이 들어오면 해당지역의 민원에 대해서 해당 지역구 의원님들께 미리 사전 말씀을 드리고 협의도 드리고 가급적 그렇게 하고 있습니다만, 민원 현장방문 때 어떻게 보면 의원님께 간혹 협의가 안 된 경우가 있지 않나 싶습니다.
민종

김민종위원

국장님. 서로 다 알만한 상황인데 좋게 하시자고요. 나종천 위원님도 서로 친한 사이에 좋게 친하게 좋게좋게 솔직하게 이야기하시자고요. 선거철도 얼마 안 남고 이랬는데 너무 그러지 마시자, 모양새 별로 좋지 않다, 이런 말씀이에요. 그게 여러분께서 말씀하시는 시민 몇 사람들의 표는 얻을 수 있지만 다른 여타의 사람들 눈에는 아주, 시장이 그렇게 한가 하냐고 이렇게 이야기하는 사람이 있습니다. 시장님을 모시는데 있어서 어떤 게 시장님한테 도움이 되는 것인가 어떤 게 마이너스가 되는가 제대로 알고 모셨으면 하는 마음에서, 제가 여러분한테 안 좋은 소리 듣고, 이런 내용을 들으면 시장님께서도 무슨 시의원이 그런 말하냐고 기분 나빠하실 거예요. 그걸 감수하고 드리는 말씀이에요.
이연

이연시민협력관

하여튼 염려하시는 취지는 잘 알겠습니다.
민종

김민종위원

저도 제가 이런 말씀드리면 여러분들이 저한테 어떤 생각하실지 모르면서 하겠습니까? 좋은 말보다는 안 좋은 말이 더 많이 동네에서 들리기 때문에 드리는 말씀입니다. 몇몇 생각 있으신 분들은 그렇게 말씀하신다니까요. 정말로 시장은 더 큰일 하셔야 되고, 시의원이 해야 될 일, 구의원이 해야 될 일, 구청장이 해야 될 일, 동장이 해야 될 일, 이렇게 있음에도 동네 시의원, 구의원도 모르게 몰래 왔다가는 것처럼…….
민곤

정민곤안전행정국장

시의원님, 구의원님들하고 사전 그런 협의를 더 철저히 하도록 하겠습니다.
민종

김민종위원

여하튼 여론이 그렇게 좋지 만은 않다. 시장님이 그렇게 다니시는 부분에 대해서 정말 생각 있고 뭔가 광주를 걱정하시는 분들은 시장님께서 그렇게 다니시는 부분들에 대해서는 오히려 더 큰일을 하셔야됨에 그런 일에 소홀할까봐, 선거에 직면해서 그 전에 하시지 않으셨던 일들에 대해서 선거가 불과 6~7개월 남은 이 시점에서 저렇게 하고 다니시니까 걱정을 하시는 겁니다. 본 위원 또한 걱정이 되는 부분이고요.
민곤

정민곤안전행정국장

시장님 취임 이후부터 줄기차게 계속 끊이지 않고 시민과의 대화는 계속 해 왔죠. 즉시적인 어떤 그런 일은 아니고요. 어쨌든…….
민종

김민종위원

국장님, 시민과의 대화에서 문제가 되는 지역에 현장방문을 하신 적은 있습니다. 시민과의 대화에 경로당을 가고 방범대하고 이런 부분을 말씀하시는 거예요. 누가 그것 모릅니까? 위원들이 충심해서 말씀드리면 좀 받아들이고 왜 이런 말이 나올까, 왜 이런 말이 들리고 왜 이런 말이 나올까, 한번쯤은 고민해 보시고 다른 방법들을 찾아보시고 좀 더 좋은, 이런 말하면 뼈아프게 듣고 이랬으면 좋겠어요. 다른 말씀하시지 마시고. 저도 말씀 안 드리려다가 드립니다. 고생하시는데요. 안전행정국 6대 의원으로 들어와서 행정사무감사 마치겠습니다. 그동안 고생하셨습니다.
이연

이연시민협력관

감사합니다.
인화

홍인화위원장

김민종 위원님, 고생하셨습니다. 정현애 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
현애

정현애위원

정현애 위원입니다. 고생이 많으시네요. 먼저 작년도 행정감사 때 지적했던 내용 먼저 한번 확인하고 보겠습니다. 2012년 행정사무감사에서 육아휴직, 출산휴가 사용 시 여러 가지 나오는 부작용을 지적했었는데요. 이 제도 지금 원활하게 잘 적용되고 있나요?
민곤

정민곤안전행정국장

우리가 육아휴직, 출산휴가에 대한 대체인력 30여명 풀을 확보해서 지원하고 있습니다만, 대체인력에 한계는 여전히 안고 있습니다. 예를 들자면 대체인력이 바로 투입이 돼서 업무를 연찬하거나 또는 대체인력이 정식 공무원이 아니기 때문에 전자문서시스템을 활용을 못하는 한계도 있고요. 여러 가지 한계가 있습니다만, 1년 이상 예상이 되는 경우에는 위원님께서 염려, 지적하신대로 저희들이 충원계획에 반영을 해서 금년도는 그 부분까지 감안해서 충원을 한다든지 그렇게 검토 또 시행을 하고 있습니다.
현애

정현애위원

제대로 되지 않고 여전히 고통스럽고, 육아휴직을 내거나 출산휴가를 하고자 하는 공무원들께서는 여전히 그러한 분위기 때문에 어려움을 많이 겪고 있는 것 같습니다. 이런 것들은 국가시책인 출산율하고도 연계가 되고 있는 그런 부분이기 때문에요. 그런 어려움이 있다 하더라도 전문성을 갖춘 대체인력을 어떤 식으로 충원할 것인가, 이걸 좀 더 고민하시면 방안이 나오리라고 생각이 들거든요, 적극적으로 해 주시고. 남성의 경우 출산휴가자가 거의 나타나지 않고 있는데 권장을 하셔서라도 이런 분위기를 형성해서 다른 사기업에도 이런 분위기가 전파될 수 있도록 모범적으로 해 주시기 바랍니다.
민곤

정민곤안전행정국장

그러겠습니다. 예년까지만 해도 별로 없었는데요. 근래에 들어서 남성 육아휴직자도 나타났습니다. 그래서 저희들 35명 중에 6명이 남성 육아휴직자가 있는 그런 실적이 있습니다.
현애

정현애위원

계속해서 간단하게 할게요. 행정자료관에 관해서 자료실에 가서 보면 몇 가지 찾고 싶은 자료들을 검색을 하다가 없게 되면 그 다음에는 찾아보고 싶은 생각이 없어져버려요. 그래서 특히 다른데서는 찾기 어렵지만 우리 자료실에는 이건 있을 거다 하고 가는 자료들이 몇 가지가 있습니다. 우리시에서 용역을 줘가지고 생산해 낸 여러 가지 용역보고서, 그 다음에 또는 자료 조사한 내용들 이런 책들이 있음에도 불구하고 가령 예를 들어서 어떤 단체에서 지원을 요청해 가지고 만들어 낸 그런 책자가 있었다, 우리 자료실에는 분명히 있을 거다, 다른 데서는 못 구하더라도. 가면 없어요. 용역보고서도 없습니다. 그래서 이런 것들은 좀 갖춰놔야 되지 않겠는가. 그리고 요즘에는 전산화 되어 있기 때문에 전산으로 검색할 수 있도록 하면 이게 조금만 주의를 기울이면 이런 자료들은 충분히 갖출 수 있다고 생각되는데, 어떻게 생각하십니까?
민곤

정민곤안전행정국장

검색시스템이 우리 자료실에도 갖추어져있습니다만, 위원님께서 말씀하신대로 용역보고서라든지 이런 것은 각 실ㆍ국에서 자료실로 보내게 돼 있거든요. 근데 그런 자료가 없다는 것은 아마 실ㆍ국에서 그런 부분을 누락했지 않나 하고, 앞으로는 그런 부분 관리를 저희들이 다시 지침을…….
현애

정현애위원

이걸 지침을 하시고 한 번씩 점검만 하시면 이 자료들이 자료실에 모이는 것은 그렇게 어려운 일은 아니라고 봅니다. 아예 이런 것들을 염두 해 두지 않기 때문에 자료실에 자료들이 모이지가 않는 거죠.
민곤

정민곤안전행정국장

더 철저를 기하겠습니다.
현애

정현애위원

그 다음에 이왕 그 자료를 수집하면서 다문화가족을 위한 그런 도서, 이분들도 다른 도서관에서는 어렵지만 시청 자료실에 가면 있을 거다 하는 그런 자료들을 좀 구비해야 될 것 같아요. 그러니까 자료를 확충할 때 그런 문제들 하고요. 시중에 있는 다른 도서관하고 연계가 안 되어 있나요? 코러스3이라고 하는 프로그램에 접속이 안 돼 있나요?
민곤

정민곤안전행정국장

공공도서관 통합도서관리 시스템하고 연계의 한계가 있습니다. 왜냐하면 중앙국립도서관 허가사항이거든요, 연동은. 대개 보면 도서관끼리는 주로 공공도서관 연계가 됩니다만, 특히 아마 개인정보보호 때문에 그러지 않은가 싶은데요. 통합도서관리 시스템하고는 현재는 연계가 안 돼 있습니다.
현애

정현애위원

그러니까 어제 교육연수원에 봤더니 교육연수원에 있는 자료실은 연계가 돼 있다고 보고를 하셨어요. 이런 걸 보면 이것도 조금 더 관심을 가지면 가능할 수 있으리라고 생각을 합니다. 우리 자료실에서 의원님들이 의원활동을 하면서 필요한 자료들을 다른 도서관에서 구입하러 가는 거는 상당히 어려움이 있거든요. 적극적으로 하고, 또 우리 시청에 있는 자료실에는 있을 것이다 하고 찾아오는 시민들에게도 연계를 해서 시에 가면 뭐든지 해결이 된다. 이런 느낌을 줄 수 있도록 연계를 강구해 보시기 바랍니다.
민곤

정민곤안전행정국장

그렇게 하겠습니다. 먼저 도서구입 부분은 우리 위원님들도 혹시 의정활동에 필요한 도서목록을 주시면 저희들이 도서구입비를 확보해서 우리시 직원들 각 실ㆍ과에 필요한 도서라든지 행정자료실을 이용하는 시민들의 수요를 파악해서 도서 확충을 해 보도록 하겠습니다.
현애

정현애위원

우리들이 필요한 자료를 찾으러가고 이것을 시에다 말하고 총무과에다 말하고 이렇게 해서 구입하고 그러면 이미 시간이 늦어져버려요. 그러니까 될 수 있으면 우리시에서 생산해 낸 모든 자료들은 여기에다 넣고, 또 광주시 전체에 있는 그런 도서관들하고 연계를 해서 여기에 없으면 다른 도서관에서 찾을 수 있도록 그렇게 보충을 해 주시면 좋을 것 같고요. 요즘에 큰글도서라고 하는 말씀 들어 보셨나요? 큰글자 또는 큰글도서 이런 말로 표현을 하는데 요즘에 눈 시력이 좋지 않고 고령화되어 가면서 글씨가 너무 작은 인쇄물에 대해서 보기가 어려워져요. 그래서 모든 도서관에서는 이 큰글, 그러니까 노령층을 위한 그런 도서를 구입하도록 그렇게 하고 있습니다. 그러니까 시자료실에서도 의원님들도 연세가 있으신 분들도 계시고 또 약시인 분들도 계세요. 그러니까 큰글자로 된 도서들을 전체 도서 구입하는 곳에서 10%정도나 이렇게 배정을 해서 같이 구입할 수 있도록 해서 다문화층, 장애인층 특히 시력이 약한 약시나 고령층을 위한 그런 자료실이 될 수 있도록, 그렇게 주의 깊게 운영해 주시면 좋겠다하는 말씀을 드립니다. 노력해 보시겠습니까?
민곤

정민곤안전행정국장

예. 노력하겠습니다.
현애

정현애위원

노력해 가지고 내년, 내후년으로 가버리는 거는 아니겠죠?
민곤

정민곤안전행정국장

하여튼 적극 노력하겠습니다.
현애

정현애위원

그 다음에 지금 우리 명칭이요. 안전행정국으로 변하셨죠. 이 부분에 대해서 저는 상당히 고민이 되던데, 왜냐하면 우리가 지방자치 아닙니까? 광주광역시 지방자치단체죠. 광주광역시의회 지방자치단체죠. 말하자면 자치라고 하는 것이 광주광역시나 광주시의회가 존재하는 존재의 이유인데 우리시에 보면 이 자치라는 용어가 사라져버렸어요, 적어도 실ㆍ국에서는. 이 문제에 대해서 심각하게 고민해 보지 않으셨나요?
민곤

정민곤안전행정국장

정부에서 당초 조직개편 지침이 내려 왔을 때 위원님 말씀대로 저도 똑같은 의견을 제시했습니다. 비록 중앙정부에 관련부처가 안전행정부로 바뀌었다 하더라도 시ㆍ도에 자치행정국 명칭은 나름대로 의미를 갖고 가치를 갖는 명칭이다, 해서 의견을 제시했습니다만, 물론 관련부서는 조직관리 부서인 기획실에서 조직개편 업무를 중앙정부와 같이 협의하고 했었습니다만, 중앙정부지침이 워낙 강했고 또 시ㆍ도간 공통사항으로 이렇게 적극적으로 중앙정부가 권장을 하고 해서 대다수 시ㆍ도가 거의 대부분 시ㆍ도가 안전행정으로 명칭이 바뀌었습니다. 저도 그 부분에 대해서 지금도 아쉬움을 가지고 있습니다.
현애

정현애위원

그러니까 지금 명칭도 그렇게 됐고 재정문제도 심각하잖아요. 취득세 인하부터 시작을 해 가지고 기초노령임금 문제라든가 또 무상보육 문제라든가 이렇게 해서 재정이나 이런 것들을 전부 지방으로 떠맡기면서 명칭 마저 이렇게 바뀌면, 중앙집중 권력화 하겠다는 그런 의도를 너무나 보이는 것 같아서 시 자체에서도 지속적으로 문제를 제기할 필요가 있다, 이렇게 생각이 되고. 혹시 여기에 대한 대책을 그러면 어떻게 대안이나 이런 것을 강구해 보신 적이 있나요? 그렇게 해서 자치에 대한, 자치능력에 대한 그런 관심도도 떨어지고 능력도 저하되고 이럴 건데, 그러면 우리시에서는 이러한 자치능력 배가를 위해서 어떤 노력을 할 계획이나 사무에다 좀 더 강화하는 그런 방안이 있나요?
민곤

정민곤안전행정국장

저희들 차원에서, 국 소관을 말씀드리면 당연히 자치능력 배양을 위해서 저희들이 해야 될 책무 중에 하나입니다. 그래서 저희들도 주민자치교육을 매년 과정을 만들어서 순회교육도 실시하고, 단위사업별로 보면 마을공동체사업을 또 마을리더를 양성하기 위한 교육사업도 펼치고, 여러 가지 시책사업도 펼치고 있습니다만, 어쨌든 안전행정국이라는 명칭이 바뀌면서 중앙정부에 의미가, 현 정부에 안전정책에 의한 어떤 강한 실현의지를 담기 위해서 그랬다는 중앙정부 당국자의 이야기를 듣고 했습니다만, 어쨌든 그러다보니까 자치 이유를 좀 더 강조하면서 우리 스스로는 그런 자치역량을 키워야 되는 책무가 굉장히 큰데 어쨌든 명칭은 바뀌었습니다만, 저희들 나름대로도 그런 자치역량 강화를 위한 새로운 아이템을 발굴한다든지, 저희들이 민관 거버넌스를 위한 그런 활발한 시책도 만들고 펼치고 있습니다만, 노력하겠습니다.
현애

정현애위원

알겠습니다. 전국 공통적인 사항이라니까 장기적으로 16개 시ㆍ도 시장지사회의에서도 문제를 제기할 수 있도록 그렇게 하시면서, 업무내용 중에서는 정확하게 해 나가셔야 할 건데, 우리 국장님께서는 인권지표 알고 계시죠? 우리 인권헌장은 발표됐고 인권지표개발을 한 거 알고 계시죠? 인권지표를 자치 능력을 배가하는데 어떻게 접목시켜서 활용하실 계획인지 혹시 검토해 보셨나요?
민곤

정민곤안전행정국장

저희들도 인권헌장ㆍ지표를 만들면서 각 실ㆍ국 매년 업무계획을 짜지 않습니까? 그때 각 실ㆍ국에 업무계획이 인권지표 개선을 위해서 어떻게 기여를 하는가 하는 것을 구체적으로 명기를 하고 계획을 짜도록 그렇게 하고 있습니다.
현애

정현애위원

근데 제가 받아본 업무현황보고나 이런데 보면 연계가 그렇게 잘 안 느껴져요. 예를 들면 이렇습니다. 인권지표에서 시민자치능력을 배가를 하기 위해서 시민참여를 증가시키기 위해서 첫 번째, 사상 및 의사표현의 자유와 소통의 기회를 보장한다. 이것이 우리 인권헌장에 보장된 내용이고, 세부지표로 이념ㆍ종교ㆍ사상의 자유, 설문을 해서 본인들이 얼마만큼 느끼고 있는가 하는 것들을 지표화 할 수 있도록 했고요. 집회 및 결사의 자유, 집회 신고건수 대비 및 허가건수, 집회 및 결사의 자유, 우리 2012년도 2013년도 9월 30일 기준으로 집회 신고건수 혹시 통계 내보셨나요?
민곤

정민곤안전행정국장

집회부분은 경찰서로 오는 거니까요.
현애

정현애위원

아니, 경찰서에서 하고 있지만, 우리가 인권헌장을 실현해 가는 광주시에서는 당연히 유관기관하고 협력을 해서 그런 지표들을 받아와야죠. 그래 가지고 노력을 하셔야 되지 않겠습니까? 그것은 그렇다 치고요. 우리시에서 하는 행정의 지표도 있어요. 시민의 행정참여도, 시 위원회 전체 위원 수 대비 시민위원 수, 시 행정에 시민참여의 만족도, 이런 것 등을 모든 지표화 하게 돼있습니다. 행정정보공개율은 제가 다른 자료를 살펴보니까 2012년 16개 광역자치단체에서 우리 광주시가 1위를 했더라고요. 이것은 매우 좋은 현상으로 받아 들여 집니다. 그런데 바로 뒤에 나와 있는 지표는 이게 또 의문을 갖게 만드는데 무슨 이야기냐면 행정기관에서 발행한 보도자료나 공문, 어려운 어휘와 문장이 너무 많아가지고 작년 행정감사 때도 제가 지적을 했지만 알아먹을 수 없는, 시민과 소통을 어렵게 만드는 용어를 너무 많이 쓰고 있다는 거예요. 그래서 그 지표는 9위 밖에 아닙니다. 16곳을 대상으로 해 가지고 공공언어 진단해서 9위밖에 하지 못하고 있다. 그래서 이런 시민과 소통하고 자치능력을 배가시키는 그러한 사업발굴을 하고 이것을 명확한 지표로 나타날 수 있도록 하는데, 우리시는 다른 시에 비해서 이런 인권지표가 발 빠르게 만들어 졌을 겁니다. 그러니까 내년도 사업계획할 때에는, 지금 이것이 작년도에 나왔었기 때문에, 올해 기본업무현황해서 이런 내용들이 반영되었는지 그런 지표들이 나와 있는지 봤는데 거의 없어요. 아까 말씀하신 공개, 이것도 제가 다른 사이트에 들어가서 찾아낸 것이고요. 그러기 때문에 우리 시민들이 이렇게 어떤 자치능력이라든가 시정에 참여하는 그러한 지표를 알기 쉽게 표현할 수 있는 그런 노력을 해 주시기 바랍니다.
민곤

정민곤안전행정국장

아주 좋은 제안이라고 생각이 듭니다.
현애

정현애위원

자연스럽게 내년 사업계획도 여기에 맞추어서 세워가야 될 것이다. 이렇게 제안드립니다.
민곤

정민곤안전행정국장

우리가 인권담당관실이 전국에서 유일하게 있지 않습니까? 그래서 인권담당관실에서 전 실ㆍ국에 이렇게 지침을 보내고 합니다만, 아마 충실하게 업무계획에 지켜지고 해야 되는데, 인권지표를 반영한, 인권지표에 어떤 기여를 하는가란 것을 구체적으로 설계한 업무계획보고서가 아직 제대로 따라지지 않고 있다는 지적 유념하겠습니다. 우리 안전행정국 먼저 내년도 업무계획은 구체적으로 바로 직접적인 연관이 없는 사업도 물론 있겠습니다만, 그런 연관이 있다면 이 사업이 우리 인권지표 몇 조 몇 항에 연결되는 사업이다 하는 것을 반드시 연계를 해서 업무계획을 짜도록 그렇게 하겠습니다.
현애

정현애위원

몇 조 몇 항 그것도 있고요. 여기에서 발표된 것을 보면 1항ㆍ2항ㆍ3항에 전부 들어가 있어요. 우리 안전행정국하고 가장 많이 있는 것 같습니다. 참여자치 및 인권관련 제도 도입 수, 시민단체조직률, 단체장의 민주적 리더십, 인권행정만족도, 시민인권의식, 자원봉사참여율, 사회복지기부참여율, 헌혈참여율, 인권교육참여율 이런 것 등이 우리 안전행정국에서 내볼 수 있는 그런 지표들인 것 같아요. 여기에서 이렇게 했던 것들이 인권담당관실에서는 총괄지표로 나와야 되겠죠. 그런데 인권지표 따로 시민행정 따로 이렇게 간다고 그러면 전혀 우리가 행정력 낭비를 하고 있는 것이기 때문에요.
민곤

정민곤안전행정국장

좋은 제안이시고요. 우리시에서도 특히 시장님께서도 그걸 강조를 하시고, 기왕에 우리가 인권지표를 만들었기 때문에 전 실ㆍ국에 업무보고도 그런 중심으로 이루어진다라고 강조를 하십니다. 저희들도 하여튼 내년 업무계획부터 더 유념해서 하겠습니다.
현애

정현애위원

예. 기대하겠습니다. 그 다음에요. 공무원의 상시학습에 대해서 보도록 하겠는데요. 업무가 바쁘고 이럼에도 불구하고 상시학습에 참여하는 공무원들이 많이 계시더라고요. 그런데 2011년도 상시학습 미충족자가 있죠. 2011년 상시학습 미충족자가 602명으로 드러났습니다. 아마 바쁘시고 업무가 바쁘니까 그러시겠지만, 그런데 2012년도는 조금 줄어든 525명이에요. 문제는 뭐냐 그러면 2011년도에 학습 미충족자가 2012년도에 계속 중복형태로 나타나고 있다는 점입니다.
민곤

정민곤안전행정국장

답변 드리겠습니다. 상시학습은 어떻게 보면 우리 공무원들에게는 승진할 때 기본적으로 충족시켜야 될 필수요건이 되고 있습니다. 그래서 승진하기 위해서는 반드시 상시학습시간을 충족을 해야 되는데 승진하고 난 이후 바로, 예를 들어서 작년에 승진했다 그러면 조건을 충족시켜서 승진했기 때문에, 그 다음에 승진하고 그렇게 가까워지지 않는 바로 승진한 직원들은 아무래도 요건충족에 조금 소홀히 하지 않나 하는 생각이 듭니다. 어쨌든 본인들에게 상시학습이 승진에 기본적인 필수요건이 되기 때문에 대부분 직원들은 다 유념해서 상시학습시간을 이수를 합니다만, 아까 바로 승진한지 얼마 안 되는 직원들이 조금 소홀히 하고 있지 않나 생각이 들어서, 앞으로는 매년 학습을 통해서 재충전도 하고 할 수 있도록 더욱 더 독려하도록 하겠습니다.
현애

정현애위원

정부에서 한 「평생학습진흥법」을 검토해 보신 적 있으신지 모르겠습니다만, 거기에 보면 평생학습을 활성화시키기 위해서 일반 국민 또는 시민들에게 학습계좌제라는 것을 이렇게 공고하고 있거든요. 학습계좌제를 잘 몰라서 저도 적극적으로 한번 검색을 해 봤더니 이를테면 학습개인카드 같은 것입니다. 내가 어떠어떠한 학습을 얼만큼 했다, 이런 것 등을 상시적으로 관리하는 그런 제도이고 어떻게 보면 공무원들은 본인의 발전을 위해서도 그렇지만 이런 평생학습을 해 가야된다고 하는 전체적인 그런 분위기 속에서 모범적으로 하시는 분들이기 때문에 혹시 그런 제도를 운영해서라도 학습에 빠지시는 또는 아직은 충족되지 않는 분들을 조금 더 독려할 수 있고 하도록 그런 제도를 한번 검토해 보실 의향은 없으신지…….
민곤

정민곤안전행정국장

저희들이 평생학습계좌제는 아닙니다만, 우리 공무원들이 이미 시스템화 되어 있습니다. 자기가 충촉해야 될 이수해야 될 교육, 학습시간, 현재 내가 받은 학습시간, 이게 전자문서시스템에 등록을 본인이 하고 관리를 하는 시스템이 구축이 되어 있습니다. 단지 계좌제는 아닙니다만, 같은 의미이고요. 그럼에도 불구하고 본인들이 아무래도 업무에 바쁘다 보고 또 그러다보면 소홀히 해 질 수가 있어서 이런 경우가 생깁니다만, 더욱 더 적극적으로 독려하도록 하겠습니다.
현애

정현애위원

계속해서 이렇게 빠지는 그런 학습체계에서 빠지는 공무원들을 어떻게 지원을 해서라도 학습을 할 수 있도록 그렇게 해야 되지 않겠나 이렇게 생각을 합니다.
민곤

정민곤안전행정국장

그렇게 하겠습니다.
현애

정현애위원

광주가 다른 도시보다도 문화도시 특히 창조도시를 강조하고 있는데, 창조도시의 기본은 학습이지 않겠습니까? 이런 것들을 감안해서 노력해 주시고요. 같이 평생학습진흥원 거기 업무계획에도 나와 있던데, 평생학습진흥원에서 방향은 어떤 식으로 할 계획인지, 평생학습진흥센터를 지금 마련하셨지요?
민곤

정민곤안전행정국장

예. 평생학습진흥원을 개원을 했습니다.
현애

정현애위원

거기에서 하는 일이 무엇입니까?
민곤

정민곤안전행정국장

우리 시민들의 평생학습지원기능을 총괄하는 그런 기능이죠. 주로금년도에 발족을 했습니다만, 우리 직업역량을 강화하기 위한 교육사업을 한다든지 또 그런 프로그램 공모사업을 한다든지 또 평생학습 각 기관들이 있습니다. 이 기관들이 충실한 교육을 할 수 있도록 관계자들 워크숍 또 교육을 시킨다든지 또 평생학습을 희망하는 많은 시민들에게 관련된 정보를 제공한다든지, 평생교육 관련한 정책개발 또 일부는 사업에 대한 집행 또 각 기관에서 수행하고 있는 그런 부분의 점검과 평가, 또 여러 가지 평생학습기관들과 함께 네트워크를 구축하는 또는 교육관련 정보교환 그런 기능들을 하고 있습니다.
현애

정현애위원

예. 알겠습니다. 법에 나와 있는 그런 사업들을 쭉 소개해 주셨는데요. 그동안 광주평생학습도시 기반조성사업 해 가지고 주요 사업들을 보면 각 구에다 시에서는 지원을 해 주었죠. 작년 2013년에 약 4억원 정도를 한 것으로 알고 있습니다만, 4억원 정도 그렇게 지원을 했고, 내년도에도 그렇게 지원할 계획이신가요?
민곤

정민곤안전행정국장

이 프로그램은 우리의 평생교육진흥원이 생기기 전부터 「평생교육법」에 근거한 사업입니다만, 각 자치구에 주민자치센터가 다 개소되어 있지 않습니까, 동 기능전환에 의해서. 자치구마다 때로는 동 단위, 때로는 구 단위 이런 평생학습프로그램들이 상당히 많은 프로그램들이 있습니다. 예를 들자면 주부교실이라든지. 그래서 그런 부분을 지원하기 위해서 매년 저희들이 많지는 넉넉지는 않습니다만, 그래도 시에서 4억을 편성해서 지원하고 있습니다.
현애

정현애위원

평생학습진흥원은 어떻게 보면 사업 자체가 매우 거대할 수가 있어요, 우리 시민전체를 대상으로 하는 그런 사업이기 때문에. 예산도 많이 잘 확보를 해야 되겠지만, 어떻게 하는 것이 효과적으로 될 수 있는가를 많이 연구를 해야 될 것 같아서요. 저도 고민이 되는 부분입니다. 그래서 쭉 살펴봤더니 대전시 대덕구 같은 경우에 가장 성공적으로 잘 된 그러한 제도가 배달제라는 것이 있더라고요, 강의배달제. 말하자면 지역에 있는 주민들이 5명 이상 내가 이런 교육을 받고 싶다. 그렇게 해서 처음에는 대덕구에서 시작했지만 나중에는 대전시 전체로 확대가 됐는데, 구청에 연락을 하면 거기에서 강사를 보내주는 거예요. 그리고 훈련된 강사가 많이 확보가 되어 있어야 이런 것들이 가능하겠죠. 그런데 거대한 학습지원센터를 만들게 되면 지원센터를 구축하는데도 돈이 많이 들고, 거기에 주민들이 왔다갔다 하면서 생기는 여러 가지 교통문제라든가 CO2가스의 증가문제라든가, 또 고령자들이 오고 가면서 여러 가지 안전문제라던가 이런 문제들을 해결하면서 수요에 맞게 이렇게 할 수 있는 곳으로 굉장히 성공적으로 평가받고 있는 평생학습체계인 것 같아요. 그래서 올해 지적을 해 가지고 평생학습진흥원이 이렇게 가기 때문에 지금부터 그런 기본계획을 잘 세워서 진행했으면 좋겠다. 우리가 맨날 센터 만들고 그러면 이 사람들이 자꾸 와야 되기 때문에 어려움이 많고, 가시적으로 보이지 않다 하더라도 이렇게 공급자중심이 아니고 수요자중심으로 평생학습이 이루어 질 수 있도록 좀 다양한 노력을 하면 좋겠는데, 그중에 가장 제가 본 중에서는 그런 강사와 강의내용을 가지고 직접 수요자한테로 가서 강의를 해 주면서, 거기에서 필요한 강의를 하고 나서 자격증을 부여하는 제도도 같이 병행하면서 하게 되면, 거기서 강사들이 또 배출이 되어서 또 다른 학습을 할 수 있도록 하고 그런 내용들이 쭉 소개가 되었습니다. 한번 살펴보시면 좋을 것 같고요. 오늘 오전에 소방본부 했는데 가장 우리가 지금 시급해야 될 그런 습득해야 될 기술 중에 하나로 심폐소생술, 이런 것 등은 자격증도 필요하고 가지고 있으면 본인이 강사활동도 할 수 있고 주변에 있는 사람들한테 좋은 일을 할 수 있는 좋은 학습내용인 것 같아요. 그런데 이런 것 등을 와서 받으라고 하면 얼마나 힘들겠습니까? 그런 수 없이 많은 프로그램들과 수요자 중심으로 보다 더 어떻게 지원할 것인가 이것들을 좀 더 연구를 해서 평생학습체계를 잘 세워주시면 좋겠다. 이런 말씀을 드리고요. 마지막으로 안전도시 아까 여러 번 말씀하셨고 또 안전행정국이라고 하는 말씀도 드렸는데, 안전도시라 하는 것은 의미가 다양하겠지만 제일 기본적으로 우리가 범죄로부터 안전해야 된다고 하는 것 또 재난으로부터 안전해야 된다고 하는 것들이 기본 틀 아니겠어요. 근데 우리 광주시의 범죄율이 얼마나 되는지 파악하고 계신가요?
민곤

정민곤안전행정국장

구체적인 수치가 기억은 안 납니다만…….
현애

정현애위원

광주시는 전남하고 같이 통계를 내 가지고요. 제주도 다음으로 범죄율이 가장 높습니다. 현재 10만 명당 발생하는 범죄건수가 가장 높아요. 또 오전에 소방본부하면서도 봤지만 재난에 대해서 할 수 있는 소방시설의 기본적인 그런 장비들이 굉장히 낮습니다. 보급이 낮아요. 그래서 아까 80개 정도 체크리스트를 가지고 점검을 하신다고 그랬는데 그런 내용들이 거기에 포함되어 있는 건지, 또 우리가 기본인권으로서 인권이라고 하는 게 인간으로서 누려야 될 가장 기본권 아니겠습니까? 인권지표에 나와 있는 지표가 그 80개에 들어 있는지 제가 대조를 못해 봤어요, 안전도시를 체크해 가는 그 80개 지표에 그러한 내용들이 들어 있는지. 그래서 저는 아까 문상필 위원님도 여러 번 지적하셨지만 유관기관하고도 굉장한 밀접한 네트워킹을 해야 되고 또 이런 의식을 높이기 위해서는 당연히 시민들하고 잘 해야 되겠죠. 그러나 내부에 있는 내부에서 각 실ㆍ국들이 서로 협조해야 할 사항이 무엇인지 체크해서 현재까지 우리 광주시에서 안전도시로 인증받기 위해서 80개 중에서는 어느 정도는 충족이 돼 있다. 어느 정도는 앞으로 어떻게 계획을 해서 하겠다, 이런 정도면 2015년도에는 가능하겠다 하는 일련의 계획서를 한번 우리 위원회에 제출해 주시면, 의회에서 같이 노력할 수 있는 부분이 뭔지 파악하고 위원들도 같이 노력할 수 있도록 그렇게 해 주시면 좋겠습니다.
민곤

정민곤안전행정국장

예. 저희들이 체계화시키는 데는 시간이 걸릴 것 같습니다만, 바로 즉시 제출할 보고서로는 합당치 않을까……. 저희들이 현재에 어느 정도 되는가 하는 진단, 앞으로 우리가 이러 이러한 노력을 하게 되면 앞으로 어느 정도 나아갈 수 있는가 하는 부분들…….
현애

정현애위원

광주시 안전에서 교통사고율도 높고요. 그 다음에 성범죄율도 높게 나와 있고 범죄율도 높고 기본안전장비나 이런 문제에서도 제대로 따라가지 못하고 있고 그래서 정말세계적인 인권도시로 인정받기 위해서는 각고의 노력이 필요할 것 같습니다. 노력해 주시길 당부 드리겠습니다. 이상입니다.
민곤

정민곤안전행정국장

노력해 나가겠습니다.
현애

정현애위원

정현애 위원님 수고하셨습니다. 다음 준비를 위하여 5분간 정회를 선포합니다.

16시 21분

16시 33분

인화

홍인화위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 서정성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

16시 33분

정성

서정성위원

서정성 위원입니다. 행정사무감사 하시느라고 고생 많으신데요. 간단하게 몇 말씀만 여쭙도록 하겠습니다. 예전에 말씀 좀 드렸고 안전행정국에서 굉장히 관심을 가지고 추진해 주셨던 마을만들기사업 추진현황에 대해서 여쭤 보고 싶은데요. 그 당시 컨트롤타워를 만들어서 마을만들기사업이 여러 군데가 산재되어 있으니, 그걸 보다 효과적으로 진행을 해 주십사 하는 말씀을 드렸었는데, 그 상황은 어떻게 되어 있습니까?
민곤

정민곤안전행정국장

안전행정국장 정민곤입니다. 위원님께서 작년에 지적을 해 주셔서 저희들이 작년에 마을만들기TF팀을 구성을 했습니다. 그래서 위원님께서도 아시는 우리 지역에 그쪽 분야에 전문가입니다만, 서영대 이용현 교수를 위원장으로 우리시의 마을활동가 또 NGO중심으로 해서 20여명으로 TF팀을 구성을 해서 각 실ㆍ국별로 마을만들기 이름으로 추진되고 있는 사업들이 우리마을 공동체사업도 있습니다만, 도시디자인국의 창조마을사업도 있고 환경국에 또 내집앞 마을 가꾸기 사업도 있고 여성청소년 정책관실의 여성친화도시마을사업도 있고 해서, 이 부분들이 뭔가 통일성 있게 가게 하자라는 그런 논의를 작년에 10월 달에 TF팀을 구성해서 몇 차례 회의도 하고 워크숍도 하고 또 마을활동과 교육도 하고 그렇게 해 왔습니다. 제가 와서 보니까 마을만들기 우리 위원회가, 행정부시장이 위원장 위원회가 또 있더라고요. 또 위원회를 어쨌든 우리가 법적인 근거를 갖고 있는 위원회이기 때문에 더 활성화하자 그런 생각에, 그 문제는 각종 마을만들기 사업에 대한 심의 조정을 위해서 마을만들기위원회를 또 두 차례 그렇게 개최를 해서, 위원님께서 염려하시는 컨트롤타워가 부재한다는 지적을 받지 않도록 TF팀 중심으로 또 위원회 중심으로 꾸준한 노력을 했습니다만, 작년에 제안하신 부분이 마을만들기 지원센터가 필요하지 않느냐 라는 그런 좋은 제안을 해 주셔서, TF팀 전문가들하고 그런 논의를 했었습니다. 했는데 우선 TF팀 중심으로 컨트롤타워 기능을 해 가면서 지원센터 부분은 조금 여건 성숙을 지켜 보자라는 의견이 있어서, 아직은 지원센터구축 부분은 구체화시키지 못했습니다.
정성

서정성위원

예. 그게 점차적으로 진행됐으면 좋겠다는 생각을 가지면서요. TF팀이나 위원회가 두 차례 올해 개최된 것으로 알고 있는데요. 이번에 마을만들기 사업이 예산과 관련돼서 저는 그런 지적들을 드렸다고 생각하거든요. 그래서 이렇게 4개 부처에서 담당을 해서 하고 계시는데, 내년 예산 2014년 예산을 잡을 때 이 위원회나 TF팀이 기능을 했는지 그걸 여쭤보고 싶은 거거든요. 이유는 예산 부문만이 아니라 예산과 관련해서 통합되고 함께 이렇게 큰 틀에서 운영이 되어져야 하지 않느냐 이런 취지였는데요. 거기에 대해서 말씀해 주셨으면 고맙겠습니다.
민곤

정민곤안전행정국장

전체 사업 부분에 대한, 예를 들어서 다른 창조마을가꾸기 사업이라든지 또는 아까 내집앞 마을가꾸기사업 예산이 어느 정도 책정이 되어야 한다는 구체적인 부분에 대한 심의까지는 아직 못했습니다. 대표적으로 우리 마을공동체사업 부분은 TF팀에서 규모라든지 사업단위라든지, 사용 내용을 어떻게 짜 갔으면 좋겠다라든지 심사방법은 어떻게 해야되겠다는 구체적인 부분까지도 TF팀에서 논의를 했었습니다.
정성

서정성위원

함께 논의를 해서 예산을 세웠다는 말씀이신가요?
민곤

정민곤안전행정국장

그렇습니다, 우리 TF팀 관련해서. 올해 마을공동체를 사업부분이 굉장히 TF팀 또 마을활동가들의 큰 호응을 받았습니다. 광주가 정말 이 부분만큼은 잘하고 있다는 이야기를 그분한테 들었고, 내년에는 좀 더 확대했으면 좋겠다는 그런 이야기 같이 논의도 있었습니다.
정성

서정성위원

저는 마을만들기 사업이 지역민들이 참여하고 함께 만들어 가는 과정이라고 생각되는데요. 이렇게 확대하고 예산을 많이 편성하는데 대해서는 100% 공감을 합니다. 그럼에도 불구하고 지금 창조마을만들기 사업 한 건이 수사 중인 것은 있잖아요. 그 내용은 알고 계신가요?
민곤

정민곤안전행정국장

저도 언론을 통해서 알았습니다.
정성

서정성위원

이 사건이 작년에 서구청 자체감사에서 훈계 조치된 사항이라고 알고 있는데, 과장님, 그 내용 알고 계세요? 잘 모르신가요?
민곤

정민곤안전행정국장

창조마을만들기는 저희들이 직접 시행하는 사업이 아니라서 구체적인 내용은 아직 모르고 있습니다.
정성

서정성위원

그러니까 저는 무슨 말씀을 드리고 싶냐면, 또 하나 자체 감사 때도 내집앞 마을가꾸기 사업도 부당하게 대행해 가지고 징계를 맞고 그런 사항들이 있더라고요. 그래서 이것이 집행과정에서 여러 가지 문제점들이 없을 수는 없겠습니다만, 이것들이 큰 틀에서 논의되고 잘 집행되고 마을만들기 사업들이 주민들과 함께 어우러지는 그런 사업이 됐으면 좋겠다는 말씀을 드리면서 질의를 드렸습니다. 다음 질문을 드릴게요. 여기 시청사 문화광장 지열시스템 설치 관련해서 문의를 드리고 싶은데요. 작년에 이것 설명도 듣고 갑자기 시행되는 것에 대해서 굉장히 우려도 있었고 내용을 정확하게 잘 모르기 때문에, 본위원이 다른 의원님들과 함께 신재생에너지와 관련된 연구모임을 하고 있는데요. 저는 지열시스템이 신재생에너지에 일환으로 그래도 바람직한 것은 아닌지 이런 생각들을 가지게 되는데요. 어떻게 시작됐었죠?
민곤

정민곤안전행정국장

제가 알기로는 우리가 정부에서도 그렇고 시ㆍ도 신재생에너지도입을, 특히나 친환경신재생에너지도입을 우리시의 중점사업으로 추진하는 것으로 알고 있고요. 특히 태양에너지 또 이런 지열시스템과 같은 이런 자연에너지를 우리 도시 전체 전력 사용에 앞으로는 상당부분을 차지할 수 있도록 전략적으로 추진하고 있는 것이 우리시의 중점사항입니다만, 그 일환에 정부에서 지열시스템과 같은 이러한 사업을 추진하게 되면 국비 50%를 지원해 주는 것으로 알고 있습니다. 그래서 우리시에서도 우리청사 에너지 절감 특히나 갈수록 에너지 문제가 주요 이슈가 되고 있기 때문에 에너지 절감을 위해서 이런 지열시스템, 땅을 깊이 파면 되니까요. 자연에너지를 도입한 전력시스템을 구축할 필요고 있고, 그로 인해서 국비지원을 받을 수 있다고 해서 정부에 사업신청을 하고 저희들이 가내시까지는 받은 것으로 알고 있습니다만, 결국은 시의 편성은 예산형편상 하지를 못했습니다.
정성

서정성위원

그래서 저는 작년에 투자의 유치단이 독일 방문해 가지고 독일보훔대하고 공동협력협약도 체결 했잖아요. 여기가 굉장히 심부지열특성화대학인데 그 내용 잘 아시죠, 국장님?
민곤

정민곤안전행정국장

그 구체적인 사항까지는 제가…….
정성

서정성위원

그 당시에 이거 완전히 심부지열 설명하시면서 새로운 시스템이라는 둥 여기가 신재생에너지로서 우리 광장을 잘 활용할 수 있다는 이런 저런 설명들을 통해서 저는 정말 잘 추진될 것이라고 생각을 했었거든요. 가내시까지 15억입니까? 15억 4,900만원 맞죠?
민곤

정민곤안전행정국장

국비 50%…….
정성

서정성위원

국비 50% 받지 않은 상황이었잖아요. 받지 않았지만 시비를 확보하면 받을 수 있다고 그래 가지고 예산서에 올라왔던 거 아닙니까? 예산서에서도 올라왔었어요. 아시죠? 과장님. 예산평성도 돼 있어요, 국비 목으로.
민곤

정민곤안전행정국장

시비반영은 못했죠.
정성

서정성위원

그러니까요. 이것을 그렇게 우리 광주가 여러 가지 투자유치도 하고 저는 좋습니다. 그 중에 절대 수치가 올라가면 되는 거니까. 그리고 또 특히나 이런 신재생에너지와 관련해서는 타 시ㆍ도에 비춰서 선도적으로 가도 된다고 생각하는데요. 슬그머니 문제점을 검토해서 보고를 하셔버렸더라고요. 그랬죠?
민곤

정민곤안전행정국장

저희들이 청사 문화광장 내에 처음에 검토를 했었습니다만, 청사광장에 추가적인 비용이 들어가고 아시다시피 또 금년에는 저희들이 겨울철 야외스케이트장 설치를 추진을 하고 있습니다. 그런 부분 감안할 때 청사광장에 지열시스템 설치를 하는 것이 한계가 있다는 그런 판단에 장소를 다른 데로 재검토해야 되지 않느냐, 그런 검토보고는 한 적이 있습니다.
정성

서정성위원

국장님, 저는 항상 이런 행정에 대해서 굉장히 좀 아쉽습니다. 이유는 국비가 15억, 시비가 15억 그러면 한 30억 정도 되는 거잖아요. 그런데 그 당시에 MOU를 맺고 와서 굉장히 대대적으로 홍보를 하면서 그리고 예산이 있지도 않은 국비를 가내시까지 하면서 예산편성하게 목에다 집어넣고 시비만 편성하면 국비를 받을 수 있기 때문에, 그렇게 해서 추진했던 것을 그냥 경제성이 없어 사업을 유보함이 타당성하다고 판단돼서, 이런 것들을 논의하거나 예산들을 세우기 전에 계획하기 전에, 이런 타당성에 대해서는, 지금 보니까 그때 하나 지금 하나 얼마나 타당성에 대해서 심도 있게 했는지는 모르겠습니다만, 1,000만원이에요, 1,000만원. 공사비 추가소요가 6억인데 한 달에 1,000만원입니까?
민곤

정민곤안전행정국장

문화광장에 하게 되면 추가적인 설치비까지 들어가니까…….
정성

서정성위원

그러니까 국장님, 이렇게 30억이 큰돈일 수도 있고 적은 돈일 수도 있지만, 신재생에너지와 관련해서는 친환경이라고 생각하기 때문에 경제성이 먼저 도입이 되면 쉽지 않다고 생각합니다. 특히나 초창기에는 그렇게 되겠죠. 그런데 그럼에도 불구하고 지금 검토보고를 봐도 아주 터무니없는 경제성인데 그리고 검토결과에 경제성이 없어서 유보한다고 하는데, 이것들을 제일 처음에 논의할 때 예산을 세우고 그럴 때 이런 것이 고려되어야 하는 것이 아니냐, 그 말씀을 드리고 싶습니다.
민곤

정민곤안전행정국장

그 부분은 위원님 말씀처럼 충분히 사전에 더 경제성이라든지 장소의 적절성이라든지 연구검토를 더 신중하게 했어야 하는데 그 부분은 그렇지 못한 점 저희들이 미숙한 점이 있었다 판단을 합니다.
정성

서정성위원

그렇게 말씀해 주시니 다행인데요. 사실 저가 이것을 처음부터 유심히 보면서 지금 이 시간까지 온 것으로 보면, 투자유치단이 가서 MOU를 맺고 와가지고 우리가 뭔가를 해야 하기 때문에 검토 없이 정리해서 발표하고 그거를 어떻게 해서든지 맞추려고 봤는데 경제성 없고 예산도 많이 들어가니 이러지 않았는가, 저는 그렇게밖에 생각이 안 들어요.
민곤

정민곤안전행정국장

그런 건 아니고요. 위원님, 저희들도 의회동주차장에 보면 태양광시설이 설치 안 돼 있습니까? 근데 그 시설도 경제성만 놓고 보면 경제성이 대단히 뛰어나기 때문에 설치하는 것은 아니고요. 어느 정도 친환경에너지를 보급하기 위해서 정부가 우리 자치단체가 시범적으로도 그런 노력을 해야 될 책무가 있습니다. 지열시스템도 그 시스템을 도입을 해서 엄청난 경제성이 있어서 라기보다는 그런 친환경에너지를 우리가 시범적으로 도입을 함으로써 점차 친환경에너지로 전환이 되는 모범을 보일 수 있기 때문에 그런 측면도 강할 겁니다. 다만, 장소가 과연 적절한가 또는 그 정도 예산을 투입할 때 추가적 비용은 더 없겠는가 하는 부분을 면밀하게 검토를 했어야 하는데 그런 부분은 미숙했습니다.
정성

서정성위원

예. 그런 부분을 말씀드리는 겁니다. 태양광과 관련해서 행정이 면밀하게 검토를 못해서 손해난 액수가 상당하잖아요. 그 말씀은 제가 예전에 한번 드렸는데 또 그 이야기를 하면 복잡하니까. 일단 아무튼 이런 일들을 진행하실 때 시민들에게 보여 주고 시민들에게 희망을 주는 것도 좋은데, 면밀하게 살펴서 행정이 오락가락하지 않도록 신경을 써주셨으면 좋겠다는 당부의 말씀을 드리겠습니다.
민곤

정민곤안전행정국장

더 유념하겠습니다.
정성

서정성위원

예. 이상입니다.
인화

홍인화위원장

서정성 위원님 수고하셨습니다. 정현애 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
현애

정현애위원

아까 빠진 부분 하나 보충 질의하도록 하겠습니다. 작년 2012년도에 성평등특별위원회에서 조례분석을 했었는데요. 그중에서 모든 실ㆍ국에 해당되는 그런 내용이 여성의 성비, 여성뿐만 아니라 남성도 마찬가지입니다만, 한 성이 60%를 넘지 않도록 위촉직을 구성할 때 해야 된다는 그런 규정이 있었어요. 여기에 대해서 어떻게 조치를 하셨습니까?
민곤

정민곤안전행정국장

위원회 말씀이시죠? 성평등 고용부분은 사실은 저희가 채용할 때도 상당히 그 부분이 중요한 기준이 되고 있습니다. 지금은 오히려 신규채용부분을 보면 공무원공직자들을 보면 오히려 여성…….
현애

정현애위원

아니, 위원회 구성만 말씀해 주세요. 그 부분을 하면 상당히 시간이 걸리니까.
민곤

정민곤안전행정국장

위원회를 보면 우리 국의 위원회가 총14개 위원회가 있는데요. 그 중에 요건을 충족하는 위원회가 있고 아직도 부족한 위원회가 있고 그렇습니다.
현애

정현애위원

시간도 없고 그러니까요. 그 취지는 충분히 알고 계시고 그렇게 가셔야되는데 자꾸 교체시기를 말씀하시거든요. 교체시기가 되면 보완하겠다, 이렇게 답변을 하시는데 국장님만 그러시는게 아니고 다른 국장님들도 그런 말씀을 하십니다. 그런 사정은 제가 감안을 하겠는데요. 지금 안전행정국 산하에 위원회하고 2012년 이후에 개선을 어떻게 했는지 여기까지 보완을 해 가지고 자료를 제출해 주십시오.
민곤

정민곤안전행정국장

그렇게 하겠습니다.
현애

정현애위원

앞으로도 계속 보완해 가실 생각이시죠?
민곤

정민곤안전행정국장

예. 그렇습니다.
현애

정현애위원

이상입니다.
인화

홍인화위원장

정현애 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 오늘 위원들께서 서면자료 및 답변을 요구하신 사항에 대해서 성실하게 작성하여 조속한 시일 내에 제출하여 주시기 바랍니다. 또한 행정사무감사에서 위원들께서 시정에 당면한 현안문제에 대해 지적하시고 또 많은 대안을 제시하셨습니다. 이와 같은 제반 문제점들에 대해 종합적으로 검토하여 앞으로 추진업무에 적극 반영하도록 노력해야 할 것입니다. 2013년 안전행정국에 대한 행정사무감사를 마무리하면서 위원장으로서 한 말씀 드리고자 합니다. 올해 안전총괄과 신설 등 안전행정국의 조직변경으로 지역현안 추진과 급증하는 행정수요를 적극적으로 대처해 주시기 바라며, 조직이 전문화된 만큼 시민을 위한 효율적인 행정이 될 수 있도록 최선을 다해 주시길 당부 드립니다. 또한 우리 시의회 입구에서 항상 밝고 환한 모습으로 대해 주시는 김동완 청경을 보면서 하루 시작이 흐뭇합니다. 이런 분들께 적절한 인센티브가 주어져야 한다고 생각을 합니다. 또한 공직자 한 명 한 명의 친절한 모습을 통해 시민중심의 열린 행정이 시작된다는 생각도 했습니다. 앞으로 더욱 더 시민의 곁으로 다가가는 행정이 될 수 있도록 노력해 주시기를 당부 드립니다. 동료 위원 여러분, 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 안전행정국 소관에 대한 2013년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 감사 종료를 선포합니다.

16시 50분

16시 51분 감사종료

출처 광주광역시의회 회의록