우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

배승철 의원 발언

제306회 제3차 환경복지위원회2013-11-14

배승철 의원 프로필 보기 →

종담

김종담위원장대리

좌석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지방자치법 제41조에 따라 2013년도 새만금환경녹지국 소관 행정사무감사 실시를 선언합니다. 오늘 행정사무감사는 지방자치법 제41조 및 같은법 시행령 제39조 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라 실시하는 것으로 도의회가 도민의 대표기관으로서 행정사무 전반에 대한 운영과 실태를 파악하고 잘못된 부분을 과감하게 바로잡아 도민의 편에서 행정이 효율적으로 수행될 수 있도록 하고자 하는 것입니다. 먼저 지방자치법 제41조4항에 따라 증인으로 출석된 관계공무원의 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 고발규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서하는 이유는 전라북도의회가 2013년도 행정사무감사를 실시하면서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 거짓증언을 할 때에는 지방자치법 제41조5항에 따라 고발될 수 있으며, 증언 또는 진술을 거부할 때에는 같은법에 따라 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 아울러 형사소송법 제141조 또는 제149조에 해당하는 경우에는 선서와 증언 그리고 서류제출을 거부할 수 있음을 함께 알려드립니다. 김광휘 새만금환경녹지국장은 나오셔서 선서하여 주시고 증인으로 출석된 관계공무원께서는 자리에서 일어나 선서하여 주시기 바라며 선서 후 서명한 선서문은 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

선서! 본인은 전라북도의회가 지방자치법 제41조, 같은법 시행령 제39조제1항, 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 2013년도 행정사무감사를 실시함에 있어 새만금환경녹지국장으로서 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언함에 있어서는 지방자치법 시행령 제43조제5항과 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의2 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2013년 11월 14일 새만금환경녹지국 국장 김광휘 새만금개발과장 양현욱 환경보전과장 한웅재 물환경관리과장 신행순 산림녹지과장 김창균 산림환경연구소장 최규상
종담

김종담위원장대리

이어서 2013년도 새만금환경녹지국 주요업무 추진상황에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 새만금환경녹지국장께서는 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

안녕하십니까? 새만금환경녹지국장 김광휘입니다. 평조 존경하는 김종담 환경복지위원회 부위원장님과 여러 위원님들을 모시고 저희 국 소관 2013년도 주요업무 추진상황을 보고드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 보고순서는 일반현황과 2013년도 주요업무 추진상황을 부서순서로 보고드리겠습니다. (보고) (새만금환경녹지국 소관 2013년도 주요업무 추진상황보고서는 끝에 실음) 이상으로 2013년도 행정사무감사를 위한 새만금환경녹지국 소관 주요업무 추진상황에 대해서 보고를 마치겠습니다. 미진한 내용은 질의해 주시면 성실히 설명 드리도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
종담

김종담위원장대리

김광휘 국장님 수고하셨습니다. 그럼 지금부터 감사에 들어가도록 하겠습니다. 감사는 질의 답변 형식으로 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 새만금환경녹지국장님은 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 배승철 위원님.
승철

배승철위원

반갑습니다. 김광휘 국장님. 그리고 연일 업무에도 바쁘신데 오늘 또 행정사무감사 준비를 하시느라고 애 많이 쓰십니다. 제가 지금 질문 드리고자 하는 부분은 환경문제에 있어서 지난번 국정감사에서도 얘기가 나왔던 부분인데 대한민국이 방사능지대에 살고 있다라는 얘기를 모 국회의원께서 보도자료를 통해서 나온 적이 있어요. 특히 또 실내주택 온도가 라돈이 농도가 세계 2위이고 그리고 또 우리 대한민국의 주택의 한 41%가 권고기준치인 100베크렐 이상이 되는 것이 41%고 라돈이 검출됐고, 또 학교부분은 한 27%가 100베크렐 이상의 라돈이 검출돼서 상당히 충격을 주고 있고 우리 전라북도 같은 경우도 어린이 취학생들을 위한 학교차원에서도 전국 7위를 마크를 하고 있어요. 그런데 그 내용을 보니까 자료를 보니까 전북에서도 38개 초등학교를 조사했더니 약 100베크렐 이상이 14개, 200베크렐 이상이 2개 거의 50% 이상이 100베크렐 이상이 권고치를 넘어서고 있는 그런 상태거든요. 그런데도 전라북도는 이에 대한 대응책은 전혀 전무하다는 것이 상당히 안타깝게 생각을 하고 특히 최근에 2013년도에 들어와서 3월달에 우리 전라북도 남원의 내기마을에서 지하수 음용수에서도 라돈이 검출이 됐고. 또 하나 더 충격적인 것이 대기에서도 지하수뿐만 아니라 실내공기 분석차원에서도 1급 발암물질인 라돈이 검출됐단 말이에요. 그런데 권고치를 초과했단 말이야. 그래서 오히려 남원 내기마을에서도 지하수보다도 위험성이 더 많은 실내공기에서도 1급 발암물질이 나왔다는 것이 상당히 파장을 일으키고 있거든요. 라돈이라는 거 혹시 잘 알고 계세요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

어느 정도 파악을 하고 있습니다.
승철

배승철위원

제가 조사자료를 해봤더니 라돈이 1급 발암물질로 해서 침묵의 살인자라는 그런 닉네임을 얻고 있어요. 그래서 이 조그마한 것도, 소량도 인체에 유해를 많이 해가지고 폐암을 일으킬 수 있다는 내용이에요. 특히 공기로 흡입할 경우에는 물로 먹는 경우보다 10배 이상의 치명타를 입을 수 있다는 거예요. 그 남원 내기마을에 대해서 혹시 알고 계셔요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
승철

배승철위원

거기가 몇 가구가 살고 있습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

25가구가 살고 있습니다.
승철

배승철위원

몇 명 정도가요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

46명으로 제가 알고 있습니다.
승철

배승철위원

이 29가구 56명 정도가 살고 있다고 저는 알고 있는데 이게 어떻게 해서 이렇게 나타난 겁니까? 혹시.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

지난 17∼18년 동안 암환자가 13분이 발생했다. 그중에 6분은 사망하셨고 7분은 생존해 있다. 적은 마을에 상대적으로 많은 암환자가 있는 것은 평화롭게 살던 곳인데 어떤 외부적 요인에 의해서 암을 발생시키는 요인이 있지 않느냐라고 하는 문제제기를 주민들이 하셨고, 거기에 따라서 지금 조사를 한 건데요. 환경단체가 조사를 한 겁니다. 그런데 우선 내기마을에 대해서 알고 있냐고 질의를 하셔서 제가 여기까지 말씀드리고요. 여기는 좀 오해가 있습니다. 남원 내기마을…….
승철

배승철위원

어떤 오해가 있어요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

지금 위원님께서 질의하신 것은 라돈이지 않습니까? 라돈은 자연방사성 물질입니다. 화강암 지대에서, 그러니까 사람이 인공적으로 만들어 내는 게 아니라 자연발생적으로 그걸 레디오액티브 디케이라고 자연방사성으로 방출되고 깨질 때 나오는 거랍니다. 그런데 주민들이 얘기하는 것은 사람들이 만든 인공적인 시설이나 인공적인 어떤 행위에 의해서 자기들이 암이 생겼다 이렇게 주장하는 거거든요. 그 대표적인 원인으로 아스콘 공장을 지목하는 겁니다. 그러니까 자연방사능 물질은 남원만 나오는 게 아니라 충북 영동 같은 데는 우리보다 몇 배 더 많이 나옵니다. 라돈 지도가 있습니다. 전국에 라돈 지도가 있는데 여기 보시면 강원도가 제일 높습니다. 그리고 충청남·북도하고 전라북도 지역이 비교적 높은 지역입니다. 그래서 남원 내기마을에 암이 많이 발생했다는 것이 만약에 라돈이 원인이라면 역학조사가 진행 중이니까 나중에 밝혀져야 되겠지만 라돈이 원인이라면 주민들이 주장하는 거하고 전혀 다른 얘기가 되는 것이죠.
승철

배승철위원

그런데 주민들은 그 주위에아스콘 그 공장이 있어서 그런 영향을 받았고, 그 부분들이 밑에 지하수로 해서 음용수를 먹었기 때문에 폐암의 원인이 돼서 암의 발생률이 많다고 주장하는 거 아니에요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그런데 아스콘 공장에서 돌을 깰 때 그 돌이 라돈을 발생시킨다고 얘기할 수는 없는 겁니다.
승철

배승철위원

그렇다면 어떤 원인인지 역학조사는 지금 했어요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

역학조사 진행을 시작했습니다.
승철

배승철위원

진행하고 이걸 국립환경연구원에 보내서 처리를 했고, 그런 부분들은?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

두 가지가 있습니다. 하나는 역학조사인데 역학조사는 질병관리본부 그러니까 보건복지부 산하에 있는 질병관리본부에서 개별 환자별로 어떤 환경에 노출돼 있고 병 이력은 어떻게 돼 있고 가족력은 어떻게 이런 걸 조사하는 게 역학조사고요. 환경부에서 하는 것은 환경 유해성조사인데 이거에 두 가지를 환경조사하고 있습니다. 하나는 25가구 전체에 대한 지하수를 다 떠갔습니다. 물. 물에 라돈이 있는지 여부를 검출하는 것과 그다음에 실내 공기질이 라돈이 얼마나 있는지 검출하는 거 이 두 가지를 환경부가 할 예정으로 있습니다.
승철

배승철위원

그런데 최근에 제가 언론보도를 보니까 실내공기 차원에서도 라돈이 검출이 돼서 더욱 충격을 주고 있다는 그런 내용이에요. 그리고 또 지난번 국정감사에서도 이 지역에 있는 환경복지위원회 위원님께서도 지시한 바와 같이 보도자료를 낸 것을 보니까 우리나라가 방사능지대에 살고 있고 라돈의 위험지대에 살고 있다는 충격적인 그런 보도자료를 낸 것이 있어요. 그런데 거기에 보면 주위에 아스콘 업체하고 변전소가 좀 있죠, 그런 부분들은 역학조사를 해서 그 원인을 이제 파악을 할 텐데 그런데 이것이 발생하자마자 우리 전라북도 차원에서는 어떻게 그 부분을 조사를 시켰습니까? 어제 제가 보건환경연구원에서도 이 부분을 질의를 해서 내가 말씀을 드렸는데 보건환경연구원하고 서로 유기적인 협조체제를 어떻게 가졌어요? 일단은 물에 대한 부분은 전수조사를 했습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

보건환경연구원에서 할 수 있는 조사가 지하수 수질검사, 토양검사, 대기질 검사입니다. 이걸 즉각 실시했고요. 그다음에 라돈 발생이후에는 라돈이 발생하면 4천피코큐리가 넘어갈 경우엔 저희가 음용수 공급중단을 시킵니다. 환경부 지침에 의해서. 그래서 중단시키고 먹는 샘물로 공급하고 금년 12월 말까지 하수도와 같이 광역상수도 인입관을 묻어서 상수도를 공급하는 것으로 그렇게 대책을 세웠습니다. 그다음에 두 번째, 실내공기질과 아까 말씀드린 거처럼 지하수에 관해서는 그때 환경단체가 한 것은 6군데만 했습니다. 그래서 환경부에서 25가구 전체에 대해서 물은 전부 떠갔습니다. 그리고 실내공기질은 11월 20일날 와서 기계를 설치할 예정으로 있습니다.
승철

배승철위원

전라북도에는 라돈검사기가 있습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

제가 알기로는 보건환경연구원에 없는 것으로 알고 있습니다.
승철

배승철위원

그러면 실내공기질 그 부분에 대해서는 검사기가 있어요? 위원장님, 대신 한웅재 환경보전과장이 답변할 수 있도록 해주시죠.
종담

김종담위원장대리

예, 환경보전과장님.
웅재

한웅재환경보전과장

환경과장 한웅재입니다. 저희 다중이용시설 실내공기질 관리는 총 건물만 한 525개소를 대상으로 해서 실내공기를 측정하고 있는데 그 중에 권고치가 돼있는 부분이 라돈이 들어가 있고 그다음에 부유세균을 비롯한 그 유지기준이 들어가 있는 부분이 따로 또 항목이 있습니다. 그런데 부의장님께서 관심을 보이시는 라돈은 보건환경연구원에서 실내측정은 가능합니다. 그리고 그 외에 전라북도에 두 군데 일반회사에서 측정할 수 있는 그런 측정대행기관으로 있습니다. 거기까지 말씀드릴 수 있습니다.
승철

배승철위원

본 위원이 파악을 한 걸로는 우리 전라북도가 16개 시도 중에서 이런 방사능에 관한 측정을 할 수 있는 기기가 우라늄 기기도 다른 15개 시도는 있는데 우리 전라북도만 없는 걸로 알고 있고요. 특히 이 라돈검사기 같은 경우는 다른 데에서도 없고 국립환경보건원에서 2대만 보유하는 걸로 제가 알고 있거든요. 그런데 지금 현재 제가 알기로는 우리 전라북도 보건환경연구원에서 음용수인 그 물을 측정했을 때 이상 있는 건 3가지 부분이 이상이 있는 걸로 알고 있는데 그런 부분만 조사를 해서 이렇게 3군데는 문제가 있는데 다른 여러 가지 역학조사를 해서 나머지 부분은 그런대로 괜찮다. 그렇다면 오히려 이 보건환경연구원하고 우리 전라북도에서 공동보조를 취해서 왜 이렇게 역학조사를 미리 환경부에 올리기 전에 나름대로 공기질 같은 부분도 측정이 가능하다고 하니까 측정을 했어야 되는데 그냥 그걸로 끝내버리는 그런 관계가 있단 말이에요. 어찌됐든 간에. 그런데 본 위원이 말씀드리고 싶은 얘기는 전라북도가 다른 것은 다 16개 시도 중에서 어려운데 전라북도가 제일 잘하는 것이 있잖아요. 오래 사는 지역 전라북도, 청정지역 전라북도가 이번 남원 내기마을에 의해서 전국적으로 파장이 되다보니까 오명을 남기게 된 거야. 그리고 특히 김완주 지사님 말씀하시는 삶의 질 향상이나 도민의 건강을 위협받고 있는 그런 부분에 있어서 이게 2013년도 이전에 암환자들이 많이 발생한 거 아니에요. 물론 이런 문제를 남원시에 건의를 했다고 제가 들었고.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

제가 여기서 분명히 말씀드리고 싶은 것은 그 마을에 암환자가 발생한 게 라돈 때문이라고 전제를 하시고 말씀하시는 부분에 대해서 그건…….
승철

배승철위원

물론 역학조사를 해보면 라돈인지 라돈이 아닌지 어쩐지는 모르겠으나 좌우간 음용수에서도 그런 부분이 나왔었고, 또 공기오염도도 라돈이 검출됐다는 충격적인 보도가 있잖아요.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그런데 저희 도가 전주 같은 경우에도 강원도에 이어서 전국적으로 두 번째로 라돈이 높습니다. 따라서 라돈이 높은 수치를 보이고 있으니까 라돈에 대해서 행정당국의 적절한 대책이 필요하다는 위원님의 주문은 적절하고 맞는 지적인데요. 남원 내기마을에 바로 암환자하고 연결시키는 것은 제가 보기에는 상당히 많은 연구와 검토가 필요하다. 특히 주민들은 아스콘 공장 때문이라고 주장하기 때문에 아스콘 공장이라고 주장하는 부분에 관해서 저희가 현재 노력 중에 있는데 예를 들면 무주지역 같은 경우가 라돈이 검출수치가 가장 많거든요. 거기가 저희가 인터뷰 조사를 많이 해보면 주민들 같은 경우에 라돈이 함유된 물을 평생을 먹었어도 별로 지장이 없다는 소리를 저희가 많이 들었습니다.
종담

김종담위원장대리

김광휘 국장님, 그런 자료가 있으면 그 부분 배승철 위원님께 주시기 바랍니다.
승철

배승철위원

좋습니다. 그런 자료가 있으면 주시고, 물론 역학조사를 해서 했음에도 불구하고 발빠른 대응이 좀 필요하지 않겠느냐 나는 이런 생각을 한번 해보는 거예요. 그래서 도에 어떤 안일한 대응이랄지 남원시의 물론 적극적인 역학조사를 해야 됐음에도 불구하고 이런 부분들이 남원 내기마을의 이장이 얘기를 해서 나름대로 이게 밝혀진 그런 부분들이거든요. 그래서 이러한 측면에서는 안일한 대응으로 일관할 것이 아니라 적극적인 행정을 펴고 앞으로도 라돈 관리지침이라도 물론 환경부에서도 생각을 하고 있지만 전라북도에서 발빠른 행동을 해서 우리 도민들의 건강이 위협받고 있잖아요. 또 그런 부분에 있어서 다른 도에서도 쳐다보는 시각이 곱지도 않고 그런 부분이 있으니까, 물론 라돈이라는 것이 시멘트화 해서 거기에서 나오는 어떤 권고치가 100베크렐 이상 됐을 경우에는 위험수위로 보고 200 이상이 넘어간다고 하면 물론 위험수위로 되는 걸로 알고 있습니다만 이런 사전예방이 가능한 부분은 발빠르게 우리 전라북도도 대응을 했어야 되지 않겠냐는 차원에서 내가 말씀을 드리고 또 하나 주문드리고 싶은 얘기는 환경부가 그런 지침을 마련을 하겠지만 먼저 전라북도 입장에서도 이 라돈 관리지침이라도 만들어서 왜 그러냐면 시대의 흐름이 그런 쪽으로 가다보니까 그리고 실내 주택에서도 그렇고 취약계층인 어린이 학교에서도 이런 부분이 많이 나오니까, 도민의 건강이 위협받고 있잖아요. 그런 부분들은 실질적인 행정을 펴달라고 주문하는 겁니다. 그러니까 사후약방문이 아닌 일이 터지고 난 다음이 아니라 예방차원에서 노력을 해달라는 본 위원의 주문입니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 적극적으로 공감하고요. 공기질하고 지하수 둘 다 위원님께서 말씀하신 대로 불과 1∼2년 전만 해도 사람들이 관심도 두지 않았습니다.
승철

배승철위원

그렇죠.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그런데 조사에 의해서 밝혀지고 아직은 감시항목이지 실제 조사항목이 아직 아니거든요. 환경부에서도. 그럼에도 불구하고 말씀하신 거처럼 선제적으로 도민들의 건강과 안전을 위해서 도에서 적극적인 조치를 하시라는 말씀 잘 새기고 방안을 마련하도록 하겠습니다.
승철

배승철위원

그리고 또 한 가지 자료를 주문하고 싶은 얘기는 이 역학조사한 결과가 나오면 자료를 저한테 주시고 부탁말씀 드립니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그렇게 하겠습니다.
승철

배승철위원

이상입니다.
종담

김종담위원장대리

수고하셨습니다. 또 다른, 임동규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
동규

임동규위원

임동규 위원입니다. 날씨가 많이 추워졌네요. 환경녹지국 사업이 잘 되어 갑니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

열심히 하고 있습니다.
동규

임동규위원

왕궁 정착농원 있죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
동규

임동규위원

거기에 위탁사용 농가가 몇 호나 돼요? 축산 농가는 몇 호인데 위탁사용 농가가 몇 호나 되는가?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

위탁사용 농가가 32농가고요. 전체 축산농가는…….
동규

임동규위원

위탁사용 농가에 대해서 타 도 업체가 들어와서 위탁합니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

타 시도 업체도 있고요. 도내 업체도 있습니다.
동규

임동규위원

축산농가는 줄어도 사육두수가 줄어들지 않고 있다는 거 알고 있어요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 저희가 문제제기를 크게 했습니다.
동규

임동규위원

그거 어떻게 조치는 했습니까? 이것이 항상 왕궁 축산농원 때문에 새만금 수질이 좋지 않잖아요. 그건 알고 계시죠? 많이 좋아졌다고 하지만 현재도 거기가 좋지는 않잖아요.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그러니까 왕궁 때문이라고까지는 얘기하는 건 그렇지만…….
동규

임동규위원

주원인은 그거죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

왕궁지역에서 만경강에 미치는 오염부하량이 4%고 만경강 축산계에 미치는 영향이 한 40% 정도가 되기 때문에 중요한 부분인 건 사실입니다.
동규

임동규위원

그러니까 주원인은 왕궁정착농가 때문에 그런 걸로 생각 안 하셔요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

아까 말씀드린 거처럼 여러 가지 요인 중에 하나인데 전체 오염부하량이 4%니까 왕궁 때문만이다라고 얘기하기는 좀…….
동규

임동규위원

지금 현실파악은 해봤죠, 왕궁축산농가에 대해서?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
동규

임동규위원

타도 업체들이 위반사항이 아니라고 반발하고 있는데 강력한 행정지도로 2014년 6월까지 위탁사육을 중단 추진하겠다고 하였었는데 강력한 행정지도가 무엇입니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희가 보기에 강력한 행정지도는 두 가지를 하고 있습니다. 하나는 보조금을 줬다가 위탁사육 한 게 발견이 되면 보조금을 안 주는 겁니다. 그러면 처리비용 전체를 자기비용 부담으로 해야 되기 때문에 그만큼 이윤이 떨어지는 부분이 하나 있고요. 두 번째는 마리수로 2천두 이상이 넘어갈 경우에는 2천두 이상이 넘어가는 물량에 대해서는 다른 곳에서 처리하도록 하기 때문에 처리비용이 한 2배 정도 상승되는 효과가 있습니다. 저희가 할 수 있는 현재 행정조치는 두 가지고요. 그다음에 지도점검을 통해서 단속이 되면 고발조치 하는 것 이렇게 3가지로 말씀드릴 수 있겠습니다.
동규

임동규위원

그렇게 위탁사육 중단추진을 하겠다고 했는데 금방 설명하신 대로. 강력한 행정지도나 또 축산분뇨처리비용 현실화 추진계획을 수립해서 한다고 해도 실제 위탁사육을 하고 있는 사람들 대책마련 없이는 임시방편이라고 생각이 돼요. 그렇게 생각 안 해요? 위탁사육의 또 다른 편법이 나오게 될 것인데 현재 중앙정부와 전라북도에서는 농가들에게 현실적인 대책마련을 위해서 어떤 노력을 하고 있습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

위탁사육 농가에 대한 대책은 저희가 가장 중요한 대책이 도내 업체들은 축산당국과 같이 방문해서 협조요청을 하니까 대부분 수긍을 했습니다. 금년 말까지 싹 뺀다고 그랬고요. 실제로 지난 8월에 문제제기한 뒤로 1만5천두 정도 감소 효과가 있습니다.
동규

임동규위원

1만5천두?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 그런데 문제는 타 지역에 있는 업체들인데 여기는 축산관련 법령상 위탁사육이라고 하는 게 위법이 아닌데 당신들 와서 도대체 왜 그러냐…….
동규

임동규위원

전체 정착농원의 두수가 몇 마리나 됩니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

12만두 정도 됩니다.
동규

임동규위원

2만두?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

12만두요.
동규

임동규위원

12만두에서 1만5천두면 10% 정도 감소가 된다 이 말이에요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그러니까 꽉 찼다가 저희가 8월달에 대대적으로 언론보도를 통해서 하고 한 뒤로 한 1만5천두 정도 감소했습니다.
동규

임동규위원

본 위원은 근본적인 해결책이 현업농을 줄여야한다고 생각하는데 이에 대한 대책은 어떻습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

위원님 말씀이 맞고요. 현업농을 팍 줄여서 돼지 마리수를 현재보다 12만두에서 약 2∼3만두로 정도로 팍 줄여야 왕궁지역이 건전한 환경조성이 가능한데 현업축사에 대한 보상을, 매입을 금년까지 3년 동안 해왔는데 전체 분량으로는 농가수로는 50% 정도 됐는데 사육 두수로는 한 1만두 정도밖에 감축이 안 됐습니다. 그 부분이 문제인데 나머지 농가들은 40∼50대로서 경제활동을 왕성하게 할 나이에 있어서 폐업보상이 없기 때문에 현업축사 매입에 적극적으로 응하지 않는 어려움이 현재 있어서 관계기관끼리 지혜를 모으고 있는 중에 있습니다.
동규

임동규위원

지금 왕궁 정착농원에 대해서는 수질을 잘 만들기 위해서 얼마나 투자가 됐죠? 왕궁 정착농원에.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

축산분뇨처리장을 빼고도 정부대책이 1,159억이요.
동규

임동규위원

국비만 그렇게 들어갔습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

아니요, 국비 700억, 지방비 450억 이게 2015년까지 나가는 겁니다. 여기에다가 처리장 600억 가까이 되면 1,700억 이렇게 될 겁니다.
동규

임동규위원

1,700억 거금이라고 보죠? 많은 돈이라고?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그렇습니다. 단일지역에서…….
동규

임동규위원

이주를 시키면 그 돈 가지고 할 수 있습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희가 검토했을 때는 1조5천억 정도 됐습니다.
동규

임동규위원

1조5천억?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 이주는 상당히 어려웠습니다.
동규

임동규위원

새만금 명품화 도시를 만들기 위해서는 1조, 2조 넘더라도 국비를 갖다가 투자해가지고 이주시키는 방안을 노력 안 해 봤어요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희가 원래 익산시와 도가 요구했던 사항들은 그랬는데 정부대책으로는 여러 가지 여건상 현재의 대책을 지금 추진하고 있는 겁니다.
동규

임동규위원

지역적으로 이런 말씀은 안 드리지만 타 지역에 있다면 이것도 2조가 아니라 3조원이라도 넣어서 그런 변화를 줘야지 않나 이런 생각이 들어가요. 그런 생각 안 해봤습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

한센인 집단 축산지역에 대한 정부대책은 전국에서 유일하게 왕궁이 지금 처음으로 시작하고 있다는 점을 이해해 주시기 바랍니다.
동규

임동규위원

앞으로도 더욱더 신경을 쓰셔가지고 수질오염이 되지 않게끔 왕궁 정착농원에서 모든 계획을 다시 수립해서라도 열심히 해주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 알겠습니다.
동규

임동규위원

이상입니다.
종담

김종담위원장대리

임동규 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 계십니까? 문면호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
면호

문면호위원

문면호 위원입니다. 보건환경연구원을 하다 보니까 거기 질의를 했는데 거기가 같은 해당사항이 없는데 거기는 결국에 새만금환경녹지국 소관이기 때문에 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 국장님, 다이옥신이라고 하는 것에 대해서 잘 알고 계시죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

정확하게 제가 엔지니어가 아니지만 환경유해물질 특히 소각장 같은 데에서 발생하는 것으로 알고 있습니다.
면호

문면호위원

여기 계시는 직원들 상기하는 의미에서 청산가리보다 1만배가 강한 독성을 가진 것이다 이렇게 얘기를 하더만요. 즉 이것을 흡수하게 되면 사람이 흡수하게 되면 기형아출산이라든지 암 유발하는데 결정적인 역할을 한다 이렇게 보편적으로 알고 있습니다. 그런데 공단이나 이런 데에서 이런 다이옥신이 분출되는 곳이 나올 만한 곳이 몇 군데나 있어요? 아시는 대로 말씀해 주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

제가 현재 정확한 데이터는 없습니다.
면호

문면호위원

과장님한테 대신 협조를 얻어서 답변해주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

특정유해물질 취급업소를 말씀하시는 걸로 예측이 되고요.
면호

문면호위원

몇 군데나 있습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

특정 수질 유해물질 같은 경우에는 약 41개소 정도 있는 것으로 자료가 있습니다.
면호

문면호위원

41개요?
종담

김종담위원장대리

뒤에서는 보조를 해주시기 바랍니다.
면호

문면호위원

대기배출 가능성이 있는 사업장이 41곳이요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

아까 제가 말씀드린 건 특정 수질유해물질이고요.
종담

김종담위원장대리

뒤에 계장님들 자료를 빨리 찾아주세요.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

도가 관리하는 대기폐수 배출업소가 697개, 시·군이 3,535개가 있기 때문에 이런 업체들은 대부분 대기를 저희들한테 점검하기 때문에 아무래도 대상이 된다고 보시면 되겠습니다.
면호

문면호위원

우리 도에서는 오염도조사를 어떻게 하고 있습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

관련 대기환경보전법에 의해서 정기검사와 수시검사가 있어서 그때마다 보건환경연구원에 측정 의뢰해가지고 하고 있습니다.
면호

문면호위원

1년에 몇 회나 실시하고 있어요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

대기오염도 검사의뢰를 하는 게 400개 배출구가 있는데요. 여기에 대해서 연 1회 하는 것으로 알고 있습니다.
면호

문면호위원

본 위원이 알기로 그렇게 안 알고요. 지금 전라북도에 몇 군데 대기오염으로 지정돼 있는 데가 있죠? 몇 군데나 있습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

티엠에스라고 원격측정 하는 데는 25개가 있습니다.
면호

문면호위원

그리고 항상 모니터링하고 있고 정확하게 조사를 하는 것은 1년에 한번뿐이 하지 않습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 그게 400개 배출구에 대해서 연 1회 하고 있습니다.
면호

문면호위원

그러면 국장님께 다시 질의드리겠습니다. 환경부에서 전라북도에 와가지고 5군데 적발한 데가 있죠? 작년에. 국장님 보고 못 받았습니까?
종담

김종담위원장대리

뒤에 보조 좀 빨리 해주세요. 계속 시간이 가고 있어요.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희가 5개가 있습니다.
면호

문면호위원

환경부에서 이렇게 5군데 적발을 해서 했는데 국장님 보고 받지 않았습니까? 그거 모르고 계셨어요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

제가 정확하게 기억은 못했는데 보고 받은 것으로 알고 있습니다.
면호

문면호위원

우리 도내 우리가 잘 지키고 관리도 하고 그래야 하는데 관리가 소홀하다고 하는 것을 간접적으로 의미하는 거 아닙니까? 환경부에서 와가지고 조사해가지고 5군데 적발했다고 하는 부분은 좀 문제가 있다 생각되는데 국장님께서는 어떻게 생각하십니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

우선 원론적으로 말씀드리면 저희 도에서는 아주 엄격하게 환경관리를 하고 있다라고 저는 스스로 생각하고 있습니다. 그런데 아무래도 저희 도에서 관리하고 있는 업체 중에서 일부 수시로 환경부에서 하다 보니까 이런 일이 생겨서 그 부분에 대해서는 제가 송구하게 생각합니다.
면호

문면호위원

여하튼 그런 헛점이 보이지 않도록 열심히 노력해 주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 알겠습니다.
면호

문면호위원

이상입니다.
종담

김종담위원장대리

문면호 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 임동규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
동규

임동규위원

임동규 위원입니다. 지금 국장님 새만금경제청이 폐지돼가지고 업무를 나누죠? 인계인수 해주고 있죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

다 인수인계 했습니다.
동규

임동규위원

인계인수 현황을 보면 개발청이 몇 개나 됩니까? 개발청은 몇 개고 전북도는 어떻게 하고 군산 해수부 해서 몇 개씩 분류가 됐습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

40개인데요. 35개를 개발청으로 다 보내버렸습니다.
동규

임동규위원

35개가 개발청이고 전북이 2개고 군산시가 2개, 해수부 1개 이렇게 분리됐습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
동규

임동규위원

이중에서 새만금산업단지 공업용수 공급사업하고 군장폐기물시설 증설사업이 우리 전라북도에서 하고 있습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 원래 이것도 당연히 개발청으로 가야 되는데 예산의 특성상 개발청이 직접 집행하는 게 불가능해서 저희가 불가피하게 받았습니다.
동규

임동규위원

업무가 다 해서 40개입니까? 새만금…….
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

크게 대분류를 해서 그렇습니다. 전체 쪽으로 나누면 429개 정도 되는 것으로.
동규

임동규위원

농어촌공사는 거기에 포함이 안 돼요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

거기는 우리 도나 농식품부로부터 위임받은 업무를 수행하는 하급기관이기 때문에 해당이 없습니다.
동규

임동규위원

왜 새만금 군산경제청이 폐지된 원인 중에 하나가 뭐라고 생각해요? 개발청이 들어서니까 폐지됐다고 생각합니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 개발청의 출범 취지가 새만금사업을 6개 부처와 전라북도 등 7개 기관이 나눠서 하던 것을 새만금개발청으로 통합해서 한 군데에서 하자라고 하는 취지였기 때문에 폐지된 것으로 그렇게 이해하시면 되겠습니다.
동규

임동규위원

지금 새만금경제청이 폐지된 원인 중 하나가 새만금개발이 여러 부처로 나뉘어서 진행하다 보니까 효율성이 떨어져서 그렇다고 생각해요. 그렇게 생각 안 해요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

맞습니다.
동규

임동규위원

그래서 그 관점에서 본다면 우리 전북도의 행정의 효율성을 확보하기 위해서도 하나의 산업단지 개발에 있어서 하나의 과가 주도해야 할 업무의 효율성이 있다고 생각을 합니다. 그러죠? 본 위원이 보기에는 업무의 일원화가 되어야 한다고 생각하는데 현재 지역개발과, 새만금개발과로 나눠져 있죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
동규

임동규위원

과가 나뉜다면 예산집행에 있어서도 효율성이 떨어진다고 생각하는데 이에 대한 국장님 답변을 들어 보겠습니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그런데 산업단지에 공업용수를 공급하는 지역개발과가 전문적으로 하고 있기 때문에 큰 문제는 없고, 저희가 총괄적으로 하니까. 총괄은 저희가 하고 공업용수공급 사업에 대해서만 지역개발과가 원래 다른 산단도 하거든요. 그러니까 그렇게 이해하시면 되겠습니다.
동규

임동규위원

그걸 한번 심도 있게 검토를 해가지고 하나의 업무를 수행을 하는데 차질 없게 해주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희가 총괄통합조정기능을 더욱더 발휘할 수 있도록 하겠습니다.
동규

임동규위원

지금 산에 가면 버려지는 재활용 나무가 많이 있죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
동규

임동규위원

지금 보면 전 세계적으로 에너지가 고갈되고 있고 대체환경에너지에 대한 관심이 높아지고 있는 현실입니다. 그런데 간벌이라든가 임업사업 쪽의 숲 가꾸기 운동이라든가 이렇게 해서 재활용을 검토해야 할 것으로 생각해요. 나무가 다 썩어가고 있어요. 그런 거 못 느끼십니까? 그리고 나무은행이 있어요. 나무은행. 들어보셨어요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
동규

임동규위원

조성을 위해서 금년 진안군에 3,800만원을 지원한 바 있죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
동규

임동규위원

그 사업 내용은 무엇이고 추진실적은 어떻게 돼 갑니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

원래 나무은행이라고 하는 사업은 이름하고는 다르게 공공사업을 할 때 공공사업지 내에 있는 좋은 나무를 이식하는 사업이 나무은행 사업입니다. 그래서 예를 들면 도로공사 예정지에 훌륭한 수목이 있으면 그 수목을 캐가지고 다른 곳으로 옮겨서 잘 보전하는 사업이 되는데 진안군 진안읍 물곡리에다 저희들이 이번에 한 게 그겁니다.
동규

임동규위원

나무은행을 조성했다 이 말이죠, 하나를?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

70주 정도를 옮겨 심은 사업이라고 보시면 되겠습니다.
동규

임동규위원

한 10개월 됐습니까, 추진한 지가?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
동규

임동규위원

어때요, 사업평가는?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

돈은 좀 많이 들어가지만 나름대로 좋은 수목을 보전하는 사업이기 때문에 의미가 있다고 그렇게 평가하고 있습니다.
동규

임동규위원

앞으로 전망이 있다고 봐요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

이 사업은 다른 시도에서도 하고 있는데 다소 돈이 들어간다 하더라도 나무를 키우는데 100년, 200년 걸리기 때문에 좋은 나무 옮겨 심는 사업은 계속해야 된다고 저는 그렇게 보고 있습니다.
동규

임동규위원

지금 이게 타 시도는 않는데 우리 도에서 처음으로 시행하는 것입니까, 나무은행을?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희 도는 처음이고요.
동규

임동규위원

그러면 이것을 타 시도 또는 도 차원으로 확대해서 할 의향은 없습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

아무래도 대규모 공공사업이 일어나는 곳에 대해서는 이런 사업을 꼭 필수적으로 할 수 있도록 시·군과 협력해 나가겠습니다.
동규

임동규위원

처음한다고 했는데 경상남도 같은 데는 나무은행 설치 및 운영조례안이 제정이 됐고만 그래요. 2012년도에. 모르시고 계셨어요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그러니까 다른 시도에서는 하고 있는데 우리 도에서는 지난해에 한 게 처음 사업이다 제 말씀은 그 말씀이었습니다. 저희 도가 처음 한 건 아니고요.
동규

임동규위원

버려진 나무를 재활용해서 그걸 내가 질의를 하다가 나무은행으로 갔는데 이것도 하나의 연계가 됩니다. 그래서 버려진 나무를 재가공해서 연료로 사용할 수 있도록 로컬에너지 사업을 완주군에서 계획하고 있죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
동규

임동규위원

지난 10월 16일 이를 위해서 국제포럼을 개최한바 있는데 도에서 판단할 때 가능성이 있다고 판단하십니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 산림 바이오매스타운은 오른쪽 지도에서 보시면 김제 쪽에 있는 농업용지 배후도시에 대규모 산림 포플러나무를 열우림으로 하기로 했고 그걸 받아서 자원화 하는 사업단지를 어디다 할 것인가를 결정하다 산림청과 협의해서 완주에다 한 사업입니다. 그래서 이것은 21세기적으로 가치가 있는 사업이라고 보고 있고요. 저희가 현재 상세설계를 하고 있어서 사업내용을 잘 지도하고 있는 중에 있습니다.
동규

임동규위원

그게 시·군 차원에서도 다양한 아이디어를 발굴해서 버려지는 나무를 활용하는 방안을 추진하고 있는데 도차원에서도 아이디어를 만들어 추진할 의향이 있습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희가 하는 큰 사업 줄기는 시·군을 통해서 버려진 나무들을 모아가지고 독거노인 등 저소득층에 공급하는 사업을 대부분 하고 있습니다. 두 번째는 무주에 한 군데밖에 펠릿제조시설이 없는데 완주에서 지금 만들려고 하거든요. 펠릿제조시설에다가 산물을 수거해서 갖다 주는 그런 두 가지 큰 방향으로 추진하고자 합니다.
동규

임동규위원

이건 또 다른 건데, 우리 도에 산림법인이 몇 개나 있습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

약 105개입니다.
동규

임동규위원

또 산림법인에서 하고 있는 주요사업은 뭐예요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그러니까 우리 녹지과에서 발주하는 모든 사업이 대상지가 되겠습니다. 숲 가꾸기나 사방사업이나 뭐 도시 숲 조성이나.
동규

임동규위원

그러면 나무병원도 그 법인에 들어갑니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

여기에서 할 수 있습니다.
동규

임동규위원

그런데 그 산림법인이 그렇게 돼가지고 잦은 폐업으로 해서 공사현장에서 많은 문제가 제기되고 있는데 최근 3년간 폐업 업체는 몇 개나 됩니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희가 파악을 해보니까요. 2011년도에 20개, 작년에 8개, 금년도에도 10개 이렇게 되고 있습니다.
동규

임동규위원

금년에 10개요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
동규

임동규위원

그 주된 폐업 사유는 무엇입니까? 폐업 업체가 많은 것은 무슨 이유고?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

제가 현장이랑 가보고 얘기를 들어보니까요. 가장 이유가 되는 것은 영세…….
동규

임동규위원

폐업을 줄일 수 있는 방안은 없어요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그런데 법인설립의 자유가 있기 때문에 아무래도 어렵고 폐업으로 인해서 맡은 공사에 차질이 안 생기게 하는 게 더 중요한 거 같습니다.
동규

임동규위원

설립을 할 때 어떤 자산이라든지 이런 걸 규제하는 방법은 없습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그것은 관련법의 요건만 맞으면 되기 때문에 그리고 또 자유시장 경제에서 항상 치열한 경쟁 속에서 적자생존으로 하기 때문에 설립의 자유까지는 저희가, 그 사후관리가 훨씬 더 중요한 측면이라고 보고 있습니다.
동규

임동규위원

지금 2010년도부터 2013년까지 산림환경연구소에서 발주한 산림사업은 총 몇 건이나 되며 발주금액은 얼마나 됩니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

자료를 보니까 금년도에 73건에 90억 해마다 한 90억에서 100억 정도씩 그렇게 하고 있습니다.
동규

임동규위원

그중에서 폐업한 산림법인 있죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
동규

임동규위원

공사한 산림사업은 총 몇 건이며 금액은 얼마나 돼요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

금년도에는 1건 있고요. 작년도에는 없었고 2011년도에 7건 그렇게 됩니다.
동규

임동규위원

그러면 폐업한 산림법인이 이 공사를 수주를 해가지고 사업을 할 때에 그 하자보증금은 어떻게 처리합니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

일반 사업의 경우에는 2%인데 산림사업은 하자보증은 4%인데요. 4% 내에서 하자보증금 하면 되고, 중간에 공사 중에 폐업이 생기면 보험을 통해서 해결을 하고 있습니다.
동규

임동규위원

보험으로?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
동규

임동규위원

그러면 발주액의 4%를 하자보증금으로…….
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

보증금으로 예치를 하는 거죠. 사전에.
동규

임동규위원

만약에 그 액수가 적다고 하면요? 하자보증금이 적다고 하면 어떻게 처리를 해요? 범위를 초월했다고 하면.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그런 일이 생기면 결국은 우리 공공에서 별도 예산을 편성해서 안아야 될 문제라고 보여지고요. 지금까지는 그런 사례는 없는 것으로 다행히 조사되고 있습니다.
동규

임동규위원

이 액수를 보면 상당히 적은 돈이라고 생각지 않습니다. 그렇죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 저도 그렇게 생각이 됩니다.
동규

임동규위원

2011년, 2012년, 2013년도 보면 보통 90억 가까이 되는데 이것이 폐업하는 산림법인이 많기 때문에 피해를 보는 사람들이 있을 거 같아요. 그래서 이것을 더 철두철미하게 계획을 수립해서 그런 잡음이 안 나오도록 만들어 주시기를 부탁드립니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 알겠습니다.
동규

임동규위원

하나만 더 마지막으로 하렵니다. 소나무 재선충 있죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
동규

임동규위원

그걸 소나무 에이즈라고도 합니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그렇습니다.
동규

임동규위원

그런데 그거 감염되면 100% 죽어요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예. 재선충병의 이동속도는 매우 느려서 감염속도는 좀 늦지만 일단 감염되면 모두 고사하기 때문에 소나무의 에이즈라고까지 불리고 있습니다.
동규

임동규위원

그게 제주도에서 상당히 언론에 보도되고 그랬는데 지금 제주도만 있습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

제주도에서 남해안 쪽으로 상륙해서 경상남도에 상당히 많은 피해를 보고 있습니다.
동규

임동규위원

전국적으로 확산돼 있어요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

해안을 따라서 움직이고 있는데요.
동규

임동규위원

그 매개충이 뭐예요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

솔수염하늘소라고 합니다.
동규

임동규위원

한번이나 보셨어요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

못 봤습니다. 아직.
동규

임동규위원

그러면 이건 녹지과장님이나 산림환경연구소장은 현지 가봤습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

위원장님 양해해 주시면 녹지과장님으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다.
종담

김종담위원장대리

김창균 과장님이 답변해주세요.
창균

김창균산림녹지과장

녹지과장 김창균입니다. 재선충은 1998년도에 부산에서 처음 발견해가지고 지금 현재 전국 55개 시·군에 돼 있는데 실제로 우리 전라북도 같은 경우는 임실군에 해마다 5번, 7번 금년도도 7번 나왔는데 그게 반경 재선충 자체는 못 날아가지만 아까 국장님께서 말씀하신 솔수염하늘소가 그냥 날아갈 때는 100m 정도는 날아가는데…….
동규

임동규위원

160㎞요?
창균

김창균산림녹지과장

100m 정도. 태풍이나 바람이 불 경우는 한 1.5㎞로 정도를 날아가가지고 소나무에다가 성충을 넣으면 그 자체 솔수염하늘소 자체 내에 재선충병이 있어요. 그놈이 거기에 옮기는 것이거든요. 그래가지고 저희들이 나무주사를 해주고 항공방제를 해주고 걸린 놈은 소각처리를 하고 파쇄를 하고 그럽니다. 실제로 현재 전라북도는 경미한 상황인데 그것을 너무나 경미하다고 생각해서는 또 안 되고 그래서 내년 4월 말까지 그 주변 반경 5㎞ 내에 있는 소나무 고사목은 전체 전량을 다 베서 파쇄 할 그런 계획을 가지고 있습니다.
동규

임동규위원

불태워버려요?
창균

김창균산림녹지과장

예, 불태우든지 파쇄하든지 훈증처리.
동규

임동규위원

지금 솔수염하늘소를 박멸할 수 있는 어떤 약품 같은 건 개발 못합니까?
창균

김창균산림녹지과장

그건 항공방제 헬기로 하는데…….
동규

임동규위원

약품은 나와요?
창균

김창균산림녹지과장

예, 약품은 나와 있어요. 그런데 양봉농가나 일반 환경 때문에 그것을 자제를 하고 있어요.
동규

임동규위원

그러면 소나무가 재선충으로 해서 소나무에 파고 들어갔다고 하면 그 소나무를 살릴 수 있는 방법은 또 연구 안 합니까? 약품처리 해서.
창균

김창균산림녹지과장

안 돼요. 한번 걸리면 아직까지는 살릴 수 있는 방법은 없고 예방, 방제뿐이 현재는 그렇게만 처리하고 있습니다.
동규

임동규위원

한번 걸렸다 하면 불태워야겠고만.
창균

김창균산림녹지과장

파쇄하든지 불태우든지 훈증처리를 해줘요 지금. 약품처리를 해가지고 비닐로 덮어 놓은 거 산에 가다보면 특히 경남지방에 많은데 그렇게 3가지로 하고 있습니다.
동규

임동규위원

그렇게 하면 방제가 됩니까?
창균

김창균산림녹지과장

예, 현재 방법이 3가지 방법이 있어요.
동규

임동규위원

전북은 괜찮아요?
창균

김창균산림녹지과장

그것을 아까도 말씀드렸지만 저희들이 7번 나왔다고 하는데 실제로 그 넓은 면적에 임실군만 하더라도 2만본을 저희들이 베야하거든요. 내년도 4월 말까지. 거기에 재선충이 있는가 아니면 태풍피해로 넘어진 나무인가 그것을 분간하기 어렵기 때문에 반경 5㎞ 이내는 전체를 다 베가지고 파쇄, 훈증, 태워버리든지 그런 작업을 하려고 그래요.
동규

임동규위원

재선충 이거 타 나무에는 않고 소나무만 그럽니까?
창균

김창균산림녹지과장

제주도는 해송, 경기도 위에는 잣나무도 일부 걸려요. 그런데 전라북도는 재래종 소나무만 걸리고 있습니다.
동규

임동규위원

이걸 하나의 산림청이라든가 상부기관에서라도 약품을 개발을 해서 재선충에 걸린 소나무도 살릴 수 있는 방법이라든가 또 솔수염하늘소를 박멸 할 수 있는 방법을 더 연구해서 계획을 수립하시기 바랍니다.
창균

김창균산림녹지과장

과학원에서 지금 하고 있습니다.
동규

임동규위원

예, 이상입니다.
종담

김종담위원장대리

임동규 위원님 수고하셨습니다. 저도 하나 질문을 드려야겠습니다. 지금 산업폐기물 해양투기 금지돼가지고 전라북도의 대응방안에 대해서 하겠는데 2012년도 하수오니와 가축분뇨 해양배출 금지돼 있죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
종담

김종담위원장대리

그래서 2013년 해서 2014년까지 2년 동안 유예가 됐는데 우리 전라북도 내에서는 매년 발생하는 것이 육상 폐수량 하고 전국의 최고수준을 기록하고 있거든요. 그렇다면 내년부터 해양투기가 금지되면 폐수처리의 대란이 올 걸로 생각되는데 이게 지금 전국의 폐수량이 26만7,733톤 중에서 36%가 전라북도가 9만5,284톤이 전북에서 발표됐어요. 그렇다면 그동안에 현재 26년 동안 군산지역에 해양투기가 됐는데 이게 금지가 되면 2012년, 2013년 음폐수하고 내년부터 도내에서 발생하는 폐수 육상처리를 해야 되는데 여기에 대한 대비책 있나요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희 도는 업체는 12개 업체인데 실제는 주식회사 대상 그다음에 제가 지난번에 갔다 왔는데 화약약품 만드는데 백광 이 두 개 업체가 주로 대상이 됩니다. 나머지는 양이 적은데 여기는 열에너지화 하는 방법 그다음에 위탁매립 하는 방법, 위탁재활용하는 방법 등으로 자체 대책을 마련하고 있어서 2년 유예 받은 게 상당한 힘이 되고 있습니다.
종담

김종담위원장대리

그렇다면 현재 우리 도내에서 발생하는 대부분이 군산지역이거든요. 군산이 9만1,130톤이고 그 중에서 D업체하고 B산업이랑 아까 두 개 업체인데 여기 두 개 업체가 7만8,800톤이거든요. 여기에서 이게 해양투기 됐던 하는 부분에서 앞으로 어떻게 하겠다고 하는데 장기적인 부분을 처리하는데 이게 해양투기 못하면 처리비용이 현재 3만원 정도 간다고 그러는데 이게 3배 이상 오를 것으로 보거든요. 여기에서 전라북도 내에서는 처리방법과 이 대책을 해야 되는데 우리 도내에서는 영세기업도 있고 많이 배출한 부분도 있지만 적은 기업들이 재정적 부담이 클 것으로 보는데 여기에 대해서는 도차원의 국장님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그러니까 아까 말씀드린 대로 군산에 대상과 백광 그다음에 익산은 하림 이 3개가 가장 큰 배출업소이기 때문에 여기는 자체에서 이걸 처리할 수 있는 바이오시설을 현재 열심히 가동 중에 있습니다. 그래서 자체처리를 해야 될 거 같고. 두 번째로 부위원장님 말씀하신 소량의 영세업체들은 아무래도 자체시설을 갖추는 것보다는 처리업소에 위탁처리 하는 게 효율적이라고 보기 때문에 그렇게 하고 있는데 흥양산업이나 하림에 있는 삼기 부화장 같은 경우는 자체처리도 일부 늘어가고 있습니다.
종담

김종담위원장대리

그렇다면 현재 지금 도내 영세기업들은 거기에 대한 재정적 지원문제가 따를 겁니다. 따른다면 우리 산업체의 경쟁력에서 떨어지는데 여기 도에서 지원책이라든가 이런 부분을 강구한 적이 있나요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희가 이 부분은 원인자부담원칙이기 때문에 회사가 해야 되고요. 다만 신기술이나 이런 것들은 지원 해주고 컨설팅 해주고 이런 것들을 행정지원을 해주고 있습니다.
종담

김종담위원장대리

지도만 하고 그냥 다른 것은 없다?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

직접적인 재정지원은 관련법 체계상 상당히 어렵다는 점을 말씀드리겠습니다.
종담

김종담위원장대리

그렇다면 이게 만약에 그렇게 되면 여기 부분에서 새만금수질하고 관계되거든요. 이게 수질을 만약에 저기하면 방류를 하는 부분이 나올 수 있거든요. 그 부분은 지도는 하겠지만 해양투기는 못하는 부분이 나오는 부분에서 지금 부분인데, 지금 현재 그와 유사한 부분에 우리 퇴비문제가 있잖아요. 그러면 이것을 요즘에 새만금 수질을 위해서 많은 돈을 우리가 투자하고 있잖아요. 투자하고 있는 데 중에서 슬러지문제로 해서 액비문제가 있잖아요. 액비들이 우리가 토지에서 농산물에서 비료로 사용하는데 액비를 가지고 뿌리다 보니까 어떻게 보면 숙성이 되지 않은 액비가, 완전히 숙성된 걸로 하면 냄새라든가 수질오염의 원인이 안 될 텐데 그 부분은 어떻게 하고 있나요? 왜 그러냐면 우리가 축산 축분 투입을 현재 못하고 있잖아요. 그런데 우리나라에는 축분 투입을 제재를 할 수 있는지, 왜 그러냐면 아까 얘기한 대로 액비를 뿌려놨는데 갑자기 비가 온다든지 하면 그것이 스며들지 않고 바로 이게 수질오염도에 바로 물로 흘러가서 우리 새만금 수질에 직접적인 원인이 되거든요. 그 부분에 대한 대책을 한번 얘기해 주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그러니까 말씀주신 거처럼 가축분뇨의 퇴액비화가 서류상으로는 잘 돼있는 것처럼 보이는데 실제로는 퇴비액비화가 되기 전에 그냥 뿌리는 것으로 있는 것도 저희가 짐작을 하고 있습니다. 그런데 현재 상태에서 퇴비화, 액비화의 정도를 판단해서 그걸 이를테면 허가해가지고 뿌리는 기준은 없는데 환경부에서 그걸 마련 중에 있습니다. 그래서 현재 저희들이 하는 대책은 가축분뇨법에 따라서 적절하게 처리해서 배출할 수 있도록 지도점검을 가는 것이 현재 거의 유일한 대책입니다.
종담

김종담위원장대리

그렇다면 여기에서 현재 배출시설만 이런 것들을 가지고 단속만 갖고는 되는 게 아니거든요. 어떤 단속보다는 활용방안과 이런 대체하는 방법을 해야 되는데 이것이 현재 우리 새만금 오염의 비점오염의 원인이 되잖아요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그렇습니다.
종담

김종담위원장대리

그래서 농가에서 이 부분을 숙성을 해서 액비를 사용할 수 있도록 지원하는 문제가 거꾸로 하면 원인이 그것이 있기 때문에 원인을 잡는 것이 그 농가에 대한 문제도 대체방법이 아닌가 여기에 대해서 액비 총량제라든가 이런 것들에 대해 해야 된다고 생각하는데 우리 국장님 의견은 어떠십니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

부위원장님 말씀처럼 우선은 각 가정에서 가축들이 축산분뇨를 배출하면 그게 퇴비 액비화를 거쳐서 밭에까지 뿌려지는 전 과정을 감시하는 시스템이 있으면 굉장히 좋을 거 같습니다. 그게 가축분뇨인계처리시스템이라고 그래가지고 저희가 시범적으로 내년에 하려고 하고요. 두 번째 말씀하신 양분총량관리제도 저희가 최근에 전문가들 의견을 들으니까 필요하다고 합니다. 어느 지역에 얼마만큼 비점오염원을 보내는지 그래서 부위원장님 말씀처럼 이걸 농림식품부에서 현재 연구 중에 있는 것으로 저희가 파악을 하고 있어서 도입이 될 수 있도록 저희도 공조를 할 수 있도록 하겠습니다.
종담

김종담위원장대리

하여튼 새만금 수질오염의 수질개선을 위해서 적극적으로 하시는데 이 부분에 대해서 적극적인 관심 있기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 알겠습니다.
종담

김종담위원장대리

이상입니다. 또 다른 위원님 계십니까? 배승철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
승철

배승철위원

배승철 위원입니다. 존경하는 임동규 위원님이 조금 전에 질문했던 왕궁 축산단지 그 부분에 대해서 보충질문을 드리고 한 가지만 더 말씀을 드릴게요. 이 왕궁 정착농원 환경개선종합대책이 2010년도 7월 30일날 확정이 됐죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
승철

배승철위원

금액은 제가 자료를 보니까 적어온 거 보니까 국비가 706억, 지방비가 453억 해서 한 1,159억 정도가 됐는데. 지금 현업축사하고 폐업축사 매입률이 어떻게 돼요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

현업축사는 가구수로 보면 한 55% 정도 됐고요. 폐업축사는 금년분까지 하면 약 90% 정도까지는 갑니다.
승철

배승철위원

제가 자료를 잘못 본 모양이고만. 현업축사가 한 57%, 폐업축사가 한 73%인데 폐업축사가 90% 가까이 금년도에 간다면 상당히 높네요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

제가 말씀드린 것은 금액기준으로 본 거고요. 면적기준은 부의장님 말씀이 맞습니다.
승철

배승철위원

그런데요. 금년 10월 25일날 왕궁 한센인으로 계시는 금호농장의 가족들 한 350명이 세종시 정부 종합청사를 찾아가서 폐업에 따른 최소한의 보상을 요구하는 그런 어떤 시위를 한 것은 알고 계세요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 알고 있습니다.
승철

배승철위원

그 내용이 뭐예요? 그러니까 보상을 하려면 폐업보상을 해달라는 겁니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그렇습니다. 그분들은 아까 답변드렸지만 지금까지 3년 동안은 보상 없이 현업축사를 샀는데 대부분 연로하신 분들이나 축사의지가 더 이상 없던 분들이었기 때문에 쉽게 샀습니다. 그런데 그런 분들은 이전에도 거의 안 한 거나 마찬가지여서 축사사육두수 감축효과가 없었어요. 현재 하시는 분들은 40∼50대로서 자식도 키워야 되기 때문에 아직도 축사를 왕성하게 해야 되는데 ‘지금 팔라고 하면 영업보상 없이 우리는 못 판다 영업보상 해달라’ 이게 핵심입니다.
승철

배승철위원

전주에서 금마로 가는 자동차 전용도로를 타고가면 거기에 한번 왔다갔다 하신 분들은 다들 말씀을 하셔요. 축분 냄새가 심하게 난다, 지금도. 그런데 인근에 바로 전라북도에서 광역식품클러스터로 하려고 그랬다가 국가식품클러스터가 인근 2㎞ 내지 반경 3㎞ 안에 들어 있거든요.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그렇습니다.
승철

배승철위원

물론 국가식품클러스터가 반토막이 나서 원래 120만평에서 72만평, 예산도 1조500억에서 5,500억으로 반토막은 났지만 그래도 명색이 국가식품클러스터란 말입니다. 동북아에 나름대로 식품산업을 선도하겠다는 그 지역에 R&D센터하고 일부가 있겠지만 공장도 앞으로 들어설 거고 거기에 가족들이 할 수 있는 건축물도 생겨나고 그럴 건데 이 축분냄새가 계속난다고 했을 때 과연 세계 유수의 기업들이 국가식품클러스터를 찾겠느냐, 그리고 국내의 굴지의 종합식품회사들도 거기로 오겠느냐. 왜 그러냐면요. 국가식품클러스터가 5,500억이란 말이에요. 금액이. 그런데 그 중에서 기관사업을 해서 1,900억은 별도로 지원은 됩니다마는 인입도로랄지 하수종말처리장이랄지 그런 부분들이 있겠지만 국비가 포함되는 것이 5,500 중에서 1,200억뿐이라는 얘기예요. 그러면 성공여부의 관건이 어떻게 보면 국비가 1,200억 포함한 것이 아니라 외자유치가 가장 중요한 거 아니겠어요? 그런데 거기에 냄새가 나고 그러는데 어떻게 국가식품클러스터가 운영이 된다고 보겠느냐 그런 차원에서 이게 당초에 2010년 7월 30일날 환경부나 나름대로 국가적인 차원에서 거기 현업보상을 할 테니까 나가라고 그랬더니 20%는 한다고 그랬잖아요. 그래서 80%만 현업보상을 해주는 걸로 돼 있지 않습니까, 그죠? 그런데 보상이 아니라 협의에 의한 매수를 해서 현업보상을 해준다는 거 아닙니까, 그죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

보상 없이 땅값만 주겠다는, 돼지 값은 안 주는 겁니다.
승철

배승철위원

보상 없이 땅값만. 그런데 우리 전라북도 환경을 전체 책임지고 있는 우리 김광휘 국장님 생각에서는 이것이 과연 지금 협의가 3년이 지난 이 시점에 겨우 57%를 가고 있는데 이게 지금, 앞으로 2년 남았잖아요. 2년 내에 이게 완결이 된다고 보십니까, 어때요? 정확히 말씀을 해보세요. 현실적인 논의에서.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

현재와 같은 체제로서는 다소 아주 어려움이 있을 것으로 예상합니다.
승철

배승철위원

저는 이게 형식에 그칠 것이다. 안될 것이다. 이분들 한센인 되시는 분들도 참 안타까워요. 물론 1대, 2대까지 내려오고 거기에서 현업보상을 요구하신 분이, 금년도도 2013년도 5월달에도 제가 알기로는 아마 환경부에서 조사를 해봤더니 현업을 계속 하고 싶다는 20%에 대해서 다시 조사를 한 걸로 알고 있어요. 그죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
승철

배승철위원

조사를 했더니 그분들은 여기서 계속 축산농가를 운영하고 싶다 나가고 싶은 생각이 없다 그런 내용이거든요. 그런 데도 그분들 20% 빼놓고 나머지 57%고 지금 현업축사를 57%만 매입했다는 얘기는 어디 이게 가당차겠어요. 앞으로 남은 기간 안에 이게 매입이 다 가능하겠느냐는 얘기죠. 제가 봐서는. 그래서 그러는데 이걸 적극적으로 그 규정이라도 발굴을 해서 제가 알기로는 이게 새만금사업추진비 지원에 관한 특별법 그러니까 새특법이라고 그러죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
승철

배승철위원

그 준용기준에 보면 새만금법 제18조에 보면 이런 내용이 있어요. 사업 시행을 위한 토지 등의 수용 또는 사용에 관해 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률을 준용하고 있다 이런 내용이 있거든요. 그런데 과연 이것이 매입을 하는 것이 공익사업이냐 아니냐 그런 문제가 있겠죠. 그런데 이게 공특법을 준용하면 가능하다라는 시각이 있어요.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그렇습니다. 답변 제가 드리겠습니다.
승철

배승철위원

예.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

우선 왕궁의 축사를 매입하는 것은 현업축사는 잘 아시는 거처럼 정부가 하지 않습니까?
승철

배승철위원

그렇죠.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

정부가 하기 때문에 현재는 협의매수밖에 안 되는데 이 사업을 공특법을 적용할 수 있는 사업으로 전환시킬 수 있다면 보상이 가능한 거 아니냐라는 시각이 있습니다.
승철

배승철위원

그렇죠.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그런데 그 문제는 공특법으로 전환하는 사업으로 찾아보니 거의 없는 게 현실이어서 어려움이 있고요. 첫 번째 말씀하신 새만금특별법은 새만금 사업 특별법을 적용하는 지역에서 왕궁지역은 아니기 때문에 다만 그 점은 어려움이 있다는 말씀을 드리겠습니다.
승철

배승철위원

제가 알기로는 현업협의매수한 부분도 한 17만5천 헤베인데 그 중에서도 대지 토지를 빼면 순수 축사매입은 한 5만 제곱 정도뿐이 안 된다는 거예요. 그래서 저는 개인적으로는 이 부분을 우리가 새만금수질도 잡고 우리 국가식품클러스터도 완전히 성공을 시키려면 이 부분은 완전히 들어내야 한다. 저는 개인적으로 그렇게 생각합니다. 들어내는 조건은 그분들은 어디 갈 데가 없어요. 더군다나 가축조항 조례까지 강화를 시켜놓으니까 어디 가서 축산 농가를 운영할 수 있는 부분이 없다 이겁니다. 그래서 이걸 거도적으로 정부에 건의를 해서 4대강 사업도 3년간에 23조를 쏟아 부었는데 사실 이거 전체적으로 38만2천헤베 이거 정도 폐업보상까지 현업보상까지 한다면 제가 알기로는 몇 천억이면 끝나버립니다. 사실. 새만금의 수질 잡겠다고 지금 2조9천억을 예상하고 있잖아요. 2020년도까지. 그래서 이런 부분들을 없는 규정이라도 만들든가 그런 부분을 특수한 계통으로 해서 우리 전라북도에서 발빠르게 움직였으면 하는 그런 차원에서 내가 안타까워서 말씀을 드리는 거니까 그런 부분들을 연구검토를 하셔서, 김광휘 국장님 머리도 좋으시잖아요. 그러시니까 다른 외부에 국토부로도 올라가셔서 그런 부분들 하셔가지고 보상을 통한 완전매입을 빨리 끝내버리는 것이 가장 지름길이 아니겠느냐. 저는 그렇게 부탁 주문드리고 싶습니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

부의장님 말씀 저희 공감하고요. 같은 충정으로 이 사업은 새만금 수질뿐만이 아니라 말씀대로 국가식품클러스터를 위해서도 꼭 필요하니까 저한테 주문해주신바 기대를 가지고 해주셨으니까 제가 적극 노력할 수 있도록 하겠습니다. 저희들도 많은 고민 중에 있다는 말씀드리겠습니다.
승철

배승철위원

예. 그리고 제가 누차 방류수개선사업 있죠? 생태하천복원사업.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
승철

배승철위원

그 부분에 도가 예산을 2014년도에 제가 지난번에는 참석을 못했습니다마는 예산을 도움을 주는 걸로 결정을 봐서 반영을 시켰습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

제가 어렵게 예산당국과 지사님을 설득을 해서 액수를 대폭 올려놓고 있는 중에 있습니다. 그래서 제가 끝나고 별도로 말씀드릴 테니까 익산시 부분을 부의장님이 도와주시면 좋겠습니다.
승철

배승철위원

예, 알겠습니다. 고맙습니다. 좌우간 예산은 반영하는 걸로 그렇게 알고 있으면 되겠죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
승철

배승철위원

알겠습니다. 그리고 또 하나 거의 한 500억 가까이 들여서 우리 익산에 축산분뇨를 해결하기 위해서 축산분뇨처리장을 만들었잖아요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그렇습니다.
승철

배승철위원

그런데 그 부분이 1일 처리용량이 제가 알기로는 한 700t.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

맥시멈이 그렇습니다.
승철

배승철위원

그런데 나오는 축산분뇨는 제가 알기로는 하절기에는 한 800t, 850t, 900t까지 간다는 얘기를 들었는데 겨울에는 좀 줄어들겠죠. 그런 경우인데 어찌됐건 축산분뇨 나오는 그 양이 700t이 넘는다는데 문제가 있는 거 아니겠습니까? 그 내용을 혹시 알고 계셔요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 잘 알고 있습니다. 그래서 그 사이에 말씀하신 거처럼 실제 보니까 왕궁지역은 다른 지역보다 아주 전통적인 방법으로 돼지를 키우고 있고, 특히 하절기에는 물을 과다하게 사용하셔가지고 원래 평균 농가들이 두당 5리터가 나오는데 여기는 8리터가 나오더라고요. 이 양을 조사해 보니까. 그래서 자율적으로 대규모 숫자가 많은 농가에서 전체적으로 줄여주는 게 좋겠다라고 해서 자율적인 감축노력을 했고, 아까 임동규 위원님이 질문하신 위탁사용농가 여기를 우리가 행정조치를 해가지고 한 3개월 사이에 1만두 정도 감축시켜서 최근에는 1일 처리용량을 넘어서는 문제는 안정화가 됐다 이렇게 말씀드겠습니다.
승철

배승철위원

그런데 그 부분도 제가 듣기로는 타지 업체는 그걸 수용을 않고 있다는 말도 있던데. 말하자면 위탁사용 문제요.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 그렇습니다. 강력히 저희한테 항의하고 그렇습니다. 그런데 저희가 계속 지속적으로 축산과와 같이 행정지도를 하고 있습니다.
종담

김종담위원장대리

그 자료를 배승철 위원님한테 제출해 주시기 바랍니다.
승철

배승철위원

알겠습니다. 아마 다른 위원님들도 또 질의가 계시는 모양이니까 대충 이렇게 말씀을 드릴 텐데 그 자료가 있으면 저한테 주세요.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 성실하게 작성해서 드리겠습니다.
승철

배승철위원

몇 가지 사항이 더 있는데 아마 다른 질문 또 위원님들이 계시니까 다음 차후에 또 하는 걸로 그렇게 하겠습니다. 이상 마치겠습니다.
종담

김종담위원장대리

배승철 위원님 수고하였습니다. 효율적인 감사 진행을 위해서 감사 중지를 선언합니다.

11시44분 감사중지

13시35분 감사계속

좌석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사 속개를 선포합니다. 계속해서 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 우리 이현주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
현주

이현주위원

식사들 맛있게 하셨어요? 소화되기 전에 이거 하셔서……. 작년 8월에 군산 군장국가산업단지 유수지 사건이 있었잖아요? 국인산업.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

국인산업 부지.
현주

이현주위원

관련해서 현재 어떻게 되고 있는지, 혹시 국장님.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

도로는 보수공사가 완료됐고요. 원래 제일 문제 됐던 게 거기에 고여 있는 물의 처리였잖아요? 그것도 다 처리했습니다. 그리고 제가 확인했는데 거의 물이 없고요. 항구 보수공사인데 그것도, 정상대로 거의 마무리 중에 있습니다.
현주

이현주위원

그러니까요, 전라북도는 정상대로 마무리됐다라고 보고 계시는데 군산시의회에서 촉구결의안 건의문을 8월달 정기회 때 촉구건의문을 내놓은 내용을 보면 실은 원인 규명도 전혀 안 돼 있는 상태고, 또 안전진단 관련해서도 제대로 실시를 안 했고, 또 유수지 담수기능 상실한 부분에 대해서 준설해야 되는데 준설하지도 않았고라는 여러 가지 문제점에 대해서 많은 것들이 안 되고 있다라고 제기를 하고 있어요. 의회뿐만 아니라 시민단체 측에서도. 원인 규명이나 이런 부분이 제대로 안 돼 있는 상태에서 실은 예산지원이나 이런 부분들을 통해서 이게 이루어졌다라는 의견들이거든요. 이와 관련해서 제가 우리 전라북도는 이 관련해서는 어디 부서에서 처리해야 되는 거예요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

넓게 보면 폐기물 관리하는 부서가 저희니까 그래서 제가 답변을 드리는 겁니다. 굳이 관할청을 구분하자면 지방환경청이 되겠습니다.
현주

이현주위원

전에는 우리 새만금개발…….
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

경제자유구역청.
현주

이현주위원

경제자유구역청에서 이게 사실은 소관 구역이었죠? 그래서…….
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

아니, 그때도 여기 폐기물처리장 자체는 지방환경청 소관이었고요.
현주

이현주위원

아니죠. 추후 승인 허가청은 경자청었거든요. 경자청에서 추가 증설하는 거에 대한 국인산업 폐기물사업장 확장에 대한 승인 허가청은 경자청에서 허가를 냈었던 겁니다. 그래서 경자청이 어쨌든 책임과 의무에 대한 부분 일정 정도 가지고 있었는데 지금 굉장히 이게 뭐라고 해야 되나, 군산시에도 붕 떠 있는 상태고 전라북도도 붕 떠 있는 상태고 그러다 보니까 거기에 입주 돼 있는 공단과 우리 지역주민들의 피해나 염려에 대해서 제대로 하소연하고 처리를 요구할 때가 마땅치가 않은 거예요. 이게 그 과정 과정마다 계속 시민단체에서 문제제기가 있고 관할 시에서 또 시의회에서도 문제제기가 되어 있는데 이게 또 전라북도에서도 제대로 잘되고 있다라고 하니까 제가 답답합니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그러니까 위원님 질문의 취지는 경제자유구역청이 없어지면서 도의 관할청이 지금 부재하면서 생기는 여러 가지 문제가 있지 않느냐라는 지적인데요. 저희 국이 그 역할을 대신해야 된다고 보고 저희도 현장에 나갔는데 아까 말씀드린 것처럼 큰 문제없이 잘 마무리되어 가고 있다고 저희는 판단하고 있습니다.
현주

이현주위원

큰 문제가 없다고 얘기하지마시고요. 국가산단 관련해서 군산시에서 관할 시의회에서 문제 있다라고 하고 또 그 부분에 있어서 건의문도 다 나와 있는데 우리 전라북도는 문제가 없다고 하면 이거 어떻게 봐야 됩니까? 그 문제를 확인하시고 아마 이 요구청은 제가 알기로는 군산지방해양항만청일 거예요. 그 부분에 어떤 준설공사라든지 원인 규명이라든지 이런 부분들, 같이 요구하는 사항이면 전라북도도 그 부분 파악하셔서 같이 요구를 하셔야지. 그렇지 않습니까? 국장님.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

문제를 제기를 하시는 분들은 문제를 제기할 수 있다고 보고요. 처리는 여러 가지 관련 제도나 법적인 틀 내에서 해야 되는데 현재 지방환경청에서 그 제기하고 있는 문제들에 대해서 검토하고 있다고 그러니까 저희가 잘 확인해 가지고 나중에 추후 보고드리도록 하겠습니다.
현주

이현주위원

군산시 관련해서도 확인을 해 주시고요. 혹시 원인 규명은 됐나요? 그당시에 저희가 경자청 전에 원인 규명에 있어서 민간합동으로 원인 규명하시겠다, 적극 동참하고 하시겠다라고 했는데 혹시 원인 규명에 대해서는 국장님, 어떻게 이루어지는지 알고는 계시나요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

잘 아시는 것처럼 제가 관할 담당국장이 아니어서 원인 규명에 대해서는 아직 제가 확인해본 바가 없습니다. 확인해서 말씀드리겠습니다.
현주

이현주위원

국인산업 관련해서는 국인산업의 폐기물처리장만의 문제가 아닙니다. 그 인근 산단에 같이 입주 돼 있는 공장들도 이제 유수지 관련해서 누수 되고 하면서 공장 지반들이 이렇게 뭐라고 그럴까, 균열이 있거나 하는 공단들 있거든요. 그래서 전반적으로 입주 돼 있는 기업들에 대한 안전문제도 이후에 분명히 문제가 있습니다. 그래서 이 관련해서는 군산시도 마찬가지고 전라북도도 그렇고, 또 지방환경청이나 해양항만청 관련해서도 유관기관들이 유기적으로 관심 가지고 이 문제 좀 해결해 주셔야 될 것 같거든요. 그런 상황들 확인하시고 따로 서면으로 한번 보고를 해 주십시오.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

위원님께서 얘기하시는 문제라고 하는 게 있는지부터 확인해 가지고 지금 말씀하신 게 원인 규명, 유수지의 유수기능이 상실됐다고 보시는 부분, 지반 균열로 인한 이웃공장들의 안전성 문제 이런 거, 또 하나 더 있었던 것 같은데 그것 좀 확인해 가지고…….
현주

이현주위원

시의회 건의문 한번 확인하시면요, 거기서 명확하게 한 6가지 정도 그 문제에 대해서 지적된 내용들이 있습니다. 한번 참조하셔서 군산시하고도 협의를 해 보시고 상황을 확인해 주십시오.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
현주

이현주위원

그리고 또 한 가지 여쭙겠습니다. 석면 실태가 혹시 실태조사가 어느 정도지금 이루어졌나요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

실내공기질 관련법에 의해서 500㎡ 이상의 다중이용업소에 대해서 하도록 하고 있어서요. 도내는 930개소 중 595개소, 63%를 완료를 했습니다.
현주

이현주위원

그러면 그 대상기준이 혹시 공공기관들도 다 포함이 되나요? 아니면…….
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 공공건축물입니다. 아까 얘기한 대로 500㎡ 이상.
현주

이현주위원

그럼 공공건축물이면 학교 건물도 포함이 되나요? 아니면 학교는 별개인가요? 농어촌 폐교라든지…….
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

제가 예전에 그렇잖아도 환경부 회의를 갔다 왔는데 포함은 되는데 그 조사는 교육청에서 별도로 하는 것으로 그렇게 돼 있습니다.
현주

이현주위원

그럼 교육청에서 자료를 같이 받아서 취합해서 주시고요. 심각한 게 농어촌학교의 폐교뿐만 아니라 학생 수들이 적다보니까 학교의 시설기능보강이나 지원들이 굉장히 열악합니다. 그런데 더 열악한 거는 몇 십 년 전에 지었던 그 석면이 그대로 다 학교에 있는 거예요. 그런데 그 밑에서 아이들은 지금 공부하고 있거든요. 그리고 또 복지관 쪽이나 경로당도 석면이 되어 있는 데가 있더라고요. 그래서 한번 확인을 해 주시고 그 전수조사한 거에 군산 나운복지관 내에 경로당이 있습니다. 그 부분들이 확인됐는지도 한번 확인을 하셔도 별도로 보고를 해 주십시오.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희가 자료까지는 협조해서 낼 수 있는데 학교에 대한 주문은 아마 교육위원회를 통해서 직접…….
현주

이현주위원

저희가 따로 또 요구를 하겠습니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그렇게 하시는 것이 저희가 보기에는 용이할 것 같고 말씀하신 사항은 저희가 조사해서 보고드리도록 하겠습니다.
현주

이현주위원

제가 알기로는 몇 년 전부터 계속 얘기가 됐었는데 전혀 어떤 이후에 조치나 실태조사가 된 건지도 정확히 모르겠고.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

이렇게 돼 있더라고요. 석면 조사하는 법이 있고 석면안전관리법이 있는데 석면안전관리법은 아직 국회에서 계류 중이고 석면 조사하는 법에 의하면 내년도 4월 28일까지 석면 사용여부와 지도를 만들도록 돼 있어서요. 그 지도를 만드는 대상건물이 500㎡ 이상입니다. 그래서 연차적으로 조사를 하고 있어서 저희 도에는 930개소…….
현주

이현주위원

어디에서 조사를 하는 거죠? 이 전수조사를 어디 위탁을 주시나요, 아니면 실무부서에서 조사를 하고 계시나요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

우리 도내에 7개가 있습니다, 조사할 수 있는 기관이. 지정된 기관이.
현주

이현주위원

그래서 저희가 지정한 기관이 7개 지정해서 전체를 다하고 있나요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

전주시 5개, 군산 1, 정읍 1. 이 17개 조사기관이 있어서 여기서 하고 있는데 이 조사기관은 고용노동부가 지정을 했습니다.
현주

이현주위원

고용노동부가 17개소에 지정을 해서 전수조사를 하고 있고, 그러면 동부권 쪽은 어떻게 하나요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그러니까 이 500㎡ 이상은 저희가 조사를 해서 환경부에 보내서 환경부가 이거 해라 이렇게 해가지고 그건 시․군에서 이 조사기관들한테 조사를 의뢰해서 하는 겁니다.
현주

이현주위원

시․군에서 현지상황들을 올려서?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
현주

이현주위원

아니, 왜냐하면 동부권이나 이런 부분 관련해서도 상당히 있을 것 같은데 항상 보면 대도시 쪽은 오히려 석면 사용률이 적어요. 취약지역일수록 석면 사용이 많거든요. 그런데 지금도 보면 우리 전라북도권 내 동부권 지역이나 이런 쪽 관련해서는 과연 제대로 이게 이루어지는지도 굉장히 미지수거든요. 그 관련해서도 우리 국장님 더 관심을 가지시고요. 그 전수조사가 제대로 이루어지고 이후에 해체되거나 제거작업 하는 데도 우리 전라북도가 적극적인 지원와 관심 가져야 될 것 같습니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

알겠습니다.
현주

이현주위원

이상입니다.
종담

김종담위원장대리

이현주 위원님 수고하셨습니다. 다음에 질의하실 위원님, 김광수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
광수

김광수위원

김광수입니다. 행감자료 보면 169쪽에 야생동물 로드킬 현황이 나와 있는데 고정조사 구간별만 모니터링한 거란 말이죠? 그렇죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

로드킬 말씀하십니까?
광수

김광수위원

예.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
광수

김광수위원

그러니까 이건 이렇게 고정조사 구간별만 통계를 내놓은 것이어서 실제로 훨씬 더 많은 로드킬들이 이루어지고 있다 이렇게 봐야 될 건데, 심지어 시내 한복판에서도 애완동물이나 이런 것들 로드킬들은 수없이 발견되고 있는 것이니까. 그런데 이 로드킬과 관련해서 파충류나 양서류나 조류나 이런 정도야 큰 문제가 없을 수가 있는데 포유류나 이런 것은 교통사고와 직접적인 연관을 갖게 된단 말이죠. 피하기 위해서 낭떠러지로 굴러 떨어진다든지 또는 앞에서 오는 차량하고 충돌한다든지 접속사고 이런 것들이 수없이 일어나는 게 현실인데 로드킬 부분들이 하여튼 전체적으로 최근에 숲이 우거지고 그러면서 야생동물이나 이런 것들 개체수가 많이 늘어나고 그러면서 로드킬들이 예전과 다르게 아주 심각한 문제가 되고 있는데 여기도 고정 구간별 현황만 봐도 2010년에 74건, 2011년에 91건, 2012년에 117건 이렇게 급증한 것으로 돼 있어요. 특별하게 여기 고정 구간별 조사에서 국도 17호선 남고주유소하고 오수 남악교차로 구간하고 지방도 55호 주천면사무소하고 소양 동양초등학교까지 이 구간이 로드킬이 굉장히 많이 일어나고 있네. 그렇죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
광수

김광수위원

이런 부분에 대한 특별한 대책이나 이런 것들이 필요해 보이지 않나요? 사실은 이것도 이 로드킬과 관련한 교통사고 통계나 이런 것들이 안 나와서 그렇지 아마 이런 포유류나 이런 것이 특히 산간지역에서는 포유류하고 접속사고 나는 로드킬이 많을 텐데, 여러 가지 문제가 있어 보이는데 특별하게 로드킬이 많은 그런 구간에 대한 대책 이런 것도 세워야 될 것 같아요.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

로드킬은 잘 아시는 것처럼 결국은 인간이 길을 냄으로써 동물들의 길을 막아 가지고 생기는 문제 아니겠습니까? 그래서 결국은 구간별로 적절한 생태통로가 저는 답이라고 보고 있습니다. 그래서 국도는 국토교통부에서 담당하기 때문에 지방도는 저희 도로공항과에서 하고요. 그래서 저희가 위원님 뜻을 받들어서 유관부서간 협조를 통해서, 특히 이 지방도 55호, 국도 17호선, 국도 30호선 세 군데가 가장 많기 때문에 적절한 생태통로가 추가적으로 설치될 수 있도록 협조해 나가겠습니다.
광수

김광수위원

답변 잘 하셨는데 인간이 길을 내면서 동물들의 이동통로를 막기 때문에 생겨나는 게 로드킬이란 말이죠. 그래서 그 통로를 확보해 주는 게 제일 중요한 문제인 것 같아요.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 그렇습니다.
광수

김광수위원

인간이 오만한 거죠. 하여튼 절개지 만들고 하면서 통로가 없어지니까 길가에 깔려 죽는 것이니까. 그것을 회복해 주는 것, 예산이 많이 드는 부분들에 대해서 어떻게 해볼 수 있는 부분들은 아니겠지만 일정하게 가능한 부분들은 생태통로의 축을 살려줘야 됩니다. 그런 연구를 해보세요. 이렇게 많이 일어나는 곳은 동물들의 죽음도 안타깝지만 교통사고도 큰 문제가 되니까요.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그래서 이거 나중에 위원님 죄송합니다만 소관 다툼을 말씀드리는 것은 적절하지 않지만 이게 도로공항과하고 도로공항과 관련된 익산지방국토관리청에서 하기 때문에 그 요구서를 나중에 같이 보내주시면, 우리 위원회에서.
광수

김광수위원

예.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희가 협조를 하겠습니다.
광수

김광수위원

그렇죠. 담당 도로공항과하고 협조를 하셔야 될 문제일 것 같아요. 그다음에 행감자료 165쪽, 환경오염물질 배출업소에 대한 과태료 부과․징수가 쭉 나와 있는데 여기 보면 특별하게 (주)대유신소재 전주공장이 200만원씩 2번을 똑같은 곳에 대한 위반으로 받았고 (주)엘림이엔이라고 하는 곳이 또 똑같은 곳으로 160만원씩 2번 과태료를 받았는데 이렇게 계속 반복돼서 과태료가 나가는 이런 것에 대한 특별지도점검이 필요하지 않나요? 이런 정도면 상시적으로 문제가 된다는 거죠. 점검이 됐을 때만 걸린 거고 그냥 아예 상시적으로 문제가 돼 있던 곳이라고밖에는 판단할 수밖에 없는 거죠. 반복적으로 이런 것이 걸린다라고 하는 건. 이런 부분에 대해서 특별한 지도점검이나 대책을 마련해야 될 것 같아요.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

이 과태료의 액수는 크지는 않습니다만 반복된다는 측면에서는 위원님 지적 저희가 동참하고요. 대신 (주)대유신소재는 계량기 미설치였습니다. 그리고 (주)엘림이엔은 폐수 배출이었기 때문에 하여튼 특단의 대책을 강구해서 추가로 더 걸리는 일이 없도록 그렇게 저희가 하겠습니다.
광수

김광수위원

이렇게 반복되는 폐수 배출이나 이런 부분들에 대해서는 강도 높은 대책이 따로 없나요? 상습적으로 배출하고 있다라고 하는 거예요, 이러면.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희 도의 중점관리업소가 80개인데요, 2번 걸리면 중점관리업소로 바뀌어집니다. 그렇게 해서, 그리고 과태료 처분도 1회, 2회는 그런데 3회부터는 과하게 처분되기 때문에 저희가 특별한 모니터링을 할 수 있도록 하겠습니다.
광수

김광수위원

하여튼 이렇게 폐수 배출이나 오염물질을 상습적으로 배출하는 업소에 대해서는 아주 철저한 지도단속을 해야 됩니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

알겠습니다.
광수

김광수위원

이게 대개 공장이나 이런 데서 나오는 다 산업폐기물이고 그래서 아주 독성도 강하고 토양오염이나 수질오염과 아주 밀접한 관계, 또 대기오염뿐만 아니라. 그래서 주민들의 어떤 건강하고 아주 직결된 부분이기 때문에 이런 부분들에 특별한 지도단속을 부탁드리겠습니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 알겠습니다.
광수

김광수위원

아울러서 대기환경보전법 시행령에 따라서 면제 시설의 설치, 면제기준에 해당되는 업체들이 많죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
광수

김광수위원

그런 데가 잘못하면 사각지대가 될 텐데 그런 부분에 대한 지도점검은 어떻게 하고 있어요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

원래 면제하더라도 정기․수시특별점검을 동일하게 하게 돼 있습니다.
광수

김광수위원

그런 곳은 점검해서 별 문제가 없었다는 이야기인가요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

1개 사업장에 많게는 여러 개, 대기방지 시설 중에서도 수십 개가 있는데 그중에 몇 개가 면제되고 그런 상황인데 설치업소하고 동일하게 정기․수시특별점검을 실시하고 있으니까요. 저희가 잘 관리할 수 있도록 하겠습니다.
광수

김광수위원

그런 데에는 별 문제가 없다 이 말이죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
광수

김광수위원

일단 면제업소 이 시행령에 따라서 면제되는 업소의 현황 이것 좀 제출해 주세요. 그리고 그 뒤에 관리를 어떻게 하고 있는지 이 부분에 대한 관리내용, 실적 이것을 정리를 해서 제출해 주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

알겠습니다.
광수

김광수위원

이상 다음에 또 하겠습니다.
종담

김종담위원장대리

김광수 위원님 수고하셨습니다. 문면호 위원님 질의하십시오.
면호

문면호위원

문면호 위원입니다. 행정사무감사 자료 67쪽을 한번 봐주시죠. 보셨습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
면호

문면호위원

맨 오른쪽에 있는 비고란에 사업비 100%씩 거의 다 했는데 여기에 보면 몇 군데는 그렇지 않아요. 68쪽에 보면 사방댐설치사업비 완주 비봉 백도, 완주 비봉 수선 해가지고 여기는 95% 씩 이렇게 공사를 했습니다. 그리고 69쪽에 보면 사방댐설치사업에 임실 두만 여기서는 90%로 공사를 했고, 그리고 70쪽 한번 봐주세요. 중간에 고원화목원 조성사업 온실 신축공사 여기는 10% 그리고 거기 10%씩 했고 대아수목원 등산로 정비사업 이건 90%, 산림박물관 한 브랜드 전시실조성 여기는 50%. 이게 어떻게 이 차이가 있는가 한번 국장님 아시는 대로 설명해 주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

90% 이상인 사업들은 거의 마무리 단계에 있는데 집행 정도가 그 정도라고 돼 있고요. 그다음에 고원화목원 사업은 추경에 확보돼 가지고 예산집행이 늦어져서 현재 집행률이 10%밖에 안 되는 것으로 그렇게…….
면호

문면호위원

그러면 여기 68쪽에 완주 비봉 백도, 수선 여기는 95%는 어떻게 95%입니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희가 이거 원래 자료를 10월 28일까지 제출하면서 9월 말 기준으로 아마 낸 것으로 제가 알고 있습니다. 그래서 보시면 공사 마무리 기간이 11월 11일 마무리를 엊그저께 해서 이게 100%가 됐을 것으로 제가 확인해서 말씀드리겠습니다.
면호

문면호위원

아, 이건 공사 진척사항입니까, 금액에 대한 공사비 내역입니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

이건 그러니까 낙찰차액 이런 게 아니고요. 여기 사업비가 낙찰된 금액이고 그걸 집행한 집행비율이라고 보시면 되겠습니다.
면호

문면호위원

전라북도 감사실에서 감사를 해갖고 산림조합 이쪽 부분에 감사를 해서 문제가 된 내용을 국장님은 알고 계십니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

최근에는 제가 아직 파악을 못하고 있습니다.
면호

문면호위원

그대신 과장님이 답변을 하셔도 괜찮습니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

양해해 주시면 산림녹지과장이 답변드리겠습니다.
종담

김종담위원장대리

김창균 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
창균

김창균산림녹지과장

산림녹지과장입니다. 저도 여기 온 지 2개월 돼가지고 감사 그 내용은 자세히 모르겠는데요.
면호

문면호위원

2개월 돼서, 그쪽 전라북도 산림조합이 발칵 뒤집어졌던 사건 있죠? 지금 관계된 분들 구속도 돼 있고. 알고 계세요?
창균

김창균산림녹지과장

그것은 2010년도…….
면호

문면호위원

지금도 그것이 연류가 돼서 지금도 늦게 사건이 돼갖고 했던 부분도 있잖습니까?
창균

김창균산림녹지과장

그것은 제가 정확하게 파악을 해가지고 별도로 보고를 드리겠습니다.
종담

김종담위원장대리

확인해서 자료로…….
면호

문면호위원

국장님한테 단단히 부탁의 말씀을 드리겠습니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
면호

문면호위원

이 부분이 산림 쪽에 하는 공사라든지 또 장마철에서 문제가 되면 빨리 집행을 해야 하는 이런 부분들이 틈을 타서 각 지역에서 이렇게 수의계약하고 100% 공사하고 하는 것은 어떤 면으로 보면 지역경제에 도움이 된다고 할 수도 있습니다만 여기에 이런 상황 속에서 문제나 비리가 많다고 해서 감사실에서 손을 댄 걸로 알고 있습니다. 아닌 게 아니라 대놓고 여기저기 제일 먼저 무주서부터 터져서 여기저기 된 걸로 그렇게 알고 있는데, 국장님 그거 내용 알고 계시죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 그 부분은 제가 국장이 되면서 아주 심혈을 기울인 분야고요. 아까 말씀드린 대로 제가 왔던 2010년 초기 단계에 그런 일들이 있었는데 그 뒤로는 자정노력, 스스로 부패추방 선서 이런 것도 하고 그렇습니다. 열심히 노력하고 있습니다.
면호

문면호위원

이 부분은 앞으로 물론 지역경제 활성화를 위해서 수의계약도 좋은데 이게 쭉 한번 이걸 보면서 얼마만큼 공사비가 줄어들 것인가 하는 것도 국장님 계산을 한번 해 주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그렇지 않아도 심도 있는 고민을 했었습니다. 관련법에 의해서 수의계약이 가능하기는 하나 사회현상 흐름이 투명하고 공정한 계획을 요구하고 있고 또 안행부에서 그런 방침이 내려왔기 때문에 우리 산림조합과 논의를 한 끝에 연차적으로 수의계약 비율을 줄이는 방향으로 제도개선을 도모하고 있습니다.
면호

문면호위원

국장님이 앞으로 이 부분에 대해서는 철저하게 관리감독을 집행부서가 따로 있습니다만 관리감독권은 가지고 있는 걸로 알고 있습니다. 철저하게 시행이 될 수 있도록 관심을 가져주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

알겠습니다.
면호

문면호위원

이상입니다.
종담

김종담위원장대리

문면호 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질문하실 분 계십니까? 그럼 제가 질문하겠습니다. 우리 전주시에 합류식하수도 월류수처리사업 도비에 대한 문제가 있으시죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
종담

김종담위원장대리

거기에서 합류식하수도가 월류수처리사업에 2009년부터 시작해갖고 이 부분이 새만금 상류 수질악화 조치에 대해서 돼 있기 때문에 새만금호에 오염부하량이 약 30%를 차지하고 있거든요. 그래서 새만금 수질개선을 위해서는 바로 초기우수처리시설 기저장처리 후 하천에 방류하기 때문에 조금이라도 수질을 개선하기 위해서 하는 사업이죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 그렇습니다.
종담

김종담위원장대리

그렇다면 현재 국․도비가 나가서 전라북도 전체적으로 보면 합류식하수도가 처리에 대한 문제가 우리 상당히 수질에 민감한 부분이기 때문에 거의 전라북도 인구의 3분의1이 전주시에 대한 문제가 있는데 우리 월류수처리사업비가 지난번에 전주시 출신 도의원님들 간담회에서 나왔던 얘기입니다. 그래서 현재 도비지원 문제를 얘기를 해서 10%를 지원하고 있는데 도비 지원금으로 20%를 해줘야만 내년도까지 다 끝내서 새만금 수질개선을 한다. 내년도에 완공을 위해서는 지방재정이 어려운 부분도 있고 또 전라북도도 상당히 어려움이 있는데 우리 전라북도에서 사업을 마무리할 수 있도록 하는데 도비 추가지원을 할 수 있는 20%를 상향조정이 가능한지, 지원해야만이 내년도에 끝난다고 그러는데 국장님 생각은 어떠십니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

합류식하수도에 대해서는 저희가 지방비부담을 원래 안 해도 되는데 익산, 김제에 대해서는 저희가 10%를 했고요. 전주시는 말씀하신 것처럼 20%를 하고 있습니다. 하고 있으니까 좀…….
종담

김종담위원장대리

현재 10%니까 20%를 달라는 겁니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

제가 와 가지고 유일하게 잘하는 것 중에 하나가 이겁니다. 전주시 20%로 올렸습니다.
종담

김종담위원장대리

그래서 20% 주시겠다 그런 얘기죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
종담

김종담위원장대리

그러면 20% 주는 걸로 해서 빨리 내년도에, 그래야 새만금 수질개선을 위해서 할 수 있는 거라고 생각하거든요. 하나만 더 물어보고 마치겠습니다. 그린카드에 대해서 알고 계시나요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
종담

김종담위원장대리

전라북도 그린카드 사용실적 혹시 있어요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희가 데이터 파악은 곤란한 것으로 그렇게……. 죄송합니다. 자료가 없습니다.
종담

김종담위원장대리

그래요. 환경부에서는 그것을 권장해서 친환경 제품, 친환경 부분을 사용하도록 하고 있는데 이 부분에서는 적극적으로 권장할 용의 있으십니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

지금 환경부에서 만들기는 했는데 이게 들불처럼 넓게 잘 퍼져 가는 것 같지는 않습니다. 그래서 환경부에서도 제도개선을 현재 도모 중에 있어요.
종담

김종담위원장대리

이 부분이 왜 그러냐면 여기 계신 공무원들께서 그린카드의 사용과 에코 포인트라는 개념을 이용에 대한 문제를 잘 이해를 못할 부분인지, 저도 최근에서 알았던 부분에서 ‘아, 이런 것도 있구나.’라고 하는 부분이 있거든요. 그래서 우리 환경부의 권장사항에도 있고 우리 전라북도도 녹색에너지 그린에 대한 문제를 고취시키기 위해서도 이런 부분을 적극적으로 검토해 주시기 바라고요.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 알겠습니다.
종담

김종담위원장대리

현재 상수도 물에 용담호 있잖아요. 용담호에 물이 우리 전라북도의 전 도시가 전라북도민이 다 먹는다고 거의 봐도 과언이 아니잖아요. 그 지역에 거의 예상하는 부분이 300만명 정도 먹을 것이다라고 추정하고 있는데 그걸 위해서는 용담호 부분에 대해서 상수도 보호에 대한 문제도 주민들한테 보호대책이 어렵기 때문에 생존권도 관련이 있어서 상당히 관계는 어렵습니다. 그렇지만 체계적으로 거기에서 최근에 보면 진안에 도계공장, 닭 공장을 10만 마리인가 그 부분도 시설을 하고 있고 그걸 반대를 해서 상당히 문제가 있고 앞으로 그런 시설물들이 들어오면 수질악화에 대한 주원인이 되는데 이러한 것을 하기 위해서는 지역을 규제할 뿐만 아니라 또 지역규제 했다면 나름대로 인센티브를 줘야 되는데 이것을 위해서는 시스템을 구축을 해서 문제가 발생할 때 바로 대처할 수 있는 일들이 생겨야 된다. 왜 그러냐면 용담호 물이 많으면 어떤 문제가 생겼다면 우리 도민들이 전체 먹는 물에서는 식수난이 금방 문제가 오거든요. 이 문제에 대해서 대처를 어떻게 시스템을 갖춰볼 용의 있으십니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

부위원장님께서 말씀하신 것처럼 용담호는 전라북도 전체한테 아주 중요한 생명수와 같은 식수원이고 반드시 잘 보존해야 되는 게 저희 물 당국의 핵심과제 중에 하나입니다. 말씀하신 시스템과 관련해서는 저희 도에서는 진안군, 수자원공사, 환경청과 협의해서 잔류관리협약이라고 하는 체제를 만들어 놓았습니다. 그래서 만약 수질이 매년 평가해서 전년도보다 나빠지면 상수원 보호구역으로 바로 지정하는 시스템으로 되게 돼 있는데 다행히 지난 약 10년간 유입하천의 수질이 계속해서 좋아지는 것으로 나와서 저희가 최근에는 가축분뇨 대책까지 포함해서 관리를 하고 있습니다. 위원장님께서 말씀하신 것처럼 잔류관리협약을 좀더 강하게 해야 되겠다는 필요성은 여기저기서 제기하고 있고 그래서 저희도 고민하고 있습니다.
종담

김종담위원장대리

그런데 그 문제뿐만 아니라 그 환경이 물에 담수가 되다 보니까 기후가 변해 버리거든요. 기후변화가 되다 보니까 그 지역의 생태계가 변화가 있거든요. 이 생태계 변화는 잔류협약이나 이런 것들에 전혀 들어 있지 않아요. 그렇다면 앞으로 이런 문제가 그동안에 한 한 10여년 동안에 문제가 없었다고 하나 이 문제는 상당한 앞으로의 진안군민들의, 지역주민들한테는 심각한 문제가 될 수 있는 문제여서, 왜 그러냐면 최근에 안개가 끼어도 그 지역에 상당히 깊이 안개가 끼거든요. 그렇다면 기후변화와 온도 차이가 완전히 변할 것이다라는 개념에서 이 문제들도 환경적인 차원에서 대책을 시스템적으로 대처를 해 주시기 바랍니다. 해 주실 수 있죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희가 조사 연구를 시행할 수 있도록 한번 노력해 보겠습니다.
종담

김종담위원장대리

그렇게 해 주십시오. 이상입니다. 더 이상 질문하실 위원님 계세요? 임동규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
동규

임동규위원

임동규 위원입니다. 환경보전과장님한테 한번 말씀드리고 싶은데요. 허락해 주시겠습니까?
종담

김종담위원장대리

한웅재 과장님, 답변해 주시기 바랍니다.
동규

임동규위원

고창지역에 올해 5월 28일날인가, 프랑스 파리에서 생물권보전지역으로 지정이 되었어요. 전라북도 14개 시․군 보면 저는 장수를 가보고 이번에 놀랬어요. 거기가 고창보다는 더 깨끗하고 아주 환경적으로 상당히 우위다 이렇게 생각했는데 어디에다 기준을 두고 점수를 줘가지고 생물권 전 지역이 보전지역으로 되었는가 그 내용을 아세요?
웅재

한웅재환경보전과장

고창지역은 처음에 생물권보전지역 지정하기 전에 습지보호 구역으로 운곡습지를 지정을 했고요. 그다음에 람사르에 등록을 했습니다. 그리고 나서 그 지역뿐만이 아니고 생태적으로 너무 우수하다고 판단이 돼서 환경부에서도 같이 공감한 상태에서 고창을 생물권보전지역으로 가면 어떠냐 해서 조사를 거쳐가지고 조사결과 생물권보전지역으로 지정해도 충분히 가능성이 있다고 판단이 되어서 조사결과를 가지고 생물권보전지역으로 지정한 걸로 알고 있습니다.
동규

임동규위원

그러니까 람사르습지라든가 갯벌습지라든가 그런 것이 보존이 잘되었기 때문에 생물권보전지역으로 등재되었다 이 말이죠?
웅재

한웅재환경보전과장

예.
동규

임동규위원

그런데 고창지역이 지리적으로 보나 영광원전 있지 않습니까? 그것도 위험한 것이고 또 하나의 농군이기 때문에 축산 관계가 상당히 심해요. 그런 거 제재는 안 받나요? 생물권보전지역이 되면…….
웅재

한웅재환경보전과장

생물권보전지역은 평가를 받아가지고 유네스코 위원들이 현지에 실사를 거치고 나서 지정하는 걸로 제가 알고 있습니다.
동규

임동규위원

유네스코에서 관리도 합니까? 제재를.
웅재

한웅재환경보전과장

나중에 10년 지난 뒤에 생물권보전지역에 맞는 그런 보전활동을 했거나 그런 걸 거쳐서 평가를 한 뒤에 다시 지정여부가 지속되든지 해제되든지 그렇게 받고 있습니다.
동규

임동규위원

생물권보전지역으로 등재가 되어 가지고 물론 군민들이 농산물 관계로 큰 이익을 보겠습니다만 지역 개발하는 데는 어떠한 제재가 없습니까?
웅재

한웅재환경보전과장

예, 그건 제한규정은 없습니다. 그리고 농․수․축산물에 대한 로고를 개발해서 친환경 제품에 대한 상품은 다른 지역보다도 상당히 높게 평가를 받아서 비싸게 받을 수 있습니다.
동규

임동규위원

지금 제 자신은 금방 과장님이 말씀하신 대로 생물권보전지역으로 지정이 되면 하나의 개발하는 데도 지장이 있지 않냐 이렇게 의심을 많이 사기에 지방자치단체장이 이해를 많이 시키고 돌아다니고 그랬는데 이것을 보전지역으로 지정이 되면 관리를 어떻게 하고 보전을 어떻게 해가지고 영구 불멸하게 하냐 이게 또 문제인 것 같아요.
웅재

한웅재환경보전과장

3개 지역으로 나눠지는데요.
동규

임동규위원

그래서 제가 왜 이걸 말씀드리고 하니 영광원전이 방사능물질이 언제 어떻게 될랑가 유치될랑가 모르겠고 원전사고가 1년에 한 2, 3건씩 꼭 납니다. 이런 것도 영광이지만 고창이 더 근접해 있어요, 원전이. 그래서 피해는 고창이 보고 득은 영광에서 보고 있는데 이런 것도 국가적인 차원에서라든가 세계적으로 생물권보전지역이 돼 있기 때문에 국가차원에서 원전을 다스리고 있기 때문에 그런 차원에서 더욱더 관리를 철저히 해 주어야 되지 않나 이런 생각이 들어가서 도 차원에서도 환경에 신경을 쓰셔 가지고 영광원전뿐만 아니라 아까 라듐이라고 남원에서 발생한 거 있죠? 기체로 공기오염이 된다든가 해서 인체에 해를 주고 있는데, 또 석면, 슬레이트나 이런 것도 같은 종류 아닙니까? 그래서 이런 폐기물 처리를 하는데 더욱 더 신경을 써갖고 고창뿐만 아니라 전라북도 전체가 하나의 생물권보전지역이 될 수 있는 그런 환경을 만들어 주는 것이 새만금환경녹지국이라고 생각해요. 과장님한테만 국한된 게 아니에요. 국장님이 신경 쓰셔야 될 것 같아요. 그래서 전라북도 전체가 대한민국의 생물권보전지역으로 등재가 돼가지고 우리 지역의 모든 농산물이나 특산물이 각광을 받아서 세계적인 모든 식품이 되게끔 만들어 주는 것도 큰 책무라고 생각합니다. 그렇게 느낍니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

위원님 말씀 적극 공감하고요. 그래서 내년도에는 저희 국의 대표시책으로 우수한 생태경관 자원을 많이 발굴해서 체험관광과 연결시킬 수 있도록 그렇게…….
동규

임동규위원

말로만 하시면 안 되고 실제로 행동을 하셔야 되는 거 아닌가요?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

저희가 예산 1억 올렸는데 꼭 좀 세워주시기 바랍니다.
동규

임동규위원

이상입니다.
종담

김종담위원장대리

임동규 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님, 문면호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
면호

문면호위원

다른 의원님들이 안 계시니까 제가 참…….
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

고맙습니다.
면호

문면호위원

문면호 위원입니다. 새만금 안에 농업용지를 활용할 계획을 가지고 있고 하고 있고 그러죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 일부는 분양을 했습니다.
면호

문면호위원

7개 공구로 나눠져 있죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
면호

문면호위원

8,570ha, 예산은 한 1조2천 정도, 2020년까지 6차 산업화를 통한 수출 지향적 미래의 농산단지로 개발할 계획을 가지고 있죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
면호

문면호위원

야심찬 계획을 가지고 있는데, 전에도 제가 말씀을 드렸는데 이건 아무리 제가 2번, 3번을 해도 꼭 필요하다고 해서 드리는 말씀입니다. 이게 빠른 시일 내에 활성화해야만이 우리 전라북도에 도움이 많이 되고 또 빨리 하려고 보니까 자본력이나 대규모 농업회사를 끌어들여야 하는 그런 입장이죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
면호

문면호위원

그런데 본 위원은 생각을 조금 달리합니다. 공모를 하고 분양을 할 때 전라북도에 있는 농민들이 자본력이 부족하면 5%라든지 아니면 10%, 20%, 30%까지 농민들이 같이 참여할 수 있는 방법을 모색해봐야 해요. 여러 가지 의미의 뜻이 있습니다. 꼭 이 부분은 유념해 주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

무슨 뜻인지 잘 알고 있습니다.
면호

문면호위원

그렇게 해야만 제대로 한 살이 되는 것이지 경제논리만 있고 지역논리나 이런 것은 하나도 없어요, 그렇게 되면. 꼭 유념해 주시고 이런 부분은 여기서 결정을 못한다고 하더라도 농수산식품부라든지 아니면 여기 새만금개발청이라든지 이런 데에서 실질적으로 이루어질 수 있도록 적극적으로, 하여튼 전라북도 농민을 대신해서라도 적극적으로 추진해 주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 노력하겠습니다.
면호

문면호위원

그리고 방조제 명소화사업 해가지고 신시도 휴게시설은 현재 어떤 상태에 있습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

신시도는 휴게 심의를 지난번 6월달에 도에서 해줬고요. 도로공사에서 설계한 것이 적정한지 그 적정성 심사, VE를 완료를 했습니다. 그래서 시식의 승인을 농식품부로부터 11월 중에 맡으면 내년에는 사업 착수를 하는 것으로 규정될 예정입니다.
면호

문면호위원

제 선거구기 때문에 거길 자주 갈 기회가 있는데 가면 창피해요. 정말 창피합니다. 관광버스들 와가지고 보면 다른 데하고 비교가 돼요, 다른 지역하고. 이것도 빨리 이루어질 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 알겠습니다.
면호

문면호위원

그리고 신시도하고 야미도 그 사이에 다기능 부지 있죠?
예.
이 부분은 어떤 상태입니까? 지금.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

원래 195ha 정도…….
면호

문면호위원

193.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

그걸 전체를 통으로 가져가라고 그랬더니 부담이 된다고 해서 100ha까지 조정할 수 있도록 하고 기간도 늘려서 완화를 시켜가지고요, 현재 사업자를 모집하고 있는 중에 있습니다.
면호

문면호위원

전에 사업자를 모집을 했었죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
면호

문면호위원

어떻게 했습니까?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

작년도 9월달에 JY중공업이 우선협상 대상자로 선정이 됐는데 재무적투자가 그러니까 돈을 가져올 투자가를 못 구해가지고 이 계약이 해지된 상태입니다.
면호

문면호위원

이 부분도 빠른 시일 내에 활성화될 수 있도록, 다 갖춰져 있는 상태에서는 노력이 부족해서 그런 거 아니겠습니까? 이것도 빨리 이루어질 수 있도록 적극 노력해 주시기 바랍니다.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

알겠습니다.
면호

문면호위원

이상입니다.
종담

김종담위원장대리

문면호 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?
면호

문면호위원

없네요.
종담

김종담위원장대리

주문 하나만 하겠습니다. 새만금 지역에 도레이 MOU체결한 거 있죠?
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예.
종담

김종담위원장대리

그 자료를 하나 주시고요.
광휘

김광휘새만금환경녹지국장

예, 알겠습니다.
종담

김종담위원장대리

더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의답변을 모두 마치겠습니다. 이번 행정사무감사 중 위원님들께서 지적하고 개선을 요구한 사항에 대하여 새만금환경녹지국에서는 업무에 적극 해 주시고 본 행정사무감사에 대한 결과가 통보될 때 까지 즉시 시정 및 개선될 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 장시간 수고하셨습니다. 이상으로 새만금환경녹지국 소관 행정사무감사를 모두 마치고 감사종료를 선언합니다. 1. 새만금환경녹지국 소관 2013년도 주요업무 추진상황보고서

14시24분 감사종료

출처 전북특별자치도의회 회의록