김상윤 의원 5분자유발언

수고가 많으십니다. 김상윤 부의장입니다. 공유재산 관리계획안 승인에서 원포축구장 공식규격 확장 건에 대해서 질의를 하겠습니다. 원포축구장에 대해서는 문제점이 여러 가지가 있습니다. 첫째, 접근성 문제입니다. 접근성이 취약하기 때문에 이용률이 어떻게 될 것인가. 이것을 한번 생각을 해봐야 합니다. 아마 저조할 것이다. 이렇게 생각을 하면서 마량은 우리가 잘 아신 바와 같이 강진에서 약 25㎞, 제일 먼 면입니다. 그래서 원포까지는 27～28㎞정도 되지 않겠는가. 이렇게 예측을 하면서 지금 소재지에 7개의 축구장 면이 있는데 남포구장은 잘 아시는 바와 같이 접근성이 취약하기 때문에 활용도가 미흡한 것으로.. 아마 전부 알고 계실 거예요. 그래서 이용률이 낮은데.. 또 인근 군에도 좋은 축구장을 설치를 모두 하고 그래서 우리 군에 애당초보다는 전지훈련을 오는 축구선수들이 더 떨어진 것으로 알고 있어요. 아마 공감을 하실 거예요. 그래서 그런 접근성의 문제가 있고요. 두 번째는 예산관계입니다. 당초에 6억 원을 투자를 해서 개설한 지가 아마 본인이 알고 있기로는 얼마 안 된 것으로 알고 있어요. 3년 됐는지 2년 됐는가 모르겠는데 이 짧은 기간에 만들어서 활용도가 아주 미흡합니다. 활용도 하지 않고 그렇게 하다가 공식규격으로 확장을 한다는 것은 예산낭비이지 않는가 이런 생각을 하면서요. 그렇다면 당초에 공식규격대로 했었어야지, 지금 시설을 해놓고 얼마 되지도 않은 입장에서 시설물을 일부를 철거하면서까지 확장을 한다는 것은 예산낭비다. 이렇게 말씀을 드리고요. 또 당초 확장계획에 6억 원이 소요된다고 했는데 의회가 보류하니까 2주 만에 4억 원으로 축소했다는 말입니다. 이것은 명분 없는 졸속행정이다. 저는 이렇게 생각을 하면서 6억 원어치 시설을 해야 규격에 맞는 축구장인데 4억 원만 투자를 하면 그것이 또 규격화된 축구장이겠는가. 그렇다면 이다음에 또다시 2억 원을 또 투자해서 또 일부시설을 철거하고 할 수밖에 없는 그런 입장이 되지 않겠는가. 또 앞으로도 규격에 맞는 공식규격에 맞는 축구장으로 운영을 한다고 하면 운영비가 또 많이 소요될 것이 아닌가. 이런 판단을 하면서 상당히 열악한 강진군예산에 이것은 낭비다. 이렇게 생각을 하면서 세 번째, 이것을 의회에 신청을 한 후로 현지답사를 해봤습니다. 현지답사를 해봤는데 구장에 여러 군데 잡초가 있습니다. 여태까지 활용을 안 한 관계가 되고 인근에 폐교가 있거든요. 폐교건물이 있는데 이것이 방치가 돼있어서 지금 현재는 흉물로 변해있어요. 여러분이 한번 가보셔야 됩니다. 가보시면 그냥 알 수가 있어요. 흉물로 돼있는데 흉물 옆에다가 공식 규격에 맞는 그런 구장을 만든다고 했을 때 과연 전지훈련을 오는 외지 사람들이 어떻게 생각을 하겠는가. 저는 강진군의 이미지만 실추시킨다고 생각을 합니다. 그래서 본인이 생각하기에는 건물을 철거하는 그런 예산 투자, 또 그 건물의 어떠한 활용처를 모색을 해서 리모델링을 해야 된다는 그런 사항들이 선행돼야하지, 엊그저께 만들어놓은 그 구장을 바로 일부를 철거하면서 공식규격에 맞는 축구장을 만든다는 것은 안 맞다. 저는 그렇게 생각을 합니다. 그래서 원포구장은 마량면민들이 활용하는 동네 축구장, 또는 동네 체력단련장 이렇게 해서 우선 관리해야 한다. 저는 이렇게 생각을 하면서요. 예산만을 낭비하지 말고 축구에 대한 전망이 앞으로 전지훈련이 쇄도하고 그런다고 한다면 다시 상당한 시일 후에 확장이 필요하지 않겠는가. 이런 생각을 하면서요. 이런 사항들은 지금 현재 우리가 6억 원을 투자했었고 당초에 6억 원을 투자한데다가 또 6억 원을 투자한다고 했다가 4억 원을 투자한다고 하는데 어떤 품목들이 들어가는지는 모르겠어요. 그런데 또 필요하면 또 2억 원을 투자할 것이다. 또 운영비도 들 것이다. 이런 것을 강진군과.. 그러니까 집행부와 강진군의회가 심도 있게 고민을 해서 결정을 해야 되지 않겠는가 이렇게 생각을 하면서 우선 세무회계과장님께서 답변을 해주시기 바랍니다.

그 말을 하셨습니까? 지금? 그 말을 했어요? 의장님께 의뢰를 했어요?

안했는데 어떻게 의장님이 세무회계과장 의중을 알고 그런 말을 하십니까?

그러니까요. 세무회계과장이 그렇게 한다고 하면 회계과장이 얘기를 해야죠. 왜 의장님이 먼저 얘기를 할 필요가 없다.

예. 그렇게 하십시오. 그래야 맞죠. 의장님이 먼저 얘기할 필요는 없다.

세무회계과장이 먼저 얘기를 한 후로..

스포츠산업단장께서 말씀하세요.

그러니까요. 마량 지역에 식당이 많이 있고 숙박시설 많이 있는지는 저도 잘 알고 있죠. 그런데 거기서 전지훈련을 하는 학생들이.. 물론 잠은 자겠죠. 밥도 먹겠죠. 그러나 고가의 음식을 먹기는 어렵다. 나름대로 그런 판단을 하거든요. 그런데 지역경제 활성화 차원에서 한다면 좋죠. 제가 그것을 반대하겠습니까. 하지만 많은 예산이 소요되고 앞으로의 사후관리 이런 것이 문제가 되는 입장에서 말씀을 드린 것이고 또 당초에 6억 원을 사업비로 책정해서 일단 의회에서 보류되니까 4억 원으로 2억 원을 줄인 것은.. 왜 그러면 당초에 통과됐으면 인조잔디로 전부 교체했을 텐데 그렇지 않으니까 안 되니까 다시 2억 원을 줄여서 인조잔디 일부만 보강한다는 말 아닙니까. 그래서 그것도 이해가 안가고 그 자리에 그냥 땅만 사서 한다는 것도 말이 안 맞습니다. 왜 안 맞냐 하면, 현장에 가봤어요. ‘강문현답’이라는 말도 있지 않습니까. 강문현답, 기억하시죠? 그런데 현장을 가서 보니까 일부 시설물을 철거해야 되겠더라. 그렇다면 당초에 그런 계획을 세워서.. 그러면 그거 놔둬야 돼요. 철거할 사항은.. 앞으로 확장해야겠다고 하면 그대로 놔두고 안했어야 해요. 전부 완전무결하게 설치를 해놓고 이제 와서 확장한다고 하면 철거를 일부 할 수밖에 없는 입장이에요. 그래서 말씀을 드린 것입니다. 그다음에 아까 얘기한 바와 같이 폐교 건물 관계가 문제가 있다는 말이에요. 그것이 흉물로 변해있어요. 지금 현재. 그래서 이런 흉물스러운 건물 옆에서 어떻게 전지훈련을 할 것인가. 내가 보는 견해는 한 번 온 사람은 거기는 가면 안 되겠더라. 안 갈 수밖에 없다는 말이에요. 그래서 거기에 건물.. 보기에 흉한 그 건물을 먼저 철거하든지.. 철거하면 2억 원 든다고 하대요. 2억 원이 아니라 3억 원이 들더라도 쓸 데는 써야 합니다. 그래서 보기가 아주 안 좋은 그런 물건을 옆에다가 놔두고 운동을 한다는 것은 문제가 있다. 그래서 그런 것을 철거하든지, 아니면 어떤 활용처를 정해서.. 물론 그것은 “우리 소관이 아니요.” 그렇게 말씀하실 거예요. 단장님은. 그렇지만 이용할 수 있는 방법을 강구하든지 해야지, 엊그저께 만들어놓은 축구장을 다시 철거하고.. 속된 말로 때려 부수고 다시 거기에다 확장을 한다는 것은 이해할 수 없다. 그래서 아까 말씀드린 바와 같이 군수님도 여기 계시고 부군수님도 여기 계십니다만 이런 사항은 군수님도 한번 현장을 가보시고 김상윤 부의장 말이 맞은 것인가, 군수님이 판단한 것이 맞은 것인가. 판단이 맞으시면 저한테 설득해서 제가 공감대가 형성되면 저도 이해를 할 수가 있습니다. 그래서 이런 것을 우리가 강진군의 발전을 위해서 심도 있게 고민해보고 생각해보고 현장도 가보고 그렇게 해서 이런 시설물을.. 4억 원을 투자하는데 지금 4억 원만 투자하는 것이 아니라 앞으로 계속해서 예산을 투자할 수밖에 없는 그런 입장이기 때문에 고민하자. 그래서 확실한 것을 해결하자는 그런 입장에서 말씀을 드린 것입니다. 그래서 스포츠산업단장님께서는 답변 그만 하시고 다 알았어요. 더 말씀하시라는 말 안 할 테니까 여기서 마치도록 합시다. 이상입니다.