우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

전종민 의원 발언

제250회 제2차 교육위원회2013-11-15

전종민 의원 프로필 보기 →

최홍이위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제250회 서울특별시의회 정례회 제2차 교육위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 선배ㆍ동료위원님 여러분, 간담회에서 논의해 드린 바와 같이 2013년도 행정사무감사 증인 출석요구의 건과 서울특별시교육감 소속 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안을 심사하도록 하겠습니다. 1. 2013년도 행정사무감사 증인 출석요구의 건

17시 17분

그러면 의사일정 제1항 2013년도 행정사무감사 증인 출석요구의 건을 상정합니다. (의사봉 3타)) 지방자치법 제41조제4항에 따르면 행정사무감사를 위하여 필요하면 그 사무에 관계되는 자를 출석하게 하여 증언하게 하거나 참고인으로서 의견을 진술하도록 요구할 수 있다고 규정되어 있습니다. 그러면 2013년도 서울특별시교육청에 대한 행정사무감사 시 추가로 출석할 증인명단을 위원님들의 의석에 배부해 드렸습니다. 여기에 대하여 의견이 있으신 위원님께서는 의사를 표시하여 주시기 바랍니다.

김문수위원

네, 제가 왜 이렇게 됐는지에 대해 좀. 원래 제가 국암학원 법인사무국장 기본재산 처리에 있어서 상당히 좀 현재까지 제가 파악한 것으로 문제가 많이 발견되었기 때문에 그것을 좀 증인을 출석해서 법인사무국장을 원래 요청해서 이 앞에 통과를 위원님들이 시켜줬거든요. 그래서 법인에 확인을 해 보니까 사무국장이 없답니다. 저도 그것도 참 이상한데 그래서 거기에 맞는 사람이 없나 찾다가 이것 도대체 알 수가 없어서 어쩔 수 없이 그렇다면 책임자인 이사장 그리고 서명란에 보면 사무국장하고 이사장이 각 결재가 계속되어 있습니다. 그래서 이사장을 그렇게 출석요구를 하게 됐습니다. 그래서 위원님들이 좀 양해해 주시고 도와주시기 바랍니다.

최홍이위원장

발언하실 위원님 계십니까? 네, 전종민 위원님.

전종민위원

국암이 은광여고로 알고 있습니다. 본 위원이 알기로는 은광학원이 실질적으로 법인이사장이 바뀌면서 학교가 사실은 교육력이 굉장히 높아지고 한 부분이 있다고 해서 표면상으로는 저희도 잘하고 있는 것으로 그동안 알고 있었습니다. 그래서 이 부분에 대해서 두 가지 논점이 있다고 생각을 합니다. 교육력 제고라는 측면이 하나 있을 것이고요. 또 하나는 학원을 운영함에 있어서 합법적이고 적절했느냐의 문제, 물론 이 문제에 대해서는 증인을 신청한 김문수 위원님께서 충분한 타당한 근거가 있으리라고 믿습니다. 그럼에도 불구하고 건전한 사학을 지금 육성을 하고 있는 사람들 이사장을 우리가 증인출석을 요구하는 것에 있어서는 상당한 부담이 따른다고 봅니다. 그래서 이 부분에 대해서 저는 대체로 동의합니다마는 적어도 우리가 증인 신청을 함에 있어서 문제 사학이 아니고 그 전보다 나아지는 교육력을 보여주는 이런 부분에 대해서 우리가 좀 더 절제되고 정리된 그런 부분이 앞으로 좀 필요할 수 있다 이런 의견을 좀 드리고 싶습니다. 이상입니다.

최홍이위원장

네.

김문수위원

보충으로 간단하게 한번만 할까요?

최홍이위원장

네.

김문수위원

제가 사실은 그래서 사전조사를 철저히 하기 위해서 자료요구를 두 번이나 요구했는데 원하는 자료가 계속 도착하지 않고 계속 미흡돼서 그것은 본인을 불러서 확인할 수밖에 없는 상황에 이르렀기 때문에 하게 됐다는 것 그것 좀 양해해 주시기 바랍니다.

최홍이위원장

더 발언하실 위원님 계십니까? 더 이상 발언하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제1항 2013년도 행정사무감사 증인 출석요구의 건을 위원님들의 의석에 배부하여 드린 명단과 같이 의결하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 2013년도 행정사무감사 증인 출석요구의 건은 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항 서울특별시교육감 소속 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 이승복 기획조정실장 나오셔서 제안설명하시기 바랍니다.

이승복기획조정실장

서울시교육청 기획조정실장 이승복입니다. 서울교육 발전을 위해 많은 지도ㆍ조언을 해 주시고 행정사무감사 기간임에도 불구하고 안건 심의에 협조해 주신 존경하는 최홍이 위원장님과 위원님들에게 깊은 감사를 드리면서 지금부터 서울특별시교육감 소속 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대하여 간략하게 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 개정이유를 말씀드리면 지방공무원법 개정, 지방전문경력관 규정 제정 등으로 금년 12월 12일 공무원 직종 개편이 시행됨에 따라 관계법령 개정에 대한 후속조치로 지방공무원 종류별, 직급별 정원책정기준을 변경하고 종류별 정원을 조정하며, 지난 10월 교육부에서 2014년 총액 인건비 기준인원 증원을 통보해 옴에 따라 이를 2014년 지방공무원 정원의 총수에 반영하기 위함입니다. 공무원 직종개편에 대해 말씀드리면 지방공무원법 제2조의 개정으로 기능직이 폐지되고 별정직의 범위가 변경되었으며, 대통령령인 지방공무원임용령이 개정되고 지방전문경력관 규정이 제정되어 전문경력관 정원이 신설되었습니다. 이에 따라 기능직 정원은 일반직 정원에 통합되고 별정직 정원은 업무성격에 따라 일반직 전문경력관 또는 연구직 정원으로 전환되게 되겠습니다. 또한 2014년 총액 인건비 기준 인원은 금년에 비해 교육전문직원을 제외한 지방공무원이 18명, 교육전문직원이 13명, 총 31명이 증원되었으나 이번 조례에 지방공무원은 2013년 통보된 기준인원 중 정원에 반영되지 못했던 3명을 포함하여 21명을 증원하였고 교육전문직원은 금년 8월에 이미 반영한 12명을 제외하고 1명을 반영하여 총 22명을 증원하였습니다. 주요내용은 조례 제2조 본문 중 지방공무원 정원의 총수 7,299명을 7,321명으로 22명 증원하고 제2호 본청, 지역교육청, 직속기관 및 공립의 각급학교 정원 6,830명을 6,851명으로 21명 증원하며, 제3호 교육전문직원 정원 459명을 460명으로 1명 증원하였습니다. 조례 제4조 관련 별표3 정원에 단위기관별 직급별 정원에서는 일반직 3,882명을 6,846명으로 2,964명 증원하였으며, 증원된 2,964명은 기능직에서 일반직 전환 2,931명, 별정직에서 일반직 전환 12명, 2014년 총액 인건비 기준인원 증원 21명의 합이 되겠습니다. 기능직 2,931명은 전원 감축하였습니다. 연구직 12명을 14명으로 2명 증원하였으며, 증원된 2명은 별정직에서 연구직으로 전환된 정원이 되겠습니다. 별정직 14명은 전원 감축하였으며 별정직 정원은 일반직으로 12명, 연구직으로 2명 전환되었습니다. 특정직 459명을 460명으로 1명 증원하였으며 증원된 1명은 2014년 총액 인건비 기준인원 증원 1명입니다. 조례 제3조 관련 별표1 지방공무원의 종류별 정원책정 기준을 일반직 비율을 99.9%이상, 별정직 정무직 비율을 0.1% 이내로 변경하였습니다. 조례 제3조 관련 별표2 지방공무원의 직급별 정원책정 기준에서 일반직 직급별 비율을 4급이상 2%이내, 5급 8%이내, 6급 30%이내, 7급 36%이내, 8ㆍ9급 23.5% 이상 전문경력관 0.5% 이내로 변경하였습니다. 직급별 비율은 8개 시ㆍ도교육청이 상호 합의한 비율로 교육청과 형평성을 고려하여 책정하였습니다. 기능직 직급별 비율은 삭제하였고 연구직 직급별 비율은 연구관 10%이내, 연구사 90% 이상으로 신설하였습니다. 교육전문직원을 특정직공무원으로 변경하였고 직급별 비율은 현행과 같게 되겠습니다. 조례 시행일은 직종개편 시행일인 금년 12월 12일입니다. 다만, 2014년 총액 인건비 기준 인원 관련 개정규정인 제2조는 2014년 1월 1일이 시행되겠습니다. 기타 자세한 사항은 배포해 드린 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

최홍이위원장

이승복 기획조정실장 수고하셨습니다. 다음은 이연주 수석전문위원 검토보고하시기 바랍니다.
연주

이연주수석전문위원

수석전문위원 이연주입니다. 서울특별시교육감 소속 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. (보고) 서울특별시교육감 소속 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 검토보고서 (회의록 끝에 실음) 이상 보고드렸습니다.

최홍이위원장

이연주 수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 위원님들의 질의와 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 10분 이내에서 일문일답 방식으로 하겠습니다. 질의하실 위원님, 김종욱 위원님 질의하십시오.

김종욱위원

안건 질의가 아니고 의사진행발언이라고 그럴까요. 왜 지금 다른 공무원들이 들어왔다 나갔다 그러고, 교육감님이 왜 오셨다가 가셨어요?

이승복기획조정실장

아, 교육감님이 오신거요. 감사가 다 끝났다라고 보고를 받으셔서 위원님들께 인사하러 오셨다가 계속 진행 중이셔서 다시 나가시는 것으로 그렇게…….

김종욱위원

뭐, 그렇게 교육감님 움직이는데 보고도 제대로 안 하고 들쭉날쭉이에요. 다른 간부님들은 들어왔다 나가시고, 방금 예산과장님 왜 들어왔다 나가시고, 학교지원과장님은 왜 들어오셨어요?

이승복기획조정실장

그것까지는 제가 모르겠습니다.

김종욱위원

회의를 회의답게 합시다. 꼭 필요하신 분만 계시고 교육감님이 회의하는데 들락날락 이거 뭐예요, 이게. 보좌 좀 잘 하세요.

이승복기획조정실장

네, 챙기도록 하겠습니다.

김종욱위원

이상입니다.

최홍이위원장

질의하실 위원님, 윤명화 부위원장님.

윤명화위원

지금 연구직 증원에서 별정직에서 연구직으로 전환하고 별정직에서 일반직으로 전환이 됐어요. 그렇지요?

이승복기획조정실장

네, 그렇습니다. 위원님.

윤명화위원

별정직은 어떻게 채용됩니까? 어떤 방식으로?

이승복기획조정실장

별정직도 일반직공무원과 같은 일반직공무원은 원칙이 공개채용이지만 별정직공무원은 공개채용보다는 말 그대로 특정분야의 전문성을 필요로 하는 그리고 순환보직을 잘 하지 않는 그런 일을 하는 직위에 있는 공무원이었기 때문에 공개경쟁보다는 대부분이 특채 형식으로 많이 채용을 하고 있었습니다.

윤명화위원

그러면 이분들도 연구직이나 일반직으로 전환될 때 시험을 보신 건가요?
형진

김형진행정관리담당관

그렇지는 않습니다.

이승복기획조정실장

그렇지는 않습니다.

윤명화위원

그냥 별정직에서 일반직이나 연구직으로 된 거라는 거지요?

이승복기획조정실장

그렇습니다.

윤명화위원

이런 분들이 지금 14분이나 되시는 거예요?
형진

김형진행정관리담당관

그렇습니다.

윤명화위원

그러면 또 다시 이분들이 비어있는 자리에는 또 새로운 별정직을 또 뽑습니까?
형진

김형진행정관리담당관

별정직이 없어지고요. 일반직과 연구직으로 전환되는 겁니다. 전문경력관으로 9명이 되고요. 일반직으로 3명이 전환되고 연구직 2명으로 전환되는 것입니다.

윤명화위원

그러면 여기 검토보고서에 보면 본청의 공보담당 이분이 별정직이셨어요?
형진

김형진행정관리담당관

네, 그렇습니다.

윤명화위원

그다음에 비상계획담당, 그다음에 연구정보원의 영상물PD, 그다음에 정독도서관의 학예사 1인, 본청의 기록관리전문요원, 학생교육원의 수련지도관, 마포평생학습관의 평생교육사, 시의회사무처 속기사, 본청의 평생교육사, 학생교육원의 수련지도사 4인이 있고요. 그다음에 교육연구정보원의 학예사 1인이 있네요.
형진

김형진행정관리담당관

네, 그렇습니다.

윤명화위원

이 분들이 누구신지 본 위원에게 보고해 주시기 바랍니다.
형진

김형진행정관리담당관

네, 알겠습니다.

윤명화위원

이상입니다.

최홍이위원장

윤명화 부위원장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실, 아 전종민 위원님.

전종민위원

간단하게 몇 가지 묻겠습니다. 지금 수정안에 대해서 좀 물어보겠습니다. 수정안이 비고 1, 2, 3에 대해서 상세하게 언제부터 각각 시행하는데 그 차이가 왜 그런지에 대해서만 최대한 간략하게 답변해 주십시오.
형진

김형진행정관리담당관

행정관리담당관입니다. 제가 말씀드리겠습니다. 비고 1번 사항 전환임용 관계에 대해서는 시험 이번에 합격자 178명에 대해서 이것을 하는데 12월 12일자로 동시에 하게 되면 이분은 전직을 해야 되는 그런 문제점이 있습니다. 그래서 바로 공포한 날부터 시행을 해야 되기 때문에 둔 것이고요. 그다음에 2번 사항은 일반직과 연구직 이것을 증원하고 그만큼에서 별정직과 기능직을 증원한 만큼 감축하는 것인데 이 직종개편이기 때문에 이 사항은 12월 12일자로 시행을 하는 것입니다. 그다음에 3번 사항은 총액 인건비 기준 인원 증원에 따라서 일반직과 특정직을 22명을 증원하는 것은 내년도 총액 인건비 기준이기 때문에 '14년 1월 1일자로 시행하는 것입니다.

전종민위원

네, 알겠습니다. 충분히 이해 됐습니다.

최홍이위원장

김덕영 위원님.

김덕영위원

그냥 원안통과를 재청합니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

최홍이위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시고…….

전종민위원

방금 제가 말씀드린 바와 같이 최초의 개정안이 상정된 것처럼 일부 변경이 있었습니다. 아주 세부적으로 시행일자가 다 다르기 때문에 우리 위원회에서 수정제안을 해야 될 상황입니다. 따라서 본 위원이 수정제안을 하려고 합니다. 전종민 위원입니다. 서울특별시교육감 소속 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대하여 배포해 드린 조문대비표 유인물과 같이 수정 제안을 하고자 하오니 여러 위원님들께서는 만장일치로 가결해 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.

최홍이위원장

전종민 위원님 수고하셨습니다. 전종민 위원님께서 의사일정 제2항 서울특별시교육감 소속 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대하여 수정동의안을 발의하셨습니다. 전종민 위원님의 수정동의에 대하여 재청하시는 분 계십니까? 전종민 위원님의 수정동의에 대하여 재청하시는 위원님이 있어 서울특별시의회 회의규칙 제52조에 따라 의제로 성립되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 그러면 본 수정 동의안에 대하여 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 서울특별시교육감 소속 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안은 수정한 부분은 수정안 대로 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

존경하는 선배ㆍ동료위원님 여러분 그리고 이승복 기획조정실장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

17시 43분 산회

출처 서울특별시의회 회의록