우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

차준택 의원 발언

제212회 제7차 기획행정위원회2013-11-15

차준택 의원 프로필 보기 →

용범

이용범위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제212회 인천광역시의회 제2차 정례회 제1차 기획행정위원회를 개의합니다. 시정업무에 바쁘신 중에도 안건 심사를 위해서 참석해 주신 오병집 안전행정국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 금일 의사일정은 제1항 2013년도 공유재산관리계획 제7차 변경계획안, 제2항 2014년도 공유재산관리계획안에 대한 심사가 되겠습니다. 1. 2013년도 공유재산관리계획 제7차 변경계획안
그러면 의사일정 제1항 2013년도 공유재산관리계획 제7차 변경계획안을 상정합니다. 오병집 안전행정국장님 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
병집

오병집안전행정국장

안전행정국장 오병집입니다. 2013년도 공유재산관리계획 제7차 변경계획안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 1개 사업으로 인천도시공사 현물출자안입니다. 인천도시공사의 부채 증가로 인해 지역현안 사업과 투자유치 등의 어려움이 있어 추가 현물출자로 부채비율을 개선하고 안전행정부 공사채 승인 조건을 해결함으로써 대형 개발사업의 차질 없는 추진과 도시공사의 경영 정상화를 지원하고자 하는 것입니다. 출자대상 토지는 송도동 324번지의 6ㆍ8공구 상업용지 R-2블록으로 1개 필지에 15만 8,905㎡, 공시지가액 2,939억원, 추정 감정가액은 4,849억원으로 이 토지를 인천도시공사에 출자하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
용범

이용범위원장

오병집 안전행정국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
동항

왕동항수석전문위원

수석전문위원 왕동항입니다. 2013년도 공유재산관리계획 제7차 변경계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1쪽의 제안이유와 주요내용은 유인물로 갈음하여 보고를 드리고 2쪽의 검토의견을 보고드리겠습니다. 2013년도 공유재산관리계획 제7차 변경계획안은 경제자유구역사업특별회계에서 유상 이관 받는 송도동 소재 토지 1필지를 인천도시공사에 현물출자하는 처분 건으로 공유재산 및 물품관리법 제10조 및 인천광역시 공유재산관리조례 제12조 규정에 따라 의회의 의결을 득하고자 하는 사항입니다. 금번 현물출자 건은 인천도시공사의 시급한 현안사업 추진을 위한 공사채 발행과 감사원 감사 결과 출자 부적정 지적사항을 치유하기 위하여 출자계획을 이행하는 사항입니다. 인천경제자유구역 송도지구 송도랜드마크시티 지구단위계획 결정 조서에 의하면 출자대상 토지는 박물관, 미술관, 과학관 등 문화 및 집회시설을 포함하는 특별계획구역으로 이번 변경계획안은 매각을 전제로 한 사안인 만큼 매각대상 토지선정 기준과 해당 지역지구에 대한 투자유치 현황 등 향후에 적정한 금액으로 매각이 이루어질 수 있는 여건인지에 대한 설명과 아울러 기 출자한 토지에 대한 처분현황과 감사원의 지적사항 치유를 위한 출자계획을 이행한 후에도 추가 출자가 필요한지 여부에 대한 설명이 필요하며 지난 10월 완료된 인천도시공사의 인천시 인천도시공사 재정건전화 전략수립 용역의 결과 및 향후 인천도시공사 재정건전성 확보대책에 대한 설명이 필요하다고 사료됩니다. 이상으로 2013년도 공유재산관리계획 제7차 변경계획안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ2013년도 공유재산관리계획 제7차 변경계획안 검토보고서 (끝에 실음)
용범

이용범위원장

왕동항 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서에 앞서서 위원님들께서 본 안건 심사와 관련하여 요구하실 자료가 있으시면 요구해 주시기 바랍니다. 자료 요구가 없으면 본 안건과 관련해서 질의 순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이상철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상철

이상철위원

이상철 위원입니다. 도시공사가 현물출자까지 해 주면 부채가 얼마 정도 됩니까?
병집

오병집안전행정국장

지금은 345%입니다만 286%까지 내려갈 것으로 그렇게…….
상철

이상철위원

출자해 주면 이것은 매각할 겁니까? 채무발행할 겁니까? 매각을 목적으로 한 겁니까?
병집

오병집안전행정국장

현금유동성 확보를 위해서 채권 발행으로…….
상철

이상철위원

채권을 발행해서 다 한다고 가정을 해서 전체 도시공사 채무가 얼마나 됩니까?
병집

오병집안전행정국장

지금 채무는…….
상철

이상철위원

현재 채무가 얼마죠?
병집

오병집안전행정국장

제가 가지고 있는 자료에는 채무가 4억……. 위원님 죄송합니다.
용범

이용범위원장

도시공사 담당…….
상철

이상철위원

도시공사 관계관 와 있는 사람 있으면 나와 주세요.
용범

이용범위원장

본인 소개하고 답변해 주시기 바랍니다.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

도시공사 기획조정실장 윤태흥입니다.
상철

이상철위원

현재 도시공사 총 채무액이 얼마나 됩니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

현재 총 7조 8,000입니다.
상철

이상철위원

7조 8,000억은 기준 시점이 어디죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

6월 말 현재 그렇습니다, 상반기 결산 결과.
상철

이상철위원

6월 말 현재.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
상철

이상철위원

그러면 ’13년 6월 말 현재 7조 8,000억.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
상철

이상철위원

그런데 이 자료는 어디서 나온 거죠? 보도자료로 나왔는데 도시공사가 ’13년 6월말 현재 6조 3,900억, 6조 4,000억이라고 나왔는데 이거 1조 4,000억씩이나 어떻게 뻥튀기 하죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

답변 올리겠습니다. 지금 제가 위원님께 보고드린 내용은 총 도시공사의 부채가 7조 8,000억이라는 말씀이고요. 저희가 6조 지금 말씀하시는 3,931억은 이것은 금융부채고요. 나머지는 저희가 영업을 하면서 발생한 영업부채가 되겠습니다. 그래서 두 개를 합쳐서.
상철

이상철위원

영업부채는 부채입니까, 부채 아닙니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

영업부채도 총 부채에는 포함이 되는데요. 이건 선수금 받은 것을 다 지급하면 해결이 되기 때문에 일반적으로 금융부채를 중요시하고 있습니다.
상철

이상철위원

금융부채만 6조 4,000억이다?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 그렇습니다.
상철

이상철위원

그러면 1조 4,000억은…….
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

영업부채입니다.
상철

이상철위원

영업부채다?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
상철

이상철위원

행자부에서 영업부채를 부채로 인정합니까, 안 합니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

총 부채는 인정을 합니다.
상철

이상철위원

인정하죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
상철

이상철위원

그렇다고 그러면 이것도 당신들은 우리 시민들을 기망하고 있어요. ’13년 6월말 현재 7조 8,000억에서 6조 4,000억이라고 그러면 1조 4,000억을 시민들을 현혹시키는 거짓말을 하고 있단 말입니다. 맞습니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그런 경우는 아니고요. 저희가 총 부채와 부채 중에서 분류를 해서 항상 저희가 결산을 하기 때문에 보는 시각에 따라 이해하시는 분들이 오해할 수 있는 그런 경우가 있을 수는 있겠습니다.
상철

이상철위원

지금 현재로 당신네 도시공사의 부채를 넣어 놔라 그러면 7조 8,000억이 맞죠? 6월말 현재?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 맞습니다.
상철

이상철위원

봐요, 맞는데 보도자료에는 6조 4,000억으로 낸단 말이에요. 이게 말이 되는 소리예요? 그리고 지금 현물출자해 주면 빚이 얼마로 늘어납니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

빚이 늘어나지는 않습니다. 지금 있는 상태에서 저희가 차환을 해서 변제를 하기 때문에요. 저희가 추정치로는 연말에도 지금 현재와 동일하거나 아니면 약간 감소할 그럴 예상을 하고 있습니다.
상철

이상철위원

출자해 주면 다시 기채 안 합니까? 그것을 담보로 해서?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 그것은 내년도에 활용할 계획입니다.
상철

이상철위원

글쎄, 내년도라도 예상부채가 나올 것 아닙니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
상철

이상철위원

그것 출자해 주는, 왜 그러냐 그러면 출자를 정말 해 줘야 되는지 인천시민들로부터 빚만 자꾸 또 넘겨줘야 되는 건지 그런 내용이기 때문에 그 출자분을 가지고 어떻게 활용할 것인가, 단순히 자산만 늘리고 부채비율만 내리고 말 것인가, 그놈 가지고 다시 기채를 해서 사업을 할 것인가, 기채해서 사업을 할 것이죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 그렇습니다. 위원님께서 좋은 말씀 지적해 주셨는데요. 저희가 출자를 요청드리게 된 것은 한 세 가지 정도의 이유가 있습니다. 첫째 저희가 2010년 5월에 감사원에서 감사를 받았는데 2003년부터 2010년까지 출자 받은 금액이 영구임대아파트라든지 R&D부지 그래서 활용할 수 없는 무수익 자산을 도시공사에 출자했기 때문에 그 출자한 금액에서 1조 3,000억원을 감자를 해라 이런 지적을 받았습니다. 그래서 첫 번째는 지적받은 사항에 대해서 이행하고자 1조 3,000억을 감자를 하고 그러면 그 감자되는 1조 3,000억에 대해서 시에서 또 대체자산을 출자하는 이유가 되겠습니다. 그리고 또 하나는 행안부에서 공사채 도시공사에 승인을 해 주시는데 부채비율이 적정 유지되지 않으면 그런 어려움이 있어서 두 번째 이유가 되겠고요. 세 번째가 위원님께서 말씀주시는 이 자산을 활용해서 내년도 사업에 공사채 발행에 활용할 계획에 있는 것입니다.
상철

이상철위원

글쎄요, 그러니까 감사원으로부터 지적사항 해결과 부채비율을 낮추고 그 다음에 내년도에 다시 매각을 하든가 아니면 이것으로 해서 매각할 겁니까? 이것을 가지고 자산으로 가지고 채무를 발생시킬 겁니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

두 번째 경우가 되겠습니다. 지금 여기에 기반시설이 덜 돼 있기 때문에요. 위원님 말씀주시는 자산유동화를 통해서 사업비에 활용할 계획에 있습니다.
상철

이상철위원

그 채무를 발생시킨다 그런 얘기죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 그렇습니다.
상철

이상철위원

지금 출자해 주면 채무발생 한도가 얼마나 됩니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

지금 저희가 아직 내년도 것까지는 구체적으로 그냥 예상치인데요.
상철

이상철위원

네, 예상치요.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그것은 연말에 저희가 명확히 좀 계산을 해 봐야 될 것 같습니다.
상철

이상철위원

아니, 여기서 밝히기를 꺼려하시는 것 같은데 지금 출자 감정가액이.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

4,949억입니다.
상철

이상철위원

약, 5,000억이죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
상철

이상철위원

5,000억이면 5,000억을 채무발생을 얼마까지 시킬 수 있습니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

5,000억 감정가액은 할 수 있습니다.
상철

이상철위원

감정가액 5,000억을 추가 발생시킬 수가 있다?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
상철

이상철위원

그러면 지금 7조 8,000억에 8조 3,000억이 될 수 있네요.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 그렇습니다.
상철

이상철위원

그렇죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

아닙니다. 지금 단순 계산으로는 그렇게 생각하실 수 있는데요.
상철

이상철위원

아니, 글쎄 단순계산이든 어쨌든 간에 지금 현재 부채가 7조 8,000억 아닙니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
상철

이상철위원

거기에 5,000억을 다시 발생시킨다 그러면 내년 상반기 내에 8조 3,000억으로 늘어난다 그런 얘기입니다.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그렇지는 않습니다.
상철

이상철위원

그러면 왜 안 그래요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

왜냐하면 저희가 이것을 순수히 채무를 발행해서 채무를 증가시키는 게 아니고요. 일정 부분은 과거에 3년 또 5년짜리 물로 발행했던 공사채를 변제를 하고 또 나머지 일정부분은 새로운 사업비로 활용하는 거기 때문에 과거에 빌린 돈을 갚으니까 상계처리가 되는 것이죠. 그래서 순수하게 5,000억이 증가하는 것은 아닙니다.
상철

이상철위원

그러면 좋아요. 지금 5,000억을 발행을 하되 상환기일 도래된 부분을 상환한다.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 그렇습니다.
상철

이상철위원

그 상환할 수 있는 도래되는 금액이 얼마입니까, 대충?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

내년도에 저희가 상환할 금액이 한 2조 2,000억 정도 됩니다. 그런데 월별로다가 다 세부적으로 돼 있습니다, 그것은. 그래서 저희가 이것을 부채로 활용할 수도 있고 아니면 내년에 저희가 2조원의 자산매각계획을 가지고 있는데 그 자산매각이 계획대로 된다면 굳이 이것을 채무로 활용하지 않아도 되겠고요. 만약에 자산매각이 계획대로 이루어지지 않아서 차환할 필요성이 있을 경우에 한해서 저희가 차환 채무로다가 활용하겠다는 계획입니다.
상철

이상철위원

그러면 이것 현물출자를 해 줘 가지고 어떤 일이 있어도 채무가 7조 8,000억을 넘지 않는다는 확답을 할 수 있어요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 도시공사의 목표가 현재 채무를 넘지 않고 내년에 최대한 자산매각을 해서 채무원금을 상환하는 계획입니다.
상철

이상철위원

좋아요. 그리고 지금 도시공사, 우리 도시공사 사장님이 누구시죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

유영성 사장님입니다.
상철

이상철위원

여기 우리 시에 무슨 국장…….
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 도시계획국장 하시다가 7월 25일자로 부임하셨습니다.
상철

이상철위원

그런데 작년 ’12년도 경영상태는 어땠죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

작년도 경영상태는 매출이 4,900억이었고요.
상철

이상철위원

아니, 손익만 얘기하세요.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

손익이 333억 적자였습니다.
상철

이상철위원

그렇죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
상철

이상철위원

그러면 333억 적자 나면서 성과급은 다 받아야 되는 규정입니까? 지금 매일 우리나라 전체가 공기업 문제가 대두되고 있는데 333억씩 적자 내고 사장은 1,500만원?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
상철

이상철위원

또 직원은 ’12년도 얘기입니다. 17억?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 그렇습니다.
상철

이상철위원

직원들도 뭐 450만원, 430만원, ’10년도에는 540만원 받았네요.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 그렇습니다.
상철

이상철위원

그런데 이렇게 공기업으로써 적자를 내면서도 성과급을 꼭 받아야 된다고 직원들도 생각을 합니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

전체적인 면에서 위원님 지적사항에 송구스럽게 생각합니다. 도시공사에서 좀 영업을 잘해서 이익이 나면 저희도 정정당당하게 받았으면 좋았을 텐데 공기업과 일반 사기업의 성과급의 차이는 과거에 공기업은 설립 당시에 일반 사기업에서는 성과급을 그 사람 성과에 따라서 많은 차등을 주고 지급을 하는데요. 공기업은 일정수당 개념으로 시작을 했습니다, 국가공기업과 지방공기업이. 그래서 그 대신 급여를 좀 하한을 시켰습니다. 급여를 다운시켜서 이게 위원님 지적하시는 대로 작년에 적자가 났는데 이런 부분은 공무원 급여에서 좀 애시당초 신규로 설립할 때 깎아서 성과급으로 보전을 했기 때문에 그 부분에 대해서는 저희가 받고 있는 것인데요. 작년 같은 경우도 저희가 원래는 행안부 평가 규정에 의해서 200%를 받아야 되는데 저희가 적자가 났기 때문에 전 직원 설득을 하고 같이 노조와 협조를 해서 140%만 받은 경우가 되겠습니다.
상철

이상철위원

아니, 속된 말로 벼룩도 낯짝이 있다고 당신들이 한 사업에서 연간 333억을 적자 내놓고도 돈을 받아가야 된다 또 우리 안전행정국장님 우리 시장님 연봉이 얼마입니까? 대충?
병집

오병집안전행정국장

한 9,000만원이 조금 넘는 것 같습니다.
상철

이상철위원

그렇죠?
병집

오병집안전행정국장

네.
상철

이상철위원

우리 도시공사 사장 급여가 연봉이 1억 500만원입니다. 임원이 9,000만원에서 9,100만원. 지금 우리 도시공사 사장으로 가신 유 사장이 국장 시절에 얼마 받았습니까? 연봉 연수에 따라 다르겠지만.
병집

오병집안전행정국장

보통 실ㆍ국장 연봉이 한 7,000 모든 것 합쳐서 한 8,000 가까이 될 겁니다.
상철

이상철위원

네, 8,000 되죠?
병집

오병집안전행정국장

네.
상철

이상철위원

여기 사장으로 간다고 그래서 1억 500, 2,000만원씩 더 받습니다. 그러면 우리 여기에 직원들도 우리 공직자들이 그쪽으로 갔을 때 급여가 늘어나죠, 공무원 때보다는?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 옛날에는 그런 것으로 알고 있습니다. 다만 현재는 공무원하시다가 오시는 분들은 거의 없고요. 저희가 자체적으로 신규 직원을 채용을 해서 활용을 하는데요. 요즘에는 한 3년 동안 여러 가지 어려움이 있어서 신규 직원을 채용을 안 했고요. 아까 지적하신 성과급은 금년도에는 받지 않을 계획입니다.
상철

이상철위원

이것 보세요. 우리 도시공사가 당신들만의 사업체가 아니고 인천시와 인천시민의 사업체입니다.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 그렇습니다.
상철

이상철위원

인천시민들을 대신해서 사업을 하면서 물론 우리 집행부에서 정책적으로 일을 벌여 가지고 떠넘기는 그런 사업도 있습니다. 있죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
상철

이상철위원

많이 있죠, 그게. 지금까지 많이 있어왔고. 그런 것은 도시공사도 이것은 못 받겠다 할 수도 있어야 되고 이렇게 해서는 안 된다는 얘기도 있어야 되는데 이게 적자를 뻔히 보고 집행부에서 시장이나 하는 사람들이 정책적으로 하는 그런 사업들은 문제가 있다 그런 얘기입니다. 그런 것 생각 안 해 봤어요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 위원님 지적사항이 일부 타당하시고요. 송구스럽게 생각합니다. 다만 그래서 저희가 금년도에 또 성과를 감안해서 금년도에는 성과급을 받지 않겠습니다. 그리고 늘 걱정해 주시는 위원님들 지도편달 하에 내년도에는 저희가 목표한 자산매각 충실히 이행해서 위원님들이 걱정하시는 부분을 최대한 치유하도록 하겠습니다.
상철

이상철위원

저희가 출자를 승인해 주면 그 다음번에 채무 발생할 때 의회의 동의를 받습니까? 안 받습니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그 부분은 동의는 받지 않습니다.
상철

이상철위원

안 받죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
상철

이상철위원

지금 이 자리에서 약속을 해도 채무가 증가되지 않을 것이라고 예상을 해 주는데.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
상철

이상철위원

그런데 여기 우리 동료 위원님 다 계십니다만 저희가 내년 6월이면 다 바뀝니다. 그렇죠? 그때에 증가돼도 우리가 모르고 할 말도 없어요. 우리 국장님.
병집

오병집안전행정국장

네.
상철

이상철위원

도시공사 채무 발행할 때에 우리는 출자만 해 주고 그것 가지고 마음대로 도시공사에서 활용해도 우리는 제동장치가 하나도 없습니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그 부분은 위원님 제가 답변을 올리겠습니다. 지금 위원님께서 지적해 주신 이런 사안들이 금년도에 안전행정부에서 지방공기업법을 개정을 했습니다. 그래서 내년부터는 시의회에 저희 1년 재무관리계획을 보고를 하도록 그렇게 되어 있습니다. 그래서 저희가 1월달에 기획행정위원회 위원장님과 위원님들께 정식으로 보고를 드리도록 하겠습니다.
상철

이상철위원

그 법이 바뀌었습니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 바뀌었습니다.
상철

이상철위원

들어가십시오.
용범

이용범위원장

이상철 위원님 마무리 해 주시고 추가질의해 주시면 어떨까요.
상철

이상철위원

네, 알았습니다. 정리하겠습니다. 우리 국장님은 이것을 출자해 줘야 된다고 생각하세요?
병집

오병집안전행정국장

위원님 저희가 위원님께서 아까 말씀하셨듯이 안행부에 어떤 여러 가지 승인조건을 해결한다든가 여러 가지 유동성 문제 해결을 위해서 반드시 필요하다는 입장입니다. 다만 위원님께서 걱정하신 대로 부채가 지금 7조 8,000억에서 느는 문제 그런 문제는 저희 시에서도 도시국장이나 우리 평가조정담당관이 이사로 참여하고 있기 때문에 철저히 따져보고 그래서 그런 우려하시는 일이 발생하지 않도록 제가 지도를 잘 하도록 하겠습니다.
상철

이상철위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

이상철 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 차준택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

차준택입니다. 지금 뭐 자세한 내용은 이상철 위원님께서 질문을 많이 하셨고 일단 국장님 출자해야 되는 가장 큰 이유가 저번에 감사원 결과에 따른 이행, 우리가 시에서 출자를 이행하기로 한 거죠? 그렇죠? 그 부분을 충족시켜야 되는 거죠?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다. 그래서 그 안을 이행계획을 안행부에 제가 제출한 바 있습니다.
준택

차준택위원

그리고 감자하고.
병집

오병집안전행정국장

네.
준택

차준택위원

그래서 이게 그 전에 그러니까 전임시장 재임 때 도시공사에서 뭐 이것저것 다 떠맡았어요. 그렇죠? 도시축전 관련돼서 전에 지적을 했지만 그런 부분이나 출자가 부적정했다느니 1조 3,000억원에 대한 출자를 제대로 된 현물출자를 하라는 거죠?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇게 돼 있습니다.
준택

차준택위원

그 치유과정인 거고 그래서 이번에 송도에 있는 부지를 한 4,850억 정도를 이행을 하면 얼마 정도 1조 3,000억에서 남는 거죠? 기 출자한 것들도 있죠?
병집

오병집안전행정국장

네, 저희가 지금 계획된 출자 안에서 변경분을 따져보면 지금 2,823억을 기 출자를 했고요. 아, 감자를 하고 4,200억을 출자를 했고, 그 다음에 1,521억을 금년도에 또 출자를 하고 이게 4,849억이 출자가 된다면 전체가 한 1조 5,000억 정도가 출자가 되는 것이 되겠습니다. 다만…….
준택

차준택위원

1조 500억 아니고요?
병집

오병집안전행정국장

1조…….
준택

차준택위원

5,000억이에요?
병집

오병집안전행정국장

네, 1조 500억입니다. 잘못됐습니다. 1조 500억 정도가 출자가 되는 것입니다.
준택

차준택위원

그러면 거기가 안행부랑 이게 같이 협의 하에 진행이 되는 거죠? 시에서 이런 부분들이.
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그리고 아까 이상철 위원님이 얘기하신 부분 보도자료에 영업부채를 빼고 부채를 얘기하고 아니면 포함을 시키고 얘기하고 수치가 많이 달라져요, 조 단위가 바뀌어요. 그런 부분들은 좀 명확히 해야 돼요. 최근에도 전 시장님이 언론에 보도까지 됐는데 인천시 본인 재임 때보다 6조가 늘었다라는 책을 출간했어요, 그렇죠? 그게 보도화 됐고그러니까 본인 재임 시 때는 영업부채를 뺀 수치를 잡고 지금 현재 부채는 영업부채까지 다 포함한 이렇게 비교대상이 다른 수치로 시민을 현혹했는데 그런 부분에 대해서 명확하게 영업부채 아까 뭐 도시공사에서 설명도 했지만 영업부채는 금융부채만큼 정말 심각하게 고려하지 않아도 되는 금방 이렇게 충당이 되는 부채 아닙니까? 그렇죠?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다. 그 부채는 기준연도에 어느 부채를 가지고 하느냐에 따라 차이가 있었던 것 같습니다. 그런데 제가 당초부터 7조 4,000억이라는 부채를 2010년도 얘기했을 때는 영업부채를 뺐기 때문에 지금도 영업부채를 제외한 것을 가지고 비교를 계속 하고 있거든요. 그런데 기준연도에 그것을 포함시키면 또 내년에 포함시키는 게…….
준택

차준택위원

그러니까 아까 이상철 위원님 지적한 대로 영업부채가 안행부 기준에 총 부채에 포함이 되면 그게 영업부채를 포함한 같은 수치로 비교가 되든 그래야 맞는 것 아니냐는 거예요.
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다. 저희가 그래서 두 가지 자료를 다 가지고 오픈하고 있습니다.
준택

차준택위원

그리고 아까 도시공사에서, 잠깐 답변하실 수 있나요, 나오셔서? 내년도에 한 2조 2,000억 정도 매각 계획이 있다고 말씀하셨었죠?

「네」하는 이 있음

태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그게 중요한 매각하는 부분이 어떤 건지 좀 설명 좀 해 주세요.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

위원님 질문에 답변 올리겠습니다. 내년도에 저희가 한 2조 이상의 매각목표를 갖고 있는데요. 주요사항만 말씀 올리면 저희가 송도에 브릿지호텔이나 또 그 옆에 부지가 있습니다. SC1 부지를 매각할 계획이고요.
준택

차준택위원

그게 한 어느 정도?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그게 아마 한 1,000억 정도 되겠습니다. 그 다음에 검단산업단지가 금년 준공인데요. 검단산업단지에서 분양을 통해서 한 2,500억 정도의 계획을 갖고 있습니다. 또 지금 인천대 옛 부지 이전 적지에 도화공동주택부지 아파트 용지를 매각해서 2,000억 정도를 예상하고 있고요. 그 다음에 미단시티가 만약에 카지노가 유치가 되면 월드시티 등 매각에 4,700억 정도 계획이 있습니다. 그 다음에 검단신도시의 시범단지를 40만평 내지 50만평을 시작을 해서 여기에서 1,000억 그 다음에 송도3단지 아파트 매각에서 1,000억 등 총 해서 한 2조 240억이 되겠습니다.
준택

차준택위원

그 자료 좀 한번 향후에 제출해 주시고요.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

제출해 드리겠습니다.
준택

차준택위원

매각계획에 대한 것. 이 부분들이 내년에 목표를 삼았는데 지금 뭐 경영 상태나 이런 걸 봤을 때 반드시 매각이 이루어져야 될 거 아니에요. 그렇죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그렇습니다.
준택

차준택위원

그런데 뭐 큰 어려움은 없나요? 어려움이 없지는 않겠지만 도시공사에서는 내년에 다 매각할 수 있도록 하겠다는 거죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그렇습니다. 어려움이 많을 것으로 예상되는데 하여튼 뭐 죽을 각오로 매각하도록 하겠습니다.
준택

차준택위원

네, 알겠습니다. 들어가시고요. 이게 그리고 국장님 경제청에서 우리 시로 유상이관하는 거고 이 도시공사로 출자를 하는 건데 경제청에서 유상이관 할 때에는 공시지가로 이관할 수 있는 거죠?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그러면 이게 지금 5개년 분납하기로 경제청하고 협의가 된 거죠?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그러면 이게 언제부터 분납을 시작하는 거예요? 내년 예산에 반영이 됐나요? 아니면 향후에…….
병집

오병집안전행정국장

2015년부터 5년간 균등분할 상환할 예정입니다.
준택

차준택위원

그 부분은 시 뭐 재정여건 봐야 되겠지만 ’14년, ’15년도가 아마 재정이 제일 어려운 시점일 거예요. 아시안게임이나 뭐 도시철도 건설 등으로 인하여. 그렇죠?
병집

오병집안전행정국장

그렇습니다.
준택

차준택위원

부채비율도 아마 정점이 될 테고, 이 부분들까지 잘 고려해서 이 지금 도시공사가 경영이 어렵게 된 것, 지금 사업 구조조정도 많이 했지 않습니까?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그래서 실질적으로 따지면 더 많은 부채가 생겼을 수 있는 것을 구조조정을 일정 부분 해서 그런 위기를 넘기려고 하는 것 같아요. 우리 인천시민들 입장에서 도시공사가 부도가 난다 이런 얘기도 있었지만 그렇게 되면 시에도 큰 타격 아닙니까?
병집

오병집안전행정국장

그렇습니다. 그래서 2010년 하반기에 굉장히 그때 노출된 게 굉장히 어려운 상황이었는데 내부적으로 말씀하신 대로 구조조정도 하고 사업도 축소하고 뭐 여러 가지 좀 자구노력을 해서 지금 이 7조 8,000억 범위에서 이걸 좀 상환으로 해서 계속 줄여나간다는 그런 계획입니다만 뭐 저희 잘 진행될 것입니다. 결국에는 시의 부담이 좀 줄어들게 그렇게 될 거라고 봅니다.
준택

차준택위원

아까 뭐 큰 액수는 아니지만 그 자구노력 중에 도시공사 임직원들의 희생, 실제로 성과급 임원들은 이렇게 반납하기도 하고 그랬었죠?
병집

오병집안전행정국장

네, ’11년도인가, 그런 노력을 했습니다.
준택

차준택위원

그러니까 그 다른 것을 위해서 지금 뭐 죽기 살기로 뛰고 있다라는 것은 이해를 하겠는데 그런 부분은 아까 얘기로 들으면 시민들이 들으면 333억 적자인데 뭐 성과급을 얼마를 가져가고 이런 부분들이 제도상 그렇게 되어 있는 건 알아요, 저는. 그런 부분들에 대해서 지금 시에서 자산까지 뭐 이거야 현물출자하는 거긴 하지만 그런 자구노력들도 좀 더 가시적인 게 필요하지 않나 싶어요. 그런 노력들도 좀 더 할 수 있도록 독려해 주십시오.
병집

오병집안전행정국장

네, 위원님 이 부분에 대해서는 보다 확신 있는 답변을 드리기 위해서 지도감독을 하고 있는 우리 평가조정담당관이 지금 대신 답변할 수 있게 기회를 주시면 고맙겠습니다.
준택

차준택위원

네.
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

평가조정담당관 서해동입니다. 위원님 질문하신 대로 이번 올해의 도시공사의 성과급은 시에서 지급하지 않을 생각입니다. 아울러 그 외의 공사들도 가급적이면 최소화해서 지급할 생각을 가지고 있습니다.
준택

차준택위원

그러면 그건 직원들도 포함인가요? 아니면 임원만인가요?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

임직원이 포함이 되는데요. 그런데 CEO 임원과 직원들은 약간의 퍼센트를 좀 달리 해야 된다고 봅니다. 이게 기존의 경영진들의 어떤 경영의 착오라든지 잘못된 정책적인 판단들이 있었기 때문에 좀 더 임원진들이 책임을 지는 자세가 더 필요할 거라고 보여집니다.
준택

차준택위원

그러니까 하위직 직원들에 대해서는 큰 변동은 없을 테고 그렇단 얘기죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네, 크게 변동은 없지만 최소화해서 지급할 생각입니다.
준택

차준택위원

네, 알겠습니다. 들어가십시오. 이상입니다.
용범

이용범위원장

네, 차준택 위원님 수고 하셨습니다. 다음은 홍성욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성욱

홍성욱위원

홍성욱 위원입니다. 저기 도시공사에서 나오신 분……. 아까 우리 이상철 위원님 질의과정 그 다음에 차준택 위원님 질의과정에 대해서 우리 도시공사가 지고 있는 부채에 대해서 7조 8,000억이다, 6조 4,000억이다 이런 말씀을 주셨어요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
성욱

홍성욱위원

금융부채와 영업부채, 금융부채와 영업부채가 포함된 해서 7조 8,000억이다. 영업부채의 개념이 뭡니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

영업부채는 저희가 미리 받은 선수금을 의미합니다.
성욱

홍성욱위원

네.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그래서 예를 들면. 대부분이 저희가 갖고 있는 영업부채는 구월 저희가 한 4,200세대의 아파트 분양과 다른 지구에 분양한 게 아파트대금이라는 게 계약을 하면 미리 돈을 3개월 단위로 받습니다. 그리고 저희가 공사비를 지급하는데 대체적으로 그 부분이 거의 차이가 없습니다.
성욱

홍성욱위원

그럼 그런 현금흐름은 별도로 관리를 하고 있습니까, 안 하고 있습니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

재무상태표와 상관없이 실제 플로어차트를 별도로 관리하고 있습니다.
성욱

홍성욱위원

별도로 관리하고 있죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

답변을 그렇게 주셔야죠. 영업부채하고 금융부채의 차이가 그런 차이가 있다라는 점을 알려주셔야 모르시는 분들은 영업부채까지 포함해서 7조 8,000억이다 그러면 아, 진짜 7조 8,000억인가 보다라는 그런 생각을 갖는다는 말이에요.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 죄송합니다.
성욱

홍성욱위원

그러니까 어디 가서 답변을 하시더라도 영업부채의 개념에 대해서 잘 모르시는 분들이 많으세요, 사실. 그러니까 그런 어떤 영업부채에 속하는 현금흐름은 별도 통장이 있을 거 아니에요, 그렇죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 그렇습니다. 별도 관리하고 있습니다.
성욱

홍성욱위원

그러니까 그런 내용을 정확하게 말씀을 주셔야 오해가 없단 말이에요.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
성욱

홍성욱위원

어제도 대변인실 말씀 과정 중에 이런 내용들이 나왔는데 이게 아시는 분이 정확한 답변을 주셔야 더 이상 나오지 않는단 말이에요. 이런 얘기, 계속 의도적으로 나오면 어쩔 수 없는 거지만. 그리고요. 지금 우리 뭐 유영성 사장님 오시고나서부터의 문제는 아니고 이미 사실 인천도시공사의 경영 개선을 위해서 여러 가지 자산을 매각해서 그 부채상환도 할 것이고 또 뭐 유동성 확보를 할 것이고 한다는 그런 계획이 있었잖아요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
성욱

홍성욱위원

그렇죠? 2조 240억 정도 되는 그 매각자산의 매각계획을 이미 발표하셨죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

언제 하셨어요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

금년도에 했습니다.
성욱

홍성욱위원

네, 했잖아요. 그렇죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
성욱

홍성욱위원

그런 내용도 같이 답변을 주실 때 같이 좀 말씀을 주셔야지 우리 도시공사의 구체적인, 도시공사가 이런 어떤 노력을 하고 있구나라는 얘기를 할 수 있단 말이에요. 안 하시면 그래서 뭐 성과급, 성과급을 왜 주냐 이런 문제까지도 그 질타를 당하지 않습니까? 그런 노력을 하고 있고 실제 성사가 되는지 안 되는지 아직까지 좀 미지수인 부분이 많이 있죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

하여튼 그런 매각계획에 따르는 어떤 자산 매각계획 그것을 좀 충실히 이행해 주시기 바라고요. 우리 출자가 그동안 이제 우리 감사원의 무수익 자산. 무수익 자산이죠? 그래서 그게 자본금이 되다 보니까 실질적으로 도시공사에 아무런 도움도 안 되는 그런 무수익 자산 그런 것들을 다른 걸로 대체하라라고 하는 내용이 있었잖아요. 그걸 대체하는 과정에 우리가 1조 500억 정도의 무수익 자산이 아닌 다른 자산으로 출자를 했죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

그래서 아직 다 이행을 못 하고 있는 거죠? 얼마 못 하고 있죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

지금 한 90% 정도 출자해 주셨습니다.
성욱

홍성욱위원

한 10% 정도가 이제 무수익 자산을 다 뭐라 그러나요, 그것은?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

대체하는…….
성욱

홍성욱위원

대체를 못 하고, 그러니까 한 10% 정도가 대체 못 하고 있는 거죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
성욱

홍성욱위원

어떻습니까? 이것은 그 10%에 이번 같은 경우 그 경제청 특별회계에서 시 회계로 올라올 때에는 한 3,000억이고 감정평가를 통해서 출자를 하잖아요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
성욱

홍성욱위원

그게 4,900억이잖아요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

한 4,900억 하면 한 1,900억 정도가 플러스가 돼 가지고 4,900억 정도의 자본이 증가하는 형국이죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그렇습니다. 4,900억, 그 총구매액이 자본증가분으로 포함됩니다.
성욱

홍성욱위원

네. 4,900억 정도 되는 건데 내가 뭘 질문하려고 그랬지? 하여튼 그 4,900억 정도의 저기가 되는데 아직까지는 기존의 수권자본금은 그대로 변함이 없을 거고.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

그 다음에 2조 6,350억 납입자본금에 변화가 있었습니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

지금 그 2조…….
성욱

홍성욱위원

증감이 있어요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

2조 6,000에서 이번에 4,950억을 해 주시면 3조 1,000. 이제 그렇게 이대로 거기에 플러스되는 그런 사항입니다.
성욱

홍성욱위원

그럼 무수익 자산은 얼마 남는 거예요? 10% 정도 남는 거예요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

무수익 자산은 저희가 1조 3,000 중에 지금까지 2011년도에 2,800억을 감자했습니다. 그리고 지금 시에서 도와주셔서 평가조정담당관실하고 같이 협의해서 저희 부채비율 여러 가지 신규사업 추진 등을 감안해서 지금 적정하게 연도별로 감자계획을 변경하도록 그렇게 지금 진행하고 있습니다.
성욱

홍성욱위원

네, 이게 다 감자까지 포함한다는, 2조 6,355억이 그것까지 포함된 금액이죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 감자 포함해서.
성욱

홍성욱위원

감자까지 다 반영된 금액이죠? 그런데 이번에 4,900억 정도가 증가되면 3조 얼마가 되는 거고요.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그렇죠.
성욱

홍성욱위원

네, 그리고 10%가 아직. 거기 3조 얼마에서 10% 정도가 감액될, 감자될 가능성이 있는 거예요, 없는 거예요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

명확히 말씀을 올리면은요 시에서 지금 2조 6,000을 출자해 주셨고요. 거기에서 2011년도에 2,800억을 했기 때문에 그러면 지금 한 2,800억 빼면 2조 3,000 정도로 줄어 있지 않겠습니까, 위원님? 이제 거기에 이번에 해 주시는 4,850억이 플러스되는 겁니다. 그러니까 총 한 2조 8,000 얼마 되겠죠?
성욱

홍성욱위원

네, 알겠습니다. 그 다음에 지금 이게 R-2 부지죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
성욱

홍성욱위원

R-2 부지가 나중에 이거 개발 안 하실 거예요? 파실 거예요, 개발하실 거예요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

저희는 아까 보고 올린 대로 지금 상태에서는 당장 그것을 활용해서 채무에 할애할 계획은 아니고요. 저희가 제3매각을 더 한 다음에.
성욱

홍성욱위원

아니, 기반시설이 안 갖춰져 있다는 말씀만 주셨고 이상철 위원님의 말씀에 대해서 적절한 답이 된 것 같지가 않아요. 그냥 물론 이것 가지고 이걸 기초로 해서 지방채 발행하는데 도움이 되겠죠. 그렇게만 말씀하셨고 앞으로 이 R-2 부지 자체, 수익자산이라면요. 수익자산이면 가격을 높여서 팔든지 아니면 거기다 개발해서 더 개발이익까지 플러스해서 수익을 창출하든지 하셔야 될 거 아니에요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

어떻게 하실 거냔 말이에요.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그 부분은 지금 출자가 아직 완료된 게 아니기 때문에 내부적으로 저희가 이것을 지금 감정평가 이상으로 매각을 할 것인지 아니면 전부 저희 자체가 개발을 할 것인지 아니면 저희가 반 정도를 개발을 하고 반을 매각할 것인지 내부적으로 지금 검토 중에 있습니다.
성욱

홍성욱위원

검토 중이라고 했어요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
성욱

홍성욱위원

그럼 그 말씀까지 포함해서 좀 저기를 하셔야 시민들이 아, 이 양반들이 가만히 있는 사람들이 아니구나 하는 그런 내용을 알죠? 그렇습니까, 안 그렇습니까?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 답변이 부족해 송구스럽습니다.
성욱

홍성욱위원

R-2 부지가 여기 괜찮은 데예요, 아닌 데예요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 좋은 토지입니다.
성욱

홍성욱위원

이게 정확치가 않은데 하여튼 그런 계획이 있으면 아직 뭐 나오지는 않았다고 하더라도 R-2 부지를 이용해서 지금 제가 드린 말씀대로 어떻게 할 건지에 대해서 질의과정에 답변을 주시면 오해도 좀 줄어들고 희망을 가질 수 있고, 도시공사에. 그럴 거 아니겠어요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.
성욱

홍성욱위원

다른 문제는 뭐 너무 당연한 것들이고 하는데 질의는 이 정도로 그치겠습니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

홍성욱 위원님 수고하셨습니다. 다음은 최용덕 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최용덕위원

네, 다리 아픈데 조금 더. 도시공사가 뭐하는 곳이죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

인천시민들의 주거의 삶 복지 향상을 위해서 설립된 기관입니다.

최용덕위원

조금 대답이 좀 얼른 이해가 안 되네요. 주거의 삶, 복지의 삶?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

저희 설립목적에는 도시개발 및 관광사업을 통해서 시민의 삶의 질 향상 및 지역사회에 이바지라고 돼 있습니다.

최용덕위원

그래요? 그 공사는 경영하는 곳인가요, 행정하는 곳인가요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

두 가지 다 하고 있습니다.

최용덕위원

두 가지 다 해야 맞겠죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.

최용덕위원

여기는 이제 공사는 사업을 해야 되겠죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 수익성을 위해서는 사업을 해야 됩니다.

최용덕위원

사업을 해야 되겠고 사업하기 위해서는 돈이 있어야 되겠고.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.

최용덕위원

그렇죠? 그 지금 7차. 1차, 2차, 3차, 7차 공유재산변경계획안을 하는데 이건 경제청 땅이죠? 시의 땅이죠, 한마디로?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그렇습니다.

최용덕위원

인천시민의 땅이죠? 그런데 관리하고 있는 것은, 지금 소유하고 있는 것은 경제청 땅이고 경제청 땅을 R-2 부지를 지금 우리 도시공사로 전환해 주는 거죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그렇습니다.

최용덕위원

그럼 전환해 주게 되면 그게 무슨 기반공사를 해서 나중에 쓸모 있는 땅으로 만들든 아니면 뭐 팔든 그 가치만큼 나중에 경영을 해서 돈을 벌면 또 인천 경제청으로 또 돌려줘야 되는 거 아닌가요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그것은 아니고요. 인천시에서 출자를 해 주시기 때문에 도시공사가 잘해서 이익이 생기면 인천시에 100% 출자를 해 주셨기 때문에 이익금을 드릴 수 있습니다.

최용덕위원

그러니까 그 얘기가 그 얘기예요, 결국. 그런데 지금 시대상황으로 볼 때 꼭 누구의 잘못이라고 하기 전에 상황으로 볼 때 지금 사업성이 있는 것도 아니고 사업이 그렇게 원활히 진행되는 것도 아닌데 돈만 들어가는 형국이지요. 이를테면 하루에 이자가 8억이 나간다고 그래요. 맞죠? 도시공사 이자가.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 그렇습니다.

최용덕위원

금융이자잖아요. 은행이나 1금융권, 사금융권 어디서 빌려다 쓴 돈을 갖다가 이자로 내는 게 8억. 그렇죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.

최용덕위원

그럼 한 달이면 3×8=24억, 240억 그리고 인건비 기타 등등 나가는 비용이 다시 돌아올 수 없는 재투자 개념이 아닌 돌아올 수 없이 지출만 하는 돈이 그렇게 많다는 거 아닌가요, 그렇죠? 그러니까 이것을 기반시설 하느니 물론 뭐 더 좋은 조건의 가치가 있어서 활용도가 높다면 이걸 활용을 하고 다른 땅을 팔아서 쓰든지 하는 것은 기술적인 문제겠지만 지금 당장 돈이 없으니까 팔아서 유동성 자금 마련, 돈을 마련해야 되는 거 아닌가요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.

최용덕위원

당장 그렇잖아요? 이거 뭐 변명하고 이리 돌리고 저리 돌리고 할 필요가 없단 말이에요. 당연한 얘기를 뭐 어렵게 힘들게 얘기해요? 그렇죠? 당장 쓸 돈이 없어서 손 벌리고 그쪽에서 나온 돈 가지고 경영을 해야 되는 거 아니에요? 살림하기 위해서, 그렇죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

아니요, 지금 출자받는 땅을 당장 팔 계획은 없습니다. 그쪽에 기반시설이 돼 있지 않기 때문에요. 지금 상태에서 매각이 가능하지 않고요.

최용덕위원

기반시설을 하고 안 하는 것은 작자가 나와서 돈 제 값 주겠다고 하면 기반시설하고 무슨 관계 있어요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그리고 아까 위원님 말씀도 일정 부분 타당하고요. 제가 보고드린 대로 이 출자를 받는 것은 아까 제가 설명드린 세 가지 목적과 저희가 1차적으로 내년도에 2조 240억원의 자산매각을 최대한 하고 안 됐을 때 자금유동성을 위해서 그 공사채 발행에 활용을 하겠다는 뜻입니다.

최용덕위원

그 210회 때인가요? 본회의장에서 5차 변경계획안이 있었나요? 6차였었나? 그래 가지고 송도 땅을 또 현물출자한 게 있었죠, 2,300 얼마 몇 억으로 기억되는데 공시지가죠, 물론. 그거 기억나나요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

B-1 부지 1,501억 있었습니다.

최용덕위원

1,501억인가요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.

최용덕위원

그건 이제 공시지가로?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

저희가 감정가로 받은 게 있습니다.

최용덕위원

감정가로?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.

최용덕위원

그것은 어떻게 했나요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

지금 현재 저희가 금년도 혹시 몰라서 자산유동화를 위해서 지금 안전행정부에 승인을 요청해 놓고 있습니다.

최용덕위원

무슨 승인?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

공사채 발행 외에 저희가 그 땅을 활용해서 대출을 한다든가 그러려고 지금 안전행정부에 승인을 요청 중에 있습니다.

최용덕위원

어렵게 얘기 안 해도 결국은 유동성 확보를 위해서 하는 거란 말이죠? 팔거나 대출받거나 그 땅을 이용해서 하는 거죠, 그렇죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그렇습니다.

최용덕위원

네, 그렇게 해서 이것을 활용방안, 활용대안이 다시 메아리쳐 오는 게 아니고 이제 소모, 소모만 되고 다시 돌아올 수 없는 거라고 한다면 이게 이제 문제가 되는 거죠? 이를테면 작년도에 시가 600억 나가는 호텔도 팔았죠, 송도에?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 팔았습니다.

최용덕위원

그런 돈은 어디다 쓰는 건가요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그런 게 부채상환과 사업비로 충당을 하고 있습니다.

최용덕위원

그렇죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.

최용덕위원

이것은 내가 윤태흥 기획조정실장님한테 물어볼 얘기는 아닌 것 같은데 이거 구조조정을 했다고 하는데 구조조정은 어떤 구조조정을 했어요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네, 설명을 좀 올리겠습니다. 저희가 2010년부터 지금까지 한 세 차례 걸쳐서 1차적으로 사업구조조정을 했습니다. 그래서 저희가 그 당시에 2010년에 56개 사업에 24조의 사업비를 갖고 있었는데요. 저희가 지금 현재까지 세 차례에 사업조정을 해서 10조를 줄이고 사업을 16개를 줄여서 38개 사업에 지금 현재 14조 규모로 사업을 진행 중에 있습니다. 그래서 저희가 이제 문제는 검단신도시와 영종사업도시를 진행을 하고 있는데 이 부분이 공사뿐만 아니라 또 우리나라 또는 세계적으로 2008년 리먼브라더스 사태 이후로 부동산에 어려움을 겪고 있기 때문에 지금 그러한 침체가 장기화되다 보니까 어려움을 겪고 있는 사항이 되겠습니다.

최용덕위원

맞습니다. 그런 거죠. 우리 인천도시공사가 특별히 범죄를 저지르고 잘못해서 그런 게 아니고 이건 국제적인 그리고 국내외의 상황이 이런 것에 관한 것을 자타가 다 공인하는 거예요. 인정을 하는데 사업을 구조조정하게 되면 인원도 구조조정이 되어야 되겠고. 그렇죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.

최용덕위원

그에 따른 여러 가지 현안에 대한 것을 구조조정을 해야 되는데 지금 단적인 예를 들어 보면 도화구역이라고 알고 있죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.

최용덕위원

잘 알죠, 담당.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

네.

최용덕위원

실무들이니까. 그쪽에 보면 아침에 출근해 가지고 하는 일이 뭔지 모르겠어요. 일이야 있겠지. 안에 사무실에 들어가 보지는 않았지만 9명으로 알고 있는데 뭐 8명이라고 그래요. 도화구역으로는 도화3동입니다. 거기가. 그쪽에 펜스를 쳐놓고 사슴이 뛰어노는지, 토끼가 풀을 뜯어먹는지도 몰라요. 그런 곳에 그 직원이 출근해서 하루 종일 있다가 퇴근하고 하는 그런 곳이 있죠?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

그건 확인해 보도록 하겠습니다.

최용덕위원

뭔 확인을 해요? 아니, 관리하는 직원들이 인천광역시에 얼마나 있어서 그 사업 구조조정을 했으면 몇 가운데 몇 명이 투입됐는지는 알아야 되지 그걸 뭘 확인을 해요.
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

저희 답변을 위원님 말씀에 올리면은요. 저희가 작년, 금년 해서 총 15명들의 직원을 명퇴든 구조조정을 했고요. 조직을 2개 처와 그 다음에 5개 팀을 축소를 했습니다. 지금 그렇게 한 외에 금년도 아까 보고드린 대로 성과급 또 임금 동결 이런 걸 노조하고 협의를 하고 있고요. 그동안 저희가 또 매년 간부 이상급들은 일정직책 수행비에서 떼어서 또 자금으로 활용을 했습니다.

최용덕위원

내가 물어보는 게 그게, 그게 중요한 게 아니고 이런 직원들이 현재 불필요한 직원들이 그 봉급을 받아, 땅 팔고 빚내서 이자 내가면서 이렇게 받는 그 돈이 얼마나 불편하겠냐 이 얘기예요. 그분들한테 일거리를 줘 가지고 일을 하고 거기에 합당한 월급을 받아다가 집에다 살림에 쓰도록 해야 불편하지 않지. 일거리를 안 주고 거기다 앉혀놓으니 얼마나 가시방석으로 앉은 것 같겠냐는 말이에요. 그러면서 땅을 팔아서 빚을 내서 이런 경영을 해서야 되겠느냔 말이지요. 이런 것을 합리적인 경영에 대한 이 협의체를 만들든지 이거 저기 자치행정안전국입니까? 이쪽에서 시장님한테 얘기 좀 해요. 이거 우리 너무 불편하다. 이래 가지고 무슨 경영이라고 할 것이고 도시공사라고 할 것이고 게다가 우습지도 않게 성과급 얘기도 나왔는데 성과급이 뭐하는 거예요? 사전상의 정의는 성과급은 이렇게 나와요. 그 성과급 목적은 종업원이나 집단이 수행한 작업성과나 능률에 대해 지급되는 임금형태예요. 노동성과를 자극하는 데 그 목적이. 성과를 확대, 극대화하기 위해서 주는 게 이런 게 성과급인데 성과급을 변칙적으로 빚에 허덕이면서 땅을 팔아서 지금 쓰는 상황에 성과급이라고 변칙적으로 지급해 가면서 이런 것을 빨리빨리 조정을 하고 할 수 있게 해 달라고 욕먹지 않게 해 달라고, 시민들 속이지 말자고, 이런 것을 빨리빨리 얘기해서 이렇게 한 다음에 뭘 해 달라고 해당 상임위원회에다 제안을 하든지 제출을 하든지 해야지 이게 되겠냐 이 얘기예요. 뭔 얘기인지 이해가 돼요?
태흥

윤태흥인천도시공사기획조정실장

말씀의 뜻은 알겠습니다.

최용덕위원

이거 참 너무 어처구니없는 일들을 하고 있는 거예요. 여기 앉아 있다는 자체도 이것 시민들이 이런 상황을 알면 도대체 뭐 하는 사람들이고 이런 사람들이 무슨 성과급을 받아가고 월급을 안 줄 수야 없겠지만 월급에 대한 무슨 대가가 시민들한테 돌아와야 되는데 이것, 그래서 본 위원은 이 7차 변경계획안에 관해서는 이게 심의도 하는 겁니까, 지금 여기가? 자치행정국장님 뭐하는 거예요? 여기서?
병집

오병집안전행정국장

네, 저희가…….

최용덕위원

보고입니까, 심의입니까? 이게 뭐예요?
병집

오병집안전행정국장

승인을 받도록 된 그 절차를 이행하는 중입니다.

최용덕위원

이것은 이대로 승인해 줘 가지고 시민들이 납득할 수도 없고 납득할 수 있는 선에서 이걸 왜 우리가 승인해 줘야 되는지 이유도 충분해야 되고 그분들한테, 인천광역시민들한테 답변할 만한 자료도 충분히 있어야 된다고 보기 때문에 이런 부분은 다시 승인절차에 문제가 있다고 봅니다. 그러니 이런 것은 이대로 쉽게 말하면 도화지구 같은 경우에 얼마나 지금 시장님이나 그쪽 지역민들이나 인천광역시민이면 누구나 관심사항인데 여기에 관한 다른 어떤 특별히 계획도 지금 서 있는 게 없어요. 저 도화3동이라고 하는 그쪽에 가보면. 이렇게 놔두고서 이런 곳에 이렇게 황량한 황무지를 만들어 놓고 이것 자꾸 땅을 어디에다 어떻게 쓸지 정말 명분과 구실을 확실하게 만들어 놓고 이걸, 이걸 해야 되겠다고 그러지 여기 뒤쪽에 여기 자료를 봐보면 뭐 지장물 철거비 보상 이런 것 등이 여기 기록돼 있거든요. 이런 것 가지고는 충분히 설득이 안 돼요. 그러니까 이런 것을 상임위원회에 올려서 승인을 받고자 하거나 보고를 하고자 하거나 할 때는 누가 자타가 공히 인정할 수 있는 시민도 인정하고 이거 시장님한테 갖다가 이거 보여드려봐봐요. 이게 이해가 되겠나?
병집

오병집안전행정국장

위원님, 제가 좀 …….

최용덕위원

다시 승인을 받고자 할 때에는 그에 타당한 근거와 자료를 충분히 가지고 와서 이걸 왜 해야 되는지, 쉽게 말하면 이 방만한 사업의 구조를 조정했으면 그에 따른 행정력이나 아니면 뭐 기타 거기에 수반하는 것을 동시에 조정을 해서 정말 아껴 쓴다는 예산을 두고 시대상황에 맞도록 하는 사업이라는 인상을 줘야지 이렇게 해 가지고 되겠냐고요.
병집

오병집안전행정국장

위원님 제가 좀 말씀을 올리겠습니다. 이게 지금 도시공사에서 그동안 왕성하게 사업을 해 오다가 외부환경에 의해서 어려움에 처해 있는 상황입니다. 이를 극복하기 위해서 지금 여러 가지 대안을 마련하고 있는 과정 중의 하나가 이번의 출자 건이라는 말씀은 다 이해를 하셨을 겁니다. 이런 과정이 이루어지지 않으면 지금 우리가 그동안 이렇게 노력해 왔던 것들이 다 이제 수포로 돌아갈 수가 있고 또 그렇게 되면 얽혀 있는 여러 가지 사업들이 다 이제 어떻게 보면 줄도산이랄까 그런 어려움에 처하게 될 겁니다. 이게 이제 눈에 보이는 일인데 저희가 또 우리 시만의, 아니면 도시공사만의 입장도 아니고 감사원의 지적을 받아서 직접 우리 중앙부처의 지도감독 부서인 안행부의 어떤 조정, 협의 그런 걸 거쳐서 이런 구조조정이라든가 이런 정상화 절차를 밟고 있는데 이 과정 중에 이번 출자안도 꼭 필요한 사항이라는 것을 좀 위원님께서 이해해 주시면 고맙겠습니다.

최용덕위원

이게 가만히 보면 지금 우습지도 않아요. 뭐 무슨 싸움에 고래 등 터진다고 그랬나, 고래 싸움에 새우 등 터진다고 그랬나. 이게 앉아서 위원들 간에도 가만히 앉아서 보면 여기가 마치 정치이데올로기의 장인 것처럼 이것 이념투쟁도 아니고 뭐 아니, 정치를 하다 보면 빚도 질 수 있고 흑자도 볼 수 있는데 이런 것 가지고 위원들 간에 불편하게 만들고 도대체 이게 뭐하는 장인지 모르겠어요. 그러니 우리 위원회에서는 정말 건전한 인천시민의 행정의 사업의 그 질 향상을 위해서 노력하는 이런 장이 될 수 있도록 정책적으로 준비를 해서 갖다 주시기 바라고요. 여기 와서 있어 보면 어제도 똑같은 얘기가 여러 번 나왔어요. 전 시장, 지금 현 시장에 관한 빚 문제, 이런 논쟁거리, 논란거리. 바다를 막아서 땅을 만들겠다, 육지화해서 잘 살고자 할 때는 그때 상황에 맞는 거였었고 지금은 팔아서 써야 될 만한 마땅한 이유가 있으니까 하는 거고 이런 것을 충분히 이해될 수 있도록 또 싸움, 이념논쟁이나 정치 이데올로기가 아닌 순수한 동기에서 발전지향적인 모델을 서로 제시하고 협의하고 하는 이런 기구가 될 수 있도록 정책적으로 그렇게 입안 좀 해 주셔야 된다 이런 얘기입니다.
병집

오병집안전행정국장

위원님 말씀은 그러신데 지금 제가 이 과정을 밟고 있는 게 어떤 정치적 그런 게 아니고 실제적으로 어떻게 좀 정상화시킬 것인가 그런 것에 대한 논의, 그런 과정에서 대안이 나온 거죠. 이 대안이 절차가 이행이 안 되면 사실 어려운 거죠. 그러니까.

최용덕위원

그러니까 다시 정리를 하자면 그런 얘기도 나올 수 있는 얘기가 상황에 따라서 있기도 한데 하다 보면 좀 불편한 게 있으니까 그런 것은 적당히, 이것을 할 때 이걸 하는 이유에 관해서 이건 7차 공유재산변경안에 관한 것은 그것을 해서 어떻게 한다라는 그 얘기만 하지 말고 그것도 필요하죠, 다 우리한테는. 또 경영을 하기 위해서 필요한데 그것보다 더 중요한 게 합리적 경영을 위한 기본 방침이나 계획이 부합돼야, 먼저 선행돼야죠. 그래야 그 땅을 팔든지 출자든 현금이든 현물이든 출자를 하는데 동의도 하고 심의도 하고 찬반도 얘기하는 거지 이거 땅만 갖다가 이렇게 한다고 해서 일시적으로 한 달에 아까 얘기한 대로 240억이라는 이자가 나가, 거기 가만히 출근하면 앉아 있다가 퇴근하는 직원들이 있어.
용범

이용범위원장

최용덕 위원님 정리를 해 주시고.

최용덕위원

이런 상황에서는 이것을 심의할 가치가 있겠느냐 이거예요.
병집

오병집안전행정국장

위원님께서 아까 문의하신 대로 도화지구의 인원 과잉 문제 그런 것들은 제가 한번 지도감독부서를 통해서 한번 철저히 검증을 해 보도록 하겠습니다. 그러나 이런 큰 흐름에서 이런 자금 이런 유동성 문제라든가 이런 것들이 해결이 안 되면 사실은 도시공사 자체, 운영 자체가 어려운 상황이니까 그것은 큰 저기에서 살려가면서 그런 세부적인 부분은 개선을 해 나가는 그런 방법으로 지금 기여를 해 주셨으면 고맙겠습니다.

최용덕위원

이런 거예요. 잘 만들어놓은 땅, 잘 만들어 놓은 건물을 팔아서 써야 될 때는 써야 되는 타당한 이유를 제시하고 그게 힘들면 우리는 이런 때에는 더 이상 밑빠진 항아리에 물 붓듯 하는 이런 현상은 제가 바라지 않을 테니 이 부분에 관해서는 이렇게 한번 또 만들어볼 테니 이걸 한 번만 이렇게 해 달라면 그거 거절할 사람이 어디 있겠습니까? 그 심의에 응하지 않을 사람이 어디 있겠어요. 그러니까 이것은 아까 다시 말해서 작년도에 600억짜리 호텔 팔아요. 우리가 볼 때는 상당히 큰 돈인데 600억이 도시공사에서 볼 때는 아주 작은 돈이에요, 지금 워낙 산재해 있는 규모가 빚덩어리든 현물덩어리든 이렇게 많기 때문에, 그래서 이러한 것을 쓸 때 써도 가치 있게 쓰고 이것이 다시 말하면 들어올 수 있는 부메랑 같은 사업, 이런 가치 있는 사업이 될 수 있도록 누구한테든 우리가 당당하게 얘기할 수 있는 이런 근거나 자료를 줘야 된다 이거죠.
용범

이용범위원장

최 위원님 정리해 주시고 국장님, 간단하게 답변해 주세요.
병집

오병집안전행정국장

아까 말씀드렸습니다만 기존의 저희가 출자계획예산 1조 500억 정도를 지금 출자를 해서 여기까지 왔습니다. 이번이 포함이 되면 한 1조 500억이 됩니다. 앞으로 한 5,000억 정도를 더 출자할 계획인데요. 이런 계획이 정상적으로 되고 또 아까 도시공사의 기획조정실장이 답변을 드렸습니다만 부채관리도 7조 8,000억에서 더 이상 증가가 안 되도록 관리를 철저히 하겠다 그런 계획들을 가지고 있고 또 내부적으로 구조조정 절차를 철저히 밟겠다 여러 가지 그런 계획들이 잘 준비돼 있어 이제까지 왔습니다. 저희 도시공사나 저희 시를 좀 믿어주시고요, 위원님께서.
용범

이용범위원장

국장님 충분히 앞에서 답변을 하시고 이해가 됐으니까 그냥 짤막하게 정리를 해 주시죠.
병집

오병집안전행정국장

이 절차가 잘 이이행될 수 있도록 도와주십사 하는 말씀을 드립니다.

최용덕위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

최용덕 위원님 수고하셨습니다. 이강호 위원님 질의 짧게 해 주시겠어요? 5분 정회할까요? 이강호 위원님까지 질의하고 잠시 정회하겠습니다. 이강호 위원님 많이 기다리셨는데 말씀 많이 하세요.
강호

이강호위원

이강호 위원입니다. 우리 위원님들의 질문을 듣고 또 답변을 듣다 보니까 상당히 도시공사가 어려움에 처해 있고 또 그걸 타개하기 위한 방안이 좀 부족하지 않나 그런 생각이 저는 개인적으로 좀 들었어요. 그런데 지금 도시공사 사업이 물론 도화지구나 또 서구 검단신도시 또 영종하늘도시 그 외에 그런 사업들이 송영길 시장님 들어와서 시작된 사업이 맞습니까? 아니면 그 전부터 한 사업이 맞습니까?
병집

오병집안전행정국장

이전부터 다 진행이 됐고 그 이후에 새로 시작된 것은 사실 구월보금자리주택 외에는 없습니다, 국가사업.
강호

이강호위원

그런데 참 이 정책이라는 것이 그 전에 추진했던 사업이라고 해서 이걸 무조건 밀어붙여야 되는 것이 맞는 것인지 아니면 그 중간에 판단을 빨리 해서 어려움을 해소하기 위한 방안을 좀 매각이라든가 여러 가지 사업 포기라든가 이런 것들을 통해서 빨리 결정을 했었어야 했는데 지금 계속 사업을 진행함으로 인해서 어려움은 커지고 있는 것은 사실이잖아요. 경제적인 침체 속에서 사실 지금 도시공사 현물출자하고 이런 것들이 다 어떻게 보면 제 개인적으로 극단적으로 표현하자면 밑빠진 독에 물붓기라고 저는 생각을 해요. 지금 현재로서 유동성 위기라든가 지방채 발행이라든가 여러 가지 해야 될 현안들이 많이 있는데 과연 이것도 지금 현재의 하나, 공유재산 변경계획하는 것도 중요하지만 앞으로 어떻게 할 것인가에 대해서 더 그게 저는 더 중요하다고 보여집니다. 계속 이런 식으로 출자를 통해서 메꿔갈 건지 아니면 어떤 획기적인 방안이 마련돼 있는 건지 그것에 대해서 우리 시가 도시공사에만 맡길 것이 아니고 전체적인 것을 같이 방안들을 마련해야 되는데 단순히 지금 행정, 모든 것을 그냥 도시공사에만 일임을 하고 있는 상태 아니겠습니까? 모르겠어요, 제가 너무 극단적으로 생각하는지는 모르겠습니다만 우리 시가 예를 들어서 부채비율이 40%가 넘어가면 안행부에서 관리하려고 할 거 아니겠습니까?
병집

오병집안전행정국장

규정상은 그렇게 돼 있습니다.
강호

이강호위원

그러면 이런 출자ㆍ출연기관은 몇 프로가 넘어야 이게 예를 들어서 파산이 된다든지 아니면 중앙에서 관리를 한다든지 몇 프로가 넘어야 되는 겁니까?
병집

오병집안전행정국장

400% 입니다만.
강호

이강호위원

자산 대비 400%인가요?
병집

오병집안전행정국장

네.
강호

이강호위원

서해동 과장 답변 좀 해 보세요.
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

평가조정담당관 서해동입니다. 저희가 안행부 기준으로는 부채비율이 400%가 넘어가면 공사채 발행승인을 안 해 줍니다. 그렇다고 해서 파산하는 것은 아니고요. 그 외에 차환이라든가 사업 진행에 굉장히 차질을 겪을 수 있고요. 지금 현재 안행부에서는 400%를 300%까지 기준을 좀 낮추려고 하고 있습니다.
강호

이강호위원

그러면 현재 우리 도시공사 부채비율은 몇 프로입니까?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

지금 현재 한 340% 정도 되는데요. 그래서 이번 출자를 하게 되면 한 285% 정도 돼서 이번 출자가 꼭 안행부가 향후 변경하려고 하는 그 부채비율 퍼센트, 승인한 그 기준의 밑으로 떨어져야 되기 때문에 굉장히 중요한 출자계획이라고 생각됩니다.
강호

이강호위원

지난번에 우리 서해동 평가조정담당관이 의지를 가지고 도시공사 통폐합을 유도를 했죠. 그런데 통폐합을 통해서 어떤 구조조정을 통해서 얼마의 영업 이익은 아니지만 뭐라고 그럴까 절감을 했는지 그 통계가 나와 있어요, 작년 대비?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

작년 대비는 저희가 좀 결산이나 이런 것을 더 해 봐야 될 것 같고요. 통합 한 일이 연차는 사실 뚜렷하게 두각을 나타내는 게 사실은 인력구조조정 한 거 말고는 나오지가 않습니다. 다만 저희가 구 관광공사와 구 도시개발공사에서 겹쳤던 총무라든가 회계, 이런 잉여 인력들을 다른 사업부서로 재배치하면서 새로 신규인력을 채용하지 않아도 되는 효과들 이런 것들을 더 감안하면 될 것으로 생각합니다.
강호

이강호위원

구조조정을 하기 위해서 반드시 성과가 나와야 되는 거 아니에요? 그러려고 그 구조조정 하는 거 아닙니까?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

성과는 두 가지인 것 같은데요.
강호

이강호위원

그리고 도시공사로 관광공사가 편입됨으로 인해서 지금 관광산업이 완전히 위축됐죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

저는 그렇게 생각하지 않고요.
강호

이강호위원

인천이 경쟁력을 갖추려면 어떤 산업이 돼야 된다고 생각을 합니까? 제가 나중에 행감 때 또 물어보겠지만 지금 이것도 아니고 저것도 아닌 그런 형태로 지금 돼버렸어요, 인천 자체가. 공단이 살아났습니까? 아니면 마이스산업이 제대로 됩니까? 아니면 뭐가 제대로 돼 가고 있습니까, 인천이. 아무것도 없어요. 제대로 뭔가 하나 살릴 수 있는 방안들을 마련을 해야 인천을 찾고 인천이 경쟁력 있는 거지 지금 이것도 저것도 아닌 그런 형태로 변질돼 가고 있다는 것 그거 못 느끼겠어요?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

답변드리면 관광공사가 통합되면서 어떤 효과를 거뒀는지를 좀 말씀을 드리면요. 지금 원래 관광공사는 현금이 하나도 없었기 때문에 시의 대행사업 말고는 할 수가 없었습니다. 또한 중장기 전략 자체가 없었습니다. 이것이 도시공사로 통합되면서 지금 5년간의 중장기 관광전략을 마련했고요. 그 다음에 7가지 군ㆍ구와 협력사업을 통해서 실질적으로 관광산업이 돌아가게 만들어졌습니다. 다만 위원님이 말씀하신 대로 활성화가 아직은 부족한 걸로 생각은 됩니다. 이것은 저희가 계획 세운 대로 차질없이 추진해 나가면 2, 3년 내에 활성화되도록 노력하겠습니다.
강호

이강호위원

그 부분은 제가 나중에 행정사무감사 시간에 말씀드릴 거고 지금 베인앤컴퍼니 용역회사에서 컨설팅회사에서 우리 도시공사에 대한 용역보고회를 했죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네.
강호

이강호위원

여기에서 단적으로 아주 심각하다고 평가를 했는데 그것에 대한 해결 방안을 지금 마련하고 있습니까?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네, 그 보고서에도 리바운드텐 계획이라고 해서 10가지 과제를 선정해서 단기적 과제와 중장기적 과제로 나누어서 지금 진행을 하고 있고요. 그 이후로 그걸 구체화하기 위해서 2차 용역에 지금 착수 준비 중입니다.
강호

이강호위원

사업을 계속 할수록 지속적인 손해를 볼 가능성이 크다라고 결론을 지은 것 같은데 그것에 대해서 동의하세요?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

사업마다 특성이 있는데요. 일단.
강호

이강호위원

도시공사의 영업이익이 뭡니까? 그러니까 도시공사가 자생할 수 있는 그게 영업이익으로밖에 충당을 못 하는 거 아니겠습니까? 그렇죠? 그러면 지금 현재 도시공사가 구월보금자리주택 대행사업을 하면서 영업이익을 지금 보고 있다고 생각을 하세요? 100% 분양률을 자랑을 하고 있지만 이자를 계속 감당하면서 나중에 결산을 보면 알겠지만 영업이익이 나겠어요?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

구월보금자리는 영업이 처음부터 크게 나지는 않는 구조입니다. 왜냐하면 워낙 분양가가 낮았고요. 그게 보금자리라는 아파트 특성상.
강호

이강호위원

그러니까 그 구월보금자리 주택사업 외에 다른 사업을 해서 지금 사업도 LH하고 서구 검단신도시라든가 또 영종하늘도시 이런 게 다 분양이 아직도 미분양돼 있고 이런 지연 상태에서 뭔가 방안을 빨리 마련해야 되지 않아요? 계속 이렇게 현물출자만 해 가지고 지금 부채비율만 줄이고 금융부채라든가 이런 부분 계속 갚아나가고 앞으로 대안도 마련도 안 돼 있는 상태에서 도시공사 이거 어떻게 할 거예요? 이대로 가면 저는 개인적으로 오래 못 버틸 것 같은데. 우리 시 1년 예산이 8조라고 하면 도시공사 부채비율이 이걸 다 갚아야 우리 아무것도, 행정 전체 다 마비되고 다 갚아야 이거 하나 살릴 수 있는데 이거 어떻게 할 거예요. 제대로 지금 이 방안을 마련을 해야 될 거 아닙니까?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

답변 드릴까요?
강호

이강호위원

해 보세요.
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

지적하신 대로 그런 걱정들을 시 집행부라든가 도시공사에서 하고 있기 때문에 그 부분 대안 마련하기 위해서 저희가 기존에…….
강호

이강호위원

아니, 몇 년째 그 대안을 마련하는 거예요! 지금 송 시장 임기 다 끝나고 대안 마련할 건지 아니면 지금 임기 말인데 언제 대안을 마련하겠다는 거예요? 올해도 지금 12월달 다 가고 내년 불과 몇 개월밖에 남지 않은 상태에서 언제까지 지금 이런 식으로 가겠다는 거예요. 아무튼 그 부분은 제가 이따가 행정사무감사 시간에 다시 얘기하겠습니다. 들어가세요. 그래서 지금 저는 이렇게 뭔가 도시공사도 스스로 지금 뻔히 흐름을 다 읽고 있다고 저는 보여지거든요. 안 되는 사업은 빨리 접어야 됩니다. 접고 부채비율도 줄이고 현금유동성도 안정화시키고 그래야 되는데 계속 지금 이리저리 LH에 끌려다니고 사업도 안 되고 계속 시에 이런 출자나 지금 바라보고 있는 현실이 너무나 안타까운 겁니다. 모르겠습니다. 그냥 우리 집행부는 공사는 공사고 집행부는 집행부라고 생각할지 모르지만 아예 별개의 법인이면 저는 우리 시에서 그 도의적인 책임이나 아무런 법적인 책임이 없다라고 하면 저는 상관을 않겠어요. 그러나 반드시 도시공사가 잘못됐을 때는 시에서 그에 대한 또 책임이 반드시 저는 따른다고 보여지거든요. 그래서 이게 지금 도시공사만의 일이 아닙니다. 우리 또 시 전체에 영향을 미치는 그런 상황이기 때문에 앞으로 그런 방안들을 좀 마련해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

이강호 위원님 수고하셨습니다. 추가 질의, 정회했다 갈까요? 추가 질의 갈까요?
성욱

홍성욱위원

추가 질의하겠습니다.
용범

이용범위원장

추가는 5분씩, 5분씩 핵심만 말씀해 주세요. 홍성욱 위원님 질의해 주시고 그 다음에 국장님 충분하게 토론됐고, 설명됐으니까 짧게짧게 답변을 해 주세요. 홍성욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성욱

홍성욱위원

홍성욱 위원입니다. 서해동 평가담당관 나오시고요. 안행국장님과 평가담당관한테 질의하겠습니다. 제가 우리 민선5기 송 시장 체제 그 다음에 우리 민선6기 시의회 들어오면서 2010년 7월에 시작했어요. 들어오면서 지금 오늘 이 자리에서 보니까 그때 이후에 쭉 도시공사에 자구노력 계획이라고 그럴까요. 그런 것들이 생각이 나는데 2008년도에 리먼브라더스 사태 나신 거 아시죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네.
성욱

홍성욱위원

그 리먼브라더스 사태의 핵심은 금융위기예요. 부동산 위기와 같이 온 그런 어떤 세계적인 위기사태였었는데 그래서 사실 도시공사 그동안 많은 희망을 갖고 인천시민에게 희망을 주기 위해서 많은 사업들을 다 벌여놓고 있었지만 그런 사태를 통해서 철퇴를 맞은 거예요. 그렇죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네.
성욱

홍성욱위원

그래서 우리 민선5기가 들어오고 우리 6대 시의회에서 이런 사태를 해결하고자 하는 첫 번째 노력이 우리 공사ㆍ공단 구조조정 문제, 도시공사만 얘기합시다. 도시공사의 구조조정 문제가 들어갑니다. 거기에는 가장 핵심적인 부분은 사업의 구조조정이었어요. 포기할 것은 포기하고 매각할 것은 매각하고 하는 그런 내용들이었죠. 그렇죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네.
성욱

홍성욱위원

그것을 그대로 나뒀으면 진행했어야 되고 그것을 통해서 들어가야 될 비용이 얼마 정도 되죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

도시공사에서 총 4차례 구조조정을 통해서 사업비 절감한 게 대략 6조 5,000억 정도 됩니다.
성욱

홍성욱위원

상당히 굉장히 큰 결단을 하신 거예요. 그렇지 않았으면 그거 그대로 놔뒀으면 아마 도시공사 이때쯤 됐으면 그냥 아마 손들고 기브업 했을 거라는 생각이 듭니다. 그렇죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

그럴 가능성이 있었습니다.
성욱

홍성욱위원

지금도 그런 어떤 사업구조조정의 일환으로써 우리 매각계획 송도리치호텔이나 검단산단 분양이라든가 이런 내용들이 앞으로 그 매각계획에서 꾸준히 진행이 될 거란 말이에요. 그것을 통해서 이루고자 하는 목표가 뭡니까? 인천도시공사의 정상화죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네.
성욱

홍성욱위원

그렇죠? 그런데 그런 어떤 매각 계획의 실행이라든가 하는 것은 뭐가 필요하다고 보세요? 제 개인적으로는 기다림, 인내가 필요하다고 본다 이렇게 생각하는데 어떻게 생각하세요?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

저도 위원님 말씀에 동의하고요. 이 건이 원래 자체 구조적인 문제가 있었기 때문에 구조를 풀어내기 위해서는 조금 시간이 필요합니다. 예를 들어서 두바이에서도 똑같은 사태가 벌어졌는데요. 두바이월드라고 하는 세계적으로 개발을 많이 했던 그 회사가 보면 말씀하신 대로 리먼브라더스 사태 이후에 채무 불이행에 빠지면서 살아나는 과정을 보면 사업구조조정에 대규모 이런 부분들이라든가 그 다음에 외국에서 한 10억 빌리언 이상을 갖고 왔거든요. 그것을 통해서 3년 만에 다시 살아났습니다. 그래서 도시공사 같은 경우도 지금 원래 구조가 2009년 이전부터 매각프로젝트, 일조원 이상의 사업들이 너무 많았습니다. 자기의 능력에 맞지 않게끔 거기에 몰빵이 좀 돼 있다 보니까 이 구조를 풀어내는 게 쉽지 않았고 또 하나는 모든 사업이 주택사업 위주로 되어 있었기 때문에 부동산 경기침체에 치명적인 구조를 갖고 있었습니다. 이 부분을 저희가 지금 3년 동안 해소해 나가는 과정이고 그래서 저희가 목표는 경영 정상화와 아울러 도시공사가 캐시카우가 될 수 있는 사업구조를, 포트폴리오를 전부 변경해 나가는 그런 과정에 있다고 볼 수 있습니다. 그래서 조금 더 출자라든가 이런 걸 통해서 좀 지속적으로 관심을 가져주시면 되겠습니다.
성욱

홍성욱위원

지금 이런 일련의 도시공사가 2010년 7월 이후에 일련의 과정은 사실 경영정상화, 도시공사의 경영정상화 캐시카우 얘기도 나왔습니다만 그걸 목표로 한 과정이었어요. 그 과정은 기다림에, 우리가 인내를 가지고 기다려야 되는 상황이다라는 생각을 갖고 또 한번 얘기를 바꿔봅시다. 지금 인천시와 도시공사의 채무 관리와 관련돼서 컨설팅, 맥킨인가요? 뭐죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

베인앤컴퍼니입니다. 베인앤컴퍼니.
성욱

홍성욱위원

베인앤컴퍼니, 그게 세계 유수의 3위 정도 되는 그런 컨설팅 회사인데 그 회사를 통해서 채무관리, 시와 도시공사의 채무관리가 들어가 있죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네, 1차는 전체적으로 훑어보는 용역은 끝났고요. 2차 용역에서 더 구체적으로 볼 예정입니다.
성욱

홍성욱위원

지금 그런 어떤 우리 시와 도시공사는 채무관리를 철저히 하겠다라고 하는 용단을 내린 거죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네, 시 입장에서는 시장에서 가장 권위 있는 기관에다가 우리 도시공사의 치부나 도시공사의 내부 상황들을 정확하게 알리면서 시장의 언어로, 다시 시장에 맞는 기업으로 거듭나겠다고 하는 계획의 일환입니다.
성욱

홍성욱위원

그래요. 좀 내용을 바꿉시다. R-2부지 어떻게 사용되고 있습니까?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

현재는 출자.
성욱

홍성욱위원

무수익 자산은 아니지만 아무런 기반시설도 안 되어 있는 그거 자체로 판다고 해서 당장 누가 나서지도 않을 것이고 그리고 그거 자체를 개발하려고 하면 개발주체도 필요하죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네, 맞습니다.
성욱

홍성욱위원

그렇죠? 그걸 어떻게 이용해야 될까요?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

일단은 두 가지를 같이 보고 있습니다. 하나는 도시공사 출자를 줘서 그 계획을 좀 세워서 나중에 필요할 때는 유동화를 쓰지만 그 전에 저희가 병행해서 투자유치를 지금 진행 중입니다. 그래서 투자유치를 하면 그 기업에서 원하는 대로 좀 맞춰줘야 되기 때문에 이것은 향후에 많이 변경이 될 것 같습니다.
성욱

홍성욱위원

개발이 거기에 매각을 한다 하더라도 그렇고 또 거기에 어떤 훌륭한 개발계획을 가지고 집도 짓고 거기다 건물도 올리고 해서 했을 때는 기반시설 필요하고 시간이 필요하죠, 그것도?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

지금 매각하더라도 기반시설을 시에서 해 줘야 되는 상황이기 때문에 그것을 하기 위해서는 최소 2년 정도는 걸릴 것으로 예상됩니다.
성욱

홍성욱위원

그러면 R-2부지를 그대로 내버려두니 뭔가 활용하는 게 필요하겠네요? 그렇죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네, 맞습니다.
성욱

홍성욱위원

그래서 지금 그것을 현물출자를 통해서 감정가가 그래도 4,900억 정도 나오니 그것을 현물출자, 도시공사에 현물출자해서 도시공사가 목표로 하는 경영정상화 또 캐시카우 역할을 할 수 있는 그런 어떤 도시공사로 만들고자 하는 노력의 일환 아닙니까?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네, 그런 계획입니다.
성욱

홍성욱위원

그리고 채권관리 철저히 할 거 아니에요.
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네.
성욱

홍성욱위원

더 이상 늘지 않잖아요. 영업부채 아까, 영업부채까지 7조 3,000억이라고 그랬죠? 7조 8,000억. 그 영업부채 별거 아니고요. 별거예요. 별도로 관리되고 있고 그러면 6조 4,000억 이상 올라가지 않는다는 거 아니에요?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

홍성욱 위원님 수고하셨습니다. 추가 질의는 5분씩만 이렇게 하고 또 추가 질의하시는 걸로 하겠습니다. 류수용 위원님 한 번도 질의 안 하셨는데 질의하시겠습니까?
수용

류수용위원

빨리 끝내고 갑시다.
용범

이용범위원장

추가 질의 혹시 있습니까? 지금 앞에서 충분하게 다 논의가 되고 토론되고 설명도 했습니다만 도시공사가 인천시 도시계획을 관광계획을 좀 만들어서 활성화시켜서 우리 시민들한테 복지를 또 삶의 질 향상을 위해서 노력한 부분 맞고 다만 이 부분은 우리 시 땅이지만 도시공사를 우리가 출자해서 부채비율도 낮추고 자본도 늘리자는 데 그 목적이 있는 것 같습니다, 보니까. 그렇죠?

「없습니다」하는 위원 있음

병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
용범

이용범위원장

알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 없으십니까? 더 이상 질의할 위원님이 없으므로…….

「없습니다」하는 위원 있음

최용덕위원

있습니다.
용범

이용범위원장

질의하시겠어요? 아까 질의하시라니까 안 하시고.

최용덕위원

지금 하잖아요, 지금 또.
용범

이용범위원장

5분 주겠습니다.

최용덕위원

평가조정담당관 좀……. 조금 전에 담당관님께서 도시공사 성과급을 안 주겠다고 하는 내용 들었는데 얘기했죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네, 맞습니다.

최용덕위원

그 주고 안 주는 권한은 어디에 있는 거예요? 어떤 기준에 의해서 주고 안 주는 거죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

안전행정부에서 경영평가를 합니다. 경영평가를 하는데 이번에 도시공사가 최하위 등급이 나왔기 때문에 그래서 안 줄 수 있는…….

최용덕위원

여건이 된다?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네.

최용덕위원

그러면 그게 도시공사에 안 주면 얼마나 많은 규모가 되나요, 1년이면?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

아까 이상철 위원님께서 그 자료 보신 17억 정도…….

최용덕위원

연 17억?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네.

최용덕위원

연 17억, 그래요. 그마저도 개인한테는 큰 거고 도시공사 전체로 보면 별것도 아닌데 사기진작에서도 문제가 생기겠네요? 그렇죠?
해동

서해동기획관리실평가조정담당관

네, 사기진작은 문제가 있지만 그래도 경영이 어려운 거여서 다 같이 동참해서 극복해 나가야 될 것 같습니다.

최용덕위원

네, 그래요. 들어가셔도 좋고요. 도시공사에 모순덩어리가 한두 가지가 아닌 것 같아요. 이것은 다시 아까 이강호 위원님께서도 얘기했듯이 전부 이거 사람으로 말하면 병든 몸 이것 전부 종합검진해서 정말 원인치료를 해야 될 때가 된 것 같아요. 이 시대상황에 맞도록 해서 아까 우리 누굽니까? 저기 윤 기획, 도시공사 답변하실 때 행정도 하고 경영도 하고 한다고 그랬는데 이게 행정을 하기 위해서 있는 도시공사가 되면 문제가 있는 거죠. 경영을 하고 사업을 하기 위해서 일부 행정을 한다는 것은 이해가 되는데 무엇이 우선인지 정말 정리가 안 되는 이런 답답한 현실을 안고 있는 거예요. 그러니까 이거 원인, 원인부터 하나하나 짚어들어가서 전체적으로 구조조정이 한번 이루어져야 될 때가 됐다 이것 좀 명심했으면 좋겠습니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

최용덕 위원님 수고하셨습니다. 또 혹시 질의하실 위원님 없으시지요?
수용

류수용위원

저는 저 위원님이 질의 시간을 쓴다면 나 동의 못 해요. 다 양보하고 내가 빨리 끝나기 위해서 우리 공유재산관리계획 제7차 변경계획안 원안대로 통과할 것을 전제로 해서 발언하는 겁니다.
용범

이용범위원장

네, 알겠습니다. 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없으시지요? 이의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

11시 39분 회의중지

11시 51분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 토론 순서입니다. 2013년도 공유재산관리계획 제7차 변경계획안에 대해서 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 최용덕 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

최용덕위원

최용덕 위원입니다. 2013년도 공유재산관리계획 제7차 변경계획안은 경제자유구역사업특별회계부터 송도동 소재 토지를 유상이관받아 인천도시공사에 현물 출자하는 사항으로 인천도시공사는 경영개선을 위한 특단의 자구적인 노력을 기울일 것을 당부하며 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
용범

이용범위원장

최용덕 위원님께서 본 안건에 대해서 원안동의가 있으셨습니다. 최용덕 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2013년도 공유재산관리계획 제7차 변경계획안에 대해서 최용덕 위원님께서 동의하신바와 같이 원안대로 가결코자 하는데 위원님 들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2013년도 공유재산관리계획 제7차 변경계획안이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ2013년도 공유재산관리계획 제7차 변경계획안 원활한 회의 진행과 안건 준비, 중식을 위해서 14시까지 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

11시 54분 회의중지

14시 10분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 2. 2014년도 공유재산관리계획안
의사일정 제2항 2014년도 공유재산관리계획안을 상정합니다. 오병집 안전행정국장님 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
병집

오병집안전행정국장

안전행정국장 오병집입니다. 2014년도 공유재산관리계획안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 총 4건으로 공유재산취득 3건과 매각 1건입니다. 첫 번째, 근로자종합복지관 건립 건물 취득건은 현재 시에서 운영하는 두 개의 복지관 시설이 노후되었고 추가 수요에 대응하기 위해 근로복지관을 신설하는 것으로 시유지 동춘동 962-16번지 중소기업제품전시장 옆에 총사업비 191억원을 투자하여 지하 1층 지상 6층의 규모로 건립되며 2014년도에 착공해서 ’16년 상반기 준공 예정입니다. 두 번째, 투자 활성화를 위한 미단시티 토지매입 건은 미단시티 기반시설공사가 준공된 지 1년 이상이 지났으나 사업추진이 저조하여 선도적으로 직접 투자유치활동을 하기위해 경제청이 미단시티개발주식회사로부터 사업부지 중 주상 1개 부지 외 3개 필지 4만 4,524㎡를 408억 800만원에 취득하는 사항입니다. 세 번째, 공유재산 구월농산물도매시장 토지건물매각 건은 현 도매시장의 노후화로 인해 안전이 우려되고 기능이 저하됨에 따라 현대화된 도매시장을 신축, 이전하기 위한 재원을 마련하기 위해 현 도매시장을 매각하는 사항입니다. 매각토지는 구월동 1446 외 두 개 필지 6만 2,285㎡로 2013년 1월 1일 공시시가 기준으로 2,049억 2,000만원이고 건물은 5개동 4만 4,101㎡로 건물 시가 표준액 기준 187억 7,000만원입니다. 네 번째, 공유재산 농산물도매시장 이전부지 취득 건은 구월농산물도매시장의 이전 부지인 남촌동 177-1번지 일원 17만 3,188㎡를 취득한 것으로 2013년도 1월 1일 공시시가 기준으로 399억 3,400만원입니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
용범

이용범위원장

오병집 안전행정국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
동항

왕동항수석전문위원

수석전문위원 왕동항입니다. 2014년도 공유재산관리계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 1쪽의 제안이유와 주요내용은 유인물로 갈음해서 보고를 드리고요. 2쪽의 검토의견을 보고드리겠습니다. 첫 번째, 근로자종합복지관 건립 건물 취득계획안은 근로자들의 경제, 사회, 문화적 생활지원 향상과 복지증진을 도모하고자 하는 사항으로 건립 필요성에 대해서는 이견이 없지만 지방재정 투ㆍ융자사업 심사결과 국비확보 방안과 주변에 대형쇼핑몰이 위치한 지역적 여건에 따른 교통난 해소방안 마련을 조건으로 승인된 바 추진내용 및 계획에 대한 설명이 필요할 것으로 판단되고요. 투자활성화를 위한 미단시티 토지매입 계획안은 선도적인 투자유치 활동을 통해서 미단시티 및 영종지역의 투자유치 활성화를 도모하기 위한 사항이나 기존 기반시설 공사가 완공됨에도 불구하고 미단시티 관련 사업이 부진한 사유에 대하여 정확히 진단하고 이에 대한 대책이 마련되어야 할 것이며 매입 대상토지는 주상복합, 노인복지, 교육연구, 주차장 용도의 부지로 매입선정 기준과 또 미단시티개발주식회사의 토지를 매입한 후 투자유치 계획 및 직접 매입에 따른 기대 효과 등 설명이 필요할 것으로 사료되고 있습니다. 공유재산 구월농산물도매시장 토지ㆍ건물 매각계획안과 공유재산 농산물도매시장 이전부지 취득계획안은 현 도매시장의 노후화와 기능 저하에 따라 구월농산물도매시장 이전건립 계획에 의거하여 현대화 시설과 물류 유통시스템이 구비된 선진도매시장을 건립하고 이전하고자 하는 사항으로 기존 부지의 매각을 통해서 이전 사업비를 마련하도록 규정된 농림축산식품부 방침에 따라 현 도매시장을 매각하여 이전재원을 마련하고자 하는 것입니다. 현재 구월농산물도매시장에 대해서 2013년 10월 30일 공유재산심의회에서 용도폐지가 승인된 바 공유재산 및 물품관리법 시행령이 규정하고 있는 용도폐지 요건에 적합하게 처리되었는지 여부와 사전 용도폐지에 따라 농산물도매시장 기능에 공백이 발생하지 않는지에 대한 설명이 필요합니다. 아울러 재정적 어려움이 예상되는 2014년도 우리 시 재정 운용을 위하여 추가로 매각을 계획하고 있는 공유재산이 있는지에 대한 설명이 필요합니다. 이상으로 2014년도 공유재산관리계획안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ2014년도 공유재산관리계획안 검토보고서 (끝에 실음)
용범

이용범위원장

왕동항 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서에 앞서 위원님들께서 안건 심사와 관련해서 요구하실 자료가 혹시 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 자료요구가 없으시면 본 안건과 관련해서 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 이상철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상철

이상철위원

이상철 위원입니다. 우선 미단시티 토지매입의 계획안에 대해서 다시 한번 사실적인 설명을 좀 해 주시기 바랍니다. 왜 인천시가 지금 어려운 시점에 이걸 매입해야 하며 또 도시공사가 220만원보다 38% 인상된 금액을 제시한다 하는데 이러한 내용들이 왜 이런 것을 좀 단가도 그렇고 현실적으로 우리 인천시에 맞지도 않는 그런 토지를 매입해야 하는 그 이유를 설명해 주세요.
병집

오병집안전행정국장

네, 말씀드리겠습니다. 지금 이 지역은 도시공사가 지분 26.9%를 참여하고 있는 미단시티 SPC에서 소유한 토지입니다. 이 토지를 매각하기 위해서 기반시설까지 다 마쳤습니다만 매각이 원할치 못하기 때문에 우리 경제청에서 토지를 인수를 해서 직접 매각에 효율을 좀 높이고요. 아니, 매각가능성을 좀 높일 수 있도록 하고요. 그 다음에 그 기간 지금 도시공사가 채무상환 보증을 해서 대출받은 금액에 대해서 대출만기가 도래돼서 임박함에 따라서 금융기관과 협의한 결과 이제 어떤 공공기관, 경제청이 되겠습니다만 매매 계약서가 있으면 기간을 연장해 주겠다는 그런 협의가 있어서 두 가지 문제를 좀 풀기 위해서 경제청이 일단 이 토지를 매입해서 파는 그런 절차를 밟게 됐습니다.
상철

이상철위원

미단시티의 도시개발공사가 26% 지분을 가지고 있다고 그랬는데 맞습니까?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
상철

이상철위원

나머지 74%는 어디, 어디지요?
병집

오병집안전행정국장

제일 많은 대주주가 리포그룹이고요, GS건설이라든가 몇 개 건설사가 있습니다. LIG생명보험도 있고요.
상철

이상철위원

그러면 말이에요. 이게 도시공사가 미단시티가 220만원에 산 땅을 아무리 기반 조성을 했더라도 우리가 303만원 주고 사는 게 타당하다고 생각하세요?
병집

오병집안전행정국장

네, 그건 양 기관이 협의를 했습니다만 뭐 기반시설 직접비용이라든가 금융비용 등을 다 감안해서 평당 단가를 산정해서 협의한 것으로 알고 있습니다.
상철

이상철위원

이게 말이에요. 도시개발공사는 26%밖에, 4분의1밖에 사지를 못하고 있다는 말이에요. 이 토지에 예를 들어서 10억원을 조성원가보다 더 주면, 그 기반시설 한 것까지 얘기하는 거예요. 더 준다고 하면 엄청난 타인들이 혜택을 본다는 말이에요. 안 그래요? 우리 도시공사는 26%밖에 없습니다. 74% 받은 사람들에 혜택이 돌아가는 거 아니냐 그 얘기예요.
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇기 때문에 지금 말씀드린 303만원이라는 것은 그런 기반시설 여러 가지 잡비용을 포함해서 지금 제시를 한 것인데 제시를 해서 지금 의회에 의결이 승인이 되면 구체적인 협의사항은 이제 타당성 있게 가격조정을 할 겁니다. 확정된 금액이 아닙니다.
상철

이상철위원

이 금액에 대한 매입하는데 대한 예산은 기초계약금이라든지 예산은 경제청의 내년도 예산에 세워져 있습니까?
병집

오병집안전행정국장

네, 100억이 계상이 되어 있습니다. 위원님 양해를 해 주신다면 이 관련해서 경제청의 담당과장이 나와 있는데 보다 자세한 설명을 드리도록 하겠습니다.
상철

이상철위원

네, 담당과장 나와보세요.
지금 미단시티에 주로 주인 행세하는 곳이 어디입니까?
주 업무를 지금 우리 도시개발공사는 지분의 26%밖에 차지하지를 못하고 있고, 제일 많이 차지한 회사가 어떤 회사입니까?
네?
리포?
한데 거기는 몇 프로 지분 가지고 있죠?
37, 38%?
그러면은 우리 도시공사의 힘이 어느 정도 거기에 미단시티에서 실력행사를 하실 수 있다고 봐요?
미단시티 대표가 누구입니까?
박선원 씨는 어디 소속이에요?
민영회사는 전문경영인을 모시고 한다고 해도 됩니까?
왜 이런 말씀을 드리냐고 하면은 내 질의하는 내용은 아시겠지요? 지금 303만원으로 나왔는데 이게 이러한 게 그쪽에서 합의가 안 되면 어떻게 하실 예정이에요?
좋습니다. 들어가세요. 그 다음에 우리 안전행정국장님?
병집

오병집안전행정국장

네.
상철

이상철위원

지금 구월동 농산물 이것은 바로 이전해야 되는 현 상황이지요?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다. 지난 한, 이게 2005년부터 추진되었던 건데 그동안에 도시공사의 사업포기로 중단이 됐는데요. 사실 시급한 실정입니다.
상철

이상철위원

오늘 신문에 2,800억으로, 매입가격이 2,800억으로 나왔던 데 동의합니까?
병집

오병집안전행정국장

그 이상으로 저희는 지금 생각하고 있습니다.
상철

이상철위원

2,800억 이상, 매각이 2,800억 이상이고?
병집

오병집안전행정국장

네.
상철

이상철위원

그러면 매입은 얼마로 보세요?
병집

오병집안전행정국장

네, 매입가는 토지만……. (안전행정국장, 관계관과 검토중) 2,470억입니다. 그중에서 토지매입비가 한 900억 정도가 됩니다.
상철

이상철위원

토지매입비가 토지가 900억?
병집

오병집안전행정국장

네.
상철

이상철위원

건축비가? 건축 및…….
병집

오병집안전행정국장

전체 합쳐서 한 2,400…….
상철

이상철위원

시설비지? 시설비가?
병집

오병집안전행정국장

네, 한 2,470억 정도로 보고 있습니다.
상철

이상철위원

2,470억은 토지매입비 포함된 겁니까?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다. 총사업비입니다.
상철

이상철위원

그러면 이건 이 행위를 일으키면 우리 인천시가 더 부담하여야 할 자본은 없는 거죠?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
상철

이상철위원

좋습니다. 그리고 지금 그러니까 다른 분, 질문하실 위원님 계시면 다음번에 하고요. 일단 여기까지 하겠습니다.
용범

이용범위원장

이상철 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 이강호 위원님 아까 꼴찌로 했으니까 이강호 위원님 먼저 하시죠. 좀 이해를 해 주세요.
강호

이강호위원

이강호 위원입니다. 2014 공유재산변경 관리계획안 중에서 농산물도매시장 이전부지에 대해서 말씀드리고자 합니다. 기존에 농산물시장을 이전함에 있어서 만약에 도림동으로 하게 될 경우에 지금 계획 지구가 도림동 아닙니까, 여기가?
병집

오병집안전행정국장

네, 남촌동으로 되어 있습니다. 도림동 길 건너…….
강호

이강호위원

네, 도림고등학교 건너편이네요?
병집

오병집안전행정국장

네.
강호

이강호위원

그쪽에 지금 기본적으로 이렇게 상가가 형성되어 있는데 몇 개의 상가가 형성되어 있죠?
병집

오병집안전행정국장

건물……. 세 개 정도 있다 그럽니다.

「세 개, 세 개」하는 이 있음

강호

이강호위원

세 개 정도요?
병집

오병집안전행정국장

네.
강호

이강호위원

그러면 뭐 다행히 많지는 않습니다만 그 영업보상이라든가 이런 부분도 충분히 얘기할 것 같은데 그런 게 타결이 가능한가요?
병집

오병집안전행정국장

이제 이게 그전에서부터 그쪽에 무슨 뭐 음식점 요식하는 집 그런 데서 여러 번 이전 시의 이점…….
강호

이강호위원

그리고 그 상가도 있지만 또 그쪽에 뭐 이렇게 조경이라든가 화원 이런 단지는 없나요?
병집

오병집안전행정국장

있습니다. 그래서 사유지가 전체로 한 94%인데 실무부서에서 사전에 다 이런 사업들을 공지를 하고 의견수렴을 다 거치고 그런 사항이고요. 이 사업을 공공사업이기 때문에 최대한 저희가 협의매수를 하겠습니다만 최종에서는 수용재결을 해서라도 이 사업을 할 수 있는 사업입니다.
강호

이강호위원

만약에 이게 90% 이상이 됐을 때는 강제로 이렇게 할 수 있는 사항이 됩니까? 아니면 전체 다 협의를 해야 되는 사항입니까?
병집

오병집안전행정국장

아니, 이건 일정 요건만 갖추면 얼마든지 수용재결할 수 있는 사항입니다. 그 지역이 그린벨트로 오랫동안 있었기 때문에 소유주들도 충분히 응하리라고 생각이 됩니다.
강호

이강호위원

상당히 반발도 예상될 것이고…….
병집

오병집안전행정국장

일부 그런 저기도 얘기를 들었습니다.
강호

이강호위원

여기서야 뭐 협의를 그동안 어떻게 진행했는지는 모르겠습니다만 제가 볼 때에는 또 관에서 주도해서 하는 사업에 대해서는 또 여기에서 영업을 하시는 분이나 토지 소유주들이 상당히 보상을 많이 받고자 하는 심리가 분명히 있을 거거든요?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
강호

이강호위원

지금 면적이 기존에 있는 이 현재의 농산물시장보다 상당히 어떻습니까? 면적 면에서는.
병집

오병집안전행정국장

그게 지금 한 6,200㎡인데요. 새로 옮기는 데가 17만 3,000㎡입니다. 그래서 세 배 가까이 됩니다.
강호

이강호위원

세 배 가까이 되네요. 그러면 이제 기존에 있는 것은 약 아까 얼마 정도 예상하신다고 그랬죠? 매입, 매각?
병집

오병집안전행정국장

지금 3,000억 이상으로 지금 생각을 저희가 탁상감정 했을 때에는 한 2,300억 정도가 됐는데요. 저희가 그 이상을 생각하고 있습니다.
강호

이강호위원

그러면 지금 매입을 하려고 하는 이 계획지구에 있어서는 지금 어느 정도 보상을 예상하고 계신가요?
병집

오병집안전행정국장

토지매입만 한 400억 정도 생각하고요.
강호

이강호위원

400억에다가 그 다음에 건축비는?
병집

오병집안전행정국장

기준가격이 400억입니다만 그건 감정가격이 돼서 한 900억 정도.
강호

이강호위원

900억 정도요?
병집

오병집안전행정국장

네, 전체 해서는 한 2,400억 정도로 옮길 생각입니다.
강호

이강호위원

그 다음에 건물 건축비?
병집

오병집안전행정국장

그러니까 나머지 이제 건축비가, 나머지 건축비인데요. 이게 지금 한 1,400억 정도, 그런데 국비 건축비는 일정 부분은 지금 국비를 받을 수 있는 여건도 있기 때문에.
강호

이강호위원

아, 국비를 일부 받을 수도 있다?
병집

오병집안전행정국장

네.
강호

이강호위원

그러면 나머지 차액에 대해서는 어떻게 하실 계획이신가요?
병집

오병집안전행정국장

지금 저희가 맥시멈으로 잡았을 때에 이제 3,000, 2,000. 3,000억하고 2,470억 이런 저기면 한 500억에서 600억 정도가 있습니다만 그건 제가 최대한으로 잡았을 때이고 뭐 이렇게 수지균형을 맞춰나가는 범위 내에서 그래서 이전 지역을 확보하도록 그렇게 하겠습니다.
강호

이강호위원

이 진입에 대한 도로, 교통혼잡에 대한 그런 도로를 넓힌다든지 그런 계획은 없나요, 여기에?
병집

오병집안전행정국장

이게 이제 본격적으로 착수가 되면 뭐 교통영향평가를 따로 거쳐야 됩니다. 되는데 이 지역이 대부분 대로지역이기 때문에요. 전용 진입로 정도는, 부지 내에서. 전용 진입로를 확보한다든가 그래서 1차적으로 그런 데는 설계 내에서 좀 반영이 될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
강호

이강호위원

네, 교통면에서는 오히려 지금에 있는 위치보다는 상당히 효율적으로 고속도로도 양쪽으로 더 가깝고 그래서 위치적으론 상당히 좋은 것 같은데 처음에 계획하실 때 이 도로를 확장하는 게 제 개인적인 생각으로는 좋을 것 같거든요. 지금은 뭐 교통량이 원활하게 소통은 되고 있습니다만 이 농산물이 들어섬으로 인해서 상당히 혼잡할 수가 있거든요. 특히 주말 같은 때는 이 소래를 이용하는 그 도로하고 겹치기 때문에 너무 혼잡할 것 같아요. 그래서 그 부분을 좀 반영을 하는 게 좋지 않을까 그런 생각이 듭니다.
병집

오병집안전행정국장

네, 이제 이 내용이 결정이 되면 어차피 도시계획위원회의 심의를 거치고 그러는데요. 그때 교통영향평가서를 포함해서 대안을 좀 마련할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
강호

이강호위원

근로자종합복지관 이것은 그 투ㆍ융자심사를 거쳤지요?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
강호

이강호위원

그리고 일부 당초에 계획보다 상당히 축소한 것으로 알고 있습니다. 그래서 건축비라든가 이런 부분에 있어서 상당히 절감하는 그런 의지도 보이셨고. 그런데 이게 만약에 이쪽으로 근로자복지관이 들어서게 되면 기존에 있는 근로자종합복지관에 대해서 어떻게 활용할 계획이 세워지셨나요?
병집

오병집안전행정국장

기존에 남부가 구월3동에 있고, 북부가 부평5동에 있는데 원체 협소하고 노후돼 가지고요. 그것은 기능을 축소해서 활용하는 부분 그런 것들을 종합검토를…….
강호

이강호위원

기존에 한국노총 그 소유주는 누구로 되어 있습니까?
병집

오병집안전행정국장

이건 다 시 소유입니다.
강호

이강호위원

시 소유죠?
병집

오병집안전행정국장

네.
강호

이강호위원

그러면 이것을 매각이나 그런 계획은 아직 안 가지고 계시죠?
병집

오병집안전행정국장

위원님 이것은 아무래도 정책적 판단이 있어야 되는 것 같은데 해당 과장이 와 있습니다. 해당 일자리창출과장이 답변을 드리도록 양해해 주시기 바랍니다.
강호

이강호위원

네.
과장님.
근로자, 특히 남부 근로자복지회관이 연수구로 옮길 경우에 기존에 있는 건물 사후 활용도에 대해서 계획하고 그런 거 있으신가요?
이것을 매각해서 하는 것보다는 어차피 이건 시 거니까 또 시에서 이런 물론 건물 자체가 낡고 오래된 부분이기는 합니다만 새롭게 이런 토지를 부지를 매입하고 건물 짓기가 상당히 시로써는 여러 가지 재정면에서 힘들지 않습니까? 그래서 이러한 지금 있는 것을 사후 활용도를 잘 판단을 해서 지역 주민들이나 또 다중 이용할 수 있는 시민들이 많은 그런 방안으로 이걸 좀 계획을 세우면 어떻겠나 그런 생각이 들거든요.
특히 구월3동은 원도심 중의 원도심이고 굉장히 낙후된 지역이다 보니까 그쪽 지역의 원도심 활성화 사업의 일환으로 해서 이것을 같이 효율적으로 활용하는 것이 여러 가지 측면에서 상당히 좋을 것 같습니다.
들어가십시오.
이상입니다.
용범

이용범위원장

이강호 위원님 수고하셨습니다. 다음은 차준택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

아니, 얘기 중복되니까 안 해요.
용범

이용범위원장

홍성욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성욱

홍성욱위원

홍성욱 위원입니다. 순서대로 할게요. 근로자종합복지관 건물 취득이요, 토지는 기존에 중소기업제품전시장 활용부지죠?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

지금 그게 뭐로 이용되고 있습니까?
병집

오병집안전행정국장

지금 일부는 연수구에 주고요. 지금 일부는 나대지, 주차장으로 돼 있는 그 지역에 지금 건축하려는 것입니다.
성욱

홍성욱위원

그러니까 지금 뭐로 이용?
병집

오병집안전행정국장

주차장으로 되어 있습니다.
성욱

홍성욱위원

주차장으로 이용되고 있습니까? 몇 면이나 됩니까?
병집

오병집안전행정국장

주차장 면수요?
성욱

홍성욱위원

네. (안전행정국장, 관계관과 검토중)
병집

오병집안전행정국장

면수는 도면을, 저희가 위치도 도면을 드렸습니다만 그게…….
성욱

홍성욱위원

그렇다고 치고요. 지금 건립의 필요성이 남동산단이 있고 송도지식정보산업단지 중간쯤 위치해 있다. 그래서 근로자들의 복지 향상을 위해서 좋은 거 아니냐 이런 내용이거든요. 좋은데 191억이 들어가네요?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

국비도 50% 들어가고 그게 뭐죠?
병집

오병집안전행정국장

분권교부세로 해서 40% 정도를 교부, 50%까지는 할 수가 있는데 40% 정도로 지원받는 걸로 협의가 지금 돼 있습니다.
성욱

홍성욱위원

좋은데 이게 지금 투ㆍ융자심사실에서도 제동이 한 번 걸렸어요. 조건부로 승인이 나 있는 지방재정투ㆍ융자사업 심사 재상정이 돼 가지고 조건부로 승인이 난 상태거든요. 국비 예산 확보는 지금 된 모양이죠?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

그 다음에 교통난 해소방안도 마련이 돼야 될 것이고요. 그런데 그렇지만 지금 이거 언제 하실 거예요? 2014년도 본예산 반영된 사항입니까?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다. 금년에…….
성욱

홍성욱위원

예산지침에 그러니까 금년도 예산. 뭐죠? 2014 예산편성지침에 영조물 축조, 건축, 이런 건축행위가 상당히 제한적으로 보고 있어요. 거의 안 하는 걸로 제가 알고 있는데 지금 이 시점에 해야 되는 게 맞나요? 필요성은 충분히 인정하겠습니다만.
병집

오병집안전행정국장

숙원사업이라고 이해를 해 주시면 되겠습니다.
성욱

홍성욱위원

언제부터 숙원사업인데요?
병집

오병집안전행정국장

이게 아마…….
성욱

홍성욱위원

’11년 8월 19일날 최초로 추진계획이 수립이 됐잖아요.
병집

오병집안전행정국장

그런데 기존 드러나지 않아서 그렇지 기존에 북부, 남부 근로자복지회관이 너무 훼손이 많이 돼서 그동안 많이 건의가 되고 노동계의 어떤 숙원사업의…….
성욱

홍성욱위원

근로자종합복지관의 사용이 정말 근로자들의 복지 향상에 기여를 하고 있습니까?
병집

오병집안전행정국장

그게 부족하기 때문에 지금 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

새로 건물을 지으면 복지 향상이 되는 겁니까?
병집

오병집안전행정국장

여기는 계획이 주로 이용시설 중심으로 근로자 이용시설 중심으로 배치가 되기 때문에 충분히 활용도가 높아요.
성욱

홍성욱위원

알겠어요. 저는 약간 부정적이고요. 미단시티 넘어가겠습니다. 공유재산, 구월농산물시장 관련해서요. 이게 매각과 취득이 연계되어 있죠?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

기본적인 방향이 아마 그러신 것 같아요. 그러니까 계획은 첫 취득 시까지 2016년 12월달까지 신 시장이 착공되고 준공될 때까지 ’16년 12월까지 기존에 구월농산물도매시장에 기능을 그대로 유지하시겠다는 거죠?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

그러면 우선 근본적으로 제가 제 개인적인 생각으로는 매각만 하고 취득을 안 할 수는 있느냐라는 걸 좀 여쭤보고 싶었었는데 그게 누군가 물어봤더니 굉장히 무식한 소리다, 그거 맞아죽을 소리다 이런 얘기를 들었어요. 그래서 그 점은 그냥 여쭤만 볼게요. 어떻습니까, 그게?
병집

오병집안전행정국장

그것은 사실상 불가능하고요. 또 저희는 분명히 이게 필요에 의해서 하는 사업이기 때문에 반드시 그렇게 할 것이고 또 이해관계가 거기 중도매인들이 거기에 많이 입주해 있습니다. 그분들이 이해관계가 있기 때문에 그렇게 할 수가 없습니다. 이게 국비를 받아서 지은 시설에 중도매인들이 입주해서 이용하고 있는데.
성욱

홍성욱위원

제가 잘 몰라서 간단하게 여쭤보는 거예요. 그러면 이게 2016년 12월까지 시장 기능이 그대로 유지되는 것은 맞습니까?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

그러면 도시계획시설 팔 때 도시계획시설 시장 용도변경, 관리계획변경을 한다는 거 아니에요. 그렇죠?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

그 전에 이게 2014년에 이게 팔릴 수가 있을까요?
병집

오병집안전행정국장

아직 물밑접촉을 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
성욱

홍성욱위원

그건 밝히기가 좀 어려우신가요?
병집

오병집안전행정국장

저희가 실무부서가 아니라 그러는데요.
성욱

홍성욱위원

이게 지금 그 일대의 다른 재산의 매입자와 관련돼 있는 겁니까?
병집

오병집안전행정국장

그쪽으로도 접촉이 되고 여러 군데 접촉을 하고 있는 것 같습니다. 위원님, 이게 파는 게 목적이 아니고 시설을 확장, 현대화 시설로 이전하는 게 목적이기 때문에.
성욱

홍성욱위원

당장은 이게 우리 2014 예산의 세입에 잡혀 있을 거 아닙니까? 이게 한 2,800억 정도 잡힐 거 아니에요. 팔아야 잡힐 거 아니에요?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다. 팔려야 그것도 세입 문제도 있지만 그 이전 문제가 해결이 되기 때문에요. 그것은 꼭 해야 되는데 잘 진행되는 것 같습니다.
성욱

홍성욱위원

팔릴 수 있다?
병집

오병집안전행정국장

네.
성욱

홍성욱위원

2016년 12월까지 시장 기능을 유지한다 하더라도 팔릴 수 있다?
병집

오병집안전행정국장

그런 어떤 조건을 부여해서 적정한 매수자를 찾고 있는 것 같습니다.
성욱

홍성욱위원

어디 나와계신 분 안 계세요?
병집

오병집안전행정국장

담당 과장이 지금 병가 중이기 때문에요. 팀장이 나와 있습니다.
성욱

홍성욱위원

팀장은 여기서 답변 못 하신다는 것 같던데.
병집

오병집안전행정국장

양해를 해 주신다면, 소장도 있습니다.
용범

이용범위원장

홍성욱 위원님, 저한테 어제 양해의 말씀을 좀 했어요. 지금 이 목 부분으로 건강이 안 좋아서 병원에 입원해 있어서 우리 위원님 동의해 주시면 팀장이 보고하는 걸로 하시면 어떻겠어요?
성욱

홍성욱위원

네.
용범

이용범위원장

보고해 주세요.
성욱

홍성욱위원

지금 제가 안행국장님께 질의드렸던 사안에 대해서 좀 말씀 주시죠.
아니, 그것은 이제 알겠는데 2016년 12월까지 연계돼 있잖아요, 그렇죠?
매각과 취득이 연계돼 있는데 2016년 12월까지 시장 기능, 현 도매시장 그것의 시장 기능이 그대로 유지된다는 거 아니에요.
그 상태대로 파실 자신이 있냐는 말씀이죠.
현 도매시장의 노후화를 상쇄하기 위해서 신 도매시장의 새로운 입지 선정과 현대화 같이 가겠다는 거잖아요.
현 도매시장 그런 어떤 목표를 빼고 현 도매시장 위치 내에서의 노후화 리모델링을 통해서 리모델링을 통한 매각은 전혀 불가능합니까?
리모델링을 도전해 보셨어요?
리모델링을 해서 도매시장의 소유 주체가 꼭 지자체가 될 필요가 없잖아요.
반드시 지자체가 소유주체가 돼야 돼요?
아니, 가락동농수산물도매시장하고 강서농수산물도매시장의 경우 서울시 농수산식품공사 소유로 돼 있던데?
그러면 그런 방법으로 어떤 재정위기를 탈출할 수 있는 방법은 없냐는 말씀이에요, 그러면.
아니, 제 말씀 취지를 잘 못 알아들으시는 것 같아요. 제가 설명이 미흡했는지 모르겠는데요. 그러니까 새롭게 추진하지 마시고요. 현 도매시장 내에 현 도매시장만을 갖고 이걸 리모델링한다든지 하여튼 노후화 부분을 개선을 하자는 거예요. 그래서 그게 반드시 지자체 소유로 되는 것이 전제로 되는 것은 아니니까 이게 별도의 뭐 도시공사에 주든지 어쨌든…….
했다고 치면 거기서 다른 재산으로 바꿀 수 있잖아요, 교환이. 교환이 가능하면 더 빨리 팔 수 있는 여력도 생기지 않느냐 이겁니다. 제가 볼 때 ’16년 12월까지 시장기능을 그대로 유지한 채 그것을 누가 사겠느냐 하는 생각을 갖는 거예요. (안전행정국장, 관계관과 검토중)
병집

오병집안전행정국장

위원님 제가 답변을 드리겠습니다. 이 구월농산물도매시장이 당초에 국비보조 받아서 개설한 거기 때문에 지금 부지를 매각해서 출자하고 그런 것은 정부 동의가 어려울 겁니다. 국비보조사업을 그렇게 변경하는 것을 동의를 안 해 줍니다. 그래서 결국에 그 문제는 일반 도시공사나 어디 출자를 해서 하는 거나 우리 시에서 직접 매입해서 하는 거나 큰 차이가 없기 때문에 국비보조 어떤 룰을 지켜가면서 하는 게 바람직합니다.
성욱

홍성욱위원

그런데 한번 좀 살펴보십시오, 그거.
병집

오병집안전행정국장

그리고 현 시설을 리모델링해서 보완하는 것은 불가능하다고 보시면 됩니다. 지금 20년이 넘고 B, C등급이 나오는데 그 시설을 리모델링한다 그러고서 전면, 전면 헐고 다시 신축을 해야 될 입장인데 그렇다면 지금 그 비용 가지고 충분히 부지 넓은 데 교통 여건 좋은 데 옮길 수 있는데 여기에다 굳이 리모델링이나 신축을 고집할 필요가 없다고 생각합니다.
성욱

홍성욱위원

확실한가요?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
성욱

홍성욱위원

제가 잘 모르는 상황이고 실정을 제가 잘 모르는데 하여튼 그런 생각을 가졌어요, 제가. 그런데 하여튼 그 부분에 대해서도 한번 좀 생각을 해 보십시오.
병집

오병집안전행정국장

알았습니다.
성욱

홍성욱위원

여기 다른 어떤 농식품과 또 경제청에서 나와 계신데 그런 부분에 대한 타당성이 있는지 한번 살펴봐주세요.
병집

오병집안전행정국장

네.
성욱

홍성욱위원

그렇지 않다면, 타당치 않다면 갈 수밖에 없겠죠.
병집

오병집안전행정국장

네, 다시 한번 그런 것도 검토를 함께 하도록 해 보겠습니다.
성욱

홍성욱위원

그리고 이게 승인 났다 하더라도 나중에 변경할 수 있잖아요.
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

네, 이상입니다.
용범

이용범위원장

홍성욱 위원님 좋은 말씀 감사드립니다. 수고하셨습니다. 류수용 위원님 질의하시겠어요, 질의 안 하시겠어요? 또 혹시 추가 질의하실 위원님 계신가요? 없으신가요? 더 이상 질의하실 위원님이 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서입니다. 2014년도 공유재산관리계획안에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 류수용 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

수용

류수용위원

2014년도 공유재산관리계획안은 근로자종합복지관 건립 건물 취득 계획안 등 4건으로 시민생활수준 향상과 지역경제의 활성화, 균형에 맞는 도시개발을 위한 사항입니다. 소관 부서에서는 시 재정의 어려움 등을 감안하여 효율적인 사업 추진이 될 수 있도록 만전을 기하여 주실 것을 당부하며 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
용범

이용범위원장

류수용 위원님께서 본 안건에 대한 원안 동의가 있으셨습니다. 류수용 위원님 수고하셨습니다. 다른 의견이 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 2014년도 공유재산관리계획안에 대해서 류수용 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결코자 하는데 위원님들께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 2014년도 공유재산관리계획안이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ2014년도 공유재산관리계획안 이상으로 금일 안건심사를 모두 마치며 이어서 안전행정국 행정사무감사가 있겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 56분 산회

출처 인천광역시의회 회의록