우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

김희전 의원 발언

제250회 제차 도시안전위원회2013-11-18

김희전 의원 프로필 보기 →

유광상위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 존경하는 위원님 여러분, 지역구활동과 의정활동에 노고가 많으십니다. 그리고 권순경 소방재난본부장을 비롯한 집행부 관계공무원 여러분, 행정사무감사 수감 준비에 수고가 많으십니다. 지금부터 지방자치법 제41조, 같은 법 시행령 제39조부터 제50조까지, 그리고 서울특별시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의하여 소방재난본부에 대한 2013년도 서울특별시의회 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. (의사봉 3타) 오늘 실시하는 행정사무감사는 시민의 대표기관인 의회가 서울시의 행정 전반에 대하여 종합적이고 면밀한 감사를 실시하여 자의적이고 위법부당한 행정처리가 있었다면 이를 지적하여 시정조치토록 하고 불합리한 제도의 개선과 올바른 정책방향의 제시를 통하여 시민의 복리증진과 시정발전을 도모하는 데 그 목적이 있다고 하겠습니다. 따라서 위원님 여러분께서는 평소 의정활동을 통해 수집하신 각종 자료와 정보를 십분 활용함은 물론 지역주민의 여론과 민원사항 등을 바탕으로 일천만 서울시민의 입장에서 이번 행정사무감사에 임해 주실 것을 부탁드립니다. 소방재난본부 소관 업무는 다른 업무와는 달리 화재진압활동, 화재예방활동 그리고 구조ㆍ구급활동, 위험물 안전관리, 재난상황 관리 그리고 소방검사 업무 등 시민의 안전과 직결되는 업무입니다. 따라서 시민의 재산권 및 생활과 직결되는 중요성을 감안, 정책의 타당성과 일관성, 실현가능성 등에 대하여 심도 있는 감사를 거듭 부탁드립니다. 아울러 오늘의 행정사무감사가 효율적이고 내실 있게 진행될 수 있도록 집행부 관계공무원 여러분께서는 위원님들의 질의가 일천만 시민의 목소리임을 잊지 마시고 진지하고 엄숙한 마음가짐으로 숨김과 보탬 없이 성실하게 답변하여 주시기 바라며, 아무쪼록 오늘 실시하는 행정사무감사가 소기의 목적을 달성할 수 있도록 감사위원 여러분과 소방재난본부장을 비롯한 관계공무원 여러분께서 적극 협조해 주시기 바랍니다. 그러면 감사에 들어가도록 하겠습니다. 먼저 수감기관의 선서가 있겠습니다. 선서에 앞서 지방자치법 제41조 및 동법시행령 제43조와 서울특별시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의 규정에 의거 행정사무감사 시 서류제출을 요구받은 자가 정당한 사유 없이 서류를 정해진 기한까지 제출하지 아니하거나 출석요구를 받은 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 선서 또는 증언을 거부할 경우 300만 원 이상 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있고 위증의 경우에는 고발될 수 있음을 알려드립니다. 선서요령을 말씀드리겠습니다. 소방재난본부장은 발언대로 나오셔서 오른손을 들어 선서문을 낭독하시고 대상 공무원들은 기립하여 오른손을 들어주시기 바랍니다. 그리고 선서가 끝나면 선서문에 서명날인하여 위원장에게 직접 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 소방재난본부장은 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

(선서)

유광상위원장

모두 자리에 앉아주시기 바랍니다. 다음은 소방재난본부 소관 업무보고가 있겠습니다. 소방재난본부장께서는 업무보고에 앞서 행정사무감사에 참여하는 소방재난본부 간부를 소개한 다음 업무보고를 계획대비 실적위주로 20분 이내로 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

소방재난본부장 권순경입니다. 존경하는 유광상 도시안전위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분, 오늘 도시안전위원회 업무보고를 통해서 소방재난행정 주요업무를 보고드리고 위원님 여러분의 고견을 듣게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 우리 소방재난본부는 재난대응능력 제고와 시민 안전서비스 제공에 모든 역량을 집중하여‘희망을 나누는 안전도시 서울’의 정책목표를 달성할 수 있도록 최선을 다할 것을 다짐하면서 주요업무를 보고드리겠습니다. 보고에 앞서 우리 소방본부 간부를 소개해 올리겠습니다. (간부소개:소방행정과장 진준호, 재난대응과장 이성묵, 예방과장 이상구, 안전지원과장 이종순, 소방감사반장 이일, 특수구조단장 최응섭, 종합방재센터 소장 윤영철, 소방학교장 이재화, 종로소방서장 우병호, 중부소방서장 강성동, 광진소방서장 김위환, 용산소방서장 권료원, 동대문소방서장 김학준, 중랑소방서장 성재만, 영등포소방서장 김송연, 성북소방서장 박근종, 강북소방서장 최정현, 도봉소방서장 남문현, 노원소방서장 장인수, 은평소방서장 허종범, 서대문소방서장 이석훈, 마포소방서장 조선호, 강남소방서장 민목영, 서초소방서장 이한철, 관악소방서장 김선영, 동작소방서장 박세식, 강서소방서장 권병용, 양천소방서장 이홍섭, 강동소방서장 황인환, 송파소방서장 임선호, 구로소방서장 유건철) 이상으로 소방재난본부 간부소개를 마치겠습니다. 업무보고에 앞서 지난 토요일 삼성동 아파트 민간헬기 추락사고를 간략히 보고를 올리겠습니다. (보고) 삼성동 아파트 민간헬기 추락사고보고서 (회의록 끝에 실음) 이상 보고를 마치겠습니다. 이어서 소방재난본부 주요업무보고를 일반현황 등 4개 분야로 나누어서 보고드리겠습니다. (보고) 소방재난본부 주요업무보고서 (회의록 끝에 실음) 끝으로 우리 소방재난본부의 모든 직원은 시민이 원하면 언제든지 가장 먼저 달려가서 시민의 안전을 지킬 것을 약속드리면서, 오늘 지적해 주시는 사항은 대책을 강구하여 정책에 적극 반영하도록 하겠습니다. 앞으로도 위원님들의 많은 관심과 지원을 부탁드리면서 소방재난본부 소관 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

유광상위원장

권순경 소방재난본부장 수고하셨습니다. 지금까지의 업무보고 청취내용과 행정사무감사 요구자료를 참고하여 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의방법은 관례에 따라 일문일답식으로 하겠습니다. 질의에 앞서 위원회의 보다 효율적인 감사진행을 위해 시간계측기를 활용하고, 따라서 동료위원님들의 질의시간도 감안하시어 20분 이내에서 심도 있는 질의를 해 주시기 바랍니다. 미진한 부분에 대해서는 별도 10분 이내의 보충시간을 드리겠으니 가능한 한 시간을 지켜주실 것을 당부드립니다. 또한 관계공무원께서는 사실대로 성실하게 답변해 주시기를 다시 한 번 강조드립니다. 그러면 본격적인 감사에 앞서 행정사무감사에 필요한 추가자료를 요구하실 위원님이 계시면 위원님께 배부해 드린 추가요구자료 신청서를 작성하여 첫 번째 질의위원 질의종료 시까지 본 위원장에게 제출하여 주시면 본 위원장이 일괄적으로 자료를 집행부에 요구토록 하겠습니다. 감사위원께서 서면요구하신 자료에 대해서는 오후 감사개시 전까지 해당 위원님께 반드시 자료를 직접 제출해 주시기 바랍니다. 아울러 위원님들께 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 위원님들께서 지적하신 내용을 정리하시어 감사결과의견서를 작성하여 본 위원장에게 제출해 주시면 감사결과보고서에 등재토록 하겠습니다. 그러면 질의순서는 간담회 시 결정한 대로 김희전 위원님부터 질의해 주시기 바랍니다.

김희전위원

항상 소방행정에 노력이 많으신 소방 관계공무원들에게 감사의 말씀을 드립니다. 지난 주 토요일 11월 16일 오전 8시 55분 경에 사고가 발생했다고 보고 들었습니다. 삼성동에 38층짜리 아이파크아파트에 민간헬리콥터가 충돌해 추락하는 사고가 발생했죠? 그런데 보도에 의하면 탑승인원이 3명이라고 보도를 들었는데 여기는 사망자가 2명만 나왔거든요.
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 저희들이 현장에서 수습을 다 했습니다. 꼼꼼하게 다 챙겼는데 탑승자 2명으로 확인했습니다.

김희전위원

탑승자 2명이에요?
순경

권순경소방재난본부장

그렇습니다.

김희전위원

그런데 TV에는 3명으로 나오더라고요?
순경

권순경소방재난본부장

저희 소방항공대 쌍발헬기는 조종사 두 명하고 정비사가 한 명이 타는데 민간항공기는 안 타는 경우가 있기 때문에 조종사 2명만 탄 것으로 확인이 됐습니다.

김희전위원

방송사에서 오보를 했네요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 저희들 그렇게 파악하고 있습니다.

김희전위원

알겠습니다. 물론 본 위원이 알고 싶은 것은 발생개요나 피해사항, 소방활동에 관한 모든 부분, 또 조치사항 그런 것을 듣고 싶었는데 이렇게 먼저 업무보고를 해 주셔서 갈음하고요. 본 위원이 판단하기에는 그날 좋지 않은 기상상태에서 무리하게 운항을 한 것이 주요한 사고원인이었다고 생각하는데 본부장님, 그렇게 생각하시죠?
순경

권순경소방재난본부장

당일 기상이 안 좋았던 것은 사실입니다.

김희전위원

그런데 사실 어떻게 보면 기상도 안 좋은 거지만, 그 정도는 조종사가 피해갈 수 있는 부분 아닌가 싶은데?
순경

권순경소방재난본부장

사고 직후에 저희 소방본부에서 운영하는 항공대 기장님들하고 통화를 하고 확인한 바 우리 기장님들께서도 의외라는 그런 말씀을 하셨습니다. 그래서 정확한 사고원인은 지금 현재 조사 중에 있기 때문에 좀 더 기다려…….

김희전위원

먼저 조사해 보면 나타나겠지만 하여간 안전수책을 잘 안 지켰다든가, 아니면 태만하게 생각했던 게 원인이 아닌가 그런 생각이 들기도 하네요. 소방항공대 헬기 이륙 기준은 어떻게 됩니까?
순경

권순경소방재난본부장

소방항공대는 항공구조구급대 운영규칙이 소방방재청 훈령으로 제정된 부분이 있고요. 또 서울시에서는 서울특별시소방항공대 운영규칙을 별도로 정하고 있습니다. 그 규칙에 의하면 비행제한 요인이 풍속이 초속 15m 이상일 때 그리고 단발기의 경우는 초속 13m 이상일 때 비행을 제한하고 있고요. 그다음에 수평 시정이 1,500m 이하일 때 그리고 운고가 150m 이하일 때는 비행을 금지하도록 이렇게 저희들 규정을 관리하고 있습니다.

김희전위원

그러면 이번 사고는 거기에 해당이 되는 부분이 있나요?
순경

권순경소방재난본부장

저희들 당일 기상에 의하면 김포에서는 1,300m 정도 수평 시정이 나왔다고 그러고 성남비행장에서는 800m 정도로 예보를 하고 있었습니다. 그래서 예보된 기상내용으로 봐서는 운행이 적절치 않은 것으로 생각은 됩니다.

김희전위원

그래요. 인명을 구하는 소방에서 이러한 사고가 발생해서는 절대 안 될 일이라고 생각을 합니다. 그렇죠?
순경

권순경소방재난본부장

네. 그렇습니다.

김희전위원

본부장님과 소방항공대장님은 항상 헬기안전에 노력을 해 주시기를 부탁드립니다.
순경

권순경소방재난본부장

위원님 말씀 명심하겠습니다.

김희전위원

이어서 업무보고서 34페이지를 보면, 저소득가정의 화재피해주택 수리·복구비 지원한도 금액이 세대별로 얼마로 책정돼 있나요?
순경

권순경소방재난본부장

금년에 저희들이 840만 원 이내로 책정 지원을 했습니다.

김희전위원

그 재원이 비예산으로 저소득 화재피해가정 지원기금 활용을 한다고 보고돼 있는데 저소득 화재피해가정 지원기금에 대한 설명 간단하게 해 주시겠어요?
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 화재피해복구 기금모금은 서울시사회복지협의회에서 기금모금을 하고 있습니다. 그다음에 기초생활수급자 및 차상위 계층에 있는 사람으로서 소득이 없거나 적고, 그다음에 가정의 규모를 1인 또는 2인 세대로 한정을 짓고 있고요. 또 대상은 운영위원회를 구성해서 운영위원회에서 결정을 하게 됩니다. 그런데 기존은 700만 원인데 거기서 플러스마이너스 20% 정도를 추가할 수 있도록 했기 때문에 840만 원 내외로 보시면 될 것 같습니다.

김희전위원

그러면 화재가 나면 아무나 지급대상 주는 것이 아니고 기초생활수급자나 거기 규정에 정해 놓은 자에 한하여 지급을 한다는 겁니까?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

김희전위원

일단 화재가 나면 거기에 대한 복구비를 주는 것이 아니고?
순경

권순경소방재난본부장

전체 다 주지는 않습니다. 생활이 어려운 사람들…….

김희전위원

전체 주는 것은 아니다?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

김희전위원

그러면 그 비용이 840만 원이면 부족하지 않나요? 840만 원 가지고 어떻게 복구가 되겠어요?
순경

권순경소방재난본부장

저희들도 사실은 700만 원 정도 기준이 있다가 금년에 저희들이 협의를 해서 20% 정도 가감을 하자고 협의했던 부분인데, 위원님 말씀처럼 부족한 부분은 차기부터는 위원회하고 협의를 해서 또 증액할 수 있는 방안을 검토를 하겠습니다.

김희전위원

제가 생각할 때 부족할 것 같아요. 그런 기금 마련하는 부분에 노력하셔서 어려운 사람들 더 도울 수 있는 방향으로 진행되었으면 하는 생각입니다.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다. 그렇게 추진하겠습니다.

김희전위원

이어서 행감 자료 419페이지를 보면 국외연수 현황 및 소방방재관련 연수보고서가 기록되어 있어요. 최근 2년간 몇 명의 요원들이 국외연수를 다녀왔나요?
순경

권순경소방재난본부장

잠깐 자료를 찾아보겠습니다.

김희전위원

본 위원이 조사하기로는 총 33회 101명의 요원들이 국외연수를 다녀온 것으로 파악하고 있습니다. 맞습니까?
순경

권순경소방재난본부장

정확한 자료를 제가 확인해서 답변을 드리겠습니다.

김희전위원

확인해 보시고, 만약 틀리다면 저한테 정확한 답을 주시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

네.

김희전위원

그리고 2012년도와 ’13년도의 국외연수보고서 자료를 아까 말씀드린 부분하고 포함해서 우리 전문위원실과 본 위원에게 서면자료로 제출해 주시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다. 조치를 하겠습니다.

김희전위원

어떠한 목적으로 국외연수를 실시했는지 그 부분에 대해서 간략하게 말씀해 주시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

대개의 경우 어떤 정책을 추진하기 위한 정책자료 수집이 주업무입니다. 사실 저도 금년에 서울시에서 추진하고 있는 고층건축물 소방안전대책 추진을 위해서 관련자료 수집차 미국 뉴욕을 다녀온 바 있습니다. 그런 것처럼 현재 저희가 추진하고 있는 소방정책에 대비해서 선진된 정책이 추진되고 있는지 그 정책을 현장방문을 통해서 관련자료 수집하고 그로 인해서 서울시 정책에 반영하고자 하는 그런 의미가 크다고 생각됩니다.

김희전위원

그러면 2013년도에는 정책관리자 연수를 어느 나라에 다녀오셨습니까?
순경

권순경소방재난본부장

미국하고 캐나다를 갔다 왔습니다.

김희전위원

미국하고 캐나다?
순경

권순경소방재난본부장

네.

김희전위원

그러면 미국과 캐나다를 갔다 오셔서 직장 근무만족도라든가 그런 사항들을 비교해 볼 때 어떤 차이점이 있던가요?
순경

권순경소방재난본부장

미국을 갔던 가장 큰 이유는 저희 고층건축물 소방안전대책 추진 자료수집차 갔었는데 뉴욕을 갔습니다.

김희전위원

고층건물?
순경

권순경소방재난본부장

네, 고층건축물 소방안전대책 추진. 뉴욕을 갔었는데, 저희들은 31층 이상 건물 한 340개 동을 관리하고 있습니다. 그런데 뉴욕은 저희들과 비교되지 않을 정도로 한 1,000여 동 이상이 대상입니다. 그래서 현장의 담당 소방국장하고 관계자를 만나서 토론해 보니까 현재 서울시에서 추진하고 있는 부분과 큰 차이는 없었고요 단지 차이 나는 부분들은 “그러면 고층건축물이 그렇게 많은데 왜 사고 없이 조용하냐?” 물으니까 그들의 답변은 “기존 설치된 소방시설이 정상적으로 유지될 수 있도록 관리감독을 강화”하는 방법하고 또 그다음에 “소방관계자에 대한 화재예방교육과 훈련을 지속적으로 반복하는 게 정답이다.” 이렇게 답을 하시더라고요. 그래서 저희들도 그러면 우리하고 큰 차이는 없다, 저희들도 우리가 하고 있는 취약계층에 대한 정책 이런 선진정책 부분들을 역으로 홍보를 한 바도 있습니다.

김희전위원

우리 본부장님께서 물론 연수만 다녀와서 그것으로 끝날 것이 아니라 연수의 연구결과를 바탕으로 정책적으로 반영된, 갔다 오셔서 보고 느낀 것하고 우리나라 소방행정의 문제점하고 비교해서 좀 바뀐 사항이 있다든가 그런 부분이 있다면 비교분석해서 그것을 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

김희전위원

좀 전의 말씀에 연장된 부분인데 선진국에 국외연수를 가서 배운 점이 있다면 항상 정책적으로 반영이 가능한지에 대해서 고민하고 연구가 필요하다고 본 위원은 생각합니다. 본부장님께서 국외연수가 단순히 연수로 끝나는 게 아니고 우리 소방정책과 소방기술의 발전에 도움이 될 수 있는 부분을 찾아서 노력해 주시기를 바라고요.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다.

김희전위원

이어서 저희 성동에 소방서가 없어서 우리 주민들이 항상 소방서에 대해 많은 관심을 갖고 있는 차에 제가 의회에 들어오자마자 소방서 신설 추진에 대해서 시작했을 때 그때 최 본부장님 계셨고 또 후에 조 본부장님, 그리고 지금 권순경 본부장님께서 소방서에 종지부를 찍고 간다고 저는 생각합니다. 이번에 37억 예산이 반영된 것으로 알고 있는데 차질 없이 추진되는 거지요?
순경

권순경소방재난본부장

그렇습니다. 성동소방서가 지난 2012년도에 기본계획이 수립돼서 죽 진행되고 있고 금년 투자심사와 공유재산심사를 다 마치고 최종적으로 이달에 시의회의 재산관리계획 승인준비를 하고 있습니다. 그리고 위원님 도움 덕분에 내년도 예산에 설계비 포함해서 37억이 현재 계상되어 있습니다. 이 예산을 지킬 수 있도록 위원님이 도와주시면 감사하겠습니다.

김희전위원

그러면 그것 하고 나면 그다음 진행은 어떻게 되는 건가요?
순경

권순경소방재난본부장

위원님께서 예산을 확보하여 결정을 해 주시면 내년 초에 빨리 진행할 수 있도록 하겠습니다. 모든 절차를 가능하면 신속하게 진행하겠습니다.

김희전위원

제 욕심은 내년도에 사실상 선거가 끼어서 그때 착공식을 하고 싶은 마음이었어요. 그런데 착공식이 2015년도로 계획되어 있다고 하더라고요. 맞지요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 저희들이 아직 설계가 안 됐기 때문에 착공은 사실은 절차적으로 좀 어려움이 있습니다.

김희전위원

그래서 지금 계시는 전 소방본부 행정과장님하고도 많은 대화를 나눴지만 그때 내년 초에 이 자리에 소방서가 지어진다는 행사를 갖기로 했어요. 그것 유효하나요?
순경

권순경소방재난본부장

당연히 유효합니다.

김희전위원

그러면 내년 언제쯤 하실 예정인가요?
순경

권순경소방재난본부장

저희들은 아무래도 동절기가 좀 지나서 했으면 싶은 생각입니다만…….

김희전위원

선거가 6월에 있기 때문에 하는 이야기예요. 동절기 지나고 선거 끝난 다음에 하면 무슨 의미가 있어요?
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다. 저희들이 내년 연초에 바로 해가 바뀌면 준비를 해서 늦어도 2월까지는 추진하겠습니다.

김희전위원

그래요. 저는 의회 들어오면서 소방서 짓겠다고 시장, 부시장 직접 개인면담 하고 하면서 부단한 노력 끝에 진행했는데, 선출직은 의정활동에 반영하고자 해서 하는 것 아닙니까? 또 소방본부에서도 그만한 노력하신 줄은 알고 있어요. 그런데 저도 거기에 완전히 매달렸어요. 도중에는 소방서가 필요하냐, 필요없다 서로 실랑이로 싸우기도 많이 했어요. 또 항간의 말 들으니까 이것은 자연적으로 소방서가 지어지는 것인데 뭐 이런 이야기도 하더라고요. 그러면 저희들이 섭섭하지요. 그죠?
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 성동소방서는 전적으로 위원님의 도움 덕분에 가능했던 부분이라고 제가 알고 있습니다.

김희전위원

그럼요. 그렇게 해 주셔야 저도 신이 좀 나지.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다.

김희전위원

우리 지역에서 내가 소방서 지어놓았다 이렇게 하는 거지. 저는 그러고 다니는데 소방에서는 그거 자동으로 지어지는 것입니다 이러면 무슨 의미가 있어요? 그렇지요?
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다. 위원님 공을 높이도록 그렇게 하겠습니다.

김희전위원

아무튼 본부장님께서 내년 2월 중에 행사를 하신다고 하니까……. 그리고 올해 계약을 합니까, LH하고?
순경

권순경소방재난본부장

올해는 사실 좀 어렵고요 저희들이 예산이 확보되고 집행이 되는 시점이 내년 새해이기 때문에 가능하면 연초에 빨리 하도록 하겠습니다.

김희전위원

그래요. 연초에 빨리 계약하셔서 그 주변에 죽 이렇게 펜스를 치든 해서 그래도 제가 의회에 들어오기 전에는 소방서 짓는 관심이 성동구에 별로 없었어요, 생각만 가지고 있었지. 그러나 본 위원 한 사람이 의욕을 가지고 소방서를 짓겠다는 일념이 깊이 돼 있기 때문에 사실 나는 매달려서 한 거예요. 그러면 우리 소방본부에서도 같이 참여해서 진행되어야 하지 않겠나 그런 생각을 합니다.
순경

권순경소방재난본부장

위원님의 노력과 도움이 반감되지 않도록 최선을 다하겠습니다.

김희전위원

제가 확인은 안 해 봤습니다만 구 도시정비국에서 그 확정된 부분에 대해서 서류가 빠져서 올라왔다는 이야기를 들었어요. 그래서 내가 담당 팀장한테 무슨 소리를 하고 있느냐, 다시 반려시키고 집어넣어서 보내라고 해서 지금 그렇게, 그것 알고 계시나요?
준호

진준호소방행정과장

행정과장 진준호입니다. LH공사하고 그 위치는 협의가 됐습니다. 그래서 앞부분에 성동소방서가 들어서는 것으로 이렇게 지금 협의하고 있습니다.

김희전위원

그러니까. 시에 이번에 왔는데 그게 빠져서 올라왔다는 거야. 그러면 또 늦어질 것 아니오? 그래서 내가 좀 뭐라고 했어요. 그래서 다시 성동구에 보내서 그것을 집어넣어서 보내라, 성동소방서를 딱 정리해서 보내라고 해서 다시 빠꾸시켰어요. 그래서 다시 정리해서 올라오고 그랬는데 그런 부분은 소방본부에서 좀 체킹을 해야지요. 체킹해 보세요.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다. 위원님, 저희들…….

김희전위원

체킹해 보셔서 차질 없도록…….
준호

진준호소방행정과장

네, 알겠습니다.

김희전위원

내년에 내가 시의원을 또 할지 안 할지는 모르지만 뭔가 결과물이 나와야 되잖아요, 결과물이. 그리고 소방본부에서 체킹을 수시로 좀 하세요.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다. 저희들 바로 차질 없이 진행을 하겠습니다.

김희전위원

그리고 2월에는 행사를 해서 뭔가 의정활동에 반영이 될 수 있도록, 그래야 또 소방본부에서 보도자료도 내고 말이죠. 소방서 하나 생기기 쉽지 않잖아요. 그죠?
순경

권순경소방재난본부장

그렇습니다.

김희전위원

말 들으니까 소방서 하나 생기면 소방부분에 엄청난 시너지효과가 나오고 직원들에게도 뭔가 의욕을 줄 수 있는 부분이 된다고 그러는데 소방본부에서 관심 갖고 좀 챙겨주셔서 소방발전이 있도록 그렇게 해 주시면 감사하겠습니다.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다.

김희전위원

수고하셨습니다. (유광상 위원장, 류수철 부위원장과 사회교대)

류수철부위원장

다 하신 건가요, 김희전 위원님? 질의 다 하셨어요?

김희전위원

네.

류수철부위원장

김희전 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 이원기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이원기위원

이원기 위원입니다. 행감 자료 429쪽 최근 3년간 연도별 소방화재 개인안전보호장비별 보급 내역과 관련해서 예산 및 집행내역을 한번 보도록 하겠습니다. 2013년 9월 30일 기준으로 예비용기 1,420개를 구매를 했습니다.
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

이원기위원

전년에는 239개를 구매했고 일반예산으로 구매를 했었지요?
순경

권순경소방재난본부장

네.

이원기위원

그리고 금년에는 1,420개로 대폭 수량이 뛰었는데 그 구매 동기는 뭐지요?
순경

권순경소방재난본부장

금년도 4월에 소방장비 내용연수가 일부 변경된 부분이 있습니다. 그중에 공기호흡기의 내용연수가 15년에서 10년으로 5년이 단축되었습니다. 15년 내용연수일 때는 노후도가 심하지 않았던 것들이 5년 단축되면서 상대적으로 다른 장비에 비해서 노후도가 가장 심하게 떨어졌습니다. 그래서 우선적으로 공기호흡기 부분을 충원을 했습니다.

이원기위원

노후도가 몇 %나 되지요? 공기호흡기 세트 중에 예비용기……. 자, 실물 가져왔지요? 실물 가져 왔나요? 예비용기 실물 여기 앞에 좀 놔두세요. 준비됐으면 빨리 놔두시고……. 노후율이 몇 %나 돼요?

「네, 가져 왔습니다」하는 관계공무원 있음

순경

권순경소방재난본부장

그 당시에……. (담당직원, 예비용기 실물 가져옴)

이원기위원

(맞은편을 가리키며) 저쪽에다 올려놓으세요.
순경

권순경소방재난본부장

9월 30일 현재 기준으로 내용연수 경과된 예비용기가 78.9%입니다.

이원기위원

78.9요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 78.9% 그렇습니다.

이원기위원

공기호흡기가요?
순경

권순경소방재난본부장

공기호흡기 예비용기요.

이원기위원

예비용기?
순경

권순경소방재난본부장

네.

이원기위원

공기호흡기 용기는 38.9% 아닌가요? 아니, 61% 아닌가요? 그러니까 미경과 수량이 38.9%니까 이것을 거꾸로 하면 경과연수가, 노후화율을 61%로 보면 되나요?
순경

권순경소방재난본부장

공기호흡기가 9월 30일 기준으로 세트 기준은 거의 다 최근에 구입했기 때문에 100% 미경과고요 예비용기는 78.9%입니다.

이원기위원

지난 245회 임시회 때 조성완 본부장은 우리 문종철 위원의 질의에서 이렇게 답변을 했어요. “소방차량의 경우에는 연한이 12.9%가 지났고, 방화복 같은 경우에는 65%가 지났고 헬멧은 20%가 노후화율이고 안전화는 27%가 노후화됐다” 이렇게 답변을 했어요. 그런데 이게 그때 당시 우리 문종철 위원께서 질의했던 것들은 첫째는 방화복이었고 시급성을 요하는 것은 마스크였다, 제가 속기록을 보니까 그렇게 돼 있어요. 속기록 안 가지고 계시죠?
순경

권순경소방재난본부장

제가 확보를 아직 못했습니다.

이원기위원

가장 시급한 것은 본부장 답변이 방화복이라는 얘기예요. 그렇죠? 결국은 예비용기를 다 구입을 했어요, 예산 전부를. 그렇죠?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

이원기위원

예산 심의 받을 때 어떻게 구분해서 신청을 했나요?
순경

권순경소방재난본부장

저희들이…….

이원기위원

서울시 하천관리과에 보낼 때 공기호흡기 53억 7,660만 원, 특수방화복 31억 3,100만 원 이렇게 올렸죠? 다시 정리하겠습니다. 답변에서 지난번 임시회 때 가장 중요하게 나왔던 것은, 시급을 요하는 것은 방화복이다, 두 번째 마스크다 그렇게 답변했단 말이에요. 서울시에 예산을 신청할 때는 공기호흡기 135개 3억 6,450만 원, 특수방화복 1,130착, 특수방화복 구입한다고 그랬어요. 이렇게 해서 예산을 올렸는데, 그렇게 올린 것 맞죠?
순경

권순경소방재난본부장

네, 맞습니다. 처음에 공기…….

이원기위원

그런데 이게 어떻게 예비용기만 1,420개를 구입하는 것으로 둔갑이 됐는지?
순경

권순경소방재난본부장

당초에 공기호흡기하고 특수방화복 2개 품목을 구입한다고 저희들이 협의를 했고, 내부문서도 갖고 있습니다. 그런데 재난관리기금 사용용도가 특수방화복은 사용용도에 포함이 안 되기 때문에 최종적으로 공기호흡기로 품목이 변경된 것으로 그렇게 확인을 했습니다.

이원기위원

특수방화복은 서울특별시 재난관리기금의 설치 및 운용 조례 제5조제2항 거기에 해당이 안 된다는 얘기인가요?
순경

권순경소방재난본부장

아까 위원님 말씀하신 제5조제2항에 “긴급구조능력 확충사업 중 다음 각 목의 용도” 해서 항목이 3개가 나옵니다. “인명구조 및 응급처치 등 긴급구조능력 확충사업”하고 “긴급구조에 필요한 특수장비의 구입”, “물놀이 안전장비 구입” 이렇게 품목이…….

이원기위원

긴급 구조에 필요한 특수장비의 구입에 특수방화복이 포함이 안 된다는 얘기예요?
순경

권순경소방재난본부장

특수장비의 내용에 방화복이 포함 안 되는 것으로 유권해석 됐습니다.

이원기위원

그러면 가 목에도 안 된다는 건가요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다. 특수방화복은 재난관리기금을 사용해서 집행할 수 있는 대상이 아니라고 유권해석 받았습니다.

이원기위원

그러면 지금 방재청에서 유권해석까지 받아서 서울시에 올린 것 아니에요? 서울시에 공문으로 예산신청을 했는데 거기에 보면 이런 내용들이 나오잖아요. 그러면 검토 안하고 올렸다는 얘기인가요? 자, 그러면 먼저 제가 설명을 드리고 싶은 것이 그럼으로써 어떻게 됐냐면, 생산업체가 어디예요?
순경

권순경소방재난본부장

현재 공기호흡기는 국내에서 1개 업체만 생산하고 있습니다. 그 회사 이름은 산청입니다.

이원기위원

산청이고 삼자단가계약으로 한 거죠?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

이원기위원

그러면 특수방화복을 구매를 하게 되면 어디로 가나요, 최종적으로 삼자단가계약을 하게 되면?
순경

권순경소방재난본부장

특수방화복도 조달청에 등록된 삼자단가계약 형태로 들어갑니다.

이원기위원

올해 특수방화복은 동방어패럴로 돼 있고, 지난해에는 제이드청포도로 돼 있단 말이에요. 어디로 갈지 모르죠?
순경

권순경소방재난본부장

그렇습니다.

이원기위원

조달청에 등록된 업체로 가니까. 그런데 예비용기를 구입하면 어디로 갑니까?
순경

권순경소방재난본부장

국내산을 구입할 경우에는 산청으로 가도록 돼 있습니다.

이원기위원

산청으로 가도록 되어 있고, 개당 70만 원이죠?
순경

권순경소방재난본부장

네, 예비용기는 그렇습니다.

이원기위원

본 위원은 상당한 의혹을 제기하고 싶은데요. 지금 노후화가 된 것이 여러 가지 분야에 다 노후화율이 높은데 한 품목에만 유난히 소위 몰빵을 해서 구입을 했다, 조달청을 통해서 삼자단가계약을 하게 되면 산청으로 자동으로 갈 수밖에 없는 구조다, 어떻게 생각하세요?
순경

권순경소방재난본부장

그 당시 상황으로 봐서는 아까 보고드린 대로 내용연수가 변경이 되면서 상대적으로 다른 품목에 비해서 공기호흡기 노후도가 심해졌기 때문에…….

이원기위원

아니, 지난번에 조성완 본부장은 문종철 위원님 답변에 공기용기는 나오지도 않았어요.
순경

권순경소방재난본부장

그런데 위원님, 지난번에…….

이원기위원

그리고 여기 앞에서 자, 누가 공기용기 한번 꺼내보세요. 여기서 방화복 입고 시연해 보이고 그랬잖아요, 무전기 가지고 본부장님하고 우리 문종철 위원님하고 하고. 방화복이 방수복 역할이지 방화복이냐 이러면서 얘기했잖아요?
순경

권순경소방재난본부장

그런데 위원님, 내용연수 변경된 것이 4월이었습니다. 위원님, 지난번 문종철 위원님 질의답변 했던 부분은 전년도이고…….

이원기위원

내용연수 변경이 지금 15년에서 10년으로 갔다는 것 알아요.
순경

권순경소방재난본부장

그 시점이 금년 4월에 바뀌었기 때문에 그 이후에 전 해에 보고드렸던 부분하고 내용연수가 변경이 되면서…….

이원기위원

이 부분은 최하 서울시에 감사청구할 부분인 것 같아요. 어떻게 생각하세요? 본 위원이 조사권이 없기 때문에 조사할 수는 없겠지만 여러 가지 정황으로 보면 소방재난본부가 업자의 이익을 대변해서 문종철 위원을 이용했거나, 첫째는 그 시나리오가 제가 의혹 제기를 하는데 그게 가장 먼저인 것 같아요.
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 그 부분은 제가 관련서류 일체를 위원님께 가서 상세하게 보고를 올리고 위원님께서 그래도 의혹이 풀리지 않으시면 말씀하신 대로 다른 방법도 저희들이 달게 받겠습니다. 저희들 내용연수 변경이 금년 4월에 있었고, 그다음에 문 위원님께서 저희들한테 질의해서 답변했던 것은 그 이전의 시점이었기 때문에 그 이후에 변경이 된 것으로 판단이 됩니다.

이원기위원

그리고 이 방화복도 신청을 하겠다고 했다가 방화복도 취소가 되고 또 공기호흡기 용기 쪽으로만 올인해서 구입을 했는데 이것이 여러 가지 정황으로 봐서는 본 위원이 그렇게 의혹을 제기할 수밖에 없다 이 부분을 염두에 두시고요. 그다음에 공무원들 징계 처벌한 게 있죠?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

이원기위원

별도자료 제출한 자료를 보면 17페이지부터 공무원 범죄처분 통보 현황이 나오죠? 공무원이 범죄를 저지르면 어떤 기준에 의해서 처벌을 받나요?
순경

권순경소방재난본부장

소방공무원의 경우 소방공무원 징계양정 등에 관한 규칙이라고 따로, 어떤 위반된 행위에 대한 처벌기준이 별도로 있습니다.

이원기위원

징계 등에 관한 규칙에 따라서 처벌을 받죠?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

이원기위원

그런데 지금 본 위원이 징계 받은 분들 101명에 대해서 일일이 다 조사를 못해 봤는데 양정 기준하고 이것을 비교를 해 보니까 양정기준 규칙이 금년도에 개정이 됐어요, 그렇죠?
순경

권순경소방재난본부장

네.

이원기위원

그리고 여기 범죄 시점은 개정 전이란 말이에요. 혹시 자료 가지고 계십니까?
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 관련 규정…….

이원기위원

양정 기준에 대해서 가지고 계세요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 갖고 있습니다.

이원기위원

그러면 현재 개정된 것 말고 개정 전 것을 한번 볼 필요가 있는데, 우선 음주운전과 관련돼서 볼게요. 운전을 주된 업무로 하는 공무원이 있고, 그렇지 않은 공무원으로 나누어지잖아요? 그런데 음주운전으로 같은 운전직이라 하더라도 징계가 달라요. 그 이유는 뭡니까? 예를 들면 86번은 운전을 주된 업무로 하는 거고 89번은 운전직이 아니죠?
순경

권순경소방재난본부장

네.

이원기위원

그다음에 90번은 운전직이에요. 단순하게 86번과 90번을 비교해 볼게요. 86번과 90번을 비교해 보면 두 사람 다 운전직이란 말이죠. 그런데 86번 한 사람은 중징계 정직 2월.
순경

권순경소방재난본부장

86번은 운전직무이기 때문에 정직 2월을 받았습니다, 중징계로.

이원기위원

그런데 90번은 음주에 면허가 취소가 됐어요. 그것은 감봉을 받았어요. 둘 다 구약식이니까 처벌기준은, 구약식이면 벌금인데 벌금에 차이는 있었겠지만 어찌됐건 한 사람은 면허가 정지됐고 한 사람은 면허가 취소됐는데, 한 사람은 정직이고 한 사람은 감봉인데 사실 양정 기준에 보면 정직에 해당이 되는 것 아니겠어요?
순경

권순경소방재난본부장

아까 위원님 말씀 86번 대상자는 운전을 주 업무로 하는 운전직이기 때문에 중한 처분 정직을 받았고, 90번 대상자는 운전이 아니라 소방분야로 임용이 됐습니다. 운전직무를 주 업무로 하지 않는 직으로 임용됐기 때문에 처벌규정이 차이가 있는 것 같습니다.

이원기위원

여기도 구급운전이지 않습니까?
순경

권순경소방재난본부장

임용 당시에 운전으로 안 들어왔다는 말씀입니다. 저희들이 채용과정에 예전에…….

이원기위원

처벌 당시에는 뭐였어요? 처벌 당시에는 운전직 아니었어요?
순경

권순경소방재난본부장

처벌 당시에는 구급차 운전을 했습니다.

이원기위원

채용 당시에는 구급차 운전이었는데 적발 당시에는 운전직에서 배제됐다는 얘기예요?
순경

권순경소방재난본부장

아닙니다. 적발 당시에 구급차 운전을 하고 있었는데 저희들 임용과정에 운전원으로 특별채용하는 경우가 있고 운전이 아닌 직으로 들어오는 경우가 있습니다. 그런데 운전원이 부족하기 때문에 운전직이 아니더라도 자격증이 있으면 운전을 저희들이 업무지정을 할 수가 있습니다. 그래서 이 사람은 운전원 부족으로 인해서 구급차운전 지정을 받은 사람으로 파악이 됩니다.

이원기위원

그러면 성매매는 어디에 해당이 되나요? 성매매 범죄는 어디 양정에 해당이 되나요? 강등입니까, 안 그러면 견책입니까? 2번 봐요. 연번호 2번 보시면 영등포소방서예요. 그런데 영등포소방서가 지난해에 범죄가 제일 많아요, 6건으로. 왜 그렇습니까? 나중에 저한테 설명해 주시고요. 본부장님, 성매매는 어디에 해당이 돼요?
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 그것은 제가…….

이원기위원

시간이 없으니까. 성매매는 제가 보니까 견책으로 할 게 아니라 강등 이상이에요. 그러니까 최하 강등이란 말이에요.
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 각종 어떤 위반행위에 대한 처분은 징계양정기준에 따라서 하고 있는데 위원님이 말씀하신 대로 양정이 죄질에 비해 처벌이 상대적으로 약하다면 검토를 한번 해서 개선방안을 찾도록 하겠습니다.

이원기위원

그러면 지방공무원의 양정기준이 있을 이유가 없지요, 이렇게 고무줄 잣대로 댄다고 하면.
순경

권순경소방재난본부장

지금 현재는 저희들이 처벌 수준을 징계양정기준에 의해서 처벌을 하고 있는데…….

이원기위원

물론 인사소청위원회가 열리면 범죄를 저질렀던 분에게 소명할 기회를 주지 않습니까. 거기에서 여러 가지 정황으로 판단할 문제는 있겠지만, 예를 들면 딱 정해져 있잖아요. 성매매는 강등 이상, 금품수수 100만 원부터 300만 원은 고의냐 과실이냐를 따지잖아요. 그러니까 다시 말하면 능동이냐 수동이냐에 따라서 능동은 고의범으로 처벌을 해서 해임 이상이고 수동은 지금 보면 강등 이상으로 제가 알고 있는데, 그런데 여기 지금 성매매는 어떤 항목이 나열되어 있지 않아요. 그것은 고의고 과실이고 간에 딱 강등 이상으로 되어 있단 말이에요.
순경

권순경소방재난본부장

품위유지의무 위반의 업무라고 볼 수 있는데 본인의 어떤 적극적인…….

이원기위원

물론 징계하는 쪽에서는 범죄자의 입장에서 볼 게 아니라 성매매 확신범으로 보기 때문에 그 사람은 과실범으로 주장할 수도 있겠지만 또는 미필적 고의범이라고도 될 수가 있는데 내가 성매매를 하면 처벌받을 것이라는 것을 알면서도 걸리면 받겠다 하는 것은 미필적 고의범이지만 우리 쪽에서는 어찌됐든 간에 확신범으로 처벌해야 된단 얘기 아니에요.
순경

권순경소방재난본부장

사회 통념상 최근에 성범죄 관련 부분의 처벌이 강화되고 있는 것에 비추어서 위원님 말씀을 다시 정밀검토를 한번 하겠습니다.

이원기위원

다른 위원님들이 계셔서 질의 여기까지 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

류수철부위원장

이원기 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 정승우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정승우위원

정승우 위원입니다. 감사받으시는데 수고 많으십니다. 첫 번째 질의는 지난 6월 서울시의회에서 의결을 해서 소방재난본부 부본부장 신설과 또 소방대원들의 위험근무수당 인상 건의안이 소방방재청, 안전행정부로 이송돼서 검토되고 있는 것으로 알고 있는데 현재 추진상황이 어떻게 되고 있는지 간략하게 답변하여 주시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

네, 답변 올리겠습니다. 위원님께서 관심 주시고 부본부장 직제 의결, 채택해 주셔서 저희가 안행부와 소방방재청에 건의를 했습니다. 그 이후에 서울시 조직담당관과 계속 현재 협의를 진행하고 있는데 중앙정부에서 저희 서울을 포함한 일부 시ㆍ도의 본부장 직위 조정이 병행되면서 같이 검토하겠다는 그런 입장이었습니다. 그래서 저희 서울시의 입장을 중앙정부에 일단 보고를 해 놓았습니다. 또 위험근무수당 관련 부분은 중앙정부에서 소방본부 처우개선 종합적인 개선안으로 추진하는 과정에서 위원님께서 건의를 해 주셨기 때문에 탄력을 받을 것으로 저희들한테는 긍정적으로 답이 왔습니다. 그런데 그 부분도 중앙정부에서 진행 중에 있기 때문에 저희들이 서울시 차원에서 별도의 어떤 부분은 중앙정부에 보고 이외에는 안 하고 현재 하고 있습니다.

정승우위원

그러면 서울시의 의견을 안전행정부로 공문을 보내주었나요?
순경

권순경소방재난본부장

소방방재청으로 저희들이 보냈습니다.

정승우위원

아니, 서울방재청은 당연히 올렸고 서울시장 명의로 안행부에 의견을 제시한 게 있느냐…….
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 확인한 바로는 준비를 하다가 아직까지 검토단계인 것으로, 서울시 차원에서 안행부에 건의는 안 한 것으로 확인하고 있습니다.

정승우위원

그러면 이 두 건에 대해서 실현 가능성은 있는 것입니까?
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 중앙부처의 분위기로 봐서는 지금 당장보다는 조금 시간이 걸릴 것으로 이렇게 생각은 됩니다.

정승우위원

그러면 내년도에도 사실상 어렵다고 판단되는 거지요?
순경

권순경소방재난본부장

위험근무수당 관련 부분은 처우개선문제이기 때문에 조금 진행속도가 빠를 거라는 생각을 갖고 있고요 그다음에 부본부장 직제는 서울뿐 아니라 다른 시ㆍ도가 관련되어 있기 때문에 다소 시간이 걸릴 것으로 판단합니다.

정승우위원

그러면 2013년도에 위험근무수당 인상이 가능한 것으로 판단되는 겁니까?
순경

권순경소방재난본부장

금년에는 저희들이 좀 어려울 것으로 판단됩니다.

정승우위원

아니, 금년이 아니고 2014년도.
순경

권순경소방재난본부장

내년도에는 가능할 것으로 저희가 판단을 하고 있습니다.

정승우위원

그러면 예측해서 예산서를 편성하셨나요?
순경

권순경소방재난본부장

그 부분은 사실 아직 편성을 못했습니다. 인건비성이기 때문에 그 부분은 혹시라도 필요하면, 개정이 되면 추경이라든지 후속절차로 가능한 것으로 판단을 합니다.

정승우위원

그것을 더 점검을 해 주시고요.
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

정승우위원

박원순 시장에게도 그 과정을 설명을 하시고 서울시의 공무원으로 액션을 안전행정부에 좀 취할 수 있도록 조치를 하시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

네, 관련부서와 협의를 추진하겠습니다.

정승우위원

두 번째 질의입니다. 본 위원이 요청했던 감사자료 792쪽을 보시면 2011~2013년 기준 공동주택, 그린생활, 복합, 판매시설 등의 소방점검 후 행정처분 및 조치사항, 이 자료를 확인을 해 보니까 좀 재미난 부분이 있습니다. 2011년도에 복합시설을 1,756건 점검을 했어요. 그런데 조치결과에 입건이 2건입니다. 2012년도 복합시설 점검을 1,827건을 했는데 또 조치결과 입건이 2건입니다. ’13년도 역시 복합시설 1,272건을 단속을 했는데 여기에서도 입건이 2건으로 명시되어 있습니다. 이 입건의 의미는 고발조치의 의미를 가지고 있는 것입니까?
순경

권순경소방재난본부장

형사고발로 됩니다.

정승우위원

그러면 형사고발이라고 명시를 하셔야 되고…….
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다.

정승우위원

본 위원이 알기로는 전문용어로는 입건이라고 하는 것은 구속도 아니고 서류를 방재청에서 경찰서로 고발조치를 하면 불러다가 조사하는 그런 것에 해당되는 거거든요. 그런데 지적하고 싶은 것은 왜 3년 동안 동일하게 2건씩 입건이 됐는지, 이것을 우연의 일치로 보기는 어렵지 않은가 싶습니다. 이것 담당과장님 아시면 답변해 보시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

예방과장이 답변토록 하겠습니다.

정승우위원

네.
상구

이상구예방과장

예방과장 이상구입니다. 위원님께서 지적하신 대로 3년간 형사고발 입건이 2건씩 돼 있는데요, 이것은 우연이 아니고 업무를 하면서 실적이 그렇게 동일하게 나온 것으로 파악하고 있습니다.

정승우위원

그러면 3년간 2건씩 대상물건 또 형사고발 조치한 인명 그것을 감사가 끝나기 전에 자료로 주실 수 있나요?
상구

이상구예방과장

네, 확인해서 드리도록 하겠습니다.

정승우위원

정확하게 주셔야 돼요.
상구

이상구예방과장

네, 알겠습니다.

정승우위원

여기에 따라서 두 번째 질의는 2011년도 4,095건의 대상수에다가 2012년도에는 4,365건, 2013년도 9월 30일 현재는 전전년도에 비해서 대상수가 대폭 줄었는데 2,685건이에요.
상구

이상구예방과장

네, 그렇습니다.

정승우위원

여기 이유가 어디에 있는 겁니까?
상구

이상구예방과장

이것은 9월까지 통계이고 ’11년, ’12년도는 말까지 통계거든요.

정승우위원

그러니까 앞으로 3개월 동안 약 2,000건을 다시 집중조사를 하시겠다는 건가요?
상구

이상구예방과장

그게 연도별로 조금씩 차이가 있을 수 있는데요.

정승우위원

조금씩 차이는 있는 줄 아는데 9월 기준해서 2,600과 연말 기준해서 지난해 4,300과는 3개월 동안 집중 소방점검을 하시겠다고 보는 거지요. 예를 들어서…….
상구

이상구예방과장

네, 동절기이기 때문에요 특별조사 하는 그 대상이 많습니다.

정승우위원

그러면 3개월 동안 소위 소방점검을 하는데 약 4,000건이 넘을 것이다?
상구

이상구예방과장

지금 2,685건이 9월 말이기 때문에요…….

정승우위원

그것은 말씀드렸잖아요.
상구

이상구예방과장

제가 봐서는 3개월 동안 2,000 가까이 되지 않을까 그렇게 판단을 하고 있습니다. 그리고 연초에 저희가 소방 특별조사대상을 선정할 때 3 내지 5%씩 하고 다중이용업소나 이런 것도 D급과 E급도 하고 나머지는 3%씩 하기 때문에 올해는 조금 적은 것으로 그렇게 판단을 하고 있습니다.

정승우위원

그러면 연말 되면 약 4,000건은 소방점검을 할 수 있을 것이다?
상구

이상구예방과장

네, 될 것으로 판단하고 있습니다.

정승우위원

그러면 2013년도 것만 자료를 보고 말씀을 드리면 근린생활시설의 대상수가 159건, 여기에서 66건이 불량으로 나왔어요.
상구

이상구예방과장

네.

정승우위원

그런데 조치결과에는 시정명령으로 그대로 66건이 돼 있고, 따라서 불량사항이 소방 관련해서 501건이에요.
상구

이상구예방과장

네.

정승우위원

불량사항 501건 이게 뭐 좀 안 맞지 않는가 싶어요. 그리고 근생시설이라고 하는 것은 어떤 기관 통보도 없고 입건도 없고 과태료도 없고, 점검을 했는데 시정명령만 했다, 그러니까 경하게 위반을 했다 이렇게 보는 거지요?
상구

이상구예방과장

네, 그렇습니다. 경미한 사항이 있었기 때문에…….

정승우위원

예를 들어서 말씀을 해 보시지요.
상구

이상구예방과장

예를 들면 자동화재탐지설비 중에서 감지기가 떨어져 있다든지 도통시험이 안 된다든지 회로시험이 안 된다든지 뭐 이런 아주 간단한 사항들 그런 것이 있었던 것으로 그렇게 판단이 되고 있습니다.

정승우위원

점검을 해서 시정명령을 했는데 건물 소유주나 또는 사용자가 시정 이후에 해당 소방서나 본부에 시정이행결과를 보고해 주나요?
상구

이상구예방과장

저희들이 시정명령을 내보낼 때 기간을 명시합니다. 예를 들어서 간단한 사항은 일주일 정도 하고요 긴 것은 20일에서 한 달 정도 주는데 그 기간을 딱 명시하기 때문에 기간의 끝 날로부터 일주일 이내에 저희들이 나가서 확인을 합니다.

정승우위원

그런데 본 위원이 좀 이해가 안 가는 부분이기 때문에 말씀드리는 건데, 공동주택도 마찬가지예요. 공동주택도 시정명령만 543건이고 과태료를 2건만 부과했어요. 그러면 주로 아파트로 보이는데 아파트의 소방시설이 굉장히 양호하다고 보이는 거지요, 이 자료에 의하면?
상구

이상구예방과장

801건에 불량이 545면 많이 나온 것으로 그렇게 판단이 됩니다.

정승우위원

아니, 과태료가 2건이에요, 시정명령은 543건이고.
상구

이상구예방과장

과태료는 과태료 사항에 해당이 되어야 하기 때문에…….

정승우위원

그런데 과태료 그 2건은 어떤 문제를 지적해서 과태료를 부과했나요?
상구

이상구예방과장

이것은 제가 좀 한번 확인을 해 봐야 될 것 같습니다.

정승우위원

그러니까 일반적으로 어느 정도의 소방시설을 갖추지 못했을 때…….
상구

이상구예방과장

예를 들면 옥상으로 올라가는 방화문을 열쇠나 고정된 것으로 잠가놓았을 경우에 그런 것이 과태료 부과가 되지 않았을까 그렇게 판단이 되고 있습니다.

정승우위원

네, 알겠습니다. 그러면 화재보험 가입이 지난 5월부터 의무가입으로 시행하고 있는데…….
상구

이상구예방과장

다중이용업소 말씀하시는 거지요?

정승우위원

네.
상구

이상구예방과장

네.

정승우위원

이게 점검대상입니까?
상구

이상구예방과장

네, 점검대상입니다.

정승우위원

어떻게 점검을 하시지요?
상구

이상구예방과장

다중이용업소는 저희들이 아까 말씀드린 대로 A, B, C, D, E급이 있는데요, 위험하다고 판단되는 D급과 E급은 전체 다 하고 나머지는 3% 정도에서 저희들이 샘플검사를 하고 있고 주로 다중이용업소 같은 경우는 불특정다수인이 출입하는 대상이기 때문에 저희들이 제일 중시하는 것이 비상구라든지 그다음에 노래방 같은 데 보면, 단란주점이나 노래방이나 유흥업소나 다 동일하지는 않습니다만 거기에 설치돼 있는 경보설비, 소화기, 그다음에 물소화설비 이렇게…….

정승우위원

됐어요. 지금 화재보험 가입을 지난 5월부터 가입하도록 시행령이 시행되고 있는데 유예기간을 줬죠?
상구

이상구예방과장

네, 줬습니다.

정승우위원

그런데도 불구하고 소방에서 대원들을 시켜서 현장에 의무가입 시한이 남았는데도 불구하고 보험 가입을 독촉하는 그런 보도가 난 적이 있어요.
상구

이상구예방과장

그렇습니다.

정승우위원

이거 왜 이런 현상이 일어났죠?
상구

이상구예방과장

보헙 가입을 저희들이 법으로 만들고 또 홍보를 하게 된 이유는 아시다시피 그동안 연속해서 다중이용업소에서 화재가 났을 때 영세하기 때문에 거기에서 피해를 보신 인적 피해나 물적 피해가…….

정승우위원

그것은 화재를 입은 당사자의 재산이라든가 거기에 관련된 것이고 본 위원이 판단할 때는 각 업소에 홍보지를 만들어서 배부를 한다든가 이렇게 하고 강요는 하지 말아야 되는데, 퇴근 후에 소방관들을 동원해서 업소를 방문해서 화재보험 가입을 강요하는 것 이건 점검사항이 아니죠?
상구

이상구예방과장

저희들이 강요는 안 하고요 가서 홍보…….

정승우위원

지금 언론에 보도된 내용은 강요로 나왔어요.
상구

이상구예방과장

그것은 당연히 저희들이 해야 될 업무라고 생각합니다.

정승우위원

본 위원이 볼 때는 방법론에서 틀렸다는 거죠. 방문을 해서 업주에게 화재보험 가입을 하라고 자료만 주고 했어야 되는데 근무시간이 끝난 뒤에도 업소를 방문해서 화재보험 가입을 강요하는 것은 문제가 있다…….
상구

이상구예방과장

제가 판단해 본 결과 그런 경우는 다는 아니고요 전화를 했다든지 일과시간에 방문…….

정승우위원

그것은 미확인사안이니까 그것은 변명으로 듣고, 앞으로 이런 일이 없도록 하시고…….
상구

이상구예방과장

네, 알겠습니다.

정승우위원

화재가 발생했을 때를 대비해서 여러 가지 인명이라든지 재산의 손해가 있기 때문에 법률적으로 정해진 기한 내에 빨리 가입을 하십시오라는 이런 홍보지를 보내드리고 방문은 안했으면 좋겠다는 것이고요. 또 보도에 의하면 황당한 얘기로 보이는데 지난 8월 2일자 모 신문에 보도된 내용인데 소방서 잘 아실 거예요. 119안전센터 소방관은 "대통령 취임식 당시 소방관이 의자를 닦는 데 동원됐던 것처럼 소방관은 '위에서 시키면 무조건 해야 되는 대상'으로 보는 것 같아 속상하다.” 이렇게 인터뷰를 했어요. 아니, 소방관이 무슨 VIP 행사하는데 의자 닦는 것이 소방관의 의무인가요? 이게 기사가 잘못된 건가요, 사실입니까?
상구

이상구예방과장

그것은 제가…….

정승우위원

확실히 얘기하세요.
상구

이상구예방과장

저는 잘 모르겠습니다.

정승우위원

모르겠어요?
상구

이상구예방과장

네.

정승우위원

그러면 지금 여기 기자가 곽희양 기자가 보도를 했는데 이것은 정말 소방관의 명예도 그렇고 공무원의 할 일이 아니다, 이것은 용역업체에서 의자 갖다가 분명히 배치를 했을 텐데 소방관의 의복을 입고 그 의자를 닦고 있었다, 말이 안 되는 거죠. 그래서 소방관들이 그만큼 명예도 있고 격무에 시달리고 있는데 이것은 지양해야 된다, 아무리 위의 지시라도 노와 예스를 분명히 할 수 있어야 됩니다.
상구

이상구예방과장

거기에는 아마 다른 사정이, 의전과 관련된 다른 사정이 있었던 것으로 판단이 됩니다. 제 관할은 아니고 제가 관여는 안했습니다만…….

정승우위원

변명하지 마시고 아무튼 제가 지적했던 소방의 화재보험 가입 강요문제라든가 이것은 다른 방법으로 접근해 주시고.
상구

이상구예방과장

노력하겠습니다.

정승우위원

앞으로도 소방공무원들이 의자 닦는 소방공무원이 있어서는 안 되겠다는 것이죠. 들어가 주시고요. 다음은 소방헬기 부품교체 명세서를 보겠습니다. 본 위원이 자료요청을 했던 내용을 근거로 말씀을 드리면, 감사자료 767쪽입니다. 2011년부터 ’13년 8월 기준 소방헬기 부품교체 품목별 교체비용 내역을 보니까 최근 3년 동안 94종에 207점을 교체해서 22억 3,443만 1,000원을 지출을 했어요. 그런데 여기에서 제가 자료를 보니까 지금 1호기, 2호기, 3호기 중에서 유독 1호기 조종석 창문 와이퍼 마모로 해서 2개씩 매년 교체를 했어요. 1호기가 노후기종이죠, 현재?
순경

권순경소방재난본부장

’97년도에 들어온 부분입니다.

정승우위원

그럼 노후기종이 아닌데도 불구하고…….
순경

권순경소방재난본부장

그런데 운행이 사실 상대적으로 많았던 것 같습니다.

정승우위원

이거 하나 교체하는데 48만 7,116원이에요. 그런데 1년도 쓰지 못하는 와이퍼라고 하는 것은 불량품을 수입해서 교체한 것 아닌가요? 왜 유독 2011년, ’12년, ’13년 계속 조종석 앞의 와이퍼를 교체하냐는 얘기죠. 타 기종인 2호는 한 번 교체한 적이 있습니다. 그런데 3호기는 제가 찾아본 결과 정확히 확인은 안 했습니다만 현재 없어요.
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 저희가 현재 헬기를 3대 보유하고 있는데 1호기, 2호기는 ’97년도, ’99년도에 도입이 됐고, 3호기는 ’90년도에 도입한 헬기인데 3호기는 운행을 최소한 자제하고 있고 상대적으로 1호기가 운항이 제일 많습니다. 많다 보니까 와이퍼 같은 경우에는 시계 확보하는 과정 때문에 사용빈도가 많은 것으로 판단되고, 위원님 말씀처럼 품질에 대해서는 저희들이 다시 한 번 검증하는 방법을 찾도록 하겠습니다.

정승우위원

이 헬기부품을 조달구매를 하지 않고 수입구매해서 정비처리 하고 있는 거죠, 거의 다 제조사에서?
순경

권순경소방재난본부장

헬기관련 부품들은 제조사에서 정한 기준에 따라서 관련부품을 활용하도록 그렇게 돼 있기 때문에 국내생산은 거의 없습니다.

정승우위원

와이퍼는 타 회사 것도 가능한 것 아닌가요?
순경

권순경소방재난본부장

일부 호환이 가능한 부분이 있는데 기종별로 특성화하기 때문에 어려움이 사실은 있습니다.

정승우위원

항공대장님 답변을 해 보세요. 항공대장님 나오셨죠? 발언대로 나오셔서 간략하게 한번 얘기해 보세요.
귀홍

이귀홍소방항공대장

소방항공대장입니다. 위원님 질의하신 내용 중에서 와이퍼는 같은 동일 기종에서만 교환이 가능하고요 다른 기종에는 맞지가 않습니다. 그리고 3호기에는 와이퍼가 없습니다.

정승우위원

2호기는?
귀홍

이귀홍소방항공대장

1, 2호기는 와이퍼가 달려있고요.

정승우위원

그러데 2호기 운행상황과 1호기 운행상황이 국장께서는 다르다, 그래서 사용빈도가 많기 때문에 와이퍼를 매년 교체한다 이런 의견이시거든요.
귀홍

이귀홍소방항공대장

네.

정승우위원

그런데 지금 헬기를 왜 한 대만 그렇게 계속 띄우나요?
귀홍

이귀홍소방항공대장

1호기가 저희들이 가용시간 600시간 검사 도래기간이 지금 현재 25시간 정도 남아 있습니다. 그것이 600시간 도래하면 8주간, 2개월간 입고정비를 해야 됩니다. 그래서 1호기 가용을 굉장히 아끼고 있습니다, 내년 2월까지 써야 되니까. 예산이 확보되면 600시간 검사 들어가게 돼 있습니다. 그러면 2호기를 많이 가동을 하고 있고요. 그다음에 왜 1호기를 아끼…….

정승우위원

1호기를 아끼고 있다고 그러셨잖아요?
귀홍

이귀홍소방항공대장

네, 그렇습니다.

정승우위원

아끼면서 왜 와이퍼를 매년 교체하느냐는 얘기죠.
귀홍

이귀홍소방항공대장

그 과정에 작년에 할 때는 1호기를 많이 했고요, 2호기 엔진교체라든지 정비기간이 있었기 때문에 1호기를 죽 해 왔고 올해 들어서는 하반기부터 1호기 가동을 제한하고 있습니다.

정승우위원

그러면 2010년, ’11년 이전에도 와이퍼를 교체했다고 보입니다. 이 와이퍼의 소위 말하면 수명 그리고 비행시간에 비추어서 가능하고 비행 중에도 예를 들어서 와이퍼를 작동할 날씨가 있고 작동하지 않아야 될 날씨가 있어요. 뜨자마자 무조건 와이퍼 작동시키는 것은 아니잖아요, 그렇죠?
귀홍

이귀홍소방항공대장

그렇습니다.

정승우위원

시야가 방해되고 전방주시가 안 되고, 이착륙할 때 다시 한 번 클리닝 해 줄 필요도 있는 건데 이렇게 매년 교체하는 이유가 이해가 되지 않기 때문에 말씀드린 겁니다. 지금 항공대장 말씀하신 대로 1호기가 비행시간이 얼마 남지 않아서 비행 출동시간을 줄이고 있어서, 얼마 있지 않으면 2개월 동안 입고해서 정비를 해야 된다 이 의견이시죠?
귀홍

이귀홍소방항공대장

네, 그렇습니다.

정승우위원

안 맞는 거잖아요, 와이퍼 교체하고는? 몇 ㎞ 비행 후에, ㎞도 중요하지 않아요. 이거는 날씨관계에 관련돼 있는 부품이라고 보거든요. 그렇잖아요? 이슬비가 왔을 때 또는 폭우가 왔을 때 상공에 떠있는 시간이라고. 헬기사가 어디 헬기사죠?
귀홍

이귀홍소방항공대장

프랑스 유로콥터사입니다.

정승우위원

유로콥터 부품을 수입해다 다는 거죠?
귀홍

이귀홍소방항공대장

그렇습니다.

정승우위원

그러면 수입과정에서는 직수입니까, 오퍼를 통해서 합니까? 어떻게 합니까?
귀홍

이귀홍소방항공대장

조달입찰입니다.

정승우위원

조달입찰이 가능한 거고?
귀홍

이귀홍소방항공대장

네. 조달을 하는데 유로콥터는 전 세계적으로 부품가격이 공시가 돼 있습니다. 지금도 확인이 가능한데요 인터넷 들어가면…….

정승우위원

가격문제보다는 왜 횟수를 이렇게 자주 교체하는 이유가 어느 해는 기상상태가 양호한 해도 있었을 거고 나쁠 때도 있었을 거고 여러 가지 이유는 있겠죠. 그런데 이렇게 계속 교체해야 될 이유가 되지 않는 것 같다는 얘기죠. 주기적으로 1년에 한 번씩 교체하는 것.
귀홍

이귀홍소방항공대장

그것은 원인분석을 다시 해서 보고드리도록 하겠습니다.

정승우위원

그리고 전반적으로 헬기야 10번, 1,000번 안전을 강조해도 부족하지 않지만 최근 3년 동안 22억 3,400만 원의 부품을 교체했단 말이에요.
귀홍

이귀홍소방항공대장

위원님께 부연보고드려도 되겠습니까? 그 비용이 추가된 것은 저희들이 2010년부터 엔진 오버홀이 들어갑니다. 그것이 2010부터 매년 엔진오버홀 들어갔는데 그것이 유효기간이 15년…….

정승우위원

지난해 감사 때 제가 들었어요. 알겠습니다. 들어가 주시고요. 다음은 소방학교의 부분입니다. 감사자료는 786쪽이 되겠습니다. 동시에 2011년부터 ’13년 기준 소방학교 교육자재 구매내용 및 예산집행 내역을 보면 3년간 5억 9,000여만 원을 교육자재로 구입을 했어요. 그런데 여기와 연관해서 지금 소방장비차량을 포함해서 최근 3년 동안 보면 1만 2,466건, 건이라고 말을 해야 되는가 종류로도 보이는데 이것을 폐기처분 했어요, 매각도 일부 하고. 그런데 소방학교에서 자재도 교육용이기 때문에 일부 재활용할 수 있는 것은 있을 것 같은데 지금까지 재활용 현황이 있으시면 소방학교장께서는 나오셔서 답변해 주시고, 장비 역시 마찬가지입니다. 차량도 일부 학교 내에서만 쓸 수 있는 차량도 가능할 텐데 매각처분한 것도 있고 그래서 재활용한 근거가 있으면 소방학교장 답변대 나와서 답변 좀 해 주시기 바랍니다.
재화

이재화소방학교장

소방학교장 이재화입니다. 정승우 위원님께서 질의해 주신 소방학교 교육기자재의 재활용 상태에 대해서는 저희들이 종류별로 여러 많은 품목들이 있는데 여기는 거의 다 대부분 소모품적인 성격들입니다. 그래서 예를 들면 훈련 중에 쓰고 남은 장갑이라든지 로프라든지 이런 소모성 기자재가 대부분이기 때문에 부득이 폐기처분할 수밖에 없는 그런 상황임을 양해해 주시기 바랍니다.

정승우위원

본부장님, 폐기된 물량이 굉장히 많습니다. 차량을 포함해서 여러 가지 있는데 이것을 일부라도 훈련용으로는 쓸 수 있지 않느냐, 훈련용을 일부는 아주 신제품을 구입해서 써야 되겠지만 그래도 절약적인 차원에서 한번 검토를 해 주시는 게 어떤가……. 소방학교장 말씀은 지금까지 사실상 없었다는 거거든요. 용폐되는 품목을 재활용한 사실은 없기 때문에 이것을 소방에서 그래도 그중에서도 쓸 수 있는 품목은 좀 학교에서 훈련용으로 쓸 수 있도록 한번 검토를 하는 게 어떻겠는가 이런 생각이에요.
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 저희들이 소방학교에서 쓰는 물품들이 아까 학교장 말씀처럼 소모성 물품도 있지만 또 거의 훈련하는 과정이 실전과 다름없는 그런 장비들을 사용하고 있기 때문에 혹시라도 사용 중에 안전사고 위험이 있는 부분도 있습니다. 그래서 위원님 말씀처럼 그것들을 선별을 해서 훈련과정에 우리 대원들의 안전에 위해되지 않는 그런 부분이 있다면 재활용하는 방안도 같이 검토를 한번 하겠습니다.

정승우위원

예를 들어서 내용연수가 다 돼서 소방차량을 매각처분한다든가 이럴 경우에는 학교 내에서만 운행할 수 있잖아요, 교육용으로 전환시켜서.
순경

권순경소방재난본부장

그런데 사실 참, 위원님, 현장에서…….

정승우위원

제가 전문가가 아니기 때문에 제 추론을 말씀드리는 거니까 그렇게 이해해 주시고…….
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다. 그것을 종합적으로 검토를 하겠습니다.

정승우위원

지금 제가 몇 가지 말씀을 드렸는데 전반적으로 소방장비 중에서도 차량 내용연수가 차량별로 전부 다르지요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

정승우위원

그러니까 ㎞를 기준으로 해야 원칙인데 주로 정부의 고시내용은 연수로 해놨거든요. 그렇지요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 사용기한으로 따졌습니다.

정승우위원

과년도 10년, 5년, 20년 이렇게 되는데 이것을 ㎞로 본다면 요즘 차량이 옛날 같지 않아서 기능이 굉장히 좋아졌거든요.
순경

권순경소방재난본부장

그런데 저희 소방차량이 평소 대기 중인 상태에도 물을 충분히 적재를 하기도 하고 중량물이기 때문에 굳이 운행시간도 필요하겠지만 사용기간도 사실 비중이 크다고 봅니다. 그래서 그런 부분도 한번 관련기관하고 같이 검토를 하겠습니다.

정승우위원

그것을 검토해서 좀 연장 가능하고 할 수 있는 차량도 있는지 해서 무조건……. 지금 예산이 없어서 내용연수가 경과됐어도 매입을 못하고 있는 물건들도 많이 있지요?
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 저희 노후장비기준에 의하면 내용연수 산정을 사용연한도 하고 운행거리도 같이 병행해서 지금 현재 하고 있습니다.

정승우위원

병행해서 하고 있다?
순경

권순경소방재난본부장

네.

정승우위원

그러면 지금 현재 내용연수가 경과됐는데도 불구하고 구입을 못한 고가 장비들 그 리스트를 저에게 제출해 주시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다.

정승우위원

이상입니다. 수고하셨습니다.

류수철부위원장

정승우 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이종필 위원님 차례지만 문종철 위원님께서 추가 자료요청 먼저 하시고 하도록 하겠습니다.

문종철위원

대표님, 제가 자료요청만 먼저 하도록 하겠습니다.

이종필위원

하세요.

문종철위원

문종철 위원입니다. 오전 질의를 하려고 했는데 갑자기 이원기 위원님께서 제 얘기를 자꾸 하다 보니까 오후에 질의를 하고 먼저 자료요청을 하도록 하겠습니다. 본 위원이 요청한 자료 568페이지에 보면 ’13년 소방공무원 선택적복지 단체보장보험 가입에 관해서 공고사항과 재공고입찰수의 이렇게 돼 있거든요. 이 공고사항에서부터 현황에 대해서 자료를 주시고요. 575페이지 장애인 등 사회적 약자기업의 추진 실적과 계획을 달라고 했었는데 그냥 표로만 주셨는데 좀 세부적인 사항을 주시기 바랍니다. 577페이지에 보면 2012년도 소방공무원 채용에 대해서 공고가 317명인데 소방공무원 남녀가 숫자가 많이 부족합니다. 공고와 여기에 대한 이유 또 대책은 어떻게 세웠는가에 대해서도 자료를 주시고요. 아까 이원기 위원님이 말씀해 주셨다시피 특수방화복 구매현황에 대해서도 자료를 주시고요. 예산편성 내역도 좀 주시고 또 예산편성을 했을 때는 분명한 근거에 의해서 했을 텐데 기금 사용을 지금에 와서 안 된다라고 하는 그 해명과 같이 답을 주시기 바랍니다. 한 가지만 더 자료요청을 하도록 하겠습니다. 체험관 등, 특히 광나루체험관을 우리 위원회에서도 현장방문하고 했을 때 너무 노후화된 장비로 인해서 개선할 점이 너무 많다, 또 실질적으로 영상을 봤을 때 영상이 너무 흐려서 알아보기도 쉽지 않았습니다. 그래서 개선한 점이 있는지, 개선에 대한 구체적인 계획이 어떤 것이 있는지 여기에 대해서 좀 자료를 주시기 바랍니다. 이상입니다.

류수철부위원장

계속해서 이종필 위원님 오전 마지막 질의 하겠습니다.

이종필위원

본부장님, 이제 고층화 시대예요.
순경

권순경소방재난본부장

네.

이종필위원

그런데 고층건물 관리를 각 소재 소방서가 다 관리하고 있지요?
순경

권순경소방재난본부장

현재 소방서가 1차 관리를 하고 본부에서 총괄적으로 관리를 하고 있습니다.

이종필위원

그런데 내가 이것을 왜 얘기하느냐면 구조단을 만들었듯이 전문인력을 만들어서 구조단 내에 고층건물을 관리할 수 있는 그런 부서를 신설하는 게 좋다고 생각을 해서 그래요.
순경

권순경소방재난본부장

그 부분은 저희들이 영등포와 강남 쪽에 사실 고층건물이 많아서 해당 소방서에서는 현재 고층건물 화재진압대를 자체적으로 운영하고 있습니다만 별도의 조직은 위원님 말씀처럼…….

이종필위원

본부에 그것을 넣어서 본부가 관장할 수 있는 그런 시스템이 되어야 철저하게 관리할 수 있지 않나 그런 생각을 하고 있거든요.
순경

권순경소방재난본부장

위원님 말씀에 공감하면서도 지리적인, 공간적인 문제가 있기 때문에 본부에서 만약에 영등포나 강남에 무슨 문제가 생기면 출동해야 되는 거리문제도 있기 때문에 우선 1차적으로…….

이종필위원

그것이 사고가 났을 때 얘기하는 게 아니라 관리할 때 관리하는 시스템 자체를 그렇게 만들어야 되지 않나 그 얘기를 하는 거지요. 사고가 났을 때 출동하는 그런 내용이 아니에요.
순경

권순경소방재난본부장

그 부분은 저희들이 현재 관리를 하고 있습니다, 위원님.

이종필위원

그러니까 본부에 특별 부서를 만들어서 그렇게 할 용의가 없느냐 그런 얘기예요.
순경

권순경소방재난본부장

특별…….

이종필위원

각 서에 주지 말고 본부가 관장하면서 좀 더 세밀하게 다룰 수 있게.
순경

권순경소방재난본부장

그것도 장기적으로 검토를 하겠습니다. 지금 당장보다는 저희들이 그런 필요성을 피력을 하고 공감을 얻도록 해서 추진하겠습니다.

이종필위원

그러니까 이게 뭐 당장 해내려는 그것보다도, 사실 구조단 만드는 것도 얼마나 걸렸는데요. 그거 오래 걸렸어요. 그러니까 그렇듯이 자꾸 공론화해서 고층화건물 시대가 됐으니까 과거처럼 그냥 놔두지 말고 그것을 관리하는 시스템 자체를 바꿔야 된다 그 얘기예요.
순경

권순경소방재난본부장

네, 위원님 말씀 공감하고 그렇게 추진하겠습니다.

이종필위원

네, 그렇게 하시고요. 그런 부분은 자꾸 앞서가야 돼요. 구시대 답습하면 그것은 발전이 될 수가 없고, 고층건물은 자꾸 늘어나는데 옛날 관리시스템 가지고 있다 이것은 잘못이지요. 그리고 1권의 342페이지에 보면 공기호흡기 예비용기와 관리실태가 나옵니다. 보유현황이 4,900대이고 예비용기가 6,700개 그래서 1만 1,000개 정도 되는데 이 관리실태가 상당히 좀 안 좋다고 보거든요. 얼마 만에 청소 한 번 해요?
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 공기호흡기는 고압가스안전관리법에 의해서 외관점검을 하고 내부점검을 계속 주기적으로 하고 있습니다. 저희들이 2개 소방서에 정비실을 설치해서 외관 자체점검을 하고 외부 전문기관의 위탁점검을 현재 절차적으로 하고 있습니다.

이종필위원

그런데 그게 개인 용기 비슷하게 생겼잖아요. 어떻게 보면 개인 용기지요?
순경

권순경소방재난본부장

개인 지급입니다.

이종필위원

지급이지요?
순경

권순경소방재난본부장

네.

이종필위원

그렇게 되면 그 사람이 계속 몇 년을 내구연한까지 다 쓰나요?
순경

권순경소방재난본부장

거의 내구연한은 씁니다.

이종필위원

그런데 왜 이런 얘기를 하느냐면 바코드를 만들어서 부착을 하면 언제 어떻게 썼는지, 이게 언제 생산돼서 언제 종료되는지 그런 게 나타날 수 있잖아요.
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 용기 위생검사는…….

이종필위원

위생검사가 아니라 관리실태 얘기하는 거예요.
순경

권순경소방재난본부장

네, 시스템 자체를 용기를 공기 충전을 열 번을 하든지 아니면 3년마다 정기적으로 검사를 하도록 되어 있습니다. 그래서 그 주기에 맞춰서 현재 검사를 하고 있습니다.

이종필위원

그 내용이 아니라 관리실태가 시스템화 되어 있지 않고 관리를 그냥 적당히 했다는 그것을 지적하고 싶어서 그래요. 전산화되어 있지 않잖아요.
순경

권순경소방재난본부장

지금 저희 개인장비는 개인별로는 전산화되어 있지는 않습니다.

이종필위원

그러니까, 그게 전산화되어서 관리를 해야지 그렇지 않고 관리한다는 것은 좀 문제가 있는 부분이지요. 그래야 그 장비에 대해서 확실히 그 이력이 나타나잖아요.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다. 그런 방법을 찾도록 하겠습니다.

이종필위원

그리고 이게 비단 공기호흡기뿐 아니에요. 장비들 관리 어떻게 하고 있어요, 지금? 전산화되어 있나요, 모든 장비가?
순경

권순경소방재난본부장

전체 물목은 있습니다만 개인별로 지급된 장비 개인별 관리는 현재 아직 되지는 않고 있습니다.

이종필위원

그것이 있어야 돼요, 그게. 개개인 장비의 이력이 거기 다 있어야 돼요. 그렇지 않아요? 개인장비의 이력이 있어서 이것은 어디를 고쳤다, 어떤 차량인데 어디를 수리했다 이게 딱딱 나와야지요.
순경

권순경소방재난본부장

차량이라든지 큰 대규모 장비는 저희들이 현재 그렇게 이력관리를 하고 있고요 어떤 개인장비 관련 부분도 금년에 행정포털을 지금 구성 운영하고 있기 때문에 내년도부터는 시행이 가능할 것으로 판단됩니다.

이종필위원

하여튼 장비관리가 상당히 내구연한 따지지 말고 좌우간 장비의 수명이나 여러 가지로 봤을 때 관리가 제일 필요해요. 그렇지 않습니까?
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다. 위원님 말씀 참고하겠습니다.

이종필위원

그리고 의소대를 얘기 좀 했으면 좋겠는데, 실제로 단순홍보 교육 그런 게 많지 출동하는 것은 얼마 없단 말이에요. 내실이 좀 있어야 될 것 같더라고, 이게.
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 그래서 내년도부터 저희들이 의용소방대를 개인별 실적 마일리지제를 도입해서 철저히 관리하도록 시스템을 구축을 했습니다.

이종필위원

그렇지요. 의소대를 잘 관리해야지 그렇지 않으면 효율도 떨어질뿐더러 안 좋은 소리만 들리게 돼 있어요. 특별히 관리 좀 잘 하세요.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다. 그런 일이 없도록 관리를 하겠습니다.

이종필위원

그리고 2권 1008페이지에 소방관서 필수장비 보유 안전행정부령 법제화가 되어 있단 말이에요. 그렇지요?
순경

권순경소방재난본부장

네.

이종필위원

그런데 방재청에서 회의한 적 있지요, 장비 때문에?
순경

권순경소방재난본부장

지금 위원님 말씀이…….

이종필위원

본부장님께서 방재청에 출석을 해서 일선 장비현황에 대해서 회의한 적 있지요?
순경

권순경소방재난본부장

여러 차례 회의를 했기 때문에…….

이종필위원

여러 차례 했지요?
순경

권순경소방재난본부장

네. 말씀을 하시면 정확한…….

이종필위원

그런데 장비가 크게 못 미치는 부분이 있어요, 일선에 보면. 거기 목록에 못 미치는 것이 엄청 많다고요. 향후 대책이 어떤 거예요?
순경

권순경소방재난본부장

저희 일선의 각 센터 단위로부터 일선에 운영되고 있는 장비에 대해서 아까 위원님 말씀처럼 전체적인 것을 꼼꼼하게 판단해서 필요한 규정이라든지 그런 부분을 다시 재점검하겠습니다.

이종필위원

그리고 우리가 장비를 구입하려고 예산을 요구했잖아요. 그런데 예산이 삭감된 부분이 있었어요. 그 부분에 대해서 여러 가지가 있겠지만 예산 삭감된 그 세부내역을 저한테 서면으로 보고해 주세요. 왜 삭감이 됐는지, 여러 가지 장비부터 다. 예산을 올렸는데 그것이 삭감이 됐단 말씀이에요.
순경

권순경소방재난본부장

내년도 사업비 전체를 다 말씀하시는 겁니까?

이종필위원

그 얘기예요. 서면으로 보고해 주세요.
순경

권순경소방재난본부장

네.

이종필위원

그리고 시민안전체험관 민간에 위탁을 해요, 지금?
순경

권순경소방재난본부장

현재 직영을 하고 있습니다.

이종필위원

직영하고 있죠? 앞으로 할 예정이죠? 민간에 위탁을 줄 예정이죠?
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 그것은 전임 시장시절에 민간위탁을 추진하다가 현재는 저희 직영체제로 전환이 돼서 민간위탁은 검토하지 않고 있습니다.

이종필위원

그건 변화가 없죠? 위탁 전혀 생각 안하고 있죠?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

이종필위원

안 되는 것이 있어요. 여러 가지가 있는 것이 그전에 보면 민간위탁할 때 안 좋은 내용이 꽤 많이 있었어요, 아무나 할 수 있게. 그래서 이것은 직영에서 바꾸면 절대 안 돼요.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다.

이종필위원

그리고 각 일선 서의 센터장, 내가 자꾸 얘기하지만 그거 직급이 어떻게 돼가요?
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 어려운 부분이 2009년도부터 현재까지 3교대를 추진하고 있습니다.

이종필위원

아니, 센터장의 직급.
순경

권순경소방재난본부장

3교대를 추진하다 보니까 조직담당부서에서는 매년 150명 이상 신규인력이 증원되니까 그 부분에 대해서 사실 부담을 갖고 있습니다. 그래서 저도 오자마자 그 부분을 계속 협의를 하고 있는데, 내년도 되면 저희 3교대가 마무리됩니다. 3교대가 마무리되면 종합적인 구조진단, 인력진단을 해서 새로이 검토하자는 이런 의견이 지배적이어서 현재 실무적으로는 계속 저희들이 보채고 있지만 큰 진전이 사실 없습니다.

이종필위원

직급상향도 아직은 손도 못 대네요, 그럼?
순경

권순경소방재난본부장

모든 부분이 인력증원 문제하고 결부돼서, 지금도 많은 소방에 투자를 하고 있는데 조금만 기다려 달라 이런 입장이다 보니까 저희들이 너무 강하게…….

이종필위원

직급상향 하는데 예산이 그렇게 많이 소요되는 것 아니던데요?
순경

권순경소방재난본부장

직급이 당해직급 한 명만 상향되는 것이 아니고 후속적으로 계속적으로 상향되기 때문에 파급효과가 좀 있는 부분은 사실입니다.

이종필위원

액수로 봤을 때 얼마 안 되던데요? 호봉수가 있으니까 거기에서 별 차이 없던데요?
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 그런 부분도 저희들 최대한 노력하겠습니다, 빨리 처리가 될 수 있도록.

이종필위원

아무튼 센터장의 직급이 달라야 해요. 완전히 계급이 똑같은 사람이 한 센터에 막 10명씩 있으면 곤란하죠. 위계질서가 서나요, 안 서지.
순경

권순경소방재난본부장

그 부분에 대해서 저희들이 필요성은…….

이종필위원

절감하죠?
순경

권순경소방재난본부장

조직부서에서도 공감은 하고 있습니다.

이종필위원

하고 있죠? 언젠가는 되겠네요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 시기를 조금 조정하자는 그런 의견입니다.

이종필위원

하여튼 잘 해 주시고요. 제가 이번에 몇 가지 제시했던 부분은 깊이 연구해서 될 수 있도록 노력해 봐 주세요.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다. 감사드립니다.

이종필위원

이상입니다.

류수철부위원장

이종필 위원님 수고하셨습니다. 원활한 감사진행과 중식을 위해서 2시까지 감사를 중지하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까? 감사중지를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

12시 04분 감사중지

14시 13분 감사계속

유광상위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 오전에 이어서 질의를 계속하도록 하겠습니다. 먼저 감사진행에 앞서 오후회의에 불참하는 관계공무원에 대해서 말씀드리겠습니다. 우병호 종로소방서장이 2013년도 긴급구조 종합훈련 참석관계로 부득이 불참한다는 사전협조공문이 있었기에 소개드립니다. 위원님 여러분, 양해 있으시기 바랍니다. 오후시간은 먼저 오전 중 질의하시지 못한 위원님의 질의와 답변을 듣고 그 후에 미진한 부분에 대해서는 보충질의를 하는 순서로 진행토록 하겠습니다. 먼저 류수철 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

류수철위원

류수철 위원입니다. 먼저 성북소방서장님 오셨나요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 성북 참석했습니다.

류수철위원

왜 성북소방서장님 불렀냐면 지난번 송파에서 재난대비 시범훈련할 때 오셨었죠?
근종

박근종성북소방서장

네.

류수철위원

여기 다른 소방서장님들도 다른 데 가시겠지만 멀리서 와서 시범할 때 같이 동참하고 우리 소방서하고 다른 것 없나 확인하고, 제가 칭찬 드리려고 일어서라고 그랬어요. 앉으십시오.
근종

박근종성북소방서장

감사합니다.

류수철위원

아까 재난본부장님께서 헬기사고에 대해서 설명을 해 주셨는데, 얼마 전부터 민간헬기가 잠실선착장에서 사업하는 것으로 나와 있죠?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

류수철위원

아까 영업용은 대한항공이 6개, 삼성테크윈이 4개인데 그 업체는 여기가 아니죠?
순경

권순경소방재난본부장

거기에 포함 안 돼 있습니다.

류수철위원

포함 안 된 거죠? 언제부터 운행합니까? 대충.
순경

권순경소방재난본부장

인허가 관련 부분은 서울지방항공청에서 승인절차를 거쳤고요 지난달인 것으로 제가 뉴스를 보고 알았습니다.

류수철위원

뉴스에도 나고 언론에도 다 났는데 강남이고 잠실이고 다 비슷한 곳이기 때문에 지난번과 같은 사고가 나지 않도록 충분히 교육을 시켜주었으면 합니다. 롯데 123층 건물이 설계를 해서 서울시와 상의할 때 소방재난본부에서는 협조사항이 없었나요?
순경

권순경소방재난본부장

건축물이 신축될 때는 사전에 일단 건축심의를 하게 되어 있고, 그다음에 건축허가과정이 진행되면 허가과정에서부터 저희들이 관여하는 것으로 되어 있습니다.

류수철위원

그런데 그 당시에 우리가 요구한 게 있었나요, 어떤 식으로 유의해 달라고?
순경

권순경소방재난본부장

기본적으로 설계도서를 검토를 하기 때문에 설계도서상에 명기된 부분에 대해서는 규정 준수하도록 권장을 하고요 또 주변상황을 고려해서 저희들한테 필요한 부분을 요청을 하게 됩니다.

류수철위원

우리가 롯데 현장방문도 가겠지만 우리나라에 60층 이상 123층 큰 빌딩이 없었기 때문에 이런 고층에 대한 노하우가 별로 없단 얘기거든요. 그래서 지난번에 뉴욕에 가서 그런 것도 다 공부하고 오셨다니까 저희들이 전문적으로 고층에 대한 대비책이 있어야겠다는 생각이 듭니다. 아까 업무보고 28쪽인가요?
순경

권순경소방재난본부장

28쪽은 의용소방대 운영…….

류수철위원

의용소방대 대원 말고 대장 선임하는 절차와 방법 좀 말씀해 주세요.
순경

권순경소방재난본부장

의용소방대장과 대원은 원칙적으로 공개모집절차를 시행하고 있습니다. 그리고 의용소방대장은 일단 결원이 생기면 지역방송이라든지 홈페이지에 공고를 합니다. 의용소방대장으로 본인이 희망하는 사람은 응모할 수 있도록 공개모집을 하고 이력서라든지 관련 자료를 첨부해서 응모를 하게 되면 소방서심의위원회가 구성됩니다. 5 내지 7명 정도로 구성한 후 심사를 하고 후보자를 선발해서 소방서장이 본부장한테 임용 제청을 하게 되면 내부적인 서류절차를 거쳐서 승인 통보를 하면 임용이 되는 것으로 되어 있습니다.

류수철위원

본부장님이 임명하는 거지요, 실제적으로. 의용소방대 조례 시행규칙이 있지요?
순경

권순경소방재난본부장

원래 의용소방대장은 시장님께서 임명권을 갖고 계십니다.

류수철위원

서울시장이?
순경

권순경소방재난본부장

네. 시장님이 갖고 계시는 내부 위임 조례에 의해서 소방본부장한테 업무는 위임이 되어 있습니다.

류수철위원

그런데 이렇게 의용소방대장을 지정해 놓고 어떤 자질이 없다, 바꿀 수 있는 권한은 누구에게 있습니까?
순경

권순경소방재난본부장

일단 한번 선임이 되면 임기가 있습니다. 3년 임기가 있고 1회에 걸쳐서 연임할 수 있도록 되어 있습니다만 임기 중에 불미스러운 일이 생겨서 해임요건에 해당하면 해임을 청구할 수는 있습니다.

류수철위원

해임 청구는 누가 합니까?
순경

권순경소방재난본부장

해임 청구는 관할서장의 제청에 의해서 본부장이 위임을 받아서…….

류수철위원

서장 요청에 의해서 본부장님이 할 수 있다는 얘기지요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

류수철위원

대부분 잘 하고 계시지만 또 자질이 없으신 분들이 있는 것 같아요. 그러면 그런 분들은 본부장님이 각 소방서 한번 체크를 해 주시기를 부탁드립니다.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다.

류수철위원

가스안전공사의 도시빈민을 위한 가스안전장치 무료보급이 있습니다. 업무보고 32쪽에 기초소방시설 무료 설치, 타이머형 가스차단기 무료 보급. 여기 업무보고서에는 290세대 개선 완료로 되어 있는데 저소득층을 위해서 2015년까지 일반 프로판가스통 같은 것을 줄이 아니라 쇠파이프로 된 것으로 배관하게 되어 있고, 타이머도 교체시키게끔 되어 있습니다.
순경

권순경소방재난본부장

네.

류수철위원

그런데 지금 보면 서울시가 2,127세대, 이게 실적이 너무 적은데 예산편성이 안 돼서 적은 것 아닙니까? 경기도나 대구나 이런 데보다 훨씬 작게끔 이렇게 예산이 편성되는데?
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 답변을 올리겠습니다. 저희들이 도시빈민을 위한 가스안전장치 무료 보급이 두 가지로 진행됩니다. 하나는 LPG가스 공급되는 호스를 비닐관에서 철관으로 바꾸는 사업 하나하고…….

류수철위원

네, 2015년까지 그렇게…….
순경

권순경소방재난본부장

네, 그것은 ’12년도부터 ’15년까지 하는 사업인데 현재 연차적으로 하고 있습니다. 이 부분은 대상을 자치구로부터 추천받아서, 이 사업은 산업통상자원부 정부하고 자치구하고 매칭사업입니다. 그래서 자치구에서 추천받아서 저희들이 중앙정부에 통고를 하면 그네들이 최종 심사를 해서 대상을 선정하고 그에 맞는 중앙정부 예산을 지원해 주면…….

류수철위원

중앙정부하고 서울시하고 매칭으로 같이 지원해 주는 것 아닙니까?
순경

권순경소방재난본부장

LPG 호스 교체는 서울시는 없고 자치구하고 중앙정부 사업입니다.

류수철위원

자치구하고 중앙?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다. 그리고 또 한 가지 말씀하신 도시가스 타이머코크 이 부분은 저희 서울시에서 예산을 반영해서 하는 사업입니다. 그 부분은 저희들이 2020년도까지 장기계획으로 설치를 하고 있는데 현재까지 대상 전체가구가 3만 7,370세대입니다. 이것을 2010년부터 ’20년까지 장기계획으로 연차적으로 추진하고 있는데 현재까지 저희들이 18.2% 정도 설치를 했습니다. 이 부분도 금년에도 저희들이 1억 4,000만 원의 예산을 확보해서 추진했고 내년도에도 1억 4,000만 원 정도 예산이 계상되어 있습니다.

류수철위원

너무 작다는 거예요, 제가 볼 때는. 경기도도 6억이 잡혀 있고 대구도 5억이 잡혀 있고, 이것도 2015년 말까지 해야 되는 것 아니에요?
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 2020년까지로 되어 있습니다마는 예산이 허용되는 대로 기간은 단축할 수는 있습니다. 만약 예산이 증액된다면 2020년 이전에 설치대상을 마무리할 수는 있습니다. 시기를 조정할 수는 있습니다.

류수철위원

타이머코크나 가스배관이나 이게 일반적으로 홍보가 좀 덜 되어 있는 것 같아요, 지자체에서도 지금 신경도 안 쓰고 있고. 이것 어차피 저소득층을 위해서 국비 들여서 하는 것인데 이런 홍보가 안 되어 있고, 또 서울시는 여기 소방재난본부로 들어와 있지만 다른 시ㆍ도에서는 또 다른 부서에 들어가 있거든요. 여기 재난본부에서는 예산 확보하기도 힘든데 이것까지 들어와 있으니까 지금 이렇게 경기도나 대구에 비해서 형편없이 1억 4,000만 원 책정되어 있다는 게…….
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 사실 서울시에는 도시가스업무가 저희 소방재난본부 업무 소관으로 되어 있고, 다른 시ㆍ도에는 이 가스업무가 소방재난본부 소관 업무가 아닌 것으로 분류되어 있습니다. 그래서 저희 서울시에서만 소방재난본부 소관 업무로 집행을 하고 있습니다. 그래서 위원님 말씀처럼 예산이 다소 부족한 부분이 있습니다마는 여건이 되는 대로 최대한 노력을 하겠습니다.

류수철위원

충분히 검토를 해 주시기 바라고요.
순경

권순경소방재난본부장

네.

류수철위원

5월 11일자 한국일보 보면, 소방관들 벌점제라는 게 있습니까?
순경

권순경소방재난본부장

네, 민간활동 안전사고가 생기면 벌점 하도록 되었는데 그게 지난번 보도 이후에 현실성이 없다고 해서 벌점제도는 폐지됐습니다.

류수철위원

벌점제를 서울시는 채택 안 하는 거지요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 지방에서 건의도 하고 해서 중앙정부에서도 원점에서 새로 검토를 해서 벌점제도는 폐지가 됐습니다.

류수철위원

그런데 내가 언론 보다 보니까 이 벌점제가 내가 다치면 징계 받고 이런 것인데, 사기진작 차원에서도 이것은 안 된다……. 저희 서울시에서는 폐지했다는 얘기지요? 안 한다 이거지요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

류수철위원

알겠습니다. 한강 다리에서 자살 시도하는 게 많이 줄었어요. 2009년 210명, 2010년 193명, 2011년 196명, 2012년 148명, 2013년 102명, 점차적으로 줄고 있는데 거기에 대해 많이 노력하시는 것은 다리 난간에 글씨 써 놓고 이런 것도 잘 봤습니다마는 문제는 구출하러 가는 것은 신고 들어왔을 때만 가는 거지요?
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 서강대교와 마포대교에 CCTV를 설치해서 자실 시도하기 전에 사전예방이 가능하도록 되어 있습니다. 그래서 아까 위원님이 말씀하신 것처럼 금년에 자살시도자가 많이 증가했지만 소생 상태로의 인명구조율이 높은 이유도 CCTV를 통해서 사전에 예방이 가능하기 때문에 그랬던 것으로 확인됩니다.

류수철위원

그런데 이것은 누가 자살하려고 뛰어내렸다 이렇게 신고 들어온 것만 하지 사실 뛰어내린 것 못 보면 그냥 뛰어내렸는지 안 뛰어내렸는지도 모르는 상태 아니에요, 서울시내에 뭐 다리가 한두 개도 아니고.
순경

권순경소방재난본부장

CCTV가 설치되기 전에 사실 위원님 말씀처럼 신고 들어오지 않으면 저희들이 확인할 수가 없었습니다마는 CCTV가 설치되고 나서는 어느 정도 사전감지가 가능한 상황입니다.

류수철위원

마포대교, 서강대교 빼놓고 다른 다리에도 다 CCTV가 설치됐나요?
순경

권순경소방재난본부장

우선 두 개 다리에만 저희들이 설치해서 금년 1년 동안 현재 시범운영을 하고 있습니다. 그 시범운영 성과를 봐서 사각지대가 발생하면 그런 부분까지 보완해서 확대하는 방안을 추후 검토를 하겠습니다.

류수철위원

지금 숫자로 나와 있는 자살시도자보다도 어떻게 보면 훨씬 더 많을 것입니다. 그런데 이 사람들이 신고 안 되고 그냥 실종처리 되고 이런 부분이 많기 때문에 CCTV 설치한 다리가 얼마나 효과를 보나 봐서 앞으로 점차 확대 시행해야 한다 그런 뜻으로 말씀드립니다.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다.

류수철위원

위례신도시가 올 연말부터 입주가 시작됩니다. 한 2,500세대 정도 들어가는데 아직 아무것도 없어요. 거기에 학교도 없고 아무것도 없고 도로도 불편하고 그런데 위례신도시가 서울시, 하남시, 성남시로 구분되어 있는데 이번에 입주하는 데가 서울시 지분이에요, SH공사가 지은 부분. 여기는 나중에 이 안에 통합적으로 소방서가 생기겠지만 지금은 그러면 송파소방서에서 관할해야 되는 것 아닌가요?
순경

권순경소방재난본부장

현재는 관할 서에서 관리를 하고 있다는 정보가 있습니다.

류수철위원

관할 서에서 해야 되지요?
순경

권순경소방재난본부장

네.

류수철위원

초기 입주하기 시작할 텐데 사전에 송파 관할이면 점검도 미리 한번 꼭 필요하다……. 벌판에 아무것도 없어요. 지금 들어가는 진입로도 그렇고 그런데 일단 사람 입주시키고 보니까 거기 관할권 싸움이 또 어떻게 되는 것인지 그것도 명확하게 구분해 주시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다. 그렇게 조치를 하겠습니다. 확인을 하겠습니다.

류수철위원

제가 요청한 자료 390쪽에 보면 70번, 80번, 83번, 94번, 이게 21억, 1억 8,300, 5억 200 이런 게 전부 수의계약으로 됐어요. 그래서 지금 하나 예를 들면 70번에 2013년도 소방공무원 선택적복지 단체보험 가입 21억 6,700만 원 이것이 수의계약으로 된 사유가 있습니까?
순경

권순경소방재난본부장

선택적복지 관련 부분은 보험회사도 어떤 수익성이 있어야 참여를 하게 되는데 저희들이 두 차례 유찰됐었습니다. 어떤 수익성이 없다고 판단해서 유찰이 되면서…….

류수철위원

보험회사에서 수익성이 없다고 판단해서?
순경

권순경소방재난본부장

어쨌든 어떤 사유인지는 정확하게 판단 안 되지만 두 차례에 걸쳐서 유찰되면서 저희들이 선택적복지에 소방공무원 현장활동 순직이라든지 공상에 따른 보상이 들어있습니다. 그러다 보니까 자기들이 위험부담을 감수한 것 같습니다. 그래서 두 차례 유찰되면서 세 번째는 수의계약할 수 있는 그런 사항이었습니다.

류수철위원

이 보험회사가 상당히 경쟁이 심한 것 같은데 여기는 21억짜리가 수의계약이 됐고, 거기 보면 소방헬기 보험은 수의계약이 아니고 경쟁입찰이 된 것 같은데요?
순경

권순경소방재난본부장

네. 지난해까지 저희들도 전국의 소방공무원 7명이 현장에서 순직한 사례가 있었습니다. 그러다 보니까 순직에 따른 위험리스크를 감안한 것으로 이렇게 저희들이 판단되고, 소방헬기는 사실 보험회사 간에 경쟁이 치열합니다만 공개경쟁으로 선발된 사항입니다.

류수철위원

80번 보라매 안전체험관 전산시스템 유지보수 1억 8,300 이런 것도 재공고됐다는 것이 응찰차가 없다는 건가요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다. 재공고는 거의 1차 유찰되면서 재공고 절차를 거친 사항입니다.

류수철위원

83, 항공대 1, 2호기 외주정비용역 5억 9,200 이건 독과점 품목이네요, 1인 생산?
순경

권순경소방재난본부장

이런 항공헬기 같은 경우에는 제작사하고 연관되는 부분이기 때문에 타 사가 진입하기 어려운 사항입니다.

류수철위원

전부 1인 생산이라는 것은 독과점 품목이라는 얘기죠?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

류수철위원

421쪽, 최근 3년간 관서별 불법위험물 및 이동탱크 단속 및 지도감독 실적. 제가 탱크로리 업자들하고 만나서 이야기를 해 보니까, 이거 단속하는 것이 뭡니까? 자기가 실을 수 있는 질소나 그것을 실어야 되는데…….
순경

권순경소방재난본부장

허가된 품목을 싣도록 돼 있습니다.

류수철위원

그 탱크에다 엉뚱한 것 싣고 다니는 그것 단속하는 거죠?
순경

권순경소방재난본부장

그런 경우도 포함이 됩니다.

류수철위원

이런 것이 비일비재하더라고요. 탱크업자들도 서로가 내가 일이 많으면 돌려먹기로 다른 사람한테 주고 그러면서 실제적으로 운행하는 차가 자기가 지정해 준 그것을 싣는 것이 아니고 엉뚱한 것을 싣고 다닌다는 얘기예요. 그 실적입니까, 이게?
순경

권순경소방재난본부장

그것도 포함이 돼 있고, 저희들 안전관리자가 입회하도록 돼 있고, 그다음에 소화기라든지 적정한 소화장비를 비치하도록 돼 있고, 탱크로리를 상치할 때는 지정된 장소에 주차하도록 된 이런 부분이 있습니다. 그런 부분을 위반한 사항까지 포함해서 위원님 말씀하신 허가품목 이외에 다른 품목을 이송한 경우도 포함이 됩니다.

류수철위원

허가품목 이외에 다른 것을 싣고 다니다 보니까 무슨 문제가 있냐면, 다른 것을 한번 실으면 탱크 세척을 해야 되는데 불법으로 실었기 때문에 그것을 세척해서 아무 데나 갖다 버려요. 오염시키고 사람 안 보는 데다 갖다버리고 그런 실정이거든요. 심지어 한강 옆에 가서 닦고 얼른 버리고. 이 탱크사업 하는 사람들하고 제가 해 보니까 이런 문제점이 많은 것 같아요. 이런 것은 불시점검을 통해서 지정된 제품 이외에는 싣지 못하도록 어떤 조치가 필요하다 이렇게 생각합니다.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다. 불시점검을 통해서 그런 일이 생기지 않도록 좀 더 철저히 단속하도록 하겠습니다.

류수철위원

이상 하겠습니다.

유광상위원장

류수철 부위원장 수고하셨습니다. 이어서 문종철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

문종철위원

광진의 문종철 위원입니다. 감사내용이 우리 류수철 부위원장님과 약간 중복되는 부분이 처음부터 있어서, 약간 다른 시각이기 때문에 다시 한 번 여쭤보겠습니다. 본 위원이 요청한 감사자료 568페이지 보시면, 선택적복지 단체보장보험 수의계약 내용에 대해서 여쭤보겠습니다. 아까 답변은 잘 들었습니다만 두 번 유찰에 의해서 수의계약을 했다라는 말씀하셨잖아요, 본부장님?
순경

권순경소방재난본부장

네.

문종철위원

그런데 이게 올해만의 문제가 아니고 6,359명의 소방에 일하시는 분들인데 이렇게 됐을 때 지금 21억 6,700이라는 큰 금액이고 전 소방에 관계하시는 분으로 볼 수도 있는데 이런 분들에 대해서 보험이 매년 유찰이 된다라면 뭔가 개선점을 찾아야 되지 않겠습니까?
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 금년에도 1월 22일하고 1월 28일 두 차례 저희들이 공개입찰을 했는데 1월 22일 첫 번째는 무응찰을 했습니다.

문종철위원

본부장님, 제가 말씀드리는 것은 그 말씀을 드리는 것이 아니고요 보험회사는 충분한 경제성과 이윤이 확보가 되어야 될 것 아니에요. 결국에는 우리 소방에 관여하시는 분들의 90몇%가 이 보험에 해당하시는데 올해만 두 번 응찰된 이런 부분이고, 전년도에도 이게 유찰이 돼서 수의계약으로 했어요. 그러면 계속 이렇게 온다고 하면 분명히 문제점이 있잖아요. 그러면 그 문제점에 대해서 뭔가 방법을 논의해 봤냐? 또 하나는 뭐냐 하면, 제가 우려하는 것은 그거예요. 이렇게 된다고 치면 소방공무원에 대한 보상이 작지 않겠냐라는 부분이거든요. 이런 부분에 대해서 어떤 개선책, 현실화하는 방안을 찾아보셨습니까?
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 가장 먼저 우리 현장에서 공사상자 관련 부분 때문이라고 생각하고 우선 현장안전관리를 철저히 해서 사고를 줄일 수 있도록 해서 어떤 이미지 개선하는 데 적극 노력을 하겠습니다.

문종철위원

그 답변은 아닌 것 같습니다. 물론 지금 본인이 다치고자 하시는 분은 없을 거예요. 그 현장 여건을 알 수가 없고 현장마다 여건이 다 다르기 때문에 거기에 대해서 충분히 조심은 하겠지만 사고에 대해서 조심한다고 될 일이 있고 안한다고 될 일이 있고 그렇지 않습니까? 제가 봤을 때는 이 보험금을 많이 주라는 것은 아닙니다만 우려되는 것은 그거다 이거죠. 소방공무원들이 일함에 있어서 이렇게 계속 유찰이 되고 보험회사에서 하지 않을 정도라면 우리 공무원들에 대한 보상이 적지 않겠냐라는 부분이거든요. 이래서 제가 제안하는 부분은 이렇습니다. 결국에는 두 가지로 가야 될 것 같아요. 첫 번째는 뭐냐, 2011년도는 이 보상률이 낮았던 것 같아요, 27% 이렇게 되는 것 같고. 2012년이 87%인 것 같아요, 아까 자료를 보니까. 그런 부분이었는데 올해는 아직 다 가지 않았으니까 그렇지만 최소한 아까 책임자께 여쭤 보니까 50% 내여야 되는데 87%까지 나오고 하다 보니 보험회사에서 안하려고 한다는 것이거든요. 그러면 이것을 현실화하기 위해서는 보험금을 조금 더 하는 부분이 있더라도, 또 이건 선택적복지에서 하는 부분이지만 소방본부에서 그런 부분을 현실성에 맞게끔 하는 부분, 대신에 우리 소방에 관여하시는 분들이 충분히 보상받을 수 있는 부분을 한번 정도는 논의해야 하지 않겠냐는 생각입니다.
순경

권순경소방재난본부장

위원님 말씀 공감하고 적극 준비하도록 하겠습니다.

문종철위원

한번 개선점을 찾아 주시고요. 제가 전에 버스조합을 한번 봤어요. 지금 우리 소방만의 문제가 아니고 아마 서울시 본청도 이것에 대한 똑같은 문제점을 가지고 있을 겁니다. 본청과 협의를 해서 뭔가 방법을 찾아야 되는데, 버스조합의 형태를 보니까 이런 것이 있어요. 지금 우리가 일반적으로 버스에 보험을 들었을 때, 이건 예시입니다. 100만 원 정도가 드는데 조합에서 자체적 운영을 하다 보니 대략 60% 정도 되니까 그것을 하고도 버스조합에서는 보험료로 엄청난 수익을 창출하고 있습니다. 이런 부분들을 우리 소방에도 6,359 분, 서울시도 많잖아요. 이런 부분을 보험회사에서 정 안 맞아서 한다고 치면 우리 여기에 해당하시는 분들한테 보상은 많이 늘리고 돈은 줄일 수 있는 방법을 한번 강구해 보는 것이 더 현실적이지 않나라는 생각도 합니다. 이거 우리 본부장님께서 다 하실 일은 아니지만 소방에서부터 이것을 개선하고 찾아본다면 이렇게 생각하는데?
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 좋은 지적 감사합니다. 참고하겠습니다.

문종철위원

충분히 고려해 주십시오. 577페이지 한번 봐주시죠. 본 위원의 소방공무원 채용에 관한 계획인데요 계획이라면 물론 현황과 계획을 말한 부분인데 2011년, ’12년은 자료를 잘 보고 표를 봤습니다만 ’13년에 대해서는 전혀 언급이 없다는 것이 조금 아쉬운 부분입니다. 그러나 2012년 채용현황에 대해서 여쭤보겠습니다. 책자 보고 게시죠, 본부장님?
순경

권순경소방재난본부장

네.

문종철위원

577페이지입니다. 2012년에 소방공무원 채용에 보면 공고를 317명 냈어요. 그러면 충분히 검토하고 317명이 필요하시다는 얘기죠?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

문종철위원

그런데 채용인원이 왜 293명밖에 안 됩니까?
순경

권순경소방재난본부장

일반직공무원 시험하고 저희들하고 시기가 중복되면서 양쪽에 시험을 응시했다가 일반직 시험이 되면 소방직을 포기하는 그런 경우 금년에 사실 많았습니다. 그런 측면이라고 저희들 보고 있고요. 그래서 전국의 공무원 채용시험을 동일한 날짜에 보자는, 소방공무원은 전국적으로 같이 보고 있습니다만 아직 일반직공무원하고는 그 부분을 합의를 못 보고 있습니다. 그래서 그런 부분도 있고요. 그다음에 또 저희들이 서울에는 지역제한을 하지 않고 전국까지 다 응시할 수 있도록 제한이 풀어져 있습니다. 그러다 보니까 다른 지역에 거주하면서 서울에 와서 응시했다가 지방에 같이 응시했다가 합격하면 지방으로 가고 이런 경우가 있었다고 판단은 됩니다. 그래서 이런 부분도 이탈방지책을 적극적으로 강구를 하겠습니다.

문종철위원

저 개인적으로는 우리 본부장님께서 워낙 열심히 하시니까 사실 이런 부분은 없었으면 좋겠고라는 부분입니다만, 그것은 사실 거기에 해당하는 답변이 안 될 것 같습니다. 똑같은 부분에서 2011년은 254명에서 254명을 채용했고 ’12년에 가서 못했습니다. 그런데 문제는 뭐냐, 전체적으로 317명에 293명이라 하면 92%에 불과해요. 특히 거기에서 남자소방에 대해서는 88%입니다. 그러면 그런 부분에 대해서 조금 더 계획적으로 예를 들어서 뽑는 방법을 달리한다거나 해서 얼마든지 이것을 할 수 있는 부분이지, 이로 인해서 여러 가지 문제점이 발생하지 않습니까? 첫 번째는 우리 예산에서부터 예산편성 다 돼 있을 것 아닙니까? 여기에서 채용하지 않은 분이 24명이에요. 24명의 1년 예산편성액을 봤을 때 다른 데도 쓸 수 있는 부분을 못 썼던 부분이고, 더 나아가서 소방에서는 이분들이 필요했기 때문에 공고 낸 것 아닙니까?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

문종철위원

거꾸로 보면 지금 없어도, 24명이 없어도 돌아가고 있잖아요. 그러면 정원에는 맞을지 모르나 채용하지 않아도 충분히 가능하다는 얘기 아닙니까? 어떻게 생각하십니까?
순경

권순경소방재난본부장

좀 더 적극적으로 소방직에 대한 매력을 느끼고 응시할 수 있도록 그런 방안하고, 그다음에 저희들이 선발과정 관련규정에 예정인원의 150%를 1차 선발하도록 이렇게 규정이 있습니다. 그런 규정들을 감안해서 적극적인 방안을 강구하도록 하겠습니다.

문종철위원

그래서 우리 소방에 빈틈이 없이 할 수 있도록, 다른 것도 아니고 채용의 방법에 문제가 있어서 한다는 것은 조금 더 고려를 해야 될 거라고 생각을 합니다. 그렇죠?
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다.

문종철위원

2013년, 2014년에는 이런 부분이 전혀 없고 공백 없는 소방행정이 이루어질 수 있도록 해 주시기를 당부드리겠습니다. 그리고 또 아침에 우리 이원기 위원님이 제 얘기를 많이 한 것 같아요. 거기에 대해서 잠깐 여쭤보겠습니다. 그런데 제가 이것을 얘기하기 전에, 물론 우리 소방이 잘 했으면 좋겠고 어려운 부분이 있으니까 방화복도 했으면 좋겠고 다 이런 부분에서 말씀을 드렸는데 이 설명과 자료를 보니까 행위를 다 잘 하고서도 왜 아침에 답변을 못했습니까, 이것은? 제가 설명을 해 드릴게요. 재난관리기금에서는 방화복과 공기호흡기 두 가지를 처음에 신청을 했지요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

문종철위원

2013년 예산에서도 공기호흡기하고 방화복을 같이 했습니다. 그죠? 거의 예산과 총액, 수량에서는 비슷하나 재난관리기금에서 안 되다 보니까 재난관리기금에서는 공기호흡기 쪽으로만 얘기를 했잖아요, 심의위원회에서. 그죠?
순경

권순경소방재난본부장

네.

문종철위원

그러면 오전 답변에서 문종철 위원이 했다는 부분이 아니라 재난관리기금에서 방화복이 잘 안 되니 공기호흡기를 ’13년에 생각하는 대로 다 구매를 했고 그다음에 ’14년 예산에서 어떤 방법을 다 했든지 간에 특수방화복을 해서 똑같이 예산과 수량을 다 맞춰서 했다라고 답변을 하셔야지, 왜 이렇게 다 하시고도 아침에 답변을 못하셨습니까? 본부장님께서 잘 모르시면 담당과장님이 답변을 해 주셔도 좋고요.
종순

이종순안전지원과장

안전지원과장 이종순입니다. 저희들이 일련의 재난관리기금을 신청하는 과정에서 사실은 본부장님께서는 관여를 안 하고 과장 주관으로 하다 보니까 조금 저희들이 충분히 본부장님께 말씀을 못 드린 그런 부분이 있습니다. 그런데 그렇게 된 동기 중에 하나는 우리가 방화복이든지 공기호흡기든지 일반예산으로 얼마든지 구입이 가능한데도 불구하고 왜 굳이 재난관리기금을 사용하려고 하느냐 이렇게 이야기를 하기 때문에 방화복은 내용연수가 3년에서 변동이 없었고 공기호흡기만 유독 내용연수가 금년 4월부로 15년에서 10년으로 줄다 보니까……. 방화복은 특수방화복이 현장대원들에게는 100% 다 지급이 되어 있습니다. 그런데 현장대원들이 활동을 할 때 좋은 공기를 마셔서 건강을 해치지 않도록 하기 위해서는 공기호흡기를 구입해야 될 긴박한 필요성이 있다 이렇게 주장을 해서 정말 어렵사리 재난관리기금위원회를 통과를 해 가지고 10억을 확보해서 1,420개를 그렇게 구입을 하게 된 것입니다.

문종철위원

그러니까 제 얘기는 왜 오전에 답변을 그렇게 못하셨냐고요? 과장님 계셨잖아요.
종순

이종순안전지원과장

죄송합니다.

문종철위원

그러면 충분히 일을 하고서, 그죠? 지금 이것은 재난관리기금에서 사용하기 어려운 부분을 노력에 의해서 하신 것 아니에요. 그죠?
종순

이종순안전지원과장

네, 그렇습니다.

문종철위원

그리고 결과적으로 소방공무원들한테 다 보급이 됐을 것 아니에요. 그죠?
종순

이종순안전지원과장

네.

문종철위원

그러면 열심히 노력하고 나서도 왜 답변을 못하는……. 업무가 숙지 안 된 겁니까, 아니면 답변을 하지 않으신 겁니까?
종순

이종순안전지원과장

제가 좀 미숙했습니다.

문종철위원

곤란하시면 답변 안 하셔도 좋습니다. 그런데 지금은 다시 한 번 말씀드리지만 그 방화복이, 우리가 TV에서도 보고 전에 제가 시연도 해 보고 했습니다만 수량상으로는 충분할지 모르지만 그 기능면에서는 상당히 저조하다 하는데 이제는 어느 정도 해소가 다 됐습니까, 그렇게 되면?
종순

이종순안전지원과장

네, 특수방화복 쪽은 해결이 됐고요 상대적으로 공기호흡기를 많이 사다 보니까 공기호흡기를 원래 사려고 했던 예산에서 특수방화복 약 630착을 추가로 구매를 했기 때문에 결과적으로는 10억을 가지고 공기호흡기도 사고 특수방화복도 산 그런 효과는 얻을 수 있었습니다. 감사합니다.

문종철위원

저한테 하는 얘기입니까?
종순

이종순안전지원과장

네.

문종철위원

그 상을 주세요, 상을. 들어가시고요. 수고하셨습니다. 한 가지만 더 여쭤보고 감사를 마치도록 하겠습니다. 책자 590페이지 한번 보아주시지요. 우리 도시안전위원회에서 광나루체험관에 대해서 현장방문을 했었습니다. 우리 본부장님께서도 그때 가셨지요?

장내웃음

순경

권순경소방재난본부장

네, 갔습니다.

문종철위원

그때 가서 현장방문 하셨을 때 영상이라든가 여러 가지를 다 보셨지 않습니까?
순경

권순경소방재난본부장

네.

문종철위원

그러고 나서 혹시 뭐 보수를 했거나 앞으로의 계획에 대해서 가지고 계신 것 있습니까?
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 체험실 자체보수를 2,000만 원 집행잔액을 활용해서 라이브영상관하고 탑승의자 안전 바에 일단 집행을 했습니다. 그리고 설치해서 운영한 지가 상당한 기간이 지났기 때문에 단편적인 보수보다는 전체적인 리모델링이 필요하다고 판단하고 내년도에 저희들이 체험시설 업그레이드 연구용역비를 현재 4,000여만 원 정도 예산에 계상 요구를 해놓았습니다. 그 결과에 따라서 전체적으로 업그레이드하는 방안을 강구토록 하려고 그렇게 준비를 하고 있습니다.

문종철위원

그러니까요. 문제는 체험관이라는 것은 분명한, 어디나 어떤 행위에는 목적이 있지 않습니까. 지금 제가 광나루체험관만을 말씀드리는 것은 아니고요 보라매는 얼마 안 됐잖아요. 2010년 5월 25일 개관을 했기 때문에 몇 년 안 됐지만 광나루 같은 경우 보면 지금 16만 2,000명이 작년에 체험을 했지요?
순경

권순경소방재난본부장

네.

문종철위원

이분들이 체험을 하면서 거기에 대한 확실한 효과를 얻기 위해서는 그만한 시설과 장비가 개선되어야 한다고 생각을 합니다. 제가 가서가 아니라 본부장님께서도 이것은 문제점이 있다고 말씀하셨는데, 물론 부분적인 면보다는 전체적인 면에서 그림을 그려서 계획을 가지고 하는 부분이 맞다고 보고요 이런 부분에 대해서 아마 우리 소방의 예산이 부족하기 때문에 항상 뒷전으로 밀릴 수가 있습니다. 그렇지만 결국에는 미래에 우리 어린 아이들이 이 부분에 대해서 체험을 하는 것 아니겠습니까. 예를 들어서 확실한 현장견학과 그로 인한 효율적인 어떤 지식을 쌓을 수 있는 이런 장으로 그림을 그려주실 것을 당부드리면서 감사 마치도록 하겠습니다.
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 한 가지 죄송한 말씀 올리겠습니다. 오전에 특수방화복과 공기호흡기 관련 부분 대답을 적절하게 못했던 부분에 대해서는 제가 연찬이 좀 부족했던 것 같습니다. 이번 기회를 빌려서, 사실 저희들이 재난관리기금 사용하기가 굉장히 어렵습니다. 어려운데, 위원님께서 도움을 주셔 가지고 저희들이 그 기금을 활용을 했습니다. 그 이후에 뒤처리하고 보고하는 과정에서 위원님께 심려를 끼쳤습니다. 다시는 그런 일이 없도록 연찬을 열심히 하도록 하겠습니다.

문종철위원

네, 감사드리고요 항상 일선현장에서 시민의 재산, 안전을 위해서 열심히 해 주시는 소방재난본부장님을 비롯한 모든 분들께 감사를 드리면서, 또 제가 이런 얘기도 했습니다만 짧게 한 마디만 하겠습니다. 사실은 우리 안전위원회 하면서 소방본부에서 그래도 많이 우리 해당 위원회의 위원님들한테 관심을 가져주신다라는 부분을 우리 위원님들하고도 얘기를 했고요 얼마 전 소방차 개선에 관한 그런 부분들, 또 예를 들어서 지역마다 소방서에서 우리 위원님들을 이렇게 생각하는 부분에 대해서 항상 감사한 마음 표하면서 감사 마치도록 하겠습니다. 고맙습니다. (유광상 위원장, 류수철 부위원장과 사회교대)

류수철부위원장

문종철 위원님 수고하셨습니다. 마지막으로 서영갑 위원님 질의하시고 나중에 보충질의 하도록 하겠습니다. 서영갑 위원님 질의해 주십시오.

서영갑위원

연일 수고 많으십니다. 이제 우리 소방은 오늘 시작이지요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

서영갑위원

먼저 동작소방서장님하고 동대문소방서장님 먼저 축하받을 일 있지요? 이번에 대통령 표창 받으셨지요? 두 분 한번 일어나 보세요. 축하드립니다. 언제 상 받으러 가십니까? 언제 가세요?

동작소방서장, 동대문소방서장 좌석에서 기립

세식

박세식동작소방서장

수요일 갑니다.

서영갑위원

우리 전부 다 꽃다발 들고 가서 축하해 드려야 되는데, 미리 축하드립니다.
세식

박세식동작소방서장

감사합니다.

서영갑위원

요즘 민간 사설구급차에 대해서 잠깐 물어보겠습니다. 민간 사설구급차량이 계속 증가추세에 있고 우리 119 구급차보다 열악한 환경에 있으면서도 우리가 재수보기로 정말로 민간 사설구급차를 이용할 수밖에 없는 환경에 또 처해 있다 이 말이에요. 그런데 그 차이점이 상당히 많이 있는 것 같아요. 산소호흡기도 없고 또 어떤 데는 개인 혼자서 태우고 내리기도 하고 그런 데 있어서 거기에 대한 단속근거나 설비를 갖춰야 되는 규정사항은 없습니까?
순경

권순경소방재난본부장

사설 구급차는 사실 저희들이 직접 관리를 하지 않기 때문에 말씀드리기 곤란한 어려움이 있습니다마는 복지건강실에서 별도로 관리를 하고 있기 때문에 부적절한 부분에 대해서는 저희가 복지건강실과 협의를 한번 하도록 하겠습니다.

서영갑위원

그 부분에 대해서 정말로 누가 언제 어떻게 그런 구급차를 이용할지 모르게 되는데, 아까 표현을 내가 재수보기라고 했는데 119 구급차가 못하고 사설 구급차가 오게 될 경우에 그 불이익을 받은 우리 서울시민은, 국민은 본의 아니게 또 우리 국가의 정책에 의해서 생명을 잃을 수도 있는 그런 상황이 벌어질 수도 있잖아요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

서영갑위원

그래서 그 부분에 대해서 서로 협력하셔 가지고 단속근거를 만들고 또 그런 일이 이루어지지 않도록 꼭 좀 해 주시고, 그 협의를 하신 것에 대해서 꼭 보고를 해 주시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

서영갑위원

다음은 목조문화재 소방에 대해서 문의 드리겠습니다. 제가 행감 자료 350페이지에 자료요구를 했습니다마는 문화재 소방특별조사 3년 치를 내놓으라고 하니까 연 1회씩 했습니다. 점검결과는 2013년도에는 없었으니까 양호하다는 얘기이고, 문화재 소방훈련 실시를 총 6회, 대상별로 연 2회씩 했습니다. 이렇게 계속 하고 있는데, 또 밑에 의용소방대 활동상황에 문화재안전지킴이 편성ㆍ운영이 있는데 의용소방대 이분들은 주로 어떤 활동을 하십니까?
순경

권순경소방재난본부장

의용소방대가 하는 부분은 사실은 화재예방순찰을 중심으로 지원하고 있고요 그다음에 지금 문화재예방협의회를 운영하고 있는 부분이 있습니다. 협의회는 문화재청하고 저희 서울시하고 관련 구청, 그리고 4대궁 관리하시는 주체 관리소장, 저희 관할소방서 이렇게 해서 연 2회 정례적으로 상반기, 하반기에 한 번씩 간담회 형태로 협의회를 운영하고 있습니다.

서영갑위원

협의회는 그렇게 운영을 하고 있고 의용소방대들의 활동상황, 지금 화재예방순찰 실적이 5,672회로 굉장히 많은 횟수에 걸쳐서 순찰을 했는데 이분들이 어떤 활동을 했느냐는 얘기예요.
순경

권순경소방재난본부장

의용소방대 문화재안전지킴이는 저희들이 280명을 따로 선임을 했습니다. 문화재별 주변의 거주자 중심으로 이렇게 선임을 해서 이분들이 매월 1회 순찰을 하면서 현장에서 시정할 수 있는 부적절한 부분은 바로 조치하고, 2차 하는 부분은 소방관서의 어떤 행정력을 빌려서 부적절한 부분을 보완하고 있습니다.

서영갑위원

이분들이 활동을 정말 잘 해 주면 굉장히 효과적일 텐데 의용소방대에서 활동한 사항에 대해서 보고서들이 올라옵니까?
순경

권순경소방재난본부장

일상적인, 특별한 문제가 없으면 보고서는 없고요 자기들이 현장 순찰하는 과정에서 적시하고 지적해서 시정한 그런 것들이 있으면 보고서를 따로 내고 있습니다.

서영갑위원

우리가 무슨 일을 할 때 시험을 보면 더 많은 암기도 하고 경각심을 가지고 더 거기에 관여를 많이 하게 됩니다. 그래서 그 부분에 있어서 의용소방대원들이 활동을 했다는 근거를 갖다가 보고서를 꼭 자필로 작성해서 내게끔 하면 훨씬 더 효율적이지 않을까 하는 생각에서 지금 지적을 한번 해 보고 싶어서 말씀드립니다. 어떻게 생각하세요?
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 의용소방대 활동실적을 마일리지화해서 관리를 하고 있기 때문에 본인들의 활동실적은 거의 빠짐없이 저희들한테 보고되는 것으로 알고 있는데 위원님이 말씀하신 것처럼 다시 한 번 누락부분이 없는지, 적극 참여할 수 있는 그런 동기가 되도록 그렇게 한번 챙겨보겠습니다.

서영갑위원

네, 동기부여를 좀 해 주시기 바라요.
순경

권순경소방재난본부장

네.

서영갑위원

자기가 어느 친목계 모임에 참석을 해서 얘기 한 번 하고 끝나는 친목계와 그냥 거기 가서 술만 먹고 오는 친목계는 완전히 차원이 다릅니다, 애착심이요. 그래서 꼭 같이 함께 했다는 근거를 남기면 더 좋겠다는 생각에서 말씀드린 겁니다. 그다음에 오토바이 진화기동대가 15개소에 34개대 그러면 거의 한 개소에 2대꼴인 겁니까?
순경

권순경소방재난본부장

거의 문화재 관할 119안전센터 중심으로 오토바이기동대가 적극 운영되고 있습니다.

서영갑위원

이분들이 주로 오토바이 타고 갈 때 소화기 종류는 무슨 소화기를 대개 가지고 갑니까?
순경

권순경소방재난본부장

일반 분말소화기를…….

서영갑위원

분말소화기 정도, 일반 가정에서 쓰는 그 정도네요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

서영갑위원

이것도 활용을 잘 했으면 좋겠다는 생각에서, 아까 우리가 문화재 화재예방협의체를 연 2회 하고 있다고 했고, 그리고 지난번 보니까 용마루걸이 종로소방서에서 우수작으로 해서 개발한 것으로 알고 있는데, 그 용마루걸이 장비는 원리가 어떻게 하는 겁니까?
순경

권순경소방재난본부장

실물을 한번 보여드리도록 하겠습니다.

서영갑위원

그걸 용마루에다 어떻게 걸치는 거예요? (용마루걸이 사용 시연) 알겠습니다. 그런데 왜 그것은 종로소방서에만 비치를 합니까? 다른 데서는 비치 안합니까?

「이것은 종로소방서에서 자체적으로 제작을 한 겁니다.」하는 관계공무원 있음

그러면 더 많이 제작해서 모든 소방서에 다 같이 하는 것이 나은 거 아니에요? 그렇게 많은 예산이 들어가는 것도 아닌 것 같은데?
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 종로소방서 관할에 가장 문화재가 많기 때문에 우선 종로소방서에 비치를 하고 있는데 이 부분은 위원님 말씀처럼 확대하는 방안을 저희들이 활용성과하고 분석해서 강구하도록 하겠습니다.

서영갑위원

그래요?
순경

권순경소방재난본부장

네.

서영갑위원

그다음에 우리가 목조 화재진압을 할 때, 남대문 문제가 있잖아요. 남대문이 화재가 났을 때 우리가 방수를 열심히 해도 불이 안 꺼졌잖아요? 그 원인이 뭐였어요?
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 화재 화점 진입도 어려웠지만 내부의 건물구조상 적심이라든지 이런 부분에 접근이 어려웠던 그런 부분도 있는 것 같습니다.

서영갑위원

그렇죠. 그 내용은 우리가 그동안 매스컴을 통해서 누구나 다 알고 있는 상황인데, 거기에 대한 대비책을 우리가 세워야 되잖아요. 그리고 예방훈련을 할 때 거기에 상응하게 훈련을 해야 된다는 것은 기본적인 우리의 상식일 겁니다. 그런데 우리 중부소방대에서 지난번 덕수궁에서 화재진압 예방훈련을 했을 때 거기에 상응하는 훈련을 했느냐는 얘기예요. 지난번 내가 보고를 보니까 차례 순서대로 화재발생 그리고 덕수궁 자체 소방대 진화작업을 실시하고 그다음에 중부소방대가 도착을 하고, 화재 진압작전을 개시하고, 방수하고 그다음에 소방훈련 점검, 해산 이 순서대로 했어요. 그러면 콘크리트벽에다 물 쏘는 것하고 똑같이 목조건물 아무 차이가 없어요. 목조건물 문화재에 상응하는 다른 예방훈련을 해야 될 것 아니냐 이런 생각이죠. 거기에 대해서 한 말씀해 보세요.
순경

권순경소방재난본부장

지난번 덕수궁 문화재훈련은 문화재청 주관으로 저희들이 지원요청했던 그런 상황이었습니다. 그리고 문화재 같은 경우는 사실 저희들 독단적으로 훈련방법이나 규모를 정하기 어려움이 있습니다. 그래서 관할 주무부처하고 협의를 해서 이번 훈련은 어느 정도로 규모 있게 할 건지 훈련방법은 어떻게 할 건지 그런 것들을 사전에 검토해서 실시를 하고 있습니다. 그런 과정에서 중부소방서에는 용마루걸이하고 저희들이 미분무가스차량 해서 소형소방차가 배치되지 않았었습니다. 그래서 저희들이 참여를 못한 것으로 확인을 했습니다. 현재 용마루걸이 화재진압 장비도 종로소방서만 배치되고 있는데 아까 위원님 말씀처럼 그런 사례를 고려해서 문화재가 분포된 소방관서에 확대하는 방안하고 또 훈련할 경우에는 아까 말씀하신 그런 부분이 고려돼서 실질적인 훈련이 될 수 있도록 적극적으로 협의를 하도록 하겠습니다.

서영갑위원

아니요, 지금 말씀하신 것 본부장님, 종로에는 용마루가 있고 중부에는 용마루가 없더라도 미분무가스소방차가 중부에는 있어요. 있죠? 중부에는 있죠.
순경

권순경소방재난본부장

종로소방서에 있습니다.

서영갑위원

업무보고 책자에, 중부소방서에는 미분무가스차가 있습니다. 없어요?
순경

권순경소방재난본부장

미분무는 종로에 있습니다. 중부에는 저희들이 배치 안 한 것으로 확인됐습니다.

서영갑위원

지금 이 행감자료 350페이지에 표 위에 보시면 미분무가스소방차 배치가 중부에 있어요. 종로, 중부, 광진, 송파 4군데 돼 있어요.
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 이 자료가 오류가 좀 있었던 것 같습니다.

서영갑위원

그러면 중부에는 없는 겁니까?
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 파악하기로는 종로하고 광진, 송파, 동작에 배치돼 있습니다.

서영갑위원

그렇다면 아무튼 이런 부분에 세세히, 이런 부분도 잘못하고 있는 거예요, 이런 것 하나하나가. 그래서 지금 문화재에 우리가 소방훈련을 하려면 사실상 예방훈련을 현실처럼 해야 되는 거예요.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다.

서영갑위원

그럼에도 불구하고 지금 거기에 정말 필요한 우리가 미분무가스소방차라든지 지금 용마루걸이라든지 이런 것들이 동원돼서 연습을 해 봐야 실전에 정말 대응을 할 것 아닙니까? 그런데 잘못하고 있는 그 부분에 대해서 지적을 안 할 수가 없습니다. 우리가 많은 예산을 들여서 그런 장비를 구입을 하는데, 금년 예산에도 소방차를 비롯해서 장비 구입할 예산이 올라와 있죠?
순경

권순경소방재난본부장

네.

서영갑위원

활용하지 않으려면 뭐하려고 예산을 편성합니까? 연습을 해서 실전이 일어났을 때는 거기에 적당한 대응을 해야, 우리가 흔히 얘기합니다. 훈련의 땀 한 방울 실전의 피와 같다고. 그거 사실이잖아요. 그런 부분에 있어서 목조문화재 화재 진압훈련을 할 때는 남대문참사와 같은 그런 일이 일어나지 않도록 실전에 만전을 기해 주시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다. 시정토록 하겠습니다.

서영갑위원

그리고 소방차 출동장애 건에 대해서 제가 업무보고 시간에 지적을 한 바가 있는데, 업무보고서 23페이지 그 내용을 가지고 말씀드리겠습니다. 우리가 출동장애지역 화재안전지도 1,676개소를 이번에 작성한 것으로 보고돼 있습니다. 출동장애지역에 일반 전통시장들이 다 포함된 것이죠?
순경

권순경소방재난본부장

전통시장 330개소 포함이 돼 있습니다.

서영갑위원

그렇죠, 전통시장 330개. 그런데 이 전통시장에 가보면 소방통로가 거의 확보가 돼 있지 않고 노점상들이나 점포주들이 점거를 거의 하고 있어요. 이 부분에 대해서 누누이 제가 지적을 하고 얘기를 했습니다만 앞으로 어떻게 단속을 하고 홍보를 어떻게 할 것인지 대책을 한번 내놓으시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 전통시장이라든지 좁은 소로길에 대한 소방통로 확보훈련을 관할 구청하고 정기적으로 하고 있습니다만 시장의 좌판이라든지 이런 부분들은 예전에는 고정식으로 하다 지금은 밑에 도르래를 달아서 움직일 수 있도록 이렇게 설비를 일부 바꾼 부분도 있습니다. 그래서 소방차가 진행한다든지 무슨 긴급사태가 생기면 좌판을 밀면 바퀴가 달려서 이동할 수 있도록 그런 부분도 했습니다만, 아직 미흡한 부분을 저희들이 구청 자치구하고 협의해서 개선점을 찾도록 하겠습니다.

서영갑위원

어제그제도 잠깐 사람들을 모아놓고 하는 얘기가 있었습니다만 신고정신이 우리나라 국민들이 높아야 됩니다. 그런데 신고를 하지 않고 또 적당히 지나치려고 해요. 우리가 지금 현재 어느 전통시장을 가든 소방차는커녕 자전거 한 대도, 오토바이 하나도 제대로 못 갈 정도로 복잡해요. 이거 정비해야 됩니다. 자꾸 미루다 보면 결국은 그 책임 누가 맡느냐, 우리 소방 쪽에 책임전가 됩니다. 지금 저희 동작지역에도 남성시장이라고 있고 노량진시장 뭐 많이 있습니다만 제 선거구에는 사당 남성시장이 있어요. 거기에는 시장시간이 되면 정말 오토바이 한 대 가기도 복잡하고 화재가 난다면 진입하기란 거의 불가능합니다. 그 부분에 대해서 앞으로 적절하게 대처를 해 주시고, 어떻게 앞으로 조치할 것인지 내년 업무보고 시에 정확히 보고를 해 주시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 저희들이 전통시장에 대해서는 정기적으로 순찰도 하지만 철시할 무렵에는 저희 소방공무원들이 시장을 순찰하면서 차량통행이 불가할 정도로 장애물이 있는 부분은 시정조치를 하고 있습니다만 이런 부분을 좀 더 적극적으로 하고 주변 홍보도 강화해서 위원님 말씀하신 그런 부분이 생기지 않도록 최대한 노력을 하겠습니다.

서영갑위원

그러니까 그런 쪽에는 지난번 광진소방서에서 신형 골목형 가스소방차량 시연회를 했죠? 지금 그 소형 골목형 가스소방차는 각 소방서마다 비치가 다 된 겁니까?
순경

권순경소방재난본부장

지금 골목형 개념보다는 소형소방차를 저희들이 각 소방서에 가능하면 다 배치를 하고 있습니다. 지금 사는 차량들도 가능하면 소형펌프 형태로 해서 아주 소로길 말고는 차량통행이 가능한 지역은 가능할 수 있도록 차를 소형화해서 보급을 하고 있습니다.

서영갑위원

그러면 인명구조차량은요?
순경

권순경소방재난본부장

인명구조차량은 저희들이 구조차라고 해서 저희들 일반소방차량하고 다른 차종이 따로 있습니다.

서영갑위원

1톤짜리 차량에도 사다리가 장착되는 소형차가 있습니까, 인명구조용으로?
순경

권순경소방재난본부장

자동으로 전개되는 사다리 말고 사람이 수동으로 전개하는 사다리나 2단 사다리 정도는 소방차량에 다 비치를 하고 있습니다.

서영갑위원

2단 사다리면 불과 10여m밖에 안 되는 것 아닙니까?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그 정도 됩니다.

서영갑위원

그 정도 가지고는 지금 우리 전통시장이나 그리고 밀집 주택가에는 거의 불가능한 얘기 아니에요? 지금 우리 다세대주택만 하더라도 거의 4층 정도 되는데, 그렇죠?
순경

권순경소방재난본부장

현재 고가사다리차하고 굴절사다리, 사다리가 전개될 수 있는 차가 2가지 종류입니다. 고가차, 굴절인데 저희들이 53대를 보유하고 있기 때문에 각 소방서별로 2대 이상은 비치돼 있습니다만 시장별로 전체는 사실 배치 못하고 있습니다. 그래서 업무량이 많은 직할 중심으로 배치를 하고 있는데 그런 부분도 저희들 장기적으로 검토는 하겠습니다, 위원님.

서영갑위원

지금 우리가 도시계획을 다시 해서, 물론 도로를 충분히 확보하고 또 요즘에 소방차량이 진입하기에 적절하게 자가용 주차, 일반 주차라인을 확보를 해 놓습니다만 사실 불법주차로 인해서 화재가 났을 때 진입을 못하는 경우가 허다하게 있을 거예요. 그래서 그런 것도 우리가 단속을 물론 잘 해서 그렇게 안 하게 해야 되겠지만 그렇다고 해서 소방차가 진입을 못하고 화재가 계속 났을 때 대처를 못한다면 그것도 또 우리의 책임이란 말이에요.
순경

권순경소방재난본부장

네.

서영갑위원

단속을 못한 것도 책임이고 거기에 대처하지 못한 것도 우리의 책임이에요. 거기에 대처하기 위해서는 소형소방차가 많이 보급되어야 하지 않겠느냐 이렇게 생각을 하는 뜻에서 지금 말씀드린 겁니다.
순경

권순경소방재난본부장

위원님이 말씀하신 소형소방차는 저희들도 집중 보급……. 거기에 아까 말씀하신 그런 자동식 사다리는 현재 부착되어 있지는 않습니다. 그래서 수동 접이식 사다리를 저희들이 전개해서 2층에 올라가고 그 층을 통해서 또 상위층부로 올라가도록 그런 방법을 쓰고 있습니다. 그래서 그런 부분도 저희들이 적극 훈련을 통해서 숙달되도록 그렇게 하겠습니다.

서영갑위원

아까 하나 놓친 게 있는데 미분무 가스차량이라는 것 있잖아요?
순경

권순경소방재난본부장

네.

서영갑위원

미분무 가스 소방차 거기서 발생되는 가스는 무슨 가스입니까?
순경

권순경소방재난본부장

주로 질소가스를 쓰고 있습니다.

서영갑위원

질소가스로요?
순경

권순경소방재난본부장

네.

서영갑위원

질소가스 같은 경우는 문화재에 해는 안 갈 것 아닙니까, 아무리 쏴도?
순경

권순경소방재난본부장

그렇게 특별하게 큰 피해가 가는 사항은 아닙니다. 위원님, 정정을 하겠습니다. 미분무 가스소방차에 적재된 가스는 질소가 아니고 CO2입니다.

서영갑위원

그러면 CO2 가스는 전혀 이상은 없는 것 아니에요, 아무리 많이 쏴도요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 나오면서 방사되기 때문에 문화재에 지장을 주고 그러지는 않을 것 같습니다.

서영갑위원

앞으로는 소방훈련 할 때는 꼭 미분무 가스소방차를 대동해서 훈련에 임했으면 좋겠다는 생각입니다. 지난번에 우리 동작소방서에서는 숭실대학교에서 소방훈련을 했어요. 너무 적절하게 잘하고 있어서 흠잡을 데가 없다 이렇게 생각했는데 저희 지역에는 그런 문화재 소방훈련을 한 계획이 없어서 거기에 대해서는 제가 할 말씀이 없습니다마는 중부와 종로지역에 대해서는 각별히 관심을 가지고 소방훈련에 임해 주시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다. 그렇게 조치하겠습니다.

서영갑위원

이상입니다.

류수철부위원장

서영갑 위원님 수고하셨습니다. 이어서 보충질의 하겠습니다. 이종필 위원님.

이종필위원

좀 전에 서영갑 위원이 말씀하신 소형소방차 보급이 얼마나 돼 있다고요? 종로에만 돼 있지요?
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 아까 그것은 미분무 소방차를 말씀하셨던 것이고…….

이종필위원

그게 아니라 골목형 소형소방차.
순경

권순경소방재난본부장

골목형은 따로 저희들이 없습니다.

이종필위원

먼저 종로에서 불이 났을 때 무용지물로 신문에 났었어요, 그게.
순경

권순경소방재난본부장

그게 미분무 소방차…….

이종필위원

그런데 그게 또 그때 운전자가 없어서 운행을 못했다고 그러더라고.
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 운전인력이 부족해서 1차 출동 차량을 지정해 놓지 않기 때문에…….

이종필위원

그러니까 그게 별로 효력을 발생할 수 없는 그런 소형차란 말이죠. 그게 운전자가 없어 출동을 못했는데 뭐. 그렇지 않아요? 종로에서 그랬지요, 종로에서?
순경

권순경소방재난본부장

네, 종로지역에서 지난번 인사동 화재 때 있었습니다.

이종필위원

그런데 그것을 앞으로 장려한다는 것은 잘못된 것 아닌가요?
순경

권순경소방재난본부장

위원님 아까 말씀하셨던 소형 펌프차 개념하고 조금 혼돈이 저도 생겼습니다마는, 미분무 가스소방차하고 일반적으로 소형 펌프차의 개념하고 제가 혼돈이 생긴 것 같습니다.

이종필위원

그러니까 이 차량의 효능에 대해서 그게 잘못 전달되면 안 되거든요. 출동하지도 못하는 차를 자꾸 만들어서 뭐해요, 그걸? 그렇지 않아요?
순경

권순경소방재난본부장

제가 아까 보고드렸던 부분은 미분무 가스소방차를 공급하겠다는 보고를 드렸던 게 아니고 소형 펌프소방차를 많이 보급했다는 그런 말씀이었습니다.

이종필위원

그러니까 우리가 먼저도 이태원에 불났을 때 현장에 가봤더니 여성대원이 활동하는 것을 보니까 참 보기 좋더라고요, 아주. 체격도 좋다고요, 아주. 그런데 정말 감명 깊게 봤어요. 그렇듯이 모든 대원들이 똑같은 조건에서 일을 해야 돼요, 여성이 됐든 남성이 됐든. 하여튼 그런 여성대원들한테는 적극 칭찬을 해 줘야 됩니다. 그런데 지금 소방차가 적어서 불을 못 끄는 것은 아니고 요새는 호스를 연장하면 얼마든지 갈 수 있어요.
순경

권순경소방재난본부장

네.

이종필위원

그러니까 소형소방차에 얽매일 필요는 없다고 봐요, 저는. 가뜩이나 예산이 넉넉지 않은 상태에서 사용도 못하는 차를 증차를 해서 뭐합니까? 할 필요 없어요. 면밀히 검토하셔야 될 거예요, 이것은.
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 저희들이 보고드렸던 소형소방차는 종로에 있던 사용 못했던 그런 미분무 가스소방차량을 말씀드린 게 아니고요 일반 소형펌프차량입니다.

이종필위원

그래서 펌프차도 소형을 고집할 필요가 없어요, 호스가 좋아서, 호스가 길어서. 압력을 많이, 세게 쏘잖아요?
순경

권순경소방재난본부장

네.

이종필위원

압력도 세졌지요, 더?
순경

권순경소방재난본부장

네, 펌프 성능이 많이 개선됐습니다.

이종필위원

개선됐지요?
순경

권순경소방재난본부장

네.

이종필위원

그러면 골목형 너무 고집하지 마세요. 안 좋아요, 그거.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다.

이종필위원

그리고 우리가 본부에 갔을 때 고압장비로 뚫는 것 시연했지요, 물로?
순경

권순경소방재난본부장

네. 제가 보고를 잘못 드렸는지 모르겠습니다만 미분무 가스소방차가 위원님이 방금 말씀하신 고압의 물로 철판을 뚫는 그런 장비입니다. 그래서 이 장비가 아까 인사동 같은 좁은 골목에서 효용이 있느냐는 그런 부분은 좀 사항이 다른 부분입니다.

이종필위원

그 고압장비가 아무 쓸모도 없어요. 그거 시연했을 때 봐도 못 뚫더라고. 뚫지를 못하는데 그까짓 장비가 무슨 소용이 있어요? 뚫어야지. 못 뚫었어요. 그때 한참 걸렸어, 아주. 그거 쏘는 사람이 굉장히 힘들었을 거야, 아마. 그렇지 않아요?
순경

권순경소방재난본부장

그때 보셨던 미분무 소방차 추가도입은 현재 검토하고 있지는 않습니다.

이종필위원

추가도입 할 필요가 없는 게 성능이 안 나오는데 무엇 하러 추가도입을 해?
순경

권순경소방재난본부장

네, 알겠습니다.

이종필위원

성능이 안 나오는데 뭐. 그까짓 것 뭐해요, 그거? 무용지물인데, 예산만 낭비하고. 그리고 헬기 오버홀 할 때 어디서 해 오지요? 호주에서 한다고 들었는데, 헬기 오버홀 할 때.
순경

권순경소방재난본부장

헬기 제작사가 지정하는 공장으로 갑니다.

이종필위원

아, 제작사 쪽에서 거기를 호주에다 주는구나?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇게 돼 있습니다.

이종필위원

그래서 나는 제작사는 다른 쪽인데 왜 호주에 가서 오버홀을 하나 그런 생각을 가지고 있었어요. 제작사에서 그쪽에다 위탁을 주었구나, 위탁?
순경

권순경소방재난본부장

네, 지정하는. 저희들이 임의로 아무데나 갈 수 없는 사항이기 때문에…….

이종필위원

아, 물론 그렇지요.
순경

권순경소방재난본부장

네, 그래서…….

이종필위원

난 의문이 드는 게 왜 제작사가 아닌 호주로 가는지 그것 때문에 물어보는 거예요.
순경

권순경소방재난본부장

네, 알겠습니다.

이종필위원

그리고 먼저 행정사무감사 할 때 제가 소방감사반장의 직급을 상향해 달라고 부탁을 한 적이 있어요. 감사할 때 아무래도 직급이 낮은 상태에서 높은 쪽을 감사할 수 있는 것은 아니잖아요. 그게 지금 어떻게 진행이 되어 있나요, 아니면 전혀 무시해 버리나요?
순경

권순경소방재난본부장

사실 저희들 소방안전센터장 직급 상향하는 부분하고 또 부본부장 직제 관련 이런 부분들이 전부 같이 묶여 가지고 오전에 보고드렸던 것처럼 신규 3교대 인력 증원하다 보니까 조직 관련부서에서는 소방에 조금만 시차를 조정하자는 이런 입장이기 때문에…….

이종필위원

노력도 안 해 봤잖아요.
순경

권순경소방재난본부장

아닙니다. 저희들이 계속 그 부분은 시도를 하고 있습니다.

이종필위원

노력해 봤어요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 실무적으로 계속, 저도 조직담당관을 볼 때마다 그 얘기를 하고 있고 저희 숙원사업이라고…….

이종필위원

혹시나 저희가 거들 수 있는 게 있는지, 거들 수 있으면 아무래도 당사자보다는 제3자가 좀 유리하거든요.
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 저희들이 실무적으로 검토하다가 도움이 필요할 때 요청을 하겠습니다.

이종필위원

아, 그러니까. 바로 그런 거예요. 그게 협조가 잘 돼야 돼. 그래야 이 소방의 발전도 있고 애로사항이 뭔지를 외부에 노출시킬 수 있고 그런 기회가 생기는 거예요.
순경

권순경소방재난본부장

알겠습니다.

이종필위원

그러니까 저는 그전부터 얘기를 했어요, 감사반장의 직급 상향을 조정해 달라고. 그런 부분이니까 하여튼, 제가 몇 가지 말씀드렸는데 이런 부분에 대해서 연구 검토하시고, 이 고압장비는 도입할 의사가 없다니까 다행이고, 그거 쓸 필요가 없어요. 반납은 안 되나요, 그거? 반납 좀 하지.
순경

권순경소방재난본부장

반납은 저희들이…….

이종필위원

그거 얼마예요, 얼마짜리예요? 어디 거예요, 그게? 국산이에요?

「6,000만 원…….」하는 관계공무원 있음

순경

권순경소방재난본부장

네, 국내에서 조립…….

이종필위원

아, 국내조립…….
순경

권순경소방재난본부장

저희들 소방차는 조립상태이기 때문에…….

이종필위원

주문제작이구나.
순경

권순경소방재난본부장

네. 필요한 사양대로 주문하기 때문에, 저희들이 그 당시에 한 6,000만 원 정도 투자된 것으로…….

이종필위원

그거 누가 제작 의뢰했어요?
순경

권순경소방재난본부장

그런데 저희들이…….

이종필위원

외국사례도 그런 게 있어요?
순경

권순경소방재난본부장

외국에도 그런 사례가 있습니다. 그래서 저희들도 그런 부분을 사실은…….

이종필위원

책임질 사람이 없잖아, 예산 낭비해 놓고.
순경

권순경소방재난본부장

일단 도입된 장비는 활용성을 높이도록 노력을 하겠습니다.

이종필위원

그때 가서 시연할 때 보았더니 어휴, 저거 어떻게 도입을 했나 그런 생각이 들더라고요. 그래서 그러는 건데, 아이디어 차원이었지 그게 실제로 사용할 수 있는 것은 아니에요. 하여튼 수고 많이 하시고요 계속 좀 열심히 해 주세요. 이상입니다.
순경

권순경소방재난본부장

위원님 좋은 지적에 감사드립니다.

류수철부위원장

수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해서 10분간만 감사를 중지하겠습니다. (의사봉 3타)

15시 26분 감사중지

15시 39분 감사계속

유광상위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 이어서 추가질의, 정승우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정승우위원

감사 받으시느라고 고생 많으십니다. 오전에 이어서 질의했던 내용에 대해서 확인해 보겠습니다. 최근 3년간 소방점검 후 입건조치 사항이 매년 각 2건씩 동일하다고 지적을 했었는데 사실로 확인됐죠. 동일한 것이 2개 물건이 있어요. 하나는 진영상가, 하나는 라모도쇼핑몰. 공교롭게도 중구에 위치하고 있는데, 그 지적사항을 보면 종합정밀점검을 실시하지 않았다. 그래서 ’11년도와 ’12년도에 적발을 했고 올 당해연도도 적발을 했는데, 자료에 의하면 현재 점검진행 중이라고 보고를 하고 계시는데, 종합정밀점검의 비용 그리고 내용이 무엇인지 간략하게 답변해 주시기 바랍니다.
순경

권순경소방재난본부장

종합정밀점검은 건물 관리주체가 건물에 설치된 모든 소방시설에 대해서 전반적으로 전체적으로 다 점검하는 그런 사항인데, 본인이 소방시설 관련규정을 갖고 있으면 본인이 할 수 있고 아니면 외부 용역을 줄 수도 있습니다. 그런데 진영상가 같은 경우에는 점포주가 건물주인입니다. 소규모점포가 여러 개 모여 있기 때문에 건물대표가 없는 그런 사항입니다. 관리주체가 없기 때문에 종합정밀점검이 현재 적절치 않게 진행되고 있는 사항이고요. 그다음에 라모도쇼핑몰 같은 경우도 거의 공가 상태로 상인 몇 명만 일부 입주돼 있기 때문에 관리주체가 없는 사항이고, 라모도쇼핑몰은 지난 2011년도, ’12년도에 소방시설관리 부적정으로 인해서 검찰의 벌금조치까지 받았습니다만 아직까지 뚜렷한 주체를 찾지 못해서 저희들하고 어려움이 있는 그런 사항입니다.

정승우위원

그러면 벌금이 2년에 걸쳐서 얼마 부과가 됐죠?
순경

권순경소방재난본부장

라모도쇼핑몰은 70만 원 받은 것으로 저희들이 확인했습니다.

정승우위원

진영은요?
순경

권순경소방재난본부장

진영은 아직까지 법적조치는 받지 않은 것 같습니다.

정승우위원

진영상가의 건물 면적이라든가 층수는 대략 어느 정도 규모인가요? 담당과장께서 알고 계신가요?
상구

이상구예방과장

저도 아직, 파악해서 보고드리겠습니다.

정승우위원

자료상에는 소위 구분소유자, 하나의 쇼핑빌딩에 10평, 5평 이런 규모로서 각자 개인이 소유하고 있다는 거죠?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

정승우위원

그렇다고 하면 관리비라든가 이런 부분을 관리주체가 구성이 돼서 돼 있을 텐데 주체가 없다는 것이 이해가 되지 않고요. 또 건물 규모로 봐서는 저도 현장을 확인 안했습니다만 상당히 면적이 넓을 것으로 보여요. 그런데 2년, 3년차 되도록 진영상가를 방치하고 벌금이라든가 과태료를 물리지 않은 것은 문제가 있지 않겠어요?
순경

권순경소방재난본부장

이 부분은 제가 전체적으로 종합분석을 해서 위원님께 따로 보고를 올리도록 하겠습니다.

정승우위원

이들이 계속 정밀점검을 회피하고 있는 이유가 벌금 70만 원 정도밖에 물지 않기 때문에, 이것은 구분소유자들이 나누어서 분담을 해야 되겠죠?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

정승우위원

그렇기 때문에 이게 문제가 있다. 예를 들어서 화재가 발생했을 때는 소방당국의 안일한 대처가 있었다는 그런 부분도 나올 수 있는 거예요. 그래서 이것을 강력하게 관련법규를 찾아서 미실시 된 것을 그분들에게 경각심을 주기 위해서 빨간딱지라도 붙여서 “이 건물은 소방 종합정밀 미실시 건물임”해서 여러 군데 붙여 놓으면 자기네들이 영업을 하는데도 상당히 위압감을 갖지 않겠어요? 그리고 고객들도 그것을 보고 구매를 하러 오는데도 꺼려하게 되고, 금방 알거예요, 그 건물 점포주들이. 그래서 그렇게 조치를 하는 것이 어떤가 하는 안을 제시해 봅니다. 그런데 지역의 노후된 건물이다 보니까 영업이 잘 안 될 수도 있지만 그래도 전체 건물의 화재를 예방하는 차원에서 이런 조치를 연구해 보십사 하는 거고요.
순경

권순경소방재난본부장

네.

정승우위원

두 번째는 지금 소방인력 총원이 6,608명이에요. 정원과 현원은 지금 명시된 것이 없는데 동일합니까, 정원과 현원이?
순경

권순경소방재난본부장

현원은 다소 부족입니다. 현재 저희들 신규채용 금년에 증원 받은 인원이 현재 12월 중순까지 소방학교에서 교육을 받고 있습니다.

정승우위원

그러면 정원이 몇 명이라는 얘기죠? 일단 신규채용해서 교육 중에 있어도 정원으로 들어가는 거죠?
순경

권순경소방재난본부장

직제상의 정원이 먼저 승인되고 나면 그 후에 인력을 충원하기 때문에 정원이 먼저 나타나고 현재 인원은 그 이후에 따라가는 절차로 가고 있습니다.

정승우위원

소방대원들 공채를 했을 때 정원승인을 받아서 공채 후 교육을 시키는 것 아닌가요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

정승우위원

그런데 정원이 총 몇 명입니까?
순경

권순경소방재난본부장

정원 소방공무원이 6,505명입니다.

정승우위원

정원이에요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 정원입니다.

정승우위원

정원이고, 현원은?
순경

권순경소방재난본부장

현재는 소방공무원이 6,445명입니다.

정승우위원

그러면 약 50여 명이 부족한데 이것을 언제 충원하실 계획인가요?
순경

권순경소방재난본부장

저희들 신임 교육과정이 6개월로 금년부터 돼서 현재 6개월 교육과정이 12월 중순에 끝납니다. 끝나면 바로 임용하도록 하겠습니다. 아직 교육인원은 저희 정식 정원으로 잡혀 있지 않기 때문에 그런 일이 생긴 겁니다. 정원은 잡혔고 현재 인원은 안 잡혀…….

정승우위원

교육 후 임용일자가 정해진다?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

정승우위원

그 인원이 몇 명이라는 거죠?
순경

권순경소방재난본부장

현재 135명이 교육받고 있고 교육과 동시에 12월 9일자 정도로 현재 부족한 인원, 정원대비 부족한 현원은 바로 임용이 가능합니다.

정승우위원

그러면 정원의 숫자가 135명을 지금 소방직 6,505명에 플러스해야 맞는 건가요? 여기에 대면 딱 정원이 맞습니까?
순경

권순경소방재난본부장

정원은 6,505명이 금년도 승인받는 인력이 포함된 것이고, 현재 인력이 저희들이 12월 초 배치되면 6,505명을 채울 수는 있습니다, 정원하고 똑같이.

정승우위원

그러면 현원대비 정원과 동일하게 맞춰진다?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

정승우위원

알겠습니다. 여기에 따라서 제가 한 가지 확인할 사안이 지금 119안전센터가 23개 소방서에 115개소가 있어요. 여기에 운영비가 센터당 얼마 정도 지급되고 있죠?
순경

권순경소방재난본부장

안전센터에는 10만 원 정도로 지원이 됩니다.

정승우위원

10만 원 가지고, 보통 센터에 약 25명에서 30명 이렇게 근무하는데 10만 원 가지고 회식도 못하겠어요?
순경

권순경소방재난본부장

사실은 저희들 부서별…….

정승우위원

10만 원씩 지급을 하고 있는데 적용기준은 어디에 있습니까?
순경

권순경소방재난본부장

기관운영업무추진비가 있고요, 그다음에 시책추진업무추진비가 있는데 안전센터에는 기관운영업무추진비가 지급이 되고 있습니다. 그 근거는 지방자치단체 예산편성 운영기준에 근거를 두고 서울특별시에서는 예산편성 잠정기준이 따로 있습니다. 그 기준에 의해서…….

정승우위원

서울시에서 마련한 예산편성 기준이잖아요?
순경

권순경소방재난본부장

그것은 상위 기준은 중앙정부에서 마련한 지방자치단체 예산편성 기준에 따라서 서울시에서 다시 자체 기준을 만든 겁니다.

정승우위원

10만 원 이상 지급하면 안 되는 건가요?
순경

권순경소방재난본부장

관할 센터 인원에 따라서 10만 원에서 35만 원까지 차등지급 되고 있습니다. 아까 10만 원 그 부분은 제가 정정해 드리겠습니다. 최저 10만 원부터 인원이 많으면 최대 35만 원까지 지급이 가능한 것으로 돼 있습니다.

정승우위원

거의 다 10만 원선으로 알고 있는데 인원기준이 30여 명 있는 곳도 10만 원이에요. 지금 담당 과에서는 어느 센터는 35만 원을 지급하고 있고 10만 원을 지급하는 센터는 어느 센터인지 수량을 빨리 파악해 주시기 바랍니다. 왜냐하면 여기에 따라서 행정직과 소방직의 차이가 어느 정도 있는 것 같아요. 여기는 센터이기 때문에 직급으로 보면 동사무소와도 비교하기가 좀 어려운데, 동장직급은 5급이잖아요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

정승우위원

센터장은 6급이죠?
순경

권순경소방재난본부장

네, 6급으로 하고 있습니다.

정승우위원

그런데 행정직의 센터장이나 동장은 직급이 다르다 하더라도 동 직원들도 한 주민센터에 보통 이 정도 인원이 근무를 하고 있습니다. 적게는 12명도 하고 있고 평균 20명 이상이 하는데 행정직 공무원들을 보면 업무추진비 보통 50만 원 정도 이렇게 지급을 하고 있어요. 그거 알고 계신가요?
순경

권순경소방재난본부장

저희들 기관운영업무추진비 지침에 기준액이 시ㆍ도별로 정해져 있습니다. 또 그다음에 직급별로…….

정승우위원

우리 서울시만 가지고 보면 지금 본부 과장님들의 기관운영업무추진비라든가 이런 시책업무추진비에 있어서 얼마가 배정되어 있지요?
순경

권순경소방재난본부장

기관운영업무추진비가 본부 과장은 월액으로 55만 원입니다. 소방서의 과장은 따로 지정이 되어 있지 않습니다.

정승우위원

문제는 119센터의 열악한 환경과 이들이 최일선에서 어떤 화재현장, 교통현장 등에 출동을 하는데 이들의 사기를 위해서라도 비용을 좀 올려줘야 되는 것 아닌가 이런 생각을 하면서 내가 여쭤보는 거거든요. 본부장님께서는 어떻게 보시나요? 이 정도 예산을 가지고 무엇을 할 수 있다고 생각하십니까?
순경

권순경소방재난본부장

실질적으로 좀 빈약한 것은 사실인데 나름대로 기관운영업무추진비 편성지침에 의해서 편성을 하고 있기 때문에…….

정승우위원

그것은 당연히 그렇게 편성을 해서 지급을 하고 있는데 이것을 좀 바꿔야 될 필요가 있다 하는 데 대해서는 어떤 의견을 가지고 계시냐고요?
순경

권순경소방재난본부장

바꿀 필요에 대해서는 전적으로 공감을 합니다.

정승우위원

그렇다면 예산편성부서에 이의제기를 해서 또 저희 위원회의 어떤 요구조건을 좀 붙여서 예산편성을 달리 할 필요가 있다고 보거든요.
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 저희들이 분석을 해서, 우선 중앙정부에서부터 상위법 상위기준을 바꿔야 되는 부분이 있기 때문에 저희가 중앙정부에 건의하는 방안을 찾겠습니다.

정승우위원

그러면 감사 끝나기 전까지 말씀하셨던 35만 원 지급하는 센터, 10만 원 지급하는 센터를 자료를 주시고요. 세 번째, 감사자료 648쪽, 649쪽의 유류 구입 문제에 대해서 확인해 보겠습니다. 2013년도 9월 30일 기준 현재 총 유류구입량이 148만 6,735ℓ, 비용은 25억 4,754만 원을 유류비로 지출을 한 거예요. 지금 유류비는 주로 카드로 쓰고 있지요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 저희들 본부는 카드 집행을 하고 있습니다.

정승우위원

그런데 문제는, 군은 면세유를 쓰고 있지요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 군에서 면세유를 쓰고…….

정승우위원

그런데 지금 119안전센터라든가 본부에서 쓰는 것은 면세유가 아니지요?
순경

권순경소방재난본부장

네, 면세유 아닙니다. 일반 유류입니다.

정승우위원

정말 일선에서 일하면서 기름문제도 대두될 텐데 1년에 배정된 것은 크게 부족분은 없지요?
순경

권순경소방재난본부장

최근에 저희들이 지난해까지 좀 어려움을 겪다가 작년도에 금년도 예산 편성할 때는 저희들이 필요한 부분을 많이 반영해서 금년도에는 현재까지 큰 어려움 없이 진행을 하고 있습니다.

정승우위원

그래서 본 위원은 생각해 볼 때 140만ℓ 이상 구입을 해서 사용하시는데 최소한 여기의 반절인 약 70만ℓ 정도는 면세유로 할 수 있도록 강력히 소방방재청이나 안전행정부에 건의를 할 필요가 있다고 보입니다. 특별히 행정직들이 쓰는 것보다는 경유, 휘발유를 겸해서 쓰는데 이 양이 상당히 많이 소진되고 있어요.
순경

권순경소방재난본부장

네, 동감입니다.

정승우위원

그런데 어떻습니까? 또 마찬가지로 전국 시ㆍ도에 관련된 사항이다 보니까 단독으로 서울시만 이렇게 하기는 멋하다 하지만 서울시에 보유하고 있는 인력이라든가 차량, 장비, 출동건수 이게 굉장히 많거든요, 전국에 비해서.
순경

권순경소방재난본부장

네, 그렇습니다.

정승우위원

인구도 역시 많기 때문에. 그래서 이것을 건의를 해서 최소한 예산을 좀 절감할 수 있도록 했으면 좋겠다는 생각이 들어요.
순경

권순경소방재난본부장

위원님, 저희들…….

정승우위원

하여튼 되든지 안 되든지 한번 논리적으로 접근해서 중앙정부에 건의할 의사가 있으십니까?
순경

권순경소방재난본부장

위원님이 말씀하신 그런 부분들을 종합적으로 분석해서 위원님께 일단 보고를 올리겠습니다. 보고를 올리고 저희들이 부족한 부분은 또 위원님의 도움을 받아서 해결책을 강구할 수 있도록 적극 노력하겠습니다.

정승우위원

다음은 649쪽을 보시면 2011년도에 수의계약을 22억 1,800여만 원을 했고요, ’12년도에는 22억 253만 8,000원, ’13년도 당해연도는 9월 말 현재이기 때문에 4억 314만 7,000원 정도 수의계약을 했어요. 그런데 9월 말 현재라고 하지만 지난해에 비해서 굉장히 수의계약 건수가 예산상으로는 적게 잡혀 있는데 앞으로 더 수의계약으로 처리해야 할 사항이 대략적으로 무엇무엇이 있나요?
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 계약 관련 기준에 의하면 물품용역은 2,000만 원 이상 5,000만 원 이하일 경우에는 수의계약이 가능하도록 되어 있습니다, 그다음에 전문공사는 1억 원 이하이고. 그래서 이런 것을 관련 규정에 적합한 소규모 사업들에 대해서는 수의계약을 할 수밖에 없는 그런 부분이 있습니다. 그래서 저희들 금년도 집행잔액을 전체적으로 분석을 한번 해 보고 그 부분도 위원님께 보고를 드리겠습니다. 지금 당장 보고를 드리기에는 좀 제가 확인을 못했습니다.

정승우위원

그런데 연말까지 굉장히 업무적으로도 바쁘고요, 오늘 첫눈이 내렸지만 눈이 많이 와도 굉장히 어려움을 겪게 되고 비가 많이 와도 마찬가지이고 때에 따라서는 가뭄이 있을 때 또 화재에도 굉장히 노출될 수밖에 없는데 굉장히 연말 10월, 11월, 12월에 몰아서 이런 수의계약을 하다 보면 업무의 가중성도 있고 수의계약에 의한 질적인 내용도 떨어질 수 있다고 보이는데 왜 이렇게 꼭 연말로 모으는 것인지 이해가 되지 않아요.
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 일을 집행하면서 주로 집행잔액을 활용하는 경우가 많기 때문에 주집행이 기본계획이 끝나야 다음 잔액 활용방안이라든지 이런 것을 강구하게 됩니다. 그러다 보니까 시기적으로 몰리는 경향이 있습니다마는 가능하면 그렇지 않도록 연간 분산해서 조기 집행하도록 그렇게 추진을 하겠습니다.

정승우위원

23개 소방서에다가 연초 최소한 2~3월경에는 수의계약으로 구입해야 될 장비라든가 기타 시설보완에 대해 리스트를 받아서 그때그때 수의계약으로 처리를 하시고, 연말에 일감을 이렇게 몰아서 하지 않는 게 좋겠다는 생각이 들어요.
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 청사보수라든지 소방차량 고장이라든지 긴급한 사항 아니면 가능한 한 수의계약을 하지 않도록, 그리고 연중 분산되도록 그렇게 조치를 하겠습니다.

정승우위원

네, 알겠습니다. 이제 네 번째는 뭐냐 하면 서울시 통계자료를 보면 구조발생건수가 2005년부터 2012년까지 보면 굉장히 급속도로 증가하고 있습니다. 2005년도에는 28건, 그리고 2011년도에는 48건. 이것은 뭐냐 하면 인구 1만 명당 구조발생건수예요. 그런데 인구의 변화는 크지 않은데도 불구하고 구조발생건수가 이렇게 늘어나는데 그 원인에 대해서 혹시 파악한 것 있으십니까? 이렇게 늘어나는 현상, 이것은 자료에 없습니다.
순경

권순경소방재난본부장

저희들 생각은 이렇습니다. 예전에는 아주 다급한 일이 아니면 신고를 하지 않다가 최근에 사소한 민원이라든지 생활민원 건들을 신고를 하다 보니까 일단 건수가 많이 늘어났다는 생각을 하고 있고요. 또 저희들이 최근에 현장도착률이 많이 향상된 부분도 있습니다. 그래서 예전에 출동요구를 포기하고 자제했던 부분도 적극적으로 도움을 요청하는 그런 사항도 기여한다고 이렇게 판단이 됩니다.

정승우위원

하여튼 2000년도의 구조활동 처리건수를 보면 2만 4,200건이었어요. 그런데 2011년도에는 8만 348건으로 대폭 구조활동이 늘어났습니다. 어떻게 보면 본부장께서 말씀하신 것처럼 여러 가지 사소한 것도 119에 전화를 해서 구조를 요청한 사안도 있겠습니다마는 또 이면에는 119를 상당히 신뢰하는 측면도 없지 않을 것이다, 그래서 이것을 면밀히 검토를 할 필요가 있는 것이 인구 천만 이상 되는 서울에서 1만 명당 구조발생건수가 ’11년도 기준으로 76건, 그래서 2005년도 대비해서 48건이 더 늘어난 거예요. 구조부분이 이렇게 통계로 잡혀 있고요. 여기에 따라서 구급발생수를 보면 2000년도에는 구급활동 이송인원이 21만 217명이에요. 그런데 2011년도에는 27만으로 이렇게 올라갑니다. 27만 4,980명을 구급활동해서 이송했다는 것인데, 마찬가지로 2005년도에는 인구 1만 명당 211명을 구조했었는데 2011년도에는 261명을 구조한 것으로 나와요. 그래서 이렇게 매년 증가하면 전자에 말씀드렸듯이 인력도 상당히 수급이 원활치 않을 것이고, 거기에 따른 연료비 또 예산낭비 여러 가지가 더 증가될 수밖에 없는 현실인데, 여기에도 우리가 뭔가 좀 적절히 연구를 해서 구조발생이라든가 구급발생이 이루어지지 않는 과학적인 어떤 근거를 만들어서 시민들에게 홍보를 할 필요가 있지 않겠는가 이런 생각이 듭니다.
순경

권순경소방재난본부장

저희들도 최근에 위치추적을 포함한 생활구조대 건수가 많이 늘어나고 있는데 저도 서울에 발령을 받고 와서 종합방재센터의 신고사항을 분석을 해서 가능하면 부적절한 부분은 좀 자제가 될 수 있도록 이렇게 조치를 하고 있습니다. 한 30% 정도 줄었다는 통계도 있습니다마는 위원님 말씀처럼 좀 더 적극적으로 자료 분석을 통해서 홍보도 하고 대처하도록 그렇게 하겠습니다.

정승우위원

끝으로 강남역하고 고속버스터미널상가 지난해 감사 때도 말씀을 드렸는데 조치결과를 보니까 청정소화약제 저장용기 내 감지기 탈락, 전열기구 사용으로 인한 화재예방 등 안전관리를 계속 준수토록 했다고 하는데, 강남터미널의 지하상가를 보니까 단속업무 처리가 2012년 12월 31일로 명기가 돼 있는데 이거 며칠부터 며칠까지 단속을 하고 확인을 했는지 그렇게 명시를 해야지 연말에 가서 이것을 했다고 명시를 한 것으로 보여요. 그런데 문제가 있고. 특히 겨울철 되면 화재 발생건수가 좀 늘어날 수 있는데 대형쇼핑몰이라든가 다중이용시설의 방염처리 그런 자재를 더욱더 철저히 해야 될 필요가 있다 이런 생각이 들어요. 겨울철에 대비해서 이런 다중이용시설의 소방점검은 어떻게 계획하고 있나요?
순경

권순경소방재난본부장

저희들이 11월부터 다음해 2월 말까지를 겨울철 소방안전대책 추진기간으로 정하고 있습니다. 11월 한 달 기간 중에는 모든 행정력을 동원해서 홍보, 캠페인, 다양하게 홍보활동을 하고 있습니다. 하고 있는 과정에서 다중이용업소에 대해서는 등급별 분류를 해서 D등급, E등급 취약성이 있는 지역에 대해서는 특별조사를 실시하고, 백화점이라든지 시장, 상가에 대해서도 저희들이 주기적으로 단속을 하고 있고요. 그다음에 특히 아까 말씀하신 백화점이라든지 대형터미널 같은 판매시설에 대해서도 현재 점검을 하고 있습니다. 이달 중에 해서 취약시기에 화재발생을 최소화할 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

정승우위원

하여튼 답변하시느라 수고 많으셨고요. 어제 LG 헬기사고로 인해서 제가 어떤 생각을 해 봤냐면 잠실 헬기계류장이 주변환경 여건에 맞지 않다. 그래서 소방은 특히나 더 많이 헬기가 띄워지는데 그 위치를 변경하도록 관계부서에 건의를 하는 것이 어떤가, 그 주변에 고층건물들을 피해서 쉽게 헬기가 착륙할 수 있는 장소로 옮겨야 되지 않겠는가 싶은 생각이 들어요. 거기에 대해서 안행부라든가 소방방재청 또 서울시에 건의를 해야 될 것 같다는 느낌이 드는데 본부장님께서는 제가 즉석에서 이렇게 말씀드리는 거지만 어떻게 생각하시죠?
순경

권순경소방재난본부장

그제 사고 이후에 저도 저희들 소속 특수구조단 산하 항공정비사하고 조종사들한테 조종사들 입장에서 어떤 취약성이 있는지 검토를 했습니다. 하고 오늘 아침에 사무감사 직전에 시 집행부 회의가 있었습니다. 거기에서도 위원님 말씀하신 잠실 비행헬기장 관련 문제가 있다, 용역업체가 두 사람이 관리를 하고 있습니다. 그래서 이 부분에 대한 전문적인 관리가 필요하다는 부분하고, 헬기장 이전문제를 저도 보고서에 담은 적이 있는데 사실은 최근에 헬기 사용량이 늘어나면서 시내에서 헬기 운행 자제는 청와대 주변 말고는 통제하는 부분이 없다 보니까 그런 많은 위험성을 내포하고 있는데, 어쨌든 헬기운항 관련 부분이 국토교통부 산하의 소관업무로 돼 있기 때문에 위원님 말씀하신 그런 부분들을 중앙 관계부처에 서울시 관련부서와 협의해서 건의하도록 추진을 하겠습니다.

정승우위원

그런 회의도 하셨다고 하니까 신속하게 헬기장을 옮길 수 있도록 빠른 시일 내에 조치를 해 주시기 바랍니다. 그리고 15일에 우리 구로지역의 119안전센터가 소방본부의 적극적인 예산협조로 인해서 준공이 됐어요. 그래서 관계 서장님, 기타 센터장들이 고생을 많이 했는데 앞으로 우리 지역뿐만 아니라 서울지역의 노후된 센터를 점진적으로 재건축을 해서 거기에 근무하는 대원들이 보다 나은 환경에서 근무를 해야만이 서울시민을 위해서 사기를 가지고 충분히 안전사고에 대응을 할 수 있다 이런 생각이 들고 아무튼 감사하게 생각합니다. 이상 마치겠습니다.

유광상위원장

정승우 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 소방재난본부에 대한 1일차 행정사무감사 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 2013년도 행정사무감사를 위하여 감사위원들께서 바쁘심에도 불구하시고 그간의 의정활동을 토대로 심도 있는 자료검토와 업무보고 청취 및 질의답변 과정에서 집행부의 업무수행상의 미비점과 잘못된 점을 많이 지적해 주신 데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 감사과정에서 감사위원님께서 집행부에 요구한 자료에 대해서는 자료를 정확히 작성하여 내일 감사개시 전까지 해당 감사위원님께 반드시 자료를 직접 제출하여 주시기 바랍니다. 그리고 위원님들의 질의에 성실히 답변해 주신 권순경 소방재난본부장을 비롯한 관계공무원 여러분들도 수고 많이 하셨습니다. 내일은 소방재난본부 소관 업무 중 소방항공대 업무현황에 대하여 현장감사를 계속 진행하겠습니다. 이상으로 소방재난본부에 대한 1일차 행정사무감사를 마치겠습니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

16시 12분 산회

출처 서울특별시의회 회의록