우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

송경종 의원 발언

제222회 제1차 환경복지위원회2013-11-25

송경종 의원 프로필 보기 →

병문

정병문위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제222회 광주광역시의회(제2차 정례회) 제1차 환경복지위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 의사일정에 따라 여성청소년가족정책관실과 상수도사업본부 소관 2014년도 세입세출예산안 및 기금운용계획안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 오늘은 특별히 방청석에 iCOOP생협 조합원 네 분이 여러분과 함께 방청을 하고 계십니다. 방청을 희망하시고 본 위원회 활동에 관심을 가져주시고 참여하여 주신 조합원 여러분께 감사드립니다. 환영합니다. 먼저 전문위원의 보고사항을 듣도록 하겠습니다. 전문위원 보고하여 주시기 바랍니다.
남인

정남인전문위원

전문위원 정남인입니다. 의안회부사항을 보고 드리겠습니다. 먼저 조례안 회부사항입니다. 정병문 의원께서 발의하신 「광주광역시 독립유공자 예우 및 지원 조례」안, 「광주광역시 장애물 없는 생활환경 인증촉진 조례」안과 광주광역시장으로부터 제출된 「광주광역시 영유아보육 조례」 일부개정조례안, 「광주광역시 광주복지재단 설립과 운영에 관한 조례」안, 「광주광역시 지질공원 관리 및 운영 조례」안이 2013년 10월 29일자로 우리 위원회에 각각 회부되었습니다. 다음으로 예산안 회부사항입니다. 광주광역시장으로부터 제출된 2014년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출예산안과 2014년도 광주광역시 기금운용계획안이 2013년 11월 12일자로 우리 위원회에 각각 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
병문

정병문위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 1. 2014년도 광주광역시 일반회계 및 특별회계 세입세출예산안(광주광역시장 제출) 2. 2014년도 광주광역시 기금운용계획안(광주광역시장 제출) ㅇ 여성청소년가족정책관실
그러면 의사일정 제1항 2014년도 일반회계 및 특별회계 세입세출예산안과 의사일정 제2항 2014년도 광주광역시 기금운용계획안을 일괄 상정하겠습니다. 이정남 여성청소년가족정책관 나오셔서 예산안과 기금운용계획안에 대하여 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.

10시 13분

정남

이정남여성청소년가족정책관

존경하는 정병문 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 바쁜 의정활동에도 불구하고 평소 여성청소년가족정책관실 소관 업무에 항상 깊은 관심과 애정을 가지고 많은 성원을 보내주신데 대해 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 위원님들의 관심과 도움 덕분에 올 한해도 여성·보육 등 여러 분야에서 두드러진 성과를 낼 수 있었습니다. 지난 5월 여성가족부에서 여성·가족분야 최우수기관으로 선정되었으며 10월에는 보건복지부에서 보육발전 최우수기관으로 선정되어 대통령표창을 수상하였습니다. 또한 여성가족부의 가족친화 거주환경 실태조사 결과, 가족친화 사회 환경 등 7개 분야에서 주민만족도 종합 전국 1위로 조사·발표되었으며 저출산 극복을 위해 열심히 노력한 결과, 3년 연속 출산장려 우수기관으로 선정되었습니다. 여성과 가정이 행복한 사회분위기 조성 및 인프라 구축을 위해 협조해 주신 위원님들께 다시 한 번 감사의 말씀드립니다. 그러면 여성청소년가족정책관실 소관 2014년도 일반회계 및 기타 특별회계 세입세출예산안과 기금운용계획안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산입니다. 세입예산 규모는 2,822억 6,700만원으로 2013년 당초 예산 1,923억 4,100만원 대비 46.8%가 증가된 899억 2,600만원이 증액계상 되었습니다. 이에 대한 세입의 주요내용을 말씀드리면, 세외수입은 여성발전센터 수영장 등 공유재산 임대료, 여성발전센터 사용료, 교육수강료 등으로 9억 2,200만원이 편성되었으며, 국고보조금은 여성·아동·청소년 등의 권익증진과 복지향상을 위하여 영유아보육, 가정양육수당, 아이돌보미지원사업과 청소년 방과후 아카데미 운영 등 2,090억 6,800만원을 편성하였습니다. 광역·지역발전특별회계 보조금으로는 청소년복합문화센터 조성 등 52억 3,700만원을 편성하였으며 기금으로는 청소년보호와 한부모가족의 복지증진을 위하여 청소년수련프로그램 운영 및 활성화 지원 등과 저소득층 한부모가족 자녀양육비 지원으로 41억 1,100만원을 편성하였습니다. 다음은 세출예산입니다. 세출예산 규모는 3,814억 9,800만원으로 2013년 예산 2,884억 1,600만원 대비 32.3%가 증가된 930억 8,200만원이 증액계상 되었습니다. 이에 대하여 예산편성 순서에 따라 주요내용을 말씀드리겠습니다. 먼저 여성청소년가족정책관실 소관은 3,784억 1,600만원이며 여성 및 가족복지의 선진화사업은 167억 2,100만원으로 여성의 사회참여 활성화 등을 위해 여성정책추진과 양성평등문화실현 등으로 18억 9,100만원, 한부모가족보호 58억 6,600만원, 건강가정육성 39억 2,500만원, 가정·성폭력 및 성매매피해여성구조 50억 3,700만원, 일본군 위안부 생활안정지원 300만원 등을 편성하였고 건강한 청소년육성 및 보호사업은 110억 4,300만원으로 청소년보호선도 32억 8,400만원, 청소년육성활동 지원 77억 6,000만원을 편성하였습니다. 보육 및 가족여성사업은 3,487억 6,400만원으로 보육사업지원 3,123억 9,000만원, 아동복지업무추진 363억 7,500만원을 편성하였습니다. 출산장려시책추진사업은 영유아 병원비 지원과 손자녀돌보미사업 등 저출산대책 업무추진을 위해 17억 3,400만원을 편성하였습니다. 또한 행정운영경비 4,200만원, 기금조성 등에 따른 재무활동 1억 1,100만원을 편성하였습니다. 다음은 여성발전센터 소관으로 30억 8,200만원을 편성하였습니다. 여성발전센터 운영에 14억 5,600만원으로 여성발전업무추진 8억 2,400만원, 시설관리 6억 3,200만원을 편성하였고 여성발전센터의 인력운영 및 기본경비 등 행정운영경비 16억 2,700만원을 편성하였습니다. 다음은 기금운용계획안입니다. 여성청소년가족정책관실 소관 기금은 여성발전기금과 청소년육성기금 등 총 2종으로 2013년 말 조성예정액은 88억 3,500만원입니다. 먼저 여성발전기금은 양성평등촉진, 여성의 사회참여 활성화 및 여성권익증진사업 등 활동지원을 위하여 50억원을 조성목표로 하고 있으며 2014년에는 전년도 이월액 47억 1,600만원과 이자수입 등으로 1억 4,000만원을 적립하고 여성의 사회참여 및 양성평등사업지원 등으로 1억 4,000만원을 집행하여 2014년도 말까지 47억 1,600만원을 조성·운영할 계획입니다. 그리고 청소년육성기금은 어려운 청소년 장학금 지원과 청소년수련활동 지원 등을 위하여 100억원을 목표로 하고 있으며 2014년도에는 전년도 이월액 41억 1,900만원과 시비출연금, 이자수입 등으로 2억 2,200만원을 적립하고 어려운 청소년 장학금 및 청소년육성 우수 프로그램 지원 등으로 1억 2,200만원을 집행하여 2014년도 말까지 42억 1,900만원을 조성·운영할 계획입니다. 존경하는 정병문 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 지금까지 설명 드린 바와 같이 여성의 삶의 질 향상, 취약가족의 복지지원과 여성의 권익향상, 위기 청소년 선도·보호, 영유아보육 서비스증진과 아동복지 서비스지원, 출산·양육 지원책 추진을 위한 예산안을 편성하였음을 설명 드리오니 여성과 가족이 행복한 창조도시 건설을 위해 가급적 원안대로 의결해 주시기를 부탁드립니다. 감사합니다.
병문

정병문위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
남인

정남인전문위원

전문위원 정남인입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 참조

병문

정병문위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 순서입니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 조오섭 위원, 먼저 질의해 주십시오.
오섭

조오섭위원

조오섭입니다. 2014년도 예산안, 짜임새 있게 짜느라 고생 많이 하셨습니다. 여성청소년가족정책실의 예산이 3,784억원이지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

작년에 비해서 926억원이 증가했는데 여성청소년가족정책실의 예산이 증가했다는 것은 복지예산이 증가를 많이 했다는, 그렇게 해석이 되지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

무상보육아동으로 해서 무상보육예산에 많은 예산이…….
오섭

조오섭위원

복지예산이 증가를 하기 때문에 여성청소년가족정책실의 예산이 많이 증가가 된 것이고, 그렇다면 예산은 제로섬 게임이다 보니까 다른 데에서 해야 될 부분이 많이 삭감되거나 그럴 수 있는, 전체적인 틀로 봤을 때는 그렇게 되는 거겠지요. 그래서 이번 예산심의 때는 좀 짜임새 있게 해야 되겠다. 특히 광주시에 U대회가 있어서 U대회로 돈이 많이 가고 복지예산도 증가하고 그러다 보니까 시 전반적으로 살림이 빠듯한 경우이기 때문에 그렇게 봐야겠다는 생각이 듭니다. 먼저 예산서 13쪽 볼게요. 13쪽 보면 가정의 달 기념 가족음악한마당행사 2,500만원이 편성되어 있습니다. 그것과 더불어서 20쪽을 보면 구 청소년상담복지센터 운영에 관련된 부분이 있고 25쪽을 보면 광주청소년한마당축제 개최에 1억원 편성되어 있고 무등청소년문화예술제 지원에 1,000만원 편성되어 있고, 이런 부분들이 쭉 있어요. 관례적으로 편성되어 왔던 예산들이, 그러니까 전년도에 편성되어 왔던 예산들이 그대로 반영되는 부분이라든가, 그게 있습니다. 이밖에도 이례적으로 치르는 행사에 몇 천원씩 들어가는 행사들을 몇 군데 지적할 수 있는데, 어떻습니까? 일회성을 가지고 있는 행사들에 대해서 평가는 하시는가요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

위원님께서 방금 말씀하신 가정의 달 가족한마당행사는 5월 가정의 달을 맞이해서 건강가정지원센터나 다문화가정지원센터를 통해서 모든 가족들, 또 우리 시의 전반적인 가족들을 초청해서 부모들하고 아이들하고 같이…….
오섭

조오섭위원

그 내용은 알아요. 시간이 별로 없으니까 짧게짧게 갑시다. 평가를 하시느냐고요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

평가결과가 어떻게 나왔어요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

평가결과는 좋게 나옵니다. 이것 필요하다고 나옵니다. 가정의 달에 꼭 필요한 행사라고…….
오섭

조오섭위원

왜 필요하다…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

그날 하루 동안 나와서 즐겁게 엄마랑 아기랑…….
오섭

조오섭위원

몇 명 정도 참석하셨지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

보통 2천명 정도를 대상으로 하고 있습니다.
오섭

조오섭위원

대상 말고 참석자, 공무원들 말고, 실제적으로 가정의 달에 가족들로 참석하시는 대상자.
정남

이정남여성청소년가족정책관

올해는 빛고을건강타운 체육관에서 했는데 각 구별 건강가정지원센터를 통해서 참석인원은 800명 정도 참여를 했습니다.
오섭

조오섭위원

800명 정도 참석하시는데 일회적인 행사에 2,500만원 시비를 쓴다는 부분이지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

청소년페스티벌은 아직 안 하셨지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

일부 꼭지별로 추진을 하고, 지난 토요일에도 도시락 미팅이 있었습니다.
오섭

조오섭위원

미팅은 하고 있고 아직 실시는 안 하셨고?
정남

이정남여성청소년가족정책관

본 행사는 12월 21일 금남로 일대 주변에서 할 계획으로 있습니다.
오섭

조오섭위원

아직 실시되지 않았기 때문에 평가는 없을 것이고 이것도 일회적인 행사에 1억원을 반영시켜 놓고 있는 것이고…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

아니, 이번 행사는 1회 행사에 1억원 전액 사업비가 투입된 것이 아니라 10월부터 각 꼭지별로 청소년들이 참여하는 프로그램을 통해서 사업별로 예산이 배분되어 있습니다.
오섭

조오섭위원

작년 예산 때 많은 논란이 되어 왔던 예산부분이지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

한겨울에 실시한다는 것도 문제가 있을 수 있고 예산이 작년 본예산에 반영된 부분이기 때문에 좀 빨리 했으면 어떨까 하는 생각이 들고요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

그 부분은 저희도 인정합니다.
오섭

조오섭위원

아까 모두에 말씀드린 것처럼 예산이 너무나 빠듯하기 때문에 일회적인 부분, 일회성 행사라든가 그리고 그런 부분에 있어서 평가가 제대로 이루어지지 않는 부분들에 대해서는 다시 한 번 전반적으로 평가를 해서 예산을 반영시키는 것이 올바르지 않겠느냐 하는 말씀을 드리고 싶어서 말씀드렸던 것입니다.
정남

이정남여성청소년가족정책관

적은 예산이지만 각 사업별로 평가를, 피드백은 하고 있습니다.
오섭

조오섭위원

두 번째로 22쪽 말씀 드리겠습니다. 민간위탁금으로 청소년쉼터 관련한 부분인데요. 청소년쉼터가 다섯 군데, 지금 한 군데가 더 신설이 되는가요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 청소년, 남자 중장기쉼터가 없어서 2014년도에 신규신설을 준비 중에 있습니다.
오섭

조오섭위원

먼저 하나만 확인하고 다른 말씀드릴게요. 민간위탁금으로 되어 있는 일시청소년쉼터 운영하고 제일 밑에 있는 일시청소년쉼터 야간보호기능하고의 차이점은 무엇인가요? 22쪽.
정남

이정남여성청소년가족정책관

일시청소년쉼터는 YWCA에서 운영하고 있는데 야간보호는 일시적으로 가출청소년들을 거리 아웃리치해서 그때그때 온 아이들을, 일시보호소에서 야간에 차로 한 바퀴 돌아가지고, 그 아이들에게 옷이라든지 밥이라든지 그런 것들을 제공해 주고 있습니다.
오섭

조오섭위원

제가 왜 이것을 여쭤보느냐 하면, 일시청소년쉼터, 똑같이 YWCA에서 운영을 합니다. 거기 보면 대상도 똑같습니다, 가출이나 거리배회 청소년을 하고 있는 것이고. 차이점이 무엇이냐면, 위에 있는 일시청소년쉼터는 “24시간 이내 일시보호”라고 하는 것이고 밑에 있는 “야간보호기능”이라고 써져 있는 일시청소년쉼터의 경우는 “7일 이내 보호”라고 써져 있어요. 그러다 보니까 똑같이 YWCA에서 위탁 받아서 운영하고 대상도 가출청소년 똑같고 다만 차이점이 24시간 이내 보호하느냐 7일 동안 보호하느냐 하는 부분인데 이것을 굳이 분리해서 하실 필요가 있을까…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

부기를 분리해서 해 놨는데 위에 일시쉼터 운영은 인건비하고 운영비가 되고 밑에 있는 것은 프로그램 운영이라든지 그런…….
오섭

조오섭위원

그렇게 말씀을 하시면 이해가 되지만…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 그렇게 운영을 하고 있습니다.
오섭

조오섭위원

그러면 부기를 잘못하신 것 아닌가? 왜냐하면 운영비까지 같이 위탁을 주는 거잖아요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

여가부에서 국고내시를 할 때 이렇게 분리해서 내시를 해 주고 있습니다.
오섭

조오섭위원

여가부에서요? 그래서 어쩔 수 없이 이렇게 할 수밖에 없다, 그런 부분이군요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

이것은 확인 차원에서 말씀을 드린 것이고, 제가 말씀드리고 싶은 것은, 엊그제 행정사무감사 때도 말씀드렸지만 아이들이 쉼터를 가지 않습니다. 한 번 간 아이들은 다시 가지 않거든요. 왜냐하면 쉼터라고 하는 것이 가출한 청소년들이 다른 범죄에 노출되지 않도록 보호하는 기능을 가지고 있어야 되는데, 그래서 가출한 아이들이 가서 자기 몸을 의지할 곳을 찾아야 되는 것인데 그렇게 되지 못하고 있다, 그것이 현실이다. 행정사무감사에서 지적했던 것처럼 그것이 현실이다. 그렇다면 쉼터의 운영방안에 대해서 고민해 볼 필요가 있다. 그리고 청소년들이 정말 무엇을 원하는지, 그러니까 가출청소년패밀리 구성, 가팸, 차라리 쉼터보다 가팸이 더 낫다. 가출청소년끼리 패밀리를 형성해서 만드는 가팸이 더 낫다. 가팸을 하는데 돈이 필요하니까 성매매라든가 다른 노상강도라든가, 그러니까 도둑질 하는 것에 노출될 수 있는 가능성이 충분히 있기 때문에 그런 것을 막기 위해서 쉼터를 만든 것인데 쉼터의 기능이 제대로 되지 못하고 있다 하는 말씀을 드리고 싶어서 쉼터문제를 지적했던 것입니다. 예전에 행정사무감사 때도 말씀드렸지만 이것이 다 해결될 수는 없는 것이지만, 저는 여기보다 더 시급한 예산은 청소년들이 정말 쉼터를 이용할 수 있도록, 왜 쉼터를 이용하지 않는지, 왜 가출하는지부터 시작해서 근본적인 원인들을 찾아서 프로그램도 하고 예산지원도 했으면 좋겠다는 생각이에요. 그래서 이 부분은 올해 힘들면 내년 추경에는 반드시 반영이 되어서 청소년의 의식조사를 했으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다.
정남

이정남여성청소년가족정책관

저희들이 쉼터를 운영하면서 집에 돌아갈 수 없는 여건의 아이들은 여기에서 하고, 또 가정 복귀를 중점적으로 제공하고 있습니다. 앞으로 가출팸이라든지 청소년 전반적인 문제에 대해서 검토해서 열심히 하겠습니다.
오섭

조오섭위원

다른 위원님이 또 질의하실 것이라고 저는 계속 짧게짧게 넘어갈게요. 29쪽 봐주실래요. 청소년복합문화센터 조성사업입니다. 15억원인데요. 예전에 제가 이 회의에 한 번 들어간 적 있어요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 올해 1월달에 있었습니다.
오섭

조오섭위원

올해 초에. 회의 들어가서 청소년들의 눈높이에 맞춰서 복합문화센터를 조성했으면 좋겠다. 어른들이 그냥 하나 만들어주고 너희들 써라 하는 것이 아니고 이용할 아이들이 여기에 어떤 시설이 들어왔으면 좋겠는지, 어떤 프로그램이 들어오면 좋겠는지에 대한 부분들을 직접 했으면 좋겠다는 제안을 했어요. 그래서 여론조사를 해 줬으면 했는데 하셨나요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 위원님이 참여하신 그때 청소년전문가라든지 건축사들 1차 간담회를 했고요. 그 뒤에 청소년들, 중ㆍ고등학교 학생회장들 14명을 초청해가지고 간담회를 했습니다. 그래서 거기에서 나온 이야기들은 청소년특화시설로 체험활동이라든지 그런 쪽으로 의견이 많이 나온 것으로 알고 있습니다.
오섭

조오섭위원

저는 좀 더 바라는 것이, 14명의 학생들을 대상으로 했다는데 그러지 말고 이것 확대할 수 있거든요, 교육청하고 같이 해서. 14명의 의견보다 더 많은 아이들의 의견, 그리고 충장로를 왔다갔다 하는 아이들의 의견들을 반영시키면 훨씬 더 홍보도 되고, “이것이 만들어지는구나” 하고 홍보도 되고 “내가 만드는구나” 하고 창의력도 발휘할 수 있고, 그런 부분이 충분히 있다고 보거든요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

내년 초에 청소년들을 대상으로 여론수렴을 하겠습니다.
오섭

조오섭위원

그렇게 해 주시고요. 그 다음에 그 밑에 있는 청소년문화의 집 건립이나 그 부분들은 37억원 정도 예산이 잡혔는데, 자본보조로. 저는 여기에 대해서는 그 말씀을 드리고 싶어요. 뭐냐 하면, 청소년수련관 가보면 ― 북구에도 청소년수련관이 있는데, 제 지역구인 문흥동에도 있는데 ― 건물이 없어서 이용을 안 하는 것이 아니라 그 안에 프로그램과 그리고 그 안이 여름철에는 좀 시원해야 되잖아요. 겨울에는 좀 따뜻해야 되잖아요. 그런데 이 시설 운영하는 곳에서 예산지원이 없다 보니까, 운영비를 너무 짜게 예산지원을 해 주다 보니까 전기세를 낼 수가 없어요. 그러다 보니 겨울에는 여름에는 에어컨을 틀어줘야 되는데 에어컨을 못 틀고 겨울에는 좀 따뜻하게 해 줘야 하는데 난방기를 못 틀게 하고. 왜냐하면 자기들도 운영을 해야 되잖아요, 지원을 받아서. 그런데 그것이 안 된단 말입니다. 그래서 저는 기능보강하고 리모델링하는 것도 중요하지만 운영비라든가 그런 방안들을 내봤으면 좋겠어요, 운영비 지원을 어떻게 했으면 좋은지에 대한 부분들.
정남

이정남여성청소년가족정책관

내년에 청소년수련관이라든지 문화의 집도, 광산구청소년문화의 집은 신축으로 들어가고 수련관은 동구, 광산구, 북구가 리모델링을 합니다. 북구 같은 경우 많은 예산을 투입해서 에너지절약…….
오섭

조오섭위원

하드웨어적인 지원보다는 소프트웨어적인 지원들이 더 중요하다는 말씀을 드리는 거예요, 예산편성하실 때.
정남

이정남여성청소년가족정책관

잘 알겠습니다.
오섭

조오섭위원

기능보강을 하는 것은 이용을 많이 하게끔 하려고 하는 것인데 이용을 많이 하려고 하다 보니 열악한 거예요, 환경이. 시설은 좋고 그러는데 여름에 더운데 누가 거기를 들어가려고 하겠어요. 겨울에 추운데 누가 거기에 있으려고 하겠어요. 그런 부분에 대해서 신경을 더 써야 한다는 이야기에요. 즉, 본말의 전도를 다시 해야 된다는, 사고를 다시 해야 된다는 이야기고요. 31쪽, 34쪽 연동해서 볼게요. 이것은 질문인데, 보육돌보미서비스 해가지고 대체교사 지원 18명 하시잖아요, 3억원 들여서. 34쪽 보면 보육도우미 파견 해가지고 3억원 들여서 18명 하시거든요. 이것은 자치단체 이전인데 목을 나누는 이유가 뭐지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

대체교사는 국가에서 지원을 해 줘가지고 시하고 매칭해서 하는 사업이고 뒤에 사업은 순 시비 100%로 운영되고 있습니다. (관계 직원 설명) 시하고 구청하고 해서 50 대 50…….
오섭

조오섭위원

어차피 사업내용은 같잖아요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

그렇지만 사업비가 다르기 때문에, 왜냐하면 당초…….
오섭

조오섭위원

그렇게 부기할 수밖에 없다?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

우리 강은미 위원님께서 지적하신 내용이었는데, 그러면 36명이지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

18명, 18명 해서 36명이, 우리 어린이집 수가 몇 개입니까? 이것이 다 커버가 되나요? 현실성이 있나요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

1,251개소인데 100% 수용은 못하고 있습니다. 그래서 열악한 시설 위주로 저희들이 지원을 해 주고 있습니다.
오섭

조오섭위원

그러면 열악하지 않은 시설의 아이들은…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

꼭 필요한 데는 해 주지만 그래도 우선순위를 그렇게 두고 있다는 것입니다.
오섭

조오섭위원

저는 이것을 현실화 시켰으면 좋겠다는 생각입니다. 36명의 선생님들께서, 보육교사 몇 분이지요? 어린이집 말고 보육교사. 5천명 정도 되지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

7천명 정도 됩니다.
오섭

조오섭위원

7천명 정도의 보육교사를 36명이 다 커버를 한다. 경조사라든가 갑자기 몸이 아프거나 가정의 일이라든가 그런 부분을 커버한다는 것은 현실성이 없다.
정남

이정남여성청소년가족정책관

그래서 우리가 내년도 예산에도 반영을 했습니다만, 여의치 못해서 그 부분은 반영이 안 된 것으로 알고 있습니다.
오섭

조오섭위원

이것은 예결위든 어디에서든 증액을 했으면 좋겠다, 그리고 현실화 시켰으면 좋겠다는 생각이고요. 두 번째로, 가정어린이집 겸직교사 문제인데 지금 그것 관련해서 어떻게 되어 있지요? 처우개선비.
정남

이정남여성청소년가족정책관

겸직교사는 현재, 원장 수당 말입니까?
오섭

조오섭위원

겸직교사 처우개선비, 겸직원장…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

원장님은 현재 지급을 못하고 있고요. 교사들만 국ㆍ공립은 2만원이고 일반민간가정은 10만원씩 주고 있습니다.
오섭

조오섭위원

여러 가지 이야기를 할 수 있지만 강운태 시장께서 약속을 하셨지요? 2012년도에.
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

겸직교사 처우개선하겠다, 겸직원장 처우개선하겠다. 그런데 올 2013년도에도 반영이 안 되고 있고 내년 예산에도 반영이 안 되고 있다. 그것에 대해서 담당 국장님은 어떻게 생각하십니까? 시장님이 신뢰성을 가지기 위해서 약속을 하신 것인데, 그리고 타 시ㆍ도도 지급이 되고 있는데.
정남

이정남여성청소년가족정책관

열악한 여건에서 고생하시는 원장선생님 이하 보육교사들한테 보육교사 처우개선수당을 지급해 줘야 되는데, 내년도 예산에서 우리 실에서도 검토를 했습니다.
오섭

조오섭위원

얼마 검토했었어요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

우리가 예산계에 요구한 자료는 시비 3억 9,100만원, 구비는 3억 9,000만원 해서, 저희가 3억 9,100만원을 요구했는데 재정상…….
오섭

조오섭위원

그 자료를 주시고요. 국장님 생각에는 이것을 증액하는 것이 맞겠다는 생각이 드는 것이지요? 그래서 요구를 했겠지요? 반영됐으면 좋았을 뻔 했는데…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

시장님 약속사항도 있고 원장님도 열악한 환경에서 같이 수고하시니까 줘야 된다는 분석을, 평가를 했습니다. 그래서 편성요구는 했습니다만, 여건이 그렇게 안 됐습니다.
오섭

조오섭위원

좋습니다. 그 자료를 주세요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

그리고 40쪽 입양아동 축하금 2,000만원 예산이 편성되어 있습니다. 입양아동 40명을 대상으로 했어요. 올해도 마찬가지지만 내년에도 입양이 많이 저조할 것으로 예상됩니다, 특례법이 개정되지 않는 이상. 그런데 산출근거가 1인당 50만원이에요. 그랬지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

행정사무감사에서 지적했던 것처럼 1인당 100만원을 맞춰라 했던 것이고, 산출근거를 40명을 했는데 이 산출근거를 바꿨으면 좋겠어요. 예산은 2,000만원 그대로 가는데 입양아동 40명이 아니라 20명으로 산출근거를 세우고, 그리고 혹시 내년에 부족한 부분이 있으면 추경이라든가 그런 부분에 다시 반영이 됐으면 좋겠다고 말씀을 드립니다.
정남

이정남여성청소년가족정책관

말씀 드리겠습니다. 우리 실무선에서도 검토를 했습니다. 그래서 내년에 아동당 목표인원수를 20명으로 하고 100만원씩 지원해 주자, 부족분은 추경에 확보하자, 이렇게 저희도 수립을 하고 있습니다.
오섭

조오섭위원

41쪽에 있는 것은 자료 오기인지 아닌지만 확인하겠습니다. 출산장려대책 버스광고 2,000만원이 2013년 하반기인데 이것은 2014년이겠지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 잘못됐습니다.
오섭

조오섭위원

출산을 장려하는 부분들이 이렇게 홍보한다고 해서 출산이 더 이루어지는 것은 아닌데 울며 겨자 먹기로 이것이라도 하겠다 해서 하는 것 같은데 근본적인 대안을 찾았으면 좋겠다. 엊그제 저도 토론회 나가서 출산을 장려하는 문제에 대해서 어떻게 할 것인지에 대한 부분들, 쭉 이야기를 해 봤지만, 그때 여성청소년가족정책실에서도 참석하셔서 들으셨지만, 이에 대해 근본적인 부분에서 검토를 하셨으면 좋겠다는 생각입니다.
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 많이 보완하고요. 우리가 10월부터 버스 출산장려광고를 했는데 많은 사람들이 보고…….
오섭

조오섭위원

그것 보고 아이 낳지는 않아요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

그 광고가 머릿속에 많이 인식이 되어 있더라고요. “제일 큰 선물은 동생이다” 하는 광고를 많이 인식하고 있더라고요.
오섭

조오섭위원

42쪽도 자료 확인할게요. 빛고을키즈공유센터 자원봉사자 실비 해가지고 1,000만원이에요. 그런데 사업조서에는 2,000만원으로 되어 있거든요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

잘못됐습니다.
오섭

조오섭위원

아니, 사업조서, 그러니까 원래 2,000만원 사업인데 이번 예산에 1,000만원을 반영하는 것입니까, 아니면…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

빛고을키즈센터를 자연순환형으로 해서 아이들한테 대여해 주는, 가져다 쓸 수 있는 그런 사업인데 당초에 저희가 2,000만원으로 올렸었습니다.
오섭

조오섭위원

그러면 총사업비를 원래 2,000만원으로 썼어야 되거든요. 여기 총사업비 2,000만원으로 쓰든가, 그래서 이번에 시비 1,000만원 반영이라든가. 그런데 사업비 자체가 1,000만원으로 되어 있고 밑에 투자계획이 2,000만원으로 되어 있고, 무엇이 맞는지 모르겠어요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

기재상 착오가 있었습니다.
오섭

조오섭위원

이것이 맞아요? 2,000만원이 맞아요, 1,000만원이 맞아요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

당초 2,000만원으로 자산취득이랑 자원봉사활동비랑 해서 2,000만원으로 올렸습니다만, 1,000만원만 내년 사업에 계상이 되어서 1,000만원으로 확정된 사업입니다.
오섭

조오섭위원

그러면 추경에 1,000만원 더 하신다?
정남

이정남여성청소년가족정책관

여건이 되면 더해서 추진하겠습니다.
오섭

조오섭위원

아니, 여건이 되는 것이 아니라 어떤 사업을 계획하면 사업목표가 정해지고 사업내용이 짜여지면 필요예산경비가 들어가는 거잖아요, 이 사업은 약간 다른 내용일 수 있지만.
정남

이정남여성청소년가족정책관

현재 빛고을키즈공유센터의 1,000만원은 자원봉사 실비보상밖에 편성이 안 됐기 때문에 그 속에 필요한 사무실 운영이라든지 그런 사업비는 추경에 확보해서 운영할 계획입니다.
오섭

조오섭위원

마지막으로 한 가지만 부탁 말씀드리고 마치겠습니다. 기금문제인데요. 우리 실에서 운영하는 기금이 2개입니다, 여성기금하고 청소년기금하고. 청소년기금에 대해서는 놔두고 여성기금에 대해서만 말씀드릴게요. 2014년도 여성기금 지출계획이 14억원으로…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

1억 4,000만원…….
오섭

조오섭위원

아니, 총 지출금액이 14억원인데, 13억 5,000만원인데 예치금으로 12억 1,000만원이 들어가고 1억 4,000만원을 사용하잖아요. 제가 조례를 봤어요. 조례를 보면 “기금의 용도가 16조, 17조, 18조에 따른 사업이다”라고 나와 있고 16조는 여성의 사회참여확대와 복지증진을 위하여 관련 시설을 설치ㆍ운영하는 예산, 그 다음에 여성의 사회참여확대, 복지증진을 위한 관내에 소재하고 있는 법인ㆍ단체의 조직과 활동에 필요한 행정적 지원, 그리고 18조에는 성별영향분석평가, 성인지 예산, 성인지 통계 등 성평등정책의 효과 증진을 위한 정책자문 및 사업위탁기관에 예산을 지원할 수 있다고 되어 있습니다. 이 조례에 명시된 사업의 예산안 지출계획을 봤더니 광주여성대회, 전국여성대회, 세계여성의 날 기념행사, 오월정신계승 여성풀뿌리 진행사에 각 500만원씩 지출이 되고 그 다음에 플래카드 만드는데 되고, 그리고 여성 사회참여 및 양성평등사업에 1억 1,800만원이 돼요. 우리 전문위원의 검토보고서에 의하면 16개 사업의 공모사업을 하고, 그렇게 한다고 쭉 되어는 있지만 이 사업들에 좀 더 여성기금들이, 돈을 모아놓는 것은 쓰기 위해서 모아놓는 거잖아요. 그렇다면 좀 더 적극적으로, 아까 주문사항인데 우리 조례에 맞게끔 좀 더 적극적으로 여성기금을 활용하는 방안들을 찾았으면 좋겠다 하는 것이고. 두 번째로 여성발전기금 예산편성할 때 성평등심의위원회에서 사전에 이야기하나요, 내년 예산에 대해서?
정남

이정남여성청소년가족정책관

지난 성평등위원회에서 2014년도 여성기금 심의를 했습니다.
오섭

조오섭위원

사전에 심의하는 것이고, 그리고 이 기금이 이렇게 있다, 그래서 각 여성단체는 여기에 맞게끔 지원을 하라고 공문도 보내시나요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
오섭

조오섭위원

그런 사업들, 즉 공문도 보내고, 그러니까 사전에 해야 될 절차들을 많이 해서 여성기금이 제대로 적극적으로 활용이 됐으면 좋겠다는 생각에서 제안사항으로 말씀드리는 것입니다.
정남

이정남여성청소년가족정책관

연초에 여성단체에 공문을 보냅니다. 그래서 저희가 여성발전기금 사업을 공모를 받습니다. 공모 받으면 그 공모 받은 사항에 대해서…….
오섭

조오섭위원

연초에 보내면 안 되고 연말에 보내야지요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

연초에 공모접수를 받습니다.
오섭

조오섭위원

아니, 연말에 보내서 연말에 받아야 내년 예산을 편성하는데 형식적인 것이 아니라, 그러니까 연초에 받아버리면 2014년도 예산을 편성하는데, 2013년도 9월경이면 편성이 되잖아요, 9월에서 10월경이면. 2013년도 9월에서 10월 사이에 “2014년도에 여러분들은 어떤 사업을 하시겠습니까? 기금으로 이렇게 지원할 수 있으니 내년 예산을 제출해 보십시오.” 하고 공모를 하고 그러고 나서 이 공모된 사업을 가지고 성평등심의위원회에서 ― 원래 거기가 기금심의위원회니까 ― 심의를 하고 그래서 예산이 확정되어서 의회로 넘어오고, 그런 절차로 가야지요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

좋은 의견, 감사합니다.
오섭

조오섭위원

2014년도 것을 2014년 초에 하면 상당히 형식적인, 이미 결정된 사항을 가지고, 예산은 1억 1,800으로 짜져 있는데 그 범위 내에서밖에 할 수 없는 것이지 않습니까? 더 큰 사업을 하고자 싶은데 그것도 할 수 없는 것이거든요. 그래서 타임스케줄을 변경시켜서 좀 더 효율적으로 예산편성이 될 수 있도록 했으면 좋겠습니다.
정남

이정남여성청소년가족정책관

좋은 의견, 감사합니다.
오섭

조오섭위원

쭉 나왔던 이야기에 대해서 조금 있다가 간담회에서 증액할 것은 증액요구를 하고 삭감할 것은 삭감요구를 하고 그렇게 했으면 좋겠습니다. 이상 마치겠습니다.
병문

정병문위원장

조오섭 위원, 수고하셨습니다. 진선기 위원, 질의해 주십시오.
선기

진선기위원

제가 잠깐만, 아까 조오섭 위원이 잠깐 물어는 봤는데, 보육교사 처우개선수당 있잖아요. 그것 시장님께 보고하셨어요, 공약사업이라고?
정남

이정남여성청소년가족정책관

시장님, 알고 계십니다.
선기

진선기위원

아니, 직접 가서 보고하셨어요, 이번 예산 올릴 때? 안 하셨지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
선기

진선기위원

그러니 이것이 올라가겠어요? 방금 조오섭 위원도 2012년 시장님하고의 간담회에서 이야기를 했다고 하는데 강운태 시장님께서 이것을 기억하고 계시겠어요? 그러면 담당 국장이 가서 이것은 시장님 공약사항이고 이러이러한 내용이니까 예산을 반영해야 된다고 설명을 하고 이야기를 해야지 그런 노력을 안 하니까 이것 되겠어요? 적은 예산도 아니고 7억 8,000만원이나 되는데 예산실에 올리면 이것 예산실에서 통과시켜주겠습니까? 여기 직원들 다 계시지만 기존에 예산 만드는 것도 빠듯하고 만들기 힘든데. 이것이 시장님 공약사업이면 국장님이 직접 시장님 찾아가셔서 시장님한테 설명을 하고, “보육교사 겸직수당에 대해서 충분하게 논의도 했고 또 간담회를 가졌는데 시장님이 이것 해 줄 것으로 다 생각하고 있기 때문에 이 부분에 대해서 시장님은 어떻게 하실 것이냐”고 답은 받아야지 국장님이 예산실에 올렸는데 삭감이 됐습니다, 이렇게 해 버리면 아무 의미가 없어버리잖아요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

앞으로…….
선기

진선기위원

앞으로가 아니라…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

12월 2일날 시장님에게 말씀드리겠습니다.
선기

진선기위원

제일 중요한 것은 담당 국에 내려온 예산에서 편성하는 것이야 우리 직원들이 하면 돼요, 여기 계시는 분들이. 그러나 담당 국장님이 해야 될 일은 중요한 사업을 예산실에 올려놨기 때문에 꼭 반영해야 되겠다고, 이것은 시장님 공약사업이라고 한다면 직접 담당 국장님이 시장님을 면담해서 “올해 예산에 이것은 반영이 되어야 합니다.” 안 되면 예를 들어서 반이라도 한다든가 해서 성의를 보여야 하는데 전액 반영이 안 되면 어떻게 합니까? 이 많은 보육교사, 원장님들이 다 기대하고 있고, 이미 정리추경도 다 정리되어 버렸지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
선기

진선기위원

그러면 방법은 뭐가 있습니까? 저는 개인적으로 생각하자면, 담당 국장님은, 뒤에 황인숙 소장님도 계시는데, 문제는 자기 국에 내려와 있는 예산은 국장님이 신경 안 써도 그대로 비율로 올리면 됩니다, 그것 삭감할 일도 별로 없고. 담당 국장님의 역할은 예산실하고 시장님하고 행정부시장님하고 면담을 하든가 해서 중요한 사업들이라든가 이런 것들은 꼭 해야 되겠다 하는 사업들은 직접 가서 설명을 하고 예산을 확보해 오고, 두 번째로 담당 국장님께서 내 국에 있는 직원들이 불이익을 안 받게끔 진급 때 되면 신경 써서 직접 시장님 찾아가서 우리 국에서 정말 고생하는 사람이 있으니까 꼭 TO를 받아와가지고 진급시켜주고, 이것이 중요하고, 어찌 되었든 담당관님도 여기까지 올라오기까지는 진급해서 올라온 것 아닙니까? 그리고 우리 여성청소년가족정책관실 보면 일은 많고 내용들이 전부 다 민원성이기 때문에 고생은 많이 하는데 담당 국장님이 열심히 노력해서 시장님하고 유대관계가 되지 않으면 사실 여성청소년가족정책관실에서 근무하기 힘들어요, 제가 경험을 해 보면.
정남

이정남여성청소년가족정책관

위원님, 좋은 말씀 감사드리고요. 오는 12월 2일에 시장님하고 만나서 말씀드리겠습니다.
선기

진선기위원

만나면 뭐해요, 오늘 여기에서 다 끝나 버리는데.
정남

이정남여성청소년가족정책관

내년 추경에 반영하도록 노력하겠습니다.
오섭

조오섭위원

아직 예결위 남아 있어요.
선기

진선기위원

조오섭 위원님도 좋은 이야기하셨는데 조오섭 위원이 예결위원이시니까 삭감된 예산에서 2억원이든 1억원이든 반영되도록 노력해야 돼요. 계속 보육교사들한테, 의원들한테 자주 와서 이야기했고 노력하겠다고 했는데 이것 전혀 안 되어 버리면 그쪽에서 봐서는 얼마나 허탈하겠습니까? 사실 저는 보육교사 처우개선이라는 자체를 그 분들에게 처우개선해 준다고 생각하지 않습니다. 보육교사 처우개선비는 그 분들의 생활을 윤택하게 하기 위해서 한다는 것이 아니라 공무원들도 마찬가지지만 자기가 기본적으로 받을 월급이 얼마 정도 됐을 때 봉사 정신이 나오는 거예요. 그런데 처우개선이 안 되어 있는 상태에서 어린이들 잘 키워라, 잘 키워지겠습니까? 사명감이 없는데. 3개월이나 하다가 가 버리고. 제가 엊그저께도 이야기했지만 각 구에서 하고 있는, 국가에서 정책으로 하고 있는, 거기는 한 달에 180만원씩 받지 않습니까? 거기는 서로 들어가려고 하고, 2년, 3년 동안 퇴직자가 없으니까 서로 아이를 맡기려고 하고 여기는 똑같은 아이를 똑같은 시간에 보면서 120이나 130 주는데 이것이 되겠습니까? 2, 3개월 근무하다 가버리고. 그러다 보니까 아이들은 새로운 보육교사하고 얼굴을 접하다 보니까 적응을 못하고, 그러다 보니까 부모들은 불안하고 아이는 아프고, 적응을 못하니까. 그래서 저희들이 처우개선하자는 것이지 우리 보육교사님들 돈을 더 집어주자, 그런 개념은 아닙니다. 혹시 오해하면 정치적으로 의원들이 보육교사 처우개선해가지고, 이런 개념이 아니고 정말 보육교사들이 자긍심을 가지고 일할 수 있는 여건을 만들어주자는 이야기지, 너무 수준에 안 맞기 때문에. 우리 회사 여직원도 200만원 주고 있어요. 요즘에 180에서 200만원은 줘야 그래도 자부심을 가지고 회사에서 근무가 됩니다. 저도 우리 회사 여직원 200만원씩 주고 있는데, 실수령액 200만원 주고 있습니다. 그래야만 이 회사를 다니면서 열심히 해야 되겠다, 이런 생각이 드는 것이지 130만원 받아가지고, 우리 남자들이 생각했을 때, 여자들이 생각했을 때 저녁에 어디 가서 식사 몇 번 사면 없어져 버릴 돈이잖아요. 그렇기 때문에 국장님이 신경 써서 하세요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

명심하겠습니다.
선기

진선기위원

이왕 질문한 것 11시까지 마무리 하겠습니다. CCTV 있잖아요. 이것 전체적으로 경찰청하고 같이 연계가 됩니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

CCTV는 정보화담당관실에서 사실상…….
선기

진선기위원

하고 있는데, 예산은 잡아서 주는데, 경찰청하고 같이 하고 있느냐고요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

센터에서 운영하고 있습니다.
선기

진선기위원

그렇게 답을 하시면, 제가 물어본은 것은 하고 있느냐 안 하고 있느냐를 물어본…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

경찰이 같이 하고 있습니다.
선기

진선기위원

어디에서 하고 있어요? 저는 안 하고 있는 것으로 알고 있는데.
정남

이정남여성청소년가족정책관

센터 내에 경찰관이 상시 근무하고 있습니다.
선기

진선기위원

담당 계장님이 누구에요? 나와서 답변하십시오. 국장님이 모를 수도 있으니까, 국장님이 모른다고 제가 뭐라고 하는 것은 아니고…….
병문

정병문위원장

담당 계장님, 나오셔서 보충설명해 주시기 바랍니다. 옆 자리 사용하십시오. 직접 답변하세요. (관계 직원, 정책관에게 설명)
선기

진선기위원

아니, 직접 해 보세요. 담당하는 분이 하시는 것이 더 낫지요, 설명해 줘가지고 하지 말고.
정남

이정남여성청소년가족정책관

제가 답변 드리겠습니다. CCTV 사업은 우리가 예산편성하고 사업시행은 정보화담당관실 통합관제센터에서 하고 있기 때문에 그 통합관제센터에 경찰청 직원들도 상주하고…….
선기

진선기위원

어떻게 상주합니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

근무조가 24시간 상주하고 있습니다.
선기

진선기위원

나오셔서 답변 좀 하시라고 요. 지원을 나옵니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

정상적으로 근무를 거기에서 하고 있습니다.
선기

진선기위원

아니, 그러니까 어떻게 나오는 거예요? 현재 관제탑은 어디에 있어요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

제2청사에 있습니다.
선기

진선기위원

제가 알기로는 안 나와 있는 것으로 알고 있는데? 그리고 여기 근무를, 시에서 직영하는 것이 아니라, 여기도 문제가 있어요. 여기도 경비업체에 입찰을 줘가지고 경비업체 직원들이 하고 있거든요. 구체적인 것 잘 모르고 계시지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

저희는 예산…….
선기

진선기위원

국장님이 모르면 안 되지요. 예산을 만들어서 줬는데 담당 국장이 모르면 되겠어요? 내가 오늘 세게 몰아붙이는가……. 당황하지 마시고.
정남

이정남여성청소년가족정책관

사업시행부서가 정보화담당관실…….
선기

진선기위원

아니, 사업시행부서라 하더라도 예산을 만들었을 때 그 예산이 어떻게 가서, 담당관실 이름이 여성청소년가족정책관실이에요. 그러면 이 예산을 만들어서 청소년들이 어떻게 보호를 받고 있고 어린이놀이터에서 어떤 식으로 CCTV가 관제되고 있고, 이것이 2, 3년 지나면 흐릿해가지고 닦아줘야 되는데, 제일 문제가 뭐냐 하면, 비가 오고 눈이 오고 계절이 지나면 CCTV에 먼지가 끼어가지고 식별할 수가 없는 거예요. 이것도 안 되고 있고. 현재 제2청사에 이것 되어 있지 않습니까? 이것도 경비업체에 하도급 줘 버려가지고, 그래서 거기에서 근무하는 사람들이 하루에 8시간 근무하면서 120만원인가 받고 있거든요, 현재 관제탑 시스템이. 그리고 경찰 상주한다고 했는데 무슨 경찰이 상주한다는 거예요? 정확히 알고 그러시는 거예요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

세부적인 운영사항은 모르는데 그때 센터 개소식 할 때 저희가 거기를 갔었습니다. 그래서 라운딩을 했는데 경찰관들이 상주해서 근무를 하고 있고…….
선기

진선기위원

그렇게 이야기하면 안 되고요. 제가 거기에서 근무하는 사람들한테 이야기를 들었어요. 어찌 되었든 간에 24시간 관제탑이 돌아가고 있지 않습니까? 그래서 8시간씩 근무를 하고 있는 것 같아요, 3교대로 해서. 현재 130만원인가 경비업체에서 입찰을 해서 이것을 하고 있더라고요. 우리 직원들도 몇 명은 나가 있겠지요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

운영은 제가 잘 모르겠습니다.
선기

진선기위원

그런데 통합관제시스템이 경찰, 사실은 범죄시스템이 중요한 것이 112경찰시스템하고 돌아가야 되거든요. 관제탑 보고 있는 것이 중요한 것이 아니라 이 관제탑에서 일이 일어났을 때 바로 경찰서로 연락이 되어야 할 것 아닙니까? 그래서 경찰서에서 바로 가야 될 것 아닙니까? 그 시스템 알아요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

저는 그렇게 알고 있습니다.
선기

진선기위원

그렇게 알고 있다고 하면 안 되고 국장님이 정확히 알아야 되고, 또 예산을 만들어서 주신 분이기 때문에 국장님이 당연히 현장에도 가서 보시고, 청소년보호구역에서 CCTV가 작동이 되고 있는데 실질적으로 화면상으로 봤을 때 얼굴식별이 되고 있는 것인지, CCTV가 광주시내에 1,433개가 있는데 이것이 정상적으로 운영이 되고 있는 것인지, 이 CCTV가 얼굴식별이, CCTV가 돌고 있는 것이 중요한 것이 아니에요. 얼굴식별이 안 되는 거예요. 1년, 2년 지나면 청소를 해 줘야 되고, 관리가 안 되어 버리니까…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

우리 관제센터의 CCTV 현황은 좋은 것으로 알고 있습니다.
선기

진선기위원

국장님, 실제로 가보지도 않고 CCTV 보지도 않고, 얼굴식별되는 것 봤어요? 안 보셨지요? 한번 가서 보시고 확인해서 저한테 보고해 주십시오.
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 알겠습니다.
병문

정병문위원장

수고하셨습니다. 강은미 위원, 질의하여 주십시오.
은미

강은미위원

강은미 위원입니다. 예산설명서 11쪽입니다. 한부모가족복지시설 운영하고 미혼모자공동생활가정 운영에서 맨 밑에 보면 시설종사자 특별수당이 있는데 한부모가족복지시설 운영 종사자들에게는 특별수당이 주어지는데 미혼모자공동생활가정 운영 인건비 4명, 이 분들한테는 왜 특별수당이 없나요? 11쪽 자치단체경상보조금에서 맨 밑에 보면 한부모가족복지시설 종사자 특별수당 해서 17명만 되어 있어요. 그런데 미혼모자공동생활가정 운영, 이 분들은 특별수당을 주지 않는 이유가 있습니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

여기에 표기가 안 되어서 그러는데 지금 주고 있습니다.
은미

강은미위원

주고 있는데, 예산이 안 적어져 있는데 그러면 그 예산이 어디에 들어가 있나요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예산액 속에 다 포함이 되어 있습니다.
은미

강은미위원

아니, 위에 보십시오. 한부모가족복지시설 운영과 관련해서는 “인건비 17명” 해가지고 “분권 12” 해서 나갔고요. 그 다음에 그 밑에 “미혼모자공동생활가정 운영” 해가지고 3억 5천 해서 여기도 분권 50%, 시비 50% 나와 있잖아요. 맨 밑에 따로 표기한 것 보면 한부모가족복지시설 종사자 특별수당 해서 17명 표기가 따로 되어 있어요. 이것은 시비로 주는 것이지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

특별수당은 시비로 주는데 시설장은 안 주고 있기 때문에…….
은미

강은미위원

그래서 미혼모자공동생활가정은 다 시설장이라 안 주는 것입니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
은미

강은미위원

확인해 보시고요. 20쪽입니다. 학교밖청소년지원센터 운영 관련해서, 학교 밖 청소년 대안교육 시설이 몇 개인가요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

현재 9개소를 운영하고 있습니다.
은미

강은미위원

그러면 개소당 어떻게 지원해 주고 있습니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

대안학교에 개소당 1,000만원씩 지원해 주고 있습니다.
은미

강은미위원

개소당 1,000만원씩 지원해 주는 것이 국장님 보시기에 적절하게 보이십니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

더 많은 지원이 되어야 되겠지만 현재 재정여건상 그 정도밖에 지원을 못하고 있는 것, 양해를 부탁드립니다.
은미

강은미위원

한 개소당 1,000만원……. 지금 학교 밖 청소년들은 급식지원도 못 받고 있잖아요. 서울시에서는 그것이 인권차별이다 해가지고 시정하라는 이야기가 있었다고 하는데 우리 학교 밖 청소년들도 급식지원을 못 받고 있잖아요. 그것 관련해서는 대책 있습니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

학교밖지원센터에 있는 대안학교 아이들한테는 급식지원을 해 주지 못하고 있었습니다. 그런데 시장님 지침이 있어서 내년도 지원 검토를 우리 실에서 하고 있습니다. 190명 정도, 1식에 5천원 잡으니까 2억원 정도의 예산이 소요되는 것으로 파악하고 내년도에 예산을 수반해서 지원하도록 하겠습니다.
은미

강은미위원

학교 밖 급식지원과 관련해서 제가 지원조례를 검토하고 지원할 방법을 찾고 계속 청소년계랑 논의하고 있었던 것 알고 계셨지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
은미

강은미위원

그때는 왜 그것이 안 됐습니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

거기까지는 검토를 못했습니다. 죄송합니다.
은미

강은미위원

학교밖지원센터와 관련해서도 실은 3억원을 요구했었잖아요. 그래서 적어도 한 개소당 1,500만원 지원해 줘야겠다, 그렇게 계획을 잡은 것으로 알고 있는데 겨우 2,000만원 증액해서 2억 2,000만원이 됐어요. 저는 이 사회가 적어도 집에서도 보호받지 못하고 학교에서도 보호받지 못하는 아이들을 더 보호해 주기 위한 노력이 필요하다고 보거든요. 그런 면에서 다른 예산은 몰라도 학교밖청소년지원센터 3억원 예산은 많은 돈도 아니잖습니까? 이 예산을 세웠다는 것은 정말 아이들을 제대로 키우겠다는 시의 의지자체가 부족하다고 생각하거든요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

이 부분에 대해서는 저 포함해서 담당 사무관이나 직원들도 노력은 많이 했습니다만, 예산 쪽에서 여의치 못해서 그랬습니다. 위원님께서 도와주시면 저희도 운영을 철저히 잘 하겠습니다.
은미

강은미위원

24쪽 청소년국내교류활동 지원, 80명 예산으로 해서 3,000만원이지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
은미

강은미위원

그러면 1인당 37만 5천원이에요. 보통 고등학생들 2박 3일 수학여행 가도 19만원에 갑니다. 그런데 여기 이 대상이 어떤 아이들인지 모르겠지만 일시적으로 1박 2일로 가는데 3,000만원 예산을 세우는데 학교 밖 청소년들 1년 동안 생활하겠다고 교사 월급이며 이런 것 다 빼놓고 기본운영비 좀 하겠다고 하는 예산은 돈이 없어서 못 세웠어요. 정말 적절한지 고민입니다. 22쪽 청소년쉼터 관련해서요. 우리 예산서에는 기금이 작년 수준으로 올라왔는데 국비 내시는 작년보다 더 낮게 내시가 됐지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
은미

강은미위원

기금이 줄어들게 되면 그 동안에는 시비도 같이 줄어서 실제 운영비 자체가 줄어드는 상황이었는데 이것 관련해서는 시에서 어떻게 대책을 세우고 계시는가요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

시비가 매칭으로 같이 줄어들 것을 우려해서 시비는 추가로 추경에 확보하도록 노력하겠습니다.
은미

강은미위원

그러면 이후에 추경에서 기금이 줄어들더라도 그 줄어든 만큼 시비를 더 확보해서 운영비가 줄어들지는 않고 예년 수준으로 하겠다, 이 말씀이시지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
은미

강은미위원

알겠습니다. 29쪽입니다. 자치단체 자본보조, 광산구 청소년문화의 집 건립 관련해서는 광산구에서 요청이 있었습니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 청소년문화의 집은 신축입니다. 광산구에서 저희한테 공문을 보내와서 저희가 여가부 쪽에 신축건의를 드려가지고 확정이 된 사항입니다.
은미

강은미위원

제가 여러 차례 말씀을 드렸는데 동구 청소년수련관에 체육관이 있는데 체육관 운영하고 있습니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

수련관 내에요?
은미

강은미위원

예.
정남

이정남여성청소년가족정책관

동구 청소년수련관이 전반적으로 건물이 열악해가지고 그 공간은 사용 안 하는 것으로…….
은미

강은미위원

동구 청소년수련관 체육관은 원래 수영장이었는데 최근에 거기는 개ㆍ보수를 한 것으로 알고 있어요. 그냥 체육관으로 개ㆍ보수를 했습니다. 그런데 전기료가 없어서 체육관 운영을 안 해요. 광산구 청소년수련관도 운영비 아예 안 주고 있는 것으로 알고 있거든요. 전기료가 하도 비싸니까 겨우 이야기해서 내년에 몇 천만원 예산 지원해 준다고 하는데. 그래서 구 청소년수련관을 제대로 이용하게 해 보자 했더니 지원할 근거가 없어서 지원을 못해 준다고, 운영비는 지원 안 해 주고 기능보강만 해 주잖아요. 그런데 광산구 청소년문화의 집을 지으면 광산구에서 그것을 제대로 운영할 수 있겠습니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

앞으로 광산구 쪽에 인구 유입도 많고 그 자치구에서는 재정자립도가 우수한 편이고 하니까 운영에는 문제가 없을 것으로 판단하고 있습니다.
은미

강은미위원

제가 지난번에 정책네트워크 하면서 논의를 할 때도 이후에 청소년시설과 관련해서는 서울처럼 시립으로 하고 구에 위탁하도록 하고 운영비를 일부 보조해 주는 방식으로 하지 않으면 건물만 덩그러니 놓여 있고 실제로 청소년이 이용하지 않는 시설이 되어 버린다. 그래서 열성적인 부모들이 아이들 데리고 돈 주고 하는 프로그램 위주가 되어 버려요. 청소년들 실제로 없습니다. 그런데 또 구립으로 청소년문화의 집을 건립한다고 하니 걱정입니다.
정남

이정남여성청소년가족정책관

그런데 정부의 방침이, 여가부에서 문화의 집을 구 단위 신축으로 방향을 정해 가고 있기 때문에 시에서 문화의 집을 신축할 수는 없습니다. 방침이 그렇게 되어 있습니다.
은미

강은미위원

그러면 구에서 문화의 집을 건립하더라도 청소년과 관련되어서는 구에서 예산 지원할 여력이 없어요. 그런데 지어놓고 너네들 알아서 해라, 이렇게 하면 안 된다는 거지요. 건립 예산이더라도 이후에 운영과 관련해서는 운영이 제대로 될 수 있게끔 시에서 노력을 해 주셔야 된다는 거지요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

여가부에서 문화의 집을 신축하면 그에 따른 운영비는 지원이 되고 있습니다.
은미

강은미위원

그러면 시립 청소년문화의 집이 두 개 있잖아요. 그러면 거기는 어떻게 하고 있습니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

빛고을문화의 집하고 시 문화의 집 말이지요?
은미

강은미위원

예. (관계 직원, 정책관에게 설명)
정남

이정남여성청소년가족정책관

제가 잘못 말씀드렸습니다. 운영비는 안 주고, 우리 시에서 운영비만 2,000만원 지원해 주고 있습니다. 제가 잘못 알고 있었습니다.
은미

강은미위원

일단 시 청소년문화의 집만 작년부터 지원을 해 주고 있잖아요. 그런데 청소년수련원에 또 문화의 집이 같이 있잖아요. 시 청소년수련원 건물이 있고 그 앞에 문화의 집 건물이 있잖아요. 거기는 따로 지원금을 안 주시지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

우리가 시 청소년수련원하고 시 문화의 집만 운영비를 지원해 주고 있거든요.
은미

강은미위원

시 청소년수련원 안에 청소년수련원과 문화의 집이 따로 있어요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

문화의 집에 주는 것이 아니고 저희가 수련원에 주고 있습니다.
은미

강은미위원

문화의 집도 굉장히 좋은 건물이고 잘 활용할 수 있는 공간인데 운영비가 없으니까 제대로 운영을 못하고 있어요. 시에 유일하게 두 개 있는 문화의 집도 그렇습니다. 그래서 이것도 제가 보기에 적어도, 다른 것은 몰라도 전기료가 계속 올라가잖아요. 운영비 계속 올라가잖아요. 아이들한테 전기료까지 내고 쓰라고 할 수 없잖아요. 그런 정도로 최소한은 보조해 줘야 되는 것 아닌가요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

청소년수련원의 1년 전기료가…….
은미

강은미위원

1억원이 넘어가는…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

1억원이 넘어가고 있는데 저희가 3,000만원 지원해 주고 있는 여건입니다. 저도 그 점은 파악하고 있습니다만, 앞으로 더 노력을 하겠습니다.
은미

강은미위원

그리고 이후에 시설 개ㆍ보수할 때 LED등으로 바꾸면 정말 전기료가 많이 절감되더라고요. 그런 부분도 많이 노력을 해 주셨으면 좋겠습니다.
정남

이정남여성청소년가족정책관

기능보강이 잘되도록 하겠습니다.
은미

강은미위원

그리고 31쪽입니다. 자치단체 경상보조금 영유아보육하고 가정양육수당 시비 매칭이 영유아보육은 25억 7,000만원이 덜 됐고 밑에 가정양육수당은 7억 300만원 정도 시비가 덜 책정됐잖아요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

영유아보육료하고 가정양육수당이 금년 3월부터 무상양육으로 되어서 내년도 예산에 시비 매칭이 덜 됐습니다, 33억원 정도가.
은미

강은미위원

그러면 이후에는…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

추경으로 해서 확보를 할 계획입니다.
은미

강은미위원

이 예산 말고 시비 매칭이 덜 된 것이 또 무엇 무엇 있나요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

보육예산만 매칭이 덜 되고 다른 예산은 다 확보가 됐습니다.
은미

강은미위원

34쪽에 보육도우미 파견, 아까 조오섭 위원님도 말씀을 하셨는데 실제 대체교사 지원실적을 보니까 신청건수가 2012년에 886건인데 지원한 것이 642건이고 2013년도에는 683건을 신청했는데 525건만 지원을 했어요. 제가 보육교사들한테 물어봤더니 훨씬 더 요구는 많은데 인터넷 들어가면 이미 신청을 할 수가 없다고 하니까 신청 안 한 사람들도 엄청 많거든요. 그러면 제가 보기에 3분의 1도 이 예산으로는 수용을 못한다고 생각을 해요. 국에서도 많은 노력을 해서 3억원을 더 증액요청했는데 예산실에서 반영이 안 된 거지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
은미

강은미위원

이후에 3억원을 더 추가할 필요는 있다고 국에서도 느끼고 있는 것이지 요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 그렇습니다.
은미

강은미위원

예결위에서 삭감된 예산이 있으면 반영하는 방법들을 찾아보겠습니다. 52쪽입니다. 냉ㆍ온수기 임대료가 96만원이 증가했는데 사유가 무엇입니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

여성발전센터 소장님이 답변하도록 하겠습니다.
인숙

황인숙여성발전센터소장

52쪽 어디 말씀하십니까?
은미

강은미위원

냉ㆍ온수기 임대료요.
인숙

황인숙여성발전센터소장

저희들이 교육생이나 직원들, 또 행복열림방에 냉ㆍ온수기를 설치했습니다. 그것 관련 물 값입니다. 기계만 빌려오고 물은 넣어주는 조건으로 하는 것입니다.
은미

강은미위원

상수도사업본부에서는 수돗물 직접 마시기를 하니까 시에서도 대부분 냉ㆍ온수기를 수돗물 직수로 먹고 냉ㆍ온수만 할 수 있는 방식으로 쓰는데 여기는 따로 물통으로 해서…….
인숙

황인숙여성발전센터소장

예.
은미

강은미위원

그렇게 하는 이유는 무엇입니까?
인숙

황인숙여성발전센터소장

냉ㆍ온수기에 수돗물하고 연결된 시설이 별도로 설치가 아직 안 된 상태입니다. 그 부분은 다시 검토해서 가능한 한 수돗물을 쓰도록 노력해 보도록 하겠습니다. 기계를 별도로 설치해야 수돗물을 여과해서 다시 쓸 수 있는 그런 상황인데요.
은미

강은미위원

아니요. 여과방식이 아니라 수돗물을 바로 연결을 하는데 냉ㆍ온수 기능만 하게, 그런 방식으로 먹자고 상수도사업본부에서 계속 권장을 하잖아요. 그런데 여기는 그 정책하고 반대되는 방식으로 나가고 있잖아요.
인숙

황인숙여성발전센터소장

현재는 그렇게 하고 있는데 위원님 말씀처럼 다시 검토해서 좋은 방향으로 가도록 하겠습니다.
은미

강은미위원

알겠습니다. 이상입니다.
병문

정병문위원장

강은미 위원, 수고하셨습니다. 손재홍 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
재홍

손재홍위원

손재홍 위원입니다. 동료 위원님들이 다수 질의한 것 같아서 빠뜨린 것 몇 가지만 질의하겠습니다. 10쪽에 보면, 제가 검토보고서 내용도 봤는데, 지난 감사 때도 지적한 적이 있는데, 여성정책관이요, 여성정책. 그런데 이쪽 검토보고에 평가해 놓은 것도 여성정책추진은 18억 9,100만원이에요. 나머지 한부모가족, 건강가족, 가정성폭력, 청소년, 보육, 아동, 이 18억원보다 적은 데는 한 군데도 없어요, 지금 예산 상황이. 그래서 여성정책관실이 말 그대로 정책분야에 예산투여가 부족하지 않느냐, 감사 때도 한 말씀을 드렸어요. 그런데 감사 때 지적당해도 본예산에 올라온 것 보면 역시 반영은, 개선은, 그런 의미는 좀 없다, 생각이 드는데 이것도 추경에 조금 더 확보하겠습니까? 내가 답을 먼저 드리는가…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

여성정책은 순수하게 정책사업을 발굴하고 추진ㆍ집행해야 되는 사업이고 가족복지나 청소년, 보육, 저출산은 국비하고 매칭사업을 하다 보니까 아무래도 국비는 매칭이 되고 순수 시비나 구비 쪽은…….
재홍

손재홍위원

여가부에서 국비를 할 때도 여기에서 건의를 하셔서 그런 분야에 예산도 반영되고 관심을 갖도록 유도할 필요성이 있잖아요. 국비 나오니까 나오는 대로만 그대로 간다면 우리가 생각할 필요 없잖아요. 국가에서 하는 대로 따라만 간다, 이런 의미거든요. 그것이 아니고 창의적으로 우리가 이런 분야가 좀 필요한데, 제가 말 안 드리려고 했는데 드리면, 작년보다 예산이 마이너스 됐어요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

사실 그렇습니다.
재홍

손재홍위원

마이너스가 되면 안 되지요. 그런 분야에 우리가 더 관심을 쏟자 했는데 거꾸로 마이너스로 가면 되겠습니까? 다만 1억원이라도 플러스 해야 되는데 마이너스 되어서 이것은 거꾸로 가는 정책 같다 하는 생각이 들어서 제가 말씀드리는 것입니다.
정남

이정남여성청소년가족정책관

저희도 예산 편성하면서 노력은 많이 했습니다만, 시 전반적인 것으로 해서…….
재홍

손재홍위원

다른 데는 많이 늘어났어요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

작년도 기준으로 해서 예산이…….
재홍

손재홍위원

거년도 기준이라도 갔어야 될 것인데 그러지 않고 오히려 거꾸로 가고 다른 데는 많이 증액이 되고 해서, 이것은 좀 그렇다. 추경에 좀 세우십시오.
정남

이정남여성청소년가족정책관

검토해 보겠습니다.
재홍

손재홍위원

검토하고 추경에 세우시라고요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
재홍

손재홍위원

그리고 곁들여서 이야기하자면, 11쪽에 보면, 같은 맥락이기 때문에 제가 말씀드립니다. 여성재단이 항상 돈이 부족해가지고 허덕이는 것으로 알고 있거든요. 그런데 1원이라도 더 올려주기는커녕 여기도 마이너스 시켜 버렸어요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

여성재단은 위원님이 말씀하신 대로 사업비를 더 늘려야 될 형편인데요. 이 사항은 출자ㆍ출연기관, 재단 전반적으로 예산담당 부서에서 검토를 해가지고 각 실ㆍ국에 준하는 운영비 기준으로 편성을 하다 보니까 사업비를 좀 감했습니다.
재홍

손재홍위원

내가 감의 양이 높고 낮고를 떠나서 시청의 여성정책의 방향을 제가 말씀드리는데 방향 비중은 예산이 뒷받침 되어줘야 된다, 저는 생각을 하거든요. 그런데 그런 분야에서 예산이 마이너스가 되기에 이것은 좀 방향하고 맞지 않지 않느냐, 이런 취지를 제가 말씀드린 거예요. 물론 시의 예산이나 이런 분야가 부족하니까 당연히 출자ㆍ출연기관도 줄이고 어디도 줄이고 하겠다는데, 줄이는 일의 선후가 말 그대로 여기는 여성정책관실인데 이 분야를 좀 강화시켜야 된다, 이렇게 생각을 하는데 여성재단이랄지 여기랄지 다 줄어들어 가니까, 제가 감사해 보고 뭐하고 하면 여성재단에 예산이 없어가지고 상당히 곤혹을 치르고 있던데 오히려 더 감해 버리면 일하지 말라는 이야기다, 이것이지요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

사업 파악해서 추경에 반영되도록 노력을 열심히 하겠습니다.
재홍

손재홍위원

그렇게 해 주세요. 그 다음에 18쪽 보면, (자료를 들어 보이며) 저는 이것을 봅니다, 전체사업계획서. 저는 세부사업서, 안 봐요. 이것 18쪽이에요. 제가 세부사항은 우리 위원님들이 너무 잘하니까, 다른 동료 위원님들이 다 해 버렸고 잘하니까 제가 동료 위원님한테 일임을 하고 저는 전반적인 방향만 잡아보려고 말씀드리는 거예요. 18쪽에 보면 자치단체 경상보조금이 있어요. 이것이 대부분 국비·시비 매칭이에요. 그러지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
재홍

손재홍위원

보입니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

청소년상담복지센터 운영 말씀하십니까?
재홍

손재홍위원

아니, 자치단체 경상보조금 원스톱지원센터 운영, 해바라기아동센터 운영, 통합지원센터 인력배치, 아동ㆍ여성보호지역, 쭉 나와 있는 것 있지요? 18쪽.
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 봤습니다.
재홍

손재홍위원

이것을 보면, 제가 금액을 이야기하는 것 아니에요. 무엇을 이야기하느냐 하면, 이 자치단체 경상보조금은 대부분 5 대 5로 국ㆍ시비 매칭일 것입니다. 그렇지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

5 대 5도 있고 7 대 3도 있고 그렇습니다.
재홍

손재홍위원

그러면 거기에서 제가 잠깐만 확인해 볼게요. 원스톱지원센터 보조금은 5 대 5입니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

7 대 3입니다.
재홍

손재홍위원

1억 7,800 대 7,600, 100% 반영이 된 것입니까, 우리 시비 반영이?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
재홍

손재홍위원

해바라기아동센터 운영은?
정남

이정남여성청소년가족정책관

거기는 국비 100%입니다.
재홍

손재홍위원

국비 100%인데 왜 시비 9,000만원이 반영되어 있어요? 아, 국비만 되어 있나, 여기는 시비 아닌가?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
재홍

손재홍위원

아, 이것은 국비 100%. 그 다음에 통합지원센터 인력배치는 몇 대 몇이에요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

통합지원센터 인력배치는 원스톱지원센터하고 해바라기아동지원센터에, 원스톱은 2명, 해바라기는 1명을 추가로 전액 국비로 지원을 해 줬습니다.
재홍

손재홍위원

국비 전액? 라인이 안 맞아서 그러나……. 그러면 국비 전액이라는 것이 통합지원센터, 해바라기…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

아동센터.
재홍

손재홍위원

이것 전부 다 국비 전액이라는 말입니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 국비 100%로 지원, 통합지원센터 인력배치를 전액 국비로 지원을 해 주고 있습니다.
재홍

손재홍위원

그 9,000만원도 국비 전액, 그 다음에 아동ㆍ여성보호지역연대 운영은…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

50, 50입니다.
재홍

손재홍위원

50, 50이에요? 그러면 9천 대 3,600은 뭐에요? 국비가 9천이고 시비가 3,600이라는 것이지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

아니, 줄이 바꿔서 된 것 같습니다.
재홍

손재홍위원

줄이 달라졌어요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 아동ㆍ여성보호지역연대 운영이 3,600에서 국 1,800, 시 1,800, 이렇게 되었습니다.
재홍

손재홍위원

시ㆍ국 1,800, 1,800? 그러면 이것은 5 대 5니까 맞네요. 그 다음에 성폭력상담소 운영은?
정남

이정남여성청소년가족정책관

5 대 5입니다.
재홍

손재홍위원

그 다음에 성폭력피해자보호시설 운영, 이것은 몇 대 몇입니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

7 대 3입니다.
재홍

손재홍위원

그러면 2억 600 대 8,100이면 7 대 3 맞습니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
재홍

손재홍위원

전체 반영된 거예요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 됐습니다.
재홍

손재홍위원

이것 다 따지다 보면 시간이 많이 가니까 한 가지 여쭤볼게요. 국ㆍ시비 매칭에서 시비 매칭 못한 것이 뭐에요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

시비 매칭 못한 것 없습니다.
재홍

손재홍위원

하나도 없이 다 했어요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
재홍

손재홍위원

그러면 이것은 잘하셨네. 보통 국ㆍ시비 매칭이 5 대 5니까, 전체 보니까 맞지를 않아요, 제가 보기에. 그런데 7 대 3이라는 것이지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

시설마다 비율이 좀 다릅니다.
재홍

손재홍위원

그러면 좋아요. 시비 매칭 못한 것은 전혀 없다, 이 말이지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
재홍

손재홍위원

그 외 나머지도 없지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

아까 말씀드렸다시피 보육예산만 매칭이 안 되고 다른 예산은 다 됐습니다.
재홍

손재홍위원

여성청소년가족정책관실은 잘했네요. 그 정도는 하셔야지요. 좋아요. 그것은 잘하셨고. 그 밑에 보면 성폭력피해보호시설 기능보강, 이것은 어디에 위치되어 있는 것입니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

여기가 다솜누리하고 샛터 기능보강입니다.
재홍

손재홍위원

다솜?
정남

이정남여성청소년가족정책관

다솜누리라고…….
재홍

손재홍위원

어느 기강을 보강시킨다는 것입니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

시설의 소방안전시설이라든지 그런…….
재홍

손재홍위원

그런 등등이 아니라 내가 뭔지를 몰라서…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

말씀 드리겠습니다. 기능보강 4,000만원인데요, 다솜누리하고 샛터의 기자재 구입, 그런 것입니다.
재홍

손재홍위원

어떤 기자재 구입이에요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

시설을 운영하다 보면 여성들이 필요한 물품이 있습니다. 그래서 냉장고라든지 TV라든지, 이런…….
재홍

손재홍위원

제가 봐서 그것은 다 있는 것으로 아는데? 여성폭력보호시설이 지금까지 냉장고가 없는 시설이었습니까, TV가 없는 시설이었습니까? 다 있는 것으로 아는데.
정남

이정남여성청소년가족정책관

기존에 있던 TV는 요즘에는 디지털로 바꿔야 하기 때문에…….
재홍

손재홍위원

구체적인 자료를…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

현황자료 제출해 드리겠습니다.
재홍

손재홍위원

현황자료를 정확히 주세요. 제가 파악을 해 보고 싶으니까요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

알겠습니다.
재홍

손재홍위원

그 다음에 19쪽에 비행청소년선도멘토프로그램 지원, 위기청소년가족지원프로그램 운영, 1,000만원, 2,000만원인데 전년도에는 지원이 없었지요? 올해 신규사업이지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

아니요. 2013년도 추경에 반영해가지고 사업을 기 추진하고 있습니다.
재홍

손재홍위원

그래요? 추경이라 전년도 표기가 안 됐다, 이 말이지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
재홍

손재홍위원

그러면 금액은 추경에 1,000만원, 2,000만원 그대로 했습니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 3,000만원 했습니다.
재홍

손재홍위원

3,000만원 똑같습니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
재홍

손재홍위원

시간 없으니까 마지막으로 하나만 더 묻겠습니다. 20쪽에 구 청소년통합지원센터 구축 있지요, 2억 4,000만원, 자치단체 경상보조금인데.
정남

이정남여성청소년가족정책관

구 청소년통합지원체계요?
재홍

손재홍위원

예.
정남

이정남여성청소년가족정책관

구청에도 청소년상담복지센터가 생겼습니다, 동구만 빼고 네 개소가.
재홍

손재홍위원

왜 동구만 없습니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

동구는 시 청소년상담복지를 YMCA에서 운영하고 있어서 지리적으로 같은 구역이라 안 하고 서구…….
재홍

손재홍위원

그러면 분리시켜줘야지요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

그것은 검토를 하겠습니다. 4개소의 청소년상담복지센터의 위기청소년 사회안전망입니다. 그 아이들이 왔을 때 숙식도 제공해 주고 긴급상담도 하는 통합지원체계…….
재홍

손재홍위원

그것을 우리 시에 만든다는 것입니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

아니요. 4개 구 상담복지센터에 CYS-Net사업을 주고 있습니다.
재홍

손재홍위원

4개에 이것 나눠주고 있는 거예요? 그러면 2억 4천이니까 하나에 6,000만원씩?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 국ㆍ시비 50, 50 해서 4개소에 이 사업비를 주고 있습니다.
재홍

손재홍위원

우리 시에서 통합해서 관리하는 것은 아닙니까? 말 그대로 통합지원체계구축이라고 해서…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

시청에서 운영하는 시 청소년상담복지센터하고 4개 구에 있는 상담복지센터하고의 연계사업입니다, 유기적으로.
재홍

손재홍위원

이것이 운영비 지원해 주는 것이 아니고 통합체계를 구축한다는 전산망 구축 아니에요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

아니요. 그런 사업이 아니라 아이들이 갑자기 위기상황이 발생했을 때 숙식지원이라든지 밥을 먹인다든지 하는 사업입니다, 통합지원체계가.
재홍

손재홍위원

그냥 똑같이 줘 버려요? 운영비 성격이네요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

그렇지요. 아이들 프로그램 운영하고 그렇습니다.
재홍

손재홍위원

그 외 나머지 것들도 지원해 주지요, 우리가. 다 지원해 주고 이것은 별도로 통합지원체계라 해가지고, 그런데 이 전에는 안 줬지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

여성가족부에서 각 청소년상담복지센터로 매칭사업으로 해서 내려온 사업입니다.
재홍

손재홍위원

그러니까 올해 처음 나온 것이지요, 이 전에는 안 주다가?
정남

이정남여성청소년가족정책관

계속적으로 사업을 추진하고 있는데 상담복지센터가 서구는 올해 생겼고 남구, 광산구는 작년에 생겼습니다. 그래서 작년에는 지원이 됐고 서구는 올해 지원이 되고. 내년에는 4개소에 한꺼번에 지원이 되고 그렇습니다.
재홍

손재홍위원

전년도 예산액 자체에는 제로로 되어 있어요. 올해 신규예산으로 비춰지게 표기가 되어 있어요. 그래서 전년도에는 지원 안 했지 않느냐, 올해 처음 나가는 예산이지 않은가 하는 것을 제가 여쭤보는 것입니다. 그러면 이것도 추경에 세워서 나갔던 것입니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

이것은 파악을 해서 별도로 말씀 드리겠습니다. 자료상에는 파악이 안 되어 있어서 제가 미처 파악을 못했습니다.
재홍

손재홍위원

그러면 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 이상 질의 마치겠습니다.
병문

정병문위원장

수고하셨습니다. 송경종 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
경종

송경종위원

송경종 위원입니다. 고생 많으셨습니다. 제가 마지막입니다. 쭉 우리 위원님들 말씀 들었습니다만, 보육교사 원장ㆍ교사 겸직수당에 대해서, 위원장, 어떻습니까? 그 부분에 대한 논의를 한번 해야 되는 것 아닙니까?
병문

정병문위원장

그렇지요. 겸직원장님들 수당은 거의 약속사항입니다. 공약사업이나 똑같은 것입니다. 그런데 액수가 적지 않은데도 매년 이행하지 않고, 점진적으로 올리든지 무슨 방법을 내든지 했어야 되는데 안 했기 때문에 이것은 큰 쟁점이 될 수가 있거든요. 그리고 대상수가 상당히 많고 또 형평의 원칙에도 벗어나고 해서 이번 기회에 뭔가 방안을 만들어야 된다고 생각하는데, 국장님께서 분명하게 여기에 대한 집행부의 생각을 이야기해 주셨는데, 위원님들은 공히 이 부분에 대한 예산이, 요구액 전체를 반영하면 좋겠지만 만일 그렇게 하지 못한다 하더라도 일부는 충분히 반영되어서 사기를 진작시켜줘야 할 필요가 있다, 이렇게 생각을 합니다.
경종

송경종위원

아까 진선기 위원님도 말씀하시고 조오섭 위원님도 말씀하시고 그랬습니다만, 그 부분에 대해서 우리가 논의를 해서 오늘 최종 예산심의 마칠 때 의견을 달아서 통과를 시켜주는 방법을 생각해야 될 것 같습니다.
병문

정병문위원장

국장님이 한번 말씀을 해 보십시오.
경종

송경종위원

국장님이야 아까 충분히 의견을 피력했고, 그렇게 올렸지만 예산실에서 안 해 준 것이기 때문에 국장님이 어떻게 할 수 있는 그런 선은 넘어선 것 같단 말입니다.
병문

정병문위원장

조정 가능한 부분이 있다면 간담회를 통해서 조정을 하고…….
오섭

조오섭위원

위원회 의견으로 제출…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

제가 덧붙여서 말씀 드리겠습니다. 이런 부분은 제가 여러 차례 예산담당관실에 이야기한 사항이고 한데 여건이 그렇게 됐습니다. 죄송합니다. 그리고 12월 2일날 보육어린이총연합회 임원들하고 저희하고 시장님하고 간담회가 있습니다. 그때 거기에서 건의사항으로 논의가 충분히 됩니다. 100%는 반영을 못하더라도 내년에 일부라도 추경에 반영하도록…….
병문

정병문위원장

아니, 내년 추경이 가능하지 않는 것으로 나와 있습니다. 그렇기 때문에 내년 추경을 이야기하시는 것은 적절치 않거든요. 하게 되면 이번 상임위에서 이 문제에 대한 의견을 주시고 우리 간담회를 통해서 조정예산이 있다면 조정예산을 통해서 방법을 모색하는 것이 최선이라는 생각입니다. 여기에 대해서 다른 이의가 없다면 그렇게 하는 것이 바람직하다, 이렇게 생각을 합니다.
경종

송경종위원

그 정도 하고요.
병문

정병문위원장

송경종 위원, 질의해 주십시오.
경종

송경종위원

예산서 16쪽 볼까요, 세부설명서. 여성폭력 관련 시설 종사자 특별수당에 대해서 보니까 1억 1,700만원이 올라왔는데 작년에는 예산이 없었습니까? 비교증감이나 전년도 예산액이 없으니까 드리는 말씀입니다.
정남

이정남여성청소년가족정책관

여성폭력 관련 시설 종사자 특별수당 말씀하십니까?
경종

송경종위원

예.
정남

이정남여성청소년가족정책관

아닙니다. 작년부터 기 주고 있습니다. 현재 72명에 대해서 주고 있습니다.
경종

송경종위원

작년 자료하고 비교해 보니까 빠져 있어서 말씀드리는 것입니다. 작년 자료를 보면 21개소 66명에 대해서 특별수당 지급을 하는데 그때 예산이 1억 3,140만원이었더라고요. 그런데 금년도에는 6명이 늘었어요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

21개소에 72명인데요.
경종

송경종위원

그런데 예산은 오히려 1억 1,700만원으로 1,500만원 정도 줄었나요? 그러면 작년 예산이 남아돌았다는 것인지…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

생활시설의 종사자는 월 15만원 주고 이용시설은…….
경종

송경종위원

그것도 작년하고 똑같아요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

10만원을 주고 있습니다.
경종

송경종위원

숫자는 늘었는데 왜 예산은 줄었냐 그 말입니다. 작년이 잘못된 것입니까, 올해 적게 반영이 된 것입니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

작년에는 추경을 통해서 소장과 시설장에 대한 특별수당을 기존에 올렸던 것을 삭감조치를 했습니다. 그러니까 시설장하고…….
경종

송경종위원

얼마나 삭감조치했습니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

작년 예산에 당초에는 시설장하고 소장 예산을 편성했었습니다. 그런데 그것이 형평에 안 맞다 해서 지급을 안 하고 추경에 삭감된 부분이거든요, 1,440만원.
경종

송경종위원

1,440만원을 삭감조치했다고요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
경종

송경종위원

삭감된 것만큼만 금년 예산에 반영을 한 것입니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
경종

송경종위원

숫자가 늘어났잖아요. 같은 숫자면 말씀이 되는데 숫자가 늘었잖아요, 6명이.
정남

이정남여성청소년가족정책관

내년 예산은 1억 1,700이고 2013년도에는 추경 포함해서 1억 3,140만원이거든요. 그래서 여기에서 1,440만원을 감했습니다.
경종

송경종위원

제 말을 대충 알아들었을 것이라고 생각하고요. 무슨 말씀인지는 알겠습니다. 작년에는 시설장 예산이 반영됐는데 지급하지 않고 삭감을 했고, 그만큼 반영을 했는데 금년도에는 작년에 비해서 6명이 늘었는데 그것이 반영 안 된 것입니다? 결과적으로 말씀드리면.
정남

이정남여성청소년가족정책관

아니요. 72명에 대한 부분은 반영이 다 됐습니다. 센터별로 현황이 다 나와 있습니다.
경종

송경종위원

다 됐다면 할 말이 없는데, 지금 정책관님 말씀은 일관성이 좀 없습니다, 이해도 안 되고. 그 부분은 세부적으로 따져서 추경에 반영할 수 있으면 반영해 주시기 바랍니다. 어쨌든 작년 예산이……. 그런 식으로 이해를 하겠습니다. 21쪽 볼까요. 청소년통합지원체계구축 관련해서 여쭤보겠습니다. 작년에 비해서 4,360만원이 증액됐지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
경종

송경종위원

그런데 실적은 어떤가요, 매년?
정남

이정남여성청소년가족정책관

작년 실적을 보면 일시보호나 입소보호가 140명이고 긴급구조는 114명, 식사지원, 일반적인 서비스가 140명에 1,813회, 가정으로나 학교로의 복귀가 61명, 청소년쉼터라든지 보호기관에 의뢰한 아이들이 38명, 이렇게 실적이 나와 있습니다.
경종

송경종위원

전체적으로 2011년, 2012년, 2013년 기록 가지고 계십니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

3년 치 자료는 여기에서 가지고 있지 않습니다. 필요하시면…….
경종

송경종위원

이것을 한번 파악해 보십시오만, 저희들이 조사한 자료를 보면, 2011년도에 이러저러한 내용으로 일시보호 입소가 370명이었는데 2012년도에는 220명으로 줄고 2013년 9월 30일 기준으로 보면 125명으로 나오고 있습니다. 대폭적으로 준 것이지요. 선도상담도 2011년도에는 1,428회, 그리고 2012년도에는 885회, 금년도 9월 30일까지는 516회, 지원서비스도 상당히 줄고 있고요. 보호기관 의뢰도 많이 줄고 있습니다. 그래서 전체적으로 보면 실적이 많이 줄고 있는 것이지요. 이 원인은 어떻게 판단하고 계십니까? 좋은 일이지요? 좋다면 좋고 아니면 아예 외면을 받아 버릴 수도 있는 것이고. 어떻게 판단하고 계십니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

위원님께서도 지적하신 바와 같이 저희가 정상적인 가정생활을 할 수 없는 아이들, 어려운 아이들을 CYS-Net을 통해서 위기에서 구출을 해 주고 있는데 우리 사회에 이런 청소년들이 많이 발생하지…….
경종

송경종위원

그런데 언론을 통해서 보면 “자꾸 늘어난다”, 행정사무감사 때도 그 문제에 대해서 조오섭 위원님이 “심각하다”, 그리고 “외면한다”, 이런 이야기들이 굉장히 많았단 말입니다. 뭔가 잘못되고 있는 것이지요. 그것에 비해서 예산은 계속 늘어나고 있습니다. 작년에 비해서 올해 4,360만원이 늘어났어요. 이것은 어디에서 늘어난 것입니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

이런 전반적인 예산이 증가한 요인은 여기에 있는 직원들의 인건비가 보편적으로 오르고, 또 여가부에서도 인건비 쪽으로 상향조정해서 내려오고 있기 때문에 전반적으로 운영비는 증가한 것으로 파악이 되고 있습니다.
경종

송경종위원

인원이 늘어난 것입니까, 아니면 인건비 자체가 늘어난 것입니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

인원은 그대로입니다. 현재 시 통합지원체계에 있는 직원들은 긴급구조가 3명이고 전문상담이 3명이고 생활지도원 1명 해서 7명이 있습니다.
경종

송경종위원

총 7명이 계시는데 4,360이 늘어난 것은 꽤 늘어난 것입니다. 꽤 늘어난 것인 만큼 이 사업에 대해서, 4,360만원이 구체적으로 어떻게 늘어난 것인지 자료로 제출해 주십시오. 예결위에 가실 분이라도 참고할 수 있도록 해 주시기 바라고. 시간에 맞춰서 끝내겠습니다.
병문

정병문위원장

조금 일찍 끝내주시지요.
경종

송경종위원

그리고 33쪽 보실까요. 어린이집 종사자 보수교육 관련해서는 어린이집 원장님, 또 보육교사 대상으로 교육을 하고 있지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
경종

송경종위원

이것도 2014년도 예산하고 2013년도 예산하고 동일한데 대상은 1,400명에서 900명으로 많이 줄었습니다. 이 부분에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다.
정남

이정남여성청소년가족정책관

현재 어린이집 보육교직원 보수교육은 「영유아보육법」에 의무사항으로 있는데요. 현재 1천명을 대상으로 교육을 계획하고 있습니다. 작년에 보수교육기관을 통해서는 811명을 했고 온라인교육으로 해서 580명을 해서 1,391명이 교육을 받았습니다.
경종

송경종위원

그런데 어떻게 계획을 하고 있습니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

2014년도에는 어린이집 원장하고 보육교직원 1천명을 대상으로 해서, 교육기관이 4개입니다. 광신대학교하고 송원대학교, 동강대학교, 보건대학교, 이렇게 4개 대학교에 저희가 위탁을 해서 교육을 시키고 있습니다.
경종

송경종위원

본론으로 들어가서, 그렇게 교육 시키는 것은 알겠고, 교육인원이 1,391명에서 1천명 정도, 300명 정도가 준 것 아닙니까? 그런데도 예산이 그대로인 이유가 뭔지….
정남

이정남여성청소년가족정책관

저희가 보수교육기관을 통해서 하는 교육을 1천명 잡고요. 아울러서 온라인교육은 예측할 수 없는 인원이기 때문에 온라인은…….
경종

송경종위원

대략 그 정도 잡아놨다?
정남

이정남여성청소년가족정책관

무료로 하고 있기 때문에 보육교사들이 신청하는 수에….
경종

송경종위원

그것은 됐고요. 그 위에 보면 평가인증시설 지원 있지요? 이번 행정사무감사하면서도 여러 가지 시끄럽고 했습니다만, 작년보다 준 것이지요? 어린이집 평가인증률이 떨어진 것 아닙니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

광주광역시가 현재 어린이집 평가인증에 통과는 전국에서 1등입니다. 단지 인증유지율이 낮은 것은 작년에 「영유아보육법」이 개정되면서 가정이라든지 민간에서 매매가…….
경종

송경종위원

그 법은 우리 광주만 고쳐진 것이 아니고 전국이 다 똑같은 것이지요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

전국이 똑같은데…….
경종

송경종위원

왜 광주만 떨어지느냐고요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

광주가 그 건수가 많았습니다.
경종

송경종위원

그 법을 만들어서 광주만 시행한 것은 아니니까…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

법은 전국적으로 공통인데요. 광주 쪽의 가정어린이집이나 이런 데 매매를 빨리해야 되겠다, 열악하기 때문에 운영하는데…….
경종

송경종위원

힘들다 그 말이에요. 그래서 개선하자, 그 말인데…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

그렇지요. 그래서 매매가 다른…….
경종

송경종위원

그럼에도 불구하고 예산이 작년에 비해서 5,000만원이 늘었어요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

참여하는 어린이집이 많기 때문에, 평가인증에 참여하면 보육교사들한테 20만원씩 수당을 주거든요.
경종

송경종위원

참여만 하면요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

통과하면….
경종

송경종위원

통과는 많이 되는데 유지를 안 한다, 그 말인가요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

매매로 인한 유지율이 많이 떨어집니다.
경종

송경종위원

어쨌거나 떨어진 것 아니에요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

작년에 매매를 해서 많이 떨어졌는데 올해는…….
경종

송경종위원

그러면 추경을 통해서 반영을 하든가 그래야 되는 것 아닌가요? 그냥 미리 올해는 무조건 좋을 것이다, 특별히 지원도 안 해 주면서.
정남

이정남여성청소년가족정책관

유지율이 떨어졌는데요. 지금 계속 증가하고 있어요. 그래서 일시적인 현상이지 않나, 그렇게 파악을 하고 있습니다.
경종

송경종위원

그래서 5,000만원을 올려놨다, 그 말씀이지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
경종

송경종위원

지켜봅시다. 여기까지 하겠습니다.
병문

정병문위원장

수고하셨습니다. 강은미 위원, 추가질의 있으시지요?
은미

강은미위원

예. 성인지 예산 관련해서 짧게, 성인지 예산서를 작성하는 주체는 어디인가요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

성인지 예산서는 예산담당관실입니다.
은미

강은미위원

성인지 예산서와 관련해서 너무 불성실하다, 그 다음에 여러 통계자료나 이런 것이 제대로 안 나와 있다, 이런 지적은 받으셨지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 받았습니다.
은미

강은미위원

왜 그렇습니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

저희가 성별영향분석평가를 해가지고 각 부서의 담당자 교육을 시킵니다. 성인지 예산 작성요령이라든지 교육을 시켜서 각 부서에서 이호조에 기재를 하는데 예산의 증가뿐만 아니라 기재된 내용이 좀 일관성이 없다, 이런 사항으로 지적이 됐습니다. 그래서 현재 우리 실에서 성인지 예산에 관련된 부서에 공문을 보내서 자료보충을 해서 다시 재작성할 계획으로 있습니다.
은미

강은미위원

그것 말고 이후에 성인지 예산서가 제대로 작성되기 위한 방법들에 대해서는 대책을 가지고 계신가요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

성인지 예산서 작성에 대한 담당자 교육을 우리 실에서도 2013년도에도 시켰습니다만, 앞으로 더 교육을 강화해서 성실히 작성하도록 할 계획으로 있습니다.
은미

강은미위원

담당 국, 다른 국은 차체하더라도 여성청소년가족정책관실에서 성인지 예산서와 관련해서 쭉 훑어보면 제대로 작성된 것 같습니까? 훑어보셨지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 우리 실에서 가지고 있는 5개 정도의 사업이 있습니다. 그래서 우리 실도 좀 부족하지 않나 하는 생각이 듭니다. 그래서 보완을 하겠습니다.
은미

강은미위원

이것이 사람들의 인식도 그렇고 그 다음에 또 다른 업무가 추가되는 부분이어서 담당자들이 어렵기는 하겠지만 이것이 잘 정착되어야 한다고 생각해요. 그런데 다른 국이야 인식부족으로 그렇다 치지만 제가 보니까 여성청소년가족정책관실에서도 너무 형식적으로 내용을 담았다. 대상자나 수혜자의 인원이 똑같거나 예산도 잘못 기재되어 있거나 그 다음에 목표나 이런 것들도 이 인원이 참석했을까 싶은, 좀 형식적이란 느낌이 많이 듭니다. 그래서 이 문제점들은 다 지적을 받으셔서 이야기를 들었을 것이고 해결방안이나 대안과 관련해서도 아마 예결위에서 논의를 할 것 같은데, 여성청소년가족정책관실 주관으로 해서 그래도 교육을 했더니 인식이 많이 바뀌더라, 그런 부분이 이야기되어서 이 대안, 한 다섯 가지 정도 되는데 이 대안들을 이후에 어떻게 실행할 것인지 구체적으로 계획을 세우고 적어도 내년 예산서에는 성인지 예산서가 제대로 제출될 수 있도록 노력을 해 주십시오.
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 잘 알겠습니다.
은미

강은미위원

이상입니다.
오섭

조오섭위원

10초만 쓸게요. 아까 강은미 위원도 지적하고 저도 말씀드렸고 했는데, 각 구에 청소년수련관 있지요? 지금 시설보강을 하고 있는데 운영비에 허덕이고 있다는 것을 강은미 위원이나 저나 계속 지적을 했던 부분인데, 그 해결방안을 같이 모색할 수 있는, 대안을 찾아주셨으면 좋겠어요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
병문

정병문위원장

모든 위원님들의 질의가 충분히 다 있으셨습니다. 추가적으로 질의가 안 된 부분, 한 가지만 질의를 하고자 하는데요. 여성청소년가족정책실에서 여성단체들에 지원하고 계시지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 여성단체들에게 지원하고 있는 것은 여성발전기금을 통한 공모사업이라든지 기획사업, 일반사업들…….
병문

정병문위원장

여성단체들에 대해서 운영경상보조금은 하지 않고 계시나요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

여성단체에 별도로 운영비 지원은 안 되고 있습니다. 사업을…….
병문

정병문위원장

프로그램 사업만 하고 계신다는 말씀이지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

프로그램만 지원해 주고 있습니다.
병문

정병문위원장

달리 질의를 하는 것이 아니라, 여성청소년가족정책관실의 예산 속에 보면 여성장애인들을 위한 예산이 거의 없다고 봐야지요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예.
병문

정병문위원장

여성장애인 역량강화라 해가지고 국ㆍ시비 매칭사업 해서 시비 1,500 가는 것이 다더라고요.
정남

이정남여성청소년가족정책관

엠마우스복지관에서 하고 있는 사업, 한 가지 있습니다.
병문

정병문위원장

그것이 다에요. 그러니까 장애인을 가진 여성들은 여성이 아닌 거예요. 그렇지요? 그렇지 않습니까? 이 많은 여성청소년가족정책관실 예산 속에서 여성장애인 예산이 왜 없는지 저는 이해가 안 가서 여쭤보는 것입니다. 어떻게 생각하십니까, 국장님?
정남

이정남여성청소년가족정책관

여성장애인의 세부사업으로 여성어울림센터라고 해서 여가부에서 공모사업을 했습니다.
병문

정병문위원장

공모사업이 문제가 아니라 조금 전에 손재홍 위원께서도 여성청소년가족정책실은 정책실이라고 그랬어요. 정책을 다루는 거잖아요. 그런데 정책보다는 주로 사업의 전달체계에 너무 큰 비중을 차지하고 있는 모순이 있다고 말씀하셨는데, 말 그대로 정책관실은 정책관실다워야 되고요. 어느 부분에 편중되어서나 소외됨이 있어서는 안 된다고 생각하는데…….
정남

이정남여성청소년가족정책관

제가 말씀드리면, 실무부서인 노인장애인과에서 여성장애인에 대한 예산이 일부…….
병문

정병문위원장

여성장애인들을 왜 자꾸 장애인과에 미는지 저는 이해할 수가 없습니다. 그들은 장애가 먼저입니까, 여성이 먼저입니까? 여성이 먼저 아닌가요? 이것은 철학의 문제라고 보거든요. 제가 왜 이 말을 말미에 드리느냐 하면, 뒤에 여성청소년가족정책관실의 많은 공직자들이 계시잖아요, 공무원들이. 우리가 생각을 좀 바꿔야 할 필요가 있다는 것이지요. 그래서 서로 안고 가고 필요한 부분을 도와주기 위해서, 우리 공직이 있는 것, 우리 행정이 있는 것은 주민, 시민들을 돕기 위해서 있는 조직이지 시민들을 통제하는, 조정하는 기능을 가진 것은 아니지 않습니까? 무엇을 어떻게 도와줘야 할까를 연구해야 된다고 본다면 그러한 관점에서 여성장애인에 관한 문제를 보다 더 적극적으로 안고 가야 된다, 이런 생각을 하는 것입니다. 실제로 여성장애인단체들의 활동이 굉장히 빈번하고 그들이 이중, 삼중의 여러 가지 어려움을 겪고 있다는 것은 더 잘 아실 것이라고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 지원에 관해서 도움을 요청하면 서로 미루기를 하지요. 여성청소년가족정책실은 노인장애인과에, 노인장애인과에서는 이것은 여성청소년가족정책실 소관 아니냐, 그리고 일자리, 여성, 장애, 이런 것들을 보면 전부 미루기를 해가지고 어디를 가야 할지를 모르겠다고 하소연들을 하고 있습니다. 전에도 여성청소년가족정책관실에서 여성장애인들의 출산장려에 관한 문제들을 이야기하면서 이것을 적극적으로 한다고 하다가 지금 상당히 답보상태에 놓여 있거든요. 그래서 저는 여성장애인들에 대한 지원, 또 단체 지원도 여성청소년가족정책관실 소관이 되어야 한다고 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?
정남

이정남여성청소년가족정책관

위원장님께서 말씀하신 바에는 동의를 합니다. 그런데 현재 업무가 노인장애인과하고 분리가 됐고, 그래서 세부적인 사업내용은 지원이 안 될 것이라 생각은 되고요.
병문

정병문위원장

세부사업은 지원이 안 된다고요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

노인장애인과에서 사업추진계획이 세워지기 때문에 그 업무를 우리가 가져올 수는 없는 부분이고, 단지 단체 지원은 여성발전기금 공모하고 일반사업하고 기획사업을 할 때 여성단체가 참여할 수 있도록 저희가 홍보도 하고…….
병문

정병문위원장

단체 지원만요?
정남

이정남여성청소년가족정책관

예. 단체 지원은 적극적으로 저희가 검토하겠습니다.
병문

정병문위원장

그런 부분에 대한 관점을 환기를 시켜야 할 필요가 있다고 하는 것입니다. 그리고 여성발전센터도 예산서 사업내용을 보면 그들을 위한 프로그램, 거의 없습니다. 예산도 없고요. 그래서 이런 부분들은 우리가 생각을 달리하고 반성을 해 봐야 할 부분 아닌가 생각을 합니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다. 의견조정을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 10분간 정회를 선포합니다.

12시 07분

12시 08분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 여성청소년가족정책관실 소관 2014년도 일반회계 세입세출예산안에 대하여 위원회 간담회에서 조정된 수정안 내용을 말씀드리도록 하겠습니다. 삭감내용은 없고, 예산결산특별위원회 위원의 의견으로 예산증액조정 요구할 내용을 말씀드리도록 하겠습니다. 증액조정요구액은 총 8억 7,100만원으로 세부사업 내용은 보육교사 처우개선수당 3억 9,100만원, 보육도우미 파견 3억원, 학교밖청소년지원센터 운영 8,000만원, 학교 밖 청소년 급식지원비 1억원으로 하는 내용입니다. 이상의 증액조정요구안에 대하여 다른 의견 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 요구안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 요구안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 다음은 여성발전기금운용계획안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 청소년육성기금운용계획안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 다음 준비를 위하여 정회하고자 합니다. 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

12시 20분

12시 22분

12시 22분

12시 22분

12시 22분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ㅇ 상수도사업본부

14시 12분

상수도사업본부 소관 세입세출예산안은 기 상정되어 있음을 참고로 말씀드리며 바로 심사에 들어가도록 하겠습니다. 신광조 상수도사업본부장 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
광조

신광조상수도사업본부장

상수도사업본부장 신광조입니다. 존경하는 환경복지위원회 정병문 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 평소 우리 시 상수도행정 발전을 위하여 각별한 관심으로 지도와 성원을 아끼지 않으신 위원님들께 감사를 드리면서 내년도 상수도사업특별회계 세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 예산규모는 금년도 본예산 965억 8,700만원보다 99억 2,100만원이 증가한 1,065억 800만원입니다. 세입예산의 주요내용을 설명 드리겠습니다. 사용료수익 799억 8,200만원, 급수공사수익 49억 8,200만원, 예금이자수입 2억 9,100만원, 시설분담금 수입 57억 4,800만원을 계상하였으며, 일반회계 및 타 특별회계에서 부담하는 공공소방용수 부담금 2억원, 하수도사용료 징수수수료 12억 7,600만원, 영산강·섬진강수계관리기금 15억 4,300만원, 물이용 부담금 징수수수료 3억 4,500만원, 농어촌마을하수도개량사업을 비롯한 상수원보호구역 주민지원과 저소득층 옥내급수관 개량공사로 국고보조금 2억 2,900만원을 계상하였습니다. 금년도 이월금 수입으로 수용가 미수금 14억 900만원, 순세계잉여금 60억원을 계상하였으며 투자사업을 위한 지방채 발행으로 용연·지원시설개량사업 40억원을 계상하였습니다. 다음은 세출예산의 주요내용을 설명 드리겠습니다. 경상적사업예산으로 인력운영비 223억 2,300만원, 연금·건강보험금 등으로 30억 4,900만원, 원수구입비 155억 2,800만원, 정수약품비 10억 4,300만원, 동력비 40억 3,700만원, 일반재료비 4억 7,400만원을 계상하였고, 일반운영비 등 경상적 경비 40억 4,100만원, 검침업무 민간위탁대행사업비 26억 6,800만원, 시설장비수선 및 급수계량기 교체로 20억 300만원, 민간이전, 보상금, 기타 사업비 등으로 27억 7,400만원을 계상하였습니다. 주요 투자사업은 수돗물 바로 마시기 사업의 일환으로 수도꼭지 수질검사단 운영비 1억 2,000만원을 계상하였고 동복호 1급수 만들기 사업으로 동복호 상류마을 마을하수도 개량사업 6억원, 동복댐 주변 지역 지원사업 7억 5,200만원, 동복호 인공습지 개량사업 2억 2,600만원, 밭의 토사유출 방지시설 2억원을 계상하였으며 맑은 물 공급 및 유수율 제고사업으로 블록시스템 구축 21억 600만원, 급·배수 노후관 정비 31억원, 급·배수관 응급복구 13억 800만원, 청소구 설치 및 세관공사 9억원, 주택·아파트 건설 등에 따른 급수공사 40억 2,000만원을 계상하였습니다. 미래 수요대비 공급기반시설확충사업으로 용연·지원정수장 시설개량 공사 55억 9,100만원, 동복계통 자연유하식 도수터널건설 180억 1,600만원, 상수관로 공공측량사업 10억원을 계상하였고 수돗물 공급지역 확대를 위한 자연마을 배수관 부설공사 10억 1,400만원, 사업소 합동청사 신축으로 12억 1,400만원, 자산취득비 8억 9,400만원, 부채상환 5억 5,700만원, 예비비로 15억 8,200만원을 계상하였습니다. 존경하는 정병문 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 내년도 상수도사업특별회계 세입세출예산안은 시민들이 안심하고 수돗물을 마실 수 있는 양질의 물을 안정적으로 생산·공급하기 위해 필요한 필수적인 예산을 계상하였음을 이해하여 주시고 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
병문

정병문위원장

상수도사업 본부장 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
남인

정남인전문위원

전문위원 정남인입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 참조

병문

정병문위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 순서입니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 조오섭 위원, 질의해 주십시오.
오섭

조오섭위원

조오섭입니다. 우리 전문위원님 검토보고서에 보면 타 광역시 유수율 현황에서 제일 낮게 되어 있다는 걸 염두에 두고 유수율을 높일 수 있는 방안, 그런 부분들은 계속 고민해 왔던 부분들이기 때문에 예산절감을 해서 그쪽으로 예산을 투입한다든가 하는 부분으로 이야기를 했으면 좋겠습니다. 43쪽부터 하겠습니다. 2014년 워터코리아행사 3,000만원 예산 편성된 부분입니다. 2013년 워터코리아행사가 대구에서 전개가 됐지요, 13회?
광조

신광조상수도사업본부장

상수도사업본부장 신광조입니다. 예. 대구에서 했습니다.
오섭

조오섭위원

거기가 열세 번째였고, 내년은 어디서 개최가 되는가요?
광조

신광조상수도사업본부장

내년에는 수도권에서 개최되는 걸로 알고 있습니다.
오섭

조오섭위원

홈페이지가 아니고 인터넷 검색해서 보니까 한국 상ㆍ하수도협회하고 공동주최를 하더라고요, 지자체하고. 그리고 후원은 중앙정부에서 후원하고 있고.
광조

신광조상수도사업본부장

예. 그렇습니다. 상ㆍ하수협회에서 주관하고 있고요. 환경부에서 주최하는 것으로 그렇게 되어 있습니다.
오섭

조오섭위원

그런데 설명을 요하는 것이, 업체들이 와가지고 부스 설치하고 자기 제품들 설명하고 산업전시회 비슷하게 하는 것 같더라고요, 사진을 쭉 봤더니. 그런데 우리 시에서 3,000만원을 투입해야 될 이유가 뭐지요?
광조

신광조상수도사업본부장

제품을 홍보하려는 여러 국내업체들이 참여를 하고 있고요. 우리 시의 경우에는 광주광역시 상수도에 대해서, 거기에 찾아오는 분들한테 우리 광주시 상수도물이 좋다는 것을 홍보하기 위한 관을 설치하는 비용입니다.
오섭

조오섭위원

부스설치 비용이에요, 3,000만원이?
광조

신광조상수도사업본부장

예. 그렇습니다.
오섭

조오섭위원

그거 꼭 해야 되나요, 다른 데 가서 우리 광주시 물이 좋다고?
광조

신광조상수도사업본부장

그러니까 우리 입장에서는 우리가 가지고 있는 기술력이나 연구업적, 이런 것들을 자랑하고 싶고, 또 이런 전시회들은 각 자치단체 간에 뽐내기 경쟁이 되어 가지고 부스도 너무 초라하게 차려놓으면 처지는 느낌이 드니까 저희들로서는 성심성의껏 하는…….
오섭

조오섭위원

그럼 17개 시ㆍ도지요? 특ㆍ광역시가 17개.
광조

신광조상수도사업본부장

예.
오섭

조오섭위원

광역인데, 17개 시ㆍ도 모든 곳에서 약 3,000만원 정도의 비용을 가지고 거기 참석을 합니까?
광조

신광조상수도사업본부장

제가 2013년도에 가봤는데요. 특ㆍ광역시는 거의 나오는 것 같고 몇몇 자치단체들이 나오고 그렇습니다. 그런데 부스비가 2,200만원 정도인데, 아, 제가 잘못 말씀드렸네요. 특ㆍ광역시가 공동관을 운영을 해가지고 공동부스를 하는데 공동부스 비용은 7개니까 1억 5,000만원 정도 드는 것 같습니다. 그래서 분담비용이 2,200만원 떨어져 있고요. 자주 가 보셨겠습니다만, 거기 오시는 여러 방문객들에게 호감을 주기 위해서 저희들이 드롭프스라든지 광주에서 나는 특산품, 이런 것들을 조금씩 나누어 주기도 하고 그렇습니다. 거기에 비용이 들어가고 있습니다.
오섭

조오섭위원

아까 본부장님이 말씀하신 것처럼 우리 시의 수돗물을 자랑하는 것보다는…….
광조

신광조상수도사업본부장

아니요. 자랑합니다. 자랑하기 위해서 하는 겁니다. 그런데 관은 전체적으로 크게 해가지고 운영되고 여기는 “광주광역시 부스” 이렇게 해서 할당해 주는 거지요.
오섭

조오섭위원

그 자료 보시는 것 같은데 그 자료를 조금 있다가 주시기 바랍니다.
광조

신광조상수도사업본부장

예.
오섭

조오섭위원

왜 제가 이 질문을 하냐면, 남의 행사에 우리 상수도사업본부에서 돈을 내서, 상수도사업본부가 돈을 낸다는 것은 어차피 시민의 돈인데, 시민의 돈을 내서 거기에서 행사를 하는데, 우리가 주최하는 것도 아니고 그리고 특별하게 광주광역시가 튀는 것도 아니고 그런 자리에, 효율적 측면에서 얼마나 도움이 될까. 여러 군데에서 예산을 절감했으면 좋겠다는 생각 속에서 말씀을 드린 거고. 그래서 효율적인 측면이 어떻게 될 것인지에 대한 부분들이 궁금해서 말씀을 드린 거고요. 이건 조금 있다가 자료로 다시 볼 수 있도록 하겠습니다.
광조

신광조상수도사업본부장

예.
오섭

조오섭위원

43쪽 아래 광고 선전비 보겠습니다. 빛여울수, 언론매체를 통한 광고홍보, 즉 상수도물이 안전하고 그 다음에 수도전에서 바로 마실 수 있다, 그만큼 깨끗한 물이라는 것을 계속 홍보하고, 그럼에도 불구하고 작년에 행정사무감사에서 지적했듯이 광주시민들이 한해 물 값으로, 상수도 값뿐만 아니라 정수기, 그 다음에 사먹는 물, 여타의 것으로, 오늘 오전에 여성발전센터 예산안 심의하는데 거기서도 정수기 쓰겠다고 백 얼마 예산을 올려놨더라고요, 민원인들, 이용자들 찾아오는데 하겠다고. 그런 것처럼 우리 관공서마저도 이렇게 하고 있기 때문에 지속적으로 상수도사업본부에서 언론들을 통해서 여론을 환기시키는 작업들은 참 좋다, 계속해 나가야 한다고 동의합니다. 그런데 이것도 효율적 측면에서 시내버스야 밖으로 돌아다니고 계속 돌기 때문에 그거는 동의가 되지만 지하철 내·외부 수돗물 광고 해가지고 3,000만원 편성이 되어 있거든요. 이것을 이해하시는데 있어서, 물론 여러 가지의 경우가 있겠지만, 여러 가지의 분석도 하시고 그러겠지만 너무 관성적으로 하시는 거 아닌가, 관성적인 편성을 하시는 거 아닌가. 즉 지하철 같은 경우, 물론 우리 시민의 세금이 많이 들어 가 있기 때문에 지하철에서 광고를 많이 유치하면 아랫돌 빼서 윗돌 막고 그런 식인데 지하철 내ㆍ외부 수돗물 광고 3,000만원이 굳이 효율이 있을까. 그것과 더불어서, 어차피 홍보 나왔으니까요. 111쪽 수질연구소 관련해서 같이 하겠습니다. 111쪽 수질연구소에서도 수질홍보물 리플릿 인쇄비, 물론 금액이 조금입니다만, 수질이 좋다는 홍보물을 인쇄하는데 300만원 쓰시고 아파트 수질안전장치 홍보운영 해가지고 240만원 쓰시거든요. 그리고 수질품질보고서 제작, 이건 56만부를 제작하시는데 3,500만원을 쓰시고, 이렇듯이 전부 다 홍보비용이거든요. 물론 홍보는 좋습니다. 하지만 과다한 홍보, 저는 차라리 적은 돈으로 효율적으로 홍보를 하는 게 훨씬 더 낫지 않느냐, 신문이나 여론매체, 그러니까 신문이나 방송이나 그런 매체를 통해서 효율적으로 하는 게 맞지 않느냐, 여기저기 나누어서 하는 것보다, 하는 의견을 가지고 있습니다.
광조

신광조상수도사업본부장

제가 감히 말씀하면, 존경하는 조오섭 위원님께서는 시의 공무원보다도 정치일선 베테랑이시기 때문에 홍보의 중요성을 저희보다 훨씬 많이 아실 것 같아요. 그래서 굉장히 많은 전략을 수립하고, 홍보라는 것이 어차피 관계 속에서 이루어지기 때문에 홍보의 중요성도 있는 거지요. 그런데 제가 말씀드리고 싶은 것은, 수돗물이 현재 갖고 있는 가치만큼 시민들에게 평가받지 못하고 있습니다. 반면에 정수기, 진짜 마시면 안 됩니다. 큰일입니다. 제가 최근에 심각하게 생각한 것이, 물에서 가장 중요한 것이 미네랄인데 그 미네랄을 깡그리 없애버리는 것이 정수기거든요. 그래서 하여튼 정수기업자들의 엄청난 홍보능력에 비해서 저희가 갖고 있는 홍보능력은 비용면이나 질적 수단이나 전략이, 아까 지하철 광고, 우리 직원들과 토의를 통해서 과연 어디가 홍보효과가가 있을 것이냐, 여러 가지 분석도 하고 그랬습니다. 그래서 지하철 쪽이 비용도 저렴한 편이고 다소 홍보효과가 지하철 이용객들을 감안할 때 꽤 있다, 이렇게 판단해가지고 저희들이 없는, 저희는 과다 홍보비가 없는 홍보비라고 표현하고 싶습니다. 없는 홍보비를 쪼개고 쪼개가지고 포트폴리오로 시내버스에 좀 쓰고 지하철에 쓰고 또 언론매체에 조금씩 쓰고, 이렇게 궁여지책으로 하고 있다는 것을 제가 말씀드렸습니다.
오섭

조오섭위원

광주시민의 지하철 이용도가 2.02% 정도일 겁니다. 이용률이 2.02%인데, 또 이용하시는 분들만 이용하는 부분들이 강하고요. 그렇기 때문에 문제를 지적했던 거고. 홍보에 대해서 저에게 과찬을 해 주셔서 고맙습니다만, 홍보에 있어서는 집중과 선택이 중요하거든요. 여러 가지 포트폴리오를 하는 것보다는 제가 봤을 때는 효과적인 부분을 선택해서 집중적으로 홍보하는 게 대시민, 여론적으로 훨씬 낫다는 말씀을 드리는 거고. 어차피 홍보문제 나왔으니까, 수질연구소사업 중에 ― 이것도 홍보차원의 하나인데 ― 수도꼭지주부수질검사단운영비 있어요. 작년에도 설왕설래가 됐던 부분이고 그래서 111쪽부터 115쪽에 쭉 거쳐서 있는 예산이 약 1억 3,000∼4,000만원 정도 돼요, 주부검사단 문제가. 아, 1억 5,000만원이 넘구나, 1억 5,000만원이 조금 넘어요. 111쪽에 주부수질검사단감사결과표 등 인쇄 360만원, 112쪽에 주부수질검사단 제안서평가위원회 참석수당 140만원, 113쪽에 수돗물바로마시기추진 주부수질검사단 운영 104만원, 114쪽에 주부수질검사단 현장조사 시약 및 기구구입비 2,500만원, 그 다음에 115쪽 주부수질검사단 발대식 300만원, 그리고 제일 아래 수도꼭지주부수질검사단 운영실비 1억 2,000만원, 이렇게 있습니다. 이것도 어찌 보면 홍보부분이잖아요. 수돗물을 바로 마실 수 있다는 것을 직접 가가호호 방문해서 시연해 주고 그러는 건데, 이 부분들도 그렇습니다. 홍보와 같이 맞물려서 굳이 주부순찰단을 운영할 필요가 있을까, 작년에도 이야기 나왔습니다만.
광조

신광조상수도사업본부장

조오섭 위원님께서 ― 아까 제가 거듭 말씀드렸지만 ― 저보다 훨씬 더 많이 아실 것 같아요, 대학교 전공도 신문방송 쪽이신 데다가. 홍보에 여러 매체를 저희들이 동원할 수 있습니다만, 홍보의 가장 강력한 수단은 손에 잡히게 바로 설명해 주는 거거든요. 이것은 어차피 사람을 통해서 하는 게 상당한 효과가 있기 때문에, 저희들이 주부수질검사단에 많은 사례를 하고 그렇지는 않습니다만, 자발적인 사회참여, 이런 활동을 저희들이 동원해가지고 그 분들이 자세히 설명해 주고 자상하게, 친절하게 안내해 줌으로써 이런 다중매체를 이용한 광고홍보보다 또 다른 유별난 홍보효과가 있다고 저는 그렇게 생각합니다.
오섭

조오섭위원

아까 들어 올 때 부ㆍ소장님들이 설명을 본부장님 예우차원에서 하시자고 했는데……. 한 가지만 여쭤볼게요. 주부순찰단, 주부검사단을 운영하잖습니까? 운영을 했는데 그 후에 변화사항, 혹시 체크해 보셨나요? 어떤 변화가 있습니까?
광조

신광조상수도사업본부장

제가 수질검사소장님의 보고를 받고 있습니다만, 아무튼 수돗물에 대한 불신감, 이런 인식을 바꾸는 데는 꽤 많이 기여를 하고 있는 것 같습니다. 이야기를 서로…….
오섭

조오섭위원

제가 드릴 말씀은 예를 들면 그렇습니다. 그 집에 갔더니 정수기를 쓰고 있어요. 수돗물에 이어서 정수필터로 해가지고 뜨거운 물과 찬물 해서 정수기를 쓰고 있습니다, 정수효과와 더불어서 온ㆍ냉수를. 주부순찰단이 가서, 주부순찰단인가요, 검사단인가요? 죄송합니다, 검사단. 수질검사단이 가서 검사를 했어요. 그래서 이 수돗물 괜찮다고 했어요. 그러면 제가 말씀드리는 효과는 그 정수기를 해체시키든가 “아, 정수기 필요 없네?”라고 하는 정도의 효과가 나와야 하잖아요, 뭘 했으면. 그런 결과가 있냐는 이야기에요.
광조

신광조상수도사업본부장

제가 알고 있기로는 저희들이 주로 방문하는 집은 정수기가 설치 안 된 집을 가고요. 정수기를 사려고 했다가 “아, 정수기 안 사도 되겠다”, (직원에게) 이런 것은 많이 있지요? 소장님, 부연설명…….
병문

정병문위원장

본부장님, 상임위 들어오기 전에 담당부서의 부장님들께서 당해 사안에 대해서 분명하게 더 아시고 하니까 대답은 관련 부서 부ㆍ소장님께서 하시는 것으로 얘기가 되었기 때문에 개략적인 얘기, 꼭 하실 얘기만 있으시면 본부장님께서 하시고 나머지 실무적인 사안들은 담당 부장, 소장들께서 해 주시기 바랍니다.
영관

조영관수질연구소장

수질연구소장 조영관입니다. 조오섭 위원님께서 말씀하신 바와 같이 저희들은 매년 11월말이 되면 외부기관에 의뢰해서 평가를 받습니다. 그런데 주부검사단이 활동한 가정하고 활동을 하지 않은 가정하고의 수돗물 신뢰도 차이라든지 이런 게 현저하게 차이가 납니다. 그리고 정수기를 떼어낼 정도까지의 보고는 제가 아직 받은 바는 없습니다만, 정수기를 사용하지 않고 수돗물을 신뢰하는 말씀들은 주부님들을 통해서 제가 많이 들었습니다.
오섭

조오섭위원

그런데 사람을 평가할 때 정성평가와 정량평가가 있잖습니까, 일을 평가하는데 있어서? 그런데 어찌되었든 예산이 투입되면 실제적으로 눈에 보이는 효과가 있는 것이지 마음이 조금 더 신뢰가 간다고 하더라 하면 그 정도가 10%인지 50%인지 그 판단이 안 되는 거잖아요. 그 판단이 실질적 액션으로, 행동으로 나타나서 정수기를 떼었다고 하더라, 아니면 수돗물을 그때부터는 바로 마신다고 하더라, 그런 행동으로 표출이 되는 건데 거기에 대한 검사체크는 안 해 보신 거잖아요.
영관

조영관수질연구소장

매년 연말에 저희가 아니고 여론조사기관에 의해서 평가된 수돗물신뢰도, 그러니까 주부수질검사단이 다녀간 댁하고 아직 다녀가지 않은 댁하고의 여론조사 결과는 있습니다. 그래서 차이가 많이 나게, 주부들이 다녀간 곳의 신뢰도가 더 높아진다는 것을 말씀드리겠습니다.
오섭

조오섭위원

다녀간 곳과 다녀가지 않은 곳 차이는 얼마나 납니까?
영관

조영관수질연구소장

제가 구체적으로 기억이 나지는 않습니다만, 거의 10% 이상 차이가 난다고 생각이 됩니다. 현재 정확히는 기억이 나지 않습니다.
오섭

조오섭위원

자료가 다른 쪽에 있나요, 아니면 가지고 오신 게 있나요? 가지고 오신 게 없나요?
영관

조영관수질연구소장

예. 끝나면 제가 바로…….
오섭

조오섭위원

예. 그렇게 해주십시오. 아무튼 저 말고 다른 위원님들도 검사단 문제에 대해서 지적을 하실 것 같아서 조금 있다 간담회 때 다시 이야기를 나누었으면 합니다. 193쪽 볼게요. 급수과입니다. 여기 보면 상수관로 공공측량비 해가지고 사업이 10억 편성되어 있어요. 이게 무슨 사업인가요?
득서

박득서기술부장

기술부장 박득서입니다. 현재 상수도관로가 GIS 데이터베이스에 대한 입력은 되어 있습니다. 그런데 되어 있는 입력자체가 정확하게 되어 있지 않고 개략적으로만 되어 있기 때문에 사실상의 관로매설위치가 정확하게 표기가 안 된 상태로 관리를 하고 있고요. 그런데 「도로법」 관련 규정이 개정이 되어 가지고 상수도 시설물에 대한 공공측량을 하도록 의무화되어 있습니다. 거기에 쫓아서 저희 상수도도 절대측량이 아닌 지거측량하고 경험에 의해서 구축되어 있기 때문에 위치 정확도가 낮고, 또 그러다 보니까 유수율 제고하는데도 상당히 어려움이 있습니다. 그래서 관련법에 그렇게 되어 있고 유수율 제고사업에 기여하리라는 그런 예상을 하고 추진하게 된 것입니다.
오섭

조오섭위원

공공측량비 GIS DB를 구축하는 것인데 10억이면 광주시의 것 다 할 수 있어요, 아니면 1차 사업, 2차 사업 나뉘는 겁니까?
득서

박득서기술부장

실질적으로 돈은 상당히 많이 듭니다만, 우선 시범적으로 10억을 가지고 공공측량을 할 계획으로 있고, 그 성과가 계속 나오고 저희 상수도 예산이 허용된다면 앞으로 계속 추진할 계획으로…….
오섭

조오섭위원

시범사업 말고 전체하려고 한다면 얼마 정도 예산이 편성됩니까?
득서

박득서기술부장

저희들이 계획 수립한 것에 비하면 170억 정도 소요될 것으로…….
오섭

조오섭위원

170억 중에서 10억을 올해 반영한다?
득서

박득서기술부장

예.
오섭

조오섭위원

10억을 반영한 이유는 딱히 있나요? 예를 들면 15억이면 15억, 5억이면 5억, 아니면 10억, 이렇게 쭉 한다든가, 그렇게 하더라도…….
득서

박득서기술부장

그것은 가용재원 범위 내에서 10억을 투자하려고 합니다.
오섭

조오섭위원

그런 것은 기준은 없지만 가용범위 내에서, 우리 상수도사업본부의 예산 범위 내에서 10억을 편성을 하신 거네요?
득서

박득서기술부장

예. 그렇습니다.
오섭

조오섭위원

그러면 다른 곳에 예산이 필요하면 삭감될 수도 있고 다른 곳이 삭감되면 좀 올라갈 수도 있고 그렇다는 이야기네요. 딱히 10억이 필요하다는 얘기는 아니네.
득서

박득서기술부장

예. 그런……, 그렇게 나옵니다만.
오섭

조오섭위원

아니, 그러니까 10억이 더 필요할 수 있고, 더 있으면 더 좋다는 말씀이잖아요.
득서

박득서기술부장

그렇습니다.
오섭

조오섭위원

알겠습니다. 다른 타 시ㆍ도 알아봤거든요. 타 시ㆍ도에서는 예산을 12억에서 15억 정도 하는 같더라고요. 우리 시만 좀 작아서 한번 여쭤봤던 거예요.
득서

박득서기술부장

공공측량사업은 서울을 포함한 특ㆍ광역시 중에서 다른 데는 다 시행을 하고 있고 광주하고 대전만 현재 시행을 못하고 있습니다.
오섭

조오섭위원

다른 데는 아까 말씀하신 것처럼 예산이 훨씬 더 많이 책정이 되어 있는데 우리 시만 이렇게 되어 있고, 그래서 왜 그럴까, 예산편성기준이 무엇일까 하는 생각이 들어서 질문을 했던 거고, 다른 시ㆍ도는 이미 하고 있다고 하면 우리 시도 예산이 있다면 더 많이 편성해서 해야 되지 않을까 싶고요. 간단하게 두 가지만 여쭤보고 끝내도록 하겠습니다. 213쪽과 217쪽을 보면 업무용 차량구입을 하세요. 이 차량구입은 어떤 거지요? 동부사업소하고 서부사업소. 한 군데는 3,000만원 짜리고 한 군데는 2,300만원 짜리거든요. 차량구입 용도가 승용차인가요, 아니면…….
상윤

최상윤업무부장

저희가 올해 차량을 총 5대 구입할 계획으로 있습니다, 시설관리소에 2대, 동부사업소, 서부사업소, 급수과에 1대. 본청의 급수과는 트럭같이 생긴 거, 쌍용에서 나온 거 있잖습니까? 그런 거고 운반 겸 승용 겸 그렇습니다. 그리고 오토바이 1대하고 총 6대를 구입할 계획입니다.
오섭

조오섭위원

그럼 여기 있는 업무용 차량이나 생활민원용 차량 전체가 뒤에 짐칸이 있는 차량들을, 트럭을 이용하시는 거네요?
상윤

최상윤업무부장

맞습니다.
오섭

조오섭위원

트럭으로 하신 거고요?
상윤

최상윤업무부장

예. 그렇습니다.
오섭

조오섭위원

예. 알겠습니다. 이건 금액이 아주 적은 거여서 여쭤보기도 민망한 부분이지만 이건 예산 표기를 왜 이렇게 했을까 하는 생각이 들어서. 213쪽하고 229쪽을 비교해 보면 선풍기구입비 있잖아요. 213쪽은 1대당 10만원 했어요. 그런데 229쪽은 선풍기 1대당 4만 8,700원을 했어요. 너무 적어서 제가 지적하기도 뭐하지만, 그런데 기준이 있었을 텐데…….
상윤

최상윤업무부장

대형하고 소형하고 차이가 있는 것 같습니다.
오섭

조오섭위원

대형하고 소형이에요?
상윤

최상윤업무부장

예.
오섭

조오섭위원

다행입니다. 마치겠습니다.
병문

정병문위원장

조오섭 위원, 수고 하셨습니다. 다음 위원님, 질의해 주시기 바랍니다. 누가 질의하시겠습니까? 강은미 위원, 질의 하시겠어요? 강은미 위원, 질의해 주십시오.
은미

강은미위원

사항별설명서 부속서류 7쪽에 보면 예금이자수입이 2013년은 4억 1,000만원인데 2014년은 2억 9,000만원이에요. 예금이자가 이렇게 줄어든 이유가 있나요?
상윤

최상윤업무부장

예금이자수입 말씀이시죠?
은미

강은미위원

예.
상윤

최상윤업무부장

2013년 예산에 4억 1,400만원에서 2억 9,100만원으로 예산이 세워졌는데 이게 추경예산까지 포함되어서 2013년 예산이지 않나 싶습니다, 본예산은 아니고.
은미

강은미위원

이야기 다 하셨어요?
상윤

최상윤업무부장

추경예산 포함해서 그런 것 같습니다.
은미

강은미위원

2013년에 추경 포함되어서 4억 1,400만원이라고요?
상윤

최상윤업무부장

4억 1,400만원이고요. 본예산은 2억 9,100만원을 했는데 저희들이 평균 잔액을 3개월 단위로 13억 정도로 보고 있습니다. 그리고 이율이 2013년에는 2.76%이고 지금은 2.24%로 예금이율이 줄어들고…….
은미

강은미위원

이율이 더 낮아져서 그런가요?
상윤

최상윤업무부장

그렇습니다. 이율이 적어지고 있습니다.
은미

강은미위원

원수 구입비가 7.8% 11억 오른 것은 원수 자체가격이 높아져서 그런가요?
상윤

최상윤업무부장

그렇습니다.
은미

강은미위원

원수 가격이 얼마 올랐습니까?
상윤

최상윤업무부장

저희들이 수자원공사에서 사고 있는데 223원, 작년보다 10원이 더 올라서 4.5% 정도 오른 것으로 알고 있습니다.
은미

강은미위원

수자원공사에서…….
상윤

최상윤업무부장

작년에 144억인데 올해 155억으로 11억이 올랐습니다.
은미

강은미위원

수자원공사에서 원수 가격을 높인 이유는 뭡니까?
상윤

최상윤업무부장

수자원공사에서 우리 시만 올린 것이 아니라 전국적으로 올렸습니다.
은미

강은미위원

전국적으로 올렸는데 무슨 이유가 있습니까?
상윤

최상윤업무부장

수자원공사에서 자기들 도수로공사, 관리비, 이런 것하고 물가상승률분으로 인해서 항시 올리는 것으로, 해년마다 올리고 있습니다.
은미

강은미위원

해년마다 비율이 4.5% 정도 올랐습니까? 수자원공사에서 5년 동안 원수 값 올린 것, 어떻게 됐는지 그 자료를 제출해 주십시오.
상윤

최상윤업무부장

예. 그렇게 하겠습니다.
은미

강은미위원

광고선전비 사업계획내역을 받아봤는데요. 광고선전비가 총 2억 1,800만원이에요.
광조

신광조상수도사업본부장

상수도사업본부장입니다. 예. 그렇습니다.
은미

강은미위원

지하철 내ㆍ외부에 수돗물 광고, 시내버스에 광고, 그 다음에 빛여울수 광고, 이런 것들이 다 필요한 예산인가요?
상윤

최상윤업무부장

그렇습니다. 저희들이 광고선전비로 내년도에 2억 1,800만원을 계상했습니다. 그건 첫째로 지하철 내부에 있는 LED로 해서, 지하철을 타게 되면 ― 서울역도 그러고 있습니다만 ― 그 내부에 광고하는 것이 3,000만원입니다, 광고하고 제작비까지 해서. 그리고 시외버스ㆍ시내버스운송조합하고 협조해서 시내버스 외부에 광고하는 것 5,000만원, 그리고 언론매체에, 신문ㆍ방송 쪽에 7,000만원 서 있고요. 그리고 전국 7개 특ㆍ광역시 수돗물 공동홍보로 해서 저희들이 돈을 내고 있습니다, 2,800만원. 그리고 저희 자체적으로 수돗물을 홍보하는 것이 있습니다. 현수막이나 전단지, 책자, 이렇게 하는 것에 4,000만원 해서 2억 1,800만원, 저희들이 예상을 했습니다. 특히 저희들이 내년에 어린이들 물 절약을 위해서 만화 형식으로 홍보전략물을 만들어 볼까 해서 4,000만원, 그 속에 들어 있습니다.
은미

강은미위원

빛여울수 시민홍보 전단지는 누구를 대상으로 해서 어떤 방식으로 배포하나요?
상윤

최상윤업무부장

전단지는 월 1회씩 시내버스터미널, 지하철역 입구 같은 데에서 우리 직원들이 직접 나가서 홍보를 하고 있습니다.
은미

강은미위원

전단지 하나에 40원에, 150매가 아니지요?
상윤

최상윤업무부장

예.
은미

강은미위원

그래서 600만원 어치를 제작해가지고 나가서 배포한다는 거지요?
상윤

최상윤업무부장

예. 여러 자료로, 또 검침할 때 검침요원들이 가지고 나가서 홍보도 하고 여러 가지로 활용을 합니다. 그 자료가 150매라 잘못…….
은미

강은미위원

어떤 효과를 위해서 전단지를 뿌리는 건가요?
상윤

최상윤업무부장

저희 수돗물 홍보를 하는 거죠. 맑은 물…….
은미

강은미위원

수돗물의 뭘 홍보하시는 거예요?
상윤

최상윤업무부장

수돗물의 깨끗함과 안전성, 또 물을 절약하자, 이렇게 복합적으로 하는 것이지요.
은미

강은미위원

현수막은 20만원에 20개 해서 400만원에 잡으셨는데, 현수막은 어디에 게첨하시나요?
상윤

최상윤업무부장

5개 지역 사업소도 있고요. 그리고 주요한 위치에 홍보를…….
은미

강은미위원

그러면 현수막은 어떤 문구로 홍보를 하시는데요?
상윤

최상윤업무부장

현수막은 주요 지점에, 다중집합체에 개시를 하고 있지요.
은미

강은미위원

그런데 빛여울수를 언론매체에 7,000만원, 시내버스에 5,000만원, 지하철에 3,000만원, 이렇게 많이 홍보할 필요가 있습니까, 이렇게 많은 예산을 들여서?
상윤

최상윤업무부장

저희가 2억 1,800만원인데 2,800만원을 상ㆍ하수도로 해서 공동으로 전국 시ㆍ도별로 해서 책자를 만들어서 나가고 하는데 그게 한 2억이 좀 못되거든요. 그런데 우리 상수도 홍보를 위해서는 조금 더 편성해야 될 필요가 있지 않나, 그런 생각도 듭니다.
은미

강은미위원

전단지나 현수막 관련해서는 매년 실행하는 사업이지요?
상윤

최상윤업무부장

그렇습니다.
은미

강은미위원

올해 작성했던 전단지 한 개 가져다 주시고요.
상윤

최상윤업무부장

예.
은미

강은미위원

제가 보기에는 굳이 이렇게 많이 필요가 없을 것 같은데 삭감이 필요하지 않나 하는 생각이 듭니다. 이상입니다.
병문

정병문위원장

강은미 위원, 수고하셨습니다. 송경종 위원, 질의해 주십시오.
경종

송경종위원

송경종 위원입니다. 12쪽 보실까요. 지원도수관로 토지매입 관련 예산이 올라 왔는데요. 387㎡면 한 117평 되는가요? 반 마지기 정도 되는데……. 담당자 누구신가요?
동현

조동현용연정수사업소장

용연정수사업소장 조동현입니다.
경종

송경종위원

여기 설명 좀 해 주십시오. 127평 정도밖에 안 되는데 1억 정도…….
동현

조동현용연정수사업소장

이 부지는 본래 75년도에 지원관로를 개척하면서 저희들이 사유지에 관을 통과해서, 본래 그때 매입을 해가지고 관을 통과해야 하는데 매입하지 않고 관로를 매설해서 이제야 토지소유자가 저희들한테 민원을 내서 저희들이, 그 동안에 관로 사용한 것이 폭이 약 8m 됩니다. 땅 중에 그 8m 부분을 사는 면적입니다. 저희들이 공시지가하고 민원인과 협의한 금액이 1억 정도 되어서 저희들이 이번에 그 땅을 구입하는 것으로 예산을 세웠습니다.
경종

송경종위원

이게 산출근거가 있습니까?
동현

조동현용연정수사업소장

저희들이 감정평가해가지고 산출한 금액입니다.
경종

송경종위원

굉장히 높게, 거기가 요지인가요, 아니면 그 동안 사용료가 들어간 건가요?
동현

조동현용연정수사업소장

아니지요. 현재 거기가 GB가 풀리는 바람에 지가가 상당히 많이 올랐습니다.
경종

송경종위원

예전에 계상해 줬으면, 빨리 했으면 좀 싸게 했을 텐데…….
동현

조동현용연정수사업소장

예. 그렇습니다.
경종

송경종위원

그 옆에 사업소 합동청사 신축 관련해서, 이것도 아주 큰 사업이네요?
광조

신광조상수도사업본부장

상수도사업본부장 신광조입니다. 우리 시설관리소하고 동부사업소가 현재 근무하는데 많은 애로가 있고 노후화가 되어가지고 추진한 사업입니다.
경종

송경종위원

그러면 기존의 시설관리소나 동부사업소는 어떤 용도로 활용할 계획인가요?
광조

신광조상수도사업본부장

거기는 저희들이 처분하는 방식으로 안 쓰이게 되지요.
경종

송경종위원

특별한 계획은 없고요?
광조

신광조상수도사업본부장

예.
경종

송경종위원

50쪽 볼까요. 신설공사비가 1전에 151만 5천원 꼴로 잡았다고 기재되어 있더라고요. 이게 2013년도 산출기초하고 같은가요?
상윤

최상윤업무부장

예. 맞습니다.
경종

송경종위원

그렇습니까? 그런데 이것을 2013년 9월말 기준으로 보면 94전을 했다, 50쪽 하단에 이렇게 적어져 있잖아요. 그런데 이것을 단독주택 산출기초로 계산을 해 보면 1억 4,200 정도 되는 것으로 계산이 됩니다. 그런데 그렇게 보면 2014년도 예산이 조금 높게 잡히지 않았나, 이런 생각이 드는데 그것은 어떤가요?
상윤

최상윤업무부장

1억 7,800만원 계상을 했는데 내년에는 아파트, 저희들이 공사할 때 노대동, 이런 데에 아파트 수급이 조금 더 될 것으로 보고 있습니다, 공단, 이런 데. 그래서 예산에 조금 더 올려서 잡아 놨습니다.
경종

송경종위원

마지막 하나만 더 여쭙겠습니다. 동부ㆍ서부ㆍ남부ㆍ북부ㆍ광산사업소 급수관정비사업을 쭉 비교를 해 보니까, 각 사업소별로 투자비하고 실적하고 조금씩 차이가 납니다. 그 부분에 대해서 설명을 해 주시면 좋겠습니다. 가령 1전당 투자비가 얼마 정도 들어간 것이 있는데, 이것이 각 사업소별로 조금씩 차이가 나는데 그 이유가 뭔지 한번 설명해 주시면 좋겠습니다.
상윤

최상윤업무부장

저희들이 각 사업소별로 급수관 정비해 주는 것이 다른 이유는 본인들 신청에 의해서 하기 때문에 약간 차이가 있는 것 같습니다, 몇 전에 얼마, 신청에 의해서 얼마, 이렇게 하기 때문에.
경종

송경종위원

거리기준이 아닌가요?
상윤

최상윤업무부장

국영으로 저희들이…….
경종

송경종위원

국영?
상윤

최상윤업무부장

예.
경종

송경종위원

1전이라고 한다면 어떤 기준이 있을 거 아닙니까? 얼른 이해가 잘 안 되어서, 기준이 어떻게 되는지…….
상윤

최상윤업무부장

1전이라는 것은 수전 하나를 말하는 건데요.
경종

송경종위원

수전?
상윤

최상윤업무부장

예. 수전 한 전, 말하자면 수도가 들어가는 관로, 그것을 1전, 2전 해서 수전을 말하는 거고요.
경종

송경종위원

그거라고 하는 기본단위는 있는 거잖아요. 그렇지요?
상윤

최상윤업무부장

예. 그러니까 한 개, 두 개, 이렇게 말하면 좀 더 나을 것 같습니다.
경종

송경종위원

그러니까 기본단위가 있는데 왜 각각 다르냐는 거지요.
상윤

최상윤업무부장

거리가 10m 갈 때도 있고, 광산 같은 데는 거리가 멀면 20m 가는 데도 있고, 그 여건에 따라서 그런 것 같습니다. 똑같이 얼마 하면, 이렇게 되는 것이 아니고 그 여건에 따라서, 거리, 그런 산출규모에 따라서 차이가 있는 것 같습니다.
경종

송경종위원

지금도 쭉 보니까 전이라고 하는 기본 단위는 있는데…….
상윤

최상윤업무부장

전은 한 개, 두 개, 이렇게 생각하시면 될 것 같습니다.
경종

송경종위원

여기까지 하겠습니다.
병문

정병문위원장

송경종 위원, 수고하셨습니다. 더 추가로 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시기 때문에 잠시 정회 후 속개하도록 하겠습니다. 5분간 정회하도록 하겠습니다.

15시 04분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 계속해서 질의를 이어 가도록 하겠습니다. 추가 질의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 이만 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다. 의견조정을 위해 정회가 필요하신가요? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 조오섭 위원, 필요하십니까?

15시 16분

15시 16분

오섭

조오섭위원

간담회 하셨잖아요.
병문

정병문위원장

의견에 동의하십니까? 알겠습니다. 그러면 회의를 이어 가도록 하겠습니다. 의결할 순서입니다. 2014년도 광주광역시 상수도사업공기업특별회계 세입세출예산안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

15시 17분

15시 18분 산회

출처 광주광역시의회 회의록