우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 광명시의회 발언

이준희 의원 발언

제189회 제6차 복지건설위행정사무감사2013-11-28

이준희 의원 프로필 보기 →

문영희위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 행정사무감사에 앞서 우리 위원회를 대표하여 여러 가지 바쁜 업무에도 불구하고 감사 준비에 수고하신 관계공무원 여러분의 노고에 감사의 말씀을 드리며 행정사무감사가 소기의 목적을 달성할 수 있도록 관계공무원 여러분께서는 진지하고 성실한 자세로 감사에 임하여 주실 것을 당부 드립니다. 그럼 지금부터 지방자치법 제41조 및 동법 시행령 제39조와 광명시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조 규정에 의거 복지건설위원회 소관 2013년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 건설교통국 소관 사무에 대한 2013년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 오늘 감사 순서는 건설교통국 2013년도 행정사무감사는 직제순에 의거 도로과, 도시교통과, 지도민원과, 치수방재과 순서로 실시하겠으며 감사 진행은 증인선서, 간부공무원 소개, 업무보고 청취 및 질의·답변 순으로 진행하겠습니다. 감사에 앞서 광명시의회 행정사무 감사 및 조사에 관한 조례 제14조 규정에 의거 본 감사에 출석한 관계공무원의 증인 선서가 있겠습니다. 선서는 관계공무원으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것임을 인식하여 주시기 바라며, 지방자치법에 의하여 허위로 증언을 하면 고발될 수 있으며 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 선서 또는 증언을 거부한 경우에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그럼 건설교통국장께서는 발언대에 나오셔서 오른손을 들고 선서해 주시고 기타 증인은 기립하여 오른손을 들고 선서하시고 선서가 끝나면 서명하여 제출해 주시기 바랍니다.
춘영

윤춘영건설교통국장

선서! 본인은 광명시의회가 지방자치법 제41조와 동법 시행령 제39조 광명시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관 사무에 대한 2013년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 동 조례 제11조 제3항의 규정에 따라 성실하게 감사를 받을 것이며, 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로를 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하며 이에 선서합니다. 2013년 11월 28일 건설교통국장 윤춘영 도로과장 박찬호 도시교통과장 강응천 지도민원과장 김주학 치수방재과장 최현증

문영희위원장

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 건설교통국장님 수고하셨습니다. 다음은 건설교통국 소관 감사 자료에 대한 총괄 보고를 받도록 하겠습니다. 건설교통국장님께서는 간부 공무원 소개와 총괄보고를 핵심만 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.
춘영

윤춘영건설교통국장

건설교통국장 윤춘영입니다. 먼저 시정발전과 시민의 복지향상을 위하여 의정활동에 여념이 없으신 문영희 복지건설위원회 위원장님과 위원님들의 노고에 감사를 드립니다. 2013년도 행정사무사 수감에 앞서 이 자리에 배석한 건설교통국 소관 과장을 소개해 올리겠습니다. (간부 소개) 박찬호 도로과장입니다. (위원들 향하여 인사) 강응천 도시교통과장입니다. (위원들 향하여 인사) 김주학 지도민원과장입니다. (위원들 향하여 인사) 최현증 치수방재과장입니다. (위원들 향하여 인사) 지금부터 2013년도 행정사무감사 건설교통국 소관 총괄사항을 보고 드리겠습니다. 건설교통국은 도로과를 비롯하여 도시교통과, 지도민원과, 치수방재과 총 4개과 20팀이며 직원은 총 107명이 근무하고 있습니다. 2012년도 행정사무감사 지적사항을 말씀드리면 4개 부서 총 24건으로 이중 18건이 완료되었고 5건이 추진 중이며 1건이 추진불가입니다. 추진불가 내역으로는 지도민원과의 중식시간 지도단속 유효시간 30분 연장 및 생계형배달차량 주차단속 유보시간을 30분으로 연장해 달라는 내용으로 광명경찰서 협의 결과 도로 무질서를 초래할 수 있어 부적합하다는 회신으로 불가한 사항으로 처리 되었습니다. 현재까지 추진 중인 사업은 빠른 시일 내에 완료될 수 있도록 계속 추진해 나가도록 하겠습니다. 시정질문 조치사항으로는 총 10건으로 8건이 완료되었고 2건이 추진 중이며 1건은 추진 불가입니다. 추진불가는 금천교 보행로 캐노피 설치 건으로 서울시와 협의 결과 설치 계획이 없어서 불가처리 하였습니다. 진정 건의 등 민원접수 및 처리내역으로는 총 49건으로 44건은 해결하였으며 보도가각정리 및 진입로 확장 요청건 등 총 5건에 대하여는 안전사고 우려 등으로 불가처리 하였습니다. 민원처리 내역으로는 도로과가 1,273건, 도시교통과가 1,057건, 지도민원과가 2,320건, 재난하수과가 105건 등 총 4,755건을 처리하였습니다. 상급부서 및 시 자체감사 지적사항으로는 도로과 3건, 도시교통과 5건, 지도민원과 2건, 치수방재과 4건으로써 향후 사업 추진시 이런 사례가 발생하지 않도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 2012년도 계속비 사업으로 시흥대교 확장공사, 소하2동 하수관거 정비공사로 총 2건이며, 명시이월 사업은 광명대교 확장공사, 소하동에서 가학동간 자전거도로 개설공사, 운수업체 유류세 보조사업, 광남사거리 침수방지공사 등 총 4건이고, 사고이월은 도시교통과의 광명시 종합교통계획 수립용역 등 2건과 치수방재과의 광명시 침수방지대책 기본 및 실시설계 용역 등 3건으로 총 5건이 되겠습니다. 이상으로 2013년도 건설교통국 행정사무감사 총괄사항에 대한 보고를 마치고 세부내용은 제출된 행정사무감사 수감자료에 의거 소관 과장이 자세히 보고 드리도록 하겠습니다. 위원님들의 노고에 다시 한 번 감사드리며 지적해 주신 사항에 대해서는 최대한 빠른 시일 안에 시정조치하고 앞으로 같은 지적사항이 반복되지 않도록 노력할 것입니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

문영희위원장

건설교통국장님 수고하셨습니다. 다음은 도로과 소관 감사자료에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 도로과 팀장님들 배석해 주십시오. 도로과장께서는 감사자료에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
찬호

박찬호도로과장

안녕하십니까? 도로과장 박찬호입니다. 2013년 행정사무감사 수감자료를 설명 드리기 전에 도로과 각 팀장을 소개해 올리겠습니다. (팀장 소개) 김재호 도로행정팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 이영권 도로시설팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 김학기 도로보수팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 정상근 도로관리팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 이상으로 소개를 마치고 도로과 소관 주요사항에 대하여 보고를 드리겠습니다. (도로과 행정사무감사수감자료)

문영희위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 유부연위원님 질의해 주십시오.

유부연위원

국장님! 전에 도로과장님 꽤 오래계셨지요? 그 전에는 무슨 과였지요?
춘영

윤춘영건설교통국장

지도민원과장이었습니다.

유부연위원

그 전에는요?
춘영

윤춘영건설교통국장

도로과장과 지도민원과장을 했습니다.

유부연위원

도로 이쪽에 해박한 지식과 풍부한 경험을 가지고 계시다고 알고 있는데 과장님 오신지 얼마 안 돼서 제가 질문 드리면 이해를 잘 못하실 것 같아서 그러는데 일단 과장님한테 질문 드려 보겠습니다. 신촌마을 진입로 소방도로 개설공사가 문제가 되었던 게 언제부터 문제가 되었는지 혹시 알고 계십니까?
찬호

박찬호도로과장

오래 전부터 있었지만 최종적으로 2010년 정도부터 계속 주민들과 회의를 통해서

유부연위원

그때 계장님도 소하1동에 오셨지요?
찬호

박찬호도로과장

저는 그때 도시계획팀장을 했기 때문에 내용을 대강은 알고 있습니다.

유부연위원

그때 간담회 했을 때 오시지 않았어요?
찬호

박찬호도로과장

그때도 여러 번 갔습니다.

유부연위원

소하1동 주민자치센터 2층에서 주민들하고 간담회 하실 때 부시장님하고 같이 오셨지요?
찬호

박찬호도로과장

그때는 제가 안 간 것 같은데요.

유부연위원

윤춘영국장님은요?
춘영

윤춘영건설교통국장

저도 안 갔습니다. 그때는 제가 알기로는 주택 부서에서 같이 간 것으로 기억하고 있습니다.

유부연위원

2010년 11월로 기억하고 있는데 그때 왜 시장님 안 왔느냐고 주민들 책상을 들었다 놨다, 의자를 던지려고 하다가 제지당하고 난리가 났는데 그렇게 해서부터 양기대시장님 취임한 이후에 이 문제가 발단 되었고, 그 전에는 이효선시장님께서 신촌마을에 대한 각종 증축 개축 이런 부분에 대해서 허가를 안 내주니까 주민들이 집단 민원이 발생했었던 게 계기가 됐었습니다. 2010년입니다. 제가 들어오고 나서 4개월 지나서 처음으로 이런 집단 민원인들과 간담회 하는 그런 일이 있었는데 2010년이거든요. 지금 2013년 11월입니다. 3년이 지났어요. 이것 하도 안 해주니까 작년 행감 때 지적했었지요?
찬호

박찬호도로과장

네, 그렇습니다.

유부연위원

그때 2012년도 행정감사가 이맘때쯤이 아니고 7월이었을 거예요. 그때 지적을 했는데 아마 두 분은 잘 모르시겠지만 전선권국장님께서 2012년도에 본예산 그러니까 2013년도 예산이겠지요. 그때 반영하겠다. 그리고 2014년 본예산에도 반영하겠다고 저한테 약속을 하셨어요. 그때도 왜 이렇게 늦었냐고 제가 다그치니까 계획결정이 2011년 11월에 결정이 났고 그게 2010년도에 해결될 수 있는 상황이 아니었다, 이런 식으로 얘기하시더라고요. 2년이나 가만히 계시다가 제가 며칠 전에 동네 주민들한테 얘기를 들은 바로는 신촌주민들하고 간담회가 있었다면서요?
찬호

박찬호도로과장

네, 있었습니다.

유부연위원

과장님 가셨어요?
찬호

박찬호도로과장

네, 갔습니다.

유부연위원

그런데 왜 저는 몰랐지요?
찬호

박찬호도로과장

주민요구 사항을 들어보기 위한 자리였습니다.

유부연위원

그런데 저는 왜 몰랐을까요?
찬호

박찬호도로과장

동에다 주민대표 몇 분만 오셨으면 좋겠다는 말씀을 전해드려서 저희도 몇 분만 한 것으로 알고 있었는데 가보니까 20명 정도 오셨었습니다.

유부연위원

그때 우리 정치하시는 분들 중에 누구누구 가셨습니까?
찬호

박찬호도로과장

조화영의원님께서 오셨습니다.

유부연위원

이것 2014년도 예산 반영됐습니까?
찬호

박찬호도로과장

요구는 했었는데 삭감이 된 것으로 알고 있습니다.

유부연위원

전액 삭감됐습니까? 예산이 하나도 안 됐습니까?
찬호

박찬호도로과장

네, 안 섰습니다.

유부연위원

그러니까 도로과에서 예산요구는 했었다는 거지요?
찬호

박찬호도로과장

네, 25억원 정도 했었습니다.

유부연위원

이런 생각이 들어요. 정치 얘기를 안 할 수가 없는데 제가 2010년부터 우리 강복금위원님 잘 아실 겁니다. 신촌, 가리대 설월리 이런 데 얘기만 나와도 그만하라고 너희 동네 얘기 또 하냐, 이러시거든요. 저는 중요한 것이니까 우리 주민들 생활과 직접 관련돼서 이것을 반드시 해결해 줘야 될 절박함이 있으니까 계속 얘기했었던 부분인데 한 번도 의지를 보여주시지 않다가 누가 시정질문 한번 하니까 예산요구를 하시는 거예요. 그럼 제 입장에서는 ‘이것 뭐냐,’ 이런 생각이 막 들어요. 그래서 정치적인 얘기를 하고 싶어서 하는 거예요. 시장님하고 어떤 정치적 성향이 달라서 또는 시장님하고 소속된 정당이 달라서 해야 될 일임에도 불구하고 안하고 있는 부분에 대해서 지적하고 해달라고 3년이나 얘기해도 가만히 있다가 시장님하고 정치적 성향이 비슷하고 시장님 하는 일에 대해서 반대도 안하고 잘 따라주고 같은 정당이고 그런 분이 한번 시정질문 한 5분 했나요? 누구는 상임위장에서 피터지라고 얘기하고 저보다 나이 많이 드신 분들한테 얼굴 붉혀가며 때로는 사정사정해도 안 되던 일이 어떻게 시정질문 한 5분 했다고 바로 예산을 요구하는지 그 간담회 해도 이렇게 이것 해결하기 위해서 열심히 일했던 사람은 불러주지도 않고 간담회가 있었다는 것조차 모르고 끝나고 나서 동네 주민들한테 듣고 너는 왜 안 왔냐고 그러고 어떻게 생각하십니까? 우리 공직자들은 그러시면 안 되잖아요.
찬호

박찬호도로과장

죄송하다는 말씀을 드리고 저희는 당초에 통장님하고 대표 두 분 정도만 모셔서 서너 분 주민요구 사항이 뭔지 들어보는 자리로 생각하고 갔는데 좀 그렇게 됐습니다. 죄송합니다.

유부연위원

전액 삭감됐다는 거지요?
찬호

박찬호도로과장

네, 그렇습니다.

유부연위원

그 자리에서 2014년도 추경 때는 해주겠다는 약속 하셨어요?
찬호

박찬호도로과장

저희가 약속은 안 했고 2014년도 추경에라도

유부연위원

무슨 얘기에요? 주민들이 그렇게 얘기를 하시던데요.
춘영

윤춘영건설교통국장

그 사항에 대해서 제가 설명을 드릴까요?

유부연위원

아니, 과장님 알고 계신 것 같은데 얘기 한번 해보세요.
찬호

박찬호도로과장

저희가 약속한 것은 아니고 조의원님께서 2014년도 추경에라도 반영될 수 있도록 노력을 하겠다고 답변했습니다.
춘영

윤춘영건설교통국장

양해를 해주시면 제가 회의를 주재를 했기 때문에요.

유부연위원

집행부에서 해주겠다. 주민들은 어떻게 알고 있느냐면 광명시에서 내년 추경에 반영해준다고 이렇게 알고 있어요. 갑자기 조화영의원이 왜 나와요? 조화영의원이 그런 얘기를 하셨어요?
찬호

박찬호도로과장

집행부에서 예산을 확실하게 반영해주겠다, 안 해주겠다, 이런 말씀은 못 드렸고 삭감돼서 반영이 안 됐다는 말씀과 함께 주민의견을 들으러 갔었는데 이분들은 화가 나셔서 요구를 하셨고 내년도 추경에라도 반영될 수 있도록 노력하겠다고 조의원님께서 얘기를 하신 거지요.

유부연위원

제가 할 말이 없네요. 그러면 집행부 생각은 어떠십니까?
춘영

윤춘영건설교통국장

그때 제가 가서 주민들한테 설명을 직접 드렸습니다. 우리 과장님 말씀도 저희들 회의의 목적은 2014년도 본예산에 반영이 안됐기 때문에 주민들의 동향도 들을 겸 또 주민의견도 수렴을 할 겸 해서 동장님한테 얘기를 해서 소수 인원만 몇 분 대표되시는 분들하고 간담회를 했으면 좋겠다, 의견을 듣고 우리 시의 예산 형편이 이래서 본예산에 반영이 못 됐으니까 그것을 이해를 구하기 위해서 설명을 드리려고 회의를 했던 겁니다. 그래서 제가 설명한 것은 우리 시 예산 상황을 설명 드리면서 복지예산이 40.5% 정도 소요가 되다 보니까 신규 사업으로는 거의 사업을 못하고 있다, 그래서 2014년도 본예산도 반영이 못됐고 또 추경에도 사업이 반영될지 안 될지 그것도 불투명하다, 그런 설명을 드린 겁니다. 그때 회의 내용들이 그렇게 설명을 하다보니까 주민들이 뭐를 했느냐면 폐지를 하자는 사람도 있고, 그대로 내년에 좀 어렵지만 일부라도 단계별이라도 사업을 했으면 좋겠다고 두 분이 의견이 상충돼서 거기서 한참 논쟁을 벌었습니다. 그래서 우리 시의 입장은 어려운 예산 사정을 설명만 했을 뿐이지 저희들이 반영하겠다, 이런 설명은 안 했습니다.

유부연위원

알겠습니다. 집행부에서는 추경 얘기는 안하셨다는 거지요?
춘영

윤춘영건설교통국장

네, 안했습니다. 추경도 불투명하다고 어렵다는 말씀드린 겁니다.

유부연위원

그런데 조화영의원님은 어떻게 얘기하셨다고요?
춘영

윤춘영건설교통국장

조화영의원님도 주민들이 어떤 얘기를 했었냐 하면 시 재정이 이렇게 어렵다면 어느 분은 다 해달라는 분도 있었고, 어느 분은 도로 자체를 폐지해 달라는 사람도 있었고, 이왕 결정이 된 거니까 시에서 어렵지만 추경에 조금이라도 확보해서 해달라는 사람도 있고 그러다보니까 조화영의원님께서는 가급적이면 추경에라도 확보되도록 노력을 해보겠다는 의사표시를 한 겁니다.

유부연위원

그런 뉘앙스가 아니었다는데요.
춘영

윤춘영건설교통국장

주민들이 어떻게 받아들였는지 모르겠지만 저희가 받아들이기는 그렇게 받아들였습니다.

유부연위원

이것 녹화를 해놨어야 볼 수가 있나, 그 현장에 그런 게 있다는 것을 알고 가볼 수나 있었나, 주민들은 그렇게 생각 안 하고 있어요. 큰일 났어요. 기획예산과에 25억 요구하셨다고요?
찬호

박찬호도로과장

20억 요구했습니다.

유부연위원

그러면 만약에 추경에 반영할 수 있다면 이 정도 규모일 것 아닙니까? 지금 80억 넘었지요?
춘영

윤춘영건설교통국장

지금 보상비를 한 80억 정도 보고 있고 공사비 한 5억 해서 한 85억 정도 소요되는 것으로 보고 있습니다.

유부연위원

85억이요? 처음에 70 몇 억이었잖아요.
춘영

윤춘영건설교통국장

저희들이 사업비를 많이 했느냐면요.

유부연위원

그것은 됐고요. 그러면 20억 내외일 텐데, 추경에 20억짜리 사업을 덜컥 한 게 있었나요? 단일사업으로 20억 넘게 편성했던 적이 있었나요?
춘영

윤춘영건설교통국장

신규사업으로 말씀이십니까?

유부연위원

네, 한번 찾아봐 주세요. 없을 겁니다. 추경 때 3억 이상만 올라와도 예산안이 그리 많지 않기 때문에 저희들이 세밀하게 분석할 수 있는 시간적 여유가 많아요. 그래서 그렇게 큰 예산은 집행부에서도 부담이 가기 때문에 많이 못 올려요. 인건비 사업이라든지 아니면 신규사업이라든지 이런 것 잘 안올리잖아요. 저는 모르겠습니다. 조화영의원하고 집행부에서 책임지십시오. 저는 주민들한테 그렇게 얘기할 겁니다. 아무 논의도 안 된 상태에서 되지도 안할 약속을 덜컥 해버리고 제가 수십 차례 얘기했어요. 여기 증인도 있습니다. 아무도 얘기 안 하시다가 좀 서운하고 같은 정치하는 입장에서 부럽다는 것보다 이것 뭐라고 표현해야 되나요? 제 자신이 좀 뭐라고 해야 되나, 적당한 표현이 없네요. 제가 무기력합니다. 시의원이 힘없다 싶으면 가서 바로, 문현수위원님 저번에 집이 잘못돼서 시장님 좀 괴롭히니까 바로 단속요원들 떠서 어떻게 했다면서요. 또 힘 있는 시의원 시장님하고 친한 정치한테는 꼼짝도 못하고요. 건설적인 얘기 한번 해보겠습니다. 시흥대교 우리가 어떻게 해볼 수 있는 여지는 조금도 없는 겁니까?
찬호

박찬호도로과장

서울시와의 협의를 통해서 행정절차를 소송을 빨리 진행하는 것밖에 없습니다.

유부연위원

그러니까 명도소송이라는 게 어떤 판결문을 받아서 그 판결에 기해서 집행을 하기 위해서 하는 거지 않습니까?
찬호

박찬호도로과장

네, 그렇습니다.

유부연위원

명도소송 이름 자체가 비워 달라, 이런 소송이잖아요. 강제집행을 전제로 한 소송이잖아요. 그런데 꼭 소송을 통하지 않아도 강제집행 할 수 있는데 소송을 안 해도 강제집행 할 수 있지 않습니까? 못해요?
찬호

박찬호도로과장

거기가 23가구 정도가 남아 있는데요.

유부연위원

알겠습니다. 어려움이 있다는 것 알고 있습니다. 그렇다면 시기를 우리가 마음대로 정할 수 없다면 무한정 길어질 수가 있잖아요.
찬호

박찬호도로과장

무한정은 아니고 예상 시기가 내년 하반기 정도에 끝나는 것으로 협의를 해가고 있습니다.

유부연위원

철거 때까지요.
찬호

박찬호도로과장

명도소송은 6월 달에 끝나고 소송 끝난 다음에 집행까지 해서 한 9월 달 10월 달 정도에 끝나지 않을까 이렇게 봅니다.

유부연위원

내년이요?
찬호

박찬호도로과장

네.

유부연위원

제가 생각하기에는 그럴 것 같지가 않은데요. 이것 함부로 철거 못합니다. 제가 판단했을 때는 명도소송 이겨도 강제집행까지 가려면 정말 굉장히 시끄럽고 그분들이 거부하는 게 거셀 것 아닙니까?
찬호

박찬호도로과장

한 10명 정도가 격렬하게 하는 추세고 나머지는 어느 정도 협의가

유부연위원

10명이라고요?
찬호

박찬호도로과장

23가구 중에서 실제적으로 저항하는 세대는 한 10명 정도요.

유부연위원

10명이니까 별것 아니라고요?
찬호

박찬호도로과장

그것은 아니고요.

유부연위원

이것 10명이지만 집회 한번 열면 한 200-300명 오십니다. 거기 못 들어가게 하고 인간띠잇기 운동하고 그럴 겁니다. 이제 좀 건설적인 얘기를 하자면 최악의 상황을 고려하고 계획을 잡아보면 그래도 조금 희망이 보이지 않을까 싶은데 이것을 내년에 한다는 가정 하에 계획을 세우게 되면 시민들이 불편을 겪을 것 같아요. 지금도 꺾어서 들어가지요?
찬호

박찬호도로과장

네, 그렇습니다.

유부연위원

만약에 2, 3년 딜레이 된다고 했을 때를 가정해서 시민들이 지나갈 때 최적화할 수 있는 가장 편하게 이용할 수 있는 그런 도로 선형 또는 노면도 지금 굉장히 거칠잖아요. 그런 것을 보완해서 내년이라고 하면 조금만 참으면 되니까 안할 수 있는 부분들 그런 것을 보시면 금방 나오실 수 있을 것 같아요.
찬호

박찬호도로과장

저희가 지금 제일 불편한 게 보도가 약 100미터 구간이 1미터밖에 안 나오기 때문에 그것 보도를 확장하고 선형을 조금 개량하는데 약 4억이 추가 됩니다. 그래서 10개월 내지 1년을 쓰기 위해서 4억을 투자할 것인가, 말 것인가에 대해서 고민을 했는데 그 70미터 구간만 제외한 나머지는 이미 보도를 다 넓혀서 서울 쪽은 다 개량을 했고 약 1년간 보도 통행을

유부연위원

그러면 30미터 남은 겁니까?
찬호

박찬호도로과장

아니요. 한 3경간 남았습니다.

유부연위원

그것 하는데 4억이 들어요?
찬호

박찬호도로과장

인도를 추가로 매달아서 철 구조물로 설치를 해야 되는데 아무리 안 들어도 4억이 듭니다. 너무 많은 비용이 들기 때문에요.

유부연위원

이 예산을 투입하는 게 과연 옳을지 지금 판단이 안 서는 거지요?
춘영

윤춘영건설교통국장

네, 맞습니다.

유부연위원

그런데 기간이 내년 9월이라고 가정했을 때 그런 판단이 서는 거잖아요.
춘영

윤춘영건설교통국장

네, 맞습니다.

유부연위원

그런데 9월에 100% 안 끝났습니다.
찬호

박찬호도로과장

저희는 서울시하고 엊그제도 만났는데 긍정적인 답변을 받았고 또 서울에서도 강남순환고속도로를 조금 빨리 하는 기미가 보입니다. 왜냐하면 느낌이 사업을 하는 단계가 된 것 같아요. 그래서 빨리 추진한다는 내부적인 생각을 굳힌 것 같습니다.

유부연위원

이것은 나중에 들어오실 시의원님들이 판단하시겠지만 제 생각은 당장 4억 투입해서 얼마큼 좋아질지 모르겠어요. 그렇지만 내년 9월을 가정해서 이것 투입하는 게 과연 옳을지 판단하는 것은 틀렸다, 더 시기를 늦춰야 된다, 내후년까지 넓게 보고 이게 4억을 투자하는 것이 옳을지 판단하는 것이 현실적으로 옳다, 이런 생각이 들거든요.
찬호

박찬호도로과장

위원님! 4억을 투자해서 차도에 대한 선형은 개량되는 것이 아니고 보도만 조금 넓게 다닐 수 있는 것밖에 안 되거든요. 4억을 투자해도 그것밖에 안 됩니다. 그래서 보도 70미터를 넓히기 위해서 4억을 투자하는 것은 무리 같아서 내년도 상반기쯤 되면 어느 정도 윤곽이 나오기 때문에 그때 판단을 다시 하겠습니다.

유부연위원

그러면 차 지나가는 것은 더 이상 어떻게 해볼 도리가 없는 거예요?
찬호

박찬호도로과장

네, 그것은 방법이 없습니다.

유부연위원

거기 차가 굉장히 많이 밀리지요?
찬호

박찬호도로과장

저쪽 서울 쪽이 이미 공사가 끝났기 때문에 두 달 전 상황하고 다릅니다. 지금 완전히 다 개통했고 초입만 좀 남았습니다.

유부연위원

그러면 지금 시흥대교 공사가 중단을 해야 될 시점이 아닌가 싶은데요.
찬호

박찬호도로과장

12월 7일자로 중단할 계획입니다.

유부연위원

그러면 중단하고 다시 공사를 재기함으로 인해서 비용이 늘어나는 부분이 있는데 그 부분에 대해서는 누가 책임을 져야 되는 겁니까? 저번에도 한번 전선권국장님 계실 때 여쭤봤더니 대답을 못하시더라고요.
찬호

박찬호도로과장

그것은 서울시에서 책임질 수 있는 문제도 아니고 행정적인 문제인 것 같습니다.

유부연위원

한번 꼼꼼히 따져봐서 공기가 연장되는 것과 똑같으니까 공사비는 분명히 늘어날 것 같습니다. 그렇다면 공기가 연장됨으로 인해서 우리가 입은 손해, 이것 손해에요. 시민들의 돈 그냥 나간 거잖아요. 이 손해를 어떻게 보전할 수 있는지 대책도 강구해 주시기 바랍니다.
찬호

박찬호도로과장

네, 알겠습니다.

유부연위원

일단 여기까지 하겠습니다.

문영희위원장

다음 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 강복금위원님 질의해 주십시오.

강복금위원

과장님! 올해 춥기도 하고 눈이 많이 온다고 해요. 준비는 완벽하게 돼 있습니까?
찬호

박찬호도로과장

염화칼슘이 현재 1천 톤 가량 확보가 돼 있고 내년도 예산이 집행되면 1월 달에 추가로 구매해서 확실하게 대비를 하겠습니다.

강복금위원

확실하게 대처하세요. 전에 한번 눈 많이 왔을 때 시에 염화칼슘이 떨어져서 파동이 일어나서 난리가 난 적 있어요. 아시지요? 올해는 완벽하게 준비가 된 거예요?
찬호

박찬호도로과장

네, 보통 눈이 한번 올 때 많이 쓸 때는 100톤에서 200톤 가량 쓰는데 12월까지 한 달 밖에 안 남았지 않습니까? 그런데 지금 비축량이 약 1천 톤 이상 있기 때문에 문제가 없을 것으로 생각됩니다.

강복금위원

눈 치우는 대책을 세부적으로 꼼꼼하게 계획을 세울 필요가 있어요. 눈 치우는 것 큰길만 치운다고 해서 사고가 안 일어나는 것도 아니고 골목골목 이면도로들이 눈을 안 치워서 사고의 주범이더라고요. 신속하게 치울 수 있는 계획을 한번 세워보세요.
찬호

박찬호도로과장

그래서 다른 시군도 우리가 알아보고 있는데 지금까지는 차도 위주로 제설작업을 해왔지만 내년부터는 보도에 따른 장비 같은 것을 구입하는 것을 고려해 봐야 될 시점이 된 것 같습니다.

강복금위원

지금 갖고 있는 장비로는 보도가 안 되나 보지요?
찬호

박찬호도로과장

보도는 안 됩니다. 보도는 사람 손으로 치우는 방법밖에 없습니다.

강복금위원

사람이라도 써서 계도를 잘 하셔야 될 것 같아요. 자기 집안 쓸기부터 시작해서 특히 학교 앞 보도블록 같은 데는 눈이 쌓이면 아이들이 다치기 너무 쉬워요. 겨울 내내 녹지 않고 쌓여있는 데도 있거든요. 그런 것은 신속하게 해주셔야지 나중에는 장비 가지고도 눈이 얼어붙어서 굳어진 것 깨서 빼내기가 너무 힘들어요. 그렇지요? 해보셔서 알 거예요. 그러니까 그렇게 되기 전에 빨리 신속하게 눈을 치울 수 있게끔 세부적인 계획을 세워보세요. 그래야지 주민이 편안하게 살기 위해서 우리가 다 있는 것 아니에요. 눈이 와서 두 달 세 달 쌓여서 사고가 나고 불편하고 그렇게 하시면 안 될 것 같아요. 빠른 시일 안에 치워줄 수 있는 조치를 하시고 계도도 어디다 맡기지 말고 도로과에서 열심히 해보세요. 그것은 의식 문제니까 시민들이 자기 집 앞 쓰는 것 다 나와서 쓸 수 있게끔 홍보가 중요해요. 조례로 해서 쓸라고 한다고 쓸어요? 안 쓸지요. 법이 있다고 누가 와서 쓸어요? 안 쓸어요. 그러니까 그것 할 수 있게끔 해주시고요. 눈 오고 난 뒤에 도로가 많이 망가지지요?
찬호

박찬호도로과장

네, 망가집니다.

강복금위원

겨울에는 공사도 할 수 없을 텐데 어떻게 대처합니까?
찬호

박찬호도로과장

소규모 파손은 우리가 수로원이 있기 때문에 즉시즉시 보수하고 있습니다. 큰 면적은 공사를 해야 되지만 부분적으로 파인 것은 보수를 금방 하고 있습니다.

강복금위원

도로 하자보수를 하는데 업체 선정을 어떤 방식으로 합니까?
찬호

박찬호도로과장

하자보수는 공사를 잘못한 업체가 책임지고 하는 것이고 그다음에 오래 돼서 하자기간이 지나서 도로가 고장 나는 것은 공사금액에 따라서 입찰을 통해서 하는 겁니다.

강복금위원

지금 이것을 쭉 보다보니까 하자보수 업체가 본 공사를 하신 업체가 보지요?
찬호

박찬호도로과장

네.

강복금위원

원래 시공자가
찬호

박찬호도로과장

돈 안 들이고 시공자 자기가 책임지고 하는 겁니다.

강복금위원

그런데 광명환경개발이라는 데는 많이 했네요. 하자보수 쪽에 보니까 기술력이 떨어지는 회사입니까? 37페이지 보세요. 하자보수도 많이 한 것 보니까 이 업체가 공사를 많이 했네요.
찬호

박찬호도로과장

이것은 하자보수 했다는 내용이 아니고 하자검사를 매년 하게끔 돼 있는데 검사한 내역입니다.

강복금위원

하자 검사한 회사에요?
찬호

박찬호도로과장

공사내역을 총 준공검사일이 언제고 하자검사를 언제 했다는 그런 내역을 요구하셔서 그것을 제출한 겁니다.

강복금위원

이 사업들을 할 때 사업비도 있는 사업규모도 있는데 여기는 어떻게 업체 선정을 합니까?
찬호

박찬호도로과장

선정 같은 것은 그다음 쪽에 있는 계약실태라든지 거기에 나오는 것이 고 이것은 순순히 그동안 하자 검사 기간이 공사 종류에 따라서 보통 일반 공사는 2년 정도가 되는데 2년 동안 검사한 내역을 제출한 거기 때문에요.

강복금위원

그러니까 이 광명환경개발이 시 공사를 많이 했다는 얘기네요. 그렇지요? 사업은 다른 데서 하고 검사만 여기서 합니까?
찬호

박찬호도로과장

그렇지는 않습니다. 시공자를 표시한 것이고요.

강복금위원

이것 입찰해서 하는 거요.
찬호

박찬호도로과장

입찰로 주로 하는 겁니다.

강복금위원

입찰이 하늘에 별 따기인데 이 회사는 입찰 잘 하나 봐요.
찬호

박찬호도로과장

관내입찰 대상이기 때문에 관내업자끼리

강복금위원

얼마까지 관내입찰을 합니까?
찬호

박찬호도로과장

대부분 전문공사인데 전문공사는 7천만원까지입니다. 추정가격 1억이고 1억 미만은 관내입찰입니다.

강복금위원

이 회사 입찰을 잘하네요.
춘영

윤춘영건설교통국장

위원님! 이것은 포장업체다 보니까 우리 관내업체가 주로 시공을 하다보니까 입찰을 해도 광명환경개발이 많이 공사를 하다보니까 이렇게 된 겁니다. 이것은 수의계약이 아니라 경쟁 입찰로 입찰을 실시한 공사가 마무리돼서 하자 검사한 겁니다.

강복금위원

하자 검사한 것은 알겠는데 그 업체가 눈이 많이 띄는 것을 보니까 그 업체가 공사를 잘 딴다고요. 그 얘기를 하는 겁니다.
찬호

박찬호도로과장

네, 맞습니다.

강복금위원

자전거도로 가학폐광산하고 연결하는 것은 안 하시는 거지요? 저번에 예산 삭감돼서요.
찬호

박찬호도로과장

그것 추경에 다시 요구했습니다.
춘영

윤춘영건설교통국장

시책업무추진비 10억이요? 아직 반영이 안 됐습니다.

강복금위원

하지 마세요. 물 먹는 하마입니까?

유부연위원

동쪽 출입구 확장하는 공사 하실 계획이라고요?

강복금위원

예산 안 세워주면 못하지 어떻게 해요.

유부연위원

동쪽 출입구 확장해서 서쪽 출입구하고 연결시키는 공사 말씀하시는 것 아니에요? 예산 삭감했던 부분이요.

강복금위원

여기 조치내역을 보니까 상급부서에서 시 자체감사를 봤더니 자전거도로 지적 받으셨네요.
춘영

윤춘영건설교통국장

네, 몇 가지 지적 받은 게 있습니다.

강복금위원

어떻게 지적 받으셨어요?
찬호

박찬호도로과장

그것은 자전거도로 위로 터널 도로가 아니고 지금 개설된 데부터 산위로 넘어가는 도로를 상위계획이 완료된 뒤에 하는 게 어떻겠냐고 지적한 겁니다.

강복금위원

밑에 비전오염원 처리가 뭐에요? 전문용어라서 제가 이해를 못하겠네요.
찬호

박찬호도로과장

자전거도로가 아니고 일반도로 같은 경우는 차가 다니면서 분진이라든지 이런 것들이 나와서 빗물이 떨어져서 나오게 되면 그것을 처리할 수 있는 시설을 설치해야 되는데 여기는 자전거도로기 때문에 이런 것을 설치할 필요가 없는데 예산에 계상했다고 깎으라고 해서 지적된 겁니다. 그래서 깎았습니다.

강복금위원

이것 세울 때 자전거도로 말만 자전거도로지 차까지 다니게 쓰려고 그것 만든 것 아니에요?
찬호

박찬호도로과장

포장 폭이 5미터인데 차량이 다니면 교행이 안 됩니다. 그래서 차량은 비상용 차량이라든지 관리용 차량 외에는 통행을 할 수가 없습니다.

강복금위원

이것 세륜 세차시설이 뭡니까?
찬호

박찬호도로과장

공사할 때 바퀴에 흙이 묻어 나오기 때문에 인근 도로를 다 더럽히잖아요. 그것을 막기 위해서 공사장에는 세륜시설을 하도록 돼 있습니다.
춘영

윤춘영건설교통국장

차바퀴 닦는 겁니다.

강복금위원

그런데 왜 이것을 지적받았어요?
찬호

박찬호도로과장

하나만 반영해야 되는데 두 군데 환경관리비로 반영해서 이중으로 계상됐다고 해서 지적된 건데 이중 계상된 것이 지적됨으로써 다음 설계변경 때 감액 조치했습니다.

강복금위원

그것 여러분이 전문가인데 모르고 이중으로 하셨습니까?
찬호

박찬호도로과장

공사내역이 많다보니까 미처 발견 못할 수도 있고 그렇습니다.

강복금위원

그래도 세금이 나가는 문제인데 꼼꼼하게 잘 따져서 하셔야지요.
찬호

박찬호도로과장

최대한 보는데 실수가 있어서 다음부터 잘하겠습니다.

강복금위원

알겠습니다. 여기까지 하겠습니다.

문영희위원장

다음 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 이준희위원님 질의해 주십시오.
준희

이준희위원

과장님! 80페이지 자전거도로 시설 관리 현황을 보면 여기 나와 있지는 않는데 자전거 거치대 위에 지붕 비가림막 설치했지요?
찬호

박찬호도로과장

네, 했습니다.
준희

이준희위원

몇 군데 설치했지요?
찬호

박찬호도로과장

세 군데 했습니다.
준희

이준희위원

앞으로 더 할 수 있는데 지정해 놓은 것 있습니까? 지금 시범적으로 한 것 아니에요. 그렇지요?
찬호

박찬호도로과장

하안동 같은 경우에 설치를 상가주민들이 극구 반대해서 하고 싶어도 못하는 곳도 있고 주민들이 원할 경우에는 할 수도 있습니다.
준희

이준희위원

그것을 하고 난 후와 하기 전하고 주민들 반응이 어때요?
찬호

박찬호도로과장

자전거를 이용하는 시민들은 좋아하지만 시야가 가리기 때문에 도시미관 측면에서 볼 때도 가히 좋지는 않습니다.
준희

이준희위원

그런데 미관상 상당히 적합하지는 않지요? 이게 우중충한 색이 돼서 차라리 깔끔하고 화려하고 깨끗한 색 같으면 도시미관이 살 수가 있는데 도시미관 자체가 그런 색이다 보니까 죽어요. 그렇지요?
찬호

박찬호도로과장

아닙니다. 도시 미관 측면에서는 가로시설물이 주체가 아니기 때문에 보이는 듯 안 보이는 듯 하는 게 맞습니다.
준희

이준희위원

그런데 색 자체가 무색이면 더 좋았는데요.
찬호

박찬호도로과장

무채색으로 해야 된다고
준희

이준희위원

그다음에 그것을 설치하고 난 이후에 보행자들이 불편을 느낀 점이 많이 있지요?
찬호

박찬호도로과장

아무래도 그럴 수밖에 없습니다.
준희

이준희위원

그런 얘기가 들리지요? 그게 미관도 미관이지만 철산상업지구 같은 경우는 보행자가 그게 있음으로써 원활한 보행이 안 되는 경우도 있단 말이에요. 거기는 농협 앞에 어제도 제가 가서 봤습니다만 도로 가운데에 가로수가 있어요.
찬호

박찬호도로과장

조치하겠습니다.
준희

이준희위원

조치 좀 해야 될 것 같아요. 어제 안동에서 우리 자매결연 맺어서 와서 차를 설치하고, 물론 도로에 차 설치한 것은 잘못된 것이지만 그것을 떠나서 자전거 거치대가 나오고 가운데는 가로수가 하나 있고 그 뒤에 또 하나 있더라고요. 어제도 제가 갔을 때 눈이 와서 보행자들이 앞을 안 보고 가니까 부딪힐 뻔 하고 그런 것들을 제거해줄 필요가 있어요.
찬호

박찬호도로과장

그쪽 부분을 공원녹지과하고 협의해서 가로수를 제거하는 쪽으로 하겠습니다.
준희

이준희위원

그다음에 또 하나는 우리 광명대교 확장공사를 했지 않습니까? 그런데 왜 주민들한테는 연락을 다 하시고 지역에 있는 위원들한테는 왜 연락을 안 했어요? 갑자기 잡아서 했다고 그 얘기를 하시던데 갑자기 잡아서 하든 갑자기 잡아서 하지 않든 계획이 있게끔 했든 간에 사후약방문 처리란 말이에요.
찬호

박찬호도로과장

잘못했고 앞으로 도로과에서 하는 모든 행사라든지 주민들이 모이는 계획이 있을 경우에는 사전에 연락을 다 드리도록 하겠습니다.
준희

이준희위원

그게 우리 시비만 들여서 한 것도 아니고 도비도 들어가고 이렇게 해서 진행된 사업들이잖아요. 그러면 알아야 되는데요. 그날 아침에 같이 나갔던 사람들 얘기가 그런 얘기를 해요. 왜 안 왔냐고 그래요, 그래서 “몰랐다.” 이게 말이 됩니까? 얘기가 돼요? 과장님이 일을 해야 되는데 과장님이 모른단 말이에요
찬호

박찬호도로과장

지금까지 공사만 하다보니까 그런 것을 잘 몰랐는데 앞으로 잘 하겠습니다.
준희

이준희위원

주민들한테 연락을 하고 왜 우리한테는 연락을 안 해요? 우리는 거기 주민 아니에요?
찬호

박찬호도로과장

그게 기공식이 아니고 시공사가 고사 지내는 행사였거든요.
준희

이준희위원

주민들 불렀잖아요. 주민들 한 200명 불렀는데 120명인가 140명인가 나갔잖아요. 60명 나갔나요?
찬호

박찬호도로과장

안전기원제를 지내는 거였습니다.
준희

이준희위원

한 60명 나갔어요?
찬호

박찬호도로과장

한 20-30명이요.
준희

이준희위원

저는 140명 나간 것으로 알고 있는데 130명 나갔어요?
찬호

박찬호도로과장

20-30명입니다.
준희

이준희위원

그런데 그런 것들이 안 된다는 말이에요. 그렇지요?
찬호

박찬호도로과장

앞으로 잘하겠습니다.
준희

이준희위원

소통이라는 게 있잖아요. 그런 것들은 문제가 있는 거예요. 물론 시비도 시비지만 공사비가 37억7,500만원 아닙니까? 적은 예산도 아니지 아니잖아요.
찬호

박찬호도로과장

네, 그렇습니다.
준희

이준희위원

이게 광명대교 확장공사 해달라고 한지가 벌써 6-7년 전 얘기 같아요. 광명1, 2, 3동 또 철산1, 2동 그다음에 광명사거리 이쪽 부분에서 나오신 분들은 그래도 시청 고갯마루를 통해서 광명대교를 타고 넘어간 경우가 많습니다. 그다음에 또 하나 가장 문제가 되는 것은 목동주민들이 가장 많이 넘어오고 그래서 퇴근시간은 그렇다고 쳐도 출근할 때 거기가 병목현상이 생겨서 나가는 데는 한군데인데 들어오는 데는 세 군데지 않습니까? 그렇잖아요. 그래서 꼬리에 꼬리를 물고 주민들의 언성이 높은 곳인데 지금이라도 시작을 해서 아침 출퇴근이 원활해진다면 좋겠지만 더욱더 세밀한 준비를 하셔서 빠른 시일 내에 했으면 좋겠습니다. 이미 공사 착공을 했는데 진행하는 것들을 전혀 볼 수가 없어요. 이렇게 노란 비닐만 쳐놨는데 전혀 한 게 없어요.
찬호

박찬호도로과장

지금 많이 했습니다. 왼쪽에는 벌써 보도 확장을 거의 다 했고 차량통행에 지장이 없도록 하면서 공사를 하기 때문에 더 힘들고 그런데 지금 30% 했습니다.
준희

이준희위원

그런데 위에서 보면 전혀 안 한 것 같아요.
찬호

박찬호도로과장

위원님 가까우니까 한번 가 보십시오.
준희

이준희위원

제가 매일 넘어 다녀요.
찬호

박찬호도로과장

걸어가면서 보셔야 돼요.
준희

이준희위원

알았습니다. 이상입니다.

문영희위원장

이준희위원님 수고하셨습니다. 원활한 감사 진행을 위해서 잠시 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

11시02분 감사중지

11시13분 감사속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 계속해서 도로과 소관 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 이병주위원님 질의해 주십시오.
병주

이병주위원

국장님! 우리가 지금 하는 게 건설교통국 맞지요?
춘영

윤춘영건설교통국장

네.
병주

이병주위원

그러면 건설적인 얘기 좀 합시다. 많이 나아졌어요. 열흘을 더 아파서 말도 못했는데 이제 조금 나아졌어요. 시정 및 요구사항에 보면 하안동 우체국사거리 차고지 가는 방면이 경사와 구배가 맞지 않다고 해서 완료를 했지 않습니까? 사실은 이 부분이 아니고 하안사거리 쪽에 국민은행 있지요?
춘영

윤춘영건설교통국장

네, 국민은행 있습니다.
병주

이병주위원

국민은행에서 하안3동 쪽으로 우체국사거리 보도 경사가 거기가 심해요. 여기가 얼마나 심하냐면 사람이 많이 왕래하지는 않지만 여기 구배가 너무 심해요. 제가 몇 번 다녀봐서 아는데 국민은행에서 우체국사거리 거기가 심하다니까요.
찬호

박찬호도로과장

네, 가봐서 현장 보고요.
병주

이병주위원

거기가 구배가 심해요. 이렇게 됐어요.
찬호

박찬호도로과장

할 수 있으면 바로 하겠습니다.
병주

이병주위원

하이힐 신은 사람이 가끔가다 잘 넘어져요.
찬호

박찬호도로과장

경사가 심해서요?
병주

이병주위원

네, 공간이 좁은 데는 보도블록이 이렇게 있으면 이렇게 돼 있어요. 그리고 여기가 밤에 술 취한 남자들하고 술 취한 아가씨들이 많이 다니는 데에요. 저쪽에 가면 좋은 데 많잖아요. 거기가기 위해서 하안사거리에서 술을 먹고 그쪽으로 잘 가요. 거기가 술 취한 사람이 많아서 잘 넘어집니다.
찬호

박찬호도로과장

네, 알겠습니다.
병주

이병주위원

여기를 점검해 주시고요. 얼마 전에 보니까 시민회관 삼각지 멀쩡한 건데 다시 한 번 공사를 했더라고요. 그것 왜 한 거예요?
찬호

박찬호도로과장

그것은 도시교통과에서 답변 드리겠습니다.
병주

이병주위원

거기서 하는 거예요? 우리가 보면 친환경 아스콘이라고 많이 깔잖아요. 빨간색 비슷한 것 있잖아요.
찬호

박찬호도로과장

칼라아스팔트요.
병주

이병주위원

그것을 많이 까는데 그게 과연 빗물이 잘 스며들까요?
찬호

박찬호도로과장

투스콘크리트는 원래 빗물이 스며드는 것이고 칼라아스팔트하고 투스콘하고 다른데 칼라아스팔트는 안 스며듭니다.
병주

이병주위원

과장님이나 국장님이나 365일 동안 맨땅을 밟아 본 적이 얼마나 될까요? 거의 없어요. 운동하러 가기 전에는 이것 심각하다고요. 도시마다 전부 도로블록이라든지 전부다 아스팔트가 깔려 있어서 비가 오면 거의 80% 이상 그냥 흘러요. 20%도 안 되는 물이 지하수로 들어가요. 그러면 도시마다 지하수가 고갈되고 그러기 때문에 지하수 오염이 심각합니다. 그래서 친환경 보도블록을 개발한 것도 있고 9시 뉴스에서 제가 유심히 봤는데 친환경 보도블록 테스트를 하는 것을 봤어요. 친환경 투스콘하고 일반 보도블록하고 또 새로 나온 개발한 보도블록을 시험을 하는데 물을 부어요. 그러면 이게 20%도 안 되게 땅으로 스며들고 그것은 60%에서 70% 이상이 땅으로 다 스며들어요. 똑같은 보도블록인데요. 앞으로는 광명시도 그런 보도블록이라든지 아니면 칼라투스콘 같은 것을 깔더라도 어느 정도 빗물이 스며들 수 있는 공법을 개발해야 된다고요. 지하수가 너무 없어요.
찬호

박찬호도로과장

지금 소하동 자전거도로 포장했는데 비온 뒤에 가보니까 거의 다 스며듭니다. 쏙쏙 잘 들어가는데 앞으로 그런 걸로 할 계획입니다.
병주

이병주위원

네, 앞으로 보도블록을 그런 것으로 해야 돼요. 그리고 아스팔트도 마찬가지고 요새 개발된 것으로 새로운 공법으로 해서 교체를 해야지 옛날 구식으로 하면 안 될 것 같아요.
찬호

박찬호도로과장

교체할 때 투수가 되는 자재를 사용해서 하도록 하겠습니다.
병주

이병주위원

정말로 심각해요. 저번에 도시마다 그것을 전부 전수조사 해서 비 왔을 때 몇 퍼센트가 땅에 스며들고 몇 퍼센트가 바로 하천으로 가는지 했는데, 그러니까 앞으로는 또 홍수도 심각하다고요. 물이 스며들 시간도 없고 한 번에 다 흘러버리잖아요. 저는 그런 것을 제안하고 싶어요.
찬호

박찬호도로과장

네, 알겠습니다.
병주

이병주위원

참고해 주시고 앞으로 보도블록이라든지 칼라아스콘 까는 것은 친환경도 중요하지만 빗물이 스며들 수 있는 신소재로 해주세요.
찬호

박찬호도로과장

투수가 되는 자재를 사용하겠습니다.
병주

이병주위원

지금 자전거도로가 그렇다는 거예요?
찬호

박찬호도로과장

네, 비올 때 가봤는데 거의 다 스며듭니다.
병주

이병주위원

거의 다 스며들어요?
찬호

박찬호도로과장

네.
병주

이병주위원

몇 퍼센트 정도 생각하시는 거예요?
찬호

박찬호도로과장

나중에 비가 많이 와서 밑에가 침수상태가 되면 그때는 별로 안 스며들고 초기에는 100% 다 스며듭니다.
병주

이병주위원

앞으로 공사하실 때 그쪽으로 많이 참고해 주시기 바랍니다.
찬호

박찬호도로과장

네.
병주

이병주위원

마치겠습니다.
준희

이준희위원

제가 잠깐 하겠습니다.

문영희위원장

이준희위원님 질의해 주십시오.
준희

이준희위원

과장님! 아까 강복금위원님께서도 지적을 했는데 올해 겨울이 춥다고 합니다. 오늘 같은 날씨도 1월 달 가야 올 수 있는 날씨인데 11월 달에 이렇게 춥다는 것은 사실 몇 년 만에 한번 추운 것 같아요. 저도 오늘 처음으로 겨울 잠바를 꺼냈는데 어제 같은 경우도 보면 진눈깨비가 오고 징조가 다른 해에 비해서 눈도 많이 오고 춥다고 그럽니다. 거기에 따른 대비책을 세울 필요가 있다고 생각하는데 작년 같은 경우도 염화칼슘이 부족해서 중간에 사고 그러지 않았습니까? 미리미리 대비할 필요가 있고 우리가 염화칼슘을 도로에 뿌리다 보면 일례로 우리 의회 앞에 염화칼슘을 뿌려서 그 염화칼슘 뿌린 눈을 나무 밑에 버려서 나무가 고사했잖아요.
찬호

박찬호도로과장

네, 감나무요.
준희

이준희위원

염화칼슘보다 더 나은 게 있다고 보면 요즘 신기술이 개발돼서 여러 가지 부분들 많이 있지 않습니까? 그런 것들도 가미해서 할 필요가 있다, 염화칼슘만 주장할 일이 아니라는 말이에요. 환경을 위해서는 염화칼슘을 쓰지 못하게 하는 부분들도 있고 선진국에서는 이미 염화칼슘 안 쓰잖아요.
찬호

박찬호도로과장

친환경 소재가 있습니다만 단가가 1.5에서 2배가 비싸기 때문에요.
준희

이준희위원

좌우지간 여러 가지 고려해 보시고요.
찬호

박찬호도로과장

조금씩 쓰고 있습니다.
준희

이준희위원

스웨덴이나 눈 많이 오는 쪽에도 염화칼슘을 사용하지 않고 다른 것으로 대체하고 이런 부분들이 있지 않습니까? 그래서 우리도 거기에는 못 미칠 수 있다고 하지만 준비는 해볼 필요가 있다고 봐요. 가로수가 없고 도로만 있는 곳들은 상관이 없지만 특히 가로수가 많이 있는 곳들은 그렇잖아요. 그렇게 준비해 주시고 그다음에 또 하나는 시흥대교 있지 않습니까? 지금 시흥대교 서울 쪽으로는 완전히 다 정리가 됐습니다. 그렇잖아요. 그런데 광명 쪽이 무허가 때문에 정리가 안 되고 있는데 우리 위원님들께서 지적을 했는데 진행된 게 하나도 없는 것 같아요. 서울시한테만 맡기는 부분 같은데 그것 여름하고 지금하고 진행된 얘기를 다시 한 번 해주시기 바랍니다.
찬호

박찬호도로과장

거기가 시점부에 선형이 안 좋아서 차량을 돌리는데 약간 교통사고도 있었고요.
준희

이준희위원

교통사고 세 건인가 네 건 났지요?
찬호

박찬호도로과장

선형을 최대한 개량하는 쪽으로 방침이 결정돼서 그러한 조치들을 사업비를 들여서 했습니다. 그 뒤로는 교통사고가 접촉사고 한 건밖에 없었고 지금 차량 흐름에는 큰 지장은 없습니다. 다만 보행인이 걷기가 좀
준희

이준희위원

지장이 많지요. 지금 무허가 쪽에서는 저쪽으로는 이미 정리가 됐는데 이쪽에서는 소하동에서 넘어가는 부분은
찬호

박찬호도로과장

곡선이 좀 안 좋은데요.
준희

이준희위원

곡선이 돌아서 이렇게 해서 이렇게 가잖아요.
찬호

박찬호도로과장

그게 올해 알려져서 사고율을 제가 파악하는데 거의 사고가 나지 않고 있습니다.
준희

이준희위원

그다음에 무허가는 서울시하고 어떻게 정리해요?
찬호

박찬호도로과장

저희가 노력하는 것은 서울시가 협의회를 통해서 빨리 하게끔 하는 방법밖에 저희가 할 사항은 없습니다.
준희

이준희위원

그런데 서울시는 뭐라고 얘기하는 있습니까?
찬호

박찬호도로과장

서울시도 시장께서 빨리 하라는 지시가 내려와서 지금 명도소송 절차에 박차를 가하겠다고 합니다.
준희

이준희위원

서울시는 보면 어떤 식으로 하느냐면 길에 컨테이너 박스를 올려서 집을 지어서 살게끔 하고 있는 제도 알아요? 혹시 봤어요?
찬호

박찬호도로과장

아직 못 봤습니다.
준희

이준희위원

서울에는 다리 교량 있는데 그쪽에다가 컨테이너를 1층 2층 올려서 사람이 다닐 수 있는 계단을 만들어서 그렇게 해서 살 수 있는 집을 만들었습니다. 그렇게 해서라도 쪽방 판자촌에는 사시는 분들한테 그런 제도를 만들어서 여러 채를 제공해준 것으로 알고 있거든요. 물론 그분들이 땅은 광명시에 사는 것 아닙니까? 그렇잖아요. 지금 그쪽에 있는 사람들이 다 이사 가고 그렇게 많이 남아 있는 부분은 아니잖아요. 지금 몇 세대 정도 남아 있어요? 26세대 아닙니까?
찬호

박찬호도로과장

23세대가 남아 있고요.
준희

이준희위원

3세대 이사 갔어요?
찬호

박찬호도로과장

네, 실제 거주하는 사람은 10명 정도 됩니다.
준희

이준희위원

거기를 지나가다 보면 문구라든가 이런 부분이 너무 나열되고 애들 교육에도 굉장히 안 좋습니다. 우리가 상상하지 못한 내용들의 문구들이 적혀 있어요. 여기서 뭐라고 나열할 수는 없지만 우리 아이들 같이 손잡고 지나가기가 부끄러울 정도로 얼굴이 따가울 정도의 문구들이 있습니다. 이런 것들은 다른 과하고 협의해서라도 그분들의 목소리 하나 정도만 주장하면 되지 않습니까? 그렇게 많이 나열하고 특히 벽에다가 낙서 식으로 해서 상당히 눈살 찌푸리는 말들을 많이 써놨는데 그런 것도 가서 정리할 필요는 있다고 봐요.
찬호

박찬호도로과장

그것도 함께 조치하겠습니다.
준희

이준희위원

물론 그쪽에 교량 때문에 서울시에서 해야 되는 부분이지만 우리 시민들이란 말이에요. 그런 것들도 잘 정리할 필요가 있다. 그렇지요?
찬호

박찬호도로과장

네, 알겠습니다.
준희

이준희위원

그렇게 하겠습니까? 꼭 그렇게 해주시기 바랍니다.
찬호

박찬호도로과장

네.
준희

이준희위원

이상입니다.

문영희위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 문현수위원님 질의해 주십시오.
현수

문현수위원

우리 시민들이 가장 민감할 때가 언제냐면 보도블록 교체할 때 굉장히 민감하더라고요. 그렇지요?
찬호

박찬호도로과장

네, 그렇습니다.
현수

문현수위원

멀쩡한 것을 왜 교체하느냐, 그런데 그것은 시민뿐만 아니라 저희가 봐도 그것을 왜 교체하지? 이런 경우가 많아요. 지금 시청 건너편에 건물 거기 왜 한 거예요?
찬호

박찬호도로과장

거기는 횡단보도 근처 현대자동차 입구가 횡단경사가 너무 심해서 겨울에는 이게 방법이 없어요. 이게 경사가 심해서 공사를 하지 않으면 겨울마다 문제점이 있어서 이번에 그것을 해결한 겁니다.
현수

문현수위원

횡단 보도블록을 교체할 때 어디는 아스팔트로 하는 데가 있고 어디는 벽돌로 하는 데가 있는데 차이가 뭡니까?
찬호

박찬호도로과장

점점 발전 하는 과정이라고 볼 수 있지요. 전에 것을 할 때는 이것 써봤더니 이런 안 좋은 문제점이 있으니까 이번에는 이것을 한번 써보자든지 발전과정이라고 볼 수 있습니다.
현수

문현수위원

그게 개량 발전이 아니라 왔다 갔다 하는 거지요. 벽돌로 했다가 아스팔트로 했다가, 벽돌로 했다가 아스팔트로 했다가 저는 뭐냐 하면 보도블록을 교체하는데 있어서 가장 중요한 것은 뭔가 시민들한테 보행권을 더 안전하게 해줄까, 이게 기준이 돼야 되잖아요. 제가 봤을 때는 그 기준이 아니에요. 지금 시민회관에서 우리 시청 오는 길 있지요? 그것도 보도블록 교체 공사한지 그렇게 오래되지 않았잖아요.
찬호

박찬호도로과장

점토블록이라고 벽돌을 썼었는데 그 소재가 귀퉁이가 잘 나가고 겨울에 미끄럽습니다. 그런 단점이 있었기 때문에 교체를 했습니다.
현수

문현수위원

그러면 이번 겨울에는 안 미끄럽겠네요.
찬호

박찬호도로과장

앞으로 할 때는 점토블록을 절대 안 쓰지요. 그런 문제점이 있는 자재는 안 쓰는 것으로 하면서 점점 발전시키고 있습니다.
현수

문현수위원

이번에 바꿔놨으니까 올해는 눈이 오든 비가 오든 안 미끄러울 것 아니에요?
찬호

박찬호도로과장

네, 그 부분은 개량이 됐지요.
현수

문현수위원

알겠습니다. 누구하나 넘어지면 책임지세요.
찬호

박찬호도로과장

최대한 맞추려고 맞췄습니다만 도로 경사를 완전히 없게끔 할 수 없었고요.
현수

문현수위원

지금 거기 공사할 때 하는 노란 것, 그것 뭐라고 그래요? 안전제일 쓰여 있는 것 왜 막아놓은 거예요? 주차장 가는 길하고 그 사이에 스텐파이프 막아놓은 것 있잖아요. 그것 뭐라고 그래요?
춘영

윤춘영건설교통국장

U형 볼라드 말씀하시는 거지요?
현수

문현수위원

그 사이와 사이에 안전제일 노란 것 공사장에 있는 것으로 다 막아놨던데 그것 왜 막아 놨어요? 공사 하는 것도 아닌데 그것을 왜 막아놨는지 이유를 모르겠어요. 띠도 설치해 놓고요.
찬호

박찬호도로과장

시민회관에서 무슨 공사를 하고 있어서 저희가 설치한 것은 없습니다.
현수

문현수위원

그래요? 시민회관에서 그런 것 설치할 때 도로과와 협의도 안 하고 인도 사람이 다니는 길을 함부로 차단시켜놓고 이런 것을 협의도 안 합니까?
찬호

박찬호도로과장

거기는 도로가 아닙니다.
현수

문현수위원

거기 보행도로 있잖아요.
찬호

박찬호도로과장

시민회관 쪽 말씀하시는 거지요?
현수

문현수위원

그렇지요.
찬호

박찬호도로과장

거기는 시민회관 부지 내를 이용해서 쓰는 사실상 도로는 아니고 부지 내를 이용하는 겁니다.
현수

문현수위원

잘 봐요. 기존에 보행도로가 있었는데 보행도로를 싹 없애버렸지요? 보행도로를 주차장하고 인접하게 해서 한 1미터 정도 되나요? 아까 보니까 U형 볼라드로 막아놓고 사람 보행도로를 이렇게 해놨지 않습니까? 옛날에는 거기 보행도로가 명확히 있었어요. 거기 차도로 확장했나요?
찬호

박찬호도로과장

네, 차도로 했지요.
현수

문현수위원

차도로 해서 보행도로를 그 안으로 집어넣어준 것 아니에요. 그렇잖아요.
찬호

박찬호도로과장

네.
현수

문현수위원

그런데 그것을 왜 막아놨느냐는 거지요.
찬호

박찬호도로과장

이렇게 막아놓은 것 말씀하시는 거지요? 그것은 차도하고 보도를 분리하기 위해서요.
현수

문현수위원

그런데 U형 볼라드인가 스텐으로 된 그 사이에 또 안전제일로 막아놨잖아요. 빨간 띠도 쭉 해놓고 사람들이 주차장으로 가는 것을 봉쇄해 놨지 않습니까?
찬호

박찬호도로과장

그것은 제가 확인을 못했습니다.
현수

문현수위원

확인해서 왜 그랬는지 이유를 해주세요.
찬호

박찬호도로과장

네, 알겠습니다.
현수

문현수위원

그리고 얼마 전에 소하동하고 가학동간 자전거도로 준공기념식 했잖아요.
찬호

박찬호도로과장

네, 했습니다.
현수

문현수위원

주민들 많이 오셨습니까?
찬호

박찬호도로과장

전체인원이 한 100명 정도 됩니다.
현수

문현수위원

소하동 주민들이요?
찬호

박찬호도로과장

네, 가학동 주민들이 일부 오셨고요.
현수

문현수위원

가학동 주민들이 거기까지 오셨으면 굉장히 힘들었을 텐데 자전거 타고 오셨나요?
찬호

박찬호도로과장

아니요, 그렇지는 않고 차로 오신 것 같습니다.
현수

문현수위원

그래요? 자전거도로 개설이라 자전거 타고 오신 줄 알았는데요. 거기 입구에 큰 돌은 왜 세운 거예요?
찬호

박찬호도로과장

표지석 말씀하시는 거지요?
현수

문현수위원

그게 표지석입니까? 굉장히 큰데 높이만 해도 사람 키 2배 정도는 될 것 같은데요.
찬호

박찬호도로과장

네, 3미터쯤 됩니다.
현수

문현수위원

누가 광개토대왕비라고 그러던데 그것 왜 세워놨어요?
찬호

박찬호도로과장

산책로 겸 등산로 자전거도로를 이용하면서 길을 새로 만들었으니까 주민들한테 홍보도 하고 이런 개념입니다.
현수

문현수위원

거기 돌에 뭐라고 쓰여 있는데요?
찬호

박찬호도로과장

광명동굴길이요.
현수

문현수위원

자전거 타고 내려오다가 거기 부딪혀서 사고 나면 책임지실 거예요?
찬호

박찬호도로과장

거기는 도로 위에 설치된 것은 아니고요.
현수

문현수위원

그러니까 도로 옆에요. 밤이면 거기가 훤한 것도 아니고 군부대 옆인데요. 누가 자전거타고 오다가 부딪쳐서 사고 나면 책임지실 거냐고요. 자전거도로 옆에다가 광개토대왕비 만한 것을 세워 놓는 사람들이 어디 있어요? 이것 도로과 의지가 아니지요?
찬호

박찬호도로과장

그것은 저희가 도로를 새로 만들었기 때문에 없었던 도로를 산길을 만들었기 때문에 하는 거예요.
현수

문현수위원

이 비석이 광명동굴길이요?
찬호

박찬호도로과장

네.
현수

문현수위원

이것 누가 아이디어를 누가 냈어요?
찬호

박찬호도로과장

도로 공사하면서 우리 과에서 한 거지요.
현수

문현수위원

과장님 아이디어입니까?
찬호

박찬호도로과장

저는 그때 교육을 갔었기 때문에 제 아이디어는 아니지만 들었습니다. 그래서 하도록 교육 중에 와서 방침을 정했습니다.
현수

문현수위원

그러면 자전거도로길 이름이 광명동굴길이에요?
찬호

박찬호도로과장

네.
현수

문현수위원

누가 정한 거예요?
찬호

박찬호도로과장

그것은 우리 내부적인 방침으로 했습니다.
현수

문현수위원

주민들한테 물어보지도 않고 내부 방침으로 정했다고요?
찬호

박찬호도로과장

도로명 정할 때는 수십, 수만, 수 천 개 되는 도로명 정할 때는
현수

문현수위원

그러면 결국은 그 자전거도로 이름이 광명동굴길이라는 얘기는 이게 결국은 그 자전거도로가 가학광산을 가기 위해서 만든 자전거도로라는 얘기지요?
찬호

박찬호도로과장

도로는 한 가지 목적만 있을 수는 없지요.
현수

문현수위원

가장 큰 목적이요.
찬호

박찬호도로과장

자전거도로도 되고 옛날 몇 십 년 전부터 있던 도로였거든요.
현수

문현수위원

이 자전거도로의 개설 목적이 자전거 타고 가학광산으로 갑시다. 그 목적으로 만든 도로라고 제가 인정해도 되는 거잖아요.
찬호

박찬호도로과장

그것도 하나의 목적이 될 수 있습니다.
현수

문현수위원

과장님! 저 광명7동 살잖아요. 광명7동에서 자전거타고 가학광산 좀 가보고 싶어요. 우리 식구가 많아서 자전거가 4대가 있어요. 우리 주민들도 그런 얘기 많이 합니다. 자전거타고 가학광산 가고 싶다, 그런데 광명동에서 가학광산을 가려면 아이겠지만 위험한 차도로 가야 됩니다. 차도로 해서 경륜장 앞으로 해서 그렇게 가야 되는데 거기 차가 얼마나 쌩쌩 달립니까? 능촌 지나서 고속도로 굴다리 지나서 학온동 동사무소 앞으로 해서 이렇게 가야 되는데 너무 위험하잖아요. 그래서 우리 광명동굴길2 해서 거기다도 하나 만들어주세요. 광명동에서 안전하게 도덕산을 뚫고 지나서 노온정수장을 가로질러 가학공산에 안전하게 자전거 타고 갈 수 있는 도로 하나만 만들어 주시지요. 제목은 가학광산2입니다.
찬호

박찬호도로과장

지금 광명로 말고도 목감천을 이용해서 학온동사무소 앞으로 해서 가는 길이 이미 있습니다.
현수

문현수위원

목감천 말고요. 목감천 쪽을 이용하는 분들은 광명5, 6동 주민들이 이용하고 7동에서 하려면 저희 집이 광명공고 있는 데란 말이에요.
찬호

박찬호도로과장

자전거도로 노선 계획할 때요.
현수

문현수위원

이게 가학광산 하나 때문에 도로 이름도 광명동굴길이요?

강복금위원

원래 길 이름이 없습니까?
찬호

박찬호도로과장

원래는 도고내 길이요.
현수

문현수위원

도고내 길 너무 좋네요. 우리 전통 마을 이름도 있고요.

강복금위원

원래 그 마을 이름 붙여서 길 만들잖아요.
찬호

박찬호도로과장

있었지만 지금은

강복금위원

그런데 없는 지명을 만들어서 거기다 붙이는 이유가 너무 궁색해서 과장님한테 말씀드리는 거예요. 가림길 이렇게 만들던데요.
찬호

박찬호도로과장

지금은 광명동굴이 널리 알려져 있기 때문에요.

강복금위원

널리 알려졌다고 생각하는 것은 과장님 생각이고 널리 알려졌다고 생각 안 해요.
찬호

박찬호도로과장

요새 보도를 통해서 많이 나오지 않습니까?
현수

문현수위원

그러면 광개토대왕비만한 이 돌 세우는데 비용 얼마 들었습니까?
찬호

박찬호도로과장

300여만원 든 것으로 알고 있습니다.
현수

문현수위원

그냥 글씨 하나 써 놓은 건데 돌덩어리 하나에 300만원이면 많이 들었네요.

유부연위원

이것 300만원 확실해요?
찬호

박찬호도로과장

300여만원 들었습니다. 450만원 들었습니다.
춘영

윤춘영건설교통국장

돌 값은 그렇고 장비, 운반비가 있기 때문에요.
현수

문현수위원

어쨌든 간에 이건 광개토대왕비도 이렇게 크게는 안 했을 것 같아요. 자전거도로 예쁘게는 해놨어요. 이 사진 맞지요? (사진을 보이며)
찬호

박찬호도로과장

네, 맞습니다.
현수

문현수위원

이것 광명일보 기사에서 찍어온 건데 이것도 맞나요?
찬호

박찬호도로과장

네, 맞습니다. 그런 구간도 있습니다.
현수

문현수위원

자전거타고 가다가 부딪치라고 여기다 돌덩어리를 잔뜩 쌓아놨습니까?
찬호

박찬호도로과장

거기가 산을 일부 절개해서 만들었기 때문에 그런 경사를 만들 수밖에 없습니다.
현수

문현수위원

그런데 하필 돌덩어리에요? 이것 자전거 타고 가다가 부딪치면 대형 사고에요. 자전타고 산악길에서 내리막길 이런 데인데 돌덩어리를 갖고 이렇게 해놓으면 어떻게 하냐고요.
찬호

박찬호도로과장

거기가 산석 옹벽 내지는 그냥 콘크리트 옹벽을 할 수밖에 없는데 콘크리트 옹벽보다는 미관상
현수

문현수위원

콘크리트 옹벽을 하더라도 미관상 안 좋으면 거기다 안전장치하면서 예쁜 것으로 해놓든지 이래야지 돌덩어리로 이렇게 해놓으면 이것 부딪히면 사람 죽어요.
찬호

박찬호도로과장

만약에 그런 것이 발견되면 내년에 안전장치를 보완하겠습니다.
현수

문현수위원

그러니까 사람이 다치면 보완하겠다는 얘기 아니에요?
찬호

박찬호도로과장

제가 운영해 봐서
현수

문현수위원

운영해서 사람이 다치면 보완하겠다.
찬호

박찬호도로과장

그런 것은 아니고 필요에 따라서 미리 다치기 전에라도 저희가 판단할 수 있지요. 위원님께서 지적해주심으로써 제가 판단할 수 있습니다.
현수

문현수위원

과장님! 잘 봐요. 겨울에 눈도 오고 여름에는 비도 오는데 그러면 미끄러움이 있단 말이에요. 때로는 자전거타고 내려오다가 자전거가 고장 날 수도 있는 부분들이 여러 가지 있고 그런데 이런 돌덩어리로 다 해버리면 이것은 자전거 타는 시민의 안전은 전혀 고려하지 않은 거란 말이에요.
찬호

박찬호도로과장

제가 내년도 사업비로 해서 거기에 안전시설 내지 이런 것으로 해서 이것을 해놓겠습니다.
현수

문현수위원

내년도 사업비로 여기를 또 한다? 그러면 여기 한 돈은 다 예산낭비 한 것 아니에요?
찬호

박찬호도로과장

그것은 그런 구조물을 설치하지 않고는 도로가 형성이 안 되기 때문에 반드시 해야 되는 시설이고요.
현수

문현수위원

어떻게 돌덩어리가 반드시 해야 될 시설이냐고요.
찬호

박찬호도로과장

옹벽을 하든지 저것을 하든지 해야만 되고 옹벽 하면 또 미관상 좋지 않기 때문에요.
현수

문현수위원

예쁜 그림을 그려 놓는다든지 미관상 좋게 얼마든지 할 수 있잖아요.
찬호

박찬호도로과장

요즘은 공사할 때 옹벽해서 그림 그리는 그런 공사는
현수

문현수위원

그것도 잘 봐요. 이것 내리막길 이런 데인데 이렇게 해놓은 게
준희

이준희위원

경사는 몇 퍼센트에요?
찬호

박찬호도로과장

거기는 15도가 5%쯤 되는 구간이기 때문에 그렇게 큰 구간은 아닙니다.
현수

문현수위원

과장님, 말씀하시는 게 시민의 안전에 대한 것은 전혀 고려하지 않네요. 이것 100% 잘못한 거예요.
찬호

박찬호도로과장

낭떠러지 구간은 우리가 가드레일을 통해서 조치를 했는데요.
현수

문현수위원

가드레일 한 것도 제가 아까 보여드렸잖아요.
찬호

박찬호도로과장

그 부분도 사업비가 부족했기 때문에 못했지만 내년도에 안전시설과 조경시설을 추가로 하겠습니다.
현수

문현수위원

뭐든지 가장 고려해야 될 게 시민의 안전입니다.
찬호

박찬호도로과장

네, 알겠습니다.
현수

문현수위원

안전을 너무 폄하하지 마세요.
찬호

박찬호도로과장

네, 알겠습니다.

문영희위원장

다음 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 유부연위원님 질의해 주십시오.

유부연위원

저는 안 가봐서 몰랐는데 자전거 길이 아니라 자전거 길을 가장한 폐광산의 접근성을 용이하게 하기 위한 도로 같아요. 그렇지요? 그럴 의도로 만드신 거지요? 자전거 동호인들을 위해서 자전거 길을 만든 게 아니고 어떻게 하면 폐광산 어떻게 좀 해볼까, 해서 만든 길 같아요. 그래서 애초에 예산을 삭감한 거예요. 여기 계신 분들 중에 예결위 가서 누가 부활 시켰어요?
현수

문현수위원

저 아닌데요.

강복금위원

저도 아닌데요.

유부연위원

누가 예결위에 들어가던 앞으로 상임위에서 삭감된 것 함부로 부활시키지 마세요. 지금 보도정비공사 그다음에 도로포장공사 이러한 공사를 할 수 있는 업종이 어떤 업종이지요?
찬호

박찬호도로과장

포장공사는 포장공사업이라고 따로 있고 보도정비는 철근콘크리트 공사업, 토공사업 이런 것 있으면 됩니다.

유부연위원

그러면 업체에 피해가 갈 수 있기 때문에 실명을 거론하기가 좀 그래요. 팀장님 중에 한 분 오셔서 이 업체가 어떤 업체인지 확인해 주세요. (김학기팀장, 유부연위원석으로 이석 후 자료 확인) 제가 적어드릴게요.
학기

김학기도로보수팀장

아니요, 압니다.

유부연위원

딱 보면 어느 업체인지 알아요?
학기

김학기도로보수팀장

글씨가 쓰여 있잖아요.

유부연위원

어느 업체인지 혹시 아세요? 이 업체가 어떻게 돼 있습니까?
찬호

박찬호도로과장

이 업체 무슨 말씀하시는 거지요? 모든 공사는 다 입찰을 통해서 했기 때문에 계약 관계는 저희가 관여할 사항은 아닙니다. 수의계약이 아니고 전부다 공개경쟁입찰이기 때문에 저희가 답변할 사항은 아닌 것 같습니다.

유부연위원

우리 포장공사업 철근콘크리트업 이제 전문건설업체라고 그러지요?
찬호

박찬호도로과장

네, 그렇습니다.

유부연위원

단종으로 하는 것이요.
찬호

박찬호도로과장

소위 말하는 단종입니다.

유부연위원

그러면 도로포장이나 보도정비 이것 할 수 있는 업체가 관내에 몇 개 있습니까?
찬호

박찬호도로과장

포장은 한 4개 업체 되고 나머지 콘크리트 공사업은 수도 없이 많습니다.

유부연위원

포장이라니요?
찬호

박찬호도로과장

아스콘 포장 맡아서 할 수 있는 포장공사요.

유부연위원

아스팔트 포장은
찬호

박찬호도로과장

4개 업체고 나머지 보도블록 철근공사는 몇 십 개가 되기 때문에요.

유부연위원

아스팔트 포장하는 데는 보도정비도 할 수 있는 겁니까?
찬호

박찬호도로과장

네, 주공사가 뭔지를 봐야 되겠지요.

유부연위원

주공사가 뭔지요?
찬호

박찬호도로과장

아스콘 포장하면서 옆에 있는 보도블록도 같이 할 수 있는 것, 이렇게 설계해야 되겠지요.

유부연위원

그래요? 따로 따로 할 수 있는 게 아니고요?
춘영

윤춘영건설교통국장

위원님! 73페이지 참조하시면 될 겁니다. 그러면 우리 관내에 단종업 전문건설업 등록현황이 나옵니다. 위원님이 말씀하신 73쪽 하단에 두 번째 에 보면 포장공사업이 4개 업체가 있습니다.

유부연위원

지금 제가 보니까 한쪽으로 너무 쏠린 것 같아서 그러거든요. 이분들은 운이 좋으셨던 분들인가요?
찬호

박찬호도로과장

전부다 입찰을 통해서 하기 때문에 제가 그것은 답변하기가 그렇습니다.

유부연위원

지금 얼마까지 입찰하는 겁니까? 2천만원 이상이면 무조건 입찰이에요?
찬호

박찬호도로과장

2천까지는 수의계약이고 그 이상은 다 입찰입니다.

유부연위원

정말이에요?
찬호

박찬호도로과장

부가세 포함해서 2,200만원 이상은 다 입찰입니다.

유부연위원

제가 알기로는 단종 같은 경우에는 특수한 기술을 요하는 경우는 금액이 좀 올라가는 것으로 알고 있는데요.
찬호

박찬호도로과장

일반적인 얘기를 하는 건데 다 입찰입니다. 특수한 경우는 있겠지요. 수의계약 할 수 있는 조건에 따른 경우는 있겠지만 그런 것은 많지 않고요.

유부연위원

입찰이라고 해도 한 업체가 굉장히 많은 것 같아요. 우리가 어떻게 의도해서 된 것은 아니다.
찬호

박찬호도로과장

그것은 의도할 수도 없고 저희가 할 수도 없는 사항입니다.

유부연위원

알겠습니다. 좀 더 파악해 볼게요. 한쪽으로 너무 쏠려있어요.
찬호

박찬호도로과장

네, 안배가 됐으면 좋았을 텐데요.

유부연위원

2,200만원 이상은 무조건 입찰이라고요?
찬호

박찬호도로과장

네.

유부연위원

그것도 한번 확인해 볼게요. 그게 왜 동굴길입니까? 너무들 하시네요. 꼭 비석을 세워서 동굴길 이래야 되는 거였습니까? 의회에서 폐광산 개발에 대해서 반대하시는 분들이 많잖아요. 안 좋게 보시는 분들도 많고 그런데 그것은 전혀 고려하지 않았어요? 동굴길보다 좀 더 사람들이 받아들이기에 좋은 저희들이 의회에서 이렇게 반대를 하잖아요. 지금 많이들 반대해요. 그러면 동굴 개발하는 것에 대해서 그만큼의 시민들이 그 portion만큼 반대한다는 생각 안 해 보셨어요?
찬호

박찬호도로과장

저희는 나름대로 고민해서 명칭을 정했습니다.

유부연위원

고민한 흔적이 하나도 안 보이는데요.
찬호

박찬호도로과장

사람이 많이 오기 때문에요.

유부연위원

어떤 고민을 어떻게 했습니까?
찬호

박찬호도로과장

사람들이 명칭을 정할 때는 많이 이해할 수 있고 알아보기 쉽게끔 그리로 가면 동굴을 갈 수 있구나, 아니면 동굴에 접근해 있구나, 이런 것을 알 수 있기 때문에 그렇게 정해서 했습니다.

유부연위원

그냥 도고내 자전거길 하면 얼마나 좋아요? 지금 옛 명칭 살리기 운동 같은 것도 하는 것으로 알고 있는데요.
현수

문현수위원

위험해요. 철거해야 돼요.

유부연위원

지금 도로명 주소 싹 바꾸고 있지요? 그 명칭이 거의 옛날에 있던 데는 옛날명칭을 써서 무슨 로, 무슨 로 이렇게 얘기하지요?
찬호

박찬호도로과장

네.

유부연위원

동굴길 이렇게 하는 것은 광명시 행정하고 엇박자가 나는 거예요. 염장 지르는 길이에요. 이상입니다. 마지막으로 한마디만 할게요. 지금 복지문화국 했지요. 도시환경국 했지요. 국장님한테는 이 얘기를 해야 될 것 같아요. 광명시의 모든 길은 폐광산으로 통한다. 어디 안 통하는 국장님 한분이라도 계시면 제가...

문영희위원장

효율적 감사를 위해서 오후 2시까지 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

11시57분 감사중지

14시04분 감사속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 오전에 이어서 오후에도 도로과 소관 감사를 속개하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서 질의해 주시기 바랍니다. 문현수위원님 질의해 주십시오.
현수

문현수위원

도로점용료 관련돼서 가로판매점이 일정 정도 우리 시에서 노점상을 합법화해 주면서 뭔가 도움 주고자 하는 정책으로 도입된 거 아닙니까, 노점상의 난립을 방지하고.
찬호

박찬호도로과장

그렇습니다.
현수

문현수위원

그런데 지금 도로점용료 부과와 관련돼서 체납액이 부과액 대비 약 22%가 체납상태로 있다는 것은 이건 너무 심한 거거든요. 조치를 어떻게 하고 있습니까?
찬호

박찬호도로과장

그분들이 대부분 생활이 넉넉지 못한 분들이 체납을 하는 건데 계속 독려를 하고 있는 실정입니다.
현수

문현수위원

도로점용료가 가로판매점 같은 경우 평균 얼마 정도예요, 이런 건? 1년에 한 번씩 내는 거잖아요.
춘영

윤춘영건설교통국장

1년 단위로 부과됩니다.
현수

문현수위원

그러니까요.
찬호

박찬호도로과장

80만원에서 150만원 가량.
현수

문현수위원

연간 80만원에서 150만원 정도를 경제적 사정 때문에 못 내는 분들이 22%나 차지한다는 건 너무 심한 건데요. 지금 이게 합법적으로 양성화시켜준다는 그 목적과 취지에 벗어나는 거란 말이에요.
춘영

윤춘영건설교통국장

체납된 사람들은 옛날에 부과됐던 사람들, 거기에서 지금 장사를 안 하시는 분들, 그리고 하안동 차고지에 계신 분들이 영업이 안 돼서 문을 닫으신 분들이 있어요, 주로 그런 분들입니다.
현수

문현수위원

문을 닫아놓은 가로판매점들 철거하고 있습니까?
춘영

윤춘영건설교통국장

철거를 해서 저희들이 거기는 못 들어가게 쳐놨습니다.
현수

문현수위원

그래요? 너무 심한데, 미고지액이라는 건 뭐예요? 미고지도 1,400만원이 넘는 것 같은데 고지를 안 했다는 이야기잖아요?

문영희위원장

과장님, 답변하시죠.
찬호

박찬호도로과장

이건 아직 자세히 파악을 제가 하지 못 했습니다.
현수

문현수위원

행감 자료로 내놨는데 파악을 안 하고 오시면 어떡합니까, 행감 수감자료로 이렇게 해 놓고 나서, 이게 그러니까 우리 시 도로과에서 실수해서 고지를 못 한 거예요, 아니면...
찬호

박찬호도로과장

이건 파악해서 별도로 보고 드리겠습니다.
현수

문현수위원

지금 계장님 나가셨죠? 다시 한 번 이따 하기로 하고, 지금 도로점용료 관련해서 의회에서 어떻든 소상공인 10% 감면하는 부분을 도입시켰지 않습니까? 올 3월 달에 한번 부과했을 거 아니에요?
춘영

윤춘영건설교통국장

감면을 시켜주고 있습니다.
현수

문현수위원

그게 신청하신 분들이 몇 건 정도 나왔어요?
춘영

윤춘영건설교통국장

상당 몇 분들 있는 것으로 파악했었습니다.
현수

문현수위원

몇 건이 아니겠죠. 그것도 이따 확인해야 됩니까?
춘영

윤춘영건설교통국장

총 건수는 파악을 해야 될 것 같습니다.
현수

문현수위원

이게 얼마나 우리 시민들한테 효과가 있는지 확인하려고 하는 건데.
춘영

윤춘영건설교통국장

주로 주유소를 영업하시는 분들, 그분들이 많이 혜택...
현수

문현수위원

주유소뿐만 아니라 주차장, 그리고 소규모 정비업들, 이런 데 다 해당되죠. 꽤 많이 해당될 거예요. 몇 건에 얼마 정도 되는지, 지난번에 한번 부과했지 않습니까? 그것도 확인해야 돼요?
상근

정상근도로관리팀장

네.
현수

문현수위원

그것도 확인해 보시고요. 그런데 이게 행정사무감사를 하는데 기본적인 자료들은 다 갖고 오셨어야죠. 이거 조례 시행해서 첫 번째로 한 건데, 올 3월 달에 처음으로 부과한 거 아닙니까, 감면 적용시켜서, 그런 것도 다 확인해야 되는 건데 이걸 준비 안 하시면... 볼라드 무기처럼 생긴 것도 그래서 다 철거했습니까? 돌덩어리로 돼 있는 것들이요.
춘영

윤춘영건설교통국장

철거를 하고 있습니다.
현수

문현수위원

아직도 하고 있어요?
춘영

윤춘영건설교통국장

일부 구간에 아직 남아 있는 것이 있습니다. 저희들이 계속 철거를 하고는 있습니다.
현수

문현수위원

철거 반드시 돌로 돼 있는 볼라드는 조속한 시일 내에 다 철거해야 됩니다. 그거 무기예요, 무기. 볼라드라는 게 안전한 보행을 위해서, 보행권을 지켜주기 위해서 설치해 놓은 건데 사실은 그게 아니라 보행을 방해하고 오히려 걸려서 많이 넘어지는 형태들, 부딪치면 다치잖아요. 조속한 시일 내에 다 철거하고 안전한 볼라드로 설치를 다시 다 변경을 해 줘야 됩니다.
춘영

윤춘영건설교통국장

우리 관내에 석재로 된 볼라드는 우선적으로 철거하고 있습니다.
현수

문현수위원

볼라드 규격 아시죠? 과장님, 아세요? 어떤 볼라드를 설치해야 하는지, 법에?
찬호

박찬호도로과장

법에 충격 흡수하고.
현수

문현수위원

그것만 있어요?
찬호

박찬호도로과장

베이는 1.2m...
현수

문현수위원

그게 80에서 1m 정도 사이죠, 법에? 그 정도 높이에 충격흡수가 되는 것, 휘었다든지 예를 들어 사람이 부딪쳤을 때 사람이 안 다치는 그런 구조로 돼 있는 것으로 설치해야 됩니다. 스텐 같은 거 절대 설치하면 안 되고요, 사람 부딪치면 다치는데 그렇게 조치 좀 취해 주시고요. 지금 전문건설업 등록 현황과 관련돼서 전문면허를 빌려주는 경우, 그렇게 해서 영업하는 경우 그게 발각되면 어떤 조치를 취합니까?
찬호

박찬호도로과장

대여...
현수

문현수위원

네, 대여해 줬을 경우.
춘영

윤춘영건설교통국장

저희가 파악한 건 면허대여는 없고 가정을 해서 자기가 어떤 면허를 가지고 공사를 수주했을 때 그 수주를 제3자에게 공사를 전부 하도 줄 경우.
현수

문현수위원

그러니까 불법하도.
춘영

윤춘영건설교통국장

이런 사항이 있는 거지 면허를 빌려주거나 그런 건 사실 파악
현수

문현수위원

면허 빌려주는 게 왜 없어요?
춘영

윤춘영건설교통국장

글쎄요, 그건 저희가 확인된 사항은 없습니다.
현수

문현수위원

그런 일이 왜 없습니까? 우리 시가 그걸 모른 척하고 넘어가서 그러는 거죠. 사실 공사 감독관들이 우리 관공서 일하는 거 보면 면허 빌려서 하는 건지 다 알아요, 공사감독관들. 솔직히 다 모른 척하는 거지.
찬호

박찬호도로과장

불법하도로 생각하고 있는 거죠.
현수

문현수위원

불법하도로 생각하시는 거예요?
춘영

윤춘영건설교통국장

네, 저희들은 그걸 불법하도로 해석을 하고 있습니다.
현수

문현수위원

전문 건설업 우리 시에서 갖가지 공사를 하잖아요. 갖가지 공사를 할 때 특히 관급 공사에 관련돼서 각 사업소라든지 회계 실무자들한테 이런 교육도 한번 해 줬으면 좋겠어요. 건설산업기본법에 전문면허가 없는 상태에서 1,500만원 이상 된 공사를 할 경우 징역형에 처하게 돼 있습니다. 그래서 계약자를 선택할 때 항상 전문면허가 있는지 없는지를 확인하고 그걸 증빙서류를 제출하게끔 하고 그리고 계약이 이루어지고 공사가 진행되게 많이 안내를 해 줬으면 좋겠어요. 대부분 회계들이 이런 건설산업기본법이라든지 전문면허, 이런 것 잘 모르잖아요. 그런 부분에 대해서 기존 거 하지 말고 앞으로 그런 부분에서 회계 실무자들, 계약 실무자들 교육 좀 해서 그런 사례가 발생하지 않도록 조치 좀 취해 주십시오.
찬호

박찬호도로과장

알겠습니다.
현수

문현수위원

과장님은 알고 계셨어요?
찬호

박찬호도로과장

금액이 1,500만원 이상인 경우에는 옛날에는 일정 면허가 있어야만 할 수 있고, 재무부령으로 해서 면허 없이도 사업자등록만 할 수 있는 게
현수

문현수위원

사업자등록만 가지고는 1,500만원 이하죠.
찬호

박찬호도로과장

네, 이하 할 수 있는
현수

문현수위원

1,500만원 이상의 공사를 할 경우는
찬호

박찬호도로과장

전문건설은 면허가 있어야 됩니다.
현수

문현수위원

전문면허 없으면 안 됩니다. 전문면허, 종합면허 나눈 이유 아세요, 혹시?
찬호

박찬호도로과장

전문하고 종합이요? 전문건설업자의
현수

문현수위원

우리 도로과가 전문면허 담당하는 거 아니에요?
찬호

박찬호도로과장

면허 담당하고 있습니다.
현수

문현수위원

그렇죠? 이게 전문면허와 종합면허가 나눠진 게 1998년인가 7년인가 이때 한 거예요. 그게 김대중 정부에서 당시에 종합면허밖에 없었어요, 전문면허 이런 건 없었습니다. 그러다 보니까 소규모 자본을 가지고 있는 사람들이 돈을 못 버는 거예요, 먹고살 길이 없는 거예요. 왜냐하면 큰 건설업체들이 종합면허 가지고 다 가져가니까. 그래서 그때 전문성을 갖고 실내건축업, 미장, 방수, 이런 것을 다 분리시켜서 큰, 뼈대부터 토목부터 다 하는 건 종합면허가 할 수 있게 해 줬고, 실내건축이라든지 미장, 방수, 그런 부분들은 전문면허들이 일할 수 있는 구조, 그러니까 소규모 자본을 가지고 있는 사람들한테 전문면허 등록화 시켜서 그분들이 일해서 먹고사는 구조를 그때 만들어준 거예요. 그래서 이거 이치를 잘 살려야 된다고요. 문제가 돼서 법에 종합면허가 전문면허 할 일도 못 하게 돼 있습니다.
찬호

박찬호도로과장

그렇습니다.
현수

문현수위원

그런 거 잘 해서 전문면허의 취지를 살려줬으면 좋겠습니다.
찬호

박찬호도로과장

알겠습니다.
현수

문현수위원

포트홀, 우리 광명시가 포트홀로 인한 사고 관련돼서 의외로 제가 생각한 것보다는 건수가 굉장히 적어요. 그런데 이게 정말 사고가 적어서 이럴까? 보통 한겨울 포트홀 발생건수 빈도가 어느 정도 됩니까?
찬호

박찬호도로과장

건수 말씀하시는 겁니까?
현수

문현수위원

포트홀만 발생하는 게, 이게 도로 위에 구멍이 발생하는 거 아니에요. 예를 들어서 염화칼슘 쫙 뿌려놨다든지.
춘영

윤춘영건설교통국장

위원님, 저희들 제설작업 한다든가 비가 온다든가 그러면 사실 포트홀이 많이 발생합니다.
현수

문현수위원

많이 발생하죠?
춘영

윤춘영건설교통국장

관내에 이건 어마어마하게 많습니다. 그래서 저희들이 자체 인력이 있다 보니까 저희들이 임시로 보수를 하고 그렇지 않으면 연간 단가 계획에 의해서 관내 업체를 해서 보수를 하고 있어요. 그런데 포트홀은 상당히 많이 발생하고 있습니다.
현수

문현수위원

그러니까 포트홀은 상당히 많이 발생하는데 실제적으로 포트홀, 도로에 구멍이 침하된 거 아닙니까? 장마철에도 되고 눈 쌓아 놨다 눈 치워버리면, 나중에 없애버리면 거기에 또 발생하고 또 한 가지 원인이 있죠, 시공 자체가 불량일 경우예요, 자재가 불량일 경우. 그럴 경우도 발생하는데 세 가지 이유로 발생한단 말이죠. 그런데 2010년에 포트홀로 인해서 사고가 났다고 우리 시에 청구한 게 6건이란 말이에요. 그런데 실제로 6건밖에 안 날까? 저는 그렇지 않다고 봐요. 실제는 훨씬 많다, 실제로 훨씬 많다고 보는 거죠. 다만 모르는 거예요. 자기가 시에 청구해서 배상을 받을 수 있다는 것을 우리 시민들이 모르고 있다는 거예요. 과장님, 지금 무슨 말씀 드렸는지 혹시 아시겠어요, 포트홀 관련돼서?
찬호

박찬호도로과장

포트홀 건수 파악해서 답변 드리려고요. 포트홀 정확한 발생한 건수가 1년에 1만2천 건이 된답니다.
현수

문현수위원

광명에만?
찬호

박찬호도로과장

네.
현수

문현수위원

1년에 1만2천 건 정도가 발생하는데 포트홀 때문에 사고가 나도
찬호

박찬호도로과장

1,700건입니다.
현수

문현수위원

1년에 1,700건 정도가 발생하는데 2010년도에만 포트홀로 인해서 사고가 났다 그래서 우리 시에 배상 청구한 게 6건밖에 안 돼요. 2011년도에는 3건, 2012년도에는 1건도 없고 2013년도에는 11건입니다, 그렇죠? 다시 한 번 말씀드리면 이거 실제적으로 이것보다 훨씬 많아요.
찬호

박찬호도로과장

실제 사고건수는
현수

문현수위원

그럼요, 진짜 훨씬 많습니다. 그런데 이분들이 이게 시로부터 배상을 받을 수 있다는 제도를 모르는 겁니다.
찬호

박찬호도로과장

대부분이 보험사를 통해서 들어오기 때문에요.
현수

문현수위원

모르는 거예요, 그래서 그냥 자기가 아는 정비업소 가서 타이어 팡 터졌으면 타이어 하나 갈고 휠 찌그러들면 휠 갈고 타이어 갈고 끝나는 거예요. 보험처리 큰 사고 아니면 작은 것 같은 경우는 보험처리하기도 뭐하니까 그냥 자비 들여서 하는 거예요. 이 부분은, 포트홀 배상제도에 대해서는 우리 시에서 특히 겨울철에 염화칼슘도 많이 뿌릴 거 아닙니까, 제설작업, 눈 많이 올 거고.
찬호

박찬호도로과장

네.
현수

문현수위원

그럼 이런 포트홀과 관련돼서 배상제도가 우리 시에 있다는 것을 적극 알려줘야 돼요. 아깝게 생각하지 마세요. 서울시 같은 경우 이거 적극 홍보합니다. 서울시 같은 경우 연간 배상요구가 1만 건이 넘게 들어와요.
찬호

박찬호도로과장

네, 참고하겠습니다.
현수

문현수위원

참고하는 게 아니라 당연히 해야죠. 참고하는 게 아닙니다. 광명소식지 뭐할 거예요, 그런 데다 적극 알려야죠.
찬호

박찬호도로과장

네.
현수

문현수위원

어쨌든 포트홀로 인해서 우리 시가 관리 감독해야 할 도로의 구멍으로 인해서 연간 1,700건이 일어나고 있는데, 그걸로 인해서 우리 시민들의 소중한 재산권이 침해를 받고 있는 거 아니에요. 그건 당연히 우리 시에서 배상, 그 돈 아깝게 생각하지 마십시오. 다만 이런 것을 줄이려면 포트홀을 빨리 발견해서 빨리 보수하는 것밖에 더 있겠습니까, 그렇죠? 빨리 발견해서, 그럼 어떻게 빨리 발견할 것인지 그런 것들을 한번 잘 생각해 보세요. 빨리 발견할 수 있는 방법이 뭘까, 주변에 택시하시는 분들이나 법인이든 개인택시하시는 분들하고 협약을 맺어서 그런 것을 신고해 주는 시스템, 신고해 주는 분들한테 일정 정도 상품권이라든가 선물도 줄 수 있는 구조, 이런 여러 가지가 있잖아요. 그래서 그런 보수조치를 빨리 해 줘야만 포트홀로 인한 사고가 줄어든다는 이야기죠. 그래야 우리 시가 배상해야 될 것도 줄어드는 거고.
찬호

박찬호도로과장

적극 한번 하겠습니다.
현수

문현수위원

한 가지 더요, 2013년도에 우리 주민들이 청구한 것은 어떻든 숫자는 적더라도 약 1,300만원 정도를 배상청구를 한 거예요. 그런데 배상금액은 실제 우리 시에서 해 준 건 280만원 정도 이렇게 된단 말이에요. 그러면 이 배상 결정은 누가 하는 거예요?
찬호

박찬호도로과장

법원에서 하는 겁니다.
현수

문현수위원

그럼 소송을 내는 거예요?
춘영

윤춘영건설교통국장

소를 제기합니다.
찬호

박찬호도로과장

보험사가 대행을 합니다.
춘영

윤춘영건설교통국장

위원님, 어떻게 되냐면 사고가 나면 일단 보험회사에서 배상을 해 줍니다. 보험회사는 관리청인 시를 상대로 해서 구상권을 청구하는 겁니다.
현수

문현수위원

이런 것은 큰 건들이에요.
춘영

윤춘영건설교통국장

그렇죠. 저희들이 과실의 정도를 모르니까 우리가 또 배상해 줄 수도 없고. 금액을 얼마를 해 줄 수 없지 않습니까? 주로 보험회사가 먼저 보상을 해 주고 보험회사는 광명시 상대로
현수

문현수위원

그런 경우는 뭐냐 하면 보험에 자차를 가입했을 경우가 해당돼요, 자차. 그런데 많은 사람들이 사실은 보험을 자차 가입을 잘 안 해요. 차가 연식이 높아질수록 자차 가입 더 안 합니다. 그런 분들은 어떻게 해요? 그래서 홍보를 해야 되는 거예요.
찬호

박찬호도로과장

알겠습니다.
현수

문현수위원

그렇게 처리해 주시고요. 그래서 이 배상 같은 경우도 보험에 자차를 가입하지 않은 사람들이나 또는 현금으로 자기가 직접 수리하신 분들이나 이런 분들에 대한 배상을 어떻게 할 것인지에 대한, 그 결정하려면 결정할 수 있는 사람들이 있어야 되잖아요, 그런 시스템도 마련해 볼 필요가 있고요. 예를 들어 과다 견적으로 해서 허위청구도 할 수 있는 것 아닙니까? 얼마든지 정비업소랑 금액은 늘릴 수 있는 거 아니에요.
찬호

박찬호도로과장

입증이 다 돼야만 됩니다, 현장과
현수

문현수위원

그러니까 사진이나 그런 것도 사고가 나서 사고 난 부위를 사진을 찍는다든지 이런 것을 같이 첨부해야 된다든지 여러 가지 그런 것을 안내를 해 줘야 되겠죠.
춘영

윤춘영건설교통국장

사고가 나면 사고가 난 내용에 대해서는 본인이 입증을 해야 되는 거고 또 사고가 나면 신고도 해야 되고 그러니까 그런 절차에 의해서 저희들이 사실확인 해 가지고
현수

문현수위원

알겠습니다. 도로점용료
찬호

박찬호도로과장

미고지액은 뭐냐 하면 한 번에 고지를 다 해 놓고 경제적인 여건 때문에 분납하는 경우가 있습니다. 분납하는 60명에 대해서 4차분을 고지를 해야 되는데 아직 시기가 안 됐기 때문에 미고지액으로 표시를 한 거고 소상공인 10% 할인해 주는 것은 50여 건 실적이 있습니다.
현수

문현수위원

금액으로는 어느 정도 돼요?
찬호

박찬호도로과장

금액은 나중에 뽑아서 별도로 드리겠습니다.
현수

문현수위원

알겠습니다.

문영희위원장

다음 질의하실 위원님 있으시면 질의해 주십시오. 유부연위원님.

유부연위원

과장님, 제가 아까 보도정비공사나 포장정비공사 이것과 관련해서 질의를 드렸었는데 아까 과장님 말씀은 2천만원 이상이면 무조건 공개경쟁입찰 한다고 돼 있었는데 그렇지 않은 경우도 많은 것 같아요. 견적 받아서 하는 경우, 보니까 금액이 1억원 이하일 때 이게 전문공사죠? 종합건설이 할 수 없는 부분이죠?
찬호

박찬호도로과장

전문건설입니다.

유부연위원

토목종합건설사나 건축종합건설사가 여기에는 참여를 못 하게 돼 있잖아요.
찬호

박찬호도로과장

네.

유부연위원

전문공사일 경우에 견적서 한 명한테 받을 때는 2천만원인데 2명한테 받으면 1억원이에요.
찬호

박찬호도로과장

그건 다른 규정이 있을 겁니다. 저희는 2천만원 넘으면 무조건 공개경쟁입찰이고 견적에 의한 것은 회계과에서 처리 그렇게 안 해 줍니다.

유부연위원

안 해 줘요?
찬호

박찬호도로과장

네, 한 실적도 없고 사실도 없습니다.

유부연위원

정말이에요, 1건도 없어요?
찬호

박찬호도로과장

특별한 거 없습니다.

유부연위원

어떻게 해서 이분만 계속, 이분 로또하면 로또 당첨될 확률보다 높겠어요. 4개 업체가 확률적으로 25%밖에 안 되지 않습니까?
찬호

박찬호도로과장

그런데 관공서 참여하지 않을 수도 있고요, 특정한 업체가.

유부연위원

이거 면밀히 파악해 보려면 어떻게, 자료요구를 회계과에 해야 되나요?
찬호

박찬호도로과장

네, 그렇습니다.

유부연위원

도로과에서는 전혀 관여 안 해요?
찬호

박찬호도로과장

그렇죠, 업자 선정에 관해서는 전혀 관여를 안 하고 있습니다.

유부연위원

회계과에서 한다?
찬호

박찬호도로과장

네, 집행 의뢰를 하는 것뿐입니다.

유부연위원

도대체 이해를 못 하겠네요. 그런데 도로과에서는 관여를 안 하는데 어떻게 입찰을 하는지 수의계약을 하는지 공개경쟁입찰을 하는지 어떻게 압니까?
찬호

박찬호도로과장

그건 규정에 따르는 거기 때문에요.

유부연위원

그러니까 미루어 짐작컨대 이런 건이 하나도 없을 것이다?
찬호

박찬호도로과장

아니요.

유부연위원

과장님께서 아까 말씀은 어떻게 하셨냐면 “그런 건이 1건도 없다”라고 단언을 하셨어요.
찬호

박찬호도로과장

수의계약 할 수 있는 조건이 2,200만원 이하기 때문에 그건...

유부연위원

여기 보니까 견적서 2개 받으면 금액을 1억원 이하로도 올릴 수 있어요. 제가 뭘 보냐면 행안부 지침을 보고 말씀드리는 거예요. 지방자치단체 수의계약 운영요령 해서.
찬호

박찬호도로과장

그렇게 했든 좌우지간 모든...

유부연위원

종합공사일 경우에 2인 이상 견적서 제출한 경우에는 2억원 이하고 보도정리공사나 포장정비공사인 경우에는 1억원 이하예요. 보니까 전부 다 1억원 이하인데 제가 느끼기에는 1억원 이하란 말이에요, 2천만원은 넘고 그런데 한 곳이 집중적으로 보도정리공사나 포장정비공사를 했단 말이에요. 그러면 2인 이상 견적서 제출해서 하지 않았을까 하는 의심이 드는 건데 과장님께서는 단언컨대 그런 일은 없다? 그러면 자료를 받으려면 어떻게 받아야 되냐 그랬더니 “회계과에서 받아야 된다, 회계과에서 모든 것을 알아서 한다” 그렇게 말씀하셨어요.
찬호

박찬호도로과장

업자 선정에 관한 것은 회계과이기 때문에요.
춘영

윤춘영건설교통국장

위원님, 그 내용은 이런 것 같습니다. 어떤 단가 산출을 함에 있어서 우리가 물가 자료를 보고 단가를 산정했는데 그런 게 나와 있지 않을 때 견적을 받아야 될 거 아닙니까? 그랬을 때 일정 금액 미만일 때는 1인견적만 받아도 되는 거고 그 이상 금액은 2인 이상의 견적을 받은 그런 내용일 것 같습니다.

유부연위원

네, 맞아요. 그러니까 무조건 공개경쟁입찰 할 것 같지는 않아요.
춘영

윤춘영건설교통국장

그건 단가를 산출할 때 근거, 그걸 산출하는 거고 실제 입찰에 관계되는 것은 별도 지방자치단체 관계 법률에 의해서 입찰하는 거니까 내용이 다릅니다,.

유부연위원

여기는 분명히 이렇게 나와 있는데.
찬호

박찬호도로과장

견적을 받을 때는 그렇다는 내용일 거고, 업자를 선정, 결정 과정은...

유부연위원

결정과정은 무조건 공개경쟁입찰이다?
찬호

박찬호도로과장

네, 입찰을 해야만 될 것 같습니다.

유부연위원

알겠습니다. 그렇지만 누가 보더라도 이건 의심할 만한 여지가 있어요.
찬호

박찬호도로과장

그쪽으로 면밀히 검토 한번 해 보겠습니다.

유부연위원

제가 번호를 매겼는데 2012년도에만 8개를 하자검사를 했단 말이에요. 2012년 이전에 공사했던 분일 것 같은데 2012년도 이전에 공사가 완료되었던 분 중에 몇 년 동안 여덟 번 했는지 모르겠는데.
찬호

박찬호도로과장

그 업체가 폐기물처리도 겸하는 그런 업체거든요.

유부연위원

네.
찬호

박찬호도로과장

그래서 건수가 많지 않을까 생각도 됩니다.

유부연위원

폐기물처리업체 그건 잘 모르겠네요.
찬호

박찬호도로과장

그것도 있습니다.

유부연위원

그래요, 그래서 많은 거예요? 일단 도로과 소관이 아니라고 하니까 이건 두고두고 제가 살펴보도록 하겠습니다.
찬호

박찬호도로과장

네, 알겠습니다.

문영희위원장

이병주위원님 질의하십시오.
병주

이병주위원

저는 오늘 따지는 것보다도 제가 그걸 국장님한테 여러 번 말씀드리려다 참고참고 했는데 진짜 그걸 해결 방법이 없는지, 아니면 그때 당시에 설계도면을 보시고 전부 다 검토를 했을 텐데 진짜 아직도 궁금해요. 서독터널하고 구름산터널, 제가 몇 번 말씀 좀 드리려고 그랬는데 터널을 뚫는데 그 터널 2개만큼은 왜 자동차 위주로만 뚫었는지, 공사를 했는지, 지금도 이해가 안 가요. 정말 내가 보면 답답해 죽겠어요, 지나갈 때마다 내가 자전거를 타고 가면 어디로 가야 되나, 걸어가면 어디로 가야 되나, 만날 고민해요, 차 몰고 가면서. 정말 그건 그때 당시에 구름산터널 할 때도 지도 놓고 우리가 매일 봤잖아요. 그런데 왜 그걸 지적 못 했을까 하는 안타까움도 있어요. 그때 뚫을 때 더 뚫어서 자전거나 사람이 충분히 갈 수 있도록 통로를 만들어줬어야 된다고. 지금 갈 수가 없잖아요. 어떻게 사람 위주로 해야지 자동차 위주로 했는지, 더구나 이게 무슨 고속도로라든지 그러면 이해가 간다 이거예요, 전용도로니까, 사람이 갈 수가 없으니까, 이건 동네 한가운데 있는 거예요, 앞으로 보금자리 다 들어오면 사람들이 자전거 타고 가야 되고 걸어가는 사람도 있고 그래야 되는데 이거 해결 방법이 없는지 진짜 과장님, 국장님, 답변 좀 해 주세요. 제가 갑갑해 죽겠어요, 그때 검토할 때 뭐하셨어요? 특히 국장님 말씀해 보세요.
춘영

윤춘영건설교통국장

사실 위원님 말씀 맞습니다. 근래 와서 자전거도로도 많이 만들고 또 터널 내 보행권이 단절이 되다 보니까 주민들 욕구사항도 많고 그래서 터널이라는 게 소음이 많다 보니까 사실 사람 다니는 것은 시설을 안 했었습니다. 또 터널이라는 것은 산을 관통해서 차 위주로 하다 보니까 보행권에 대해서는 시설기준에서 사실 나온 게 거의 없습니다. 그때 안 했었는데 지금 광명 같으면 도심과 도심을 이어가기 때문에 보행이 단절되기 때문에, 또 자전거도 단절되기 때문에 근래에 와서 그런 것들 시설을 많이 해 달라고 합니다. 그래서 저희들도 앞으로 터널을 할 때 안전, 보행과 차와 분리된 어떤 시스템을 별도로 마련해서 시행해야 되지 않을까 생각하고 있습니다.
병주

이병주위원

그런데 영원히 저렇게 할 수밖에 없나, 아니면 해결 방법이 없나요?
춘영

윤춘영건설교통국장

그건 하면 됩니다, 방법이 없는 건 아닙니다. 지금은 하다 보니까 스페이스가 없다 보니까 1차선을 줄인다든가 해서 하는 방법이 이론상 없습니다.
병주

이병주위원

사람이라도 편하게 안전하게 다닐 수 있는 방법을 나는 해 봤거든요. 도로가 폭이 규격이 정해져 있죠?
춘영

윤춘영건설교통국장

네, 다 정해져 있습니다.
병주

이병주위원

몇 미터. 그런데 그게 남지 않아요?
춘영

윤춘영건설교통국장

지금 남지가 않습니다.
병주

이병주위원

그래서 한쪽으로 해서 난간을 딱 만들어서 스탠드를 만들어서 쫙 해서 안전하게 사람이 안 떨어지고 할 수 있게, 나는 그 구상을 많이 했거든요.
춘영

윤춘영건설교통국장

사람이 다니는 건 거기에 공동구가 있습니다, 조금 스페이스가 있어서 사람이 그리 다니고는 있습니다, 겨우 한 사람 정도.
병주

이병주위원

네, 한 사람, 두 사람 그렇잖아요. 저번부터 그 이야기를 할까 말까 하다가 그런데 서독터널은 먼저 뚫었기 때문에 놓쳤다고 하는데 구름산터널 할 때는 저희들이 도면도 많이 봤어요. 밤일부락 지표 때문에 2m가 높니, 낮니 그래서 여기가 오지가 되느니 많이 이야기했었잖아요. 도로가 높으면 밤일부락 사람들이 밑으로 내려간다 그랬을 때 터널을 뚫을 때 터널 도면을 보면서 보행권 확보를 했으면 좋았지 않나 하는 안타까움이 지금도 아쉬워요, 몇 년 안 됐잖아요, 5대 때 했는데.
춘영

윤춘영건설교통국장

설계를 하면서 통상적으로 택지개발을 하게 되면 택지개발과 관련해서 광역교통 개선대책의 일환으로 그 사업을 한 건데, 그때 설계를 해서 들어오는 시점은 한 7, 8년 전에 설계가 이루어지다 보니까 그때는 옛날 설계 방식으로 설계를 한 겁니다. 실질 시공은 현재에 와서 시공을 하다 보니까 그때 설계하고 지금 현재 설계하고 차이가 많이 있습니다.
병주

이병주위원

제 생각 같으면 드릴 큰 거 있으면 하나 확 뚫어서 해 주고 싶더라니까.
춘영

윤춘영건설교통국장

앞으로 저희들이 터널 뚫을 기회가 있다면 적극적으로 위원님 말씀하신 것을 반영토록 하겠습니다.
병주

이병주위원

앞으로 그런 일 있으면 놓치지 마시고 자전거나 사람이 다닐 수 있는 보행권 확보를 꼭 해 주십시오. 지금도 진짜 아쉬워 죽겠어요. 마치겠습니다.

문영희위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님. 안 계시면 도로과 소관 2013년도 행정사무감사 모두 마치겠습니다. 지금까지 수고해 주신 위원님들 지적사항 여러분 잘 반영하셔서 행정에 적극 반영될 수 있도록 신속한 조치를 요구합니다. 도로과장님 수고하셨습니다. 원활한 감사를 위해서 감사중지를 선포합니다.

14시41분 감사중지

14시46분 감사속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 다음은 도시교통과 소관 감사자료에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 도시교통과장께서는 보고해 주시기 바랍니다.
응천

강응천도시교통과장

도시교통과장 강응천입니다. 행정사무감사 보고에 앞서 도시교통과 팀장을 보고해 드리겠습니다. 문광식 교통기획팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 김양수 교통정보팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 최인철 교통시설팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 박춘석 교통지도팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 안영선 도시철도팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 행정사무감사 보고를 드리겠습니다. 87쪽이 되겠습니다. (도시교통과 행정사무감사수감자료)

문영희위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님들 질의해 주시기 바랍니다. 유부연위원님 질의해 주십시오.

유부연위원

과장님, 마지막 감사인데 제일 안 바뀌고 오랫동안 같이 감사를 쭉 진행해 오신 과장님 중 한 분 같아요. 몇 년 동안 근무하셨죠?
응천

강응천도시교통과장

3년 6개월 근무하고 있습니다.

유부연위원

3년 6개월이면 거의 저희들하고 같이, 저희들보다 먼저...
응천

강응천도시교통과장

아닙니다, 위원님은 7월 1일자고 저는 7월 5일입니다.

유부연위원

저희가 4일 빠르네요. 제일 오래하셨나요?
응천

강응천도시교통과장

홍보실장하고 같은 것으로 알고 있습니다.

유부연위원

두 분이 끝까지 하시네. 일을 잘하셔서 시장님께서 그 자리에 함부로 다른 사람 불안해서 앉히지 못하시나 봐요. 제가 봐도 교통행정과는 일을 굉장히 잘하시는 것 같아요. 잘하시는데 대부분 민원이죠?
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.

유부연위원

민원이 엄청나죠?
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.

유부연위원

일은 굉장히 열심히 하는데 민원처리 되는 부분이 있고 안 되는 부분이 있는데 안 되는 부분은 나름대로의 이유가 있기 때문에 안 되는 건데, 시민들이나 민원인 입장에서는 그걸 이해를 못 해 주시니까 교통행정에 대해서 불만이 많으신 것 같아요.
응천

강응천도시교통과장

네.

유부연위원

저도 민원인한테 이야기 듣고 이건 좀 불합리하다 해서 교통행정과에 이야기를 하면 물론 똑같이 이야기하겠지만 ‘아, 이런 이유가 있었구나’ 라는 게 있더라고요. 그만큼 힘드신 부서인 것 같습니다. 또 민원인데 민원 하나만 해결해 주십시오. 하안3동 12단지 앞에 상업지구 맞은편 우리은행 앞에, 제가 무슨 이야기할지 잘 아실 겁니다. 거기 택시가 많이 대기를 하고 있죠?
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.

유부연위원

택시정류장이 없지 않습니까?
응천

강응천도시교통과장

네.

유부연위원

제가 봐도 택시정류장을 만들 만한 공간은 안 나오는 것 같아요. 거기 또 공교롭게도 대기하고 있는 장소가 이쪽 반대편 상업지구로 들어가는 진입로잖아요. 거기 한 번 들어가면 역으로 해서 나오지 못하는 곳이죠, 일방통행
응천

강응천도시교통과장

일방통행입니다.

유부연위원

그래서 항상 거기 들어가 있는 차는 동쪽 방향을 보고 있는데 택시만 서쪽 방향으로 서 있단 말이에요, 정반대편으로. 그게 따지고 보면 위법한 거죠. 일부나마 역주행하는 거니까. 그런데 그분들 입장에서는 거기가 유동인구도 많고 택시를 타시는 분들이 많단 말이에요. 장사가 잘 되다 보니까 어떻게 보면 자기 생존을 위해서 불법을 할 수밖에 없는 그런 상황이란 말이에요. 그런데 광명시에서는 어떠한 대책도 내놓지 못하고 계속 그러고 있는데 어찌 보면 이건, 물론 일방통행을 개선하는 건 또 다른 문제겠지만, 다른 어려움이 있겠지만, 공간을 좀 확보해서 대기할 수 있는 택시정류장 정도의 그런 공간은 아니라 할지라도 일정 규모 택시들이 쭉 서서 대기할 수 있는 그런 공간을 확보할 수 있을 것 같아요, 생각을 잘 해내시면. 예컨대 우리가 용역 준 주차장 있잖아요, 그거 몇 면 없앤다고 해서 광명시 재정 큰 타격받는 거 아니지 않습니까? 몇 면 없애고 주차대기 할 수 있도록 해 주시면 안 되겠습니까?
응천

강응천도시교통과장

위원님 지난번에 저한테 말씀을 해 주신 적 있으셨고 오늘도 말씀하셨는데, 저희들이 위원님 말씀 듣고 조기에 그걸 해결하려고 일단 추진을 했었습니다. 그러나 현 주차장 위탁사업자가 현재 그 자리가 어떤 주차 유동이 상당히, 수입이 많이 오르는 장소라 그 사람이 포기를 안 하더라고요. 그렇다고 저희들이 일방적인 포기를 시키기는 상당히 부담이 가서 내년 6월 4일까지 계약기간이 만료되는 것으로 알고 있는데요.

유부연위원

2014년 6월이요?
응천

강응천도시교통과장

네. 저희들이 내년도에 입찰공고 낼 때는 3면을 제외를 하고 거기에는 택시정류장을 만들 계획을 위원님 말씀대로 그렇게 추진할 계획에 있습니다.

유부연위원

그러면 3면에 해당되는 금액을 우리가 지불해 주고.
응천

강응천도시교통과장

감면해 주고 하겠다, 이렇게 저희가 조건을 제시했는데

유부연위원

그래도 싫대요?
응천

강응천도시교통과장

수탁자 입장에서는 거기가 회전율이, 주차장은 회전율이 좋아야 됩니다. 그런데 회전율이 좋은 목이 좋은 장소다 보니까 자기가 수입이 떨어지다 보니까

유부연위원

금액을 조금 제시했나 보죠?
응천

강응천도시교통과장

아니, 자기가 우리한테 입찰한 금액에 일수 남은 금액만 빼주게 돼 있습니다.

유부연위원

면수 곱하기.
응천

강응천도시교통과장

네, 면수 곱하기해서, 저희들이 자의적으로 많이 빼줄 수 있는 게 아니고요.

유부연위원

주차장 용역이 이익 엄청 많이 남나 봐요.
응천

강응천도시교통과장

저희가 파악하고 있는 바로는 상당히 고가로 낙찰을 봤습니다. 그러다 보니까 문제점이 뭐냐 하면 노상주차장, 노외주차장은 별문제가 없는데 노상주차장이 약간의 불법도 있고, 소위 말하는 면제차량이라든가 할인차량, 이런 것에 대한 서비스면이 상당히 떨어지고 있습니다. 왜냐하면 수탁자들은 어떻게 해서 자기네들이 이익금을 챙기려고 하는 부분이 있고 그래서 PDA기를 중간에 도입했지만 그것도 현재로서는 그렇게 성공했다고 판단을 못 합니다. PDA 개통 당시에 이미 계약이 된 상태기 때문에 올해 금년도 연말에도 한 4개소가 노상주차장을 다시 입찰을 봐야 되는데 그때는 계약서에 그런 것을 아예 명시를 해서 저희들이 할 계획을 가지고 있습니다. 위원님 아까 지적하신 사항은 저희들이 추진토록 하겠습니다.

유부연위원

2014년 6월이요?
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.

유부연위원

그러면 택시 하시는 분들 나 붙들고 이야기하면 2014년 6월 됩니다.
응천

강응천도시교통과장

그래도 관계없습니다, 추진하겠습니다.

유부연위원

저 거짓말쟁이 만드시면
응천

강응천도시교통과장

아닙니다.

유부연위원

그리고 택시 가격이 600원 인상됐죠?
응천

강응천도시교통과장

600원 인상됐습니다.

유부연위원

600원 인상됐는데 혹시 택시 사장님들, 개인택시 하시는 분들, 영업용 택시하시는 분들이야 그렇겠지만, 돈이 회사로 들어가니까, 개인택시 하시는 분들 혹시 만나보셨나요, 그 이후로?
응천

강응천도시교통과장

여러 번 만나서 여러 번 대화를 해 봤고 수입의 변동이 어떻게 있느냐까지 확인을 해 봤습니다.

유부연위원

해 보셨어요? 솔직히 이야기해 주세요, 그분들이?
응천

강응천도시교통과장

그분들이 이야기하는 것은 가동률, 소위 말하는 승차율은 요금이 인상되고 나서 옛날보다 떨어졌답니다. 그러나 600원이 인상이 됐기 때문에 수입은 거의 비슷하다는 의견이 대동소이입니다.

유부연위원

저도 똑같은 이야기를 들었거든요. 단거리 손님이 줄어들었다, 그래서 별반 다르지 않더라. 그러면 조금 뛰었으니까 기름값 남지 않습니까 했더니 기름값 몇 푼 된다고 그러냐, 그러시더라고요. 그러면 별효과가 없는 거 아닙니까?
응천

강응천도시교통과장

저도 택시요금 인상을 하기 전에 과거 분들, 택시하시는 분들이라든가 현재 공무원들도 이야기 들어보니까 택시요금 인상이 돼서 한 2, 3개월은 상당히 시민들이 민감하게 반응을 한답니다. 그런데 3, 4개월만 지나가면 사람이 망각을 한답니다. 망각을 해서 인상이 된 것을 잊어먹는답니다. 그래서 3, 4개월 지나야 어떤 수입 자체가 어떻게 변화가 있다고 이야기는 많이 들었습니다.

유부연위원

3, 4개월 지나봐야 된다? 택시가 예전에는 대중교통에 포함되지 않았잖아요, 지금은 포함됐나요?
응천

강응천도시교통과장

지금도 안 됐습니다.

유부연위원

지금도 안 돼 있죠? 그렇지만 예전에 비해서 좀 더 서민들도 많이 이용하는 교통수단이잖아요. 그래서 택시요금 올리는 것에 대해서 앞으로 올릴 기회가 있다면 좀 더 많은 신중을 기해야 될 것 같습니다.
응천

강응천도시교통과장

위원님께서도 그 부분에 대해서 내용을 잘 아시겠지만 우리 시는 서울시하고 택시사업 통합이 돼 있기 때문에 택시의 요금문제는 서울시 정책에 따를 수밖에 없습니다, 왜냐하면 우리 시가 작기 때문에 우리 시가 독단적으로 하기에는 그 부분에 대해서는 어렵고요.

유부연위원

서울도 3천원이에요?
응천

강응천도시교통과장

네, 그렇습니다.

유부연위원

서울에서 택시를...
응천

강응천도시교통과장

이번에 서울시가 택시요금 3천원 인상되면서 저희가 택시사업구역 통합 합의문에 보면 『서울 요금하고 동일체계 요금으로 한다』 이런 조항이 있습니다.

유부연위원

서울하고 경기도 인근 몇 개 시하고
응천

강응천도시교통과장

아닙니다, 광명시만입니다.

유부연위원

아까 인천 이야기도 하시는 것 같은데.
응천

강응천도시교통과장

인천은 12월 9일자로 인상되고 경기도는 10월 18일자로 인상이 됐습니다.

유부연위원

광명만 3천원?
응천

강응천도시교통과장

네.

유부연위원

그럼 안양 택시는 아직 2,400원입니까?
응천

강응천도시교통과장

아닙니다, 안양도 10월 18일자로 인상이 돼서 이미 시행되고 있습니다.

유부연위원

시흥은요?
응천

강응천도시교통과장

시흥도 마찬가지입니다.

유부연위원

다 똑같네요, 그러면?
응천

강응천도시교통과장

경기도는 그룹 자체가 4급으로 나눕니다, 그러니까 요금이. 왜냐하면 벽지가 있고 도심지역이 있고, 그래서 요금체계가 좀 다릅니다. 경기도가 전체가 다 기본요금이 3천원이 아니고 요금체계가 좀 다릅니다. 그런데 우리 시만큼은 서울시하고 택시사업구역 통합이 돼 있기 때문에 서울시의 정책을 따라갈 수밖에 없는 입장이라는 것을 이해해 주시기 바랍니다.

유부연위원

알겠습니다. 그리고 궁금한 게 하나 있는데 광명역 활성화 범시민대책위의 활동 추진 상황을 보면 2012년도 11월 30일 날 경기도의회 행정감사 시 어떤 도의원님이 KTX 활성화방안 자료 제공한 것까지 실적이라고 나와 있네요, 추진상황 이게. 2012년 11월 30일 날 보세요. 5월에 2건, 6월에 2건, 7월에 3건, 8월에 2건, 9월이 추석이 끼어서 좀 많네요. 9월에 4건, 10월에 2건, 11월에 1건, 12월에 1건인데 11월 달에 활성화방안 자료 제공한 게 실적 추진상황 활동에 포함돼 있어요. 이거 안 했으면 11월 달 아무것도 안 한 거네요?
응천

강응천도시교통과장

여기는 표기 자체를 미미한 것으로 나타나고 있습니다.

유부연위원

이걸 넣지 않으면 11월 달에 한 게 없어지니까 이걸 넣은 것 같은데요. 과장님 무슨 할 말이 있겠습니까? 그 다음에 2013년 9월 30일 구름산축제시 시 홍보 관련 회의를 광명역 귀빈실에서 했습니다. 적혀 있네요. 범대위 사무국장, 광명역장, 광명역 부역장, 광명역 홍보담당자, 이렇게 나와 계세요. 범대위에서는 사무국장님만 나가신 겁니까? 범대위 사무국장님이 범시민대책위원회를 대표하시는 분인가요?
응천

강응천도시교통과장

물론 대표는 상임대표가 있지만 아마 상임대표가 그날 뭐

유부연위원

상임위 대표 분들은 그날 뭐하셨어요?
응천

강응천도시교통과장

상임대표 백남춘 회장이신데 상임대표님께서

유부연위원

상임대표 있고.
응천

강응천도시교통과장

집행위원이 있습니다.

유부연위원

두 분이 계시죠?
응천

강응천도시교통과장

집행위원이 있습니다.

유부연위원

그분들이 대표여야 되는 거 아닌가요? 광명역을 대표하시는 분 나오셨네요, 광명역장. 무슨 실무 회의나 이런 거 할 때는 사무국장님께서 혼자 가셔도 될 것 같아요, 실무회의 같은 거 할 때.
응천

강응천도시교통과장

광명역장이 주재를 했지만 우리 시 홍보실에서도 담당자가 나갔고. 제가 보기에는 실무회의 성격 같습니다, 제가 정확하게 기억이 안 나서

유부연위원

광명역 홍보담당자는 배석한 것밖에 더 돼요, 광명역장이 나오셨는데? 광명시를 대표해서 시장님 회의하러 갔어요. 그러면 무슨 회의인지 모르겠지만 관련 부서 갈 거 아닙니까. 시장님하고 맞앉아서 같이 회의해요? 배석하는 거죠?
응천

강응천도시교통과장

배석 맞습니다.

유부연위원

이걸 어떻게 해야 되나? 시흥시 방문 가서 KTX 광명역 리플렛 홍보, 성남시 방문해서 KTX 광명역 리플렛 홍보. 이거 올해 봄 3월 달 내내 한 겁니다. 3월 달 내내 이틀 동안 역 5군데 갔는데 우리 이분 월급 얼마 줍니까?
응천

강응천도시교통과장

3백만원으로 기억합니다.

유부연위원

3백만원이요? 그럼 3월 1일부터 3월 30일까지 이틀 빼고 이분 뭐하셨을까요?
응천

강응천도시교통과장

여기 행정사무감사 자료에 기재한 것은 대표적인 것으로 알고 있습니다.

유부연위원

이거 한번 보십시오. 이게 미진하면 차라리 일거리를 교통행정과에서 주시든지요.
응천

강응천도시교통과장

그래서 이번에는 위원님, 저희가 가장 현안사항이 신안산선하고 월곶-판교선입니다. 언론에도 많이 보셨겠지만 월곶-판교선이 사업진행이 지지부진합니다. 국회의원님들이라든가 도의원님들도 상당히 많이 뛰고 있는데 지난 월요일 날 시장님께서도 국회에 가서 예결위 간사님도 면담했고, 국토부 차관, 기획재정부 차관 만나서 내년도 예산에 20억 반영 약속을 얻어낸 바가 있습니다. 월곶-판교선이 어떤 문제점이 있냐면 경기도는 GTX사업을 추진하려고 그러고요.

유부연위원

알겠습니다, 잘 알고 있고요. 저도 엄청 고생했어요, 이병주위원님 아실 거예요. 제가 사인해 달라고 동네 돌아다니면서 3백장 받았어요. 다른 범시민대책위원회 없는 데는 KTX광명역 활성화처럼 범시민대책위원회가 없는 곳이 더 많죠? 8개 시군이 문제되는 건가요?
응천

강응천도시교통과장

5개 시입니다.

유부연위원

5개 시는 우리와 같은 조직이 없죠?
응천

강응천도시교통과장

제가 그것까지는 파악을 못 했고요.

유부연위원

없어요. KTX역에 왜...
응천

강응천도시교통과장

시흥시청에서 회의를 할 때 김성재 의왕시장께서

유부연위원

거기는 KTX역이 없잖아요.
응천

강응천도시교통과장

광명역 범시민대책위원회를 모델로 삼아서 자기네도 시민단체를 조직을 하겠다고 그 자리에서 발표한 것은 제가 들은 바가 있습니다, 광명시 범대위를 모델로 삼아서. 왜냐하면 철도사업이라는 게 단기사업으로 되는 사업이 아니기 때문에 장기적으로 나가서 시민들의 결속력이 있어야 된다 그래서 광명을 모델로 삼겠다, 이렇게 발표한 적은 있습니다.

유부연위원

알겠습니다. 과장님께서 어떻게 해서든 범대위를 살리고자 하는 의지를 제가 확인했습니다. 그래도 3월 달에 2번 이거 한 건 너무한 거 아니에요, 11월 달에 자료제출 한번 하고? 이건 11월 달 것은 추진상황에 들어갈 것도 아니네요. 이분이 보내줬겠어요, 우리 교통행정과 직원들이 만들어서 줬지. 그렇죠? 이상입니다.

문영희위원장

다음 문현수위원님 질의해 주십시오.
현수

문현수위원

지금 청소년 참여위원회라고 있는데 요즘 청소년참여위원회에서 광명시 청소년들을 상대로 나도 시장이다 라는 프로그램을 공모하고 있습니다. 그게 뭐냐 하면 내가 시장이라면 청소년들한테 뭘 할 것인가를 하는 거예요. 그런데 그중에 청소년 중 한 명이 그것에 응모했던, 참여했던 청소년이 우리 광명시 교통과 관련돼서 내가 시장이라면 이걸 하겠다 하는 게 하나 있습니다. 그냥 아이답습니다. 제목 내가 시장일 때, 나도 시장이다. 내가 시장이라면 밤일마을에 버스 오게 하겠다가 제목입니다. 이 친구는 뭐냐 하면 제안동기가 이거예요, 밤일마을에서 철산역까지 가는 버스가 없다. 예전에는 7번이 철산역에 갔는데 노선이 바뀌어서 이제 가지도 않는다. 이걸로 인한 문제점, 밤일마을에 역 가는 버스가 오지 않아서 보영운수 차고지까지 걸어가서 504번을 타야지만 역에 갈 수 있다. 어른들은 승용차가 있어서 교통이 편할지 몰라도 학생인 저로서는 너무나 불편하다, 이게 문제점이랍니다. 그래서 이 친구가 정책제안을 이렇게 했어요. 504번을 밤일마을까지 오게끔 하든지 아니면 7번 노선을 다시 바꿔서 철산역으로 갈 수 있도록 해 주든지, 그리고 배차간격도 20분으로 하지 말고 10분으로 해야 한다, 이게 정책제안 내용입니다. 그리고 만약에 이걸 시행하면 어떤 효과가 있을까, 밤일마을 주민들이 교통 때문에 불편을 느끼지 않는다. 아이답죠?
응천

강응천도시교통과장

네.
현수

문현수위원

그런데 뭔가 와 닿지 않습니까?
응천

강응천도시교통과장

와 닿습니다.
현수

문현수위원

그렇죠? 더구나 밤일마을에서 보영운수 공영차고지 말하는 것 같아요. 공영까지 걸어서 오는 길이 그렇게 안전한 길이 사실 아닙니다, 특히 아이들이. 아이들이 학교 가거나 이럴 때는 거기까지 걸어 나와야 되는 거예요. 이게 아이의 생각입니다, 아이의 생각. 어때요, 분명히 반영할 수 있는 구조죠?
응천

강응천도시교통과장

저도 위원님 청소년의 아이디어 제안한 것에 대해서는 상당히 공감을 하고 있고, 이미 저희들은 그런 문제를 교통과에서는 분석을 해서 504번을 연장하는 방안을 서울시하고 이미 협의를 했습니다. 협의를 했는데 서울시에서는 연장거리가 늘어나면 배차간격이 늘어나서 기존 승객의 불편이 따른다, 이런 논리로 현재 저희한테 협의를 안 해 주고 있습니다. 저희들이 서울시의 문서를 받았는데 저희들이 그러면 차선책으로 현재 출발하는 노선은 그냥 밤일마을로 들어가지 말고 왔다가 차고지로 들어갈 때 밤일마을 경유해서 차고지로 들어가는 방안, 이렇게 다시 재협상을 하고 있습니다. 그런데 서울시에서는 광명시민은 서울시민이 아니기 때문에 상당히 뭐랄까, 자기네들이 결정 내리기가 어려운 부분이 있는데 저희들이 지난번에 손인춘 국회의원님하고 이언주 국회의원님한테도 그런 이야기를 드렸습니다. 우리 시 차원에서 이걸 풀어나가기는 상당히 어렵다, 제가 그 말씀을 드려서 아까 위원님 말씀하신 것처럼 학생의 작은 소망을 저희들이 이루도록 최선을 다하겠습니다. 저희들이 이미 했는데 저 아이의 의견이 저도 새삼 마음에 와 닿고, 또 우리 시가 만약에 504번을 편도로만이라도 밤일마을에 운행이 된다면 밤일마을에 어떤 활성화가 될 것이고 자가용이 없는 시민들이 혜택을 보지 않을까, 왕복은 어렵다 하더라도 편도라도 이래서 추진을 하고 있겠습니다.
현수

문현수위원

알겠습니다, 계속 수고해 주시고요. 또 하나 있어요. 이건 다른 친구가, 우리 광명시 청소년 애들이 참 참신해요. 41명이 이걸 했는데 또 교통 것이 하나 있습니다. 어른들이 사고하는 생각하고는 다른 부분이 있는데 이것도 한번 들어보세요. 이것은 이 친구가 자기가 시장 할 때 시간대에 따라 버스가 오는 주기를 자기는 바꾼다는 겁니다. 무슨 이야기냐면 제안동기가 이거예요. 통학시간대에 버스를 놓치면 학교에 지각을 하게 되는 학생이 많고 사람이 잘 다니지 않는 시간 낮 시간대는 승객이 너무 없다고 생각되어 이 정책을 제안하게 됐다, 이렇게 이야기합니다. 그래서 이 친구 표현대로라면 통학시간대는 버스 배차간격을 좀 좁혀주고 낮에 사람이 별로 없을 때는 배차간격을 늘리겠다, 이걸 주장하는 거예요. 아주 구체적으로 실현방법까지 이 친구는 뭐라고 했냐면 6시에서 8시에는 3분에 한 대씩, 9시부터 14시까지는 20분에 한 대씩, 17시부터 19시는 3분에 한 대씩, 20시에서 24시는 10분에 한 대씩, 이렇게 자기가 시장이라면 이렇게 하겠대요. 그리고 뭐가 있냐면 그럼 시행하면 어떤 효과가 있냐니까 뭐라고 하냐면 아깝게 낭비되는 버스운행 비용이 절약되고 등하교 시간에 한 버스에 너무 아이들이 많이 몰려서 그런 불편도 해소될 것이고 버스를 놓쳐서 시간 영향이 비교적 적어진다는 게 효과랍니다. 말씀하시죠.
응천

강응천도시교통과장

이미 그 학생의 아이디어, 저도 또 이게 가슴에 와 닿고요. 그 부분은 이미 시행을 하고 있습니다. 저희가 첨도시간대라고 있어서 출퇴근 시간대에는 인가대수 모든 대수를 풀가동시킵니다. 그러나 첨도시간 출퇴근시간이 제외된 시간에는 법에 보면 30% 이내까지 감차운행이 가능합니다. 그래서 낮 시간에는 대개 보면 최대 30%까지 감차를 하고, 우리 시 같은 경우는 평균 15% 정도 감차를 합니다. 왜 그러냐면 어떤 지역은 1개 노선밖에 없는 지역이 있습니다. 그런 지역은 거의 감차를 안 하고 운행을 하고 이미 시행하고 있는데, 우리 시가 문제점이 있는 데가 몇 군데 노선이 있습니다. 27번 노선 현대아파트하고 5단지 1개 노선과 철산초등학교 래미안, 두산위브 사이 101번 노선, 여기에 1개 노선이 다녀서 학생이 주장하는 게 아마 그런 쪽이 아닐까 판단되고, 위원님, 그 부분에 대해서는 미래전략실에 그 자료가 있는 것 같은데 저희가 그 학생한테 어느 노선인지
현수

문현수위원

미래전략실에 없습니다. 청소년과에도 없고 이게 심사 자료로 저한테 온 건데, 청소년참여위원회. 제가 봤을 때 이 자료는 철산3동 청소년문화의 집에 있을 겁니다. 거기 나름인가요, 거기 있을 거예요. 그리고 이케아 건축허가 전에 교통영향평가를 했죠?
응천

강응천도시교통과장

했습니다.
현수

문현수위원

그런데 교통영향평가를 할 때 2개 동을 짓는 거 아닙니까, 실질적으로?
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.
현수

문현수위원

그 2개 동에 뭐가 들어올 것인가를 예상해서 교통영향평가를 한 겁니까? 하나는 이케아가 하는 그거고 하나는 뭐죠, 1개 동은?
응천

강응천도시교통과장

1개 동은 판매시설로 들어오는 것으로 기억하고 있습니다.
현수

문현수위원

과장님, 다 알아요. 그거 이미 주민들도 뭐 들어오는지 다 압니다. 그러면 교통영향평가를 할 때 대형할인마트를 집어넣고 한 겁니까?
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.
현수

문현수위원

그러면 그 당시 교통영향평가 할 때 평가 결과가 토요일 주말에 시간대별로 차가 몇 대 정도 하는 것으로 나왔습니까?
응천

강응천도시교통과장

죄송하지만 제가 자료를...
현수

문현수위원

제가 저번에도 교통영향평가 자료를 저한테 달라고 그랬었잖아요, 말씀드렸었잖아요. 제가 왜 그걸 보고 싶어 했냐면 저번에 코스트코 교통영향평가 결과를 토대로 건축 승인 해 준 거 아닙니까, 건축 허가 내줬잖아요. 그런데 교통영향평가 결과보다 더 상회하는 차가 왔지 않습니까? 그래서 주말에 교통대란이 일어나잖아요.
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.
현수

문현수위원

그러니까 예측을 잘못한 거 아닙니까? 마찬가지로 이케아하고 또 대형할인마트 하나 들어오는 거잖아요, 여기에 롯데 들어오죠?
응천

강응천도시교통과장

뭐 롯데가 들어온다 그건 제가 답변드릴 사항이 아니기 때문에
현수

문현수위원

답변드릴 아니라면, 다 아는데요. 우리가 저번에 거기 방문했을 때도 현장소장께서 롯데하고 했다고 장기임대계약 한 거라고 딱 이야기했지 않습니까? 그럼 롯데랑 계약했는데 롯데가 들어오지 해태가 들어오겠습니까?
응천

강응천도시교통과장

위원님, 발언할 기회 주시면 이케아 교통영향평가에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다.
현수

문현수위원

이 질문 드릴게요. 그러면 이 교통영향평가를 통해서 지금 주말대 하나만 예를 드는 거예요. 주말에 시간대별로 차가 얼마나 입출고가 되는지 부분, 그걸 코스트코와 비교해 주세요. 당시 코스트코 교통영향평가한 거랑, 그래서 제가 왜 과장님한테 이런 말씀을 드리냐면 코스트코가 교통영향평가 할 때 예측이 너무나 잘못됐단 말이에요. 그런데 마찬가지로 이것도 잘못되면 거기는 교통 혼잡이 더 심해진다는 거예요. 코스트코하고 불과 얼마 떨어져 있지도 않지 않습니까? 그러니까요. 이걸 한번 얼마나, 이게 제가 봤을 때는 이케아하고 롯데마트랑 같이 있으면 코스트코 하고는 비교가 안 될 정도로 차가 많이 올 것 같거든요, 누가 봐도 이건 기본적인 상식이잖아요, 이런 부분들은. 코스트코랑 비교해서 시간대별로 그것 좀 확인해 주세요. 교통영향평가 자료를 가지고 코스트코와 비교해서, 금방 비교할 수 있잖아요.
응천

강응천도시교통과장

책자만 보면
현수

문현수위원

그러니까요, 그것 좀 해 주십시오.
응천

강응천도시교통과장

이케아 교평에 대해서 설명 안 드려도 될까요?
현수

문현수위원

그럼요, 설명 필요 없고 그것만 비교해 주시면 됩니다.
응천

강응천도시교통과장

이해를 돕기 위해서...

문영희위원장

짤막하게나마 저는 듣고 싶어요.
현수

문현수위원

그건 나중에 본인이 질문 하나 해 주세요.

문영희위원장

네. 질문하세요. 이준희위원님 질의하시죠.
준희

이준희위원

과장님, 문현수위원 보충질의 하자면 교통영향평가 부분에 있어서는 실질적으로 코스트코와 마찬가지고 이케아도 그래요. 외부에서 들어온 차량에 대한 부분은 도로나 이런 부분은 별로 큰 문제는 없어요. 가장 문제가 뭐냐 하면 주차장 문제예요. 지금 가서 보시면 알겠지만 실질적으로 저는 KTX를 많이 타고 지방을 많이 다닙니다. 옛날에는 차를 직접 가지고 다녔는데 요즘은 그거 타면 너무 편해요. 순천 우리 고향까지 가는 데 3시간밖에 안 걸리거든요. 그래서 이용하기가 편해서 제가 KTX역사를 차를 가지고 가요. 차를 가지고 가면 1주차장으로 먼저 갑니다, 그러면 만차 해서 딱 써 있어요, 못 들어갑니다. 그 다음에 2주차장, 3주차장 가도 다 만차예요. D주차장으로 마지막으로 가요. D주차장 마지막 가는데 거기는 간혹 차를 입고를 해 주는 게 있어요. 그런데 입고할 때도 너무 복잡한 거예요, 계속 줄을 쭉 서야 됩니다. 그래서 보니까 차시간이 가장 없었을 때 내가 1시간 여유를 두고 30분 여유를 두고 가는 사람은 주차하는 데 그렇게 큰 문제는 없어요, A, B, C, D주차장 다니면서 대면 되니까. 그런데 문제는 풀로 찼을 때 D주차장 뒤쪽 보면 단독필지 있잖아요. 사람들이 그쪽에 차를 많이 댄단 말이에요. 그 다음에 호텔부지 옆에 보면 이케아 건너편에, 거기다 갖다 대는 거고 그래서 토요일, 일요일 되면 코스트코 하나만 가지고도 주차장이 포화상태입니다. 코스트코 없어도 일반 평일 날 KTX 이용객들이 주차장을 이용하려면 그렇게 어려운, 그 부분 아시잖아요.
응천

강응천도시교통과장

잘 알고 있습니다.
준희

이준희위원

과장님은 자주 가시니까 저보다 훨씬 잘 아시겠죠. 그런데 문제는 KTX역사 이 문제 코레일하고 1주차장이나 2주차장 같은 경우에는 실질적으로 2층으로 주차타워 올린 데가 한 군데잖아요. 거기를 주차타워를 더 만들 필요가 있다는 겁니다. 현재 LH공사에서 분양 안 하고 있는 곳도 있어요. 지금 맨땅으로 놀려놓지 말고 야구장 임시로 사용하고 있는 것도 있습니다마는 그 야구장 바로 옆에 보면 공간 비어 있는 땅도 있더라고요, 보니까. 제가 하도 답답해서, 주차를 하다 언젠가는 하도 없으니까 뱅글뱅글 돌다가 주차장 있는데 만들면 되는데 왜 안 만들고 있지, 그런 생각도 사실 해 봤습니다. 그런데 우리가 이케아가 들어오든 코스트코가 들어오든 가장 중요한 게 지금 현재는 주차시설입니다. 광명시 주차장 확보를 하기 위해서 5개년 계획도 세웠잖아요, 그렇죠?
응천

강응천도시교통과장

지금 진행 중에 있습니다.
준희

이준희위원

지금도 진행 중에 있고요. 그런 의미에서 봤을 때는 실질적으로 광명역 우리 위원님들이 여러 가지 활성화 부분도 이야기했습니다마는 활성화 차원에서는 주차장이 필요하다고 봅니다. 현재 3년 6개월, 우리가 의회에 들어와서 3년 6개월 전하고 지금 현재하고 KTX광명역을 이용한 이용객들이 제가 알기는 5배 정도 늘어났다고 할 수 있어요. 그렇지 않습니까, 과장님?
응천

강응천도시교통과장

2010년도 대비 연 100만명이 늘어났습니다.
준희

이준희위원

그러면 굉장히 많이 늘어난 겁니다. 수요는 늘어나는데 우리 한 게 뭐 있어요? 없잖아요. 지금 복합버스터미널 그거 하나 만들어놓은 거 있잖아요. 그나마 그것도 우리가 만들어놨는데 거기 보면 여러 가지 도시하고 연계노선이 있습니다마는 정작 중요한 것은 고속버스터미널하고 연계노선이 또 없어요, 거기 가면. 그래서 이런 부분들을 종합적으로 나는 전체적으로 다시 이것을 그에 따른 준비를 할 필요가 있다. 용역을 주든 거기에 따른 대책을 강구해서 말로만 우리가 KTX 활성화시키자, 시키자 하는 차원이지만 좀 더 폭넓게 진행할 필요가 있다는 얘기를 저는 하고 싶습니다.
응천

강응천도시교통과장

주차장 부분에 대해서만 잠깐, 지금 현재 KTX광명역 주차장이 2010년도 당시 2,032면이었는데 현재는 2,625면입니다. 제가 교통과장으로 근무하면서 KTX광명역의 주차문제가 상당히 많이 대두가 돼서 주차장 확충에 대해서 상당히 많은 노력을 기울였지만 물론 이용자 수에 비해서 그 당시 2010년도에 1만3천에서 지금 평일 날 1만8천까지 올라왔습니다. 그리고 주말에는 2만4천명까지 왔습니다. 현재 2,625면의 최대 주차 수용능력이 3천대 가량이 됩니다. 최근에 지도민원과의 주차단속건수를 확인해 보니까 주차면수가 약 6백면이 늘어났는데도 불구하고 주정차 위반건수는 거의 비슷하답니다. 그럼 과연 정책을 어디다 펴야 되느냐, 주차장을 무한정 늘려야 되느냐. 물론 그동안 저희가 광명 역세권 LH에 도로부지를 조기 인수받아서 348면의 주차장을, 우리 시 공영주차장을 확보했습니다. 아까 위원님 말씀하신 A, B주차장을 주차타워를 건립해야 되는 문제 그런데 A, B주차장은 철도공사에서 개발보상, 거기가 개발을 하려고 현재 타당성조사 용역을 진행 중에 있습니다, 그래서 그 부분은 상당히 어렵고, 우리 시도 그동안 348면의 주차장을 확보했고 또한 철도시설공단으로 하여금 저희가 주차장을 개발할 수 있는 데는 D주차장밖에 없습니다. D주차장은 토지이용계획상 철도시설용지와 주차장 중복 결정된 토지입니다. 그래서 철도시설공단에 약 7백면의 주차전용건축물로 지어달라고 현재 한 3회에 걸쳐서 요청을 해 놓은 상태입니다, 이 부분도 저희들이 함께 추진해 나갈 예정인데 지금 정책의 방향의 어떤 틀을 잡기가, 왜 그러냐면 KTX역에 우리 광명역만큼 주차장이 많은 데가 전국적으로 없습니다. 상당히 많은 면수입니다. 과연 승용차 이용자를 광명역에 유입을 시킬 것이냐, 그러니까 정책을 승용차 위주로 갈 것이냐 대중교통 위주로 갈 것이냐 기틀을 잡아야 됩니다. 저희 교통과에서는 승용차 이용자들은 억제를 하고, KTX광명역 이용을 안 하더라도 억제를 하고 다소 불편하더라도 대중교통 이용 정책을 현재는 펴나가는 실정에 있습니다. 그러나 저희들이 D주차장에 대해서 만큼은 향후에 KTX광명역 주변에 주차장 개발할 수 있는 면적이 없기 때문에 D주차장에 7백면 정도 가량을 저희들이 철도시설공단과 협의해서 추진할 예정이고요. 아까 위원님이 말씀하신 나대지 속 상업시설 야구장 부지 이런 부분에 대해서는 상당히 어려운 부분이 있습니다. 뭐냐 하면 LH가 저희 시에 무료임대를 줬을 때는 재산세를 감면해 줘야 됩니다. 또한 재산세를 감면해 줘서 이용자들한테 사용료를 받을 수가 없습니다, 법에. 무슨 이야기냐면 우리가 무료로 받았으면 무료로 개방을 해야 되는 문제점이 있습니다. 그런 문제점이 있어서 그런 부분에 대한 것은 조금 양해를 부탁을 드리겠습니다. 우리 시도 최대한 주차장 확충에 대해서 노력하도록 하겠습니다.
준희

이준희위원

또 복합터미널에 고속버스로 갈 수 있는 노선
응천

강응천도시교통과장

지금 계속적으로 노선 협의들이 한두 개 노선씩 우리 시에 협의를 오고 있습니다, 동의 좀 해 달라. 그러면 저희 시는 당연히 동의해 준다는 의사표시를 하고요.
준희

이준희위원

과장님 전자에는 주차장을 확보하는 부분이 물론 우선시 돼야겠지만 후자에 우리가 주차장 확보보다는 대중교통을 이용할 수 있는 그런 제도 부분들이 사실 필요하지 않습니까, 지금 현재? 그러다 보니까 광명시에 있는 우리 버스, 경기도에 있는 일부 버스들, 그 다음에 지금 현재 서울시에서 버스가 가는 노선은 없습니다. 서울시가 가지고 있는 버스도 KTX광명역사로 가야 되지 않느냐. 아니면 안양으로 우회하든 아니면 KTX역사에서 우회해서 오든 이런 부분이 필요하지 않느냐, 이런 겁니다. 마치 지금 현재 지하철 부분은 금천구청역에서 우리가 이용을 할 수 있는 거 아닙니까? 금천구청에서 이용하다 보니까 그 지하철이 노선은 있긴 한데 문제는 다른 지하철들은 대부분 보면 5분, 7분, 10분, 이런 간격으로 지하철이 진행되지 않습니까? 그런데 금천구청역에서 이용하려면 20분 기다려야 돼요. 제가 그걸 타보려고 거기까지 다 가봤어요, 어떻게 이용하는 게 편한가 하면서, KTX역사를 어떤 식으로 이용해야 편한가를 제가 나름대로 가봤습니다. 20분이라는 시간을 기다려야 되고 지금 막 떠났으면 40분을 기다려야 되는 거나 똑같은 이야기예요. 그래서 그런 부분도 실질적으로 대중교통 아닙니까? 그런데 그걸 놓쳐버리고 20분에 한 대씩 있다 보니까 그걸 타기가 너무 힘들단 말이죠. 그러니까 금천이나 시흥이나 이쪽에 계신 분들도 지하철을 이용하면 되는데 그 지하철을 이용하지 않고 다 자기 차 가지고 와버린다는 이야기죠. 그거 지하철하고는 협의한 적은 없습니까?
응천

강응천도시교통과장

그것도 위원님 많이 협의했는데 철도 문제가 뭐냐 하면 선로 용량이 있습니다, 그 노선에 하루에 몇 회 정도 운행을 해야지 적정 선로냐. 제가 알고 있기로는 경부선이 176회로 알고 있는데 지금 188회 정도가 운행되고 있다는 이야기를 철도공사로부터 들은 바가 있습니다. 문제는 선로 용량이 1개가 되다 보니까 셔틀전철을 아무리 늘리려고 해도 용량이 안 되니까 늘리지 못하는 그런 실정입니다. 지금 현재 저희들의 정보로는 2016년도 아마 수서-평택역이 개통될 예정에 있는데 그러다 보면 경부선 열차가 일부 수서-평택역으로 넘어가는데 그때 선로 용량 자체가 어느 정도 여유 용량이 생깁니다. 어제도 철도공사 직원이 저희한테 와서 확인한 바가 있는데 향후에 영등포까지 가는 셔틀전철을 서울역까지 운행하는 것을 자기들이 검토를 지금 하고 있답니다, 그건 장래의 문제인데. 가장 큰 문제가 그겁니다, 철도 선로의 운행 횟수를 늘리지 못한다는 것, 아무리 늘리고 싶어도 늘리지 못한다는, 이것 때문에 현재 거의 30분에 한 대씩 배차간격을 유지하고 있습니다.
준희

이준희위원

아무튼 노력해 준 부분은 좋은데 좌우지간 좀 더 원활하게 이용객들이 이용할 수 있는 제도가 필요하고요. 그 다음에 과장님, 나대지들 아까도 제가 잠깐 말씀을 드렸지만 거기도 주차장을 만들 필요가 있다고 봐요. LH공사가 분양을 언제 할지 모르겠습니다마는, 그렇지 않아요?
응천

강응천도시교통과장

그런데 문제점은 뭐냐 하면 기존
준희

이준희위원

잠깐만요, 지금 우리 시가 새로 만든 주차장들 있잖아요. 가다 보면 A주차장, B
응천

강응천도시교통과장

광명시 공영주차장
준희

이준희위원

광명시 공영주차장 A, B로 해서 2개를 만들어놨잖아요. 그런데 그런 식으로 만들 필요는 없지 않냐 이 말이죠.
응천

강응천도시교통과장

만들 수는 있는데 우리가 이용자들한테 돈을 받을 수가 없습니다.
준희

이준희위원

지금 현재 돈을 받고...
응천

강응천도시교통과장

그것은 도로에 노상주차장을 만든 거기 때문에 가능한데 그 도로는 LH로 하여금 우리가 인수를 받았습니다.
준희

이준희위원

그런 부분이 있기 때문에 그렇다.
응천

강응천도시교통과장

그리고 예를 들어서 무료로 하게 되면 기존 5개 주차장을 운영하는 운영자들의 문제점, 여러 가지가 또 있습니다.
준희

이준희위원

그리고 아까도 이야기했지만 복합환승시설 있잖습니까, 우리 터미널. 터미널이 만들어짐으로써 다시 주차 부분이 일어날 수 있는 부분도 있지 않습니까? 그 다음에 가장 중요한 게 다른 데는 다 되는데 부천, 안양, 시흥, 이쪽으로 다 가는데 고속버스하고 연계를 해야 돼요. 인천공항하고는 연계가 되는데 고속버스하고 연계가 안 되다 보니까 이런 문제가 또 생기는 거예요. 그래서 고속버스로 연계할 수 있는 노선을 만들 필요가 있다, 그렇죠? 그것도 좀 신경 쓰셔서, 우리 과장님 할 일이 너무 많습니다.
응천

강응천도시교통과장

네, 그렇게 추진하겠습니다.
준희

이준희위원

좀 쉬었다 하겠습니다.

문영희위원장

원활한 감사 진행을 위해서 잠시 감사중지를 선포합니다.

15시46분 감사중지

15시54분 감사속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 이병주위원님 질의해 주시죠.
병주

이병주위원

과장님, 쉬운 거 하죠. 광명경전철 잠깐 이야기합시다. 처음에 우선협상대상자로 해서 실시협약을 고려산업개발로 했지 않습니까? 그런데 이게 참 애매한 게 뭐냐 하면 실시협약이 민간인 투자는 한 번 협약을 하면 취소할 수 없는 그런 구조로 돼 있죠, 우리가 일방적으로 할 수가 없죠?
응천

강응천도시교통과장

다행히 저희는 협약 체결이 안 된 사항입니다.
병주

이병주위원

그러면 우리가 파기하면 돼요? 안 되죠?
응천

강응천도시교통과장

파기를, 우선협상대상자 취소를 해야 되는데 취소를 했을 때 문제점이 뭐냐 하면 손해배상 책임이 우리 시가 일부 있다고 소수 변호사들이, 소수 의견이 있습니다.
병주

이병주위원

변호사 자문을 다 얻었죠?
응천

강응천도시교통과장

다 얻었습니다.
병주

이병주위원

제일 문제는 손해배상청구소송이 걸려올까 봐 그게 제일 문제 아니에요?
응천

강응천도시교통과장

아니, 그런 문제점이 있다는 거고요.
병주

이병주위원

걸어봐야 아는 거고.
응천

강응천도시교통과장

있다는 말씀 드리고요. 저희가 경전철 부분에 대해서는 어떤 문제가 있냐면 경전철을 당초에 추진할 때 LH 분담금이라는 게 있습니다. 소위 말하면 광역교통개선대책 비용으로써 당초에 LH가 480억을 분담한다고 협약을 맺은 적이 있었고요. 경전철을 거의 추진 단계에 와서 확정 금액으로 해서 619억원을 부담한다고 LH가 경기도하고 협약을 했습니다. 광역교통개선대책 비용은 경기도가 관장하는 사항이기 때문에. 그럼 예를 들어서 저희가 경전철을 포기하게 되면 쉽게 말씀드려서 619억원은 공중에 뜨는 돈 아닙니까, 소위 말하면. LH가 부담할 이유도 없는 거고요, 그렇지 않습니까? 그래서 지난번에 위원님께서 1억 예산을 편성해 주셔서 그에 따른 다른 광역교통개선대책을 현재 수립 중에 있습니다. 경전철을 안 하는 대신 어떤 다른 대체교통수단을 할 것인가 우리가 용역을 해서 그 결과에 따라서 LH의 분담금을 시가 확보할 수 있는 어떤 근거를 현재 마련 중에 있습니다.
병주

이병주위원

LH분담금이 얼마로 결정이 딱 돼 있나요?
응천

강응천도시교통과장

619억으로 결정됐습니다.
병주

이병주위원

619억이요. 경전철 내는 데는 619억이면 사실 포션이 그렇게 많지는 않네.
응천

강응천도시교통과장

당초 총사업비가 4,242억이었었는데 그중에서 LH가 2007년도 당시인가 협약을 할 때 우리 시가 확정을 지은 게, 경기도가 확정을 지은 게 619억으로 확정을 지었습니다.
병주

이병주위원

만약에 지금 한다면 그 돈 가지고 턱도 없죠?
응천

강응천도시교통과장

지금 저희 추정이 한 8천억 정도 소요될 것으로 봅니다.
병주

이병주위원

4,500 정도에서 더블로 들어가요, 더블로. 가능성이 없는 것으로 보면 되는 겁니까?
응천

강응천도시교통과장

현재로 봐서는, 저희 시는 다행히 위원님도 잘 아시다시피 MRG가 없는 사업입니다. 소위 말하면 사업시행자가 적자가 나도 우리 시는 적자를 보전해 주는 MRG사업이 없는 협약을 맺었습니다. 더구나 적자 보전을 안 해 주니까 은행권 투자자, 재무적 투자자가 모집이 안 되는 겁니다. 사업이 거의 불투명하다, 고려개발에서 이 사업은 끌고 갈 수 없다, 아마 내부적으로 이렇게 판단이 되지만 가장 큰 문제가 의회에서도 제가 말씀드렸지만 이분들이 지금까지, 그러니까 고려개발주식회사가 지금까지 쓴 비용이 자체 자기네들이 한 179억을 썼답니다. 예를 들어서 179억에 대한 손해배상청구 그런 것이 예측을 할 수 있는 부분이 되겠습니다.
병주

이병주위원

사실 179억이라면 이게 무형이지 사실 자기들이 설치하고 어떤 공사한 것은 없잖아요, 그렇죠?
응천

강응천도시교통과장

그동안 설계를 한다든가 여러 가지 업무추진 하는 데 들어간 비용 자체가
병주

이병주위원

그쪽 생각이고, 그렇죠?
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.
병주

이병주위원

앞으로 걱정을 반으로 덜어드릴까 싶어서 제안했어요. 제가 보면 광명경전철은 사실 하면 안 될 것 같고 또 해도 운행에 대해서 우리가 도저히 운행할 수 없는 구조 같아요. 해 봐야 적자예요. 용인이나 의정부 보세요, 아주 적자투성이인데. 그래서 저번에 국회의원 선거 때 말이죠, 걱정이 되는 게 이언주 국회의원 선거할 때 선거공약이 하안동에 지하철을 유치하겠다고 했거든요. 지금까지 현재 진행상황은 알고 계시나요?
응천

강응천도시교통과장

모르고 있습니다.
병주

이병주위원

아니, 국회의원이 선거 공약을 했으면 당연히 지켜야 되는 거 아닙니까? 그러면 당연히 교통과하고 협의를 해야 되는 거 아니에요, 지하철이 들어오면? 그것 모르고 계셨단 말이에요, 과장님이?
응천

강응천도시교통과장

네.
병주

이병주위원

그 큰 사업을.
응천

강응천도시교통과장

저도 그쪽 지역구에 살기 때문에 선거 공약 팸플릿은 본 적은 있습니다, 그런데 그 후에 저희들은...
병주

이병주위원

없어요?
응천

강응천도시교통과장

없습니다.
병주

이병주위원

그럼 이 시간 끝나고 나서 한번 이언주 국회의원 사무실에 확인 좀 해 보세요, 언제 유치하는 것이고 언제 하는 것인지 확인 좀 해 주세요. 저는 당이 다르기 때문에 제가 할 수 없잖아요. 공무원이 중립이니까 전화해서 확인 좀 해 주시기 바라겠습니다, 아시겠죠? 그리고 머리 아픈 거 같이 고민 좀 해결해 봅시다. 철산역 4번 출구 공사 관계에 대해서 엘리베이터 1대, 에스컬레이터 4대, 이걸 당장 해야 되지 않습니까, 그렇죠?
응천

강응천도시교통과장

네.
병주

이병주위원

그런데 가장 중요한 건 민원이잖아요, 지금.
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.
병주

이병주위원

공사하는 건 문제가 없어요. 민원이 공사를 분리해서 해 달라는 게 가장 중요한 거 아니에요, 한 번에 하지 마라. 그러면 주변 상가의 영업에 큰 지장이 생긴다, 그분들이 주장하는 게 그거죠?
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.
병주

이병주위원

그러면 과연 이것을 따로 했을 때는 공사기간도 길고 공사비용도 많이 들어갈 것 같아요, 제가 생각하기에는, 맞습니까?
응천

강응천도시교통과장

일부 건축사하고도 대화를 그분들도 나누셨고요, 위원님 말씀 두 가지 그런 문제.
병주

이병주위원

국장님이 여기 계시는데 얼마 전에 민원인들 찾아와서 면담하신 적 있죠? 면담 내용 좀 간단하게 설명해 주실래요?
춘영

윤춘영건설교통국장

그때 주민들이 4번 출구 엘리베이터, 에스컬레이터 공사를 함에 있어서 실질적으로 계획은 동시공사를 하다 보니까 자기들한테 피해가 많다. 그러니까 동시에 했을 때, 주로 그쪽을 이용하는 사람은 철산13단지라든가 8단지, 7단지 이런 사람들이 주로 이용하는데 그분들이 그 출입구가 폐쇄가 되다 보니까 전부 다 횡단보도를 건너가서.
병주

이병주위원

건너갈 수밖에 없죠.
춘영

윤춘영건설교통국장

IBK 그쪽으로 해서 거의 이용할 것이다. 그러면 거기 고객들이 많이 떨어지니까 실질적으로 병행공사를 한꺼번에 2개 다 하지 말고 한 공사를 먼저 하고 한 공사는 나중에 하면 자기들한테 피해는 좀 경감이 될 거 아니냐, 그러니까 그런 것을 시에서 이해를 하고 서울시가 도시철도공사하고 협의를 해서 그렇게 공사를 해 달라는 겁니다. 사실 공사기간이 길어지면 아무래도 사업비라든가, 공사기간이 길어지면 사업비가 또 증액이 되겠죠. 어디까지나 이건 서울시하고 50%, 50%, 협의해서 협약에 의해서 해 놓은 거니까, 그래서 그건 당연히 저희들이 협의도 해야 되고 그래서 이건 사실 저희도 상당히 고민스러운 겁니다. 일단 주민들이 건의를 했으니까 우리가 충분히 협의를 해 보겠다는 것으로 답변을 드린 사항입니다.
병주

이병주위원

민원이 일단 접수가 됐는데 그럼 서울도시철도공사하고 협의한 건 없죠?
응천

강응천도시교통과장

저희들이 일단 문서는 보냈습니다.
병주

이병주위원

문서만?
응천

강응천도시교통과장

이 부분에 대해서 검토를 해서 장단점을 분석을 해 달라. 물론 기술적이나 금액적으로 가능합니다, 불가능한 사항은 아닙니다. 그런데 어떤 경제성이나 효과성을 봐야 되는데. 물론 사업이라는 게 꼭 예를 들어 위원님 말씀대로 비용 대비 이런 것을 떠나서 과연 그렇게 공사하는 게 올바른 방법이냐, 아니면 동시착공 하는 게 올바른 방향이냐. 저희들이 도시철도공사와 면밀히 협의를 해서 주민들이 이해를 할 수 있는 방안으로 저희들이 노력을 하겠습니다, 그 부분에 대해서는.
병주

이병주위원

그렇잖아요, 사실 공사도 동시에 딱 해서 딱 끝내야 깔끔하지. 우리도 그렇잖아요.
응천

강응천도시교통과장

그렇게 되면 2년 이상 공사기간이 들어가기 때문에, 펜스를 막고. 그렇잖습니까, 1년, 1년, 아무리 못 잡아도 1년, 1년 잡아야 하니까 2년이니까 그냥 1년 안에 딱 끝내는 것이, 그분들의 입장도 충분히 이해합니다.
병주

이병주위원

충분히 이해하죠. 원래 민원이 우선이긴 우선이에요, 사실. 그런데 또 그것을 이용하는 사람도 민원이라고.
응천

강응천도시교통과장

그렇죠.
병주

이병주위원

불편하다고 해서 해 달라고 했는데 그 사람들 입장에서 또 아니잖아요. 우리가 팔, 다리가 부러졌는데 팔부터 고쳐놓고 다리는 아프거나 말거나 놔둘 수 없잖아요. 팔다리가 부러졌으면 팔하고 다리하고 동시에 고치는 게 맞죠, 치료하는 게 맞고, 그렇죠?
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.
병주

이병주위원

그것 때문에 참 고민일 것 같아요. 그래서 민원을 들어주자니 철도공사가 울고, 철도공사를 들어주자니 민원이 울게 생겼어요. 해법은 없는 건지, 아니면 가장 큰 해법은 공사가 길어도 도시철도공사한테 따로따로 할 수 있는지 그 답을 얻는 게 제일 좋은데 그게 쉽지 않을 것 같은데.
응천

강응천도시교통과장

위원님도 아까 그런 지적을 해 주셨지만 따로따로 공사했을 때 물론 상가 주민도 민원이고 13단지, 7단지, 8단지, 그거 민원입니다. 그럼 1년을 불편을 느껴야 되는데 그쪽 주민들은 2년 이상을 더 불편을 느껴야 되고요. 참 해법을 찾기가 상당히 어려운 부분이 있습니다.
병주

이병주위원

그래서 사실 도시철도공사하고 민원은 양민원이에요. 그리고 우리 집행부도 있고 그래서 다 같이 한번 모여서라도, 아니면 회의를 거쳐서라도 해법을 찾아서 원만하게 해결하기를 바라겠습니다.
응천

강응천도시교통과장

네, 알겠습니다.
병주

이병주위원

계속 전화 와서 저도 머리 쥐나 죽겠어요. 이상 마치겠습니다.

문영희위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 강복금위원님 질의해 주십시오.

강복금위원

과장님, 택시기사님들은 우리 시에서 교육을 한 번도 안 합니까? 뭐라 그럴 까, 예절교육이라고 하면 우스운데 택시들이 쫙 서서 기다리는 쪽에서는 기사님들이 다 밖으로 나오셔서 담배 피우시고 하는 건 좋은데 아무렇게나 막 버려서 굉장히 지저분하거든요. 그런 교육은 우리 시에서 안 시킵니까?
응천

강응천도시교통과장

교육은 1년에 한 번씩 교통안전공단 주관으로 교육하는 게 있는데 위원님 말씀은 별도로 운수회사에 통보를 해서 그런 것을 금지해 달라고 요청을 하겠습니다. 저희 시가 별도로 교육하는 건 없습니다.

강복금위원

기사님들 택시 끌고 다니시다가 인적 드문 데 차 세워놓고 용변보시고 하는데요.
응천

강응천도시교통과장

그런 것도...

강복금위원

그런 것도 교육을 광명시민 뭐랄까, 좀 창피하잖아요. 요새 아무데나 볼일 보시는 분들 안 계시는데 차가 지나가든가 말든가 서서 쭉 그냥 담배꽁초 아무데나 버리시고, 인상이 찌푸려지는 그건 교육이 필요할 것 같아요.
응천

강응천도시교통과장

교육하겠습니다.

강복금위원

버리면 치우는 사람도 있어야 되는데 치우는 사람은 없고 버리기만 하면 안 되고, 가볍게 물어보는 거예요, 어떻게 딱 꼬집어서 뭐라고 할 수도 없고. 교육을 좀 하면, 광명시에 와서 택시 타면 가장 먼저 만나는 분이 기사님들이잖아요. 그런 이야기를 교육으로 하시고, 그리고 KTX 활성화 지금 우리가 배정돼 있으신 분이 1명이죠? 사무국장이에요?
응천

강응천도시교통과장

1명입니다.

강복금위원

요새 무슨 일 하고 있습니까?
응천

강응천도시교통과장

요즘에는 신안선선과 월곶-판교선 서명운동 받으러 다니고 있습니다.

강복금위원

어디로?
응천

강응천도시교통과장

철산역이라든가 다중집합장소에 가셔서 계속적으로 서명을 받고 있습니다.

강복금위원

그것만 하고 있어요?
응천

강응천도시교통과장

아까 설명을 드리려다 못 드렸는데 우리 시는 KTX광명역이 살아나려면 대중교통은 신안산선을 빨리 착공해서 완공해야 됩니다. 그래야 서울로의 접근성이, 신안산선이 시흥시청에서 출발해서 광명역, 안산중앙역에서 광명역, 여의도, 서울역까지 가는 노선입니다, 신안선 철도가. 기본 및 실시설계가 금년 2월에 완료가 됐는데 지금 정부는 이것을 정부 재정사업으로 당초에 하려고 고시를 했는데 이걸 민자사업 방식으로 전환을 하려고 기획재정부에서는 지금 현재 적정성 조사를 들어갔습니다. 민자로 했을 때 어떻게 할 것이냐? 내년도 사업비로써 토지매입비 300억을 국회 본예산에 반영된 것으로 알고 있고요. 빨라야 내년도에 착공이 될 것으로 추정을 하는데, 신안산선이 개통되지 않는 한 대중교통 접근성은 상당히 떨어집니다. 그래서 우리 시는 신안산선을 빨리 조기 착공해 달라는 것하고 최근에 월곶-판교선 이 두 가지를 36만인 서명운동을 전개하러 다니고 있습니다.

강복금위원

그걸 전재희의원님 선거공약에서 큰 비중으로 차지하고 있었던 것으로 제가 기억하는데.
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.

강복금위원

국회의원을 잘 뽑았으면 쉽게 됐을 텐데 왜 고생하고 있는지 모르겠네요. 지금 현 지역구 의원님 공약사업 했을 텐데 안 하고 있습니까? 도와주는 거 없습니까?
응천

강응천도시교통과장

신안산선은 정부가 현재 국토교통부는 정부 재정사업으로 가려고 추진했던 건데 기획재정부가 민자사업 방식으로 전환을 하려고.

강복금위원

그 전환 못 하게 막을 수 있는 힘 있는 정치인이 있어야지.
응천

강응천도시교통과장

다 돼서 적격성조사가 12월에 나올 것으로 알고 있습니다.

강복금위원

그래서 대책위에서 요즘 무슨 일을 하고 있나 궁금해서 여쭤보는 거예요.
응천

강응천도시교통과장

요즘에는 서명운동 전개하러 다니고 있습니다.

강복금위원

1년 내내 서명운동만 했어요?
응천

강응천도시교통과장

저희들이 12월 20일까지 할 예정에 있습니다.

강복금위원

1년 내내 그분은 그것만 했냐고요.
응천

강응천도시교통과장

다른 일도 했습니다.

강복금위원

무슨 일 했어요?

유부연위원

제가 할게요.

강복금위원

재미있잖아, 무슨 일 했나 물어보는데 왜 막아요.

유부연위원

오늘 대답할 수 있겠어요?

강복금위원

왜 못 해, 일한 것이 있으면 대답하면 되죠.

유부연위원

여기 일한 게 나와 있는데요, 뭐. 과장님이 대답하시겠냐고요.

강복금위원

그렇게 저렇게 일 같지 않은 일을 시키고 월급 주시고 그러면 안 되지요. 내년에는 그 예산 없는 것으로 기억하시면 되겠어요. 이상입니다.

문영희위원장

다른 질의하실 위원님. 문현수위원님 질의해 주십시오.
현수

문현수위원

과장님, 얼마 전에 국무회의에서 철도시장 개방하는 것이 의결된 거 아시죠?
응천

강응천도시교통과장

못 들었습니다.
현수

문현수위원

철도시장 민영화하는 것 국무회의에서 의결했어요. 철도시장이 민영화됐을 경우 제 판단에는 어떻든 간에 또 한 번 영등포 정차 문제가 거론될 가능성이 높아요. 기본적인 거잖아요. 그렇죠?
응천

강응천도시교통과장

저희들이 지금 예측하는 것은 수서-평택역이 개통될 당시에 영등포역 추가 정차를 하지 않을까 이렇게 예측을 하고 있습니다.
현수

문현수위원

저는 뭐냐 하면 이게 KTX가 민영화된다고 그러면 가장 큰 문제가 뭐냐 하면 수익구조 창출이란 말이에요. 그럼 수익구조 창출을 하기 위해서는 영등포가 사람 접근이 더 용이하다 판단되면 그쪽이 더 요구할 거고, 분명히 영등포역 정차문제 또 거론됩니다, 제가 봤을 때는요. 거기에 맞춰서 우리 시에서도 적절한 대책을 잘 가지고 있어야 돼요, 그 부분에 대해서.
응천

강응천도시교통과장

그래서 저희들은 KTX광명역이 가장 단점이 뭐냐 하면 위원님도 잘 아시다시피 접근성이 상당히 부족합니다. 그래서 신안산선을 빨리 조기 착공해서 조기 운영이 돼야만, 신안산선만 착공돼서 운영이 되면 영등포역에 정체가 된다 하더라도 일부 타격은 있겠지만 그다지 큰 타격은 없다고 저희들은 일단 판단합니다.
현수

문현수위원

큰 타격이 왜 없겠습니까?
응천

강응천도시교통과장

물론 있죠, 그러나 신안산선이 없을 때 타격하고는 다르죠.
현수

문현수위원

알겠습니다, 하여튼 잘 준비해 주시고요. 광명5동 주차문제 때문에 제가 한번 서면질문을 한 적이 있는데 과장님 답변이 교육청과 협의해서 광명서초등학교 야간 및 휴일 개방하는 것을 추진하겠다고 답변이 왔었거든요. 어떻게 추진 잘 됐습니까?
응천

강응천도시교통과장

잘 안 되고 있습니다.
현수

문현수위원

왜 안 되고 있어요?
응천

강응천도시교통과장

일단 안전상 이유가 가장 큰 것 같습니다.
현수

문현수위원

휴일에 무조건 개방을 요구하면 안 되고 뭔가 우리 시에서 개방 조건으로 예를 들어서 주차차단기 이런 거 있잖아요, 이런 거 설치를 해 준다든지 아니면 주차장 관리 인건비를 지원해 준다든지 이런 게 있어야만 학교에서도 협의가 되고 해 주겠죠. 그런 거 없이 무조건 주차장 개방만 협의하면 거기에서 해 주겠습니까?
응천

강응천도시교통과장

그래서 지난번에 위원님께서 저희한테 지적해 주셔서 저희가 광명정보산업고등학교에 이번에 6천만원 예산 들여서 65면의 주차장을 만들고 있습니다. 또한 그 부분은 단기적인 게 성과를 못 올렸지만 이번에 주차기본계획 용역을 수립하고 있습니다.
현수

문현수위원

그건 알고 있고요.
응천

강응천도시교통과장

위원님 말씀대로 어떤 인센티브를 주는 방안을 거기에 담아서 저희들이 추진토록 하겠습니다.
현수

문현수위원

알겠습니다. LED 점자블록이요, 그게 경찰청에서는 사용승인 허가가 떨어진 건 아니었었죠?
응천

강응천도시교통과장

예, 안 떨어졌습니다.
현수

문현수위원

그런 상태에서 그냥 설치해 버린 거예요?
응천

강응천도시교통과장

그게 논란의 여지가 있었던 것이 저희가 교통시설물로써 설치한 게 아니고 도로시설물로써 설치한 겁니다, 점자블록. 위원님들 많이 보셨겠지만 그게 점자블록입니다. 교통시설물로 접근해서 설치한 것이 아니고 도로시설물로 점자블록으로 접근해서 설치했는데 설치가 되고 나서 금년 상반기까지 9개소를 설치했습니다. 시민들 반응이 좋아서 경기도가 시책추진보전금 5억을 우리한테 지원을 해 줬습니다. 그런데 추진하다 보니까 원개발업자가 자기가 특허권을 가지고 있다고 해서 이것이 교통시설물이라고 경찰청에 계속 주장을 했겠죠. 경찰청에서 유권해석은 교통신호등과 유사한 빛을 발하는 거, 소위 말하면 녹색과 황색, 이것은 자기네들은 교통시설물로 본다, 이렇게 판단하는 겁니다. 그런데 우리 시는 그것 설치를 할 때 우리 시장이 교통시설물은 마음대로 설치를 못 합니다. 그러나 우리는 또 경찰서에 협의를 해서 설치를 했는데, 경찰청에서는 최종적으로 저희한테 이건 교통시설물이다, 이렇게 자기네들은 판단을 한 겁니다. 그래서 일단 철거를 하라고 저희한테 지시공문이 왔습니다. 우리 시만 온 것이 아니고 전국적으로 점자블록에 대한 LED가 있는 게 아니고 여러 가지가 있습니다, 빛을 쏘는 것이라든가 여러 가지 교통시설물과 유사한 시설물이 있는데 최근에 고무적인 것은 청와대가 우리 시의 점자블록에 대한 우수성을 신문을 보고 어떠한 사항인지 저희한테 문의해 온 적이 있습니다. 그래서 청와대가 행안부를 통해서 경찰청에 이런 시설은 도입을 해야 된다. 왜냐하면 현재 정부의 안전이 가장 큰 틀로 알고 있는데 그래서 이런 시설물은 경찰청이 교통시설물로 만약에 본다면 형식 승인을 해 줘서 이런 시설물을 확대 설치해야 된다 해서 11월 중순경에 개발업자가 이것을 교통시설물로 신청을 했는데 11월 달에 회의가 여타 사정에 의해서 못 열리고 12월 달에 열리면 그 결과에 따라서 우리도 진행 여부가 결정이 되겠습니다.
현수

문현수위원

그런데 중요한 것은 우리 시가 이걸 설치한 게 2012년도와 2013년도 올해 설치했는데, 이미 그게 2011년도 교통안전심의위원회에서 이게 교통시설물인지 아닌지 이 부분이 결정을 못 하고 이미 그때 보류가 됐다는 거예요. 2011년도에 이미 결정이 안 된 것을 우리 시는 교통시설물이 아니라고 판단했고 그냥 도로시설물로 해서 임의적으로 해 버린 거 아닙니까? 그래서 경찰청은 교통시설물이다 해서 철거하라 이렇게 된 거고, 그렇게 된 거 아니에요? 그래서 철거하고 있는 거예요?
응천

강응천도시교통과장

지금 그래서 2011년도에 보류한 사항은 220볼트 직결 연결을 한 겁니다. 그러다 보니까 침수가 됐을 때 안전의 위험이 있고 또 신호등의 오작동이 심합니다. 그런 사항을 보류를 시킨 거지 현재 이 시스템 방식은 보류시킨 바가 없습니다.
현수

문현수위원

어떻든 간에 지금 이게 불이 들어오는 거 아니에요.
응천

강응천도시교통과장

경찰청은 그것 가지고 저희들한테 이의제기를 하는 겁니다. 유사한 빛을 발하는 것은 교통시설물로 볼 수 있다는 것을 주장하는 겁니다.
현수

문현수위원

이게 지금 그래서 경찰청 주장대로 그게 되면 교통시설물로 인정을 받는다면 우리 같은 경우는 도로시설물로 설치했단 말이에요. 그러다 보면 지금 철거하게 되면 예산 낭비만 해도 엄청난 거 아니에요?
응천

강응천도시교통과장

물론 교통시설물로 형식승인을 받기를 저희들은 바라고 있고, 최악에 가서는 그 시설물을 이용할 수가 있습니다. 뭐냐 하면 녹색신호만 안 들어오게끔, 황색신호만 들어오면 그건 도로시설물로 적용되는 사항이기 때문에 철거를 안 해도 됩니다.
현수

문현수위원

지금도 불 들어오죠?
응천

강응천도시교통과장

그러나 시민들이 우리는 녹색과 황색을 병행해서...
현수

문현수위원

과장님, 불 안 들어오게 할 수 있잖아요.
응천

강응천도시교통과장

있습니다.
현수

문현수위원

불 안 들어오게 하면 되지.
응천

강응천도시교통과장

그런데 그게 당초 우리가 LED 점자블록의 설치 목적 자체가 반하는...
현수

문현수위원

그러니까요, 교통시설물인데 도로시설물로 했으니까 자기네들하고 이런 거 없이 했으니까 다 철거하라 이거 아닙니까? 그러니까 지금 당분간은 불 끄고 사용하면 되잖아요.
응천

강응천도시교통과장

최악에 가서는 그런 방안도 있죠.
현수

문현수위원

그렇게 하고 나중에 어떻게 결정된 대로 하면 되는 거 아닙니까?
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.
현수

문현수위원

그러니까 지금은 철거를 어떻게 해요, 그 비싼 돈 들여서 한 것을 한두 푼 드는 것도 아니고, 지금 당장 불만 꺼놓으면 되죠, 불만 꺼놓으면 그냥 점자블록이잖아요.
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.
현수

문현수위원

머리를 쓰면 금방 해결되는 것이라니까요.
응천

강응천도시교통과장

황색불만 들어와도 그냥...
현수

문현수위원

그러니까 녹색불 안 들어오게 한다든지, 가능한 거 아닙니까?
응천

강응천도시교통과장

가능합니다. 당초 설치 목적에 위배가 되는 거기 때문에 그런 점이 저희들이 조금...
현수

문현수위원

그건 어쩔 수 없는 사항이 있는 거니까 다만 과장님, 이런 부분은 분명히 있는 거예요. 우리가 예산이라는 것을 집행을 할 때, 물론 특허가 있고 이러니까 눈에 보이기 좋은 게 있다 하더라도 뭔가 합의점 없이 그냥 집행하다 보면 이런 문제가 발생하는 겁니다.
응천

강응천도시교통과장

그래서 혹시 특허분쟁에 휘말릴까 봐 추가적인 5억은 집행을 안 했습니다. 변리사는 해도 관계없는데 설치 업자가 어떤 담보능력이 없으면 광명시가 손해를 본다, 이런 자문을 해 줘서 집행을 안 했습니다.
현수

문현수위원

알겠습니다. 저는 잠깐 중단하겠습니다.

문영희위원장

문현수위원님 수고하셨습니다. 유부연위원님 질의해 주십시오.

유부연위원

일단 자료요구 먼저 하고요. 범시민대책위원회 급여하고 업무추진비도 주죠?
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.

유부연위원

광명역세권 활성화 범시민대책위원회 활동 추진상황과 맞물려서 제가 업무추진비를 적정하게 썼는지 보기 위함이니까, 바로 예산과도 관련된 그런 활동을 하기 위해서 제가 자료요구 좀 하겠습니다.
응천

강응천도시교통과장

알겠습니다.

유부연위원

정산서 하나 주세요, 정산서 주시는데 요약집 하나 주시고 영수증 붙이신 거 있죠? (자료 들어 보이며) 보조금 정산서 이런 거 봤죠?
응천

강응천도시교통과장

봤습니다.

유부연위원

이거 빠뜨리지 마시고 하나 주세요, 앞에 요약집 하나 붙여서요. 그 다음에 좀 건설적인 얘기 한번 해 볼게요. 잘 될 겁니다. 이언주의원께서도 아까 말했던 지하철도 만들어주신다고 그랬고 신안산선도 공약으로 내셨기 때문에, 내셨죠?
응천

강응천도시교통과장

신안산선은 제가 기억이 안 납니다.

유부연위원

잘 안 나요?
응천

강응천도시교통과장

네.

유부연위원

저는 내신 것으로 기억하고 있거든요. 뭐 국회의원들 공약이야 뻔한 거 아니겠습니까? 그게 공약에 들어가지 않았다는 것도 이상한 거고, 그래서 아마 잘 될 거라고 생각하고요. 다만 아쉬운 것은 이것을 신안산선 조기 착공을 빌미로 해서 범시민대책위원회가 필요하다는 논리는 이제 저희들한테 먹히지가 않습니다. 그거 일단 그렇게 알고 계시고, 그 다음에 지금 광명역 복합터미널 완공됐죠?
응천

강응천도시교통과장

네.

유부연위원

원래계획은 올 9월이었는데 2개월 딜레이 됐죠?
응천

강응천도시교통과장

10월 7일 날 준공이 됐고, 개장식을 11월 초에 한 겁니다.

유부연위원

원래는 9월이었죠?
응천

강응천도시교통과장

9월 30일로 예정했다가 10월 7일 날 준공했고요.

유부연위원

한 달이 아니고 며칠 딜레이 된 거네요?
응천

강응천도시교통과장

일주일 지연됐습니다.

유부연위원

지금 버스가 운행되고 있는 노선이 어디어디입니까?
응천

강응천도시교통과장

기존에 철산역에서 출발하던 것하고 광명역에서 출발하던 속초, 청주, 전주, 태안, 강릉, 이렇게.

유부연위원

다섯 군데요?
응천

강응천도시교통과장

기존 노선만 현재 운행하고 있습니다.

유부연위원

터미널 벗어나서 영업을 해도 상관은 없는 겁니까? 지금 현재 운영되고 있나요?
응천

강응천도시교통과장

지금 현재 저희들이 여기를 연장, 지금 현재 종점이 여기인데 폐지를 하려고 검토를 했었지만 광명역 터미널 자체가 아직 활성화되지 않았지 않습니까? 또 기존 이용 시민도 있고 그래서 어느 정도 활성화될 때까지는 당분간 철산역에서 출발하는 것을 유지하는 쪽으로 저희들이 정책을 시행할 예정에 있습니다. 철산역에서 출발하는 건 일단은 유지를 하려고, 어느 정도 활성화될 때까지는

유부연위원

어느 정도 활성화될 때까지요?
응천

강응천도시교통과장

저희들이 내년도까지 목표가 한 10개 노선 유치가 목표인데 어느 정도 노선이 좀 들어오면 당연히 철산역에 오는 것도 중단을 시켜야지 광명역 터미널 자체가 활성화되는데, 그건 저희들의 바람이지 노선 유치 자체가 생각대로 잘 되지는 않았습니다.

유부연위원

기존에 버스노선 운영하고 계신 분들이 계실 거 아닙니까, 그분들 마음대로 바꿀 수 있나요?
응천

강응천도시교통과장

사업계획 자체를 저희들이 단축운행 한다고 내면 우리가 수리해 주면 되는데 그분들이 당연히 안 하죠. 왜 그러냐면 철산역까지 와야만 기존 승객이 있으니까, 기존 고객이 있으니까 당연히 운송사업자들은 철산역까지 연장 운행하는 것을 원합니다.

유부연위원

철산동에 계신 분들은 버스가 복합터미널로 들어가서만 영업하는 것을 원할까요, 여기까지 와주는 것을 원할까요?
응천

강응천도시교통과장

제가 동향 파악하는 바로는 대다수 시민들이 철산역까지 연장 운행하는 것을 원하는 것으로 저희는 파악하고 있습니다. 그러나 일부 시내버스 이용객들은 거기에 시외버스, 고속버스가 정차를 하고 있기 때문에 이용에 불편해하기 때문에 단축을 시키라는 이야기도 일부 있지만 저희가 파악한 바로는 거기의 이용객들은 철산역까지 오는 게 낫다, 이렇게 판단하고 있습니다.

유부연위원

그러면 시민들도 원하고 버스를 운영하시는 분들도 수익이 많이 나니까 원하고, 그러면 다 좋은 거 아닙니까? 시가 그렇게 할 수 있도록 배려해 줘야 되는 거 아닌가요?
응천

강응천도시교통과장

현재까지는 정책의 변화는 없다는 말씀을 드리겠습니다.

유부연위원

아까는 장기적으로는
응천

강응천도시교통과장

장기적인 사업은 그렇게 돼야죠, 당연히.

유부연위원

당연히 돼야 되는 거예요? 시민들이 원하고 운영하시는 분들이 여기가 좋다고 그러는데 당연히 그리로 들어가야 되는 건가요, 과장님?
응천

강응천도시교통과장

그렇게 된다면 터미널의 목적, 기능 자체가 상실하는 거고요. 예를 들어서 일부 시민이 약간의 불편이 있다 하더라도 향후에 터미널 자체가 노선이 많이 들어왔을 때는 출발하는 노선은 광명역터미널로 가야 된다, 다소 불편해도 가야 되는데.

유부연위원

다소 불편한가요, 많이 불편한가요?
응천

강응천도시교통과장

현재로서는 터미널 자체가 활성화가 안 됐기 때문에.

유부연위원

13단지에서 KTX광명역 가려면 어떻게 가야 되죠? 노선 잘 알고 계시죠?
응천

강응천도시교통과장

13단지 쪽에서는 도보 이용해서 경찰서 앞 건너편에서 17번이 가장 빠른 노선입니다.

유부연위원

1301동에서 KTX역 버스 타고 가려면 몇 분 걸릴까요?
응천

강응천도시교통과장

도보로 한 15분하고 버스로 20분, 한 35분 내지 40분 소요될 것으로 판단됩니다.

유부연위원

1301동이 어디 있는지 아시죠?
응천

강응천도시교통과장

끝에.

유부연위원

버스 타려고 15분 걸어가야 돼요. 거기에서 KTX광명역 가는 거 또 타야 되지 않습니까? 또 내려서 복합환승터미널까지 가야죠, 또 줄 서서 표 끊어야 되죠, 대기해야 되죠. 이게 다소 불편합니까? 그건 아니죠? 모양새는 안 좋다 하더라도 시민들이 원한다면...
응천

강응천도시교통과장

위원님 말씀에 저희들이 유연하게 대처토록 하겠습니다, 그 부분에 대해서는.

유부연위원

또 광명시에서 어떤 이야기를 했냐면 물론 광명시만의 독자적인 계획은 아니겠지만 주식회사 광명역 복합터미널에서 도심공항터미널, 이것도 할 계획이라고 광명시가 신문에 냈거든요.
응천

강응천도시교통과장

네.

유부연위원

알고 계시나요?
응천

강응천도시교통과장

알고 있습니다.

유부연위원

이게 언제 되나요?
응천

강응천도시교통과장

저희들이 추정하는 건 신안산선이 개통돼서, 신안산선이 정부 계획대로 한다면 2018년이겠죠. 개통이 돼서 어느 정도 정착이 되면 그 안에 4년이라는 기간이 있기 때문에 광명역 터미널도 상당히 활성화되지 않을까? 그래서 2018년 정도에는 추진이 가능할 것으로 판단됩니다. 삼성동에 있는 공항터미널도 일단 견학을 갔었고 벤치마킹도 했었고 그래서 현 단계에서는 추진 자체가 어렵다는 말씀을 드립니다.

유부연위원

그렇죠?
응천

강응천도시교통과장

네, 그렇습니다.

유부연위원

관계부서는 아니겠지만 또 홍보할까 봐.
응천

강응천도시교통과장

저희가 복합터미널주식회사하고 저희 시하고 그렇게 돼야만 터미널이 살아난다, 활성화된다는 공동 생각은 같이하고 있습니다.

유부연위원

인식은 갖고 있지만 구체적인 계획은 없잖아요, 지금.
응천

강응천도시교통과장

나름대로...

유부연위원

구체적인 계획을 세울 수 있는 상황이 아니죠?
응천

강응천도시교통과장

어떤 향후 먼 미래 계획은 세울 수 있지만 현재 당장 어떤 구체적인 계획을 세우기는 어렵습니다.

유부연위원

구체적인 계획을 세우기 어려움에도 불구하고 홍보하는 경우가 있어요. 시민들이 또 그 신문을 보고 업될까 봐 하는 겁니다. 공항터미널 언제 생기냐, 언제까지 공항 가서 출국심사 받고 그래야 되냐, 여기에 생긴다는데 빨리 좀 안 되냐 또 이런다고요, 광명시에서 홍보를 하기 시작하면. 시장님이야 만날 차 타고 행사장 왔다 갔다 하고 그러기 때문에 일반 시민들 부딪치는 경우가 드물겠지만 저희들은 만만하지 않습니까? 특히 저 같은 경우에는 나이도 어리고 “야, 유 의원, 공항터미널 언제 생기냐” 이런다고요. 홍보를 하시려면 어떤 구체적인 계획과 우리도 어떤 이야기할 수 있는 지근에 있는, 전망이 가능한 그러한 것들만 홍보해 주시기 바랍니다. 그것이랑 맞물려서 국제디자인클러스트, 이노디자인 그거 언제 되는 겁니까?
응천

강응천도시교통과장

제 소관이 아니어서 모르겠습니다.

유부연위원

몰라요?
응천

강응천도시교통과장

네, 전혀 모르고 있습니다.

유부연위원

신문 안 보세요? 광명소식지 안 보십니까?
응천

강응천도시교통과장

보긴 보는데 제가 기억이 잘...

유부연위원

올 2월에 된다고 그랬다가 7월 달에는 조만간 된다고 그랬다가 기자가 9월에 물어보니까 11월에 된다고 그랬거든요. 11월 지금 며칠 안 남았거든요. 국제디자인클러스트가 들어옴으로 인해서 교통행정과에서 챙겨야 할 부분이 있습니까?
응천

강응천도시교통과장

저희들은 교통문제에 있어서 진출입로 이게 상당히 중요합니다. 왜냐하면 덕안로는 녹지지대로 돼 있어서 거기가 도시계획시설을 할 수 없는 부분이 있어서 천상 그렇게 된다면 자경로 쪽으로 해야 되는데 상당히 그런 부분이 저희들도 그 부분에 대해서는 검토를 하고 있습니다. 나름대로 교통전문직에 있기 때문에 향후에 교평이 어떻게 들어올 것인가, 아니면 교평이 들어왔을 때 이걸 우리가 어떻게 대처해 나갈 것인가, 이미 저희들이 나름대로의 검토가 들어가 있는 실정입니다.

유부연위원

처음에 국제디자인클러스트가 들어온다고 신문에 나오고 계획을 발표하고 했을 때 우리 용역 준 거 하나 있죠? 이케아 관련해서 교통영향평가 다시 한 거 있잖아요, 없어요?
응천

강응천도시교통과장

없습니다.

유부연위원

그럼 그 전에 했나요?
응천

강응천도시교통과장

이케아 관련해서 저희가 한 업무는 하나도 없습니다.

유부연위원

한다고 그랬잖아요.
응천

강응천도시교통과장

저희가 환승체계 개편하려고 합니다. 왜냐하면 KTX광명역에 동서편 분리된 사항을 그것은 지금 현재 3,200만원 주고

유부연위원

고순희의원님이 시정질의한 거요?
응천

강응천도시교통과장

네, 그건...

유부연위원

제가 백날 이야기해도 듣는 둥 마는 둥 했던 이야기?
응천

강응천도시교통과장

아니요, 그건 저희들이 계획을 가지고 있었던 부분이었습니다. 그것은 거의 마무리가 돼가고 있습니다.

유부연위원

이런 것 같아요. 과장님은 그러시지 않겠지만 시장님하고 소속된 정치적 집단이 다른 그런 정치세력한테는 정치세력들이 무슨 이야기를 하면 잘 안 들어주고 이것을 해야겠다는 생각이 딱 들었을 때는 그것을 시장님과 같은 정치집단에 소속된 다른 이로 하여금 그걸 제안하게끔 해서 실현하는 것 같아요.
응천

강응천도시교통과장

위원님, 환승체계개편 용역은 제가 자신 있게 말씀드릴 수 있는 부분은 시장님께서 금년 첫 현장방문이 1월 2일 날 아침 9시에 KTX광명역을 방문했습니다. 그 자리에서 저한테 주차장 확충을 많이 하라는 주문이 많이 들어왔습니다. 그래서 제가 시장님한테 그런 말씀을 드렸습니다. 이게 승용차 유입정책은 이제는 접어야 되고 어느 정도 억제를 해야 되고 대중교통, 아무리 외부 시민들이 불편하다 하더라도 대중교통 이용의 정책을 시장님 바꿔야 됩니다. 그랬더니 시장님도 제 건의에 어느 정도 수긍을 했고요. 거기에서 제가 그 말씀을 드렸습니다. 뭐냐 하면 환승체계 개편을 해야 됩니다. 왜 그러냐면 거기 개편을 하려면 어떤 공무원의 계획서만 가지고 철도공사를 설득을 못 시킵니다. 왜냐하면 연구용역 계획서를 가지고 철도공사, 위원님들도 잘 아시다시피 그 안에 어떤 개편을 하더라도 우리 시장 의지 가지고는 안 되지 않습니까? 제가 건의 드려서 용역을 준 거지 어떤 의원님께서 그래서 된 것은 아니라고 판단이 됩니다. 그건 위원님께서 그렇게 이해를, 제가 1월 2일 날 건의 드려서 추경에 4천만원 예산 세워서 저희들이 3,200만원에 낙찰 받아서 진행을 하고 있습니다. 아이디어를 제가 낸 사항입니다.

유부연위원

과장님이 이야기해서 된 게 아니고 고순희의원님이 작년에 시정질문해서 된 거예요.
응천

강응천도시교통과장

시정질문 했다 하더라도 제가 강력하게 그때 말씀을 드렸습니다. 철도공사를 설득하려면 어떤 연구용역 결과가 있어야 된다.

유부연위원

고순희의원님은 그렇게 생각 안 한다니까요, 자기가 시정질문해서 그렇게 된 줄 알고 계신다니까요. 지금 지분관계나 구체적인 회사 운영관계는 전혀 모르시는 거죠, 과장님은?
응천

강응천도시교통과장

이케아 말씀하시는 거예요?

유부연위원

이케아든 주식회사광명복합터미널이든 이노디자인?
응천

강응천도시교통과장

디자인클러스트, 그런 부분은 제 소관이 아니기 때문에 저는 모르고 있습니다.

유부연위원

그럼 테마개발과에 한번 상의를 드려야 될 것 같아요. 너희 11월 달에 들어온다는데 전에는 2월 달에 들어온다고 그랬다가, 우리가 어떻게 준비를 해야 되냐? 확답 좀 다오, 그래야 우리가 일할 준비를 하지 않겠느냐고 상의 좀 드려주세요.
응천

강응천도시교통과장

네.

문영희위원장

문현수위원님 질의해 주십시오.
현수

문현수위원

아까 LED 점자블록 관련된 거 추가적인 것 좀 할게요. 점자블록이 불량률이 좀 있죠?
응천

강응천도시교통과장

일부 있습니다.
현수

문현수위원

어떤 언론보도에 보니까 빈번하게 나타나는 것으로 나와 있는데 사실 저도 본 적 있거든요, 불이 다 들어왔는데 중간에 안 들어오는 데가 있고 그래요. 그런데 제가 봤을 때는 중요한 게 뭐냐 하면 뭔가 고장이 났으면 신속하게 복구가 돼야 되는데 설치 업체가 여기에서 굉장히 멀죠?
응천

강응천도시교통과장

경북 칠곡인가 어디인 것 같습니다.
현수

문현수위원

그러니까 거기에서 너무 먼데 등 하나 고장 났다고 오기는 거기에서도 참 난감할 거예요, 그렇죠?
응천

강응천도시교통과장

네.
현수

문현수위원

어쨌든 그것은 거기 사정이고, 지금 불량이 어느 정도 나와요, 얼마에 한 번 나와요?
응천

강응천도시교통과장

최초에 설치한 광명사거리 것이 약간의 불량률이 많았던 건 저도 인정합니다, 왜냐하면 그게 최초에 설치한 것이기 때문에. 가끔 가다 그런 현상이 나타나서, 제가 기억하기에 지금까지 다섯 번 정도는 아마 보수를 한 것으로 기억하고 있는데 그 다음에 우리가 8개소 설치한 것은 그렇게 불량률 자체가 거의 제로에 가깝다든가 한 번 정도 났다든가 두 번 정도 났다든가 이 정도 사항이고요.
현수

문현수위원

그리고 지금 일부 운전자들은 그게 운전자의 시야를 방해하고 있다, 이렇게 주장하시는 분들도 있어요. 뭐냐 하면 밤에 운전하는데 녹색불 들어오면 자기도 모르게 신호가 바뀐 줄 알고 출발해 버리고 이러는 경우가 있다는 거예요.
응천

강응천도시교통과장

그런데 그게 위원님 말씀대로 저도 운전기사 여러 명한테 모니터해 봤는데 신호등보다 약간 0.1초, 0.2초 정도 늦습니다, 들어오는 불빛 자체가 신호등보다도. 그런데 대다수 운전자들이 제가 질문해 본 경우는 우회전 할 때 상당히 도움 된다, 이런 답변을 하더라고요. 왜냐하면 우회전 할 때 신호에 녹색신호가 들어오고 있으니까 아, 횡단보도에 녹색신호등. 왜냐하면 우리가 우회전 할 때 옆에 신호등이 없지 않습니까, 우회전 해야만 사람이 건너가는 것을 보기 때문에. 그래서 저한테 이야기하시는 분들은 위원님이 말씀하시는 그런 부분은 이야기하신 분이 한 분도 없었고요, 혹시 있으면 저한테 이야기 좀 해 주시면 저도 공감을 갖고
현수

문현수위원

어떻든 LED 점자블록을 설치하고 나서 횡단보도 내에서 교통사고가 줄었다든지 그런 실제적인 통계자료 같은 것이 있습니까?
응천

강응천도시교통과장

지금 현재 통계를 경찰청에서 가지고 있고, 아직까지 저희들이 횡단보도 통계 이런 건 받은 적은 없는데 지난번에 통계를 받았을 때 사고 자체가 작년보다도 30% 현재 광명시가 준 것으로 나타났고, 사망사고는 작년도에 20명이 사망사고가 났는데 금년도에 7명이 났고, 작년도에 무단횡단 보행자 사고가 5명이 사망이 됐는데 금년 들어 1명만 사망했습니다.
현수

문현수위원

무단횡단은 LED 점자블록 있다고 무단횡단 덜하고 이런 것은 아닌데.
응천

강응천도시교통과장

그 부분은 위원님 말씀대로 저희가 통계를 한번 횡단보도 부분에 통계를 뽑아보겠습니다.
현수

문현수위원

이게 어떻든 과장님이야 좋은 의미로 설치를 했지만 많이 우려하는 사람들 시각도 있어요. 우려하는 시각도 있고 의견도 있으니까 그런 것들 잘 경청하실 필요는 있습니다.
응천

강응천도시교통과장

알겠습니다.
현수

문현수위원

어떤 분들이 이런 말들 해요. 올여름에 전기요금 아낀다고 얼마나 그랬어요? 그런데 여기에 전기요금 쓰고 있다는 거예요. 예를 들어 점자블록이라는 게 시각장애인들을 위해서 필요한 건데 거기에 왜 불이 들어오게 하냐? 건너편에 신호등 다 보이는데 왜 이걸 설치해서 쓸데없이 전기요금 낭비하고 있냐, 그런 시각들도 있어요.
응천

강응천도시교통과장

그렇게 주장할 수 있는 분도 있겠죠.
현수

문현수위원

보는 시각들이 여러 가지 있기 때문에 실제로 그렇죠. 그래서 제가 이런 말씀을 다른 과에서 했는데, 뭔가 하나 하더라도 일정 정도 좀 더디더라도 합의된 구조로, 주민들하고 합의된 구조라든지 이해당사자와 합의구조를 가지고 간다면 그 정책 집행이 빛을 발하는데 그렇지 못 할 때는 오해할 수도 있지만 오해를 불러올 수도 있고 계속 욕 먹고 비난도 받고 비판도 받고 이런 게 계속 생기는 겁니다. 그럼 행정이 신뢰를 못 받는 것이죠. 누가 보면 이런다니까요, 어느 업자 하기 위해서 저런 것 아닌가, 이런 것도 받는 것이고, 그거 주민공청회도 한 번도 안 했잖아요.
응천

강응천도시교통과장

그건 위원님, 물론 우리가 공청회, 설명회는 안 했지만 경기도가 우리 사업의 우수성을 인정하고 5억을 지원해 줬을 때 저희 과에서는 어떤 방법으로
현수

문현수위원

과장님, 경기도에 인정받는 것보다 우리 시민들이 인정하는 게 더 중요해요.
응천

강응천도시교통과장

그래서 저희들이 시민공모를 했습니다, 제안공모를 해서 시민들이 추천하는 장소를 120군데를 받았습니다, 시민들이 제안한 장소를. 그 받은 것을 가지고 보행자 통행이 많은 데를 우선순위를 정해서 우리가 50군데를 선정했습니다. 나름대로 저희 과에서는 위원님, 주민들한테 어떤 설명을 했습니다, 그 부분에 대해서
현수

문현수위원

알겠습니다. 그리고 해모로이연아파트 아시죠?
응천

강응천도시교통과장

알고 있습니다.
현수

문현수위원

제가 거기 가서 보면 우리 시민들이 참 이해할 수 없는, 우리 시에서 집행하는 것 중에 참 이해할 수 없는 첫 번째가 많은 분들이 보도블록이래요. 왜 툭하면 보도블록 까버리냐, 두 번째가 중앙분리대입니다. 어떤 때는 중앙분리대를 설치했다가 다 없앴다가 또 설치했다가 없앴다가 모양 바꿨다가 도대체 왜 그런지 이유를 모르겠어요. 또 저희들도 차 타고 다니면서 왜 저게 저기 있지, 저것을 왜 만들어놨지? 여기 무단횡단 해 봤자 갈 데가 없는데, 막혀 있는 데도 중앙분리대는 설치돼 있고, 대표적으로 시청 밑에서 광명사거리 가는 부분 봐 봐요. 거기 무단횡단해서 갈 데가 없는데 왜 거기에 중앙분리대는 설치해 놨지? 이런 거예요. 그런데 광명6동 해모로아파트 그 길, 옛날에 1번종점길이라고 그랬잖아요. 옛날에 노외주차장인가 있었죠, 노상주차장인가 유료.
응천

강응천도시교통과장

네, 노상주차장 있었습니다.
현수

문현수위원

민간한테 용역 줘서 운영했던, 그거 없앴죠?
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.
현수

문현수위원

그리고 거기에 중앙분리대 설치했죠?
응천

강응천도시교통과장

그것은 해모로아파트 교평에 의해서 설치했던 부분입니다.
현수

문현수위원

해모로아파트가 무슨 이유로, 이 도로가 해모로아파트 땅이 아니잖아요.
응천

강응천도시교통과장

교평은 자기 땅이 아니더라도 주변에 미치는 영향, 거기까지는 할 수 있는 게 교평입니다.
현수

문현수위원

중앙분리대를 설치해서 해모로아파트가 돈이 많아서 자기네들이 설치한 건 아닐 테고 아까 말한 교평, 우리 시가 제안한 건 아니고요?
응천

강응천도시교통과장

그건 상당히 오래 전에 교평이 이루어진 일이기 때문에 제가 그것까지는 파악을 못 했습니다.
현수

문현수위원

그 중앙분리대가 2011년에 설치했단 말이에요. 그리고 2년도 안 돼서 또 다 철거해 버렸어요.
응천

강응천도시교통과장

네, 철거했습니다.
현수

문현수위원

그러니까요, 도대체 뭐하는 거죠?
응천

강응천도시교통과장

위원님도 그 구간을 잘 아시지만 그동안 양쪽에 주차가 돼 있고 교평에 의해서 무단횡단금지대가 설치됐지만 도로 폭 때문에 대형차량들 때문에 파손율이 30%가 넘었습니다. 무단횡단금지대를 잠깐 설명을 드린다면 교통시설물이 경찰서에서 집행하지 않았습니까? 2012년부터 저희가 가져왔습니다. 그전에는 경찰의 최우선 목적이 사망사고, 교통사고 사망사고 줄이기로 해서 무단횡단금지대를 많이 설치했습니다. 그런 문제점 때문에 저희들이 인수해 와서, 지금 현재 무단횡단금지대가 설치 기준이 과거에는 없었습니다. 2012년도 11월 달로 제가 기억되는데 도로시설관리지침이라는 게 생겨서 거기에 무단횡단금지대라는 것이 규격이 90cm인가 1m 20cm 이하로 해야 되고 우레탄 재질로 해야 되고 이런 기준이 마련됐습니다. 그래서 그 전에 설치한 것은 쇠로 설치한 게 있고 플라스틱, 이러다 보니까 쇠 같은 경우 2차 사고가 상당히 큽니다, 그리고 플라스틱은 파손율이 많고. 저희가 최근에 시범적으로 우레탄으로 설치한 데가 있습니다, 왜냐하면 너무 파손이 많아서. 우레탄으로 설치한 데는 규격에 맞게, 기준에 맞게 설치를 했는데 해모로아파트는 파손율이 많고 주민들 이용에 그게 있음으로 인해서 양쪽에 불법주차가 돼 있다 보니 차량의 교행의 문제, 여러 가지 문제 때문에 보수비용도 많이 들어갔어도 저희들이 철거를 했습니다.
현수

문현수위원

그 철거 사유 중에, 철거는 우리 시 비용으로 했죠?
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.
현수

문현수위원

철거 사유가 새마을시장 활성화를 위한 주차허용시간과 맞물려 이렇게 했는데 새마을시장 활성화를 위해서 주차허용시간을 몇 시부터 몇 시까지 허용해 주고 있는 겁니까?
응천

강응천도시교통과장

제가 기억하기로는 10시부터 오후 8시까지인가 7시까지로 기억하고 있습니다, 그건 아예 합법적인 주차허용이요.
현수

문현수위원

그러니까 현재 그 선은 주정차금지구역선이 그어져 있는 거 아니에요?
응천

강응천도시교통과장

아닙니다, 주정차금지구역선이 있지만 주차허용시간이라고 해서 표지판을 설치해 놨습니다.
현수

문현수위원

그게 새마을시장 활성화를 위해서 하는데 과연 거기에 새마을시장 이용 고객들이 주차한다고 생각하십니까?
응천

강응천도시교통과장

저희들도 그 부분은 위원님 말씀에 공감을 합니다.
현수

문현수위원

아니에요.
응천

강응천도시교통과장

100% 이용이 아니라고도 볼 수가 있습니다.
현수

문현수위원

거의 아닙니다. 그래서 오히려 여기에 교통혼잡이 굉장히 심할 때가 많아요. 차라리 이렇게 할 바에는 주차선 그어주고 확실하게 하든지요. 옛날처럼 그것을 노상주차장이라고 그래요?
응천

강응천도시교통과장

노상주차장입니다.
현수

문현수위원

그렇게 하든지, 이거 새마을시장 활성화랑 아무 관련 없어요. 이런 명분 들이대서 중앙분리대 없애버렸는데 저는 설치한 것도 웃겼는데 없앤 것도 웃겨요. 이게 누구 돈이에요. 그래서 저는 이런 것도 할 때 신중하게 했으면 좋겠습니다.
응천

강응천도시교통과장

알겠습니다, 위원님.
현수

문현수위원

신중하게 해야지 툭하면 설치했다 툭하면 없앴다가.
응천

강응천도시교통과장

위원님, 해모로아파트를 철거한 이유는 위원님도 잘 아시다시피 중간중간 파손이 많이 됐으니까 미관 자체가 상당히 훼손됩니다, 그래서 차라리 존치하는 것보다
현수

문현수위원

왜 그러냐면 한쪽 면을 주정차위반을 많이 하다 보니까, 주차돼 있는 차들이 많다 보니까 버스도 중앙분리대를 치고 갈 수밖에 없는 구조가 많아요. 저도 그쪽에 자주 가는데 가다 보면 저도 운전할 때 어떤 때는 칠 뻔한 적도 있고 그래요. 그런 데다 중앙분리대 설치를 왜 하냐는 거지.
응천

강응천도시교통과장

당초에 신중하게 검토해서 설치해야 될 부분인데.
현수

문현수위원

지금 주차허용을 한쪽 면만 해 주는 거죠?
응천

강응천도시교통과장

네, 새마을시장 쪽으로만.
현수

문현수위원

이걸 어떻게 조치할 방법이 없나?

강복금위원

어떤 지역구 의원은 하라고 난리치고, 과장님이 어디다 장단을 맞추라는 이야기에요?
현수

문현수위원

그게 아니라 이것을 하려면 주차선을 명확히 해서 하든지, 이 이야기예요. 하여튼 그런 부분에 있어서는 신중히 처리해 주시고요. 주차선을 다시 하든지 해서 명확하게 하든지 그리고 예를 들어서 이런 것이 있단 말이에요. 진짜 새마을시장 활성에 기여를 할 목적으로 한다면 노상주차장 그래서 주차선을 그어놓고 유료주차장으로 해서, 다만 새마을시장에서 무엇을 사왔다는 근거가 있으면 무료로 해 준다든지 그런 식으로 유도해 주는 것이 나아요. 지금 이거 제가 봤을 때는 새마을시장 활성화랑 아무 상관이 없단 말이에요.
응천

강응천도시교통과장

그 부분에 대해서 관련 부서하고 저희가 협의를 하겠습니다.
현수

문현수위원

네. 마칩니다.

문영희위원장

문현수위원님 수고하셨습니다. 이준희위원님.
준희

이준희위원

제가 간단하게 하겠습니다. 46번 항목에 보면 철산역 승강기 편의시설 있지 않습니까? 에스컬레이터하고 엘리베이터 설치할 건데 건너 쪽에 하이마트 앞쪽 보시면 보행자들이 상당히 어렵죠, 그러다 보니까 이쪽 상가 가지고 계신 분들이 반대쪽 상황을 본 거예요. 저한테도 몇 사람이 이야기를 하는데 정관장 쪽하고 안경세상하고 밑에 몽탄강 송사리집하고 숙녀복집하고 위에 성형외과, 지하에 골프연습장, 그쪽에서는 저한테 대화를 한번 하자고 하는데 그 말씀을 드리더라고요. 저쪽 면을 보니까 우리 쪽도 거기하고 똑같이 할 거 아닙니까, 그러면서 민원을 제기하는데 방법 차원에서 공사를 하기는 해야 되잖아요, 안 하면 안 되잖아요. 하긴 해야 되는데 지금 현재 하는 공사하고 이쪽에 공사하고 똑같은 방법으로 똑같이 할 겁니까?
응천

강응천도시교통과장

지금 현재 공사방법에 대해서는 구체적인 협의, 지금 설계 단계기 때문에 아직 공사 방법에 대해서 구체적인 협의가 없었고요. 저쪽에는 1번 출구 같은 경우는 에스컬레이터만 공사를 하는 겁니다, 엘리베이터는 기존에 있었고요. 저희 쪽에는 구조물 자체가 그쪽하고 다릅니다, 우리 쪽이 더 복잡합니다.
준희

이준희위원

우리는 틀어졌잖아요,
응천

강응천도시교통과장

꺾인 현상이 있는 데고요. 그래서 아직까지 공사방법을 어떻게 할 것이냐, 이건 협의를 안 했고 다만 지난번에 그쪽 상가 입주민들이 국장님실에 오셔서 분리공사를 해달라는 건의를 했기 때문에 우리가 서울도시철도공사에 가능한지 여부를 우리 민원을 적극적으로 해소하는 차원에서 검토를 해 달라.
준희

이준희위원

2번 출구는 레벨이 길고 반듯해서 좋은데 4번 출구는 꺾여서
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다, 상당히 공사가 난공사입니다. 여건 자체가 안 좋고요.
준희

이준희위원

그렇죠. 국장님, 그쪽 분들하고 어떤 대화 했습니까?
춘영

윤춘영건설교통국장

아까 말씀드린 대로 사실 주민들의 편익 차원에서 봤을 때는 사실 공사를 같이하는 게 맞습니다. 왜냐하면 실제 상가 주민들은 이해는 가지만 당연히 피해는 있겠죠. 그렇지만 그쪽에 이용하시는 분들이 상당히 많거든요. 출구 중에서 1번 출구가 가장 많고 그 다음에 4번 출구가 많습니다. 그렇기 때문에 사실 주민 입장도 우리가 생각 안 할 수가 없는 부분이거든요. 그래서 그런 종합적인 것을 전부 따져봐서 분리를 했을 때 공사기간이나 이런 것을 종합적으로 따져봐서, 제가 무슨 말씀을 드렸냐면 주민들한테 충분하게 그간 도시철도공사하고 협의한 내용을 그대로 주민한테 설명을 하겠다. 그리고 공사를 분리하면 얼마만큼 연장되고 또 사업비가 추가되는 게 얼마인지, 장기간 공사가 되게 되면 물가상승률도 있고 그러니까 그런 것을 종합적으로 해서 설명을 드리고 이해를 구하겠다 이야기를 드렸습니다. 종합적으로 하여튼 저희들 계획이 나오면 상가 주민들하고
준희

이준희위원

최대한 저는 저쪽 3번 출구인가요, 하이마트 앞에.
춘영

윤춘영건설교통국장

2번 출구입니다.
준희

이준희위원

2번 출구지요, 2번 출구 그쪽에 공사하는 것보다는 보행자면을 조금 더 줘서 4번 출구 자체를 다 폐쇄시킬 거 아닙니까, 공사하게 되면.
춘영

윤춘영건설교통국장

그렇습니다.
준희

이준희위원

4번 출구하고 인도 부분 있잖아요. 그쪽 보행자 스페이스를 많이 줘서 이용하는 이용객들이 원활하게 할 수 있도록 그렇게 배려를 해 줄 필요가 있다고 판단합니다.
춘영

윤춘영건설교통국장

알겠습니다.
준희

이준희위원

공사 안전 부분도 중요시돼야 되고 또 하나는 아까도 이야기했지만 주차장 중장기 5개년 계획 세운 부분 있지 않습니까? 지금 현재 4년 동안 주차장 확보를 한 군데도 못 했습니다.
응천

강응천도시교통과장

못 했습니다.
준희

이준희위원

이거 문제가 있는 겁니다. 그래서 최소한 3년 6개월 동안 못 했기 때문에 광명3동이나 시장 주변에 이쪽으로 과장님, 주차장 확보해야 된다고 보죠?
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.
준희

이준희위원

핑퐁식으로 돼서 도시교통과에서 해야 될 부분을 엉뚱한 데서 추진하다 보니까 소홀히 했던 부분도 있지 않습니까, 사실? 그래서 이제는 그런 부분에서 벗어나야 되겠다. 정말 주차장 확보하는 차원에서 진정성을 가지고 해야 할 필요가 있다, 저는 이렇게 봅니다. 그래서 내년도 예산에는 제가 주차장 확보하는 데 크게 100억까지 세우라고 그런 말씀을 드린 적 있죠?
응천

강응천도시교통과장

있습니다.
준희

이준희위원

그렇게 해서라도 광명동쪽에 주차장을 확보해야 됩니다.
응천

강응천도시교통과장

네.
준희

이준희위원

그 다음에 제가 지난번에도 이야기했지만 철산상업지구도 옛날에는 상업지구지만 지금은 떠나가는 상업지구가 됐어요, 이걸 활성화시키는 건 주차장뿐입니다. 우리가 주차장으로 확보하고 있는 데 지금 12단지하고 그사이 있지 않습니까? 사실 우리가 계획까지 세워놓은 것 아닙니까, 지하에 주차장 만들고.
응천

강응천도시교통과장

제가 기억하기로 2005년, 2006년도로 기억을 하는데 계획을 한번 세우려다 보니까 입출구 문제가 도저히 안 나와서 그 당시 계획을 세우려다가 중단한 것으로 이야기 들은 적이 있습니다. 가장 큰 문제점이 일반인들이 보기에는 왜 거기에 지하주차장을 안 하느냐 이렇게 많은 이야기들을 하는데 가장 큰 문제가 입출구가 안 나온다는 것, 폭 자체가 너무 작아서, 이런 문제가 있습니다.
준희

이준희위원

동선을 줄이면 될 것 같은데요.
응천

강응천도시교통과장

저희들은 위원님께서 그렇게 지적을 해 주셨으니까 이것을 한번 구상하려고 생각을 하고 있습니다. 저희 교통과의 생각은 한번 타당성 있는지 없는지, 과연 그게 나오는지 안 나오는지
준희

이준희위원

용역을 한번 줘보세요.
응천

강응천도시교통과장

먼저 검증을 하는 게 낫지 않을까, 이런 판단이 서고 있습니다.
준희

이준희위원

그래서 정말 주차 부분은 구도심지역 특히, 새로운 신도시도 마찬가지입니다마는 주차 부분이 가장 우선시해야 된다. 그렇지 않습니까?
응천

강응천도시교통과장

알겠습니다.
준희

이준희위원

꼭 좀 내년도 예산에는 반영하셔서 주차장을 다만 1대라도, 4년 동안 1대도 확보 못 한 거 해 줬으면 좋겠습니다.
응천

강응천도시교통과장

그렇게 추진하겠습니다.
준희

이준희위원

부탁 좀 드립니다. 이상입니다.

문영희위원장

다른 위원님 질의하실 위원님. 유부연위원님.

유부연위원

과장님, 지능형 교통정보시스템 운영 현황 이게 통합관제센터하고 연결돼 있나요?
응천

강응천도시교통과장

통합관제센터 그 안에 있습니다.

유부연위원

그 안에 있어요?
응천

강응천도시교통과장

네.

유부연위원

교통전광판 이것 하나만 제가 짚고 넘어갈게요. 이것이 지금 현재 어디어디 설치돼 있습니까?
응천

강응천도시교통과장

교통전광판이 시청 앞에 하고 철산1동에서 안양천변로에 하나 있고 노온정수장 앞에, 그리고 덕안주유소 거기, 제가 순간적으로 그렇게 기억하는데 7개소가 있는 걸로 자료를...

유부연위원

교통전광판이 어떤 것을 표시하게 돼 있죠?
응천

강응천도시교통과장

지금 현재 교통전광판에는 교통 흐름, 예를 들어서 어디에서 어디 구간까지 몇 분 정도 소요가 되고 그런 게 표출돼서 나가고 또 그래프상에 어느 길은 원활하고 어느 길은 막히고 이런 걸 표출하고 있습니다. 시청 앞에 보시면 그렇게 표기가 되고 있습니다.

유부연위원

여기 보니까 도로구간별 통행속도 등 실시간 정보제공으로 교통량 분산 및 운전자 편익 증대 이렇게 돼 있거든요. 이걸 표시해 주는 게 교통전광판이잖아요.
응천

강응천도시교통과장

교통전광판뿐 아니고 이게 경찰청하고도 연결이 돼 있습니다.

유부연위원

그러니까 교통전관팡이 그런 역할을 하는 거잖아요.
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.

유부연위원

고속도로 가다 보면 국도 이용하세요, 아니면 인터체인지 가까이 오다 보면 지금 사고 나서 막히니까 우회해서, 그런 거 말하는 거 아니에요?
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다.

유부연위원

BMS가?
응천

강응천도시교통과장

네.

유부연위원

과장님, 영동고속도로 타고 광명역으로 해서 과장님 집으로 간다고 했을 때 올 때 시간대가 저녁 6시 반에서 7시 반 사이예요, KTX광명역 도착했을 때가. 그러면 과장님 같으면 오리로로 해서 오시겠습니까, SK로변으로 해서 오시겠습니까?
응천

강응천도시교통과장

저는 화성에 처갓집이 있어서 자주 가는데, 일주일에 한 번씩 가는데, 전에는 오리로를 많이 이용했었는데 요즘에는 덕안로로 해서 하안로를 많이 이용합니다.

유부연위원

그럼 뭘 보고, 거기가 길이 가까워서요?
응천

강응천도시교통과장

경험측상 뭐냐 하면 오리로보다 하안로가 더 막힘 현상이, 물론 차량은 상당히 증가가 됐지만 연동제가 일부 돼 있어서 조금 집에 도착하는 시간이 단축이 됩니다.

유부연위원

저도 고속도로를 이용해서 집에 오기 위해서는 잘 아시다시피 둘 중에 한 곳을 선택해야 되지 않습니까? 그러면 오리로로 갈까, SK대로변으로 갈까 고민이에요. KTX역 나올 때 여기가 막힌다, 여기가 안 막힌다, 여기가 시속 몇 킬로미터로 원활히 수행이 된다, 여기는 정체다, 이런 게 표시됐으면 좋겠는데 그런 역할을 하고 있지 않은 것 같아요, 그렇죠?
응천

강응천도시교통과장

네.

유부연위원

이거 한 대에 얼마입니까?
응천

강응천도시교통과장

거의 1억 정도 보시면 됩니다.

유부연위원

1억이죠? 그때 이병주위원님하고 강원도 원주 갔다 오다가 이병주위원님 입이 나왔었어요. 저도 과장님처럼 SK대로변을 선택했다가 “너는 만날 막히는 데로 왜 오냐, 여기 만날 막히는 데야” 그러시더라고요. “예전에는 별로 안 막혔는데 막히네요, 오는 날이 장날 아닐까요?” 그게 그렇지가 않더라고요, 이병주위원님 말은 오리로가 훨씬 빠르다는 거예요. 과장님은 길을 잘못 선택하셨어요. 만약에 BMS 교통전광판이 있었더라면 그걸 보고 선택을 했더라면 제가 SK대로변으로 선택을 했다, 길이 덜 막힌다고 해서 했더라면 실제로 오리로보다 SK대로변이 더 막혔다 하더라도 이병주위원님께서 저한테 싫은 소리 안 하셨을 거예요. 이병주위원님 그때 그러셨죠, 강원도 어디, 용인 갔다 왔을 때. (이병주위원 고개 끄덕임) 이게 적재적소에 이런 게 배치돼 있다면, 제 기능을 하는지조차 모르겠어요, 한 번도 본 적이 없어요.
응천

강응천도시교통과장

지금 위원님 말씀하신 대로 우리가, 지금 현재 설치된 지역이 크게 예를 들어 고속도로처럼 막히니까 우회하시오, 고속도로는 저도 상당히 이용을 많이 하고 있습니다. 막히면 저도 바깥으로 나가는데 우리 시내에서는 구간도 짧고 정체되는 길이도 짧고 하다 보니까 위원님 말씀대로 100% 이게 효과가 있느냐면 저도 그렇게 100% 있다고 장담은 못 합니다. 그러나 지금 위원님 말씀하시는 장소에는 진짜 저도 필요성이 인식이 됩니다. 왜냐하면 오리로로 갈 것이냐 덕안로로 갈 것이냐, 그게 상당히 선택에

유부연위원

경륜장 앞에도 있잖아요. 직진할 것이냐 좌회전해서 우회할 것이냐, 그런 선택할 수 있는 그런 장소들 있잖아요.
응천

강응천도시교통과장

저희들이 아직까지는 LH가 사업을 하고 있기 때문에 저희들도 검토를 해 보겠습니다.

유부연위원

혹시 교통전관팡에 이런 문구 들어가는 거 아니에요? 11월 30일 가학폐광산 무슨무슨 페스티벌 개최.
응천

강응천도시교통과장

전광판에는 표출을 못 하는지는 모르겠지만 안 하고 있습니다, 그 부분에 대해서는.

유부연위원

어떻게 알아요?
응천

강응천도시교통과장

제가 수시로 보니까요. 그건 제가 보기에 전광판에 무슨 시 홍보에 나간다, 이건 아마 없는 것으로 제가 알고 있습니다.

유부연위원

글자 주입 우리가 마음대로 넣을 수 있죠?
응천

강응천도시교통과장

그렇습니다. 그런데 그게 교통전광판은 변화시키는 게 상당히 어렵답니다. 그것은 다시 한 번 확인해서 위원님께 말씀드릴 수도 있습니다.

유부연위원

알겠습니다. 적재적소에 배치돼서 교통흐름을, 주요 기능이 정보제공으로 교통량 분산 및 운전자 편익 증대인데 그런 역할을 잘 못 하고 있는 것 같아서요.
응천

강응천도시교통과장

알겠습니다.

유부연위원

버스정보안내단말기, 이건 다음에 제가 시의원이 되면 이것 한번 해 보겠습니다. 저는 모든 질의를 마치겠습니다.

문영희위원장

또 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. ( “없습니다” 하는 위원 있음) 없으시면 도시교통과 소관 2013년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 잠시 원활한 감사 진행을 위해서 감사중지를 선포합니다.

17시05분 감사중지

17시17분 감사속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 계속해서 지도민원과의 감사를 시작하도록 하겠습니다. 지도민원과장님께서는 감사자료에 대하여 보고를 해 주시기 바랍니다.
주학

김주학지도민원과장

안녕하십니까, 지도민원과장 김주학입니다. 행정사무감사 보고에 앞서서 지도민원과 간부공무원을 소개해 올리겠습니다. (팀장 소개) 장현택 지도민원팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 박희석 노점상팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 김홍범 광고물팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 이상 간부 소개를 마치고 행정사무 자료에 대해서 보고를 드리겠습니다. 181쪽이 되겠습니다. 지도민원과는 지도민원팀 등 4개 팀에 35명의 직원이 근무를 하고 있습니다. (지도민원과 행정사무감사수감자료)

문영희위원장

잠깐만요, 과장님. 문현수위원님께서 보고는 생략하고 질의하자고 하는데 위원님들은 어떻습니까, 괜찮습니까? (“네”하는 위원 다수) 그러면 과장님, 보고는 생략하고 저희가 질의를 먼저 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님들 질의 먼저 해 주시기 바랍니다. 이준희위원님 질의해 주십시오.
준희

이준희위원

과장님, 날씨도 추운데 우리 직원들 고생 많죠?
주학

김주학지도민원과장

감사합니다.
준희

이준희위원

따뜻한 거라도 드시면서 하십니까?
주학

김주학지도민원과장

네.
준희

이준희위원

이렇게 추울 때는 따뜻한 국물이라도 한 그릇 고생들 하는데 시장이 안 줘요? 국장님 판공비 주세요.
춘영

윤춘영건설교통국장

앞으로 그렇게 하겠습니다.
준희

이준희위원

불법주정차 있지 않습니까? 불법주정차 관리 실태를 보면 특히 우리가 상당히 많은 완화도 해 줬고 또 토요일, 일요일도 2시간 동안, 2시 이후입니까, 일요일 2시 이후에요, 사거리 쪽에?
주학

김주학지도민원과장

점심시간 완화요?
준희

이준희위원

아니, 2시간 동안 점심시간 때...
주학

김주학지도민원과장

네, 2시 반.
춘영

윤춘영건설교통국장

11시 30분부터.
준희

이준희위원

물론 사거리도 중요하지만 저쪽 일요일 날 같은 경우는 개명교회 같은 데 있어요, 저쪽
주학

김주학지도민원과장

네, 우성아파트.
준희

이준희위원

거기는 크게 차량 흐름에 방해가 되지 않거든요. 그쪽에도 그런 부분을 좀 챙겨서 해 주십시오.
주학

김주학지도민원과장

알겠습니다.
준희

이준희위원

그 다음에 우성아파트 앞쪽 식당들이 몇 개 있어요, 그쪽으로도 챙겨서 해 주시고. 물론 사거리나 큰 대로변도 중요합니다마는 그쪽도 우리 같은 시민 아닙니까, 그런 차원에서 해 주시기 바랍니다. 그것만 할게요, 이상입니다.

문영희위원장

다른 위원님 질의해 주십시오. 문현수위원님.
현수

문현수위원

과장님, 철산상업지구에 선정적인 불법간판에 대해서 조치를 완료하셨다고 보고가 돼 있는데 그렇다고 이거 제목 바꿨는데, 섹시촌에서 미시촌으로 바뀌었는데 너무합니다, 진짜. 섹시촌이라는 간판 이름이 미시촌이랑 뭐가 그렇게 달라요? 떨려에서 사탕으로 바뀌고, 이거 참. 이걸 완료라고 보기는 그렇잖아요.
주학

김주학지도민원과장

네.
현수

문현수위원

떨려는 선정적인 간판이고 사탕은 아닙니까? 섹시촌은 선정적인 간판이고 미시촌은 아니에요?
주학

김주학지도민원과장

유흥업소의 간판이 상당히 대형간판인데 간판을 제대로 하려면 그 큰 간판 전체를 교체해야 되는데 교체하려면 비용이 저희들이 상당히 애로가 많습니다.
현수

문현수위원

어떻든 불법간판이잖아요.
주학

김주학지도민원과장

일부는 불법도 있고 적법도 있는데요.
현수

문현수위원

그러니까 그렇게 크게 한 거, 이런 건 불법의 소지가 높죠, 다들.
주학

김주학지도민원과장

그렇다고 저희들이 그걸 철거한다든가 그러면 여러 가지 현실적으로 어려운 면이 있어요, 그래서 부득이하게 조금 선정적인 거부감이 적은 표현을 쓴다는
현수

문현수위원

이게 과장님, 뭐냐 하면 성인 남성의 눈에는 선정적으로 따질 때 섹시촌이 더 선정적일 수가 있어요, 느끼기에 남자들은. 그러나 이런 부분들은 상업지구가 남자들만 다니는 데가 아니에요. 아이들도 다니고 청소년들도 많이 다니고 여성들도 많이 다니는 거예요. 그 사람들 시각이 배려가 돼야죠. 그 사람들 시각 속에는 청소년들이나 여성들 시각에는 미시촌도 선정적인 거예요, 굉장히 선정적인 단어예요. 남자의 시각으로만 봐서는 안 된다니까요. 그래서 이것은 완료가 아니고 다시 재추진을 하셔야 될 것 같아요.
주학

김주학지도민원과장

사실...
현수

문현수위원

자꾸 사실 이러지 마시고요. 광명시 소상공인연합회라고 있어요, 소상공인연합회에 광명시 옥외광고물협회부터 시작해서 부분정비협회, 슈퍼, 미용사협회, 가구협회, 재래시장 등등해서 굉장히 많은 지역의 소상공인단체가 있는데, 연합회하고 저하고 간담회를 진행한 적이 있습니다. 그때 그분들이 요구했던 것 중 하나가 뭐냐 하면 주차문제예요. 특히 주차문제인데 그래도 우리 시가 일정 정도 다른 지방자치단체에 비해서는 선도적인 역할을 많이 해 주고 있는 건 맞아요. 일정시간 주차단속을 완화시켜줌으로 인해서 그분들 영업하는 데 있어서 뭔가 도움을 주고자 하는 노력들은 굉장히 진전된 겁니다. 그런데 그분들이 그 고마움도 있지만 또 하나 요구하는 게 뭐냐 하면 광명사거리에서 천왕동 가는 길 있잖아요. 광명사거리로 오는 쪽은 안 되고 거기는 굉장히 교통 혼잡이 심하니까. 그런데 천왕동 쪽으로 가는 쪽은 일정 정도 주차를 완화해 줬으면 하는 요구가 있더라고요. 거기는 왜냐하면 교통의 흐름이 그렇게 많지 않으니까. 저도 그래서 그분들 이야기를 듣고 유심히 그쪽을 봐요. 그런데 실질적으로 진짜 교통의 흐름이 그렇게 한쪽 면에 주차를 일정 정도 시간을 허용해 준다고 해서 그렇게 교통 혼잡이 오거나 그렇지는 않더라고요, 교통흐름이 그렇게 많지는 않아요, 보니까. 기본적으로 과장님은 그런 부분 거의 아실 것 아니에요.
주학

김주학지도민원과장

네.
현수

문현수위원

그것도 한번 고민 좀 해 주셨으면 좋겠어요.
주학

김주학지도민원과장

고민해 보겠습니다. 그런데 문제는 뭐냐 하면 지금의 교통흐름이 문제가 없다는 그 상황은 저희들이 그나마 단속을 전제로 했기 때문에 지금 현재 문제가 없는 거거든요. 막상 그것을 단속을 풀게 되면 지금 상황보다도 더 불법주차가 발생되고 그에 따라서 더 자동차 소통에도 문제가 발생될 소지는 있습니다, 저희 경험상 말씀드리는 건데요. 그런 것을 검토할 때는...
현수

문현수위원

그래서 먼저 해야 될 게 뭐냐 하면, 그런 것을 대비해서 해야 될 게 뭐냐 하면 그래서 시범실시를 한번 해 보는 겁니다. 한 달이면 한 달, 두 달 정도 시범실시를 하고 그 결과에 따라서 계속 할 것인지 말 것인지를 결정해야 돼요. 시범실시를 해 봐서 진짜 이렇게 일정 정도 주차시간을 허용해 줘도 그렇게 교통흐름에 큰 방해가 안 된다고 판단하면 계속 할 수 있는 거고 그렇지 않고 이거 해 보니까 교통흐름이 너무 방해되는구나, 그러면 안 하는 거죠.
주학

김주학지도민원과장

하여튼 천왕동쪽 나가는 방향만 말씀하시는 거죠?
현수

문현수위원

그렇죠, 들어오는 길은 굉장히 혼잡스럽고요.
주학

김주학지도민원과장

위원님께서 말씀하신 사항은 고민 좀 해 보겠습니다.
현수

문현수위원

그리고 노점상 있지 않습니까? 도로변 허가 가판대 각 폐광산 관련된 사진만 걸려 있어요.
주학

김주학지도민원과장

그렇습니다.
현수

문현수위원

왜 그렇게 한 겁니까?
주학

김주학지도민원과장

사실 저희들이 가학광산 동굴사업이 우리 시에서 역점적으로 추진하는 사업이고 대내외적으로 많이 알릴 필요성이 있어서 그 내용을 넣었고 또 일부는 광명역 관련돼서도 같이
현수

문현수위원

거의 다 폐광산 아닙니까?
주학

김주학지도민원과장

네.
현수

문현수위원

그런데 저는 뭐냐 하면 과장님 보기에 어때요, 예뻐요?
주학

김주학지도민원과장

뭐 제 보기에는 그래도 정비내용은 괜찮다고 잘 됐다고 이렇게 보고 있습니다.
현수

문현수위원

아니, 그 디자인이 예쁘냐고요. 어떤 제작업체에 의뢰해서 한 거죠? 가학폐광산에서 공연하는 거 사진 딱 붙여놨는데 그게 디자인입니까? 사진 갖다 붙여놓은 게 디자인이에요? 과장님, 그 사진 속에 나오는 사람들 무슨 모델료 같은 거 줬어요?
주학

김주학지도민원과장

거기에서 혹시 초상권 문제가 될까 봐
현수

문현수위원

당연히 초상권 문제가 되죠.
주학

김주학지도민원과장

그래서 누구인지 알 수 없도록
현수

문현수위원

저는 딱 알아보겠는데.
주학

김주학지도민원과장

그런데 그건 보시게 되면 알 수가 없습니다.
현수

문현수위원

그래서 거기 나온 사람한테 제가 만날 그래요, 초상권 돈 받았냐고. 그 친구 볼 때마다 너 저기 왜 있냐고 제가 만날 그러는데요. 사람 사진을 그 사람 동의도 없이 막 갖다 붙여버리면 어떻게 해요, 그것도 관공서에서. 다른 데는 몰라도 지도민원과에서, 가학광산 관련해서 지도민원과까지도 거기에 일정 정도 하고 있다는 것 보고 깜짝 놀랐어요. 정말 해도해도 너무하는 건데 어떡하실 거예요? 사진 속에 있는 사람들 그분들 초상권 침해한 거거든요. 어떻게 하실 겁니까? 어떻게 그 사람들 동의를 받으려면 사진 사용에 대한, 일종의 모델인 거거든요.
주학

김주학지도민원과장

저희들이 당초에 그 홍보 내용을 검토했을 때는 아까도 말씀드렸지만 거기에 나와 있는 분들이 누구인지를 식별할 수 없도록 그렇게 저희들이 작업을 해서 붙인
현수

문현수위원

저부터 누구인지 알잖아요. 자기라고 본인도 알던데요. 본인들도 이거 자기라고 알아요.
주학

김주학지도민원과장

하여튼 그런 부분은 다시 한 번 저희들이 현장 나가서 보겠습니다.
현수

문현수위원

그게 아니라 이건 명확히 가야 됩니다. 왜 명확히 가야 되냐면 분명한 것은 그 사람들이 동의를 했는지 안 했는지 이런 것도 안 하고 그냥 무단으로 남의 사진을 갖다 붙여놓은 거 아닙니까? 그것도 한두 군데도 아니잖아요. 한두 군데도 아닌데 굉장히 문제가 있는 거죠. 그러면 지금이라도 그분들을 만나서 이렇게 이렇게 했으니 이거 한 거 어떻게 하냐, 그럼 그분들 모델료라도 주든지, 그래서 동의를 받든지.
주학

김주학지도민원과장

하여튼 위원님께서 말씀하신 그런 부분은 저희들이 현장을 보고 문제의 소지가 있는지 검토하겠습니다.
현수

문현수위원

초상권이라는 문제가 굉장히 큽니다. 함부로 썼다가 큰일 납니다. 그래서 방송이나 이런 데서도 화면에 얼굴 흐리멍텅하게 해서 내보내요. 그건 정말 잘못하신 거고, 그걸 아니면 다 떼든지 아니면 그분들 동의를 받아서 하시든지. 그래서 초상권도 한 사람의 권리인데 그런 권리가 침해 안 받도록 조치를 취하셔야 될 것 같아요. 과장님, 그렇게 하실 거죠?
주학

김주학지도민원과장

일단 저희들이 현장 가서 이게 정말 누구인지 알 수 있을 정도의 그러한 상태라면 저희들도 한번
현수

문현수위원

누구인지 안다니까요.
주학

김주학지도민원과장

문제점이 있다면 저희들이 검토해 보겠습니다.
현수

문현수위원

아까 섹시촌이냐 미시촌이냐 이것도 시각을 그렇게 보지 말고 과장님 시각으로 보지 말란 말이에요. 저는 누구인지 벌써 알아봤어요. 그래서 술 한잔 먹을 때도 제가 그 친구한테 항상 장난칩니다. 본인도 자기 거기에 붙어 있다는 거 알고 있고, 분명히 말씀드렸잖아요, 자꾸 과장님이 확인해서 과장님 시각에 못 알아보면 끝나는 겁니까?
주학

김주학지도민원과장

제 시각으로 보지 않고 하여튼 객관적 입장에서 보도록 하겠습니다.
현수

문현수위원

사소한 거라도 우리 시민들의 하나의 권리니까 그런 침해가 안 되도록 유의해 주시기 바랍니다.
주학

김주학지도민원과장

알았습니다.

문영희위원장

다른 질의하실 위원님. 유부연위원님.

유부연위원

부탁 2개만 하겠습니다. 그런데 부탁하기 전에 미시 이야기가 나왔으니까 제가 사전적 의미를 찾아봤더니 작게 보임, 또는 작게 봄, 그래서 활용어가 미시경제학, 또 미시 보니까 12시의 여덟째 시, 오후 1시부터 3시까지. 미시 어떤 일에 대해서 명확하게 말하지 않고 그 뜻을 넌지시 비치기만 함, 이런 게 있네요. 과장님 마지막 답변이 좀 미시한 것 같았습니다. 가리대 이야기 좀 하겠습니다. 혹시 민원 들어온 거 있나요, 가리대 장기주차하시는 분들 있다고?
주학

김주학지도민원과장

가리대 어느 쪽, 가리대사거리 말씀하시는 건가요, 아니면...

유부연위원

가리대사거리부터 터널 입구까지 양방향 말하는 겁니다.
주학

김주학지도민원과장

거기에 최근에는 민원 들어온 거 없습니다.

유부연위원

최근에는 민원 들어온 거 없어요?
주학

김주학지도민원과장

네.

유부연위원

제가 지도민원과에 민원을 제기하십시오, 라고 수차례 이야기했거든요, 다수의 민원인들로부터. 왜 시청에는 이야기 안 하고 저한테는 할까요, 문제가 뭘까? 두 가지 민원이 있습니다. 하나는 예전에 의료기 회사가 나가고 어떤 회사가 들어왔는데 대형화물차가 왔다 갔다 하나 봅니다. 그런데 왔다 갔다 하는 건 괜찮은데 출입로가 횡단보도하고 가까이에 있어요. 저도 움찔움찔할 때가 있는데, 거기 어떤 지도나 계도가 필요하지 않을까 싶어요. 회사 알 겁니다. 아시죠, 어디인지?
춘영

윤춘영건설교통국장

알고 있습니다.

유부연위원

다니다 보면 의료기 판매하던 데인데 회사가 바뀌고 나서 대형화물차가 자주 왔다 갔다 하면서 차가 밀리고 하다 보니까 먼저 큰 차가 들어갔다 나왔다, 진출입로가 좁다 보니까 건널목에 걸쳐서 차가 대기하고 있는 현상이 빚어지나 봐요, 저도 한번 경험을 했고. 그 다음에 외지인들이 거기에 장기간 주차를 많이 대시나 봐요. 그래서 이번에는 제대로 한번 점검을 하셔서 거기 한번 나가보시죠, 세정과나 차량등록사업소 합동으로 해 가자고 뭔가 있으니까 계속 댄다고 그러지 그냥 그분들이 섣불리 저한테 그런 이야기하실 분들은 아니거든요.
주학

김주학지도민원과장

저희들이 현장조사를 한번 해 보겠습니다.

유부연위원

마지막 행정감사인 것 같은데 매년 행정감사 할 때마다 제가 부탁드리는 게 있습니다. 생계형 노점상들, 정말 할머니들 텃밭에서 파 뽑고 콩 까서 판매하시는 분들 계실 겁니다. 그런 분들한테는 여유를 드려야 되지 않겠나 하거든요. 제가 여쭤보니까 요즘은 와서 할머니들 이거 안 나오게끔 잘 해 주시고, 그런 식으로 안내만 하고 간답니다. 나오지 마세요, 하면서 강압적으로 하는 게 아니라 잘 친절하게 할머니들 마음 안 상하게 해 주신다고 그래서 굉장히 고맙고요. 제가 쭉 다니면서 또 몇 군데 더 여쭤봤어요. 그런데 문제는 노점상도 아니고 그냥 상가에서 장사하시는 분들이 인도까지 물건을 깔아놓고 판매하시는 분들이 있어요, 제가 살고 있는 지역에요, 하안동 상업지구 근처인데 버스정류장에 사람이 왔다 갔다 왔다 갔다 굉장히 빈번한 데인데 정류장 앞에 건널목도 있어요. 그런 데는 무슨 대책이 필요할 것 같습니다. 제가 봤을 때는 그렇게 내놓고 장사하지 않아도 충분히 먹고살 만하신 분들 같거든요. 제가 봤을 때 하루 판매량이 어마어마할 것 같아요. 그런 분들은 사람들 왔다 갔다 하는 데 지장이 없도록 해 달라고 부탁 좀 드려주시고요.
주학

김주학지도민원과장

알았습니다.

유부연위원

찾아보면 그런 데가 많아요.
주학

김주학지도민원과장

저희들도 주로 그런 사항을 위주로 해서 지도단속을 하고 있습니다.

유부연위원

저도 유심히 살펴보겠습니다. 이상으로 모든 질의를 마치겠습니다.

문영희위원장

수고하셨습니다. 다음 더 질의하실 위원님. 이준희위원님 질의해 주십시오.
준희

이준희위원

과장님, 하나 빠진 게 있어서요. 광명사거리 시장 입구 있잖아요, 나나약국 그쪽에 보시면 횡단보도 부분.
주학

김주학지도민원과장

있습니다.
준희

이준희위원

이쪽에 저녁때 되면 장사하는 사람들이 대가지고 횡단보도를 걸을 수 없을 정도의 부분들이 있고, 또 하나는 좌측에 SK 전화기 파는 데 있잖습니까? 그쪽에 보면 과일가게 있잖아요, 그게 너무 많은 것이 밖으로 나와 버려요, 그래서 보행자들이 너무 어려워요. 보면 언제나 그래요. 그것은 진짜 그분한테 경고성을 정확히 줘서 몇 회 이상 넘고 지키지 않으면 폐쇄시킨다고 그래야 돼요. 그 정도 강력하게 하지 않으면 안 돼요. 거기에서 맨 사람들이 퇴근시간에 보면 한번 가보세요, 3시에서 6시, 7시 사이에 보면 정신이 없어요. 그래서 보행자들이 너무 어려워요. 과장님 알고 계시죠?
주학

김주학지도민원과장

알고 있습니다. 지금 위원님께서 말씀하신 구역은 저희들이 중점 관리하는 구역인데 퇴근시간대에는 단속반의 약간의 공백을 이용해서 그런 일이 많이 발생되는데 저희들이 그런 취약시간 때도 신경을 써서 지도 감독하도록 하겠습니다.
준희

이준희위원

그래서 오죽했으면 퇴근시간 이후에 신세희 과장인가, 과장님한테 전화해서 나오시라고 그랬어요. 그래서 신세희 과장이 퇴근해서 오신 적 있었어요. 그때 보니까 거기는 겨우 두 사람 지나갈 정도까지 나와 버린 거예요. 그건 안 되죠. 거기 딱 두 군데 있어요, 그걸 어렵겠지만 잘 좀 해 주시기 바랍니다.
주학

김주학지도민원과장

알겠습니다.
준희

이준희위원

이상입니다.

문영희위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계신가요? (“없습니다” 하는 위원 있음) 안 계시면 2013년도 지도민원과 소관 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 잠시 원활한 감사 진행을 위해서 감사중지를 선포합니다.

17시40분 감사중지

17시44분 감사속개

계속해서 감사를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 치수방재과 소관 감사를 하도록 하겠습니다. 우리 위원님들께서 치수방재과 감사보고를 생략하고 바로 질의를 하시겠다고 하십니다. 질의하실 위원님들 질의해 주시기 바랍니다. 유부연위원님 질의해 주십시오. (치수방재과 행정사무감사수감자료)

유부연위원

민원 중에 불법 뭐를 설치해서 시민에게 피해를 준다, 철거해 주시기 바란다는 민원 몇 가지 제기된 적 있었죠? 기아천변 같은 데 있잖아요.
현증

최현증치수방재과장

기아천변에 대한 것은 철거를 해 달라는 사항이 아니고 LH에서 설치했던 하수관로에 공기변이 있었습니다, 개인이 LH하고 이야기를 해서 포장도 했고 철거가 되는 바람에 그 사항에 대한 민원은 있었습니다.

유부연위원

제가 이야기할게요. 기아천변에 불법컨테이너를 설치하여 시민에게 피해를 주는 환경감시단 사무실을 철거하여 주기 바람, 자진원상복구 통보해 왔으며 미이행시 행정대집행 조치
현증

최현증치수방재과장

현재 다 철거했고 조치가 완료됐습니다.

유부연위원

그래요? 환경감시단 철거한 자리에 운동 시 쉬어갈 수 있도록 벤치 등 편의시설을 설치하여 주기 바람 이렇게 돼 있는데 주변 환경 정비 후 설치토록 하게끔 돼 있거든요.
현증

최현증치수방재과장

그것은 상황을 봐서 설치할 계획입니다.

유부연위원

알겠습니다. 여기 해결 돼 있기에 나는 다 된 줄 알았죠. 다음부터는 진행 중이라고 표기해 주세요. 우리 7단지 사시는 공직자분들 많으신 것 같은데, 예전에 한번 흙탕물 나와서 소송 진행 중인 거 있죠?
현증

최현증치수방재과장

그것은 저희가 아니고 상수도로 알고 있습니다.

유부연위원

그래요? 과장님 뵌 것 같아서...
현증

최현증치수방재과장

저는 거기 안 갔었습니다.

유부연위원

과장님 뵌 것 같은데, 제가.
현증

최현증치수방재과장

공성창 과장이 아마 갔을 겁니다.

유부연위원

죄송합니다. 한내천 이야기 한번 해 볼게요. 혹시 민원 들어온 거 알고 계시죠, 시장에게 바란다에 글 올라온 거?
현증

최현증치수방재과장

일부 있었습니다.

유부연위원

내용을 말하기 전에 시장에게 바란다 라는 글을 올리시기 전에 민원인이 저한테 전화를 주셨는데 이것은 단기일 내에 해결할 수 있는 부분이 아니니까 제가 관련 부서에 이야기를 해 드리겠습니다 라고 이야기를 했던 사항이거든요. 그분이 못 기다리시고 조치가 잘 안 되니까 시장에게 바란다 라는 코너에 글을 올리신 것 같아요. 처음에 저한테 접수된 민원이었었습니다. 시장에게 바란다에 글 올린 게 11월 달이죠? 잘 모르시나요?
현증

최현증치수방재과장

11월 초인가 그렇게, 10월인가 11월 달에 본 것 같습니다.

유부연위원

11월일 겁니다. 그런데 그 사건이 발생한 건 9월 달이거든요. 그분이 그걸 보시고 시에다 전화를 했어요. 그런데 안타깝게 토요일이었습니다. 토요일 날 시에 전화를 했는데 이야기한 것을 너한테도 이야기해 주마 해서 제가 접수를 받은 거였거든요. 토요일 날 전화해도 그게 어떤 전달체계가 이루어져야 되는 거 아닙니까? 일요일 지나서 월요일 날 출근하면 전화 받았던 숙직 근무하셨던 분께서, 어느 과에 근무하시는 분들인지 모르겠는데 그분들이 전화를 받았으면 체크해 뒀다가 이런 민원이 접수됐다고 전달해 줘야 되는 거 아닌가요?
현증

최현증치수방재과장

월요일 날 통보가 옵니다.

유부연위원

오죠? 그런데 제가 알기로는 그런 통보받은 사실이 없는 것으로 알고 있거든요. 혹시 받았나요, 9월 달에?
현증

최현증치수방재과장

글쎄요, 그건 어떤 내용인지 기억이...

유부연위원

어떤 내용이긴요, 한내천 기름 뜨고 풀 제거작업 완벽하게 못 해서 물에 둥둥 떠내려가서 한쪽에 쏠려 있는 거, 몰라요?
현증

최현증치수방재과장

제초작업 한 것은 저희가 그때그때 치웠는데 일부 남았던 게 비 올 때 흘러내려가서 박스에 어느 정도 올라왔던 사진은 제가 봤고, 기름유출에 대해서는 저희가 그 내용을 봤고 현장을 보니까 그게 저희가 나갔을 때는 그런 사항이 확인이 안 돼서 일시적으로 그런 상황이 된 것 같습니다.

유부연위원

일시적인 사안이라고 판단이 된다?
현증

최현증치수방재과장

네, 계속 기름이 나오는 게 아니고 저희가 현장을 확인했을 때는 그런 사항이 발견이 안 됐기 때문에 어떻게 발생이 된 건지 저희도 원인파악을 못 했습니다.

유부연위원

현장에 언제 나가보셨죠?
현증

최현증치수방재과장

그거 들어오고 바로 가본 겁니다.

유부연위원

비가 온 날 한번 가보신 적 있어요?
현증

최현증치수방재과장

직접 제가 확인을 못 했습니다.

유부연위원

그러면 우리 팀장님들은요?
지영

정지영하천행정팀장

저는 자주 나갔다 왔습니다.

유부연위원

비오는 날 가보셨어요?
지영

정지영하천행정팀장

네.

유부연위원

기름 안 떠요? 기름 안 떠요?
지영

정지영하천행정팀장

저희가 나가봤을 때는...

유부연위원

혹시 기름 뜬 장소가 어디인지는 정확히 알고 계세요?
지영

정지영하천행정팀장

동사무소 쪽 박스 앞쪽 그쪽 얘기하시는 거 아닙니까?

유부연위원

그렇죠. 동사무소가 아니고 그쪽이죠, 동사무소 지나서
현증

최현증치수방재과장

육교 있는 쪽.

유부연위원

소하초등학교, 인라인스케이트장 있는 데, 그쪽 어디쯤이에요. 비오는 날 기름 난다는 이야기 처음 들어본 이야기인가요?
현증

최현증치수방재과장

여러 번 듣지는 못했습니다.

유부연위원

딱 한 번인가요?
현증

최현증치수방재과장

네.

유부연위원

제가 봤을 때는 뭔가 문제가 있어요. 관로 있잖아요, 관로의 이음새가 잘못 이어졌다든지 아니면 파손됐다든지 해서 비가 오면 주기적으로 기름이 뜨는 것을 제가 보고 있거든요, 그쪽 주변에.
현증

최현증치수방재과장

그 사항은 위원님이 말씀하시니까 그쪽 지역 우수박스에서 일부 나오는 것 같은데요.

유부연위원

제가 갔을 때는 어디에서부터 비롯돼서 이렇게 되는지 모르겠는데, 제가 봐도 어디서 유출됐는지 잡기가 힘들더라고요. 처음에 기름이 싹 새어나오는 것을 보면 이쪽이다, 이쪽 방향이다 알겠는데 이미 다 나온 상태에서 기름이 둥 떠서 밑으로 길게 가늘게 이어지는 현상만 보이니까 제가 어디인지 판단을 못 하겠어요. 국장님, 자주 다니시죠?
춘영

윤춘영건설교통국장

자주 다닙니다.

유부연위원

비 오는 날은 안 걸으시나 봐요.
춘영

윤춘영건설교통국장

비오는 날은 아무래도 그렇죠. 그런데 위원님, 제가 그거에 대해서 말씀드려볼까요. 한내천은 기름이 유입이 될 수 있는 구간이 없습니다. 있다 그러면 설월리 그리고 산촌 그쪽에서 내려오는 우수가 그쪽으로 유입이 되게끔 돼 있습니다. 그래서 그때 설월리나 산촌 그쪽 유역에서 안 들어오면 거의 들어올 데가 없습니다. 나머지는 단지에서만 들어온 겁니다. 그래서 저희들도 그때 거기에 기름도 떴고, 기름이 그때는 아까 우리 팀장도 이야기했지만 동사무소 앞입니다. 동사무소 앞에는 도로에 비가 오면 아무래도 차의 영향으로 인해서 부유물질들이 유입이 돼서 그렇게 된 줄 알고 파악을 했었는데 실제 비올 때만 가끔가다 그런 증상이 나타나다 보니까 실질적으로 설월리 그쪽에 가서 봐도 그런 오염원으로 볼 수 있는 공장이나 그런 것도 없다 보니까 저희들이 찾아내기가 난해한 상황은 좀 있습니다. 하여튼 유심히...

유부연위원

기름은 지금 원인이 불명확하니까
춘영

윤춘영건설교통국장

그렇습니다.

유부연위원

장기적으로 모니터링 하는 것으로 결론짓자고요.
춘영

윤춘영건설교통국장

그래서 저희들이 배수 그쪽의 체계를 어떻게 바꿔놨냐면 비가 오면 바로 한내천에서 들어오던 것을 기아천으로 어느 정도의 비가 왔을 때는 기아천으로 가다가 그 이상이 됐을 때 한내천으로 들어오는 걸로 일부 유로를 변경해서 초기에는 부유물질이나 이런 건 안 들어올 겁니다.

유부연위원

지속적으로 모니터링을 해 봐야 될 것 같아요.
춘영

윤춘영건설교통국장

앞으로 하겠습니다.

유부연위원

두 번째는 수량 문제, 관정을 6개인가 7개 팠죠?
현증

최현증치수방재과장

7공을 개발했습니다, 추가로.

유부연위원

민원인 이야기로는 저도 느끼기에 7개나 팠는데 물이 너무 적다라는 느낌이 들거든요. 또 일부 구간은 물이 흐르는지 안 흐르는지 분간조차 잘 안 되는 곳이 있어요. 우리 국장님 매일 다니시기 때문에 매우 잘 아실 겁니다. 물이 좀 흘러야 천 같아 보이지. 지금의 한내천은 천 같지가 않아요, 수풀만 덤불 있고 물도 안 보이는 데도 있고, 시장님께 바란다에 올린 글을 보니까 풀가동을 하지 않는다, 전기요금 때문에, 이런 답변이더라고요.
현증

최현증치수방재과장

그 사항에 대해서는 민원인한테 전화상으로도 충분히 설명을 드렸고 그 사항에 대해서는 저희가 총 7공을 개발했고 기존에 2공이 있었습니다. 채수량으로 봤을 때 일일 2천톤 정도가 됩니다. 24시간을 풀로 펐을 때 2천톤 정도 되는데 하류에서 순환펌프가 3대가 설치돼 있는데 2대를 가동하고 있습니다. 상류로 퍼 올리는 게 일일 1천톤인데 실제 육안 상으로 보면 일일 1천톤이지만 분당 톤으로 따져보면 0.7톤밖에 안 됩니다. 초당 따져보면 12리터 정도밖에 안 되기 때문에 육안으로 봤을 때는 거의 미미한 사항이기 때문에 느끼지 못한다, 그런 사항을 민원인한테 설명을 드렸고요. 저희가 현재 11월부터는 동절기가 되고 이래서 관정을 현재 전체 가동을 안 하고 있습니다. 전기요금도 문제가 되고 이래서 현재는 풀가동을 안 하고 여름철에는 풀가동할 계획을 잡고 현재로서는 관정은 9시부터 오후 6시까지만 2개소만 일단 9시간을 가동하고 있고 순환펌프는 오전 6시부터 밤 24시까지 1대로, 2대를 순환하는데 교대로 그렇게 가동하고 있습니다. 저희가 관정을 풀로 운영했을 때 보면 전기요금이 한 달에 450만원 정도 나옵니다. 현재는 2공만 하고 순환펌프를 가동하기 때문에 100여 만원 정도 전기요금을 납부하고 있습니다. 여름철이 되면 저희가 더 많은 시간과 많은 개수를 가동하려고 계획을 갖고 있습니다.

유부연위원

알겠습니다. 저도 거기 살고 있는 주민이니까 계속해서 거기를 이용하다 부족한 면이 있으면 그때그때 알려드릴 테니까 적극적으로 반영해 주십시오.
현증

최현증치수방재과장

저희도 최대한 더 순찰도 강화해서 최대한 시민들 이용에 불편이 없도록 노력하겠습니다.

유부연위원

저도 좀 있으면 어떻게 될지 모르겠습니다. 다시 일반 시민의 입장으로 돌아갈 수도 있는데 그때 전화해도 반갑게 맞아주시면서 잘 좀 처리해 주십시오.
현증

최현증치수방재과장

그렇게 하겠습니다. 감사합니다.

유부연위원

한내천이 여기 계신 분들은 잘 모르시겠지만 사람들이 굉장히 많이 이용하거든요. 우리 부서만 해도 몇 개과입니까? 공원녹지과, 환경관리과, 체육과, 교통행정과, 치수방재과, 가장 중요한 5개 과가 관리를 하고 있는 곳이에요. 굉장히 사람들도 많이 이용하고 우리 행정력도 조금 집중되어 있다고 생각이 들거든요. 왜냐하면 자연하천이 아니니까, 자연하천이 아님으로 인해서 행정력이 많이 동원되니까 이왕이면 사람도 많이 이용하고 행정력도 많이 동원되는 곳이니까 어떤 좋은 결과물이 나와야 되지 않습니까? 좋은 결과물이 나오는 데 있어서 치수방재과 역할이 가장 중요할 것 같습니다.
현증

최현증치수방재과장

특별히 신경 더 쓰겠습니다.

유부연위원

또 이 이야기를 해야 될지 말아야 될지 모르겠는데, 민원 주신 분이 굉장히 곤혹스러웠답니다. 내용 알고 계신가요?
현증

최현증치수방재과장

글쎄요, 주민들한테 그런 이야기는 들었다고 합니다. 그래서 제가 전화상으로도 충분히 설명은 드렸습니다. 저하고 잘 아시는 분이기 때문에 전화를 드렸습니다.

유부연위원

시장에게 바란다 글 올렸다가 아주 굉장히 곤혹스러운 일을 당하셨나 봐요. 저한테 하소연을 하시는데, 앞으로는 그런 일이 없도록, 그분들도 우리 시의 지도 관리 감독을 받는 분이잖아요. 내용 알고 계세요?
현증

최현증치수방재과장

알고 있습니다.

유부연위원

그러니까 다음부터는 그런 일이 없도록 재발하지 않도록, 문제 삼으려면 크게 문제 삼을 수도 있습니다. 그런데 어려운 일 많고 제대로 할 수 있는 입장이 아니니까 제가 그냥 넘어갑니다. 다음부터는 절대 우리 민원인들한테 곤혹스러운 상황이 발생해서는 안 될 것입니다.
현증

최현증치수방재과장

알겠습니다.

유부연위원

이상으로 모든 질의를 마치겠습니다.

문영희위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 이준희위원님 질의해 주십시오.
준희

이준희위원

유부연위원이 오늘 쭉 감사 현장에서 보니까 한내천을 어느 위원보다 훨씬 많이 사랑하는 것 같아요. 관심도 많고 그에 따른 대안도 하고, 유부연위원이 열심히 하는 것 보고 저도 유부연위원한테 거들어줄 부분이 있으면 거들어줘야겠다는 생각이 들었어요. 저는 이런 생각을 해 봅니다. 당초에 LH공사가 도시계획을 하고 거기에 아파트를 짓는다고 할 때 지금 현재 상황하고 전혀 다릅니다. 왜 다른지 알아요? 자연하천에 있었을 때는 소위 말하면 물이 구름산에서 안양천으로 흘렀거든요. 이 물길을 반대로 잡아 돌렸어요. 과장님 혹시 잘 아세요, 그 부분? 옛날 있었던 상황하고 지금 현재 상황하고 많이 다르죠? 옛날에는 구름산에서 흘러서 안양천으로 가는 게 정답이에요, 그렇잖아요. 그런데 지금은 반대로 서쪽에서 동쪽으로 흘러요. 그래서 그런 부분이 우리가 LH공사하고 문제가 많이 있다. 처음에 LH공사가 도시계획을 해서 우리 시에 냈을 때 문제가 많이 있다, 이건 안 된다고 우리 시에서 많은 의견을 제시했습니다. 그런데 LH공사는 어떤 식으로 했냐, 안양천 물을 뽑아서 한내천으로 흘러가게끔 하겠습니다 라고 이야기했어요, 지금 청계천같이, 그런데 결과는 뭡니까? 아니잖아요, 안 해 줬잖아요, 그렇죠? 거꾸로 그런 부분에 있어서 우리 의회에서나 여러 가지 문제제기도 했습니다마는 그러나 지금 현재 보면 안병모 국장님은 거기에 따른 부분에 대해서 너무 잘 알아요. 그래서 이런 부분들은 정말 물 관정 몇 개 파서 물 흐르게 해서 이 부분이 물론 지금 현재 그나마 그거라도 대체해서 다행입니다마는 한내천을 살리는 길은 안양천 물이라도 뽑아서 이렇게 정리해 주는 게 맞는 것 같아요. 그래야만 물이 고이지 않고 썩지 않고, 어제 환경보호과에서 하는데 붕어를 35마리 잡아넣고 이런 이야기를 들었습니다마는 그러나 그것을 원초적으로 해결할 부분은 주공에다 쉽게 해서 안양천에서 물을 뽑아서 정리하는 게 LH공사가 당초 자기들이 하겠다는 의도대로 해야 되는 것이 맞는 겁니다. 그러나 지금은 LH공사는 분양하고 떠나버렸잖아요. 이런 부분들은 정말 잘못된 부분이다, 잘못된 정책이다. 당초 우리가 도시계획 할 때도 구름산에서 안양천으로 흐르게 했으면 지금 같은, 유부연위원이 정말 애증으로 한내천에 대해서 이야기 안 해도 자동적으로 해결할 문제인데 현재 그렇게 된 것입니다. 그래서 거기 한내천을 크게 만든 이유는 물을 절반 정도 채운다고 그랬어요. 그런데 안 찼죠? 혹시 국장님 그 내용 아시죠?
춘영

윤춘영건설교통국장

네.
준희

이준희위원

제가 한 말이 틀린 말 있습니까, 국장님? 없죠? 그런 부분들은 지금 생각해 보면 안타깝기 짝이 없습니다. 지금이라도 기름띠 같은 것이 흘러가지 않고 정말 한내천을 벗 삼아서 운동하시는 분들 많이 계시잖아요. 그런 분들이 악취라든가 여러 가지 문제점에 대해서 전혀 없도록, 우리 강복금위원은 한두 시간 걸었는데 모기가 5방을 물고 6방을 물고 그런 이야기도 했습니다. 정말 우리 시민들이 안전하게 운동할 수 그런 공간으로 될 수 있게끔 신경을 많이 써주시기 바라고요. 또 하나는 우리 광명시의 모든 하수는 가양하수처리장으로 가지 않습니까?
현증

최현증치수방재과장

현재는 그렇습니다. 역세권을 제외하고 그렇습니다.
준희

이준희위원

역세권은 그렇지 않잖아요, 역세권은 안양의
현증

최현증치수방재과장

박달하수처리장.
준희

이준희위원

박달하수처리장으로 가죠. 박달하수처리장도 체육시설 부분 얘기 나오는데 지금 진행하고 있습니까?
현증

최현증치수방재과장

현재 용역이 완료돼서 진행은 바로 들어갈 것 같습니다.
준희

이준희위원

지금 골프연습장 이야기 나오고 옛날에 축구장으로 해서 변경된 게 골프연습장, 이런 이야기가 나오던데 사실입니까?
현증

최현증치수방재과장

일부 상부에는 그런 시설이 들어서는 걸로 알고 있습니다.
준희

이준희위원

준비해 가고 진행하는 데 큰 문제는 없죠?
현증

최현증치수방재과장

그렇습니다.
준희

이준희위원

그 다음에 하수도 기본정비계획 있잖습니까? 우리 시는 어떤 식으로 대처를 하고 있습니까?
현증

최현증치수방재과장

저희가 올해부터 보금자리나 뉴타운 이런 관계로 인해서 하수재정비 기본계획을 현재 용역을 진행하고 있습니다. 그래서 내년까지 진행을 하는데, 구상이 보금자리나 이런 게 확정이 돼야만 보금자리지구 내에는 하수처리장을 새로 건설을 해야 되기 때문에 그런 계획까지 반영을 해서 저희가 계획을 그렇게 수립하는 과정인데 아직 보금자리가 확정이 안 됐기 때문에 그런 과정이 약간 늦어질 것 같습니다. 현재 용역이 진행되고 있습니다.
준희

이준희위원

기존에 있는 것은 어떻게 처리할 거예요? 용량이 늘어날 건데, 인구가 많으면 용량이 늘어날 거 아닙니까?
현증

최현증치수방재과장

저희가 기존 시가지는 새로 짓는다면 보금자리지구는 갈 수 없고.
준희

이준희위원

예를 들어서 안양천이나 목감천이나 양쪽에 가양하수처리장으로 가는 관이 있잖아요.
현증

최현증치수방재과장

있습니다.
준희

이준희위원

이것은 어떻게 할 겁니까?
현증

최현증치수방재과장

그것은 현재 용량으로 봤을 때는 충분한 관경이 되기 때문에 그것은, 서남하수처리장으로 가는 게 18만톤까지 위탁처리를 할 수 있게 협의가 돼 있는 상태인데 현재 상태로는 13만에서 많을 때는 15만 정도가 가고 있습니다.
준희

이준희위원

15만톤까지요?
현증

최현증치수방재과장

네. 기존 시가지에서 나오는 것은 더 이상 많은 물량이 되지 않을 것으로 판단하고 있습니다.
준희

이준희위원

보금자리가 들어온다고...
현증

최현증치수방재과장

보금자리는 별도로 처리하기 때문에.
준희

이준희위원

별도로 처리해서 빼고.
현증

최현증치수방재과장

네, 별도로 처리장을 건설해서 처리를 해야 됩니다.
준희

이준희위원

가양하수처리장으로 안 가고?
현증

최현증치수방재과장

네, 그리 안 갑니다.
준희

이준희위원

어떤 식으로 처리할 거예요?
현증

최현증치수방재과장

보금자리지구 내에 처리장을 건설을 해야 됩니다.
준희

이준희위원

해서 목감천이나 아니면 안양천으로 흐르게끔?
현증

최현증치수방재과장

아니죠, 모든 걸 처리장으로 유입을 시켜야죠. 보금자리지구 것은 새로 건설하는 처리장으로 다 유입을 시켜야 됩니다.
준희

이준희위원

처리시설을 갖추게끔 해서 그 물을 안양천이나 목감천으로 흐르게 한다?
현증

최현증치수방재과장

그렇죠.
준희

이준희위원

서남하수처리장으로 가지 않고?
현증

최현증치수방재과장

네. 처리수를 재이용해서 하천수로도 이용하고 다른 용도로도 이용을 할 계획입니다.
준희

이준희위원

우리가 보금자리 도면 보면 담수 있지 않습니까?
현증

최현증치수방재과장

저류지요?
준희

이준희위원

저류지를 여러 군데 만들지 않습니까? 저류지 상류에 그것을 만들어서 처리할 거예요, 저류지에서 만들어서 정리할 겁니까?
현증

최현증치수방재과장

당초 계획은 옥길동 있는 데 하류부에 설치하는 것으로 위치가 잡혀 있었습니다. 새로이 바뀌었기 때문에 당초에 선정했던 위치에 거의 될 것으로 저희가 판단을 하고 있는데, 지구단위계획으로 먼저 번에 그린벨트가 해제된 지역이 이번 보금자리계획에서 빠지는 것으로 알고 있습니다. 그래서 약간의 변동은 있지 않을까, 그런 생각을 가지고 있습니다.
준희

이준희위원

그래서 저는 이런 생각을 해 봅니다. 왜냐하면 천왕동쪽 있지 않습니까? 천왕동 쪽이 작년하고 올해하고 또 달라요. 작년에는 천왕동쪽이 공사 현장이 차면서 됐는데 목감천에 흙탕물이 너무 많이 내려왔잖아요. 천왕동이 거의 공사가 마무리 단계입니다. 옛날에는 천왕동이 농토 형식으로 다 흙으로 이루어졌었어요. 그래서 비가 오면 우수 역할을 흙이라는 게 많은 역할을 하지 않습니까? 그런데 이제는 전부 다 아스팔트나 콘크리트벽으로 만들어져 있어요. 근래에 보면 목감천이 범람 거의 직전까지 가지 않습니까? 그래서 차수벽 부분도, 약간 우리가 15cm 올렸습니까?
현증

최현증치수방재과장

부분적으로 약간 다른데 그 정도 올렸습니다.
준희

이준희위원

15cm 정도 차수벽을 올렸는데 그 차수벽 부분에 수계라든가 이런 부분 혹시 천왕동이 다 입주가 되고 콘크리트 바닥으로 됐고 아스팔트 바닥으로 됐기 때문에 그 물이 비가 오면 바로 우수 역할 하는 부분이 없어졌잖아요. 그대로 싹 목감천으로 흘러들 거예요.
현증

최현증치수방재과장

도달시간이 좀 빨라질 것으로 알고 있습니다.
준희

이준희위원

그렇죠. 그런데 목감천을 제가 한 20년 넘게 봅니다마는 목감천에는 50mm만 오면 이미 보행자가 다닐 수 없는 그런 상태가 돼버려요. 그러나 안양천은 50mm가 와도 보행자가 다니는 데는 전혀 지장이 없습니다. 그거 아시잖아요.
현증

최현증치수방재과장

네.
준희

이준희위원

그래서 지금 현재 천왕동이 들어오고 난 이후에 내년부터 그런 부분들이 발생될 수가 있는데 그에 따른 대책을 세워야 되지 않느냐. 그 다음에 실질적으로 서울시가 천왕동을 개발하면서 전혀 목감천에 대해서는 수계라든가 이런 부분 신경을 안 쓰고 자기들은 개발만 해 버렸거든요. 그래서 이런 부분이 문제가 있지 않느냐 생각을 해 봐요. 혹시 과장님 서울시하고 협의한 적 있습니까?
현증

최현증치수방재과장

그런 사항에 대해서는 서울시에서도 개봉펌프장에 대한 전체적인 용역을 검토해서 추진을 했습니다. 그래서 비가 어느 정도 왔을 때는 개봉펌프장 운영에 대한 사항은 용역을 해서, 그래서 그런 결과가 나와서 홍수벽도 일부 올린 것으로 제가 알고 있습니다.
준희

이준희위원

그래서 저는 제안하는 건데, 이게 지금 광명시민들이 만날 주장하는 게 그것이잖아요. 비가 오면 빗물펌프장이 퍼야 되는데 광명시 것부터, 목감천 것부터 먼저 퍼야 되는데 개화천, 그 친구들 이야기하는 개봉동쪽, 그쪽에서 발생되는 현대아파트 앞에, 저류지가 있지 않습니까? 거기부터 먼저 퍼내고 우리 것 퍼낸다는 이야기예요. 그래서 너희들 못 믿겠다. 그러면 비 올 때만이라도 우리 시 공무원을 파견시키자. 그래서 작년부터 우리가 파견시킨 거 아닙니까?
현증

최현증치수방재과장

파견은 안 가 있고요.
준희

이준희위원

아직 안 갔습니까?
현증

최현증치수방재과장

네. 그것은 안양천 수위에 따라서 개봉펌프장을 가동을 합니다. 안양천 수위가 어느 정도 올라갔을 때, 안양천 수위가 낮으면 자연적으로 가는 거고 목감천에서 물살이 더 세기 때문에, 안양천 수위가 일정 수위가 올라갔을 때 개봉펌프장을 가동하는 사항이기 때문에 그것은 매뉴얼에 의해서 하기 때문에 아직 큰 문제는 없을 거라고 봅니다.
준희

이준희위원

알았는데 저는 아까같이 염려스럽고 우려스러운 부분들을 말씀드린 거예요. 천왕동 부근에서 비가 우수 역할을 했는데 우수 역할을 못 하고 내려가 버리다 보니까 이제는 그에 따른 부분도 우리가 조금, 안양천은 범람한 부분이 목감천하고는 제가 봤을 때는 확연하게 차이가 난다고 봐요. 목감천이 먼저 범람하고 안양천은 차후에 될 것 같은데 차수벽 부분도 일괄적으로 개봉동하고 우리하고, 작년에도 개봉동이 먼저 자기들이 시작해 버린 것 아닙니까? 우리가 뒤쪽에 개봉동 하고 난 이후에 차수벽 올린 것 아니에요. 이런 부분들이 시민들이 안전하게 살 수 있도록, 생활할 수 있도록 이런 부분들은 미리미리 준비를 해 주셨으면 하는 그런 바람에서 말씀드리는 겁니다.
현증

최현증치수방재과장

서울시하고 협의를 해서 그런 사항은 주기적인 협의를 통해서 적극 대처를 하겠습니다.
준희

이준희위원

잘 좀 부탁드립니다. 이상입니다.

문영희위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 문현수위원님.
현수

문현수위원

지금 환경사업소 있잖아요, 소송중인 거 말씀 좀 해 주세요.
현증

최현증치수방재과장

소송 관계는 저희가, 자원순환과에서 한 사항이기 때문에 저희한테는 그 사항은...
현수

문현수위원

환경사업소가 치수방재과로 넘어갔잖아요.
현증

최현증치수방재과장

그건 음식물 처리에 관한 사항 때문에 그런 문제가 발생되고 있기 때문에 그 사항에 대한 업무는 저희한테 넘어오지 않았습니다.
현수

문현수위원

그럼 그냥 시설만?
현증

최현증치수방재과장

운영만 넘어왔습니다.
현수

문현수위원

그럼 전혀 모르세요? 김성수 팀장님 아실 거 아니에요?
성수

김성수치수시설운영팀장

현재 그 부분은 상고해서 결과가 아직 안 내려왔습니다. 거기까지입니다.
현수

문현수위원

알겠습니다. 우리 분뇨처리 수집운반 하는 업체들이 총 8개인가요?
현증

최현증치수방재과장

8개, 폐기업체
현수

문현수위원

그런데 희한한 게 이 회사들이 몇 개 회사는 한 사무실에 있나 봐요. 사무실이 한 건물에 있나 봐요.
현증

최현증치수방재과장

그런 게 있는 것 같습니다.
현수

문현수위원

3개 회사가 한 건물에 있는데요?
현증

최현증치수방재과장

네.
현수

문현수위원

이런 경우 주소지를 보니까 광남중학교 바로 앞에 있는 건물인데 연희택시 차고지 옆에 있는 거 이게 가능한가? 그럼 사업자가 한 건물에 3개가 있다는 이야기 아니에요?
현증

최현증치수방재과장

그렇습니다.
현수

문현수위원

교회 건물 말하는 건가요?
현증

최현증치수방재과장

제가 건물은 안 가봤는데요. 제가 현장 사무실은 안 나가봤기 때문에 그 사항은...
현수

문현수위원

저는 뭐냐 하면 이분들이 혹시 친인척 관계인가? 쉽게 말하면 여기 같은 경우는 수집 운반하는 용역 대행, 이것도 대행이라고 그러죠?
현증

최현증치수방재과장

그렇습니다.
현수

문현수위원

대행 체결을 1년에 한 번씩 하나요?
현증

최현증치수방재과장

당초부터 이것은 인가를 받은 업체들끼리 저희가 어느 지역을 지정해 주는 건 아니고 자율적으로 본인들이 구역을 정해서 하는 건 아니고 자율적으로
현수

문현수위원

허가받은 8개 업체가 자율적으로 우리 회사는 여기 할 테니까 너희 회사는 여기 하고 자율적으로 나눈다는 이야기예요?
현증

최현증치수방재과장

그건 없고 그냥 민원인들이 이 업체에 연락을 했을 때 그렇게, 본인들이 영업을 하는 것으로 보면 되겠습니다. 그 전부터 하던 게 있으니까 대부분 했던 업체에다 한 것 같습니다.
현수

문현수위원

그럼 우리 시에서 대행료를 해 주고 그런 건 없겠네요. 시에서 지원해 주는 거 있습니까?
현증

최현증치수방재과장

없습니다.
현수

문현수위원

그런 거 없고? 알겠습니다. 그리고 지금 치수방재과 내에 관사가 몇 채나 있어요?
성수

김성수치수시설운영팀장

8개 있습니다.
현수

문현수위원

그럼 관사는 주로 어떤 분들이 사용하는 거예요? 집이 먼 분들이 사용하는 겁니까, 아니면...
성수

김성수치수시설운영팀장

배수펌프장에 근무하는 사람이 우선 쓰는데 근속연수가 오래된 사람부터
현수

문현수위원

근속연수가 오래된 사람?
성수

김성수치수시설운영팀장

치수방재과로 온 사람 중에서 오래된 사람부터 우선 배정받아 쓰다 보니까 쓰는 걸로
현수

문현수위원

그러니까 그게 물론 관사를 있으니까 써야 되겠죠. 그런데 그걸 근속연수가 오래된, 치수방재과에 근무한 근속연수가 오래된 직원순으로 한다?
성수

김성수치수시설운영팀장

네.
현수

문현수위원

이게 말이 됩니까?
성수

김성수치수시설운영팀장

그리고 무주택자 이런 여러 가지 있습니다.
현수

문현수위원

예를 들어 출퇴근하기에 너무 먼 거리에 있다든지 그리고 펌프장 같은 경우는 비가 많이 오고 갑자기 폭우가 쏟아지거나 이럴 때 대비해서 24시간 상주하는 특히 여름 같으면 필요하지 않습니까? 그래서 어떤 기준이, 그런 것 때문에 분명히 관사를 누군가는 사용해야 된단 말이에요. 그런데 집이 멀어서 출퇴근이 용이하지 않다든지 그러면 한 사람이 여기 입주를 하게 되면 몇 년간 보통 정해져 있지 않아요?
성수

김성수치수시설운영팀장

정해져 있습니다.
현수

문현수위원

어떻게 정해져 있어요?
성수

김성수치수시설운영팀장

사는 기간은 2년으로 하고 만약 추가 연장이 필요한 경우에는 치수방재과 결정에 의한다는 그런 규정은 있습니다.
현수

문현수위원

2년 하고 치수방재과 결정에 의해서?
성수

김성수치수시설운영팀장

네, 추가로.
현수

문현수위원

그 추가로 라는 게 몇 번에 걸쳐서 계속 연장될 수 있는 거예요? 한 번 연장되면 2년일 거 아니에요, 또?
성수

김성수치수시설운영팀장

네.
현수

문현수위원

지키고 있는 거예요? 제가 보니까 직원들한테 나름 관사에 들어가는 게 도움이 되나 봐요, 경제적으로.
성수

김성수치수시설운영팀장

그렇겠죠, 전세도 많이 올라갔고 그런 요인이 있습니다.
현수

문현수위원

서로 들어가려고 하는 것도 있고, 그렇죠?
성수

김성수치수시설운영팀장

네.
현수

문현수위원

서로 들어가려는 분들이 많다면 일정 정도 경제적 상황을 고려해서 직원들 중에도 그런 분들 우선적으로 해 주고 그분들이 경제상황이 좋아졌다면 다른 분이 들어갈 수 있는 구조를 열어주고 이런 식으로 하는 게 맞죠.
성수

김성수치수시설운영팀장

네.
현수

문현수위원

그게 독점하는 것도 아니고 개인 전세 준 것도 아닌데요.
성수

김성수치수시설운영팀장

그런 방향으로 해서 수행하겠습니다.
현수

문현수위원

그렇게 해 주시고요 지금 우리 하수관거 정비 앞으로 계획은 어떻게 진행될 계획입니까? 특히 오래된 것들, 그래도 많이 했잖아요.
현증

최현증치수방재과장

저희가 부분적으로 하는 것은 여러 가지 상황을 봐가지고 민원이라든가 이런 상황이 발생했을 때 하고, 앞으로 방향은 집단으로 구역별로, 현재는 소하2동이 내년 6월이면 마무리되는 상태고 내년부터는 3년에 걸쳐서 하안동 단독필지지역이라든가 상업지역을 또 하려고 합니다. 광명동지역은 뉴타운 계획이 있기 때문에 약간 유보를 시켜놓은 상태고 그쪽은 필요시에만 민원이 발생됐다거나 배수가 불량할 경우에 부분적으로 개량을 하고, 앞으로는 구역별로 해서 집단적으로 개량을 할 계획으로 하고 있습니다.
현수

문현수위원

알겠습니다. 이거 말씀 잘하셨는데, 광명동지역 같은 경우 지금 뉴타운지구지정을 받았다가 해제된 데도 있고 그래요. 그러면 전반적으로 용역이 하수관거라든지 상수도라든지 이런 게 전반적인 뉴타운의 큰 도시 그림을 통해서 그것도 만들어졌을 것 같아요. 그런데 해제된 데가 많아요. 그렇다면 이것도 굉장히 변경이 많이 돼야 되지 않아요?
현증

최현증치수방재과장

그래서 뉴타운 계획이 전체적으로 확정이 되면 저희도 거기에 맞춰서 계획을 수립해서 그렇게 추진할 계획입니다.
현수

문현수위원

알겠습니다. 마칩니다.

문영희위원장

다른 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 없습니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 없으면 치수방재과 소관 2013년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 오늘 행정사무감사는 여기서 마치도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

18시29분 감사중지

출처 경기 광명시의회 회의록