대전 서구의회 발언
김성일 의원 발언
성일
김성일위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지방자치법 제41조의 규정에 의거 행정자치위원회 소관 실·국·관·동주민센터에 대한 2013년도 행정사무감사 제6일차 감사개시를 선포합니다. 오늘 행정사무감사는 감사일정에 따라 행정자치위원회 소관 실·국·관· 동주민센터 보충감사와 강평의 시간을 갖는 것으로 진행하고자 하는데 이의가 없으십니까? 감사합니다. 보충감사는 행정자치위원회 소관 전체에 대하여 일괄 감사 해주시고 감사장에는 최소한의 인원만 남아 민원처리에 불편사항이 없도록 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 행정자치위원회 소관 보충감사가 필요한 사항에 대하여 감사를 하여 주시고 실장, 국장, 관장께서는 끝까지 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 감사하실 위원님 감사해 주시기 바랍니다. 전문학 위원님 감사해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
문학
전문학위원
전문학 위원입니다. 총무과 소관 통·반장 개정에 대해서 한 번 더 감사를 하도록 하겠습니다. 통·반장의 지위와 역할에 관한 근거는 대전광역시 서구 통·반 설치 조례 및 시행규칙에 의거하고 있습니다. 국장님, 이 조례에 의거하면 통장 위촉에 근거가 되는 항목이 있어서 통장으로 위촉한 것이지요?
창석
오창석자치행정국장
예.
문학
전문학위원
그 항목을 지금은 준비 못하셨을 것 같고 제5조에 보면 ‘통에 통·반장을 둔다.’ 이렇게 나와 있어요. 그리고 5조 2항에는 통장, 반장은 다음 각호의 기준에 의거하여 동장이 위촉한다. 이 근거에 의해서 위촉이 된 것이지요?
창석
오창석자치행정국장
예.
문학
전문학위원
그렇다면 통장 위촉에 근거가 되는 이 조례는 강제규정이 맞지요?
창석
오창석자치행정국장
예.
문학
전문학위원
반드시 위촉을 해야 되는 것이고?
창석
오창석자치행정국장
예.
문학
전문학위원
반장도 마찬가지입니까?
창석
오창석자치행정국장
예.
문학
전문학위원
본 위원이 추가 감사 자료 제출을 요청했던 반장의 지원 현황 및 활동 현황 이 자료에 의하면 현재 우리 구의 총 통의 수는 777통이 맞습니다. 그리고 현재 우리 조례에 의거해서 최소 통에 몇 개의 반이 구성이 됐는지 알고 계신가요?
창석
오창석자치행정국장
예.
문학
전문학위원
몇 개 이상이 되어야 되지요?
창석
오창석자치행정국장
4개 이상이 되어야 됩니다.
문학
전문학위원
그러면 상식적으로 4개 이상이라고 하면 777통의 최소 반으로 봐서 4개 반으로 하면 3,108명의 반장이 위촉이 되어야 하지요?
창석
오창석자치행정국장
예.
문학
전문학위원
강제규정이 맞습니까?
창석
오창석자치행정국장
예.
문학
전문학위원
현재 제출된 자료에 의하면 반장 수는 2,072명으로 제출이 되어 있습니다.
창석
오창석자치행정국장
예.
문학
전문학위원
자료에 나와 있지요?
창석
오창석자치행정국장
예.
문학
전문학위원
이 요건을 충족시키지 못하는 사유는 무엇입니까?
창석
오창석자치행정국장
전문학 위원님께서 질의를 해주신 부분에 대해서는 저희들도 동감을 하고 있습니다. 저희가 통·반 조례에 의해서 반을 확정한 숫자는 4,546개 반입니다. 그런데 실질적으로 반장을 위촉한 것은 2,072개 반입니다. 2012년도 같은 경우는 4,523개 반에서 2,394명의 반장을 위촉해서 백분율로 보면 2012년도에는 52.9% 그리고 금년도에는 45.5%해서 작년보다도 오히려 하향되는 통계수치를 갖고 있습니다. 반장은 통장의 추천을 받아서 동장이 임명을 하도록 되어 있는데 실질적으로 보면 반장을 하려고 하는 분들을 찾기가 어렵습니다. 그래서 저희가 의무규정임에도 불구하고 반장을 위촉하지 못하는 이유는 반장을 하시려고 하는 분을 실질적으로 찾기 어렵고 또 예를 들어서 월평3동 같은 경우에는 반장이 한 명도 없는 통이 상당히 있습니다. 그래서 이런 부분에 대해서는 저희도 심도 있게 검토를 해서 반장의 역할이 지금 현재대로 유지를 해야 되느냐 하는 부분에 대해서 좀더 심도 있게 검토를 해야 되는 부분이고 또 시나 중앙회도 이런 부분에 대해서는 자율적으로 융통성 있게 운영될 수 있도록 몇 차례에 걸쳐서 구두로 건의를 한 바가 있습니다.
문학
전문학위원
이 조례가 만들어질 때 아무래도 표준안이 내려와 있지 않습니까?
창석
오창석자치행정국장
예.
문학
전문학위원
또는 행안부 지침에 의해서 반장에 대해서 강제규정이 반드시 들어가야 된다는 것이 있나요?
창석
오창석자치행정국장
그것까지는 확인을 못했지만 반장규정에 대해서는 전국적으로 저희와 똑같게 운영이 되는 것으로 알고 있습니다.
문학
전문학위원
반장의 지위와 여건에 대해서 다시 한 번 말씀을 드려볼게요. 반장은 조례상 어떤 일을 하게 되어 있습니까?
창석
오창석자치행정국장
통장을 도와서 보조적인 그러한 역할을 하도록 되어 있습니다.
문학
전문학위원
그렇지요. 정확히 조례 6조에 규정이 되어 있어요. 반상회를 개최·지도하고 반상회 참석을 권유하고 행정시책을 홍보하고 반 운영에 대한 협의를 하라고 반장을 뽑아놨는데 2013년도에 우리 구에서 반상회가 개최된 사례가 있습니까?
창석
오창석자치행정국장
초기에는 저희가 행정지도를 하고 또 실질적으로 보면 권유라고 하지만 거의 강제성을 띠듯이 그렇게 반상회를 개최했습니다만 이제는 시대적으로 볼 때 그것은 맞지 않는다 해서 자율적으로 운영이 되고 있습니다. 그래서 지금 현재는 반상회를 운영하는 그 자체를 저희가 현황은 파악하지 않고 있고요. 다만, 아파트별로 또는 반별로 단독주택도 마찬가지겠습니다만 지역주민의 친목도모 이렇게 해서 얼마나 많은지는 모르겠지만 운영되는 사례가 있습니다. 참고적으로 말씀드리면 제가 사는 아파트에도 매월 하는 것이 아니라 두달에 한 번 정도 친목도모을 하면서 같이 반에 대한 이야기를 하는 그러한 사례가 있습니다.
문학
전문학위원
현실적으로 동사무소에서 그렇고 또 구청에서도 반상회 개최된 사례나 그 내용에 대해서 전혀 아는 정보가 없을 것입니다.
창석
오창석자치행정국장
파악을 않고 있습니다.
문학
전문학위원
그런 것이 현실입니다. 그런데 2013년도 우리 구의 지원 예산을 보게 되면 반장 1인에 행안부지침에 의거해서 2회에 걸쳐서 연 5만원을 지급을 하고 있지요?
창석
오창석자치행정국장
예.
문학
전문학위원
그리고 우리 시행규칙에 근거해서 쓰레기봉투를 분기별로 20리터 3장씩 지급하고 있습니다. 그렇게 되어 있습니다. 연 1억 300만원의 예산이 순수하게 반장 지원예산으로 들어가고 있는 것이 현실이지요?
창석
오창석자치행정국장
예.
문학
전문학위원
지금까지 국장님께서 말씀하셨다시피 본 위원도 동의하는 것이 반장제도는 사장된 제도와 마찬가지라고 생각을 하고 있습니다. 실질적인 역할을 통장들이 다 하고 있는 것이고요. 그래서 본 위원이 제안하고자 하는 것은 이렇게 현실적으로 사장된 제도라고 하면 1억 300만원의 예산은 정말 큰 예산 아니겠습니까? 차라리 큰 역할을 하는 통장들을 더 지원을 하는 예산으로 돌리든지 아니면 조례상의 근거를 임의제도로 돌려서 이 반장제도를 현실적으로 활용하겠다고 하면 구정시책홍보라든지 또는 지역의 주민들을 위한 일에 더욱더 나설 수 있도록 실질적인 방법을 강구해야 되지 않나 이런 생각을 하는데 답변 부탁드리겠습니다.
창석
오창석자치행정국장
전문학 위원님께서 말씀하신 것은 기본적으로 동의를 하고요. 통신이라든가 인터넷 이런 정보를 예전과 같이 오프라인 이런 쪽으로 홍보하는 시대는 지났다고 생각합니다. 그래서 반장의 역할이 급감했다는 그 부분도 인정을 하고요. 그래서 이것은 정책적으로 전국적으로 개선을 해야 될 점이라고 생각을 하기 때문에 같이 고민을 하고 시나 중앙에 저희가 분석한 이러한 내용들을 건의토록 하겠습니다.
문학
전문학위원
이어서 감사를 하도록 하겠습니다. 문화체육과 보충자료 월평동 진달래아파트 생활체육시설 개선사업 현황과 관련해서 질의를 드리는데요. 이 부분은 우리 구가 공동주택에 지원한 생활체육시설 지원 현황과 또 현재의 상황과 맞물려서 감사를 하도록 하겠습니다. 최근 3년간 생활체육시설을 공동주택에 지원한 내역을 보게 되면, 문화체육과 감사자료 26쪽입니다. 총 금액이 5억 8,779만 8,000원, 3년 동안 지원된 내역입니다. 자료 제출을 2011년부터 하셨으니까 그렇게 지원을 해주셨어요. 물론 이 중에는 특별교부세가 9,500만원 정도 포함이 되어 있고요. 실제로 나머지가 구비로 우리 서구민의 건강증진과 삶의 질 향상을 위해서 만든 시설입니다. 본 위원은 그 취지에 적극적으로 공감을 하고 또 그 사업의 성과 또한 아주 많다고 생각을 하고 있어요. 국장님 생각은 어떠세요?
창석
오창석자치행정국장
동감합니다.
문학
전문학위원
지난 3년간 시행된 이 사업이 초기에는 이렇게 좋은 취지로 만들어졌는데 적지 않은 예산이 투입이 됐는데도 불구하고 안타까운 점이 시간이 얼마 지나지 않은 이 시설들에 있어서 고쳐야 할 점이 너무 많이 생기고 있다는 것입니다. 그러다 보니까 건강증진, 삶의 질 향상을 위해서 나오신 주민들이 오히려 하자있는 시설에서 건강을 해치는 사례가 종종 발생을 하고 있어요. 그 예를 본 위원이 자료 요청한 월평동 진달래아파트 탁구장에서 한번 찾아보려고 해요. 2011년도에 설치된 진달래아파트 탁구장은 총 사업비가 1,670만원이 실제로 정산되었습니다. 약 150제곱미터의 바닥에 마루가 설치되어 있는데요. 150제곱미터라고 하면 약 45평 정도로 보면 될 것입니다. 평당 45평 중에 마루설치비만 평당 26만 4,000원이 되어 있는데 마루 재료비하고 시공비가 전부 되었을 것이고요. 본 위원이 조사해 보니까 이 정도 가격이면 강화마루라고 하는데 최상급의 강화마루가 들어가야 된다고 하더라고요. 제가 사진을 하나 보여드릴게요. (사진 제시) 보시게 되면 이것이 강화마루인데 여름에 붙어서 들떠가지고 강화마루를 잘라냈습니다. 가운데 공간이 비게 되니까 다시 덧댄 것이에요. 마루 곳곳을 이렇게 다 잘라냈어요. 붙어 있으면 마루가 같이 붙어서 올라오니까 임시방편으로 이것이 지금 여름에 시공을 한 것입니다. 사진을 찍어보면 곳곳이 이렇게 다 잘라져 있어요. 시공된 지 2년 밖에 안 된 시설인데 과연 45평에서 이런 곳이 25곳에 이릅니다. 평수 45평밖에 안 되는데 이렇게 잘려 나간 곳이 25곳이면 곳곳이 탁구 칠 때마다 발이 다 걸립니다. 그리고 마루가 이동이 됩니다. 공간이 앞뒤로 있으니까. 안 다치겠습니까? 본 위원이 지적하고자 하는 것은 3년간 저희가 6억 가까이 큰 예산을 들여서 공동주택 주민들의 건강증진을 위해서 만든 이 시설들이 오히려 지금에 와서는 주민들이 운동을 하러 왔다가 건강을 해치는 현상이 아주 많이 발생을 하고 있습니다. 새로운 시설을 만들어주는 것도 중요하지만 기왕에 할 시설을 처음에 제대로 하시고 또한 이런 문제가 발생이 됐을 때 바로 바로 하자보수를 할 수 있도록 준비를 해야 되는데 대부분 시설들이 1년이 지나면 하자보수기간이 끝나지요?
창석
오창석자치행정국장
예.
문학
전문학위원
하자보수도 하지 않습니다. 그래서 본 위원은 이런 제안을 하고 싶어요. 내년 2014년도에는 새로운 사업을 하기 이전에 앞서서 기존에 설치한 30개의 생활체육시설에 대해서 충분히 점검을 다시 해보시고 안전에 위해가 되는 요소들이 있다고 하면 이곳부터 예산을 투입하는 것이 온당하지 않은가 이런 제안을 드립니다. 답변 부탁드립니다.
창석
오창석자치행정국장
답변 드리겠습니다. 저희가 시설한 생활체육시설 개선사업에 대해서는 저희도 유지관리에 더 힘을 기울여야 된다고 생각합니다. 시설하는 것도 중요지만 그 후에 관리하는 것도 상당히 중요하다고 생각합니다. 관리 주체는 저희가 1차적으로 책임도 있겠지만 저희가 시설을 어떤 공간에 했으면 그 공간을 관리하는 쪽에서도 같이 유지관리에 최선을 다해줘야 된다고 생각합니다. 월평동 진달래아파트 같은 경우에는 지하에 되어 있기 때문에 조금 전에 전문학 위원님께서 말씀하신 그러한 부분이 우려가 되어서 일반 원목을 써서 시설한 것이 아니라 강화마루를 이용해서 했습니다. 그럼에도 불구하고 습기가 차고 또 공기가 순환이 잘 안 됨으로써 공사한 것이 지금과 같은 하자가 발생된 것으로 알고 있어요. 그래서 그런 부분에 대해서도 저희도 관리를 해나가야 되고 또 관리하는 주체도 더 관리를 잘할 수 있도록 노력을 하겠습니다. 지금 의견을 주신 생활체육시설에 대해서는 저희가 전수조사를 하겠습니다. 전수조사를 해서 문제점이 있는 이런 부분에 대해서는 주민들이 불편하지 않고 이용할 수 있도록 전부 개선을 해나가도록 하고요. 또 점검하는 것도 1년에 한 번 하는 것이 아니라 전체적인 점검계획을 세우는데 분기에 한 번 정도는 일제 점검계획을 세워서 주민들이 생활체육을 하는데 또 건강증진 시키는데 부족함이 없도록 최선을 다해나가겠다라는 말씀드리겠습니다.
문학
전문학위원
부연해서 말씀을 드리면 진달래아파트 같은 경우는 사업이 너무 조급하게 시행된 것이 아닌가 하는 아쉬움이 들어요. 지금 가장 모범적으로 운영이 잘 되고 시설도 유지를 하고 있는 것이 황실아파트가 정말 잘 되고 있습니다. 왜냐하면 중앙난방시설을 했던 기계실 자리에 충분히 공간을 확보하고 원목마루를 띄워서 밑에 공간을 확보하면 습기가 차지 않습니다. 그런데 진달래아파트는 그 밑에 층에 이런 공간이 비어있음에도 불구하고 예산도 거의 차이가 나지 않습니다. 위층에 있는 시멘트 바닥에 그냥 강화마루만 덧댄 것이거든요. 이것은 운동하시는 분들에게 무릎에도 무리가 오고 충분히 공간이 있음에도 불구하고 조금 더 시간을 들여서 준비를 했으면 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 들고요. 전수조사를 하시고 약간만 도와주시면 더 좋은 시설에서 운동을 할 수 있으니까 이런 부분에 신경을 많이 써주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
성일
김성일위원장
전문학 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 안 계십니까? 구우회 위원님 감사해주시기 바랍니다.
우회
구우회위원
구우회 위원입니다. 앞서 존경하는 전문학 위원님 좋은 지적하셨는데요. 관련해서 몇 가지 주문 좀 드리겠습니다. 저희가 내년에 지방선거가 있어서 현실적으로 예민한 정책 시행을 새롭게 한다는 것은 현실적으로 어려울 것입니다. 따라서 내년 지방선거가 끝난 이후에 반장제도에 대해서 한번 연구검토를 하셔야 될 것 같아요. 대부분 대전시에서 각 자치구에 권고하는 정책들이 있습니다. 대부분의 경우에는 거의 수용을 합니다. 그런데 광주라든지 순천이라든지 울산이라든지 본 위원이 통장제도에 대해서 연구할 때 자료에 보면 반장제도를 폐지한 데가 사실 있거든요. 그래서 복지예산으로 돌린다든지 여러 가지 다양한 정책 변화가 있는데 사실은 그런 문제는 중앙정치권의 역할로 하는 것이 아니라 의원들이 있는 자치구 입장에서 얼마든지 개선할 수가 있어요. 그런데 대전의 씽크탱크인 대전발전연구원에서 약 6년 전으로 기억이 되는데요. 검색 하니까 안 나타나는데요. 대전발전연구원에서 이미 반장제도에 대해서 연구결과를 발표했거든요. 그래서 사실은 5개 자치구에 이미 권고했어요. 그런데 워낙 이것이 우리 서구만도 4,000여명이 넘는 반장의 수이기 때문에 현실적으로 많은 또 다른 문제가 있거든요. 이 점은 일부 찬성하시는 분도 계시고 일부 반대하는 분도 계시고 현실적으로 그래요. 그래서 주민의견을 100% 수용하기는 어려운데 내년도 지방선거 끝나면 아마 태스크포스팀을 구성하든지 심도 있게 해서 다른 자치구 눈치를 보면서 안 할 것이 아니고 다른 자치구와는 관계없이 우리 명품 서구가 선도적으로 이 문제로 한 번 개선책을 낸다든지 이런 큰 틀에서 연구를 해줄 것을 주문드립니다. 우리 자치구의회에서도 사실은 가장 쉽게 하는 방법이 있거든요. 반장 예산을 삭감하면 되긴 돼요. 그러면 오히려 집행부 입장에서는 사실은 편할 수도 있겠지요. 그런데 그것 또한 여러 가지 다른 파생되는 많은 문제점이 있기 때문에 앞서 존경하는 전문학 위원님 좋은 지적하셨고 또 전국적인 추세 중에서 일부 약 10% 정도가 시행하는 데가 있고 하기 때문에 기존 정책을 유지하든 새로운 정책을 도입하든 어떤 쪽으로든지 검토해서 내년도 7대 의회 시작이 되면 보고해주시면 의원님들의 의정활동에 많은 도움이 되겠다 이렇게 생각을 합니다.
창석
오창석자치행정국장
지금 말씀하신 사항은 제가 충분히 인지를 하고 있는 것이고요. 다만, 전국적인 추세로 볼 때 반장제도를 유지하는 곳이 많이 있고 또 부분적으로 지자체에서 구우회 위원님께서 말씀하신 그런 사항이 있지만 그것은 아마 그 통의 환경, 여건에 따라서 반장이 필요한 곳도 있고 반장이 필요 없는 곳도 있습니다. 그래서 이것은 저희가 딱 부러지게 어떻게 하겠다 하는 것은 어렵고 지금 말씀하신 대로 태스크포스팀을 구성한다든가 그렇지 않으면 별도로 어떤 이해당사자와의 공청회를 통해서 결정을 해야 될 사항이라고 생각을 합니다. 그래서 그런 것들을 선거 전에는 실질적으로 예민한 부분이라고 생각을 하기 때문에 선거가 끝난 후에 7대 의회가 구성이 되면 의회와 저희 구와 긴밀하게 협의를 해서 최종적인 안을 마련해 보도록 하겠습니다.
우회
구우회위원
감사합니다. 신중을 기해야 될 것입니다. 지금 이미 통장제도의 대변혁을 이룬 데가 강남구였는데요. 7년 됐지요. 저희 서구도 본 위원이 대표 발의해서 통장제도의 획기적인 개선 즉 자원봉사화 하면 어떻겠느냐 해서 저희가 단서조항에 자원봉사를 희망하는 통장의 경우에는 우선 위촉한다는 조항을 두어서 실제 시행을 했었거든요. 그런데 강남이 그것을 시행해서 절약되는 3~40억 가지고 당시 청소년들을 위한 유스호스텔을 2개를 건립했었거든요. 그것이 전국적으로 보도가 되었는데 저희 구도 제가 대표발의해서 시행을 하긴 했습니다만 유명무실화 되고 말았거든요. 반장제도도 지금 검색해보니까 폐지했다가 다시 부활한 데도 있고 그래요. 결국은 그것이 여러 가지 복잡한 논리에 의해서 변화가 있는 것이기 때문에 서두르지 마시고 미리 준비했다가 정치적인 요소는 전혀 가미하지 마시고 좋은 안을 만들어주시기를 부탁드립니다.
창석
오창석자치행정국장
알겠습니다.
우회
구우회위원
이상입니다.
성일
김성일위원장
구우회 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 안 계십니까? 실장, 국장, 관장님 수고하셨습니다. 더 이상 감사하실 위원님이 안 계시므로 2013년도 행정자치위원회 소관 실·국·관·동주민센터 행정사무감사에 대한 강평의 시간을 갖도록 하겠습니다. 존경하는 동료 의원 여러분! 감사기간 내내 심도 있는 감사를 위해 수고들 많이 하셨습니다. 감사기간 중 소감이나 집행부에 대한 당부사항이 있으면 위원님들께서는 이 자리를 빌어 말씀해주시기 바랍니다. 김영미 위원님 말씀해주세요.
「없습니다」하는 위원 있음
영미
김영미위원
김영미 위원입니다. 지방의회의 꽃이라고 할 수 있는 행정사무감사 그것도 6대 의회의 마지막 감사를 국장님, 과장님 이하 담당 여러 공무원들의 적극적인 협조 덕분에 감사가 잘 마무리된 것 같습니다. 이번에도 행정사무감사에 지적된 사항에 대하여 구정에 적극 반영하여 개선 또 보완해 주시기를 당부드리겠습니다. 그동안 행정사무감사에 성실하게 임해주신 국장님 이하 관계 공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 이상입니다.
성일
김성일위원장
김영미 위원님 수고하셨습니다. 더 말씀하실 위원님 안 계십니까? 존경하는 동료 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분, 8일간의 일정으로 실시한 2013년도 행정사무감사 결과에 대한 소감을 말씀드리겠습니다. 먼저 지난 21일부터 오늘까지 심도 있는 감사를 해주신 동료 위원님과 감사를 받느라 노고가 많았던 수감 공무원 여러분께 수고 많이 하셨다는 말씀을 드립니다. 우리 행정자치위원회는 행정사무감사 수감자료 작성에 따른 집행부의 업무부담을 다소나마 경감시키고자 필요 한 최소한의 감사자료를 요구하였으며 명확한 자료 이해를 통한 철저한 감사를 위해 감사실시에 앞서 여러 차례 별도의 연찬의 시간을 가지고 수고에 수고를 거듭해 왔습니다. 증인에 대한 신문을 함에 있어서도 각종 증거자료를 확보함은 물론 미세한 행정착오를 지적하기보다는 구정의 미진한 부분에 대하여 문제점을 도출하고 대안을 제시하는 등 그 어느 때보다도 정책감사에 중점을 두려고 노력하였습니다. 주요 감사내용으로는 시의 특별교부금 교부방식에 대한 다각적인 개선노력을 주문하여 자주적인 구 재정 노력을 강조하여 오신 김석운 위원님 말씀 또 사회단체보조금 지원료와 관련하여서는 심사·정산·평가 모두 중요하나 특히 평가에 신중을 기해야 하고 필요하자면 외부 기관에 평가를 의뢰할 필요성도 있으며 보조금 일몰제 시행의 제안도 제시하신 전문학 위원님의 의견도 있었습니다. 또한 자칫 형식적으로 운영될 수 있는 주민참여예산제에 대해 면밀히 검토하여 주민들의 의견이 구 예산 편성에 실질적으로 반영될 수 있는 방안들의 모색을 주문하신 전순덕 위원님도 있었습니다. 민방위 장비 관리에 대한 감사를 실시함에 있어서는 예산이 부족하고 관리에 어려움이 있더라도 적극적인 대안을 찾아 전시·재난 등 위급 상황 하에 주민의 생명과 재산을 지키는 데는 어떠한 허점도 발생되지 않도록 준비해 줄 것을 강조하신 유봉권 위원님의 의견도 있었습니다. 주민자치센터 프로그램 운영에 관하여는 주민의 입장에서 행정의 수혜가 공평하게 돌아갈 수 있도록 노력해야 하며 운영비 지원 매뉴얼을 만들어 보급하는 것도 훌륭한 복안이 될 것이라 하는 제안을 하신 구우회 위원님도 있었습니다. 한편 직장어린이집 관리가 민간위탁 지도감독, 청사 관리 등으로 관리책임이 분산되어 있어 직원 후생복지를 위해 운영되고 있는 직장어린이집 관리에 어려움이 있는바 통합관리를 통한 운영합리화 모색을 요청하신 김영미 위원님의 의견도 있었습니다. 예산은 투입 자체에 만족해서는 안 되며 지속적인 관리체계 구축이 무엇보다도 중요함을 강조하며 책임성 있는 예산 집행을 주문해 왔습니다. 수감에 임하는 관계 공무원께서도 성실한 증언과 구체적인 자료 제공 등 효율적인 감사진행에 적극적으로 협조하여 주신 점에 대하여 깊은 감사를 드립니다. 하지만 이러한 발전적인 모습에도 불구하고 감사자료에 대한 철저한 연찬이 부족하여 위원님들의 신문에 정확한 답변을 못한 사례가 일부 있었으며 감사자료로 매년 지적되는 사항이지만 감사하는 위원님의 입장에서 쉽게 자료를 검토할 수 있도록 작성해야 함에도 요청한 자료에 대하여 지극히 제한적으로 자료를 제출함으로써 추가 보완자료를 요구하는 등 자료검토에 다소 어려움이 있었다는 말씀을 드립니다. 앞으로 감사자료를 제출할 때는 위원님들에게 감사를 받는다는 소극적인 자세보다는 그동안 추진한 성과를 평가 받고 위원들과 구정에 대한 공감대를 형성한다는 적극적인 자세로 상세하고 알기 쉽게 작성하여 주실 것을 주문 드리겠습니다. 관계공무원 여러분께서는 금년도 행정사무감사를 통해 위원님들께서 지적한 사항에 대하여는 조속한 시일 내에 시정될 수 있도록 조치해 주시고 대안을 제시한 사항은 적극 검토하시어 시책에 반영해 주시기 바랍니다. 이상 강평을 마치면서 감사기간 내내 끝까지 수고하신 동료위원님들과 관계 공무원께 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 수고 많이 하셨습니다. 자치행정국장님 행정사무감사 기간 중 느끼신 점이나 건의하실 말씀이 있으면 공무원을 대표해서 말씀해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
창석
오창석자치행정국장
자치행정국장 오창석입니다. 평소 구정발전과 주민의 복리증진을 위해 노력하시고 행정자치위원회 소관 업무에 대해서 남다른 애정과 관심으로 아낌없는 성원과 격려를 보내주신 행정자치위원회 김성일 위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 올해는 주민행복과 삶의 질 최고도시 건설에 중점을 두고 열심히 저희들은 매진한 한해였다고 생각합니다. 금번 2013년도 행정사무감사 과정에서 직원들의 업무추진에 대해서 관심과 격려를 하여 주시고 업무추진 과정상 보완해야 할 사항이나 미흡한 부분에 대해서 아낌없는 의견을 주신 데 대해서 거듭 감사의 말씀을 드립니다. 위원님들께서 지적하시고 의견을 주신 사항에 대하여는 무엇보다 우선하여 조치, 계획을 수립하여 주민의 불편이 없도록 내년도 업무추진 시 적극적으로 반영해 나가겠다는 약속을 드립니다. 앞으로도 행정자치위원회 소관 업무에 대해서 위원님들의 지대한 관심과 지도를 부탁드립니다. 감사합니다.
성일
김성일위원장
자치행정국장을 비롯한 관계 공무원 여러분께 수고하셨다는 말씀을 다시 한 번 드립니다. 아울러 구정발전과 주민복지향상을 위하여 최선의 노력을 다하여 주실 것을 당부말씀 드리겠습니다. 이상으로 2013년도 행정자치위원회 소관 행정사무감사를 모두 종결하고자 하는데 위원님들께서는 이의가 없으십니까? 감사결과보고서는 추후에 채택하기로 하고 2013년도 행정자치위원회 소관 행정사무감사 종결을 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
10시 30분 감사종결