한상환 의원 발언

한상환 위원입니다. 청장님, 오늘 마지막이지요?

위원님들 질의내용이 어제 일산동구, 서구와 똑같은 내용일 거예요. 그래서 제가 중복되는 내용은 가급적 피하고요, 뒤에 계시는 실무자들은 어떤 위원님들이 다른 구청에서 어떤 질의를 했는지 파악하셔서, 제가 서구청장님께 세 가지 검토해 보라고 했으니까 고민을 좀 해보실 필요는 있을 것 같습니다. 또 하나는 이 자리에서 이규열 위원님도 칭찬하셨지만, 자전거도로를 지금 많은 주민들이 좋아하는데, 시에서 공사를 해서 구청별로 관리를 맡겼는데도 불구하고 공릉천 지나서 동문아파트는 일산동구이고, 우측은 덕양구가 관리를 하게 되어 있더라고요. 그래서 자전거도로는 건설과, 또 풀깎기는 환경녹지과에서 하고 있는데, 환경녹지과에서 풀을 시기적절하게 잘 깎아줘서 주민들로부터 상당히 고맙다는 얘기를 많이 듣고 있거든요. 그래서 어제 동구 질의할 때도 마찬가지지만 ‘덕양구는 이렇게 앞서가는데 동구는 항상 늦느냐.’ 하고 시정조치해 달라고 했는데, 이 자리에서 감사말씀을 드리겠습니다. 그리고 감사자료 309쪽 보면 제가 자료 요청한 가로수 관련 현황이 있어요. 덕양구는 동구나 서구에 비해서 면적이 워낙 넓다 보니까 숫자도 많고 예산도 많이 투입이 된 것 같아요. 이것은 어제 누누이 말씀드렸다시피 집행부에서도 여러 가지 고민을 할 필요가 있다고 생각하는 것이고요, 제가 자료를 하나 요청할게요. 지금 고사목 수량이 232주로 나와 있고, 가로수 보식 수량이 118주인데, 어떤 위치에 어떤 수량을 언제 심었는지에 대한 자료를 부탁드리겠습니다. 그리고 또 하나 과장님께 질의 하나 드리겠습니다. 이렇게 많은 가로수를 보식하고 있는데도 불구하고 참전비에서 고양동 넘어가다 보면 가장동에서 고양동 넘어가는 도로가 있어요. 그것이 한 2km 정도밖에 안 되는데 여기 가로수가 단풍나무로 심어져 있어요. 그런데 단풍나무는 사실 물에 좀 약해요. 그런데 도로 자체가 설계가 잘못돼서, 도로 경계석 위만큼 인도를 설치해서 그 위에 나무를 심으면 아무래도 우기 때 비가 도로 밖으로 빠져나가게 되어 있는데 이게 이상하게 경계석하고 인도가 낮아요. 도로하고 똑같이 되어 있어서 경계석만 걸쳐 놓은 상태이다 보니까 도로에 물이 차면 결국 경계석으로 해서 밖으로 빠져나가다 보니까 나무에 물이 차서 배수가 안 된다는 얘기지요. 그러다 보니까 제가 산책을 해보면 여기가 해마다 가로수가 죽더라고요. 일단 제가 봤을 때 설계가 잘못되어 있는 상태이고, 두 번째, 주민이 원했겠지만 수종을 잘못 선택한 문제가 있고, 세 번째는, 그렇게 가로수가 죽어도 구청에서 계속 방치시킨다는 것이지요. 물론 통일로나 다른 도로같이 주민들이 많이 다니는 도로라면 이렇게 방치는 시키지 않았겠지요. 이게 한두 그루가 아니고 수십 그루가 죽어서 보기 싫으니까 그냥 잘라서 나무 심었던 자리에 풀이 우거지니까 여름에 상당히 보기도 안 좋은 부분이 있습니다. 다른 데는 고사목 보식 조치가 되는데 왜 여기는 안 되는지, 이유가 무엇인지 그 부분을 묻고 싶어요.

지금 과장님이 말씀하신 곳은, 참전비에서 고양동으로 넘어가는 길이 있어요. 지금 가로수 심어진 데는 가장동에서 고양동 넘어가는 쪽에 가로수가 심어져 있고, 갈라진 우측에 고양동 넘어가는 쪽은 가로수가 사실 없어요. 그런데 그 부분이 구청에서, 워낙에 경계석이 겨울 추위 때문에 깨지고 보기가 싫으니까 작년에 아마 교체작업을 하다가 올해 마무리해야 되는데 예산 투입이 안 되다 보니까 방치가 된 상태란 말이에요. 거기 앞쪽보다는 사실 삼거리에서 위로 올라가는 도로가 지금 가로수가 상당히 많이 죽어 있지요. 거기는 도로가 보완되더라도 저쪽하고는 연관이 없기 때문에 어떤 대안을 내놔야 될 필요가 있어요. 지금 제 요지는 뭐냐 하면, 여기 가로수가 죽어 자빠진 지가 상당히 오래되어 있단 말이에요. 해마다 예산 세워서 덕양구 전체 가로수를 보식하는데 왜 유독 여기는 조치가 안 되느냐, 지금 과장님 답변은 최근 얘기예요. ‘예산을 세워서 나머지 부분을 인도 보완하게 되면 그 단풍나무를 뽑아야 되지 않겠느냐, 그러면 그것 가지고 보식을 할 계획이다.’ 이것은 최근 얘기 아닙니까?

그런데 그 위에 죽어서 베어버린 지가 제가 알기로는 10년 전부터 계속 방치가 된 거예요. 예를 들어서 통일로 가다가 교통사고 나서 나무가 받혀서 죽었다면 바로바로 조치가 되는 것 아닙니까? 그런데도 불구하고, 그쪽 도로는 통행이 어떻게 되는지 모르지만, 유독 그쪽에는 신경을 안 쓴다는 얘기지요. 물론 국도라든가 39호선은 외부에서도 많은 주민들이 이용하다 보니까 그분들이 봤을 때 지적을 자주 할 수 있는지는 모르겠지만, 전체적으로 봤을 때 형평성에 의해서 빨리빨리 어떤 조치가 되어야 하지 않느냐 하는 부분을 말씀드리는 것입니다. 물론 과장님이 오신 지가 얼마 안 됐기 때문에 그런 사항까지를 말씀드리는 거예요. 어떤 도로든 소중하지 않은 데가 어디 있습니까. 어차피 도로를 만들 때 가로수가 심어져 있게끔 설계되어 있으면 녹지과에서 끝까지 유지 관리할 책임이 있는 것이고, 그것에 대해서 우리가 또 예산을 반영해 드린 것 아닙니까. 그런데도 불구하고 계속, 이것이 한두 그루라면 얘기도 안 해요. 과장님 말마따나 불과 2km도 안 되는데도 불구하고 75그루가 죽어서 베어져 있는 상태라면 상당히 문제가 있는 것 아닙니까? 그래서 이런 부분을 제가 말씀드리는 거예요. 보니까 내년 예산에도 반영이 안 됐더라고요. 그렇지요?

그러면 언제까지 방치시킬 거예요? 그러면 내년도 가로수 유지보수비로 예산이 얼마 올라와 있습니까?

그러면 거기 빼놓고 다른 데를 유지보수하겠다는 말씀 아니에요?

그래서 제가 올해 보식한 자료를 달라고 요구했던 거예요. 150 몇 개를 보식했는데, 덕양구 어느 쪽에 보식을 했는지, 이렇게 70그루 넘는 가로수가 자빠져 있는데도 불구하고 왜 다른 쪽에 보식을 했는지, 이 부분을 파악하고 싶어서 제가 자료를 요청한 것이니까 자료를 빨리 주시고, 이 부분은 청장님도 그렇고 내년도 추경을 세워서라도 빨리 보완했으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.

이상 질의를 마치겠습니다.