우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 시흥시의회 5분자유발언

문정복 의원 5분자유발언

제208회 제4차 자치행정위원회2013-11-29

문정복 의원 프로필 보기 →

조원희위원장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제208회 시흥시의회(제2차 정례회) 제4차 자치행정위원회를 개의하겠습니다. 1. 2014년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안(시장 제출)(계속) 2. 2014년도 기금운용계획안(시장 제출)(계속) 맨위로

10시 03분

의사일정 제1항 「2014년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안」, 의사일정 제2항 「2014년도 기금운용계획안」 이상 2건의 안건을 일괄 상정합니다. 금일 예산안 심사진행순서는 공보정책담당관, 감사담당관, 기획평가담당관 순으로 진행하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 공보정책담당관 소관 예산안에 대한 심사를 시작하겠습니다. 공보정책담당관 나오셔서 담당 팀장님들을 소개해 주시고 2014년도 예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
정욱

우정욱공보정책담당관

안녕하십니까? 공보정책담당관 우정욱입니다. 먼저 저희 부서 팀장님들을 소개해 올리겠습니다. 홍성룡 공보팀장입니다. 윤양태 융합정책팀장입니다. 박명일 정책과제팀장입니다. 이명기 시흥100년팀장입니다. 제안설명에 앞서 계속되는 의정활동과 시정의 주요현안사업에 대해 항상 노고를 아끼지 않으시는 조원희 자치행정위원회 위원장님을 비롯한 위원님 여러분의 노고에 진심으로 감사를 드립니다. 지금부터 공보정책담당관 소관 2014년도 사업 예산안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 공보정책담당관 예산안은 85쪽에서부터 91쪽이 되겠습니다. 예산 규모 및 전년대비 주요증감사유는 2014년 공보정책담당관 예산 규모는 2013년 당초예산 33억 6,100만원보다 6억 4,200만원이 감액된 27억 1,900만원으로 편성하였습니다. 우선 예산안의 주요증감사유를 살펴보면 그래픽전용컴퓨터 구입 등 16개 사업에서 10억 3,600만원을 전액 감액하였으며, 홍보영상물 송출료 등 23개 사업에서 2억 3,900만원을 일부 감액 편성하였습니다. 시흥100년으로 대표되는 도시브랜드 기반구축 및 홍보를 위해서 시흥시 문화홍보대사 활동 지원 등 17개 사업 5억 500만원을 신규 편성하였습니다. 주요예산 편성내역입니다. 설명드리겠습니다. 공보정책담당관 일반회계 총 27억 1,900만원은 행정운영경비와 사업 예산으로 구성되어 있으며, 이중 행정운영경비가 7,300만원입니다. 사업예산은 모두 자체사업으로 26억 4,500만원으로 각각 편성하였습니다. 주요사업 예산 편성내역을 설명드리면 시정홍보 및 시민의 알 권리 증진을 위한 언론매체 홍보비용 1억 9,000만원, 시정소식지 뷰티풀시흥 제작비 1억 9,500만원, 시흥시 문화홍보대사 활동지원 6,000만원, 시흥거리문화공연 6,000만원이 편성되었습니다. 이상 공보정책담당관 소관 2014년도 사업 예산안에 대한 제안설명을 마치며 정책의 원활한 수립과 지원, 홍보매체의 활성화가 모두 시흥시 도시 브랜드 가치를 높이는데 꼭 필요한 사업인 만큼 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 깊으신 이해와 협조를 부탁드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

조원희위원장

공보정책담당관 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 검토보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 공보정책담당관 소관 예산안 전체에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
장희

원장희위원

- 발언신청) 원장희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
원장희 위원입니다. 지금 공보정책담당관 정책에 대한 총 예산이 얼마입니까, 지금?
정욱

우정욱공보정책담당관

일반운영비를 제외하고 정책연구비는 1억 2,000만원 정도 되고 있습니다.
장희

원장희위원

총 정책연구비가 합계를 내보니까 2억 6,000만원이나 돼요, 2억 6,000만원. (자료를 들어 보이며) 2억 6,000만원인데 제가 자료를 받은 것을 보니까 정책 과제, 정책 홍보, 정책 회의 해 가지고 보니까, 자료를 보니까 1년 동안 거기 정책 연구한 것이 이것이더라고요, 자료가. 여기 보니까 근 3억원 가까이 돈을 들여 가지고 정책을 연구한 결과 도서관 교육지원, 마을만들기, 시흥아카데미 사업을 중심으로, 평생교육원을 중심으로 정책을 연구했더라고요. 이 연구한 내용을 보니까 어떠한 연구를 해 가지고 어떠한 것을 지적한 것보다는 칭찬한 것이 많더라고요. 거의 다 칭찬한 거예요. 과연 이것이 정책연구를 한 것이냐, 의심이 들어가고요. 또 정책기획단 예산 집행한 것을 보면 정책기획단이 지금 22명인데 7명은 한 번도 참석을 안 했어요. 그리고 여기 회의수당 나간 것 1,200만원에다가, 자문료가 560만원 나가고, 정책 연구한다는 것이 890만원 900만원 가까이 나갔네요, 토론수당이 10만원 정도 나가고. 과연 이렇게 총 예산은 2억 6,000만원이 넘는데 정책기획단 수당하고 회의수당 자문료로 나간 것이 1,000만원, (자료를 들어 보이며) 그리고 정책기획단이 한 것이 이것이고, 이것이에요, 이것. 이것이 과연 정책기획단에서 정책을 연구해 가지고 한 것인지 의심이 가고, 또 했다는 것이 시흥물길 네이밍 이것 사진 몇 장 이렇게 찍어놓고 이것을 정책기획단이 했다는 것, 참 과연 이것이 정책기획단에서 이것 가지고 3억원이라는 돈 들였다는 이것은 예산 낭비라는 것이죠.
정욱

우정욱공보정책담당관

답변드리겠습니다.
장희

원장희위원

답변해 보세요.
정욱

우정욱공보정책담당관

우선 위원님께서 말씀해 주신 것처럼 2억 6,000만원이 아니고요. 항상 예산은 끝에 무슨 정책 무슨 정책 붙어 있어서 그렇고 일단은 정책연구비는 전임 시장부터 지금까지 시흥시 정책기획단 예산은 한 1억 2,000만원 정도로 꾸준히 유지되어 왔습니다. 그렇게 하고 지금 2억 얼마라고 말씀해 주시는 부분은 100년에서 도시브랜드…….
장희

원장희위원

100년 예산 제가 또 따로 빼놓았어요. 100년 예산이 도시브랜드가 2억 5,000만원이에요. 제가 계산 다 해놓았어요.
정욱

우정욱공보정책담당관

저희 정책연구비라 함은 지금 위원님께서 말씀 주시는 것처럼 저희가 목에 정확히 나와 있습니다. 1억 2,200만원, 그리고 아까 위원님께서 말씀해 주신 것처럼 회의수당은 1,200만원이 아니고요, 120만원입니다. 그리고 자문료도 560만원이 아니고 56만원이고요. 그리고 지금 현재 정책기획단 위원들이 2013년 올해 정책기획단 위원들이 정책연구비로 수령해 간 돈은 890만원입니다. 890만원이고, 방금 말씀 주신 것처럼 정책 자료가 조금 부실하다 이렇게 보실 수 있습니다. 그래서 이 정책연구비라는 것은 용역하고는 다릅니다. 용역은 사업을 기 집행하기 위해서 법정 용역이라든가, 사업추진체계 확립이라든가 이런 부분 때문에 수립하는 것이고요. 저희는 이 부분을 이런 일을 어떤 일을 할 것인가 하는 구상의 영역에 있습니다. 그리고 칭찬 일색이라고 이렇게 말씀을 주셨는데 모든 정책의 연구가 지금 이 시흥시 평생교육원 정책사업 발전방향인데 지금까지 우리 시흥시가 평생교육에 많은 에너지를 쏟아왔습니다. 그래서 그 부분 전체를 각 과를 넘나들면서 한번 살펴보고 잘 한 것은 칭찬하고 못한 부분은 점검하자 하는 취지로 예산 1,000만원이 들어갔습니다, 그 부분은. 그다음에 위원님 말씀 주시는 것처럼 사진 몇 장 찍었다고 말씀 주시는 부분은 좀 이렇게 오해가 있으신 것 같고 깊은 이해를 말씀드리고 싶고요. 그 부분은 지금 현재 물왕저수지에서 호조벌, 갯골생태공원, 배곧신도시, 월곶, 오이도까지 이어지는 이 물길 축이 우리 시흥시에 매우 중요한 자원입니다. 그래서 그 부분에 대해서 물길을 이름을 짓자. 제주도 올레길보다 더 나을 수 있는 이름이 뭔가 하는 부분에 대해서 계속 연구를 하는 것입니다. 그래 표현되는 부분은 사진 몇 장과 콘셉트밖에 없을 수 있습니다만 연구는 상당부분 되지 않고는 그것이 잘 되지 않습니다. 그래서 그런 부분…….
장희

원장희위원

그러면 그 연구한 결과도 자료 제출해 주셔야 되는 것 아니에요? 그렇게 하셨다면 사진만 딱 찍어 가지고 사진만 이렇게만 갖다주고…….
정욱

우정욱공보정책담당관

위원님 그것도 말씀을 드리겠습니다.
장희

원장희위원

당연히 이렇게 느끼잖아요? 사진 이것 몇 장 찍은 것 주고서 이렇게 했다고 하면 이것은 아마추어 사진 찍는 작가들도, 나도 사진 찍어 가지고 이렇게 만들 수 있어요, 이런 것은.
정욱

우정욱공보정책담당관

위원님 그 부분에 대해서도 말씀을 드리겠습니다. 그래서 그분이 지금 그 방금 주신 연구를 하는데 있어 가지고 수령해 간 돈이 320만원입니다, 그분 혼자는. 이것은 공동연구이기 때문에요. 320만원을 드리면서 "귀하가 여기에 와서 지속적으로 연구한 자료를 다 리포트로 내시오." 이렇게 말하기는 좀 어렵습니다.
장희

원장희위원

그러니까요. 지금 정책이라는 낱말이 들어간 예산만 2억 6,500만원이란 말이에요, 지금. 과연 이 예산이 어떻게 사용했느냐 이거예요? 그래 가지고 집행내역을 달라고 했더니 지금 공보정책담당관이 답변한 것만 이렇게 자료를 가지고 온 거예요. 정책이라는 예산이 2억 6,520만원이 들어갔단 말이에요, 정책이라는 이름이 들어간 것이. 과연 2억 6,500만원이라는 돈이 다 어디에다 썼느냐 이거예요, 이 돈이?
정욱

우정욱공보정책담당관

그 부분도 제가 소명을 드리겠습니다. 지금 저희 부서에 부서명이 공보정책담당관이라고 되어 있어 가지고 혹자들은 공보를 하는 부서만으로 이해를 합니다. 그래서 지난번에 부서명을 바꾸자는 이야기도 있었는데요. 우리 시에는 교통정책과, 환경정책과 이런 것이 많습니다. 그래서 시 예산이 붙는데 정책이라는 말이 따라붙어서 그렇지 그 부분이 정책 목으로 서있는 것이 아니고요. 정책 목으로 서있는 부분은 정책연구비 1억 2,200만원이 되겠습니다.
장희

원장희위원

지금 그래요. 지금 본 위원이 이렇게 했는데 예산 이것을 심도 있게 검토했는데 진짜 쓸모없는 예산들이 사실 많아요. 이 예산이 내년 2014년도인데 2014년도에 시장이 바뀔 수도 있는 것이고, 또 안 바뀔 수도 있는 것이고 이것을 계속 갈 수 있는 이런 예산인데 그러면 본 위원이 생각하기에는 이런 쓸데 없는 예산이 너무 많이 들어가 있다고요, 본 위원이 보기에는. 이런 생각이 들고요. 또 지금 시흥100년 도시브랜드육성협의체라고 그래 가지고 도시브랜드로 해 가지고 한 예산이 2억 5,000만원이에요, 잡혀져 있는 것이. 2억 5,000만원인데 한 예를 들어 가지고 정왕동에 시흥100년 뭐예요?
정욱

우정욱공보정책담당관

100년 정원입니다.
장희

원장희위원

정원을 만들었죠?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
장희

원장희위원

그 정원이 올해도 1억 얼마인가 집행이 됐데요, 2013년도에?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
장희

원장희위원

그 정원에 제가 어제도 또 가봤어요. 과연 거기에다가 내년 지나면 허물어버려야 될 그 장소에 굳이 시흥100년이라는 이름 하에 거기에다가 돈을 투자해 가지고 거기에다가 정원을 만드는 것이 옳은 것이냐, 제가 지난번에도 얘기했지만 과연 그것이 옳은 것이냐, 본 위원은 이것은 예산 낭비라고 생각하는 거예요. 거기에 가서 보니까 배추 몇 포기 심어놓고 꽃 몇 송이 심어놓고 정자 하나 갖다놓고 그 사람들 있는 장소하기 위해서 컨테이너 갖다놓고 그 사람들 저기하기 위해서 이것은 아니라는 것이죠. 그 공원을 계속 영원히 사용할 수 있는 것이라면 이해해요. 하지만 1년 2년만에 철거할 것을 그렇게 예산을 시흥100년이라는 이름 하에 1억원이라는 돈을 투자하고 2014년에도 또 예산이 잡혔더라고요, 많이. 이것은 문제가 있다는 것이죠.
정욱

우정욱공보정책담당관

그 부분도 답변을 드리겠습니다. 올해 잡혀 있는 부분은 그 정원을 유지하기 위한 부분이고요. 그 부분을 이렇게 이해를 깊이 해 주셨으면 좋겠습니다. 우리가 지금 현재 도시공원을 만들고 이런 부분은 다 사업 발주로 해 가지고 공원을 만들면 설계를 해서 사업 발주를 해서 업체를 선정해서 이렇게 합니다. 이 100년 정원은 시흥아카데미를 통해서 커뮤니티 공동체를 만든 것입니다. 그래서 이 공동체 사람들의 모임이 있으면 어디를 가든지 지속적으로 정원을 만들 수 있습니다. 지금 그래서 그 예산이 들어가게 된 이유는 공동체를 육성하는데 비용이 많이 들었고요. 그리고 위원님께서 말씀 주신 것처럼 그렇게 보실 수 있고 그 부분은 장기적으로 자리를 비워줘야 되는 부분입니다. 그래서 그 부분은 그 공동체 분들이 연습하는 연습장이다라고 이렇게 이해를 해 주십시오. 그리고 그분들이 거기에서 연습을 해서 올 겨울에 뭐를 찾고 있느냐 하면 우리 시흥에 버려진 땅들, 그리고 마을만들기 방식으로 정원을 만들 수 있는 곳들 이런 부분을 찾고 있습니다. 그래서 그런 부분을 찾아서 우리 시흥이 위원님 잘 아시다시피 정주율이 낮고 하니까 걸어서 10분 이내에 정원이 있는 도시, 걸어서 10분 이내에 나의 정원이 있는 도시, 그리고 걸어서 10분 이내에 도서관이 있는 도시를 만들어야 되는데 우선 커뮤니티를 만든 것입니다. 그렇게 이해를 해 주십시오.
장희

원장희위원

커뮤니티를 만든다고 하셨는데 제가 거기 하루에 몇 번씩 그 앞으로 지나다녀요. 거기 그 사람들 컨테이너 안에 들어가 있지 바깥에는 지금 된 것이 아무 것도 없어요. 그러면 거기에서 겨울이라도 뭐라도 한다는 이런 것도 보이고 해야 되는데 없어요. 하루 종일 거기에서 사람 한두 명 구경하기도 힘들어요. 그러니까 이것은 분명히 예산 낭비고요. 그리고 지금 시흥100년이라고 해 가지고 시흥100년 예산이 20억원이 책정되어 있잖아요? 20억원 가지고 하고 있잖아요, 시행하고?
정욱

우정욱공보정책담당관

금년 2013년도 말입니까?
장희

원장희위원

2013년도에 시흥100년 20억원 예산 해줬잖아요?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
장희

원장희위원

그런데 올해 또 예산이 4억 700만원이라는 예산이 또 편성되어 있어요, 지금?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
장희

원장희위원

이 20억원의 한도 내에서 사업해야 되는 것 아니에요?
정욱

우정욱공보정책담당관

위원님 저희 시흥100년 사업으로 도시브랜드 육성이라고 이름 붙어 있는 시흥100년 사업은 20억원에서 조금 못 미치는 16억원입니다. 2013년는 16억원이고요. 올해까지의 사업이 시흥이 100년된다 하는 것이 붐업 분위기를 조성하는 단계였다면 내년부터의 사업은 새로운 100년을 어떻게 맞이할 것이냐 하는 이렇게 정책 연구 중심으로 돌아가는 그런 사업이 되겠습니다. 그리고 2014년도 4억원이 편성되는 부분은 그런 부분하고 새로운 100년을 맞이하는 부분하고 올해 사업을 해본 결과 사업의 내용이 괜찮고 조금 지속적으로 붐업하는데 필요하겠다 하는 거리문화공연이라든가 이런 부분을 지속적으로 끌어가기 위해서 세운 예산이 되겠습니다.
장희

원장희위원

지금 시흥100년 과연 우리 시민이 시흥 100년에 대해서 과연 알고 있는 시민이 얼마나 된다고 생각하세요?
정욱

우정욱공보정책담당관

지금 그 부분도 저희가 올해 연말에 100년 사업을 정리하면서 여론조사 작업을 제가 "한번 모니터링 해보자."해서 모니터링 해보려고 합니다. 그 느낌은 어떻게 받아들이시는지, 얼마만큼 인지하고 있는지, 그런데 지금 저희 시흥100년사업 형태에 몇 년 기념 고향 600년 이런 식으로 기념사업 형태는 지금 각 시군에서 대단히 송구합니다만 우리 시로 벤치마킹을 많이 오고 있습니다. 화성, 밀양 여러 군데에서 계속 오고 있습니다. 그래서 그 부분에서 우리가 몇 가지의 주제를 잡고 나름대로 우리 시흥100년팀장부터 시작해서 시흥100년팀 직원들 우리 시청 직원들이 우리 시흥의 도시 브랜드 가치를 올리기 위해서 혼신의 노력을 다 했다. 이렇게 이해해 주시면, 저희가 사실 토요일 하루도 쉬지 않고…….
장희

원장희위원

아니, 집행부에서 혼신의 노력을 했다고 하지만 실질적으로 우리 시민들은 정왕동에 사는 시민들은 시흥 100년이라는 것을 아는 시민들 몇 프로(%) 안 돼요. 모르고 있어요. 그러면 홍보는 안 되어 있고 시민들은 지금 100년이라는 것을 모르고 있는 상태에서 집행부 혼자 잔치하고 있는 거예요, 지금. 안 그렇습니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

그 부분은 제가 한번 모니터링을 해 보고요.
장희

원장희위원

20억원이라는 예산 투입해 가지고 이 정도면 벌써 올해가 한 달밖에 안 남았어요. 내년이면 시흥 100년이에요. 시민들이 여기에서 어느 정도 알아야 되는데 시민들이 모르고 있다는 거예요, 이 문제에 대해서. 이것도 잘못되었다고 생각을 하고요. 지금 그 예산이 2014년에 4억원이 편성되어 있는데 참……. 그리고 또 잔디요. 잔디 예산도 지금 올해도 8,000만원이라는 예산이 되어 있는데 정왕동 거기에다가 잔디 갖다 심으셨죠?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
장희

원장희위원

잔디 식재는 아주 잘 하셨더라고요. 그런데 거기에 이렇게 울타리 친 이유가 뭐예요, 지금?
정욱

우정욱공보정책담당관

그 부분은 위원님 본래 울타리가 있었고요.
장희

원장희위원

본래 있었는데…….
정욱

우정욱공보정책담당관

있었고 많이 찌그러지고 또 찌그러지다 보니까 사람들이 안에 들어와서 쓰레기도 갖다 버리고 이랬습니다. 그래서 말씀 주신 것처럼 저희가 그 부분에 울타리를 친 이유는 일단은 잔디면이 지금 2개 아닙니까? 운동장으로 만들어놓는 것은 어린이용 유치원 애들이나 와서 놀 수 있는 공간까지 하면 3개인데 2개는 저쪽의 것을 옮겨와서 심었고 1개는 식재를 해 놓았습니다. 식재를 해 놓았는데 식재해서 싹이 나는 단계에서 사람들이 이렇게 통제 안 되고 아무나 들어가서 밟으면 다 죽습니다.
장희

원장희위원

그래서 지금 시민들이 왜 잔디 심어놓고 시민들이 거기 들어가서 공 차고 뛰어놀아야 되는데 울타리를 쳐놓았다고 그런 민원을 저한테 많이 제기를 해서 제가 이런 얘기를 했어요. "지금은 식재했기 때문에 겨울에 거기 들어가면 잔디가 다 죽기 때문에 내년 봄에 잔디가 어느 정도 다 자라면 여름쯤은 개방할 것이다." 내가 이런 식으로 얘기를 했는데…….
정욱

우정욱공보정책담당관

네, 맞습니다.
장희

원장희위원

했습니다. 했는데 그러면 지금 거기에 대해서는 시민들한테 왜 이렇게 했는지 각 동에 알려 가지고 지금 식재를 했으니까 내년에 잔디가 살면 개방하겠다고 이런 식으로 홍보를 해야 된다는 것이죠, 지금. 지금 거기 주민들이 "잔디 심어놓고 울타리 쳐놓고 사용도 못하게 하고 하면 되느냐? 돈은 엄청나게 많이 들어간 것인데." 이런 얘기들을 많이 하는데 이것도 그런 홍보를 하셔야 될 것 같고…….
정욱

우정욱공보정책담당관

네, 그렇게 하겠습니다.
장희

원장희위원

또 이렇게 잔디 예산도 세웠는데 지금 거기 잔디를 얼마에 사다가 한 것입니까? 지금 우리 시 호조벌에 있는 잔디 갖다가 심은 것 아닙니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

맞습니다. 잔디는 전에도 지속적으로 위원님부터 여러 위원님들께서 관심을 가지고 계시고 또 잔디는 인터넷에서 제곱미터(㎡)당 2만원 정도에 거래된다는 말씀도 드렸고요. 그 부분은 저희 시흥시가 저희 부서가 기술 지도를 하고 농민과 함께 한 부분인데요, 저희가 그 잔디를 갖고 올 때 농민들께 이해를 구했습니다. 첫 해에 농사를 지었고 또 품질이 아직까지 저희가 볼 때 최상급의 단계는 아니고 또 정왕동으로 옮겨가서 시범구장을 만들어서 많은 분들에게 보여주면서 잔디사업을 확산하고 싶다 해서 저희가 농민들께는 지난번에 저희 부서에서 특별교부금 신청해서 받아온 5억원의 범위 안에서 농민들한테는 지금 2년만에, 농민들 입장에서는 2년만이고 저희는 1년만에 수확을 했는데요. 2년 쌀농사 지은 값보다 조금 더 드리는 것으로 일단 그렇게 합의를 해서 농민들 한 농가에 한 500만원 정도, 두 농가니까 한 1,000만원 정도 그렇게 해서 가져오게 됐습니다.
장희

원장희위원

그러면 지금 그 잔디가 그래요. 실질적으로 그 농민들은 잔디에 대해서 일한 것 없다고 봐요. 다 우리 시 공보정책담당관 직원들이 나가서 언젠가 신문에도 났지만 비 물빼고 하는 것 다해서 했지 그 사람들 땅만 빌려준 것뿐이지 한 농가당 500만원이면 엄청난 금액이에요, 나도 지금 농사짓고 있지만. 엄청난 금액인데 그 잔디 그것을 내년까지 뭐 공보정책담당관이니 시장이 바뀌면 있을리는 없고 그것을 공보정책담당관이 전문가고 독일까지 가서 연수하고 오셨고 했기 때문에 내년에 어떻게 될지 모른단 말이에요. 그렇기 때문에 생명농업기술센터에 잔디 담당 부서가 있기 때문에 그리로 지금이라도 넘기는 것이 어떤가 이런 생각이 드네요.
정욱

우정욱공보정책담당관

위원님 말씀도 깊이 고민해 보겠고요. 저희가 처음에 저희 부서에서 하게 된 것은 위원님께서 위원장으로 계실 때 예산을 주셔서 하게 된 것 아닙니까? 그런데 생명농업기술센터에 예산을 세웠지 않습니까, 처음에? 이 예산 호조벌에 하는 8,000만원을 생명농업기술센터에서 못한다라고 이야기 하는 부분에서 생명농업기술센터를 제가 일을 안 하려고 한다는 취지가 아니고요. 이 법적인 문제가 좀 있습니다, 이것이. 국회에서도 계속 이야기 중인데 잔디가 농산물이 아니고 임산물입니다. 우리나라 법에요. 그래서 임산물로 되어 있어 가지고 지금 현재도 농림부하고 산림청하고 계속 싸우고 있습니다. 농림부는 잔디가 유망사업이니까 농림부로 달라고 그러고 산림청은 우리 소관 것이니까 안 준다고 그러다 보니까 지금 현재 산림청으로 되어 있습니다. 그래서 사실 저희가 이 잔디를 한다고 그러면 산림 부서에서 해야 되는데 산림 부서가 없다는 문제점…….
장희

원장희위원

그러니까 산림 부서가 없으니까 생명농업기술센터에다가 지금 법적으로 이렇게 되어 있지만 생명농업기술센터에서 이제는 공보정책담당관이 1년 동안 해봤으니까 기술 노하우가 있는 것 아니에요? 그렇기 때문에 그쪽으로 넘겨야 되는 것이 맞다는 거예요, 이것이.
정욱

우정욱공보정책담당관

위원님, 그러면 저희가 올해 예산을 신규로 잔디 예산을 8,000만원 올렸습니다. 올렸는데 제가 지금 잔디 책을 쓰고 있습니다. 책도 쓰고 잔디연구회도 만들 것입니다, 시흥잔디연구회요. 그렇게 만들어서 이것이 소중하게 그동안 실험하고 많은 관심 속에서 의원님들께서도 관심을 가져 주시고 했으니까 이 부분이 사장되지 않도록 마무리 할 수 있도록 좀 도와주시면…….
장희

원장희위원

그래서 본 위원도 염려되어서 이런 질의를 하는 거예요. 내년에 시장이 바뀌면 또 그 사람 정책에 따라서 또 달라지니까 그러니까 지금 노하우가 있으시니까 이 기술을 생명농업기술센터에다 지금이라도 전수하라 이것이죠. 만약에 내년에 시장이 안 바뀌면 그냥 갈 수 있는 것이고 시장이 바뀌게 되면 또 이것이 그냥 돈만 쳐투자해 가지고 없어질 수도 있는 거예요, 이것이. 그렇기 때문에 지금이라도 공보정책담당관이 생명농업기술센터에다 그것을 넘기면서 기술 노하우를 전수해야 된다는 것이죠, 계속 이어가려면.
정욱

우정욱공보정책담당관

말씀 주시는 것처럼 절대로 흐지부지 끝나지 않도록 제가 책임을 지고 생명농업기술센터를 비롯해 잔디연구회 만들고 해서 이관할 수 있도록 하겠습니다.
장희

원장희위원

하여튼 그것은 생명농업기술센터한테 저기해야 된다고 본 위원은 보고요. 제가 너무 오래 질의하는 것 같은데 이왕하는 것 그냥 끝까지 할게요.

조원희위원장

원장희 위원님! 질의하실 위원님들이 많으니까 다른 위원님들 질의를 받고 나중에 못 하신 것은 나중에 추가 질의하시기를 부탁드리겠습니다.
장희

원장희위원

네, 그러면 본 위원은 이것으로 하고 다음에 다시 질의하겠습니다.

조원희위원장

다른 위원님들 질의하실 위원님들 질의해 주십시오. (
복연

김복연위원

- 발언신청) 김복연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김복연 위원입니다. 시흥100년 연계사업으로 신규로 4억 4,400만원인가요? 이것을 또 신규사업으로 신청하셨는데 100주년행사 시기를 언제 계획이 있죠?
정욱

우정욱공보정책담당관

저희가 행사는 지금 일기나 이런 것을 정확하게 고려해야 되는데 내년 3월 초 정도로 생각하고 있습니다. 타임캡슐을 저희가 100년 뒤로 보내는 타임캡슐을 매장 매설을 내년 3월 초에 할 예정으로 있는데 그때를 기점으로 행사를 할 생각입니다.
복연

김복연위원

3월 초에요?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
복연

김복연위원

2013년도에 진행된 100년 사업과 내년도에 진행될 사업들에 연계되는 사업이라 하셨는데 전체적인 틀에서 한번 설명을 좀 해 주세요. 아까 제가 잘 못 알아들은 것 같아서요.
정욱

우정욱공보정책담당관

아까 원장희 위원님 말씀 주신 것처럼 내년에는 선거가 있는 해 아닙니까? 선거가 있는 해이기 때문에 저희 부서의 예산이 시흥시 전체 예산의 100년 사업을 포함했을 때 0.5프로(%)입니다. 0.5프로(%)인데 저희가 말씀주시는 것처럼 정책연구나 이런 부분 매우 선행적으로 되는 것이기 때문에 실제로 어떻게 보면 내년에는 정책연구나 이렇게 할 것이 없다 이렇게 볼 수도 있습니다만 내년에 어쨌든 새로운 시 정부가 들어왔을 때 지속적으로 무언가 할 수 있도록 예산 기반을 만들어 줘야 된다는 측면에서 하고 있고요. 100년 사업도 마찬가지입니다. 내년에 선거도 있고 이렇지만 그간의 성과 중에서 붐업을 하기 위해서 유지했던 길거리공연이라든지 청소년골든벨이라든지 이런 부분들은 지속적으로 좀 해나가야 되겠다. 그렇게 하면서 시흥을 알려야 되겠다는 측면, 그다음에 새롭게 새로운 100년이라는 표현도 많은 분들이 쓰시는데 새롭게 시작하는 100년은 우리가 어떻게 할 것인지 정책을 연구해서 새 100년의 기틀을 잡아야 된다 하는 그런 부분으로 주로 쓰였습니다. 정책연구비가 4억원 중에서 1억원을 차지하고 있고요. 나머지는 홍보대사 활동지원비 거리문화공연 이런 부분이 거의 대고 나머지는 소소한 부분이 되겠습니다.
복연

김복연위원

아무튼 의도는 잘 알겠습니다. 그러면 두 가지만 질의를 하겠습니다. 100년 연계사업으로 시흥시 문화홍보대사 활동지원에 6,000만원 신규사업이고요. 시흥100주년 기념 컬러 마라톤대회가 9,000만원이 있어요? 그런데 우선 위에 것 시흥시 문화홍보대사 활동지원이 주로 어떤 분들이 어떤 활동을 하는 예산인가요?
정욱

우정욱공보정책담당관

올해 릴레이 공감이라고 해 가지고 길거리공연을 거리 캐스팅 방식으로 진행을 해서 사실은 홍보대사로 선정된 분들이 공연을 아주 알차게 해 주셨습니다. 그래서 수차례 공연을 했는데 이분들이 보상을 아무것도 받은 것이 없습니다. 그냥 자기가 시흥시 문화홍보대사라고 선정되기 위해서 열심히 봉사를 한 것입니다. 그래서 내년에는 이분들이 우리가 15개 팀을 시흥시 문화홍보대사로 선임을 해놨으니까 내년에는 이분들이 우리 시흥이 6개 시를 분가시킨 종가라고 이야기를 하니까 광명, 안산 이런 데 다니면서 공연을 하고 우리 시 안에서도 공연을 하고 했을 때 공연활동비 보조금으로 6,000만원을 세워놓은 것입니다.
복연

김복연위원

광명, 안산 이렇게 두 군데 다니면서…….
정욱

우정욱공보정책담당관

아니오. 광명, 안산, 과천 이렇게 분가한 우리 시…….
복연

김복연위원

아, 과천 돌아다니면서 활동하게끔 보조금 지원을 해 주기 위해서 세웠다고요?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
복연

김복연위원

다음에 시흥100주년 기념 컬러 마라톤대회 9,000만원이신데 이것은 어떻게, 6개 시 시흥100주년을 맞이하여 과거 시흥군에 포함되었던 경기도 6개 시 및 자매도시 등 시민초청을 통해 시흥시장배 컬러 마라톤 개최에 따른 운영비라고 하셨는데 이것 6개 시와 자매도시는 공유가 됐나요?
정욱

우정욱공보정책담당관

아니, 아직 공유 안됐습니다.
복연

김복연위원

공유가 아직 안되어 있어요?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
복연

김복연위원

어디 어디인데요, 6개 시가?
정욱

우정욱공보정책담당관

6개 시는 우리 시흥에서 분가한 과천, 의왕, 안양, 군포, 안산, 그다음에…….

조원희위원장

광명.
정욱

우정욱공보정책담당관

광명.
복연

김복연위원

아직 그렇게 공유가 안 되어 있는 상태예요?
정욱

우정욱공보정책담당관

지금 이것은 아니기 때문에 위원님들께서 아직 예산을 안 주셨는데 우리가 이 사업 하겠다고 말할 수는 없고 다만 우리 시흥이 100년이 됐으니까 우리 시흥에서 분가한 집들하고 어우러져서 뭔가를 한번 해보자. 한꺼번에 어우러질 수 있는 것이 무엇이냐 해서 마라톤을 여러 100년 위원님들께서 적극적으로 권장하시고 해서 세운 것입니다. 예산이 좀 과하다고 보시는 분들이 있는데 보통 마라톤대회는 저희가 이렇게 세우게 된 것은 마라톤대회는 참가비를 받습니다. 참가비를 받는데 이것은 우리가 종갓집이라 해놓고 6개 시를 초청한다고 해놓고 “당신들 참가비 내라.” 이렇게 할 수 없으니까 세워 놓은 부분이고요. 이것이 지금 여러 우려도 제가 듣고 있습니다. 그 우려와는 전혀 상관없다는 말씀을 제가 분명히 말씀을 드립니다. 이 부분은 민간행사지원금 보조금입니다. 이것은 명백하게 심사위원회를 구성해서 심사위원회에서 심사를 해서 우선…….
복연

김복연위원

이 사업을 하시려면 공모를 하시려고 그러는 거예요?
정욱

우정욱공보정책담당관

네, 공모하지 않고는 할 방법이 없습니다.
복연

김복연위원

공모를 해서 심사위원회를 구성해서…….
정욱

우정욱공보정책담당관

네, 심사위원회도 3배수로 구성을 하게 되어 있고요. 3배수로 구성하게 되면 응모하는 사람이 번호를 뽑아서 7명으로 구성을 하게 되어 있는데 지금 우리 시흥시에 배곧신도시니 여러 가지 입찰을 할 때 진행하는 방식인데 그 방식에 있어 가지고 누가 거기에다가 어떻게 해라, 저렇게 해라, 절대 불가능합니다. 그 부분은 제가 분명히 말씀을 드리겠습니다.
복연

김복연위원

어쨌든 6개 시의 자매도시하고 공유를 잘 하시고 혹시 우려되는 것은 혹시 이 많은 예산이 우리만의 잔치를 위해서 쓰이는 것은 아닌가 싶어 우려가 됩니다.
정욱

우정욱공보정책담당관

잘 알겠습니다.
복연

김복연위원

아무튼 신중한 검토를 해서 집행해 주시기 바랍니다. 이상입니다. (
정복

문정복위원

- 발언신청)

조원희위원장

문정복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정복

문정복위원

김복연 위원님 질의에 추가 질의하겠습니다. 예산서를 받아보고 컬러 마라톤대회가 있어서 요즘 추세거든요. 각 지방자치단체에서 마라톤대회를 개최하는 것이 추세이고 그것이 곧 브랜드화 돼서 도시이미지를 제고하는 그런 것을 봤을 때 특히 안산의 단원 환경하프마라톤대회라든가 고양의 평화마라톤대회라든가 아주 경기도 내에서 마라톤대회를 많이 하는 것을 봤습니다. 그래서 굉장히 잘했다 생각을 하고 예산을 좀 봤습니다. 예산을 보고 급한 일이 있어서 나중에 담당서기한테 “세부계획서를 좀 가지고 와봐라.”라고 얘기했더니 “세부계획서가 없습니다.” 예산팀에서 나오신 노정곤 주무관님, 본 예산편성 시에 세부계획서가 없는 내용이 본예산에 편성될 수 있습니까?
네.
그러면 9,000만원이라고 산출된 산출근거를 받으셨습니까?
타 지방자치단체 마라톤대회 어떤 마라톤대회를 근거로 삼으셨습니까?
그렇지 않습니다. 이 9,000만원이라는 예산 자체가 굉장히 모호하고요. 그러면 대략 인원을 몇 명으로 계산해서 이 예산서를 올렸습니까? 그 예산서를 기획평가담당관 예산팀에 올렸습니까?
그러면 노정곤 주무관님은 들어가시고요.
몇 명 계산해서 이것이 9,000만원 예산 계산하셨습니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

저희가 이 부분은 인원수를 몇 명으로 계산한다기 보다는요.
정복

문정복위원

그러면 9,000만원에 대한 산출식이 무엇이냐고요?
정욱

우정욱공보정책담당관

그러니까 저희가 대외 시설물 무대 음향 이런 부분에 대해서 대체로 한 시설물이 3,500만원 정도 들지 않겠나 이것은 분명히 말씀드리지만 위원님이 지적하신 부분 타당하고 이 부분에 대해서는 우리가 세운 것은, 1식으로 세울 수밖에 없다는 말씀을 드리고요.
정복

문정복위원

제가 지금 어쨌든 이 마라톤을 하겠다는 취지는 굉장히 좋아요. 그래서 ‘아, 굉장히 좋은 아이디어다.’라고 생각을 하고 그러면 세부계획서를 좀 받아봐야 되겠구나. 그러고 이것이 어떤 형태로 이루어지는 것인지, 참가비를 받는 것인지, 아니면 대외적으로 후원을 받는 것인지, 이런 것에 대한 계획서 자체를 한번 보고 싶어서 요구를 했더니 계획서 자체가 없는 거예요. 그런데 본 위원이 알기로는, 제가 알기로는 본 예산편성 시 세부계획서 없이는 잘 편성하지 않는 것이 관례입니다. 그런데도 불구하고 이 예산이 올라왔어요. 그렇다고 하면 대략 9,000만원을 산출한 산출식이라는 것이 있을 것이라고 생각을 한 것입니다. 대략 인원이라든지 어떻게 방송은 어디를 섭외를 하고 그다음에 운영비는 어떻게 하고 홍보는 무엇을 할 것이며, 대략 이런 가이드라인은 정해져 있었어야 되는데 그것마저도 지금 없는 것입니다. 대략 인원이 몇 명이라고 나와야지만 마라톤대회에 그 규모가 정해지는 것이고 그 규모에 따라서 예산이 정해지는 것이거든요. 그런 가이드라인도 없는 것입니다. 담당관님, 말씀하세요.
정욱

우정욱공보정책담당관

위원님 말씀이 전적으로 옳으십니다. 그런데 100년 사업 자체가 저희가 처음 말씀드릴 때부터 작년에 예산심의할 때도 똑같은 지적을 받았습니다. 릴레이공감이 저희가 예산을 6,000만원을 세워서 시작했는데 그때 거리문화공연 6,000만원을 세울 때 6,000만원 식이 무엇이냐는 말씀을 주셨습니다. 그런데 이 부분은 세부계획을 가지고 출발을 한 것이 아니고요. 100년 위원회에서, 제 얘기 조금만 더 들어주십시오. 100년 위원회에서 예산 산식, 저희가 산식에서는 대체로 어디에 얼마 정도 쓰이겠다고 하는 것은 있습니다. 없지는 않은데 그것 예산을 주면 서포터즈하고 조직위원회가 그 예산으로 설계를 해서 가게 되어 있습니다, 이 100년 사업 자체가요.
정복

문정복위원

이분은 그것 아니잖아요. 서포터즈가 그렇게 하는 것 아니지 않습니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

아니, 위원님! 컬러 마라톤도 100년 예산으로 서 있고…….
정복

문정복위원

100년 예산으로 선 줄 아는데 이것을 서포터즈들이 기획해서 마라톤대회를 하는 것은 아니고 공보정책담당관에서 키를 잡고 할 것 아닙니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

릴레이공감도 예산을 이렇게 세우고 서포터즈와 조직위원회에서 하게 했습니다. 그래서…….
정복

문정복위원

그러니까 불분명하다라는 것입니다. 9,000만원이라는 예산을 세운 그 예산의 규모가 불분명하다라는 것입니다. 도대체 이 예산을 갖고 어떻게 운영하겠다, 아까 참가비 받지 않는다고 말씀하셨지요?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
정복

문정복위원

참가비 받지 않으면 그럼 대략 인원은 대략 얼마라고 생각하십니까? 6개 시라고 하면 참고적으로 안산단원 환경하프마라톤대회가 한 7,000명 가량 옵니다. 그러면 예산 한 5억원 정도 좀 넘게 듭니다. 그러면 9,000만원 세워놓고 참가비도 없이 후원 받으실 것입니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

그 부분은 조직위원회랑 서포터즈가 우리가 만들면, 100년 사업이 그렇습니다. 이 예산을 세워서 주면 그 예산을 하는 실행위원회를 만들었습니다. 그 실행위원회를 만들어가 그 실행위원회에서 예산 규모를 맞추고 해서 했는 것이고요.
정복

문정복위원

그러면 만약에 인원이 한 7,000명, 8,000명 가량 6개 시가 대단위로 오고 요즘 마라톤 동호회원들이 굉장히 활성화되어 있어서 어디에 마라톤이 뜬다라고 얘기하면 굉장히 많이 마라톤을 하러 옵니다. 기회는 좋은 기회인 것은 맞아요. 그런데 고양시 평화마라톤대회 일인당 하프코스 참가비가 얼마인 줄 아십니까? 3만 5,000원입니다. 3만 5,000원 받고 하는 거예요. 10킬로미터(km) 3만원 받고 5킬로미터(km) 2만원 받습니다. 이렇게 해서 마라톤을 운영하는 거예요, 왜냐하면 그분들한테 지급해야 될 물품이 있기 때문에. 더군다나 방송도 해야 되고 홍보도 해야 되고 이런 세부적인 내용들이 굉장히 많기 때문에 그러면 9,000만원이 저는 이해가 안 가는 예산이라는 것입니다. 참가비도 안 받을 것이고 후원도 안 받을 것이고.
정욱

우정욱공보정책담당관

초청자에 대해서 6개 시에 저희가 기본적인 뼈대는 6개 시에 대해서는 초청을 한다는 것인데요. 초청은 주민자치위원회를 할지 이 부분은 나중에 실행위원회를 구성하고 실행위원들이 전적으로 실행을 하는 것인데요. 그렇게 해서 하겠습니다만 초청자에 대해서는 참가비를 받지 않는다 하는 입장입니다.
정복

문정복위원

자, 초청자에 한해서는 참가비를 받지 않는다?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
정복

문정복위원

그러면 그 외의 일반적으로 참가를 신청한 사람들한테는 참가비를 받겠다는 것이죠?
정욱

우정욱공보정책담당관

그 부분까지는 아직 생각을 안 했습니다, 위원님.
정복

문정복위원

이것 예산 언제 실행하실 것입니까? 실행시기가 어떻게 됩니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

그 부분도 저희가 실행위원회를 구성해서 판단을 하게 할 생각입니다.
정복

문정복위원

지금 공보정책담당관실의 예산이 이런 형태의 예산이 좀 있어요. 한 두어 개 정도가 더 있어요. 가령 행사실비 보상금으로 시민참여공모사업 포상 그다음 행사운영비로 시민참여를 통한 다양한 기획사업 이렇게 해서 통으로 5,000만원 이렇게 올라와 있는 것들이 있어요. 이것들이 실제로 보면 세부내역서가 없습니다. 이런 예산들, 저 기획평가담당관! 이런 예산들 넣으면 안돼요!
정욱

우정욱공보정책담당관

위원님, 그 부분에 대해서는 부서의 성격으로 좀 이해를 해 주십시오. 왜냐하면 다른 부서는 짜진 일을 실행을 합니다. 그런데 저희는 이제 구상을 해서 만들어서 앞으로 지속적으로 계속할 사업은 부서로 보내고 또 계속하지 않을 사업은 일몰시키고 하는 계측부서입니다. 그래서 그런 부분에 대해서는 지금 행사실비보상금을 민간제안방식으로 받는 데 있어가지고 100년 사업을 하면서 세부적으로 딱 설계해서 어떤 항목에 얼마 이렇게 할 수가 없습니다.
정복

문정복위원

그렇지 않다 하더라도 대략 어떤 형태로 갈 것인지에 대한 세부계획서가 있어야지만이 본예산에 들어오는 것이지 어떻게 이렇게 아무런 뜬구름 잡는 식으로 이렇게 해서 통으로 5,000만원 딱 세워놓고 “이것은 내가 추후로다가 결정을 해서 쓰겠어.” 이것 상식적이지 않습니다. 상식적이지 않고요. 저는 이 마라톤대회가 굉장히 좋은 것이라는 것은 알겠습니다. 그렇지만 예산을 편성하는 데 있어서 방법도 틀렸고요. 방법도 틀렸고 규모도 틀렸고 다 틀렸습니다. 원칙에 한 개도 맞지를 않아요. 맞지 않습니다, 이렇게 하는 것. 맞지 않습니다. 그리고 이것 공모사업으로 하신다고 하니까 이것은 조절해서 좀 하셨으면 좋겠고요.
정욱

우정욱공보정책담당관

네, 그렇게 하겠습니다.
정복

문정복위원

어떤 특정한 언론사 대상으로 하는 것 아니라고 분명히 말씀하셨죠?
정욱

우정욱공보정책담당관

네!
정복

문정복위원

알겠습니다. 그것은 그렇게 넘어가고요. 잔디사업 하나만 얘기하시자고요. 지금 잔디사업으로다가 특별교부금으로 받은 5억원에 대한 지출내역서를 제가 받았습니다. 잘 정리를 하셨고요. 말도 많고 탈도 많았던 잔디사업이 일단락된 것 같아서 다행스럽게 생각을 하고요. 문제는 지금 8,800만원으로 예정되어 있는 이 잔디사업과 관련한 예산이 두 군데가 다 적용이 되는 것이라고 여기에 말씀을 하셨어요, 맞습니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

두 군데라니요?
정복

문정복위원

그러니까 하상동…….
정욱

우정욱공보정책담당관

하상동에는 안 들어갑니다.
정복

문정복위원

그러면 하상동에는 어떻게 하실 것입니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

하상동은 지금 농민들이 잔디를 판매하고 나서 다시 파종을 한 상태입니다. 그리고 아까 원장희 위원님 말씀을 주신 것처럼 작년에는 우리가 좀 많이 적극적으로 했습니다. 그래서 농민들도 올해 해보니까 된다는 느낌을 가졌습니다. 그래서 잔디연구회를 만들면 농민들께서도 참석을 하시겠다고 그러셨습니다. 그렇게 해서 하상동은 스스로 물주고 이렇게 가꾸어 나가고요.
정복

문정복위원

그러면 8,800만원은 오로지 정왕동 공익시설용지에 파종한 잔디에 대한 관리비용입니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

그래서 그 부분을 위원님, 제가 보충설명을 좀 드리겠습니다.
정복

문정복위원

네, 말씀하세요.
정욱

우정욱공보정책담당관

지금 저희가 교부금 받은 5억원으로 운동장 안쪽만 조성을 했습니다, 안쪽만. 교부금 5억원으로 사실은, 5억원으로 축구장 두 개 사이즈의 잔디를 한다고 하는 것은 불가능합니다. 그래서 우리가 많은 에너지를 들여서 했는데 (자료를 들어보이며) 여기 보시다시피 이것이 사이드 면이 있지 않습니까? 이 사이드 면이 지금 현재 맨땅으로 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서 올해 4,000만원을 의회에 제가 요청을 드렸습니다. 그러면 이 부분은 한국잔디로 심겠다. 그러면 계절별로 이것이 사철포로 바뀌면서 매우 미관이 수려해집니다. 그래서 시민들이 저희가 아까 원장희 위원님이 말씀주신 것처럼 봄이 되면 개방을 해서 여기에 맨발걷기 코스를 만들려고 합니다, 이렇게. 그렇게 되면 여기 산책하실 수 있도록 4,000만원은 이 부분을 지원해 주십사 하는 측면이고요. 나머지 4,000만원이 있습니다. 나머지 4,000만원은 뭐냐 하면 지금 (자료를 들어보이며) 이 사진에는 이렇게 구장을 조성하고도 땅이 많이 남습니다. 그래서 나머지 4,000만원은 저희가 산림청에 협조를 받아가지고요. 한국잔디를 산림청에서 이제서야 부리나케 각 섬을 돌면서 원종을 해가지고 키우고 있습니다. 한국잔디도 종류가 엄청나게 많더라고요. 그래서 그 부분을 저희가 가지고 와서 일정한 사이즈로, 2미터(m)면 2미터(m) 해가지고 볼거리 제공 차원에서 한국의 다양한 잔디를 심으면서 저희도 연구를 해보려고 하는 측면입니다. 그래서 그 부분을 좀 도와주시면 좋겠습니다.
정복

문정복위원

알겠습니다. 그렇게 하고요. 그러면 2014년도 잔디시범포 운영유지를 위한 예산사용계획서에 들어있는 농약 비료구입대나 농약구입대가 정왕동 것까지 포함된 것은…….
정욱

우정욱공보정책담당관

100프로(%) 정왕동입니다, 위원님.
정복

문정복위원

그런데 여기에 왜 이렇게 자료를 주셨죠?
정욱

우정욱공보정책담당관

그것은 이 예산안에는 없었는데 담당자가 어젯밤에 위원님이 요청하시면서 만들다보니까 조금 실수했던 것 같은데 빼도록 하겠습니다.
정복

문정복위원

하상동 아닙니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

네, 아닙니다.
정복

문정복위원

우려했던 부분이 하상동에 있는 잔디포 시범사업이 사실은 민간자본 보조예요. 민간자본 보조이기 때문에 사실은 저희 공무원들이 가서 그렇게 하시면 안 되는 것입니다. 농민들 스스로 하시고 저희는 보조를 하는 것인데 지금 쭉 진행해왔던 형태가 거의 농민들은 그냥 계시고 저희 공보정책담당관실의 윤양태 팀장님과 나머지 직원들이 가서 주로 일을 하시고 그다음에 공공근로하시는 분들이 대단히 많은 분들이 가셔서 그 사업을 진행하셨어요. 초기이고 좀 중요성이 있기 때문에 그랬다라는 것은 인정을 하겠습니다.
정욱

우정욱공보정책담당관

감사합니다.
정복

문정복위원

그렇지만 다음부터, 올해 2014년부터는 그렇게 하시면 안 되는 것입니다.
정욱

우정욱공보정책담당관

네, 알고 있습니다.
정복

문정복위원

그런데 걱정이 되는 부분이 사실은 하상동에 있는 잔디포 시범사업 거기 배수가 제대로 되지 않지 않습니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
정복

문정복위원

그런데 그 담당관님이 갖고 있는 열정만큼 농민들이 하셔야 되는데 사실은 걱정입니다, 뒷짐 지고 계실까봐. 그런 부분들에 대해서 좀 더 독려하시고 그분들이 적극적으로 나서서 본인들 일이라는 것을 인식하시고 본인들 일이라는 것을 꼭 인식해서 하실 수 있도록 그렇게 정리해 주시기 바랍니다.
정욱

우정욱공보정책담당관

우려하시지 않도록 그렇게 하겠습니다, 위원님.
정복

문정복위원

그리고 정왕동에 있는 잔디에 대한 그 4,000만원으로 관리를 하시겠다는 것이죠?
정욱

우정욱공보정책담당관

관리가 아니고요. 법면, 사이드 면에 식재하겠다는 것입니다.
정복

문정복위원

아, 옆에 심고요? 관리는 어떻게 하실 것입니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

관리는 저희가 좀 고민을 해보겠습니다.
정복

문정복위원

그래서 말씀드리는 것입니다. 저희 공무원들 굉장히 할 일도 많고, 많은 일을 해야 될 사람들인데 그분들이 이 잔디사업의 성과 때문에 몸살이 나서 거기 가서 일을 하시는 거예요. 이것 시흥시의 인력으로 봤을 때 이것은 낭비가 아닐 수 없습니다. 그런 것들이 다시 재현되면 안돼요.
정욱

우정욱공보정책담당관

위원님 이제 1차 년이 흘렀습니다. 저희 표현으로 1바퀴 돌았다고 하는데 2차 년에서는 위원님이 우려하시는 것처럼 지금 우리 공무원들이 우리가 한 것은 성과를 정리하고 있습니다. 추가적으로 공무원 역량을 투입하지 않도록 하겠습니다.
정복

문정복위원

그러셔야 됩니다.
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
정복

문정복위원

그렇다라고 하면 본예산서에 거기에 대한 운영비가 들어갔어야 되는 것이죠? 인력운영비가 들어갔어야 되는 것이죠?
정욱

우정욱공보정책담당관

지금 저희가 내년 봄이 되면 식재면 이식면은 축구장이나 여러 가지 시민시설로 이용할 수 있습니다. 이용할 수 있기 때문에 지금 현재 저희가 천연 운동장에 대한 조례는 없습니다, 인조구장은 있는데. 그 부분은 운영을 체육진흥과에서 조례를 만들면, 필요하면 조례를 만들고 그렇게 할 수 있도록 저희가 이 부분은 넘기겠습니다.
정복

문정복위원

그 부분을 한번 주의 깊게 지켜보겠습니다. 어쨌든 잔디사업 말도 많고 탈도 많았던 잔디사업, 이렇게 정리되어서 그나마 다행이라고 생각하고요. 아주 독한 경험이었다고 생각을 하시고 올 2014년도에서는 잘 운용해 주시기 바랍니다.
정욱

우정욱공보정책담당관

그렇게 하겠습니다, 위원님.
정복

문정복위원

이상입니다. (
태경

김태경위원

- 발언신청)

조원희위원장

김태경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
태경

김태경위원

조금 전에 계속 잔디에 대해서 우리 문정복 위원이 질의해 주시고 답변해 주셨는데 어쨌든 애쓰셨습니다. 그런데 한 가지만 더 주문 드리면 하상동에 지금 잔디포 사업 지역 그리고 거기 농민들, 담당관님 생각에 이것이 맞을 것이다라는 어떤 추측이나 가정만 갖고 계시지 마시고 그쪽의 주민들 또 농민들 지주분들하고 충분히 아주 원활한 소통을 좀 해 주셔야 될 거예요.
정욱

우정욱공보정책담당관

그렇게 하겠습니다.
태경

김태경위원

100년 사업에 대해서 좀 질의하도록 하겠습니다. 지금 100년 사업 수집관 운영비, 수집관 공공운영비, 수집관 내부공사비, 수집관 사무집기구입비, 이렇게 되어있는데 이 수집관이라는 얘기가 무슨 얘기입니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

그 부분도 답변 드리겠습니다. 지금 우리 시가 시흥이라는 이름을 얻은 지 이제 100년이 됐다라고 말씀을 드리고 있는데 지방정부도 도시브랜드가 매우 중요하다고 생각해서 여러 가지 지원을 하려고 하고 있습니다. 그래서 이 수집관이라고 표현된 부분은 박물관이라고 이해해 주시면 좋겠습니다. 그런데 지금까지 우리 시나 다른 시에서 하는 형태를 보면 건물을 지어놓고 나중에 뭐를 전시할까 해서 콘텐츠를 찾았습니다. 그래서 저희가 지금 현재는 임시로 앞으로 시흥의 여러 가지 근현대 박물 유적을 수집하려고 합니다. 수집을 지속적으로 하는 단위를 꾸리고 수집을 하면서 그 수집을 해놓고 창고에 넣어놓는 것이 아니라 형식은 창고지만 잘 정리해서 보여주면서 온라인으로부터 우선 박물관을 만들어 나가고 그러면서 시민들이 그것을 보고 더 수집을 할 수 있도록 하고 그것이 어느 정도 되면 박물관 준비단을 만들어서 장기적으로 시흥시 박물관을 만들어 나갈 수 있도록 하는 그런 구상으로 지금 서 있는 예산입니다.
태경

김태경위원

그러면 이 수집관이라는 데가 지금 장소가 되어 있어요?
정욱

우정욱공보정책담당관

장소는 저희가 지금 한국가스안전공사나 이런 데, 시가 소유하고 있는 그런 건물의 자투리 공간을 지금 생각하고 있습니다.
태경

김태경위원

그러면 아직 정해지지 않았네?
정욱

우정욱공보정책담당관

지금 현재는 한국가스안전공사 그 언덕 올라가는 별관 자리로 생각하고 있습니다.
태경

김태경위원

아니, 그런데 이 예산이 보면 아직 정해져 있지 않은 그런 장소에 운영비가 들어갔고 공공운영비가 또 있고 내부공사비가 있고 사무집기가 있고 그런데 어느 장소도 아니고 어느 어떤 위치도 아니고 가정만 갖고 있는데 이렇게 예산을, 그러면 세워 놓지 않으면 이 일이 안 되니까 내년을 대비해서 미리 예산을 세워놓는다?
정욱

우정욱공보정책담당관

네, 그렇게 좀 이해해 주십시오. 원래는 위원님, 저희가 정확하게 말씀을 주셨는데 여기에서 건물을 생각한 것이 있어서 임차비를 여기 예산에 넣었습니다. 임차비를 넣었는데 예산을 심의하는 과정에서 임차비는 시 시설물을 활용하는 것이 좋겠다 해서 임차비가 다 빠져나가버렸습니다. 그러다 보니까 이 부분이 딱 이렇게 안 떨어지는데 지금 그것을 준비하지 않으면 안 된다고 생각해서 그렇게 세워놓게 된 것입니다.
태경

김태경위원

공보정책담당관 내에 시흥100팀이 있죠?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
태경

김태경위원

그 시흥100년팀하고 그 팀장은 무슨 일을 합니까? 이것 수집하러 다니고 시흥100년 자료에 대해서 수집하러 다니고 모으러 다니고 관리하고 그런 일해요?
정욱

우정욱공보정책담당관

지금 시흥100년팀은 지금까지 원탁회의를 진행해왔고요. 릴레이공감을 진행해왔고, 청소년골든벨을 진행해왔고요. 그다음에 100년소식지인 백년가게를 발행하고 있고 여러 가지 100년 사업을 지금 진행하고 있습니다. 그리고 그 자료 수집이라고 말씀하셨는데 지금 타임캡슐을 묻겠다고 해서 자료도 많이 들어왔습니다. 그리고 100년에서 저희가 편지 공모사업을 해서…….
태경

김태경위원

공보정책담당관님! 자료 수집이 그 100년 타임캡슐이 지금에 있는 것 가지고 편지나 이런 현재 있는 상황을 가지고 앞으로 100년 후에 꺼내겠다라고 지금 자료를 가지고 있는 것이지 기존에 100년 전에 쭉 와있던 자료들 아니잖아요?
정욱

우정욱공보정책담당관

그렇습니다.
태경

김태경위원

그런데 그런 것이 무슨 자료화 되어 있고 그것이 엄청 수집되어 있고 그렇습니까? 문제는 지금 이 100년 자료 현재 우리 시가 앞으로도 자료를 계속 수집하겠다고 그러는데 어디에서 뭘 어떻게 수집할 것이냐는 얘기지. 기존에 있던 자료도 지금 제대로 관리를 하고 있는지, 그런 자료가 있는지조차 무슨 파악이 되어 있어요?
정욱

우정욱공보정책담당관

부족한 것이 실정입니다.
태경

김태경위원

그러니까 지금 쭉 보면 시흥100년팀에서 하는 일이 기존에 그냥 현재까지의 내용, 현재의 내용을 가지고 그것을 어떤 스토리화 시키고 이 말을 이어나가는 것뿐이지 과거 우리가 100년의 역사 이것을 가지고서 과거 우리의 역사가 이랬고, 우리의 유물이 이랬고, 그래서 이런 것이 소중하고 이것을 앞으로도 보존할 가치가 있고 이런 내용은 거의가 없는 것 같아요.
정욱

우정욱공보정책담당관

위원님 전적으로 옳으신 말씀이고요.
태경

김태경위원

그래서 제가 말씀드리는 것이 그런데도 불구하고 지금 이런 수집관이라는 명칭으로 사용해서 운영비 내부공사비 사무용집기가 이렇게 거의 얼마입니까? 9,000만원 가까이 9,000만원 정도의 예산을 이렇게 또 이미 만들어 놓아서 그것이 또 안 되면, 그러면 기존에 있는 지금부터라도 잘 해서 앞으로 향후 100년을 기약하자 그런 내용입니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

위원님, 작년에 제가 100년 사업 예산 심의할 때도 말씀드렸는데 올해 100년 사업은 기본적으로 100년 붐업에 중심이 되어 있었습니다, 100년 붐업. 그래서 거리공연 청소년 역사 알리기 이런 부분을 했는데요. 내년부터 100년 사업의 핵심은 저는 새 100년을 맞이하는 정책을 준비하는 단계와 그다음에 박물관 준비라고 생각합니다, 저는. 그래서 박물관을 준비하는 것이 우리 시의 정체성을 가지는데 매우 중요하다고 생각합니다. 그래서 100년 박물관 준비하기 위해서 용역을 해 가지고 용역이라는 프로세서를 타고가서 용역 해 놓았다가 나중에 캐비닛 들어가는 것보다는 시민들과 함께 자료를 모으고 박물관의 필요성을 알려야 된다 하는 예산으로 이해해 주셨으면 좋겠습니다.
태경

김태경위원

좋으신 생각인데요. 그러면 지금 공보정책담당관님 답변은 박물관을 별도로 또 세운다?
정욱

우정욱공보정책담당관

그 부분에 대해서는 박물관을 세우려고 하면 여러 가지 국비를 따와야 되는데 문제가 있는데 박물관을 미래에는 세워야 된다. 그렇기 때문에 지금은 세우려고 했을 때 아무런 콘텐츠가 없으면 안 되니까 시흥시 시민과 함께 우리 시흥이 현재 소유하고 있는 것들, 그리고 과거에 가지고 있었던…….
태경

김태경위원

아니, 그러면 지금 그런 계획을 가지고 계시면 앞으로 시 집행부에서 오이도선사유적지 옆에 전시관 박물관 같이 서지 않습니까? 그 계획 갖고 있잖아요?
정욱

우정욱공보정책담당관

네, 알고 있습니다.
태경

김태경위원

거기에 같이 합류시켜주면 안 돼요? 별도로 있어야 되는 거예요?
정욱

우정욱공보정책담당관

그 부분도 검토는 하고 있습니다. 있는데 오이도의 선사유적관은 문자 그대로 오이도 선사유적관입니다. 그래서 거기에 시 근현대 박물관을 넣었을 경우에 오이도를 브랜드화 하는데 지장이 있는 것은 아닌가, 넣는 것이 좋은가 아닌가에 대해서 판단을 하고 있습니다, 위원님.
태경

김태경위원

물론 그렇습니다. 과거에만 집착을 해서 과거를 가지고 잘잘못을 따지거나 과거에 이것만 갖고 얘기하기에는 사실은 좀 말이 안 되는 부분도 없지 않아 있어요. 문제는 우리 시흥이 지금까지 과거의 100년 지나간 100년의 역사나 유물이나 자료나 아, 역사는 있지만, 참. 유물이나 자료나 이런 것이 실질적으로 제대로 되어 있지 않다라는 것은 우리들이 시 승격될 즈음 그 후겠죠? 그 후까지 과거에 민속자료 수집하시던 그 돌아가신 고 이한기 선생하고 많은 노력을 그 당시에도 했었어요. 그나마 지금 사진 몇 점 같은 것, 유물 그런데 그런 것이 전부 생활용품이라는 것이지, 정말 우리 시흥만이 갖고 있는 유물 이런 것이 아니고. 기왕에 이런 100년 사업을 쭉 연계해서 하신다고 한다면 그런 유물도 발굴하는데 각별히 신경을 써주셔야 된다 이 말입니다.
정욱

우정욱공보정책담당관

네, 알겠습니다.
태경

김태경위원

그래서 이 수집관에 대한 내용은 좀 앞으로도 저희들이 내년 사업이기는 하지만 이것은 충분히 좀 더 의회하고 논의를 해봐야 되겠다라는 생각입니다.
정욱

우정욱공보정책담당관

저의 생각도 박물관은 저희 부서 또는 시흥100년팀이 혼자서 이렇게 할 문제는 아니라고 보고요. 앞으로 콘텐츠를 일부 내년 예산 주시는 것으로 일부 모아 가지고 새로운 정부가 들어서면 박물관 준비단을 꾸리든지 해서 총화를 모아야 될 때라고 생각을 합니다.
태경

김태경위원

이상입니다. (
장희

원장희위원

- 발언신청)

조원희위원장

원장희 위원님 추가질의 하십시오.
장희

원장희위원

원장희 위원입니다. 추가질의하겠습니다. 올해도 신문광고료가 25개사 해 가지고 1억 9,000만원 예산되어 있네요, 2014년도에도?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
장희

원장희위원

그러면 지금 이 통신사 뉴스원이 어디에 있는 회사예요?
정욱

우정욱공보정책담당관

서울에 있습니다.
장희

원장희위원

서울에요?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
장희

원장희위원

월간 네트워크는요?
정욱

우정욱공보정책담당관

다 서울에 있는 잡지들입니다.
장희

원장희위원

아젠다…….
정욱

우정욱공보정책담당관

네, 서울에…….
장희

원장희위원

다 서울에 있는 잡지사들이라는 것이죠?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
장희

원장희위원

그런데 이 서울에 있는 잡지사에다가 우리 시의 홍보를 하기 위해서 행정광고료를 줬나본데 우리 시에는 이런 잡지사가 없나요? 굳이 서울에 있는 이런 잡지사 이름도 모르는 이런 잡지사에다가 광고를 이렇게 많은 금액으로 투자했다는 것은 잘못되었다 이것이죠.
정욱

우정욱공보정책담당관

위원님 이름도 모른다고 말씀을 주셨는데요. 나름대로 꽤 유명한 잡지들이고요.
장희

원장희위원

아, 유명한 잡지라고 아는 것은 우리 공보정책담당관이나 우리 의원들은…….
정욱

우정욱공보정책담당관

목민광장 같은 경우에는 희망제작소가 운영을 하고 있고 저희가 광고비를 150만원 줬습니다. 월간 네트워크는 200만원 줬고요. 그래서 그것이 시민의 혈세로 만들어진 세입이 소중하지 않은 돈이 어디에 있겠습니까? 금액의 많고 적음이 어디에 있겠습니까? 그러나 제가 좀 능력이 모자라서 잘못 판단할 수 있지만 저의 판단으로는 이 부분에서 광고를 하는 부분이 또 우리 시의 여러 가지 홍보를 잘 하는 부분으로 좋다라고 판단해서 하게 된 것입니다.
장희

원장희위원

좋다라고 판단해서 하면 이보다 더 좋은 잡지사가 많잖아요? 이름있는 잡지사. 일반 대중들도 일반 국민들도 알 수 있는 잡지사가 많아요. 이왕이면 그런 잡지사에다가 한 번 내는 것이 낫지.
정욱

우정욱공보정책담당관

위원님, 그 말씀 전적으로 인정합니다. 그런데 월간조선 다 아는 것입니다. 그것은 한 번 내면 몇 천만원 나가야 됩니다.
장희

원장희위원

몇 천만원 나가더라도 이왕 광고 예산이 없으면 다른 데에서 광고 줄이고 그런 데는 전국적으로 많은 국민들이 그 잡지를 보기 때문에…….
정욱

우정욱공보정책담당관

이것도 전국적으로 나가는데 그러면 위원님 말씀대로 주시면 선택과 집중해서 해야 되는데요. 그렇게 말씀을 주시면 대단히 송구합니다만 우리 시 1억 9,000만원에 조선일보에 한 두 번 주고 끝내야 됩니다. 조선일보에 두 번 다 알려버리고 끝나는 것입니다.
장희

원장희위원

오히려 광고 그런 것이 낫지 전국적으로 시를 홍보하기 위한 광고라면 그게 낫지 과연 이런 통신사 잡지사 우리 국민이 몇 명이나 보겠느냐 이거예요?
정욱

우정욱공보정책담당관

위원님, 그것은 제가 공보정책담당관으로서 저의 능력에 한계일 수도 있습니다만 저는 소액, 소액, 소액으로 가능하면 다양한 군데에 광고를 내는 것이 낫다고 이렇게 판단을 합니다.
장희

원장희위원

공보정책담당관은 그렇게 판단을 하고 계실지 모르지만 지금 이것은 예산 낭비라고 생각해요. 예산 낭비라고 생각하고 또 그래요. 보도자료는 공보정책담당관에서 보도자료 내보내죠?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.
장희

원장희위원

(신문을 들어 보이며) 이 사진도 공보정책담당관에서 보도자료 내보낸 사진입니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

아마 그럴 것입니다.
장희

원장희위원

그러면 공보정책담당관에서 이 보도자료 보냈다는 것이죠? 여기봐요. "시흥시 시장 시정연설 중 시의원 딴짓, 시흥시 김윤식 시장이 시정연설 하는데 눈감고 딴짓하는 시의원들 모습. 국회 정치인과 비숫한 모습이 여기서도 볼 수 있다. 12월도 다가오는데 세비는 받고 이것이 오늘의 시흥시 모습이다." 여기 시흥시의회 의원이 어디에 있습니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

위원님, 저도 그 기사를 봤습니다. 매우 이상한 기사고요. 말이 안 되는 기사입니다. 그리고 그것은 저희가 내보낸 것이 아닙니다. 저희가 내보낸 것이 아닙니다, 그것.
장희

원장희위원

이 사진 내보낸 것 아닙니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

네, 자기들이 취재해 간 것일 것입니다. 저희가 내보낸 것 아닙니다.
장희

원장희위원

일간투데이라는 신문이 우리 시에 나옵니까? 안 나오잖아요. 지금 의장님이 졸고 있는 것입니까? 의장님이 자료 보고 있잖아요, 지금? 우리 국장도 자료 보고 있고, 송현수 의사팀장도 자료 보고 있는 것이지 이것이 자고 있는 것이냐고요? 그리고 의원들이 딴짓을 했다는데 그러면 공보정책담당관에서 이 신문사에 연락을 해 가지고 "이것은 잘못된 기사다." 해 가지고 다시 정정보도 내보내게 해야 되는 것 아닙니까?
정욱

우정욱공보정책담당관

위원님, 전적으로 옳은 말씀입니다. 그런데 저희가 내보낸 것 결코 아니고요. 만약에 위원님께서 "대응하라." 하시면 저희가 대응은 하겠습니다.
장희

원장희위원

아니, 그러면 안 내보냈다면 이것을 정정보도해야죠. 이것 우리 의회의 망신이에요. 이것 의장이 졸고 있는 것입니까? 의원들이 여기에 어디에 있습니까? 이것은 어느 누가 봐도 이것은 시장 얼굴 보이기 위해서 의원들을 완전히, 의장님하고 완전히 그냥…….
정욱

우정욱공보정책담당관

저도 모르는 언론사입니다. 죄송합니다.
장희

원장희위원

나쁘게시리 보는 거예요. 지금 시민들이 이 사진을 볼 적에 뭐라고 얘기하겠느냐 이거예요, 시민들이? 의장이 앞에 있고 시장 연설하는데 의장 졸고 있고 국장 졸고 있고 의원들도 졸고 있다고 생각할 것 아닙니까, 이것이? 저는 이것보고 진짜 무지하게 불쾌했어요.
정욱

우정욱공보정책담당관

저도 사실 불쾌했습니다.
장희

원장희위원

그러면 이것을 이쪽 일간투데이라는 신문사에 해 가지고 정정보도하게 하게시리 하세요. 이것이 우리 시의회 얼굴에 먹칠하는 것 아닙니까, 이것이?
정욱

우정욱공보정책담당관

검토하겠습니다.
장희

원장희위원

이것을 꼭 그렇게 하시기를 바랍니다. 이상입니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 제가 한 두 가지만 말씀드리겠습니다. 미래시흥100년비전계획수립용역을 1억원 세우셨어요? 그리고 정책기획단 정책연구비하고 지역콘텐츠 육성연구, 또 정책연구비입니다. 이것도 세우신 것이 한 1억 5,000만원 정도 됩니다, 둘이 합쳐서. 그렇다고 하면 미래시흥100년비전계획수립용역을 정책기획단에서 하는 정책연구비로 이렇게 대체할 수는 없나요?

「없습니다」하는 위원 있음

정욱

우정욱공보정책담당관

대체할 수 있습니다. 대체할 수 있는데 그 부분에 대해 예산을 세울 때 저도 사실 고민을 많이 했습니다, 위원장님. 그 부분은 다음번에 저희가 7월이면 새 지방정부가 올라오는데 새정부가 올라왔을 때 새정부가 나아가야 할 길에 대해서 검토해야 된다고 생각합니다. 그래서 그것을 세워놓은 것이고요. 현정부에서는 그 예산을 집행하지 않겠습니다. 그리고 만약에 지금 위원장님하고 위원님들께서 위원회에서 정책연구비로 대체하라고 하면 그렇게 하겠습니다.

조원희위원장

그리고 올 2013년도 정책연구비 집행내역을 보면 1억 2,000만원 세우셔서 한 2,500만원밖에 아직까지는 집행내역에 안 나왔네요?
정욱

우정욱공보정책담당관

네, 그렇습니다.

조원희위원장

그래서 한 9,600만원 1억원 가까이가 남았어요. 그렇다고 하면 1억 2,000만원 세운 정책연구비로 충분히 대체가 가능하다 이렇게 보는 거예요.
정욱

우정욱공보정책담당관

네, 정책연구비는 해마다 위원장님 집행잔액이 제가 오기 전에도 집행잔액이 계속 남았습니다. 그래서 위원님들이 본인이 또는 위원회에서 정책기획단에서 이러 이러한 연구를 한다 해 가지고 진행되는 것이 꽤 있습니다. 진행되는 것이 있는데 결과물을 어느 정도 내가지고 저희가 예산을 집행할 수 있는 정도로 오면 예산을 집행하고요. 그렇게 하다 보니까 예산 집행이 조금 늦어지는 것은 있는데 그렇게 할 수는 있습니다.

조원희위원장

그리고 한 가지만 더 질의드리겠습니다. 아까 문정복 위원님이 그냥 간단하게 지적만 하고 넘어간 것 같아서요. 시민참여 기획사업추진 이 예산이 5,000만원이에요. 이것에 대한 자세한 설명 부탁드리겠습니다. 시민 참여를 통한 다양한 기획사업 예산 5,000만원 세우신 것 있잖아요?
정욱

우정욱공보정책담당관

저희 부서에서 하는 일이 좀 처음 선도적으로 진행하다 보니까 산식이 제대로 안 나오는 부분이 있습니다만 이 부분은 다양한 형식으로 공동체 문화를 형성하는 단위를 만들고 시민의 제안으로 일구는 여러 가지 축제 사업들이라든지 이런 부분을 하려고 하는 부분이고요. 현재 은평구 같은 데는 지역 주민이 주관하는 행사가 많이 열리고 있습니다. 그래서 저희가 생명, 참여, 분권 이야기 하니까 저희가 우리 시도 지역 주민이 기획 주관하는 행사를 제안 공모 심사 방식으로 100년 사업의 일환으로 하기 위해서 세운 부분입니다.

조원희위원장

그래서 이것도 너무 추상적인 그런 사업 목표고 또 계획도 추상적인 것 같아요. 그래서 어떠한 실질적인 그런 짜임새 있는 예산은 아니다고 이렇게 보여지고요. 아까 우리 문정복 위원님께서도 지적하셨듯이 몇 가지 이런 예산들이 완벽하게 준비가 안 된 상태에서 이렇게 예산서에 올라온 것 같은 느낌을 많이 받았습니다. 아까 우리 문정복 위원님께서 잘 지적해 주셔서 제가 길게 말씀은 안 드리겠습니다. 그런 예산의 일종의 하나다라고 이렇게 지적하고 싶고요. 좀 전에 제가 말씀드린 미래시흥100년비전계획수립용역도 앞으로의 새로운 100년을 대비한 어떠한 새로운 시흥의 청사진을 만들기 위해서 용역을 의뢰하신다고 했는데 우리 시에서는 20년 단위로 도시기본계획을 의무적으로 세우게 되어 있잖아요?
정욱

우정욱공보정책담당관

네.

조원희위원장

그 도시기본계획도 다 세워진 상태인데 100년이라고 그래서 이러한 용역이 과연 필요한가, 그런 생각을 한번 해봤습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 공보정책담당관 소관 예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 공보정책담당관 수고하셨습니다. 다음은 공보정책담당관 소관 예산안 계수조정을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 15분 회의중지

11시 43분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 공보정책담당관 소관 2014년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안 심사결과를 말씀드리겠습니다. 87쪽 부서 칸막이 없애기 과제 발굴 워크숍 1,000만원 중 1,000만원 삭감, 90쪽 미래시흥100년비전계획수립용역 1억원 중 1억원 삭감, 시민 참여를 통한 다양한 기획 사업 중 5,000만원 중 3,000만원 삭감, 시흥 100주년 기념 컬러 마라톤 대회 9,000만원 중 6,000만원을 삭감하였으며, 기타 부분은 원안대로 심사하였습니다. 공보정책담당관 이하 관계 공무원 수고하셨습니다. 다음은 감사담당관 소관 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 감사담당관께서는 나오셔서 담당 팀장들을 소개해 주시고 2014년도 예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
형보

서형보감사담당관

안녕하십니까? 감사담당관 서형보입니다. 연일 계속되는 의정활동과 시정의 주요현안사업에 대해 적극적인 협조와 지원을 아끼지 않으시는 조원희 자치행정위원회 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 저희 감사담당관 팀장들을 소개해 올리겠습니다. 먼저 최종복 감사팀장입니다. 서전택 기술감사팀장입니다. 조사팀장은 현재 교육 중으로 오늘 참석하지 못하였습니다. 그래서 차석이 참석하였습니다. 김재관 차석입니다. 그러면 지금부터 저희 감사담당관실 소관 2014년도 예산안 제안설명을 드리겠습니다. 감사담당관실 예산안 규모는 2013년도 당초예산 1억 9,800만원에서 2,300만원이 증액된 2억 2,100만원으로 편성하였습니다. 주요편성내역을 말씀드리면 안전행정부의 자율적 내부통제 제도 추진 지침에 따른 청백-e 통합상시모니터링 시스템 구축비 2,300만원, 청렴혁신 포상금 500만원, 공직직등의부조리신고 포상금 500만원, 청렴모니터링 기간제보수 1,500만원, 청렴교육 운영경비 1,600만원, 행정상담관 운영실비 600만원, 기타 인력운영비 및 기본경비 1억 1,000만원으로 편성하였습니다. 아무쪼록 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 깊으신 이해와 협조를 부탁드리면서 저희 감사담당관실 소관 예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

조원희위원장

감사담당관 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 검토보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 감사담당관 소관 예산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
성덕

이성덕위원

- 발언신청) 이성덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
지금 호민관에 배치되어 있는 인원이 몇 명이죠?
형보

서형보감사담당관

우리 직원 2명 기간제 직원 1명 3명이 배치되어 있습니다.
성덕

이성덕위원

여기에 보면 행정상담관 운영 실비해서 신규로 잡힌 것이 있는데 이것이 민원지적과에서 업무 이관이 되어서 잡았다고 했어요?
형보

서형보감사담당관

네, 그렇습니다.
성덕

이성덕위원

그러면 이 인원이 민원지적과에 있었던 것인가요?
형보

서형보감사담당관

1명이 계속 근무했었죠, 행정상담관.
성덕

이성덕위원

그러면 민원지적과에 이 인원은 없어지는 것이고?
형보

서형보감사담당관

네, 그렇습니다.
성덕

이성덕위원

이런 형태로 민원지적과에도 채용을 해서 우리가 인력을 사용했던 것인가요?
형보

서형보감사담당관

네, 주 3일간 근무한 것으로…….
성덕

이성덕위원

자, 호민관에 지금 우리 인력이 3명이나 배치되어 있어요. 그런데 다시 행정상담관을 해서 지금 1명을 13일, 13일이면 일주일에 한 두세 번 나오는 것인가봐요?
형보

서형보감사담당관

3일입니다.
장희

원장희위원

3일 하고 12월인데 이 하는 일의 내용을 보면 "민원인에게 복잡하고 어렵게 느껴지는 각종 행정제도 및 절차에 대한 안내"를 한다고 그랬어요. 그러면 과연 매일도 아니고 이렇게 3일 동안만 나오고 그러면 일주일에 3일만 하고 그 나머지 민원에 대해서는 어떻게 한다는 것입니까?
형보

서형보감사담당관

어떻게 하는 것이 아니고요. 주로 그 민원 내용이 부동산 민원이 가장 많은 것으로 알고 있고요. 그 수, 목, 금 3일을 하는 것으로 이미 홍보가 됐기 때문에 그 이외의 날은 주로 안 오는…….
성덕

이성덕위원

그러면 이 행정상담관은 주로 부동산 관련 상담관인가요?
형보

서형보감사담당관

네, 그렇습니다.
성덕

이성덕위원

그래서 그동안에 민원지적과에서 계속…….
형보

서형보감사담당관

운영해왔습니다.
성덕

이성덕위원

운영해왔던 인력이라고요?
형보

서형보감사담당관

네, 그렇습니다.
성덕

이성덕위원

그래서 제가 볼 때는 그 업무 내용을 봐서 과연 이것이 얼마나 적절한 인력 채용인지 궁금했고, 또 하나는 이미 호민관에서 호민관에 인력이 배치되어 있는데 이렇게 굳이 이렇게 인원을 신규로 채용해야 되나 하는 의문이 들어서 제가 질의를 드렸습니다.
형보

서형보감사담당관

신규는 아닙니다.
성덕

이성덕위원

이것이 의무인가요? 의무적으로 지금 배치를 해야 되는 것인가요, 이것이?
형보

서형보감사담당관

그것까지는 제가 검토를 못했고요. 기존에 민원지적과에서 하던 것이 이관되었기 때문에…….
성덕

이성덕위원

왜냐하면 인력이 호민관에 있지 않습니까, 우리가 사용할 수 인력이?
형보

서형보감사담당관

지금 3명이기 때문에 그렇게 충분하다고는 볼 수가 없죠.
성덕

이성덕위원

이것이 꼭 채용해야 되는 것인지 한번 검토를 해 보시자고요.
형보

서형보감사담당관

알겠습니다. (
정복

문정복위원

- 발언신청)

조원희위원장

문정복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정복

문정복위원

네, 저희 시흥시 청렴도 조사가 다 끝났죠?
형보

서형보감사담당관

끝나고 발표는 12월 중순에 하는 것으로 지금 알고 있습니다.
정복

문정복위원

대략 어떻습니까? 작년보다 좀 나아졌습니까?
형보

서형보감사담당관

작년보다 훨씬 더 노력을 많이 했기 때문에 상당히 상승될 것으로 기대하고 있습니다.
정복

문정복위원

대략 경기도에서 몇 위 정도 예상하세요?
형보

서형보감사담당관

10위 안으로 들어갈 것으로 봅니다.
정복

문정복위원

10위 안으로요?
형보

서형보감사담당관

네.
정복

문정복위원

대단한 성과고요. 쭉 감사담당관실에서 그동안 애써서 시흥시 청렴도가 상승됐다라고 하면 그동안 업무추진을 잘 하신 것 같고요. 지금 감사담당관실에 편제되어 있는 것이 호민관이 감사담당관실에 편제가 되어 있죠?
형보

서형보감사담당관

네, 그렇습니다.
정복

문정복위원

예산이 이렇게 올라와 있는데 어떻습니까? 감사담당관실의 운영실적은 어떻습니까?
형보

서형보감사담당관

호민관실…….
정복

문정복위원

아, 호민관실의 운영실적은 어떻습니까?
형보

서형보감사담당관

호민관실은 저희 감사담당관실 소속은 맞기는 하되 저는 행정적으로만 지휘하기 때문에 세부적인 내용은 제가 알 수도 없고 또 독립적으로 운영하기 때문에 지시를 제게 받지 않습니다. 그것을 제가 파악할 수 있는 부분이 아니라고 봅니다.
정복

문정복위원

잠깐만요! 그것이 무슨 말씀이세요? 그러면 감사담당관실에 편제는 되어 있지만 감사담당관실의 지휘를 받지 않는다는 얘기인가요?
형보

서형보감사담당관

업무처리에 관해서는 지휘받지 않습니다, 독립적으로 운영하기 때문에.
정복

문정복위원

독립적으로 운영한다고요?
형보

서형보감사담당관

조례상.
정복

문정복위원

그러면 예산서는 감사담당관실에 편제되어서 올라왔는데 그러면 저희가 호민관실에 대한 업무의 실적이나 내년도 예산 사업에 대한 질의는 어떻게 합니까? 모르신다고요?
형보

서형보감사담당관

개략적인 전체적인 사항만 알지 세부적인 내용은 제가 확실히 답변을 못 드리는 그런 사항입니다.
정복

문정복위원

그러면 의회에 보고는 어떻게 합니까? 누가 합니까?
형보

서형보감사담당관

그런데 조례에 보면 호민관이 1년에 한 번씩 실적을 보고하는 것으로 제가 알고 있습니다.
정복

문정복위원

아, 그런 것은 아니고요. 왜냐하면 저희가 내년도 예산을 다루는 중차대한 시기고요. 가령 예산이 제대로 편성되었는지, 사업실적에 반해서 예산이 잘 되었는지, 그리고 이분의 뭐라고 그러나? 수당인가요? 대략 6,500만원 정도 연봉이 나왔는데 이것이 적절한지 여부에 대해서 본예산에서 심사를 해야 되기 때문에 그것은 당연히 본예산에 배석을 하셔야 맞는 것이죠. 본예산에 배석을 하셔야 맞는 것이죠. 자, 잠깐만요! 위원장님! 잠시 정회를 요청합니다.

조원희위원장

원활한 회의진행을 위해 잠시 정회하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 51분 회의중지

13시 35분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 감사담당관 소관 더 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
정복

문정복위원

- 발언신청) 문정복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오전에 회의 때 제가 호민관을 출석요구 했습니다. 출석하시나요?
형보

서형보감사담당관

출석하지 않겠다는 것으로 통보가 왔습니다.
정복

문정복위원

출석하지 않는 이유가 뭡니까?
형보

서형보감사담당관

그것은 제가 설명하는 것보다 담당 예산계에서 설명하는 것이 나을 것 같습니다.

조원희위원장

예산계, 발언대 나와서 답변해 주시기 바랍니다.
정복

문정복위원

연가를 내고 나갔어요?
위원장님! 잠시 정회를 요청합니다.

조원희위원장

위원님들 정회 요청이 들어왔습니다. 위원님들도 동의하시기 때문에 정회를 선포하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

13시 37분 회의중지

13시 38분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
복연

김복연위원

- 발언신청) 김복연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김복연 위원입니다. 자료에 보니까 청백-e 통합상시모니터링시스템 구축비를 신규로 2,352만원이 잡혀있어요. 그런데 이 이유가 업무처리과정에서 비리 및 행정착오 발생 시 담당자나 관리자 감시자에게 자동경보를 통해 비리 및 오류시스템을 스스로 시정 조치할 수 있도록 하기 위해서 아마 이것을 신규로 요구하셨는데 이것이 뭐예요, 우리 시만의 독자적인 프로그램이에요?
형보

서형보감사담당관

아닙니다. 올 8월 달에 안전행정부에서 자율적 내부 시스템 제도가 도입돼 가지고 그 중에 크게 내용이 세 가지입니다. 청백-e시스템, 자가진단 또 공직윤리 관리 세 가지인데 그 중에 하나입니다. 이것이 뭐냐 하면…….
복연

김복연위원

다시요, 다시. 못 알아듣겠어.
형보

서형보감사담당관

청백-e…….

조원희위원장

감사담당관님! 답변하실 때요. 너무 급하게 말씀하시지 마시고 천천히 좀 차분하게 답변 부탁드리겠습니다.
형보

서형보감사담당관

청백-e시스템, 자가진단시스템, 공직윤리 관리시스템 이 세 가지인데 그 중에 하나입니다. 이 내용이 뭐냐 하면 좀 전에 말씀드린 대로 지방세, 세외수입, 지방재정, 지방 인허가 또 지방인사 이런 분야에 세 개에 오류가 발생하면 경고음이 울립니다, 경고음이. 그것을 사전에 예방하는 그것인데 안전행정부에서 일괄 그 시스템을 제작해 가지고 전 지방자치단체에 보고받는 그런 것이기 때문에 그 제작비가 2,350만원 든다는 얘기입니다, 우리가 따로 한 것이 아니고.
복연

김복연위원

제작비가요?
형보

서형보감사담당관

네.
복연

김복연위원

그러면 예를 들면 이것이 전국적으로 시행하는 사업이네요?
형보

서형보감사담당관

네.
복연

김복연위원

청렴한 공직사회를 위해서 아주 부단한 노력을 하시는 것은 알고 있습니다. 그런데 물론 이런 시스템을 통해서 모니터링하는 것도 중요하지만 더욱 중요한 것은 공직자 개개인들의 청렴하겠다는 마음가짐과 의지라고 저는 생각합니다. 그런데 이런 시스템에도 담당관께서는 공직자들의 그런 마음을 바꿀 수 있도록 그런 방안을 좀 고민을 하셔야 된다고 저는 생각하는데 어떻게 생각하세요?
형보

서형보감사담당관

전적으로 옳은 말씀이고요. 그래서 내년에도 주로 사업부서 직원을 대상으로 청렴교육도 할 계획이고요. 그리고 또 청렴문화 체험도 하고, 또 매주 금요일을 청렴의 날로 지정해 가지고 청렴방송도 하고 문자도 보내고 꾸준히 모든 방안을 동원해 가지고 청렴 향상에 최선을 다하겠습니다.
복연

김복연위원

물론 이런 시스템을 구축하는 것도 중요하지만 첫째 중요한 것은 공직자들의 마음가짐과 의지라고 저는 생각합니다. 앞으로 감사담당관실에서는 공직자의 청렴도를 위해서 노력해 주시기 바랍니다.
형보

서형보감사담당관

명심 하겠습니다.
복연

김복연위원

이상입니다. (
장희

원장희위원

- 발언신청)

조원희위원장

원장희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
장희

원장희위원

원장희 위원입니다. 참 마음이 아주 지금 안 좋네요. 감사담당관님도 그런지는 모르겠지만 그분이 아까 4급이라고 했죠, 호민관이?
형보

서형보감사담당관

개방형 4급 상당으로 알고 있습니다.
장희

원장희위원

개방형 4급이죠?
형보

서형보감사담당관

네.
장희

원장희위원

감사담당관님은 개방형 5급이고?
형보

서형보감사담당관

5호.
장희

원장희위원

5급이죠?
형보

서형보감사담당관

네.
장희

원장희위원

참 감사담당관님보다 한 급이 높기 때문에 말을 안 듣나 보네요? 그렇죠?
형보

서형보감사담당관

그런 것은 아니고요. 호민관 규칙상…….
장희

원장희위원

아니, 업무 그래서 아까 얘기 들었지만 이 사람이, 이 사람 진짜 아주 나쁜 사람이네! 우리가 의원이 증인을 신청해 가지고 했으면 참석을 해야죠! 출석을 해야지! 출석 안 하고 연가내고 2시에 연가내고 집에 가버려? 이것은 잘못된 것 아니에요, 호민관이? 호민관이 우리 시흥시의회를 완전히 무시하는 꼴밖에 안 되는 거예요, 지금 이것! 네? 의회를 무시하는 것이지 뭐예요, 이것 지금! 우리 의원들이 시흥시의 12명의 의원들이 그렇게 우습게 보이나, 그 사람한테? 이 양반 아주 건방지네, 진짜. 그리고 자료를 요청했는데 자료가 건수만, 이것 자료 요청한 것 아니에요, 이런 식으로! 자료를 뭐 무슨 사유 뭐뭐 이렇게 쭉 해 가지고 해야지. 이것 뭘로 믿어요, 이것? 자료 없이 이따위로 자료 제출하고 증인 출석하랬더니 연가내고 가버리고! 이게 뭐하는 거예요, 지금 이것이! 우리가 지금 여기에 앉아가지고 우리가 지금 호민관 하나 바라보고 정회까지 해가면서 있는 거예요, 지금. 호민관이 그렇게 대단한 거야? 그렇게 대단한 사람이 왜 우리 시에 와갖고 호민관에 거기 앉아갖고 있어? 더 좋은 데 가지! 지금 뭐하는 짓이야, 이것 지금! 예산심의하는 거야, 예산심의 2014년도! 이상입니다. 아휴, 답답합니다. (
태경

김태경위원

- 발언신청)

조원희위원장

김태경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
태경

김태경위원

한 가지만 우리 예산계 좀 질의하겠습니다. 예산계, 잠깐 나와서 답변해 주십시오. 호민관 보수내역에 보면 연가보상비라는 것이 있어요?
이 연가보상비라는 뜻이 뭐예요?
그러면 여기 책정된 예산은 그 연가를 100프로(%) 안 썼을 때 이 금액이 나가는 것이고?
그래서 이 예산은 그것으로 뽑아놓은 것이다?
알겠습니다. 이상입니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님은 안 계십니까? (
정복

문정복위원

- 발언신청) 문정복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
시흥시 의원으로서 마음이 참 착잡합니다. 호민관이 별도의 조례를 근거로 해서 하는 독립적인 기관임은 분명히 저희 의원들도 인식하고 있습니다. 그리고 1월부터 3월 중에 1년 간의 사업과 관련한 사업실적에 대해서 의회에 보고하도록 되어 있고 향후 돌아오는 연도에 대한 사업계획도 그때 보고하기로 되어 있는 것 저희 너무도 잘 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 저희가 호민관을 출석시키고자 한 이유는 2014년도 본예산을 다루면서 거기에 되어 있는 편제되어 있는 호민관에 대한 예산에 관해서 이것이 적절한 것인지 적절하지 않은 것인지 사후에 보고받는 것보다 더 먼저 한번 보고를 받고 이 예산이 잘 편성이 된 것인지, 이분의 호봉수는 적절한 것인지, 이런 제반 여러 가지 사항들을 판단하기 위해서 출석을 하라고 주문을 한 것이거든요. 그런데 마치 이것이 독립된 기관의 위상을 훼손하는 것처럼 받아들이는 호민관의 생각도 저희는 이해할 수 없고요. 또 하나 중요한 것은 저희 시흥시의회는 42만 시민들의 뜻을 대의하는 대의기관입니다. 그리고 이 감사담당관실에 편제되어 있는 호민관 예산은 시흥시민의 세금으로 편성되어 있는 것이고요. 그렇다고 하면 저희는 아무리 독립적인 기관이라 하더라도 시흥시 호민관을 출석시켜서 이 예산에 대해서 저희는 물어볼 수 있다라고 판단을 한 것입니다. 그런데 의회의 판단과 뜻이 다르다고 해서 그렇게 연가내고 마치 시위라도 하듯이 그렇게 하는 호민관의 행태에 대해서는 참 불쾌하기 그지없습니다. 이 문제는 저희 의회에서 좌시하지 않을 것이며 추후에라도 감사담당관님이 할 수 없는 일이라는 것은 알지만 저희 의회의 뜻이 그렇다는 것을 속기록에 꼭 남기고자 합니다. 이상입니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 본 위원이 한 가지만 요청하겠습니다. 어차피 시민호민관께서 이것을 작성을 하셔야 되는데 오늘 자료를 보니까요. 고충민원이라든가 일반민원 처리결과 보면 처리결과를 의견표명을 했느냐, 그다음에 결과통지서를 보냈다는 식 이런 어떠한 지금 접수처리 현황서를 갖고 오셨는데 이렇게 작성하지 마시고요. 예를 들어서 고충처리민원이 접수가 되면 접수한 민원인에 대한 민원이 민원인에 맞게끔 해결이 되었는지, 의견표명만 했다고 그래서 그것이 해결된 것이 아니잖아요? 그러니까 고충 민원이 들어왔으면 그 민원인이 원하는 대로 그것이 해결이 됐는지 그래야지만 그것이 어떻게 보면 민원처리완료라고 볼 수가 있는 것이죠. 그냥 호민관의 의견이라든가 집행부의 의견을 전달해 주는 역할이면 이런 호민관이 있으나 마나합니다. 그래서 자료를 주실 때 고충처리면 고충처리민원 그다음에 일반 민원이면 일반민원이 들어왔을 때 그 민원인이 원하는 대로 해결이 된 것이 몇 건이냐, 호민관이 나서서. 그것을 정확하게 작성을 해 주셔서 자료 좀 부탁드리겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

형보

서형보감사담당관

알겠습니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 감사담당관 소관 예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 감사담당관 수고하셨습니다. 다음은 감사담당관 소관 예산안 계수조정을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

13시 49분 회의중지

13시 54분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 감사담당관 소관 「2014년도 일반 및 기타 특별회계 세입·세출 예산안」 심사결과를 말씀드리겠습니다. 감사담당관 소관 「2014년도 일반 및 기타 특별회계 세입·세출 예산안」 심사결과 97쪽 시민호민관 보수 6,538만 2,000원 중 6,538만 2,000원을 삭감하였으며 기타 부분은 원안대로 심사하였습니다. 감사담당관 이하 관계 공무원 수고하셨습니다. 다음은 기획평가담당관 소관 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 기획평가담당관 나오셔서 담당팀장들을 소개해 주시고 2014년도 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
희돈

윤희돈기획평가담당관

기획평가담당관 윤희돈입니다. 먼저 기획평가담당관 팀장들을 소개해 올리겠습니다. 권순선 기획팀장입니다. 박종희 성과관리팀장입니다. 김현정 의회법무팀장입니다. 이덕환 예산팀장입니다. 항상 시민의 행복한 삶을 고민하시면서 시정은 물론 기획평가담당관 소관 업무에 깊은 애정을 가지고 도와주시는 자치행정위원회 조원희 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 진심으로 감사드립니다. 지금부터 기획평가담당관 소관 2014년도 사업예산에 대해 제안설명 드리겠습니다. 2014년 기획평가담당관 예산규모는 2013년 당초예산 351억 5,000만원보다 37억 6,000만원이 감액된 313억 8,000만원으로 편성하였습니다. 예산의 주요 증감사유를 말씀드리면 하수도특별회계 경상전출금이 5억원 감액된 5억원, 예수금 원리금 상환금은 30억 6,400만원 감액된 2억 9,300만원, 예비비는 3억 4,800만원 줄어든 61억원으로 편성하였습니다. 반면 주민참여예산제 활성화를 위한 운영비 2,600만원, 차질 없는 소송수행을 위한 경비 2,100만원, 장기미집행 대지보상 특별회계 전출금 5억원, 시설관리공단 경상전출금 37억 9,300만원을 증액 편성하였고 시설관리공단 조직진단 및 중장기발전계획 연구용역비 5,000만원을 새롭게 반영하였습니다. 다음은 경비별 예산편성 내역을 말씀드리겠습니다. 기획평가담당관 소관 일반회계 예산은 크게 행정운영경비와 사업예산 그리고 시정총괄부서로써의 기능수행을 위한 재무활동비와 예비비로 구성되어 있습니다. 총 예산 313억 8,000만원 중 행정운영경비가 6,700만원이며 자체사업예산이 72억 800만원, 재무활동비가 241억 870만원, 그리고 예비비가 61억원입니다. 다음은 기능별 주요예산편성 내역입니다. 업무계획 및 주요 시책설명자료 등의 제작비용과 정책협의회 운영 등 기획조정분야에 1억 840만원, 주요업무 자체평가와 성과관리 운영 등 평가관리분야에 2억 1,400만원, 예산편성 예산성과금 기관공동경비 등 예산관리분야에 4억 3,600만원, 자치법규관리 의회사무국 및 소송사무 수행경비 등 법무행정분야에 3억 4,800만원을 계상하였습니다. 이상으로 기획평가담당관 소관 2014년도 사업예산안에 대한 설명을 마치고 다음은 2014년 통합관리기금 운용계획안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 통합관리기금은 개별기금을 통합·운용함으로써 기금운용의 효율성을 높이고 안정적으로 사업자금을 확보하기 위해 2008년 1월 1일부터 설치·운용하고 있으며 2013년도 말 조성액은 7개 기금에 149억원이 되겠습니다. 2014년도 기금운용 예산규모에 대해 말씀드리면 수입은 공공예금 이자수입 2억 9,100만원, 예탁금 이자수입 1억 3,400만원, 예수금 수입 1억 7,800만원 등 총 6억 5,000만원입니다. 아울러 지출은 예수금 이자상환을 통한 각 기금별 고유목적사업비에 4억 2,500만원, 시금고 재예치금 110억 8,100만원을 편성하며 2014년도 기금운용 완료 후 연도 말 기금조성액 규모는 151억 2,300만원이 될 것으로 예상하고 있습니다. 다음은 기금별 예산규모와 지출내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 노인복지기금 예산규모는 3,058만원으로 고유목적사업인 노인지도자 교육 등에 3,000만원을 지출할 계획입니다. 성평등 기금은 3,283만원으로 여성의 권익증진을 위한 사업에 3,000만원, 아동복지기금은 1,603만원으로 건전한 아동육성 및 복지증진 지원 등에 1,500만원, 문화예술발전기금은 6,634만원으로 지역예술인 육성사업에 6,000만원, 체육진흥기금은 4,092만원으로 체육활동 우수자 포상금 등에 4,000만원, 환경개선기금은 1억 8,069만원으로 환경개선시설 설치기업지원에 1억 5,000만원, 마지막으로 옥외광고정비기금은 3억 3,650만원으로 간판이 아름다운 거리조성지원에 2억원을 지출할 예정입니다. 좀 더 상세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시고 심의과정에서 위원님들 질의에 성실히 답변 올리겠습니다. 아무쪼록 기획평가담당관 소관 2014년 세입·세출 예산안과 통합관리기금운용계획안이 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 깊으신 이해와 협조를 부탁드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

조원희위원장

기획평가담당관 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 검토보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 먼저 기획평가담당관 소관 예산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
정복

문정복위원

- 발언신청) 문정복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
빠듯한 살림에 2014년도 예산편성하느라고 얼마나 마음이 힘들었는지 충분히 이해합니다. 기획평가담당관실 모든 직원 분들 애쓰셨고요. 주는 사람은 많이 주고 싶은데 받는 사람은 언제나 적다고 생각하는 것이 예산이지 않습니까? 그런 부서별로다가 요구하는 내용들이 많았을 것인데 아주 분배하느라고 애 많이 쓰셨고요. 아까 공보정책담당관실 예산심의할 때 잠깐 말씀을 드렸습니다. 가령 2014년도 본예산이라는 것이 정확하게 하기 위해서는 세부계획서가 첨부되고 사업이 정리된 사업에 대해서 우선 배정하는 것이 원칙이라는 생각이 듭니다. 그런데 공보정책담당관실 예산심의를 하면서 그렇지 못한 예산 서너 개가 있었습니다. 그래서 특히 시민들의 견제나 의회의 견제를 많이 받는 부서임에도 불구하고 그렇게 예산을 편성한 것에 대해서는 좀 논란을 피할 수 없는 상황이었다는 것을 감안한다면 기획평가담당관실에서 그렇게 예산이 올라왔을 때 좀 조절해 주는 기능을 했어야 되는데 그렇지 못한 것에 대해서 좀 아쉬움을 느끼고요. 지금 기획평가담당관실 예산 중에서 좀 눈에 띄는 예산이 있어서 질의 드리겠습니다. 공기업특별회계 경상전출금 얘기인데요. 하수도요금 비현실화에 따른 슬러지 건조시설 처리비용 보존금으로 해서 5억원을 넣으셨어요? 이것은 저희가 행정사무감사 시 하수도특별회계의 비현실성 때문에 늘 고통 받는 부서가 하수관리과거든요. 더군다나 하수관리과에서도 맑은물관리센터에 있는 그런 시설들이고 당시에 어떤 일이 있느냐면 돈이 모자라서 직원들 월급도 편성을 제대로 못 하는 그런 상황이었었죠. 그래서 저희 의회에서 강력하게 요구를 했고 2013년도에는 10억원을, 다소 부족하다고 생각은 들지만 10억원을 경상전출금으로 보조를 했는데요. 지금 보니까 5억원으로 줄었어요? 아무리 예산이 부족하다 하지만 기본적으로 먼저 배려해야 될 곳은 먼저 배려해야 된다고 생각을 하는데 5억원으로 줄은 이유가 무엇일까요?
희돈

윤희돈기획평가담당관

우선 위원님 격려 감사드리고요. 아까 지적 말씀 명심하겠습니다. 그리고 조금 전에 말씀하신 하수도특별회계 경상전출금 부분은 실질적으로 전년도에 10억원을 위원님께서 말씀도 하시고 그랬기 때문에 배정을 했었는데 올해는 혹시 재원이 부족해서 이것을 1회 추경하고 5억원씩 나누어서 좀 지원하는 것으로 하고 그렇게 하고 일단 본예산에는 5억원만 반영을…….
정복

문정복위원

그러면 1회 추경에 5억원을 다시 추가 배정할 예정입니까?
희돈

윤희돈기획평가담당관

네, 그렇습니다.
정복

문정복위원

그것 꼭 챙겨서 넣어주십시오.
희돈

윤희돈기획평가담당관

네, 알겠습니다.
정복

문정복위원

알겠습니다. 이상입니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (
복연

김복연위원

- 발언신청) 김복연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김복연 위원입니다. 자료에 보니까 시정업무추진 성과시상금을 1억원 요구하셨고요. 그다음에 예산성과금을 5,000만원 요구하셨는데 이것이 보니까 시정에 기여한 공무원들에게 주는 예산으로 알고 있는데 두 개가 다 흡사해요, 그 차이가 뭔가요?
희돈

윤희돈기획평가담당관

우선 예산성과금은 수입의 증대나 지출의 절약에 기여한 공무원에게 지급할 수 있는 성과금이고요. 그다음에 시정성과급은 일단 포괄적으로는 그런 부분까지도 포함을 합니다만 주로 국도비 확보, 그다음에 각 기관표창 아니면 시정발전 분야에 기여, 이런 쪽으로 해서 저희가 같은 부서 내에 운영을 하고 있기 때문에 구분을 해서 지금 운영을 하고 있습니다, 중복되지 않도록.
복연

김복연위원

그러면 2013년도에는 집행은 얼마나 하셨어요?
희돈

윤희돈기획평가담당관

말씀드리겠습니다. 2013년도에 시정성과금 같은 경우는 현재까지 저희가 30건에 6,820만원을 집행을 했고요.
복연

김복연위원

시정업무추진 성과금이요?
희돈

윤희돈기획평가담당관

네, 그렇습니다, 시정성과금. 그리고 예산성과금은 자료를 보면서 말씀드리겠습니다. 예산성과금은 이번에 총 7건에 2,090만원을 지출했습니다.
복연

김복연위원

2,090만원 집행하셨어요?
희돈

윤희돈기획평가담당관

네.
복연

김복연위원

그러면 전년도에 지금 2,090만원인데 지금 12월 거의 끝나가잖아요? 한 달 남았는데 5,000만원을 요구하신 것 이것은 좀 과다한 것 아닌가요?
희돈

윤희돈기획평가담당관

저희가 예측할 수가 없어서 계속해서 지금 5,000만원씩 예산에 반영을 해놓고 있습니다. 그리고 실질적으로 1년에 한 번 심사를 하기 때문에 끝나고 나면 추경을 통해서 반납하고 이런 절차를 거치고 있습니다.
복연

김복연위원

끝나고 나서 반납을?
희돈

윤희돈기획평가담당관

네, 한 번 하기 때문에 연초에 심사해서 끝나면 다시 또 반납하고 이런 쪽으로 지금 하고 있고요. 예측을 할 수가 없어서 일단 매년 5,000만원씩…….
복연

김복연위원

그러고 남으면 그냥 반납한다고요, 불용시켜요?
희돈

윤희돈기획평가담당관

네, 그렇게 하고 있습니다. 이것은…….
복연

김복연위원

예측을 좀 잘 하셔야지, 예측이 잘 안 되나요?
희돈

윤희돈기획평가담당관

미리 그런 것이 있는지 수요조사를 해서 거기에 맞추어서 예산을 반영하는 것이 가장 효율적이기는 하겠습니다만 일들이 보통 연말까지 계속 이어지니까 그것이 성과가 날지 이런 부분들은 사실 부서에서 판단하기가 좀 어렵고 그래서 저희 편의 때문에 그런 부분도 있겠습니다만 현실적으로 좀 어려운 부분이 있습니다.
복연

김복연위원

시설관리공단 경상전출금이 223억 1,500만원인데 전년 대비 20억원이 증액됐어요? 그런데 2014년도 대비 신규위탁사무가 있었나요? 증액된 사유가 뭐죠?
희돈

윤희돈기획평가담당관

시설관리공단 경상전출금은 전체적으로 보면 약 한 35억원 특별회계까지 하면 35억원이 증액이 됐고요. 일반회계에서만…….
복연

김복연위원

여기, 이 자료에 보니까.
희돈

윤희돈기획평가담당관

일반회계만으로 따졌을 적에 전년도 본예산 기준했을 때 약 37억원이 증액이 됐습니다. 간략하게 그 내용을 말씀드리면 우선 공영주차장 직영 운영에 따라서 한 11억원 정도가 추가적으로 지금 증액이 됐고요. 그다음에 위원들께서 늘 지적 하셨던 법정경비, 그러니까 인건비 같은 법정경비는 저희가 대개 60~70프로(%) 정도만 본예산에 반영을 하고 추경에 반영을 했었는데 그런 부분들은 본예산에다 반영하라는 지적이 있으셔서 그런 것들을 다 본예산에 반영했습니다. 그래서 한 7억 6,000만원 정도 증액이 됐고요. 그다음에 공공운영경비나 동력비 같은 그런 경비들도 저희가 재원문제 때문에 늘 일부만 반영을 했었습니다. 그런데 그런 것도 전부 분산편성하지 않고 본예산에 반영을 하면서 이런 것들도 한 6억 9,000만원 정도 증액이 됐고요. 한국가스안전공사 신규위탁에 따른 경비가 3억 7,000만원, 또 저희가 그동안에는 예비비 규정이 없었습니다. 그런데 시설관리공단도 하나의 조직이기 때문에 필요할 때마다 예측하지 못한 상황이 발생했을 때 시장 승인을 얻어서 예비비로 활용할 수 있도록 그렇게 하도록 하고 2억원 반영을 했고요. 그렇게 해서 중요한 증가요인이 되겠습니다.
복연

김복연위원

네, 잘 알겠습니다. 한 가지만 더 질의하겠습니다. 시설관리공단 조직진단 및 중장기 발전계획 연구용역이 5,000만원이에요. 신규로 편성하셨는데 이것이 3년마다 의무적으로 실시하는 용역이라 했는데 용역업체 선정은 어떻게 하나요?
희돈

윤희돈기획평가담당관

이 부분은 3년마다 지방공기업 운영기준에 의해서 3년마다 진단을 실시하도록 되어 있고요. 그 진단에 따라서 업무량과 그 어떤 인력 이것이 적정한지를 진단한 다음에 그것에 따라서 조치를 하도록 그렇게 지금 되어 있습니다. 그래서 아직까지 업체를 선정하는 단계는 아니고요.
복연

김복연위원

업체선정할 때는 어떻게 선정을 해요?
희돈

윤희돈기획평가담당관

이런 진단용역들을 일단 경험이 있는 그런 업체를 선정할 계획입니다.
복연

김복연위원

어쨌든 업체선정 시에 하여튼 공정하고 경험이 많은 그런 업체를 선정을 하셔서 해 줘야 될 것 같습니다.
희돈

윤희돈기획평가담당관

네, 물론입니다. 잘 알겠습니다.
복연

김복연위원

이상입니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 기획평가담당관님, 제가 한 가지만 질의 드리겠습니다. 기금운용계획안을 보니까요. 한 14억원 정도가 증액된 한 225억원 정도가 2014년도 계획기금이죠? 225억 정도가 2014년도 말 계획이죠, 기금?

「없습니다」하는 위원 있음

희돈

윤희돈기획평가담당관

통합관리기금을 말씀, 전체 기금을 말씀…….

조원희위원장

네, 전체 기금을 제가 말씀드리는 것입니다. 2014년도 기금운용계획안 그것을 보시면 거기 나올 텐데.
희돈

윤희돈기획평가담당관

네, 그렇습니다.

조원희위원장

그 중에 공무원 주거안정기금이 있어요. 그래서 올해는 한 1억 2,000만원 정도밖에 안되었던 것이 2014년도에는 한 6억 1,400만원 정도 수입을 예측하셨고요. 거기서 지출내역을 보니까 1,400만원 정도밖에 안 쓰신다고 이렇게 계획을 하셨단 말이에요? 이것 공무원들 주거안정기금에 쓰여지는 그 용도가 뭡니까?
희돈

윤희돈기획평가담당관

집을 사거나 공무원들이 주택을 구입하거나 아니면 전세를 할 때에 일반 금융기관에서 대출을 받지 않습니까? 그 대출에 대한 이자를 지원해 주는…….

조원희위원장

대출금에 대한 이자만 지원해 주는 것입니까?
희돈

윤희돈기획평가담당관

네, 그렇습니다.

조원희위원장

그러면, 나는 너무 덜 잡으셔서 1,400만원이면 이것이 충분합니까, 이것이?
희돈

윤희돈기획평가담당관

저희가 올해 1년간 운영을 해서 원금까지도 지원해 주는 것으로 계획을 잡았었는데 생각 외로 수요가 없었다고 합니다, 행정과에서 운영을 해보니까. 그래서 그것보다는 그러면 이자수입을 가지고 이자를 좀 더 많이 보전을 해 주는 것으로…….

조원희위원장

그러면 이자를 예를 들어서 은행이자가 만약에 5프로(%)라고 쳤을 때 몇 퍼센트(%)를 보전해 주는 것인가요, 이 기금으로?
희돈

윤희돈기획평가담당관

처음에는 이자보전을 3프로(%) 기준으로 해서 이상이 됐을 경우 보전해 주는 것으로 했었는데 지금은 계획을 바꿔서 절반을, 이자의 절반을 보전해 주는 것으로 제가 알고 있습니다.

조원희위원장

저는 이것이 금액이 너무 적어서 이 정도의 계획을 갖고 공무원주거안정기금의 목적대로 잘 쓰여질까 이것이 좀 걱정이 돼서 질의 드리는 것인데 자세한 것은 또 행정과 예산심의 때 추가 질의를 드리겠습니다.
희돈

윤희돈기획평가담당관

네.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 다음은 별지 기금운용계획안 중 통합관리기금에 대해서도 질의하실 위원님은 지금 다 질의하셨다고 봐도 되나요? 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 기획평가담당관 소관 예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 기획평가담당관 수고하셨습니다. 다음은 기획평가담당관 소관 예산안 계수조정을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 14분 회의중지

14시 15분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 기획평가담당관 소관 2014년도 일반 및 기타특별회계 세입·세출 예산안 및 기금운용계획안 심사결과를 말씀드리겠습니다. 기획평가담당관 소관 2014년도 일반 및 기타특별회계 세입·세출 예산안 및 기금운용계획안 심사결과 예산안 중 시설관리공단 경상전출금은 12월 3일 시설관리공단 예산 심의 후 계수조정하기로 하고 기타 부분은 원안대로 심사하였습니다. 기획평가담당관 이하 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 금일 예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 오늘 예산안 심사를 위하여 수고하여 주신 동료 위원님들과 관계 공무원 여러분께 감사드립니다. 이상으로 제208회 시흥시의회(제2차 정례회) 제4차 자치행정위원회 회의를 마치고 제5차 자치행정위원회 회의는 12월 2일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

14시 16분 산회

출처 경기 시흥시의회 회의록