우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 서구의회 발언

박흥식 의원 발언

제199회 제4차 행정사무감사위원회2013-12-02

박흥식 의원 프로필 보기 →

혜경

김혜경위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 부산광역시 서구의회 2013년도 행정사무감사 제4일차 감사 실시를 선언합니다. 동료위원 여러분. 그리고 관계공무원 여러분. 연일 계속되는 행정사무감사에 수고가 많으십니다. 오늘 감사 진행순서에 대해 간략하게 말씀드리겠습니다. 먼저 부구청장님에게 구정의 주요 정책에 대한 질의와 답변을 실시하고 기획감사실, 창조도시전략단, 행정지원국 순으로 소관 업무에 대한 질의와 답변을 진행토록 하겠습니다. 그리고 12월 3일 화요일에는 주민복지국 전 부서, 12월 4일 수요일에는 안전도시국 전 부서, 행정사무감사 마지막 날인 12월 5일 목요일에는 보건소, 동사무소, 동주민센터에 대한 질의와 답변을 하고 보충질의를 마친 후 종합 강평과 함께 행정사무감사를 종료하겠습니다. 그럼 지금부터 부서별 질의와 답변을 실시토록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 원만한 회의 진행을 위해서 질의 내용을 간단 명료하게 해 주시고 답변에 임하시는 집행기관 관계 공무원께서는 성실한 자세로 책임 있는 답변을 당부 드립니다. 질의와 답변 방법은 일문일답 식으로 하고 질의 순서는 집행부 직제순으로 진행하도록 하겠습니다. 그럼 먼저 하종덕 부구청장님에 대한 질의와 답변을 진행토록 하겠습니다. 부구청장님에 대한 질의는 주요 구정 정책 사항이나 시책 또 국·소관이 다른 두 개 이상 부서와 관련된 복합 업무에 대하여 질의해 주시고 세부적인 사항은 각 분야별 소관 실·과·단장에게 질의해 주시길 당부 드립니다. 장시간 질의·답변이 진행되는 관계로 인사말과 직원소개는 발언대에서 하고 질의와 답변은 답변석에서 진행토록 하겠습니다. 부구청장님 인사 말씀하시고 답변석에 앉으셔서 답변 준비해 주시기 바랍니다.
종덕

하종덕부구청장

부구청장 하종덕입니다. 먼저 연일 행정사무감사에 수고가 많으신 김혜경 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 이번 감사 기간 동안 구정에 대한 위원님들의 따끔한 질책과 조언은 앞으로 구정을 펼쳐 나가는데 많은 도움을 줄 것입니다. 오늘 저에게 주실 의견과 지적에 대하여 보완할 것은 보완을 하고 적극 검토하여 구정에 반영코자 하오니 많은 조언을 주시기를 바라며 위원님들의 질의에 성심껏 답변을 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
혜경

김혜경위원장

그럼 질의하실 위원 발언 신청해 주시기 바랍니다. 여태현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
태현

여태현위원

존경하는 부구청장님 그리고 간부공무원 여러분. 반갑습니다. 2013년 우리 구는 무척이나 바빴던 한 해였습니다. 송도해수욕장 100주년 기념 등으로 많은 행사가 있었습니다. 정말 수고하셨습니다. 본 위원은 오늘 서구의 랜드마크 라는 비전에 대해 한 두 가지 제시할까 싶어서 부구청장님께 물어보겠습니다. 부구청장님, 서구의 랜드마크라 하면 부구청장님 생각에는 뭘 떠올리나요?
종덕

하종덕부구청장

아무래도 올해 행사가 집중적으로 되었습니다만 송도해수욕장을 생각할 수 있겠고 그 다음에 아직 개발 상태가 미흡합니다마는 꽃마을, 그 다음에 천마산 조각공원 이 정도로 우선 제가 생각이 납니다.
태현

여태현위원

예, 우리 부구청장님 말씀하시는 것도 맞습니다. 맞는데, 그 중에도 우리가 봐서는 송도해수욕장하고 또 천마산 조각공원, 꽃마을도 맞지만 공동어시장도 포함되어 있습니다. 공동어시장이 부산의 서구에 있다는 거를 아시는 분은 몇 분이 안 될 것 같습니다. 그죠?
종덕

하종덕부구청장

예.
태현

여태현위원

대부분이 부산에 하면 공동어시장하지 서구에 공동어시장 하는 것은 많은 사람들이 잊고 있는 것 같습니다. 그래서 제가 지금 현재 우리 옆 동네 중구에 트리 축제를 갖다가 11월 30일부터 시작하고 있죠, 그죠?
종덕

하종덕부구청장

예.
태현

여태현위원

하면서 제가 현재 며칠간 서구청 주위와 충무동 우리 서구 주위를 보면서 광복로는 트리 축제로 인해 가지고 많은 인파가 주말에는 수십 만이 옵니다. 그런데 우리 서구는 그야말로 암흑의 천지입니다. 말 그대로 주차장입니다. 주차장, 이걸 갖다가 본 위원은 나름대로 생각을 많이 했습니다. 어떻게 하면 이 서구가, 주차장이 된 서구를 갖다가 다양한 방법으로 저 많은 인구를 우리 서구에 유입시킬 수 있는 방안은 없는가 싶어서 저 나름대로 대처를 해서 한 가지 제안할까 생각합니다. 물론 우리 서구에서 지금 현재 추진중인 고등어 축제라든지 여러 축제가 있습니다. 있는데, 유독 우리 전년도에 행정사무감사나 업무보고시 우리 충무동 서구청 주위, 충무동 해안시장, 새벽시장 등에서 먹거리축제를 하자고 계속 제안을 했습니다. 지금 현재 중구에 오고 있는 수많은 인구를 그대로 둘 것인지 아니면 우리는 계속 차만 주차시키는 주차장으로 우리 서구는 변해 있을 건지에 대해서 그래서 본 위원은 이 기간 동안에 우리 충무동 로타리의 서구청 주위를 환히 밝히고, 밝혀서 우리 많은 인구들이 우리 서구의 경제적인 활성화에 도움 있는 그런 시스템을 마련해야 되겠다고 생각이 들어서 이런 제안을 드립니다. 여기에 대해서 부구청장님 어떻게 생각하십니까?
종덕

하종덕부구청장

예, 저도 사실 광복동에 축제를 보고 저희들이 이쪽은 참 평상시에도 저희들 서구청 쪽에 주차장 행세를 하고 있는 것에 대해서 굉장히 안타깝게 생각을 합니다. 저희도 우리 위원님의 말씀을 전적으로 동감을 합니다. 뭔가 새로운 우리 서구 쪽에서 할 수 있는 어떤 좋은 기획안을 한번 연구해볼 그런 시기가 됐다고 저희도 판단을 합니다.
태현

여태현위원

왜 그렇냐하면 지금 현재 얼마든지 제가 봐서는 활용할 수 있다고 생각합니다. 여기 계시는 국장님 이하 과장님 훌륭하신 분들이 많으니까 기존에서 탈피해서 다시 한번 간곡히 말씀드리는데 좀 생각해 주시고 또 좋은 방향으로 한번 제안해 주시기 바랍니다. 또 한 가지 더 있습니다. 물론 지금 현재 우리 보면 예를 들어서 두 번째입니다. 진주에 가면 연등축제가 있죠? 그러면 순천 내려가면 갈대 숲을 이용한 축제가 있죠? 진주 연등축제는 진주 남강을 이용해서 연등축제를 하고 있습니다. 그렇죠? 순천 갈대도 그렇고, 강이야 그냥 연등을 만들어서 띄우는 겁니다, 그죠?
종덕

하종덕부구청장

맞습니다.
태현

여태현위원

우리 같은 경우는 지금 현재 천마산로가 있습니다. 제일 위에 산이죠? 천마산 밑에 천마산로가 있죠? 아미동에서 남부2동까지 도로가 지금 놔 있습니다. 부구청장님 혹시 거기 밤에 가본 적 있습니까?
종덕

하종덕부구청장

예, 밤에 유등축제는 위원님 말씀 들어서 압니다마는 제 고향이기 때문에 자주 가봤고, 순천만 갈대밭은 제가 평상시에 열차를 타고 몇 번 다녀오고 했습니다. 그리고 천마산로도 제가 밤에 가보고 참 이렇게 아름다운 야경에 깜짝 놀랐습니다.
태현

여태현위원

예, 그걸 보면서 본 위원은 제 지역구고 서구에 사는 사람이니까 당연히 제가 보면서, 매일 가보면서 느낀 게 많았습니다. 이걸 이용하자는 겁니다. 우리가 그 천마로에 올라가 보면 낮에는 멀리는 대마도, 해운대, 북항, 남항, 북항대교, 남항대교, 오륙도까지 부산 전체가 보입니다. 그런데 일부 지금 현재 문현동 금융단지에서 60층 빌딩을 짓고 있죠, 그죠? 거기서도 얼마 전에 언론에 나오기를 거기서도 대마도가 보인데요.
종덕

하종덕부구청장

63빌딩 위에 옥상에다가 전망대를 만들 연구를 하고 있다는 것을 제가 알고 있습니다.
태현

여태현위원

그걸 보고 제가 마음속으로 웃었습니다. 거기보다 우리 천마로가 얼마나 좋은 산입니까?
종덕

하종덕부구청장

금강을 즐기고 또 자연을 즐길 수 있는 곳이 우리 천마산로다 이렇게 생각을 합니다.
태현

여태현위원

그래서 제가 말씀드립니다. 우리 천마산로를 갖다가 불을 밝히고 지금 현재 남포동 광복로 트리 축제처럼 뭔가를 특색을 만들어서 야경이든, 야경에 천마산 야경 축제라든지, 천마산 불빛 축제라든지 이런 다양한 걸 조금만 투자를 하면 많은 것을 얻을 수 있다고 본 위원은 그렇게 생각합니다. 거기에 대해서 우리 부구청장님이 본 위원이 제안한 것에 대해서 어떻게 생각하시는지 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
종덕

하종덕부구청장

저도 우리 위원님의 말씀에 전적으로 동감을 합니다. 다만 우리 천마산로의, 제가 미처 거기까지는 생각을 못 해봤는데 한번 더 제가 방문을 해 가지고 과연 어떤 컨셉으로 가져가야 될 것인지 연구를 하도록 해보겠습니다.
태현

여태현위원

예, 지역 특색이 있는 걸 가지고 투자는 작게 하고, 보는 것은 크게 할 수 있는 그런 서구를 만들어 주시기를 당부 드립니다.
종덕

하종덕부구청장

알겠습니다.
태현

여태현위원

이상입니다.
혜경

김혜경위원장

부구청장님께 더 질의하실 위원 안 계십니까? 부호랑 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
호랑

부호랑위원

부구청장님 저 부호랑입니다. 송도해수욕장 100주년을 맞이해 구청장님, 부구청장님 등 간부공무원 그리고 오백 여 명의 직원들이 똘똘 뭉쳐 2년여 동안 송도해수욕장 100주년 축제를 준비하였기에 많은 국민들로부터 큰 호응을 얻었고 오래 오래 기억될 축제로 마무리되었습니다. 송도해수욕장 개장 100주년인 2013년도 이제 저물어 가고 있습니다. 그동안 혼신의 힘을 다하여 구정을 이끌어 오신 공직자 여러분의 노고를 치하 드립니다. 송도지구 복합해양휴양지 조성사업에 대한 질문하겠습니다. 이 질문은 구청장님께 해야 되나 했는데 감사장에 참석하지 않았으므로 부구청장님에게 질문하겠습니다. 제가 사전에 말씀드렸기 때문에 여기에 대한 공부를 하셨죠?
종덕

하종덕부구청장

예, 어느 정도 제가 자료는 한번 챙겨봤습니다.
호랑

부호랑위원

이게 왜냐하면 그렇게 공부를 안 했으면 부구청장님이 금년 초에 오셨기 때문에 이게 2008년도부터 시작된 겁니다. 오션파크 하고 거북선 연안 해 가지고 했기 때문에 그거를 간략하게 이야기 드려야 되는데 미리 준비했기 때문에 그걸 생략하고 하겠습니다. 간단한 것만 이야기하면 2011년도에 복합해양휴양지라고 해 가지고 이름을 바꾸면서 4억원을 구비로 시행, 용역비와 실시 설계비를 편성하신 거 아시죠?
종덕

하종덕부구청장

예.
호랑

부호랑위원

그리고 이게 2012년도로 명시이월 됐습니다. 이 사업이, 예산이, 그렇죠?
종덕

하종덕부구청장

예.
호랑

부호랑위원

맞고, 다음에 2012년도에 1회 추경시에 3억 5천이 실시용역비로 또 편성됐습니다. 맞습니까?
종덕

하종덕부구청장

예.
호랑

부호랑위원

그리고 2회 추경시에 국비가 처음으로 15억이 내려 왔습니다. 그래서 이게 1억 8,500이 다시 13년도로, 금년도로 명시이월 됐습니다. 여기까지 맞습니까?
종덕

하종덕부구청장

예.
호랑

부호랑위원

그런데 말입니다, 제가 작년도 그러니까 13년도 예산 제출에 즈음하여 구청장님이 연설한 게 있습니다. 금년에는 15일로 했거든요. 그거를, 2012년도 11월 26일 서구의회 2012년 2차 정기회 첫 번째 의회가 시작되는 본회의장에서 구청장님께서 2013년도 예산안 제출에 즈음한 구정연설을 하셨습니다. 앞부분 인사말씀이 끝나고 연설문 첫 번째 페이지 하신 연설문을 이해를 돕기 위해서 제가 읽어드리겠습니다. 구민 여러분 그리고 의원 여러분 어려운 경제여건 속에서도 올해 서구는 도시의 품격을 높이고 미래발전의 기반을 마련하였으며 따뜻한 주민복지를 실현한 한 해였습니다. 송도의 미래를 바꿀 송도 복합해양휴양지 조성사업은 국비 191억원이 확정되었고 올해, 2013년도 말하는 겁니다. 아니, 2012년도 말하는 겁니다. 4억원의 예산으로 실시 설계용역을 시행하고 본격적인 사업 추진을 준비하고 있으며 라고 구정연설을 하셨습니다. 그런데 제가 송도에서 태어나고 지금까지 살아왔고 이 지역 주민들의 선택으로 이 자리에 앉게 됐습니다. 구 의원으로서, 송도의 미래를 바꿀 송도 복합해양휴양지 조성사업을 국비 191억원을 확보하여 본격적인 사업 추진을 하겠다는 것은 구민과 의회 의원들에게 자신 있게 연설하는 것을 듣고 의존 국비로 사업이 이루어진다는데 대해서 저는 정말 고맙다 생각하고 감명을 받았습니다. 그런데 그 당시에, 금년 1회 추경에 국비가 또 5억이 편성되었습니다. 사업비로, 그렇죠?
종덕

하종덕부구청장

예.
호랑

부호랑위원

그런데 그 후에 말입니다, 그 전에 성립전 예산으로 하는, 몇 월 달에 내려왔습니까? 또 국비가 내려온 게 있습니까? 감사 전에는 전혀 그게 안 나왔거든요. 성립전 예산도 안 나오고 했는데, 건설과에서 이야기하는 게 9월 달에 예산이 넘어와 가지고 11억 중에 5억 얼마를 내년도 명시이월로 넘긴다는데 몇 월 달에 내려왔습니까? 돈이, 내려온 게 없습니까?
종덕

하종덕부구청장

그거는 제가 자료를 한번 챙겨봐야 되겠습니다. 죄송합니다.
호랑

부호랑위원

그거 사전에 말씀드렸는데, 좋습니다. 그런데 말입니다, 이게 191억이라고 청장님이 분명히 구민과 의회에 자신 있게 확정되었다, 라고 말씀했거든요. 그런데 저희들이 말입니다, 저희들은 모르고 있었습니다. 모르고 있고, 5월 달에 저희 자치행정위원회에서 현장확인을 가자, 이래서 현장확인 갔을 때 그 당시 과장님이 이 자료를, 제가 들고 있는 이 자료를 가지고 왔습니다. 이 자료에 의하면 국비 191억이 아니고 국비가 70억이고, 시비 30억 해 가지고 100억이 책정됐습니다. 부구청장님, 예산은 예를 들어서 확정된 거는 잘 변경 안 되지만 확정된 것도 변경될 수가 있습니다. 그러면 이 예산이 언제 변경됐습니까?
종덕

하종덕부구청장

위원님, 제가 말씀을 좀 드리자면,
호랑

부호랑위원

예, 말씀을 해 주세요.
종덕

하종덕부구청장

당초에 국토해양부 2010년도 6월 달에 공유수면 매립 기본계획에 국토해양부 계획에는 전액 국비를 하는 것으로 그게 잡혔습니다. 계획은 됐었는데, 다만 2012년도 2월 달에 감사원 감사를 하면서, 국토부에서 감사를 하면서 연안 사업에 대한 지원을 전액 국비로 하는 것은 실정에 맞지 않다, 특히 우리 송도 해수욕장 저 지역 사업은 매립입니다. 원래 국토해양부에서는 연안을 개발해 가지고 관광지로 만든다 하는 그런 차원에서, 기존에 있는 땅에다가 그런 차원에서 국비를 지원하겠다 이렇게 되어 있는데 저것은 순수한 공유수면을 매립해 가지고 매립을 하는 것이기 때문에 감사원 감사에서 이것은 전액 국비로 하는 것은 맞지 않다, 왜냐하면 그거 매립되고 나면 그 땅 소유자는 결국 지방자치단체로 가버립니다. 그렇기 때문에 국비로 하는 것은 맞지 않다, 조정해라, 100억 이하로 조정해라, 이래 가지고 191억에서 100억으로 조정을 하고 그것도 국비 70% 대 지방비 30% 이렇게 조정이 됐습니다. 저도 저번에 국비로 지원을 받아서 했으면 좋겠습니다마는 그렇지 못한 것은 좀 안타깝게 생각을 합니다.
호랑

부호랑위원

부구청장님, 조금 전에도 말씀드렸지만 예산이라는 거는, 저희도 구의원 오래 했습니다. 확정됐다고 해도 변경할 수 있습니다.
종덕

하종덕부구청장

예, 맞습니다.
호랑

부호랑위원

변경하면 어떤 조치를 해야 됩니까? 조치를 안 해도 됩니까?
종덕

하종덕부구청장

아니, 저게 저희들 계획이라기 보다도 국토해양부의 계획이 되다 보니까,
호랑

부호랑위원

좋습니다. 언제 인지 했습니까? 변경된 것을, 부구청장님이 오시기 전에 됐죠? 작년 12월 말에 변경됐죠? 언제 됐습니까?
종덕

하종덕부구청장

작년 10월로 되어 있습니다.
호랑

부호랑위원

작년 10월입니까? 그러니까 2012년도 10월입니까?
종덕

하종덕부구청장

예.
호랑

부호랑위원

그러면 말입니다, 구청장님이 실언을 했습니다. 왜냐하면 작년 11월 26일날 저희들에게 구민과 의회에 191억을 확정했다고 말씀하셨거든요.
종덕

하종덕부구청장

그게 작년 1월 시정연설에 안 있었던가요?
호랑

부호랑위원

1월 달에 합니까? 12월 달에, 얼마 전에 했잖아요. 우리 예산 즈음 할 때, 예산 제출할 때 합니다. 그런데 금년을 말하는 것 아닙니까? 2월 달을 말하는 것 아닙니까?
종덕

하종덕부구청장

여하튼 국비 지원 내역이 변경된 것은 국토부의 계획입니다마는 이게 국토부 계획이 작년 10월 달에 국민여가 휴양시설 조성 기본계획 수정계획 이래 가지고 통보는 정확하게 저희들한테 언제까지 왔는지 모르겠습니다마는 국토부에서 10월 달에 만든 계획에 이렇게 되어 있습니다. 여기에서 조정이 됐습니다.
호랑

부호랑위원

한데, 지금 그 과정, 제가 전제를 했습니다. 변경될 수 있다, 그런데 변경 언제 되느냐 그걸 모르신다는 것은, 금년에 1월 1일날 오셨죠? 1월 1일 날부터 발령이죠? 그렇죠?
종덕

하종덕부구청장

예, 맞습니다.
호랑

부호랑위원

그러면 결과적으로 제가 생각하기에는 작년 11월 달에 이와 같은 연설을 했기 때문에 12월 달 아니면 금년에 변경된 겁니다. 통보 받은 게, 그렇죠? 뒤에 과장님들은 모릅니까?
종덕

하종덕부구청장

2013년 1월 달에 저희들한테 통보가 왔습니다.
호랑

부호랑위원

그렇죠. 그러면 그게 왔는데 부구청장님한테 보고를 안 합니까? 변경, 이와 같은 게 큰 프로젝트입니다. 제일 큰 프로젝트일 겁니다. 부구청장님, 됐습니다. 여기에서 이야기하는 게 지금 부구청장님은 우리가 행정사무감사를 하시는데 구청장님은 안 하시고 부구청장은 앉아 계십니다. 제일 책임자로, 그런데 제가 알기로는 말입니다, 구청장은 12만 구민에 의해서 선출된 사람이고 행정에는 사실상 어두울 수가 있습니다. 하면, 왜 부구청장 자리가 있느냐하면 행정을 책임지는 자리 라고 나는 보거든요. 안 그렇습니까? 행정, 결과적으로 이 구청장은 정책적인 걸 사업하든지 정책적인 뭐를 하고 부구청장은 행정을 관할하고 한다고 저는 봅니다. 그리고 지금 전결 규정을 보면 말입니다, 담당자라든지, 계장급이라든지, 과장급이라든지, 국장님급 거의 이루어집니다. 부구청장님하고 청장님에게 전달된 게 별로 없어요, 결재하는 게, 그렇죠?
종덕

하종덕부구청장

예, 아무래도 그렇습니다.
호랑

부호랑위원

그러나 중요한 것은 보고를 합니다. 하면, 1월 달에 뭐 했다면, 그게 1월 달이나 2월 달에 했다면 최소한도 말입니다, 구청장님이나 부구청장님이나 저희들 의원은 약하기 때문에 안 하더라도 의장님에게는 보고해야 된다고 봅니다. 구청장님이 그렇게 높은 분이 아닙니다. 선거에서 당선됐기 때문에 높은 거 아닙니까? 그렇지 않습니까? 그런데 5월 달에 저희들이 자료를 받았다는 겁니다. 제가 기억하기는, 이런 의회를 홀대하는 데가 어디 있습니까? 부산시에서 계셨는데 부산시 의회에서도 그렇게 합니까? 시 의회를 상대로 공무원들이 그렇게 합니까? 말씀해 보십시오.
종덕

하종덕부구청장

아니, 그러면 그때 저희들이 받아 가지고 바로 의회에 우리 위원님들에게 설명이 부족했다면 그 점에 대해서는 사과를 드립니다. 사과를 드리고요,
호랑

부호랑위원

알겠습니다. 부구청장님, 아까 전결 규정 이야기했지요? 청장님이나 부구청장이나 모든 걸 다 할 수 없습니다. 여기 앉아 계시는, 간부 공무원들이 앉아 있는데 이 분들의 잘못이라고 저는 보거든요. 이 연설문 쓴 것도 각 담당 부서에 담당 과장, 국장 이분들이 의논해 가지고, 부구청장님 하고 의논하고 이와 같은 것을 연설문에 넣겠다고 해 가지고 하는 것 아닙니까? 그거는 결과적으로 구청장님은 다 알지 못하게 이렇게 읽었습니다. 제 생각은, 그러니까 결국 이 조직이 뭔가 원활하지 못하다는 이야기입니다. 그러고 구 의회를 얼마나 무시했길래, 부구청장님이 왜 청장님한테 못합니까? 구청장님이 12만 구민의 선거로 높다면 우리도 그렇게 높은 사람 있습니다. 왜냐하면 우리 여기 앉아있는 위원들이 12만 구민에 의해서 선출됐습니다. 자질이 있든, 없든, 그리고 구청장님만큼 힘이 쎄다면 쎌 수 있는 게 우리 의장을 이 사람들이 모여 가지고, 이 위원들이 모여 가지고 선출했습니다. 하면, 최소한도 간부들은, 부속 기관에서는 이와 같은 것은 청장님께서 의장님을 만나서 아니면 초청해서 이런 이야기를 해야 됩니다, 이렇게 이야기해야 될 것 아닙니까? 그런데 그와 같은 분이 한 분도 없어요. 부구청장님이 여기에 부임하시고 우리 의장님 만나 가지고 어떤 이야기를 한 적이 있습니까? 국장, 과장도 마찬가지입니다. 최소한도 주민하고 대화하는 사업 정도 되면 의회에 찾아와서 보고를 해야 됩니다. 그때는 의장한테 하는 게 아니고 우리 위원회가 있습니다. 위원회 위원장이 있습니다. 위원장에게 와 가지고 이야기하면 우리 위원들에게 그 이야기를 하거든요. 이와 같은 게 몇 건 없습니다. 이렇게 홀대를 해도 되는지, 저는 말입니다, 제가 어릴 때부터 의회 민주주의를 뭐 하는데는 의회 선출직이 최고라는 이야기를 듣고 했는데 전혀 우리 구는 그게 안 되거든요. 이 부분에 대해서 부구청장님은 어떻게 생각하십니까?
종덕

하종덕부구청장

저희들이, 위원님, 그렇습니다. 저희들이 의회를 홀대하려고 하는 그런 것은 아니고요, 아까도 말씀드렸습니다마는 저희들이 그 시기를 실수했다면 거듭 그 부분에 대해서는 사과를 드리고요, 저희들이 그렇다고 해서 의회를 홀대하고 해서 일부러 안 알려주고 그런 사항은 아닙니다. 왜냐하면 어차피 여기에도 우리 구비가 투입되고 하기 때문에, 제가 자료를 한번 더 찾아 보겠습니다마는 5월 달에 위원님께서 아셨다면 이거는 저희들의 불찰이 크다고 생각됩니다.
호랑

부호랑위원

그렇죠, 이게 이래서는 안 되는 거거든요. 그 전에도 그렇고 지금도 그렇게 하고 있거든요. 그래서 우리가 좀 알려달라, 이렇게 해도, 왜냐하면 지금 여기 위원들도 계시는데 저희들도 말입니다, 지역에 내려가면 구의원, 이렇게 공사한다는데, 이렇게 하는데 한다는데 저거 어찌된 거야, 하면 저희들도 모릅니다. 왜냐하면 여기에서 마찬가지로 구민에게, 의원에게 이야기했으면 거기에 대해서 책임을 져야 되는 거거든요. 그리고 왜 제가 이와 같은 이야기를 하느냐 하면 며칠전 말입니다, 며칠전 구청장님께서 구정연설을 하셨습니다. 11월 25일 2014년도 예산안 제출에 즈음한 구정연설을 했거든요. 그 첫 페이지에 보면 아까 구민과 의원 여러분들하고 송도 해수욕장 100주년을 계기로 세계적인 관광지로 거듭날 수 있도록 송도 복합해양휴양지 조성사업은 올해 15억원의 예산으로 거북섬 테마 휴양공간 조성사업을 비롯한 관광기반 조성을 위한 44개의 다양한 기념사업도 추진하고 있습니다, 이렇게 말씀하셨습니다. 그러니까 지금 191억, 의존 재원에서 주민들은, 그리고 우리 위원들은 알고 있는데 이와 같이 하겠다는 이야기만 했거든요. 그리고 금년 연설문 중에 말입니다, 6페이지에 보면 제가 읽어드렸습니다. 소제목 먼저 성장하는 고품격 도시 기반을 확충하는 것에 대하여 송도 해양휴양지 조성사업은 내년에 24억원의 예산으로 거북섬 해상 산책로 오션파크 매립 상부시설을 조성하여 송도가 세계적인 관광지로 도약할 수 있는 기반을 마련하겠습니다, 이렇게 했습니다. 참 좋죠, 세계적인 도시가 되도록 하는 게, 그런데 말입니다, 최소한도 저는 말입니다, 작년에 이랬으면, 유능한 참모들이 있으면 6페이지에 이야기할 때 191억 의존 사업으로 하려고 했는데 아까 말씀대로, 감사라서 지적하는 게 아니고 국비가 조달 안 돼서 100억원으로 했고, 국·시비로, 그 나머지는 46억의 기채, 이게 빚입니다. 우리 구의, 빚을 내서 했다 라는 걸 멘트를 해야 된다고 보거든요, 구민과 의회에 대해서, 위원들은 알고 있습니다. 그거를, 그런데 최소한도 그렇게 하는 것이 신뢰 쌓는 차원에서 맞는 것 아닙니까. 국장님, 이 감사자료에 보면 말입니다, 민원인들이 전화를 하면 전화를 어떻게, 나는 요새 전화를 잘 받는다고 보거든요. 그런데 공무원들이 대답을 좀 흥분할 때가 있습니다. 주의를 주고, 교육을 시키고 이렇습니다, 그렇죠. 그런데 구청장은 이렇게 이야기했는데도 구민에 대한 어떤 사과 같은 것을 하라는 것이 아닙니다. 정정하는 것을 그때 구정연설에서 해야 되고, 구민들에게 이와 같은 것을 해야 되는데, 전혀 46억을 기채내서 했다는 이야기를 전혀 한마디도 없거든요. 이게 우리 구비가 들어간 것이 얼마냐면, 57억 5천만원입니다. 어마어마한 돈입니다. 그리고 기채 낸 것이 저희들이 주거환경 개선 지구라고 해 가지고 20년 전에 7, 80억을 내 가지고 지금까지 아직도 다 갚지도 못했어요. 그런데 이와 같이 이게 부담되는 겁니다. 이와 같은 것이 말입니다. 우리 9명 구의원 입으로 지금 구민에게 전파되면 청장님이 무슨 망신을 당합니까? 부구청장님 안 그렇습니까? 그래서 이와 같은 것을 말입니다. 저는 압니다. 청장님이 여기에 얼마 안 남았으니까 알고 있는데, 평소에 이렇게 하고 있습니다. 그래서 부구청장님, 부구청장님이 내년 1월 1일부터 자유인이 되지 않습니까. 되더라도 다음에 후임자한테 이와 같은 것을 자초지종을 이야기할 기회가 없고, 또 그러지도 못할 겁니다. 지금 말입니다. 지금 간부들한테 말씀을 하십시오. 이와 같은 것은 앞으로 지금 감사 시간부터 이와 같은 것은 충분히 의회하고 의논하고, 잘못된 것은 저희들이 앞장서 가지고 주민들을 설득할 수도 있습니다. 이렇게 하라고 이야기하시면 공무원들 따라합니다. 대선배, 부구청장님이 말씀하셨기 때문에, 이렇게 한번도 되지 않는다는 이야기를 하고 있습니다. 항상 우리가 이야기하는 것은, 그런데 상대편을 높여 가지고 자기가 낮아지는 것은 아니라고 보거든요. 이런 식으로 해주는 것을, 제가 조금 지나친 이야기를 했지만 이게 정말 여러분이 해야될 것이고, 다른 의회에서는 다 그렇게 합니다. 하는데도 우리 의회는 좀 소홀한 면이 있다, 잘하는 과장들도 있어요. 다 통틀어서 하는 것 아닙니다. 그렇게 해주시기 바랍니다. 그래서 이것은 마치겠고, 다음 하나 이야기하겠습니다. 의전 관계를 잠깐 이야기할께요. 시간이 한 2분 남았는데, 의전 관계는 제가 알기는 저도 공부를 좀 했습니다. 철저합니다. 그런데 말입니다. 어떤 우리 구에서 행사하는 의전은 의회도 물론이지만 다른 장소에서 하는 것도 그렇습니다. 제가 알기는 말입니다. 아까 말씀대로 의회 민주주의하는데는 선거직이 제일 우선입니다. 그런데 참 부끄러운 이야기지만 어째 우리 서구에는 선거직 보다 높은 분들이 많은지 가운데 앉고, 저 구석으로 뭐하는 경우가 있거든요. 이것은 의전이 잘못됐습니다. 그리고 의전하는 분들이 높은 분 눈치를 보더라고, 눈치보지 않고 의전에 준해서 해야 되거든요. 그리고 다른 단체에서 하는 것은 단체 대표자는 중앙에 앉고 해야 됩니다. 하나 특별한 사람은 의회의 선출직이 앉는 것으로 저는 알고 있습니다. 그렇게 나와 있고, 정부도 마찬가지고, 부산시도 그렇고, 저희들도 그렇습니다. 그런데 이게 잘 안 지켜집니다. 경우에 따라서는 광장에서 하게 되면 그 행사를 하고 사진 찍는 것도 행사의 연계 선상입니다. 한데 구의원들은 저 구석으로 밀립니다. 선거직들은, 하고 그 뒤에 기업 남자, 여자분들 구청장 중심으로 서고 이렇게 하는데, 누구라고 이야기는 안 하겠습니다. 이것 막아야 됩니다. 분명히 어떤 행사를 하게 되면, 담당 전문 국이나 과에서 의전직들이 나옵니다. 해서 앞으로는 이게 왜냐면 제가 하는 것보다는, 주민들이 그렇게 이야기를 합니다. 그렇게 해서는 안 되지 않느냐 이야기를 하는데, 공무원들이 자기가 지켜서 자기가 하는 것을 해야 되거든요. 시간이 됐는데, 잠깐 한 1분만 더하겠습니다. 그래서 이와 같은 두가지를 말씀드렸는데, 시간이 됐는데, 한 30초만 하겠습니다. 부구청장님, 이것으로 마치고, 제가 부구청장님은 금년말로서 그만 두신다는데 참 행복한 분입니다. 공무원을 시작한 자리에서 퇴직하시니까,
종덕

하종덕부구청장

금년말이 아니고 내년 6월입니다.
호랑

부호랑위원

내년 6월입니까?
종덕

하종덕부구청장

예.
호랑

부호랑위원

나는 금년 말 인줄 알고,
종덕

하종덕부구청장

예, 열심히 하겠습니다.
호랑

부호랑위원

예, 잘못 알고 있네요, 그러면 내년 6월까지 변화되는 것을 제가 보겠습니다.
종덕

하종덕부구청장

예.
호랑

부호랑위원

하실 말씀 있습니까?
종덕

하종덕부구청장

아니 의전 관계를 말씀하셨는데, 이게 저희들 부산시에서 의전 편람 책이 나와 있습니다. 저희들 한번 더 의전 편람을 공부해 가지고 의전에 소홀함이 없도록 그렇게 하겠습니다.
호랑

부호랑위원

예, 수고하셨습니다. 이상입니다.
혜경

김혜경위원장

더 질의하실 위원님,
주정

엄주정위원

의사진행 발언 있습니다.
혜경

김혜경위원장

예.
주정

엄주정위원

우리 감사 계획서에 보면 한사람이 몇 분 이상 못한다는, 질의를 해야 된다는 그런 감사 계획이 없거든요. 지금 존경하는 부호랑 위원이 시간에 쫓겨서 질문을 다 못하시는데, 감사 계획에 없는 것이기 때문에, 우리 위원회에서 결정을 하면 모르지만, 작년에는 우리 위원회에서 결정을 한 것으로 알고 있습니다. 30분씩하고 또 쉬었다가 하기로 했는데, 금년에는 발언에 대한 시간 제한이 없기 때문에, 우리가 결의한 바도 없기 때문에, 30분이 초과해도 할 수 있도록 그렇게 좀 하시든지, 안 그러면 다시 결의를 하시든지, 그렇게 해주셔야 됩니다. 시간에 쫓겨서 질의할 것 다 못하면 안 되지 않습니까.
혜경

김혜경위원장

예, 위원님, 오늘 조금 늦게 오셔서 그렇는데, 제가 아침에 사전에 일찍 오신 위원님들한테는 20분이라고 말씀을 드렸거든요. 20분하시고, 또 나중에 보충질의를 해주시면 합니다.
주정

엄주정위원

그것은 위원장 개인적인 생각이었는지 모르지만, 그런 생각이 있으면, 사전에 우리가 결의를 해줘야 됩니다. 결의 안하고, 위원장 개인적인 의견을 가지고 20분해 줄라하면 그게 말이 됩니까. 안되지, 위원회에서 결의가 없던 사항은, 결의가 없었다든지, 감사 계획서에 없었던 부분은 무효입니다. 어째 그게 공신력이 있습니까?
혜경

김혜경위원장

지금 감사 위원님들한테 다 말씀을 했으니까, 20분이나 우리가 정해서 하고 보충 질의를 하시도록,
주정

엄주정위원

그것은 위원장님 생각인데, 20분씩을 위원회에서 정합시다. 정해야되지, 시간에 쫓겨서 할 것을 못한다면 말이 됩니까, 행정사무감사를, 밤중이 되어도 해야지,
흥식

박흥식위원

예.
혜경

김혜경위원장

예.
흥식

박흥식위원

존경하는 엄주정 위원님 이번 행정사무감사에서 위원의 질의 시간에 대해서 좋은 말씀을 해주셨습니다. 금번 행정사무감사 부위원장으로서 위원님의 말을 존경해야 되는데요, 맞습니다. 이 행정사무감사장에서 위원의 질의 시간에 대해서 우리가 행정감사를 하면서 몇 번 이야기가 오고 갔습니다. 본 위원이 2012년 행정사무감사 위원장을 할 때, 제일 먼저 이 문제를 거론했어요. 시간을 좀 더 할애하고, 공평하게 위원들이 질의를 다 하고, 우리 8분의 위원이 질의를 끝낸 후 다시 질의하기로 그런 협의를 모은 것으로 제가 기억하고 있습니다. 물론 존경하는 엄주정 위원님 말씀도 일리가 있지만, 우리 위원장님께서 저에게 말씀을 하셨습니다. 양해해 주시면 감사하겠습니다. 예, 이상입니다.
상조

송상조위원

질의해도 됩니까?
혜경

김혜경위원장

예.
상조

송상조위원

하종덕 부구청장님, 행복도시 건설에 수고가 많으십니다. 저는 오늘 원도심 균형 발전과 지역 경제 활성화를 위하여 지은지 40년이 지나 노후화된 구덕운동장에 대해 부구청장님께 질의하겠습니다. 부구청장님,
종덕

하종덕부구청장

예.
상조

송상조위원

구덕운동장 개발에 대해서 공감하십니까?
종덕

하종덕부구청장

예, 제가 2008년도에 체육시설 사업소장을 하면서 구덕운동장에 몇 번 와 가지고 저희들 그때부터 검토는 했습니다.
상조

송상조위원

부산시에서 구덕운동장을 유지 관리하는데, 연간 한 22억원의 적자를 보고 있다는 것도 알고 계십니까?
종덕

하종덕부구청장

예, 맞습니다.
상조

송상조위원

부산시에서 2013년 5월달에 민간제안서가 접수되어 있고요, 우리 서구청에서도 2013년 6월 19일날 시 체육진흥과에 구덕운동장 개발 촉구 공문을 발송하였더라고요. 과연 우리 서구청에서는 시 체육진흥과에 구덕운동장 개발 촉구 공문을 발송했다고 할 일을 다했다고 생각하지는 않으시죠.
종덕

하종덕부구청장

예, 위원님 맞습니다. 이게 구덕운동장이 정확히는 72년도에 지은 것으로 알고 있는데, 너무 낡고 또 문제가 많습니다. 그래서 저게 우리 시 예산을 투입해 가지고 하면 제일 좋은데, 시 재정이 어렵다 보니까 문화 사업으로 가다 보니까, 문화 사업이라는 것이 언론에서 계속 대두되고 있는 MOU 이런 것 때문에 협상 내용 때문에 이게 굉장히 진척이 어렵습니다. 지연이 되고 있는 것으로 그렇게 알고 있습니다.
상조

송상조위원

부산시에서 왜 구덕운동장 개발을 늦추거나 안 하고 있다고 생각하십니까?
종덕

하종덕부구청장

그것보다도 민간 사업자가 들어 왔는데, 민간 사업자의 뜻을 그냥 다 들어줄려면 저희들 너무 오히려 그게 시 재정이 더 부담이 가기 때문에, 주변 여건이나 이런 것을 다 고려해야 되기 때문에, 협상이 굉장히 오래 걸립니다. 참고로 이런 말씀드리기 그것 합니다만 제가 과장하고 있을 때부터 추진했던 것이 1년이 넘도록 해 가지고 얼마 전에 마무리가 되었습니다. 그렇기 때문에, 저것도 우리 구덕운동장 개발 문제도, 민간 사업자와의 관계에 있어서 굉장히 시간이 걸리고, 그래서 그런 사항이 되겠습니다. 특히 우리 동래역사 복합 문제라든지, 또 요트장 진행하는 이런 것이 굉장히 그 안에 검토해야 되고, 조정해야 될 일이 많습니다. 그렇기 때문에, 지연이 되고 있는 것으로 알고 있습니다.
상조

송상조위원

구덕운동장 개발에 대해서는 공감하신다고 하지 않았습니까.
종덕

하종덕부구청장

예.
상조

송상조위원

앞으로 우리 서구청에서는 어떻게 개발에 대해서 대안이나 개발 방안이라도 있습니까?
종덕

하종덕부구청장

저희들 사실 시에서 직접 관리하는 그런 운동장이 되다 보니까, 구청에서는 좀 깊이 있는 그런 부분까지 저희들이 못해봤습니다만 여하튼 민자 사업으로 저게 하기로 결정이 된 이상 어느 정도의 민간 사업자에게 메리트가 있어야 민간 사업자가 사업을 추진할 것입니다. 그렇기 때문에, 여하튼 체육 시설을 유지하면서 민간 사업자가 사업을 할 수 있는 그런 방향으로 가야 된다고 생각합니다. 좀 저희들 구청에서는 깊이까지는 사실상 검토 못했습니다.
상조

송상조위원

물론 시에서 관리하기 때문에, 막대한 예산이 들어가기 때문에, 우리 구청에서 할 수 있는 것은 없습니다. 없지만 지속적으로 우리 구청에서 시에다가 요청을 해야 되고요, 그리고 개발 방안은 아직 생각 못하고 계시네요.
종덕

하종덕부구청장

위원님께서 저희들에게 제시해 주신다면 시에다가 전달토록 하겠습니다.
상조

송상조위원

제가 생각하는 개발 방안을 생각해봤는데요, 현재 체육관이 재해 위험 D등급 판단을 받았습니다. 그래서 체육관하고 야구장하고 주차장을, 지하 주차장을 신설을 하고요, 그리고 1층 부지는 쇼핑몰, 또는 특화된 상품들이나, 키즈랜드나 위락시설 등을 해야 된다고 봅니다. 그리고 축구장은 아이파크 관계자들하고 친분이 있기 때문에, 만나 가지고 식사도 하고 하는데, 그분들은 부산시에서도 이분들한테 제안한 것이 있습니다. 구덕운동장을 전용 구장으로 만들어 가지고 아이파크에서 돈을 되고, 전부 다 만들어 가지고 아이파크에서 운영을 한다, 지금현재 현대 아이파크 구단에서는 굉장히 원하고 있더라고요. 그 전에 저희들이 구덕운동장에서 축구 경기를 할 때면, 암표도 사 갔고요, 줄을 서서 표를 구했습니다. 그 당시에만 해도 주변 상권이 많이 활성화되어 있었습니다. 그리고 부구청장님, 개발에 대한 당위성이나 명분은 확실하다고 봅니다. 그리고 구덕운동장은 뒤로는 부산의 5대 명산중의 하나인 구덕산이 있고, 문화공원이나 대신공원이, 또 편백나무가 울창히 둘러 쌓여있습니다. 내가 봤을 때는 도심 속의 천혜 자연 조건을 갖추고 있다고 봅니다. 서구청에서는 구덕운동장에 대한 확고한 개발 의지를 가지고 개발의 타당성과 필요성을 부산시에 강력히 요청하여야 하며, 원도심 균형 발전과 지역 주변의 오랜 염원인 구덕운동장 개발을 더 이상 외면해서도 늦추어서도 안 된다고 봅니다. 지금현재 대신동 주변에 상인들이나 지역 주민들은 구덕운동장 개발을 정말 간절하게 원하고 있습니다. 서구청의 의지를 다시 한번 촉구합니다.
종덕

하종덕부구청장

예, 사실 저도 오자마자 아이파크 주 경기장을 이쪽으로 옮기는게 좋겠다고 검토를 했습니다. 요청을 했고요, 그 다음에 왜 그렇게 했냐면, 시에서 30억을 드려 가지고 전광판을 다시 했고, 그 다음에 의자를 새로 보수를 했습니다. 그런데 다만 사직 주경기장에서 이쪽으로 못 옮기는 이유가 시의 명분이 더 큰 것 같습니다. 아이파크는 옮기고 싶어하는데, 시에서 볼 때는 사직 주경기장을 돌려 놔놓고 이쪽으로 아이파크를 옮기면 명분이 맞느냐 명분이 약한 것 아니냐 이래 이야기도 못하고 있고, 그 다음에 아이파크에서 자기들이 구덕운동장을 자기들이 보수를 하겠다고 하셨는데, 이것은 종합운동장입니다. 축구장밖에 육상 트랙이 있기 때문에, 아이파크에서는 어떤 구성을 가지고 자기들이 하신다고 했는지 모르겠는데, 울산에 있는 전용구장하고 좀 다릅니다. 그런 문제가 있는데 여하튼 그런 것도 저희들이 시 체육진흥과에다가 아이파크에서 이런 의견이 있다는 것을 전하고 그렇게 하도록 하겠습니다.
상조

송상조위원

부구청장님 트랙이요, 지금 공식적인 인정을 못 받습니다. 지금 조건이 맞지를 않아 가지고,
종덕

하종덕부구청장

국제 공인이 안 됐습니다.
상조

송상조위원

전국 체전도 못하고 공식적인 기록을 인정을 못 받기 때문에 이제 연습장으로만 쓰고 있습니다. 트랙을, 얼마든지 개발하는 방안은 많이 있다고 봅니다. 저희들이 우리 서구청에서는 단지 우리 예산하는 것도 아니고 국비라든지 민간 민자투자를 해야 되는데 안타깝지 않습니까? 구청에서 부산시에 지속적으로 물론 뭐 기획실에서 계속 공문도 보내고 요청도 하고 있는 걸로 알고 있는데 지속적으로 우리 서구민의 의지를 보여 줘야 된다고 그렇게 생각합니다.
종덕

하종덕부구청장

예, 저희들 그 점 유념하겠습니다.
상조

송상조위원

이상입니다.
혜경

김혜경위원장

더 질의하실 위원 없습니까? 허유정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유정

허유정위원

부구청장님 그리고 공무원 여러분. 수고가 많으십니다. 부구청장님은 예전에 물론 서구청에서 근무를 하셔가지고 이렇게 다시 돌아오니까 서구청의 변화된 모습이 많이 눈에 들어오시죠?
종덕

하종덕부구청장

예, 제가 서구청에 직접 근무하는 것은 아니고 그 당시 사하구 신평동에 근무를 했습니다. 첫 발령지가,
유정

허유정위원

그래서 아무래도 삶의 질이 높아지면서 환경적 변화도 많이 있지만 지금 가장 눈에 띄게 변화라고 하면 우리 서구에 인구감소 문제가 아닌가 생각이 듭니다. 저는 우리 서구가 당면하고 있는 인구감소 문제에 대해서 그 해결책과 함께 방안을 같이 다시 생각을 해보고자 합니다. 물론 지금 저출산 문제로 여러 과에서도 여러 시책들을 많이 시행하고 있기 때문에 아무래도 좀 대표적으로 부구청장님한테 질의를 해서 다른 간부공무원 여러분도 같이 방안을 생각해 봤으면 합니다. 우리 행정사무감사에서 행정지원과에서 제출 받은 인구증감 실태에 따르면 현재 10월말 기준으로 11만 9,253명이 지금 우리 서구 인구로 되어 있습니다. 이미 올 4월에 12만 선이 무너졌는데요. 항상 우리 구청장님 연설이나 인사말에서 존경하는 13만 구민이라고 얘기를 하는데 이제 이런 13만 이라는 말이 무색할 정도가 됐습니다. 사실 최근 몇 년간에 감소추세를 보면 올해쯤이면 12만 선이 무너질 거라는 건 아마 예상했을 거라고 생각이 듭니다. 그리고 사실 인구감소 문제는 우리 구만의 문제는 아니라고 봅니다. 국가적으로 또 여러 가지 저출산 문제라든지 이런 시책들을 많이 또 내놓고 있고 다양한 방법으로서 인구를 늘여가려고 하고 있지만 유독 우리 구만 빠져나가는 그 인구가 많고 특히나 우리 서구가 중·장년층이 많다보니까 노령이 됨으로써 돌아가시는 분이 생기게 되고 또 새로운 인구는 들어오지 않고 출산도 하지 않고 이러한 실정입니다. 그래서 우리 구에서 어떤 방안을 가지고 있는지 아마 부구청장님 입장에서 조금 의견이 있으면 일단 먼저 말씀을 좀 해 주시죠.
종덕

하종덕부구청장

사실 우리 위원님께서 지적해 주신 거에 대해서 저도 공감을 합니다. 이게 우리 지역만의 문제는 아니고 우리 국가 전체의 문제인데 사실 부끄럽게도 제가 30년 전에 인구증가 억제시책 담당을 했습니다. 30년 전에 그때에 인구폭발을 핵폭탄 보다 더 무섭다는 그런 슬로건을 가지고 인구억제 정책을 폈는데 요즘 와서 다시 인구증가 정책을 펴야 되는 그런 문제가 있어서 저도 안타깝게 생각을 하고 저희들도 인구구조를 분석해 보니까 60세 이상이 4분의 1을 차지하고 있습니다. 그렇기 때문에 인구출산에 의한 증가는 서구에서 굉장히 어려울 것 같습니다. 다만 저희들이 할 수 있는 것은 인구유입 방안인데, 인구유입 방안을 하려고 하면 저희들이 아시다시피 고지대에 맞는 재개발 문제 이런 게 빨리 빨리 해결이 돼야 되겠고, 그 다음에 꽃마을이라든지 송도해수욕장 개발 문제라든지 이런 게 관광지화 되고 그 당시 지가가 그만큼 올라간다면 인구유입 방안에 있어 가지고 조금 도움이 안되겠는가 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다.
유정

허유정위원

부구청장님이 말씀하신 대로 정말 출산에 의한 인구증가는 어려울 거라고 분명히 말씀을 하셨는데요. 물론 본 위원도 그렇게 생각을 합니다. 그래서 인구유입이 문제인데 사실 작년에 임대주택이 들어서고 또 올해 4월, 10월 또 재개발에 대한 대단지 아파트가 들어서게 됩니다. 이것도 조금 기대를 해 보지만 제가 한 가지 제안과 방법을 좀 생각을 해봤는데요. 우리가 행정사무감사 하면서 우리 건축과에서 제공받은 자료에 의하면 작년도와 올해 도심형 생활 주택 중에서 원룸 신축 또는 리모델링된 수가 2012년도 같은 경우는 649세대 그리고 올해 같은 경우는 10월말 기준으로 503세대가 새로 생겨났습니다. 요즘 대학생들이 대학에 들어가면서 같은 부산에 있어도 집에서 조금 떨어져 있으면 집에서 나와서 자취를 하는 경우가 많습니다. 예전처럼 친척집에서 살거나 하숙을 하는 경우는 찾아볼 수가 없고 이렇게 원룸형 주택이 많이 생겨나고 또 직장을 가지게 되면 집을 나와서 이렇게 1인 가구를 형성하는 그런 추세입니다. 그러다 보니까 우리 서구에서도 대학교가 3개가 있죠. 고신대, 부산대는 의대만 있지만 동아대 같은 경우는 캠퍼스가 두 개가 있고 또 이번에 동아대 법대가 들어서면서 그 주변에 원룸이 많이 생겨났습니다. 그런데 과연 여기 서구에 살고 있으면서 주민등록을 전입신고를 안 하는 사례가 상당히 많더라고요. 주민등록법에 의하면 시장, 군수 또는 구청장은 30일 이상 거주할 목적으로 그 관할구역 안에 있는 주소 또는 거소를 가진 자를 이 법에 규정에 의해서 등록하여야 한다고 명시하고 있습니다. 하지만 우리 구청은 이런 주민등록법 위반이라고 하면 그렇지만 이걸 좀 묵인하고 있는 그런 어떠한 시책이나 방법도 생각 안 하는 것 같은데요. 이런 분들이 적극적으로 주민등록 전입신고를 하게 된다면 우리 서구에 인구도 물론 수치상으로도 더 늘어나지 않을까 라고 생각이 드는데 일단은 1인 가구 다 보니까 일일이 찾아가서 얘기하기도 어려울 거고 통장분들에게 찾아가거나 아니면 그런 건물주에게, 물론 건물주는 임대하고 계시는 분들의 연락처 정도는 알고 있을 거라고 생각이 드는데 이렇게 문자메시지를 보낸다든지 이렇게 홍보물을 만들어서 우편함에 넣는다든지 이런 구청 차원에서 적극적인 홍보가 필요할 거라고 생각하는데 부구청장님은 어떻게 생각하시는지요?
종덕

하종덕부구청장

예, 그런 위원님 말씀이 저도 전적으로 동감을 합니다. 1개월 이상 거주할 목적으로 옮기면 주민등록을 옮겨 줘야 되는데 원룸에 계시는 분들은 사실상 그렇게 하지는 않습니다. 거의 다 몸만 왔다가 잠만 자고 이렇게 갑니다. 저희들 입장에서 볼 때는 분명히 우리 지역에서 생활을 하고 하기 때문에 우리 재정에 부담을 주는 거는 어차피 맞습니다. 청소, 쓰레기를 버린다든지 하는 것은 전부 다 구청에서 하고 있기 때문에 당연히 주민등록을 옮겨줘야 되는데 지금 내년 1월까지인가 저희들 주민등록 일제정리 기간을 설정해 가지고 하고 있습니다. 이런 기간을 활용해 가지고 전부 다 자기 거주지와 주민등록이 일치되도록 그렇게 홍보도 하고 저희들도 직접 독려하도록 그렇게 하도록 하겠습니다.
유정

허유정위원

단순히 그분들이 주민등록을 이전하는 게 또 하는 것 중에서는 주택임대차보호를 받을 수 있는 장점도 있습니다.
종덕

하종덕부구청장

맞습니다.
유정

허유정위원

그렇게 주소를 옮기게 되는 이런 장점도 있다라는 거를 홍보전단이나 이런 걸 만들어서 우편함에 넣는다든지 구청 차원에서 적극적인 홍보가 필요할 거라고 생각합니다. 우리 서구가 정말 진짜 앞으로의 장밋빛 플랜이 많이 있습니다. 물론 서구 주민들을 위해서 여가활동이나 삶의 질을 위해서 이런 계획들도 있고 물론 이런 계획으로 인해서 방문객들이 많이 찾아오면 좋겠지만 아무래도 서구 나름대로의 힘을 키우기 위해서는 인구가 많이 늘어나야 되는 거는 사실입니다. 우리 구청 차원에서도 적극적인 홍보와 또 지원을 해 주셔서 인구가 이렇게 많이 감소하는 거를 조금 막아주셨으면 하는 바람입니다.
종덕

하종덕부구청장

열심히 하겠습니다. 한번 챙겨보겠습니다.
유정

허유정위원

이상입니다.
혜경

김혜경위원장

수고하셨습니다. 원활한 감사진행을 위해서 5분간 감사 중지를 선포합니다. 10시 57분 감사중지 11시 06분 감사속개
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. 부구청장님께 더 질의하실 위원 계십니까? 발언 신청해 주시기 바랍니다. 엄주정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
주정

엄주정위원

부구청장님 1시간 동안 수고했습니다. 앞으로 1시간 동안 제가 몇 가지 물어보겠습니다. 앞으로 업무 하는데 도움이 되도록 제가 말씀을 드리겠습니다.
종덕

하종덕부구청장

고맙습니다.
주정

엄주정위원

아마 우리 의회로 봐서는 이번 6대 의회가 이번 감사가 마지막 감사입니다. 마지막 감사고 본 위원이 감사를 통해서 여러 차례 지적한 사항들이 많습니다마는 잘 안 지켜졌는데 제가 고맙게 생각하는 부분 하나는 작년 행정사무감사 때 제가 민간투자 사업에 대해서 조례 없이 민간투자 사업하는 부분에 대해서 잘못됐다 하는 지적을 했는데 금년에 다행스럽게도 민간투자 사업에 대한 조례를, 우리 구 조례를 만들었습니다. 그 부분 대단히 고맙게 생각을 하고 의회에 우리 위원들이 보는 시각이 여기 있는 위원들은 서구에서 오랫동안 살았고 앞으로도 오랫동안 살아가실 분이고 의회는 시한부가 되어 가지고 내년 6월 말이면 끝이 나는 거고 그렇습니다. 그렇고, 저는 금년 1월 29일날 부구청장님 부임해 오시고 얼마 안 돼 가지고 부구청장님에게 활발한 서구 발전에 대해서 일을 좀 해 주십사 하고 당부 말씀을 5분 자유발언을 통해서 했습니다. 그 다음에 4월 달에 본 위원은 5분 자유발언을 통해서 본 위원이 자청해서 서구의회 호랑이 위원이 되겠다 이런 이야기를 한 일이 있습니다. 그래서 오늘 좀 호랑이 위원 같은 질문을 드려야되지 않겠느냐 이렇게 생각을 합니다. 조금 전에 우리 동료위원께서 인구이야기를 하셨는데 인구가 12만이 무너졌지요?
종덕

하종덕부구청장

예.
주정

엄주정위원

그 원인이 어디 있다고 봅니까?
종덕

하종덕부구청장

아무래도 여러 가지 복합적으로 작용을 한다고 보겠습니다마는 요즘 젊은이들의 만혼 문제, 그 다음에 저출산 문제 또 과다한 학비문제 여러 가지가 있다고 그렇게 보고 있습니다.
주정

엄주정위원

아까 답변 중에 주거환경이 안 좋기 때문에 주거환경을 좋게 해 주면 인구가 좀 안 오르겠느냐 그렇게 말씀하셨는데,
종덕

하종덕부구청장

예, 그것도 증가요인이 안 되겠습니까,
주정

엄주정위원

그 부분이 제일 중요한 답변이 아닌가 싶고 우리 구가 주거환경을 개선하는데 투자하는 것 보다는 다른 데 투자하는 부분이 더 많다 그래서 인구가 줄고 있다 본 위원은 그렇게 보거든요. 부구청장님 어떻게 생각하십니까?
종덕

하종덕부구청장

물론 저희들이 올해 송도해수욕장 100주년 행사 등이 있다 보니까 그 쪽에 좀 많이 한 것처럼 보입니다마는 또 나름대로는 환경부에 친환경 지속가능도시 조성사업을 유치해 가지고 10년간 1,500억을 투자한다든지 또 나름대로는 주거환경개선을 위해서 저희들 열심히 노력하고 있습니다.
주정

엄주정위원

앞으로 주거환경개선 쪽으로 우리 구 정책의 1순위로 해 주시면 좋겠다는 부탁의 말씀을 드립니다.
종덕

하종덕부구청장

저도 그 점에서 아무래도 삶의 질 하면 저희들이 주거환경 의식주가 제일 주고 거의 아니겠습니까? 그렇기 때문에 그쪽에 중점을 두도록 그렇게 하겠습니다.
주정

엄주정위원

저는 의정 생활하면서 우리 간부공무원에게 할 말도 하고 좀 따끔한 말도 하고 어려운 지적도 많이 합니다. 그래서 개중에는, 우리 간부공무원들이 잘하십니다마는 개중에는 엄주정 위원이 공무로 이야기한 부분을 개인적인 감정으로 한 걸로 오해하고 있는 공무원들이 다수 있다 그렇게 생각해서 그 부분은 내가 공무로 한 말을 고깝게 생각해 가지고 저에게 인사를 안 하든지, 인사하고 안 하고는 개인사정입니다마는 눈길을 안 맞춘다든지 이렇게 하는 부분은 대단히 참 유감스럽게 생각합니다. 본 위원이, 혹시 오늘부터 3일간 감사장에서 혹시 제가 이야기를 하다보면 흥분하면 말소리도 크게 됩니다. 그렇다고 해서 개인적인 감정이 있어서 하는 것은 아니니까 여기 앉아 가지고 계신 공무원들도 오해 없으시기 바랍니다. 제가 4월 22일 날 5분 자유발언을 통했고, 여러 차례 업무보고 때라든지 기회가 있을 때마다 천마산로에 마을버스를 넣어달라는 이야기를 했고, 구정질문도 해 가지고 부구청장님이 답변하신 일이 있습니다. 있는데, 4년 전에 마을버스 넣어달라고 이야기를 했을 때의 답변하고 부구청장님이 금년에 구정질문해서 하신 답변하고 똑같습니다. 변한 게 한 개도 없습니다. 왜 없느냐 하면 천마산로는 아미동에서 암남동까지 가야되기 때문에 그렇게 가면 마을버스가 운행할 마을버스가 없습니다. 그러면 중간에 초장동 쪽이나 남부민1동 쪽에 내려오는 길이, 천마산로에서 해돋이로 내려오는 도로가 있어야 아미동으로 내려오는 1-1번도 그렇게 잠깐 돌아서 내려올 수도 있고 운행을 더, 코스를 업자들이 넣어달라고 이야기를 할 건데 내려오는 길이 없으니까 송도로 돌아서 오는 마을버스는 골빈 사람이 아니면 할려고 하는 사람들이 없을 겁니다. 그래서 천마산로하고 해돋이로 하고 연결도로를 꼭 해 줘야 됩니다. 그게 안 되면 마을버스가 전혀 불가능합니다. 그래서 남부민1동에서, 금년 청장 초도순시 때 남부민1동에서 여러 차례 남부민1동 출신 구의원들이라든지 동장들이 이야기를 했습니다마는 청장님에게 공식적으로 건의를 했습니다. 현안 특수사업으로, 천마로하고 충무대로하고 연결되는 도로를 하나 만들어 달라고 구체적으로 자료를 내 가지고 했습니다마는 아직까지 도시계획도 한번 안 합니다. 저도 여러 차례 그 뒤에 이야기를 했는데 구상도 안 하는 것 같아요, 가만 보니까, 지금 천마산로하고 해돋이로하고 연결되는 도로도 없고, 해돋이로하고 천마산로하고 연결되는 도로가 없고, 천마로하고 충무대로하고 연결되는 도로가 없습니다. 이거 하나 해 줘야 됩니다. 도시계획을 해 가지고, 왜 도시계획도 안 합니까? 필요가 없습니까? 정말로,
종덕

하종덕부구청장

예, 위원님, 제가 잠시,
주정

엄주정위원

예, 간단하게 이야기하세요. 필요있느냐, 없느냐만 이야기하세요.
종덕

하종덕부구청장

그거는 당연히 필요합니다. 필요하고요, 저희들이 4개 선로에 연결도로가 필요하다고 하는 차원에서 충무쇼핑 앞쪽에,
주정

엄주정위원

도시계획 계획도 있습니까?
종덕

하종덕부구청장

예, 계획을 했습니다.
주정

엄주정위원

언제 결정했습니까?
종덕

하종덕부구청장

11월 달에 결정을 했습니다.
주정

엄주정위원

안 했습니다.
종덕

하종덕부구청장

했습니다.
주정

엄주정위원

했어요?
종덕

하종덕부구청장

했습니다. 제가 위원장 아닙니까,
주정

엄주정위원

어디서 어디 가는 도로를 결정했습니까?
종덕

하종덕부구청장

충무쇼핑 앞에 충무다리에서 천마로 그게 폭은 12m고, 길이는 138m로 이거는 도시계획 결정을 했습니다. 했고요, 나머지 저희들이 공동어시장 쪽에는 남부민 초등학교 올라가는 길 하나 그 다음에,
주정

엄주정위원

거기는 정말 어렵습니다.
종덕

하종덕부구청장

예, 어렵더라 해도 저희들이 총 5군데를 나름대로 선을 그어 가지고 준비를 했는데 그 중에서 하나가 충무쇼핑 앞에 이거는 결정을 했습니다.
주정

엄주정위원

했습니까?
종덕

하종덕부구청장

예, 아직 예산이 확보 안 되어서 공사를 못합니다마는 이거는 했습니다.
주정

엄주정위원

일찍 해 가지고 내년도 예산에 좀 반영하고 이래야 일을 하고 돌아가는데,
종덕

하종덕부구청장

미안합니다. 늦어서 미안합니다.
주정

엄주정위원

건설과장님은 이 노선 계획한 사항을 자료를 만들어 가지고 본 위원에게 좀 보내주시면 고맙겠습니다. 설명도 좀 해 주시고요. 그래서 정말로 필요합니다.
종덕

하종덕부구청장

예, 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

지금 도시국장 앉아 계십니다마는 도시국장이 과장님으로 계실 때 천마로에서 충무대로 내려오는, 충무쇼핑 앞으로 내려오는 그 길을 추진을 하다가 부산시로 가는 바람에, 본 위원 생각에는 그렇습니다. 유야무야 됐는데, 그 도시 계획선이 있었는데 그 계획선을 왜 없앴는지를 설명하는 사람이 없습니다. 이번에 도시계획을 했으면 이제 2015년도 예산에는 꼭 반영되도록 적극적으로 추진해 주시면 고맙겠습니다.
종덕

하종덕부구청장

예, 그러겠습니다.
주정

엄주정위원

그 다음에 구청장 공약 사항 중에 지금 꽃마을도 안 되고 있고, 구덕 운동장도 안 되고 있고, 예비군 교육장도 개발 계획이 무산됐습니다. 예비군 교육장이 지금 말입니다, 부구청장님, 지금 지방자치 시대입니다. 국방부에서 선을 긋는다고 해 가지고 지방자치에서 반대 의견을 내면 국방부에서 다시 검토합니다. 그런데 우리 의견을 낸 일이 있습니까? 지방자치단체에서 반대 의견을 내면 국방부에서 움직입니다. 왜 안 냅니까? 의견을, 그냥 우리 구가 보면 지금 이거 되면 하고, 안 되면 안 하고, 예산 주면 하고, 예산 안 주면 안 하고 이런 형태가 우리 행정 간부들한테 팽배해 있다 나는 그렇게 보거든요. 이래서는 우리 서구 발전에 전혀 도움이 안 됩니다. 부청장님이 열심히 하시려고 그래도, 내가 그런 걸 지금 상당히 느끼고 있습니다. 국방부에 찾아가 가지고 우리는 이거 도시계획을 해 가지고 발전 안 시키면 우리 구가 살길이 없으니까 발전시켜야 된다, 비켜 달라고 이야기를 하면 국방부에서 움직일 건데 지방자치단체에서 가만히 있으니까 자기들 마음대로 하는 걸로 나는 그렇게 보거든요. 왜 그냥 놔둡니까? 공약 사항이 얼마나 중요한지 압니까? 공약을, 요새 매니패스토 대회도 하고 있는데 공약을 한번 했으면 지키도록 하는 거는 간부 공무원 여러분들의 몫이란 말입니다. 여러분들이 전혀 안 움직이니까 안 되는 것 아닙니까? 국방부에 여기 갔다온 사람 있습니까? 이걸 국방부에서 다시 쓰면 안 되고 우리 구가 발전 계획을 세워놨기 때문에 국방부에서 좌지우지 하면 안 된다고 하는 이야기를 한 일이 있습니까? 반대 의견서를 보낸 일이 있습니까? 왜 안 합니까? 그 일을, 국토해양부는 찾아가면서 왜 국방부에서 못 찾아갑니까?
종덕

하종덕부구청장

그런데 위원님, 여기에 대해서 제가 좀 말씀을 드리자면 예비군 교육장은 국가안보와 관련된 사항으로써 이게 또 대체 부지가 필요합니다. 우리는 우리 발전을 위해서 비켜달라고 하지만 국가적으로 볼 때는,
주정

엄주정위원

그거는 국방부가 생각할 일이고, 국방부 일까지 걱정하실 게 뭐 있어요?
종덕

하종덕부구청장

어딘가는 대체부지를 찾아야 되는데,
주정

엄주정위원

우리 구는 우리 구가 필요하니까 비켜달라고 해야지, 그러면 당초에 이게 변경계획이 없었던 것 같으면 제가 말씀 안 드리는데 변경계획이 있었다는 말입니다. 자기들이, 그러면 자기들이 예산을 확보를 못했다든지, 계획에 차질이 있든지 무슨 이유가 있어서 변경을 했을 것 아닙니까? 그러면 우리는 국방부를 가지고 너희가 나간다고 했기 때문에 우리가 이런 계획을 세웠다, 너희가 안 나간다고 했으면 이런 계획을 안 세웠다, 왜 안 나가느냐, 이렇게 할 수 있지 않습니까?
종덕

하종덕부구청장

이전 계획을, 죄송합니다마는 이전 계획을 제가 한번 더 파악을 해 보고 적극적으로 대처하도록 하겠습니다.
주정

엄주정위원

이거요, 오션파크 하듯이 하면 벌써 나갔습니다. 나갈 수 있습니다. 내보낼 수 있습니다. 본 위원이 생각할 때는요. 어째서 국토해양부는 찾아가고 국방부는 안 찾아간다는 말입니까? 국방부가 될는지, 육군본부가 될는지 모르겠지만, 찾아가서 우리 구가 이거 필요로 하는 땅이다, 내 놓아라, 하면 내놓습니다. DMZ도 좀 줄이자는 판에 말이지, 그거 왜 안 됩니까? 국방부 계획이라 해서, 내가 좀 답답합니다. 구덕 운동장 재개발에 대한 제안서가 들어왔지요?
종덕

하종덕부구청장

시에 들어와 가지고 지금 현재,
주정

엄주정위원

시에 들어간 제안서의 내용이 뭡니까? 제안서 내용을 알고 있습니까?
종덕

하종덕부구청장

저희들이 정식적으로 통보를 받은 거는 없고 구두상으로 어떻게 할건지, 안 할건지 지금 현재 KDI 있어서,
주정

엄주정위원

부구청장님, 우리 구에 있는 시 소유의 땅인데 우리 구가 적극적인 대시를 해야 됩니다.
종덕

하종덕부구청장

예, 그거는 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

우리 구가 적극적인 대시를 안 하는 것 같아요. 조금 전에 존경하는 송상조 위원이 질의를 하셨는데 제안서가 왔으면 제안서 내용을 확보를 해 가지고 이런 거는 우리 구에 안 된다, 다른 걸로 바꾸어 달라든지 무슨,
종덕

하종덕부구청장

아니, 그게 위원님, 절차가 KDI에서 민간 사업자의 제안내용이 타당한지, 현재 법률에서 타당한지 검토를 해 가지고 확정이 되면 어느 정도 그게 검토가 끝나고 나면,
주정

엄주정위원

확정이 되면 늦습니다. 확정되기 전에,
종덕

하종덕부구청장

아니요, 제가 말씀드리는 것은,
주정

엄주정위원

확정이 되면요, 그 제안이 들어왔는데 그 제안의 범위 내에서 확정을 할 것 아닙니까?
종덕

하종덕부구청장

제가 말씀드린 확정이라고 하는 것은 완전히 정부 계획이 확정되는 그런 뜻이 아니고요, 검토가 끝나고 나면 시에서 다시 우리한테 의견조율이 올겁니다. 이런 이런 사업을 하고자 하는데,
주정

엄주정위원

부구청장님, 제안서가 시에 들어왔으면 어떤 내용의 제안서가 들어왔는지 우리 구가 파악을 할 필요가 있습니다. 왜 그걸 파악 못 합니까? 우리 구민들에게 우리 구에 필요한 시설이 들어와야 될 것 아닙니까?
종덕

하종덕부구청장

기본적인 내용은 알고는 있습니다. 알고는 있는데 다만 정식으로,
주정

엄주정위원

뭡니까, 그래, 감사장에서 이야기를 한번 해 보세요. 유출 안 될 거니까,
종덕

하종덕부구청장

아니, 그러니까 정식적으로 저희들에게, 우리 구청의 의견조회가 안 왔다 이런 뜻이지, 기본적인 내용은 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

그러니까 제안서가 시에 들어왔으면 어떤 내용의 제안서가, 그러면 지시서가 나갔을 것 아닙니까? 이런 내용의 제안서를 넣어달라고 시에 지시서가 나갔으니까 지시서 내용을 알고 있다 아닙니까?
종덕

하종덕부구청장

예, 시에서는 나갔겠지요.
주정

엄주정위원

그러니까 시에서 나갔으면 우리 구가, 부청장님도 시청에서 있다가 왔고, 시청에 아는 분도 많이 있고 하면 우리 구에 득이 되도록 이게 어떤 내용이 들어갔느냐 알아봐야 될 것 아닙니까?
종덕

하종덕부구청장

위원님, 그렇습니다. 민간제안 사업이라고 하는 게 민간 제안했다고 해서 그게 바로 전부 다 공개를 하는 것이 아니고,
주정

엄주정위원

아닙니다. 아닌데,
종덕

하종덕부구청장

심의에 의해서 어느 정도 검토가,
주정

엄주정위원

민간제안서가 들어왔으면 그 중에서 엑기스를 골라서 우리가 사업을 추진하도록 할 것 아닙니까? 그럼 그 내용이 뭐냐 이거라, 우리 위원들이 좀 알면 안 됩니까? 구청장님만 알고 있어야 됩니까?
종덕

하종덕부구청장

그런데 제가 정식으로 공문으로써 받았다든지 그게 통보 받은 사항이 아니니까 제가, 잘못하면 용역이,
주정

엄주정위원

제안은 시에 언제 들어왔습니까?
종덕

하종덕부구청장

지난 4월인가 5월인가 제가 들어온 걸로 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

4월 달에 들어왔으면 지금 1년이 다 되어 가는데 왜 우리 구에 설치할 건데 안 알아봅니까? 그러면,
종덕

하종덕부구청장

알아보고는 있지요. 알아보고는 있는데, 제가 그걸 직접 민간제안 사업을 제가 이 자리에서 설명 드리기에는 제가 정식 공문을 받은 게 없고 전화상으로 물어 가지고 한 것을 가지고 정확한지도 안 한지도 모르고 해 가지고는 잘못될 수도 있는데 제가 어떻게 답변을 드리겠습니까,
주정

엄주정위원

좋습니다. 잘못된 거는 시가 잘못된 거지, 우리 구가 잘못하는 게 아닙니다. 아까 전에 우리 존경하는 송상조 위원님이 쇼핑몰 이야기를 하시던데 그때도 쇼핑몰이 SSM법 때문에 쇼핑몰이 못 들어오는 걸로 알고 있거든요. 그러면 우리 구에 법에 안 걸리고 적당히 들어와야 될 사항이 무엇인지 알아야 될 것 아닙니까?
종덕

하종덕부구청장

그러니까 저희들도 쇼핑몰이 포함되었다고 하는 것을 알고 있습니다마는 대신 시장하고의 문제, 임금 때문에, 우리는 그러면 대신 시장하고의 중복이 되지 않은 어떤 그런 업종을 저희들로서는 들어오면 안 좋겠습니까, 구 전체로 보면,
주정

엄주정위원

그런 내용들을 우리 위원들도 알면 안 좋겠습니까?
종덕

하종덕부구청장

그런데 그 내용을,
주정

엄주정위원

왜 그걸 비밀에 부칠 이유가 없지 않아요?
종덕

하종덕부구청장

비밀에 부치려고 하는 것은 아닙니다.
주정

엄주정위원

우리 구 발전을 위해서 하는 사업인데,
종덕

하종덕부구청장

비밀에 부치려고 하는 뜻은 아니고요, 여기는 공식적인 자리니까 제가 신임 못드릴 이야기는 안 하겠다 이런 뜻에서 말씀을 드린 겁니다.
주정

엄주정위원

그러면 사석에서 이야기해 줄 수 있습니까?
종덕

하종덕부구청장

예, 제가 아는 범위 내에서,
주정

엄주정위원

점심 우리 먹는데 오실랍니까?
종덕

하종덕부구청장

그것까지는 제가 아는 범위 내에서,
주정

엄주정위원

한국개발연구원에 의뢰한 것으로 아는데, 거기서 언제 나옵니까?
종덕

하종덕부구청장

저게 아무래도 좀 시일이 많이 걸릴 겁니다. 왜냐면 아까도 제가 잠시 언급을 했습니다만 요트경기장 재개발 문제, 동래 역사 재개발 문제해 가지고 언론에서 자꾸 저러니까 KDI에서도 굉장히 자기들 부담을 가지고 있습니다. 어떻게 과연 검토를 해줘야할 것인지, 시일이 걸리지 싶습니다.
주정

엄주정위원

부산발전연구원에 안 보내고, 한국 개발연구원에 보낸 이유는 뭡니까?
종덕

하종덕부구청장

부산발전연구원에는 요 근래에 민간투자 사업 심사단이 생겼고, 우리나라에서 민간 제안 사업을 이때까지 KDI내에 pimac라는게 있습니다. 민간사업 공공투자 센터인가 있습니다. 거기서 검토를 다해왔습니다.
주정

엄주정위원

기획실 자료 19페이지에 이 답변서가 있습니다. 있어 가지고 물어보는 것이니까, 제안서 내용이 어떤 것인지, 최소한 알아야 됩니다. 알고, 이런 이런 것은 안 된다, 우리 구 발전을 위해서 이러 이런 것은 해주라, 이런 이야기를 왜 못합니까. 지방자치 단체의 의견이 반영이 되도록 되어 있습니다.
종덕

하종덕부구청장

예, 맞습니다.
주정

엄주정위원

그러면 그것을 시하고 속닥속닥해서 될 일이 아닙니다.
종덕

하종덕부구청장

그것은 절대 아닙니다. 법 절차를 다 거칠 겁니다. 다만,
주정

엄주정위원

그때는 늦다 이겁니다. 이를 때, 제안서에 어떤 내용이 들어 왔는지, 그것을 한국개발원에 보냈을 때, 그러면 한국개발원에 찾아가 가지고 이러한 것이 필요하다, 시에서 하라고 해도 못하니까, 안 된다든지 그런 모션을 좀 취해야 되고,
종덕

하종덕부구청장

위원님 그렇습니다. 저희들 제일 문제되는게 SSM법 이게 저희들 관심이 제일 큰데, 제가 KDI에서 제안서 검토할 때는, 그 안에 재무 모델이라든지, 다 검토를 다 종합적으로 하기 때문에,
주정

엄주정위원

그러면 부구청장님 어떻게 한다는 우리 구 방침은 있습니까?
종덕

하종덕부구청장

구 방침은 저게 너무 건물이 낡고 이러다 보니까 저희들은 사실은 시 재정으로 해주면 제일 좋습니다. 그러면 그 안에 슈퍼마켓이나 이런 것도 안 들어오고 제일 좋습니다.
주정

엄주정위원

시 재정으로 당연히 해야죠,
종덕

하종덕부구청장

그게 안 되다보니까 민간 사업으로,
주정

엄주정위원

그러니까 우리 구가 구체적인 계획을 세우십시오. 그래 가지고 시에다가 올리십시오. 그래 그 범위 내에서 시에서 시행을 하도록 해야된다, 우리가 수동적으로 있기 때문에 시에서 자기 마음대로 할려는 것 아닙니까. 본 위원이 하나 제안 드립니다. 본 위원이 볼 때는, 이 시설물을 국가 대표 연습 훈련장으로 사용하는게 가장 우리 구로 봐서도 좋고, 주민들하고도 그렇고, 공지도 안 놀리고, 국가 대표 훈련장이 말이죠, 서울이 춥기 때문에, 지금 남해도하고 통영도 하고, 제주도도 하고 이렇게 하지 않습니까. 이런 것을 적극적으로 우리 구가 유치를 해 가지고 시하고 의논을 하든지해 가지고 국가 대표 훈련장으로는 너무너무 좋습니다. 거기에 호텔만 하나 있으면요, 축구 시설을 하면요, 그런 것을 좀 연구를 해주시면 좋지 않겠느냐 본 위원의 짧은 생각을 말씀드립니다. 참고해 주시기 바랍니다.
종덕

하종덕부구청장

그런데 제가 좀 말씀드려도 되겠습니까?
주정

엄주정위원

예.
종덕

하종덕부구청장

지금현재 재개발 구덕운동장 주 경기장은 포함이 안되고, 이쪽 실내 체육관하고 앞에 주차장 부분 이 부분만 하거든요. 그 부분만 시에 민간 제안 사업이 들어온 것으로 알고, 거기에 재개발을 하면서 슈퍼도 넣고, 호텔도 넣고 그리고 현재는 거의 민간 제안이기 때문에,
주정

엄주정위원

아니 거기다가 넣어라는 것이 아닙니다. 구덕운동장 전체를 계획이 실내체육관만 들어왔는 것으로 아는데, 그것은 실내체육관대로 개발하면 되고, 피해 없도록, 구덕운동장 전체를 국가 대표 훈련장으로 사용하면 좋겠다, 실내체육관만 쓸 수 없습니다. 그런 것을 좀 해주시면 좋지 않겠나, 그러면 우리 구에서 자면 더 좋고, 안 자면 다른 구 호텔하고 연결을 해준다든지 이래 가지고 자면 식사는 여기서 할겁니다. 점심이라든지 이런 것은, 거기에 모든 재료라든지 판매가 이루어질 수 있고, 생산적인 활동이 이루어질 수 있다 이렇게 생각이 되거든요.
종덕

하종덕부구청장

예, 그리 하겠습니다만 제가 좀 말씀드리고 싶은 것은, 국가 대표 연습 훈련장인 경우에는 전부다 한 시설 내에서 의식주가 다 이루어져야 되기 때문에, 합당한지는 저희들도 검토를 해 가지고 건의할 수 있으면 하도록 하겠습니다.
주정

엄주정위원

예, 그리해 주시고, 그 다음에 충무대로 확장공사 금년에 60억 예산이 나왔는데, 왜 추진이 안 됩니까?
종덕

하종덕부구청장

지금현재 보상 때문에 조금 늦어지고 있습니다.
주정

엄주정위원

충무동대로 보상 때문에 안 되는데, 과장이나 국장이 나가본 분이 있습니까? 반대하는 주민을 만나본 적이 있습니까? 없습니다.
종덕

하종덕부구청장

합의 보상 된 것은 저희들이 합의가 되었습니다만 합의가 보상이 안 된 것은 수용 재결에 가있기 때문에,
주정

엄주정위원

그래 그것은 내가 들어서 잘 알고 있습니다. 부구청장님 답변 안 하셔도 알고 있거든요. 왜 수용 재결 가기까지 했느냐 거기에 대한 책임을 져야 됩니다, 누군가는. 거기서 가장 반대하는 사람이 누구냐면 조상원이라고 곡각지에 있는 사람이 조상원입니다. 그 사람이 제일 반대를 했는데, 당초에, 여기 안영천 계장하고 몇 분이 설득을 해 달라해서 내가 설득을 했습니다. 그러면 그 사람 빠졌다 이거라, 그러면 애로가 그런 조짐이 보이면 황선배씨라든지 충무치과라든지 그런 사람들도 좀 설득을 해 달라고 부탁을 하면 또 한번 만나 보겠는데, 구청 간부들 아무도 안나오더라 이거라, 그러면 구청 간부들이 나와 가지고 토지 수용으로 보내면 어떤 얼마를 받고, 우리 감정한 것은 어떻고 충분한 설명을 해 가지고 그 사람들 거기에 안 보내도록 하는 것이 좋다 아닙니까.
종덕

하종덕부구청장

예, 그것은 맞습니다.
주정

엄주정위원

우리 구 간부들이 그렇게 노력을 안 하더라고요. 전혀, 돈 있으면 하고 없으면 안 하고, 토지수용소 갔다오면 그때 주면 되고, 이렇게 생각하기 때문에 늦다 말입니다. 작년에 예산 신청할 때도 그렇습니다. 내가 100억 이상 신청하라고 그랬는데, 2012년도 예산이 안 왔기 때문에, 2012년도하고 2013년도분 종전에 30억씩 왔으니까 60억씩 신청한다 그러더라고, 작년에 100억 신청했으면 100억 왔지요. 내년에 예산 신청 100억 이상 하라니까 안하고 말이지, 70억 신청했더라고, 부산시에서 100억 준다 아닙니까. 아 150억, 200억 신청하는데 돈 듭니까? 시에서 100억주는데 70억만 신청하는 그런 행정이 어디에 있어요? 그게 행정이라고 합니까?
종덕

하종덕부구청장

위원님 그렇습니다. 신청 자체가 중요한 것은 아닙니다.
주정

엄주정위원

그러면 뭐가 중요합니까?
종덕

하종덕부구청장

저희들이 한번으로 내년에 다 해달라고 시에 요구를 하지, 한꺼번에 다 이렇게 11차에 가도록 연차적으로 하도록 그렇게는 안 하거든요.
주정

엄주정위원

그러니까 300억이 들든, 100억, 100억 시의 사정이 어려우니까, 300억해 가지고 3년 안에 끝내도록 이렇게 해달라고 그래야 되는데, 10억에, 20억에다, 30억에 그러면 작년에 60억줄 때도 100억달라고 했으면 80억이나 90억 줬습니다. 받을 수 있었습니다. 그러면 금년에 왜 70억을 합니까? 200억 주라고, 나머지 다 신청을 해놓으면 자기들이 100억을 주든지, 70억 주든지 할 것인데, 우리 구가 조막손 행정을 합니다.
종덕

하종덕부구청장

앞으로 전액 다 신청하겠습니다.
주정

엄주정위원

부구청장님은 뒤에 앉은 간부들이 정말 고생하고 잘한다고 생각하지요. 저희들이 볼 때는 충무대로 저 공사도 벌써 이루어졌을 것을 본 위원이 볼 때는 공무원들이 게을러서 안 된다 이렇게 생각합니다. 실제로 그렇고요,
혜경

김혜경위원장

엄주정 위원님, 시간이 다 되어갑니다. 다음에 더 질의하실 위원님들이 계시니까요, 나중에 보충으로 질의해 주시면 좋겠습니다.
주정

엄주정위원

위원장님 시키는대로 하겠습니다. 쉬었다가 다른 위원 질의하고 난 뒤에 본격적 질의하는 중간에 그만두라 하니까 다음에 하겠습니다.
혜경

김혜경위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 예, 박흥식 위원님 질의하십시오.
흥식

박흥식위원

박흥식 위원입니다. 먼저 청소위생과 오창석 주무의 행정감사 자료 준비와 두산환경의 우리 환경미화원 근로자들의 시위와 겹쳐서 과로로 인해서 지금 쓸어져서 병원에 입원한 것에 대해서 참 애석하게 생각합니다. 빠른 쾌유를 바라겠습니다. 2011년 행정사무감사에 정주영 우리 부구청장님께서 그때 와사풍이 왔습니다. 화사풍이 와서 입이 돌아간 상태에서 본 위원이 들어가시라고 해도 끝까지 앉아서 참 성실히 위원들의 질의에 답변해 주신 것을 기억합니다. 공무원들의 참 귀감이 되시는 분이다, 본위원은 이렇게 생각하고 있습니다. 또한 우리 존경하는 하종덕 부구청장님께서는 꽃마을 사업에 대해서 정말 노력 많이 하셨고, 100억에 가까운 예산을 가져온 것에 대해서 정말 진심으로 고맙게 생각하면서 앞으로 이 사업이 정말 끝까지 잘 되도록 신경 써주시면 좋겠습니다. 그러면 본 질의에 들어가겠습니다. 부구청장님 이명화 건을 알고 계십니까?
종덕

하종덕부구청장

예, 알고 있습니다.
흥식

박흥식위원

정확히 언제 보고를 받았습니까?
종덕

하종덕부구청장

9월인가 10월인가,
흥식

박흥식위원

어떤 지시를 내렸습니까?
종덕

하종덕부구청장

저는 원칙대로 하라고 했죠.
흥식

박흥식위원

예, 알겠습니다. 그러면 두 번째 질의를 하겠습니다. 부구청장님, 제가 지난 구정 질의에서 2012년도 산복도로 르네상스 사업 고은돌 문화학습관 조성 계획이 바뀌어서 사업비가 약 12억정도 되죠, 아미 문화 학습관에 대해서 제가 질문를 하고 제가 발언한 사항으로 조치사항으로, 2014년도 본예산에 14억을 반영해 주실 것으로 제가 당부했습니다. 2014년 본예산에 넣었습니까?
종덕

하종덕부구청장

저희들 이게 산복도로 르네상스 사업은 시에서 지원을 받아서 하는 사업이라서 내년에는 못 넣었습니다.
흥식

박흥식위원

한가지만 더 질의하겠습니다. 제가 그 당시 질의할 때, 아미동에는 이미 마을 커뮤니티 공동사업장, 기찻집 예술 체험장, 아미골 행복센터, 서구문화원 등 4개 시설이 있어요, 주민들을 위한. 그런데 말이죠, 우리 부구청장님 우리 간부공무원 다 알다시피, 서대신동 1, 3, 4동에는 이런 시설이 하나도 없어요. 하나도 없습니다. 그런데 말이죠, 이게 이 경과를 쭉 보니까 말이죠, 이게 어찌 되었냐니까, 이게 최민식 작품 전시관으로 바뀌었더라고요. 내용이 말이죠, 이게.
종덕

하종덕부구청장

아미 문화문화 학습관 말씀이죠?
흥식

박흥식위원

예, 그런데 제가 계속 알아본 결과, 왜 바뀌었느냐, 이게 부지 매입비가 많다, 얼마나 많으냐, 2천만원이 초과됩니다. 땅 주인은 9천만원 줄라하고, 우리는 감정평가에 7천만원이 나왔다, 죄송합니다. 아니 2천만원 때문에, 원래 시가 서대 1, 3동이 도시 재창조 르네상스 사업 이게 참 열악하구나, 없구나, 그래서 거기로 가라고 결정 난 사항 아닙니까. 그렇잖아요. 그러면 이게 말이죠, 제가 누차 말씀드렸다시피 12억중에 3억3천이 뭡니까? 보상비 아닙니까, 보상비. 그렇잖아요. 3억3천이, 아 2천만원 때문에 말이죠, 그리고 실비 보상액이 있지 않습니까. 지금 직원 여러분들께서는 감정평가법에 의해서 더 해주면 안 된다 하는데, 그 3억3천 보상비가 나와 있고, 2천만원이 큰돈입니까? 그러면 왜 초장동 마을 만들기 사업은 구비 1억이나 투입합니까? 아니 여기도 마찬가지로 말이죠, 구비 2천만원 투입하면 되잖아요. 그러면 시가 안 되 하면 좋습니다. 그러면 구비 2천만원 투자하겠습니다. 그래서 장소를 쭉 물색했어요. 여기 보세요. 산월 노인정 서대신1가 265-4번지 이런 걸 하면 되잖아요. 이거 다 했어요. 대체 부지를, 이 산월 노인정을 보겠습니다. 오래된 노인정이에요. 제가 의원이 되고 나서 거기 노인회에 몇 번 불려갔습니다. 화장실을 고쳐달라, 뭐를 해 달라, 뒤에 물이 새 가지고 말이지요, 배수로도 없어요. 배수로를 해 달라, 의자를 놔 달라, 선풍기를 놔 달라, 온풍기를 놔 달라, 거의 8, 90% 제가 다 해드렸습니다. 그리고 그 위에 말이지요, 달동네의 어린이 공부방이 있어요. 공부방, 그래 말이지요, 본 위원이 보기에 12억이면 충분해요. 우리 지역에는 초장동 행복마을과 같이 구비를 1억, 2억 투입하시든지 해야 되는 것 아닙니까? 거기다가 그런 건물을 지어줘 가지고 말이지요, 공부방을 갖다가 깨끗하게 단장도 해주고 그렇잖아요. 지금 떠오르는 르네상스, 마을기업, 다문화가정에 공공사업도 마련해 주고 또 서대1, 3, 4동에 문화공간도 마련해 주고 그렇잖아요. 그거 해야 되는 것 아닙니까? 아미동에 보세요. 4개나 있잖아요. 차고 넘칩니다. 그런데 말이지요, 제가 보니까 제일 중요한 게 담당 과장이라는 사람의 자의적인 판단이에요. 완전 자의적인 판단, 고무줄 행정 그게 바뀌었으면 저한테 보고를 해야 되잖아요. 지금 우리 존경하는 부호랑, 엄주정 위원님이 뭐를 말합니까, 예산이 나와서 상급단체부터 중앙정부나 광역시나 나와서 사업이 됐으면 그대로 가는 거고 그 중에 변경이 있으면 당해 의원한테 이야기를 해야 되는 거 아니에요? 양해도 구하고 설명도 하고 그렇잖아요. 당해 의원은 말입니다, 거기 신경 쓰면서 담당 오 동장, 동장실에 3번, 4번 찾아가서 어떻게 됐는지 물어보고 말이지, 최종적으로 30분 동안 통화하면서 동장님이 보고하기를 의원님 됐습니다, 이제 갑니다, 저는 그렇게 알고 있었어요. 그럼 다음 단계 뭡니까, 설계를 하고 공사를 하고 우리 의원은 뭡니까? 테이프 끊는 커팅식만 하고 오면 되는 거예요. 그런데 말이지, 어느 날 갑자기 서대1동 주민자치위원장이 박 의원 어떻게 하고 있어, 뭐 하고 있어, 어째서 말이야, 고운들 문화학습관이 아미동으로 갔어, 제가 충격을 받았어요. 이거 무슨 소리냐 말이요. 이게, 그때 알아봤잖아요. 이렇게 하면 안 됩니다. 그리고 부구청장님 마지막으로 하겠습니다. 그러면 어쨌든 간에 14억을 본예산에 솔직히 청장님도 말씀했어요. 제가 5분 발언하고 난 뒤에 뒤따라오면서 박 위원 해 줄게, 그런 말씀 안 했으면 제가 이런 말을 안 합니다. 해야 되는 것 아닙니까? 보세요. 이게 말입니다, 예산집행에 있어서 제일 중요한 게 뭡니까, 공공성 아닙니까? 다음에는 뭡니까, 효율성 아닙니까? 그렇잖아요. 다음 형평성 아닙니까? 도대체 아미골 문화학습관에 뭐가 나 있습니까? 길이 4개나 있는데 그게 무슨 최민식, 보세요. 사진작품 전시관, 이게 무슨 공공성이 있습니까? 본 위원도 최민식을 몰라요. 소수 사는 동네만 압니다. 이게 무슨 공공성이 있어요? 제가 방금 말한 그 내용 다문화가정을 위한 작업공간이라든가, 공부방이라든가, 노인정, 당해 주민들을 위한 문화공간 이게 공공성 있는 것 아닙니까? 그렇잖아요. 최민식 사진 전시관이 무슨 공공성이 있습니까? 우리 구민한테 물어봅시다. 설문서를 해 봅시다. 구민 여러분, 최민식 사진작가를 아십니까, 보세요. 얼마나 알겠습니까? 본 위원도 모르는데, 이런 행정을 해서는 안 됩니다. 정말 안 돼요. 서대1, 3동에 뭐가 하나있어요. 이때까지 서대1, 3동을 구청에서 얼마나 방치했습니까? 아무도 신경 쓰는 사람이 없다, 몇 년동안이나 정말 내팽개쳤다, 들리는 말이 있어요. 그러면 이제라도 거기 해 줘야 되는 것 아니냐고요. 그러면 본예산에 어떻게든 해야지요. 그거를, 그래 이제 구청장님 아까 우리 위원님들이 말씀하시기 이제 내년 나갑니다. 정말 오랜 공무원 생활하시고 정말 부구청장님 보기에 참 답변 잘 하시고, 잘하십니다. 제가 볼 때, 참 노련하시다, 정말 시청에서 온 공무원은 참 고급 인력답게 하신다, 제가 이런 걸 받았어요. 이거 한번 챙겨봐야 돼요. 마지막으로 한번 챙겨봐야 되는 것 아닙니까? 부구청장님 한번 말씀해 보세요.
종덕

하종덕부구청장

지난 7월 달에 저희들 구정질문 때도 제가 답변을 드렸습니다마는 거듭 당초 저희들 계획대로 서대신1동에 고운들 문화학습관을 짓지 못하고 옮기게 된 점에 대해서는 저도 안타깝게 생각하고 어느 지역을 미워서 옮기고 그런 것은 사실상 아니었습니다. 위원님께서는 당초에 우리 예산이 보상비 3억 3천, 공사비가 7억 8,200, 이렇게 예산이 안 되어 있느냐 3억 3천 이내에서 부지를 매입하는 것 되는 것 아니냐 이렇게 말씀을 하시는데 사실 저희들 공공부지를 매입할 때는 두 개 기관에 감정을 해 가지고 그거를 산술 평균해 가지고 합니다. 그리고 그 이상 저희도 보상업무를 그동안 10년 정도 봤는데 그 이상 단돈 10원이라도 얹어준 적은 없습니다. 그런 안타까운 그런 게 있어 가지고 부득이 이 지역에도 못하고 옮기게 된 점에 대해서는 거듭 양해를 해 주시기를 바라겠습니다. 다만 앞으로 서대신1동 지역, 서대3동이라든지 여기에 대해서도 관심을 갖고 적극적으로 추진해 나가도록 그렇게 하겠습니다.
흥식

박흥식위원

부구청장님 죄송한데요. 제가 말이지요, 당해 과장한테 했어요. 결론은 뭔지 아십니까? 바로 지금 부구청장님이 말씀하신 양해를 바란다, 무슨 양해를 받아야 됩니까? 똑같아요. 그리고 구비가 있잖아요. 우리 구비로 2천만원 투입하면 안 됩니까, 아까 말했잖아요. 그 2천만원이 큰 돈입니까? 우리가 재정보전금하고 보통교부금하고 사실상 우리 서구청장님께서 쓸 수 있는 돈이 얼마예요? 수백 억이에요. 수백 억, 차이가 나지만 작게는 500억에서 800억 까지 오른다 안 합니까? 그게 2천만원이면 큰 돈입니까? 그게, 또 말입니다, 투입했잖아요. 구비를, 초장동에는 선례가 안 있습니까, 구비를 투입했잖아요. 하면서 설계변경까지 해 가면서 1억원이나 투입했잖아요. 그럼 어째서 말이지요, 기존에 건물 지어 가면서 돈이 조금 모자란다 하니까 1억이나 구비를 투입하며 설계변경 해 주고, 건물 지어주고 여기는 말이지요, 이런 시설이 하나도 없는데 말이지요, 2천만원, 3억 3천 있는데도 말이지요, 2천만원 때문에, 그러면 2천만원 구비를 투입하면 되잖아요. 부구청장님,
종덕

하종덕부구청장

그건 예산이라 하는 게,
흥식

박흥식위원

양해하시고 자꾸 그러시면 안됩니다.
종덕

하종덕부구청장

아니, 예산이라 하는 게 그거는,
흥식

박흥식위원

안 그래요? 그런데 무슨 위원들한테 양해, 우리 구민한테 전부 다 양해를 바랍니까? 구민들이 이거 양해하겠습니까? 서대1, 3 구민들이 알면, 이 세세한 이야기를 알면, 자꾸 그렇게 하시면 안 됩니다. 그리고 말이지요, 제발 좀 가시기전이라도 추경이라도 내년 추경 있지 않습니까? 추경에라도 반영해 주시고 그런 지시를 좀 내려 주세요. 부구청장님 어떻게 생각하십니까?
종덕

하종덕부구청장

저희들 예산만 많으면 얼마든지 하겠습니다마는 위원님도 아시다시피 빠듯한 예산에 저희들 내부적으로 한번 검토를 한번 거쳐보겠습니다.
흥식

박흥식위원

예, 일단 부구청장님 이상입니다. 답변 감사합니다. 그리고 위원장님, 지금 이 시간은 부구청장님하고 기감에 하는 질문시간이지요?
혜경

김혜경위원장

아니, 지금 부구청장님한테만 하는 질의시간입니다.
흥식

박흥식위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
혜경

김혜경위원장

우리 부구청장님에 대한 질의는 주요 구정정책 사항이나 시책도 국·소관이 다른 두 개 이상 부서와 관련된 그런 복합업무에 대해서만 질의를 해 주셨으면 합니다. 지금 시간이 얼마 남지 않은 관계로 인해서 엄주정 위원님은 좀 많이 하실 거죠?
주정

엄주정위원

예, 시간될 때까지 하십시다. 하고 밥 먹고 또 모자라면 하고 그럽시다.
혜경

김혜경위원장

하다가 중지를 시킬까요? 시간이 지금 10분밖에 남지가 않아서, 그러면 위원 여러분 점심식사 후에 오후 1시 30분부터 계속해서 부구청장님에 대한 질의와 답변을 진행코자 하는데 이의가 있습니까?
호랑

부호랑위원

아니, 하는데까지 시간 남은 거 하십시오.
주정

엄주정위원

남은 시간하고,
혜경

김혜경위원장

그냥 하는 대로 하고,
호랑

부호랑위원

간부공무원들이 다시 와야 된다고 부구청장님하고, 그런 뭐가 있으니까 마칠 수 있으면 마쳐지고 한 10분이 늦더라도 마치고 간부공무원,
혜경

김혜경위원장

알겠습니다. 부구청장님에게 더 질의하실 위원 계십니까? 엄주정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
주정

엄주정위원

시간 많이 걸리지요? 부구청장님, 우리 청장님이 8년을 했습니다. 그렇지요? 가장 우리 현 구청장의 공적이라고 하실만한 사업 3가지만 말씀해 보세요. 어떤 게 우리 청장님의 대표적인 공적 사항입니까?
종덕

하종덕부구청장

갑작스럽게 그렇게 말씀하시니,
주정

엄주정위원

점심 먹고 대답하실랍니까? 연구해 가지고 오후에 대답하세요. 하시고, 예산 관계에 대해서 좀 묻겠습니다. 중구에서 말이지요, 자갈치 글로벌 수산 명소화 하는데 198억 예산을 확보를 했습니다. 국비가 92억이고, 시비가 97억 어떻게 하는 내용인지 아십니까? 대충, 우리 구의 오션파크 사업보다 더 크게 잘합니까?
종덕

하종덕부구청장

죄송합니다. 제가 자료를 조금 찾아,
주정

엄주정위원

어째서 중구에서 하는 사업에 대해서 국·시비 이렇게 많이 지원, 이거는 민자도 없고 구비지원도 없습니다. 없이 순수 국·시비만 189억을 받았습니다. 이게 가능합니까?
종덕

하종덕부구청장

그런데 이거는 제가 알기로는 거의 전부 다 총 동북아 수산식품 산업클러스터 구축이라 이래 가지고 자갈치 글로벌 수산명소화에 198억 그 다음에 저희들도 부산 공동어시장 현대화 사업이 또 있습니다.
주정

엄주정위원

현대화 사업이 얼마입니까?
종덕

하종덕부구청장

3천억이 넘습니다. 3천 36억입니다.
주정

엄주정위원

그거는 시에서 공동어시장하고 하는 거지, 우리 구를 거치는 사업은 아니지 않습니까?
종덕

하종덕부구청장

전부 다 국비로 합니다. 동북아 수산식품 산업클러스트 구축이라고 해 가지고 크게 3가지가 있습니다. 큰 사업이 3대가 있는데 우리 지역은 공동어시장 현대화 사업이고요. 중구는 자갈치 글로벌 수산명소화 사업이고 저쪽 영도지역은 한국 근대역사문화타운 조성한다 이래 가지고 큰 3대 사업이 있습니다.
주정

엄주정위원

그러면 공동어시장 예산 부분에 대해서는 자료를 가지고 우리한테 해당 부서에서 이야기를 해 주시면 고맙겠습니다.
종덕

하종덕부구청장

예, 그렇게 하겠습니다.
주정

엄주정위원

국장님이나 어느 부서에서 하는지 모르겠는데 공동어시장 해당부서에서 의회에 뭐 국·시비 얼마 받아 가지고 어떻게 한다는 내용을 우리 위원들한테 이야기 좀 해 주세요.
종덕

하종덕부구청장

알겠습니다.
주정

엄주정위원

그 부분도 저희들 관할 지역에 공동어시장이 있기 때문에 대단히 관심이 많습니다. 그리고 거기에 종사하는 사람이 수천명입니다. 그리고 한 3년 전에는 감천항 수산도매시장하고 합친다 그래서 제가 적극적으로 반대를 했던 일이 있는데 제가 반대해서 그런지 몰라도 아마 또 유치하는 쪽으로 바뀌었습니까? 시가,
종덕

하종덕부구청장

제가 알기로는 지금 현재 아직까지는 합치는 과정으로 있는 걸로 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

합치는 걸로 시 방침은 되어 가지고 있죠?
종덕

하종덕부구청장

예.
주정

엄주정위원

그런데 뭐 때문에 3천억이나 투자를 합니까?
종덕

하종덕부구청장

아니, 현대화 해야지요. 현대화, 건물이 협소하고 낡았고 그 다음에 뭡니까, 위판 그것도 맨 바닥에서 지금 하고 안 있습니까,
주정

엄주정위원

지금은 그렇습니다.
종덕

하종덕부구청장

현대화 시키자,
주정

엄주정위원

그러면 통합계획을 없애야지, 통합을 없애고 이렇게 지원해 주고 현대화를 하는 게 맞다 아닙니까?
종덕

하종덕부구청장

그게 국내 위판 문제하고 국제 위판 하고 나눠져 가지고 있는데 그게 바람직한데 시에서는 그게 합치는 게 오히려 더 시너지 효과가 안 있겠나 이렇게 판단을 하고 있는 것 같습니다.
주정

엄주정위원

시에 통합하는 걸 기능을 우리 공동어시장 측에서도 안 원하는 걸로 알고 있고 대형기선 저인망이라든지, 트롤어선이라든지 이런 협회에서도 안 원하는 걸로 알고 있습니다. 그러면 우리 구에서 시에 적극적으로 이렇게 공동어시장 자체적으로 개발해 가지고 현대화시키는 그런 방침을 세워 가지고 시에다가 지속적으로 건의를 해야 되는 것 아닙니까?
종덕

하종덕부구청장

그런데 제가 말씀드리는 공동어시장 현대화는 이거는 시설입니다. 시설,
주정

엄주정위원

그러니까 국비는 국비대로 투자를 하고 부구청장님 말씀은 언젠가는 통합한다 하는 식으로 이야기를 하면 이게 안 맞습니다. 뭔가, 예산 낭비하는 것밖에 안 되지 않습니까?
종덕

하종덕부구청장

이게 위원님, 그러면, 지금 정부에서 예비 타당성, 이게 제가 알기로는 예비 타당성 조사를 착수해 가지고 내년 8월 달에 완료할 계획으로 있는 걸로 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

어떤 거를요?
종덕

하종덕부구청장

통합 문제요.
주정

엄주정위원

지금 부산시에서 용역을 해 가지고 통합하는 용역이 나왔다 아닙니까, 그지요? 통합을 한다고 하는 게 용역을 해 가지고 3년 전에 나왔으면 공동어시장하고 우리 구하고 공동 보조를 좀 맞추어야 될 것 아닙니까?
종덕

하종덕부구청장

위원님, 우리 공동어시장에 5개 조합하고 의견을 적극적으로 전달해 달라, 이런 뜻으로 받아들이고 계속해서 그렇게 하도록 하겠습니다.
주정

엄주정위원

시에다가 우리 구하고 공동어시장하고 공동 보조를 맞추십시오. 공동어시장 사장이 우리 구에 얼마나 많이 협조를 합니까? 그리고 종사하는 사람들이라든지 공동어시장을 이용하는 사람들이 감천항으로 가면 엄청 불편합니다. 우리 구로 봐서는 그렇게 감천항으로 가도록 해서는 안 됩니다.
종덕

하종덕부구청장

그런데 제가 볼 때는 공동어시장,
주정

엄주정위원

우리 구로 봐서는 여기 있으나 거기 있으나 같다고 생각하실지 모르지만요, 우리 지역구 의원들로 봐서는 거기 가면, 합치면 안 됩니다.
종덕

하종덕부구청장

조합만 통합을 하지, 시설은 그냥 그대로 안 있습니까, 3천억을 들여 가지고 현대화하는 이유는 이 지역에다가 3천억을 들여 가지고 현대화하는 거거든요.
주정

엄주정위원

아니, 시에 용역이 어떻게 나왔습니까? 당초에는 저쪽에 합병하는 걸로 용역이 나왔지요?
종덕

하종덕부구청장

아니, 조직만 합병을 하지, 시설은 별개로 있습니다.
주정

엄주정위원

그러니까 부구청장님이 지금 내용을 잘 모르고 계시는데, 감사장에서 자료를 주시니까 그걸 보고 이야기하시는 것 같은데 충분하게 이해를 해 가지고 시에 적극적으로, 공동어시장하고 균형을 맞추어 가지고 적극적으로 안 된다고 좀 이야기를 하십시오.
종덕

하종덕부구청장

알겠습니다.
주정

엄주정위원

그렇게 해 주셔야 공동어시장도 살고 우리 구도, 아까도 우리 존경하는 여태현 위원이 서구의 랜드마크가 뭐냐고 물었는데, 공동어시장이 랜드마크입니다. 우리 서구에,
종덕

하종덕부구청장

예, 앞으로 유념하겠습니다.
주정

엄주정위원

그거를 현대식으로 잘 꾸며 가지고 일본같이 관광객이 하루에, 관광버스가 수 백대씩 오도록 이렇게 만들 필요가 있다고 이렇게 생각합니다. 시간이 되었으므로 오후에 계속해서 질의하겠습니다. 오후에도 조금 남은 게 있습니다.
혜경

김혜경위원장

하종덕 부구청장님 수고하셨습니다. 점심식사 후 오후 1시 30분부터 계속해서 부구청장님에 대한 질의와 답변을 진행하겠습니다. 점심식사를 위해서 오후 1시 30분까지 감사 중지를 선언합니다. 12시 감사중지 13시 30분 감사계속
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사 속개를 선언합니다. 오전에 이어서 계속해서 부구청장님에 대한 질의와 답변을 진행토록 하겠습니다. 하종덕 부구청장님 답변 준비해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 발언 신청해 주시기 바랍니다. 엄주정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
주정

엄주정위원

아까 오전에 본 위원이 청장님 공적 사항 세 가지만 말씀해 달라고 했는데 생각해 보셨습니까?
종덕

하종덕부구청장

예.
주정

엄주정위원

들어봅시다.
종덕

하종덕부구청장

위원님께서 공적 사항 세 가지를 말씀하셨는데 사실 그 동안에 청장님께서 7년 6개월, 정확하게는 7년 5개월 이틀입니다마는 그 동안에 딱 세 가지 말씀드리려고 하니까 너무 좀,
주정

엄주정위원

다섯 가지 말씀하셔도 됩니다.
종덕

하종덕부구청장

압축한 관계가 있는 것 같고 제가 나름대로 생각을 해 봤습니다마는 저희들에게 평상시, 저 보고도 그렇습니다. 구 재정이 열악하니까 시비든, 국비든 가서 예산을 전쟁이다, 이렇게 말씀하시면서 예산을 많이 따 오자고 독려를 많이 하십니다. 그래서 그 동안에 쭉 나름대로 생각해 봤습니다마는 큰 틀에서 도시균형 발전을 위해서 송도 발전과 꽃마을 발전, 아시다시피 송도 발전은 스포츠센터라든지, 레포츠 센터라든지, 복합해양 휴양지 조성 사업 등에 집중하셨고, 꽃마을에는 또 거기에 구덕 문화공원을 비롯해 가지고 청소년 체험의 숲이라든지 앞으로 내원정사에는 템플스테이 그것도 곧 발주가 될 겁니다. 이렇게 해 가지고, 이런 양 추계를 해 가지고 도시균형발전도 이루어내셨고 그 다음에 서민경제 전략사업으로는 아미동에서 감천까지 도로확장, 전통시설 현대화, 우리가 11개가 있습니다마는 현대라든지 또 충무동 뉴타운 해제지구 되고 나서 도시가스 공급 그 다음에 우리 여기가 산복도로다 보니까 폐·공가가 많습니다. 어느 지역보다도 너무 많습니다. 폐·공가 정비 또 사랑의 띠잇기 운동을 통한 이웃돕기 이렇게 말씀을 드릴 수 있겠고 그 다음 역사 문화적인 차원에서는 임시수도 기념거리 조성이라든지 또 구덕 문화공원 조성 이런 쪽에다가 많이 역점을 두고 추진을 해 왔었다고 하는 것을 말씀드릴 수 있겠습니다. 그리고 앞으로 또 충무동을 비롯한 이 지역에 친환경 지속가능 도시로 해 가지고, 지정을 받아 가지고 청주시하고 저희들이 시범 지역입니다마는 10년간 1,500억을 투입할 계획도 있고 여하튼 열악한 재정을 뒷받침하기 위해서 시비, 국비 지원을 많이 받아 가지고 열심히 하고 계시다는 말씀을 드릴 수 있겠습니다.
주정

엄주정위원

답변 잘 들었습니다. 친환경 지속 가능도시는 부구청장님이 청장님이라도 하는 겁니다. 이거는, 하게 되어 있는 겁니다. 박극제 구청장 아니면 안 되는 사업이 아닙니다. 이게,
종덕

하종덕부구청장

아니, 그런 것이 아니고 이게 저희가 시범 차원으로 지원 받은 겁니다. 전국적으로 하는 게 아니고요,
주정

엄주정위원

그렇게 이야기하는 게 좀 잘못됐고, 사랑의 띠잇기는 청장님 사업으로 내가 인정을 합니다. 또 체험의 숲 같은 거는 당초에 청장님이 50억 한다고 큰소리 뻥뻥 쳐놓고 지금 20억 내려오고 중단됐습니다. 앞으로 영원히 계획도, 희망도 보이지 않습니다. 이런 걸 실적이라고 할 수가 없습니다. 왜 중단됐다고 봅니까? 앞으로 희망이 있습니까? 체험의 숲,
종덕

하종덕부구청장

제가 잠시 보충설명을 드리자면 체험의 숲 1, 2단계공사가 20억이고, 엄광로 숲길 트레킹도 10억 있고요, 이런 식으로 저런 식으로 다 합치면 금액은 거의 될 겁니다.
주정

엄주정위원

20억 오는 것은 순수 국비로 오게 되어 있는 거거든요.
종덕

하종덕부구청장

예, 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

되어 있고 또 트레킹 코스는 푸른 도시 가꾸기 사업으로 하는 것이지, 우리 구가 희망해서 하는 사업은 아닙니다. 그런,
종덕

하종덕부구청장

여하튼 국비든, 시비든 우리 재원이 아니고 가져왔으면 같은 맥락에서 이해해 주시면 고맙겠습니다.
주정

엄주정위원

부구청장님, 일반 시민들한테 그렇게 이야기하면 믿어줄는지 모르지만 좀 모순되는 답변을 하셨다 이렇게 보고요, 폐·공가도 물론 우리 구가 많이 했습니다. 해서, 박극제 구청장님이기 때문에 더 많이 한 거는 아닙니다.
종덕

하종덕부구청장

그런데 사실,
주정

엄주정위원

누가 여기에 구청장을 하더라도 그만큼 했을 겁니다.
종덕

하종덕부구청장

사실 저도 시에 있을 때, 제가 좀 보충설명을,
주정

엄주정위원

또 아미동에서 감천까지 도로 확장도 안 됐습니다. 계획도 없습니다. 그게 무슨 실적이라고 이야기합니까? 아미동하고 감천하고 도로 계획도 없습니다. 전혀, 이 부분은 나중에 내가 질의하면서 말씀드리겠고, 우리 간부 공무원들이 말이죠, 부구청장님을 비롯한 간부 공무원들이 다 앉아 계시는데 이제 앞으로 7개월 있으면 선거합니다. 구청장이 3선 도전을 해야 되는데 이런 실적을 가지고 어떻게 여러분들이 구청장을 모신다는 말입니까? 이러면 안 됩니다. 좀 실적을 내 가지고 청장님이 3선 도전하러 나가실 때 떳떳하게 이야기할 수 있도록 해야 되는 게 간부 공무원들의 책무 아닙니까?
종덕

하종덕부구청장

위원님, 그렇습니다. 저희들 나름대로 열심히 한다고 했는데 위원님이 미흡하게 보셨다 하면 어쩔 수 없습니다마는 다만 그러다 보면,
주정

엄주정위원

열심히 안 합니다. 내가 미흡하다고 보는 게 아니고 서구 주민들이 청장 8년 동안 한 게 뭐 있노, 합니다. 그러면 나도 변명하기 어려워요. 그러면 변명하기 진짜 어렵습니다. 그래서 나도 변명이 되고, 여러분들도 변명이 될 수 있는 그런, 상사를 모시는 사람의 자세가 그렇게 되어 있어야 되는 것 아닙니까? 내가 그런 거를 이야기하고 싶어서 말씀을 드리는 겁니다.
종덕

하종덕부구청장

예, 위원님 말씀에 저도 동감을 합니다마는 다만 어떤 관점에서 어떻게 평가하시느냐에 따라서 평가는 달라진다고 봅니다. 달라진다고 보는데, 위원님께서 그렇게 저희들을 평가하신다 하니까 저는 관리자로서 질책을 흔쾌히 받아들이겠습니다마는 사실 우리 직원들은 너무 열심히 하고 있습니다. 그리고 아시다시피 며칠 전에 직원들이 쓰러지는 일도 있었고,
주정

엄주정위원

열심히 하고 있는데 구멍가게를 열심히 하는 사람하고요, 쇼핑몰을 열심히 하는 사람하고는 수익이 다릅니다. 왜 구멍가게를 열심히 하려고 그럽니까? 좀 쇼핑몰 큰 거, 조선소 같은 걸 하나 할 생각을 해야지, 안 그렇습니까? 아까 거기 이제 한 페이지 넘깁시다. 넘기고, 예산에 대해서 좀 말씀드리겠습니다. 주민센터를 짓겠다고 시청에 이야기를 하면 예산 줍니까?
종덕

하종덕부구청장

제가 일부 지원이 되는 걸로 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

지원되지요? 그런데 우리 남부민2동 주민센터를 옮기는데 왜 시비 확보를 못했어요? 안 합니까? 시비 확보를 전혀 생각도 안 하고 있는 거예요, 우리 간부 공무원들이, 왜 그래요? 다른 구에는 내년도 예산에 송정동 주민센터 건립하는데 35억, 거제1동 주민센터 건립하는데 21억 시비 나갑니다. 시비, 예산편성 됐어요. 왜 우리 구에는 시에다가 노후 주민센터 다시 짓겠다고 예산 요구를 못해요? 한 번도 하는 것도 못 봤습니다. 내가 자료 올라가는 것도 못 봤어요. 왜 그래요? 우리 구 공무원들이, 그래 가지고 돈 있으면 충무 뉴타운 재생사업하라고 내려온 돈 뚝 떼 가지고 거기에 해버리고, 그래서 제가 화가 난다 이 말입니다. 돈 어디에 쓰든지 관계 없습니다. 국·시비 많이 받아와서 쓰는 것은 관계 없는데, 받아 올만한 것은 우리가 받아와야 합니다. 그래야 떳떳할 것 아닙니까, 우리 관계 공무원들도. 중구에서는 크리스마스 트리한다고 3억 시비 받았습니다. 우리는 얼마 받았습니까? 우리 빛축제한다고 얼마 받았습니까?
종덕

하종덕부구청장

송도 하는 사업을 가지고 제가 말씀드리기 그것 합니다만 꼭 우리는 빛축제한다고 빛축제 받아와야 된다는 것은 아니지 않습니까.
주정

엄주정위원

아니지요. 그런데 우리도 기독교 협의체에서 3, 4년 전에 송도에다가 트리축제를 한 적이 있습니다. 예산이 너무 많이 들어 가지고요, 시에서 조금 한 1억정도 내주면 한 2, 3억짜리 하겠다고 했는데, 우리 구에서 전혀 예산 요구한 일이 없습니다. 한 일이 있으면 이야기해보세요, 몇 년도에 했습니까? 얼마 요구했는지, 지금 서구 기독교 협의체에서요 시비 한 1억이나 2억주면 송도에다가 멋지게 할 것입니다. 그러면 송도에 다른 사업하는 것보다 더 효과적인 트리축제를 할 것인데, 지금 빛축제에다가 트리축제한다고 얄궂게 붙여 가지고 그 누가 봅니까? 6억 들여 가지고 잘하고 있는데, 시내까지 거기에 뭐하러 가겠어요? 우리 구청 간부공무원들의 마인드가 중구 간부 공무원들의 마인드에 못 따라간다 나는 그렇게 봅니다. 그리해서는 안 됩니다.
종덕

하종덕부구청장

광복동 트리축제하는데 서구도 받아오라 이렇게 말씀하시면 저희들이 말씀드리기,
주정

엄주정위원

내가 그렇게 한 적이 없고요,
종덕

하종덕부구청장

위원님 제가 듣기에는 그렇게 들리는데,
주정

엄주정위원

받아 왔으면 우리 구에다가 3백만원이라도 받아오는게 맞습니다. 받아 와 가지고 우리 축제하는데 보테주고, 더 잘해주라고 이야기해야지, 우리는 한 푼도 안 보태주니까 축제위원회에다가 이야기도 못한다 아닙니까.
종덕

하종덕부구청장

그런데 위원님 친환경 지속가능도시 우리가 10년간 천5백억 받아온 거는 중구같은데는 받아옵니까? 자꾸 총사업비를 가지고,
주정

엄주정위원

잘하는 것은 내가 잘한다고 이야기하겠는데요, 이렇게 우리도 요구하는 것도 못 받았다는 이야기 아닙니까. 다른 사업하고 이야기하는 것이 아니고, 요구도 안 해봅니다. 요구를 해서 안 되면 왜 안 됐다고 이유가 있을 것인데, 요구도 안해 본데 문제가 있다 그겁니다. 다른 것도 있습니다만 다른 것은 안 묻겠습니다. 기장군에 바다 목장한다고 국비 받았다, 그 부분은 적당한 위치가 아니기 때문에 말씀을 안 드립니다. 왜 우리 구가 이렇게 다른 구에 비해서 우리 구도 이런 예산을 받아올 수 있는 충분한 조건이 되는데도 안 받아 온 것은 우리 의회에서 잘못한 것은 아니지 않습니까. 각부서에서 열심히 이런 것을 챙겨서 해야 된다, 기획실장님이, 부구청장님이 어떻게 다 챙기겠습니까? 각 부서에서 우리 구에도 이런 것을 애살스럽게 챙겨와야 되겠다 이렇게 생각해야 되는데, 앞에 모두에서도 내가 말씀드렸지만 예산 주면 하고, 안 주면 안하고, 있으면 하고, 없으면 안 하는 그런 자세가 되어 있다니까요, 그것을 제가 지금 이야기하는 겁니다. 사업 부서에 해야 될 거 많이 있습니다만 우리 부구청장님 대화하기가 어렵고 하니까 만난 김에 제가 여러 가지 이야기를 많이 했습니다. 또 내년도 예산을 다음주부터 다릅니다. 예산특별위원회를 하는데 특별위원회에 한번 나와 주실 수 없겠습니까?
종덕

하종덕부구청장

요구만 하면 당연히 나옵니다.
주정

엄주정위원

아니 작년에 부구청장님 나오셨는데, 본위원이 출석요구를 해 가지고 나오셨는데, 스스로 좀 나오시면 안 되겠습니까? 오늘 말씀하시면 나오시는 것으로 말씀하시면 나오는 것으로 출석 요구를 별도로 안 하겠습니다.
종덕

하종덕부구청장

아니 그것은 우리 의회와 우리 행정 기관간에 절차가 필요하면 그것을 검토를 한번더 해보고 답변을 해야 될 것 같습니다. 바로 이 석상에서 나와달라고 한다고 해서,
주정

엄주정위원

그런데 부구청장도 나는 당연히 나왔으면 좋겠다 이런 이야기입니다. 꼭 출석요구를 해서 모양새를 갖추는 것보다 그냥 나오면 되거든요. 그 다음에 오션파크 사업에 대해서 앞에 질의했던 것을 종합해 가지고 말씀드리겠습니다. 아까 존경하는 부호랑 위원 질의하는 것을 제가 들었습니다. 민자 사업한다고 확정된 것이 언제입니까? 2월달이죠? 금년 2월,
종덕

하종덕부구청장

오션파크요?
주정

엄주정위원

매립사업, 민자로 하겠다,
종덕

하종덕부구청장

그것 민자 아닙니다.
주정

엄주정위원

아니 그때 민자로 한다고 한게 언제입니까? 금년 2월달에 확정됐다 아닙니까.
종덕

하종덕부구청장

아니 민자 사업이 아닌데요,
주정

엄주정위원

민자가 아니죠, 당초에는 순수 국비 사업 아닙니까 오션파크.
종덕

하종덕부구청장

예.
주정

엄주정위원

매립 사업 아닙니까.
종덕

하종덕부구청장

예.
주정

엄주정위원

국비 사업이었는데, 284억이었는데, 191억으로 매립 부분은 민자로 한다 해 가지고 계획 바뀐게 언제입니까? 금년 2월달 아닙니까.
종덕

하종덕부구청장

민자로 하는 것은, 민자를 하게 되면 민자 제안이 들어와야 되는데,
주정

엄주정위원

송도 지구 복합해양휴양지 조성사업, 송도 오션파크 매립공사 추진계획서가 있습니까? 여기에 보면 결재가 언제 났느냐 하면 금년 2월 26일날 결재가 났거든요. 그러니까 금년 2월 26일날 결정된 거 아닙니까.
종덕

하종덕부구청장

저희들 국비가 안 되니까, 우리 구청에서 그리 한번,
주정

엄주정위원

그게 금년 2월이죠? 그러면 3개월 동안 3, 4월 두 달 동안 민자 유치 희망서 받아보고 없다해 가지고 5월달에 그러면 예산 사업으로 바꾸었습니까?
종덕

하종덕부구청장

아니 당초에 전액 국비로 하게 되었지 않습니까. 국비가 안 되가니까,
주정

엄주정위원

안 된다니까 민자로 하겠다 했고, 금년 2월달에 민자로 하겠다고 해 가지고 두달동안 민자 신청하는 사람이 없으니까 5월달에 계획을, 예산 사업으로 바꾸었다 아닙니까. 그러면,
종덕

하종덕부구청장

민자 하겠다고 보고한 적이 없습니다.
주정

엄주정위원

계획서가 있지 않습니까 여기에. 하종덕 부구청장님 전경이네요. 우리 보고도 다 받았습니다. 민자로 한다고 해 가지고, 받았고, 그러면 정책이 민자사업, 국비에서 민자 사업으로 하는 것도 묵인을 해드렸습니다. 그러면 민자에서 다시 구비로 한다고 그러면 정책 변경이 있으면 누군가가 이 사업의 집행 부서에서 누군가 책임을 져야 됩니다. 아무도 책임지는 사람이 없더라고요. 과장님, 국장님 답변 자료주세요. 저희들도 답변 자료 다 가지고 있으니까, 그러면 이게 국장님, 부구청장님, 당초에 국토해양부에 신청을 한거 아닙니까 그렇죠.
종덕

하종덕부구청장

예, 맞습니다.
주정

엄주정위원

그러면 정부가 바뀌어 가지고 해양수산부로 넘어왔거든요. 그러면 해양수산부에 국비 신청을 다시 할 의향은 없습니까?
종덕

하종덕부구청장

지금 아까 오전에도 말씀을 드렸습니다만 감사원 감사까지 받아 가지고 안 된다, 규모를 축소해라 다시 한다고 해서 변함이 있겠습니까.
주정

엄주정위원

우리는 도저히 기채를 안 하면 할 수가 없다, 그러면 다시 못하겠다고 포기할 수도 있지 않습니까. 국토해양부하고 약속한 것은 지금은 해양수산부로 넘어갔지 않습니까. 해양수산부에 가서 우리 못하겠다고 배짱을 한번 내밀어보세요.
종덕

하종덕부구청장

위원님 그렇습니다. 그러면 이 사업이 장차 우리 서구 발전이라든지, 아무런 도움이 안 되고 해를 끼칠 그런 사업이라면 지금 이 순간에라도 포기할 수 있습니다. 다만 우리가 지금현재는 재정이 모자라서 기채를 해 가지고 사업을 합니다만 만약에 이게 매립이 되고 나면 5천8백평이라는 땅이 생기고, 장차 우리 송도 지구의 발전을 위해서는 필요하다고 하기 때문에 기채를 발행해서라도 하려고 하는 겁니다.
주정

엄주정위원

하지 마라는 이야기가 아니지 않습니까. 해양수산부에 가서 자금 요구를 해보라는 말입니다. 왜 안 합니까?
종덕

하종덕부구청장

그러니까 제가 말씀을 안 드렸습니까. 감사원 감사까지 받아 가지고 해양수산부 업무 조정을 했는데 다시,
주정

엄주정위원

감사원 감사에 지적이 되었더라도, 정부가 바뀌고, 감사원장이 바뀌고 했으면 정책이 바뀔 수 있습니다. 왜 안 된다 말입니까. 사업부서도 바뀌었는데, 국토부 사업에서 해양수산부 사업으로 바뀌었지 않습니까. 그러면 해양수산부에다가 우리는 빚을 내서 도저히 못하겠다, 돈 좀 더 주라, 국비 더주라 요구할 수 있지 왜 못합니까?
종덕

하종덕부구청장

그런데 대통령이 바뀌었다고 해서 행정 자체가 바뀐 것은 아니지 않습니까. 조직이 일하는 것이지 개인이 일하는 것이 아닙니다. 그렇기 때문에 감사원 감사받은 것은 영원하다고 해야지 정부 바뀌었으니까 다시 가서 국비 신청을 해라,
주정

엄주정위원

정부가 바뀌어 가지고 바뀌는게 얼마나 많습니까 지금,
종덕

하종덕부구청장

물론 바뀐게 있습니다.
주정

엄주정위원

우리 구도 형편이 안 되는 것 아닙니까. 형편이 안 되니까, 이야기해 보고, 또 교부금을 더 받든지, 정부에서 직접 국비를 주든지, 안 그러면 부산시로 하여금 국비를 못 주니까 시에서 시비로 충당하라든지 무슨 이야기가 있을 것 아닙니까.
종덕

하종덕부구청장

알겠습니다. 그것은 저희들이 얼마든지 평상시도 만나서 시비, 국비를 받아 올려고 노력하지,
주정

엄주정위원

물론 하는 것은 압니다. 아는데, 정부도 바뀌고, 사업부서, 주관 부서, 집행부도 바뀌었으니까 우리 구에서 한번 해볼 필요가 있다는 말입니다.
종덕

하종덕부구청장

예, 알겠습니다.
주정

엄주정위원

그러면 시비를 요구한 적이 있습니까? 국비가 안 되니, 시비를 좀 주라,
종덕

하종덕부구청장

시비도,
주정

엄주정위원

1차분 말고, 1차 35억 말고, 2차분도 좀 주라고 이야기를 해 본 적이 있습니까?
종덕

하종덕부구청장

수시로 시에 요구를 하고 있습니다. 시장님도 저도 직접 보고를 드리고, 또 저도 과장하다가 왔기 때문에, 그런 이야기를,
주정

엄주정위원

전혀 자료상 나온게 없습니다. 예산 요구한 부분이 자료상 나온게 없습니다.
종덕

하종덕부구청장

꼭 물론 저희들 정식 공문도 중요하지만, 그 전에 사실상 의견 조율을 해 가지고 그렇게 하는 것이 더 바람직한 것이지, 그냥 공문만 올린다고 해서 그렇다면 앞으로 공문을 계속 올리겠습니다.
주정

엄주정위원

부구청장님,
종덕

하종덕부구청장

예.
주정

엄주정위원

송도 해양휴양지 조성 사업은 오션파크 사업은 공유지에 하라고 한 것입니다. 매축해서 하라고 되어 있지 않습니다, 그렇죠.
종덕

하종덕부구청장

예, 맞습니다.
주정

엄주정위원

국토부에서 가 가지고 어떻게 이야기했는지 모르지만 매립해서라도 하겠다고 이야기한 모양인데, 그러면 민자 사업으로 하겠다고 했으면 민자사업에서 예산 사업으로 바뀌었으면 누군가는 책임을 져야됩니다. 책임질 사람이 있고, 그러면 정부도 바뀌고, 부서도 바뀌고 하면 국비도 신청을 해봐야 됩니다. 또 모르지 않습니까.
종덕

하종덕부구청장

예, 알겠습니다. 신청해 보겠습니다, 해보겠는데, 다만,
주정

엄주정위원

또 시에도 구두로만 할 것이 아니고, 정식으로 절차를 밟아 가지고 예산 요구를 해보세요. 왜 안 합니까? 아까도 이야기했지만 자갈치 글로벌 수산 명소화 하는데, 2백억 가까이 국비, 시비를 주는데 왜 우리 오션파크 사업은 돈을 안 준다 말입니까. 안 주면 안 주는 부산시가 나쁘지,
종덕

하종덕부구청장

그런데 저게 매립되고 나면 그 땅은 우리 구 소유로 옵니다. 구 소유로 오다 보니까 시에서는 시 소유로 해주면 검토가 되겠습니다만 구 소유가 되는데,
주정

엄주정위원

송도 해수욕장 430억 가지고 와 가지고 재개발하면서 송도 해수욕장은 누구 이름으로 되어 있습니까? 토지 소유자가 누굽니까?
종덕

하종덕부구청장

구청도 있고, 시도 있고,
주정

엄주정위원

시는 없습니다. 시에 어디에 있어요?
종덕

하종덕부구청장

항만청,
주정

엄주정위원

시에서 최근에 와 가지고 시비를 주면서 땅을 자기 땅으로 하자, 시로 등기를 하라는 그 부분도 잘못됐거든요. 예산이 우리 구로 넘어왔으면 우리 구 예산입니다. 그러면 자기가 자기들 예산 세워 가지고 자기들이 사업 집행하면 자기들 이름으로 등기를 해도 되는데 예산을 우리 구로 줘 가지고 우리 구에서 집행하는 사업은 우리 구 예산 아닙니까?
종덕

하종덕부구청장

그렇지는 않습니다. 재배정 사업이라든지 이런 것은 저희들 전부 시로 하고 있습니다. 아미 문화학습관 저기도 시 소유로 되어 있습니다. 관리만 저희들한테 온 거지,
주정

엄주정위원

그게 잘못됐다 이겁니다. 제가 생각할 때는 그러면 똑같이 구덕청소년 수련관도 시비 받아 가지고 했습니다. 우리가, 그러면 왜 우리 구 이름으로 했어요?
종덕

하종덕부구청장

그러니까 그게 우리 구로 된 것도 있고 시로 된 것도 그런 경우가 있습니다. 있는데, 다만 송도 오션파크 조성사업은 우리가 매립이 다 공사 끝나고 나면 우리 구 소유로 될 겁니다.
주정

엄주정위원

우리 구 땅이 되는 것도 알고 있습니다. 답변 굳이 안 하셔도 되는데 그러면 오션파크 사업을 잘 추진을 하려고 생각을 안 하고 반대 여론이 좀 있으니까 그 땅을 10년 후에 팔면 엄청난 돈이 나오는데 왜 그걸 안 하느냐 이런 이야기를 왜 합니까, 왜 하고 다녀요? 간부 공무원들이,
종덕

하종덕부구청장

팔기는 왜 팔아요.
주정

엄주정위원

10년 후에 팔면 엄청난 돈이 생기니까 해야된다 자료에 나와 있습니다. 답변 자료에도 있어요. 여기 감사 자료에,
종덕

하종덕부구청장

누가 어떤 식으로 판다고 했는가는 모르겠습니다마는 저는 금시초문인데요.
주정

엄주정위원

그러니까 우리 위원들도 가만히 들어보면 10년 후에 팔면 엄청 돈을 받겠구나, 하자, 이거 아닙니까? 오션파크 사업을 하려고 계획을 세워 가지고 오션파크 사업을 하면 거기에 넣는 게 오토 캠핑장이라든지 등 등 들어가는 게 있습니다. 그런 걸 잘 해가지고 해야 되는 것 아닙니까?
종덕

하종덕부구청장

맞습니다. 공공시설물 광장도 들어가고 하는데 그거를 판다는 거는 저는 금시초문인데, 팔 수도 없고요.
주정

엄주정위원

그러면 부구청장님 오션파크 사업을 하면 우리 구민들이 얼마나 행복해집니까? 몇 사람이나 이용할 걸로 봅니까?
종덕

하종덕부구청장

구민이 이용하신다, 안 하신다 이 말씀보다는 송도에 우리 국민들이 또는 해외관광객들이 얼마나 올 것이냐 여기에다 초점을 맞춰주셔야지,
주정

엄주정위원

해외관광객이 얼마나 옵니까? 해외관광객이,
종덕

하종덕부구청장

아무래도,
주정

엄주정위원

오키나와에 가면요. 6천평이 아니고 60만평 메워놓는 데가 있습니다. 100만평 메워놨어요. 오키나와 가면, 그렇게 해야 관광객이 조금 눈을 뜨고 한번 가보자 이렇게 되지 송도 6천평 메워 가지고 무슨 관광객 옵니까? 외국 관광객이 온다는 말입니까,
종덕

하종덕부구청장

물론 규모 면에서는 작다고 그렇게 말씀하시는 가는 모르겠습니다마는 저는 볼 때 그렇게 생각하지 않습니다. 저는 그렇게 생각하지 않고 우리 지역에 중저가의 숙박시설이 있고 젊은이들이 와서 할 수 있는, 즐길 수 있는 이런 거리가 있으면 사업은 해야 된다고 봅니다.
주정

엄주정위원

처음으로 돌아가서요. 우리 인구가 자꾸 줄고 있다고 했죠? 처음에,
종덕

하종덕부구청장

예.
주정

엄주정위원

어느 동 쪽에 제일 많이 줍니까? 어느 동 쪽이 제일 작게 줍니까?
종덕

하종덕부구청장

그거는 제가 자료를 한번 챙겨봐야,
주정

엄주정위원

동대신동 1, 2, 3동이 제일 작게 줍니다. 연중자료를 갖고 보면 어디가 제일 많이 주느냐 아미동, 초장동, 남부민1동, 2동, 암남동이 제일 많이 줍니다. 그러면 10년 전에 동대신동쪽에는 주거환경 개선사업이라고 해 가지고 80억 기채 내가지고 우리 구비 170억 보태 가지고 주거환경 개선사업을 좀 했어요. 사람이 거기 삽니다. 별로 외지로 안 나갈라 합니다. 나갈 생각 없습니다. 빚을 내가지고 송도대로 메울게 아니고 인구가 아까 주는데 부구청장님 답변하셨다 아닙니까, 주거환경만 개선이 되면 이렇게 많이 안나갈거라고 답변하셨는데 제일 인구가 많이 나가는 아미동, 초장동, 남부민1동, 2동, 암남동입니다. 엄청 빠져나갑니다. 그러면 거기 도로도 좀 내고 주거환경을 개선시켜 주는 게 맞지 송도 오션파크가 그렇게 급합니까? 우리 모든 행정의 1순위가 돼야 됩니까? 예산도 가장 많이 투입하고 빚을 내어 까지 하고, 지난번에 동대신동쪽에 85억 기채 내가지고 하는 거 잘못했다 하는 게 아닙니다. 하는 바람에 그 지역 사람들이라도 지속적으로 삶의 터전을 잡고 있습니다. 그러면 이쪽 남쪽지역에도 그와 비슷한 사업을 해 가지고 터전 잡고 안나가도록 할 필요가 있다 그렇게 보거든요. 감천마을에 수백억이 투자된 걸로 듣고 있는데 그렇게 투자를 해야 감천 사람들이, 감천에 사나 아미동 사나 삶의 조건이 틀린 것 없습니다. 마을버스 타고 시내 나가야 되는 것 거의 비슷하고요. 아미동이 가까워도 훨씬 가깝습니다. 그러면 아미동이 저렇게 감천보다 덜 발달할 이유가 뭐 있어요?
혜경

김혜경위원장

엄주정 위원님, 시간이 지금 30분이 넘게 지나가고 있습니다.
주정

엄주정위원

뒤에 질의하실 분 있습니까?
혜경

김혜경위원장

세부적인 사항은 각 분야별로 소관에 실·과장님, 단장님한테 또 질의해 주시고,
주정

엄주정위원

뒤에 질의하실 분 있습니까?
흥식

박흥식위원

예, 제가 5분만 하겠습니다.
주정

엄주정위원

잠깐만, 뒤에 또 질의하실 분 있습니까?
흥식

박흥식위원

제가 5분만,
주정

엄주정위원

그러면 위원장님, 이런 질의를 부구청장님한테 안 하고 누구한테 해야 됩니까? 어느 부서에 해야 됩니까? 부서를 지정해 주십시오. 그때 하겠습니다. 아니, 답변해 보세요. 어느 부서에 하면 됩니까? 이런 질문을,
혜경

김혜경위원장

질문을 이렇게 계속하시는 거는 좋은데요,
주정

엄주정위원

부서를 몰라서 못하거든요. 그 부서에다가, 부구청장 만났을 때 이야기하는 게 맞다 이렇게 봅니다.
혜경

김혜경위원장

주요 골자는,
주정

엄주정위원

그러면 골자는 어느 부서에 해야 합니까?
혜경

김혜경위원장

말씀하신 거 같고, 부구청장한테 더 세심한 답변을 듣고 싶으시면 차후에 또 나중에 보충질의 마지막 날 하는 날도 있고 하니까 오늘은 지금 계속 앞으로 할 진행될 회의가 과 별로 많이 있기 때문에 조금 참고해 주시면 감사하겠습니다.
주정

엄주정위원

위원장하고 당초에 이야기할 때 위원들이 다 질문하고 맨 마지막에 하겠다고 해 가지고 맨 마지막에 하는 것 아닙니까? 합의해 가지고, 그러면 질의할 사람, 다른 사람 질의할 사람 있으니까 조금 질의 받고 또 쉬었다하라 그러면 되는데 전체를 중단하라고 하는 거는 감사를 하지 말라고 하는 것과 똑같지 않습니까?
혜경

김혜경위원장

그럼 부위원장님, 질의하시겠습니까?
흥식

박흥식위원

왜 제가 손을 들었냐하면 우리 지금 존경하는 엄주정 위원님께서 오션파크에 대해서 위원으로서의 괴리를 피력하고 계신데 그게 지금 다음을 넘어왔거든요. 그러니까 거기에 본 위원이 보충질의를 하고자 합니다. 거기 관련된 것을, 그래서 그거는 시기에 맞게 해야 되는 것 아닙니까? 그래서 제가 손을 들었습니다. 엄 위원님 양해해 주십시오.
주정

엄주정위원

위원장님, 보충질의는 말이지요, 본 위원의 질의가 끝나면 보충질의 얼마든지 할 수 있지 않습니까?
흥식

박흥식위원

오션파크에 대해서 질의가 끝나지 않습니까?
주정

엄주정위원

끝 안났습니다. 하고 있다 아닙니까? 오션파크에 대한 질의를 하려고 하니까 인구가 감소되는 부분부터 동대신동에 주거환경 개선사업을 할 때는 안 주는데 오션파크 사업이 그거보다 더 급한 사업이냐 이거 물어보는 것 아닙니까? 내가, 발언하고 있는 중간에 중단을 시켜 가지고 보충질의를 해야 된다고 그렇게 생각하지 않거든요. 물론 오션파크 사업을 해 가지고 땅이 생겨 가지고 하면 좋습니다. 좋은데, 그거 하는 동안에 충무동, 초장동, 아미동에 길 하나 못 냅니다. 예산이 없습니다. 그러면 어째서 그걸 그렇게 급한 사업을 빚 내가지고 한단 말입니까? 있을 수 없는 일이지, 위원장님, 박흥식 위원 보충질문 있다니까 보충 질의하고 내가 더하도록 시간 주십시오.
혜경

김혜경위원장

박흥식 위원님, 질의하시기 바랍니다.
흥식

박흥식위원

예, 박흥식 위원입니다. 존경하는 엄주정 위원님께서 아주 열심히 세세하게 오션파크 사업에 대해서 질의를 하고 계십니다. 그 점에 대해서 저도 한 말씀드리고자 합니다. 오션파크에 대한 기채 부분은 우리가 의회에서 2013년도 예산안의 자료로 되어 있습니다. 그래서 각각 위원 개인의 견해는 달리할 수 있습니다. 그러나 그것은 이미 의회에서 넘어오면 우리 의회가 위원들이 심도 있게 논의를 해서 결정을 해야 될 사항으로 생각합니다. 덧붙여 말씀드린다면 본 위원은 서구의회 아홉 분의 위원 중 한 사람인 박흥식 위원은 오션파크 기채부분에 동의합니다. 동의 이유는 우리 서구는 10년이나 20년 앞을 내다보고 정책이나 무슨 일을 해야 됩니다. 10년, 20년 이 세상이, 대한민국이, 세계가, 부산이, 서구가 어떻게 바뀌는가를 봐야 되지 않습니까? 거기에 초점을 맞춰야 됩니다. 그러다 보면 시기 문제도 다를 수 있고요. 지금 존경하는 우리 엄주정 위원님께서는 국비, 시비를 계속 거론하시는데요. 거기는 우선 순위가 있고 시기가 있는 것 아니겠습니까? 그래서 이 문제는 늦출 수 없는 문제라고 생각합니다. 그래서 저는 찬동하고요. 그 부분은 우리 의회가 예산을 다룰 때 심도 있게 다루었으면 합니다. 예, 이상입니다.
혜경

김혜경위원장

계속 질의해 주시기 바랍니다.
주정

엄주정위원

본 위원이 질의 오래 했다고 질의 막으려고 부위원장이 하시는가 모르겠는데 부위원장 하시는 말씀은 예산 때 해야 되는 게 맞고요. 제가 하는 이야기는 행정사무감사 때 하는 게 맞다 그렇게 봅니다. 그러면 이거는 송도 해양휴양지 조성사업은 기채 시에서 얼마 허가 났습니까? 승인이,
종덕

하종덕부구청장

48억 안행부 승인 받았습니다. 이거는 전부 다 기채 초과하는 부분은 안전행정부에서 승인해 줘야 됩니다. 한도액이 초과돼 가지고 그래서 안행부 승인 받았습니다.
주정

엄주정위원

부산시에서 얼마 승인 받았습니까?
종덕

하종덕부구청장

부산시 승인 없고 안행부에서 다 합니다.
주정

엄주정위원

예?
종덕

하종덕부구청장

안전행정부에서 다 합니다.
주정

엄주정위원

여기 부산시 승인액이 34억이 있는 것 이거는 뭡니까? 34억은,
종덕

하종덕부구청장

투융자 심사, 투자를 해도 좋을 것이냐 하는 투융자 심사,
주정

엄주정위원

투융자 심사는 34억을 받았습니까? 그런데 460억 기채를 냅니까?
종덕

하종덕부구청장

그러니까 46억이 투융자 심사 46억인데 12억은 저희들이 승인 없이 쓸 수 있는 돈이고 그리고 초과되는 34억은 안전행정부에서 승인 받은 겁니다.
주정

엄주정위원

그래 가지고 46억을 낸단 말입니까?
종덕

하종덕부구청장

예.
주정

엄주정위원

2015년도에 15억 내고,
종덕

하종덕부구청장

내년에는 34억이고 후 내년에 12억 내고 이렇게 할겁니다.
주정

엄주정위원

내년에 34억 냅니까? 당초계획에는 15억씩 3번 하는 걸로,
종덕

하종덕부구청장

아닌데요. 제가 알기로는 그렇게 안한 걸로 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

그동안 국·시비 예산 확보할 의향은 없습니까?
종덕

하종덕부구청장

오션파크 말씀입니까?
주정

엄주정위원

예, 매립사건,
종덕

하종덕부구청장

매립사건 이거는 아까도 말씀드렸습니다마는,
주정

엄주정위원

빚을 내가 해야 된단 말입니까?
종덕

하종덕부구청장

국비도 안 된다, 시비도 안 된다, 이제 다만 우리가,
주정

엄주정위원

국비도 안 되고, 시비도 안 되면 안 해야 되는 것 아닙니까?
종덕

하종덕부구청장

그런데 아까 제가 말씀을 안 드렸습니까? 그러면 경제성이라든지 이런 게 없다면 당연히 저희들 안 하겠습니다.
주정

엄주정위원

무슨 경제성이 얼마나 있습니까? 경제성 영향 분석했습니까?
종덕

하종덕부구청장

그러니까 투융자 심사도 받고 안 합니까? 그런 절차를 거쳐 가지고 한다 아닙니까?
주정

엄주정위원

숫자로 하면 숫자 놀음을 하면 할 수 있을 란지 모르지만 정말 우리 구에서는 이런 빚을 내가지고 하는 사업은 안 맞다, 나는, 돈이 있으면 얼마든지 할 수 있죠.
종덕

하종덕부구청장

그런데 거기 좀 설명을 드려도 되겠습니까?
주정

엄주정위원

만약에 부구청장님이 제대 하셔가지고 빚을 내 가지고 무슨 사업을 하려고 하면 절대로 하지 마십시오. 내가 두 손들고 말리겠습니다.
종덕

하종덕부구청장

그런데 저도,
주정

엄주정위원

안 하실 겁니다. 아마,
종덕

하종덕부구청장

우리 위원님도 저보다 더,
주정

엄주정위원

안 하실 거고, 아무리 천금이 생겨도 부구청장님 안 하실 겁니다. 그러니까 기채를 내가지고 하는 게 청장님 방침인가 모르겠는데 우리 구로 봐서는 해서는 안 됩니다. 이거를, 이 사업을, 그러면 다른 구에, 이게 지금 46억을 빌리지만 다 갚는데는 61억이 들어갑니다.
종덕

하종덕부구청장

예, 맞습니다.
주정

엄주정위원

다 갚는 데까지 61억 들어가거든요. 그러면 61억 갚으려면 2019년부터는 보통 6, 7억 갚아야 됩니다.
종덕

하종덕부구청장

예, 맞습니다.
주정

엄주정위원

그러면 포괄사업이라든가 우리 숙원사업은 아무 것도 못합니다. 10년동안, 할 수 있습니까?
종덕

하종덕부구청장

그런데 할 수 있기 때문에 중앙 정부에서 승인을 내준 것 아니겠습니까? 왜냐하면 지금 현재 저희들이 36억 7천만원인가 있습니다마는 이게 그때 되면 또 다 갚아지고 오션파크에 들어가는 돈을 우리가 5년 거치 10년 분할 상환을 합니다마는 그런데,
주정

엄주정위원

이게 여러분들이 지금 좋아서 하지만요, 내년에 우리 박극제 구청장님이 3선 출마를 하면요, 실적이 뭐 있어요? 아까 부구청장님 말씀대로 실적 없으면 빚이 라도 줄였다, 서구청에 가니까 빚이 100억 있었는데 내가 이걸 40억으로 줄였다, 이런 말이라도 할 수 있는데 다시 100억으로 환원하면 할 말이 없습니다. 정말로요. 여러분들이 지금 하는 일이 청장님 목 조으는 거하고 똑같아요.
종덕

하종덕부구청장

위원님, 제가 말씀 좀 드려도 되겠습니까?
주정

엄주정위원

무슨 할 이야기가 있습니까?
종덕

하종덕부구청장

아니, 빚 없이 하는데 대해서 제가 좀 말씀을 드리고 싶은 게 제 개인이 필요하면 가계나, 기업이나, 정부가, 경제 주체들이 빚 없이 경제활동을 하면 얼마나 좋습니까, 저도 제 개인적으로도 바람이 있습니다. 저도 그렇지만 그러나 그 빚이 다음에 우리한테 또 경제적으로 도움이 된다면 빚은 어쨌든 필요하다고 봅니다. 저도 집을 사봤지마는,
주정

엄주정위원

도움이 어째 되느냐고 내가 물어봤다 아닙니까? 물어보니까 답변 못하셨잖아요.
종덕

하종덕부구청장

왜 제가 답변을 못드렸습니까?
주정

엄주정위원

얼마만큼, 1년에 얼마만큼 됩니까? 관광객이 1년에 몇 명이나 오고 얼마만큼 수익이 있어요?
종덕

하종덕부구청장

지금 저희들은 연간 한 6억 정도 수익이 있으리라고 계산을 하고 있습니다.
주정

엄주정위원

어째 해 가지고요?
종덕

하종덕부구청장

거기에 전부 다 오션파크를 조성해 가지고 중저가형 텐트를 한다든지 하면,
주정

엄주정위원

그 자료를 좀 주십시오.
종덕

하종덕부구청장

예, 별도로 드리겠습니다.
주정

엄주정위원

주시고, 내년도 한도 초과하는, 초과해 가지고 기채 내는 구 단위는 자치단체는 없습니다. 없고, 지하철공사라든지 그 다음에 상수도사업본부라든지 이런 데는 기채 내서 하는 사업들이 있는데요, 지방자치단체에서는 기채 내서 하는 사업이 없습니다. 하면 안 됩니다. 그렇게 바다 메워 가지고 수 천억씩 생기면 왜 다른 지자체에서 안 하겠습니까? 바다를 끼고 있는 구가 지금 12개가 넘는데,
종덕

하종덕부구청장

그런데 각 지역마다 여건이 다르지 않습니까, 여건이 같을 리가 없지 않습니까, 저희들은 매립해도 가능하지만 일자 횡이 되는 바닷가 같은 데는 어떻게 매립할 겁니까? 그렇게 다 다른데 자꾸 우리 위원님께서는,
주정

엄주정위원

부구청장님, 송도에 안전한 매축지를 활용을 하려면, 오션파크를 하려면 외항 방파제 없이는 하면 안 됩니다. 지금 송도 재개발 해 가지고 10년 동안 태풍이 없기 때문에 저 정도의 모습을 갖추고 있지요, 셀마라든지 큰 태풍이 한번 오면요, 송도는 저 모습이 아닙니다. 폐허입니다. 폐허, 그런 것을 생각해 봤습니까?
종덕

하종덕부구청장

그런데 지금은,
주정

엄주정위원

어떤 큰 태풍이 와도 괜찮습니까?
종덕

하종덕부구청장

제가 그 부분은 전문가는 아닙니다마는 지금 현재 장재도 두 군데 설치되어 있고 해 가지고 어느 정도 태풍이라든지 이런 것은 막아낼 수 있는 그런 것을 썼기 때문에 저희들이 매립을 하려고 하지,
주정

엄주정위원

부구청장님, 장재가 태풍을 막아낼 수는 없고 부산발전연구원에 최도석 박사도 외항 방파제를 안 하면 송도에 어떤 시설을 해도 안 된다 하는 게 최도석 박사의 이론입니다. 그것을 뒷받침해서 내가 말씀드리는 겁니다. 장재가 태풍을 막아내지는 못한다 합니다.
종덕

하종덕부구청장

물론 완전히 막아내지는 못하죠. 그러나 저감은 시켜줄 수 있습니다.
주정

엄주정위원

우리 구에서는 행운만 믿고 말이지, 자꾸 하려고 하시는데 이거 하면요, 정말로요,
종덕

하종덕부구청장

저희가 매립을 하려고 하는 데가 큰 바다를 끼고 있는 데가 아니고요,
주정

엄주정위원

부구청장님, 좋습니다. 하십시오. 하는데, 대신에 아미동, 초장동, 남부민1동, 남부민2동, 송도에다가 1년에 1억씩만 주십시오. 우리 위원들이 쓸 수 있도록, 줄 수 있겠습니까? 부구청장님이 시에 계시다가 왔는데 지금 우리 구 시의원들은, 우리 구 출신 시의원들은 1년에 5억씩 갖고 오지 않습니까? 우리 구에서 유용하게 쓰시지요? 그러면 시의원이 세 사람이 있는 구도 있고, 네 사람 있는 구도 있습니다. 그거 10억씩, 시·군에 10억에서 20억까지 주고 있다는 말입니다. 지금, 그러면 우리 위원들 7명 있는데 13개 동에 1억씩만 주세요. 우리 위원들이 하고 싶은 일을 하게, 각 동에다가, 그러면 2년만 줘보세요.
종덕

하종덕부구청장

그런데 제가 알기로는 시의 시의원들은 5억 정도 한다는 것은 어떤 어떤 사업을 하겠다고 사업 내용을 제시해 가지고 그 사업에 지원해 주는 형태로 알고 있는데 바로 돈을, 현금을 드리는 것은 아닌데,
주정

엄주정위원

그렇죠, 나도 현금은 달라고 안 하는데, 그런 사업계획서를 내도록 해 가지고 동장하고 의논해 가지고 사업을 할 테니까 주겠습니까? 내년부터,
종덕

하종덕부구청장

그거는 그 사업서를 받아 보고 저희들도 우선 순위라든지 이런 것을 한번 따져보겠습니다.
주정

엄주정위원

아니, 빚을 50억 내 가지고 바다도 메우는데 어째서 우리 구의원들한테 1억씩 달라고 하는 것은 못주겠다는 말입니까?
종덕

하종덕부구청장

안 주겠다는 게 아니지요. 어떤 사업이 필요한지 그거를 한번 따져봐야 안 되겠습니까? 어떤 사업을 하실 건지 그 계획서부터 한번 저희들이 봤으면 좋겠습니다.
주정

엄주정위원

계획하면 주겠다 이 말입니까? 그러면 왜 그런 정책을 왜 안 씁니까? 우리 구에서,
종덕

하종덕부구청장

아니, 평상시 위원님께서 이런 이런 사업을 해 달라고 요구를 안 하시니까,
주정

엄주정위원

아니, 시에서는 시의원들이 먼저 달라고 했습니까, 시에서 먼저 줬습니까?
종덕

하종덕부구청장

먼저 주지는 안 합니다.
주정

엄주정위원

그러니까 계획서를 내면 준다고 했지요? 우리도 동장하고 쓸 돈이 엄청 많습니다. 위원들 다 이야기해 보면, 그러면 그 계획을 동장하고 의논해 가지고 낼 테니까 내년부터는 얼마씩 주겠다고 이야기를 하세요. 그러면 우리가 하겠습니다. 각 동별로 1억씩, 많이 달라고 안 합니다. 1억씩 하겠습니다.
종덕

하종덕부구청장

위원님, 그거는 안 그렇겠습니까, 그거를 제가 여기에서 주겠다고 해서 될 일도 아니고 또 예산이라고 하는 게 전부 다 검토 과정을 거쳐봐야지, 그거를 또 바로 여기에서 저보고 달라고 한다고 해서 내 주머니에서 주는 것도 아닌데,
주정

엄주정위원

아니, 그러니까 우리도 아무데나 쓸려고 달라고 하는 게 아닙니다. 지금 숙원사업 청장님께 건의한 사업 중에서 금년에 몇% 해결 됐습니까? 건설과 소관이 30%밖에 해결이 안 됐습니다. 구청장한테 건의한 사항 중에서, 금년에 건의한 사항 중에서 건설과 소관은 30%밖에 해결이 안 됐어요. 기획실 건은 1건도 해결 안 됐습니다. 아직, 왜 이런 걸 우리 위원들이 이야기를 못합니까? 할 수 있지, 동에서 필요해서 올렸어요. 그러니까 장기검토라고 나오데, 답변이, 그러면 장기검토 할 수 있는 것을 우리 위원들에게 1억씩 주면 동장하고 의논해서 해 나가겠다 말입니다. 그런 부분을, 기획실장님이 예산편성지침을 이야기하셨는데 시의원에게 주는 것도 예산편성지침에 없습니다. 그리고 작년 예산에 동장하고 구의원하고 의논해 가지고 하라고 5천만원인가 편성을 한 일이 있습니다. 그런데 동장들이 각 구의원들하고 의논을 안 하고 동장 마음대로 집행을 한 것밖에 없어요. 그러면 우리가 우리 마음대로 쓰는 게 아니고 동장하고 의논해서 쓰겠다고 안 합니까, 나쁜 발상은 아니지요?
종덕

하종덕부구청장

위원님, 그렇습니다. 한때는 포괄사업비라고 해 가지고, 이래 가지고 줘 가지고 재량껏 사업을 할 수 있는 그런 제도가 있었습니다마는 지금은 그게 폐지가 되어 버렸습니다. 그러다 보니까 사업 하나 하나 명시를 해 가지고 들어가야 됩니다. 예산서에, 그러다 보니까 제가 그런 측면에서 말씀을 드린 거지,
주정

엄주정위원

부구청장님, 압니다. 포괄사업비가 없어졌거든요. 포괄사업비가 없어지니까 구청에서는 그렇게 우리가 위원들이 각 동장하고 의논을 해서 예산을 쓰도록 안 해 주고 가짜 예산을 올린다는 말입니다. 가짜 예산, 엉터리 예산서를 올린다는 말입니다. 그래 가지고 포괄사업으로 쓰겠다고 예산 심의할 때는 해 놓고 구청에서 위원들하고 의논해서 포괄사업은 안 하고 말이지, 쓰고 싶은 대로 다 써버리더라고요. 그래서 하는 이야기입니다. 우리 위원들도 여기 지금 쟁쟁한 멤버들이 내년에 또 선거해서 싸워 가지고 올라와야 될 것 아닙니까? 우리 위원들을 믿지 말고 동장을 믿으십시오. 동장을 믿고 동네에서 숙원사업 한 가지씩만 당해연도 사업으로 하든지, 연차사업으로 하든지 우리 위원들하고 의논해 가지고 하도록 좀 만드십시오. 제도를, 나쁜 방법은 아니지 않습니까? 다른 부분은 답변을 잘 하시더만 왜 이 부분은 답변을 안 하시는지 내가 참 답답합니다.
종덕

하종덕부구청장

돈이 없다 보니까 이런 말씀을 드립니다.
주정

엄주정위원

제가 장시간동안 여러 가지 질의를 했습니다. 보충질의도 하고 제가 생각했던 것도 질의를 했는데 메모가 됐는지, 안 됐는지 모르겠습니다마는 정말로 좀, 제가 하는 이야기는 우리 여기에 있는 간부 공무원들이 조금만 더 열심히 하면 정말 서구의 인구가 안 줄고 행복한 도시로 만들 수 있고 유지해 나가겠다 싶어서 노파심에서 부구청장님한테 많은 이야기를 했으니까 이해해 주시기 바랍니다.
종덕

하종덕부구청장

예, 감사합니다. 명심하고 저희들이 수정할 것은 수정하고 할 것을 하도록 하겠습니다.
주정

엄주정위원

질의 마치겠습니다.
혜경

김혜경위원장

부구청장님께 더 질의하실 위원 있습니까? 부호랑 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
호랑

부호랑위원

보충질문 좀 하겠습니다. 우리 국 과장님들 말입니다, 지금 부청장님하고 감사하는데 관계되는 사항들은 기록을 하고 앞으로 그거 되도록 하십시오. 가만히 앉아 가지고 듣기만 하시는 것보다, 그리고 조금 전에 존경하는 엄 위원이 질문한 구청장이 잘한 것 세 가지 여러 가지 나왔습니다. 한데, 맞습니다. 제가 알기로는 산복도로 르네상스 사업, 행복마을이라든지 시에서 합니다. 상당히 우리 구가 발전하고 있습니다. 도로나, 집이나 뭐하고, 그리고 청소년 그것도 친환경 시범 사업 있지 않습니까? 이것 대단한 겁니다. 청주하고 우리 부산 서구하고 시범 사업으로 지금 두 군데 하고 있습니다. 그래서 이와 같은 그 당시에 담당 과에서 직원도 고생하고, 과장도 고생 많이 하고 해 가지고 따온 걸로 저는 알고 있거든요. 그리고 뭐한데, 석면 제거라든지 폐가공사 이와 같은 거는 참 좋거든요. 그리고 이제 아마 르네상스하고 행복마을이 저쪽으로 넘어갈 겁니다. 남부민1동, 2동, 암남동으로 해 가지고, 이와 같은 거는 상당히 좋은데 문제는 걱정스러운 게 있습니다. 아까 엄 위원이 했는데, 지금 청소년 체험의 숲 있지 않습니까? 1차는 끝났습니다. 2차는 하게 될 거고 그리고 송도 체육센터가 되어 있고, 레포츠 센터가 되어 있고, 저희들이 현장확인을 갔습니다. 우리 위원 몇 분이 갔는데 체육센터가 말입니다, 지금 적자입니다. 그리고 계속 줄고 있습니다. 제일 처음에 갔을 때 1,300 몇 명이었는데 지금은 한 800명으로 다, 이번에는 900명입니다. 이 달에, 그런데 다음에 800명 정도 해 가지고 지금 순익분기점 적자입니다. 그리고 부산시에서 5천만원 빌렸더라고요. 그래서 이것도 왜냐면 그 당시 국회의원이 갔다해 가지고 40억부터 시작했거든요. 그래 가지고 59억, 60억 가까이 됐는데, 이 90억 공사가 들어간 것입니다. 임해행정봉사센터라고 했는데, 그게 그 땅이거든요. 그게 30억 정도 팔리지는 않았습니다만 30억 값어치가 있기 때문에 그 2개를 합치면 한 90억 나오거든요. 이것 적자나면 안 됩니다. 비영리단체에서 보니까 제가 보니까 좀 길어지는데, 그 사람들이 수익이 나면 구청 20%, 또 서구 체육회 20%, 부산시 체육회 20%, 나머지 40% 다문화 가정 그것해 가지고 자기네 수익을 쓰는게 아니더라고요. 가서 보니까, 그래서 이게 잘 되야 되는데, 체험의 숲 저것도 말입니다. 지금 부구청장님 아시다시피 2008년도부터 우리가 성과 예산을 하고 있습니다. 그런데 금년부터는 성과 예산사업하고 성과 평가 관리 계획인가 하는 것을 저희들도 받았습니다. 그래서 성과 위주로 하는데, 처음 지금 1차 뭐도 물론 아직 얼마 안됐기 때문에, 1년이나 2년 해봐야 아는데, 아마 마이너스되리라고 봅니다, 인건비하고. 그리고 이렇게 돈이 많이 드는데, 체험의 숲 2차 하더라도 돈이 많이 들지 않습니까. 과연 되겠느냐, 레포츠는 아마 될 가능성이 있습니다. 금년부터 시작하는데, 이와 같이 돈만 국비, 시비 가져온다 해 가지고 좋은 것은 아니라고 보거든요. 그와 같은 국가에서 주는 돈도 우리 국가 돈입니다. 구비나 똑같은 것입니다. 우리 경제가 잘못되면 경제 흔드는 것 아닙니까. 그래서 가져오는 것만 능사가 아니고, 그것을 운영, 예를 들어서 아까 도로 SOC 사업 도로를 넓히고 이런 것은 돈이 얼마 들어가도 해야됩니다. 왜냐면 주민의 복지증진을 위해서 그와 같은 것이 필요하거든요. 주택 개량하는데 도로를 해야 되고, 이런 부분에서는 상당히 신경 쓰인다, 구청에 내년 6월달까지 하는데, 신경 써십시오.
종덕

하종덕부구청장

방금 조금 전에 우리 위원님께서 말씀하셨는데 저도 전적으로 동감을 합니다. 하고, 스포츠센터의 경우에는 저희들이 당초에 지금현재 제일 문제가 주차장 문제입니다. 적당한 용도가, 요즘 거의 다 운동하러 가시는 분들이 차를 가지고, 인근에 데어 놓았다가 운동을 하는 습성 때문에, 주차장이 없어서 그런데, 저희들 그 부분을 고민을 하고 있는데, 지금현재 그 앞 구역에 지금 위탁 주고 있는 것을 일부 집행하는 방향도 협의를 하고 검토를 하고 있습니다. 그리고 조금은 안 나아지겠느냐, 이렇게 보고 있습니다. 다음에 체험의 숲 이것은 저희들이 지난 9월 1일자로 넘겼습니다만 그래도 저희들 할 때보다는 좀 많이 왔는지 모르겠습니다만 당분간 저희들도 민간에게 적자의 부담을 주면 안 됩니다. 저희들도 알고 있기 때문에, 저희들도 나름대로 홍보도 좀 해주고, 관련 교육청이라든지, 어린이집 이런데 홍보도하고 앞으로 많이 찾도록 그렇게 하도록 하겠습니다. 그리고 인조 잔디구장도 되고 하면 활성화 안 되겠느냐 이런 기대감은 가지고 있습니다. 레포츠센터는 위탁을 넘겼습니다만 저게 시기적으로 겨울이 되다보니까 지금현재는 사실상 실적은 없습니다. 없는데, 봄이 되고 하면 좀 안 나아지겠느냐 이렇게 봐지고, 또 앞으로 저희들 아까도 논란이 있었습니다만 오션파크라든지 이런게 완공이 되어 가지고 서로간에 시너지 효과가 나면 좀 운영이 잘되지 않겠느냐 생각하고 있습니다.
호랑

부호랑위원

고맙습니다. 저희들이 갔기 때문에, 주차장하고, 지하수 파는 문제, 과장님하고 같이 갔습니다. 과장님한테 나중에 이야기할 것입니다. 한데, 제 생각은 아마 힘들 겁니다. 나무가 있는데, 그 부분이 멀리 한 200미터, 300미터 떨어진 참여하는 여자분들이 거기에 차 데 놓고 안 옵니다. 거기 지구 단위로 해 가지고 앞에 공원 약간 해 가지고 이쪽에 10대, 이쪽에 10대 정도 데면 되지 않느냐, 아니면 과장님하고 이야기하겠습니다. 그리고 지금 여기에 문제가 있는데, 명칭을 하는데, 서편이 오션파크였습니다. 동편이 거북섬 연안 정비였거든요. 그런데 2012년도 1회 추경할 때, 예산 타 갈 때 뭐냐면 복합해양휴양지라고 명칭이 됐는데, 동편이 1지구고, 서편이 2지구입니다. 그래서 아까 오션파크, 그게 1지구, 2지구로 되어 있거든요. 그리고 아까 깜짝 놀랬는데, 부구청장님 왜 모르시느냐는 것인데, 지금 아까 제가 이야기했던, 작년 말에 청장님 말씀하신 것 안 있습니까. 191억한 것을 했는데, 2월달에 되었다 안 했습니까. 그래서 2월달부터 고민한 것입니다. 그런데 문제는 뭐냐면, 매립하는 것이 말입니다. 이게 왜 나는 구청에서 이게 김영오 청장, 전 청장때부터 시작한 것이라 보는데, 우리나라에 매립을 안 했습니다. 그래서 매립 어떤 예산을 지원 안 했을 것입니다. 한데 이게 한 5, 6년전에 매립 신청을 해 가지고 금년 5월말인가 만료됩니다. 그때 안 하면 안 되기 때문에, 아까 부구청장님 말씀하신 2월달 이후에 할 때는, 이것은 국비가 안 내려오니까 황당할 것 아닙니까. 이것을 국비로 해야 된다고 전제하고 했는데, 그래서 천마터널에 양질의 토사가 나올 것입니다. 그것을 무료로 사용한다는 전제하에 민자 유치를 하자, 그랬습니다. 그런데 그때 그랬잖아요. 그런데 민자 유치를 하자, 그래서 민자 유치하는데, 돈을 주는 것이 아니고, 매립하고 나서 반은 구청에 기부 체납하고, 반은 자기네 가져가는 것으로, 이렇게 해 가지고 매립 허가날 때까지 했습니다. 그런데 그런 사람들이 안 나타났습니다. 이게 허가 득한 다음에 민자 유치로 들어간 것입니다. 그래서 아마 그게 말입니다. 저도 그렇습니다. 국비가 안 가고, 시비가 안 가면, 사실상 매립해서는 안 된다는 전제입니다. 그러나 다시 이야기하면 전혀 한평도 매립 못하니까 이것을 만들어놓자, 아까 존경하는 박 위원 말씀대로 우리 후대에 이것을 쓰면, 상당히 어떤 가능성이 있는 송도 해수욕장을 만들 것이다 이래 가지고 청장님 욕심내고, 아마 부구청장님 같이하는 것으로 알고 있는데, 그것을 모르신다는 것에 대해서, 이제 기억이 나지요, 그렇게 된 것입니다. 그래서 실제는 저도 원칙적으로 안 해야 되는 것이 원칙이라고 봅니다. 그러나 아까 말대로 이렇게 됐는데, 그래서 이와 같은 것을 서로가 알고, 지금 보십시오. 모르니까 서로 그것 안 합니까. 우리 존경하는 엄주정 위원님도 이와 같은 것을 따질려고하는 것이 아니고, 이와 같이 하게 되면 좋은 대안이 나오고 하는 겁니다. 그래서 앞으로는 이와 같은 것을 서로 머리를 맞대고 하는 방법을 말씀드립니다.
종덕

하종덕부구청장

위원님 제 기억에 조금 차질이 생긴 것 같습니다. 사실 저희들이 서둘려고 하는 이유는 작년 5월달에 매립 허가를 받았기 때문에 올 5월까지 원칙은 실시계획을 냈어야 하는데, 그래서 그게 안 되어 가지고 1년 더 연장을 시켜놓았고요, 그렇기 때문에 좀 급히 서둘렀고, 또 한가지 위원님께서 말씀하신 매립토 문제, 저게 45억을 추정을 하고 있습니다. 만약에 천마산 터널을 안 하면, 다른데 45억 흙을 사 와 가지고 부어야 됩니다. 그러나 천마산 터널을 함으로 인해서 거기에 나오는 매립토를 저희들이 무상으로 그것도 운반해 주는 것까지 약속이 되어 있습니다. 그래서 매립토 45억을 메울 수 있는 그게 되기 때문에, 서둘러 기채까지 내가면서 서두르는,
호랑

부호랑위원

한가지만 하겠습니다. 조금 전에 저희들이 말입니다. 작년, 재작년에 다른데같이 우리 임의로 하는 것이 아니고, 동장님하고 의논할테니까 우리 예산을 조금씩 달라는 그런 약속을 했습니다. 그런데 이게 지방 재정법 38조 2항에서 말입니다, 감사원 감사로 인해 가지고 우리 보면 지방자치에도 예산 기본지침이 있습니다. 그 법에 8조가 있는데, 2항 3항으로 바뀌었습니다. 2항은 바로 의원들 특히 시의원이죠. 돈주는 것하고 구청장이 저것을 하는 것으로 해서, 포괄사업비가 없어지고 의원들 주는 것도 법으로 딱 명시되어 내려왔습니다. 금년 예산 편성에, 그리고 지금 우리가 나중에 기획감사실장한테 이야기하겠는데, 2항에는 지금 법정 경비를 당초에 편성해야 되는데, 우리 구에는 말입니다. 처음할 때, 70%하고 1회 추경 때, 30%합니다. 이것 잘못된 겁니다. 이것 감사에 걸려 가지고 법으로 명시되어 가지고 나중에 우리 구가 지금 잘못하고 있어요. 그것은 나중에 하기로 하고, 그전에 기획실장이 보고를 안 한 모양인데, 그런 어떤 법이 변경되었기 때문에, 그것을 못한다는 것을 말씀드리고, 그런데 실제 그렇게 하면 좋아요. 그리고 포괄사업비도 그래서 없애진 것입니다. 예, 더 하실 말씀 있습니까?
종덕

하종덕부구청장

아니 없습니다.
호랑

부호랑위원

이상입니다.
혜경

김혜경위원장

더 질의하실 위원이 없으므로 부구청장에 대한 질의는 마치도록 하겠습니다. 하종덕 부구청장님 수고 많으셨습니다. 동료위원 여러분. 오늘 질의·답변 해당 부서장인 부구청장님은 하셨고, 기획감사실장, 창조도시전략단장님을 제외한 행정지원국장님, 행정지원 소속 부서장님은 사무실에서 대기하고 계시다가 참석코자하는데 이의 있습니까? (「없습니다」 하는이 있음) 이의가 없으므로 방금 호명한 부서장을 제외한 타부서장께서는 사무실에서 대기하시다가 질의·답변 순서에 맞추어서 입실해 주시기 바랍니다. (「타부서장 퇴실」) 원활한 감사 진행을 위해서 10분간 감사 중지를 선포합니다. 14시 36분 감사 중지 14시 47분 감사 속개
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사 속개를 선언합니다. 다음은 기획감사실 소관 업무에 대한 질의와 답변을 진행토록 하겠습니다. 동료위원 여러분. 원활한 회의 진행을 위해서 위원 여러분께서는 질의 내용의 핵심만 간단명료하게 질의해 주시기를 거듭 당부 말씀드립니다. 김경환 기획감사실장님 발언대에서 직원 소개와 인사 말씀을 해주시고, 답변 석에 앉아서 답변 준비해 주시기 바랍니다.
경환

김경환기획감사실장

기획감사실장 김경환입니다. 먼저 연일 되는 서류 검토와 행정사무감사에 수고가 많으신 김혜경 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 우리 실 담당을 소개해 드리겠습니다. 김점철 기획담당입니다. 박성균 예산담당입니다. 김성길 조직법무담당입니다. 김영동 감사담당입니다. 박상진 전산정보담당입니다. 이번 감사 기간동안에 구정에 대한 의견과 지식을 겸허하게 수용하여 구정을 펼쳐 나가는데 반영되도록 하겠습니다. 많은 조언을 주시기 바라며, 위원여러분의 질의에 성심껏 답변토록 하겠습니다. 감사합니다.
혜경

김혜경위원장

그럼 질의하실 위원 발언 신청해 주시기 바랍니다.
흥식

박흥식위원

예.
혜경

김혜경위원장

박흥식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
흥식

박흥식위원

박흥식 위원입니다. 실장님 지금부터 우리 두루 잘아는 이명화 건에 대해서 집중적으로 질의코자합니다. 선서와 같이 진실 되게 말해 주십시오. 본위원이 이 건을 접하게 된 계기는 이명화 건 이후 의회에 출근을 하니까 한통의 청원서가 와 있었습니다. 청원서 실장님 저번에 보내 드렸죠?
경환

김경환기획감사실장

예.
흥식

박흥식위원

이 청원서를 가지고 의회에서 우리 존경하는 여태현 운영기획위원장님, 그리고 의회를 위해서 항상 노심초사하시는 류차열 의장님과 상의를 했습니다. 돌려보면서요, 그 이후로 그 자리에서 의원의 청원서가 본 위원에게 배달되었으니까 본위원이 담당해서 의회 차원에서 계속 조사하기로 하였습니다. 그리고 중간에 상임위원회를 열어서하는 것보다는 조금 있으면 행정사무감사가 열리니 그때 집중적으로 다루라는 의장님의 고견이 있었습니다. 그 고견을 제가 수용했습니다. 그래서 오늘 행정사무감사장에서 집중적으로 질의코자 합니다. 실장님, 공식적으로 밝혀진 것은 청소위생과 진미덕 주무관의 설문조사였습니다. 5월 18일 이죠. 설문조사상 수뢰 사건이 발견되었습니다. 그 이후에 왜 즉시 고발이나 수사를 하지 않았습니까?
경환

김경환기획감사실장

그동안 수차 위원님께도 제가 말씀을 드렸습니다만 환경미화원에 대한 것은 우리 감사실에서 우리 감사계에서 다루는 사건이 아닙니다. 왜 사건이 아니 냐면 환경미화원이라는 신분은 공무원의 신분이 아니고, 법적으로는 민간인 신분입니다. 무기 계약직으로 해서,
흥식

박흥식위원

좋습니다. 됐습니다. 그 뒤에 김현아, 공무원은 본 감사장에서 의원의 질의에 답변할 의무가 있습니다. 김현아씨, 행정주사보입니까?
경환

김경환기획감사실장

주사입니다.
흥식

박흥식위원

예, 앉으세요, 앉으세요. 묻겠습니다. 이 보고서에 말이죠, 기감 보고서 2쪽에,
광진

이광진의사담당직원

증인 신청을 해야 됩니다.
흥식

박흥식위원

아니 공무원이잖아요. 여기에 공무원은 포함되지 않습니까.
주정

엄주정위원

간부 공무원,
흥식

박흥식위원

아니 상임위원회에서는 5급 이상이 되지만, 행정사무감사에서는 공무원은 되있잖아요. 할 수 있습니다. 보세요.
주정

엄주정위원

할 수 있는 것은 증인 신청을 해야 됩니다. 증인에게는 할 수 있습니다. 증인이 아닌 사람에게 하는 것은,
흥식

박흥식위원

공무원은 증인 신청,
혜경

김혜경위원장

원활한 감사 진행을 위해서 5분간 감사 중지를 선포합니다. 14시 49분 감사 중지 14시 55분 감사속개
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사 속개를 선포합니다. 앞서서 증인선서는 우리 실·과장님은 다 저희가 행정사무감사 시작하는 날 선서를 하셨는데요. 지금 오신 김현아 주사님께서는 선서를 안 하셨기 때문에 증인신청을 하셔야 되니까 이 자리에서는 선서를 하고 하시든지 아니면 그냥 들어가시는 걸로 하겠습니다.
흥식

박흥식위원

그냥 들어가세요. 제가 실장님을 통해서 하면 되니까 들어가세요. 김현아 주사, 들어가세요. 이게 말이지요, 이게 지금 이명화 건이 얼마나 중요하냐하면 7월 1일 자로 부임한 오창석 주무가 말이지요, 아까 제가 모두에 말씀드렸죠? 병원에 쓰러져서 입원해 가지고 있어요. 이명화 건에다가 청소 시위건에다가 청소행정에 관한 자료 이런 것 때문에 과로로 지금 쓰러져 있다 말입니다. 그런데 이게 말이지요, 5월 28일 날 바로 고소나 고발을 갔으면 이런 일이 없습니다. 그 개요를 밝혀 보겠습니다. 실장님, 김현아 주무에게 자료에 폐기물 관리법 제62조의 2 벌칙 적용에서의 공무원 의제 제62조 제2항 또는 제3항에 따라 위탁받은 업무를 하는 자 중 공무원이 아닌 자는 형법 제129조부터 제132조까지의 규정에 따른 벌칙을 적용하는 경우 공무원으로 본다, 본조신설 2010년 7월 23일, 여기 말이지요, 자료에 이걸 왜 수정했는지 물어보세요. 자료에 이 폐기물 관리법, 이 조항을 왜 수정했는지 이 명시한 걸 물어보세요. 물어보고 답변해 주세요. 김현아 주무, 답변하세요. 거기 가서,
경환

김경환기획감사실장

위원님, 지금 자료가 우리 기획감사실에서 감사 자료에 첨부된 자료인지 확인 좀 부탁드리겠습니다. 저희 조사 보고서 상에는 폐기물 관리법을 저희들이 거론한 바가 없거든요. 이 서류는요.
흥식

박흥식위원

가져오세요.
경환

김경환기획감사실장

우리가 환경미화원 조사를 하기 위해서 한 게 아니고 변호사한테 우리가 자문을 구하기 위해서 이러한 사람을 민간인으로 볼 건지, 공무원으로 볼 의제를 할 수가 있는지 여부에 대해서 자문을 하기 위해서 작성한 자료지,
흥식

박흥식위원

맞습니다. 변호사는 우리 고문변호사는 이걸 알았어요. 어떻게 하는 지 보겠습니다. 알고도 민감하니까 뺐어요. 잘 들으셔야 합니다. 한국일보 2010년 4월 21일 기사 악취 풍기는 환경미화원 채용비리 안경호 기자 광주 광산구청 환경미화원 채용과정에서 일부 환경미화원들이 채용 알선을 대가로 구직 희망자들로부터 거액의 금품을 챙긴 것으로 드러나 경찰이 수사를 확대하고 있다, 특히 경찰은 돈을 건넨 구직 희망자가 실제 환경미화원으로 채용된 데 주목, 그러니까 돈을 주고 채용됐다 이겁니다. 구청 차원의 조직적인 채용비리가 있었는지 여부를 캐고 있다, 다음 광주 광산경찰서는 21일 환경미화원 채용과정에서 돈을 받은 혐의 제3자 뇌물취득자, 중요합니다. 잘 들으세요. 실장님, 그 외 직원들, 광주 광산경찰서는 21일 환경미화원 채용과정에서 돈을 받은 혐의 제3자 뇌물취득, 이게 바로 여기에 수록한 폐기물법에 기록한 형법 제129조부터 132조, 130조, 형법 제130조 제3자 뇌물제공입니다. 이게 형법이에요. 계속 보겠습니다. 광주 광산구청 환경미화원 장 모씨와 박 모씨를 구속했다, 경찰이 구속했습니다. 무슨 죄목으로, 제3자 뇌물취득 이거 보세요. 지금 여러분들은 계속해서 한결같이 환경미화원이 공무원이 아니다, 보고있죠?
경환

김경환기획감사실장

예. 민간인 신분입니다. 그런데 밝혀 보겠습니다. 구속했다, 경찰은 또 이들에게 돈을 건넨 혐의 뇌물공여, 뇌물공여입니다. 뇌물공여로 같은 구청 일용직 환경미화원 류 모씨도 구속했다, 경찰에 따르면 무기 계약직인 장씨는 지난해 7월 광주 광산구 모처에서 미화원직 채용을 구청 고위층에게 청탁해 주겠다며 류씨로부터 4,100만원을 받았다, 류씨는 장씨에게 돈을 건네고 나서 약 2주 후 일용직 환경미화원으로 채용됐다, 돈을 주고 받고 환경미화원으로 채용됐습니다. 세 번째 보겠습니다. 장씨와 같은 무기 계약직인 박씨도 2008년 5월 광산구 한 식당에서 미화원 구직 희망자로부터 채용알선을 대가로 3천만원을 받은 혐의를 받고 있다, 이 구직 희망자도 박씨에게 돈을 건넨 직후 미화원으로 채용되었으며, 현재 박씨와 함께 근무 중이다, 여기도 돈을 주고받았습니다. 다음을 보겠습니다. 광주지법 형사2단독 남성민 부장판사는 환경미화원 채용과정에서 돈을 받은 혐의로 기소된 광주 광산구청 환경미화원 박 모씨에 대해 제3자 뇌물취득자를 적용해 징역 2년 실형과 함께 1억원을 추징했다고 1일 밝혔다, 다음 보겠습니다. 또 뇌물전달책 역할을 한 같은 구청 환경미화원 장 모씨에 대해 징역 1년 6월에 집행유예 3년을 선고하고 채용대가로 돈을 건넨 류 모씨등 3명에 대해 벌금 천만원에서 1,500만원을 선고했다, 여기서 이명화 직업이 뭐죠? 환경미화원 맞지요? 예.
흥식

박흥식위원

예, 이제 적시 됐습니다. 또 한가지 보겠습니다. 공무원 여러분들께서 공무원 시험을 보기 위해서는 행정법을 공부합니다. 행정법 교수 등 학원의 강사가 행정법 강의하면서 제일 먼저 리딩케이스, 즉, 선급 판례로 환경미화원 청소 할아버지 사건을 언급합니다. 이건 필수과정이에요. 이 사건이 뭐냐하면 대법원 판례입니다. 대법원 판례, 이게 말이지요, 환경미화원을 공무원으로 보느냐, 안 보느냐에 대한 판례입니다. 대법원 판례입니다. 이 환경미화원 나이 많은 청소 할아버지가 청소를 하는 도중에 사고를 냈어요. 민간인에게, 그러자 이 민간인이 소송을 제기 했습니다. 환경미화원은 공무원이니까 국가가 책임 해라 소송을 했어요. 예, 갔습니다, 쭉 갔습니다. 갔는데, 판결했어요. 대법원에서 국가가 배상하라 행정법에서, 판례에서 의제 공무원으로 봤단 말입니다. 물론 이 판례하고 이거는 국가배상이고 형법도 다르지만 그걸 떠나서 보세요. 여기에 이미 부장판사가, 광주지법 형사 제2단독 남성민 부장판사가 형법 제30조 제3장 뇌물공여죄로 기소를 확실하게 받았지 않습니까? 그런데 뭘 공무원이 아니라는 말을 그리고 여기,
경환

김경환기획감사실장

그런데 제3자 뇌물수수 혐의는 일반 민간인한테도 전부 다 적용되는 법률로 알고 있고 그리고,
흥식

박흥식위원

잠깐, 좋습니다. 이때까지 말입니다, 실장님이 앞뒤가 안 맞는 이야기가 본 위원이 누차 5월 28일 날 뇌물수수가 발견됐는데 왜 자꾸 고발이냐, 고발은 범죄사실을 인지한 개인 공무원이면 누구나 사정기관에 고발할 수 있습니다.
경환

김경환기획감사실장

고발할 수 있지요.
흥식

박흥식위원

맞지요?
경환

김경환기획감사실장

예.
흥식

박흥식위원

그런데 말이지요, 조금 전에 제가 있지 않습니까, 조금 전에 질문했죠? 왜 안 했냐, 공무원 신분이 아니다, 했잖아요. 그런데 방금 또 말했잖아요. 공무원 신분이라고, 이게 말이 안 맞잖아요.
경환

김경환기획감사실장

제가 언제 공무원 신분이라고 한 적이 있습니까, 민간인한테도 제3자 뇌물수수혐의를 할 수 있다 이 말입니다.
흥식

박흥식위원

그럼 하면 되잖아요. 그러면 해야 되는 것 아닙니까? 잠깐,
경환

김경환기획감사실장

한 가지 위원님께 제가 사전에 좀 말씀을 드리겠습니다. 왜 그렇냐하면 환경미화원이나 이런 무기 계약직에 대해서는 우리 인사 부서에서 공무원 채용하듯이 이렇게 채용하는 게 아니고 해당 부서에서 채용이라든가, 관리라든가, 징계라든가, 해임이라든가 소관 부서에서 하는 거지,
흥식

박흥식위원

좋습니다. 실장님 시간 없습니다. 그건 과정의 문제이고요. 그거는 지침에 의해서 지침, 운영규정, 환경미화원 채용지침, 운영 규정 아닙니까? 다 갖고 있어요. 그건 하부적인 것 아닙니까? 지금, 그런 거는, 문제는 그걸 다 떠나 가지고 어쨌든 무슨 우리 구청에 지침이나 해서 일단 채용을 했지 않습니까? 하면 뭡니까, 그 환경미화원이나 시간제 근로자는 공무원 의제로 본다 아닙니까? 이게 지금 환경미화원 됐잖아요. 구속당했지 않습니까?
경환

김경환기획감사실장

저기 위원님, 폐기물 관리법에 보면 그게 의제가 있는데,
흥식

박흥식위원

아니, 폐기물 관리법 볼 것 없이요. 여기 지금 똑같은 사례 아닙니까?
경환

김경환기획감사실장

그리고 아니,
흥식

박흥식위원

실장님, 그거 할 필요 없습니다. 왜냐하면 제가 방금 읽었잖아요. 환경미화원이 돈을 받았잖아요. 돈 받고 바로 되고 말이지요, 환경미화원 아니에요? 이명화 건과 똑같은 것 아닙니까?
경환

김경환기획감사실장

맞습니다.
흥식

박흥식위원

그러면 돈 받은 것 이건 뭡니까?
경환

김경환기획감사실장

그래서 지금, 청소과에서 지금,
흥식

박흥식위원

제3자 뇌물 됐잖아요. 엉뚱한 소리하면 안됩니다.
경환

김경환기획감사실장

청소과에서,
흥식

박흥식위원

청소과 할 필요 없습니다. 지금 청소과 이야기하지 마세요.
경환

김경환기획감사실장

이명화 건에 대해서 지금 수사의뢰를 해놨거든요.
흥식

박흥식위원

수사의뢰, 그런 이야기 안 합니다. 제가 지금 뭘 질의합니까? 왜 그때 5월 28일날 인지를 했으면 왜 바로 고발이나 수사를 안 했냐 말입니다. 했으면, 잠깐,
경환

김경환기획감사실장

5월 28일 날 우리가 인지한 바도 없습니다.
흥식

박흥식위원

잠깐, 바로 그 점을 제가 지금 문책하려고 하는 것 아닙니까? 직무유기, 보세요. 바로 그때 인지했으면 그날 바로 진미덕 주무와 박재춘 계장 그리고 지금 간 박남배 과장이 이런 판례를 뭐 하고 있어요? 보면 바로 가야 되는 거 아닙니까? 안 갔기 때문에 뭡니까, 5월 28일, 6월 28일, 한 달, 7월 28일 두 달, 8월 28일 석 달, 9월 28일 보세요. 넉 달간에 말이죠, 깔아뭉개고 있으니까 부산일보가 어떻게 했어요? 부산일보, 신문보세요. 이게, 국제하고 부산일보에서 하고, 다음 문제, 제일 중요한 문제입니다. 지금 보세요. 아무 것도 못하는 오창석 주무가 가 가지고 말이지요, 이게 밝혀 내니까 하고 말이지요, 그게 수사기관을 가 가지고 수사도 받고 이러고 있는데 이게 말이지요, 아무런 책임이 없는 오창석 주무가 결국 쓰러졌잖아요. 이 책임이 누구에게 있어요? 5월 28일 날 보겠습니다. 기획감사실 사무분장표 제12조 관련 부서명 분장사무 기획감사실 제54 소속공무원 기강확립, 55 소속공무원 비리조사 처리 이 보세요. 이게 소속공무원 비리조사를 처리해야 되는 것 아닙니까? 이게 지금 환경미화원이 공무원이라고 지금 판정됐잖아요?
경환

김경환기획감사실장

그거는 판결된 게 아니고,
흥식

박흥식위원

구속 안 됐습니까?
경환

김경환기획감사실장

아니, 그게 공무원이라서 구속됩니까, 민간인도 뇌물 받으면 당연히 처벌받고 구속되는 거지 그게 공무원이라서 구속된 게 아니잖아요.
흥식

박흥식위원

맞습니다. 좋습니다. 그럼 민간인 왜 고발 안 했어요? 그러면 민간인도 고발이 되어 있는데,
경환

김경환기획감사실장

이미 청소과에서 그 사람에 대해서 준 사람은 줬다, 받은 사람은 안 받았다하니까, 수사의뢰를,
흥식

박흥식위원

아니, 지금 나왔잖아요. 진술이 나왔는데 뭘 받고 안받고, 진술이 나왔는데,
경환

김경환기획감사실장

아니, 그거는 줬다는 사람의 일방적인 주장일 수도 있기 때문에 수사의뢰를 해 놓은 상태 아닙니까?
흥식

박흥식위원

아니, 그거는 9월 달에 심사를 했잖아요. 요 며칠 전에,
경환

김경환기획감사실장

아니, 그거를 왜 저 보고 화를 내십니까?
흥식

박흥식위원

아니, 지금 보세요. 지금 실장님이,
경환

김경환기획감사실장

금방 기획실 소관이 아니라고 분명히 말씀 안 드립니까?
흥식

박흥식위원

여기 보세요. 소속공무원 비리조사 처리 이게 지금,
경환

김경환기획감사실장

공무원이 아니라고 안 합니까, 그러니까 미화원은 민간인 신분이지 공무원이 아니라고 안 합니까?
흥식

박흥식위원

공무원이 아니,
경환

김경환기획감사실장

변호사도 지금 우리가 혹시 뭐 해서 변호사한테 자문을 구했는데, 여기 변호사 사무실에서 온 게 있습니다.
흥식

박흥식위원

여기 처벌받았잖아요. 제3자 뇌물죄로,
경환

김경환기획감사실장

환경미화원은 무기계약 근로자로서 민간인의 신분으로서 공무원의 입장에 있다고 볼 수 없다,
흥식

박흥식위원

그렇게 말씀하시면 안되지요. 바로 실장님 그런 자세 때문에 말입니다, 이 애매한, 열심히 일 하는 오창석 주무가,
경환

김경환기획감사실장

그게 왜 또 저 때문에 그렇다고 말씀하십니까?
흥식

박흥식위원

여기 지금 분장 보면 기감실의 직무가 아니에요? 기감실의,
경환

김경환기획감사실장

아니죠, 아닙니다. 업무가 기감실 업무가 아니라고요. 저희들이 다만 청소과에 협조 의뢰를 받아서 우리가 조사만 해서 조사 결과를 청소과에 통보를 해서 조치하게끔 해준 것뿐이지 이거는 우리 소속 공무원이 아니기 때문에 우리가 이러고 저쩌고 할 그거는 아닙니다.
흥식

박흥식위원

이건 말이지요, 좋습니다. 실장님, 이명화 건은 말입니다, 환경미화원 사이에는 공공연하게 벌써부터 소문이 돌았어요.
경환

김경환기획감사실장

그건 저는,
흥식

박흥식위원

정보나 첩보가, 그런데 말이지요, 이 과정에서 말이지요, 제가 또 놀란 것이 우리 구청의 고위공무원들이 말이지요, 알고도 말하는지, 안 하는지 제가 볼 때는 드러난 바에 의하면 전혀 정보 공개가 안 돼요. 이 중요한 사건을 말이지요, 수뢰사건인데 관심이 있는지, 없는지 국장은 간부회의에서 뭘 합니까? 4개월 동안 뭘 했어요? 간부회의에서, 이런 파장을 가지고 오고 결과적으로는 오창석 주무가 쓰러져서 말이야, 도대체 간부회의에서는 뭘 합니까?
경환

김경환기획감사실장

4개월간 뭐 했는지 여부에 대해서 제가 답변하는 것보다는 청소과에 나중에 청소과 감사할 때 그때 확인하시면 될 것 같습니다.
흥식

박흥식위원

아니죠, 여기 보세요. 참 이상하네, 실장님, 54조 소속공무원 복무기강 확립 있지 않습니까? 그거 실장님 책임 아니에요? 그래서 청장님한테 보고를 드려야 되는 것 아닙니까? 자꾸 언급조차 안 하고 있어요. 이 엄청난 사건을,
경환

김경환기획감사실장

아니, 위원님 분명히 환경미화원은 공무원이 아니고 민간인 신분이라고 말씀 안 드립니까?
흥식

박흥식위원

아니, 법에 지금 판사가 공무원으로 보고 지금 했잖아요. 죄송합니다. 아까 공무원이 아니고 민간인도 했잖아요. 그럼 민간인도 고발하든지 기소를 해야 되는 것 아닙니까?
경환

김경환기획감사실장

청소위생과에서 지금 수사의뢰를 해 놓은 거,
흥식

박흥식위원

그건 지금 4개월 후에 했잖아요. 4개월 후에, 신문에 다 나고 말이지, 오창석 주무가 쓰러져 있고 말이야,
경환

김경환기획감사실장

청소행정과에다 해야지, 그걸 왜 저한테 지적하시는지 그게 이해가 안갑니다. 그거는 소속공무원이 아니기 때문에 안 했다 안 합니까?
흥식

박흥식위원

조금 전에 또 민간인,
경환

김경환기획감사실장

그거는 민간인이,
흥식

박흥식위원

자꾸 말을 바꾸면 안 되지요.
경환

김경환기획감사실장

제가 말 바꾼 게 어디 있습니까? 민간인이기 때문에 우리 소속 공무원이 아니라서,
흥식

박흥식위원

실장님 참 실망스럽습니다. 실장님께서는 이렇게 답변하면 안 됩니다.
경환

김경환기획감사실장

아니, 제가 사실대로 답변을,
흥식

박흥식위원

자숙하시고, 의원이 말이지요, 주민의 대표가, 잠깐 그 이전에 신문을 읽어보겠습니다. 부산일보 10월 25일자 미화원 채용 대가 수뢰 구청은 팔짱만, 보세요. 구청은 팔짱만 끼고 있다 안 합니까? 이게 말이죠, 5월 28일 날 인지했으면 바로 민간인이라도 고발할 수 있지 않습니까? 내가 말했지 않습니까, 대한민국에 범죄행위를 인지한 국민 누구든 고발할 수 있다고, 자꾸만 변명을 그렇게 둘러대고 있어요. 한번 보겠습니다. 내용입니다. 상단 부분은 생략하겠습니다. A씨는 또 자신을 포함한 기간제 근로자 5명이 총 1천 여만원을 B씨에게 줬다고 주장했다, 이 같은 폭로에도 불구하고 구청 측의 대응은 부실하기 짝이 없었다, 서구청은 지난 5월 28일부터 긴급조사 설문조사 방식에 들어가 기간제 근로자 11명 중 5명이 1, 2차례 B씨에서 명절에 5만원씩을 건넸다는 사실은 밝혀냈다, 하지만 A씨가 500여만원을 건냈다는 주장에 대해서는 규명하지 못했다, 이를 근거로 서구청은 B씨에게 아무런 징계도 내리지 않았다, 근거하고 이런 거는 말이죠, 수사기관에 맡겨놓으면 되는 거예요. 우리는 인지했으면 그대로 바로 고발하고 수사하고 해야 되는 겁니다. 맞잖아요. 내가 볼 때는 바로 그냥 그거는 수사기관에 맡기면 되는 거예요. 손을 탁 터는 겁니다. 그로부터,
호랑

부호랑위원

부위원장님, 보충질의 좀 하면 안 되겠습니까?
흥식

박흥식위원

예, 하세요.
호랑

부호랑위원

예, 할까요?
흥식

박흥식위원

예, 하세요.
호랑

부호랑위원

위원장님, 보충 질문하겠습니다.
혜경

김혜경위원장

부호랑 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
호랑

부호랑위원

질문하겠습니다. 저도 보니까 차이나는 게 있고 뭐 하는데 원만히 해결이 돼야 하거든요. 이거 오래된 뭔데 우리 박 위원님이 흥분하는 것도 있고 여기에서 뭐 하는데, 한번 물어봅시다. 공무원의 범위를 어디까지 봅니까?
경환

김경환기획감사실장

공무원의 범위를 지방 공무원법에서 규정한대로 우리 공무원 범위를 두고 있고, 다만 우리가 의제 처리되는 공무원이라고 있습니다.
호랑

부호랑위원

예?
경환

김경환기획감사실장

의제 처리되는 공무원, 사실상 공무원은 아니지만 사무위임 위탁을 받아서 처리하는 자, 그 사람들은 공무원으로 본다, 그래 갖고 하는데 예를 들어서 폐기물 위탁업체에서 위탁업자가 뭔가를 질서위반 해 가지고 이거를 했을 때는 그거는 공무원으로 보고 의제 처리를 할 수가 있습니다. 그러나 개인 한 명 환경미화원은 신분이 무기계약직 민간인이지, 우리 지방 공무원법에서 규정하는 공무원은 아닙니다.
호랑

부호랑위원

예, 무슨 말인지 알겠습니다. 그러면 말입니다, 지금 다른 위탁업체에서 하는 거를 공무원 신분으로 본다 말씀하셨죠?
경환

김경환기획감사실장

위임 위탁을 받아서 수행하는 자는 공적인 행위에 대해서는 공무를 집행하는 걸로 간주하고 있습니다.
호랑

부호랑위원

가만있어 봐요, 우리가 헷갈리는데 왜냐하면 그래서 공무원의 범주를 뭐 했습니다. 우리 거리청소 미화원도 있고, 차를 타고 다니는 미화원도 있습니다. 그렇죠?
경환

김경환기획감사실장

예.
호랑

부호랑위원

하면, 4대 보험을 다 주죠? 우리 구비나 안 그러면 시비로 우리 공공기관의 돈으로 주는 것 아닙니까?
경환

김경환기획감사실장

그렇죠.
호랑

부호랑위원

그렇죠? 그러면 여기에 경비하는 분도 그렇죠?
경환

김경환기획감사실장

청원경찰은 청원경찰법에 의해서 이거는 공무원으로 봅니다.
호랑

부호랑위원

그렇죠. 그리고 노임도 우리 예산에서 다 편성됩니다.
경환

김경환기획감사실장

그렇죠.
호랑

부호랑위원

그렇죠? 그러면 소위 공무원 시험을 치고 이 사람들도 하나의 어떤 과정을 거쳐서 들어온다 아닙니까? 그러면 이게 말입니다, 공무원 범주로 보는 거는 맞다고 보거든, 이게,
경환

김경환기획감사실장

그래서,
호랑

부호랑위원

아니, 잠깐만, 그래서 무슨 말인지 알겠는데 그런데 이게 우리 박 위원님 질문하는 거 우리도 그거 읽어봤어요, 같이, 신문 아니고 어떤 대화를 하고 기록한 걸 봤는데 보십시오. 그런데 여기에서 어떤 사법적인 우리 뭐가 없기 때문에 실장님이나 실장님 산하에 있는 감사 담당자가 어떤 처리를 못하거든요. 대강 봤어요. 처리할 수 없거든요. 그러면 지금 박 위원님 주장하는 거는 그 당시에 됨과 동시에 수사 의뢰를, 수사기관이 있습니다. 수사 의뢰를 하는 게 제일 좋은 거거든, 뭐가 인정되면, 그래서 보니까 직원들이 가 가지고 그 사람들이 이쪽저쪽 사람들을 만나 가지고 기록한 게 있더라고요. 그 절차보다 이게 어떤 문제가 뭐 한다면 처리해야 되는데 그러면 그게 기획실장님 기획실에서는 할 수가 없는 거다, 부서가 다르기 때문에, 그러면 말입니다, 인지, 예를 들어서 실장님은 청장님, 부구청장님하고 같이 이런 보고를 즉석에서 해야 될 것 아닙니까? 그거를 인지하는 중간에, 했을 때, 고발 못하니까 청소과에 고발하라고 이야기를 해야 될 것 아닙니까?
경환

김경환기획감사실장

그렇죠.
호랑

부호랑위원

그런데 공무원으로 보는 게 있습니까? 그대로 했습니까?
경환

김경환기획감사실장

우리가,
호랑

부호랑위원

아니, 청장하고 이야기해 가지고 이거는 우리가 범죄니까 이거는 수사 의뢰를 해 볼 필요가 있다고 단정했을 것 아닙니까?
경환

김경환기획감사실장

그렇죠.
호랑

부호랑위원

그렇죠? 그러면 그거를 공무원으로 하든지, 이메일을 보내든지 보냈을 것 아닙니까?
경환

김경환기획감사실장

우리가 저쪽에서, 청소위생과로부터 자기들이 이런 피해 사실들이 왔는데 자기들이 조사를 하기가 애로가 많다, 그러니까 기획감사실에서는 감사계에서 평소 공무원에 대한 감사도, 문답서도 조사를 많이 해 봤으니까 조사 좀 해 달라고 해서 우리가 의뢰를 받아서 조사결과를, 청소위생과에다가 그 결과를 통보를 해 줬고 그 통보해 준 결과에 따라서 청소위생과에서는 조치한 걸로,
호랑

부호랑위원

저도 봤습니다. 기록을 봤는데 160만원 준 사람도 있고, 400만원 줬다고 하는데 700만원 이쪽에서 더 이자를 플러스해서 700만원 줬더라고 하더라고요, 받았다는 사람은,
경환

김경환기획감사실장

합의서,
호랑

부호랑위원

예, 이런 식으로 했는데 지금 우리 박 위원님이 이야기하는 것은 그와 같은 청장님의 지시라든지, 지시라기 보다는 이런 이런 일이 있습니다, 하면 조사를 해 가지고 조치를 하자, 했을 것 아닙니까? 그러면 조사를 하셨지 않습니까? 그래서 여기에 감사 계장님도 아마 대답하고 이렇게 했더라고요, 그 사람들하고, 이것저것 물어보는데 그래서 그때 빨리 수사할 건 수사 의뢰해 가지고 조치를 했으면 그 다음 사고는 안 났을 거다, 라는 바로 그거거든요. 그러면 공무원은 아닌데 어째서 그와 같은 걸 하고, 그쪽에서 하고 우리 공무원이 가 가지고 합니까? 실장님이 말씀하시는 민간인 같으면 그러한 권한이 없거든요, 소위 말해서, 그러나 이 사람들은 어제 공무원이든 아니든 공무원, 우리가 노임 주고, 4대 보험도 주고 하기 때문에 그 범주에 들어간다고 보거든요. 범주에 들어있기 때문에 가서 물어보기도 하고 앉아 가지고 그 사람들을 심문하는 거나 마찬가지고 조사를 하는 것 아닙니까? 그래서 이제 위에서 보고했을 겁니다. 그래서 그게 이제 책임인데, 책임을 물으라는 게 아니고 그때 왜 빨리 안 했느냐, 빨리 안 했기 때문에 이렇게 커지고 뭐했다는 이야기를 지금 하고 있는 거고요, 그럼 실장님은 조사를 했는데 어디에 공문으로 청소과에 보낸 게 없고 이렇다 보니까 지금 이런 문제가 생겼다고 저는 보거든요. 지금 여기서 공무원이 아니다, 맞다 하는 게 아니고 이 범주 안에 든 사람은, 소위 우리 예산으로 뭐하고 뭐하는 사람은, 저도 말입니다, 깜짝 놀랐어요. 지금 미화원 그 사람들이 노조도 뭐하지마는 공무원으로 알고 있거든요. 왜냐하면 우리 예산으로 줍니다. 국가의 녹 아닙니까? 국가의 녹을 먹은 사람은, 그거를 국가의 녹이라고 합니다. 예산이라고 하는 거는, 어째서 아니냐 하는 거를 저도 듣고 깜짝 놀랐고, 우리 위원들이 다 그랬을 겁니다. 그래서 이 과정의 문제니까 내꺼 아니라서 민간인이라서 못했다는 이야기하지 마시고 그 과정에, 왜냐하면 내가 느끼는데, 개인적인 이야기입니다. 여기에서 기록되니까 문제인데, 뭔가 이와 같은 커지는 것을 막기 위해서 조금 조사를 해 보고 맞는가, 안 맞는가 뭐하고 종용할려고 하는 뭐가 아니었었나, 그 기간에, 그러니까 결과적으로 피해가 커졌다는 박 위원님의 말씀은 그거죠? 이거 답변만 해 주십시오.
경환

김경환기획감사실장

그래서 이 건이 이거를 진정하신 분이라든가 돈 줬다는 부분에 대해서는 이게 우리 기획실로 해 갖고 저희들이 먼저 인지를 해서 했다면 조사라든가 이거를 청소위생과에 할 건데, 이거는 청소위생과 내부에서 접수해서 내부적으로 돈 줬느냐, 안 줬느냐 진술서도 받아 갖고 자기들끼리 했고, 하다가 계속 이게 청소위생과에서 처리가 안 되고 돈 받은 게 거의 줬다는 사람이 한 사람뿐이고 나머지도 다 돈 줬다고 원래 줬다는 사람이 진술을 했는데 해 보니까 돈 준 거는 아니고 그 돈을 모아 갖고 음료수 사 먹었다, 이런 식으로 진술을 해 놓으니까 청소위생과에서는 이게 그런 뇌물 사건이 아니라고 보고 그냥 놨었는지 모르겠는데,
호랑

부호랑위원

좋습니다. 한데, 판사가 아니면 판결이 안 됩니다. 그렇죠?
경환

김경환기획감사실장

그래서 저희들이 조사 보고를,
호랑

부호랑위원

됐습니다. 오래 할 수 없고 실장님께 뭐 하는데 이게 말입니다, 양자간의 어떤 문제입니다. 법률적인 문제고, 그러면 지금 수사하고 있습니까?
경환

김경환기획감사실장

예, 수사 의뢰하고 있는 걸로 알고 있습니다.
호랑

부호랑위원

원만하게 해결될 수 있는 뭐는 아닙니까?
경환

김경환기획감사실장

그거는 아닙니다. 이미 이명화는 수사가 의뢰됐고, 이미 자기는 청소원 측에서 사직을 했고 해서 했는데 수사 결과에 따라서 우리가 차이나는 거는 사회적인 그런 것도 있겠지만,
호랑

부호랑위원

예, 실장님, 잠깐, 제가 이렇게 할거는 아니거든요. 대충 제가 답답해서 뭐 했는데 우리 위원님이 지금 감사 시간에 이렇게 하는 거는 무슨 이야기냐 하면 결론보다는 과정이, 왜냐하면 우리 위원님이 진정서를 받았습니다. 진정서를 받으면 그 진정서를 우리가 처리하도록 청원도 뭐하고 당연히 하는 거거든요. 그 과정에 하다 보니까, 미진한 부분이 있으니까 이거 이야기하다 보니까 여기서는 아니다 라는 이런 어떤 문제가 생기는데 그거를 원만하게 해결하도록, 우리 박 위원님도, 안 그렇습니까? 그리고 진정인에게 이야기를 해 줘야 되거든, 그리고 실장님도 최대한으로, 감사실장 아닙니까? 감사를, 기획감사실장이니까 거기에 뭐 해 가지고 원만하게 우리로서는 이렇게 이렇게 하는데 미진한 부분은 이거고, 우리가 또 잘한 부분은 이거고 이런 뭐로 해 가지고 원만하게 할 그런 뭐는 없습니까?
경환

김경환기획감사실장

이미 이 사건은 거의 종결이 된 상태고,
호랑

부호랑위원

종결이 됐습니까?
경환

김경환기획감사실장

예, 수사 의뢰해서 수사가 진행 중에 있고, 이거는 다 끝난 상태고 다만 지금 부위원장님께서 말씀하시는 거는 이 사람도 공무원에 의제 처리를 당연히 기획감사실에서 조사해서 조치를 했어야지, 왜 청소위생과에서 그렇게 했느냐, 이 말씀인데 이거는 환경미화원에 대해서는 별도의 채용이라든가 징계규정이 별도로 있고 그 징계규정 운영하는 것도 해당 부서에서 하고 있고 해임이나, 파면이나, 조치도 해당 부서에서 하고 있지, 우리 총무과라든가 여기에서는,
호랑

부호랑위원

알겠습니다. 이거만 한 개 확인하고 뭐 하겠습니다. 법이란 게 있습니다. 법에 의해서 예를 들어서 검사가 수사해 가지고 기소하고 판결을 받고, 하나 또 우리 행정법이 있습니다. 우리 구는 구에서 이거를 면직을 시키느냐 아니면 뭐 하느냐 하는 그거에 따라서 하거든요. 그래서 그 과정은 했지만 거기에 어떤 뭐 하는 거는 그거는 재판부하고 거기에서 하는 거고, 그 이야기 아닙니까? 그런데 지금 결론보다는 과정에 대해서는 충실하게 우리 위원님에게 대답하는 게 맞다고 봅니다. 아니다 하는 이야기는 좀 그런데요,
경환

김경환기획감사실장

아니, 그게 왜 그러느냐면,
호랑

부호랑위원

해 가지고 대신에 그거는 청소과에서 하는 것이다, 과장이, 그리고 내가 하는 일은 이래 이래서 이렇습니다, 하는 거를 이야기했는데 그거 가지고 다투었는데 그거를, 예, 이상입니다.
흥식

박흥식위원

계속 하겠습니다.
혜경

김혜경위원장

박흥식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
흥식

박흥식위원

박흥식 위원입니다. 실장님, 계속 하겠습니다. 그러면 지금에 와서, 4개월에 지난 언론에 보도되고, 오창석 주무가 쓰러지고 지금에 와서는 왜 수사 의뢰를 했어요? 달라진 게 있습니까? 5월 28일하고, 9월 달 하고 최근에 수사의뢰하고 내용이 달라진 게 뭐 있어요?
경환

김경환기획감사실장

오창석 씨가 엊그제 금요일 날 혈압으로 쓰러지신 걸로 아는데 수사 의뢰한 거는 벌써 4주 전인가, 한달 전인가 아마 수사 의뢰가 된 걸로 알고 있습니다.
흥식

박흥식위원

아니, 한달 전에, 내가 그 공문서를 갖고 있어요. 수사 의뢰한 것도 말이죠, 이야기 들어보면, 그런 서류가 없으니까 말이죠, 들은 이야기입니다. 오창석 주무하고 박인욱 계장이 말이죠, 고심 끝에 수사 결론을 내리고 그거를 구두 보고를 했대요, 구두 보고, 그거 지금 상세한 서류가 있습니까? 올라온 그거, 어떻게 어떻게 했다는 거, 그 서류 없지요? 수사 의뢰한 품위서 이런 거 어떻게 했다는 아무것도 없지요? 서류, 있습니까?
경환

김경환기획감사실장

그거는 청소위생과에 알아봐야 됩니다.
흥식

박흥식위원

그렇고요, 보세요, 이게 말이죠, 달라진 게 아무것도 없습니다. 그런데 수사의뢰 했잖아요. 가서 오창석 주무가 경찰에 조사를 받았잖아요. 다음 한 가지 읽어보겠습니다. 자료 「부산광역시 서구 공무원의 직무 관련 범죄행위 고발 지침」 이 지침은 부산광역시 서구 공무원퇴직자와 처벌 규정의 적용에 있어 공무원으로 의제되는 자를 포함한다, 이하 공무원이라 한다, 공무원과 공무원으로 포함되는 의제 공무원 말입니다. 이게 적용범위예요. 3조 고발대상 공무원의 직무와 관련하여 범죄행위의 고발대상은 「형법」, 「특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률」, 「지방공무원법」, 공직자윤리법 그 밖의 개별 법률의 금지 또는 의무규정을 위반한 범죄행위와 그와 관련된 민간인의 범죄행위를 포함한다, 제4조 고발주체 부산광역시 서구 이하 구 라 한다, 본청, 동, 보건소 및 부산광역시 서구 의회사무과의 각 부서 책임자와 구 감사업무 담당자는 그 직무를 수행함에 있어 공무원의 범죄행위 사실을 발견한 경우에는, 보세요. 부산광역시 서구 이하 구 라 한다, 본청 동, 보건소 및 부산광역시 서구 의회사무과와 각 부서 책임자와 구 감사업무 담당자는 그 직무를 수행함에 있어 공무원의 범죄행위를 발견한 경우에는 부산광역시 서구청장 이하 구청장이라 한다 한테 보고해야 한다, 바로 보고해야 돼요, 바로, 바로, 바로, 5월 28일날 끝났으면 바로 즉시로 구청장에게 보고가 올라와야 된다는 말입니다. 이거를 이렇게 지침에는 명시해 놨어요. 이게 제4조 1항입니다. 2항 구청장은 제3조에 따른 범죄행위 사실을 발견하거나 제1항에 따라 범죄행위 사실을 보고 받은 경우에는 형사소송법 제234조 제2항 및 이 지침에 따라 수사기관에 고발하여야 한다, 제5조 고발 여부의 판단, 구청장은 공무원의 직무와 관련한 범죄행위의 고발여부를 결정함에 있어 그 범죄행위의 경중과 고의 또는 과실여부를 고려하여 판단해야 하며, 특히 다음 각 호에 해당하는 경우에는 더욱 엄정히 처리하여야 한다, 보세요. 다음 각 호 보겠습니다. 1. 직무와 관련해 금품을 수수한 경우, 구청장은 직무와 관련하여 금품을 수수한 경우에는 엄정히 처리해야 한다고 돼 있어요. 그리고 보십시오. 우리 부산광역시 서구 공무원 누구라도 범죄행위를 인지를 한 그 순간은 바로 구청장에게 보고하게 되어 있어요. 그리고 보고 받은 구청장은 직무와 관련해서 금품을 수수한 경우에는 엄정히 처리해야 됩니다. 이게 다 되어 있어요.
경환

김경환기획감사실장

그거는 공무원에 대한 고발지침입니다.
흥식

박흥식위원

지침도 존중해야 되는 것 아닙니까? 업무 지침을, 구청장이 내린 지침 아닙니까? 그럼 이걸 어기면 어떻게 됩니까? 구청장 지침을 공무원이 어깁니까? 어기면 안 되지요. 왜 그런 지침을 해 놨겠습니까? 그런데 말이지요, 이게 4개월 동안 존경하는 부호랑님께서 보충질문 발언을 했지 않습니까, 핵심은 이겁니다. 이거예요. 어느 날 이미 똑같은 사건이 10월 달에 벌써 3년 전 아닙니까? 났습니다, 났어요. 났으면 똑같아요. 이게, 이 중에 좋습니다. 혹자 아니, 청소과나 기감에서 3년 전에 청소관련 우리 지방자치단체 행정전반에 관해서 언론에 무수하게 보도됩니다. 내 그럼 스크랩도 하는 걸로 알고 있어요. 스크랩도, 제가 스크랩 다 보고 받았어요. 제가 미처 이게 있는가, 없는가 사실은 제가 읽어보지는 못했습니다. 제 책상 위에 지금 올려져 있습니다. 문화관광과에서, 그 누구 하나도 550명 공무원 중에 누가 이 기사를 모른단 말입니까? 모른다 칩시다. 좋습니다. 넘어가겠습니다. 그러면 이렇게 했지요? 5월 28일날 설문지를 받고 5명이 금품수수가 있었다는 걸 확인한 진미덕 청소위생과 주무, 환경미화원을 다루는 주무는 즉시 김현아 법무 앞에 공무원에게 전화를 넣었습니다. 보고를 했어요. 수뢰사건이 발견됐다, 맞습니다. 실장님이 지금 지적하신 1차적인 조사와 그거는 청소과에 있어요. 그걸 위해서 주무가, 일단 그건 주무가 해야 되거든요. 주무와 계장이, 일단 주무가 의뢰를 했어요. 우리가 조사 계획을 모르니 기획감사실에서 조사 계획을 알려달라, 그래서 김현아 주무는 우리 서류검토 할 때 실장님, 진미덕 주무관, 김현아 주무를 세 사람 불렀지 않습니까? 확인했어요. 받았다, 김현아 주무 받았다, 받고 나서 또 청사동기라, 공무원 입사 동기라 친한 관계고 그 이후로 우리가 밖에서 만났다, 만나서 무슨 이야기했는지 잘 모르겠지만 아마 이 얘기도 오고 간 것이 판단은 됩니다. 짐작은 되는데 그건 확인은 못했어요. 그렇지 않습니까, 그렇습니다. 그러면 기획감사실의 직원이 공무원이에요. 담당관입니다. 이게, 그러면 벌써 5월 28일 날 인지를 했지 않습니까? 이 수뢰사건을 갖다가 아니, 공무원이 그것도 감사담당 공무원이 몇 백만원의 수뢰사건이 발생했는데 이걸 말이지요, 그래서 물어봤어요. 실장님에게 보고했나, 당연히 실장님한테 보고 안 했다 하지요. 보고했습니다, 하겠습니까? 상급자가 눈뜨고 옆에 있는데 문제는 그게 있는 게 아니고 이미 벌써 9급이든, 8급이든, 6급이든 인지를 했지 않습니까? 중요한 사건을 갖다가 그러면 적법적으로 지침에 의해서 보고서를 타고 올라가고 청장님 바로 내려와서 적극적으로 고발의뢰, 수사의뢰를 해야 되는 것 아니냐고요. 그런데 말이지요, 이걸 4개월 동안이나 하고 담당계장은 이런 것도 없어요. 담당계장은 4월 17일날 인사위원회에서 5급으로 승진을 의결했습니다. 그런데 인사 의결 전에 이거는 그런데 말이지요, 그거하고 나서 이 사건이 계속 진행 중이었다 말이지요, 이게, 이게 나중에 우리 행정부에서 이것은 생략하겠습니다. 그래서 이게 말이지요, 문제는 지금 우리 위원들이 계속 지적, 3년간 지켜봤지 않습니까? 공무원의 직무 태도,
호랑

부호랑위원

한 10분간 정회해 가지고 이야기를 합시다. 저기 이야기하는 게 아니네, 우리한테 이야기를 하는 거 아닙니까? 우리보고,
흥식

박흥식위원

아닙니다. 여기 하는 거예요. 지금 실장님한테 하는 이야기입니다. 우리 위원들한테 하는 이야기가 아니에요. 보고하니까, 죄송합니다 자꾸만 알겠습니다. 죄송합니다. 고개를, 그래서 맞습니다. 그거는 나중에 고발을 뒤에 하고 이건 우리가 의회 차원에서 하는 거고 그건 나중에 차치하고 일단 알겠습니다. 그래서 그러면 그렇게 해야 되는데요, 지금 보시면 우리가 3년동안 안 지켜봅니까, 여러 가지 의전 문제라든가, 이런 태도라든가 여러 문제를 지금 지적하고 있지 않습니까? 바로 뭡니까, 공직기강 아닙니까? 이게 기획감사실 김경환 실장님이 하는 일입니다. 이게, 그리고 고소, 고발 이런 거 말입니다. 이건 한마디로 직무유기다, 법률 자문 받았어요. 이거 직무유기 맞다, 이거, 어쨌든 안 갔나, 이제 와서 4개월 후에 수사의뢰 하는 게 그럼 달라질 게 없는데 뭐하고 이 봐라, 여기 보세요. 신문에 뭡니까, 지법에 판사가 말이지요, 했잖아요. 이게, 제3자, 형법에서 광주지법 형사2단독 부장판사 그리고 말이지요, 공무원이 아까 모두에 말씀 안 드렸습니까? 공무원이 공무원 시험하면 환경미화원 청소 할아버지의 국가배상 판례를 대법원에 다루는데 그걸 벌써 잊어버렸어요? 왜냐 대법원이 판단하기에, 판사들이 판단하기에 환경미화원 청소 할아버지는 의제 공무원으로 봤단 말입니다. 공무원이니까 너희가, 지자체 너희가 배상해 줘라 했잖아요. 그러나 물론 이게 있습니다. 고의사고하고 뇌물수수는 좀 미미한 게 있어요. 그러나 이런 판례도 있지 않습니까? 의제 공무원은, 그리고 상식으로 생각해도 백번 양보하더라도 좋습니다. 의제 공무원 보면 안 된다, 그러면 민간인이라면 민간인도 하잖아요. 누구나 인지한 사람 누구나 해야 하잖아요. 그것도 존경하는 부호랑 위원님이 제가 미처 발견하지 못한 것도 했지 않습니까, 4대보험, 4대보험 민간인에게 그냥 주는 겁니까? 신분이 공무원이기 때문에 주는 거예요.
경환

김경환기획감사실장

그렇지는 않습니다.
흥식

박흥식위원

의제 공무원으로 보기 때문에 주는 겁니다. 물론 법에는 그래서 다음에 또 한 가지 공무원의 범위를 갖다가 제가 안행부에 수 차례 전화를 했어요. 안 받습니다. 그래서 물어보니까 안행부는 전화를 안 받는다고 하더라고요. 안 받고 그래서 이 주사한테도 공무원법 뒤에 훑어 봤어요. 그 맨 말단에 부칙인가 거기 보면 있어요. 단수 노무자 이런 게 있어요. 그거는 공무원으로 본다고 해 놨어요. 그게 법이 개정된 이후라도 그 단순노무자인가, 단순근로자인가 본다고 해놨는데 그래서 말입니다, 본 위원이 이 단순노무자, 근로자가 도대체 무엇을 의미하는가 안행부 거기도 전화를 안 받아요. 안 받아, 그런데 그 뒤에 내가 이걸 발견을 다 했어요. 다 알았는데도 확실히 하기 위해서 그런 또 공무원법에 다 나와 있습니다. 그래서 너무 길게 할건 없고요. 그래서 결론적으로 제가 볼 때 그래서 이거 연관하여 우리 지금 구청에 500여 공무원들이 지금 공무에 임하는 자세가 조금 본 위원이 보기에는 안이합니다. 안이해요. 여러 가지로 볼 때, 지금 보세요. 저기 말이지요, 지금 환경미화원 저 쪽에 뭡니까? 대원입니까, 두산입니까? 저 사람들 연례행사로 행정사무감사만 하면 들고 나와요. 이게, 우리는 50억 돈을 순수 구비로 줍니다. 어찌된 영문인지 50억을 주는데도 왜 저 사람들은 말이지, 행정사무감사 할 때만 여기서 시끄럽게 하느냐 이거에요. 도대체가, 이게 우리 위원들 책임입니까? 이거, 물론 지금 오창석 주무는 이걸 해결을 위해서 고심하다가 쓰러졌습니다. 정말 기가 막히지요. 제가 볼 때 오창석 주무와 박인욱 계장은 최선을 다 했어요. 이건 안 된다, 이건 무조건 구속 수사해야 한다, 일관성이, 박인욱 계장이 한 일관성이 이겁니다. 다 떠나서 그러니까 한 이야기가 약속을 했어요. 좋다, 그러면 나머지 과정은 내가 밝힐게, 위원이 이런 거 밝히는 게 위원 아니냐 말입니다, 이거 안 하면 안 된다, 내가 조사를 진짜 많이 했어요. 이거,
혜경

김혜경위원장

부위원장님 지금 이 건에 대해서,
흥식

박흥식위원

이건 이제 마무리해야지요. 마무리하고 하겠습니다.
혜경

김혜경위원장

마무리를 빨리, 지금 40분, 50분이 경과합니다.
흥식

박흥식위원

맞습니다. 죄송합니다. 마무리하겠습니다. 실장님, 마지막으로 기획감사실장으로서 기획감사실의 업무분장에 소속공무원 복무기강 확립과 소속공무원의 비리조사 처리에 있어서 한치의 소란도 없었습니까? 한번 답변해 보세요.
경환

김경환기획감사실장

예, 없었습니다.
흥식

박흥식위원

이렇게 답변하면 말이지요, 이거 보십시오. 이렇게 답변을, 위원이 이렇게 했는데 없다고 합니다. 지금 말이지요, 이거 때문에 공무원 쓰려져 가지고 있고 있는데도,
경환

김경환기획감사실장

저희들은 이거에 대해서,
흥식

박흥식위원

어차피 수사를 했잖아요. 이거 지금 받았잖아요. 아무 변동이 없어요.
경환

김경환기획감사실장

공무원 고발지침에 따라서 고발 대상인지의 여부까지 우리는 자문 변호사한테,
흥식

박흥식위원

그럼 문외하죠, 엄청 문외한 공무원입니다. 엄청 문외해요. 그렇지 않습니까?
경환

김경환기획감사실장

자문까지 받아 가지고 그건 고발대상이 될 수가 없다는 자문까지 결재까지 받아져 있습니다. 그런데,
흥식

박흥식위원

지금 고발했잖아요 지금 공무원이 어째됐습니까? 청소공무원이 수사를 받잖아요.
경환

김경환기획감사실장

여기 지금 변호사 공문까지 안 있습니까? 이거는 민간인이기 때문에 고발대상이 될 수 없다,
흥식

박흥식위원

보십시오. 의회에서 말입니다, 의원이 말이지요, 관계 자료 다 하고 했는데 자꾸만 그렇게 우깁니까? 한치의 양보도 안하고 말이지요, 그러면 안 되지요. 또 말이야, 오창석 주무가 안 쓰러졌으면 내가 양보를 하려고 했는데 말이지요, 양보하면 안 되겠어요. 지금 실장님 자세로 봐서는 말이지요, 인지를 했지 않습니까? 5월 28일 날,
경환

김경환기획감사실장

인지한 바 없습니다.
흥식

박흥식위원

아니, 청소과에서 지금 자문을 구했잖아요.
경환

김경환기획감사실장

자문이라는 게 지금 상당히 부위원장님께서 말씀을 곡해하는데,
흥식

박흥식위원

그리고 중요한 고소, 수사의뢰를 했지 않습니까? 자꾸 발뺌하시고,
경환

김경환기획감사실장

그날 진미덕 주무하고 김현아 주무가 뭔 이야기했다는 것까지 다 들으셨다 아닙니까? 그런데 그거를 자문이라고 표현한다고 하면 우리,
흥식

박흥식위원

실장님, 사실은 같은 보고는 마찬가지예요.
경환

김경환기획감사실장

조사할 때 어떤 요령에 의해서 조사하느냐,
흥식

박흥식위원

아니, 그런데 말이지요, 아니 보십시오. 아니, 지금 이게 말이지요, 관계공무원들이 이 건으로 말이지요, 노심초사해서 5월 28일 날 우리 존경하는 부호랑 위원님 말씀같이 수사의뢰가 끝나는 겁니다. 수사대상이 맞아요, 지금 했지 않습니까? 여기 지금 뭡니까, 판사가 형법 제130조 제3자 뇌물공여죄 했잖아요. 공무원이란 말입니다. 그리고 여기 보세요. 청소 할아버지도 있지 않습니까? 이거 공무원 맞아요. 설사 아니더라도 민간인든 누구나 고소를 해야 되는 것 아닙니까? 자꾸 말이지요, 떠넘기는 사유만 있으면 결과가 어째 됐습니까? 신문이 말이지요, 서구청과 서구 공무원의 명예에 먹칠을 하고 말이지요, 주무가 한 사람이 이것 때문에 고심하다 쓰러져있고 말이지요, 책임을 전부 다 자기는 모른다 이거예요. 이게 있을 수 없는 일 입니까? 도대체가 감사장에서 말이지요, 용납이 안 되는 사항입니다. 일단 이상입니다.
혜경

김혜경위원장

부호랑 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
호랑

부호랑위원

간단한 질의를 하겠습니다. 그전에 박 위원님 하고 하는데 끝이 안 납니다. 그런데 한가지만 물어보십시다. 실장님도 대답 잘못한 부분이 있는데 아까 박 위원님 공무원법에서 뭐 하는 거는, 저도 공무원 했습니다. 공무원은 시험 치고 어떤 과정을 거치면서 임명장을 받고 거기서 증명도 받고 이렇게 공무원 신분으로 됩니다. 신분 되면 내가 예를 들어서 도둑질을 하든지, 뇌물을 먹든지 내를 마음대로 구청장이나 기획실장이나 해 가지고 내를 못합니다. 일단 그거를 나름대로 조사하고 법에 넘깁니다. 그러면 법에 판결이 돼야 나는 공무원 자격이 없어집니다. 그렇죠?
경환

김경환기획감사실장

예.
호랑

부호랑위원

그런데 지금 이야기하는 우리 여기서 지급하고 하는 어떤 이런 사람들은 서약서를 쓰는 걸로 알고 있습니다. 그거는 임명을 안하고 서약서 써 가지고 어떤 하자가 있을 때는 그때부터 직위가 끝난다 그렇지요? 그래 가지고 하면 바로 어떤 문제가 생겼을 때 그 사람은 미화원으로서 끝났죠?
경환

김경환기획감사실장

예.
호랑

부호랑위원

그러니까 민간인이 된다는 이야기 아닙니까? 이렇게 대답해 줘야 이해되고 뭐 한데 왜냐하면 공무원은 구속하더라고 공무원 자격이 끝나지 않습니다. 판결이 내릴 때까지 그 사람은 공무원 자격을 유지하거든요. 그런데 일용이든 어쨌든 예산을 편성하고 4대보험을 받고 어쨌든 뭐 한 사람들은 그런 약속을 하고 들어 왔기 때문에 그 순간에 그 어떤 법에 처리하기 전에 여기서 자격을 박탈합니다. 박탈하면 일단 그 사람들은 민간인 아닙니까, 그렇죠? 그렇기 때문에 그 사람들은 고발을 할 자격이 없다는 그 이야기 아닙니까?
경환

김경환기획감사실장

아니, 그 이야기는 아닙니다.
호랑

부호랑위원

그 이야기 아니고 어떤 이야기 아닙니까? 답변해 보세요. 내 이야기하고 다르면,
경환

김경환기획감사실장

환경미화원에 대해서는 채용이라든가, 절차라든가, 징계라든가, 해임이라든가 이 모든 규정은 청소종사원에 대한 관리규정이 별도로 있습니다. 그래 갖고 일반 지방 공무원법이나 여기에 적용을 받는 게 아니고 그 관련 규정에 따라서 하는데 저희들도 그거를 9월 달에 조사의뢰를 받고 이거를 보니까 공무원에 대한 고발지침이라는 게 있습니다. 공무원 범죄에 대해서 고발지침이 있어서 거기에 애매한 단어가 있었습니다. 공무원으로서 의제 되는 자를 포함한다, 그래서 우리도 얼핏 생각할 때는 이게 청소종사원도 일반적으로 봤을 때는 의제 되는 공무원이 아니겠느냐, 그렇게 관련 규정을 찾아보니까 규정도 없고 해서 변호사한테 정식으로 공문으로 자문을 의뢰했습니다. 이게 공무원 직무관련 범죄행위 고발지침에는 공무원으로 의제 처리되는 자도 대상이다, 해 놨는데 이 대상자에 환경미화원도 포함될 수 있느냐, 의뢰하니까 박옥봉 변호사께서 우리한테 공문을 보내준 게 환경미화원은 무기계약직 근로자로서 민간인의 지위일 뿐 고발대상이 될 수 없다, 이렇게 답변이 왔습니다.
호랑

부호랑위원

무슨 말인지 알겠습니다. 됐습니다. 한데, 우리가 이해 안 가거든요. 의제된 위탁기관은 위탁 회사를 보고 돈을 줍니다. 그러나 우리가 지금 뭐 하는 사람은 우리가 채용해 가지고 우리 예산으로 주기 때문에 그거는 반대라고 생각하거든요, 저희들은, 깜짝 놀랐습니다. 법에 하는 사람들은 그렇게 해석하는지 모르겠지만 진짜 의제되는 거는 이쪽에 우리 지금 하는 사람들을 의제되는 공무원으로 봐야 되고 위탁은 위탁기관으로 봐야 되지, 갑이란 사람이 임금이라든지 그 사람들이 주는 게 아니거든요. 우리는 갑이 길거리 청소하면 그 사람들에게 돈을 준다는 말입니다. 좋습니다. 길게 이야기 안 하겠습니다. 그러면 질문할거는 아까 부구청장님하고 이야기를 했습니다. 해서, 아까 이야기할 때 말씀드렸는데 이게 말입니다, 지방재정법 제38조 2항 규정에 의해 가지고 안전행정부로 넘기고 법으로, 훈령으로 예산편성 운영기준이 됐습니다. 그런데 8항에 보면 1조만 있었는데 2조, 3조가 작년에는 없었는데 금년에 신설됐거든요. 그래서 아까 이야기한 1조는 관계없으니까 1조는 이야기 안 하겠습니다 2조만 이야기하겠는데 2조는 이게 보면 공무원 임금이든 법정 다른 사업예산 보다 먼저 세출예산에 계상하여야 함에도 일부 단체에서 단체장 공약사업 추진 등 예산부족 사유로 법정 필수경비를 당초에 예산에 편성하지 못하므로 이거를 막기 위해서 이렇게 된 겁니다. 지방자치단체는 법령 등에 따라 반드시 치뤄야 하는 법정 필수경비는 세출예산에 우선 계상하여야 한다, 그렇죠? 그런데 지금 우리 구에서 보면 당초 예산이 얼마냐면 인력운영비 총괄로 하겠습니다. 그래도 되겠죠? 총괄로 하는데 이게 우리 구비로 따지겠습니다. 국비도 있습니다. 3억 5,600만원 얼마하고 하는데 구비가 282억 8,209만 2천입니까, 그렇죠? 그런데 1회 추경에 보면 355억 3천 2만 9천원을 증액해 가지고 322만 4,391만 8천원을 했거든요. 그래서 이게 결과적으로 법을 위반한 사항인데 이게 아까 말씀대로 그 전에 선거 안 할 때, 구청장 선거 안 할 때는 여러분들은 이렇게 안 했습니다. 당초예산에 해 놨는데 예산이 모자라고 하기 때문에 나도 2, 3년부터 지적을 했는데 그때는 이게 이래 가지고, 우리가 없는 뭐를 해 가지고 조금이라도 더 받아온다고 하는데 이거는 법을 지켜야 되거든요. 그래서 금년에는 뭐 했는데 내년부터는 이거를 고쳐 나갑시다. 왜냐하면 실장님도 여기만 계속 계실 것이 아니고 다른 공무원들도 법을 저거해서는 안 되거든요. 그래서 저게 말입니다, 포괄사업비하고 시의원이나 구의원들에게 따로 돈 5천만원, 천만원 주고 또 공약사업을 위해서 하는, 2조에서 말입니다, 포괄사업비는 폐지됐습니다. 작년에, 우리도 그때 그 당시에 5천만원 준다 라고 편성했다가 이 규정 때문에 동장들한테 넘어가 가지고 우리는 전혀 관계없이 법에 의해서 동장들이 다 처리한 겁니다. 그런데 우리는 사실상 그때 상당히 화가 났거든요. 그런데 이 법이 뒤에 내려오니까 알게 되는 거라, 그래서 이거는 어떻습니까? 과장님, 이거를 그렇게 할 수 있습니까?
경환

김경환기획감사실장

그래서 저도 이거를 예산을 총괄로 편성하는 부서장 입장에서 예산 편성할 때 보면 답답하기 이를 데 없습니다.
호랑

부호랑위원

구청장 이야기 듣지 마십시오. 들을 필요 없습니다.
경환

김경환기획감사실장

왜냐하면 각 부서에서 요구되는 예산은 거의 한 천억 이상 정도가 오버되어서 요구가 되고 있고 우리는 한정된 세입이, 예측된 세입이 있지 그러다 보니까 이거를 잘라내는 과정에서, 좀 조정하는 과정에서 몇 억 정도 이렇게 조정하는 것 같으면 모르겠는데 많은 날개를 치다 보니까 어떻게 편성해 보면 이 예산이 진짜 아무 실속 없는 예산도 됐다가 이래서 편성해서는 안 되겠다, 다시 조정해 보자, 그래 갖고 주민숙원 사업이라든가, 필수사업을 좀 넣어보자, 넣어보면 조금 전에 위원님 말씀대로 인건비 편성하는데 여기에 또 애로가 생기고 그래서 이 부분에 대해서는 사실상 몇 번 내부에서도 예산팀들 하고도 의논을 했고, 이거는 분명히 해서는 아니 된다, 강제규정입니다.
호랑

부호랑위원

예, 강제, 법입니다. 법으로,
경환

김경환기획감사실장

재량이 있는 거는 아니거든요. 그래서 이거는 예를 들어서 그 동안도 안행부에서 감사 올 때라든가, 감사원 감사라든가, 시에 감사 올 때도 이거는 그냥 관행적으로 어려운 지방자치단체에 예산 사정이 얼마나 그랬으면 하고 온정적으로 이래 가지고 지적을 안 했습니다. 안 했는데, 올해 예산편성지침이 내려왔는데 아주 또 강조가 되어서 내려왔거든요, 이거에 대해서, 더군다나 여러 가지 우리 예산이 어렵다는 거를 우리 감사 위원님들께서도 다 아시겠지만 그래서 그 지침대로 예산을 편성하려고 하다보니까 물론 시비라든가 국비에서 우리가 발굴을 해서 국비를 유치해서 하는 사업은 있겠지만 우리 자체 예산을 갖고 할 수 있는 사업이 예산을 100% 다 편성해 버리니까 한 건도 할 게 없습니다. 특히 내년 같은 경우는 동시 지방선거가 있어 가지고 선거 경비 그거는 우리가 지방비 100% 해야 되고 11억 정도를 선거 경비로 편성해서 선관위에 넘겨줘야 되는 그런 입장이고, 하여간 감사와 갖고 우리가 지적 당해서 징계 한번 먹는 한이 있더라도 일단은 한 30억 정도, 29억 정도 되는데 이거를 사업비로 집행을 일단은 주민 숙원사업이라든가, 주민참여 예산이라든가 여기에 3, 4군데 편성을 하지 말자, 하여간 우리는 각오를 하고 이번에 내년 2014년도 예산편성도,
호랑

부호랑위원

금년에 했는지 모르지만 내년에는 하지 마시고, 왜냐하면 아까도 말했지만 지방재정법 38조 2항에서 위임된 법입니다. 그래서 포괄사업비를 했지 않습니까? 그리고 이게 말입니다, 그 말씀이 안 맞는 게 금년에는 4월 달에 1회 추경을 했습니다.
경환

김경환기획감사실장

아니, 금년 거 말고요, 내년 거, 내년 예산도 지금,
호랑

부호랑위원

아니, 그러니까 금년에는 그렇게 했는데 불과 4개월 아닙니까? 연도 폐쇄되고, 이 편성은 한 10월 달부터 합니다. 그러면 길지만 그렇게 해 가지고 여기에 30몇 억이 없는 거는 아니거든요. 30몇 억이 없는 거는 아니지 않습니까? 세무과에서 경리관이 취급하는 돈 보면 충분히 합니다. 충분히 되고, 그래서 예비비로 쓰는 건 우리가 말을 안 하지 않습니까? 그래서 이거는 지켜나가는 게, 실장님만 할 게 아니고 다른 직원들도 실장도 하고 이렇게 하는데 편안하게 하는 게 좋겠다 하는 생각을 합니다.
경환

김경환기획감사실장

잘 알겠습니다.
호랑

부호랑위원

그거 한번 맞춰보십시오. 이거 맞춰보시고, 다음에 감사하고는 관계없는데 하나 묻겠습니다. 2013년도 2017년까지 중기인력계획을 얼마 전에 했습니다. 여기에 보면 어떤 내용이 있느냐 하면 2명이, 14년도에 2명이 증원되거든요. 기억납니까? 2명이 증원된다 라고 했어요. 그런데 증원 내용을 보면 말입니다, 5급 1명하고, 6급 이하 1명입니다. 2명입니다. 2014년도에, 그런데 5급은 노인으로 했어요. 노인 뭐라고 해 가지고 돼 있거든요.
경환

김경환기획감사실장

그런 거는 없을 겁니다.
호랑

부호랑위원

그거 가지고 계십니까?
경환

김경환기획감사실장

지금 5급에 대해서는 올해 더,
호랑

부호랑위원

줄이죠?
경환

김경환기획감사실장

줄여놨습니다.
호랑

부호랑위원

예, 알겠습니다. 한데, 이게 그러니까 중기계획에 그렇게 되어 있다고, 그래서 그거를 물어보는 겁니다. 지금 사실상 가족행복과에서는 상당히 업무가 많아 가지고 과부하 상태고 뭐하는데 다 과장들이 많다 하는데 그래서 노인이라고 돼 있더라고요, 노인 관계를, 그러면 노인 부분을 빼게 되면 상당히 줄어든다 아닙니까? 그래서 사무관 1명 뭐하는 거를, 실장님이 왜 모릅니까? 우리한테 중기계획 얼마 전에, 2개월 전에 했나, 3개월 전에 했는데, 그래서 시간이 가는데 이거 나중에 확인하고, 이상입니다.
혜경

김혜경위원장

더 질의하실 위원 없습니까? 엄주정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
주정

엄주정위원

수고 많습니다. 아까 오전하고 오후 초장기에 부구청장님한테 여러 가지를 많이 물었는데 기획실장님 귀에 거슬리는 이야기 있습니까?
경환

김경환기획감사실장

예?
주정

엄주정위원

기획실장님 귀에 본 위원이 질의를 잘못한 부분이 있습니까?
경환

김경환기획감사실장

아니요, 그런 게 어디 있겠습니까, 없습니다.
주정

엄주정위원

잘못한 부분이 있으면 내가 사과드릴려고요.
경환

김경환기획감사실장

아닙니다. 그런 거 없습니다.
주정

엄주정위원

생각을 했는데 없다고 하니까 다행이고요, 지금 운동장에 농성하는 사람들 주목적이 뭡니까? 농성하는 주목적, 해마다 하는데,
경환

김경환기획감사실장

구덕운동장에요?
주정

엄주정위원

요구사항이 뭡니까? 지금, 6가지항이 있던데,
경환

김경환기획감사실장

여기요, 이거는 제가 답변드리기도 좀 그렇고 이거는 기막힌 내막을 청소위생과에서는 저거를 알고 있는데 제가 봤을 때는 피켓한 걸 보니까 저게 내부적인 겁니다. 전부 구청장이 다 떼먹었다, 이러는데 구청장은 도급계약을 하거든요, 위탁처리 업체하고, 모든 총액으로 도급을 하기 때문에 그 안에는 그런 경비들이 다 포함되어 있고 그거는 회사 내에서 처리해야 될 문제를 이거 원청을 줬다고 해 가지고 구청장한테 저렇게 하면 우리가 수탁업체한테 압력을 가해서 저 사람들이 원하는 대로 너희가 노사 협의를 해라, 이렇게 하는 것을 바라면서 우리한테 이렇게 시위를 하는건데 분명 저분들도 다 알 겁니다. 왜 그러냐면 이거는 도급에 대한 계약이 어떤 사항이라는가를 원청업체에서 도급된 내용에 대해서는 손을 못 댄다는 것도 자기들도 어느 정도 법률적으로 다 알거거든요. 알면서 저렇게 하는 것은 자기들이 노사협의를 좀 원활히 하기 위해서, 업체하고 원활히 하기 위해서 우리가 폐기물 관리물 업체한테 압력을 좀 가해 달라는 정도 외에는 이해가 안 됩니다. 우리가 저렇게 한다고 해서 해 줄 수 있는 방안은 없습니다.
주정

엄주정위원

실장님이 상세히 아셔야합니다. 저렇게 몇 날 며칠을 떠들어도 답변하는 게 밖으로 빙빙, 그런 식으로 해 가지고는 떠드는 거 저기 해결을 못합니다. 그런 식으로 하면,
경환

김경환기획감사실장

우리도 그거는 아마 그럴 것 같습니다.
주정

엄주정위원

기획실장님이 그런 정도의 답변밖에 못하면 안 되는데, 그러니까 저게 한 달, 두 달 간다 아닙니까?
경환

김경환기획감사실장

그리고 조금 전에 말씀드렸듯이 그거는 제가 답변드릴 내용이 아니고 제가 기획실 옆에서 보니까, 피켓 보니까 그런 내용이더라, 우리 감사 차원에서 봤을 때는 저거는 우리가 해결될 수 없는 내 상식선에서 이야기하는 거지, 저거는 주 업무가 청소위생과이기 때문에 청소위생과에서 아마 면밀히 검토해서 하고 있습니다.
주정

엄주정위원

실장님, 청소위생과 업무인지 압니다. 그래서 청소위생과에도 묻는데, 기획감사실이라고 하는 것은 아까 존경하는 박흥식 위원님도 기획감사실장님한테 묻는 거는 모든 업무의 중심에는 기획실하고 다 연결이 됩니다.
경환

김경환기획감사실장

그렇지 않습니다.
주정

엄주정위원

그래서 기획실장님이 좀 괴롭겠지만 다 알고, 두루뭉실 알지 말고 다 알고,
경환

김경환기획감사실장

그거는 방법이 없습니다.
주정

엄주정위원

해당 부서로 하여금 이렇게 이렇게 처리하라는 처리 지침까지 내려줘야 됩니다. 그게 기획실장님이 할 일이에요.
경환

김경환기획감사실장

아니, 그거는 제가 할 일이 절대 아니라고 생각합니다. 거기에 해당 국장님도 계시고,
주정

엄주정위원

왜 농성을 하느냐, 내가 김점철 계장하고도 이야기 한번 한 일이 있는데 이 자료에 말이죠, 사랑의 띠잇기 감사 자료 요구를 했는데 안 해 줘요.
경환

김경환기획감사실장

사랑의 띠잇기 봉사단,
주정

엄주정위원

예, 사랑의 띠잇기 감사 자료 요구하는 게 잘못된 겁니까, 잘못된 게 아닙니까?
경환

김경환기획감사실장

그것은 법인체가 되어서 잘잘못에 대해서는 그쪽에서 판단할 문제인데,
주정

엄주정위원

실장님, 기면 기고, 아니면 아닌 것으로 두루뭉실 넘어가려고 하지 말고요,
경환

김경환기획감사실장

아니 제 소관이,
주정

엄주정위원

사랑의 띠잇기 감사 자료를 우리가 해마다 요구를 했는데, 작년까지 왔다 말입니다 매년. 사랑의 띠잇기가 생기고 작년까지 감사 자료가 왔어요. 그런데 안해 주는 것은 해당 부서에서 왜 안 해준다고 생각합니까? 그것을 잘못되었다고 나는 생각하고, 감사 자료 안 주는 것을, 그러면 똑같이 서구 장학회 운영 실적은 총무과에서 여기 실었습니다. 그것도 주식회사에서 하는 것인데,
경환

김경환기획감사실장

재단이죠,
주정

엄주정위원

재단에서 하는 것인데, 거기도 우리,
경환

김경환기획감사실장

출연금에 대해서만큼은 감독 감시를 할 수 있기 때문에,
주정

엄주정위원

사랑의 띠잇기 자료를 내가 자료가 안 와서, 감사 자료에 안 실려서 해당 과장한테 이야기하니까 자기는 몰랐다면서 다시 해서 보내겠다고 한지가 며칠 되었는데 아직 안 옵니다. 왜 데모를 하느냐, 우리 구가 잘못했어요, 구가, 저 사람들 요구하는 조건중의 하나가 자녀들 학비 보조해주라고 하는 것이 있습니다. 그 보조금은 그 50억 지원해 주는 안에 다 있어요. 있는데 그것 가지고 모지란다 이거라, 모지라는 것을 보충하려니까 작년에도 한달 넘어 하니까 구청에서 시끄러우니까 입막으려고 했는 줄 모르지만, 돈을 줬습니다. 기획실장님은 모르실 줄 모르겠습니다. 예산이 아니니까, 무슨 돈으로 줬느냐, 사랑의 띠잇기 돈을 가지고 줬다 말입니다. 180만원인가, 380만원인가 줬거든요. 그러면 우리 구가 저 업체 질을 잘 못드린거라요. 또 금년에 또 안 주니까 또 데모한다는 말입니다. 그러면 사랑의 띠잇기에서 또 나갈거라, 보나 안 보나, 그래야 입막는다고요. 우리 구가 예산이 없어서 안 되면 안 되는 것으로, 하늘이 무너져도 안 되어야지, 시끄럽다고 입 막는다고 주니까 안 되는거라, 그 보고 못받았습니까?
경환

김경환기획감사실장

아직 못 받았습니다.
주정

엄주정위원

무슨 행정이, 기획실장이 모르는 행정이 있다는 말이가,
경환

김경환기획감사실장

아니 사랑의 띠잇기에서 하는 일을 저한테 보고될 이유도 없고,
주정

엄주정위원

실장님이 처음 답변하실 때, 구청장하고 뭐 짜 가지고 다 떼먹었다는 이야기가 나왔는데, 그러면 이런 대행업체의, 대행 기관의 장을 외국 일본 자매도시 나갈 때 데리고 나가면 안 됩니다. 서구에 상공인들 많지 않습니까?
경환

김경환기획감사실장

아니,
주정

엄주정위원

꼭 그 사람을 데리고 가야 합니까? 그 사람들이 요구하는 것이 뭐냐면 일본 갈 때 청장이 자기 사장 데리고 가면서, 외국 여행 데리고 다니면서도 자기들 학비줄 돈이 없느냐는 것이 주 모토입니다.
경환

김경환기획감사실장

그 이야기는 처음 듣는 이야기고, 저 사람들 피켓에 그 내용은 없었고, 그리고,
주정

엄주정위원

구정을 위해서 좀 적극적으로 데시하십시오.
경환

김경환기획감사실장

그것은 엄주정 위원님께서 상당한 오해를 하고 계시는 것 같습니다. 왜냐면 박창구 회장님은 현재 대행업체 사장도 아니고, 가족 관계가 있는지 모르겠는데,
주정

엄주정위원

실장님, 우리는 박창구씨를 데리고 가든지, 아들 데리고 가든지,
경환

김경환기획감사실장

아니요,
주정

엄주정위원

그 사람들이 그런 뜻으로 해석을 하고 있다고요.
경환

김경환기획감사실장

위원님께서 그 말씀을 하셨으니까,
주정

엄주정위원

내가 그렇다는게 아니고, 저 사람들이 그리 해석을,
경환

김경환기획감사실장

답변을 드려야지요. 오해가 있다면,
주정

엄주정위원

실장님 답변하는 것 시간에서 좀 빼주세요.
경환

김경환기획감사실장

지금 2006년부터 체육회 이사를 하셨고, 체육회 사실상 위원장입니다. 구청장이 체육회 왜냐면,
주정

엄주정위원

답변 안 하셔도 된다고 하는 것은 안 해주시면 좋겠습니다.
경환

김경환기획감사실장

아 그러면 저한테 말씀을 안하셔야지요. 해놓고,
주정

엄주정위원

그래서 저렇게 하니까 기획실장으로서 좀 바르게 하라는 말입니다. 그 다음에 감사 자료 19페이지 아까 부구청장한테 물었습니다만 부산시에서 구덕운동장 재개발에 대한 민간제안서 받은 것 알고있죠?
경환

김경환기획감사실장

들은바 있습니다.
주정

엄주정위원

들은바 있고 내용에 대해서는 모릅니까?
경환

김경환기획감사실장

내용에 대해서 시에서 와서 보고를 하는데, 서류를 펴놓고 설명을 하고 서류를 회수해 갔기 때문에 들은 정도에서의 기억이지,
주정

엄주정위원

메모 없습니까?
경환

김경환기획감사실장

메모할 입장도 아니더라고요, 그래서,
주정

엄주정위원

시에서 그런 정도로까지 해왔고, 시에서 과업 지시가 나갔을 것이고, 제안서가 들어왔으면 과업 지시에 의해서 제안서가 들어왔다는 말입니다. 과업 지시 안 했는데 들어올 턱이 있습니까. 과업 지시가 있었기 때문에 제안서가 들어왔지, 제안서 들어왔으면 한국 개발원에 가있거든요. 그러면 우리 의원들한테 어떤 내용이 지금 개발, 이것은 우리 의원들한테 좀 자문도 받고, 구청에서 잘하시겠지만 이런 부분은 우리 구 하고 안 맞다하면 빼주라고 요구도 하고 그래야 되는 것 아닙니까. 우리 서구 발전을 위해서,
경환

김경환기획감사실장

아니 이것은,
주정

엄주정위원

우리 의원들에게 감춥니까? 오픈을 안하고,
경환

김경환기획감사실장

위원님 자꾸 그런 말씀하시면 집행부에서 답변하기가 상당히 힘들고, 결론을 내놓고 하시면 저희들이 답변을 어떻게 드리겠습니까. 왜냐면 모든 게 절차가 있습니다. 협의를 하게 되면 해당 구청이나 의회에 보고의 절차, 이런게 절차상 다 진행되면 보고할 시점이 되면 당연히 보고가 됩니다. 그런데 지금 타당성 조사도 안 되어있고, 어느 한 특정 업체에서 제안한 내용을 공개를 하라고 하면 이것은 잘못하면,
주정

엄주정위원

그러면 공개하지 말고, 기획실장님은 구덕체육관을 어떤 식으로 개조를 했으면 좋겠습니까? 우리 청장님 방침이 있습니까?
경환

김경환기획감사실장

우리도 당초부터 저게 한두번 나온게 아니거든요.
주정

엄주정위원

구청장 공약 사항이니까 구체적으로 어떻게 개조했으면 좋겠다는 안이 있을 것 아닙니까. 안을 한번 이야기를 해보세요.
경환

김경환기획감사실장

많은 사람들이 이용할 수 있는 기능을 보유하면서 어떤 상업 기능도 들어가야 되는데, 하여간 제가 기억나는 것이 아이스링크장이 들어간다는 사실, 그 다음에 제안서 내용 중에,
주정

엄주정위원

그 제안서입니까, 구청장 공약 사항,
경환

김경환기획감사실장

제안서입니다. 구청장 공약 사항은 뭔가 일단은 구덕운동장을 재개발해서 주민, 지역 상권을 활성화시키고, 이용하는데,
주정

엄주정위원

그게 구청장 처음 출마할 때 들어 있는 것이거든요.
경환

김경환기획감사실장

그 정도,
주정

엄주정위원

안 이면, 8년이 지났으면 뭔가 구체적으로 어떻게 하겠다는 것이 나와야 되지 않습니까.
경환

김경환기획감사실장

의지 표명이라고 생각하시면 안 되겠습니까.
주정

엄주정위원

의지 표명이 아니고,
경환

김경환기획감사실장

여기까지 왔는데,
주정

엄주정위원

구호를 하니까 지켜질 수가 없죠, 그 다음에 작년에 우리 감사 지적사항에 고등어 축제를 송도에서 하는 것이 안 좋고, 충무동이나 공동어시장 주변에서 하는 것이 좋다, 이래 주민들이나 전문가들이나 의회에도 그런 안이 있다 하니까, 답변하기로, 고등어 축제 위원회 안으로 상정해서 제출하겠다 했거든요. 고등어 축제 추진위원회에서 어떻게 결정이 되었습니까?
경환

김경환기획감사실장

그것까지는 제가 확인을 못해봤습니다.
주정

엄주정위원

해당 부서에 물어봐야 됩니까?
경환

김경환기획감사실장

예.
주정

엄주정위원

그 다음에 실장님이 예산 관계 이야기를 하시니까 천억 정도 더 있어도 예산이 모지라는데 대해 고생 많습니다. 그런데 한기지 내가 말씀드리겠습니다. 마을 운동 시설을 많이 해놓았습니다. 그것을 문화관광과에서 주관을 해 가지고 있는데, 담당자도 있는데, 지금 건축과에서 한 것도 있고, 교통과에서 한 것도 있고, 창조도시에서도 한 것이 있고, 경제진흥과에서 한 것도 있습니다. 그러면 문화관광과에 왜 관리를 안하냐면 자기들이 정식으로 관리할 책임과 의무를 안 느낀다는 이야기니까,
경환

김경환기획감사실장

그런 이야기를 합니까? 건축과에서 자기 관리 안 하겠습니까 이런 식이고, 건축과에 물어보면 이 부서에 물어보면, 문화관광과에서 다 합니다 이렇게 하거든요. 당연히,
주정

엄주정위원

그래서 건축과장한테 물어니까 너거가 다 한다는데 왜 시설 개선을 안하냐면, 예산 올리니까 다 깎아 버리더라 이거라. 그리 못합니다 합니다. 그러면 우리 여기에 있는 8명 의원들은 현장에 나가면 구닥다리 내 돈주고라도 고쳐야 겠다는 운동 기구들이 있습니다. 그런 것은 손을 좀 봐줘야 되는데, 창조도시에서 한 것 이런 것은 아직 한지가 얼마 안되어서 그런데, 어떤 다른 부서에서 한 것은 오래된 것이더라고요.
경환

김경환기획감사실장

아직도 그런게 남은 것이 있습니까?
주정

엄주정위원

있습니다. 교통과에서 남부민동 해돋이 주차장 뒤에 한 것 오래됐고, 똑같은 것만 시설해놓았고, 그러면 우리는 어떻게 해야 됩니까, 우리 의원들이. 정말로 한심하고 답답하고요,
경환

김경환기획감사실장

죄송합니다만 작년에 해놓고, 올해 거쳐 가지고 체육시설,
주정

엄주정위원

이러면 또 이리 이야기하면 실장님이 또 담당 부서에 팀장 불러 가지고 뭐라 할는지 모르겠는데, 해결 방안을,
경환

김경환기획감사실장

진짜 우리 예산이 없는 예산이지만 전수 조사해서 대수선을 다 했습니다. 했는데, 만약에 빠진 것이 있다고 하면 어떤 수단을 강구하더라도 이것은,
주정

엄주정위원

실장님, 문화관광과 자료에 보면 문화관광과에서 관리하는 운동 시설의 열 몇 가지인가 스물 몇 가지인가 나와 있습니다. 그 외에는 안 합니다. 이야기를 해도, 돈도 없고, 우리가 돈 없어 못한다 하는데, 돈을 줄 것도 아니고, 이야기하기 그렇고, 이것도 감사에서 이야기하지 마라 합니다. 담당 부서에서 실장이 불러 가지고 뭐라고 한다고,
경환

김경환기획감사실장

아닙니다.
주정

엄주정위원

그 다음에, 감사 자료 52페이지 보면 송도 100주년 기념 사업 추진 내역이 있습니다. 그 중에서 많이 했다고 좋다고 생각할는지 모르겠지만, 구덕골 문화예술제가 송도 100주년 사업하고 무슨 관계가 있습니까? 또 그린스타트 한마당이 100주년 기념사업하고 무슨 관계가 있어요? 임시수도 그때를 아십니까가 무슨 100주년하고 관계가 있습니까? 여성 주관 행사가 무슨 100주년 행사하고 관계가 있습니까? 왜 이런 것을 넣어놓았어요? 이런 것 안 넣어놔도 많이 했다는 것은 알고, 욕봤다는 것은 아는데, 세상에 이것은 누가 보면 뭐라고 하겠어요? 외부 사람이 봤을 때,
경환

김경환기획감사실장

100주년 홍보의 극대화를 위해서 모든 행사에는 100주년 기념 뭐를 하라 이렇게 결정을 해 가지고 했습니다.
주정

엄주정위원

100주년 아무 관계도 없는 것이고, 그 다음에 감사 자료 54페이지 중간에 보면 송도해수욕장 사장 정비해 가지고 자료 나온게 잘못 나왔거든요.
경환

김경환기획감사실장

2013년, 14년까지 계획인데,
주정

엄주정위원

양빔은 목표를 99㎡를 한다는 것이고, 지금까지 한 것은 56㎡밖에 안 했습니다. 예산은 현재까지 사용한 것이 17억3천6백만원 지금 쓴 것이고, 30억 쓰겠다는 것 중에서 지금 쓴게 이렇습니다. 자료가 건설과 자료 28페이지 보면 상세히 나와 있으니까 자료를 이렇게 엉터리로 내지 마십시오.
경환

김경환기획감사실장

추진 기간하고 그 차이가 있을 것입니다.
주정

엄주정위원

그 다음 페이지 보면 송도 해수욕장 100주년 기념 기념공원 조성인데, 아까도 내가 부구청장한테 예산을 시에 신청을 하든지, 확보를 해 가지고 사업을 해야 될 것인데, 왜 실장님 예산 확보 안하고 다른 부서의 사업비 빼앗아 가지고 이렇게 합니까?
경환

김경환기획감사실장

빼었다고는,
주정

엄주정위원

그 밑에 송도 복합해양 휴양지 조성 사업비 이것을 송도 100주년 기념 공원에 왜 씁니까? 지금 돈이 없어 가지고 빚을 빌려 가지고 할 판인데, 그 다음에,
경환

김경환기획감사실장

아니 빚내는 부분은,
주정

엄주정위원

그 밑에 보면 도시 숲 조성 사업비 7천만원 당겨 섰다고, 도시 숲 조성 사업비는 뭐냐면 충무대로, 송도하고 남부민동 경계 대림 아파트 앞에 거기에 가운데 나무 심는 그 사업인데, 그 사업비 남지도 않는 것을 7천만원 빼 가지고 갔더라고, 그러면 그 사업은 부실 사업이 안됩니까.
경환

김경환기획감사실장

아닙니다. 사업 계획에 다 포함시켜서 한 것입니다.
주정

엄주정위원

그러면 시비를 확보해서 해야지 시비 사업인데 시에서 뭐 때문에 이렇게 돈을 많이 주겠어요? 맞춰 가지고 줬다고, 시에서도 맞춰 가지고 준 걸 갖다가 그러면 예산의 이월, 전용 뭐 이용이 있는데 그거는 안 거치고 기획실장 마음대로 빼앗아 써버렸더라고,
경환

김경환기획감사실장

아니, 절대 안 그렇습니다.
주정

엄주정위원

뭡니까 그러면, 빼앗아 쓴 게 아니면,
경환

김경환기획감사실장

단위 사업계획에 다 포함되어 있습니다. 복합 해양휴양지 조성사업에도 공원조성이 미니어처 공원조성 사업계획이 포함되어 있었고 뭡니까, 도시숲 조성사업에도 수변공원 조성하는 계획이 다 포함되어 있었습니다. 계획에, 단위계획에 의해서 복합적으로 한 거지 이쪽, 저쪽 계획도 없는 거를 빼다가 이래 한 거는 아닙니다.
주정

엄주정위원

도시숲 가꾸기 사업에서 돈이 남으면 충무대로 확장지역에 지금 가로수라도 한 개 제대로 심어야하지 이걸 빼 가지고 거기다 쓰면 안 되지 않습니까? 나는 그렇게 생각합니다.
경환

김경환기획감사실장

위원님이 조금만 기다려 주십시오.
주정

엄주정위원

예산을 비슷한데 쓰면 모르겠지만 엉뚱한 데 빼 가지고 가니,
경환

김경환기획감사실장

충무대로 가로수 심어본들 그렇고 조금 있다 확장이 되어서 멋지게 한번 해 놓으면 그때 한번 거기 거리에 맞는 확장적,
주정

엄주정위원

실장의 말씀이 그렇다 하면 예산을 그렇게 확보를 하셔야 됩니다. 이 말입니다.
경환

김경환기획감사실장

그래, 해 나가야지요.
주정

엄주정위원

예산은 확보 안 하고 남의 과에 있는 걸 갖다가 땡겨 써버리면 됩니까?
경환

김경환기획감사실장

아니, 사업계획에 포함되어 있었다니까요.
주정

엄주정위원

안 되어 있습니다. 자료를 내주세요. 그 다음에 69페이지 사회단체 보조금이 있습니다. 먼저 이 질문부터 먼저 하나 드립시다. 실장님, 우리 조례하고 행자부 지침하고 상충이 될 때는 어느 걸 우선해야 됩니까?
경환

김경환기획감사실장

우리 조례 우선 해야 안 되겠습니까?
주정

엄주정위원

조례 우선해야 되죠. 그러면 부산광역시 서구 위원회 실비변상 조례 있습니다.
경환

김경환기획감사실장

위원회 실비변상 조례요?
주정

엄주정위원

예, 여기 3조에는 구 소속공무원이 아닌, 우리 위원들은 우리들은 구 소속공무원입니까, 아닙니까?
경환

김경환기획감사실장

광의에 의해서는 공무원이지요. 그런데 협의에 의해서는, 협의로 판단할 때는 아닐 수도 있습니다. 광의로 할 때는 공무원으로 볼 수가 있습니다. 서구 공무원,
주정

엄주정위원

무슨 우리가 공무원입니까? 우리가, 아까 전에 청소 종사원들은 공무원이 아니라고 하면서 어째 우리 위원들이 공무원이란 말이요? 해석을 같은 걸 두고 한쪽은 이렇게 유리한 대로 해석을 하면 안 된다고 말입니다.
경환

김경환기획감사실장

유리한 대로하는 게 아니고 환경미화원도,
주정

엄주정위원

내가 볼 때는 청소종사원들은 정말 공무원입니다.
경환

김경환기획감사실장

그거는 위원님 개인 생각이고,
주정

엄주정위원

하고, 우리 위원들이 어째서 소속공무원이란 말입니까? 소속공무원이 아니지요.
경환

김경환기획감사실장

윤리강령까지 다 있고 하는데 준 공무원으로 보셔야 안 되겠습니까,
주정

엄주정위원

아니, 그거는 그러니까 여기는 구 소속공무원입니다. 구 소속공무원입니다. 아닙니까? 우리 구 소속공무원 아니지 않습니까? 우리 위원들이 어째서 구 소속공무원입니까? 그러면 우리 위원들이 뭡니까? 몇 급에 해당합니까? 실장님 밑에 입니까, 위에 입니까?
경환

김경환기획감사실장

아니, 선출직 공무원이 무슨 직급이 있고 그렇겠습니까?
주정

엄주정위원

그러면 뭔데요? 우리 선출직 공무원이라고 하긴 합니다. 하는데, 그런데 본 위원이 볼 때는 청소종사원들은 정식공무원이고 내가 볼 때는 우리 위원들은 정식공무원이 아닙니다. 우리는 4대 보험료 넣어 줍니까? 아니, 안 넣어 주잖아요. 그러면 구 소속공무원이 아니면 우리 위원들이 조정위원회라든지, 각종 위원회에 출석했을 때 수당을 줘야지 왜 안 줍니까?
경환

김경환기획감사실장

위원님 참석 수당이요?
주정

엄주정위원

예, 이거 실비변상 조례 아닙니까? 실비변상 조례 3조에 보면 일비 입니다. 그러면 구 소속공무원이 아닌 위원은 주도록 되어 가지고 있어요. 여기에, 지급해야 한다 이렇게 되어 있는데 왜 공무원이라는 입장, 말을 붙여 가지고 안 줍니까,
경환

김경환기획감사실장

알겠습니다. 그거는 제가 개인적인 판단에 의해서 드리고, 안 드리고 이런 차원이 아니었고 그동안 관례적으로도 계속 그래 공무원으로 봐서 안 드렸던 거고 만약 지금 엄주정 위원님께서 지적하시니까,
주정

엄주정위원

실장님 제가 답변해 드릴게요. 지금 어디 있냐하면 행정자치부 지침에 그런 게 내려 와있어요. 2000년도인가 그때부터 안줍니다. 그러면 지침 조례하고 상충될 때는 어느 게 우선하느냐 하니까 조례가 우선한다 안 했습니까?
경환

김경환기획감사실장

예.
주정

엄주정위원

그러면 구 소속공무원이 아니고 하면 실비변상 조례대로 지급을 해 주는 게 맞지 않습니까?
경환

김경환기획감사실장

하여간 즉시 검토해서 말씀을 드리겠습니다. 그거는 진짜 타 구 사례도 한번 보고,
주정

엄주정위원

김점철 계장한테 왜 안 주는 자료, 행정자치부 자료도 받았습니다. 지침도 받았는데,
경환

김경환기획감사실장

시의회도 한번 사례를 조사해 보고,
주정

엄주정위원

지침하고 우리 조례하고, 지침은 법상이 아닙니다. 조례는 법입니다.
경환

김경환기획감사실장

그런데 지침은 우리,
주정

엄주정위원

법이 우선해야지 어째서 행자부 지침이 우선합니까? 본 위원은 그렇게 생각하니까,
경환

김경환기획감사실장

그러면 그거는 곧바로 심도 있게 검토해서 그렇게 말씀을 드리겠습니다.
주정

엄주정위원

실장님이 참고하신 다니까, 시간 다 됐는데 다른 분하시지요.
혜경

김혜경위원장

원활한 감사진행을 위하여 5분간 감사 중지를 선언합니다. 16시 18분 감사중지 16시 27분 감사속개
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. 김경환 기획감사실장님에게 질의하실 위원 발언 신청해 주시기 바랍니다.
주정

엄주정위원

계속하겠습니다. 실장님, 74페이지 보면 인건비 있습니다. 이거 내가 이해가 잘 안 되는데 그 밑에 인건비 편성 현황을 보면 2010년도 348억인데 2013년도에 388억이 맞습니까? 그러면 약 40억이 늘어났다는 말이지요?
경환

김경환기획감사실장

예.
주정

엄주정위원

그러면 앞으로 3년동안 한 40억 늘어난다고 보면 됩니까?
경환

김경환기획감사실장

그렇지는 않습니다. 왜 그렇냐면 이거는 사회복지직 증원에 따른 증가분이 많이 포함되어 있어서 그렇습니다.
주정

엄주정위원

앞으로 3년간은 별로 안 늘어납니까?
경환

김경환기획감사실장

인건비 변동은 조금은 있을지 몰라도 이게 대폭적인 변동은 없을 걸로 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

복지직이 말이지요, 새 정부 들어와서 복지업무가 늘어나기 때문에 복지직이 내년에 또 늘어나는 걸로 알고 있거든요. 본 위원이, 그러면 인건비가 또 3, 40억 늘어나겠다 내 이렇게 보는데요.
경환

김경환기획감사실장

거기다가 이제 하나가 불가피하게 늘어나는 부분이 뭐냐하면 사회복지직 증원과 공무원 인건비 인상률 1%, 2% 인상률이 반영되기 때문에 그렇습니다.
주정

엄주정위원

그러면 우리 구가 감당해 내겠습니까? 지금 복지비중에서 내년에 매칭비가 얼마나 늘어나는지 압니까?
경환

김경환기획감사실장

지금 안 그래도 그것 때문에 국회에,
주정

엄주정위원

엄청 늘어났는데 우리 구는 필요 없이 매립하는데 돈 빚 내가지고 매립하겠다 이게 절대 안 맞습니다. 매칭비라든지 인건비 충당을 못하면서 어째서 매립을 해 가지고 한다는 말입니까?
경환

김경환기획감사실장

지금 국회에 계류중인 세법 개정안이 있습니다. 그게 개정이 되고 이러면 지방자치에서 좀 숨통이 튈 것 같고 인건비로 인해서 우리가 크게 물론 뭐 적게 들어가면 좋겠지만 이걸로 인해서 인상되는 그 영향에 의해서 다른 사업을 못하고 하는 그런 경우는 없습니다.
주정

엄주정위원

실장님, 답변을 그렇게 하시면 책임져야 되는데요. 내년에 또 기획실장하실지 다른 사람 오실 지 모르겠지만 그 답변에 대한 책임을 져야 되는데 본 위원이 볼 때는요, 엄청나게 늘어납니다. 복지비가, 우리 교육가서도 복지비가 아마 20% 내지 30% 늘어날 걸로 예상을 하라하는데 그렇게 하면 우리가 우리 구로서는 도저히 감당 못합니다. 구 파산 신고내야 해야 됩니다.
경환

김경환기획감사실장

지금 구청장·군수협의회에서도 안행부 하고 사회복지비 지원비율에 대해서도 지금 열심히 협의를 하고 있고 하여간 크게 지장이 없는 한도 내에서 우리가 운영할 수 있도록 그렇게 타이트하게 한번 해 보겠습니다.
주정

엄주정위원

크게 지장이 있습니다. 크게 지장이 있으니까 하시지 말고, 다시 한번 연구해 주시고 93페이지 내년도 이월 예상사업 중에 건설과 부분에 충무대로 확장공사 이거 빠졌거든요. 금년에 1m도 안 했는데, 1m도 안 했습니다. 이월 할 것 아닙니까?
경환

김경환기획감사실장

지금 보고가 어제 아레 도시국에서 보고하는 업무 보니까 물론 도시국 질의·답변 때도 한번 물어 보시면 사업 진척도에 대해서 말씀할 겁니다. 지금,
주정

엄주정위원

이월 안 하고 한단 말입니까?
경환

김경환기획감사실장

아니, 지금 하고 있는 거 다음 주부터 철거 들어간답니다. 몇 개는 철거 들어가면서 하고 그리고,
주정

엄주정위원

실장님, 그거는 지금 소송 걸려있는 세 개 그게,
경환

김경환기획감사실장

그거는 소송이 아니고 중앙토지수용위원회에,
주정

엄주정위원

가 가지고 있는 내년까지 결과가 안 나옵니다. 연말에 안 나옵니다.
경환

김경환기획감사실장

아마 그거 일부 빼 놓고는 집행이 되는 걸로 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

그 부분은,
경환

김경환기획감사실장

도시국 때 한번 깊이 물어보시면 아마 자세한 설명을 드릴 겁니다.
주정

엄주정위원

아까 시 예산이 배정해 놓은 거 보면 연제문화원 건립비 90억이 있습니다. 시에서 시비를 지원해 준 다고 했는데 우리 구는 문화회관 안 합니까?
경환

김경환기획감사실장

제 판단에, 제 생각입니다. 구청장님께 의사를 여쭤본 것도 아니고 한데 안 하는 게 저는 좋다고 생각합니다. 왜 그렇냐하면 지금 을숙도 문화회관 연간 8억 정도 손실이 와 가지고 그거 메운다고 사하구청에서 이거 지을 때 시비 지원해 줬으니까 시에서 운영권 가져가라고 투쟁할 정도로 문화원에 대한 누수율이 상당히 추가적으로 늘어가는 매년 들어가는 유지 비용들이 엄청나거든요. 그래서 우리 별관동이 증축되고 레포츠센터 거기 공동 5층인가 어디에 공연장도 할만큼 돼있고 하기 때문에 그런 데 짬짬이 활용하면 그 기능을 충분히 할 것 같습니다.
주정

엄주정위원

실장님, 저도 안 하는 게 좋다고 생각이 되는데 그 다음 물을게 뭐냐하면 우리 장애인 복지관 안 짓습니까? 그걸 갖다가 엄청 크게 짓습니다. 다른 구에 비해서, 그러면 그 일부에 1, 2층을 문화회관으로 써도 전혀 장애인 복지하고 관계없다 나는 그렇게 보거든요.
경환

김경환기획감사실장

예, 맞습니다.
주정

엄주정위원

지금 엄청 큽니다. 그러면,
경환

김경환기획감사실장

하여간,
주정

엄주정위원

가족행복과장 보고 우리 구에 필요한 장애인 수에다가 필요한 장애인의 복지공간이 얼마냐고 산출해 내라고 하니까 안 해냅니다. 기획실에서 조정을 좀 해 주십시오.
경환

김경환기획감사실장

그거까지는 제가 조정 못하는데 하여간 장애인 복지관이 두 종류로, 건물이 두 동으로 분리되는 줄 알고 있습니다. 하나는 순수한 장애인 복지관, 하나는 청소년이라든가 여성 관련된 그런,
주정

엄주정위원

청소년 회관은 지금 있다 아닙니까? 남부민2동에,
경환

김경환기획감사실장

또 다른 기능으로 해 가지고 두 개 기능으로 분리해서 하는 걸로 아마 보고 드린 걸로 알고 있는데 위원님들께,
주정

엄주정위원

그 부분을 장애인들이 쓰는 데 불편하도록 하자는 게 아니고 다른 장애인 복지관에 비해서 크니까 장애인들이 쓰는 데 지장이 없는 한도에서 우리 문화회관으로 좀 써도 된다 그런 이야기를 말씀드리는데 잘못 해석해 가지고 장애인 복지관 줄이라고 하는 건 절대 아닙니다.
경환

김경환기획감사실장

아니, 지금 기본계획에 그렇게 되어 있습니다.
주정

엄주정위원

기본계획에 그렇게 안 되어 있더만,
경환

김경환기획감사실장

돼 있습니다.
주정

엄주정위원

어디에 그렇게 되어 있습니까? 못 봤는데, 모노레일 용역하고 있습니까?
경환

김경환기획감사실장

모노레일 용역이 아마 지금 진행 중인 걸로 알고 있습니다.
주정

엄주정위원

진행 중에 있습니까?
경환

김경환기획감사실장

예.
주정

엄주정위원

지금 꽃마을 아까 개발 이야기했는데 꽃마을 개발 거의 안되고 있거든요. 솔직히 말해서 안 되고 있고, 구덕운동장 안 되고 있고 또 오션파크 이 사업을 해당 부서보고는 내가 하지 말라고 하는 게 아니고 예비군 교육장 밑에 진정산 부분에 하면 좋습니다. 거기 앞으로 송도를 그렇게 넓게 써야 합니다. 써야 되는데, 이 바다를 메워 가지고 한다하는 그 부분이 나는 좀 마음에 안 맞습니다. 그래서 구에서 다시 한번 예비군 교육장에 지장 없는 한 진정산쪽으로 모지포 쪽으로 충분한 면적이 나올 걸로 생각이 되는데,
경환

김경환기획감사실장

위원님, 이해해 주셔야 될 부분이,
주정

엄주정위원

꼭 매축을 해서 한다는 거는 좀,
경환

김경환기획감사실장

국비 70억과 시비 30억, 100억이 언제든지 어느 장소에 하더라도 지원되는 돈 같으면 그래 검토해 볼 수가 있습니다. 그러나 이거는 연안유류지 사업이기 때문에 산 속으로 가지고 가서 하겠는데 너희들 국비지원 해주냐, 절대 안 주지요. 그거는 그대로 반납을,
주정

엄주정위원

실장님이 매축 공사에 대해서 시에 가서 중기재정계획도 변경을 해 가지고 오고 행자부에 올라가서 기채 해 온다고 고생 많이 했습니다. 그러나 본 위원이 반대하는 거는 우리 구를 잘 되기 위해서 하는 반대를 하는 거니까 오해 없으시기 바라고 앞으로도 본 위원은 계속해서 반대를 할겁니다. 그 부분에 대해서,
경환

김경환기획감사실장

그리고 꽃마을에 대해서도 여기 박흥식 부위원장님 계시는데 그거 관련해서 보고서 만들어져 가지고 아마 시장님한테 곧 보고가 될 것 같습니다. 기본 구상안이 그렇게 되면,
주정

엄주정위원

오래 질의를 해서 대단히 죄송한데요. 아까 부구청장에게 질의했던 부분하고 기획실장님에게 질의했던 부분하고 이런 걸 종합해서 한번 우리 위원들한테나 저한테라도 한번 이야기를 해 주시고 의논해 주시면 더 좋은 방법이 나올 수 있도록 해 드리겠습니다.
경환

김경환기획감사실장

그렇게 하겠습니다.
주정

엄주정위원

협조하겠습니다. 의회를 속이고 기만하고 행정을 오픈 안 하는 부분에 대해서는 언제든지 제가 알고 있는 한 따지겠습니다. 양지해 주시기 바랍니다.
경환

김경환기획감사실장

당연히 그러셔야죠. 저희들이 덮어놓고 숨기는 부분도 없습니다. 사실상,
주정

엄주정위원

이상으로 질의를 마치겠습니다.
혜경

김혜경위원장

더 질의할 위원 있습니까?
흥식

박흥식위원

의사진행발언 있습니다.
혜경

김혜경위원장

예, 박흥식 위원님,
흥식

박흥식위원

지금 행감 부위원장으로서 우리 존경하는 위원님들의 질의 시간에 대해서 조금 말씀을 드리고자 합니다. 한 과목, 한 주제에는 가능한 20분을 넘기지 말아주십시오. 다른 과목으로 넘어가면 다른 위원에게도 발언 기회를 주셔야 되는데 지금 시계를 보십시오. 지금 기감실장한테 질의를 한 번도 못한 분도 계십니다. 그래서 가능한 한 과목 한 질문으로 끝내 주시고 다음 발언권을 다음 위원에게 가급적으로 넘겨주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
혜경

김혜경위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 여태현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
태현

여태현위원

실장님 수고 많습니다. 저는 2014년도 예산안 심의할 때 심의를 해야 하는데 제 나름대로 지역 사정상 좀 급해서 질의를 하겠습니다. 지금 현재 건설과 하수관 하고 하수도 준설사업에 대해서 지금 올해 보니까 1억 7천에 사업을 갖다가 제가 관련 부서에 받아보니까 134개소를 갖다가 이 사업을 했더라고요, 1억 7천을 가지고, 그런데 본 위원이 사업 담당 부서에 직원을 불러서 알아보니까 지금 예산이 없대요. 예산이 없어 가지고 또 우리 주민들은 급해서 저한테 지금 요구를 하고 있고 급한 사항도 위에서 지시가 내려와서 해야 될 판인데, 여기에 대해서 예산이 지금 현재 어느 정도 남아있는 건지 앞으로 2014년도에 제가 보니까, 관련 부서에 보니까 한 3억 정도 한 400건 정도를 예상을 하고 있습니다. 그리고 또 하수도 정비는 한 2천만원, 하수도 준설사업은 9천만원 그러면 돈 액수가 꽤 나오고 있어요. 또 동대신동 3가에 4개소하고, 아미동, 초장동 일원에 또 3개소, 급한 곳이 총 10군데가 지금 급한 곳이 있습니다. 그래서 우리 재정을 맡고 예산을 담당하고 있는 부서장한테 제가 좀 긴급하게 이거를 갖다가 물어봐야 되겠다 싶어서 질의를 드리니까 답변해 주시기 바랍니다.
경환

김경환기획감사실장

내년도 예산 1억 7천만원 정도는 급한 하수도 사업을 할 수 있도록 지금 예산심의를 의뢰해 놨으니까 거기에 들어있고요, 그리고 딴 거는 지금 국비를 받아서 재해 오염지 해소사업으로,
태현

여태현위원

자연,
경환

김경환기획감사실장

재해 오염지 해소사업이라 해 갖고 하수구 구거를 개·보수하는 사업이 있습니다. 그래서 올해 같은 경우도 상당한 그거를 했는데 내년에도 지속적으로 그런 부분이 될 수 있도록 그렇게 하겠습니다. 그런데 우리 서구 같은 경우는 자연 발생적으로 발생되는 이런 계획도시가 아니고 그런 도시다 보니까 지금 하수구 자체가 어디 묻혀있는지 그것까지도 그런 지도가 안 나올 정도로 지금 그렇게 되어 있습니다. 그래서 전체적으로 그거를 하수도 지도를 만들어가고 있고 어디를 할지에 대해서 지금 해당 부서에서 아주 체계적으로 지금 해 나가고 있습니다. 그래서 내년도에도 우선 급한 데에는 실행할 수 있도록 최선을 다 하도록 그렇게 하겠습니다.
태현

여태현위원

고맙습니다. 우리 실장님이 지금 현재 말씀하신, 실장님은 1억 7천만원도 오른 것 같다고, 2013년도하고 비슷하게 책정한 거죠?
경환

김경환기획감사실장

예.
태현

여태현위원

지금 현재 민원이 들어온 거는 배 이상으로 지금 현재 민원이 들어오고 있는데 조금 전에 실장님 말씀대로 지금 현재 우리 구가 원도심이다 보니까 하수구, 하수도 시설이 굉장히 지금 현재 어디가 어딘지를 몰라요. 막상 뜯어놓고 보면 반대쪽에서 물이 터져 나오고 그럴 수 있습니다. 그럴 수 있으니까 이거를 갖다가 하나의 계획도시가 아닌 이상 우리 실장님이나 관련 부서의 계장님들께서는 이점에 대해서, 지금 특히 이 하수도랑 하수관이 절실한 우리 서구의 실정입니다. 지금 현재 일부 서대쪽, 서대나 동대쪽 자료를 다 받아 보니까 하수관이, 지금 하수도가 설치될 곳이 상당히 많아요. 지금 현재 굉장히 많습니다. 그러니까 앞으로 여기에 대해서 재해지역에 예산이 더 있으면 반영을 해서 예산에 좀 참고해 주시기 바랍니다.
경환

김경환기획감사실장

최선을 다해서 노력해 보겠습니다.
태현

여태현위원

부탁합니다. 그리고 한 가지 더 있습니다. 실장님, 올해 이번에 일본 사세보에 다녀오셨습니까?
경환

김경환기획감사실장

올해요?
태현

여태현위원

올해,
경환

김경환기획감사실장

올해 한번 갔다 왔습니다.
태현

여태현위원

청장님 모시고 우리 위원님들하고 다녀오셨지요?
경환

김경환기획감사실장

그때는 아니고요, 그때는 직전에 말씀하시지요?
태현

여태현위원

그러니까 한 달 전인가,
경환

김경환기획감사실장

요사코이 축제할 때 그때는 제가 못 갔고,
태현

여태현위원

못 갔습니까?
경환

김경환기획감사실장

우리 기획담당이 갔지요.
태현

여태현위원

그래서 왜 내가 이런 질문을 하냐면 우리 실장님이 저하고는 장안시도, 청장님이나 우리 서구의 여러 사업을 하시는 장들하고 다녀와서, 아주 깔끔하게 다녀왔습니다. 다녀왔는데, 이번도 보니까 조금 전에도 우리 오전에 존경하는 부호랑 위원님께서 의전에 관해서 말씀을 드렸습니다. 저도 상임위원장으로서 있고 우리 의장님하고 상임위원장 한 분하고 같이 다녀왔어요. 다녀왔는데 이야기를 들어오니까 같이 간 상임위원장이 보니까 제가 자존심이 상할 정도로 아주 기분 나빴습니다. 같은 의원으로서, 또 우리 의원은 선출직입니다. 그죠? 그래서 일부 같이 서구에서 사업을 하시는 여러 사장님들이나 아니면 여러 회장님들하고 틀립니다. 의원은 의원이자 또 상임위원장은 당연히 거기에 대한 합당한 대우가 있어야 합니다. 일본측에서, 사세보측에서 그 사람을 대우하는 게 아니라 따라간 직원들이 상임위원장을 갖다가 깍듯이 모셔야 된다고 봅니다. 그런데 그게 아니고 보니까 식사도 한쪽 구석에 가서 하시라고 했다고 하는데 그 소리를 듣고 어이가 없었습니다. 이게 무슨 소리야 싶어서, 제가 따라 갔으면 그 자리에서 진짜로 무슨 수를 내서라도 그냥 안 놔뒀을 건데 이런 일이 앞으로 있어서는 안 됩니다. 명색이 서구의 상임위원장 아닙니까? 상임위원장이 가서 대우를 못 받고 거기 따라 가신 계장님이나 과장님들하고 같이 식사를 한쪽 구석에서 한다고 하는 게 말이나 되는 겁니까? 그쪽에 모시고 가시는 관변단체장이나 아니면 일부 사업을 하시는 사장님들은 서구의 대표가 아니라는 말입니다. 선출직 의원은 당연히 대표로서 옆에 앉아 있는 게 맞다 아닙니까? 실장님, 우리 동경초밥에서 식사하실 때 일본 의원들을 어떻게 의전하덥니까? 전직 의장도, 구청장이나 의장 옆에서 깍듯이 모시는 걸 제가 봤습니다 그거를 갖다가 누가 했겠어요? 일본 사람들이 그만큼 의전에 신경을 썼다는 말 아닙니까? 그걸 챙기니까, 우리 구에서도 챙겼죠, 그죠?
경환

김경환기획감사실장

예, 당연히,
태현

여태현위원

물론 내가 실장님이 이번에 안 따라갔으니까 할 말이 없습니다마는 앞으로,
경환

김경환기획감사실장

하여간 그런 일이 없도록 유념하겠습니다. 그리고 저희들은 보면 대체적으로 대응을 하는 대응 좌석, 왜냐하면 저쪽에 의장님이 있으면 맞은편에는 우리 의장님, 저쪽에 시장이 있으면 그 맞은편에는 우리 구청장님, 저쪽에 시의원님이 있으면 우리 구의원님 이렇게 대응적으로 자리를 그렇게 해야 되는데,
태현

여태현위원

그렇게 해야 되는데 그렇게 안 했으니까 제가 말씀드리는 것 아닙니까?
경환

김경환기획감사실장

만약 그런 일이 있었다면 제가 사과를 드리겠습니다. 그리고 앞으로는 이런 일이 없도록 철저하게 직원 교육에서부터 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
태현

여태현위원

그래서 제가 운영기획위원장을 맡고 있으니까 이거는 제가 의회 차원에서 또 운영기획위원장으로서 바로 잡아야겠다는 생각이 들어서 이런 말씀을 드리니까 혹시 뒤에 관계 공무원들도 저희 의원들에 대한 예의는 반드시 지켜주시면 고맙겠습니다.
경환

김경환기획감사실장

명심하겠습니다.
태현

여태현위원

이상입니다.
혜경

김혜경위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 박흥식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
흥식

박흥식위원

박흥식 위원입니다. 조금 전에 질의하신 존경하는 우리 엄주정 위원님이 복지 공무원의 확충과 지방 공무원의 확충에 따른 추계 비용 이런 거를 언급하셨어요. 거기에 대해서 제가 조금 더 질의를 하겠습니다. 원래 제가 준비한 질문이라서 좀 하겠습니다. 잠깐 서두에 언급하는 사무분장표를 보면 기획감사실장 2013년 7월 22일 날 변경했네요. 32 복지행정의 종합계획 조정, 33 행정기구의 정리 및 정원관리, 34 사무의 합리적 배분이 있습니다. 먼저 우리 구가, 오늘 행정사무감사에서 우리 위원 중에 한 분이 말씀하셨지요. 12만이 무너졌다, 제가 2010년 7월부터 의원 생활할 때 13만이라고 했어요.
경환

김경환기획감사실장

예, 그랬습니다.
흥식

박흥식위원

어느 새 12만이 무너지고 이렇게 됐어요, 이게, 이게 7천명 넘게 지금 빠진 걸로 알고 있습니다. 그렇고요, 봅시다. 2011년 8월부터 2013년 7월까지 3년 동안 서구 지방공무원 정원 및 직제 조례개정안에 나타난 비용 추계서를 한번 보겠습니다. 첫째 2011년 8월 달에 직급별 정원책정 기준 조정해서 추계 비용이 3,258만원 정도가 늘어났어요. 두 번째 2012년 3월 정원조례 일부개정조례안에서 2012년부터 2016년까지 18명 증원한다고 했어요. 549명에서 567명으로, 추계비용이 얼마냐면 이게 22억 6,125만원으로 되어 있어요. 여기에서부터 20억 단위로 넘어갑니다. 세 번째 2012년 12월 정원조례 일부개정조례안에서 2012년부터 2016년까지 12명 증가, 조금 전에 549명에서 567명으로, 이번에는 567명에서 579명으로, 직급별 정원 6급 이하 19명이 또 증가하고 그 비용이 15억 7,200만원입니다. 네 번째 가보겠습니다. 2013년 3월 직급별 정원조정 일부개정조례안 2013년부터 2017년까지 6급 5명이 증가함에 따라 추계비용이 또 1억 8,500만원이 또 증가해요. 다섯 번째입니다. 2014년 7월 정원조례 일부개정조례안 2014년부터 2018년까지 579명에서 587명으로 8명이 증가합니다. 이게 말이죠, 우리가 행안부에 총액 대비 인건비에 2명이 모자라요. 2명이, 이제 거의 다 차감한 겁니다. 이때까지 행안부는 부산광역시 서구청의 제일 장점이 정원대비 공무원 수가 적다, 참 이거 잘하는 거다, 결과적으로 인건비 고정비를 낮추는 게 아니냐고 칭찬을 받아왔습니다. 그런데 말이죠, 총 추계비용이 얼마냐 하면 말이죠, 이게 뭡니까, 총 50, 50, 50억 860만원, 이게 2018년까지 말이죠, 2018년이면 지금부터 4년, 5년후에는 매년 50억 이상이 계속 공무원의 인건비로 나가야 된다, 고정 비용이에요. 이게 도대체 말이지, 인구는 자꾸 줄어드는데 이렇게 행정수요가 있습니까? 애초에 말이죠, 본 위원이 행안부에서 복지직 공무원 충원을 갖다가 했어요. 그런데 말이죠, 우리 서구청은 어찌된 영문인지 기감에서는 계속 이거 어물해요. 또 다시 보겠습니다. 보겠습니다. 서구, 영도구, 북구의 재정자립도는 서구가 12.4%, 영도구가 19.8% 다음에 북구가 13.2%, 동구나 남구가 계속 떨어지고 있다, 동구보다 우리가 지금 재정자립도가 떨어집니다. 동구를 보겠습니다. 부산 동구청이 구청 조직 중 1개 단을 폐지하고 16개 과를 14개로 줄이는 한편 공무원 수도 557명에서 21명 감원키로 하는 조례안을 입법예고 했다, 제가 이게 말이죠, 2010년 8월 달 국제신문인데요, 제가 올해 이거 하면서 또 동구청에 전화를 두 번 걸었어요. 확인을 했습니다. 확인한 결과 2010년 감축 정원조례를 했다, 답변을 받았어요. 제일 처음에 공무원이 잘 모르겠다, 전화 주겠다, 내가 전화를 갖다가 며칠 전에 다시 전화를 걸으니까 확실하게 받았어요. 동구청은 말입니다, 우리보다 재정자립도가 높아요. 그런데 말이죠, 1개 단을 폐지하고 16개 과를 14개 과로 줄이고 공무원 수도 말입니다, 557명에서 21명을 감원키로 했어요. 그런데 이 감원이 말입니다, 그냥 감원한 게 아니고 자연 감소분을 충원하지 않기로 했다는 말입니다. 그 비용이요, 이게 국제신문인데, 부산일보를 보면 이게 확실치가 않은데 자료를 아직 안 갖고 오네요. 20억, 30억 정도로 추정했어요, 아마 맞을 겁니다. 이게, 그러면 동구는 결과적으로, 취합해 봅시다. 20억씩 매년 줄여나가요, 고정비용이, 그런데 우리는 어찌됩니까? 여기에 보세요. 2018년까지 말입니다, 50억이 매년 늘어나는 겁니다. 이게 뭡니까? 여기 보니까 조금 전에 존경하는 부호랑 위원님께서 본회의 편성, 예산 지침 이게 바로 공무원 봉급을 말하는 거예요. 맞지요? 자꾸만 본예산에 안하고 그러면 뭡니까? 따로 편성하면 서구가 돈이 많은 것 같다, 그래서 국·시비를 안 준다는 논리가 되요. 그래서 사실 이것을 저는 의원 생활을 하면서 다 알았지만, 넘어갔어요. 일리가 있거든요. 우리 구비 자체도 공무원 인건비 순수 재원으로 자주 재원으로 해야 됩니다. 그렇잖아요. 구세와 세외수입 그렇잖아요. 이것으로 해야 된다는 말입니다. 그런데 그게 안 된다는 말입니다. 보통교부세, 재정 교부금 그것 가지고 합니다. 예, 맞습니다. 이것 한번 보세요. 이게 이렇게 되어 가지고 됩니까. 어째서 인구는 줄고, 행정 수요가, 이리되면 말이죠, 우리가 점심 먹으면서 이야기했어요. 이리되면 큰일나겠다, 지자체 통·폐합, 이명박 정부에서 추진해서 일단 무효화되었습니다. 이 지자체 통·폐합할 때 말이죠, 제가 부산일보 강당에서 결렬하게 반대를 했어요. 한 15분간 반대를 했어요. 무슨 반대를 했느냐? 지자체가 통·폐합하려면 제일 피해를 보는 사람이 당해 구민들이다, 왜냐 공무원들이 줄잖아요. 공무원이 줄고, 공무원 담당하는 범위, 섹터는 넓어집니다. 그러면 그 구민이 행정 서비스를 받을 기간도 길어지고, 그렇잖아요. 그 내용에 있어서 예산 액수도 작아지는 겁니다. 그래서 이 점을 반대를 했어요. 그런데 말이죠, 지금 현실을 보면 우리 구청에 공무원 정원과 그 추계 비용을 보면 이래는 안 된다 이거라, 자 18년 이후 50억씩 4년 200억이에요, 그러면 우리가 재정 자립도가 신문에 12.8%밖에 안 됩니다. 밑에서 7번째 아닙니까. 돈은 없는데, 자 그러면 무슨 사업으로, 보통 교부금, 재정 보조금으로 공무원 떼고 나면 무슨 돈으로 우리 구민의 행복한 서구 무슨 돈으로 합니까? 무슨 돈으로. 도로는 어떻게 냅니까? 이것을 말이죠, 기감에서는 뭐하는지 모르겠어요.
경환

김경환기획감사실장

위원님 제가 조금 답변을 드리도록 하겠습니다. 위원님 수치는 추계비용은 5년간 추계해서 한 것인데, 지금 우리 서구가 아까 총 정원의 몇 명인지 2명에서 3명밖에 안 남았다, 다 채워간다, 그런데 요즘은 총액 인건비라는 것은 비용으로 하지, 정원을 몇 명으로 두고 하는 것은 아닙니다. 실제로 우리가 올해 총액 인건비가 415억인데 우리가 올해 예산 편성한 것은 334억 그렇기 때문에 1, 2명이 아니고 우리는 상당한 부분을 우리가 최대한 인건비를 지급 안하고 있고, 지금 예를 들어서 동구 같은 경우는 지금현재 우리보다도 우리는 577명이었는데, 동구 같은 경우는 현재 인원이 581명입니다. 그런 분야가 있기 때문에 그 부분은 위원님이 꼭 필요하시다면 내가 관련 자치구에 인건비 편성 현황과 총정원을 제가 자료를 제출하겠습니다. 그것은 약간 오해가 있는 것 같습니다.
흥식

박흥식위원

아니 지금 국제신문하고 부산일보 같이 났어요 제가 말이죠, 일전에 청소행정에 관련해서 질의를 했지요. 행감할 때도, 청소행정을 정산을 한번 하시라고, 그 부분과 관련해서 제가 우리 관련 부서 직원을 통해서 서울에 몇 군데 구의 청소행정 전반과 인력 감축에 대해서 정원 조정, 전환 배치, 자료를 받았어요. 전부 다 전환 배치를 하고 있어요. 그게 10명도 아니고 20명 넘어갑니다. 그 자료를 아주 오래된 서울특별시 구, 이름 있는 구 정원 조정을 하고 있어요. 실장님 13만, 12만이 무너지고 얼마 전에 7천명 줄었다는 보고를 받은적이 있는데요. 지금 더 줄었을 겁니다. 도대체 행정 수요가 이렇게 폭발적으로 늘어납니까? 이것은 제가 임의대로 한 것이 아니에요. 총무과에서 말입니다. 조례, 이게 다 조례에요. 이게 전부다 올린 조례에요. 올린 조례에요. 여기에 다 추린 겁니다. 2007년 8월부터 2010년 7월까지 올라온 조례 제가 다 뽑은 거예요. 추계 비용을, 제가 한 것이 아니에요.
경환

김경환기획감사실장

그것을 정확하게 자료를 정리해서,
흥식

박흥식위원

정리할 자료가 아닙니다. 물론 실장님 말이죠, 그렇습니다. 어차피 인건비 부분은 의회 예산에 올라옵니다. 그렇잖아요. 의회가 깎으면 되요. 예의 주시해서 봤다가, 삭감, 안돼 이것은 불필요 예산, 공무원의 고정비, 그러면 되요, 물론 되는데, 그 이전에 집행부에서 이런 정원 조례를 올리면 안 된다는 말이죠. 지금 추세가 안 그래요, 우리가 인구가 늘어나고 말이죠, 몇 만명씩 늘어나고, 그에 따른 행정 수요가 늘어나고, 쓰레기 여러 가지 문제가 있잖아요. 도로 문제가 있을 거고, 우리는 지금 행정 수요가 계속 줄지 않습니까.
경환

김경환기획감사실장

위원님 말씀도 제가 뜻을 모르는 것은 아닙니다. 아닌데, 저희들 나름대로 최대한 인력 충원을 억제하고 있습니다.
흥식

박흥식위원

시간이 다 되었습니다. 말을 막아서 죄송한데요,
경환

김경환기획감사실장

그리고 인구가 7천명이 줄고, 8천명이 줄었다고 해서, 업무가 줄어가느냐, 등·초본 발급 건수는 좀 줄지 몰라도,
흥식

박흥식위원

잠깐만요, 그게 문제가 아니고요, 제가 질의를 했어요. 이유가 뭡니까 하니까, 여성 공무원 출산 휴가라든지, 제반 휴가가 결원이 생깁니다. 6개월, 1년, 몇 개월하니까 동직원들한테 전화해 봤어요. 복지 공무원 출산 문제 때문에 그게 전부 올스톱이라, 민원이 말이죠, 기초 생활 수급자 신청을 했는데, 그 공무원이 말이죠, 출근 안 하니까,육아 문제나 건강 문제로 안 오니까 아 어떻게 할 수가 없는거에요. 그런 일이 생기는 거예요. 그러면 말이죠, 그것을 지금 제가 유심히 본 것이 또 하나 있습니다. 인건비 부분에서 말이죠. 시간외 수당은 엄청나요. 시간외 수당이, 보면 고정적이에요, 고정적. 과연 이 직원들이 과연 정상적으로 일기를 쓰고, 기록을 하고, 카드를 다하느냐 하면 그런 부분은 제가 할려고 하는데, 이 부분은 임금 부분은 가능한 하지 말자, 결과적으로 뭡니까. 임금 부분 때문에 이러는 것 아니에요, 생활하기 위해서 하는 것 아닙니까. 그런 것을 자꾸만 의원이 지적하면 문제가 생기겠다, 공무원이 참 지금 선망의 직업이고, 그렇지만, 의원으로서는 아니거든요. 그래서 자제하고 있어요. 그런 부분을 하고 돌려야 되는거에요. 자 6개월, 1년 출산 휴가 하겠다고 해서 그것하면 말이죠, 그러면 거의 지금 말이죠, 우리 담당 공무원하는 이야기 의원들한테 하는 이야기에요. 애로 사항이 많다, 그러면 전환 배치하고, 시간외 수당 거기서 돌려야지, 제가 말이죠, 의회에서 의원으로서 말씀드리겠습니다. 첫째 충원하지 마십시오. 그 신규 충원하지 마시고, 자연 감소분 그대로 두세요. 하지 마세요. 이게 제일 지름길입니다. 그렇지 않으면 모르겠습니다. 여기 지금 우리 8분의 의원 앞날은 전혀 가늠할 수가 없습니다. 이제 한 7개월 남았는데요, 그러나 만약에 살아오는 의원이 있으면 이 인건비 부분 유심히 보겠습니다. 저도 마찬가지고요. 좀 유념해 주세요. 심각합니다. 예, 이상입니다. 말씀하세요.
경환

김경환기획감사실장

여하간 인력 이것은 저희들이 장래 예측을 정확히 해서 하고 있습니다만 5년간 중기 인력 계획을 수립해서 해 나가고 있고, 아까 시간외 근무 수당 말씀하셨는데, 그것도 전에는 좀 허술한 부분이 있어 가지고 지금은 사전 시간외 근무 명령과 또 당직실이나 이런데 지문을 자기가 퇴근하면서 찍어야만 시간이 가산 될 수 있을 정도로 지금 철저히 관리해 나가고 있기 때문에, 과거처럼 이렇게 하는 것은 없습니다. 그리고 여비하고 시간외 수당은 공무원의 보수하고 직접적인 관련이 있어 가지고 행안부에서 지정을 해줍니다. 연 몇 시간, 월 몇 시간이라든가, 외근 몇 시간이라든지 지정을 하기 때문에, 그 한도 내에서 저희들이 편성을 하고 있다는 말씀을 드리고, 그리고 인력에 대해서는 저희들이 임의적으로 인력을 전체적으로 우리 조례를 조정을 할 수 있기는 하지만, 이번 지난 해하고 올해처럼 사회복지 인력의 확충이라든가, 아까 전환 배치 말씀을 하셨는데, 전환 배치는 다른 전환 배치가 아니고, 행정직을 사회복지직이 해야될 업무에 행정직을 우선 사회복지직이 충원될 때까지 배치를 하는 것이 전환 배치거든요. 그래서 그것은 우리도 보건복지부 지침에 따라서 전환 배치를 하고 있는 실정인 것을 위원님께 답변을 드리도록 하겠습니다.
흥식

박흥식위원

좋습니다. 그게 맞습니다. 그게 자료가 있어요, 우리가 시에서 복지 충원 계획이 내려와서 15명하고 8명인가 하고 다 봤습니다. 그리고 그것하고는 성격이 조금 달라요. 그것은 꼼짝달싹 못해요. 그리고 거기에 대한 인건비 70%는 국비로 내려오게 되어 있습니다. 30%만 우리가 부담하면 되요. 그것도 3년간밖에 안 됩니다. 그렇지요?
경환

김경환기획감사실장

예.
흥식

박흥식위원

예, 그것하고는 성격이 달라요. 본위원이 실장님한테 말씀드리는 것은 성격이 다릅니다. 그러니까 요지가 이것 아닙니까. 우리가 자꾸만 임금과 공무원의 처우 개선, 또 출산 장려 정책에 따라서 여성 공무원의 복지 문제는 깊이 있게 검토하고 출산 휴가를 충분하게 주고 그렇잖아요. 그러다 보니까 그 직원이 휴가를 가게 되면 업무 공백이 생긴다는 말입니다. 그렇잖아요. 왜냐면 지금 구청의 직원들이 제게 하는 이야기가 그것 이거드요. 충원이 필요하다는 것 말이죠. 그래서 그것은 시간을 돌리시고, 가급적이면 지금 있잖아요. 있어요. 말했잖아요, 객관적인 자료가 이겁니다. 인구가 줄었다는 거예요. 객관적인 자료는, 그리고 달리 안 있습니까. 축제 이런 것도 안 있습니까. 나중에 할 것인데요, 쓸데없는 인력을 낭비하면 안 됩니다. 정의로 가자는 겁니다. 정의로 가고 그 대신에 인건비는 줄이고, 인건비를 가지고 구민의 복지 증진, 행복한 서구, 청장님이 모토로 하는 살기 좋은 서구 그것을 만들어 가자는 이야기 아닙니까. 보세요, 이대로 가면 매년 50억, 50억이 넘어 간다는 거예요. 이게 그리고 공무원, 했다는 것이거든요. 제가 전화까지 걸어 봤다니까요. 어쨌든 간에, 줄이고 있지 않습니까.
경환

김경환기획감사실장

지금도 우리 보다 581명으로 우리 보다 많습니다.
흥식

박흥식위원

지금 줄어가고 있거든요. 그것을 직시하자 이겁니다. 앞으로 계속 줄어갈 것 아닙니까. 동구는 계속해서, 또 의회에서 할 것이고, 첫걸음 뗐다는 말입니다. 그리고 말이죠, 이 관련해서 1분만 더 하겠습니다. 2007년부터 말이죠, 서울특별시하고 울산광역시가 퇴출 공무원을 정하고 있어요. 서울시 같은 경우에는 일단 교육 기관으로 보냅니다. 업무가 현저히 떨어지는 이래서 컴퓨터, 하여간 어쨌든 간에 현저히 떨어지는 교육 부서로 보네요. 거기에서도 개선이 안 되면 짤랐어요. 짤랐습니다. 울산광역시도 그랬어요. 그런데 이게 하다가 말이지요. 흐지부지 됐어요. 워낙 격렬하게 공무원 사회에서 공무원들이 결렬하게 반대하니까 그렇잖아요. 안행부가 더 이상 안행부장관, 관련 상급 단체, 지자체에서 밀고 나갈 수가 없었습니다. 그런데 지금은 없어요 사실은. 그렇죠. 그것도 없는 마당에 말이죠, 없는 마당에, 안 그래요. 이 부분 문제는 정말 신중하게 하셔야 됩니다. 이상입니다.
혜경

김혜경위원장

더 질의하실 위원님.
주정

엄주정위원

실장님 장시간 수고 많습니다. 청장님 연설문에 보면 대학로 육성을 발전시키는데, 구덕운동장까지 하겠다 이리 말씀하셨습니다. 그런데 지금 동아대학생들 제가 보면 동아대학 학생들이 대신동으로 가는 학생들보다는 충무동 먹거리 장터로 오는 학생들이 더 많습니다. 그러면 대학로 육성을 운동장까지 해야 되는지, 충무동 로터리까지 해야 되는지 판단이 설 것으로 예상이 되는데, 먼저 대학로 육성을 운동장까지 먼저 하겠다고 하고 충무동은 거론도 안 하더라고요. 그 부분은 본 위원이 잘못됐다고 생각하고 충무동 먹거리 장터라든지 우리 구가 육성 발전시키고자 하는 고등어거리도 충무동부터 송도까지입니다. 그러면 여기에 사람들이 와야 되지 대신동쪽으로 학생들이 빠지면 남포동 나갈 때 차를 타고 가야 됩니다. 충무동 오는 학생들은 걸어서 남포동 갑니다. 아무리 대신동이 잘하려고 애를 써도 대학생들이 자연적으로 흐름이 충무동 로타리로 해서 남포동으로 가게 되어 있습니다. 그래서 그런 걸 발상을 충무동 로타리쪽으로 돌렸으면 좋겠다 말씀을 드리니까,
경환

김경환기획감사실장

하여간 엄주정 위원님 말씀을 저희도 적극적으로 동감을 합니다. 허나 예산이라는 게 중복을 해서 투자를 할 수 없는 일이고 그쪽에는 예산이 없기 때문에 이번 대학로 시범거리 조성사업 그걸 가지고 연장하자는 거고 조금 전에,
주정

엄주정위원

중복예산 말씀하시는데 중복은 뭐냐하면 지금 대학로 육성한다고 엄청난 돈이 들어갔는데 창조도시에 또 금년에 5억인가, 6억인가 투자를 하더라고,
경환

김경환기획감사실장

그게 그겁니다.
주정

엄주정위원

그러면 그거는 위에 더 씌우고, 더 씌우고 할 필요가 없는 거거든요. 하여간 먹거리하고 연결되는 부분 안 있습니까? 여기는 도시재생 사업비가 상당히 있기 때문에 그 사업계획이 지금 많이 포함되어 있습니다.
어디에 많이 되어 가지고 있다는 말입니까? 충무동 로타리에요?
경환

김경환기획감사실장

도시재생 사업,
주정

엄주정위원

도시재생 사업비가 어디 있습니까? 초장동에 마을회관 짓는 다고 거기에 9억 8천만원 가지고 가면 충무동 로타리에까지 올 돈이 없습니다. 할 게 없어요.
경환

김경환기획감사실장

구마다 지원도 있기 때문에 그쪽에는 그 돈이 아니더라도 대학로 활성화 예산이 아니더라도 얼마든지 할 수 있는 예산이,
주정

엄주정위원

충무동 로타리까지 오는데 무슨 돈이 있습니까? 뭐로 해놨습니까?
경환

김경환기획감사실장

앞으로 계속할 것 아닙니까?
주정

엄주정위원

계속 안 옵니다. 없습니다.
경환

김경환기획감사실장

갑니다. 제 말씀 믿고 좀 기다려주십시오.
주정

엄주정위원

지금까지 간 것만 해도 대신동쪽이 더 잘 되어 있습니다. 보도블록이라든지, 가드레일이라든지 보면 충무로타리 오는 것 보다 더 잘 되어 있다니까요. 지금도, 안 다녀보십니까? 실제 다녀보세요.
경환

김경환기획감사실장

실제로 안타깝게 생각하는 게 충무로 확장인데 작년에 했던 거 그리고 내년에도 예산도 시장님 면담을 통해서 뭐해 가지고 온갖 수단방법을 다 해 가지고 공한수 의원도 그렇고 해서 어떻게 100억으로 마련했고 그래 만약에 충무대로가 확장이 되고 가로수라든가, 보도복판이 일제 정비가 된다하면 하여간 부산시에서 최고 멋진 스트리트가 될 것 같습니다.
주정

엄주정위원

실장님, 동아대학 오는 학생들이 충무대로까지 안갑니다. 송도로 절대 안 갑니다. 충무동 로타리에서 먹거리 시장에 가서 한잔하고 남포동으로 빠지게 되어 가지고 있습니다. 코스가, 그걸 갖다가 역류를 시킬라고 하면 안 되지요. 실장님 말씀은 충무대로 확장하는 거하고 전혀 관계없습니다.
경환

김경환기획감사실장

아니, 도시재생 사업은,
주정

엄주정위원

충무동 로타리까지, 동아대학에서 충무동 로타리까지 보도블록도 바꾸고, 가드레일도 좀 바꾸고 잘 꾸며야 되지,
경환

김경환기획감사실장

하여간 사업계획이 있으니까 그걸 하겠다 이 말씀이지요.
주정

엄주정위원

지금은 보니까 운동장 쪽에는 보도블록 금년에 다 갈았지 않습니까, 가드레일도 하고, 어째서 대학로 육성을 발전을,
경환

김경환기획감사실장

하여간 도시재생 사업을 집중적으로 그렇게 하겠습니다.
주정

엄주정위원

대학생들을 안 가는 쪽으로 발전시킬 라고 합니까? 대학생들이 오는 쪽으로 발전시켜야 되지, 그걸 참고해서 알아듣도록 위에 사람이나 밑에 사람들한테 알아듣도록 해 가지고 반영을 좀 해 주시기 바랍니다.
경환

김경환기획감사실장

하여간 명심해서 그쪽 거리가 조성될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
주정

엄주정위원

이상입니다.
혜경

김혜경위원장

더 질의하실 위원이 없으므로 기획감사실 소관 업무에 대한 질의와 답변을 마치도록 하겠습니다. 김경환 기획감사실장님 수고하셨습니다. 다음은 창조도시전략단 소관 업무에 대한 질의와 답변을 진행토록 하겠습니다. 김윤상 창조도시전략단장님 발언대에서 직원소개와 인사말씀을 해 주시고 답변석에 앉아서 답변 준비해 주시기 바랍니다.
윤상

김윤상창조도시전략단장

창조도시전략단장 김윤상입니다. 우리 부서 계장님들을 소개해 드리겠습니다. 정책개발 담당 안영천 계장입니다. 다음 창조도시 담당 신차범 계장입니다. 이상입니다.
혜경

김혜경위원장

그럼 질의하실 위원 발언 신청해 주시기 바랍니다. 허유정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유정

허유정위원

단장님 수고하십니다. 창조도시전략단에서 많은 사업을 하고 있는데 아마 가장 주 사업이 산복도로 르네상스나 행복만들기 사업이 아닌가 생각이 듭니다. 사실 마을 만들기 사업이 부산에서도 많이 시 사업으로서 주목을 받게 되면서 아마 성공적인 사례로 사하구에 감천문화마을을 꼽는 경우가 많더라고요. 어린아이들도 주말이 되면 시찰하러 많이 오면서 전국적으로 유명한 마을 가꾸기 사업으로 자리를 잡은 것 같습니다. 우리도 보면 산복도로 르네상스를 비롯해서 6.25 피난민으로 형성된 산복도로 주변에 많은 이야기 거리와 문화가 산재하고 있고 또 무엇보다 바다를 바라볼 수 있는 이런 전망은 충분히 마을 만들기 사업에 성공적인 인프라 요인이 될 수도 있을 것이라고 봅니다. 물론 계획서상 앞으로 지금 추진된 내역에 여러 가지 많이 사업을 진행하셨고 진행할 예정인데 여기에 제가 추가적으로 하나 좀 더 했으면 하는 게 있어 가지고 제안을 드리고자 합니다. 얼마 전에 셉테드 가로등을 부산시에 시범사업으로 해서 아미동 산상교회 주변으로 10개를 설치한다고 제가 사실 이 기사를 8월에 보고 건설과에서 관련 자료를 받아서 세부내용을 확인을 했습니다. 또 여기 우리 창조도시전략단 맨 마지막 페이지에도 나와 있는데요. 10월 20일에 공사 준공을 했다고 하는데 가로등 사업 진척은 어떻게 잘 됐나요?
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 총 공사비는 1억인데 1억을 가지고 아미동 비석마을 일원에다가 보안등 신설을 4개소하고 보안등 두 채는 33개소, 그 다음 셉테드 보안등은 10개소를 신설을 했습니다. 공사는 완공이 됐습니다.
유정

허유정위원

셉테드 라고 하면 아직 우리 서구민이나 다 조금 생소하리라 생각이 드는데 저도 셉테드에 대해서 찾아보니까 범죄형 환경설계를 통해서 범죄예방을 최소화하기 위한 건축 설계기법이라고 하더라고요. 그래서 물론 셉테드가 가로등뿐만 아니라 설계단계에서부터 이렇게 도입이 돼야 된다고 보거든요. 예를 들어서 지금 셉테드 학회에서 낸 자료에 의하면 일부 셉테드 인증 디자인으로 해서 설계를 디자인 인증 받은 아파트 시공업체도 많이 있고 그런 마을만들기 사업을 앞으로 인증 제도를 추가 할 거라고 하는데요. 특히나 우리 행복마을 만들기나 산복도로 르네상스는 범죄에 아주 취약한 지역입니다. 그러기 때문에 이런 설계단계에서부터 셉테드 기법을 좀 도입해야 되지 않는가 라는 생각이 드는데 물론 지금은 시비로 시범사업으로 제가 한 걸로 알고 있습니다. 그런데 이제 우리 구에서도 시에 적극적으로 건의를 하고 우리 또 사업내용에도 가로등뿐만 아니라 벽화도 있을 수 있고 무슨 페인트라든지 여러 가지 환경설계를 단계부터 좀 추진을 했으면 어떨까라는 생각이 드는데 단장님 의견은 어떠신지요?
윤상

김윤상창조도시전략단장

현재 셉테드 사업은 범죄 예방용입니다. 아시다시피, 보안등에 마이크 확성기가 달려 가지고 버튼을 눌리면 위급한 상황이 발생했을 때 버튼을 눌리면 거기서 확성기에는 도와달라는 어떤 그런 멘트가 나옵니다. 그래서 그 주변에 있는 이웃들한테 알리는 역할, 그런 역할인데 현재는 시범실시를 해서 반응이 상당히 좋고 효과가 있다고 하면 확산 설치를 아마 하도록 시에서 방침이 정해질 것 같습니다.
유정

허유정위원

그런데 지금 단장님이 말씀하시면 그거는 셉테드 가로등에만 한정되어서 말하는데 저는 설계단계부터 그런 셉테드 기법을 좀 더 도입을 해서 가로등뿐만 아니라 여러 가지 환경설계에서 이렇게 범죄 예방기법을 활용을 할 수 있는데 그 부분도 다른 구 사례를 바탕으로 해서 좀 살펴 봐 주셨으면 좋겠습니다.
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 제가 셉테드의 어떤 역할에 대해서는 학계에 이게 처음 이번에 적용되는 어떤 사례라서 어디다 적용을 같이 해야 될지는 연구를 좀 해 봐야 되겠습니다마는 확산되는 방향으로 저희들도 검토를 해 보도록 하겠습니다.
유정

허유정위원

예, 부탁드리겠습니다.
혜경

김혜경위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 여태현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
태현

여태현위원

과장님 수고 많습니다. 지금 현재 우리 아미동에 문화학습관 마지막 단계 지금 하고 계시죠, 그죠?
윤상

김윤상창조도시전략단장

예.
태현

여태현위원

지금 현재 제가 알기로는 12월말에 완공목표로 두고 있다는데 지하1층에 공부방이 들어가고 지상1층에 프로그램 전시실, 2층에 사진, 아까 우리 박흥식 위원이 최민식 사진작가가 들어오고 3층에 옥상층에는 안내실하고 포토존이 신설이 된다고 했는데 제가 보니까 지금 현재 우리 올해 2013년도 아미동 입학할 수 있는 초등학생 수가 한 10명도 채 안 된다고 그렇게 알고 있습니다. 그래서 제가 공부방에 대해서는 어린 아이들은 물론 초등학생들도 있겠죠, 그죠? 있겠지만, 이거에 대해서 약간에 지역 주민들하고 사용할 수 있는 이런 넓은 차원에서 접근을 해야 되지 않나 생각이 들어서 단장님한테 말씀드립니다. 이것해서 조금 설명해 주시겠습니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

아미 문화학습관은 지하1층하고, 지상3층 총 4개층 입니다. 4개 층인데, 제일 밑에 지하 1층에 공부방이 들어갑니다. 공부방하고 도서관, 작은 도서관이 들어가는데 저도 사실 공부방을 넣을 때 거기 과연 수요층이 있을까 이렇게 의심을 좀 했는데 아미동에 아미초등학교 거기에 아미맘스 라는 어머니회가 있습니다. 주변에 살고 있는 그런 어머니들인데 아동들하고 주변에 대상되는 아동은 충분하다고 제가 동사무소하고 협의할 때 들었습니다. 그래서 일단은 공부방 운영을 해 보고 그게 잘 안될 때는 다른 방법, 운영방법을 강구를 한번 해 보도록 그렇게 하겠습니다.
태현

여태현위원

본 위원이 생각하기에는 우리 물론 초장동에도 어린이 독서실이라든지 공부방을 제가 보고 느끼고 있는데 주민과 더불어 우리 학생들뿐만 아니라 지역주민들도 책을 좋아하시는 분들이 있거든요, 그죠? 같이 개방하고 구입을 해서 같이 하면 더 좋지 않겠느냐 싶어서 이런 말씀을 드립니다. 마지막 사업까지 최선을 다해서 당부를 드립니다.
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 아미 문화학습관이 지역주민들이 이용하기 좋고 좋은 창작공간으로 나타나기 위해서 인테리어 공사도 지금 새로 하고 있습니다. 그래서 운영을 잘 해서 좋은 학습관이 되도록 그렇게 노력하겠습니다.
태현

여태현위원

예, 이상입니다.
혜경

김혜경위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 부호랑 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
호랑

부호랑위원

김 단장님 수고하십니다. 부호랑 입니다. 두 개 과네요, 정책개발과하고 창조도시과,
윤상

김윤상창조도시전략단장

아니, 두 개 계입니다.
호랑

부호랑위원

두 개 계고 과장님 빼고 지금 현원이 7명입니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

현원 8명입니다. 정원은 9명인데,
호랑

부호랑위원

과장님 포함해 가지고,
윤상

김윤상창조도시전략단장

포함해서 8명입니다.
호랑

부호랑위원

8명이죠, 그거는 정책개발과는 몇 명이고 도시창조과는 몇 명입니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

정책개발계가 4명이고 창조도시가 3명이고 그렇습니다.
호랑

부호랑위원

대학캠퍼스 및 임시수도 재창조는 창조도시에서 하고 있습니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

정책개발에서 합니다.
호랑

부호랑위원

정책개발에서 하고 있습니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

예.
호랑

부호랑위원

대학캠퍼스 및 임시수도 재창조사업 이걸 질의하겠습니다. 8억 2천입니다. 그렇지요?
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 맞습니다.
호랑

부호랑위원

전체사업은 50억 사업입니다. 전제를 말입니다, 제가 하겠습니다. 구청 청장님이나 여러 사람, 저도 암남동 출신입니다. 송도해수욕장이 사계절 관광지로서 해야 서구가 산다고 하는데 나는 그걸 안 믿거든요. 그게 잘못된 겁니다. 문제는 지금 동아대학 그 자리에서부터 시작해 가지고 충무동 로타리에서 구덕운동장까지 이 거리가 활성화 돼야 됩니다. 그래서 다른 데 빠져나가는 구도심인 서구가 살거든요. 그런데 지금 마침 50억원 해 가지고 3년이지요? 3년동안에 사업을 하고 있습니다. 8억 2천만원 하는데 이게 왜 이렇게 부진합니까? 이래서는 안 되지요. 아니, 간단하게 이야기하겠습니다. 8억 2천인데 42억 정도가 남습니다. 그래서 지금 1억 2천정도를 용역비로 땡겨놨지요? 그러면 내년에 말입니다, 22억 됩니다. 22억 정도할 것이라고 계산하고 있죠?
윤상

김윤상창조도시전략단장

아니, 내년 예산 30억입니다.
호랑

부호랑위원

30억입니까? 그러면 그 다음에는 12억 정도 되네요.
윤상

김윤상창조도시전략단장

11억 정도 될겁니다.
호랑

부호랑위원

11억 얼마 정도 되네요. 내년에 그렇게 많이 할 수 있습니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

현재 저희들이 금방 위원님께서 이야기하신 대로 1억 2천만원을 설계비용으로 미리 내년 30억에 대한 기본설계를 저희들이 발주를 할 예정입니다. 기본설계는 뭐냐하면 30억을 어느, 구간은 거의 정해져 있습니다. 부민 캠퍼스 주변으로 해서 그렇게 하는 건데 그 주변을 아우르는 범위를 줘 가지고 기본설계를 줄 겁니다. 어떤 도시디자인을 넣으면 좋은지,
호랑

부호랑위원

예, 알겠습니다. 그래서 그렇게 하기 위해서 1억 2천만원을 하는 게 맞는데 그런데 이게 첫 단추를 잘 끼워야 다른 단추가 맞다 안 그럽니까, 그죠? 그런데 이게 금년에 이렇게 추진해 가지고 정말 안 됩니다. KT 때문에 그런 겁니까? 그거 간략하게 이야기하십시오. 왜 그렇습니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

저희들이 올해 같은 경우에는 각종 조형물이나 이런 거를 KT하고 동아 대학교 부민 캠퍼스가 있습니다. 거기 바로 인근에, 그래서 동아대 측하고 협의를 했는데 협의 과정에서 조형물을 동아대에서 그거를 거부를 했습니다. 그래서 그거 변경과정이 필요해서 사업 진척이 좀 늦었습니다.
호랑

부호랑위원

알겠습니다. 한데, 그거는 말입니다, 여러분들이 잘못한 겁니다. 동아 대학교하고 협의가 되어야 된다는 거는 이 예산이 말입니다, 50억 한다 라고 전제하고 8억 2천 했을 때는 금년이 아니고 작년 9월 달, 10월 달에 확정된 겁니다. 그렇죠? 그러면 그때부터 준비를 해야 되는 겁니다. 그때부터 동아 대학교하고 했으면 이런 사고가 없거든요. 왜 그러느냐 하면 나는 반 반 정도 나누어 가지고 3년 내에 마치는지 알았는데, 내년에 30억 아닙니까? 지금 대학캠퍼스 임시수도 기념거리 재창조하는 사업 다음에 스마트 쉘터 설치 등 하나도 이루어진 게 없지요? 지금 완료된 게 없잖아요.
윤상

김윤상창조도시전략단장

지금 거의 완료 단계입니다.
호랑

부호랑위원

그러니까 거의 완료 단계가 아니고 이거 2월부터 시작했습니다. 그렇죠? 그래서 이게 자료에 보면 제일 먼저 도시활력과 증진사업이 문제입니다. 이게 추진이 안 되니까 쉘터가 안 되고 다른 것도 안 되거든요. 여기에 보면 원도심 문화거리 조성사업, 스마트형 버스쉘터 설치하고 청춘거리 음악회 개최도 해야 되고 소통 포럼 개최도 하고 빨리 장소도 만들어야 될 것 아닙니까? 그런데 이게 안 되기 때문에 지금까지 하나도 안 되고 소위 간단한 쉘터 설치하는 것도 안 돼요. 그리고 그게 말입니다, 여기에 보면 성과관리 평가 시행규칙에 보면 5개로 되어 있고 여기에는 4개로 되어 있고 어느 게 맞습니까, 4개입니까, 5개입니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

어떤 거 말씀을 하십니까?
호랑

부호랑위원

쉘터, 버스정류소 하는 거 말입니다.
윤상

김윤상창조도시전략단장

4개입니다.
호랑

부호랑위원

4개입니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

당초 5개 정도 됐는데 인근 업소에서 반대를 심하게 합니다. 그래서 저희들이 설득과정도 필요했고요,
호랑

부호랑위원

과장님, 5억 5천만원 해 가지고 지금 하는 문화거리 뭐하는 거를 기간을 말입니다, 계약할 때, 벌써 계약했지 않습니까? 4월 달에 계약했죠? 할 때, 기간이 얼마냐면 90일입니다. 맞습니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 맞을 겁니다.
호랑

부호랑위원

그러면 4월 달부터 90일이면 3개월이면 7월 달이면 끝났습니다. 계획이 또 그렇게 되어 있거든요, 그렇죠? 그런데 지금 몇 월 달입니까? 금년 말까지 한다 라고 이야기를 하고 있거든요, 그렇죠? 쉘터도 이거는 왜냐하면 보름입니다. 보름동안 설치하겠다고 되어 있습니다. 그렇죠? 그런데 연말까지 갔거든요. 이게 언제냐 하면 이게 여러분들 말입니다, 성과 예산서 하면서 저희들에게 성과관리 평가 시행 계획서라는 게 있습니다. 이걸 제대로 처리 안 하면 단장님이 결과적으로 어떤 혜택을 못 봅니다.
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 안 그래도,
호랑

부호랑위원

성과금도 그렇고, 여러 가지 뭐 하는데 이건 지켜야 되거든요. 계획만 세워 가지고 된다는 게 아니고 결국 말입니다, 이게 직원들이, 직원들 적습니다. 7분이 한다고 하는데 과장님이 뛰셔야 됩니다. 그런데 과장님은 7월 달에 가셨죠?
윤상

김윤상창조도시전략단장

예.
호랑

부호랑위원

이게 정말 구두가 닳도록 뛰어다녀도 안 되고, 안 되면 말입니다, 청장님이나 부구청장님이나 모시고 가세요. 그 위에가 직계 아닙니까? 해 가지고 KT 만나고, 동아 대학교 만나 가지고 하셨으면 일찍 하셨을 겁니다. 왜 그러느냐 하면 금년에 8억 2천도 시행 못했는데 금년 말에 하고 또 아마 이게 넘어갈 가능성이 많습니다. 제가 보니까, 그러면 내년에 30억을 어떻게 합니까? 안 됩니다.
윤상

김윤상창조도시전략단장

아니, 올해 8억 2천 이거는,
호랑

부호랑위원

자신 있습니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 올해 안에 전부 집행을 할겁니다. 거의 준비단계는 다 끝나고 쉘터 같은 경우에는 지금 시공 금방에 있습니다. 조금 있다가 할거고,
호랑

부호랑위원

과장님, 지금 5억 5천 하는 거 추진률이 얼마나 됩니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

지금 현재 선급금 나가있고 이제,
호랑

부호랑위원

아니, 퍼블릭퍼니처 대학로 테마거리 조성하는 게 공정이 몇 % 되어 있습니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

공정은 한 70%, 80% 그 정도 됐을 겁니다.
호랑

부호랑위원

70% 됐습니까? 30% 남았습니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 30% 남은 것도 조형물 같은 거는 현장에서 저희들이 작품은 확인을 다했습니다.
호랑

부호랑위원

좋습니다. 그러니까 90일 하니까 3개월이니까 아직 1개월 남았습니다. 12월 달에 비 많이 오지 않고 눈 안 오기를 바라겠습니다. 그게 왜냐하면 이와 같은 아까 이야기 안 합니까, 이 중심거리를 빨리 만들어야 학생들이 안 퍼집니다. 걱정되는 것은 이 기초적인 게 안 되면 다음에 나가지를 못한다는 이야기입니다. 그래서 예를 들어서 구덕 운동장에서, 앞으로 할겁니다. 이거는 지금 현재, 아까 존경하는 우리 부의장님이 말씀하시기를 충무동 사거리까지 뭐 하는데 지금 하고 있습니다. 경남 중학교부터 이거 하고 있는 거거든, 동아 대학교까지, 그쪽에서 좋아집니다. 그리고 여기도 해야 되고 또 구덕 운동장까지도 해야 되거든요, 이쪽 저쪽에 할 게 아니고, 그래야 여기가, 우리 서구가 삽니다. 니꺼, 내꺼 하지말고 서로 양보를 하면서라도 충무동 사거리에서 구덕 운동장까지 거리를 살리도록 하는데 이 기본이 잘 되도록 돼야 되는데 과장님이 열심히 하는데 지금부터는 부지런히 뛰어다니십시오. 하고, 이 용역 하는 것도 보통 보면 내년에 말입니다, 이거 사고이월로 넘길 겁니까, 명시이월로 넘길 겁니까? 명시이월로 넘긴다고 했대요,
윤상

김윤상창조도시전략단장

아까 1억 2천 이거는 명시이월로 넘겨야 됩니다.
호랑

부호랑위원

그러지 말고 단에서는 사고이월로 하셔 가지고 사고이월이 내년 확정된 게 10일까지입니까, 명시이월이 10일까지입니까? 그거 빨리하는 걸로 해 가지고 빨리 시작을 하십시오. 빨리 시작을 해 가지고, 용역도 몇 개월 걸린다고 봅니까? 용역이,
윤상

김윤상창조도시전략단장

용역은 두 달 반을 현재 생각을 하고 있습니다.
호랑

부호랑위원

두 달반, 두 달 반하면 석 달 걸리거든요. 그러면 3개월, 늦어도 4월이 되어야 됩니다. 4월 되어서 30억 그거 하겠습니까? 걱정스럽습니다.
윤상

김윤상창조도시전략단장

그런데 저희들이,
호랑

부호랑위원

좋습니다. 이게 말입니다, 사고이월이나 용역하지 말고 지금부터 30억이란 걸 했기 때문에 지금부터 하십시오. 지금부터 용역하면 안 됩니까? 돈이 확보됐기 때문에, 확보 안 됐습니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

용역 지금 계약 체결중입니다. 체결 중이고, 현재 이번 주,
호랑

부호랑위원

어쨌든 좋습니다. 그래서 하루라도 빨리 되는 게 좋고 그렇다고 바쁘다고 바늘을 허리에 메어서는 안 되거든요. 첫째 해야 됩니다. 하는 게, 그래서 이렇게 하는 게 미진하니까 이 공사가 빨리 처리한다고 잘못될 수도 있습니다. 소위 말해서 연초부터 당초예산에 뭐 하는데 쉘터 4개를 처리하는데 지금까지 못했다는 게 말이 됩니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

쉘터 때문에 그런 거는 아니고요,
호랑

부호랑위원

그러니까 과장님이, 직원들은 좀 약간 늦어도 빠른 걸음으로 하십시오.
윤상

김윤상창조도시전략단장

알겠습니다.
호랑

부호랑위원

그래 가지고 내년에 충분히, 몰라, 내년 여름에는 우리는 없을 거니까 감사 때 모르는데 하여튼 서구를 좋게 하십시오. 이곳이 살아야 서구가 삽니다.
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 열심히 하겠습니다.
호랑

부호랑위원

이상입니다.
혜경

김혜경위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 엄주정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
주정

엄주정위원

시간이 상당히 오래 됐지요, 빨리 마쳤으면 좋겠지요? 여기까지만 물어봅시다. 창조도시단이 당초에는 기획부서로 출발을 했는데 지금은 사업부서화 되어 있습니다.
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 맞습니다.
주정

엄주정위원

그렇죠? 그러면 사업부서화 되면 기동력이 좀 있어야 됩니다. 그런데 차가 없지요? 지금 임대해서 쓰지요?
윤상

김윤상창조도시전략단장

차는 있습니다. 임차를 해서 써서 그렇지,
주정

엄주정위원

임차해서 쓰지요? 그거 어떤 차입니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

차종은 작은 쏘울입니다. 차종은 쏘울이고, 임차를 1년 동안,
주정

엄주정위원

내년도 예산에 차 구입비 예산이 올라갔습니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

안 됐습니다. 반영이 아직 안 됐습니다.
주정

엄주정위원

요구를 했는데 안 됐습니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

요구는 했습니다. 요구는 했는데,
주정

엄주정위원

산복도로를 다니면서 사업을 해야 되거든요, 평길을 다니는 게 아니고, 그러면 반드시 차가 하나 있어야 됩니다.
윤상

김윤상창조도시전략단장

맞습니다.
주정

엄주정위원

그 차가, 지금 쓰는 차가 몇 년씩인데,
윤상

김윤상창조도시전략단장

저게 아직 정확하게 모르겠는데 한 3, 4년 정도밖에 안 된 신차입니다.
주정

엄주정위원

그거는 빌리면 쓰는데 30만원 주고,
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 맞습니다.
주정

엄주정위원

빌리면 쓰고, 그러면 수리하고, 검사하고 하는 거는 전부 자기가 합니까? 본인이 합니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

수리하고 하는 거는 전부 다 렌트 회사에서 해 주고 저희들은 기름 값만 넣는 걸로 이렇게 되어 있습니다.
주정

엄주정위원

그럼 임대비만 주면 됩니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

예.
주정

엄주정위원

싸네, 그거 되게 싼데,
윤상

김윤상창조도시전략단장

그런데 그거 돈이 다 나가는 돈이니까 싸다면 싸다고 볼 수 있는데,
주정

엄주정위원

임대를 해서 쓰면 좀 불편하다 싶고, 불편 안 하면 우리 다른 부서에서도 다 차 안 사고 임대해서 안 쓰겠습니까? 내가 볼 때는,
윤상

김윤상창조도시전략단장

안 그래도 행정지원과장님하고 협의 중에 있습니다. 현재 차 문제 때문에,
주정

엄주정위원

차를 하나 사 가지고 기동력 있게 활동을 해 주시면 좋겠다 이런 말씀을 드립니다.
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 알겠습니다.
주정

엄주정위원

그 다음에 초량 이바구길 순환버스가 우리 구까지 지금 안 옵니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 옵니다.
주정

엄주정위원

몇 월 달부터 옵니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

저게 9월인가, 10월 달부터 아마 그 정도 될 것 같습니다.
주정

엄주정위원

그렇죠, 그러면 우리 구에 오면 뭐 합니까? 뭘 이바구 합니까? 누가 합니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

그러니까 저게 뭐냐하면 구간연계 사업이라고 해서 저희들은 저희들이 하는 구간연계 사업이 있고, 동구에서 하는 구간연계 사업이 있습니다. 하는데, 동구에서 순환버스를 운행을 하는 겁니다.
주정

엄주정위원

운행해 가지고 우리 대신동 지역에 오면,
윤상

김윤상창조도시전략단장

동구에서 출발을 해서 제일 마지막 종착역이 초장동 행복센터입니다. 거기에 내려서 다시 동구로 돌아가는 그런 코스입니다.
주정

엄주정위원

그런 코스인데, 우리 구에 오면 버스에 이바구 하는 사람이 한 사람이 타지요, 해설사가,
윤상

김윤상창조도시전략단장

해설사가 동구에서 한 분이 타서 옵니다.
주정

엄주정위원

서구에 오면 그 사람이 바꾸어 탑니까, 그냥 그 사람이 합니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

그 사람이 그대로 합니다.
주정

엄주정위원

그 사람이 뭐 합니까? 서구에 대해서,
윤상

김윤상창조도시전략단장

서구에 들리는 데는 행복센터하고 한 군데는 제가 정확히는 모르겠습니다마는 하여튼 한 두 군데 정도 됩니다.
주정

엄주정위원

아미동 행복센터하고, 초장동 행복센터하고 두 군데밖에 안 간다 아닙니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

비석마을도 아마 해당이 될 것 같네요.
주정

엄주정위원

비석마을에 뭐 봅니까? 비석이 어디 있노, 거기, 아니, 웃을 게 아니고, 거기 이바구 버스를 타는 사람이 부산역에서 타면 초량으로 쭉 올라오면서 이야깃거리가 많이 있습니다. 그러면 서구 오면 서구에서 이바구 하는 사람이 타야 됩니다. 서구를 자랑도 하고, 서구의 역사도 이야기하고, 명소도 이야기하고 한 사람이 타야 해요. 그래 가지고 해설을 해 줘야 될 것 아닙니까? 그렇게 이바구길이 연결이 돼야지, 우리 서구에 오면 이바구길이 단절됩니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

단절은 안 되지만 그런데 그 부분은 이제 저희들이 해설사를 한 명을 고용을 해야 된다는 그런 그게 있습니다. 고용을 하면,
주정

엄주정위원

고용을 하든지 자원봉사센터에 가면요, 내년에 고용하려고 하면 금년부터 니도 나도 해 달라고 합니다. 그런 사람을 뽑아 가지고, 교육을 시켜 가지고 태워야 될 것 아닙니까? 동구 지나서 서구쪽에 오면, 그러면 닥밭골은 어째서 닥밭골이고부터 시작해 가지고 구덕 운동장 이야기하고, 고분도리 이야기하고, 독일 병원도 있었고, 임시수도 기념거리까지 와 가지고, 아미동으로 해 가지고 아미동 화장막으로 해 가지고 쭉 이야기가 연결되어야 될 것 아닙니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

그런데 그 코스를 저희들이 마음대로 이렇게, 저희들하고 협의를 하는 게 아니고, 물론 협의를 해서 해야 되는데 동구에서 주관을 하다보니까 동구 위주로 저게 다닙니다. 동구하고 중구, 서구 이렇게 3개 구가 연계되어 있는데 저희 구보다는 동구 쪽 명소들을 더 많이 이렇게 하니까 좀 문제가 있기는 있는데 그거는 시하고 한번 협의를 해 보도록 하겠습니다.
주정

엄주정위원

시하고 협의를 하는 게 아니고 동구하고 협의해야 되는 것 아닙니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

구간연계 사업은 시에서 이렇게 재배정 돈이 내려가기 때문에 시하고 협의가 되어야 될 것 같습니다.
주정

엄주정위원

지금 방침이 안 서 있습니까? 방침도 안 서고 돌아갑니까 지금. 동구에서 마음대로,
윤상

김윤상창조도시전략단장

동구에서 코스를 정해 가지고,
주정

엄주정위원

서구에서 그러면 돌아라고 이야기했습니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

우리하고 협의는 안 되었죠. 처음에 동구에서 그 계획서를 시하고 협의를 해서 승인을 받아 가지고 우리 구에게,
주정

엄주정위원

그 이바구 길 코스를 보면 서구에는 두 군데, 아미동 행복마을하고, 비석마을 안 들어있고, 초장동 행복마을 두 군데만 되어 있더라고요. 그러니까 초장동 우리 서구까지 오는데까지는 열 몇 개소를 거쳐오면서 이야기를 하고 해석을 한다고요. 그러면 서구에도 동마다 지나가면서 쭉 이야기를 해와야 이바구 연결이 될 것 아닙니까.
윤상

김윤상창조도시전략단장

자원봉사자 그분은 저희들이 한번 검토를 해보도록 하겠습니다.
주정

엄주정위원

자원봉사센터 이야기하면 자원봉사할 사람 많습니다. 내년에 예산으로 해주겠다고 하면 너도나도 할려고 합니다.
윤상

김윤상창조도시전략단장

예산이 현재는 없습니다.
주정

엄주정위원

그러면 내년에도 지금 코스대로 할 겁니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

그것은 정하는 것이 저희들 의지대로 되는 것이 아니고,
주정

엄주정위원

9월달부터 차가 다니는데, 업무를 하는 부서에서 우리 서구에 오면 뭐뭐 자랑거리를 만들어 가지고 이바구 길이 연결되도록 하겠다 이런 계획이 없어요? 다니면 다니고 말면 말고 이겁니까? 그리 하지 말자 안 합니까 제가. 여기에 보면 자료에 보면 산복도로 이야기 조성해 가지고 1억 8천만원 뭐 씁니까? 감사 자료 153페이지 보면 1억 8천 7백만원 시 재배정 예산이 있습니다. 11월달에 착공을 했다고 하는데, 뭐하는 사업인지 내 모르겠어요.
윤상

김윤상창조도시전략단장

7번 항목을 말씀하시는 겁니까? 이게 산복도로 마을 골목길 조성 및 이야기 조사 추진내역 이것 말씀하시는 겁니까?
주정

엄주정위원

예.
윤상

김윤상창조도시전략단장

이것은 비석마을, 아미동 비석마을 이야기입니다. 전에 한번 말씀드렸던 사항입니다.
주정

엄주정위원

비석마을이라는 게 추진 목적이나 개요에 나오는 것이 없고, 여기에 뭐라고 되어 있느냐면 감천 문화마을과 연계한 탐방로 개발 옹벽 벽화조성 이것 아닙니까. 비석마을하고 전혀 관계가 없잖아요.
윤상

김윤상창조도시전략단장

감천문화 마을 쪽에 마을버스, 아미 배수지 있는데 거기에 섭니다. 서는데, 저희 서구 쪽에는 벽화가 조성이 안 되어 있습니다. 바로 밑에가 비석마을인데 그래서 그 쪽 옹벽을 벽화로 특화를 하고 그 다음에 비석마을 탐방로를 조성하는 그런 내용입니다.
주정

엄주정위원

본 위원이 생각할 때는 시급한 것이 이바구 거리면 이바구가 연결이 되도록 시나리오가 있어야 됩니다.
윤상

김윤상창조도시전략단장

이번에 비석마을하면서,
주정

엄주정위원

비석마을 아니더라도 차가 다니면 탄 사람들이 들을게 있고 볼게 있어야 될 것 아닙니까. 그게 이바구 길의 목적 아닙니까. 초장동에서 의장이 가서 이야기를 하는데, 타면 중구 거리는 어떻게 생겼고 쭉 이야기를 한다데요. 그러면 서구에 오면 뭐를 이야기하느냐 그것을 물어본다 아닙니까.
윤상

김윤상창조도시전략단장

해설사의 내용은 제가 정확히 모르겠지만 조금 전에 위원님께서 이야기하신 서구의 어떤 이야기를 할 수 있도록 자원봉사자를 모집하는 방안을 검토를 해보도록 하겠습니다.
주정

엄주정위원

자원봉사센터에 이명희 소장한테 이야기하면 좋은 사람 골라줍니다. 내년에 추경에 반영해 해 가지고 계속해서 쓰겠다고 하면요 너도나도 할려고 합니다. 그러면 그런 사람 입담이 있고 좋은 사람 이바구 거리가 되는 것을 우리가 조사를 해 가지고 그 사람들한테 이런 이런 것들을 이야기하라고 교육을 시켜야 됩니다. 그래야 이바구가 연결이 될 것 아닙니까.
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 알겠습니다.
주정

엄주정위원

차만 왔다 갔다 하는 것이 아니고, 그리 좀 적극적으로 추진해 주십시오.
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 알겠습니다.
주정

엄주정위원

그 다음에 부민 하늘 화훼농장 이게 무엇입니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

부민 하늘 화훼농장은 부민동사 옥상에 수경 재배를 하는 장치를 시설을 하고, 주민들이 참여를 해서 수경 재배를 하고 거기서 수익을 어느 정도 창출을 하는 그런 사업인데, 현재 설비 공사 중에 있습니다. 내년부터,
주정

엄주정위원

3층을 신축을 하고 있습니까? 증축을 하고 있습니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

증축은 다했습니다. 증축하고,
주정

엄주정위원

그러면 전체 예산이 얼마입니까? 전체 예산이 1억 천만원입니까? 공사비만 1억천 만원입니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

건물 증축하는데만 1억 천만원이고, 안에 수경 재배에 들어가는 시설은 7천8백정도 됩니다.
주정

엄주정위원

7천8백요?
윤상

김윤상창조도시전략단장

예.
주정

엄주정위원

창조도시 자료는 예산이 8천5백, 예산이 8천5백입니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

예산이 8천5백이고, 7천8백으로,
주정

엄주정위원

그러니까 시비 남기면 반납할 것 아닙니까.
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 조금 남는 집행 잔액은 반납을 해야 됩니다.
주정

엄주정위원

우리 구민들이 보고 느낄 수 있도록 잘 좀 꾸미십시오.
윤상

김윤상창조도시전략단장

예.
주정

엄주정위원

다음에 박흥식 위원하고 저하고 초장동 행복마을하고 아미동 행복마을을 현지 확인을 했습니다. 그런데 가는 당일 날 오전에 우리가 정식 코스는 오후에 잡혀 있었는데, 오전에 초장동 행복마을하고 아미동 행복마을에 가니까 프로그램을 제 시간에 제대로 안 합니다.
윤상

김윤상창조도시전략단장

저도 있었습니다만,
주정

엄주정위원

사업 부서에 좀 챙겨 가지고 제대로 하도록 하셔야 되지, 우리 행정사무감사 가는 날 제대로 안 하는데 다른데 제대로 하겠습니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

그때 동사무소에서 오타가 난 것으로 제가 들었습니다.
주정

엄주정위원

그것은 오타난 것은 동에서 변명이고, 박흥식 위원하고 본 위원이 현장 확인을 가는데 동에도 다 알고 있고, 사업소도 알고 있고, 행복센터에서 다 알고 있었는데, 그렇게 우리 감사 현장확인 가는 사람들을 갔다가 대우하는 부분은 잘못됐다 본 위원이 볼 때, 담당 부서장으로서 어떻게 생각합니까?
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 그 날 아미동 행복센터의 경우에는 프로그램은 조금 전에 말씀드렸다시피 오타 부분이 좀 있었고, 초장동 한마음센터의 경우에는 난방 문제가 조금 그랬는데, 그날 사과를 드렸습니다.
주정

엄주정위원

서로 민망 안 하도록 조금만 신경써면 서로 민망 안 할건데, 조금 신경 안 써는 바람에 서로 민망하다 이렇게 생각됩니다. 앞으로 그런 일이 없도록, 내년에 본 위원이 안 가겠지만, 다른 위원이 오더라도 그런 불미스러운 일은 없도록 해주시면 좋겠습니다.
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 알겠습니다.
주정

엄주정위원

질의할 부분은 다음에 하겠습니다. 이상입니다.
혜경

김혜경위원장

예, 더 질의하실 위원 계십니까?
흥식

박흥식위원

예.
혜경

김혜경위원장

박흥식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
흥식

박흥식위원

박흥식 위원입니다. 단장님 산복도로에 대해서 질의할 것이 많지만, 우리 단장님께서 7월 1일부로 오셨어, 업무 파악이 안 됐다는 판단에서 다른 것은 질의를 생략하고 마지막 날 당해 과장님에게 질의를 하도록 하겠습니다. 방금 존경하는 엄주정 위원님께서 질의하신 프로그램 문제 맞습니다. 없어요. 존경하는 엄주정 위원님과 제가 다 복사해 갔어요. 한 군데 정도 그런데 말이죠, 과장님께서 초장동 한마음센터 현황에 대해서 말이죠, 2011년도에 보면 용역비가 있어요. 이게 실제 이게 보면 프로그램 강사, 이게 정정합니다. 운영입니다. 운영비 이것도 포함해 주세요. 프로그램 강사의 비용입니다. 그런데 말이죠, 프로그램은 2011년도에 내려왔어요? 다음 보겠습니다. 2012년도에는 3천만원이 내려왔어요. 2013년도에 3천5백 내려왔습니다. 그러니까 2011년부터 2013년까지 1억 6천5백50만원이 내려왔어요. 그래서 시간 관계상 말이죠, 자료를 갔다가 주세요. 과장님 제가 말씀드렸죠. 이게 말이죠 창조단 자료가 제일 늦어요. 위원이 행정사무감사 목록에서 직시한 자료에 대해서 의문사항이 있으면 다른 과는 다와요. 더구나 또 제가 본 위원이 부위원장 아닙니까. 부위원장 직분 중 하나가 중복되는 질의 이런 것은 조정하고 위원장님에게 보고해서 조정합니다. 그런데 말이죠, 늦게 오고 하니까 어떻게 재무과 불렀어요. 오늘 과장님한테 이 시스템에 대해서 자료를 영수증을 이 시간이 없어요. 오늘 제가 자료를 받아서 보고 1억 3천5백만원에 대한 어떻게 되었나, 확실하게 했나 영수증 가져와라 해서 봐야 되는데, 질의할 수가 없어요. 자료가 없으니까, 감으로 합니까? 모든 자료가 이 위원이 하는 행정사무감사에서는 100% 자료가 되어야 되는 겁니다. 추론, 추단 이런 것은 절대 안 됩니다. 그렇잖아요. 너무 부실해요 과장님. 그래서 제가 좀 다음부터는 제발 좀 감이 안 오면 당해 의원실에 찾아가서 구체적인 내용이 무엇을 요구하십니까? 물어 가지고 맞습니다. 이 건물하나 짓는데 자료가 A4 용지박스로 보통 2, 3박스 있어요. 그러니까 와서 물어봐야 되요. 오늘도 보세요. 현장에 왜 갑니까? 목록을 가지고 가는 거예요. 가지고 가 가지고 그것을 보고 행정사무감사에 해당 과장에게 집중적으로 질의하고 가는 겁니다. 그런데 말이죠, 자료 자체가 없으니까 문제는 파악이 되어 가지고 없으니까, 다음부터는 조금 신경을 좀 써주세요.
윤상

김윤상창조도시전략단장

예, 알겠습니다.
흥식

박흥식위원

이상입니다.
혜경

김혜경위원장

더 질의하실 위원 없습니까? (「없습니다」 하는이 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 창조도시전략단 소관 업무에 대한 질의와 답변은 마치도록 하겠습니다 김윤상 창조도시전략단장님 수고하셨습니다. 원활한 감사를 위해서 10분간 감사중지를 선언합니다. 17시 48분 감사 중지
17시 56분 감사속개
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사 속개를 선포합니다. 위원 여러분. 오늘 이 질의와 답변은 이상으로 마치고 오늘 질의와 답변을 하지 못한 행정지원국 소속 부서에 대해서는 내일 제5일차 감사에서 질의와 답변을 진행코자 하는데 이의 있습니까? (「없습니다」 하는이 있음) 그러면 오늘 질의와 답변을 하지 못한 행정지원국 소속 부서는 내일 오전 10시부터 본 감사장에서 질의와 답변을 진행토록 하겠으니 착오 없으시기 바랍니다. 그럼 이상으로 부산광역시 서구의회 2013년도 행정사무감사 제4일차 감사 종료를 선언합니다. 17시 57분 감사종료 출석위원( 8 명) 김혜경 박흥식 김재호 송상조 엄주정 여태현 부호랑 허유정 출석관계공무원( 22 명) 부구청장 하종덕 행정지원국장 임종규 주민복지국장 고명석 안전도시국장 황용태 보건소장 강승호 기획감사실장 김경환 창조도시전략단장 김윤상 행정지원과장 김웅렬 문화관광과장 김영배 세무과장 조중환 재무과장 김숙희 민원봉사과장 정형근 생활지원과장 윤석민 가족행복과장 박경민 청소위생과장 정승윤 경제진흥과장 제성일 안전총괄과장 하용주 건설과장 박태관 교통행정과장 정동하 건축과장 김현빈 토지관리과장 박동성 보건행정과장 박용배 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 부산 서구의회 회의록