우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

류수용 의원 발언

제212회 제5차 기획행정위원회2013-12-03

류수용 의원 프로필 보기 →

용범

이용범위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 212회 인천광역시의회 제2차 정례회 제5차 기획행정위원회를 개의합니다. 시정업무에 바쁘신 중에도 안건 심사를 위해 참석해 주신 박준하 기획관리실장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 의사일정에 대해 안내말씀드리겠습니다. 금일 심의 예정인 2014년도 기획관리실 소관 기금운용계획안이 의회에 제출된 이후에 통합관리기금에 예탁 예정되었던 도시 및 주거환경정비기금 전출금 규모가 변동됨에 따라 수정계획안이 제출되어 기금운용계획안과 함께 심사하도록 하겠습니다. 따라서 금일 의사일정은 제1항 2013년도 기획관리실 제2회 추가경정예산안, 제2항 2014년도 기획관리실 세입ㆍ세출 예산안, 제3항 2013년도 지역개발기금 특별회계 제2회 추가경정예산안, 제4항 2014년도 지역발전기금 특별회계 세입ㆍ세출 예산안, 제5항 수정계획안을 포함한 2014년도 기획관리실 소관 기금운용계획안에 대한 심사가 되겠습니다. 1. 2013년도 기획관리실 제2회 추가경정예산안
그러면 의사일정 제1항 2013년도 기획관리실 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 박준하 기획관리실장님 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
준하

박준하기획관리실장

기획관리실장 박준하입니다. 먼저 2014년도 기획관리실 일반회계 아, 죄송합니다. 2013년도 기획관리실 소관 일반회계 제2회 추경예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 금번 추경은 지방세 변동에 따른 재원조정교부금을 반영하였고 사업계획 변경으로 인한 불용액과 사업비 집행잔액 등을 삭감 편성한 결산추경이라는 말씀을 드리며 배부해 드린 예산서를 중심으로 설명을 드리겠습니다. 먼저 예산서 63페이지, 세입입니다. 기획관리실 세입은 기정예산 대비 769억 9,900만원을 감액하고 1조 924억 7,220만원을 편성하였습니다. 정책기획관실 광역지역발전 특별회계 국고보조금 3억 2,000만원을 편성하고 예산담당관실은 시비보조금 집행잔액 반환금 150억원 및 지방교부세 340억 7,100만원을 감액하였고 정보화담당관실은 세외수입 1,000만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 세출예산입니다. 기획관리실 세출규모는 기정예산 대비 523억 3,048만원을 감액하여 1조 3,457억 1,381만원을 편성하였습니다. 예산편제 순서에 따라서 부서별로 보고를 드리겠습니다. 예산서 197페이지, 정책기획관실입니다. 기정예산 대비 2억 3,000만원을 증액한 69억 8,860만원을 편성하였습니다. 각종 사업 추진을 위한 사무관리비 등은 감액 조정하고 광역지역발전 특별회계 국고교부금 3억 2,000만원, 한국지방행정연구원 연구사업 6,700만원을 편성하였습니다. 200페이지, 예산담당관실입니다. 기정예산 대비 516억 897만원을 감액한 1조 2,872억 7,606만원을 편성하였습니다. 주요 감액내역은 연말 시세세입 감소 예상분에 대하여 사전 감액 조정한 군재정보전금 16억 8,512만원, 자치구 재원조정교부금 21억 620만원, 예비비 240만원 등이며 주요 증액내역은 2013년 취득세 감면에 따른 보전분 74억 7,235만원 등입니다. 204페이지, 평가조정담당관실입니다. 기정예산 대비 1억 8,616만원을 감액한 349억 9,657만원을 편성하였습니다. 국정평가 및 업무평가 우수자 포상금 집행잔액 350만원, 공사ㆍ공단 및 출자ㆍ출연기관 육성워크숍 등 지방공기업 선진화 및 건전 육성을 위한 행사운영비와 연구용역비 집행잔액 934만원을 감액하였습니다. 206페이지, 법무담당관실입니다. 소송 제반업무 수행비용 등 집행잔액 3,426만원을 감액한 6억 7,792만원을 편성하였습니다. 208페이지, 정보화담당관실입니다. 기정예산 대비 6억 5,653만원을 감액한 153억 1,814만원을 편성하였습니다. 주요 감액내용은 통합정보통신망 회선료 1억원, 정보시스템 통합유지보수 낙찰차액 8,200만원, 홈페이지 시스템 통합환경 구축 낙찰차액 8,300만원, 미추홀콜센터 상담인력 투입 감소에 따른 집행잔액 1억 9,000만원입니다. 313페이지, 서울사무소입니다. 인건비 등 집행잔액 7,486만원을 감액한 4억 5,650만원을 편성하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 원활한 시정 추진을 위하여 원안대로 승인해 주시기를 위원님들의 많은 관심과 협조를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
용범

이용범위원장

박준하 기획관리실장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
동항

왕동항수석전문위원

수석전문위원 왕동항입니다. 2013년도 기획관리실 일반회계 제2회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1쪽에 예산안 규모는 유인물 참조하여 주시기 바라며 5쪽의 검토의견을 보고드리겠습니다. 2013년도 기획관리실 일반회계 제2회 추경 세입예산은 기정예산액 1조 1,701억 3,511만 4,000원 대비 6.58%인 769억 9,910만 3,000원이 감액된 1조 931억 3,601만 1,000원으로 주요 증액내역으로는 서부수도권 테마별 관광벨트 조성사업 9,500만원, 해넘이다리 수변생태 관광사업 2억 2,500만원, 주요 감액내역으로는 시비보조금 집행잔액 반납금 150억원, 보통교부세 2013년도 및 2012년도 정산분 340억 7,100만원, 고금리 공자기금 원금차환 282억 3,740만원이 감액 편성되었습니다. 세입예산에 대한 주요 검토의견으로는 예산안 63쪽, 지역행복생활권 협력사업의 일환으로 농림축산식품부에서 교부한 서부수도권 테마별 관광벨트 조성사업과 해넘이다리 수변생태 관광사업의 사업계획 및 취지에 대한 설명이 필요하고 예산안 64쪽 과거 고금리로 차입한 지방채에 대해 현 금융시장의 금리를 반영하여 이자부담 경감을 위해 7,009억 8,060만원을 차환한 바 당초 7,292억 1,800만원에서 감소된 사유와 2013년도 이후 잔여차환 규모 및 차환계획에 대한 설명이 필요합니다. 2013년도 기획관리실 일반회계 제2회 추경 세출예산은 기정예산액 1조 3,980억 4,430만 6,000원 대비 3.74%인 523억 3,048만 7,000원이 감액된 1조 3,457억 1,381만 9,000원으로 주요 증액내역으로는 2013 취득세 감면에 대한 보전분 74억 7,235만 7,000원, 재정건전화 컨설팅 용역 지원 1억 5,000만원이고 주요 감액내역으로는 지방채 상환기금 전출금 25억, 군재정보전금 16억 8,512만 4,000원, 자치구 재원조정교부금 21억 620만원이 감액 계상되었습니다. 세출예산에 대한 주요 검토의견으로는 예산안 197쪽 한국지방행정연구원에 대한 6,700만원의 출연금 편성사유와 필요성 및 시급성에 대한 설명이 필요하고 예산안 205쪽 지방공기업의 경영개선을 위해 매년 경영평가 이행 및 경영평가위원회가 개최되고 인천도시공사 재정건전화전략 방향에 대한 용역도 2013 9월에 진행됐던 바 이번 재정건전화 컨설팅 용역지원 1억 5,000만원의 편성 사유에 대한 설명이 필요할 것으로 사료됩니다. 예산안 200에서 203쪽 주민참여예산제 원년으로 시민들의 참여 및 의견수렴을 위한 홍보비 및 공청회 참가수당이 전액 삭감된 사유와 예산안 203쪽 지방채 상환기금 25억원의 전액 삭감 사유, 예산안 204쪽 당초 10회로 예정된 공사ㆍ공단 및 출자ㆍ출연기관 CEO 이행실적평가단의 회의 참석수당이 전액 삭감된 사유에 대한 설명이 필요할 것으로 사료됩니다. 예산안 200에서 201쪽, 205쪽, 211쪽 공모지방채 발행수수료 및 예산성과금 기정예산액 대비 30% 이상 감액된 주요 사업들에 대한 설명이 요구됩니다. 이상으로 2013년도 기획관리실 제2회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ2013년도 기획관리실 제2회 추가경정예산안 검토보고서 (끝에 실음)
용범

이용범위원장

왕동항 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서에 앞서 위원님들께서 본 안건 심사와 관련하여 요구하실 자료가 있으시면 요구해 주시기 바랍니다. 최용덕 위원님 자료 요구해 주시기 바랍니다.

최용덕위원

최용덕 위원입니다. 해넘이다리 수변생태 관광사업이라고 하는 게 있죠?
준하

박준하기획관리실장

네.

최용덕위원

이게 언제 계획해서 마무리되는지 그 내용 좀 한번 뽑아주세요.
준하

박준하기획관리실장

네, 알겠습니다.
용범

이용범위원장

최용덕 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 자료 요구가 없으므로 최용덕 위원님께서 요구한 자료는 열 부를 작성해서 제출해 주시기 바랍니다.

최용덕위원

지금이요.
용범

이용범위원장

그러면 본 안건과 관련해서 질의 순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 류수용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수용

류수용위원

기정예산 대비 6.58% 감액됐는데 감액된 금액이 자그마치 1조 9,301억원 감액이 됐는데 이 부분이 왜 이렇게 많이 감액이 됐는지 구체적으로 답변을 좀 해 주세요.
준하

박준하기획관리실장

전반적으로는 769억 9,900만원 이렇게 감액됐습니다. 그래서 주로 감액내용이 시비보조금 집행잔액 반환금 150억 이렇게 감액을 했고요. 그 다음에 교부세도 2,650억 잡았다가 2,300억으로 이렇게 감액을 했고요. 그 다음에 고금리 공자기금 원금차환하는 부분이 이 부분이 또 282억 이렇게 있어서 전체적으로 좀 감액이 많이 이루어진 부분이 있습니다.
수용

류수용위원

결국 그만큼 우리가 사업을 계획을 세웠다 못 했단 얘기죠?
준하

박준하기획관리실장

공자기금이나 이런 것은 차환이기 때문에 계획이 원래부터 있었다고 봐야 되고요. 그 다음에 시비보조금 집행잔액 반환금도 늘상 있는 부분입니다. 5년 평균을 잡아뒀다가 나중에 부서별로 정리가 되면 저희가 삭감하는 부분이기 때문에 그런 큰 부분은 사실은 원래 계획에 없었거나 그런 것은 아니었고요. 그 나머지 자그마한 것들은 말씀하신 바와 같이 불용액이나 또는 집행잔액이나 이런 부분이 있습니다.
수용

류수용위원

지금 시중에 떠도는 얘기를 들어본 적이 있어요?
준하

박준하기획관리실장

어떤 말씀이신지요.
수용

류수용위원

지금 인천시 빚이 6조, 빚을 6조로 더 졌대.
준하

박준하기획관리실장

그것은 저번에도 말씀드린 바와 같이 6조가 아니라 3조가 늘은 걸로 그렇게 말씀을 드렸는데요. 비교 기준이 달라서 좀, 영업부채를 어디는 안 포함했는데 과거에는 안 포함했었는데 지금은 또 영업부채를 포함해서 그렇게 비교를 하다 보니까 그러니까 비교기준이 달라버리다 보니까 6조 얘기가 나온 것입니다.
수용

류수용위원

그것을 그러면 어떻게 그 부분에 대해서 홍보할 거예요?
준하

박준하기획관리실장

죄송합니다.
수용

류수용위원

아니, 빚이 한쪽에서는 6조가 늘었다고 그러는데 반면 우리 기획관리실에서는 3조다 그러면 3조 차액이 생긴단 말이에요. 영업부채라는 새로운 용어가 나타났는데 그 부분이 일반시민들한테 먹혀들어가겠느냐 이거예요.
준하

박준하기획관리실장

왜냐하면 말씀드린 바와 같이 비교를 잘못해서 그런 부분이기 때문에 사실은 설명을 드리게 되면 다들 납득을 합니다. 최근에 지난주에 새누리당 시당에도 제가 다녀와서 그쪽에서도 설명을 해 달라고 그래서 안 그래도 그쪽에도 설명을 좀 드리고 했었는데요. 설명을 드리면 다 납득을 하십니다. 그런데 시민들 입장에서는 언론을 보고 좀 단편적으로 생각하실 수도 있는 부분이 있다고 생각합니다.
수용

류수용위원

그런 단편적으로 생각하는 부분을 어떻게든지 설득해 나가야 되는데 그 방법이 다양해야 된다고 생각하거든요.
준하

박준하기획관리실장

네.
수용

류수용위원

우리 실장님 혼자해야 되는 게 아니고 뒤에 있는 우리 인천시에서 근무하는 공직자들이 다 입을 열고 이렇게 된 거라고 얘기를 해야 된단 말이에요.
준하

박준하기획관리실장

맞습니다.
수용

류수용위원

그냥 묵묵부답으로 그냥 가만히 있으면 사실인 것처럼 인식이 돼 버린단 말이에요.
준하

박준하기획관리실장

맞습니다. 그래서 저번에 시장님이 주재를 하셔 가지고 간부들도 한번 다 모여서 그런 부분에 공감대를 형성한 적이 있고요. 예산안 설명과 함께 그런 부분을 좀 공감대를 형성한 부분이 있습니다.
수용

류수용위원

그런데 간부공무원만 공감대를 형성하면 뭐해요. 밑으로도 다 전파가 돼야지.
준하

박준하기획관리실장

저번에 그리고 또 예산설명회 이렇게 해 가지고 시정현안설명회도 한 300분의 시민들을 모시고 또 한 적이 있고 그렇습니다.
수용

류수용위원

인천시민이 295만인데 300명한테 얘기해 가지고 그게 통합니까? 답답한 소리 좀 그만 하시고 우리는 열심히 3년 동안 했어요. 열심히 참, 여러분들 수당도 깎아가면서 몇 개월 못 줘가면서까지 했단 말이에요. 그렇다고 뚜렷하게 무슨 사업한 것도 아무것도 없어요. 그런데도 빚은 3조원을 졌단 말이에요. 그러면 어떻게 이걸 설명할 거냐, 내가 설명할 테니까 한번 들어볼래요?
준하

박준하기획관리실장

네, 말씀해 주십시오.
수용

류수용위원

신세계 땅 팔아서 뭐했냐 이럽니다, 시민들이. 빚 갚았다, 나는 그렇게 당당하게 얘기합니다.
준하

박준하기획관리실장

맞습니다.
수용

류수용위원

과거에 분식회계해서 감춰진 예산 9,000여억원 그거 다 까고 검단지구 보상 주고 지하철 2호선 빚으로 어차피 공사 안 하니까 공사비 당겨서 주고 아시안게임 운동장 만드는 데 거기에 예산도 들어가고 그렇게 했다. 또 빚이 이자가 그동안 1조원이나 줬다, 그동안 이자를. 하루에 이자가 10억이다, 10억. 전체 우리 빚진 거 계산하면. 10억을 1년이면 3,600억이다. 365일이니까 3,600억, 3년을 계산해 봐라. 10억이다, 1조다, 1조 그렇게 해서 1조 지고 이자로 순전히 늘어난 빚이 1조다 그렇게 설명을 합니다.
준하

박준하기획관리실장

네.
수용

류수용위원

그렇게 하면 아, 그렇구나. 그런데 숫자 나열해 봐야 머리에 들어오지 도 않아요, 시민들이.
준하

박준하기획관리실장

간단하게 간결하게 설명해 주시는…….
수용

류수용위원

아무튼 우리 공직자들도 당신들 근무하면서 왜 빚 늘어났냐고 얘기가 나오면 그런 설명을 해 주도록 해야 된단 말이에요.
준하

박준하기획관리실장

알겠습니다. 최대 한 노력을 하도록 하겠습니다. 내부적으로도 노력을 하고요. 또 말씀해 주신 바와 같이 위원님들도 많이 설명을 해 주시기를 부탁드리고요.
수용

류수용위원

아무튼 이번 예산 다 돈 쓰고 뭐한 거, 뭐한 거 다 그렇습니다만 크게 우리가 설명할 적에는 그랬다고 도둑질한 것도 아니고 사업해서 별도로 다른 사업한 것도 아니고 그냥 근근이 여지껏 아껴 쓰고 벌어쓰고 하자고 만날 떠들고 다녀봤자 그건 어디로 숨어버리고 묻혀버렸단 말이에요, 전부 다. 그런 것은 좀 잘해 주셔야 된다는 이런 얘기입니다.
준하

박준하기획관리실장

알겠습니다. 더 노력하겠습니다.
수용

류수용위원

알겠습니다, 노력하겠습니다 답변만 하지 마시고 구체적으로 앞으로 홍보방법에 대해서 좀 연구해서 우리 위원님들한테 배부해 주세요.
준하

박준하기획관리실장

네, 알겠습니다.
수용

류수용위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

류수용 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의 없으십니까? 최용덕 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최용덕위원

최용덕 위원입니다. 해넘이다리 이 공사한 내역이나 이 내용은 아직까지 안 나왔죠?
준하

박준하기획관리실장

이것이 광특회계로다가 저희가 국고보조금을 공모과제로다가 신청을 해서 지원을 받은 사항입니다. 두 가지 사항이 있는데 수도권 테마별 관광벨트 조성하는 것하고 해넘이다리 수변생태 관광사업하는 것인데 이것은 남동구하고 시흥시하고 이렇게 공동으로 추진하는 사항입니다. 그래서 올해 ’13년에 2억 2,500만원을 지원을 받아서 사실 올해부터 시작은 하고 있습니다. 그래서 내년 6월까지는 마칠 그럴 계획입니다.

최용덕위원

지원은 어디서 받는 거죠?
준하

박준하기획관리실장

농림수산식품부로부터 광특회계로 지원을 받았습니다.

최용덕위원

광역시 특별회계라고 보면 되는 건가요?
준하

박준하기획관리실장

네, 광특회계로 지원받았습니다.

최용덕위원

그래요. 그것은 이제 우리 본예산하고 관계없이 지원을 받아 가지고 하는 사업이다 이 얘기인가요?
준하

박준하기획관리실장

네, 그래서 추경에 편성을, 정리추경에 한 사항이 되겠습니다.

최용덕위원

아, 그런가요. 잘 알았고요. 재원조정교부금이 201페이지, 재원조정교부금이 이것이 이제 기정액보다 얼마입니까, 이것이? 50억인가요. 53억 6,000만원이 더 나갔어요. 그렇죠?
준하

박준하기획관리실장

오히려 기정예산보다 16억이 줄어들었습니다.

최용덕위원

준 거예요?
준하

박준하기획관리실장

네, 줄어든 이유는 잘 아시다시피 시세가 조금 감소를 했습니다. 원래는 이제 상반기까지 저희가, 상반기에 예측을 할 때는 12월까지 전체적으로 한 704억…….

최용덕위원

201페이지를 보면 자치구 재정 지원에 관한…….
준하

박준하기획관리실장

아, 잠깐만요.

최용덕위원

재원조정교부금에 관해서.
준하

박준하기획관리실장

늘은 이유요?

최용덕위원

네.
준하

박준하기획관리실장

네, 알겠습니다. 이것이 53억이 늘었는데요. 지방세 말씀드린 바와 같이 보통세가 좀 줄어들 것으로 봐서 감액조정한 게 21억이 되고요. 그리고 또 취득세 저희가 정부에서 감면함으로 인해서 거기에 대한 보전을 74억을 받았습니다. 그래서 더하고 빼고 보니까 53억, 이렇게 늘은 겁니다. 정부에서 보전을 해 준 부분 때문에 늘었다고 보시면 되겠습니다.

최용덕위원

정부에서 보전한 부분이 있어서 늘었다?
준하

박준하기획관리실장

네, 74억을 보전을 해 줬습니다.

최용덕위원

이것이 혹시나 재원조정교부금이 연내에 각 군ㆍ구로 갈 것을 더 줘서 늘은 게 아니고?
준하

박준하기획관리실장

그렇습니다.

최용덕위원

이해가 됐습니다. 존경하는 류수용 의장님께서도 하도 전임 시장과 후임 시장 간의 무슨 힘겨루기인지 신경전인지 이런 거라고 하는 이런 인상 때문에 신문에 연일 보도되고 이래서 시민들은 상당히 염증을 느끼는 부분인데 조금 전에 류수용 위원님께서도 말씀하셨는데 3년 동안 이자 분으로 1조 갚은 근거가 있는 거예요?
준하

박준하기획관리실장

뭐 세부적으로 이자 얼마 나갔는지는 정확히는 따져봐야 되겠습니다마는 말씀해 주신 바와 같이 뭐 10억씩 들어가는 그런 부분이 있으니까 대충 따져 봐도 그래서 뭐 1조다 이런 얘기도…….

최용덕위원

아니, 그러니까 1조 갚았느냐고…….
준하

박준하기획관리실장

이자는 늘 갚죠.

최용덕위원

그 이자 갚은 명세서가 있죠, 3년 동안?
준하

박준하기획관리실장

네, 있을 겁니다.

최용덕위원

그 자료 좀 주시고요. 어쨌든 이제 그 운영, 큰 살림을 함에 있어서 불가피 돈이 필요하고 돈이 좀 넉넉하면 이런 얘기가 나오겠습니까. 쌀독이 비어 있고 곳간이 비어 있으니 다들 허리띠 조르고 이랬는데 지난번에 공무원들 그 월급을 월급이라고 하면 되나요? 그 봉급 개념이 아니고 수당이죠, 수당?
준하

박준하기획관리실장

네, 수당.

최용덕위원

포괄적 의미에서 이제 월급이고.
준하

박준하기획관리실장

네.

최용덕위원

전체 삭감이라고 하는가요. 뭐라고 하나요, 그것 각자?
준하

박준하기획관리실장

전체 삭감은 아니었고요. 감액으로 조정해서…….

최용덕위원

감액한 금액이 얼마였었죠?
준하

박준하기획관리실장

전체적으로는 뭐 이것이 많지는 않습니다, 100억 정도.

최용덕위원

100억.
준하

박준하기획관리실장

네.

최용덕위원

그러면 공무원 평균으로 봐서는 1인 얼마 정도 되는 거였었나요?
준하

박준하기획관리실장

1인하면 몇십만 원 이렇게 될 겁니다.

최용덕위원

몇십만 원.
준하

박준하기획관리실장

네, 수당이기 때문에 성과급 이런 부분하고…….

최용덕위원

어쨌든 이제 포괄적으로 이 명세서에 보면 그것을 포함해 가지고 토탈해 가지고 얼마를 갖다가 수령하는 거 아닙니까?
준하

박준하기획관리실장

저도 한 30만원 줄어든 것 같습니다.

최용덕위원

그랬어요?
준하

박준하기획관리실장

네, 여기 와서 줄어들었습니다. 봉급이 줄었습니다.

최용덕위원

그때 그것은 각각 자기가 이렇게 하겠다고 서명하고 다 이렇게 자진해서 한 거죠?
준하

박준하기획관리실장

네, 그렇게 듣고 있습니다.

최용덕위원

전 임원, 공무원들이 다 그렇게 참여했던 거죠?
준하

박준하기획관리실장

4급 이상이 성과급 부분 조정이 됐을 걸로…….

최용덕위원

성과급에서만?
준하

박준하기획관리실장

네.

최용덕위원

이 부분에 관해서 이자 갚은 부분은 좀 그 자료로 주시고요. 지금 또 그 얘기가 다시 한번 얘기된다면 공식적으로 늘어난 빚은 이제 3억이다?
준하

박준하기획관리실장

3조. 3조입니다.

최용덕위원

아, 3조다. 그런데 이제 또 다른 쪽에서는 이것 더블되는 6조가 되지 않느냐 뭐 이제 이래 가지고 시시비비가 연일 끊기지 않죠. 그 부분에 관해서 지난번 회의 때도 얘기가 됐는데 그것을 명백하게 그렇게 답변을 하고 싶었던 건가요, 그렇게 하라고 하던가요?
준하

박준하기획관리실장

일단 이제 신문에서 그런 문제가 촉발이 됐고 그것을 가지고 논란을 빚었기 때문에 그래서 저는 답변을 드린 거고요. 저희가 이제 기획관리실에서 당연히 우리 일반회계ㆍ특별회계 예산을 총괄하고 있고 또 평가조정해서 산하 공기업들 전체를 총괄하고 있어서 그런 입장에서 제가 답변을 드린 겁니다.

최용덕위원

그런 것을 공식 보도를 하게 되면 하기 전에 그 고위공무원들 4급이든, 3급이든 공무원들 회의를 한번 하지 않나요. 소집해 가지고 이런 것을 보도해야 되는지 안 해야 되는지 이런 것 협의 안 하나요?
준하

박준하기획관리실장

그 시점에는 그렇게 한 적은 없습니다.

최용덕위원

없고.
준하

박준하기획관리실장

네.

최용덕위원

그런 내용이 있으면 즉각 반박이든.
준하

박준하기획관리실장

그런 것 안 썼습니다.

최용덕위원

답변에 준하는 이런 보도를 또 내고 하는 거죠.
준하

박준하기획관리실장

네, 우리 대변인실을 통해서.

최용덕위원

대변인실을 통해서.
준하

박준하기획관리실장

네.

최용덕위원

그렇다면 이것이 지금 불가피 돈이 없어서 현금이 돌아야 되니까 이제 땅을 팔아요. 그렇죠, 땅을 팔죠? 땅을 안 팔았다. 땅을 팔지 않고 어디서 당장 정말 불요불급한 아주 필요한 수혈을 해야 된다고 그러면 그 수혈하는 돈이 빚으로 얻었다고 보자고 땅을 놔두고, 그것은 빚이라고 봐야 되나요. 빚이 아니라고 보나요?
준하

박준하기획관리실장

그것도 빚이죠.

최용덕위원

빚이죠?
준하

박준하기획관리실장

네, 빚은 다 빚이죠.

최용덕위원

결국 노른자 위 땅 판, 거위알을 낳는 금달걀 낳는 닭을 팔아서 쓰는, 잡아서 쓰는 이것은, 그것을 안 했더라면 또 빚을 얻었어야 되기 때문에 그것도 우리가 볼 때 포괄적으로 보면 빚에 해당하는 거 아닌가요? 없어진 부분을 어떻게 얘기해야 되나요, 그것은?
준하

박준하기획관리실장

뭐, 다양하게 좀 봐야 되는데요, 그 부분을. 우선은 이제 그것을 안 팔겠다고 그러면 그간에 있었던 그런 재정의 악화상황 그런 부분을 해결하기가 어려웠을 겁니다.

최용덕위원

어렵죠.
준하

박준하기획관리실장

네, 어렵죠. 그렇게 팔았는데 뭐 유동성 그런 부분 때문에 부득이 했던 측면이 있었을 겁니다. 그런데 그것을 빚이냐 이렇게 본다고 그러면 글쎄요. 뭐 회계적으로 그런 부분을 빚으로 치지는 않고요.

최용덕위원

그렇죠.
준하

박준하기획관리실장

네, 그렇게 치지 않고 또 다른 측면에서 보면 결국 외부의 다른 기업들을 우리가 투자유치를 해 오는 그런 부분으로도 생각할 수가 있습니다, 한편에서. 물론 뭐 노른자 땅을 팔았냐 이렇게 말씀하신다면…….

최용덕위원

우리 실장님 그것은 이제 분명하게 선을 그어서 정리를 하자면 외국인투자촉진법에 의해서 외투법 즉 송 시장님이됐든, 부시장님이 됐든, 담당자가 됐든 머리띠 매고 운동화 질끈 매고 세일즈 외교를 한다면 뭐 그런 걸 팔고 해도 괜찮죠. 그런데 그 상황은 그런 상황이 아니라 불가피 여러 가지 여건으로 볼 때 땅도 안 팔리고 이러니까 이제는 판 것 아닙니까? 재정건전화를 위해서. 그것이 만약에 안 팔고 지금 다시 설명하면 안 팔렸거나 안 팔고 가만히 있을 수는 없는 상황이었잖아요. 그때는 인천광역시 문을 닫아야 되는 상황이었잖아요.
준하

박준하기획관리실장

그렇습니다.

최용덕위원

이랬을 때 돈을 더 사용을 했더라면 그것이 빚이 아니냐 이것이에요. 그러니까 이를테면 보도를 하려면 보도하는 그 내용이 뭐예요. 시민들한테 알리려고 하는 거 아니에요. 우리는 빚이 이것뿐이 안 됐는데 이렇게 많다고 한다. 사실은 그것과 다르다 이렇게 보도한 것 아닙니까? 그 보도내용을 하려면 이것만 있는 게 아니고 사실은 땅도 팔았었다. 왜, 외투법에 의해서 이것 지금 외국인투자촉진법에 의해서 사람을 자꾸 외국기업이나 투자자들 끌어 모아야 되는데 이것을 할 줄 모르거나 상황이 아니거나 못 했거나 안 왔거나 그랬기 때문에 못 해서 불가피 이런 것도 팔아서 썼다. 그러니까 이것은 이래서 빚이 이렇게 됐고 예를 들어서 빚이 6억이다 아, 6억 아니야. 우리 3억뿐이 안 돼. 안 되면 3억뿐이 안 되지만 이렇게 이렇게 해서 그때 재정위기를 넘기기 위해서 이렇게 이렇게 했습니다 하고 시민들이 다 알아볼 수 있도록 쓰려면 그렇게 써야 맞는다. 이것이에요. 단적으로 그것만 해 가지고 아 얼마니까는 이것 아니다. 애들 싸우는 것처럼 말이야. 아 이거냐 이거 아니다 이거냐 이거 아니다 이것이 싸움을 유발시키고 시민들을 염증의 도가니로 몰아넣는 이런 상황이 된다는 말이에요. 설사 여기서 시의원들이 아전인수격으로 무슨 얘기가 나오면 그런 얘기 충분히 나올 수도 있죠. 그러면 그 부분은 좀 더 심도 있게 연구를 해서 과연 이것이 인천 전임이든 후임이든 앞으로 미래로 올 사람이든 누가 또 할지 어떻게 알아요. 그런 분들은 열심히 일하고 불가피하게 그 능력 평가받는 거죠. 무능한 사람은 팔아서라도 써야 되고 또 좀 더 노력하는 사람은 왜 외국인투자촉진에 의해서 여기서 일할 수 있도록 외국인 돈도 좀 끌어들이고 이렇게 해서 하면 되는 거지 그것을 가지고 저 사람은 잘못했고 이 사람은 이것을 잘못했고 이것은 시민들이 나중에 평가하는 거지 이것 싸움을 유발시키거나 촉발시키지 말라.
준하

박준하기획관리실장

네.

최용덕위원

무슨 말씀인지 이해가 되셨나요?
준하

박준하기획관리실장

네.

최용덕위원

앞으로 그렇게 좀 해 주세요. 어느 누가 할 수도 있는 얘기예요, 다. 그렇지만 그것을 가지고 자꾸 유발시켜서 싸움시키고 이렇게 하면 되겠느냐는 말이에요.
준하

박준하기획관리실장

균형된 시각을 갖도록 노력하겠습니다.

최용덕위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

최용덕 위원님 수고하셨습니다. 이강호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
강호

이강호위원

이강호 위원입니다. 지방 공기업 평가 및 경영개선도 연례 반복적으로 계속하고 있지 않습니까?
준하

박준하기획관리실장

네, 그렇습니다.
강호

이강호위원

그런데 예산서안 205쪽에 보면 지방 공기업의 경영개선을 위해 우리가 경영평가 연구용역 및 위원회도 계속 교체되고 있고 또 지난번 도시공사에 대한 부채관리에 대해서 베인앤컴퍼니에서 또 진행됐던 그런 것도 있었고 그런데 이번에 재정건전화 컨설팅 용역지원 1억 5,000만원 이것 언제 편성이 된 겁니까? 승인을 받은 건가요?
준하

박준하기획관리실장

1억 5,000만원을 지금 신규로 하겠다는 겁니다.
강호

이강호위원

아니, 그런데 왜 또 꼭 이 연말에 해야 되는 거예요?
준하

박준하기획관리실장

저번에는 뭐 짧은 기간 내에 간소하게 한번 대강의 개요를 한번 들여다봤고요. 이것을 제대로 해서 한 4개월 정도 앞으로 해서 부채 분석하고 감축하고 하는 부분을 정말 전문가의 자문을 받아 보려고 하고 있습니다.
강호

이강호위원

만약에 용역을 하겠다고 그러면 어디에다가 하시겠다는…….
준하

박준하기획관리실장

이것은 저희가 제안서를 받아봐야지 알겠습니다. 일단은 지금 뭐 정해진 바는 없고요.
강호

이강호위원

또 인발연에다 하는 것 아닙니까?
준하

박준하기획관리실장

아니, 그렇지는 않습니다. 그렇게 하려고 그러면 의미가 없죠. 이것은 정말 외부기관에 전문기관에 해서 어떤 기관이 될지는 모르겠습니다마는 제대로 좀 객관적으로 진단을 받아보고자 하는 겁니다.
강호

이강호위원

그런데 2회 추경은 거의 정리추경 아닙니까?
준하

박준하기획관리실장

네.
강호

이강호위원

그런데 내년도 2014년도 예산에 편성을 해서 하는 게 맞지 이것을 꼭 굳이 2회 추경에 편성을 해서 추진하는 게 맞습니까?
준하

박준하기획관리실장

대부분은 알고 계시겠지만 도시공사가 사실은 상당히 어렵습니다. 벌여놓은 사업들이 제대로 회수가 안 되는 바람에 상당히 어려워서 사실은 어떻게 보면 매달, 매달이 고민스러운 상황입니다. 그러다 보니까 좀 시기적으로 좀 급박한 그런 부분이 있어서 지금부터 진행을 해서 내년 초까지 한 4개월 정도로 할 그럴 계획입니다. 그러다 보니까 이제 시급히 정리추경임에도 불구하고 이렇게 1억 5,000을 반영한 부분입니다.
강호

이강호위원

글쎄, 시급하게 경영개선을 위해서 추진할 필요는 있다고 보겠으나 이것이 지금 적정한 시점인지 저는 잘 모르겠습니다. 아무튼…….
준하

박준하기획관리실장

가급적 내년 초까지는 좀 대책을, 저희도 매일 매일 대책회의도 하고 그렇습니다마는 외부적인 그런 객관적인 시각이, 전문가적인 이런 부분이 좀 필요해서 급박하게 하게 됐다는 말씀을 드리겠습니다.
강호

이강호위원

주민참여예산제를 운영을 하고 계시고 또 위원회를 구성해서 열심히 활동하는 걸로 알고 있습니다마는 기정액보다 당해연도 예산액 지출이 상당히 적게 지출이 됐고 또 지방재정계획심의위원회도 보면 좀 글쎄 이것이 위원회가 이렇게 제대로 좀 역할이 필요할 것 같은데 제대로 이것이 이루어졌습니까?
준하

박준하기획관리실장

일단 주민참여예산제가 좀 실질적으로 집행이 많이 6,200만원 이렇게 이루어져서 1억 정도를 편성해 뒀었는데요, 기정예산에. 그래서 한 4,000만원 정도를 삭감하였는데요. 그 이유는 주로 이제 우리가 예산을 절약한 부분도 있습니다. 모집할 때도 인터넷 이런 것을 활용해서 수용비랄지 이런 부분, 행사운영비 이런 부분을 많이 줄였고요. 그 외에도 사실은 기본적으로는 원래 4월에 구성하려고 시도를 했었습니다. 그런데 일들이 좀, 아무래도 외부 위원을 모시고 이러다 보니까 저희 생각만큼 그렇게 속도가 좀 나지를 않았습니다. 그래서 7월에 이렇게 구성이 되어서 좀 시기적으로 조금 늦게 되다 보니까 예산 부분이 좀 남은 부분이 있다고 보여집니다.
강호

이강호위원

네, 절약할 부분에 대해서는 잘했다는 그런 표현도 필요할 것 같고요. 다만 이제 많은 시민들이 함께할 수 있는 또 정책제안도 많이 하고 또 절약할 수 있는 또 그런 것도 많이 제안을 할 것으로 보여지는데 여기에서 어느 정도 이렇게 내년 예산사업에 반영이 된 건지.
준하

박준하기획관리실장

약 한 58억 정도가 반영이 된 것으로 기억을 하는데요.
강호

이강호위원

아, 그렇습니까?
준하

박준하기획관리실장

네, 그래서 추경까지 이렇게 해서 반영을 하면 한 70% 중반 대까지 반영이 되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 뭐 첫 해니까 아주 만족할 만한 수준은 아니라 하더라도 그래도 생각한 것보다는 꽤 그래도 많은 활동이 이루어졌다 저희들은 평가를 그렇게 하고 있습니다.
강호

이강호위원

네, 시 재정 감안해서 생각하면 어려운 부분들도 이렇게 반영시킨 것도 이해는 됩니다마는 전체적인 큰 틀에서 봤을 때는 너무 미비하다라는 생각이 좀 들거든요. 그래서 향후에 활성화하기 위해서는 좀 그러한 부분에 있어서 좀 비중을 둬야 되지 않겠냐 그런 생각입니다.
준하

박준하기획관리실장

네, 더 노력을 하겠습니다, 그런 부분에 대해서.
강호

이강호위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

이강호 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으시죠? 더 이상 질의가 없으므로 질의종결을 하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대해서 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이강호 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

강호

이강호위원

우리 위원님들이 지적된 사항에 대해서는 내년에는 좀 이러한 부분들이 해소될 수 있도록 좀 노력해 주시고 부득이 신규사업이 필요할 때는 사전에 반드시 회의 전에 또 보고를 통해서 이렇게 업무협조를 받는 게 좋지 않겠습니까?
준하

박준하기획관리실장

네.
강호

이강호위원

앞으로 그런 부분에 대해서 좀 노력해 주시기 바라겠습니다. 2013년도 기획관리실 제2회 추가경정예산안의 세입예산은 1조 931억 3,601만 1,000원이고 세출예산은 1조 3,457억 1,381만 9,000원으로 시정정책관리 및 재정운영의 건전화 등 추진과정에서 발생된 집행잔액 등을 정리하는 사항으로 기획관리실이 요구한 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
용범

이용범위원장

이강호 위원님 수고하셨습니다. 이강호 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2013년도 기획관리실 제2회 추가경정예산안에 대하여 이강호 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2013년도 기획관리실 제2회 추가경정예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2014년도 기획관리실 세입ㆍ세출 예산안

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 53분

이어서 의사일정 제2항 2014년도 기획관리실 세입ㆍ세출 예산안을 상정합니다. 박준하 기획관리실장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
준하

박준하기획관리실장

기획관리실장 박준하입니다. 먼저 2014년도 기획관리실 일반회계 예산편성 방향에 대해 설명을 드리겠습니다. ’13년 GCF사무국 출범을 계기로 GCF와 연계한 세계은행 등 국제기구 유치 활동 지원과 더불어서 예산의 투명성을 확보하기 위한 주민참여예산제 운영 예산편성, 시민에게 보다 나은 서비스를 제공하기 위한 디지털 시민 소통 기반 확충 분야에 중점을 두고 편성하였음을 말씀드리겠습니다. 세부사항은 배부해 드린 예산서를 중심으로 설명드리겠습니다. 59페이지부터 60페이지, 세입예산입니다. 기획관리실 세입예산 규모는 전년 대비 480억원이 증가한 4,887억원을 편성하였습니다. 주요내역을 설명드리면 보통교부세 2,650억원, 지방채 원금상환 차환 1,961억원, 지역상생발전기금 전입금 109억원, 시, 군ㆍ구 행정정보시스템 노후장비 교체사업 등 국고보조금 3억 7,900만원을 편성하였습니다. 다음은 세출예산을 설명을 드리겠습니다. 기획관리실 세출예산 규모는 전년 대비 26.7%가 증가한 8,758억 3,494만원을 편성하였습니다. 부서별로 설명을 드리면 212페이지부터 217페이지까지 정책기획관실입니다. 전년 예산 대비 6억 157만원을 감액한 64억 8,488만원을 편성하였습니다. 주요내역은 민선5기 핵심시정시책 발굴추진 등 사무관리비 3억 7,400만원과 문화ㆍ스포츠 및 국제기구 유치지원 등 사무관리비 3억원, 인천발전연구원 출연금 40억원을 편성하였습니다. 218페이지부터 224페이지까지 예산담당관실 소관 사항입니다. 전년 대비 1,574억 9,228만원을 증액한 7,902억 8,584만원을 편성하였습니다. 주요내역은 지역상생발전기금 출연금으로 174억원을 계상하였고, 군재정보증금으로 82억 5,900만원, 자치구 재원조정교부금으로 4,172억 7,000만원, 예비비 479억 3,343만원과 시 본청 직원 인건비로 883억 3,482만원을 편성하였습니다. 내부거래지출로써 지방채 상환기금 전출금 16억원, 예수금 원리금 상환 114억 1,400만원을 편성하였으며, 보전지출로써 2013년 통화금융기관 차입금 원금 상환 후에 잔여 고금리 지방채 원금 상환액 1,627억원을 편성하였습니다. 다음은 225페이지부터 227페이지까지 평가조정담당관실 소관사항입니다. 전년 예산 대비 324억 8,297만원을 증액한 668억 3,994만원을 편성하였습니다. 주요 편성내역은 국정평가 연계 우수자 및 우수 군ㆍ구 포상금 5억원, 국정시책 군ㆍ구 합동평가 상사업비 지원 5억원, 청라2지구, 송도1공구 공유재산 회계이관에 따른 토지대금 647억 9,016만원을 공기업 특별회계 전출금으로 편성을 하였습니다. 다음은 228페이지부터 230페이지까지 법무담당관실 소관사항으로 전년 예산 대비 1,036만원을 증액한 7억 2,255만원을 편성하였습니다. 주요 편성내역은 법무행정 관리강화를 위한 가정법률 상담사업 지원보조금 등 1,540만원, 소송사무를 효율적으로 추진하기 위한 소송관련 경비 5억 792만원이 되겠습니다. 다음은 231페이지부터 239페이지까지 정보화담당관실입니다. 전년 예산 대비 46억 9,785만원을 감액한 110억 1,177만원을 편성하였습니다. 주요 편성내역은 정보통신운영 13억 4,162만원, 전자정보인터넷서비스 품질향상을 위한 웹 서비스 운영 1억 926만원, 정보격차해소 등 시민정보 활용능력 제고를 위한 7억 615만원, 120미추홀콜센터 구축 및 운영을 위한 사무관리비 및 외부위탁인건비 등 20억 8,519만원을 편성하였습니다. 마지막으로 416페이지부터 418페이지까지 서울사무소 소관사항으로 사무실 임대료에 대한 경상적 경비와 현재 운영경비 4억 8,994만원을 편성하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치면서 차질없는 사업추진을 위해 예산안이 원안대로 승인될 수 있도록 위원님들의 많은 협조를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
용범

이용범위원장

박준하 기획관리실장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
동항

왕동항수석전문위원

수석전문위원 왕동항입니다. 2014년도 기획관리실 세입ㆍ세출 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1쪽에 예산안 규모는 유인물을 참조해 주시기 바라며, 5쪽에 검토의견을 보고드리겠습니다. 2014년도 기획관리실 일반회계 세입예산은 전년도 예산액 4,407억 4,332만 2,000원 대비 10.9%인 480억 4,342만 7,000원이 증가된 4,887억 8,674만 9,000원으로 주요 증액내역으로는 지역행복생활권 협력사업 3,890억원, 지방채 원금상환 차환 및 일반차환 1,961억 6,660만원, 120미추홀콜센터 운영 남구ㆍ연수구 분담금 2억 290만 4,000원, 상수도사업본부 120미추홀콜센터 운영 분담금 4억 2,415만 8,000원이 되겠습니다. 세입예산에 대한 주요 검토의견으로는 예산안 59쪽 저금리 금융시장 상황을 활용하고자 모집공채를 통한 고금리 지방채 차환액 1,334억 2,760만원과 일반차환액이 627억 3,900만원으로 현재 공자기금, 금융자금과의 이율 비교, 시장 금리 등 전반적인 경제동향에 대한 설명이 요구되고 있으며 예산안 60쪽에 120미추홀콜센터 통합운영과 관련하여 남구, 연수구 등 2개 자치구와 상수도사업본부와의 분담금 산정방식에 대한 설명이 필요합니다. 2014년도 기획관리실 일반회계 세출예산은 전년도 예산액 6,911억 9,016만 7,000원 대비 26.74%인 1,846억 4,477만 7,000원이 증가된 8,758억 3,494만 4,000원으로 주요 증액내역으로는 공모지방채 발행수수료 8억 7,310만 7,000원, 통합운영기관 차입금 이자상환 318억 340만원, 송도 1공구 회계이관에 따른 토지대금 납부 570억 5,116만 8,000원이 되겠으며 주요 감액내역으로는 지역상생발전기금 174억 4,250만원, 통화금융기관 차입금 원금상환 406억 3,580만원, 군재정보전금 97억 4,072만 2,000원이 감액 편성되었습니다. 세출예산에 대한 주요 검토의견으로는 예산안 213쪽 시정발전 정책자문료는 기존의 시정참여정책위원회와 시정자문 측면에서 성격이 유사한 바 신규 편성에 대한 필요성에 대한 설명과, 예산안 236쪽 인터넷 중독예방 교육기관 지원사업이 2014년부터 국비사업에서 시비 자체사업으로 전환된 사유에 대한 설명이 필요하며, 예산안 224쪽 통화금융기관 차입금 이자상환 예산액이 전년 대비 대폭 증가된 사유와, 예산안 225쪽 국정시책평가 우수등급 공무원 및 군ㆍ구 합동평가 포상금의 증액 필요성에 대한 설명이 필요하며, 예산안 227쪽 송도 1공구 토지대금 연부액이 연도별로 상이함에 따라 토지대금 전출계획 전반에 대한 설명이 요구되고 있습니다. 예산안 219쪽 지역상생발전기금의 출연기준이 지방소비세의 35%인 바 지방소비세가 현행 5%에서 인상되는 비율만큼 전출 규모도 증가되는 상황에서 전년 대비 예산액이 감액 편성된 사유와 지역상생발전기금 전출금 증가추세에 대한 설명이 필요하고, 예산안 224쪽 통합금융기관 차입금 원금상환액이 293억 6,420만원에 대한 상환재원 설명과, 예산안 232쪽 2013년도에 ISO20000 인증받은 인천데이터센터가 올해도 동일한 인증 컨설팅 및 심사비를 편성한 사유에 대한 설명이 요구되고 있습니다. 이상으로 2014년도 기획관리실 소관 세입ㆍ세출 예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ2014년도 기획관리실 소관 세입ㆍ세출 예산안 검토보고서 (끝에 실음)
용범

이용범위원장

왕동항 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서에 앞서 위원님들께서 본 안건 심사와 관련해서 요구하실 자료가 있으시면 요구해 주시기 바랍니다. 자료 요구가 없으시면 질의하시다가 궁금한 내용 있으시면 그때 자료 요구하셔도 되겠습니다. 그러면 본 건과 관련해서 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 최용덕 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최용덕위원

최용덕 위원입니다. 이게 218페이지 보면 공모지방채발행수수료해서 이게 8억 7,000만원 있는데 이게 무슨 내용이에요?
준하

박준하기획관리실장

잠깐만요. 확인을 좀 하겠습니다. 위원님 양해해 주시면 예산담당관이 상세히 설명을 드리도록 하겠습니다.

최용덕위원

네, 그러시죠.
홍범

이홍범예산담당관

예산담당관입니다. 공모지방채발행수수료는 지금 저희가 차입선별로 보면 크게 네 가지로 분류할 수가 있습니다. 정부자금이 있고 그 다음에 우리 지역개발기금자금 그 다음에 은행차입금 그 다음에 공모채발행 이렇게 크게 네 가지로 분류할 수가 있는데 내년도에 저희가 공자기금이라든지 정부에서 받을 수 있는 돈은 한 150억 정도로 이미 그 부분에 대해서는 정부에서 배정을 했습니다. 그 나머지 부분에 대해서는 저희가 은행차입이라든지 아니면 공모채를 발행을 해야 되는데 은행차입보다는 공모채가 이율이 좀 쌉니다. 그래서 전체 우리 시에서 발행 계획인 부채에 대해서 증권시장에 공모를 발행하기 위한 수수료입니다. 은행, 증권사를 섭외를 해서 그 증권사가 발행을 대행합니다. 대행을 하면 그 증권사에서는 수수료를 발생하게 됩니다. 그래서 그 수수료를, 증권사에서는 수수료를 쉽게 얘기해서 취득하게 되는 거죠. 그 금액이 약 1.5% 정도, 0.15% 정도 됩니다. 그 금액을 총괄적으로 계산을 해 놓은 것입니다.

최용덕위원

수수료 개념으로.
홍범

이홍범예산담당관

그렇습니다. 대행수수료입니다.

최용덕위원

대행수수료로 8억 7,000만원이 나가는 거예요?
홍범

이홍범예산담당관

네, 그렇습니다.

최용덕위원

정확히 이해는 안 되는데 대략은 이해가 가네요. 들어가셔도 좋고요. 설명 감사하고요. 226페이지 보면 도시공사의 현물을 출자하죠.
준하

박준하기획관리실장

네.

최용덕위원

현물을 출자하는 거 도시공사에서 쓸 수 있도록 땅을 주든지 돈을 주든지 하는 거 이런 거 아닌가요?
준하

박준하기획관리실장

맞습니다.

최용덕위원

살림살이 어려우니까 지원해 주는 거.
준하

박준하기획관리실장

네, 맞습니다.

최용덕위원

그렇죠? 그런데 현물출자 그걸 줄 때 얼마짜리인지 알고 줘야 되기 때문에 기록에도 남겨야 되고 시민들한테도 알려야 되기 때문에 얼마짜리인가 감정을 해서 주는 거죠?
준하

박준하기획관리실장

네, 맞습니다.

최용덕위원

그 감정을 해서 주는데 그 수수료도 우리가 시에서 내는 거죠? 그렇죠?
준하

박준하기획관리실장

수수료 우리가 낸다고 그럽니다.

최용덕위원

이게 얼마짜리 주는 거 어디 어떤 땅 주는데 이 금액이에요, 이게?
준하

박준하기획관리실장

일단 기획하기로는 내년도에 송도하고 청라 쪽에 있습니다.

최용덕위원

이게 그러면 56억짜리인가요? 네, 5억 6,100만원짜리.

「5억 6,000」하는 이 있음

준하

박준하기획관리실장

5억 6,000입니다.

최용덕위원

이런 것은 뭐하는 데 필요한 땅을 5억 6,000짜리 작은 덩어리를 주나?
준하

박준하기획관리실장

아닙니다. 이건 감정평가에 내는 수수료가 되겠습니다.

최용덕위원

아, 시가는 좀 달라지고?
준하

박준하기획관리실장

네, 몇천 억이 되겠죠.

최용덕위원

그리고 이게 여기 좀 한번 참고해 보세요. 송도1공구 공유재산 회계이관에 따른 토지대납금 하는 게 이게 뭐예요? 227페이지 하단에 있는 건데.
준하

박준하기획관리실장

그간에 저희가 송도1공구 재산인 4개 필지를 저희가 시로 이관을 해 왔습니다. 그런 부분이 전체로 1,965억원이 되는데 네 개 필지가요. 그중에서 570억원은 이 부분을 내년 예산에 편성을 해서 계속 경제청에서 돈 달라고 돈 달라고 하는데 그간 재정사정이 어렵다 보니까 그렇게 많이 못 줬습니다. 그래서 내년에도 많이 이렇게 저희가 줄 여력이 없기 때문에 1,965억 중에서 한 570억 정도를 주기로 예산 편성을 했습니다.

최용덕위원

이걸 어디에서 어디로 준다고요?
준하

박준하기획관리실장

저희가 경제청으로 주게 됩니다.

최용덕위원

경제청은 형편 좋지 않은가요?
준하

박준하기획관리실장

형편이 거기도 그렇게 좋은 것은 아닙니다. 사정은 늘 요즘 쪼들리는데 우리가 재산을 회계이관해 온 재산들이 많이 있습니다. 한 2,000억 정도 되는데 그 부분을 돈을 그동안 못 주다 보니까 늘 그 부분 때문에 사실 예산 편성 시마다 저쪽에서 불만도 하고 조르기도 하고 그렇습니다.

최용덕위원

내부 평가조정담당관실의 재무활동에서 괄호 열고 평가조정담당관실 괄호 닫았는데 그 바로 밑에 보면 내부거래지출이라고 하는 게 있네요.
준하

박준하기획관리실장

다시 한번 말씀해 주시겠습니까?

최용덕위원

227페이지 상단에 보면 재무활동 평가조정담당관실에 내부거래지출이라고 하는 게 있는데 이게 보니까 전년도 예산보다 이게 얼마인가요, 이게? 320억인가? 상당히 증액이 됐는데 이런 건 왜 이렇게 많이 증액이 됐죠, 320억 같은데? (기획관리실장, 관계관과 검토중)
준하

박준하기획관리실장

그 부분이 말씀드린 바와 같이 청라2지구하고 송도1공구 토지대금 저희가 주는 부분이 되겠습니다. 내부거래지출 그래서 320억 이렇게 되는 겁니다. 그러니까 회계 간의 거래라고 보시면 되는 거죠.

최용덕위원

이게 뭔데 작년보다 이렇게 늘어난 이유가 왜 이렇게 늘어나는 거예요?
준하

박준하기획관리실장

말씀드린 바와 같이 그동안 못 주고 있다가 별로 못 주고 있다가 저쪽이 또 사정이 어려우니까 늘 졸라댑니다.

최용덕위원

그러니까 이 돈은 어디에서 어디로 가는 거라고요?
준하

박준하기획관리실장

저희 시에서 경제청으로 가는 그러니까 일반회계에서 특별회계로 가는 경제청 그런 거라고 보시면 됩니다.

최용덕위원

도대체 이게 이원화, 삼원화돼 가지고 이거 뭐, 그러니까 못 줬던 돈을 이렇게.
준하

박준하기획관리실장

그렇습니다. 그것도 다 주지는 못하는 그런 상황입니다.

최용덕위원

그러면 경제청에서 인천시가 어려워서 차입해서 썼던 돈인가요?
준하

박준하기획관리실장

땅을 저희에게 이관을 해 준 거죠.

최용덕위원

땅, 땅값을 이제 갚는 건가요, 그러면.
준하

박준하기획관리실장

그렇습니다.

최용덕위원

그게 좀 말이 이게 안 되는 것 같은데.
준하

박준하기획관리실장

맞습니다.

최용덕위원

왜 그러냐면 그 경제청 땅이 어디서 인천광역시에서 바다 막아서 육지화한 땅 아닌가요, 그거?
준하

박준하기획관리실장

경제청에서 사업한 걸로 알고 있습니다. 경제청에서 매립하고.

최용덕위원

경제청은 인천광역시하고 별도의 기구인가요?
준하

박준하기획관리실장

아니, 회계가 일반회계하고 특별회계하고 이렇게 나누어져 있어서요.

최용덕위원

아니, 나 일반회계, 특별회계 개념을 잘 모르겠는데 어쨌든 우리 거시적인 차원에서 보잔 말이에요, 크게. 크게 본다면 이해가 안 되는 게 인천 살림이 이렇게 어려운데 자꾸 어렵다 어렵다 하는 상황에 경제청은 어느 기구이기 때문에 자꾸 이렇게 이것을 이 시점에 작년보다도 더 가져갈 만한 근거나 이유가 어디에 있느냐 이런 걸 물어보는 거예요.
준하

박준하기획관리실장

평가조정담당관이 좀 세부적으로…….

최용덕위원

그래요.
해동

서해동평가조정담당관

평가조정담당관 서해동입니다. 좀 끊어서 말씀을 먼저 드리겠습니다. 방금 전에 최용덕 위원님께서 말씀하신 것은 땅은 전부 다 인천시 소관으로 되어 있습니다. 다만 재산관리관이라고 그래서 재산관리관이 경제청장입니다. 그런데 경제자유구역은 경자법에 또 특별법이 있어서 계좌를 따로 관리를 하게 됩니다. 그래서 경제청 계좌에서 시 계좌로 넘어올 때는 장부상에 거래가 발생합니다. 같은 시지만 특별법 때문에 그렇습니다. 그러다 보니까 저희가 2011년도에 감사원에서 지적받은 게 무수익 자산을 출자를 도시공사에 해 줘서 그거 가지고 공사채 발행해서 다른 데 썼다라는 게 감사원 지적이었고 그 이후에 저희가 그것을 해소하기 위해서 경제청의 땅을 시가 받아서 도시공사에다 출자를 해 주는 그런 과정이 있었습니다. 그런데 경제청에서 땅을 받아올 때 저희가 한번에 돈을 줄 여력이 안 되니까 이걸 분할납부를 해서 그 돈을 갚기로 하고 그걸 도시공사에서 시로 넘겨주는 역할을 했습니다. 그 분할납부한 게 예를 들어서 지금 이 송도1공구 땅 같은 경우는 원래는 700억 넘게 줘야 되는데 작년에 250억밖에 못 줬습니다. 그러니까 그 남은 돈들이 쌓여 있는데 그중에 경제청도 땅은 많은데 현금이 좀 적으니까 올해는 조금만 더 줘라라고 해서…….

최용덕위원

담당관님, 지금 이 어려운 실정에 특별법이라고 하는 그러니까 거기가 경제청이라고 하는 곳이 특별법에 의해서 설립된 곳이죠? 그렇죠?
해동

서해동평가조정담당관

네.

최용덕위원

그게 지금 우리 시에서 볼 때는 땅은 분명히 인천광역시 땅이란 말이죠. 그것 때문에 빚이 그 땅 막고 하느라고 바다 막고 하느라고 빚이 진 거 아닌가요.
해동

서해동평가조정담당관

기반시설 비용에 들어갑니다.

최용덕위원

기반시설 비용 그렇죠. 막아 가지고 그걸 쓸모 있는 땅으로 만들기 위해서 들어간 그런 것들이 빚이잖아요. 그렇죠?
해동

서해동평가조정담당관

빚으로 한 것도 있고 현금으로 쓴 것도 있죠.

최용덕위원

어쨌든 그게 누적돼 가지고 지금 빚논쟁이 있는 거 아닌가요. 거기하고 청라하고 이런 곳에 개발하고 기반시설하고 하는 그런 돈이 지금 그 빚이잖아요. 그리고 도화구역 같은 데 이전시키고 하는 보상해 주고 하는 이런 것들이 다 빚으로 있는 거잖아요, 지금.
해동

서해동평가조정담당관

일부는 있지만 그게 근본적으로 옮겨온 건 아니고요. 경제자유구역은 나름대로 땅이 그 자체 내에서 매각이 많이 되다 보니까 그 자체에서 좀 돈을 많이 썼고요. 예전 같은 경우는 위원님 말씀대로 경제청에 있는 돈을 시가 좀 갖다 쓰고 이랬는데 그것을 2008년, 2009년에 너무 많이 하다 보니까 감사원에서 지적을 해서 회계 간에 현금이동을 못 하게 막아놓은 겁니다. 그래서 지금은 회계 이동할 때는 반드시 그걸 갚게 되어 있습니다. 예전하고 좀 많이 달려져 있습니다.

최용덕위원

그러니까 경제청에서 돈을 가져올 때는 그게 엄밀히 말하면 인천 회계관리만 따로 할 뿐이지 인천시 땅 아니냐 이거예요. 시 땅을 어디서 땅을 자기들이. 경제청은 저쪽 어디서 외국 어디서 주는 돈이 따로 있나요? 그렇지 않고 그 땅을 팔아서 회계관리를 할 거 아니에요, 여러 가지 돈이 있겠지만.
해동

서해동평가조정담당관

네, 회계관리는 그렇게 하는데요. 그쪽에서 돈이 넘어오는 것은 정부에서 차단을 시켜놓고 있습니다.

최용덕위원

정부에서.
해동

서해동평가조정담당관

네.

최용덕위원

감사원에서 그거 잘못이라고 그래 가지고.
해동

서해동평가조정담당관

네.

최용덕위원

그거 항변할 자료는 없나요, 인천시에서?
해동

서해동평가조정담당관

이미 그걸 지적을 너무 많이 받았기 때문에.

최용덕위원

아니, 지적은 받아도 당연히 살림 어려운데 우리가 막아서 경제청에서 관리하는 땅 팔아서 쓰는 땅을 나눠서, 갖다 필요한데 쓰는 건데 이걸 가지고 터치하면 뭡니까, 우리가 돈 많이 쓰면 무슨 비율이라고 하나 그 비율이 자꾸 높아지는데 이런 때 우리 돈인데 갖다 써야 된다고 얘기를 해야 될 것 같은데.
해동

서해동평가조정담당관

현금으로 가져오는 건 정부에서 막아놨고요. 다만 지금 가능한 방법이 경제청에서 시로 올 때는 공시지가로 갖고 옵니다. 그런데 시에서 도시공사 줄 때는 감정평가액으로 줍니다. 그 차액이 한 1.5배 정도 되기 때문에 그 정도로 해서 좀 도시공사를 돕는데 쓰고요.

최용덕위원

설명은 충실히 해 주는데 금방 잘 이해가 안 돼요. 이 부분일랑은 좀 기회될 때 자료하고 담당관님이 좀 와서 설명 좀 해 주세요.
해동

서해동평가조정담당관

네, 그렇게 하겠습니다.

최용덕위원

고맙고요. 들어가셔도 좋습니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

최용덕 위원님 수고하셨습니다. 이강호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
강호

이강호위원

특히 기획관리실 예산안 규모를 보면 2013년에 비해서 세입 부분에 있어서 약 10.9%가 증액을 했고요. 세출면에서 보면 약 26.74% 정도가 더 증액을 했다고 이렇게 나와 있는데 이게 세입에 비해서 세출이 너무 많지 않나 그런 생각이 드는데 그 이유에 대해서는 신규사업이 많아서 그런 겁니까?
준하

박준하기획관리실장

그런 건 아니고요. 아까 말씀드린 바와 같이 방금 최용덕 위원이 지적하신 그런 회계이관 문제 그런 문제 있고요. 그 다음에 차입금 이자상환하는 부분이라든지 그런 부분 때문에 좀 많이 들어가는 거고요.
강호

이강호위원

그런 부분은 당연히 차입금 이자상환이라든가 이런 부분에 대해서는 당연히 해야 되는 거기 때문에 그렇다고 하더라도 신규 사업으로 편성된 사업이 어떻습니까? 다른 부서에 비해서 많이 있다고 생각하지 않으세요?
준하

박준하기획관리실장

그렇지는 않습니다. 오히려 우리가 정보화 쪽이 사실은 사업예산이 많이 들어가는 편인데요. 정보화 쪽은 신규사업을 전혀 안 하고요. 내년에 사실은 46억원을 감액을 했습니다. 이렇게 감액했고 주로 늘어난 부분이 재원조정교부금이랄지 이런 예산파트에서 늘어난 부분이기 때문에 이건 사업예산은 아니고요. 그 다음에 인건비 부분 이런 부분 우리가 기획관리실에 편성을 해 보다 보니까 그런 거고요.
강호

이강호위원

정보화담당관실도 지금 신규사업이 다섯 개나 늘어났어요. 네, 이게 여러 가지 일정 부분에…….
준하

박준하기획관리실장

전체적으로는 감액을 상당 부분 했고요. 국비가 많이 들어간 그런 부분입니다.
강호

이강호위원

그동안 국비로 지원하다가 중단된 부분에 있어서 국비를 시비로 대체하는 그런 내용도 포함도 돼 있고.
준하

박준하기획관리실장

그런 부분은 아주 한두 개 그런 게 있는 걸로 알고 있습니다만 기억에. 오히려 전체적으로는 저희 기획관리실은 재정상황이 어렵다 보니까 저희가 모범을 보인다는 차원에서도 전체적으로 굉장히 감액을 많이 했습니다, 사업적인 부분은.
강호

이강호위원

사업적인 부분에 있어서는 상당히 좀 절약을 했다 이렇게 표현을 하시는데 그래도 신규사업이 좀 많이 있다는 부분은 조금 우리가 다시 한번 검토를 해 봐야 될 사항이고요. 특히 한국지방행정연구원에서 연구사업을 지원하고 있는데 2013년도에는 6,700만원을 편성을 했거든요.
준하

박준하기획관리실장

추경에 그동안 편성을 안 해 줘 가지고 저희가 그 부분 때문에 많이 좀 압박을 받았습니다. 잠깐만요. 자료를 보고 말씀드리겠습니다.
강호

이강호위원

올해는 1억으로 편성이 됐는데.
준하

박준하기획관리실장

그동안 저희가 ’98년도까지는 출연을 계속해 오다가 그러다가 ’99년도부터 작년까지 사실은 출연을 안 했습니다. 그러다 보니까 그쪽에서도 늘 우리가 좀 비협조적이다 이런 얘기들이 많이 있고 이래서 올해 지금 추경에 6,700만원 해 뒀고요. 내년에는 1억원을 편성을 했습니다.
강호

이강호위원

이렇게 차이가 있는 것에 대해서는 어떻게.
준하

박준하기획관리실장

금년도는……. (관계관을 향해) “하반기 것만 돼? 부족분?” 부족분만 편성을 했고요.

「네」하는 이 있음

강호

이강호위원

아, 금년도에는 부족분에 대해서만 6,700만원 편성을 했고.
준하

박준하기획관리실장

내년에는 12억 12개월 전체를 편성을 해서 하겠습니다.
강호

이강호위원

그렇게 해서 1억이다?
준하

박준하기획관리실장

네, 이것은 16개 시ㆍ도가 동일하게 사실 다 하는 부분이 되겠습니다. 그동안 저희가 재정상황이 어렵다 보니까 오히려 못 한 부분이라고 보시면 됩니다.
강호

이강호위원

예산안 213쪽에 시정발전정책자문료 금액은 크지는 않습니다만 기존에 시정참여정책위원회라고 있지 않습니까.
준하

박준하기획관리실장

네.
강호

이강호위원

이 부분과 유사한 면이 있는 것 같은데 그에 대한 설명이 좀 필요할 것 같습니다.
준하

박준하기획관리실장

시정발전정책자문은 사실 올해 7월인가요. 제가 정확하게 기억을 못 하겠는데요. 인천대하고 사실은 인천대에다가 정책자문봉사단을 만들었습니다. 그동안 인천대가 물론 올해 국립대로 전환이 됐습니다만 시립대이면서도 시정에 그렇게 기여한 측면이 부족하다 이런 부분이 있었습니다. 그래서 올해 봉사단을 출범을 시키고 그쪽에서 우리 현안적인 그러니까 용역을 줄 이런 사항은 아니고 현안적인 그런 사항에 대해서 늘 상시적으로 자문을 받게끔 이런 부분을 하고 있습니다. 추진하고 있어서 내년도에는 좀 이게 제대로 돌아갈 수 있게끔 정기적인 회의 때 그때 회의참석 수당을 좀 반영해 둔 부분입니다. 그래서 시정참여정책위원회는 위원님 잘 아시지만 주로 시민단체가 주로 참여를 하는 거고요. 이 시정발전정책자문은 인천대에 한정된 그런 말씀을 드리겠습니다.
강호

이강호위원

오히려 이런 부분에 있어서는 적극적으로 지원을 좀 해야 되는 사항인데 단지 양 기관에 있어서 좀 너무 중복되고 그런 것에 대해서는 좀 고민을 해야 될 필요가 있지 않겠냐 그런 생각이 들거든요.
준하

박준하기획관리실장

네, 알겠습니다. 그런 부분이 중복되지 않게끔 말씀드린 바와 같이 좀 즉각적인 그런 자문이 필요한 사업하면서 그런 부분에 대해서 좀 특성을 가지고 운영할 수 있도록 하겠습니다.
강호

이강호위원

그리고 예산안 225쪽에 보면 국정시책평가 우수등급 공무원 및 군ㆍ구 합동평가포상금이 증액이 됐는데 그에 대한 필요성에 대해서 좀 설명해 주시기 바랍니다.
준하

박준하기획관리실장

1억원이 이렇게 증가를 했는데요. 그 이유는 아시다시피 올해 우리가 국정평가에서 사실은 광역시 단위에서 1등을 했지 않습니까.그러다 보니까 1등을 하게 되면 이게 다 부서나 군ㆍ구에서 다 기여를 해서 자료 수집하고 입력하고 이렇게 해 주는 부분이거든요. 그렇게 되다 보니까 가등급이 많이 늘어나서 결국은 1등을 하게 된 겁니다. 그러다 보니까 거기에 기여한 공무원들이 작년보다는 오히려 숫자가 늘게 된 그런 부분이 되겠습니다. 그러다 보니까 조금 한 1억 정도가 늘어난 그래서 저도 처음에는 잘 이해를 못 해서 그거 왜 늘려줘야 되냐 그러니까 결국은 저희가 평가를 잘 받다 보니까 거기에 따른 거고 앞으로도 계속해서 평가를 잘 받기 위해서 계속해서 좀 증원을 하고 사기함양을 하는 그런 부분이 되겠습니다.
강호

이강호위원

1억 늘려서 내년에도 30억 받을 수 있죠, 포상금?
준하

박준하기획관리실장

그렇게 목표로 해야죠. 그래도 한 3연패 정도는 해야 되지 않겠습니까?
강호

이강호위원

그렇죠.3연패는 기본적으로 하셔야.
준하

박준하기획관리실장

네, 맞습니다. 도와주십시오.
강호

이강호위원

군재정보전금에 있어서 약 97억 정도가 감액이 됐는데 이 부분이 군ㆍ구의 자치구의 재정을 좀 보전하기 위한 그런 예산인 것 같은데 그러면 군ㆍ구에서는 좀 어렵지 않을까요?
준하

박준하기획관리실장

군재정보전금은 97억이 이렇게 감액이 됐는데요. 이 부분은 주로 좀 내년에 예산이 지방세가 그리 여건이 좋지 않을 것이다 그래서 군재정보전금이나 그 다음에 자치구 재정교부금은 저희들이 받아들이는 세 수입에 따라서 이게 정해지지 않습니까? 그래서 그런 측면에서 줄어든 부분이라고 보시면 되겠습니다. 여건이 나아지면 저희가 당연히 추경에라도 그런 부분을 좀 더 반영하고 그렇게 하겠습니다.
강호

이강호위원

아무튼 중요한 것은 세수 확보네요.
준하

박준하기획관리실장

네, 그렇습니다. 그래서 지금 이런 말씀을 드리기에는 조금 성급한 건데 안행부에 보통교부세 많이 받아내기 위해서 정말 열심히 뛰고 있습니다. 그래서 조금 분위기는 괜찮지 않은가 싶습니다. 목표액 왕창 늘려잡고 지금 작업을 하고 있습니다.
강호

이강호위원

우리가 국비 확보는 작년보다 올해, 내년, 올해보다 내년에 더 많이 확보를 한 걸로 알고 있는데.
준하

박준하기획관리실장

맞습니다.
강호

이강호위원

이게 복지 차원에서도 많이 있겠지만 다른 측면에서도 많이 있나요?
준하

박준하기획관리실장

그렇습니다. 복지가 주를 이루겠습니다만 다른 사업들도 많이 확보를 한 편입니다. 1조 6,000에서 올해는 1조 9,000까지 지금 확보를 했으니까요. 대신 이렇게 확보하다 보면 국비는 매칭이 있어서요. 이제 그거 확보하는 거 사실 어떻게 보면 시비가 들어가야 되는 부분이기 때문에 좀 부담스러운 부분도 있습니다. 그래서 용도가 정해지지 않은 보통교부세를 좀 많이 따려고 노력을 하고 있습니다.
강호

이강호위원

보통교부세 확보를 위해서 최선을 다해야 되겠네요.
준하

박준하기획관리실장

저에게 맡겨진 일종의 미션이 되겠습니다. 시장님도 그러시고 안행부에서 왔으니까 졸라야죠. 바짓가랑이라도 붙들고.
강호

이강호위원

정보화담당관실의 ISO 이게 국제표준인증규격이죠?
준하

박준하기획관리실장

네.
강호

이강호위원

이미 이건 받은 거 아닙니까?
준하

박준하기획관리실장

네, 뭐 저도 그래서 어제 물어봤는데요.
강호

이강호위원

받았는데 왜 이것을 또 내년에도 다시 편성을 하게 된 이유가 뭡니까?
준하

박준하기획관리실장

이것이 한번 받았다고 끝나는 게 아니라 사후 자꾸 재심사를 한답니다. 관리를 해 주기 위해서. 그러다 보니까…….
강호

이강호위원

그러면 이것이 매년 회비네요, 회비.
준하

박준하기획관리실장

일종의 좀 그런 부분이 있습니다.
강호

이강호위원

신청기금이기는 하지만 회비로 받아들여야 되겠네요.
준하

박준하기획관리실장

저도 처음으로 알았는데요. 이런 것을 받게 되면 또 프로세스를 계속해서 좀 관리를 해 줘야 되는 부분이 있기 때문에.
강호

이강호위원

받음으로써 좋은 효과가 뭡니까, 이것에 대해서? 효과가 있어야 되지 않겠어요?
준하

박준하기획관리실장

저희가 그렇습니다. 이제 이런 것을 받는 이유는 민간기업에서는 늘 프로세스라고 얘기를 하는데요. 저희는 이제 그런 부분이, 프로세스라는 개념이 정부에도 들어와 있습니다마는 프로세스 관리가 사실은 논리적인 차원에서 하다 보니까 좀 늘어지고 낭비적인 부분이 있을 수 있습니다. 그런 부분을 들여다 보고 슬리밍하게 조정하고 해 주는 부분이기 때문에요. 전체적으로 어떤 일을 하는데 성과를 낼 수 있고 낭비를 줄일 수 있는 그런 부분은 분명히 있습니다. 그런데 이제 사후적으로 이렇게 돈이 많지는 않습니다마는 계속 들어가는 부분에 대해서는……. (관계관을 향해) “얼마간 계속 넣어야 돼요?” 자꾸 들어가는 부분은 한번 좀 생각해 보겠습니다. 돈이 계속 들어간다면 많은 액수가 아니라 하더라도 좀 부담스럽습니다.

「3년, 3년하고요. 또 재인증을 받아요」하는 이 있음

강호

이강호위원

돈이 많고 적고를 떠나서 그래도 뭔가 그냥 형식적으로 이렇게 하는 그런 거에 대해서는 저희가 탈피를 해야 되고 반드시 효과를 나타낼 수 있는 것에 대해서는 계속적으로 투자를 해야 되는 상황인데 그 부분에 대해서 좀 검토를 다시 한번 해 주시기 바랍니다.
준하

박준하기획관리실장

그러겠습니다. 장기적인 관점에서 좀 들여다 보도록 하겠습니다.
강호

이강호위원

한 가지 궁금한 게 있어서 그러는데 우리가 그 재원조정교부금이나 또 여러 가지 특별교부금 이런 것들이 자치구에서 큰 영향을 미치잖아요. 그런데 우리 시도 정말 재정적인 압박을 받으면서도 자치구의 원활한 재정확보를 위해서 큰 결단에 의해서 그것 하는 거 아니겠습니까?
준하

박준하기획관리실장

그렇습니다.
강호

이강호위원

그런데 이러한 아주 소중한 지원된 예산에 대해서 각 자치구에서 그것 목적사업을 변경한다든지 이것이 목적사업이 있습니까? 그냥 일반적으로 내려지는 경우도 있고 또 목적을 정해서 사업하는 경우도 있고 그런데 목적사업을 변경을 한다든지 또 아니면 사업이 그 당해연도에 제대로 이루어지지 않는다든지 이런 것에 대해서는 어떻게 지금 처리를 하고 계시는지…….
준하

박준하기획관리실장

특별교부금은 일반적으로 주는 교부금은 용도가 지정되지 않습니다마는 특별교부금은 용도가 지정이 됩니다. 그래서 용도 외에 쓸 수는 없는 사항이고요. 그런 부분이 있게 되면 감사를 받습니다. 당연히 감사에서 지적을 하고 거기에 따라서 징계적인 그런 조치가 나간다고 보시면 되고요.
강호

이강호위원

올해 지연됐던 것에 대해서 사업이 불투명하고 또 이렇게 지연되는 것에 대해서는 내년에 이월을 해야 되지 않습니까? 명시이월을 해서라도 이렇게 해야 되는데 구에서는 이제 이미 돈이 내려왔기 때문에 시하고는 아무런 관련이 없다 이런 표현도 지금 하고 있거든요.
준하

박준하기획관리실장

그런 부분은 특별히 관심을 가지고 제가 감사관하고도 협의를 해서 제대로 한번 그런 부분이 어떻게 되고 있는지를 한번 알아보겠습니다.
강호

이강호위원

그러니까 사업의지가 있냐 없냐를 반드시 평가를 해서 그런 돈이 계속 효율적으로 이용되지 않고 그런 것에 대해서는 과감하게 정리할 필요가 있다고 보여지는 거죠.
준하

박준하기획관리실장

알겠습니다.
강호

이강호위원

전에 뭐 강화에서도 좀 문제가 됐던 부분도 있고 또 제가 특별한 구에 대해서는 얘기를 하지 않겠습니다마는 정말 어렵게 그런 재정상황을 감안해서 이렇게 내려지는 것에 대해서 정말 특별하게 써야죠.
준하

박준하기획관리실장

네, 그렇습니다.
강호

이강호위원

그것이 맞지 않습니까?
준하

박준하기획관리실장

네, 당연합니다.
강호

이강호위원

그런데 돈을 줘도 사업을 제대로 못 하고 지지부진하고 정말 줘도 욕먹고 그런 사례가 있더라고요.
준하

박준하기획관리실장

네, 알겠습니다.
강호

이강호위원

그래서 그런 부분은 좀 특별 관리할 필요가 있다 저는 그렇게 보여집니다.
준하

박준하기획관리실장

네, 그렇게 하겠습니다.
강호

이강호위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

이강호 위원님 수고하셨습니다. 류수용 위원님 질의하시겠어요? 기획관리실 하나만 제가 좀 궁금해서 그러는데요. 지금 기획관리실 전체적으로 신규가 10건이고 증액된 것도 지금 한 6건이 있는데 해넘이다리 그것 주변 생태관광사업 이것이 총사업비가 얼마나 됩니까? 우리 시비로 다 하나요?
준하

박준하기획관리실장

네, 이렇습니다. 전체 사업비가 5억이고요. 국비가 4억 5,000만원이 지원이 되고요.
용범

이용범위원장

아, 국비가 4억 5,000…….
준하

박준하기획관리실장

구비가 한 5,000만원 정도 이렇게 지원이 됩니다, 부담이.
용범

이용범위원장

국비가 얼마요?
준하

박준하기획관리실장

국비가 4억 5,000이요.
용범

이용범위원장

총 5억이라면서요?
준하

박준하기획관리실장

네.
용범

이용범위원장

우리 시비는 안 들어가는 거예요?
준하

박준하기획관리실장

시비는 안 들어가고요. 구비가 한 5,000만원 정도 들어갑니다.
용범

이용범위원장

구비가?
준하

박준하기획관리실장

네.
용범

이용범위원장

그런데 214쪽에는 2억 2,500이 들어가는 것으로 되어 있는데 설명이 잘못된 거 아닌가?
준하

박준하기획관리실장

아, 그것은 서부테마파크에서 그 부분이 해넘이다리는 아니고요. 해넘이다리는…….
용범

이용범위원장

주변 생태관광사업.
준하

박준하기획관리실장

네, 테마별 관광벨트 조성사업.
용범

이용범위원장

그것을 내가 질의를 했는데.
준하

박준하기획관리실장

아, 그것 말씀하셨어요?
용범

이용범위원장

서구에 들어가는…….
준하

박준하기획관리실장

네.
용범

이용범위원장

서구예요?
준하

박준하기획관리실장

네.
용범

이용범위원장

이것이 총사업비가 얼마죠?
준하

박준하기획관리실장

전체로는 9억 5,800입니다.
용범

이용범위원장

얼마요?
준하

박준하기획관리실장

9억 5,800이요.
용범

이용범위원장

9억 5,000?
준하

박준하기획관리실장

네, 9억 5,800.
용범

이용범위원장

국비가 얼마예요?

「90%가 국비입니다」하는 이 있음

준하

박준하기획관리실장

90%가 국비라고 합니다.
용범

이용범위원장

90%?
준하

박준하기획관리실장

네.
용범

이용범위원장

서구는 부담을 안 하나요?
준하

박준하기획관리실장

10% 서구에서 부담을 합니다.
용범

이용범위원장

서구요?
준하

박준하기획관리실장

네.
용범

이용범위원장

서구가 우리 인천시보다 더 살림이 넉넉하지 않나요. 거기를 좀 반대로 하시지 그랬어요.
준하

박준하기획관리실장

이것이 이제 지역발전사업이니까요.
용범

이용범위원장

그러니까 서구니까 서구는 아파트가 많아서 세수가 많이 들어오잖아요. 그러니까 부담은 그쪽에 많이 하고 우리가 작게 하는 방법을 할 수 있는데 왜 우리가 부담을 많이 하시냐 이것이죠.
준하

박준하기획관리실장

이것이 국비가 90% 광특사업으로 지원되는 겁니다. 그리고 이제 구에서는 10%만 부담을 하면 되는 사항이 되겠습니다.
용범

이용범위원장

그런데 지금 자료를 보니까 이것 지방비 구비가 주변생태관광사업이 2,500만원인데 자료가 이것 잘못된 거 아니에요, 2014년도에?
준하

박준하기획관리실장

조금 확인하겠습니다.
용범

이용범위원장

아, 2억 5,000으로 되어 있구나 이것이. 2,500만원된 거죠? (기획관리실장, 관계관과 검토중)
준하

박준하기획관리실장

2억 2,500이 맞습니다.
용범

이용범위원장

2억 2,500이 맞죠?
준하

박준하기획관리실장

네, 이것이 정부의 지역발전위원회에서 광특회계로 이렇게 지원하는 그런 사업이 되겠습니다.
용범

이용범위원장

알겠습니다. 그 다음에 인터넷 중독 예방 교육기관 지원사업 있잖아요. 236쪽. 그 전에는 이것이 국비로 했던 건가요?
준하

박준하기획관리실장

네, 그동안에는 국비로 했다가요. 시비 자체사업이라고 하는데 사실은 여전히 국비가 내려오는 거나 마찬가지입니다. 왜냐하면 한국정보화진흥원을 통해서 그전에는 국비가 직접 저희한테 내려 왔다가요. 한국정보화진흥원을 통해서 내려오게 되면 그것을 우리 시의 기타수입으로 잡습니다.
용범

이용범위원장

기타수입으로…….
준하

박준하기획관리실장

네, 잡아서 반영하는 부분이기 때문에 뭐 성격은 국비라고 보시면 큰 차이가 없습니다.
용범

이용범위원장

그런데 이것이 잘못하면 오해의 소지가 있네 이것이 지금.
준하

박준하기획관리실장

네, 조금 그런 부분이 있습니다. 그래서 저도 물어봤었는데요.
용범

이용범위원장

그 다음에 사이버침해 대응센터 보안 관련해서 지금 신규사업이잖아요. 3억 6,800만원 237쪽 그것 설명 좀 해 주시겠어요.
준하

박준하기획관리실장

신규사업은 아니고요. 그 추경에……. (관계관을 향해) “올해 추경이잖아요?”

「네」하는 이 있음

용범

이용범위원장

언제 추경?
준하

박준하기획관리실장

올해 추경에 이렇게 반영해서 올해부터 이제 쭉 되는 사업이라고 알고 있습니다.
용범

이용범위원장

우리 의회에 동의받으신…….
준하

박준하기획관리실장

네.
용범

이용범위원장

알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다마는 원활한 회의진행과 계수조정을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 41분 회의중지

11시 59분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 정회시간 동안 본 예산안에 대한 계수조정 등을 위한 위원님들 간에 심도 있는 논의가 있었습니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 차준택 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

2014년도 기획관리실 세입ㆍ세출 예산안의 세입예산은 4,887억 8,674만 9,000원이고 세출예산은 8,758억 3,494만 4,000원으로 예산서안 212쪽 시정추진방향 설정 및 계획수립의 민선5기 핵심시정 시책발굴추진에서 1억원을 삭감하고 212쪽 시정주요업무 지원 및 홍보의 문화 스포츠 및 국제기구유치 지원에서 1억원을 삭감하고, 227쪽 공기업 자본전출금 송도1공구 공유재산 회계이관에 따른 토지대금 납부에서 5억원을 삭감하여 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
용범

이용범위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 차준택 위원님께서 본 안건에 대하여 수정동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 수정동의 의견으로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2014년도 기획관리실 세입ㆍ세출 예산안에 대하여 차준택 위원님께서 수정동의하신 바와 같이 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 가결코자 하는데 여러 위원님들 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 2014년도 기획관리실 세입ㆍ세출 예산안은 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행과 중식을 위해서 14시까지 정회코자 하는데 여러 위원님들 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 01분 회의중지

14시 16분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 3. 2013년도 지역개발기금 특별회계 제2회 추가경정예산안
그러면 의사일정 제3항 2013년도 지역개발기금 특별회계 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 박준하 기획관리실장님 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
준하

박준하기획관리실장

기획관리실장 박준하입니다. 2013년 지역개발기금 특별회계 제2회 추가경정예산안을 사항별 설명서에 의하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 5페이지, 세입ㆍ세출 예산안 총괄규모입니다. 총예산 규모는 3,316억 5,724만 5,000원으로 기정예산 대비 1,204억 844만 4,000원이 증가하였습니다. 세부내역은 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 9쪽 사업예산 수입내역입니다. 수익적 수입규모는 융자금 이자수입, 영업 외 수입 등 총 238억 1,252만 1,000원으로 기정예산액 대비 10억 9,934만 5,000원이 증가되었으며 주요내역은 융자금 조기상환 및 채권매출액 증가에 따른 이자변동 분을 반영하였습니다. 다음은 13쪽, 자본예산 수입내역입니다. 자본적 수입규모는 융자금 원금 회수수입, 기타 자본적 수입 등 3,078억 4,472만 4,000원으로 기정예산액 대비 1,193억 909만 9,000원이 증가되었습니다. 주요내역은 금년도 상수도사업본부 융자금 130억 조기상환과 2012년 말 서구청 융자금 조기상환 등 융자금 회수수입 증가분 128억 8,000만원 지역개발채권 매출수입 증가분 265억원, 2012년도 결산에 따른 순세계잉여금 증가분 799억 2,909억 9,000만원이 되겠습니다. 다음은 15쪽, 자본예산 지출입니다. 자본적 지출예산규모는 3,133억 2,688만 6,000원으로 기정예산 대비 1,204억 844만 4,000원이 증가하였으며 증감내역은 수도권 광역 음폐수 바이오 가스화시설 융자금 감액분 20억원과 순세계잉여금 증가에 따른 예비비 증액반영분이 되겠습니다. 세부사항은 사항별 설명서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 2013년도 지역개발기금 특별회계 제2회 추경예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
용범

이용범위원장

박준하 기획관리실장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
동항

왕동항수석전문위원

수석전문위원 왕동항입니다. 2013년도 지역개발기금 특별회계 제2회 추경예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1쪽에 예산총괄과 주요 증감내역은 유인물을 참고하여 주시기 바라겠습니다. 2쪽에 검토의견을 보고드리겠습니다. 2013년도 지역개발기금 특별회계 제2회 추경예산안 규모는 총 3,316억 5,724만 5,000원으로 기정예산 2,112억 4,880만 1,000원 대비 1,204억 844만 4,000원증가되었습니다. 주요 증감내역을 보면 사항별 설명서 9쪽 시ㆍ도 융자금 이자수익 2억 3,613만 7,000원은 상수도사업본부의 공촌정수장 2단계 시설공사 융자금 원금 조기상환에 따른 감액사항이며, 사항별 설명서 9쪽 시, 군ㆍ구 융자금 이자수익 2,886만 5,000원은 서구 석남시설 녹지조성사업 융자금 원금 조기상환에 따른 감액사항이고, 사항별 설명서 10쪽 예금이자수익 13억 6,422만원은 지역개발기금 융자금 조기상환 및 채권매출액 증가에 따른 예금 평잔의 증가로 이자수익이 증액된 사항이며, 사항별 설명서 13쪽 자본예산 중 시ㆍ도 융자금 회수수입 130억원은 상수도사업본부의 석남시설 녹지조성사업 융자금 원금 조기상환에 따른 수입이며, 사항별 설명서 14쪽 지역개발채권 매출수입은 기정예산액 935억원 대비 28.3%가 증가한 120억원으로 지역개발채권 매출수입 증가이며, 사항별 설명서 14쪽 전년도 이월금 수입은 기정예산액 400억원 대비 199.8%가 증가한 1,199억 2,909만 9,000원으로 순세계잉여금을 반영한 사항이며, 사항별 설명서 15쪽 세출예산으로 수도권 광역 음폐수 바이오 가스화 시설사업 융자계획 변경에 따른 20억원을 전액 삭감한 사항이며, 사항별 설명서 15쪽 세입 증가에 따른 예비비 1,224억 844만 4,000원을 반영한 사항으로 별다른 의견은 없습니다. 이상으로 2013년도 지역개발기금 특별회계 제2회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ2013년도 지역개발기금 특별회계 제2회 추가경정예산안 검토보고서 (끝에 실음)
용범

이용범위원장

왕동항 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서에 앞서 위원님들께서 본 안건심사와 관련하여 요구하실 자료가 있으면 요구하여 주시기 바랍니다. 자료 요구가 없으면 본 안건과 관련하여 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 차준택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

다른 사항은 특별한 게 없고 하나 좀 궁금한 게 있어서 질문을 하겠는데 석남시설녹지조성사업 이것이 9페이지 수익적 수입에 보면 조기상환액이 12억으로 전액 원금이 상환됐고 ’12년도 말에 이제 다 조기상환이 됐다는 거죠?
준하

박준하기획관리실장

네.
준택

차준택위원

실제로 그러면 조기상환한 금액이 그때 얼마였어요, 12억 전체 다?
준하

박준하기획관리실장

12억 중에 3억은 이미 상환이 이루어졌고요. 나머지 9억…….
준택

차준택위원

그 전에.
준하

박준하기획관리실장

네, 그 전에 이루어졌고.
준택

차준택위원

9억에 대한 게 전액 상환돼서 그 13페이지 보면 원금 전액 상환 9억원 그리고 2013년도에 1억 2,000 상환하기로 했던 게 ’12년도 말에 나머지 다 상환이 돼서 그렇게 됐다?
준하

박준하기획관리실장

네.
준택

차준택위원

조금 헷갈리는 거였어요. 그 조기상환액이 이제 원금 전액 하는데 14페이지에는 9억으로 되어 있고 앞에는 12억으로 표기가 되어서 그것을 좀 확인하려고 했습니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 류수용 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

수용

류수용위원

2013년도 제2회 지역개발기금 특별회계 추가경정예산안은 세입ㆍ세출예산액이 3,316억 5,724만 5,000원으로 지역개발기금 이자 수익 및 지역개발채권 매출금 등의 세입ㆍ세출 증감을 반영한 사항으로 기획관리실에서 요구한 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
용범

이용범위원장

류수용 위원님 수고하셨습니다. 류수용 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2013년도 지역개발기금 특별회계 제2회 추가경정예산안에 대하여 류수영 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 2013년도 지역개발기금 특별회계 제2회 추가경정예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 2014년도 지역개발기금 특별회계 세입ㆍ세출 예산안

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 25분

이어서 의사일정 제4항 2014년도 지역개발기금 특별회계 세입ㆍ세출 예산안을 상정합니다. 박준하 기획관리실장님 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
준하

박준하기획관리실장

2014년 지역개발기금 특별회계 예산안을 배부해 드린 사항별 설명서에 의하여 제안설명을 드리겠습니다. 5페이지, 세입ㆍ세출 예산안 총괄입니다. 2014년 예산규모는 2,066억 8,526만 6,000원으로 2013년 당초예산 대비 45억 6,353만 5,000원이 감소된 규모가 되겠습니다. 전년 대비 예산규모 감소원인은 기금융자금 조기상환에 따른 이자수입 감소와 2014년도 도시철도채권 발행액 증가에 따른 지역개발채권 매출 수입이 감소되기 때문입니다. 세입ㆍ세출예산 주요내용입니다. 사업수익은 융자금 이자수익, 예금 이자수익, 채무면제이익 등 총 212억 8,496만 6,000원이며, 자본적 수익은 기본융자금 회수 수입, 지역개발채권 매출 수입, 이월금 등 총 1,854억 30만원이 되겠습니다. 사업비용은 일반관리비, 지급이자, 예비비 등 총 262억 5,567만 9,000원으로 2013년 당초예산 대비 79억 2,532만원이 증가된 규모이며, 자본적 지출은 기금융자금, 차입금 원금상환, 예비비 등 총 1,804억 2,958만 7,000이 되겠으며, 2014년 지역개발기금 융자금 사업은 로봇랜드 조성사업 70억, 수인선 복선 전철건설 30억, 도시철도 2호선 건설 200억 등 총 300억원이 되겠습니다. 기타 세부사항은 사항별 설명서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
용범

이용범위원장

박준하 기획관리실장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
동항

왕동항수석전문위원

수석전문위원 왕동항입니다. 2014년도 지역개발기금 특별회계 세입ㆍ세출 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1쪽에 예산총괄과 주요 예산내역은 유인물로 보고를 갈음하고자 합니다. 3쪽에 검토의견을 보고드리겠습니다. 지역개발기금 특별회계는 사업예산과 자본예산으로 구분ㆍ편성하며 2014년도 예산안 규모는 총 2,066억 8,526만 6,000원으로 전년도 본예산 2,112억 4,880만 1,000원 대비 2.2%인 45억 6,353만 5,000원이 감소되었습니다. 사업예산 편성과 관련 사항별 설명서 9쪽 융자금이자수익 207억 8,593만 3,000원은 시 상수도사업본부 외 21개 부서와 군ㆍ구에 융자지원에 따라 발생한 상환이자 수입으로서 전년도에 상수도사업본부의 원금 조기상환에 따라 이자가 감소하였으며, 사항별 설명서 13쪽 차입금 이자상환 257억 1,969만 5,000원은 2004년도부터 2008년까지 발행한 채권에 대한 이자를 지급하기 위한 것입니다. 자본예산 편성과 관련 자본적 수입 중 사항별 설명서 17쪽 기금융자금 회수수입 589억 30만원은 상수도사업본부 외 17개 부서와 군ㆍ구 융자금 원금 회수수입이며, 사항별 설명서 17쪽 지역개발채권 매출수입 665억원은 도시철도채권 발행예정액 전년대비 증가에 따른 매출 수입금을 하향 조정하였으며, 자본적 지출 중 사항별 설명서 19쪽 지역개발기금 융자금 300억원은 로봇랜드 조성사업 및 수인선 복선 전철건설 등 3개 사업에 대한 융자금이며, 사항별 설명서 19쪽 지역개발채권 원금상환 1,445억 2,297만원은 과년도 미청구 채권원금 38억원과 2009년도 매출 채권원금 1,407억 2,297만원에 대한 상환금으로 별다른 의견이 없습니다. 이상으로 2014년도 지역개발기금 특별회계 세입ㆍ세출 예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ2014년도 지역개발기금 특별회계 세입ㆍ세출 예산안 검토보고서 (끝에 실음)
용범

이용범위원장

왕동항 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서에 앞서 위원님들께서 본 안건심사와 관련하여 요구하실 자료가 있으시면 요구하여 주시기 바랍니다. 자료 요구가 없으므로 본 안건과 관련하여 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 차준택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

질의는 아니고, 17페이지 시ㆍ도 융자금 원금 회수 시, 군ㆍ구 그리고 인천의료원 이렇게 있는데 그 시ㆍ도 융자금 원금회수하고 시, 군ㆍ구 융자금 원금회수 그 현황 좀 사업별로 나중에 제출해 주세요. 그리고 20페이지에 보면 노트북을 구입하는 게 있어요. 이것이 지역개발기금 특별회계에서 구입을 하는 특별한 목적이 있는 거예요. 이것이 전담직원이 있는 거예요? 아니면 일반회계에서 해도 되는 것 아닌가요?
준하

박준하기획관리실장

저희 특별회계 운영하는 직원이 있는데요.
준택

차준택위원

그 업무만 전담하시는 건가요?
준하

박준하기획관리실장

네, 그 업무 전담하시는 그래서 전담하는 업무에 대해서는 그런 장비구입이나 이런 것도 할 수가 있는 것으로 알고 있습니다.
준택

차준택위원

굳이 저는 필요하면 일반 예산에서 예산담당관실 예산으로 자산취득비로 세우시든가 향후에 그렇게 하시는 것이 낫지 않나 싶어요.
준하

박준하기획관리실장

네, 알겠습니다. 일반관리비는 사실은 뭐 얼마 들어가지는 않습니다마는 주의해서 그런 부분은 하도록 하겠습니다.
준택

차준택위원

알겠습니다.
용범

이용범위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 이강호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
강호

이강호위원

지역개발기금이 예산 대비 몇 프로 이렇게 하도록 되어 있나요?
준하

박준하기획관리실장

그런 것은 특별히 의무가 주어진 부분은 없습니다. 몇 프로 하라 뭐 이런 것은 없는 것으로 알고 있습니다. 지역개발채권 매입 대상은 자동차 저번에도 말씀드렸습니다마는 자동차 신규라든지 이전등록할 때 그 다음에 각종 허가할 때 그 다음에 건설공사라든지 용역이라든지 각종 계약할 때 이럴 때 자연적으로 발생되는 지역개발채권 매입하는 그런 부분이 되기 때문에 꼭 어떤 일정 비율로 예산에 이렇게 정해져 있지는 않습니다.
강호

이강호위원

다른 시ㆍ도, 우리 인천하고 비슷한 부산이나 이런 데는 지역개발기금이 어느 정도 규모인지 아세요?
준하

박준하기획관리실장

어디나 지역개발기금이 다 있기는 합니다만……. (기획관리실장, 관계관과 검토중) 규모는 좀 조사를 해 봐야 될 것 같습니다. 죄송합니다.
강호

이강호위원

이 기금이 우리 기관에 융자도 해 주고.
준하

박준하기획관리실장

그렇습니다. 사업에.
강호

이강호위원

사업하는 데 있어서 융자도 해 주고…….
준하

박준하기획관리실장

각종 사업하는 데 융자도 해 주고 또 저희가 잉여금 해 놨다가 거기에 이자도 발생하고 이렇게 굉장히 좋은 그런…….
강호

이강호위원

많으면 많을수록 좋겠네요?
준하

박준하기획관리실장

그렇습니다. 채권매출이 많이 이루어지면 좋은데 또 원래 도시철도채권을 먼저 소화를 시킵니다. 그거 소화시키고 난 다음에 지역개발채권을 하기 때문에 내년에는 오히려 도시철도채권을 조금 더 많이 한답니다. 올해는 163억 이렇게 도시철도채권을 매출했었는데.
강호

이강호위원

이 지역개발기금에서 채권 발행하는 건가요?
준하

박준하기획관리실장

그것은 그러고 나서 도시철도채권이 매출이 되고 나면 그러면 거기에 순차적으로 저희가 지역개발채권을 발행을 해서 말씀드린 바와 같은 그런 자동차 등록이라든지 이런 쪽에서 매입을 하게 됩니다.
강호

이강호위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

이강호 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서입니다. 본 안건에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이강호 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

강호

이강호위원

2014년도 지역개발기금 특별회계 세입ㆍ세출 예산안은 세입ㆍ세출예산액이 2,066억 8,526만 6,000원으로 지역개발채권 매수금 수입 및 시ㆍ도 융자금, 지방채증권, 원금 상환 등의 예산편성에 관한 사항으로 기획관리실에서 요구한 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
용범

이용범위원장

이강호 위원님 수고하셨습니다. 이강호 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 2014년도 지역개발기금 특별회계 세입ㆍ세출 예산안에 대하여 이강호 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2014년도 지역개발기금 특별회계 세입ㆍ세출 예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 바로 이어서 하겠습니다. 5. 2014년도 기획관리실 소관 기금운용계획안

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 35분

그러면 의사일정 제5항 수정계획안을 포함하여 2014년도 기획관리실 소관 기금운용계획안을 상정합니다. 박준하 기획관리실장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
준하

박준하기획관리실장

2014년도 기획관리실 소관 기금운용계획안에 대하여 설명드리겠습니다. 배부해 드린 2014년도 기금운용계획안을 참조하여 주시기 바랍니다. 7쪽이 되겠습니다. 우리 시는 통합관리기금 등 총 14개 기금을 운용 중에 있으며 각각의 기금운용계획안은 해당 상임위원회에서 심의하게 됩니다. 저희 기획관리실 소관 두 개 기금인 통합관리기금과 지방채상환기금에 대하여 수입계획과 지출계획을 중심으로 설명을 드리겠습니다. 먼저 39쪽, 통합관리기금에 대하여 설명드리겠습니다. 43쪽에 자금수지는 전년도보다 436억 4,005만 4,000원이 증가된 1,690억 6,542만 9,000원으로 계획하였습니다. 주요내역을 말씀드리면 44쪽에 수입계획으로 예금이자수입이 15억 7,370만 8,000원, 개별기금 예수금 수입이 58억 6,625만 1,000원입니다. 또한 일반회계 예탁하였던 원금회수 수입이 391억 8,333만 3,000원이고 예탁금 이자수입이 60억 8,763만 6,000원이며 전년도 이월금인 예치금 회수수입이 1,163억 5,450만 1,000원이 되겠습니다. 다음은 47쪽의 지출계획입니다. 재적립을 위한 예치금으로 766억 2,156만 8,000원을 계획하였으며 지역공공목적사업 수행을 위한 예탁금은 인천가족공원 2단계 조성사업 등 총 4개 사업에 370억원을 예탁할 계획입니다. 그리고 개별기금 고유목적사업 수행 등을 위한 예수금 원금상환이 499억 5,530만원이고 예수금 이자상환은 54억 8,856만 1,000원을 계획하였습니다. 이어서 통합관리기금 수정계획안에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 당초 계획안 제출 후에 통합관리기금에 예탁 예정이던 도시 및 주거환경정비기금 적립금 382억 9,500만원이 제2회 추경 편성 시 247억원이 감액되어 135억 9,500만원으로 조정됨에 따라서 기금운용 수정계획안을 제출하게 되었습니다. 주요 골자는 자금수지가 당초 1,690억 6,542만 9,000원에서 1,443억 6,542만 9,000원으로 237억원이 감액되었으며 수입계획에서 예치금 회수수입이 247억, 지출계획에서 예수금 이자상환은 6억 1,750만원, 예치금이 240억 8,250만원이 감액된 내용입니다. 기타 수정계획안에 대한 자세한 내용은 책자를 참고하여 주시면 감사하겠습니다. 다음은 기금운용계획안 53쪽에 지방채 상환기금에 대해서 말씀드리겠습니다. 53쪽의 자금수지는 전년도보다 19억 6,035만 4,000원이 감액된 472억 551만 9,000원으로 계획을 하였습니다. 그 주요내역을 말씀드리면 58쪽의 수입계획으로 공공예금 이자수입이 184만원, 구 관광공사 융자금 이자수입이 6억 340만원, 전년도 이월금인 예치금 회수수입이 146억 2,791만원, 일반회계 전입금이 16억 200만원, 지방채 조기상환을 위한 예탁금 회수 300억원, 예탁금 이자수입이 3억 7,038만원이 되겠습니다. 다음은 60쪽의 지출계획으로 지방채 조기상환 300억원, 기금 재적립이 172억 552만원이 되겠습니다. 이상으로 계획관리실 소관 두 개 기금에 대한 2014년도 기금운용계획안 및 수정계획안 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
용범

이용범위원장

박준하 기획관리실장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
동항

왕동항수석전문위원

수석전문위원 왕동항입니다. 2014년도 기획관리실 소관 기금운용계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 1쪽에 기금현황은 유인물을 참고하여 주시기 바라겠습니다. 2쪽의 검토의견을 보고드리겠습니다. 기획관리실 소관 기금으로는 통합관리기금과 지방채상환기금이 있으며 통합관리기금은 시에서 관리하는 개별기금 중 여유자금의 효율적인 활용과 공공목적사업에 융자하기 위하여 설치한 기금으로써 2014년도 인천광역시 기금운용계획안이 의회로 제출된 이후 예탁 예정이던 도시 및 주거환경정비기금 전출금이 247억원 삭감되어 2013년 말 현재액이 변경됨에 따라 2014년도 기금운용계획안에 대하여 수정 반영한 사항이 되겠습니다. 2014년도 기금조성 계획을 보면 2014년도 말 현재액은 916억 5,450만 1,000원에서 391억 1,543만 3,000원이 감소된 525억 3,906만 8,000원으로 주요 수입계획으로는 전년도 이월금 916억 5,450만 1,000원과 개별기금에서 받은 예수금 58억 6,625만 1,000원과 일반회계 예탁금 원금 회수 391억 8,333만 3,000원, 예탁금에 대한 이자수입 60억 8,763만 6,000원이 되겠습니다. 주요 지출계획은 일반회계 예탁금 370억원과 예수금원금상환금 499억 5,530만원, 예수금이자상환금 54억 8,856만 1,000원으로 별다른 의견이 없으며 지방채상환기금은 지방채 원리금의 안정적 상환재원 확보를 위하여 설치된 기금으로 2014년 기금조성 계획을 보면 2013년도 말 현재액 446억 2,790만 7,000원에서 274억 2,238만 8,000원이 감소된 172억 551만 9,000원으로 주수입원은 융자금ㆍ예수금 회수 및 이자수입이 되겠습니다. 지방채상환기금은 일반회계의 출연금과 기금운용 수익금 등으로 조성하고 있으며 2014년에 지방채상환기금 300억원으로 지방채 원금을 조기상환 예정인 바 별다른 의견이 없습니다. 이상으로 2014년 기획관리실 소관 기금운용계획안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ2014년 기획관리실 소관 기금운용계획안 검토보고서 (끝에 실음)
용범

이용범위원장

왕동항 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서에 앞서 위원님들께서 본 안건 심사와 관련해서 요구하실 자료가 있으시면 자료 요구해 주시기 바랍니다. 자료 요구가 없으므로 본 안건과 관련해서 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 이강호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
강호

이강호위원

우리 기획관리실에서 통합관리기금하고 지방채상환기금 관리하고 있잖아요. 그런데 많은 기금 중에서 통합관리기금에 해당되는 기금들이 어떤 어떤 겁니까?
준하

박준하기획관리실장

총 14개 기금이 있는데요. 다른 기금에다가 우리 통합관리기금에서 융자도 해 주고 또 저희가 예금했다가 이자도 받고 그런 식으로 운영을 하고 있고요. 그 외 기금들은 간단히 말씀을 드리면 남북교류협력기금이라든지 그 다음에 중소기업육성기금, 에너지사업기금 등 여러 가지가 있습니다.
강호

이강호위원

지금 그러니까 어떤 것은 통합관리기금에 해당되고 또 개별기금으로서의 역할을 하는 것도 있고 지금 그렇게 돼 있네요?
준하

박준하기획관리실장

오히려 다른 기금들은 특정한 목적을 위해서 설립된 그런 기금이고요. 통합관리기금은 그런 개별기금의 여유자금이랄지 이런 부분들을 저희가 받아서 관리한다든지 또 개별기금에서 이렇게 자금이 모자랄 때 저희가 융자를 해 준다든지 이렇게 운영하는 기금의 성격이 되겠습니다.
강호

이강호위원

특히 재난관리기금하고 재해구호기금은 다른 것도 다 중요합니다만 또 이 부분은 불의의 천재지변이나 여러 가지 그런 재해로 인해서 긴급하게 이렇게 활용해야 되는 거 아니겠습니까?
준하

박준하기획관리실장

그렇습니다.
강호

이강호위원

그래서 이 부분은 어느 정도 법적 정해진 퍼센티지가 있을 텐데요. 기금확보를 하라고.
준하

박준하기획관리실장

재난관리기금은요. 보통세 수입결산액 연평균액의 100분의 1을 기금으로 조성을 하고요. 재해구급구호기금은 마찬가지로 보통세의 1000분의5가 되겠습니다. 이렇게 적립을 하는 걸로 돼 있습니다. 각각 법에 정해져 있습니다. 재난관리기금은 재난관리법에 의해서 그 다음에 재해구급구호기금은 재해구호법에 의해서 이렇게 관리를 하도록 되어 있습니다.
강호

이강호위원

그러면 지금 조성된 기금이 그 기준치에 맞아 떨어지나요?
준하

박준하기획관리실장

지금 재난관리기금은 462억이 있고요. 재해구호기금은 324억 이렇게 적립이 되고 있습니다.
강호

이강호위원

그렇게 되어 있는데 좀 부족하지 않냐, 저는 그 얘기죠. (기획관리실장, 관계관과 검토중)
준하

박준하기획관리실장

지금 부족한 정도는 아니고요. 아까 말씀드린 그런 기준액에 여유가 없습니다. 거의 차수 더하기 그렇게 관리가 되고 있다고 합니다.
강호

이강호위원

이거 외에 또 예비비는 어떻게 되나요?
준하

박준하기획관리실장

예비비는 예산액의 1% 지금 관리를 하고 있습니다.
강호

이강호위원

1% 지금 확보는 돼 있습니까?
준하

박준하기획관리실장

네, 돼 있습니다.
강호

이강호위원

그러면 예를 들어서 7조라고 하면 700억?
준하

박준하기획관리실장

(관계관을 향해) “교육세 부분은 빼나요?” “물론, 물론 그런데 예비비가 지금 얼마죠, 규모가 400?” 내년에 480억 정도를 지금 책정해 놓고 있습니다.

「일반회계니까 이건 상관없습니다」하는 이 있음

「일반회계요? 480억」하는 이 있음

강호

이강호위원

거의 일반회계 1%면 그 정도 되겠네요.
준하

박준하기획관리실장

네, 그렇습니다.
강호

이강호위원

예비비도 이 통합관리기금 성격 조금…….
준하

박준하기획관리실장

글쎄요, 조금은 재해ㆍ재난이라든지 이런 거 발생할 경우에 예비비를 쓰게 돼 있지 않습니까. 그 외에도 전혀 예상할 수 없는 예를 들어 소송비용이랄지 이런 경우에도 계상을 안 하고도 있다가 저희가 패소를 한다든지 이런 부분이 있으면 부득이 이렇게 쓰게 되고요. 그래도 올해는 참 다행스럽게도 저희가…….
강호

이강호위원

많이 도와줬죠?
준하

박준하기획관리실장

네, 그리고…….
강호

이강호위원

천재지변도 없었고요.
준하

박준하기획관리실장

네, 날씨도 참 많이 도와줘서 다행스럽다고 생각합니다.
강호

이강호위원

오히려 폭염으로 인해서 전력만 많이 하고.
준하

박준하기획관리실장

그렇습니다.
강호

이강호위원

아무튼 우리 인천시 기금이 효율적으로 잘 목적에 맞게 사용될 수 있도록 그 기금 조성을 위해서 최대한 노력해 주시기 바라겠습니다.
준하

박준하기획관리실장

네, 그러도록 하겠습니다.
강호

이강호위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

이강호 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가……. 아니, 차준택 위원님 질의?

「없습니다」하는 위원 있음

준택

차준택위원

됐어요.
용범

이용범위원장

더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 차준택 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

준택

차준택위원

2014년도 기획관리실 소관 기금운용계획안은 통합관리기금 세입은 527억 1,092만 8,000원, 세출은 918억 2,636만 1,000원, 지방채상환기금 세입 25억 1,761만 2,000원, 세출은 300억원으로 기금운용 목적과 용도에 맞게 사용될 수 있도록 만전을 기할 것을 당부하면서 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
용범

이용범위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 차준택 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 수정계획안을 포함한 2014년도 기획관리실 소관 기금운용계획안에 대하여 차준택 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결코자 하는데 여러 위원님들 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 수정계획안을 포함한 2014년도 기획관리실 소관 기금운용계획안이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 금일 회의를 모두 마치겠습니다. 심도 있는 질의 및 답변을 위해 수고하신 위원님들과 박준하 기획관리실장을 비롯한 관계 공무원 여러분께도 감사드립니다. 다음 일정은 2014년 수요일 오전 10시에 2013년도 안전행정국 제2회 추가경정예산안 등 4건에 대한 심사가 있음을 알려드립니다. 올 2013년 한 해 동안 우리 박준하 기획관리실장님 또 유병윤 정책기획관님 또 이홍범 예산담당관님 또 뒤에 계시는 우리 공무원님들, 우리 시민들 위해서 고생 많이 하셨습니다. 그리고 오늘 끝까지 함께해 주신 차준택 위원님, 류수용 위원님, 이강호 위원님께도 감사의 말씀을 드립니다. 산회를 선포합니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 50분 산회

출처 인천광역시의회 회의록