우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 천안시의회 발언

김영숙 의원 발언

제171회 제8차 산업건설위원회2013-12-12

김영숙 의원 프로필 보기 →

제국

유제국위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제171회 제2차정례회 제8차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 1. 2014년도 기금운용계획안(시장제출) 2. 2014년도 예산안(시장제출)
의사일정 제1항 2014년도 기금운용계획안, 의사일정 제2항 2014년도 예산안을 일괄 상정합니다. 오늘은 의석에 배부해드린 의사일정과 같이 수도사업소, 환경사업소 소관 2014년도 예산안에 대하여 심사를 하고 본 위원회 소관 2014년도 기금운용계획안과 예산안에 대하여 예산안 조정을 거쳐 의결하도록 하겠습니다. 예산안 심사방법은 의사일정 순서에 의거 소관 담당과장으로부터 제안설명을 청취하고 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 예산안을 설명하시는 담당 과장께서는 페이지를 먼저 말씀하여 주시고 인건비 등 법적 경비에 대한 설명은 생략하고 사업성 예산을 중심으로 간단명료한 설명과 답변을 하여 주시기 바랍니다. 예산안 설명은 관리과, 급수과, 하수과, 환경사업소 순으로 연속해서 제안설명을 해주시면 되겠습니다. 그러면 관리과장부터 제안설명하여 주시기 바랍니다.
남걸

김남걸수도사업소관리과장

수도사업소 관리과장입니다.

2014년도 예산안 - 부록에 실음

근수

정근수급수과장

급수과장입니다. 급수과 소관 세출예산안에 대해서 설명을 드리겠습니다.

2014년도 예산안 - 부록에 실음

응진

손응진하수과장

하수과장입니다. 2014년도 하수과 소관 예산안을 보고드리겠습니다.

2014년도 예산안 - 부록에 실음

은수

신은수환경사업소장

환경사업소장입니다. 환경사업소 소관 2014년도 예산안에 대해서 설명드리겠습니다.

2014년도예산안 - 부록에 실음

제국

유제국위원장

수고하셨습니다. 다음은 관리과, 급수과, 하수과, 환경사업소 소관에 대한 일괄 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 담당 과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 김영수 위원님.
영수

김영수위원

나눠주신 자료 2페이지를 잠깐 보겠습니다. 맨 밑에 기타회계 전입금이 전년도 7억 1,000만 원인데 올해 6억으로 줄었어요. 이게 감면내용이 줄어서 그런 겁니까? 세입이 덜 들어온 겁니까?
남걸

김남걸수도사업소관리과장

기타수입요?
영수

김영수위원

네. 기타회계 전입금이 쉽게 말하면 감면되거나 이런 게 들어올텐데 작년보다 줄어서….
남걸

김남걸수도사업소관리과장

작년보다 기타수입이 줄지 않았습니다.
영수

김영수위원

기타회계 전입금 721-03번요.
남걸

김남걸수도사업소관리과장

이게 왜 그러냐면 2012년도 결산을 해보니까 실제 약간 줄어서 실제 들어올 금액으로, 실제 들어올 예상되는 금액으로 편성해서 약간 줄었습니다.
영수

김영수위원

이게 줄어요?
남걸

김남걸수도사업소관리과장

2012년도 거를 기준으로 하니까 약간 줄었습니다.
영수

김영수위원

2012년 결산 얼마 나왔어요?
남걸

김남걸수도사업소관리과장

2012년도에 상수도 6억이 나왔습니다. 감면에.
영수

김영수위원

현실에 맞추신 거구나.
남걸

김남걸수도사업소관리과장

예.
영수

김영수위원

5페이지 보겠습니다. 207번 연구개발비, 연구용역비 있죠. 상수도요금 내년에 인상하기 위한 용역을 말씀하시는 건가요?
남걸

김남걸수도사업소관리과장

아니 요금을 인상하기보다도 요금을 인상할 수 있는 요인이 있는지, 또 요금을 인상할 가능성 여부를 판단하고 또 요율체계 같은 것도 현실에 맞게 하기 위해서 용역을 발주를 해보려고 합니다.
영수

김영수위원

두가지로 나눠서 볼 수 있겠네요. 요금을 인상할 거에 대한 근거가 있는지와 요율체계가 개선이 필요한지 2개를 다 본다는 거예요?
남걸

김남걸수도사업소관리과장

예.
영수

김영수위원

요금 인상을 하지 않을 거면 “이 용역은 내가 보기에는 해봤더니 아닙니다.” 이런 용역은 있을 수가 없는 거죠. 시기가 됐거나 조건이 됐을 때 용역을 통해서 그러니까 이 돈을 쓴 용역비용에 대한 효용이 있는 거니까. 요금 인상 예정이 있으세요?
남걸

김남걸수도사업소관리과장

지금 그거를 판단하기 위해서 용역을 하는 건데요. 지금 상수도 현실화율이 100.9%입니다. 그래서 앞으로 신안서배수지라든가 이런 거를 대규모사업을 하기 위해서는 예산이 뒷받침되어야 되기 때문에 그거를 판단하기 위해서 용역을 실시하는 겁니다.
영수

김영수위원

100.9% 해서 용역 나가서 인상률 고민한다. 이게 앞서나가는 건지 잘 모르겠네. 지방자치단체 요금 현실화 요율을 봤을 때 100.9%면 낮은 게 아니고 높은 건데, 지방자치단체가 다 현실화 요율이 낮은데…. 두 번째, 요율체계를 개선한다는 거는 어떤 말씀이세요?
남걸

김남걸수도사업소관리과장

요율체계가 지금 가정용 같은 경우 3단계로 돼있습니다. 일반용 같은 경우 5단계, 이렇게 돼있는데, 그거를 확대를 해서 물 절약 효과도 보려고 합니다.
영수

김영수위원

요율화를 체계화한다면 실질적으로 요금인상요인이 발생하겠네요.
남걸

김남걸수도사업소관리과장

그런 것까지 종합적으로 검토해보려고 용역을 발주하는 겁니다.
영수

김영수위원

사실 요율화 요율을 정리를 해가지고 수돗물값을 다운시킬 거는 아니잖아요, 사실은.
남걸

김남걸수도사업소관리과장

그렇죠. 덜 쓰는 사람은 혜택을 볼 수 있고 더 쓰는 사람은 그만큼 누진율을 붙이는….
영수

김영수위원

그러니까 현실적으로 보면 누진제 돼서 더 늘어난다고 봐야 될 거 같은데, 포인트 정도 고민하셨어요? 요율화를 현실화하면 실질적으로 총괄 얼마 정도 상승효과가 있다. 이런 거요.
남걸

김남걸수도사업소관리과장

그런 거는 판단하지 않았습니다. 판단하지 않았고, 그래서 그런 거를 여러 가지 보기 위해서 전문기관에 용역을 의뢰하려고 합니다.
영수

김영수위원

용역 하셔서 의회랑 같이 상의해주시기 바랍니다.
남걸

김남걸수도사업소관리과장

예. 알겠습니다.
영수

김영수위원

요율체계 변경문제는 어차피 조례를 바꿔야 되는 문제가 있는 거고 사용료 요금도 마찬가지고, 그래서 이거는 의회랑 상의를 같이 하시면서 현실화율을 맞췄으면 좋겠습니다.
남걸

김남걸수도사업소관리과장

예. 알겠습니다.
영수

김영수위원

6페이지 맨 꼭대기 시설 및 부대비 중에 상설 홍보관 이거 뭔데 1억 올라온 거죠?
남걸

김남걸수도사업소관리과장

상설 홍보관인데요. 엑스포때 저희들이 간이상수도 이용 홍보관을 설치했었습니다. 그런데 학생들이나 주부하고 이런 분들이 와서 그런 거를 보고서 반응이 좋았습니다. 반응이 좋고 또 물을 이렇게 처리해서 우리가 먹을 수 있는구나, 이런 거를 보여주는 건데요. 이거를 하면 수돗물에 대한 안전성이라든가 이런 거에 신뢰를 하게 되고 또 물절약의 효과를 보기 위해서….
영수

김영수위원

어디에 설치하시는 거죠?
남걸

김남걸수도사업소관리과장

지금 계획으로는 세계식품관 거기에 설치하려고 합니다.
영수

김영수위원

테마관 그 안에요?
남걸

김남걸수도사업소관리과장

예.
영수

김영수위원

내용은 잘 알겠어요. 뭐냐면 외국 나가도 있어요. 외국 나가도 수돗물은 어떻게 정화되어서 어떻게 흘러서 중간에 휠터링해주는 것도 보여주고 이렇게 해가지고 물이 깨끗하게 만들어진다고 하고 천안의 하천 지형, 그 다음에 어디서부터 가져오는 거, 이런 거 하는 거는 좋은데, 이거 하려면 유치원 아이들이 와서 배우고 초등학교 애들도 와서 보면 견학의 장인데 그만큼의 수준이 돼요?
남걸

김남걸수도사업소관리과장

예. 그만한 수준으로 하는 겁니다.
영수

김영수위원

솔직히 말씀드려서 테마관에 뭐 하나 넣으려고 그냥 만들어 넣었는데 가봤더니 있기는 있는데 별거 아니더라, 해서 견학도 안올 수 있고 한번 지나면 유야무야되는 예산낭비로 되지 않겠냐 이거죠. 솔직히 말씀드리면.
남걸

김남걸수도사업소관리과장

그래서 협의를 했는데 정면 복도 옆에다 하면 아무래도 사람들이 방문할 때 거기부터 가지 않을까, 그런 기대를 하고 있습니다.
영수

김영수위원

그런데 주제관하고는 잘 안맞는데…. 거기 음식테마관 워낙 해가지고 했던 거였고 주제관으로서 활용하고 지금도 일부는…. 고민입니다. 그 주제관 목적이, 그게 다목적관이다. 아무 거나 천안시에서 잘 활용하자. 이런 거야 수도사업소에서도 한 코너 주십시오, 해서 우리가 이런 것도 홍보를 하고 다른 곳에서도 한 코너 주십시오, 해서 홍보하고, 이렇게 만드는 관이면 상관없는데 이 관은 정확히 음식주제 테마관으로 있었던 거고 워낙은 음식점으로 해야 되는 건데 다 하면 효용성이 안되니까 일부는 활용하고 일부는 이렇게 하겠다는 건데, 그 중에 수도사업소도 한 자리 끼어서 들어가는 건데, 이게 그림이 잘 안그려지네요. 사실.
남걸

김남걸수도사업소관리과장

물이 기본이기 때문에 안전한 물을 공급받고 있다는 것을….
영수

김영수위원

일본이나 외국 갔을 때 우리도 직접 봤어요. 물 흐름도라고 해서…. 우리는 멀리서 가져오는데 보통 도시는 자기네 물을 어디에서 물을 취수하고 그 물은 어떻게 흘러서 뭐가 살고 어떻게 정화되어서 어떻게 주민들은 쓰고 어떻게 활용해가지고 쉽게 말하면 나중에 리사이클링이 어떻게 된다. 이런 거 해가지고 다니면서 보고 실제로 휠터링되어서 물이 내려오는 것도 견학 볼 만한 데도 있어요. 그런데 그게 지금 이 공간하고 매칭이 잘 안된다는 거죠. 내가 보기에는. 자료를 줘보세요. 고민좀 해보겠습니다. 10페이지 보겠습니다. 10페이지 맨 밑에 206번 재료비가 생활용수 구입대금, 공업용수 공급비용인데 전년도보다 65억이 늘어서 굉장히 많이 늘은 거 같아서 특별히 더 증되는 게 있는건가 해서요.
근수

정근수급수과장

금년도에 대청댐 원수 가격이 4.9% 인상이 돼가지고 인상된 거를 반영하다 보니까 작년 대비는 증가분이 있습니다.
영수

김영수위원

원수 가격이 4.9%나 인상됐어요?
근수

정근수급수과장

예. 한동안 안올리다가 7,8년만에 처음 올리는 거기 때문에, 작년도에 인상이 돼가지고요.
영수

김영수위원

우리 지금 남관리에서 취수하는 거는 전체 우리 급수용량이 100이라고 하면 몇% 차지해요?
근수

정근수급수과장

10%요.
영수

김영수위원

이거를 더 확대해야 될 고민을 하고 계십니까?
근수

정근수급수과장

그래서 금년에도 남관리에서 취수 가능한 수량이 어느 정도 되나 용역을 수행 중에 있는데, 지금 중간 검토과정에서는 더 확장하기는 수량이 부족한 걸로 결론이 나고 있습니다.
영수

김영수위원

용연리에 저수지 있는 데나 아니면 저 광덕이나 이렇게 해가지고 취수원을 더 확보를 해야 된다. 이런 계획을 특별히 더 가지고 계신가요?
근수

정근수급수과장

광덕댐도 수년 전부터 계속 얘기는 나오는데요. 광덕댐 계획이 있습니다. 거기에서 일부 우리가 상수도 전용해서 쓰는 게 있는데 수량이 크게 많지는 않은 걸로 알고 있습니다.
영수

김영수위원

자체 수원 개발 고민을 많이 해주셔야 할 거 같습니다.
근수

정근수급수과장

예.
영수

김영수위원

하나만 더 여쭤보겠습니다. 311페이지 보겠습니다. 이거는 맨 꼭대기입니다. 병천 하수도 전기요금, 이렇게 나와 있는데, 제가 여쭤보고 싶은 거는 우리 총괄 수도사업소쪽에서 연 전기요금으로 나가는 게 총괄 얼마인지요?
남걸

김남걸수도사업소관리과장

지금 10억 정도 됩니다.
영수

김영수위원

넘을 거 같아요. 왜냐면 병천하수도 슬러지 자원화시설 전기요금만 해도 4억 8,000인데…. 천안처리장 전기요금만 해가지고 18억인데요. 아니 관리적 전기요금 말고….
남걸

김남걸수도사업소관리과장

관리과 말고요, 상수도에 사용되는 금액이 10억 정도 됩니다.
영수

김영수위원

30페이지 잠깐 봐보세요. 30페이지 밑에서 위에 공공연구비, 천안처리장 전기요금이 1년에 18억이에요.
은수

신은수환경사업소장

그거는 제가 답변해야 됩니다.
영수

김영수위원

그러니까 총괄 이 페이지가 아니라 수도사업소에서 연 총 전기요금으로만 나가는 게 얼마냐, 이거 계산해놓은게 있느냐는 거죠.
은수

신은수환경사업소장

한 22억 정도 됩니다.
영수

김영수위원

전체가 한 22억요. 가스요금으로 나가는 거는 병천 하수슬러지 자원화시설 가스요금이 다고 나머지 특별히 들어가는 거는 없나요?
은수

신은수환경사업소장

가스는 주로 거기에서….
영수

김영수위원

이게 22억….
은수

신은수환경사업소장

예.
영수

김영수위원

전기요금, 가스요금만 수도사업소에서 매년 22억 정도까지…. 근 50억 정도 나가는 거네요.
은수

신은수환경사업소장

예. 그렇습니다.
영수

김영수위원

이거 죄송한데 이거를 3년 대비만 해서 두가지만 묶어서 증액현황 자료 하나를 주시기 바랍니다.
은수

신은수환경사업소장

알았습니다.
영수

김영수위원

전기요금하고 가스요금에 대해서요. 이상 질문을 마치겠습니다. (손드는 위원 있음)
제국

유제국위원장

황천순 위원님.
천순

황천순위원

김영수 위원 질문 중에 내년도 상수도요금 인상요인하고 요율 때문에 용역 발주하신다고 했잖아요. 제가 참고적으로 드리고 싶은 말씀은 그거예요. 뭐냐면 용역을 할 때 이 부분은 참고했으면 좋겠다 하는 부분은, 오늘 신문기사를 보니까 중앙정부에서 내년에 집중적으로 공기업에 대한 개혁방안에 대해서 제출하라고 하달이 된 상태거든요. 그래서 공기업들이 워낙 채무가 많고 적자가 많이 나다 보니까 결국에는 개혁방안이 공공요금 인상으로 갈 것이다. 하는 말들이 나오고 있어요. 아까 대청댐에서 들어오는 원수 가격 원가라든지가 올라가는 거고 제가 볼때는 인상요인이 또다시 발생할 거 같아요. 그래서 인상요인에 대한 부분에 대해서 그 부분, 천안시 상황 뿐만 아니라 중앙정부에서 나타나는 흐름들까지 포함해서 가야 된다. 그렇지 않으면 나중에 이중적 인상요인이 발생할 수 있다. 앞으로 참고해줬으면 좋겠다고 말씀을 드릴게요. 김영수 위원님께서 말씀하셨던 세계민족음식테마관 관련해서 상설 홍보관 설치 말씀하셨는데, 상당히 농업정책과와 관련해서 예산을 심의할 때도 많이 논란이 됐던 부분들이에요, 이 부분이요. 그런데 저희가 수도사업소에서 진행하는 부분은 사실상 예산서를 보고 알았거든요. 실제로 여기에 들어가는 부분에 대해서 농업정책과라든지 주무부서랑 서로 협의한 사항이 있습니까?
남걸

김남걸수도사업소관리과장

예. 합의를 받았습니다.
천순

황천순위원

어차피 전체 운영이라든지 전체 구조라든지 이런 부분은 농업정책과에서 운영하는데 저희들은 그런 얘기를 들은 적이 없었어요. 또 한가지는 제가 의아스러운 게 뭐냐면 실제로 세계민족음식테마관을 어떻게 운영할 것이고 어떤 시설이 들어가야 적합할 것이라는 용역이 진행된 상태란 말이에요. 아직 결과는 안나왔어요. 그런데 용역이 아직 결과가 나오지 않았음에도 불구하고 홍보관이니 이런 시설물들이 들어가려고 하니까 이게 어떻게 된 건가, 앞뒤가 맞지 않지 않나, 이런 생각도 들어요.
남걸

김남걸수도사업소관리과장

그래서 용역에 상설홍보관 설치할 수 있는 장소가 포함되도록 요청을 했습니다.
천순

황천순위원

용역에 처음부터 계획했던 거네요. 그렇죠? 이 부분이 전체 민족음식테마관 중에서 1억 정도면 큰 부분이 아니에요. 제가 보니까 농업정책과쪽에서 추진되는 부분이 20억 원 정도 들어간단 말이에요. 지금 이거 위탁으로 가자니 들어간 비용에 비해서 어떤 효용성에 대한 부분, 직영으로 가자니 나중에 관리비용이나 이런 것들에 대한 걱정…. 그래서 세계민족음식테마관 자체에 대해서 앞으로 어떻게 될 것인가에 대한 불투명성이 상당히 높은 상황이고 앞으로 이게 제대로 운영이 된다고 하더라도 앞으로 지속적으로 논란이 발생할 소지가 상당히 많은 게 지금 민족음식테마관이라고 다들 의회에서는 상당히 걱정을 하는 부분들입니다. 그 부분에 저희 수도사업소에서 일정정도 1억 예산을 투입해서 사업에 들어간다고 하니 제 개인적인 입장에서는 상당히 우려가 된다. 나중에 관리적 측면에서도. 이런 걱정어린 말씀을 드릴게요.
남걸

김남걸수도사업소관리과장

관련부서하고 충분한….
성규

이성규수도사업소장

제가 말씀드릴게요. 물의 중요성을 시민들한데 홍보를 하면서 인식을 심어줘야 됩니다. 가장 큰 문제가 수돗물에 대한 불신 때문에 직접 음용을 하지 않는 대표적인 사례인데 그런 것을 불식시키기 위해서는 적극적인 홍보가 필요하다. 홍보가 필요한데 어떤 방법으로 할 것인지, 매년 유인물을 제작해서 홍보를 하지만 직접 와서 보고 느끼고 체험할 수 있는 공간이 필요하다. 그래서 여러 장소를 검토를 했었어요. 청소년문화센터라든지 수도사업소 자료실이라든지. 그런데 그래도 가장 시민들이 많이 찾아오는 공간이 어디인지라고 판단을 해봐서 세계민족음식테마관에 시민들이 가장 많이 찾아올 거다. 그래서 그런 장소에 설치를 해놓으면 효과가 크다고 판단해서 관련부서하고 협의를 마쳐가지고 현재 추진을 하고 있는 상황입니다.
천순

황천순위원

수도사업소에서는 먼저 테마관에 이런 시설이 들어갔으면 좋겠다고 먼저 제안을 하신 거예요, 아니면 농업정책과쪽에서 먼저 제안하신 거예요?
성규

이성규수도사업소장

저희들이 먼저 제안했습니다. 저희들이 분석을 해보니까 그 지역이 가장 시민들이 많이 찾아올 것으로 예상이 되고 그래서 저희들이 먼저 제안을 했습니다.
천순

황천순위원

먼저 제안하셨단 말씀이죠?
성규

이성규수도사업소장

예.
천순

황천순위원

저는 사실 걱정돼요. 실질적으로 걱정은 수도사업소보다는 다른 부서가 걱정되는 건데, 처음에 우리가 국비 예산 따오기 위해서 나름대로 계획서라든지 이거보다 상당히 변질돼갖고 이렇게 오고 있거든요. 나름대로 지금 용역을 주고 뭐 하고 해서 나름대로 성공적으로 이끌겠다고 하지만 아직도 그게 걱정되는 상황으로 또다시 가는 상황 중에 수도사업소 사업이 들어가있는 게 저희들이 바라보는 실정이에요. 의회에서 바라보는 실정이고요. 아마 이 부분은 제 개인적인 생각뿐만 아니라 여기 아마 산업건설위원회 위원님들이 대부분 그렇게 생각하실 거 같다는 말씀을 먼저 드리면서 이거에 대해서는 일단 질문을 마칠게요. 일봉산 음악회하고 음악분수축제는 원래 해오던 거 아니었어요? 예산이 신규로 들어왔길래요.
남걸

김남걸수도사업소관리과장

해왔었습니다.
천순

황천순위원

해왔었는데 예전에 추경에 편성됐었나요? 전년도 예산에는 없는데 올해 예산에 들어와 있길래요.
남걸

김남걸수도사업소관리과장

본예산에 편성이 돼있었습니다.
천순

황천순위원

그래요? 목이 틀렸나…. 예전에 무대설치비 정도만 원래 지원해주지 않았었나요? 예전에.
남걸

김남걸수도사업소관리과장

금년에도 마찬가지고 내년에도 마찬가지입니다.
천순

황천순위원

예산서를 보니까 전년도 예산액이 없는 걸로 나와있길래요. 하수과 질문드릴게요. 42페이지인데요. 광덕 지장지구 마을 하수도시설사업 8억 1,200 예산 세우셨는데, 이 예산이면 완공이 다 되는 거예요, 아니면 연차적 사업입니까?
응진

손응진하수과장

연차사업입니다.
천순

황천순위원

몇 년에 걸쳐서 해요?
응진

손응진하수과장

2년입니다.
천순

황천순위원

그럼 예산은 실질적으로는 한 15억, 16억 정도 들어가겠네요?
응진

손응진하수과장

예. 그렇습니다.
천순

황천순위원

그럼 이게 기도원 있는 그 마을 말씀하시는 거죠?
응진

손응진하수과장

예. 그렇습니다.
천순

황천순위원

알겠습니다. 그리고 48페이지 환경사업소 관련 질문인데요. 마을하수도 풍세 미죽지구 분리막 교체 2억 올라와 있는데, 원래 분리막 교체하는데 2억 정도 들어가요? 예산이 큰 거 같아서 깜짝놀라서 질문드리는 건데요.
은수

신은수환경사업소장

이거는 저희가 일단 얼마인지 확실히 안나와서 견적을 관련업체에 일단 받아서 세웠고 이거는 입찰로 하기 때문에 그때 여기저기에서 하면 조정이 됩니다.
천순

황천순위원

대략적으로 세웠다는 말씀이죠?
은수

신은수환경사업소장

예. 저희가 일단 분석하기를 이렇게 했습니다. 그래서 그대로 세웠습니다.
천순

황천순위원

원래 분리막 교체가 큰 사업인가보네요? 2억 가까이 들어갈 정도면.
은수

신은수환경사업소장

그 안에 잔뜩 돼있기 때문에 저희는 최고 큰 사업으로 보고 있습니다.
천순

황천순위원

그럼 분리막 교체는 어느 정도에 한번씩 해요? 대략적으로.
은수

신은수환경사업소장

지금 3,4년에 한번씩요.
천순

황천순위원

그럼 3,4년에 한번씩 이 정도는 들어간다는 얘기 아니에요?
은수

신은수환경사업소장

예. 그렇습니다.
천순

황천순위원

그럼 분리막 교체할 데가 풍세 미죽지구 말고 다른 지역도 있다는 거 아니에요.
은수

신은수환경사업소장

전체적으로 있는 게 아니라 한 두세군데 있는 걸로 알고 있습니다. 저희가 총 18개소인데 거기에서 일부 요구가 돼있습니다.
천순

황천순위원

18개소인데 그게 한 3,4년에 한번씩 한다고 하면 어쨌든 3,4년에 한번씩 18곳을 주기적으로 어느 정도 교체를 해줘야 된다는 말씀 아니에요?
은수

신은수환경사업소장

그렇습니다.
천순

황천순위원

그러면 18군데가 대부분 2억씩 들어가는 거는 아니죠? 많이 들어가는 데가 있고 적게 들어가는….
은수

신은수환경사업소장

한 세군데만, 이 정도만 이걸로 돼있고….
천순

황천순위원

나머지는 그렇지 않다고요?
은수

신은수환경사업소장

예. 다른 걸로 돼있습니다. 그런데 이게 면적을 적게 차지하기 때문에, 면적을 적게 차지하는 이런 장점이 있어서 이걸로 설치하는 데가 일부 있습니다.
천순

황천순위원

알겠습니다. 그리고 하수과에 42페이지 보면 신방동 우수관 설치공사 4억 3,000 되어 있는데 이게 어디게예요?
응진

손응진하수과장

신방동 263-3번지인데요. 기존에 설치된 U형 수로관이 있습니다. 그런데 그게 수로관 자체가 협소하고 설치한 지가 오래돼가지고 장마시에 범람을 하거든요. 그래서 우리가 다시 우수관을 설치하려고 하는 그런 사업이 되겠습니다.
천순

황천순위원

그러니까 새로운 곳에 설치하는 게 아니라 기존에 있었던 시설에 대해서 노후해서 하시는 거죠?
응진

손응진하수과장

예. 협소하고 노후돼가지고 그래서 다시 설치하려고 합니다.
천순

황천순위원

알겠습니다. (손드는 위원 있음)
제국

유제국위원장

주일원 위원님.
일원

주일원위원

환경사업소장님, 33쪽에 보시게 되면요, 연구용역비에 지금 하수슬러지 민간위탁비용하고 병천하수처리장 민간위탁비 연구용역이 있는데 이게 계약이 종료되므로 인해서 하시는 거죠? 기존 계약이 종료되면서 차기 계약 체결할 때 계약 금액이 얼마가 적정한가 계약금액 산정 용역이죠?
은수

신은수환경사업소장

이거는 해마다 한번씩 하고 있습니다.
일원

주일원위원

아, 해마다 하는 거예요?
은수

신은수환경사업소장

예.
일원

주일원위원

이거를 왜 해마다 하죠? 이게 계약이 몇 년씩 돼있어요?
은수

신은수환경사업소장

계약이 지금 3년씩 돼있습니다.
일원

주일원위원

아니 그러니까 큰 틀에서 보면 이게 지금 대표적으로 우리 환경사업소 예산이 총 특별회계가 약 150억 가까이 되는데요. 거기에 일반 관리비가 56억 원, 이 중에 병천 슬러지처리장 가스요금이 22억이 포함이 돼있고요. 그거하고 지금 민간이전이 가스요금 빼고도 55억 정도 된단 말이에요. 55억이 대표적인 시설이 슬러지 자원화시설, 다음에 병천 하수처리시설, 그 다음에 성환 하수처리시설, 이 3개죠?
은수

신은수환경사업소장

예. 그렇습니다.
일원

주일원위원

3개에 대한 위탁비용인데 지금 계약이 슬러지처리장이 3년으로 돼있다고 하셨잖아요?
은수

신은수환경사업소장

예. 그렇습니다.
일원

주일원위원

그 다음에 병천하고 성환은 2년 단위로 계약하시나요?
은수

신은수환경사업소장

1년 단위로 한번씩 다시, 3년이 있지만 1년마다 한번씩 재산정을 해가지고 계약을 하고 있습니다. 계속사업으로 해서.
일원

주일원위원

매년 기본 3년으로 하되 매년 위탁비용의 적정성을 다시 따져서 계약을 갱신한다는 얘기시죠?
은수

신은수환경사업소장

예.
일원

주일원위원

그럼 해마다 이 계약 지불하는 금액이 달라져요?
은수

신은수환경사업소장

예. 달라지고 있습니다. 인건비니 모든 인상요인이 있기 때문에….
일원

주일원위원

인상만 되지 인하된 적은 없죠?
은수

신은수환경사업소장

거기에서 인하된 적은 없습니다.
일원

주일원위원

무슨 질문을 드리고 싶은 거냐면 민간이전에 위탁경비를 약 55억씩 지급하고 있는데 이것이 과연 적정성이 담보되느냐, 55억이 작은 돈은 아니잖아요. 그렇죠? 세군데 시설에 대해서 민간위탁경비 나가는 게 55억 아닙니까?
은수

신은수환경사업소장

예.
일원

주일원위원

지난번에 크린월드는 배제가 됐나요?
은수

신은수환경사업소장

거기는 배제가 됐습니다.
일원

주일원위원

앞으로는 공무원들에게 뇌물 제공하거나 이런 비도덕적인 업체들은 절대 발도 못들이게 하세요.
은수

신은수환경사업소장

예. 알았습니다.
일원

주일원위원

수도사업소장님!
성규

이성규수도사업소장

예. 알겠습니다.
일원

주일원위원

비리 저지른 업체들이 발 디디고 있으면 되겠어요? 시민 정서에 맞지 않죠. 그러면 결국은 3개 시설에 대해서는 위탁경비 산정하는 것이 단순히 이 연구용역에 맡겨져 있다고 보면 되겠네요?
은수

신은수환경사업소장

그렇게 맡겨져 있는데 저희가 거기에 대해서 적법하게 처리를 할 수 없기 때문에 공신력있는 한국산업연구원이라고 있습니다. 그래서 어디나, 저희뿐만이 아니라 다른 데도 다 마찬가지일 겁니다. 그래서 거기서 공신력있게 정확하게 판정을 해가지고 적정성을 가지고 처리하려고….
일원

주일원위원

아, 용역수행업체가 한국산업연구원이에요?
은수

신은수환경사업소장

예. 그렇습니다.
일원

주일원위원

이거를 그냥 일반적인 건축, 이런 사업 발주하듯이 일반 민간기업들이 이런 시설에 대해서 그냥 공개경쟁입찰로 하지 않아요?
은수

신은수환경사업소장

입찰로 하는데 이것은 입찰로 할 때도 저희가 미리 예정 단가를 내야 됩니다.
일원

주일원위원

아, 내놓고 입찰을 해요?
은수

신은수환경사업소장

예. 그렇기 때문에 기본 단가를 내놓고 거기에 따라서 입찰을 보기 때문에 이렇게 공신력있는 기관에다 이렇게 용역을 줘야 됩니다.
일원

주일원위원

위탁경비 55억이 적은 게 아닌데 과연 위탁경비의 가격의 합리성이나 적정성이 잘 담보되어져야 될텐데요. 그렇죠?
은수

신은수환경사업소장

알았습니다. 저희가 판단을 잘 해가지고 가급적이면 예산이 절약되도록 노력을 하겠습니다.
일원

주일원위원

그리고 장기적으로는 시설관리공단이 설립이 됐잖아요. 그럼 시설관리공단에서 3개 시설을 관리하는 방안은 검토해보셨어요?
은수

신은수환경사업소장

관리하는 방향으로도 저희가….
일원

주일원위원

수도사업소장님, 55억이면 작은 돈은 아니잖아요. 그렇죠?
성규

이성규수도사업소장

예.
일원

주일원위원

시설관리공단에서 관리할 수 있는 방도는 없나요?
성규

이성규수도사업소장

시설관리공단에다가 어차피 관리를 주려면 경비를 지원해주고 해야 될텐데 공기업 계약, 이런 문제 때문에 그냥 시에서 돈을 받아서 하는 그런 거는 가급적 인정을 중앙정부에서는 안하니까 그렇게 하는 걸로 가지 않고 장기적으로 봐서는 민간에 위탁을 해서 한다든지 이런 거는 검토할 필요는 있다고 하는 겁니다.
일원

주일원위원

민간한테…. 아니 시설관리공단에서 충분히 할 수 있을 거 같은데…. 그렇다고 지금 용곡동 처리장 같은 경우도 우리 시에서 직영으로 운영하고 있잖아요. 거기 같은 경우도 민간이 하든 시설관리공단에서 하든 그게 더 효율적이지 않나요? 장기적으로는.
성규

이성규수도사업소장

그런 거는 종합적으로 검토를 저희들이 해보겠습니다.
은수

신은수환경사업소장

저희가 자원화시설 같은 경우에는 저희가 슬러지 톤당 단가가 12만 1,000원 정도 나옵니다. 그런데 저희가 외주로 위탁을 줬을 때는 한 12만 9,000원 정도로 톤당 단가가 그렇게 나옵니다. 그래서 그런 거를 저희가 전체적으로 지금 검토는 하고 있습니다.
일원

주일원위원

하수슬러지 자원화시설 같은 경우 지금 3년 정도…. 몇 년부터 가동했죠? 이것을.
은수

신은수환경사업소장

2011년 6월달부터 가동했습니다.
일원

주일원위원

12,13, 2년 반정도 운영을 했는데, 과거에 이거 시설 가동하기 이전에 우리가 전량 해양투기했었던 거잖아요.
은수

신은수환경사업소장

예. 그렇습니다.
일원

주일원위원

그때하고 비교해보면 연간 지금 비용 차이는 얼마나 나요? 해양투기할 당시와 여기에서 슬러지자원화시설에서 처리하는 비용과 대비했을 때.
은수

신은수환경사업소장

비용 차이는 많이 나는데 지금 해양투기가 금지가 됐기 때문에 지금 슬러지 가격이 굉장히 많이 올랐습니다. 그래서 해양투기 당시에는 한 4,5만 원 정도, 그런데 지금은 12만 9,000원을 줘도 가져가는 데가 없습니다. 그래서 올해 같은 경우에는 세 번 입찰을 시켰어도 낙찰자가 없었습니다. 그래서 현재도 많이 애를 먹고 있는 실정입니다. 그래서 그때하고 지금하고 따지기에는 어려울 거 같습니다.
일원

주일원위원

아니 단순하게 비교하면 해양투기가 금지되기 전에 해양투기할 당시는 얼마 정도 들었어요? 슬러지 처리비용이. 지금은 보니까 약 60억 가까이 들어가거든요. 깎은 거까지 다 하면. 그렇죠?
은수

신은수환경사업소장

거기까지는 제가 파악을…. 그 당시는 한 25억 정도….
일원

주일원위원

25억 정도요. 현재 예산서상에는 가스비가 약 22억, 다음에 민간위탁경비가 2개로 돼있네요. 12억, 24억요. 총 58억 정도요.
은수

신은수환경사업소장

총 그 정도에 들어간다고 봐야 되고….
일원

주일원위원

그런데 궁금한 게 이거 하수슬러지 처리 재활용 12억하고 자원화시설 24억인데, 이거는…. 아, 재활용은….
은수

신은수환경사업소장

위탁처리하는 겁니다. 그런데 지금 같은 경우에는 해양투기할 때보다 슬러지 양도 시세 확장으로 훨씬 더 많이 늘어났습니다. 그래서 그 당시하고는 비교가 안될 정도로 많이 늘어났습니다.
일원

주일원위원

그럼 이 12억은 다른 별개네요.
은수

신은수환경사업소장

예. 그거는 별개입니다.
일원

주일원위원

그럼 아까 58억이 아니라 24억 플러스 22억 하면 한 46억 정도 들어가는 거네요.
은수

신은수환경사업소장

예.
일원

주일원위원

그럼 24억쪽에 필요한 어떤 재료비나 이런 게 포함되는 건가요?
은수

신은수환경사업소장

재료비 소소한 거는 다 거기에 포함되어 있습니다. 수선유지비까지 포함되었습니다.
일원

주일원위원

하여튼 적지 않은 돈이거든요. 3개 시설에 위탁경비가 50억 이상 되는데 위탁 수수료의 가격의 적정성이 잘 확보될 수 있도록 노력을 기울여 주시기 바랍니다.
은수

신은수환경사업소장

알았습니다.
일원

주일원위원

이상 마치겠습니다. (손드는 위원 있음)
제국

유제국위원장

김영숙 위원님.
영숙

김영숙위원

수도사업소, 제가 사업 운영 계획을 보니까 행정구역의 총 인구가 전년도에 비해서 늘어났고 자산평가액도 조금 늘은 걸로 보이는데, 사업계획운영에 여기에서 가장 초점을 상수도보급률에 맞추고 있으신 건지, 아니면 또 시설계획, 이런 것도 다 수급조정이 되기는 해야겠는데 상수도보급률을 내년도에 어느 정도 예상하고 있나요?
근수

정근수급수과장

인상안을 1% 올리는 거를 목표로 하고 있는데요, 그거는 또 재원 세입하고 비교를 해봐야 되는데 재원이 부족한 상태이기 때문에 어려움은 있습니다.
영숙

김영숙위원

상수도 보급률을 늘리려면 어떠한 게 더 필요한가요?
근수

정근수급수과장

현재 면지역에 관로가 매설되지 않은 지역을 계속 확장해서 관로를 깔아줘야 되고, 시내는 거의가 되어있기 때문에 읍지역, 면지역에 늘려야 되겠죠. 그래서 거기에서 끌어올려야 천안시 전체 보급률이 올라갈 수 있습니다.
영숙

김영숙위원

면지역에 상수도 보급을 더 늘려야만 전체적인 상수도 보급률을 올릴 수가 있다. 그렇기 때문에 면지역의 관로 공사 이런 것들을 확대할 수 있는….
근수

정근수급수과장

지속적으로 투자를 해야 합니다.
영숙

김영숙위원

지속적으로 투자를 해야 된다라고 하는데 그런 거를 구체적으로 하기 위해서는 면지역에도 보면 공동주택이 있잖아요. 공동주택이, 지난번에 조례안을 했었는데 공동주택 공급을 늘리는 것이 상수도 보급률을 늘릴 수 있는 가장 손쉬운 방법이 아닌가, 마을상수도 같은 걸로 해서 보급률을 늘릴 수 있지만 실제로 공동주택에 상수도 보급을 할 수 있는 방안, 그런 것들을 과에서 적극적으로 검토를 해야 된다고 생각합니다. 그런 방책을 마련해야 될 거 같아요. 공동주택에 상수도 보급이 안되고 있는 공동주택에 대해서….
근수

정근수급수과장

그거는 아파트 자체에 내부 문제가 있는 거 같습니다. 지금까지 보급이 안되고 있다고 하면.
영숙

김영숙위원

그렇죠. 그러니까 그 내부문제라고 하고 그냥 내버려두는 것이 아니라 과에서 상수도 보급을 하기 위한 방책을 마련해야 된다는 거죠. 어쨌든 우리가 마을단위로 상수도 보급률을 올리려면 많은 비용을 투자하지 않고도 보급률을 올릴 수 있는 게 아니겠습니까?
근수

정근수급수과장

그러니까 아파트 앞까지는 매설돼있는데 시설분담금, 원인자 부담금 비용 가지고 문제가 되고 있는 거기 때문에 합리적인 방안을 찾도록 노력하겠습니다.
영숙

김영숙위원

그런 거를 적극적으로, 아파트 앞까지도 관로가 가있는데 그 아파트는 상수도를 먹지 않는 그런 여러 가지 문제로 아파트 입주자들의 문제를 보면 “그분들이 선택할 수 있는 문제다. 우리는 여기까지 했으니까 다 했다.” 이렇게 할 것이 아니라 상수도 보급률을 늘리기 위해서라도 그런 부분들을 적극적으로 노력을 해주셔야 한다는 말씀을 드리겠습니다. 우리 인력관리계획을 보면, 여기에 세입세출예산안 첨부서류로 해서 본회의에서 받은 자료 36쪽을 보니까 일반직이 12년말에 1,541명, 13년 10월말에 1,575명 해서 일반직이 34명 증가한 걸로 되어 있네요. 이거하고 비교해서 제가 내용이 다른 거 같아서 여쭙고 싶은데요. 이거 보면 정원 대비가 일반직 1,541명으로 돼있어요, 12년말에. 여기 자료에는 우리 책에는 429쪽 아까 사업운영계획에 인력관리 있잖아요. 수도사업소에 총 일반직은 몇 명으로 되어 있나요? 일반직이 지금 33명, 기능직이 29명, 이렇게 되어 있잖아요. 사업운영계획에 보면. 사업소에 총 일반직 직원이 33명인가요?
남걸

김남걸수도사업소관리과장

이거는 환경사업소는 제외하고 수도사업소 인원만 표시해놓은 겁니다. 환경사업소를 제외하고요.
영숙

김영숙위원

그럼 환경사업소 인력은 몇 명이에요?
은수

신은수환경사업소장

저희는 일반직이 15명, 그리고 기능직이 12명, 27명입니다.
영숙

김영숙위원

환경사업소 일반직이 15명, 기능직이 12명요. 그렇게 한다고 해도 일반직이 48명이란 얘기인데, 그렇죠? 그럼 환경사업소 포함한 게 일반직 48명인가요?
성규

이성규수도사업소장

여기에서 인력관리는 특별회계에서 지출되는 인건비만 여기에서 계상이 돼있고 전체적으로 따지면 저희들이 114명인가 정원이 돼있어요. 그래서 상용인부까지 포함이 돼서 124명으로 돼있습니다.
영숙

김영숙위원

여기 429쪽에 나오는 거요?
성규

이성규수도사업소장

예.
영숙

김영숙위원

특별회계에 대한 인건비만 계산됐다고요?
성규

이성규수도사업소장

예.
영숙

김영숙위원

보급계획이나 사업계획, 생산 및 수급계획 이거는 전체를 해갖고 인력관리계획만 여기서 별도로 했다는 말인가요?
성규

이성규수도사업소장

이거는 저희들이 다시 해서 별도로 말씀을 드릴게요.
영숙

김영숙위원

아니 인건비에서도 증감된 내용이 꽤 있더라고요. 그래서 뭐가 증감됐나 보려고 하다 보니까, 여기 본회의에서 정례회의때 설명자료 준 거 여기 32쪽에 보면 일반직이 34명이 늘어서 1,575명이다. 이렇게 돼있어요. 무엇을 위해서 만들어진건가…. 별정직, 연구직, 지도직은 그대로고 일반직만 그렇게 됐는데 1,575명으로 해서 34명 증가한 걸로 돼있거든요. 사실 우리가 사업에 대한 계획을 늘리고 시설계획도 늘리고 하다 보면 인력도 달라지지 않나요? 그런 거는 없나요?
성규

이성규수도사업소장

인력도 필요는 한데요, 사업을 확장하는 부분은 내부적으로 하는 문제고 여기에 나와있는 인력은 위원님께 별도로 자료로 드리겠습니다.
영숙

김영숙위원

그래요. 44쪽 하수과에요, 우리가 지금 지하수 전수 실태조사 업무추진 이렇게 해서 지하수관리위원회도 있고 한데, 우리가 지하수를 관리하기 위해서 전수조사는 여기서 말하는 거는 2만 원 2인 곱하기 9일 이렇게 해서 12개월, 이렇게 책정돼서 432만 원 책정돼있는데, 지하수 전수조사 실태조사를 어떤 형식으로 하는 건가요? 이 방식이 업무추진 내용이 전부인가요?
성규

이성규수도사업소장

올해 지하수 전수조사를 내년까지 전반적으로 하고 있는데 지하수는 별도 용역을 줘서 실시하는 부분이고 그 용역을 실시하는 부분에서 직원들이 현장에 출장을 나가서 지도점검하는 2인으로 책정된 겁니다.
영숙

김영숙위원

지하수 전수조사하는 거는 이 예산이 아니고 전수조사 업무는 따로 있고 전수조사를 하는 위탁업무를 하는 업체가 따로 있고 그 업체가 잘 하는지 실태조사를 하는 직원들의 비용이라는 얘기죠?
성규

이성규수도사업소장

예.
영숙

김영숙위원

그러면 지하수 전수조사하는 업체에 비용은 어느정도 들어가나요?
응진

손응진하수과장

지하수 실태조사는 그거는 국가에서 하고 있습니다. 저희 하수과에서 하는 게 아니고 그 자체는 국가에서 직접 하고 있습니다.
영숙

김영숙위원

아니 지금 소장님 말씀은 전수조사 우리가 하고 있는데 그것에 대한 전수조사가 제대로 시행되는지 업무추진비로 직원들이 나가는 거고 별도의 실태조사하는 업체가 있다면서요?
성규

이성규수도사업소장

그거는 정부에서 직접 한다는 얘기죠.
영숙

김영숙위원

그러면 국가에서 지정하는 업체에서 어느 정도 비용으로 실태조사를 하는지요?
응진

손응진하수과장

그 금액에 대한 거는 별도로 제가 위원님께 보고드리겠습니다.
영숙

김영숙위원

그러니까 어느 정도 인력으로 실태조사를 하고 있고 그럼 우리가 실태조사에 대한 내용은 받을 거 아닙니까? 안받나요? 천안시는 전수조사 어떻게 된 내용인지 결과라든지 이런 거는 못받나요?
응진

손응진하수과장

그거는 별도로 제가 보고드리겠습니다.
성규

이성규수도사업소장

그거는 받아서, 허가를 받았는지 그냥 하는지 하는 것을 받아요. 받아가지고 거기에 따른 행정조치를 저희가 하는 겁니다.
영숙

김영숙위원

그렇죠. 그렇게 하겠죠. 제가 말씀드리고자 하는 요지는 전수조사 실태조사를 하고 있는 이유는 뭐냐, 왜 하고 있느냐는 거죠. 우리가 지하수의 안전성, 이런 것들을 해서 어쨌든 시민들이 물을 안전하게 먹고 있는지, 또 그 물이 안전한 물인지에 대한 것들에 대해서 피드백이 가는 거잖아요. 천안시에서도 알아야 되고 또 그 물을 먹고 있는 사람도 알아야 되는 거잖아요. 그래서 어쨌든 이러한 것들을 철저히 한다고 하면 이것이 바로 상수도 보급률을 늘릴 수 있는 게 아닌가, 그렇죠. 내가 먹고 있는 지하수가 안전하지 않다고 생각해야 상수도를 먹을 거 아닙니까? 그래서 이런 업무가 제대로 추진되는지 제가 아까 말씀드린 내용은 과장님께서 자료를 챙겨주시기 바랍니다.
응진

손응진하수과장

그렇게 하겠습니다.
영숙

김영숙위원

이상입니다. (손드는 위원 있음)
제국

유제국위원장

유영오 위원님.
영오

유영오위원

환경사업소, 자료 안보셔도 되고요. 액비 처리 민간위탁 2,000만 원, 따로 주신 거 맨 끝장요. 이거 말 그대로 축산분뇨 액비 처리해주는데 위탁비용이죠?
은수

신은수환경사업소장

갖다가 농가에 살포해주는 거에 대한 비용입니다.
영오

유영오위원

이게 법인이나 농협에서 이렇게 해줘도 비용을 보전해줄 수 있나요?
은수

신은수환경사업소장

그 관계는 검토해서 다시 말씀드리겠습니다.
영오

유영오위원

예. 다시 상의드릴게요. 급수과장님, 개인적으로 하나, 예산서하고 별개로요. 지금 어쨌든 우리 천안시가 인구가 계속 증가하고 있잖아요. 증가하고 시도 계속 성장하는 추세고요. 현재 식수나 공업용수를 우리가 대청댐에 많이 의존하고 있는 거 아닌가요. 앞으로 과장님 개인적인 소견으로 봐서는 우리가 여러 가지 시의 발전 속도로 봤을 때 식수나 공업용수를 다시 원수를 확보할 수 있는, 팔당댐에서 끌어올 수 있는 방안도 지금쯤 검토해봐야 되는 거 아닌가 생각합니다. 과장님 생각은 어떠세요?
근수

정근수급수과장

지금 대청댐 2단계까지는 다 배분이 돼가지고 운영을 하고 있고 지금 수자원공사에서 대청댐 3단계 사업을 하고 있습니다. 거기에서 저희들은 최대한 천안시에 배정량을 많이 받으려고 노력은 하고 있는데, 수자원공사하고도 그런 얘기를 하고 있는데 그게 반영이 될른지 모르지만 지금 각 지자체에서 다 많이 물을 확보하려고 필요량 이상으로 다 요구를 하다 보니까 배분해주는 게 한계가 있기 때문에 수자원공사한테 총량의 10%나 20%는 본사에서 갖고 있다. 각 도시의 발전하는 속도에 맞춰가지고 추가 배정을 해주면 그게 효율적인 운영이 되지 않을까 해가지고 그런 제안도 하고, 지금도 저희들이 공문을 보내놓은 상태인데 천안시에서 향후 인구증가에 따라가지고 물이 부족할 경우 수자원공사에서 책임지고 필요한 수량을 공급을 해주겠다. 이런 공문을 받아놓으려고 공문을 보내놓은 상태입니다.
영오

유영오위원

왜 이 말씀을 드리냐면 경기도에서 지금 사용하고 있는 팔당댐 원수 비용이 대청댐보다는 싸다는 얘기도 들었어요. 그래서 아까 원수 비용이 4% 인상된다는 그런 얘기도 들었기 때문에 그런 부분에 대해서 효율성을 따지다보면 인근에 있는 팔당댐 원수를 사용하는 계획을 갖고 있어야 되지 않나, 이런 차원에서 말씀을 드리는 겁니다.
근수

정근수급수과장

그동안에도 계속 팔당댐 물이 평택까지는 와있기 때문에 평택에서 넘어오면 바로 성환이기 때문에 저희들도 팔당댐 물을 공급받기 위해서 했는데 법적인 문제가 있는 거 같아요. 수계 때문에. 그래서 팔당댐은 수도권만 공급해주는 걸로 그렇게 되기 때문에 현재 법적인 문제가 걸려있습니다.
영오

유영오위원

천안도 수도권인데요. 예. 이상입니다.
제국

유제국위원장

대청댐보다 팔당댐 물이 싸죠. 더 질의하실 위원님. 더 질의하실 위원이 안계시므로 수도사업소, 환경사업소 소관 2014년도 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 이상으로 본 위원회 소관 2014년도 기금운용계획안과 예산안에 대한 심사를 모두 마치고 예산안 조정을 거쳐 의결하도록 하겠습니다. 그러면 예산안 조정시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

11시 23분 회의중지

15시 40분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 의결하도록 하겠습니다. 정회시간에 위원님들과 협의한 대로 본 위원회 소관 2014년도 기금운용계획안과 예산안에 대하여는 토론을 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2014년도 기금운용계획안과 의사일정 제2항 2014년도 예산안 중 본 위원회 소관 2014년도 기금운용계획안과 예산안은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 의결된 안건에 대하여는 의장님께 보고토록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 장시간동안 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 41분 산회

출처 충남 천안시의회 회의록