윤석향 의원 발언

네.

답변드리겠습니다.

노인들이 고생을 많이 했기 때문에 노인들을 보호하기 위해서 국가에서는 많은 시설을 지어서 노인들을 잘 보호 내지는 지원 요양을 해줘야 된다고 생각합니다. 그런데 국가예산이 부족하고 또 국가에서 그렇게 많은 일을 수행할 수 없기 때문에 민간부분으로 위탁해서 사업을 운영하고 있는 거 같습니다. 그래서 개인이익과 공공성이 같이 결합된 그런 조직으로 생각하고 있습니다.

네, 이것은 윤석향 위원님께서 질의하신 사항에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 전력효율화사업으로 중앙정부 산업통상부에서 국가기관과 또 노인회관이라든지 노인정, 학교, 공공시설, 그다음에 민간요양보호센터까지 또 필요하면은 아파트의 LED 공사하는 거까지 다 지원을 해주는 걸로 계획을 중앙애서 내라 그래서 제출했습니다. 그런데 이중에서 국가예산정책상 만수노인요양센터 한 군데만 일단 시범적으로 하는 걸로 지정이 돼서 내려왔습니다. 여기는 예산이 3800만원의 사업비가 지원이 되는데 국비가 2600만원이 지원이 되고 시비가 6백만원 지원이 되고 구비가 6백만원 지원이 되겠습니다.

저희들이 그,

저희들이 거기에 관한 자료를 다 받았는데 여러 개의 시설이 냈는데 만수노인요양센터로 지정이 돼서 내려왔습니다. 중앙에서 승인된 사항입니다. 그리고 또 이걸 시범적으로 하고 확대할 계획입니다.

저희들이 신청을 받았는데 말입니다, 한 군데밖에 안들어왔습니다. 요양센터로서는 한 군데밖에 안들어왔습니다. 저희들이 공문도 보내고 방문을 해서 해주십시오 해주십시오 했는데 한 군데밖에 안들어왔습니다. 그래서 죄송합니다, 만약에 이게 내년에 만수노인요양센터에 하게 되면은 다른 요양센터에서도 관심을 가지고 지원을 신청을 많이 할 거 같습니다.

그거는 법인에서 하는 요양센터입니다.

만수교회에서 운영하는 센터입니다.

네, 위원님 제가 좀 답변을 드리겠습니다. 특정단체를 저희들이 정한 게 아니고 아파트에도 다 공문을 보내고 또 노인정에도 하기 위해서 공문을 보내고 또 노인요양센터에도 공문을 보내고 해당되는 부서에다 쭉 보냈는데 저희들이 신청이 들어온 게 몇 군데 들어왔습니다.

네.

저희들이 요양센터는 하나로 지원했고, 신청했고 한 군데밖에 신청이 안 들어와서 한 군데만 했고, 또 남촌동 풍림아파트라든지 다른 시설도 지원을 했습니다. 그리고 우리 동사무소의 LED공사도 신청을했고 구본청도 신청을 해서 여러 군데를 신청했는데 중앙정부에서 다 예산을 짜르고 딱 한 군데만 승인이 내려온 사항입니다. 저희들이 뭐 특별하게 어느 단체를 해주기 위해서 한 사항은 아니니까 좀 이해를 해주시기 바랍니다.

네, 답변을 드리도록 하겠습니다. 지금 윤석향 위원님이 말씀하신대로 많은 시설이라든지 대상이 혜택을 받을 수 있도록 고르게 홍보를 했습니다만, 더욱더 홍보를 해서 고르게 혜택을 받을 수 있도록 노력하겠습니다.

지금 윤석향 위원님께서는 오해할 소지는 있다고 생각하는데 지금 우리 담당 과장으로부터 말씀들은 것처럼 저희가 선정할 단계에서부터 중앙정부에다가 우리가 사업 승인신청하면서 A라는 특정업체만 저희가 사업신청을 한 게 아니고 아까 과장님이 말씀한 것처럼 LED조명을 시범적으로 계속 지금 이게 시작한 지가 몇 년 안되거든요. 그래서 사업범위에 들어가는 데는 저희가 다 공문을, 그러니까 기준과 원칙대로 다 보냈습니다. 거기서 우리가 노인요양센터, 아파트라든가 기타, 아까 공공부분말고 민간영역까지 보냈는데 거기서 이제 요양센터가 중앙정부에서 승인해줘서 내려왔다는 겁니다. 저희가 만약에 이 A라는 특정업체만 만약에 저희가 선정해서 하나만 단독으로 추천했다 그러면은 지금 윤석향 위원님 말씀이 맞으신데 분야별로 저희가 사업범위에 들어가는 범주에 들어가는 분야는 저희가 다 승인을 신청을 했는데 거기서 하나만 됐다는 말씀을 드리겠습니다. 그러니까 기준과 원칙대로 저희가 승인된 걸로 이렇게 이해해주시면 되겠습니다.

제가 정확하게는 모르겠, 잠깐만요. (팀장하고 애기함) 법인만 4군데로 알고 있습니다.

네.

개인이 운영하는 데까지는 모르겠습니다. 법인만 4군데로 알고 있습니다. 그래서 4군데 모두 공문을 보냈습니다.

법인으로 운영하는 단체가 4군데,

네, 네.

개인으로 운영하는 단체는 몇 군덴지 모르겠습니다.

(팀장하고 얘기함)그래서 법인이 운영하는 단체 4개 단체는 저희들이 공문을 보내고 또 독려를 해서 집중적으로 했고 그다음에 해당 과에, 개인이 하는 데는 해당 과에 공문을 보내서 노인정이라든지 요양원이라든지 동사무소라든지 또 안그러면 이 공원이라든지 거기를 신청하도록 안내했습니다.

근데 그게 이제 처음하는 단계기 때문에 이해를 잘 못하고 있고 또 그분들이 여러 가지 상황에 따라서 신청이 들어오지 않았습니다. 그래서 저희들이 나가서 실지로 독려도 했습니다, 네. 왜냐면 저희들은 하나라도 더 국비를 받아올려고 노력을 하고 있거든요. 왜냐면 이 국비라든지 시비가 한 80% 이상 되니까 노력을 하고 있음에도 다른 데는 신청이 없었고 한 군데밖에 없었고 또 여러 군데 신청이 됐다 하더라도 국가에서는 그 중에서 골라서 한 군데 정도 시범적으로 됐을 것입니다. 근데 위원님께서 오해하실 부분이 있다고도 생각합니다만, 근데 저희들이 오해할 짓은 안했다고 생각하구요. 또 필요하시다면 별도로 자료를 보고를 드리도록 하겠습니다.

네! 자신 있습니다, 네. 거기에 대해선 자신 있습니다, 네. 대신 이제 위원님이 오해하실 수도 있다고 생각합니다만, 자신 있습니다, 네. 별도로 백데이터로나 안 그러면 방문해서 보고를 드리도록 하겠습니다 진행과정을, 네.

네, 네. 아 그리고 법인에 대해서는 우리가 또 별도로 보내고 독려도 하고, 왜냐면 개인이 하는 거보다는 아까 말씀하신대로 국가에서 운영하는 게 있으면 국가에서 운영하는 걸 제일 먼저 해주고 그다음에 그걸 다 해주고 나면 법인이 운영하는 걸 해주고 그다음에 개인이 운영하는 걸 해줬으면 좋겠다 그런 순위로 생각하고 있는데 우리구에서 직접 운영하는 건 없지않습니까? 그래서 법인에다가 우리 직접 공문을 보내서 했고 또 개인이 운영하는 데나 경로당같은 거나 공원같은 데는 해당 실과로 하여금 공문을 보내서 신청을 하도록 독려를 했습니다, 네. 그리고 이건 또 올해는 한 군데밖에 안됩니다만 내년부터는 좀 예산이 허용되면 좀 확대할 사업이고, 확대할 것 같습니다, 네.

그렇게 들으셨습니까.

그건 잘못된 거, 저희들이 신청을 받아가지고 이거를 시에 올리고 시에는 중앙에 올려가지고 중앙에서 예산범위내에서 승인돼서 내려온 사항입니다, 네.

구예산은 6백만원입니다. 시예산이 6백만원이고 국가예산이 2600만원입니다.

네, 저도 그렇게 생각을 하는데 말입니다, 올해는 그렇다 하더라도 이제는 만수노인요양센터에서 하게 되면 내년에는 이제 3군데서 막 해달라고 신청할 것 같습니다. 처음이 돼서 그런 거 같습니다. 올해가 처음하기 때문에.

전연 그렇지 않습니다.

네, 그렇습니다.

네, 위원님 말씀대로 공평하게 잘 하도록 하겠습니다. 감사합니다.

네,윤석향 위원님 수고 하셨습니다. 질의하실 위원님, 네, 한정희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

네.

네, 윤석향 위원님이 말씀하신 사항에 대해서는 우리가 한 지금 13년돈데 2009년도부터 우리가 확인을 해보니까요 우리가 남동구자원화시설 운영을 2003년도부터 했는데 그거에 따른 우리가 자원화, 음식물쓰레기를 배출량을 감소하기 위해서 우리가 홍보나 우리 자원화 구청에 소관해있는 시설에 하고 또 광역시설에 가는 생폐쓰레기폐기물은 2009년도에는 2347톤, 그래갖고 총 그 부분은 우리 남동자원화시설 음식물까지 하면 뭐,

네, 있습니다. 네, 점차 줄고 있습니다.

2009년도에는 광역시설 송도 거하고 자원화시설이 일반음식물쓰레기와 자원화시설 거는 25억 정도 돼있었구요, 2010년도에는 24억, 이거는 이제 물가변동에 따라 인상분까지 포함하는 부분이 되겠습니다. 그래서 2011년도에는 24억9천, 2012년도에는 27억 정도가 되겠구요, 올해는 지금 현재 11개월 게 26억 정도가 지금 지출이 돼있습니다. 그래서 음식물하고 생폐물은 지금 줄고 있고 생활 우리 자원화시설하는 자원재활용시설 부분은 그건 좀 늘어나는 부분이 있습니다. 근데 그거는 점차적으로 생폐물에 대해서는 재활용부분은 2009년도에는 5427톤이었는데 지금 2013년도에는 7708톤 그 정도,

네, 그 부분에서는 우리가 이게 95년도부터 우리 생활폐기물 종량제봉투를 하고 있는데요 지금 한 20년 가까이 됐습니다마는, 이제 그 당시에는 뭐 90년도 말에는 많이 정착이 안됐는데 2000년도부터 정착이 됐는데도 불구하고 지금 최근에 와서도 일부 몰지각하신 또 지키지않는 분들이 있습니다. 그 부분에 대해서는 좀 문제가 있는 부분이 있습니다.

네, 지금 우리가 종량제봉투 사용하는 게 95년돈데 98년도에 가격결정이 된 사항입니다. 그래서 각 구에 지금 일괄적으로 동일하게 리터당 용량대로 받고 있는데 지금 이제 변동해서 자부담을 더 부담해야 할 시점이 오긴 온 거 같습니다. 왜냐면 지금 쓰레기처리비가 수도권매립지나 송도매립지나 또는 우리 자원화시설같은 경우도 가스비나 이런 걸 하다보니까 그 비용이 증가하고 있습니다, 전기료 이런 부분도 증가한 부분도 있고 그래서 그 부분에 대해서는 우리 내년도에 지자체에서 단체장들이 다시 확정이 되면은 그 부분은 다시 지자체 단체장들하고 논의를 한 번 해서 올려야 되는 부분이 있지않나 그런 부분 있습니다.

네, 그 말씀이 맞습니다. 지금 우리 도심지내에는 아파트지역은 그래도 좀 나은데 빌라나 단독지역같은 경우는 투기나 집하장소나 이런 부분이 이제 열악하고 그러다 보니까 이러한 무단투기도 많이 생기고 발생해서 그 부분에 대해서는 우리가 1주일 전에 우리 부구청장님 주재하에 생활쓰레기나 기타 양줄이기 또 내년 아시안게임 대비해서 그 부분에 대한 논의했습니다. 그래서 우리 지금 쓰레기통을 이제 중간에 우리 고속도로휴게소나 이런 데 보면은 일반쓰레기나 재활용쓰레기나 일반 휴지나 아주 폐기물 해야될 부분, 나눠서 돼있는 부분은 최소화를 해서 그 부분을 별도로 좀 투입을 해야되는 부분이 생기는 부분이 생기는 부분이 있습니다. 그래서 시범적으로 내년도에는 실시를 좀 해서 쓰레기양을 최소한으로 줄이고 아파트 빌라 반지하나 이런 데 같은 경우는 최소공간이 또 있습니다. 왜냐면 일반쓰레기나 음식물쓰레기 적환을 할 수 있는. 최소규모로 해서 그 부분에 대해서는 적정하게 쓰레기투기가 될 수 있도록 방안을 강구할 계획입니다.

네, 있습니다.

우리 청소 쓰레기에 발생하는 부분은 중앙단위서부터 지자체몫으로 돼있습니다. 그래서 우리 음식물자원화시설이 2003년도부터 가동했는데 그때에는 우리 환경부에서 지원을 일부 해줘서 시단위 해주고 그래서 시설을 하고 그후에 시설이 준공된 다음에 우리가 음식물처리를 일반 퇴비화를 하든 사료화를 하든 그 처리비는 구비에서 다 지원을 받고 있습니다. 그래서 1년에 한 40억 정도 지출이 되고 있습니다.

아이 그거는 우리가 논현동 거하고 우리 서창지구 택지개발에서 특별회계로 사업을 쓴 걸로 돼있습니다.

지금 우리 구가 먼저번에 말씀한대로 2002년도에 환경부에서 광역시단위로 지원사업을 하다보니까 남동구관내에 환경 우리 공단이 있다 보니까 공단내에 지금 유수지 있는 뚝방에다가 설치를 해놓은 사항이 되겠습니다. 그래서 우리 구청만 유일하게 혼자 있습니다.

네.

시에 있는 매립지하고 우리 저쪽 서구에 있는 데 하고 송도 음식물자원화시설을 이용하고 있습니다, 지금.

여기 비교분석은 지금 돼있는데요 정확하지는 않지만은 우리가 우리 시설이 돼있는 것도 시단위에서는 우리 광역단체 자원화시설로 포함이 됩니다. 그러다보니까 그 부분에 대해서는 우리가 톤당 처리비용에 우리가 직접 송도나 이런 매립지 가는 거는 4만8천원, 그리고 또 우리 자체에서 가스비까지 다 포함하면은 뭐 7만8천원 정도가 톤당 그정도 됩니다.

그 부분에 대해서 그전에 시설을 하고 나서도 전전 3대때부터 의원님들도 얘기를 하시고 시장님이 우리 구정방문할 때도 건의를 일부 했던 걸로 알고 있습니다. 그래서 인천시 광역시 자치단체 중에 유일하게 남동구만 자원화시설이 있기 때문에 그 부분은 시에서 보전을 해줘야 된다고 말씀을 건의를 하고 그랬는데도 불구하고 시측에서는 지금 검토만 하고 또 작년 올해같은 경우는 계속 우리가 체전때문에 비용이 많이 들어가서 검토중이고 시에서도 우리가 지금 얘기할 때도 자원과에 말씀을 드립니다. 말씀드리면은 그 사항은 맞는데 아직 지금 여러 가지 재정 열악상에 안된다고 그래서,

그 부분에 대해서는 우리가 우리 집행부에서도 강력하게 요구해서 시비를 보전받도록 하겠구요 우리 총무위원회뿐만이 아니고 남동구의원님들도 우리 시에 관계자, 높으신 분들하고 만나시면 말씀을 좀 해서 지원을 받게 해주셨으면 좋겠습니다.

네, 그 말씀이 맞습니다.

네.

네, 알겠습니다. 서면으로,

네, 알겠습니다.

네, 윤석향 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 네, 한정희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

점검보다도 저희들이 지금 용역의뢰를 하고 있습니다.

네, 청소관련을 용역으로 지금 하고 있습니다. 그리고 거기에 관한 청소관련한 용역을 주고 있구요 그다음에 시설관리는 지금 저희들이 적은 예산으로 운영을 하다 보니까 어떠한 보수문제라든가 이런 게 대두가 되더라구요. 뭐 꼭지가 이게 파손이 된다든가 수도꼭지가.

네.

네.

네, 그거는 저희들이 심도있게 검토를 해서 추진하는 식으로 하겠습니다.

공중화장실,

이게 지금 저희들이 공중화장실 동파라든가 이런 문제 때문에 지금 저희들이 가동을 시키고 있는 사항들이거든요? 그러기 때문에,

전열기로요, 동파방지용.

네, 그래서 지금 현재 소래에 젓갈시장쪽에는 보일러가 설치가 돼있습니다, 옥상에. 그래서 등유공급을 지금 유류비가 등유공급을 위한 용으로 겸용으로 지금 돼있습니다. 그리고 나머지 화장실은 지금 동파방지를 위해서 천장에다가 전기를 공급해서 거기서 열선에 의해 가지고 열이 뿜어지게끔 그런 식으로 지금 조치를 하고 있습니다.

한 군뎁니다.

소래 어시장에 가보시면 젓갈상인들 있는데 거기 그 안쪽에 화장실이 있습니다. 그래서 그것도 지금 저희들이 검토를 해보고 개선을 할 사항은 개선해야 되는 그런,

네, 윤석향 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 경제환경국장, 환경보전과장 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 임하시기 바랍니다. 정회없이 회의를 진행코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 계속하여 회의를 진행토록 하겠습니다. 다음은 남동문화예술회관 소관 사항에 대한 심사를 실시하겠습니다. 남동문화예술회관장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까, 남동문화예술회관장 박은희입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 김은선 총무위원회 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 남동문화예술회관 소관 2014년도 세입세출 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 예산서 153쪽 세입예산입니다. 총 세입규모는 전년도 대비 659만원이 증액된 1억9060만원으로 공연및전시장 입장료 7천만원, 공연장및전시장 대관료 3200만원, 공연예술아카데미수강료 4800만원, 연간회원회비수입 100만원, 지방문예회관특별프로그램 개발지원금 3960만원으로 편성하였습니다. 다음은 567쪽 세출예산에 대해 설명드리도록 하겠습니다. 총 세출예산은 전년도 17억3272만7천원 대비 24.5%인 4억2541만6천원이 감액된 13억731만1천원이 되겠습니다. 주요 항목별로 세부적인 내용을 말씀드리도록 하겠습니다. 먼저 회관 청사유지관리비로 전년대비 1억1072만5천원이 감액된 5억5624만9천원을 편성하였습니다. 주요 내용으로는 청사방역 전기 소방 승강기시설관리 등 각종 법령에 의한 수수료 및 공연장 운영에 따른 관객의 안전과 편의를 위한 각종 비품구입비 등 사무관리비로 3375만원을 편성하였으며 전기 가스 상수도요금 등 제세공과금 1억1703만원을 포함한 회관 건물 및 기계 전기설비 유지를 위한 공공운영비로 1억5302만1천원을 편성하였습니다. 또한 회관의 평일 주·야간 및 주말 보안취약점에 대비하기 위한 청사경비용역비로 7200만원을 편성하였습니다. 다음 568쪽입니다. 회관청사유지관리를 위한 시설비로 청사보안강화와 갤러리 전시상황 모니터링을 위하여 회관 주출입구 및 전시장 CCTV설치비 150만원, 시설물 안전관리에 관한 특별법에 의한 회관건물 안전진단비 7백만원을 편성하였습니다. 그리고 올해 처음으로 계상되는 남동구도시관리공단의 회관청사유지관리대행사업비로 2억8817만8천원을 편성하였으며 회관운영에 필요한 자산취득비로는 공연장 이용객 편의증진을 위해 수유실을 설치 운영코자 기저귀교환대 구입비 80만원을 편성하였습니다. 회관의 전반적인 운영현황을 심의하고 자문하기 위한 운영위원회 개최에 따른 참석수당으로 320만원을 편성하였습니다. 남동구 여성합창단 운영비는 작년대비 320만원 증액된 6606만원으로 편성하였습니다 정기연주회 행사운영비로 4백만원을 편성하였으며 정기연주회 특별출연자 초청료 4백만원, 합창대회 및 각종 초청공연 참가에 따른 지휘자 반주자 합창단원 참가보상금 630만원, 합창단 운영발전 방향을 모색하고 단원들간의 결속을 다지기 위한 워크숍 추진비용 432만원을 행사실비보상금으로 편성하였습니다. 예술단원보상금은 주 2회 정기연습에 따른 지휘자 반주자 수당, 그리고 단원 교통비 등을 포함하여 4744만원을 계상하였습니다. 다음은 569쪽 현대화된 공연장운영입니다. 무대기계장치 조명장비 음향장비 등 무대시설장비유지관리에 필요한 소모품 구입 및 소규모 수선을 위하여 2100만원을 시설장비유지비로 편성하였습니다. 다음은 구민친화적 문화예술공연분야입니다. 먼저 우리 회관 핵심사업인 기획공연 및 전시운영을 위한 사업비는 전년도 대비 3550만원 감액된 3억4890만원을 편성하였습니다. 감액원인은 공연예산 1200만원 삭감, 그리고 이끔이축제 방학체험 전시프로그램을 연 2회에서 1회씩 폐지하였으며 짝수달 상설프로 빛소리색탐험은 프로그램을 폐지했기 때문입니다. 사업비 3억4890만원에 관련하여 세부내용을 설명드리면 갤러리 및 공연장운영비 240만원, 공연 및 전시홍보비 3600만원, 공연 및 전시영상물제작비 6백만원, 한국문화예술회관 연합회 회비 4백만원, 주민참여 상설프로그램 등 공연 및 전시프로그램 운영을 위한 행사운영비 2억8050만원 등 총 3억2890만원을 일반운영비로 편성하였으며 공연전시업무 추진을 위한 업무추진비 2백만원과 주민참여 상설프로그램 참가자보상을 위한 행사실비보상금 1800만원을 편성하였습니다. 다음 570쪽에 관객안전을 위한 서비스제공을 위하여 공연진행도우미 인건비 9백만원, 무대조명 음향장비 설치를 위한 인부임 4백만원 총 1300만원의 인건비를 편성하였고 공연도우미 유니폼 세탁 등 유지관리를 위한 일반운영비 126만원을 계상하였습니다. 공연홍보시스템구축을 위한 예산으로는 연간 유료회원카드구입, 회관홈페이지 유지 보수 등에 필요한 일반운영비 270만원과 현재 인터파크로부터 임차하여 사용하고 있는 티켓발권기와 신용카드리더기 구입을 위한 687만원, 회원카드인쇄를 위한 프린터기구입비 160만원 등 847만원을 자산취득비로 편성하였습니다. 다음은 문화교실운영으로 공연예술아카데미는 올해와 같은 수준의 아카데미 운영비 4백만원과 홍보비 5백만원을 일반운영비로 계상하였고 공연예술아카데미 강사료 3600만원, 찾아가는 공연예술아카데비 강사료 640만원, 총 4240만원을 아카데미 강사료로 편성하였습니다. 마지막으로 571쪽 행정운영경비입니다. 시간제계약직 공무원 3명의 인건비로 1억1760만3천원, 기간제근로자 6명의 인건비 8983만3천원, 부서운영수용비 급량비 여비 업무추진비 등 기본경비 2763만6천원을 포함 총 2억3507만2천원으로 편성하였습니다. 이상으로 남동문화예술회관 소관 2014년도 세입세출예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 이번 예산안은 우리 남동문화예술회관이 전문 공연장으로서 남동구 문화예술의 중심이 되기 위한 필수적인 사업비로 계상되었음을 양지하시어 여러 위원님들의 깊은 이해와 아낌없는 협조로 예산안이 원안대로 승인될 수 있도록 간곡히 당부드리겠습니다. 감사합니다.

네, 남동문화예술회관장 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서이나 유인물로 갈음하고 질의답변을 듣고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『네』 하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 전문위원 검토보고는 생략하고 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 남동문화예술회관 소관사항에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 남동문화예술회관장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 서점원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.