우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 포항시의회 발언

조진 의원 발언

제206회 제7차 복지환경위원회2013-12-16

조진 의원 프로필 보기 →

영숙

임영숙위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제206회 포항시의회(제2차 정례회) 제7차 복지환경위원회의 개의를 선포합니다. 위원 여러분! 오늘은 우리 위원회 소관 부서의 기금운용계획안에 대해서 심사를 하도록 하겠습니다. 오늘 상정된 기금 운용계획안은 담당과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 받은 후 심사를 하되 심사 도중 수정이 필요한 부분에 대해서는 정회를 하여 세부적인 심사를 하도록 하겠습니다. 1. 2014년도 포항시 자활기금 운용계획안(포항시장 제출)

10시36분

의사일정 제1항 2014년도 포항시 자활기금 운용계획안을 상정합니다. 주민복지과장님 발언대로 나오셔서 2014년도 포항시 자활기금 운용계획에 대해서 제안설명해 주시기 바랍니다.
정술

장정술주민복지과장

주민복지과장 장정술입니다. 포항시 자활기금 운용계획안에 대해서 제안설명 드리도록 하겠습니다. 1쪽입니다. 본 건은 국민기초생활보장 수급자 및 저소득층의 자활기업운영 등 자립촉진사업을 지원하여 저소득층의 자활자립을 도우며 자금운용의 효율성을 높이고 2014년도 지역자활센터 및 자활기업 등에 각종 지원을 하고자 하는 것입니다. 수입과 지출규모는 각각 18억 4,760만 원이며 기금운용을 통해 2014년도 수입액을 3억 3,861만 2,000원, 지출은 3억 3,800만 원으로 2014년도 말 조성액은 15억 960만 원으로 계획하였습니다. 8쪽의 수입계획을 보고 드리겠습니다. 사업장 생산수입비 5,032만 5,000원과 융자금회수 1억 4,000만 원을 증액하는 등 2013년 대비 3억 2,325만 2,000원이 증가된 18억 4,760만 원입니다. 9쪽입니다. 지출계획으로는 자활사업단 기능보강에 3,000만 원 등 6,800만 원을 편성하였으며 지역자활센터 임차보증금 2억 원 등 융자사업으로 2억 7,000만 원을 편성하였습니다. 10쪽입니다. 연도별 기금조성 및 집행현황입니다. 2008년 3억 2,000만 원으로 조성한 이래 23억여 원을 조성하였으며 8억 300만 원을 지출하고 잔액은 15억 960만 원입니다. 11쪽입니다. 예탁금은 2014년도 말 기준 15억 960만 원이 될 것으로 예상하고 있습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
영숙

임영숙위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 이원권 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.
원권

이원권전문위원

복지환경위원회 전문위원 이원권입니다. 2014년도 포항시 자활기금 운용계획안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 본 기금은 포항시 자활기금설치 및 운용 조례에 의거 국민기초생활 보장수급자 및 저소득층의 자활기금 운영 등 자립촉진사업을 지원하여 저소득층의 자립·자활을 돕고 자금 운영의 효율성을 높여 2014년도 지역자활센터 및 자활기업에게 각종 지원을 운용코자 하는 것으로 기금규모는 18억 4,760만 원으로 2014년도 기금 운용계획의 주요사업을 살펴보면 지역자활센터 및 자활기업, 자활사업단 기능보강에 6,800만 원 지원, 전세자금 및 임차보증금에 2억 7,000만 원을 융자하고 통합관리기금에 15억 960만 원을 예탁하는 것으로 기금운용 및 계획상 적정한 것으로 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
영숙

임영숙위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이재진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재진

이재진위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 혹시 자활센터기업 사업단이 몇 종류, 몇 개소로 되어 있습니다.
정술

장정술주민복지과장

자활센터가 2개소가 있고 그 안에 24개 사업단이 있습니다.
재진

이재진위원

2개가 어디 어디입니까?
정술

장정술주민복지과장

포항지역자활센터하고 포항나눔지역자활센터. 청림동에 하나 있고 우리 중앙동에 하나 이렇게 소재하고 있습니다.
재진

이재진위원

자활기업은?
정술

장정술주민복지과장

24개 사업단이 있고 거기서 자활한 기업이 25개가 있습니다.
재진

이재진위원

아니, 자활기업이.
정술

장정술주민복지과장

25개 있습니다.
재진

이재진위원

기업이 25곳?
정술

장정술주민복지과장

예, 자활센터에서 직접 운영하는 사업단은 24개입니다.
재진

이재진위원

사업단에서 운영하는 게 이중에 활성화 잘 되는 곳이? 제가 봤을 때 대부분 어려운 처지에 놓여있는 것 같더라고요.
정술

장정술주민복지과장

지금 어렵지만 지금 제일 잘 되고 있는 기업이 자연스레 라고 하는 천연염색하는 곳이 있습니다. 흥해에 있습니다마는 운영이 잘 되고 있고 거의 다가 위원님 말씀하신 대로 여건은 열악합니다. 열악하고 또 구성원 자체가 근로의욕이나 이런 부분에서 굉장히 저하되는 부분은 사실이고요. 그러나 의욕을 굉장히 북돋아주는 역할을 하는 게 센터입니다. 센터의 전문 직원들이 이렇게 계속 끌어안고 가려고 노력하고 있고 그렇게 하고 있습니다.
재진

이재진위원

자활기업이라는 것이 이득도 창출을 해야 되는데.
정술

장정술주민복지과장

거의 기업입니다. 그야말로 이익을 창출하는, 사업단하고 기업하고 두 종류가 있는데 사업단은 그야말로 사회적으로 나가기 위해 기업을 만들기 위해서 이 사람들 계속 전문지식을 습득시키고 이렇게 해서 기업으로 나가도록 하고 있거든요. 그래서 사업단은 현실적으로 상당히 열악하고 기업은 어느 정도 전문지식을 창출해서 이익을 창출하는 그쪽으로 자생력을 갖춰서 사회에서 생활하고 있다, 이렇게 보시면 되겠습니다.
재진

이재진위원

그러니까 24개 중에 자립으로 기업에 이득을 창출할 수 있는 기업이 몇 개나 됩니까? 전체 다 있어요? 다 안 되죠?
정술

장정술주민복지과장

다 이익을 창출하는데.
재진

이재진위원

아니, 다 이익을 창출해도 손결 따져서 최종적으로 나중에 결과에.
정술

장정술주민복지과장

위원님 이렇습니다. 기업은 이제 완전히 자생력을 갖춰서 나갔다고 보고 떨어져 나간 부분입니다. 여기서 키워서 일단 나가서, 거기에 손익이 있든가는 자기들 책임을 져야 됩니다. 우리 시에서 도와주거나 컨설팅은 해 주지만 자금적으로 이렇게 지원해 주고 하는 것은 직접적으로 없습니다.
재진

이재진위원

아니, 그러니까 이런 열악한 조건 속에서 사업단에서 지원도 해 주고 또 거기에 기업을 잘 꾸려갈 수 있게끔 나름대로 지도도 하잖아요?
정술

장정술주민복지과장

예.
재진

이재진위원

그런 걸 내가 기금을 봤을 때 이 기금 가지고는 상당히 부족한, 열악한 상황 속에서 움직이는 것 같아서 앞으로 좀 더 알차게 적극성을 가지고 지원을 하려면 제대로 지원방식, 지금 이 기금으로 가지고는 어렵지 않느냐 하는 생각입니다.
정술

장정술주민복지과장

알겠습니다.
재진

이재진위원

이상입니다.

조진위원

위원장님.
영숙

임영숙위원장

조진 위원님 질의해 주십시오.

조진위원

조진 위원입니다. 융자금에서 말이죠. 올해는 1억이고 내년에는 2억 7,000만 원인데 이게 내용이 어떻게 되죠?
정술

장정술주민복지과장

2억 7,000만 원 중에 지난 9월 30일 날 우리 상임위원회 간담회 때 이걸 내용을 상세하게 보고를 한번 올렸습니다. 그 내용은 2억 원은 포항지역자활센터가 지금 중앙동에 있는데 열린가람 사무실을 사용하고 있습니다. 1997년부터 지금까지 그렇게 사용하고 있습니다. 그래서 이제는 올해 전국 최우수기관으로도 선정이 됐고 정말 훌륭하게 수행을 해 왔습니다. 그래서 지금 경상북도 내에도 90% 이상이 다 시에서 임차하거나 집을 지어주고 있습니다. 청림동에 나눔지역자활센터는 저희들이 건물을 지어서 독립하도록 했고 이제 포항지역자활센터 같은 경우는 그동안의 공과를 저희들이 평가를 해서 위원님들한테 이렇게 보고를 드리는 겁니다.

조진위원

아니, 그러니까 새로 짓는 거예요?
정술

장정술주민복지과장

아닙니다. 임차입니다.

조진위원

어디다 짓는 거예요?
정술

장정술주민복지과장

아니, 지금 정해지지는 않았습니다.

조진위원

아, 새로 얻는데 보증금.
정술

장정술주민복지과장

위원님들 승인해 주시면 전세를 얻어서 전세보증금입니다.

조진위원

그럼 올해 1억 있잖아요? 이건 어디에 지출한 거예요?
정술

장정술주민복지과장

위원님 지금 몇 페이지 이야기 하십니까?

조진위원

지출계획에, 이건 페이지 수가 없네. 지출계획에 전년도 지출액 융자금에.
정술

장정술주민복지과장

이것도 마찬가지입니다. 이 부분은 저희들 융자금사업은 사업단이 24개가 있는데 거기에 고구마를 심을 땅을 임차한다든지 또 창고를 임차한다든지 그런 부분입니다.

조진위원

민간융자금입니까? 그러면 이게?
정술

장정술주민복지과장

융자금입니다. 그러니까 전세보증금 그런 개념입니다.

조진위원

우리가 1억을 지출해서 나중에 회수가 가능하네?
정술

장정술주민복지과장

바로 가능합니다. 2년 기간으로 우리가 임대했기 때문에.

조진위원

그러면 내년에 새로이 2억 7,000인데 그중에 2억이 지역자활센터고.
정술

장정술주민복지과장

포항지역자활센터고 7,000만 원은 똑같은 그런 융자금입니다.

조진위원

지금 열린가람에 들어있는 포항지역자활센터에는 보증금은 없어요?
정술

장정술주민복지과장

지역자활센터 자체는 보증금이 없습니다. 그 사업단 별로 이렇게.

조진위원

아니, 열린가람 건물에 지금 들어있다면서요?
정술

장정술주민복지과장

예.

조진위원

거기는 임차보증금 같은 게 없어요?
정술

장정술주민복지과장

임차보증금 없습니다. 거의 무료로.

조진위원

무료로 사용하고 있습니까?
정술

장정술주민복지과장

예, 그렇습니다. 지금까지 그렇게 사용했습니다.

조진위원

무료로 그냥 이용만 하고 있는 겁니까?
정술

장정술주민복지과장

맞습니다.

조진위원

새로이 전세 2억 정도 주고 임차를 해야 되네?
정술

장정술주민복지과장

예, 임차해야 됩니다. 지금 장소도 너무 좁고 이렇게 해서.

조진위원

알겠습니다. 이상입니다.
영숙

임영숙위원장

또 질의하실 위원 있습니까?
덕규

복덕규위원

위원장님.
영숙

임영숙위원장

복덕규 위원님 질의하십시오.
덕규

복덕규위원

과장님 수고 많습니다. 기금운용계획안 여기 페이지가 없어서, 과장님한테 페이지가 있어도 우리한테 페이지가 없는데.
정술

장정술주민복지과장

아닙니다. 유인물이 나갔을 텐데.
덕규

복덕규위원

어쨌든 기금조성 및 운용 있죠? 3페이지 정도 될 것 같은데.
정술

장정술주민복지과장

예.
덕규

복덕규위원

거기 보면 융자금미회수 채권 있죠? 1억 1,000만 원.
정술

장정술주민복지과장

예.
덕규

복덕규위원

거기 보면 포함된 것 같은데 기간미도래 채권 및 미회수 채권이 포함된 것 같은데 각각 얼마입니까?
정술

장정술주민복지과장

이게 내년도에 받아들일 게 1억 1,000만 원이고 기간이 아직 전세보증기간이 미도래 된, 그건 나중에 회수할 겁니다.
덕규

복덕규위원

그래 그것은 나중에 회수하면 되는 거고 그 뒤에 미회수 된 기간도래 채권 있잖아요. 기간 됐는데 미회수 된 채권이 포함 됐잖아요.
정술

장정술주민복지과장

그거는 우리가 받아낼 겁니다, 바로.
덕규

복덕규위원

그러니까 1억 1,000만 원 중에 포함된 거 아닙니까?
승훈

박승훈위원

기간미도래 얼마, 기간도래 되어서 못 받아낸 게 얼마, 1억 1,000만 원 중에 이렇게 구분을 해 놔야 되는데.
정술

장정술주민복지과장

융자금 미회수 채권은.
덕규

복덕규위원

1억 1,000만 원 있잖아요.
정술

장정술주민복지과장

예, 2014년도에 받을 겁니다.
덕규

복덕규위원

받을 건데요, 이 안에 1억 1,000만 원 중에는 기간 지났는데도 미회수 된 채권이.
정술

장정술주민복지과장

아닙니다. 그게 아닙니다.
덕규

복덕규위원

표기를 그렇게 해 놨는데, 융자금 미회수채권ⓑ가 1억 1,000만 원 아닙니까?
정술

장정술주민복지과장

위원님 말씀을 제가 이해를 좀.
덕규

복덕규위원

자, 융자금 미회수채권ⓑ라고 표기돼 있잖아요?
정술

장정술주민복지과장

예.
덕규

복덕규위원

14년도 말 조성액ⓐ는 15억 있고 그죠?
정술

장정술주민복지과장

예.
덕규

복덕규위원

그러면 이 밑에 보면 융자금 미회수채권ⓑ을 해설을 해 놨잖아요. 14년도 말 시점, 기간미도래 채권 및 미회수 된 기간도래 채권이잖아요. 1억 1,000만 원 중에.
정술

장정술주민복지과장

위원님, 용어가 잘못 좀 적어진 것 같습니다. 1억 1,000만 원은 내년도 말까지 기한이 도래되어 가지고 받아낼 금액을 우리가 1억 1,000만 원 그건 확정적입니다.
덕규

복덕규위원

그럼 미회수 된 채권은 없습니까?
정술

장정술주민복지과장

없습니다.
덕규

복덕규위원

표기를 이렇게 해 놓으니까.
정술

장정술주민복지과장

표기가 오해가 있는 것 같습니다. 체납액은 없습니다.
덕규

복덕규위원

체납액은 하나도 없다?
정술

장정술주민복지과장

예, 그렇습니다.
덕규

복덕규위원

융자는 한도가 얼마까지죠?
정술

장정술주민복지과장

이게 7,000만 원 한도 내에서 하고 있습니다.
덕규

복덕규위원

한 사업?
정술

장정술주민복지과장

예, 한 사업단에.
덕규

복덕규위원

한 사업단에 7,000만 원씩?
정술

장정술주민복지과장

그런데 통상보면 1,000만 원, 2,000만 원 이 정도로. 최고 많은 것은 5,000만 원 이렇게 내용별로 되어 있고.
덕규

복덕규위원

하여튼 미회수 된 채권은 없다?
정술

장정술주민복지과장

없습니다.
덕규

복덕규위원

예, 알겠습니다.
영숙

임영숙위원장

또 질의하실 위원 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 과장님, 우리가 자활기금운용에 제안사유를 보면 생활보장수급자 및 저소득층의 자활기업을 운영 등 자립촉진사업을 지원하기 위해서 운영을 합니다. 그렇죠? 목적이.
정술

장정술주민복지과장

예.
영숙

임영숙위원장

그런데 여기에도 쪽수가 없습니다만 3번에서 지출계획이 있습니다. 3억 3,800만 원 지출계획이지 않습니까?
정술

장정술주민복지과장

예, 그렇습니다.
영숙

임영숙위원장

자활지원기금 운용해서 이렇게 되어 있는데 3억 3,800만 원 중에 민간자본이전이 있고 융자금이 있고 이렇게 2개로 나눠지는데요. 우리가 자활기금을 운용하는 목적에 돈 3억 3,800만 원 중에 적합하게 되어 있는 게 보면 7,000만 원밖에 안 된다고 생각되거든요. 자활사업단 및 자활기금 전세자금 7,000만 원 되어 있고요.
정술

장정술주민복지과장

예.
영숙

임영숙위원장

그런데 이게 그 밑에 자활센터 임차보증금 2억 원은 한 군데 준다는 거죠?
정술

장정술주민복지과장

한 군데 우리가 건물 얻어준다는 겁니다. 예, 그렇습니다.
영숙

임영숙위원장

그렇게 되니까 아까 자활기업단이 24곳이고 자활기업이 몇 군데 있습니까?
정술

장정술주민복지과장

25군데입니다.
영숙

임영숙위원장

자활기업 같은 경우는 전문성이 있고 이렇기 때문에 어느 정도 독립을 해도 스스로 운영되고 수익이 조금 난다는 그런 뜻 아닙니까?
정술

장정술주민복지과장

맞습니다.
영숙

임영숙위원장

그럼 자활사업단 같은 경우는 아직도 혼자 자립해서 가기는 어려운 곳이죠?
정술

장정술주민복지과장

예, 그렇습니다.
영숙

임영숙위원장

그러니까 제가 생각하기는 이런 자활사업단에 실질적으로 수입이 나고 자립촉진을 할 수 있도록 그런 쪽으로 이 자활기금이 지원이 돼야 된다고 생각되는데 그 부분은 7,000만 원밖에 안 되고 나머지는 내부수리, 안전대 교체, 가벽설치공사라든지 또 한 군데 임차보증금으로 다 줘버리고 이렇게 되면 실질적으로 자활기금에 목적과 쓰여지는 지출계획과 보면 좀 맞지 않다고 생각되거든요. 그 부분에 대해서 과장님 어떻게 생각하시는지 답변해 주시기 바랍니다.
정술

장정술주민복지과장

위원장님, 그 부분은 위원장님께서 오해의 소지가 있고 기초생활보장법 시행령에 보면 자활기금을 사용할 수 있는 범위를 크게 4가지로 이렇게.
영숙

임영숙위원장

아니요, 범위는 있다고 하지만 그러나 우리가 돈에 있어서 3억 3,800만 원을 사용하는데 있어서 물론 임차금으로 한 군데 다 줘도 되죠. 다 줄 수는 있지만 그러나 사업내용을 보면 실질적으로 자활사업단 24군데에 이분들이 조금 더 사업을 잘 할 수 있도록 자립을 할 수 있는 그런 부분에 지원이라든지 계획이 많이 차지하고 나머지 어떤 일정부분 가지고 임차보증금을 준다든지 아니면 내부수리를 해 준다든지 이런 부분에 있어서 기능보강을 한다라든지 이런 부분이 필요한데 어떤 주하고 부하고가 조금 바뀌었지 않나 그걸 지적하는 겁니다. 물론 임차보증금을 자활기금으로 주면 안 된다는 것이 아니라 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까? 지출계획을 세운 부분에 있어서.
정술

장정술주민복지과장

위원장님 저희들이 2001년부터 이 기금을 운용을 하면서 2001년도에 저희들 일반회계에서 3억 2,000을 전입해서 지금 18억까지 모았습니다. 지금까지 융자금을 이런 식으로 2억을 한 몫에 한 기업에 해 준 것은 처음입니다. 또 6,800만 원 일반기금을 사용한 것도 이번이 처음입니다. 지금까지는 순수하게 융자금으로 사업단이 일할 수 있는 그 땅을 빌린다든지 창고를 빌린다든지 이런 데 저희들이 2억 5,000만 원을 쓰고 있고 그래서 지금 이분들이 환경이 제일 중요합니다. 포항지역자활 같은 경우는 구 제일교회 뒤편쪽에 좁은 도로 편에 열린가람 법인의 사무실을 이용하는데 2층에 굉장히 좁습니다. 그래서 자활할 수 있는 그런 여건 자체가 지금까지 너무나 고생했다 하는 게 저희들 평가고 그래서 이번에 처음 이렇게 2억 원을 주되, 앞으로 그런 일은 없습니다. 2억 원은 저희들 포항시장이 건물을 얻는 겁니다. 얻어서 적정한 장소에서 자활근로자들이 정말로 전문지식을 습득할 수 있는 그런 환경을 조성해 주는 거고 이거는 분명하게 기금을 사용하는 목적에 부합하고 적정한 것이고 기금사용은 위원장님 말씀대로 저희들 최소한으로 편성했다는 말씀을 드리고 그렇게 보고를 드리겠습니다.
영숙

임영숙위원장

그러면 자활사업단 24곳은 전세자금이나 융자금이나 이런 신청이 없었습니까?
정술

장정술주민복지과장

지금까지 10군데에 2억 5,000만 원을.
영숙

임영숙위원장

아니요, 되어 있는데 여기 7,000만 원 되어 있지 않습니까? 내년도 지출계획인데 이 부분에 사업이나 이런 부분에서 융자신청이나 이런 부분이 없어서 이렇게 7,000만 원 신청했습니까?
정술

장정술주민복지과장

그거는 2개 자활센터에서 신청한 겁니다. 내년도에 새로운 자활사업단을 3군데 정도를 할 계획이니까 7,000만 원 올려주십시오, 해서 저희들이 검토해서 7,000만 원 올린 겁니다, 융자금을.
영숙

임영숙위원장

지금 아까 과장님 말씀처럼 민간자본보조로 내부수리나 기능보강에 사용되고 또 한 군데 임차보증금으로 2억 원이 지출되고 이런 사례가 없었는데 내년도 이런 계획안을 가지고 온 부분에 있어서 앞으로 이런 게 선례가 되어서 1년에 수입이 한 3억 내외로 나는데 이런 쪽으로 가다 보면 실질적으로 목적하고 다르게 운용될 수도 있거든요. 그래서 그런 부분을 좀 지적을 합니다.
정술

장정술주민복지과장

위원장님 앞으로는 이런 금액이 들어갈 데가 없습니다. 이것은 한번 전세를 얻어놓으면 끝까지 가기 때문에 이렇게 전세보증금으로 우리는 두 곳밖에 없습니다. 청림에 나눔지역자활센터는 우리 시가 건물을 지어서 지원했고 여기 포항지역자활센터는 2억 원 건물만 얻어주면 다른 이런 2억짜리 지출할 내용은 없습니다.
영숙

임영숙위원장

아니, 작년 같은 경우는 민간자본보조로 6,800만 원 이런 부분도 지출이 없고 순수하게 지금까지는 융자금으로 지출됐지 않습니까? 그렇죠?
정술

장정술주민복지과장

예.
영숙

임영숙위원장

그래서 그런 쪽으로 우리가 다른 과에도 보면 기금운용을 하는데 환경미화원 주거안정기금이나 이런 부분도 순수하게 융자금으로만 운영됩니다. 그런데 이것처럼 기능보강이나 내부수리나 이런 쪽으로 가게 된다면 기금운용의 목적하고 취지하고 맞지 않게 운용이 될 수 있다는 것을 지적하는 겁니다. 그래서 이런 부분이 좀 앞으로는 시정이 되어야 된다고 생각합니다.
정술

장정술주민복지과장

위원장님 그것은 명심해서 저희들이 운영에 차질이 없도록 그렇게 하겠습니다.
영숙

임영숙위원장

박승훈 위원님 질의해 주십시오.
승훈

박승훈위원

과장님, 본 위원도 조금 전에 위원장님 말씀하신 부분에 있어서 공감하는 부분이 많습니다. 지금 현재 과장님 말씀하시는 내용을 보면 근본취지하고 취지에 부합하지 않는 것 같아요. 그런 부분이 있는 것 같고 열린가람법인이라고 그렇게 말씀하셨죠?
정술

장정술주민복지과장

예, 사회복지법인이죠.
승훈

박승훈위원

열린가람법인에 보면 열린가람이 자산이나 모든 부분에 있어서 상당히 다른 데보다는 원활하고 자금운용도 수월하다고 이렇게 보여지는데 이런 데 2억을 주게 되면 실질적으로 어려운 부분이 발생한다 라고 하면 그때 가서는 어떻게 할 겁니까?
정술

장정술주민복지과장

2억을 준다 하는 개념은 조금.
승훈

박승훈위원

지원을 하잖아요. 어쨌든 자산 자체는 우리 시에 있을지라도 어쨌든 우리가 지금 현재 전세금을 얻어주는 것 아닙니까?
정술

장정술주민복지과장

예, 맞습니다.
승훈

박승훈위원

그러니까 지원하는 거지.
정술

장정술주민복지과장

위원님, 자활근로사업은 저소득층 일자리 창출하고 자활의욕고취 이런 목적이 있고 이거는 국가나 지방자치단체에서 반드시 수행해야 될 과제이고 지금 도내에도 한 20군데 자활센터가 있는데 거의 90%가 지방자치단체에서 건물을 지어주거나 임대를 해 주고 있습니다. 그렇게 해 주고 있고 또 포항지역자활이 정말로 불성실하게 지금까지 사업을 추진해 왔다면 위원님 말씀대로.
승훈

박승훈위원

불성실하면 사업 자체가 안 되는 거죠.
정술

장정술주민복지과장

그냥 평상시만 유지하고 있더라도 저희들은 그렇게 고려를 하지 않았을 겁니다. 위원님들한테 이렇게 보고를 드리지 않았을 거고 저희들 자활기금이 어느 정도 만들어져 있고 그쪽에 공과도 우리가 인정을 해 주고 이런 여러 가지 여건들을 자활근로자들 의욕도 고취시켜 주는 그런 환경도 조성해 주고자 하는 그런 취지기 때문에 위원님들 양해를 해 주시면 감사하겠습니다.
영숙

임영숙위원장

또 질의하실 위원 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 본 기금 운용계획안에 대해서 토론을 하도록 하겠습니다. 본 기금 운용계획안에 대해서 다른 의견이나 반대의견 있으신 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원이 없으므로 본 기금 운용계획안에 대해서 의결토록 하겠습니다. 본 기금 운용계획안에 대해서 다른 의견이나 반대의견 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 2014년도 포항시 자활기금 운용계획안을 원안 의결코자 하는데 이의가 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 의결되었음을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 2. 2014년도 포항시 환경미화원 주거안정기금 운용계획안(포항시장 제출)

11시03분

의사일정 제2항 2014년도 포항시 환경미화원 주거안정기금 운용계획안을 상정합니다. 청소과장님, 발언대로 나오셔서 2014년도 포항시 환경미화원 주거안정기금 운용계획안에 대해서 제안설명해 주시기 바랍니다.
철영

정철영청소과장

1쪽입니다. 포항시 환경미화원 주거안정기금 운용계획심의안에 대해서 보고 드리겠습니다. 포항시 환경미화원 주거안정기금 설치 및 운영 조례 제9조에 의한 2014년도 포항시 환경미화원 주거안정기금 운용계획안에 대한 심의입니다. 제안이유는 2014년도 포항시 환경미화원 주거안정기금의 1년간 수입 및 지출에 관한 적정성, 당해연도 사업계획 및 자금계획에 관한 사항을 심의코자 합니다. 심의내용은 2014년도 포항시 환경미화원 주거안정기금 운용계획으로 수입이 2억 3,920만 원이고 지출은 2억 원으로써 구입자금이 1억 2,000만 원, 전세자금이 8,000만 원입니다. 심의조서는 3에서 10페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 2페이지입니다. 자금지원기준 및 대상 무주택현황을 말씀드리면 지원기준은 5년 균등분할상환으로서 이율이 연 3%입니다. 주택구입자금은 세대당 3,000만 원, 주택전세자금은 세대당 2,000만 원입니다. 지원대상은 포항시 소속 환경미화원으로서 대부신청일 현재 2년 이상 근속하고 주택을 소유하지 않는 자입니다. 무주택현황은 전체 미화원이 69명으로서 현재 주거안정기금 대부자는 59명입니다. 자금조성현황을 말씀드리면 현재까지 조성액은 9억 1,566만 5,000원입니다. 이상 간략히 보고 드렸습니다.
영숙

임영숙위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 이원권 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.
원권

이원권전문위원

복지환경위원회 전문위원 이원권입니다. 2014년도 포항시 환경미화원 주거안정기금 운용계획안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 본 기금은 포항시 환경미화원 주거안정기금 설치 및 운용 조례에 의거 포항시 소속 환경미화원에 대하여 주거안정에 필요한 자금을 대부하여 환경미화원들의 사기를 진작시키고 맡은 일에 전념할 수 있도록 하기 위해 무주택 환경미화원들의 주택전세자금 및 구입자금을 대부코자 하는 것으로 지난 95년부터 99년까지 매년 1억 원씩 5억 원을 적립하여 99년부터 기금의 목적사업을 수행해 오고 있으며, 2014년도에는 주택구입자금 4명에 1억 2,000만 원, 주택전세자금 4명에 8,000만 원을 융자 지원하여 운용하는 것으로 기금운용 및 계획상 적정한 것으로 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
영숙

임영숙위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박승훈 위원님 질의해 주십시오.
승훈

박승훈위원

과장님, 이율이 연 3%입니까?
철영

정철영청소과장

예, 그렇습니다.
승훈

박승훈위원

이것은 고정금리예요? 아니면 변동금리에요?
철영

정철영청소과장

고정금리로 현재 3%를 적용하고 있습니다.
승훈

박승훈위원

시중에는 지금 어떻게 되죠?
철영

정철영청소과장

정확하게 지금 몇 %인지.
규석

최규석복지환경국장

6% 정도 나옵니다.
승훈

박승훈위원

6%인데 3%로다? 고정금리가 못이 박혀있는 겁니까? 이것도 조정하면 조정 가능합니까?
철영

정철영청소과장

조정 가능합니다.
승훈

박승훈위원

어쨌든 필요하면 조정이 가능하네. 알겠습니다. 이상입니다.
영숙

임영숙위원장

또 질의하실 위원님, 복덕규 위원님 질의해 주십시오.
덕규

복덕규위원

과장님 수고 많으십니다. 2014년도 기금대출금이 2억이죠?
철영

정철영청소과장

예.
덕규

복덕규위원

자료에 보면 주택구입자가 4명이고 전세자금 4명이고 8명인데 이건 신청을 사전에 받은 거예요? 아니면 그냥 추첨.
철영

정철영청소과장

아닙니다. 저희들이 전세자금운용을 2억 정도 하는 거고 거기에서 배정인원을 하다보니까 그렇게 했습니다.
덕규

복덕규위원

몇 명이 들어올지는 아직까지는 예측을 할 수 없네요?
철영

정철영청소과장

예, 그렇습니다.
덕규

복덕규위원

지금 보니까 자료 보면 전체 무주택자가 69명인데 수혜자가 59명이니까 10명 남았네요?
철영

정철영청소과장

아닙니다. 현재 대부받은 자가 59명이 현재 받아서 있고 무주택자는 현재 69명이 있습니다. 69명 중에 저희들 4명이 받아갈 수 있는 인원입니다.
덕규

복덕규위원

69명 중에 10명이 남는 게 아니고 현재 혜택받는 사람이 대부자가 59명이고 전체 환경미화원 311명 중에 69명이나 아직 무주택자로 남아 있다?
철영

정철영청소과장

예, 무주택자입니다. 이중에 전세자금 4명, 주택구입자금 4명 해서 8명을 신청자에 의해서 대부했습니다.
덕규

복덕규위원

그러면 이렇게 표기하면 안 맞는 것 같은데 내 생각에는 무주택자현황이 전체화 돼야 되죠. 69명 플러스 59명이 돼야 되지. 그중에 대부자가 59명이다.
철영

정철영청소과장

물론 표현이 조금.
덕규

복덕규위원

이렇게 하는 게 안 맞습니까?
철영

정철영청소과장

표현이 조금 달리 잘못된 것 같습니다.
덕규

복덕규위원

그렇게 아직까지 얼마 남았다고 파악이 되는 거고 그럼 아직까지 금액은 많이 부족한 형편이네, 그지요?
철영

정철영청소과장

예, 저희들 신청자가 경쟁률은 좀 있습니다마는 그래도 매년 2억 정도 해서 저희들 신청을 받아서.
덕규

복덕규위원

금년도 2013년도에는 예상금액 2억 다 나갔어요?
철영

정철영청소과장

예, 대출이 다 됐습니다.
덕규

복덕규위원

신청자는 더 많았습니까? 금액에 맞춰서 딱 이렇게 집행했습니까?
철영

정철영청소과장

거의 신청금액에 맞춰서 저희들 받습니다.
덕규

복덕규위원

그러면 다시 한 번 혜택받은 사람 다시 받기는 상당히 힘들겠네요?
철영

정철영청소과장

예, 그렇습니다. 그거는 규정상에 대출자가 있기 때문에 기 받은 자는 저희들 제외시키고 있습니다.
덕규

복덕규위원

이상입니다.
영숙

임영숙위원장

또 질의하실 위원 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 과장님 지금 현재까지 조성액이 9억 1,500만 원 정도입니까? 자금조성액이.
철영

정철영청소과장

예, 9억 1,566만 5,000원입니다.
영숙

임영숙위원장

우리가 아까 박승훈 위원님도 지적을 했는데요. 이자가 연 3% 정도밖에 안 되지 않습니까?
철영

정철영청소과장

예.
영숙

임영숙위원장

그래서 시중금리가 5%에서 많은 건 6% 정도 됩니다. 배 이상의 차이가 나는데요. 그래서 이 기금운용을 3%가 아니라 수익이 더 나는 그런 기금으로 운용을 전환할 생각은 없습니까?
철영

정철영청소과장

그러니까 이게 오히려 미화원을 열악한 환경에서 근무한다고 보고 오히려 복지기금차원에서 준다하면 오히려 기금을 더 낮춰주면 좋겠는데 저희들 시중금리에 비해서 낮으니까 3% 정도 하는 것이 적정하다고 봅니다. 보고 나중에 이것도 만약에 높다던가 하면 새로 조정할 기회가 있으니까 나중에 정식적으로 이 안을 상정해서 조정하도록 그렇게 하겠습니다.
영숙

임영숙위원장

지원하는 기준은 연 3%로 하되 제가 주문한 것은 기금 있지 않습니까? 기금을 운용하는데 이자수입 가지고 우리가 지원하지 않습니까?
철영

정철영청소과장

이자수입하고 원금하고 같이 매년 2억 정도는 할 수가 있습니다.
영숙

임영숙위원장

할 수가 있는데 지원 전세자금으로 지원하고 남은 우리가 기금이 있지 않습니까? 통장에 관리하는 그 기금은 연 몇 % 이율로 운용되고 있습니까?
철영

정철영청소과장

그것은 3.6% 정도 되는데 전체 기금에 다시 다 들어갑니다.
영숙

임영숙위원장

그러니까 이 기금운용을 전세자금으로 청소미화원들한테 지원해 주는 기준을 얘기한 게 아니고요. 이 기금을 운용하는 지원하고 남은 기금을 운용하는 부분에 있어서 이율부분이 너무 낮기 때문에 시중에 통상적인 우리가 예탁을 하면 지금 이율이 있지 않습니까? 그것보다 훨씬 낫기 때문에 어떤 운용을 이자가 높은데다가 이 기금을 운용을 하면 이자도 소득이 많이 발생되면 우리가 많이 기금사업을 할 수 있지 않습니까? 그걸 주문을 드립니다.
철영

정철영청소과장

예, 알겠습니다. 전체 이 기금은 어쨌든 저희들 포항시에 통합기금에 다 들어가서 저희들 매년 필요한 자금을 받아서 계획을 해서 받아쓰고 있습니다.
영숙

임영숙위원장

우리가 국장님께도 주문을 드리겠는데요. 전에 의원들이 시정질문도 하고 그렇게 했습니다. 기금운용이 이율이, 그렇지 않습니까? 당연한 것 아닙니까? 우리가 이율이 높은데다가 기금을 운용해야 많은 기금이 나고 우리가 기금사업을 잘 할 수 있는데 지금 굉장히 저금리로 운영되고 있습니다. 그래서 이율을 높은 쪽으로 기금이 운용돼서 수익이 많이 발생될 수 있도록 그렇게 기금운용 해 줄 것을 주문을 드립니다.
규석

최규석복지환경국장

예.
영숙

임영숙위원장

과장님 그 부분에 있어서 기금 운용하는데 건의를 해서 그렇게 되도록 주문 드리겠습니다.
철영

정철영청소과장

예, 알겠습니다. 기금관리부서하고 협의를 하겠습니다.
영숙

임영숙위원장

더 이상 질의하실 위원 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 본 기금 운용계획안에 대해서 토론을 하도록 하겠습니다. 본 기금 운용계획안에 대해서 다른 의견이나 반대의견 있으신 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원이 없으므로 본 기금 운용계획안을 의결토록 하겠습니다. 본 기금 운용계획안에 대해서 다른 의견이나 반대의견 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 2014년도 포항시 환경미화원 주거안정기금 운용계획안을 원안 의결코자 하는데 이의가 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 의결되었음을 선포합니다. 3. 2014년도 포항시 폐기물처리시설 주변영향지역 주민지원기금 운용계획안(포항시장 제출)

11시14분

계속해서 의사일정 제3항 2014년도 포항시 폐기물처리시설 주변영향지역 주민지원기금 운용계획안을 상정합니다. 청소과장님 제안설명해 주시기 바랍니다.
철영

정철영청소과장

포항시 폐기물처리시설 주변영향지역 주민지원기금 운용계획심의안에 대하여 보고 드리겠습니다. 포항시 폐기물처리시설 설치 촉진 및 주변지역지원 등에 관한 조례 제12조에 의한 내년도 포항시 폐기물처리시설 주변영향지역 주민지원기금 운용계획안에 대한 심의입니다. 제안사유는 2014년도 포항시 폐기물처리시설 주변영향지역 주민기금의 1년간 수입 및 지출에 관한 적정성, 당해연도 사업계획 및 자금계획에 관한 사항을 심의코자 합니다. 심의내용은 2014년도 포항시 폐기물처리시설 주변영향지역 주민지원기금 운용계획으로 수입과 지출이 6억 119만 4,000원입니다. 심의조서는 3에서 14페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 2페이지입니다. 기금 지원기준 및 대상은 제철동이 3억 6,576만 원이고 오천읍 원리는 7,227만 6,000원입니다. 전년도 이월금은 1억 6,315만 8,000원입니다. 이상 간략히 보고 드렸습니다.
영숙

임영숙위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 이원권 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.
원권

이원권전문위원

복지환경위원회 전문위원 이원권입니다. 포항시 폐기물처리시설 주변영향지역 주민지원기금 운용계획안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 본 기금은 포항시 폐기물처리시설 설치 촉진 및 주변지역 지원 등에 관한 조례 제12조의 규정에 의거 포항시 폐기물처리시설 주변영향지역 주민들의 복지증진을 위해 기금을 효율적으로 운영하고자 하는 것으로 지출계획은 제철동 주민협의체에 5억 1,069만 8,000원, 오천 원리 운영위원회 9,018만 원을 지원하는 것으로 폐기물처리시설 주변지역의 주민복지증진을 위한 기금의 운용 및 계획상 타당한 것으로 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
영숙

임영숙위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 조진위원님 질의해 주십시오.

조진위원

조진 위원입니다. 7페이지에 보시면 자금운용계획 자금수지총괄에서 수입계획에 이자수입이 전년도에는 993만 8,000원이 있었는데 2014년에는 제로가 됐습니다. 이거 왜 제로가 됐습니까?
철영

정철영청소과장

지출계획이 100% 수입돼서 이자는 미반영 시켰습니다.

조진위원

그게 무슨 말이에요?
철영

정철영청소과장

예산 전체를 지출계획에 반영을 했다 이런 얘기입니다.

조진위원

아니, 남으면 남는 대로 잔액으로.
철영

정철영청소과장

잔액은 현재까지는 남는 것이 없는 걸로 해서 저희들 그런 계획입니다.

조진위원

다른 기금에는 이자수입이 별도로, 기금별로 이자수입이 수입으로 잡혀있는데 왜 여기 폐기물처리시설 주변지역 지원기금만 유독 이자수입이 제로로 되어 있는지 본 위원은 이해가 안 됩니다. 이자수입이 잡혀서 남으면 그 기금 안에 잔액으로 남겨둬야죠. 그리고 익년도 이월해서 써야죠. 지금까지 계속 그렇게 해 오다가 왜 내년부터 갑자기 이렇게 제로가 됐는지? 이건 아무리 질의해도 정확한 답을 하는 사람이 한 사람도 없어요, 지금. 청소과장님 모르세요?
규석

최규석복지환경국장

제가 답변 드리겠습니다.

조진위원

답변해 보세요.
규석

최규석복지환경국장

이거는 작년에는 기금 조성해서 잔액 남겨놓은 게 1억 6,300만 원 남겨진 거에 이자분 발생하고 내년도 예산은 하면 돈 전체를 잔액 없이 31만 6,000원만 남겨놓고 몽땅 다 기금을 제철동에 주겠다는 겁니다.

조진위원

기금이라는 것을 조성이 되죠. 그러면 내년 2014년도에 기금이 얼마가 조성이 됐다 그걸 일시적으로 1월 1일 날 다 쓰는 게 아니지 않습니까? 그렇죠? 그 기금을 은행에 예치해 놓고 1년 동안 집행할 것 아닙니까? 그럼 그 기금이 있는 동안 이자가 발생하잖아요? 돈을, 전액을 몽땅 1일 1일 자로 줄 겁니까? 그러면 발생이 안 되는 게 맞아요, 지금 얘기대로 하면. 그런데 지금까지 써온 것은 기금을 수립해 놓고 통합관리기금에 넣죠? 일정한 이율의 이자가 발생한다 말입니다. 그럼 그걸 각 기금별로 분할해서 주민지원기금에 대한 이자는 얼마라는 게 발생이 될 거예요. 여기에 대한 것을 일시적으로 쓰는 게 아니잖아요. 1년 12달 계속 분할해서 이걸 집행한다고요. 일정잔액이 항상 기금 안에 남아있습니다. 거기에서 발생되는 이자를 달라는 거예요. 지금까지 주던 거를 내년에는 한 푼도 기금이 남는 것이 없기 때문에 이자발생이 안 된다 하면 1월 1일 자로 전액을 다 줍니까?
철영

정철영청소과장

그런 뜻이 아니고 올해 2013년도 예산액을 잔액 없이 전체 다 쓰는 걸로 계획수립을 해 놨기 때문에 그 잔액이 없기 때문에 이자가 발생 안 한다 하는 그런 뜻입니다.

조진위원

그러니까 올해까지 기금 조성되면 몽땅 연말기준으로 다 집행해 버린다?
철영

정철영청소과장

아니요, 올해 계산을 할 적에, 예산 수립할 적에 전액 예산편성을.

조진위원

전액이 나갈 수가 없어요. 잔액이 남게 되어 있다고. 그것은 어떻게 어떤 방식으로 줄 건가요? 아니, 주민협의체에서 이걸 쓰면 남아요, 끝에 잔액이. 과거에는 몇 억도 남았고 했는데 아마 올해는 잔액이 많이 줄 거예요.
철영

정철영청소과장

잔액 없이 예산편성.

조진위원

한 수천만 원 남거든요. 정확하게 기억이 안 나는데 한 2∼3,000만 원인가 남도록 되어 있더라고요. 여기에 대해서 정확한 자료를.
철영

정철영청소과장

그것은 기획예산부서하고 다시 협의를 하겠습니다마는.

조진위원

확인해서 본 위원회에 소명자료를 주세요, 문서로. 본 위원도 주민들에게 소명해야 돼요. 이자가 계속 발생하던 게 없어졌으니까. 왜 이자가 사라졌느냐고 묻거든. 기획예산과하고 얘기해서 소명될 자료를 정확하게 주십시오. 이상입니다.
영숙

임영숙위원장

그 부분에 있어서 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 과장님, 수입계획에 이자수입을 다 지출을 한다고 하더라도 수입계획에는 이자수입이 여기다가 발생돼야 되는데 그게 제로로 되어 있으니까 그런 것 같습니다.
철영

정철영청소과장

저희들 청소과 별도로 기금을 마련한 것이 아니고 통합기금에다가 마련해 놓다보니까 이 돈은 통합기금에서 이자는 발생할 수는 있지만 우리 여기 지역주변에 대한 이자는 발생을 할 수 없다 해서 제로를 만든 것으로 알고 있습니다. 이것은 나중에 확인을.
영숙

임영숙위원장

잘못 만들었다, 왜냐하면 다른 데도 저희들이 기금보고를 받고 있는데 기금이 통합관리를 한다 하더라도 기금이 따로 따로 모여서 통합 운영되기 때문에 여기에 대해서 폐기물처리시설에 대한 기금이 얼마이고 거기에 대해서 2014년도 수입액이 얼마정도 예상되는지 그거는 여기에 적어놓아야 한다고 생각하는데요. 자료가 조금 착오가 있는 것 같습니다.
철영

정철영청소과장

예, 확인해 보겠습니다.
영숙

임영숙위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 예, 복덕규 위원님 질의하십시오.
덕규

복덕규위원

과장님 수고 많으십니다. 여기 자료 6쪽 보면 2013년도 호동매립장 기금전입금이 4억 3,800만 원 아닙니까?
철영

정철영청소과장

예.
덕규

복덕규위원

전입금이라는 것은 종량제봉투 판매수입하고 그거죠?
철영

정철영청소과장

봉투 판매수익하고 쓰레기매립장에서 들어오는 거기에 대한 수익의 100분의 10입니다.
덕규

복덕규위원

100분의 10입니까?
철영

정철영청소과장

예.
덕규

복덕규위원

했을 때 4억 3,800만 원이다?
철영

정철영청소과장

예, 그렇습니다.
덕규

복덕규위원

13년도하고 14년도 수입하고 지출계획을 보면 13년도에는 1억 6,000만 원인가 남았었잖아요? 돈이 얼마 남았었죠?
철영

정철영청소과장

이것은 저희들 예산을 편성해서 올라오면 100% 편성했다가 나중에 연말 되면 기금이 잔액이 남습니다. 남으면 다시 그 기금을 전체 여기에 반영을 합니다.
덕규

복덕규위원

여기에 들어가는 기금은 전입금하고 전년도 남는 금액은 일단은 차기연도에 다 집행하는 것으로 이렇게 계획을 세웁니까?
철영

정철영청소과장

다음에 그 예산 잔액만큼 포함해서 계획을 수립합니다.
덕규

복덕규위원

계획은 다 지출하는 걸로 세운단 말씀입니까?
철영

정철영청소과장

예.
덕규

복덕규위원

그러다보면 자료 8쪽하고 9쪽하고 10쪽 보면 제철동 주민협의체하고 오천 원리 운영위원회에 지출한 내역서를 죽 보면 물론 똑같을 순 없지만 제철동에는 종량제봉투 지원이 6,300만 원이 있고 그런데 오천은 없는 것 같고요. 그런데 방역활동비 보면 제철동이 세대수도 많고 면적이 훨씬 큰데 700만 원 되어 있는데 오천 원리에는 2,000만 원 잡혀있거든요. 이것은 왜 이렇게 반대적으로 차이 납니까?
철영

정철영청소과장

이 지역의 주민협의체와 얘기를 해 보면 예산 짜서 올라오는 거 보면 그 지역에 필요한 경비를 편성해서 올라옵니다. 그러면 저희들도 똑같이 하라고는 할 수 없는데 그 지역에 맞게 해 오는 것은 그대로 맞게 편성을 해 주고 있습니다. 예를 들어서 제철동 같은 경우는 방역비를 적게 편성하고 오히려 원리 쪽은 방역기계장비가 있으니까 거기에 충분하게 예산을 편성해서 자체 방역을 하겠다 하는 그런 뜻으로 해서 올라옵니다.
덕규

복덕규위원

그런데 2014년도 지출예산이 6억 100만 원입니까?
철영

정철영청소과장

예.
덕규

복덕규위원

이게 남는 경우가 있습니까? 남을 수가 있습니까?
철영

정철영청소과장

예산 편성해서 예산 잔액은 남을 수가 있습니다.
덕규

복덕규위원

끝다리 조금 남을 수 있지만 자기들이 제철동하고 오천 원리 지출계획서를 보면 거의 다 소진되는 예산이지 사업이 안 할 사업이 있습니까? 남는 예산이 거의 없잖아요.
철영

정철영청소과장

예, 뭐 그렇습니다마는 11쪽에 보면 복리증진사업이라든가 이런 쪽은 사업예산이 남을 수가 있습니다.
덕규

복덕규위원

그러니까 제철동하고 오천 원리 주민들이 쓰레기매립이나 환경문제 때문에 고통 받고 있고 수년 동안 환경이 어려운 것은 사실인데 예산이 우리가 거기에 전입금 되는 것하고 전년도 잔액까지 해서 무조건 쓰는 것은 바람직하지 않지 않느냐, 적립해도 다른 사람 쓰는 것은 아니잖아요. 적립해 놨다가 좋은 사업이 있으면 집행할 수 있도록.
규석

최규석복지환경국장

저희들 아까 수입지출 종량제봉투 10%, 판매 10% 그것 가지고 제철동, 원리로 나눠주면 주민협의체들이 어떻게 쓸 건지 자율권을 줍니다. 예를 들어서 제철동에 방역비 700만 원 쓰고 원리는 2,000만 원 쓰고 원리가 상대적으로 방역분야에 취약하다던지 해서 방역을 하겠다 하면 주민자율권을 인정해 줘서 최대한 범위 내에서 주민들이 편리할 수 있도록 주민협의체에서 자율권을 인정해서 편성하도록 그렇게 하고 있습니다.
덕규

복덕규위원

그리고 하나 더 보면 몇 년 전에 1년, 2년 전인가 자료를 봤을 때는 제철동 주민협의체에도 위원장 수당이 있었던 것 같은데 이제 없어요? 안 줍니까? 오천 원리에는 위원장 수당이 매월 40만 원, 12개월 잡혀있는데 제철동 협의체에 보면 위원장 인건비가 없네요?
철영

정철영청소과장

예, 올해 예산편성내역 중에 틀린 부분이 그런 몇 가지 임금부분은 조금 편성에서 제외를 시켰습니다.
덕규

복덕규위원

제철동에도 위원장은 있을 것 아닙니까?
철영

정철영청소과장

예, 있습니다.
덕규

복덕규위원

그럼 위원장 수당 안 받고 무료로 봉사합니까?
철영

정철영청소과장

그것은 저희들 구체적으로 아직 계획을 얘기를 안 들어봤습니다마는 목욕탕 운영하는데 그쪽에서 아마 받는 걸로 해서 전환한 걸로 알고 있습니다.
덕규

복덕규위원

그래서 빠져 있다?
철영

정철영청소과장

예.
덕규

복덕규위원

지금까지는 지급해 왔었죠?
철영

정철영청소과장

올해까지는 지급이 되고 있습니다.
덕규

복덕규위원

예, 이상입니다.
영숙

임영숙위원장

또 질의하실 위원 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이게 우리가 작년에도 기금심사하면서 지적됐는데요. 방역활동비 이거는 우리 보건소에서 예산을 지원하지 않습니까? 그런데 그것 가지고도 부족해서 이렇게 700만 원, 원리 같은 경우는 방역비용이 많이 차지하고 2,000만 원 정도 되는데요. 주민들이 원하기 때문에 이렇게 하고 있습니까?
철영

정철영청소과장

예, 특히 오천 원리 같은 경우는 자체 방역사업단이 있듯이 자체 방역차량하고 기기하고 다 확보해서 자체 방역을 하고 있습니다. 하고 있기 때문에 그 방역을 하겠다 하는데 예산을 안 줄 수는 없는 그런 상황입니다.
영숙

임영숙위원장

아니, 그러면 방역 활동하는 것을 보건소에서 약품이나 차량을 인부를 지원을 하거든요. 이쪽에 지원하게 해서 이런 부분은 주민들 필요한 부분에 쓰도록 하는 것이 낫지 않습니까? 물론 한 리에 이렇게 많은 예산을 주지는 않겠지만 보건소에서 보면 각 읍·면·동으로 해서 방역을 예산을 지원하고 있거든요.
철영

정철영청소과장

제철동은 물론 도시형태의 구성이고 오천 원리는 좀 자연부락 형태다 보니까 자체 방역을 시에서 해 준다고 하더라도, 오천읍에서 해 준다고 하더라도 그게 좀 부족한 것 같습니다. 그러다보니까 자체 방역을 주민들을 위해서 더 편성이 돼서 하는 것 같습니다.
영숙

임영숙위원장

더 이상 질의하실 위원 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 토론을 하도록 하겠습니다. 다른 의견이나 반대의견 있으신 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원이 없으므로 본 기금 운용계획안을 의결토록 하겠습니다. 본 기금 운용계획안에 대해서 다른 의견이나 반대의견 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 2014년도 포항시 폐기물처리시설 주변영향지역 주민지원기금 운용계획안을 원안 의결코자 하는데 이의 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 의결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 바쁘신 가운데도 불구하고 수고해 주신 여러 위원님께 깊이 감사드리며 이상으로 제 206회 포항시의회(제2차 정례회) 제7차 복지환경위원회의 산회를 선포합니다.

11시32분 산회

출처 경북 포항시의회 회의록