심화섭 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 계속되는 회의에 노고가 많으신 동료의원 여러분께 경의를 표하며 오늘 시정 질문에 답변하기 위하여 참석해 주신 오세창 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분에게 감사를 드립니다. 오늘 시정 질문을 통하여 주민의 여망이 시정에 올바르게 반영될 수 있도록 다 같이 노력하여 주시기를 당부 드리며 오늘 회의를 진행하겠습니다. 1. 시정에 관한 질문(김장중 의원, 홍석우 의원, 장영미 의원, 박현희 의원)

존경하는 박형덕 의장님과 선배 동료의원 여러분! 그리고 600여 공직자와 함께 시정업무에 불철주야 노력하고 계신 오세창 시장님께 시정 질의 자리를 빌려 그동안 노고에 경의를 표하는 바입니다. 신의를 상징하는 말의 해 갑오년을 10여일을 앞두고 있는 오늘 우리 동두천시는 미군기지 이전과 관련 정부가 스스로 신의를 저버리고 있어 안타까운 심정을 금할 길이 없습니다. 정부는 조속한 시일 내에 동두천시가 원하는 명쾌한 답변을 통해 잃어버린 신의를 회복하기를 기대해봅니다. 아울러 어려운 지역경제 여건 속에 미군기지 이전 문제 등 대 대내외 적으로 고초를 겪고 계심에도 이에 굴하지 않고 불굴의지로 선전하고 계신 10만 여 동두천시 시민들께 박수와 함께 감사하다는 말씀을 드리는바 입니다. 또한 600여 명의 공직자를 대표해 오늘 이 자리에 참여해 주신 실과소장님과 바쁘신 가운데도 불구하고 참석해 주신 언론인과 시민 여러분께 그동안 노고와 보내주신 성원과 격려에 감사한 말씀을 전하는 바입니다. 얼마 남지 않은 계사년 한해를 마무리 잘 하시고 다가오는 말의 해 갑오년은 보다 건강하시고 뜻하시는 모든 일들이 성취되시기를 기원 드리겠습니다. 그러면 지금부터 시장님께 시정 질문을 하도록 하겠습니다. 지난 2008년 2월 1일 ㈜오투밸리 리조트 사업 제안으로 동두천 그린관광테마파크조성사업이 추진된바 지난 ’98년 상설수렵자원을 행정자원으로 관리하던 동두천시 탑동 동 산 2번지 시유지에 민간투자 사업으로 미군기지 이전 등에 따른 지역경제에 미치는 영향을 감안 지역 내 풍부한 산악자원을 레저개발 사업을 통해 경제부양효과를 이끌 목적으로 유치된 사업으로 알고 있습니다. 또한 대전침례신학대학교는 2011행정서비스만족도조사에서 시민들이 가장 원하는 미래도시유형으로 캠퍼스타운 및 교육비실현 경기북부고등학생졸업생에게 경기북부 4년제 대학교수용률이 13%에 불과 전국 평균 74%에 5분 1수준입니다. 경기북부 고교지역생의 타 지역 대학진학에 따른 학부모교육 부담이 연간 3,700억 원에 이르고 있어 이에 해결책으로 대전침례신학대학교를 유치하는 것으로 보고를 받았습니다. 그러나 이러한 사업들이 일련의 사정 등으로 인해 계약해지를 해야 하거나 지지 부진한 상태에 있어 기대에 부풀었던 시민들은 허탈감에 빠져있는 상태입니다. 이러한 상황들을 시장님은 어떠한 관점으로 보고 계시며 향후 이에 대한 대책은 갖고 계신지 답변하여 주시기 바랍니다.

김장중 의원님 수고하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

네. 시장님 답변 잘 들었습니다. 사업을 추진하다보면 잘될 수도 있고 안 될 수도 있는 것은 당연하다고 봅니다. 아무리 열심히 최선을 다해도 앞일을 예측할 수 없기 때문에 어떤 원인에 대해서 목표한 바를 이룰 수 없는 건 어쩔 수 없다고 봅니다. 본 의원은 그러한 부분에 대해서 그동안 많이 거론되어왔기 때문에 그 부분에 대해서는 거론하고 싶지 않습니다. 다만 본 의원이 그린관광테마파크조성사업과 관련 지적하고 싶은 사항은 절차상의 하자입니다. 절차상의 하자가 다름 아닌 관련법의 규정을 위반했다는 것이 중요한 사항입니다. 대한민국 국민은 법과 질서를 존중해야 하는 것이 맞죠? 시장님.

김장중 의원 수고하셨습니다. 보충질문 더 하실 의원님 계십니까? 임상오 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.

시장님 장시간 수고 많으십니다. 답변하면서 침례신학대학부지, 조금 전에 김장중 의원이 말씀하셨지만 지금부터 동두천시에서는 앞으로의 어떤 사업을 위해서도 그 토지 지가관리를 들어가야 된다고 저는 생각하는데 시장님은 그런 부분에 대해서 생각하신 적이 있는지 답변을 해주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 보충질문 더하실 의원 계십니까? 장영미 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

네, 장영미 의원입니다. 지금 아까 시장님께서 답변하실 때에 대전침례신학대학에 이사회가 구성이 되면 이전문제에 대해서 적극적으로 검토하겠다. 이렇게 말씀하셨는데 지난번 이사장님이 퇴임한 이유가 이 침례신학 이전문제 때문에 갈등으로 인해서 퇴임한 걸로 말씀하신 적이 있거든요? 그러면 내년에 이사회가 다 구성이 다 되었을 때에도 침례신학대학에서 적극적인 의지를 보이지 않는다하면 우리는 또 한 번 쳐다봐야 되는, 기다리는 그런 상황이 될 수 있거든요? 이렇게 하지 말고 이 사업을 접는 것은 어떻게 어떨까요? 너무 오랫동안 시간이 걸렸는데 이쯤에서 시장님의 결단이 필요하지 않나 저는 이렇게 생각합니다. 답변 부탁드립니다.

장영미 의원 수고 하셨습니다. 보충질문 더 하실 의원 계십니까? 박현희 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.

수고 많으십니다. 침례대학문제에 대해서 말씀을 드릴게요. 들리는 설에 의하면 가격이 비싸서 학교에서 용단을 못 내리고 있다는 얘기가 들리고 있는데 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니다.

박현희 의원 수고하셨습니다. 보충질문하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 보충질문하실 의원이 안계시므로 김장중 의원님의 질문과 답변을 마치도록 하겠습니다. 잠시 안내말씀을 드리겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 정회를 한 후 11시 5분부터 시정 질문과 답변을 계속 듣는 것으로 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 홍석우 의원입니다. 지난 2013년도 한 해를 ‘당당한 동두천, 바로 서는 동두천’이라는 캐치프레이지 아래 동두천시 발전을 위해 힘차게 달려오신 오세창 시장을 비롯한 500여 공직자 여러분들의 노고에 깊은 경의를 표합니다. 그리고 오눈 2016년도에는 동두천시의 미군 기지를 반드시 반환 받기 위해서 쏟아지는 눈보라와 폭우 속에서도 전 국민을 상대로 한 전국투어 서명운동 및 국방부와 한․미 연합사 방문 그리고 미 대사관 항의 방문 등 미군 특위 활동을 하면서 온갖 어려움을 무릅쓰고 같이 온갖 고생을 다 하신 박형덕 의장을 비롯한 동료 의원 여러분들의 노고에 깊은 치하를 드립니다. 이제 동두천 내의 미군기지 이전 문제는 더 이상 미룰 수도 없고 미뤄서도 안 되는 중차대한 문제로 대두되고 있습니다. 지난달 한․미 연합사 커티스 스캐퍼로티 한․미 연합 사령관이 기자 간담회에서 잔류 필요성을 언급한 이후 버나도 샴포오 미8군사령관이 우리시에 보낸 서신에서 한․미 동맹은 한강 이북 지역에 병력을 잔류시키는 것에 대해 검토하고 있다고 밝히면서 하지만 현재까지는 아무런 결정을 내리지 않고 위협 방어를 위한 최적의 위치에 전력을 배치하는 방안을 지속적으로 모색하고 있다고 밝히고 있습니다. 한 발 더 나아가 한․미 동맹이 연합 토지 관리 계획 또는 전략 동맹 2015에 대한 수정 소요가 있다고 판단되면 한․미 양국 정부는 한․미 동맹과 대한민국 방어를 위한 최대한의 상호 이익을 제공해주는 다수의 방안을 고려할 것이라고 밝히고 있습니다. 결국은 한․미 동맹과 대한민국 방어를 위해서 동두천은 또 다시 희생되어야 한다는 뜻을 포함시키고 있다고 할 수 있는 사안입니다. 1951년 7월에 미 보병 제24사단이 주둔하면서 시작된 동두천의 미군 기지는 소파 규정에 의하여 캠프 케이시를 비롯한 다섯 개의 미군 기지와 짐볼스 훈련장이 동두천 전체 면적의 42.5%를 차지하고 있습니다. 연합 토지 관리 계획 개정협정에 따라 전국에 산재해 있는 미군 기지를 평택, 김천, 군산, 포항, 대구기지로 통합하기로 하였고 그 1단계는 2006년까지 주요 서부 추천 미군 기지를 의정부, 동두천 지역으로 이전 통합하고 2단계는 한강이북에 주한미군 주력 부대를 한강 이남으로 통합 재배치하는 것입니다. 연합 토지 관리 계획에 따라 우리 시는 당연히 2016년 이후에는 미군 공여 지를 반환받아서 동두천시 발전에 박차를 가하려고 각종 개발 계획에 대한 밑그림을 그리고 있는데 최근에 한․미 연합사령관에 발언과 미8군 사령관의 서신 내용은 우리 동두천시민들의 가슴에 대 못을 박는 듯한 아픔을 더해주고 있습니다. 그렇다고 맥 놓고 앉아 있을 수만은 없습니다. 우리는 2016년도에는 미군기지가 예정대로 동두천시에 반환될 수 있도록 정부와 미국을 상대로 지속적으로 시민운동을 전개해야 할 것이며 다양한 방법을 통해서 공여지 개발에 대한 청사진을 제시할 필요가 있다고 판단됩니다. 그렇기에 본 의원은 캠프 님블에는 침례교 신학대학, 캠프 캐슬에는 동양대학교와 MOU를 체결하여 지속적으로 대학교 유치를 위한 많은 노력을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 하지만 대학교 유치를 위해서는 넘어야 할 과제들이 너무나 많이 남았고 쉽지 않은 일들이 한둘이 아니라 판단됩니다. 이에 대해서 시장님께서는 대학교 유치에 대한 그 안의 상황과 문제점 그리고 향후 진행될 일정에 대해서 소상히 밝혀 주시기 바라며 그리고 예정대로라면 체 2년도 남지 않았는데 2016년도에 반환받게 될 캠프 케이시, 캠프 호비, 캠프 모빌의 개발에 대해서는 어떠한 구상을 가지고 있는지 시장님의 소신 있는 구상을 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 경기부부 어린이박물관의 사업 진행 사항에 대해서 질문하도록 하겠습니다. 낙후된 경기북부지역의 문화 시설 인프라를 구축하고 어린이들의 주체적 학습 능력을 길러주는 체험 학습형 공간 조성에 대한 필요성과 경기북부지역 어린이들의 다채로운 체험과 교육 환경 조성 으로 인한 교육 경쟁력 구축에 대한 기대 효과를 거두기 위해서 경기도 공모 사업으로 확정된 경기북부 어린이박물관 사업은 예산 확보 및 향후 운영에 있어서 막대한 재정적인 부담을 가지게 될 것이라 판단되기에 본 의원은 어린이박물관 건립 사업의 성공적인 추진을 위한 적극적인 노력을 바라는 의미에서 이 질문을 하고자 합니다. 2013년도 61억 9,300만원, 2014년도 40억 원, 2015년 90억 원 등 총 192억 원이 투자되는 등 우리시 입장에서는 만만 치 않은 커다란 사업입니다. 2014년도 사업비 40억 원마저도 겨우 마련할 정도로 경기도의 세수가 부족할 뿐만 아니라 이 사업을 하고 적극 적으로 밀어주고 있는 김문수 지사가 내년 지방선거에 출마하지 않게 됨에 따라 예산 확보에 더욱 더 힘든 일이 벌어질 것이라 예상됩니다. 이에 시장님께서는 향후 진행될 어린이박물관의 건립을 위한 예산 확보에 대한 구체적인 계획을 밝혀 주시기 바랍니다. 둘째, 어린이박물관은 건립과 설치가 중요한 것이 아니라 운영이 무엇 보다 중요하다고 판단됩니다. 준공 후 막대한 운영비가 들어가고 있는 축산물 브랜드 육 사업의 사례에서 보듯이 어린이 박물관 건축물의 완공이 중요한 것이 아니라 운영상의 문제점이 더 심하게 나타날 수도 있습니다. 본 의원도 몇 군데의 어린이의 관련 박물관을 둘러보았지만 운영에 상당한 애로 사항이 많다는 것을 보고 들었습니다. 특히 용인의 경기도립 어린이박물관의 경우에도 운영비 확보에 막대한 부담감을 느끼고 있었습니다. 도립박물관도 막대한 운영비 확보를 위해서 전전긍긍하고 있는데 우리시에서는 도의 지원을 받지 않고 독자적으로 하게 될 경우 여기에 대한 부담은 더 할 것이라고 판단되기에 나름대로 대책을 미리 강구해야 될 필요성이 있다고 봅니다. 시장님께서는 어린이박물관이 완공되고 나서 들어가게 될 운영비 확보에 대해서 어떤 보안을 가지고 있는지 구체적으로 밝혀주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원의 발언을 마치면서 본 의원의 두 가지 질문에 대해서 오세창 시장님의 실현 가능하고 성의 있는 답변을 듣고자 합니다. 감사합니다.

홍석우 의원님 수고하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

답변 잘 들었습니다. 시장님, 동양대학교부터 보충 질문하겠습니다. 2016년도에 개교 목표 맞지요?

보충질문하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 보충질문하실 의원이 안 계시므로 홍석우 의원님 질문하신 박물관에 대해서 보충질문해 주시기 바랍니다.

박물관 사업에 대해서 보충질문 하도록 하겠습니다. 박물관 사업은 물론 필요한 사업 문화 사업이기 때문에 거기에 대한 것은 수지타산으로는 얘기 할 수 없는 부분이라고 생각합니다. 그런데 이런 사업을 계속 하다 보니까 예산이 너무 남용되고 운영비가 과다 지출되는 바람에 다른 사업을 할 수 없는 재정이 열악한 상태에 빠지게 됩니다. 시장님도 그 부분에 대해서는 인정하고 계십니까?

보충질문 하실 의원 계십니까? 김장중 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

김장중 의원입니다. 시장님의 답변 잘 들었고요. 사실 이 경기북부 어린이박물관 같은 경우는 사실 저 같은 경우는 반대를 유치하는 것에 대해서 상당히 많이 했습니다. 이것이 잘 아시겠지만 용인에서 운영하는 어린이 박물관 같은 경우는 경기도에서 전액 도비를 들여서 건축도 하고 운영비도 다 지원을 받고 있고 또 성남에 있는 어린이박물관 같은 경우도 고용노부에서, 그러니까 정부에서 직접 운영하는 것이지요. 그러니까 용인이나 성남이나 사실 우리보다 재정자립도가 훨씬 놓음에도 불구하고 자기네 시비를 안 들이고도 계속 운영을 하고 있는 것입니다. 건축비도 마찬가지고요. 그래서 그런 여러 가지 전후 사정을 감안해서 굉장히 반대를 했습니다. 그럼에도 불구하고 지금 이 사업이 시작됐는데 어차피 사업은 시작이 된 것이고 홍석우 의원님 말씀하신 대로 운영비 문제라든지 이런 부분은 적극 적으로 우리가 대처를 해야 되겠다. 다만, 제가 지적하고 싶으면 사항은 지금 동두천 소요산에 보면 지금 자유 수호 평화박물관 그 옆에 축산물 브랜드 육 타운, 그 옆에 다시 어린이 박물관이 들어옵니다. 그러면 물론 시장님이 답변하실 때 어떤 공공성을 가진 건물이기 때문에 수익성을 따지면 안 되겠지만 그래도 나름대로 어느 정도 재정이 어려운 여건상에서 적자의 폭을 줄여야 되겠다는 생각을 가집니다. 위치적으로 볼 때 소요산이 우리 동두천시로써는 사업을 하는데 상당히 유리한 조건이 있는 지역임에도 불구하고 거의 전체적으로 보면 삼각 편대를 이루게 되는데 거의 활성화되지 못하는 그런 요건을 갖춘 상태의 공공 기관만 들어오다 보니까 그런 부분에 대해서 어떤 이미지 자체도 안 좋아지고 또 그쪽 활성 시키는데도 상당히 문제가 있는 것 같다. 어떤 지역적인 변화를 위해서 소요산이 아닌 다른 곳으로 사업장을 이전하면 어떻겠는지? 이런 제안을 하고 싶은데 시장님의 의견은 어떠십니까?

수고하셨습니다. 보충질문 더 하실 의원 계십니까? 심화섭 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

신뢰받는 생활정치구현을 위하여 남다른 열정으로 의정활동을 펼치시는 존경하는 박형덕 의장님을 비롯한 선배 동료의원 여러분! 본 의원에게 시정 질문의 기회를 주셔서 먼저 감사를 드립니다. 그리고 어려운 여건 속에서도 지역발전을 위해 불철주야 열정적으로 노력하시는 오세창 시장님과 관계공무원 여러분을 비롯하여 평소 동두천시 의회에 많은 관심과 성원을 아끼지 않으시는 시민 여러분께도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 또한 시정의 잘잘못을 주민들에게 알림으로 동두천시 발전에 함께하신 언론인께도 깊은 감사를 드립니다. 장영미 의원입니다. 2010년 7월 1일 첫 의원선서를 하면서 두렵고 떨리던 가슴 벅차고 설레던 날이 엊그제 같은데 어느 덧 3년 반이 지나고 임기가 6개월 남짓 남았습니다. 누구에게나 인생은 선택의 연속이듯이 의정활동 3년 반을 돌아보며 회기가 있을 때 마다 선택의 기로에서 많은 고민을 했던 것 같습니다. 어떤 선택을 해야 10만 시민에게 이로운 것일까 어떤 선택을 해야 동두천이 좀 더 발전할 수 있을까 시민을 대표하여 시정을 살피는 과정에서 때로는 집행부의 정책을 건의 제안하기 도하고 때로는 시책추진과정에서 잘못을 질책 시정조치하기도 했습니다. 그리고 주민들의 크고 작은 바람을 듣기도 하고 직접 찾아다니기도 하면서 요구사항을 최대 한 반영, 해결해 주고자 소신껏 뛰었다고 조심스럽게 자평해보기도 합니다만 좀 더 부지런하게 더 열심히 뛰어야 하는데 하는 자책도 해봅니다. 남은 임기동안 좀 더 가까이 따뜻한 마음으로 시민들 곁에 다가와서 들어주고 살펴줄 수 있는 봉사자가 되도록 최선을 다하겠다는 말씀을 드립니다. 시민은 물론 많은 공직자와 시의회 의원 등 모두가 밤낮없이 지역발전을 열망하고 고민하고 노력하는데 비해 많은 제도적 행정적인 규제와 열악한 재정여건이 지금까지 아니 앞으로도 우리의 발목을 잡을 것이라는 것에 대해서 본의원은 참담한 심경을 금할 수 없는데 거기에 우리시와 단한번의 협의도 대책제시도 없는 미2사단 잔류 설은 우리시민의 마지막 남은 웃음과 희망을 무너뜨리고 있는 것이 현실입니다. 그러나 언제까지 환경 탓만 할 수도 없는바 시정을 책임지고 열심히 노력하시는 오세창 시장님, 남은 임기동안 시민들과의 약속을 잘 지켜 주시기 바라면서 9만 7,000여 시민이 잘 먹고 잘 살 수 있는 장․단기적 대안과 전략은 무엇인지 우리시의 침체된 지역경제의 근본적인 원인과 문제점은 무엇인지 제도적 현실적인 면을 곁들어 답변하여 주시기 바랍니다. 참고로 시장님의 답변을 들은 뒤 본 의원이 생각하고 있는 우리시의 발전방안에 대하여 몇 가지 추가 내용을 질문할 계획이오니 시장님의 성실한 답변을 부탁드립니다.

장영미 의원님 수고하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

시장님 답변 잘 들었습니다. 시장님께서는 지역경제 침체 원인과 대책을 여러 분야에 걸쳐서 종합적으로 답변하여 주셨는데요. 첫 번째 질문을 하도록 하겠습니다. 시장님께서는 지역경제침체가 국내외에 경기와 지속적인 불경기의 문제점이 있다고 이렇게 말씀하셨습니다. 그런데 시장님께 2010년도에 지역경제 활성화 방안에 대한 시정 질의를 제가 했었습니다. 그때 광암동에 있는 왕방산자연휴양림과 동두천 그린관광테마파크조성을 하고 또 2011년도에 완공 목표인 축산물 브랜드 육 타운을 추진하여 특성 있는 관광 인프라를 구축할 예정이라고 이렇게 답변을 하셨습니다. 그리고 2010년도부터 2013년 신년사 역시 레포츠관광도시 그 다음에 일자리 창출 여기에 대해서 역점사업으로 되어있고 또 2013년도 시정홍보책자에도 아직까지 내용이 나와 있는 상황입니다. 그럼 그랬을 때에 지역경제 활성화되려면 어디에 초점을 맞춰야 된다고 생각하시는지 그 문제와 그리고 두 번째 시장님의 공약사업 중 역점사업 중에 민자 유치 사업의 종류는 어떤 것이 있으며 또 성공한 사업은 어떤 것이 있고 실패한 사업은 어떤 것이 있는지 그리고 성공한 사업이 지역경제 활성화에 미친 영향은 어느 정도 되는지 말씀해 주시기 바랍니다.

의장님! 원활한 의사진행을 위하여 잠시 정회를 하는 것이 좋겠습니다.

동의합니다.

잠시 안내말씀 드리겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 정회를 한 후 14시 50분부터 시정 질문에 대한 답변을 계속 듣는 것으로 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

계속해서 질문하도록 하겠습니다. 소요산을 통한 지역경제 활성화에 대해서 질문하도록 하겠습니다. 지금 현재 소요산내 방문객은 연간 얼마 정도로 추산 하고 있으십니까?

장영미 의원님 수고하셨습니다. 보충 질문할 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 보충질문하실 의원이 안 계시므로 장영미 의원에 대한 질문을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 박현희 의원님 나오셔서 일괄 질문해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 박현희 의원입니다. 계층 상호 간에 갈등 해소를 위해 애쓰시는 존경하는 박형덕 의장님! 그리고 시민의 대변자로서 동두천 시민을 위해서 동분서주 하시는 선배․동료 의원 여러분께 경의를 표합니다. 그리고 계사년을 역사 속으로 보내며 존경하옵는 시민 여러분께서 보내 주신 성원에 감사드리며 성원에 힘입어 더욱 열심히 의정활동에 매진하겠다는 말씀을 올립니다. 아울러 이 자리에 함께 하신 언론인 그리고 여러분들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 만 6년 8개월, 7년 가까이 열악한 시정을 이끄시기에 애를 쓰시는 오세창 시장님! 주민의 손발이 되어 애쓰시는 공직자 여러분들의 노고에 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 앞서 여러 의원님들이 좋은 질문을 하셨고 올 연말은 한․미 연합사령관 커티스 스캐퍼로티 님의 기자회견에서 우려했던 것이 현실로 되어 버린 주한미군 계속 주둔 검토 발언이야말로 우리 시민을 우롱하는 처사의 발언으로 우리시가 당면한 중대사건이 아니라 할 수 없습니다. 시위는 물론 우리시와 관계되는 모든 것을 끌어 모아 대동결집 하는데 총력을 기울여 이 위기를 극복하여야 되겠습니다. 이 위기극복에 누가 앞장서고 안 서고가 아닌 대승적 차원에서 범시민적 결사체를 구성하여 총력 매진하여야 될 것입니다. 본 질의에 앞서 커티스 스캐퍼로티 한․미 연합사령관의 발언에 대한 우리 시장님이 알아보신 진위를 밝혀 주시고 대처 방안을 질문에 앞서 말씀해 주시기 바랍니다. 본 의원은 다음 두 가지에 대해 질문하겠습니다. 하나는 45㎞나 되는 임도, 많은 돈이 투자됐지요. 임도 활용을 통한 지역경제 활성화 방안과 또 하나는 광암동 LNG 복합화력 발전소 건설에 따른 지원 사업비와 상생 자금 활용방안에 대하여 구체적으로 답변하여 주시기 바라며 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 다음은 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

답변 감사드립니다. 먼저 임도 활용에 지역경제 활성화를 결부해서 우선 이 문제를 고민해야 될 것 같습니다. 아까 임도 활용 방안 중에 종합레포츠 체험 장 등 MTB 산악자전거하고 상충되는 부분이 있습니다. 이것은 어떻게 해결할 것입니까?

박현희 의원님 수고하셨습니다. 보충질문 더 하실 의원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 보충질문 하실 의원이 안 계시므로 박현희 의원의 질문과 답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 예정된 시정에 관한 질문을 모두 마쳤으므로 산회를 하고자 합니다. 오랜 시간 동안 진지하게 주민의 의사를 대변해 주신 동료 의원 여러분과 성실한 답변을 해주신 오세창 시장님을 비롯하여 이 자리에 출석하신 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사를 드립니다. 제4차 본회의는 12월 19일 오전 10시에 개의하여 계속 해서 시정에 관한 질문을 하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.