이종혁전문위원
전문위원 이종혁입니다. 2013년 12월 17일 진천군수로부터 제출되어 2013년 12월 23일 제223회 진천군의회 정례회 예산결산 특별위원회에 상정된 2013년도 제3회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유 및 주요골자에 대하여는 관계관의 설명으로 대신하겠습니다. 검토의견입니다. 먼저 세입세출 예산안 총괄부문입니다. 2013년도 제3회 추가경정 예산안 총 예산규모는 3,405억 9,506만 1천원으로 일반회계가 85.99%인 2,928억 8,745만 2천원, 특별회계가 14,01%인 477억 760만 9천원으로 편성되었으며, 이는 기정예산대비 일반회계는 57억 4,605만 5천원이 감소하였고, 특별회계는 31억 5,501만 7천원이 감소하였습니다. 다음은 일반회계 세입분야입니다. 일반회계 세입예산 중 자체재원인 지방세와 세외수입이 차지하는 비율이 29.72%로 기정예산 29.56%보다 0.16% 높아졌으며, 의존재원인 지방교부세, 조정교부금 및 재정보전금, 보조금 등은 70.28%로 아직도 자주재원이 차지하는 비율은 낮은 실정입니다. 지방세수입은 현 지방세법상 새로운 세원발굴은 사실상 어려운 실정으로 누락은닉 세원 발굴과 아직도 체납액이 상당액에 이르는 만큼 고액 상습 체납자별 특별 징수대책을 마련하여 체납액을 일소하는 등 우리군 실정에 맞는 다각적인 재원 확충 방안을 마련하여 할 것으로 사료됩니다. 세외수입은 17억 5,938만 9천원이 감소하였으며 이는 부담금, 사업수입, 사용료수입 감소가 그 원인이며, 지방교부세는 기정예산 대비 11억 7,600만원이 증액된 973억 3,685만 9천원으로 전체예산의 33.23%를 차지하고 있습니다. 재정보전금은 시군에서 징수하는 도세 일부를 시군 형평성 및 재정불균형을 완화하기 위하여 배분하는 예산으로, 기정예산 대비 8억 2,100만원이 증액된 119억 1,825만 4천원으로 전체 예산의 4.07%를 차지하고 있습니다. 국 도비 보조금은 기정예산 대비 65억 2,166만 6천원이 감액된 965억 8,573만 9천원으로 이중 국고보조금은 58억 6,847만 3천원이 감액되었고, 도비보조금은 6억 5,319만 3천원이 감액되었습니다. 다음은 일반회계 세출예산입니다. 이번 추경예산에 편성된 업무기능별 점유율을 보면, 증가된 분야는 문화관광분야가 1억 4,141만 2천원, 농림해양수산분야가 13억 2,563만원, 산업중소기업분야가 7억 2,778만 9천원, 수송 및 교통분야가 4억 5,624만 5천원, 기타가 1억 5,887만 2천원이 증가하였으며, 감소된 분야는 일반공공행정분야가 4억 311만 1천원, 공공질서 및 안전분야에 521만 1천원, 교육분야에 3억 728만 2천원, 환경보호분야가 4억 3,411만 3천원, 사회복지분야가 2억 4,746만 7천원, 보건분야가 2억 2,383만원, 국토 및 지역개발 분야가 34억 3,950만 5천원, 예비비가 34억 9,548만 4천원이 감액되었습니다. 다음은 특별회계입니다. 특별회계는 기정예산 대비 6.2%인 31억 5,501만 7천원이 감액된 477억 760만 9천원으로 세입예산은 부담금, 잉여금이 주된 요인이며, 보조금은 감액되었습니다. 세출예산은 하수도사업 특별회계에서 진천군 3단계 하수도정비사업과 진천군 슬러지처리시설 설치사업 등에서 감액되었고, 폐수종말처리시설운영 특별회계는 폐수종말처리장 고도화시설 설치사업으로 증액되었으며, 주민소득지원사업 특별회계는 순세계잉여금의 증가, 농공지구조성 특별회계는 광혜원 제2농공단지 조성 사업비 감액에 의한 것입니다. 예산안 검토방향입니다. 2013년도 제3회 추경예산안은 회계연도를 마무리하는 예산으로 징수 혹은 집행 가능한 세입 세출 예산액을 정리하면서 가용재원을 최대한 활용하여 마무리 사업 위주로 예산이 계상되었는지를 검토하였으며, 가용재원의 확보와 실효성 있는 집행이 되기 위한 군정의 발판이 되고 있는지에 대하여 예산이 계상되었는지를 검토하였습니다. 주요 검토사항은 가용재원을 최대한 확보하기 위해 세입예산 추계가 각종 여건의 변화와 지역개발 활성화를 고려하여 적정하게 이루어졌는지 여부, 당초예산 및 제1~2회 추경예산 심의 과정에서 삭감된 경비가 금번 추경에 반영되었는지 여부, 사전 행정 절차에 따른 사업 추진의 기반이 조성되었는지 여부와 사업 축소나 취소, 미시행 등으로 예산을 삭감하는 사업의 검토, 예산의 집행잔액 정리 예산으로 현안사업에 우선 반영 여부 등 지방재정운영에 적합하게 편성되었는지에 대하여 검토하였습니다. 검토결과입니다. 금번 제3회 추경예산은 국도비 보조사업의 예산편성과 당초 세출예산 중 불필요한 예산의 집행 잔액을 삭감 정리한 후 가용재원을 최대한 활용해 긴급을 요하는 각종 현안사업에 우선 반영하여 주민의 복지증진과 지역경제 활성화에 이바지 할 수 있도록 편성되어야 할 예산으로, 세입 세출예산안의 집행 가능성을 면밀히 분석하여 불요불급한 예산을 삭감하고 긴급을 요하거나 필수 불가결한 예산을 반영하는 등 금년도 예산을 최종 정리하는 결산 추경입니다. 주요 내용은 군립장례종합타운 건립사업의 변경에 따라 국비가 감액되었으며, 사회보장적 수혜금 및 각종 급여 변경에 따른 감액과 산수산단 폐수종말처리시설 25억원 감액, 신척산단 폐수종말처리시설 총사업비 변경에 따라 5억원 감액, 쌀소득보전직불제 12억원 증액, 전통시장 시설 현대화사업에 8억원 증액, 광혜원 제2농공단지 조성사업 11억원 감액등 입니다. 예산심사시 당초 예산에 계상된 사업비 일부가 사업추진의지와 반대로 사업추진을 못하고 우선적으로 예산에 계상된 후 과목변경 또는 부기 변경 등의 사례가 없는지 철저한 사전검토와 계획성이 없는 예산편성으로 인하여 이월액이 증액되거나 예산을 편성할 때마다 사업계획을 변경하여 예산액을 증액하는 사례가 없는지에 대한 세밀한 검토가 요구됩니다. 특히, 48건에 158억 2,488만 7천원이 명시이월액으로, 명시이월 제도는 세출예산 중 불파가피한 사정으로 당해연도에 특정사업에 대한 지출을 못할 것이 예측되는 경우에 재원을 다음연도로 이월하여 사용하는 제도로 과도한 명시이월의 허용은 예산을 사장시키는 결과를 초래할 것으로, 매년 반복적으로 이월되고 있는 주요사유가 행정절차 이행 지연 및 공기부족, 발주지연, 토지보상, 협의지연 등임을 볼 때 예산 편성시 사업에 대한 추진상 미진사유와 문제점은 없는지에 대해서도 신중한 검토가 요구됩니다. 또한 집행부에서는 예산의 효율적인 집행을 위하여 예산편성 시작부터 사업의 면밀한 검토를 거쳐 명시이월 되는 예산규모를 최대한 줄일 수 있는 노력을 기울여야 할 것으로 사료되며, 아울러 마지막 정리예산인 만큼 시기적으로 타당한 사업인지, 여유재원을 선심성 경비로 편성하지 않았는지 여부 등은 심사과정에서 세밀하게 검토해야 할 것으로 판단됩니다. 이상 2013년 제3회 추가경정 세입세출예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.