우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 기장군의회 5분자유발언

정종복 의원 5분자유발언

제193회 제1차 운영행정위원회2013-12-23

정종복 의원 프로필 보기 →

대군

김대군위원장

성원이 되었으므로 지금부터 제193회 임시회 제1차 운영행정위원회 회의를 개의하겠습니다. 금번 의사일정에 따라 부산광역시 기장군 자율방범대 지원에 관한 조례안 등 5건의 안건을 심사토록 하겠습니다. 1. 부산광역시 기장군 자율방범대 지원에 관한 조례안 2. 부산광역시 기장군 학교폭력 예방 및 대책에 관한 조례안(정종복 의원 외 6인)

10시 04분

의사일정 제1항 부산광역시 기장군 자율방범대 지원에 관한 조례안, 의사일정 제2항 부산광역시 기장군 학교폭력 예방 및 대책에 관한 조례안을 일괄 상정합니다. 발의자를 대표해서 정종복 의원께서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
종복

정종복의원

동료의원 여러분 반갑습니다. 정종복 의원입니다. 평소 기장군 발전과 주민의 복지증진을 위하여 의욕적으로 의정활동을 수행하고 계시는 박홍복 의장님과 김대군 운영행정위원장님을 비롯한 의원님 여러분들께 진심으로 감사를 드립니다. 본 의원이 대표발의한 부산광역시 기장군 자율방범대 지원에 관한 조례안과 부산광역시 기장군 학교폭력 예방 및 대책에 관한 조례안에 대하여 일괄하여 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 의안번호 제1339호 부산광역시 기장군 자율방범대 지원에 관한 조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 본 조례안을 제안하게 된 이유는 주민들이 자율적으로 조직하여 범죄 없는 편안한 생활환경과 청소년선도활동 등 지역방범활동을 수행하고 있는 우리 군 소재 자율방범대가 보람과 긍지를 가지고 지역사회발전에 기여할 수 있도록 필요한 사항을 규정하려는 것입니다. 조례안의 주요내용으로는 취약지역순찰을 통한 범죄예방활동과 범죄신고 청소년선도, 미아·가출인 보호활동 등의 자율방범대 임무규정과 자율방범대는 15명 이상의 대원으로 구성하여 읍면단위로 1개의 조직으로 편성 운영함을 원칙으로 규정하였으며, 지역간 방범활동 협력체계구축과 활성화를 위하여 연합대를 구성하여 각 읍면방범대의 활동을 지원 지도하도록 하였습니다. 그리고 기장경찰서에 등록되어 1년 이상 방범활동을 지속적으로 실시해온 방범대와 연합대에 예산의 범위에서 자율방범활동을 위한 운영비, 상해보험가입비 등을 지원할 수 있도록 하였고, 이 조례 시행 이전에 조직되어 활동하고 있는 자율방범대에 관한 경과조치에 관한 사항을 규정하였습니다. 다음은 의안번호 제1340호 부산광역시 기장군 학교폭력 예방 및 대책에 관한 조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 본 조례안 제안 이유는 학교폭력 예방 및 대책에 관한 법률 제4조에 따라 학교폭력 예방과 대책에 관한 필요한 사항을 규정함으로써 피해학생의 보호와 가해학생에 대한 교육과 선도로 건전하고 명랑한 학교분위기 조성과 자녀를 안심하고 학교에 보낼 수 있는 교육환경조성으로 학생을 건전한 사회구성원으로 육성하고자 함입니다. 조례안 주요내용으로는 학교폭력예방 인프라 조성 및 지역사회 협력방안, 학교폭력 예방시설의 설치 및 운영, 예방교육 및 홍보 등에 관한 사항을 포함한 학교폭력예방 및 대책에 관한 기본계획을 수립하도록 의무화 하였으며, 학교폭력지역대책협의회를 설치 운영할 수 있는 근거를 마련하고, 협의회의 구성, 위원장의 직무, 회의에 관한 사항을 명시하여 지역사회 유관기관 전문기관과 역량을 모아 학교폭력에 대처하도록 하였습니다. 또한 협의회의 업무를 효율적으로 추진하기 위하여 군청과 교육청 등의 전문기관과 단체의 실무자들로 실무협의회를 구성하여 운영하도록 규정하였습니다. 기타 자세한 내용은 의석에 배부해 드린 조례안 관련 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원이 발의한 조례안에 대한 조례안 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

안건은 부록에 실음

대군

김대군위원장

정종복 의원 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 두 건의 안건에 대해 검토보고를 해주시기 바랍니다.
말순

정말순수석전문위원

전문위원 정말순입니다. 의안번호 제1339호 부산광역시 기장군 자율방범대 지원에 관한 조례안과 의안번호 제1340호 부산광역시 기장군 학교폭력 예방 및 대책에 관한 조례안에 대하여 일괄해서 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 부산광역시 기장군 자율방범대 지원에 관한 조례안에 대해 검토의견을 말씀드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 보고서를 참고해주시고, 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 제정조례안은 자율방범대가 지역방범활동 수행을 통해 보람과 긍지를 가지고 지역사회발전에 기여할 수 있도록 필요한 사항을 규정하려는 것으로 기장군 관내 취약지역순찰을 통한 범죄예방과 신고, 청소년선도 및 미아·가출인 보호활동 등을 위하여 주민이 자율적으로 조직하여 운영하는 자율방범대의 원활한 방범활동을 할 수 있도록 자원봉사활동기본법에 따라 예산지원과 운영에 필요한 근거를 마련함으로써 자율방범대 조직을 활성화 하여 지역사회안정과 범죄 없는 편안한 주거환경조성을 도모코자 하는 것으로 사료됩니다. 본 조례안을 제정함에 별다른 문제점은 없는 것으로 판단되나, 안 제4조에서 방범대는 읍면단위로 1개 조직으로 구성 운영함을 원칙으로 하고 있어 현재 장안읍의 경우 장안1 좌천자율방범대와 장안2 월내자율방범대가 조직 운영되고 있으므로 향후 1개의 조직으로 통합 운영할 수 있도록 지도와 협의가 이루어져야 할 것으로 사료됩니다. 다음은 부산광역시 기장군 학교폭력 예방 및 대책에 관한 조례안에 대해 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 보고서를 참고해 주시기 바라며 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 조례안은 학교폭력 예방 및 대책에 관한 법률과 같은 법 시행령에 따라 학교폭력 예방과 대책에 관한 필요한 사항을 규정하여 학생의 건전한 사회구성원으로 육성하고자 하려는 것으로써 최근 사회문제가 되고 있는 바와 같이 학교폭력의 수위가 높아지고 범죄화 되면서 그 피해가 더욱 커져 학생에게 돌이킬 수 없는 신체적 정신적 고통을 입히는 등 사태의 심각성이 더욱 가중됨에 따라 학교폭력문제에 보다 적극적으로 대처하기 위하여 군차원의 학교폭력예방 및 대책에 관한 사항을 조례에 명문화함으로써 학생의 소중한 생명과 인권을 보호하고, 학교폭력으로부터 안전한 교육환경을 조성하는데 기여할 수 있을 것으로 사료됩니다. 안제5조 학교폭력지역대책협의회를 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제10조의2 규정에 따라 학교폭력대책지역협의회로 수정하여 의결함이 타당할 것으로 사료됩니다. 아울러 조례의 제정 취지를 살리고 학교폭력 예방의 실질적인 효과를 얻기 위해서는 군과 관련기관 및 단체상호간 유기적인 협조체제를 구축하고 실효성 있는 시책을 적극 발굴 추진할 필요가 있을 것으로 사료됩니다. 입법예고 기간 중 기장군수로부터 제출된 의견은 군수의 책무, 위원 해촉, 사업비 지원, 비밀준수 의무, 포상 규정 등의 조항 신설과 안제8조의 회의규정, 안제9조 간사규정, 안제11조의 수당 등의 규정을 수정 요청하였으며, 안제10조의 실무협의회 규정은 지역대책협의회와 중복되고 타 사례가 없음을 이유로 삭제 요청하는 의견을 제출하였습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

대군

김대군위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 본 안건 심사를 위하여 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항 부산광역시 기장군 자율방범대 지원에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 정종복 의원에게 질의해 주시기 바랍니다. 김쌍우 위원님 질의하십시오.

「예」하는 위원 있음

쌍우

김쌍우위원

이 대책위원회가 경찰서 산하에 조직이 없습니까?
종복

정종복의원

경찰서 산하에 있기는 있는데, 즈그끼리 만들어 가지고 하는 건데 이걸 만들어주면 자기네들이 요 규정에 따라서 만들겠다 그래 협의를 했습니다.
쌍우

김쌍우위원

아니 그게 무슨 말입니까? 기장경찰서 자체적으로 운영을 하고 있는데, 그럼 그 협의를 하면 조례를 만들면 그쪽은 없애고 기장군에서 하겠다 이 말입니까?
종복

정종복의원

아니지. 이 조례는 조례대로 하는데 자기네들 하는 일은 자기네들대로 이 조례 범위를 요 안에 포함시키면서 하겠다 그런 얘깁니다.
쌍우

김쌍우위원

굳이 그래 할 이유가 있습니까. 이거. 경찰서에서 하고 있는 일을 갖다가 우리가 이중으로 둘 필요는 없다아닙니까.
종복

정종복의원

대책위원회를 여기 조례에 그런 위원회가 없으면 운영이 좀 어렵습니다. 여러 부서가 같이 해야 되기 때문에. 교육청하고 경찰서하고 같이 해야 되기 때문에. 이 조례가 되면 자기네들이 좀 조정을 하든지 그래 할 겁니다. 일단 담당계장하고는 이 조례대로 해주면 좋겠다고 협의가 됐습니다.
쌍우

김쌍우위원

군수 의견이 뭡니까, 구체적으로. 이거 내용을 잘 모르겠는데…….
종복

정종복의원

검토자료 이거 안 주네.
쌍우

김쌍우위원

받았습니다. 방금 읽은 거 아닙니까?
말순

정말순수석전문위원

예.
쌍우

김쌍우위원

그러니까. 군수 의견은 실무협의회를 이중으로 둘 필요 없다 이 말 아닙니까, 그죠. 기존의 대책위원회 20명인데 제가 볼 때도, 실무협의회를 15명을 둔다는 거는 이중으로 두겠다는 건데.
종복

정종복의원

대책협의회는 주로 기관장이나 위의 사람들이 하는 거고, 그 사람들이 늘 만날 수 없으니까 실무담당자들이 실무협의회를 하도록 내가 조례를 만들었는데 집행부 의견은 그렇습니다. 그래서 집행부 의견은 나중에 이 조례가 되고 나면 자기네들 필요한 부분 조례 개정을 하든지…….
대군

김대군위원장

잠깐만 말씀을 좀 드리겠습니다. 먼저 자율방범대부터 먼저 심의하고 끝나고 난 뒤에 뒤로 넘어갑시다. 그렇게 이해를 해주세요. 자, 자율방범대 요 부분에 대해서 김쌍우 위원님 더 질의하시겠습니까?
정우

김정우위원

저가 할까요?
쌍우

김쌍우위원

먼저 하세요.
대군

김대군위원장

김쌍우 위원님 수고하셨습니다. 김정우 위원님 질의하십시오.
정우

김정우위원

김정웁니다. 자율방범대에 대해서 잠시 말씀드리겠습니다. 장안리죠. 보면 지금 2군데가 하고 있거든예. 좌천도 하고 월냅니까. 지금 2군데가 하고 있는데 계속해가 왔지만도 보면 또 4조에 보면 방범대 대장, 부대장, 총무, 자율방범대원(이하 방범대원이라 한다). 15명 이상 구성한다 해놨거든예. 여기 보면 철마 같은 경우에는 지금 15명이 안 돼 가지고 못 하고 있습니다. 해산이 돼 가지고 이번연도 방범비하고 지출이 안 돼 가지고 그런 적이 있습니다. 이 취약지역을 생각해 가지고 철마 같은 경우에는 한 10명만 하더라도 한 둘씩 해가 다른 단체하고 합쳐 가지고 이런 방범을 연합회가 서거든요. 그래서 기준을 좀 낮춰줬으면 좋겠고요, 그리고 단위도 이거 보면 넓은 기장읍이나 장안 같은 경우에는 상당히 넓습니다. 넓은데 이걸 통합하라 해뿌면 대장 뽑는 것부터 해가지고 많은 그게 될 겁니다. 그래서 차라리 이거는 자율적으로 맡겨놓는다든지 안 그러면 2군데를 규정을 해주든지, 기장읍에도 다른 분이 하고 있어예. 그 분은 예산을 받는지 안 받는지 모르겠지만. 지금 규정도 그렇지만 또 나이가 65세 이상이라든지 이 분들은 보면 사실 좀 위험하거든예. 이런 것도 좀 대책을 연구해야 될 것 같습니다. 어떻게 생각하십니까, 여기에 대해서?
종복

정종복의원

15명 이상으로 뒀는데 사정이 어려우면 요거는 인원수를 낮추는 것도 발의자로서 동의를 합니다. 몇 명으로 의견 주십니까?
정우

김정우위원

방범은 10명해도 사실 서거든예. 10명 해도 돌아가면서 자기들이 부지런히 로테이션 두 번으로 하니까 10명 이상으로 좀 해줬으면 좋겠습니다. 철마를 기준했을 때.
종복

정종복의원

그다음에 1개 조직을 편성 운영을 원칙으로 한다고 해놨는데 사실은 경찰서에서도 1개 하나씩 있어야지 좀 그렇다 이야기를 하는데, 이걸 넣으면서도 좀 생각은 했습니다. 했는데. 나중에 필요하면 개정을 하든지 원칙은 원칙인데 지금 있는 건…….
정우

김정우위원

2개가 있단 말입니다. 벌써. 그리고 기장 같은 경우에도 기장읍자율방범대도 했고 고엽제도 나름대로 하고 있고예, 그리고 경우횐가 거기서 그 할아버지는 계속 방범차를 몰고 다니는데 그것도 사실 위험하거든예. 다른 데서 보면 좋지만 나름대로 그 회원이 없는데 그래 다니는 것도 경찰에서 제재를 가해야 된단 말입니다. 그게.
종복

정종복의원

그래서 이걸 1개를 원칙으로 경찰도 그런 얘기를 하기는 하던데 꼭 그렇다면 개수는 조례에서 빼버리고 읍면단위로 조직하여 편성 운영한다로 해놓고 나중에, 그 밑에 보면 조직과 구성에 관한 사항을 규칙으로 정할 수 있으니까 그렇게 하는 데 저도 동의를 합니다.
정우

김정우위원

예, 이상입니다.
대군

김대군위원장

김정우 위원 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까?
정우

김정우위원

보충질문 하겠습니다.
대군

김대군위원장

질의하십시오.
정우

김정우위원

이거 보면 지금 자율방범대에 보면 겨울옷은 해주고 있거든요. 피복비를. 보면 하복비가 없는 것 같아요. 이번에 올라오는 예산도 보면. 요 하복비 이러면 어떻게, 전문위원님 이거는 어떻게 해야 됩니까?
말순

정말순수석전문위원

조례가 되고 나면 예산지원 부분에서 문제가 생기기 때문에, 아까도 한 읍면에 1개를 원칙으로 한다는 게 15명 이상 좀 많은 숫자가 되면 로테이션 되는 게 자기 당번이 되는 시간이 길게 되기 때문에 많으면 많을수록 좋은 부분도 있고요, 대가 너무 많으면 방범대가 여러 개다 보면 니도내도 다 구성을 해가지고 예산지원 부분 이런 부분이 있기 때문에 저희가 전 의장님하고 그런 말씀 중에 1개를 원칙으로 하는 게 맞고, 안 그래도 행정계에서도 자치계에서도 2개 있는 부분도 조금 그런 운영상의 문제가 있기 때문에 향후 1개로 하는 게 맞겠다는 이런 의견이 사실 있었습니다. 그래서 1개를 하되 인원이 좀 늘어나면 그런 부분에서 운영의 묘가 또 될 것 같고예. 하복비 이런 부분은 예산부분에서 이루어지는 부분이기 때문에 예산을 지원할 때 그런 부분을 아마 관련부서에서 검토해서 그런 부분을 지원이 가능하면 지원할 수 있는 부분이 검토돼야 될 것으로 봅니다.
종복

정종복의원

여기 7조에 보면 운영비 속에 피복비가 들어 있습니다. 일부러 우리가 명시를 했습니다. 온갖 돈을 다 달랄까 싶어 가지고.
정우

김정우위원

잘 알겠습니다.
대군

김대군위원장

질의하시겠어요?
쌍우

김쌍우위원

여러 가지 말이 오고갔는데 구체적으로 뭐 어떻게. 인원수 10명으로 내리자?
정우

김정우위원

예, 철마 때문에.
쌍우

김쌍우위원

철마 때문이 아니고. 그럼 철마를 안 해야지.
정우

김정우위원

아니 그래 원래 10명에서 시작한 방범대가 뭐냐 하면 사실 제가 팔십 몇 년도부터 초기창설잡니다. 이래 보면 기장군에서 예산받는 거를.
대군

김대군위원장

근데 이게 5개 읍면에 원칙이 있어야지. 그게 한 면의 특성 때문에 전체가 글로 따라간다는 거는 좀 어떻게 보면 운용하는 데 굉장히 어려움이 있을 거예요. 그런 걸 좀 감안해 가지고 발의를 해 주십시오. 의원님들은 전체적으로 생각하셔야지 한 철마 한정해가지고 얘기하면 이거 한도 끝도 없습니다. 이거.
정우

김정우위원

근데 자율방범대를 하는데 철마는 지역은 넓습니다. 지역은 넓은데, 청년들이 많이 없다 보니까. 그래 그런 걸 고려를 해야지. 그걸 고려 안 하고 그냥 정해 놔뿌면 만약에 14명 돼 가지고 까딱까딱 해서 안 될 거 아닙니까, 지원이. 그래서 10명 이상으로 해놓으면 이거 같은 경우에는 자기들이 한달에 2번씩이고 3번씩이고 선단 말입니다. 지역을 위해서는. 그래서 이거는 제가 볼 때 10명 이상이 맞다고 생각합니다.
쌍우

김쌍우위원

방범대활동 저도 해봤습니다. 해봤는데 열 명 가지고는 운영이 불가능합니다. 바쁜 사람들 빠지고 이래저래 빠지고 이러면 운영이 불가능해요. 그러니까 저는 인원을 15명 이것도 사실 부족한 인원인데 규정이 왔으니까 15명 하는 게 좋을 것 같아요. 좋을 것 같고, 기 있는 방범대를 없애는 거는 또 모양이 그러니까…….
종복

정종복의원

발의자가 한 말씀드릴게요. 기존있는 방범대는 인정하는 경과사항이 있습니다. 있기 때문에 새로 만들 때는 15명이상으로 이런 내용입니다.
대군

김대군위원장

정종복 의원님, 경과조항이 어디 있습니까?
종복

정종복의원

부칙에 있습니다.
대군

김대군위원장

아, 부칙에. 부칙 2조에 있네.
쌍우

김쌍우위원

어차피 철마는 안 되네.
정우

김정우위원

그럼 방범대가 안 되거든예. 그리고 제가 한 번 더 이야기를…….
대군

김대군위원장

질의하십시오.
정우

김정우위원

왜그냐 하면 제가 방범대를 해봤기 때문에 그래 돼뿌면 가라가 올라갑니다. 살지도 안 하면서 그런 거라든지, 또 보면 인후증명서나 이런 게 더 복합적으로 필요하니까 이래 인원을 해주면 자기들이 열심히하고 하루하루 나올 때마다 빵꾸가 나면 대체도 해주고 이래 되는데, 지금 현재 15명 기준 해뿌면 지금 5개 읍면에 지금 통합으로 하고 있거든예. 자율방범대에서 통합으로 하고 있는데, 반면에 철마가 만약에 열 몇 명밖에 안 돼 가지고 이래뿌면 지원도 못 하고 자기들이 대원 안에도 속하지도 못한단 말입니다. 그래서 이거 같은 경우에는 지금 철마 같은 경우는 넓은 지역에 치안이 미흡합니다. 그래서 제가 다시 한번 건의합니다. 10명으로 해가지고 하는 게, 15명 하면 또 옆에 안 나오면서 끼우는 방법이 있고. 법을 좀 이행하도록 만들어야 되는데 이행을 못 하도록 불법을 할 수 있도록 해주면 안 된다고 생각합니다. 어떻게 생각하십니까? 10명으로 해주지요.
종복

정종복의원

잠시 정회해 가지고 한번 의논해보시죠.
대군

김대군위원장

잠시 정회할까요? 잠시 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 잠시 정회를 선언합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시 24분 회의중지

10시 31분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 없습니까? 정동만 위원님 질의하십시오.

「위원장님」하는 위원 있음

동만

정동만위원

만약에 없는 부분은 철마 같은 경우에는 인원이 적어서 그런데 지금 정관 같은 경우는 인원이 엄청 많이 늘어나거든요. 그걸 지원할 수 있는 피복비라든지 다 지원을 해줘야 됩니까, 이 조례가 통과되면? 그런 부분도 우리가 생각해야 됩니다.
종복

정종복의원

해줘야죠.
대군

김대군위원장

그런 부분은 우리가…….
동만

정동만위원

100명 200명 늘어났을 때 피복비가 2천만 원 정도 늘어났는데 지원됐지 않습니까, 2013년도에 피복비가 1879만 5천원이 지원됐는데, 정관 같은 경우에 인원이 지금 많이 늘어나고 있습니다. 늘어나고 있는데. 그러면 그 지원을 회원에 한해서 전부 다 지원돼야 된다는 얘기 아닙니까? 제한하는 게 없거든요. 그랬을 때 예산이…….
대군

김대군위원장

15명 이상 몇 명 이하 이런 게 없기 때문에 그런 부분은 있는데, 그거는 차후에, 지금 현재는 문제가 뭐 있을 수도 있지만 차후에 이 조례를 제정해가지고 내 놓으면 다음에 또 조례를 개정할 수도 있거든요. 그때 제정하는 그런 거 위임을 시켜 놔놓고 그 정도로 해놓고 원안대로 통과하도록 그렇게 합시다. (수석전문위원, 정동만 위원에게 개별설명) 전문위원님, 앉아계세요. 그 부분은 조금 전에 말씀하셨죠. 그런 부분은 리스에 있는데 이거는 우리가 향후에 일어날 일은 또 운영하다가 문제되면 조례를 개정시키도록 그렇게 합시다.
정우

김정우위원

아니 조례를 만들면서 확실하게 만들어가는 게 맞지 하면서 왜…….
대군

김대군위원장

미래에 대해서 법이란 것도 마찬가지지만 미래를 확정지어가지고 지금 완벽하게 만들어지는 법이 어딨어요? 그때그때. 그러니까 개정절차가 있고…….
정우

김정우위원

아니 위원장님 이상하게 생각하시네요. 그게 왜 그런 식으로 갑니까. 지금 주민자치위원이고 전부 다 정해가지고 25명씩 정해가지고 이래 가지.
대군

김대군위원장

그러니까 그것도 언제든지 가면서 개정을 시킬 수 있잖아요.
정우

김정우위원

법을 지금 할 때 완벽하게 가는 게 맞지요. 나중에 미흡하면 그걸 바꾸면 되고요.
종복

정종복의원

그러면 안을 한번 내보세요. 이쪽에는 너무 작은 걸 이야기하고 여기는 많은 걸 우려를 하시는데, 그럼 상한인원을 정하면 된다는 말씀이고.
쌍우

김쌍우위원

15명에서 30명 되면 안 됩니까? (장내소란)
정우

김정우위원

그게 아니고예. 자율방범차 한 대에 탈 수 있는 인원이 몇 명인가 압니까? 6명입니다. 6명. 다 타면. 벤으로 거의 다 해요. 뒤에 장비 싣고. 그리고 지금 현재 실지로 딱 봐보면 두 명씩 선다니까, 나가보세요. 거짓말인가.
종복

정종복의원

그거는 자기네들 알아서 하는 거고. 그러면 상한선을 한번 이야기해보이소. 상한선 하는 데 동의합니까?
대군

김대군위원장

상한선을 이게…….
정우

김정우위원

지금 기존 있는 사람은 그거 하고 상한선을 좀 정했으면…….
대군

김대군위원장

운영하면서 상한선을 만들어 놓으면 운영하는 데…….
쌍우

김쌍우위원

상한선을 30명 정도 하면 안 됩니까?
종복

정종복의원

30명 정도는 괜찮겠네. (장내소란)
정우

김정우위원

지금 기존 있는 거는 보고예. 이거 뭐냐 하면 기장읍 같은 경우에는 45명 전원이 합니다. 청년회원이 50명이 있으면 들어오면 들어오는 대로 전부 다 3개월을 수습기간으로 잡고 3개월 이상이 되면 정회원으로 넣거든요. 방범대원도.
쌍우

김쌍우위원

너무 많이 잡아도 문제가 있어요. 정회원 제도로 가야지 이게 등록만 해서는 안 되는…….
동만

정동만위원

피복비를 주면 50명 회원이 돼 있다아닙니까. 활동을 안 하잖습니까. 그 회원들한테 돈을 다 옷을 다 지급을 한단 말입니다. 그러니까 장롱 속에 옷만 놔놓는 거라. 그런 경우도 있으니까.
대군

김대군위원장

상한선을 만드는 게 좋겠습니까?
동만

정동만위원

그래서 예산지원이 많이 되는 부분이 있으니까 상한선을 만드는 게 안 맞나 싶습니다.
대군

김대군위원장

우리 조례제정하신 제안자는 어떻게 했으면 좋겠습니까?
종복

정종복의원

예, 저도 여러 가지 사정에 있어서 보니까 예산문제가 따르니까 좀 정하는 것도 반대하지는 않겠습니다. 의원들 의논대로 따라가겠습니다.
대군

김대군위원장

우리 김정우 위원은?
정우

김정우위원

제가 볼 때는 상한선을 하는 거는 좀 문제가 있다고 생각하거든요. 왜냐하면 들어와 가지고 3개월 이상을 수습을 줍니다. 수습을 줘가지고 3개월 지나면 방범대원에 넣어요. 넣는데, 무슨 일이 있어 가지고 못 나온다는데 방범이 안 될 거 아닙니까. 그러면 대체를 하거든예. 뒤에서 한번 당겨가지고 쓰고 이러는데 그 상한선을 생각을 해가지고…….
대군

김대군위원장

무슨 얘긴줄 알겠습니다. 이게 지금 우리가 상한선을 정한다는 건 너무 많은 사람이 들어와 가지고 예산낭비가 될까 이런 염려가 있기 때문에 말씀하시는데 이거는 어떻든 운용을 하면서 잘 운영이 안 되겠습니까. 너무 무리하게 낭비적으로 또 무질서하게 운영하기는 하지 않지 않느냐. 또 보는 눈도 있고, 자기들이. 우리 장안 같은 경우에 운영하는 데 보면 굉장히 고생을 해요. 그 사람들. 그런 걱정도 되는 부분이 있는데, 이 상한선을 그냥 두고 원안대로 그대로 놔두면 자기들이 관례상 운영을 잘 하고 있거든요. 자율방범 이거는예. 그냥 두는 게 어떻겠습니까. 이거? 또 1개 단위로 이래 만들어 놨다 그러는데 이 상한선을 만들어 놔 놓으면 정관 같은 경우에는 인원이 많고 기장 같은 경우 인원이 많은데 30명 이상도 운영하다 보면 더 될 수도 있고 그러니까.
정우

김정우위원

실제로 보면 한 군데가 보면 보통 25명 넘거든예. 근데 기장읍 같은 경우는 45명 정도 합니다. 자기들이 정말 방범 안 나오고 이러면 방범은 자르는데 청년회원입니다. 그래 대장이 1대장이 누가 되는가 하면 기장읍청년회장이 됩니다. 기장읍 같은 경우에는. 그러면 한 4, 50명 됩니다. 그래하는데 한달에 보면 바쁘고 이러면 하루에 두명씩 이래 서더라고요. 어떤 때는 4명씩 서고 이러는데. 다 그런 게 있겠더라고. 그리고 최고 문제가 뭐냐 하면 피복비도 문제지만 자율방범대 차량문제거든예. 기장읍 같은 경우는 차가 없어 가지고 엄청 고생을 했어예. 지금도 매 중고를 사가지고 씁니다. 지금.
종복

정종복의원

제가 이 조례를 만든 주 목적이 차량 그런 거는 정말로 지금 장안 같은 데는 원자력에서 협의를 받아서 쓸 수 있는데, 철마 같은 데 차 없습니다. 그렇기 때문에 피복비 이런 게 중요한 게 아니고 자기돈 내가 젊은 사람이 바쁜데 직장다니고 저녁에 근무서는데 자기돈 내가 차 사기는 정말 어렵거든. 그런 거라도 지원해주자는 하나의 근거를 마련한다고 제가 만들었습니다. 사실 만들었는데. 자율방범을 많이 할라고 지원을 하는데 군에서 돈 때문에 인원을 제한하는 것도 어째보면 좀 안 맞는 것 같기도 한데, 저 생각은 의원님들이 그래 정하면 따라가겠습니다마는 나중에 봐가지고 사람이 되게 많아질 경우, 무슨 대가 있다거나 이럴 경우에는 그때 규칙이나 뭐 여기서 좀 조정을 하면 안 되겠나 이런 생각이 듭니다.
정우

김정우위원

그러면 인원하고 상한선을 그대로 놔두고예. 그러면 혹시 차에 대해서는 하나 넣으면 안 됩니까?
대군

김대군위원장

여기 뒤에 돼 있습니다. 한번 읽어보세요. 장비지원에 있습니다.
정우

김정우위원

장비지원이 참, 차량지원 이래 들어가야 되는데.
종복

정종복의원

그밖에 군수가 여기에 포함시키면 되겠네. 여기서 차량을 명시하기는 상당히 어려워서.
정우

김정우위원

차량 등 이래하면 안 됩니까?
대군

김대군위원장

더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 다음은 의사일정 제2항 기장군 학교폭력 예방 및 대책에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원 있으면 질의해 주시기 바랍니다. 김쌍우 위원님 질의하십시오.

「없습니다 」하는 위원 있음

쌍우

김쌍우위원

경찰서에서 보니까 기장군비를 가지고 전체를 운영을 다 할려고 하는데 학교폭력이 주 실무부서가 경찰서니까 그냥 이거 뭐 경찰서에 그냥 기존 하던 대로 하는 게 안 낫습니까? 군에서 이거 조례를 만들어가지고 조례가 정해지면 기장경찰서에서 하는 건데 기장군의 책무가 더 강화되는데 차라리 기장경찰서에서 대책협의회를 운영토록 하고 예산 지원을 하도록 그걸 검토 하는 게 오히려 옳지. 이걸 전체가 기장군에서 떠안는다는 거는 저는 좀 문제가 있다고 보는데요? 어떻습니까? 우리 정종복 의원님.
종복

정종복의원

이기 조례를 우리가 만드는데 심의위원장을 다른 데 주기도 그렇고…….
쌍우

김쌍우위원

아니, 그러니까.
종복

정종복의원

우리 군에서 위원장도 부군수로 해놨는데 주요한 일들은 경찰서에서도 만들어 안 오겠습니까? 회의만 해가지고 하고 주목적이 이것도 그겁니다. 예산과 관련해가지고 내 의장한테 보니까 몇 번씩 와가지고 돈 내놓으라 해사서 근거가 있으면 안 되겠나 그래하고 또 여기 일 하시는 분들도 표창도 할 수 있고 이러니까 그런 부분에서는 단체들도 조금 인자 고생하시는데 그런 부분에 해서 만들어봤어요.
쌍우

김쌍우위원

전체 예산을 기장군에서 다 부담을 해야 되는데…….
종복

정종복의원

그런 건 아니지.
쌍우

김쌍우위원

아니 조례가 되어버리면 군비를 100% 할 수 밖에 없잖아요. 경찰서에서 부담하는 거는 하나도 없고 군에서 전체를 부담하는데 주업무는 사실은 경찰서 업무임에도 불구하고 이건 뭐 차라리 사회단체로 등록을 하라 해서 그렇게 하는 게…….
종복

정종복의원

여기에 지금 돈 주는 부분은 빼버렸습니다. 그래서 빼 버렸어요. 처음에 안에 넣었다가 뒤에는 이거 넣어놓으면 계속 돈달라 하겠다 싶어서…….
쌍우

김쌍우위원

수당은 여기보면 수당도 지급해야 되고.
종복

정종복의원

수당은 회의하시는 분들.
쌍우

김쌍우위원

그러니까요. 수당지급 하면서 회의에 협의에 필요한 운영경비도 지원 안 한다는 거는 말이 안 되거든요. 전체로 다 우리가 지원을 해야 됩니다.
대군

김대군위원장

그런 부분도 생각할 수가 있겠네요. 그지요? 이게 지금 주관부서가 경찰선데 주관이 말하자면 우리 그 군수가 또 학교 폭력 때문에 회의를 주재해야 되고 지금 정종복 의원님, 우리 그 예산이 지금 집행되고 있지요? 이 분야에 대해서 그지요? 우리 지금 현재 지금…….
종복

정종복의원

천만 원.
말순

정말순수석전문위원

지금 전체 학교폭력 관련해가지고 지금 인재양성과에서 지원하는 지금 사업을 하고 있는 게 한 3억까지는 안되고 한 3억 정도 되거든예. 그런 사업들 자체가 실제 조례가 아니더라도 법률에 의해서 지금 근거를 두고 하는 부분인데 기존 하고 있는 이런 부분을 전체적으로 우리 조례에도 이렇게 명시를 하면 좋겠고 해서 했는데 전 의장님하고 그 때 이거 발의를 하는 이런 조례를 제정안을 만들 때도 재정적 지원 이런 부분에 처음에 의장님께서 그런 부분을 말씀하셨는데 보니까 뭐 진짜 지원을 하다보면 단체들이 그런 부분에서 손 내밀어야 될 이런 부분들이 많기 때문에 그런 부분은 삭제를 하는 게 낫겠다 해가지고 했고 기존하고 있는 이런 부분을 명문화하기 위해서 만든 이런 조례입니다 사실은.
쌍우

김쌍우위원

뭐 명문화하기 위해서 핸 겁니까? 그건 아니죠. 저 단체를 떠맡아가 기장군에서 운영하는 거지 이게 어떻게 명문화 하는 조례입니까? 아니지.
말순

정말순수석전문위원

단체 지금 운영을 (청취불능) 부분은 없습니다.
대군

김대군위원장

그 이후에…….
쌍우

김쌍우위원

없는 데도 불구하고 이거 만드는…….
대군

김대군위원장

잠깐 있어보세요. 이기 뭐 우리가 청소년 이거 학교폭력관계 법이 있다 그랬죠? 지원하는 법이 있다고……. 그게 무슨 법입니까?
말순

정말순수석전문위원

뒤에 보면 관련 법령이 있거든예? 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률입니다. 제가 그 검토보고서 뒤쪽에 보면…….
대군

김대군위원장

국회에서 통과된 법이 있어요?
말순

정말순수석전문위원

예.
대군

김대군위원장

그러면 그 근거에 의해서 예산지원도 가능하네요 군에서도, 그지요?
말순

정말순수석전문위원

예.
대군

김대군위원장

그러면 이걸…….
종복

정종복의원

여기에 그 법에 규정이 있는 경우를 제외하고 필요한 부분 몇 가지만 넣은 겁니다, 사실.
쌍우

김쌍우위원

법률에 의해서 하고 있는데도 불구하고 이 단체를 기장군에서 만듦으로 인해서 어차피 2개가 필요 없잖아요? 그럼 기장경찰서가 없어질 거란 말입니다. 그럼 학교폭력에 관한 모든 법률적인 그 대책을 기장군에서 다 세워야 합니다. 기장군에서 할 수 없음에도 불구하고 이걸 세워야 됩니다. 어디까지 나 기장군은 지원기관이 되어야지 주무기관 부서가 되어서는 안 된다는 제 생각입니다.
정우

김정우위원

지금 제가 좀 해도 됩니까?
대군

김대군위원장

예, 말씀 하세요.
정우

김정우위원

정종복 의원님, 이 보면 아침에 지금 저희 보면 바르게 생활안전협의회 그라고 녹색어머니회 그리고 보면 여러 단체가 많이 나옵니다, 그지예? 여러 단체가 많이 나오는데 한번 생각이 나실 겁니다. 바르게에서 행사가 좋은 일도 많이 하는데 천만 원인가 올리주라 해가지고 그 때 저희들이 예산 한번 올려준 기억이 날 겁니다. 지금 보면은 바르게에서 지금 보면은 경찰서에서 동의 하에 해가지고 하는 것도 있고 바르게에서 자진해가지고 학교폭력 이래해가지고 부산시 전체에서 인자 기장이 최고 잘한다 해가지고 그 상도 걸로 알고 있습니다. 그래서 이 보면은 좋은 방법이 뭐냐 하면은 우리가 지원을 하되 아침에 사실 힘들거든요? 아침에 8시 몇 분까지 나올라 하면은 보통 아침 새벽부터 일어나가지고 나름대로 어머니들은 화장도 하고 나오는데 이걸 갖다가 어느 기준선을…….
대군

김대군위원장

그런데 지금 조례 제정에 대해서 얘기하는 거예요.
정우

김정우위원

조례 제정을 하는데 조금 이 예산도 어느 정도 수반이 돼야 안 되겠습니까? 단체를 뭐 할 때 보통 7∼8개가 나오거든예? 정회를 좀 해가지고 의논하면 안 되겠습니까?
대군

김대군위원장

예, 잠시…….
동만

정동만위원

위원장님. 지금 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률이 있거든예? 지금 위에 상위법이…….
대군

김대군위원장

예.
동만

정동만위원

상위법에 보면 시군구 지역 협의회 이렇게 다 돼가 있습니다. 다 돼가 있으니까 제가 볼 때는 또 저희 기관에서 이렇게 또 다시 똑같은 걸 만들면은 사실 뭐 법적 구속력도 상위법 우선의 원칙 아닙니까, 그죠?
대군

김대군위원장

그렇죠.
동만

정동만위원

그런 부분이니까 조금 한번 더 생각을 해봐야 되지 않겠느냐 그래 생각을…….
종복

정종복위원

상위법에 위반되는 건 없습니다.
동만

정동만위원

예, 그건 없죠. 지금.
대군

김대군위원장

발의하신 정종복 위원님 이거 답변 좀 해 주십시오.
쌍우

김쌍우위원

조례 만드는데……. 잠시 정회해서…….
대군

김대군위원장

원만한 회의진행을 위해 잠시 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 잠시 정회를 선언 합니다.

「예」하는 위원 있음

10시 51분 회의중지

11시 08분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원 계십니까? 대답해 주세요. 조금 속기 중단 하세요. 계속해서 의사일정 제1항 부산광역시 기장군 자율방범대 지원에 관한 조례안에 대하여 토론을 진행하도록 하겠습니다. 찬성토론은 생략하고 반대토론을 해 주시기 바랍니다. 반대토론 하실 위원 계십니까? 더 이상 반대토론 하실 위원이 없으므로 토론을 종결하고 의결토록 하겠습니다. 의안번호 제1339호 부산광역시 기장군 자율방범대 지원에 관한 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 부산광역시 기장군 학교폭력 예방 및 대책에 관한 조례안에 대하여는 앞서 질의 및 정회 시 충분한 토론을 거쳤으므로 토론을 생략하고 협의한 바에 따라 제5조 학교폭력 지역 대책협의회를 학교폭력대책 지역 협의회로 수정하고 제6조 제4항을 삭제한다. 제8조 제1항 회의는 연 1회 이상 개최하며를 회의는 연1회 개최하며로 수정하고 제10조 전부를 삭제하고 제10조 비밀준수의 무, 협의회의 위원은 누구나 협의회 활동에 관련하여 알게 된 개인정보 등에 관하여 임기 중은 물론 해촉된 후에도 비밀을 누설해서는 아니된다로 수정한다. 제11조 협의회 및 실무협의회를 대책협의회로 각각 수정하여 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 앞서 설명드린 내용대로 수정가결 되었음을 선포합니다. 속기중단해주세요 3. 수출용 신형연구로 개발 및 실증사업 협약서 동의안

11시 09분 기록중지

11시 16분 기록계속

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시 18분 기록중지

11시 20분 기록계속

11시 21분

다음은 의사일정 제3항 수출용 신형연구로 개발 및 실증사업 협약서 동의안을 상정합니다. 기획감사실장은 본 안건에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.
쌍우

김쌍우위원

위원장님.
대군

김대군위원장

예, 김쌍우 위원님 말씀하십시오.
쌍우

김쌍우위원

의사진행 발언 좀 하겠습니다.
대군

김대군위원장

예.
쌍우

김쌍우위원

본 건은 부군수가 전에 설명을 하기로 요청을 했고 그래 했는데 이 건과 관련돼서 기획감사실장이 주무 부서장임에도 허위보도 자료를 유포를 핸 사례도 있습니다. 그래서 기획감사실장으로부터 설명 듣는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 부군수님, 직접 설명을 요청합니다.
대군

김대군위원장

이기……. 우리 부군수님 격도 있고 한데 제안설명은 우리 기획감사실장이 하고 질의·답변은 우리 부군수님이 하는 게 어떻겠습니까? 그렇게.
쌍우

김쌍우위원

아니요. 저는 제안설명부터 우리 부군수님이 하시기를 요청합니다.
대군

김대군위원장

위원님들 어떻게 생각하십니까? 그래 할까요?
종복

정종복위원

그래 하이소.
대군

김대군위원장

그러면 부군수님 본 안건에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.
부군수님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
말순

정말순수석전문위원

전문위원 정말순 입니다. 의안번호 제1344호 수출용 신형연구로 개발 및 실증사업 협약서 동의안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 보고서를 참고해 주시기 바라며, 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 동의안은 동남권방사선의·과학 일반산업단지에 수출용 신형연구로 개발 및 실증사업의 원활한 추진을 위해 미래창조과학부, 부산광역시, 한국원자력연구원과 우리 군이 4자간 협약을 체결하고자 하는 사항으로 2012년 2월 14일 최초로 협약을 가졌고 2013년 8월 1일에는 당초의 부지제공방식에서 공유재산 및 물품관리법에 의거 무상 양여대상이 아니므로 기장군이 한국원자력연구원에게 보조금을 지급하여 부지를 매입토록 하는 협약을 변경체결한 후 의회의 동의를 구하고 있습니다. 부지보상 및 정지 도로개설 등에 200억원의 군비가 투입되는 사안인 만큼 지방자치법 제39조 및 부산광역시 기장군의회 의결에 관한 조례 규정에 의거 실시협약체결 전에 의회의 동의를 구함으로써 의무부담의 경감이나 지방세 확보 및 부가가치 창출방안 등이 더욱 충실하게 검토되었을 것으로 사료되나 이러한 행정절차가 이루어지지 못한 점이나 군민들의 알권리를 사전에 충족시키지 못한 아쉬움이 있습니다. 하지만 우리군의 자체발굴사업이 아닌 총 사업비 2900억원이 소요되는 중앙부서와 부산광역시, 한국원자력연구원이 참여하는 대규모 국책사업으로 새롭게 조명되는 신성장 국가 발전 동력산업의 일환으로 우리 군이 적극 참여하여 추진됨에 있어 긍정적인 접근과 판단이 요구되는 사업이라고 판단됩니다. 아울러 본 협약 내용이 우리 의회가 한국원자력연구원, 부산광역시 등에 요구하여 답변을 받았던 주변지역 상생방안, 주변지역 개발을 위한 정책적 지원방안이 좀 더 구체적으로 이행될 수 있도록 별도의 확약을 받는 방안 등이 마련되어야 할 것이라 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

대군

김대군위원장

전문위원 수고하셨습니다. 본 안건 심사를 위하여 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 수출용 신형연구로 개발 및 실증사업 협약서 동의안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김쌍우 위원 질의하십시오.

「위원장님」하는 위원 있음

쌍우

김쌍우위원

전문위원님, 검토보고에 라에 보니까 긍정적인 접근과 판단이 요구되는 사업이라고 판단된다고 되어 있는데 저희들이 언제 긍정적으로 검토 안 한 적이 있습니까?
대군

김대군위원장

김쌍우 위원, 부군수님께 질의하십시오. 부군수님한테 질의하십시오.
쌍우

김쌍우위원

보다 효율적으로 우리가 집행 사업을 추진하기 위해서 핸 건데 이래 놓으면 무슨 문제가 있는 듯이 이래 이해하게 되는데 앞으로 이런 표현을 좀 신중을 기해 주시기 바랍니다. 부군수님 저 하나 물어봅시다.
협약서가 변경이 됐잖아요?
예예, 그 협약서가 변경이 누구의 요청에 의해서 변경이 됐습니까?
맞나요? 기간에 관한 거 아닙니까? 사업 담당자님 정확하게 알고 옆에 설명 핸 거예요? (
창석

노창석녹색과학팀장

-예, 맞습니다.)
쌍우

김쌍우위원

큰 변경사항은 13년도까지 전에 완결하기로 했다가 변경된 내용에는 기간명시가 사라졌잖아요. 그게 주된 사항 아닙니까?
연도 외에 뭐 어디 바뀐 게 있습니까? 내는 잘 모르겠는데…….
예산을 지원하기로 한 것을 부지로 하기로 했다고 바뀐 게 몇 조에 몇 항으로 바뀌었습니까? 어디에 있습니까?
홍복

박홍복의원

3조 3항에 보면…….
쌍우

김쌍우위원

그거는 크게 주된 사항은 아닌데, 그렇게 할 수는 있다고 보는데. 기간이 그럼 요청은 누가 했습니까? 기간을 당초에는 2013년도말까지 6조에 보면 다 하기로 안 돼 있습니까. 당초 안에는. 2013년까지 완료한다고 돼 있거든요. 정지작업을.
근데 수정안에는 그게 빠졌거든요. 그럼 기간의 변경이 있었다고 보는데, 완료시점에 대한 명시조항을 빠지게 된 주된 요인이 누구의 요청에 의해서 이래 됐습니까?
뭐가 그래 복잡합니까. 누가 요청했는지 몰라요?
아니 그런, 아이고 참내. 그런 답변이 어딨습니까. 부산시가 뭐가 답답해서 합니까? 어디 사업주체가 원자력연구원이 안 됐다든지 그래야지, 사업시행자가 원자력연구원 아닙니까? 좋습니다. 그러면. 군에서는 이 완료시점이 누락된 부분 빠진 부분에 있어서는 군은 전혀 개입을 안 했습니까? 거기에 대해서 검토사항이 반영된 건 없습니까? 단지 요청에 의해서 바꾼 겁니까?
그래요? 그럼 굳이 2013년도까지는 할 필요가 없었네요? 그럼 이 날짜가 어느 정도까지 되어야 이게 그 사업이 원활하게 진행이 됩니까?
알겠습니다. 그럼 1월까지는 어쨌든 이게 어느 정도 가닥이 잡혀야 되네요?
그걸 알고 싶어서 그렇습니다.
제가 의문을 가지는 게 13년도말까지 규정된 부분이 굳이 이것을 빼면서까지 1월 달에 하겠다는 그 자체가 그 어떤 시나리오에 의해서 변경됐는지 저희들 입장으로서는 한달 차인데도 불구하고 당최 이해가 안 되는 거거든요.
알겠습니다. 빠르면 빠를수록 좋죠. 좋은데. 협약서 내용을 변경하면서까지 이 중요한 사항인데 협약서 내용에 기간적인 명시를 빼면서까지 변경을 추진하는 데는 무슨 특별한 이유가 있어야 되는데 그런 이유도 없이 기간을 명시된 부분을 당초안을 빼면서 수정에는 그 기간을 빼버렸단 말입니다.
그러면 거기에 대한 구체적인 근거가 전혀 없다, 제가 볼 때는 타당한 이유를 제시를 해야 되는데 사업 준비가 안 됐다든지 무슨 의회에 변경할만한 요인이 발생할 수 있는 요인들을 설명해야 되는데 그런 요인들을 전혀 설명을 못 하고 있고. 그러면 1월 달에 하게 될 것 같으면 향후에는 그러면 이거를 저희들이 동의안을 내면 어떻게 처리를 합니까? 바로 1월 안으로 바로 처리를 해야 되죠?
그러면 예산은 어떻게 하시죠? 200억 지원하는 부분은? 이게 1월달 안으로 정지작업이 마무리 될 수는 없지 않습니까? 예산확정도 그럼 1월 안으로 다 해주면 됩니까?
예.
예비비에서 이거 집행하는 것도 가능하지 않습니까. 정 급하면?
추경은 4월 달에 하는데요?
통상적으로 4월, 5월에 하잖아요?
그럼 굳이 이걸 위해서 본회의를 열 필요 없이 예비비를 집행해서 하면 오히려 더 빨라지고 안 좋습니까.
의회에서 어차피 이거 어떻게 결론이 날지 모르겠는데 통과가 된다면 저희들은 빨리 진행을 하라는 의미에서 통과를 시키는 것이지 이것을 특별히 또 회의를 잡아 본회의장을 열어서 심의를 하고 그래 되면 최소 일주일 이상은 걸릴 거 아닙니까. 그러면 날짜를 잡는다 해도 차질이 우려되니까, 차라리 만약에 통과된다면 빨리 조기에 집행하라는 의미기 때문에 예비비로 집행하는 것이 옳다고 보거든요.
아니 정 하게 될 것 같으면 그래 하는 게 오히려 낫지 않느냐 이래 보여 집니다.
괜히 이걸 가지고 별도로 회의를 열어서 처리하고 할 필요 없이 조기에 저는 집행하는 것이, 하게 될 것 같으면 조기에 집행하는 게 옳다라고 보여 집니다.
그리고 이 건 관련되어서 협약서 내용이 변경되었으면서도 불구하고 2013년도 말까지 해야 된다고 하면서 사업의 차질이 우려되고 기장군의회에서 발목을 잡았다고 이렇게 보도자료까지 요청했는데 이 부분에 대해서는 부군수님, 사과하실 용의 없습니까?
그런데요 그럼에도 불구하고 또 보도자료가, 죄송합니다. 설명자료라고 해서 나눠드렸는데 거기 보면 저희들이 이걸 갖다가 기장군에 도움이 되는 방향으로 조정을 하라고 몇 차례 권유를 했고 집행부에서 하다못해 수출용신형연구로에서 생산된 동위원소 판매법인이라도 기장군에 설립될 수 있도록 답을 좀 구해왔으면 좋겠다 그래 요구했음에도 불구하고 그런 답을 하나도 못 구해왔거든요. 이때까지. 그래서 할 수 없이 기장군의회에서 나서서 이 부분 해결을 했습니다. 뭐 부군수님도 잘 아실 거고.
거기에 관한 답이 현재 집행부에 도착했고 의회에도 도착을 했습니다. 그래서 의회가 이렇게 기장군의 어떤 발전적인 미래를 위해서 부가가치창출을 위해서 이렇게 문제를 해답을 했는데도 불구하고 이거 며칠자고, 설명자료 이래가지고 기획감사실 6급 김도승 우리 계장님이 또 언론에 보도한 자료에 보면 수출용신형연구로사업예산 105억원이 삭감되어 방사선의·과학일반산업단지조성에도 차질이 우려되고 있다. 앞에 기타 등등 쭉 나열을 해놓으면서 했습니다. 이런 식으로 집행부에서 의회를 갖다가 뒤통수쳐도 됩니까? 서로 협의까지 다 해놓고?
오죽 답답하면 저희들 군의회에서 나섰겠습니까. 그리고 부군수님 하나 물어봅시다. 부산시에서 당초 핵의·과학일반산업단지 조성할 때 군비부담분 3177억으로 이렇게 계획을 잡아서 기장군에 자료를 주고받고 했습니다.
의회에서 자료를 요청했을 때 집행부서에서 낸 자료에도, 답변자료에도 3177억이라고 돼 있습니다. 그러면 세부사업에 대해서는 어차피 수출용신형연구로나 원자력의학원이나 중입자가속기처럼 협의를 해가면서 결정해야 될 사항이지만 기본계획에 대해서는 어떤 복안이 있어야 되거든요. 그 복안에 대해서 물어보니까 기 하고 있는 결정된 사업만 나열을 해놓고 추진되지 않고 있는 이 사업들에 대해서는 기장군의 입장이 전혀 제시가 되지 않고 있습니다. 그럼에도 불구하고 군수는 용역결과상 그렇게 나왔다고 이것이 기장군의 향후 부가가치창출을 한다고 이렇게 답변자료도 나오고 이렇게 했는데 용역결과를 인용을 하면서까지 이래 나왔거든요. 그럼 여기에 대해서도 기장군에서 어떤 마인드가 확보가 돼 있어야 되는데 이런 부분에 대해서 별도의 어떤 기장, 현재의 집행부에서는 이 부분에 대해서 전혀 지금 복안이 없고 그리고 물어보면 앞에 직원이 했다고 그러고 뭐 부산시에서 일방적으로 한 자료다 이렇게 미뤄버리는데, 그러면 기장군하고 부산시하고 서류가 왔다 갔다 하면서 어떤 의견제시가 부산시에 있어야 되는데도 불구하고 전혀 없었단 말입니다. 그러면서 자료를 배부를 했단 말입니다. 그러면 앞으로 이 막대한 군비투입이 예상되는 만큼 별도의 TFT를 구성해서 처리해야 될 걸로 본 의원은 판단되는데 여기에 대한 부군수님의 어떤 입장을 듣고 싶습니다.
제가 제안을 좀 할게요. 이거를 그냥 기획감사실에 맡겨 놓지 마시고 이 막대한 예산이 들어가면 타 자치단체에서는 어떻게 하는가 하면요 단체장이 그 업무를 다 총과를 합니다. 실지 진두지휘를 하고 있고. 근데 내용도 모르는 기획감사실장한테 맡겨 놓고 그리고 담당계장도 그렇고, 그리고 핵의·과학단지를 추진하면서 발전과 비발전이 통합을 해야 시너지효과를 불러오는데 거기에 대한 대책이 있느냐고 물으니까 군수님이 통합해서 추진할 여력이, 할 생각이 없다고 답변했습니다. 그럼 이 사업을 해야 될 이유가 없거든요. 그러니까 왜 이 사업을 해야 되는지에 대해서 어떤 방향성 정립이 전혀 안 돼 있습니다. 그럼 이 사업은 제가 볼 때는 군수에게 맡겨 놓을 게 아니고 이 내용을 알고 있는 기 이 사업을 추진했던 분이 또 당시 부산시에 근무했던 현재의 부군수님이시니까 부군수님이 이걸 갖다가 총괄해서 진두지휘할 용의는 없습니까?
아니 부군수님이 이걸 갖다가 좀 부산시 파트너가 누군지는 모르겠지만 원자력의학원도 누가 있겠죠. 그렇지만 기장군에 있어서 이 캠프형태의 TFT가 구성돼야 되는데 거기에 부군수님이 이걸 주도적으로 이끌어나가실 의향이 없느냐고요.
알겠습니다. 여기까지 하겠습니다.
대군

김대군위원장

김쌍우 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 정동만 위원님 질의하십시오.

「예」하는 위원 있음

동만

정동만위원

부군수님 고생 많습니다. 하기 전에 한 가지 보도자료 낸 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 기장군보 기장사람들 예산 우리가 삭감했지 않습니까. 보도자료에 어떻게 냈냐 하면 내년 1월까지만 군보를 발간하고 폐간을 해야 될 상황에 놓여 있다 이렇게 돼 있습니다. 보도자료 나갔는데 보면. 저희들이 가장 우려했던 부분이 이 부분입니다. 저희들은 어떻게 했나 하면 8면을 가지고 6개월을, 내년 6개월까지니까 그렇게 예산을 8면을 해갖고 6개월 동안 군보발간해라 그런 의미로 예산을 삭감을 했는데, 생각 차이가 어떻나 하면 그렇게 우리 예산 삭감할 때 이야기 다 했습니다. 했는데, 내년 1월까지만 하고 그 예산가지고 그 이외에는 안 하겠다 그런 생각을 가지고 있는 겁니다. 지금 기장군의 행정이. 정말 잘못된 부분이. 저희들 예산 삭감할 때 예산을 삭감하고 주면 이렇게 하리라고 생각을 하고 이렇게 예산편성도 삭감을 하고 했습니다. 지금 기장군 행정이 이렇습니다.
예.
맞습니다.
아니오. 분명히 당연히 해야죠. 그래서 기본적인 8면을 하고 6개월 줬는데, 지금 여기 내용을 군보 여기 보도자료 보면 모든 행정을 알 수 있다는 이야기 아닙니까. 저 이야기 뭐냐 하면 심지어 저희들 업무추진비 군수 업무추진비를 6개월치 준 것도 1년치 주면 6개월만에 다 씁니다. 무슨 말인 줄 알겠습니까. 그만큼 지금까지 상식이 없이 그렇게 해왔다는 거, 믿지를 못해서 6개월치 주고 6개월치 삭감한 거 아닙니까. 업무추진비를. 추경에 편성해서 6개월치 군수가 바뀌든지 또 하면 그렇게 준 거 아닙니까. 지금 그렇게 보도자료에 딱 나타난 게 자기들 그렇게 하겠다는 이야기 아닙니까, 지금.
대군

김대군위원장

정동만 위원님!
동만

정동만위원

군 행정이 지금 그렇다는 이야기를 하면서 제가 또 말씀드리겠습니다.
대군

김대군위원장

우리 지금 수출용신형연구로 있죠. 이에 대해서 질의·답변을 받고 있습니다. 가능한 주제에서 너무 많이 벗어난 그런 질의를 좀 삼가주십시오.
동만

정동만위원

알겠습니다. 수출용신형연구로는 저희들 부산시하고 또 미래창조과학부하고 그날 와서 진짜 속 시원히 이야기를 다 듣고 또 앞으로 계획에 대한 어떤 부분 저희들 들었습니다. 그걸 기장군에 담당자 실무진들이 와서 우리한테 설명을 하고 해야 되는데 업무자체를 전혀 모르고 있더라는 이야기죠. 부군수님 그렇지 않습니까. 그죠. 그 얘기를 설명을 한번도 안 한 부분은 정말 유감스럽게 생각을 합니다. 그리고 또 군수가 그 보도자료 낸 부분에 대해서 한번 우리 동료의원이 그만큼 와서 사과를 하고 하라 해도 지금 감감무소식입니다. 한 가지만 물을게요. 이게 아까 저도 지금 아직 이해가 안 되는데 내년 1월까지 안 하면 이 사업 자체가 안 되는 겁니까? 안 되는 이유가 뭡니까? 명쾌한 답을 안 주시네예.
아니 정상적으로 신청을 하는데 그게 6개월 후나 예를 들면 1년 후가 되면 안 되는 이유가 뭡니까?
당연하죠.
아니 그게 3월 달에 소유권을 넘기든 5월 달에 넘겨서 안 되는 이유가 있습니까?
그 이윱니까?
아니 제가 묻는 거는 서류상 어떤 부분이라든지 어떤 법적인 제약이라든지 이런 게 있느냐는 이 말이죠. 그런 건 없지 않습니까, 그죠. 자기 미래창조과학부의 업무추진 하는데 있어서 이제 딜레이 되는 부분에 대해서 예산이라든지 이런 게 사업 차질에 우려가 있다 그거밖에 없죠, 지금 상황에서는?
다른 법적인 사항이라든지 뭐…….
그거는 계약관계에 그렇게 명시가 돼 있는 부분 아닙니까, 그죠.
단지 그 이유다 그죠? 거기서 요청에 의해서 1월까지 무조건 소유권 이전을 해야 된다.
그 내용에 의거해서 지금 무조건 해줘야 된다는 이야기죠?
1월달 안에 소유권 이전해야 된다 그 이야기 아닙니까, 그죠?
알겠습니다.
종복

정종복위원

정종복 위원입니다.
대군

김대군위원장

수고하셨습니다. 정종복 위원님 질의하십시오.
종복

정종복위원

부군수님, 여기 오셔서 답변하는데 감사합니다. 그 전에 우리 행정이 잘못되었다는 것을 말씀을 드리면서 그렇기 땜에 부군수님까지 오시게 됐다는 것을 제가 인식시키면서 묻겠습니다. 방금 우리 정동만 의원님 질문하신 내용 중에 1월말까지라고 그랬는데 그런 게 다 이 동의서를 승인을 안 받았기 때문에 이런 문제가 생기는 겁니다. 이 동의서대로 그 전에 우리한테 승인이 올라왔으면 우리가 고치라고 했을 겁니다. 왜 이래 끌려갑니까. 우리가 돈 주면서? 요기 조항이 그래 돼 있잖아요. 건설허가 신청 이전까지 병 소유의 공유재산을 매입하여 소유권을 확보한다, 이거 신설했네요. 이거 너무 끌려가는 거 아닙니까. 예측도 안 되고. 원자력안전연구원에서 언제 이걸 한다는 거 미리 계획서가 있었을 거 아닙니까.
그럼 그대로 썼어야 되지 이 신청 이전까지 그 사람들이 당기면 우리가 당겨서 돈 줘야 되고, 늦추면 늦게 줘도 되고 이거는 너무 안 맞다는 거예요. 계약자체가. 물론 이 계약이 의회의 동의를 안 받으면 효력은 없다고 판례가 나와 있습니다. 그렇지만 이 부분은 지적을 합니다. 지적을 하고. 그리고 발목을 잡았다 했는데 발목이 안 왔습니다. 이번에. 발목은 안 오고 몸통이 먼저 왔어요. 공유재산관리계획이 먼저 왔다고요. 발은 오도 안 하고 몸만 내미는데 우리가 받아주겠습니까. 의회의 존재가치가 뭡니까. 그래놓고 언론에다 보도하고 이런 부분에 대해서 지금 뭐 자꾸 얘기하고 싶지는 않지만 지금 집행부의 하는 일들이 다 그래서 한 마디 드립니다. 이 부분이 이렇게 우리가 불리하게 예측이 없이 그 사람들 따라가야 되도록 되는 이런 부분들은 실지 우리 맡고 있는 저 분들 고생하지만 전문지식도 없고 우리도 마찬가집니다. 이러니까 앞으로 이 중대한 일들이 몇 개 있잖아요. 녹색과학팀장 같은 분이나 차라리 그 밑에 분이나 전문직을 몇 년간 이 사업이 끝날 때까지 특채를 한다든지 뭐 이래가지고 책임지고 맡기고 위에서 아까 우리 동료의원 말씀따나 부군수님이 지휘를 하신다든지 뭐 이래 가지고 좀 바르게 갔으면 하는 게 저희 바람입니다. 안 그렇습니까. 지금 일들이 행정직들이 맡아 가지고 하는 범위가 너무 한계를 넘었다고 저는 보거든요. 그 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
그러면 부군수님은 1월 달에 이전해줘야 된다 아셨습니까?
그 전에 아셨습니까?
1월 달에 해줘야 될 것 같으면 8월 달에 변경계약서를 하면서 왜 승인을 그때부터 안 받았느냐 이 말이죠.
처음에도 안 밟았지, 변경하면서까지도 안 밟았고.
근데 서명이란 거는 그때 당시 유치를 희망한 것이지, 세부각론으로 들어가면 우리 군에 뭐 어떤 이득이 있어야 되고 우리가 돈을 200억을 주는 대신 우리한테 뭐, 이런 게 좀 나와야 되는데 유치는 우리만 했습니까. 일반 군민들도 다 하고. 자세한 설명이 없었습니다. 유치하면 무조건 좋은 줄 알았습니다. 그러나 지금 보면 그런 게 아니거든요. 그렇다고 해서 그때 유치서명 했다고 해서 우리가 그냥 다 승인해주면 그건 의회 의원의 임무가 아니라고 저는 보거든요.
저도 그래 생각합니다. 하는데요, 그런 행정적인 절차도 모르는 분들이 거기 앉아 있어가지고는 안 된다는 말입니다. 내 말은. 전문가를 좀 특채를 하든지, 거기에만 열중할 수 있는 그런 분들이 여러 가지 분야를 한 사람씩 딱 맡아서 할 수 있는 그게 뭐가 돼야 되지.
그러니까 그 분들은 그런 업무를 하고 행정적인 것은 또 행정 쪽에서 받쳐주면 되는 거 아닙니까? 이거하고 저거하고 몇 갭니까, 지금? 큰 프로젝트가.
그라고 우리 군민의 돈을 부담하면서 군민들에게 이득이 돌아와야 된다 이 말입니다. 군민들이 자기한테 돌아오는 혜택은 좀 있으면 좋아하지만 10원이라도 세금 더 내라하면 안하는 건 마찬가지거든요? 그래서 지나간 일 뭐 자꾸 얘기하면 그렇고 이번에 오늘 뭐 우리가 끝나고 나면 가부를 결정 할 텐데 이 이후에라도 또 다시 군의회가 어떠니 저떠니 잘못했니 이런 말은 좀 하지 말아주세요. 그거는 우리 군의 수치입니다.
왜냐하면 집행부의 소통을 우리한테 그만큼 안했다는 겁니다.
큰 예로 4년이 다 마쳐가는데 정상적으로 우리 참 군수님하고 식사 한번 했습니까? 이거 아니잖아요. 그거 못하면 부군수님이라도 간담회라도 한번 좀 할 수 있는 이런 것도 없는데 업무는 더하지요. 내 담당실무 계장 아니면 과장이 와가지고 해봐야 설명 그 말이 그 말입니다. “해줘야 됩니다.” “왜 해줘야 되나?” 이렇습니다. 이건 아니잖아요. 안 풀리는 게 있으면 좀 상위클래스 와가지고 이렇습니다. 이건 이래서 해야 됩니다. 협조 구합니다. 뭐 이런 게 좀 있는 게 행정 아닙니까?
하여튼 행정에 이 흐름을 좀 바꾸는 방향으로 검토를 해주시고 부군수님이라도 의회하고 소통을 좀 자주 할 수 있도록 무슨 큰 업무가 있으면 인사치레라도 한번 와주면 좋은 거 아니겠습니까?
전에는 내 처음에 의원할 때는 예산심의 하면 군수가 여기 와서 감사하면 군수가 선서하고 했습니다. 지금 많이 좀 바뀌었는데 오늘도 격이 좀 안 맞습니다마는 집행부의 그런 잘못된 부분 때문에 부군수님 오셨는데 아무튼 고맙습니다. 이상입니다.
대군

김대군위원장

예, 정종복 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님?
정우

김정우위원

김정웁니다.
대군

김대군위원장

김정우 위원 질의하십시오.
정우

김정우위원

먼저 부군수님 오셔서 감사합니다. 그런데 이래 실제 보면은 우리 수출용 신형연구로 할 때 우리 전부 다 의원님들이 유치하기 위해서 서명을 했습니다. 그죠?
했는데 또 그때 담당자가 임우택 주산가 그랬을 겁니다.
그런데 상당히 열심히 했거든예? 열심히 하면서 나름대로 보고도 잘하고 나름대로 잘 해가 갔어예. 그런데 그 이후로 교육가고 나서부터는 전혀 보고가 없었고 그냥 군에서 추진을 했습니다. 지금 더군다나 우리 앞에 우리 의원님께서 정종복 의원님께서 이야기했다시피 3년 이상이 경과 됐는데도 군수가 군수님이 여기 와가 어떻게 어떻게 의논을 한 적이 없습니다. 그라고 예산하기 전에는 막걸리나 뭐 밥이라도 한 끼 합시다. 해 놔 놓고 예산에 조금이라도 수가 틀리면은 인사조차도 안 받아줬어요. 군수님이 그래 높으신 줄 모르겠는데 그래도 나름대로 우리 의원님들도 전부 다 표를 얻어가지고 각색이 특색이 다 있습니다. 그런데도 불구하고 지금 이때까지 오면서 하나의 보고라든지 이런 걸 갖다가 전혀 안 했거든예? 그라고 또 보면은 군수님 좋아하더라고 이 언론플레이 상당히 또 이번엔 6급이 또 6급 공무원이 했는데 앞에는 7급이 했고. 사실 그렇습니다. 이런 걸로 바라볼 때 안타깝습니다. 잘 가자하는 건지 잘 못가자 하는 건지 주민들은 다 그래도 원만하게 의원들하고 나름대로 군수님하고 잘 가는 줄 알고 있거든요? 그런데 이 신문을 보면서 엄청 실망을 하고 있어요, 지금. 우리 수가 의원수가 더 많습니다 지금. 지지율 떨어지는 거 봤지요? 그리고 지금…….
대군

김대군위원장

김정우 의원님 이거 질의·답변 핵심을 좀 이래 말씀하시고 그런 부분은 자제해 주시기 바랍니다.
정우

김정우위원

예. 거기 보면 수출용 신형연구로 하는데도 보면 우리가 그만큼 누차 이야기 했다 아닙니까? 보고회를 좀 해 줄라고 해 줄라고. 집행부에서 잘못해 놔놓고 의원들한테 덮어씌우는 자체가 잘못됐다고 생각하거든요? 그라고 지금 사과도 안하지 않습니까? 사과해라고 그만큼 하는데도. 그래 높고 대단한 분인지 모르겠는데 이거 문제가 있거든요? 우리 부군수님 맨치로 오셔가지고 이래 함 응해주시면 얼마나 좋습니까? 그거 뭐 힘든 거라고. 자기도 군민을 위해서 군수를 하고 있는 거 아닙니까? 오늘 오셨기 때문에 앞으로도 차후 좀 성의 있게 좀 해주시고예. 그라고 보면은 대체로 예산할 때도 그렇습니다. 실과장님들이 그 예산을 가지고 들어오면 그 예산에 대해서 자부심을 가지고 어떻게 어떻게 이걸 좀 통과시켜줄라 이런 설명이 있어야 되는데도 불구하고 거의 삭감을 하고 나면은 옵니다. 그게 관례가 되어 있어요. 한번 예산들어가기 전에 전부 다 찾아 와가지고 문제가 어떤 기 중요하고 이런 거를 전혀 이야기를 안 하고 삭감이 되면은 의회보고 뭐라 합니다. 각 부서에서 자기 소신대로 할 것 같으면 전부 다 설명을 잘 해야 될 거 아닙니까? 부군수님 안 그렇습니까?
예, 우쨌든 잘 부탁드리겠습니다.
대군

김대군위원장

김정우 위원님 수고하셨습니다. 질의 하실 위원님 계십니까?
쌍우

김쌍우위원

보충질문…….
대군

김대군위원장

예, 좀 간단 간단하게 해주세요.
쌍우

김쌍우위원

부군수님, 이기 좀 선후가 바뀌었는데요. 저희들이 핵의·과학일반산업단지 할 때 다 유치 찬성했고 서명 핸 거 맞습니다. 그때 설명이 뭔고 하면은 부산시 자료에 나와 있다시피 군비부담분 3177억에 특히 중요한거는 17조의 부가가치가 창출 된다. 이 사업이 되면 기장군을 향후 먹여 살릴 어떤 경제성장의 동력이 된다. 거기에 우리가 다 동의를 했습니다. 그러면 그렇게도 되도록 하기 위한 방법 두 가지 입니다. 이 사업이 정말로 그런 부가가치 창출이 되기 위해서 이 사업이 원활히 진행되거나 안 그러면 그 사업에 차질이 우려될 때에는 혹은 사업 내역이 맞지 않는 부분이 있을 때는 변경을 해줘야 되거든요. 그런데 그런 중간 부분이 전혀 없는 거예요 우리가 볼 때는 동위원소 법인 하나도 기장군이 유치를 못하는 형국이 되어선 안 되겠다 최소 몇 백억의 군비가 투입되는 만큼 적어도 생산법인체만이라도. 아 저……. 판매를 할 수 있는 별도의 독립법인체 만이라도 기장군이 유치를 해야 되는 게 그게 당연한거 아니냐. 그런 거 안 할 바에야 왜 기장군이 이 사업을 하느냐 그런 취지에서 저희들이 보완하고 검토하고 답변을 받으라고 요구를 핸 것이지 이거 저희들 발목 잡은 적 한번도 없습니다. 그리고 군비가 투입되는 사업에 대해서는 사전에 의회승인대상이라고 벌써 몇 년 전부터 이야기를 했습니다. 담당자에게 계속 이야기를 했어요. 했는데도 불구하고 담당자는 안 해도 된다고 고집을 부리다가 이까지 온 겁니다. 그런데 현재 법률적인 판결이 어떻게 났습니까? 그런데 현재 법률적인 판결이 어떻게 났습니까? 의회의 동의를 받지 않으면 이 사업은 무효라고 변호사 자문이나 모든 행정기관 자문에 그래 나와 있지 않습니까? 이제 와서 그러니까 부랴부랴 어쩔 수 없이 떠밀려가지고 지금 의회의 동의를 받으려는 형국을 취하고 있는데 의회의 사전 동의를 받는 게 그렇게 어려운 일도 아니고 당연히 협의과정에서 필요한 일임에도 불구하고 안했거든요? 이런 부분은 왜 그러냐하면 우리 동료 위원들이 지적했다시피 딱 두 가지입니다. 위에서 하지 말라고 지시했거나 안 그러면 담당자의 업무태만입니다 이거는. 몰라서 그런 게 아니고 알면서도 안 핸 거예요 이런 부분이 반복되면 향후에 또 이런 행정이 2013년도 끝나고 2014년에도 반복된다고 하면 기장군 행정에 엄청난 차질이 초래됩니다. 그렇기 때문에 전원교체를 하시든지 부군수님이 차고 나가시든지 둘 중에 하나를 하셔야 됩니다. 다시 한 번 부탁을 드리겠습니다.
대군

김대군위원장

말씀하세요.
예, 더 이상 질의하실 위원 안계시죠? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 잠시만 기다려 주세요. 속기 좀 중단해주세요. 부군수님 수고하셨습니다. 나가셔도 좋습니다.

「예」하는 위원 있음

12시 16분 기록중지

12시 18분 기록계속

종복

정종복위원

예, 수고했습니다.
대군

김대군위원장

부군수님 1시 반까지 오세요. 휴식과 중식을 위하여 1시 반까지 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 1시 30분까지 정회를 선언합니다.

「예」하는 위원 있음

12시 18분 회의중지

13시 32분 계속개의

위원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 4. 한국야구 명예의 전당 건립에 관한 실시협약서안 수정의 건

13시 32분

다음은 의사일정 제4항 한국야구 명예의 전당 건립에 관한 실시협약서 동의안 수정의 건을 상정합니다. 본 안건은 제192회 정례회 제1차 운영행정위원회에서 보류된 의안번호 제1334호 한국야구 명예의 전당 건립에 관한 실시협약서안 동의안에 대해 2013년 12월 12일 기장군수로부터 수정요구가 된 사항으로 기장군의회 회의규칙 제26조 제2항의 규정에 따라 본 위원회의 동의가 있으면 수정된 내용을 원안으로 하여 계속 심의를 하고자 합니다. 안건에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 잠시 속기중단해주세요. 의사일정 제4항 한국야구 명예의 전당 건립에 관한 실시협약서안 동의안 수정의 건에 대하여 토론을 진행하겠습니다. 반대토론이 없으므로 토론을 종결하고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 한국야구 명예의 전당 건립에 관한 실시협약서 동의안 수정의 건을 기장군수의 수정요구 내용대로 수정하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 의사일정 제4항 한국야구 명예의 전당 건립에 관한 실시협약서 동의안 수정의 건은 가결되었음을 선포합니다. 5. 한국야구 명예의 전당 건립에 관한 실시협약서안 동의안

13시 33분 기록중지

13시 34분 계속개의

「예」하는 위원 있음

13시 35분

이어서 의사일정 제5항 한국야구 명예의 전당 건립에 관한 실시협약서안 동의안을 계속 상정합니다. 참고로 본 안건은 보류되었던 안건을 계속 상정하여 심의하는 것으로 앞서 위원님들이 동의한 수정 부분과 수정 협약서안 전문을 참고하여 심도있게 심의에 임해 주시기 바랍니다. 부군수님은 본 안건에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.
부군수님 수고하셨습니다. 최초 심의 시 검토결과를 보고 받은 사항이므로 전문위원의 검토보고는 생략하고 바로 안건심사를 위한 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 한국야구 명예의 전당 건립에 관한 실시협약서안 동의안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김쌍우 위원 질의하십시오.

「위원장님」하는 위원 있음

쌍우

김쌍우위원

부군수님 고생이 많습니다. 저희들 의회에서 정말 야구가 테마 구장으로 조성이 되고 또 월드컵 빌리지가 축구 테마 구장으로 조성되기 위해서 각각의 특징에 맞는 시설로서 조성하기를 희망하는 차원에서 저희들이 이때까지 계속 주문을 해왔었는데요. KBO에 그 면담 당시 부군수님도 계셨다시피 KBO에서는 월드컵 빌리지 내에 야구장 어린이 야구장이나 소프트볼 구장 짓는 거는 야구장 쪽으로 이관하는 문제 이 문제에 있어서는 전혀 뭐 그것이 그것으로 인해서 야구장이 조성이 되고 안 되고는 별 문제가 아니다. 그렇게 입장을 밝혔었거든요? 기장군의회에서도 줄기차게 월드컵 빌리지 내에는 테마로……. 축구테마로서의 성격을 갖추기 위해서는 야구장은 야구장으로 가야한다고 수차례 건의 했는데도 불구하고 기장군에서만 유독 그 고집을 했었거든요? 그럼 이제 기장군의 입장이 확실히 정해졌습니까?
월드컵 빌리지 내는 어떻습니까? 나가는 거는 확정적입니까?
두 가지 그러니까 집행부에 저희들의 요구사항이 두 가지였거든요?
실시협약을 체결하면서 기장군 예산이 수반되는 문제에 있어서는 의회의 사전승인 절차를 거쳐야 된다고 분명히 말씀드렸는데도 불구하고 집행부가 그걸 거부를 했었거든요? 두 번째는 뭔고 하면은 월드컵 빌리지는 축구 테마구장입니다. 축구 테마로서의 어떤 기능을 발휘하기 위해서는 야구장이 중간에 끼어선 안 된다고 수차례 요구했는데도 불구하고 그것도 역시 집행부는 계속 무시해왔거든요? 그런데 올해 말에 이르러서 두 가지 다 반드시 하나는 의회의 사전승인을 득해야만 된다고 그렇게 뒤늦게 말씀하셨고 이제 월드컵 빌리지 내에 야구장 들어오는 문제는 KBO 입장을 타진한 결과 전혀 문제가 되지 않는다고 그래 말씀을 했거든요? 월드컵 빌리지에 굳이 갈 이유가 없다고 KBO는 전혀 개의치 않는다고 했는데도 불구하고 기장군의 행정은 계속 그래 고집을 해왔었거든요? 앞으로 이런 행정이 반복되지 않도록 각별히 좀 주의를 촉구 드리겠습니다.
예, 그래주시고요. 부연해서 보도자료 발송 핸 부분에 대해서 어떤 적절한 조치가 있었습니까? 어떻습니까?
보도자료 팩트는 이렇습니다. 첫째는 실과장님 전결 사항임에도 위임사항 임에도 불구하고 7급 공무원이 독자적으로 자기 개인의견을 개진해서 보도자료를 배포했다는데 문제가 있는 거고요.
두 번째는 뭔고 하면은 그 보도자료에 나간 내용이 기장군의회에서 부결한 내용은 전혀 포함되지 아니하고 개인의 생각을 정리를 해서 그것이 마치 기장군의회에서 부결한 것인양 그래 언론에 배포를 한데 문제가 있습니다. 그렇기 때문에 업무 위임전결사항을 따르지 않은 점 그리고 허위로 적시를 해서 보도자료를 배포했기 때문에 이 부분에 대해서는 집행부 자체의 어떤 감사를 실시해서 적절한 조치가 있어야 될 걸로 판단이 됩니다. 그렇게 하지 않으면 향후에도 계속 이런 문제가 반복될 걸로 보여 지는데 의회에서 요구하기 전에 집행부 스스로 이 문제를 갖다가 조사를 해서 적절한 조치를 취해주시기를 부탁을 드리겠습니다.
사실 조사를 해보시고…….
사실조사를 해보시고 거기에 대한 조치결과를 의회에 한번 뭐 부군수님이 하시든지 해당 실무과장을 통하든지 감사계장이 하든지 의회에 한번 보고를 한번 해 주시길 부탁드리겠습니다.
예, 이상입니다.
대군

김대군위원장

김쌍우 위원님 수고하셨습니다.
정우

김정우위원

김정웁니다.
대군

김대군위원장

김정우 위원님 질의 하십시오.
정우

김정우위원

부군수님 이거 보면 지금 실시협약안을 봤습니다. 봤는데 여기에 대해서 지금 인자 체결을 핸 겁니까? 안 그러면 체결을 인자 요래 완전히……. (김쌍우 위원에게)다 핸 거 맞지요? 안 핸거라고? 아, 이 안을 가지고 하는 겁니까?
대군

김대군위원장

김쌍우 위원님한테 묻지 말고 부군수님한테 물으세요.
정우

김정우위원

이 실시협약안을 보니까 안을 보니까 이제 이래 하겠다 이 말이지예?
그라고 이 보면은 월드컵 빌리지하고 이 야구테마파크 중 리틀 및 소프트볼장 변경 배치안 해가 이대로 하겠다 이 말입니까?
일단 중요한거는 월드컵 빌리지 메인스타디움 그 안에는 안 들어가고, 그지예? 안 들어가고 요 밖에를 전부 다 인자 이 변경안을 보니까 지도 보니까 밖으로 다…….
약속 좀 지켜주시면 고맙겠습니다.
이상입니다.
대군

김대군위원장

수고하셨습니다. 정종복 위원님 질의하십시오.
종복

정종복위원

괜한 소모전을 근 1년간 넘게 했거든요. 이런 거는 정말 인자 앞으로 없어져야 되겠다. 제가 줄기차게 다른 곳에 시간이 좀 걸리더라도 소프트볼장, 리틀야구장 옮겨가라 그러면 우리가 동의해주겠다고 해도 몇 번을 해도 고집을 하면서 안 바꾸고 있다가 이래 늦게사 인자 이래 하니까 행정적인 문제, 참 시간문제 이런 부분들이 너무 오래 갔습니다. 앞으로는 아까도 내가 말씀드렸지만은 이런 부분에 부군수님이 적극적으로 좀 개입해서 조정을 좀 빨리 빨리 해주시면 서로가 좋고 시간도 절약되고 이런 저런 언론에 보도되고 서로 부끄러운 일 이런 게 없어질 텐데 왜 그랬는가 난 그거 한 가지 좀 묻고 싶어요. 왜 거기를 고집해가지고…….
동의안이나 이런 절차가 없었다면은 우리 말 안 들었을 거예요 아마. 결국 그 집행부 의지대로 밀고 갔을 텐데 동의안 절차가 있으니까 늦게사 인자 이렇게 자꾸 하는데 앞으로는 이런 걸 없앴으면 좋겠다 서로가 소모전 이거 좀 하지 말고 대화 좀 해가지고 현장에 가서도 같이 대화 해보고 이렇게 조금 해주길 바랍니다.
대군

김대군위원장

정종복 위원님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님 계십니까? 없죠? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 부군수님 수고하셨습니다. 나가셔도 좋습니다.

「없습니다 」하는 위원 있음

위원 여러분, 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 잠시 정회토록 하겠습니다.

「예」하는 위원 있음

13시 49분 회의중지

13시 50분 계속개의

위원 여러분 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제3항 수출용신형연구로 개발 및 실증사업 협약서 동의안에 대하여 토론을 진행하도록 하겠습니다. 찬성토론은 생략하고 반대토론을 해 주시기 바랍니다. 반대토론 하실 위원 계십니까? 더 이상 반대토론하실 위원이 없으므로 토론을 종결하고 의결토록 하겠습니다. 의안번호 제1344호 수출용 신형연구로 개발 및 실증사업 협약서 동의안을 정회 시 협의한 바와 같이 원안대로 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 한국야구 명예의 전당 건립에 관한 실시협약서안 동의안에 대하여 토론을 진행하도록 하겠습니다. 찬성 토론은 생략하고 반대토론을 해 주시기 바랍니다. 반대 토론 하실 위원 계십니까? 더 이상 반대토론이 없으므로 토론을 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 의안번호 제1334호 한국야구 명예의 전당 건립에 관한 실시협약서안 동의안을 정회 시 협의한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안가결 되었음을 선포 합니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 제3회 추가경정 예산안심사를 위한 제2차 운영행정위원회는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

13시 52분 산회

출처 부산 기장군의회 회의록