서울 중랑구의회 발언

이영실 의원 발언

제193회 제1차 복지건설위원회2014-01-20

이영실 의원 프로필 보기 →

회의 전체 보기 526턴

이윤재위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제193회 서울특별시 중랑구의회(임시회) 제1차 복지건설위원회를 개회하겠습니다. 먼저 사무국직원으로부터 보고가 있겠습니다.

무국

무국의회사

김부곤 복지건설위원회 담당 김부곤입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 지난 제192회 정례회 때 보류된 서울특별시 중랑구 폐기물 조례 일부개정조례안, 지난 1월 13일에 서울특별시중랑구립 여성합창단 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안, 서울특별시 중랑구 도로복구 원인자부담금 징수 조례 일부개정조례안, 면목6 주택재건축정비사업 정비구역변경지정 및 정비계획변경(안) 구의회 의견청취 건이 지난 1월 16일에 상봉재정비촉진지구 상봉9 재정비촉진구역 지정을 위한 재정비촉진계획변경(안) 구의회 의견청취 건이 우리 위원회에 각각 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

이윤재위원장

네, 수고하셨습니다. 이번 회기 중 우리 상임위원회의 의사일정 안을 의석에 배부해 드렸습니다. 의사일정 안에는 제192회 정례회 때 보류된 안건이 포함되어 있음을 알려드립니다. 혹시 다른 안건 있습니까? 네, 없으시면 배부해 드린 의사일정과 같이 운영하도록 하겠습니다. 1. 서울특별시중랑구립 여성합창단 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안(중랑구청장 제출)

「없습니다.」하는 위원 있음

10시34분

그러면 의사일정 제1항 서울특별시중랑구립 여성합창단 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 주민생활지원국장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

규봉

황규봉주민생활지원국장

안녕하십니까? 주민생활지원국장 황규봉입니다. 존경하는 이윤재 위원장님 그리고 복지건설위원회 위원님 여러분! 평소 구정발전과 주민의 복지향상을 위해 지도와 협력을 아끼지 않으시는 위원님들께 감사드리면서 주민생활지원국 소관 서울특별시중랑구립 여성합창단 설치 및 운영에 관한 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 조례의 개정사유를 말씀드리면 여성들의 사회진출이 늘어나면서 평소 오전에 연습을 하는 구립여성합창단의 단원수가 갈수록 감소하고 있으며 특히 경제활동을 활발히 하는 삼사십 여성의 합창단원 충원이 현실적으로 어려운 상황을 고려하여 현재 만55세로 규정되어 있는 정년을 만60세로 연장하는 경험이 많고 아직 노래실력이 출중한 단원의 이탈을 방지하고 새로운 단원의 보강을 통해 합창단 운영을 더욱 활성화하기 위함입니다. 또한 실질적으로 합창단원의 의견을 수렴하여 대표로 활동하는 총무에 대해서 회장으로 명칭을 변경하여 합창단 내 혼란을 방지하고 단원들의 사기를 짐작하여 원활한 합창단 업무수행에 도움을 주고자 합니다. 주요내용을 말씀드리면 합창단원의 정년을 현재 만55세에서 만60세로 연장하는 것과 현재 총무로 규정되어 있는 합창단원 대표의 명칭을 회장으로 변경하는 것 등이 주요내용이 되겠습니다. 존경하는 이윤재 복지건설위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분! 본 조례 개정안은 구립여성합창단으로 활동하는 단원을 보강하고 합창단의 자부심을 가지고 더욱 원활하게 운영될 수 있도록 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 서울특별시중랑구립 여성합창단 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

이윤재위원장

네, 황규봉 주민생활지원국장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 배부해 드린 유인물로 갈음하도록 하겠습니다.

영실

이영실위원

네, 이영실 위원입니다. 지금 계속 우리 합창단원이 해년마다 줄어들고 있는데 그 이유에 대해서 설명해 주십시오.

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 이영실 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 여성합창단을 지금 운영을 해가지고 오고 있는데 단원이, 충원하는 데 굉장히 어려움을 느끼고 있습니다. 이제 단원이 줄은 이유는 경제가 좀 악화되고 그다음에 여러 가지 맞벌이 이런 부분이 증가함에 따라가지고 전체적으로 단원이 감소가 좀 됐는데 사실 엊그저께에도 지난주에도 저희가 3명을 오디션을 봐가지고 지금 충원을 일단 했습니다, 합격이 돼가지고요. 그래서 앞으로도 저희 중랑구하고 타 구하고 조금 다른 게 중랑구가 아무래도 연령층이 거주 주민이 상당히 높은 측에 속하고 있습니다. 그래서 이번에 연령도 조금 연장을 해가지고 단원을 조금 충원하고 그다음에 저희가 앞으로 좀 더 홍보를 철저히 해갖고 젊은 분들이 많이 들어올 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

영실

이영실위원

이영실 위원입니다. 지금 합창단원 나이 구성이 어떻게 되나요?

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 이영실 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 아무래도 50대 전반 쪽이 많은 축이 되겠습니다.

영실

이영실위원

이영실 위원입니다. 몇 명 몇 명 데이터가 지금 없으신가요, 자료가?

조훈

조훈문화체육과장

저희가 지금 보면 합창단이 데이터를 갖다가 안 갖고 있는데요, 만50세 이상이 상당수 차지하고 30대가 둘 그다음에 40대가 둘 해가지고 전반적으로 20여 명 이상이 50대가 되겠습니다.

영실

이영실위원

이영실 위원입니다. 그러면 지금 우리 중랑구립합창단이 1년에 한 5, 6차례 정도 공연을 하고 있는 것으로 알고 있는데 사실 상시적으로 모이거나 연습하는 것이 아니라 그때마다 공연 준비하는 과정에서 모이는 게 아닌가요?

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 이영실 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 연습은 매주 월요일, 목요일 10시부터 12시까지 구민회관에서 주 2회 실시하고 있습니다. 그다음에 저희가 장미문화콘서트라든가 그다음에 목요브런치라든가 그다음에 서울시 합창대회 참여라든가 송년음악회 해가지고 공연을 하는데 금년에는 좀 더 복지시설 쪽을 저거해서 찾아가는 음악회를 할 수 있도록 브런치콘서트도 복지시설 쪽으로 해서 공연 횟수를 조금 늘리고자 그렇게 계획을 세우고 있습니다.

영실

이영실위원

이영실 위원입니다. 사실 구립여성합창단 자체가 지금 단원도 모집하기도 힘들고 이런 상황에서 우리가 구립합창단을 굳이 꼭 유지를 해야 되는 그런 어떤 필요성이 있는 건가요?

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 이영실 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 저희 구만 단독으로 현재 구성이 되어 있다고 그러면 조금 상황이 다를 수도 있겠습니다마는 현재 25개 구 중에 기타 문화원에서 위탁을 해서 운영하는 구도 있지만 대다수 25개 구 이상이 구립합창단을 설립해서 운영을 하고 있습니다. 그다음에 일부 구에서는 실버합창단도 운영하는 데가 있는데 저희가 재정도 물론 어렵지만 각기 서울시에서도 매년 1회 25개 자치구가 참여하는 합창대회를 개최하고 있기 때문에 저희 중랑구를 어떻게 알릴 수 있는 그런 방안으로서도 계속 운영될 필요성이 있다고 보겠습니다.

영실

이영실위원

이영실 위원입니다. 그러면 우리가 합창대회 같은 중랑구민 합창대회할 때 보면 시니어 분들 중에서도 합창단을 구성해서 나름대로 운영하는 곳들이 몇 군데 되는 것 같은데 파악하고 계시는 숫자는 있으신가요?

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 이영실 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 파악한 자료는 전체적으로 저희가 지난번 합창대회 때 나온 것도 있지만 전문적인 합창단은 지금 별로 없습니다. 사실은 어디 복지관의 합창단 그다음에 교회성가대를 중심으로 한 합창단 그다음에 불교에서도 마찬가지로 그렇게 합창단이 구성이 되어 있는데 지난번에도 저희 중랑문화원에서 합창대회를 개최했지만 작년하고 그러니까 재작년하고 작년을 비추어 봤을 때는 사실상 어떻게 보면 실력이 향상이 많이 됐고 그것으로 인해서 합창에 대해서 이렇게 많은 관심을 가지고 있는 것 같고 그다음에 제가 자생적으로 운영되는 합창단이 저희 중랑구에는 아직까지는 많이 없다고 봅니다. 그래서 저희가 구립여성합창단을 좀 더 활성화시켜가지고 하는데 앞으로 운영의 묘를 살려가지고 운영에 만전을 기하도록 하겠습니다.

영실

이영실위원

이영실 위원입니다. 그러면 복지관이나 또 어르신들 모임이나 이런 부분들에서 노래 부르기 좋아하시고 그렇게 모임하시는 분들이 그래도 곳곳에 계시다고 보는데 그런 분들을 활용해가지고 우리가 구립합창단을 어떻게 같이 연계해서 꾸미는 그런 방법은 없을까요?

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 이영실 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 현재 교회라든가 어떤 민간시설에 기반을 두고 운영되는 합창단을 보면 연령층이 상대적으로 높습니다. 그래서 어떻게 표현드리면 저희가 여건이 좋고 하다 보면 실버합창단을 구성해서 운영하는 것도 좋겠지만 아직까지는 저희 여건이 안 좋기 때문에 그것은 저희가 좀 더 검토를 해 봐야 할 사안이고요, 그다음에 중랑문화원에서 주관하는 합창대회 저변을 좀 더 확대를 시켜가지고 이렇게 참여할 수 있는 기회가 될 수 있도록 문화원과 협의하도록 하겠습니다.

영실

이영실위원

이영실 위원입니다. 사실 우리가 건강장수도시라고 하고 우리 중랑구가 그다음에 어차피 평균수명도 길어지고 있기 때문에 사실 60세라고 해도 요즘은 노인이라고 안 하잖아요. 그래서 이거 연장하고 하는 부분들에 대해서는 그렇게 크게 문제가 될 것 같지는 않고요, 우리가 중랑구립합창단의 운영에 있어서 좀 더 운영의 묘를 살릴 수 있고 같이 많이 참여할 수 있는 어떤 그런 방법을 같이 고안해야 되지 않을까 그런 생각을 해 봅니다.

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 이영실 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님 말씀 참고해가지고 저희가 나날이 고령화가 되는 사회에 구립여성합창단에 어떤 역할과 그다음에 같이 할 수 있는 협조관계 이런 부분을 좀 더 연구해서 활성화될 수 있도록 노력하겠습니다.

영실

이영실위원

이상 질의를 마치도록 하겠습니다.

이윤재위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 네, 나도명 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

나도명위원

나도명 위원입니다. 지금 우리 자치구별 구립합창단 운영현황을 보니까요, 정년이 없는 구도 몇 개가 있더라고요. 몇 개나 되지요?

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 나도명 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 정년이 없는 구가 용산, 은평 그다음에 강남, 구로 같은데 구로는 합창단 문화재단으로 가 있고요, 강남도 문화재단으로 가 있는데 이 부분에서 정년의 개념이 없이 해 놓은 데도 내부 방침에 의해가지고 내부적으로 해서 연령을 60세까지 하고 있고요. 그다음에 연령이 60세 넘어가시는 분들을 위해서 실버합창단을 가까운 노원에서 운영을 하고 있는데 그런 측면에서 하고 있는데 저희가 합창단이 대다수가 60세, 55세 이렇게 해서 정년을 갖고 있습니다. 그러다 보니까 서울시합창대회라든가 타 지역에서 개최되는 전국합창대회 이렇게 참여를 하다 보면 그 연령은 60세까지를 제한을 해 둘 필요성은 있겠다, 그리고 저희가 일부 방침을 결정할 때는 모순이 조금 있고요. 그래서 조례에 60세까지 이번에 연장하는 것으로 이렇게 규정을 두었습니다.

나도명위원

나도명 위원입니다. 조례에 55세에서 65세로 연장하는 방안을 갖다가 이렇게 조례로 올라왔는데 제가 보는, 본 위원이 보는 관점에서는 연령을 제한을 두지 말고 또 너무 나이가 많이 들다보면 또 나름대로 문제점이 없지 않아 있습니다. 그리고 또 지휘자가 있고 나름대로 거기에 전문적인 요원이 있다 보니까 나이가 65세가 되더라도 가능하면, 왜 그러냐하면 인원이 계속 증가가 된다고 했을 때는 문제가 안 돼요, 인원이 많았을 때는. 그런데 또 인원이 계속, 경기가 어렵고 저거다 보니까 인원이 자꾸 줄어드는 상태가 되는데 요새 아까 과장님이나 모든 위원님들도 이야기를 했지만 60세는 요새 나이가 많은 편은 아닙니다. 저도 교회에 다니면 교회에 가서 보면 성가대라고 보면요, 나이든 사람들이 많이 찬양대에 있어요, 있기 때문에 이 흐름에 봐서 지금 경기도 그렇고 인원이 계속 감소가 된다고 그랬을 때 꼭 나이에 60에 규정을 두지 말고 60세 이후가 되더라도 그 사람이 훨씬 능력이 되고 또 지휘자나 전문가가 있기 때문에 그거에 대해서 테스트라든가 그것을 할 수 있는 상태가 되기 때문에 이거는 없앴어도 크게 문제가 되지 않겠다, 본 위원이 생각을 하는데 우리 과장님 어떻게 생각하십니까?

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 나도명 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 나도명 위원님 말씀도 저희가 동감을 하는 입장인데요, 그런데 어떻게 보면 저희가 보통 합창단이 20세부터 연령규정을 어디든 다 대부분 두고 있습니다. 그러다 보니까 어느 시점에서도 될 수도 있고 금년에도 될 수 있겠지마는 연령이 너무 차이가 많이 났을 때 그 합창단원 구성하고 있는 구성원 간에 어떤 의사전달이라든가 그다음에 이런 말씀은 좀 죄송합니다마는 어차피 세월이 가서 연세가 드셨기 때문에 어떤 음성에, 음량에 그런 측면도 있고 그다음에 합창단이 어떤 동호회모임으로 나갈 때에는 별 문제가 없는데 저희가 합창대회라든가 이런 외부 또 나가기 때문에 어느 정도 연령은 제한을 둬서 하되 나중에 저희가 필요하다고 하면 위원님 말씀대로 정 60세도 가능하다, 어떤 시간이 좀 흘러서 될 때에는 아마 그렇게 판단도 할 수 있겠다라고 그렇게 말씀을 드리겠습니다.

나도명위원

나도명 위원입니다. 그래요, 아무래도 연장을 갖다가 너무 저거 한다는 것 자체는 그렇고 본 위원이 봤을 때 한 65세, 60세를 갖다가 65세로 연장을 했으면 조례로. 왜냐하면 장기적인 안목으로 봤을 때 또 그래요, 우리가 지금 70, 80세까지 산다고 그러는데 또 우리가 한 5년 지나고요 또 지나다 보면 그만큼 정년이 연장이 되고 그랬을 때 그때 가서 조례를 갖다가 고칠 경향이 없지 않아 있기 때문에 이번에 할 때 또 그만큼 민원도 저거하고 하면 60세보다는 65세가 낫지 않을까 그렇게 생각하는데 우리 과장님 생각 좀.

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 나도명 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 그 부분에 대해서 나도명 위원님 말씀에 저희가 공감을 합니다. 그렇지만 현실적으로 위원님들도 말씀하셨지만 조례는 필요에 따라 상황에 따라 바꿀 수 있는 상황이 되거든요. 그래서 이번에는 저희가 60세까지 이렇게 운영을 하고 점진적으로 운영을 하다가 어떤 단원충원 문제라든가 그다음에 지금 5세가 늘어난 것이거든요. 그래서 합창단의 어떤 구성적인 측면에서 분위기라든가 이런 것을 살펴본 다음에 그것을 하는 것이 옳다고 제가 판단할 때는 그렇게 생각이 듭니다.

나도명위원

나도명 위원입니다. 지금 우리 자치구를 보면 아까 과장님이 얘기한 것처럼 3개 구가 정년이 없고 60세가 조례가 되어 있는 게 5개 구 지금 거의 55세로 다 되어 있더라고요. 우리 위원님들이나 모든 분들이나 다 봤을 때는 60세가 적당하기는 적당해요. 그런데 현 시점으로 봤을 때는 앞으로 또 계속 인원이 저거 한다든가 증가가 된다든가 인원이 많아가지고 저거 했을 때는 상관이 없는데 하여튼 금방 우리 과장님도 얘기를 했지만 그건 고려를 해갖고 상황에 따라 환경에 따라서 변할 수도 없지 않아 있다고 생각하지만 아까 제가 얘기한 것처럼 본 위원은 한 65세로 조례를 만들어 놓고 거기에 또 나름대로 저거 했을 때는 하는 게 타당하다고 그렇게 생각을 합니다. 아무튼 그것은 충분히 검토를 해 보시고 우리 다른 위원님들도 얘기하는 것을 듣는 것으로 그렇게 하겠습니다.

조훈

조훈문화체육과장

네, 알겠습니다.

이윤재위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 신하균 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신하균위원

신하균 위원입니다. 합창단의 필요성에 대해서요, 요약해가지고 답변해 주시기 바랍니다.

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 신하균 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희 합창단은 ’92년에 합창단이 창단돼가지고 그동안 서울시 합창대회를 비롯해서 전국대회라든가 이번 부분에 참여를 해 왔는데 저희가 몇 년 전부터는 관내에 어떤 복지시설이라든가 그다음에 중랑구를 홍보할 수 있고 중랑구에 어떤 합창단이 운영됨으로써 젊은분들 그다음에 연세가 드셨지만 합창에 관심을 갖고 있는 분들이 참여할 수 있도록 그런 분위기를 지금 조성해 오고 있는 중입니다. 물론 합창단이 나갈 수 있는 대회가 그다음에 중랑구를 홍보하기 위해서 나갈 수 있는 대회가 예산상 좀 많이 저희가 참여를 못 시키는 부분도 있습니다. 예를 들어가지고 작년에 저희가 태백에 태백전국합창대회에 참가를 했지만 서울시에서 약 4개 구청이 참여를 했습니다. 그래서 그 부분에 있어서 전국적으로 참여를 했을 때 서울 중랑구를 알릴 수 있는, 물론 중랑구가 여러 가지 측면에서 많이 알려져도 있겠지만 이런 문화적인 측면에서도 중랑구가 이렇게 앞서 나가고 있다, 이런 것을 갖다가 말하자면 홍보를 할 수 있는 그런 기회가 될 수 있다고 보겠습니다.

신하균위원

신하균 위원입니다. 요약해서 우리 중랑구의 문화적인 대표자다, 이렇게 말씀을 요약해도 되겠습니까?

조훈

조훈문화체육과장

여러 가지 측면으로 봤을 때 한 가지 부분이, 분야가 되겠습니다.

신하균위원

네, 그러면 이왕 합창단의 합창단원은 주로 무료봉사로 하시는 것이지요?

조훈

조훈문화체육과장

네, 맞습니다.

신하균위원

요즘 근래에 현황에 보면 봉사단들도 젊은 분이 사실 참여하기가 상당히 경제적인 측면에서 어려운 면이 있는데 우리가 봤을 때 오히려 합창단원이 사십여 명 정도 중랑구에서 반영된다면 홍보부족 또는 우리 중랑구의 합창단원들의 긍지를 높여줄 이율성이랄까, 이런 면이 적은 게 아닌가, 그래서 합창단원의 참여도가 낮은 게 아닌가, 본 위원이 이 점을 생각했었거든요. 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 신하균 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 물론 현실적으로 실비변상을 할 수 있으면 더할 나위가 없겠습니다. 사실은 합창단이 어떤 봉사적인 측면에서 평일날 그다음에 2시간씩 나오고 그다음에 저희가 어떤 행사가 있을 때 나와서 공연도 하고 있는데 저도 그 부분에 대해서는 실비변상적인 측면까지 저희가 찬성을 하는데 지금 현실적으로 인원이 적지만 예산상의 문제가 상당히 많이 따르고 있습니다. 지금 현재는,

경호

신경호교통행정과장

신하균 위원입니다. 실비변상 문제가 아니고 우리 중랑구를 대표하고 문화적인 가치를 높여줄 수 있는 합창단원이라면 그분들로 인해서 긍지를 높여주고 그분들을 위해서 예우해 줄 수 있는 그런 홍보 면이 있거든요. 지금 우리 동료 위원들께서도 여러 가지 지적해 주셨습니다만 교회의 성가대만 하더라도 젊은 분들이 아무리 못 계셔도 열 분들은 계십니다. 그러면 성가대가 총 40명이라면 한 개 동에서 두 분씩만 선출이 된다고 그래도 이게 가능하다고 이런 생각이 들거든요. 그러면 이분들이 참여도가 낮은 것은 경제적인 면에서 참여도가 낮다고 말씀을 하시는데 저는 그 점에 앞서서 오히려 우리가 첫째 홍보가 낮지 않은가 그다음에 두 번째 이분들의 합창단원의 긍지를 심어줄만한 예우를 해 주지 못하고 있지 않은가, 이런 점을 지적해 주고 싶거든요. 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 신하균 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희도 성가대라든가 각종 저기에 협조공문도 보내고 하지만 지난번 합창대회 때도 저희가 아는 분을 통해서 성가대 종사하시는 분들을 만나 뵈었는데 사실 교회활동만으로도 벅차다, 그래서 저희도 개별적으로는 그런 협조요청을 하고 있습니다. 그다음에 저희도 어떤 합창단원에 대해서 어떤 긍지를 갖고 중랑구를 대표한다는 그런 것을 갖다가 심어주고 싶은데 현실적으로 조금 어려운 점이 있는데 저희가 금년에도,

신하균위원

신하균 위원입니다. 현실적으로 어렵다고 말씀하셨는데 현실적으로 어려운 면이 어느 면입니까?

조훈

조훈문화체육과장

그래서 이어서 말씀드리는 겁니다. 저희가 학교라든가 그다음에 교회, 사찰 이런 부분에 있어갖고 저희가 금년에는 홍보를 철저히 하고 그다음에 합창단 모집에 있어서 그동안 중랑구소식지하고 여러 부분에 했지만 앞으로는 그 부분을 더 강화를 해갖고 저희가 젊은 분들이 많이 참여할 수 있도록 그렇게 유도하려고 계획을 수립해서 추진 중에 있습니다.

신하균위원

신하균 위원입니다. 과장님께서 답변하여 주셨듯이 우리 중랑구의 합창단이다 하면 우리 문화적인 대표적인 상징할 수 있는 그런 인물인데 우리가 외형상 보기에도 연세가 좀 드신 분을 봤을 때는 같은 합창단원이라고 젊은 사람들과는 좀 차이점을 느끼거든요. 외모에서부터 외형적으로부터 이런 차이점을 느끼고 그다음에 노래 부를 때 성가라고 하나요?

조훈

조훈문화체육과장

네.

신하균위원

음향이라든가 이런 면에서도 차이점을 많이 느끼는데 우리가 대표적인 상징물로 임무를 맡는다면 이왕이면 젊은 분들로다가 많이 홍보를 해서 유치하는 게 좋지 않을까 본 위원이 이렇게 생각을 하면서 앞으로 이쪽에 좀 관심을 가져주셔서 합창단원 모집을 해 주셨으면 좋지 않을까 이런 생각을 해 봅니다.

조훈

조훈문화체육과장

네, 알겠습니다.

이윤재위원장

질의 마치셨습니까?

신하균위원

네.

이윤재위원장

다 하셨습니까? 신하균 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 본 위원이 몇 가지 질의를 드리도록 하겠습니다. 좀 전에 동료 위원님께서 질의하실 때 과장님께서 답변으로 구성원들 간의 의사전달 부족문제가 발생할 수 있는 부분이 있다고 답변하셨습니다. 그 의사전달 부족문제가 발생될 수 있는 이유가 무엇이라고 생각하십니까?

「없습니다.」하는 위원 있음

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 이윤재 위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 구성원이 연령적으로 다양하다 보면 요사이 이렇게 보면 젊은 층들하고 연세드신 층간에 각각의 지나온 세월들이 어떤 환경적인 측면이라든가 여러 가지로 다르고 그다음에 음악을 좋아해서 하시는 분들이시지만 또 음악적인 해석에 있어서도 의견을 좀 달리할 수 있다고 봅니다. 그래서 그런 문제도 좀 있고 그렇지만 저희가 합창단 인원을 좀 충족해서 이렇게 나가면 잘 운영되지 않겠느냐 싶습니다.

이윤재위원장

이윤재 위원입니다. 지금 현재 우리 중랑구립합창단 현재 총원이 몇 명이지요, 지휘자 빼고 순수 합창단만 27명인가요?

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 지휘자 반주자 빼고 27명이고요, 지난주에 3명이 오디션을 통과해갖고 30명이 될 겁니다.

이윤재위원장

30명이?

조훈

조훈문화체육과장

네.

이윤재위원장

그러면 지금 30명 중에 40대가 둘, 30대가 둘 그러면 50대가 스물여섯이라는 얘기거든요. 조례가,

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장,

이윤재위원장

과장님, 조례가 개정되지 않고 55세 정년으로 가게 되면 올해 안에 정년을 맞는 단원이 몇 명이나 되지요?

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 올해 안에, 올해는 두세 분 정도 나오겠습니다. 지금 58년생, 59년생, 60년생이 있습니다.

이윤재위원장

이윤재 위원입니다. 지금 이 조례를 들여다보면 맥락은 결국 60세로 정년을 연장을 하더라도 사실은 지금 55세까지 정년에서 55세에서 60세 사이에 신입단원으로 들어오는 기대치를 갖는다는 건 불가능하다고 생각합니다. 왜 그러냐면 아무리 본 주민들이 이런 특성상 노래를 잘하는 부분이라도 이거는 화음이거든요. 그러면 그렇게 봤을 때 굳이 정년을 60세로 늘려놓는다고 그래도 외부에서 새로운 단원들이 들어와서 55세에서 60세 사이의 단원이 들어와서 단원보강이 되는 기준으로 이 조례가 역할할 거라는 기대는 하지 않습니다. 단지 지금 갖고 있는 단원 중에서 50대가 26명인데 이 50대들을 갖다가 연장시키기 위한 하나의 수단이에요, 이 조례는. 정확하게 말씀해 주세요, 맞지요?

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 이윤재 위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 일부 위원장님 말씀에도 제가 인정을 합니다. 그렇지만 앞으로 저희가 5세 연장하는 부분에 있어갖고도 현재 이 나이 때문에 가끔 문의가 옵니다, 55세 넘으신 분들이. 현재는 자격이 그렇게 되기 때문에 지금은 응시를 못 하십니다, 이렇게 안내를 하고 있는데 저희가 앞으로는 위원님들께서 이 조례를 통과시켜 주시면 그 외의 부분들도 참여할 수 있도록 적극적으로 협조를 하도록 하겠습니다.

이윤재위원장

이윤재 위원입니다. 본 위원도 이 조례가 개정이 돼서 정년이 60세로 늘어나는 부분에 대해서 반대하는 건 아니에요. 그렇지만 문제는 정확하게 들여다 보자라는 것이지요. 본 위원이 파악하기로는 중랑구립합창단에 실질적인 문제는 한 3배 몰려있다 보니까 세력화가 되어 있다는 거예요. 세력화가 되어 있다 보니까 세대 간에 단절이 되어서 새로운 젊은층들이 유입이 돼서 들어와도 그 젊은층들이 견디어 내지 못하고 나간다는 얘기예요. 이해 되시겠습니까, 과장님?

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 이윤재 위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 일부 동감하고 있습니다. 그래서 저희가 그 부분을 좀 풀어나가려고 지금 노력하고 있습니다. 앞으로 잘 운영되도록 하겠습니다.

이윤재위원장

네, 긍정적인 방향으로 개선을 해 주셨으면 좋겠고요. 이왕이면 합창단이라는 것은 그거는 전체가 어우러지는 화음이기 때문에 하루아침에 되는 것은 아니라고 생각합니다. 그래서 점차적으로 20대, 30대 젊은층들이 들어와서 자연스럽게 세대가 순환이 돼 주어야 하는데 어느 한쪽에만 정체되다 보니까 결국은 조례까지 개정을 해야 되는 이런 문제까지 왔다는 것이지요. 어떻게 보면 우리 중랑구 문화체육과에서 합창단을 갖다가 활성화시키는 부분이 아니라 정체시켜 왔다는 거예요. 어떤 면에서 보면 합창단은 활성화정책이 아니라 정체시키고 소멸해 가는 그런 정책을 쓰지 않았나 싶은 지금 그런 생각도 드는 거라고요. 어쨌든 조례를 개정하게 되면 좀 심도 있게 다양한 층이 들어와서 문화에 대한 주민들의 문화에 대한 욕구를 충족시켜 주는 부분으로 방향을 개선해 주셨으면 좋겠다고 생각합니다.

조훈

조훈문화체육과장

네, 알겠습니다.

이윤재위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 나도명 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

나도명위원

나도명 위원입니다. 우리 자치구별이요, 지금 보면 우리 중랑구도 여성인데 꼭 여성만 남녀 같이 해서 합창대회 구성된 우리 자치구는 있나요?

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 나도명 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 대부분이 지금 여성으로 구성되어 있고요, 남자 분들 해서 하는 데가 실버합창단 쪽이 조금 있습니다. 많지는 않고요, 지금 남녀로 구성했을 때는 어떤 시간대도 활동적인 시간대도 문제가 있고 아마 저희가 앞으로도 검토를 해 나가야 될 상황이겠지만 고령화사회에 따른 실버합창단 문제 그다음에 남녀의 어떤 균형적인 문제 그다음에 예산이 좀 더 많이 여건이 좋아진다면 청소년문제 이런 부분도 앞으로 검토해야 할 사안이라고 봅니다.

나도명위원

네, 그럼 자치구별로 봤을 때는 남녀 같이 하는 구는 없고 실버만 있다 하는 얘기입니까?

조훈

조훈문화체육과장

실버가 있는 데가 있고요, 그다음에 남성합창단이 있는 데가 1개 구인가 그게 지금 기억이 잘 안 나고 있습니다.

나도명위원

본 위원이 이야기하는 거는요, 남자합창단을 이야기하는 것이 아니라 남녀를 갖다가 혼성 말고 구립으로 합창단, 여성합창단이 아니고 합창단으로 남자, 여자를 갖다가 성별을 구별하지 않고 하는 것도 지금 상황으로 봐서는 크게 나쁘지 않다, 그 얘기를 하는 거예요. 그리고 자치구별로 하는 곳이 있나 또 앞으로 우리 과장님이나 그런 것을 한번 검토를 해갖고 그랬을 경우는 그래요, 아무래도 남자들이 그 나이 되면 다 일을 한다, 그렇지만 또 나름대로 시간적인 여유를 갖고 있는 분들이 남자들이 있어요. 음악을 하고 싶다 하는 사람들이 많이 있고 그렇기 때문에 그런 것도 검토를 해갖고 꼭 다른 구가 여성만 하니까 우리가 여성을 따라가야 된다, 그런 건 아니고 화음이라든가 조화를 봤을 때에는 여성만 하는 것보다는 남녀가 같이 했을 때는 더 좋은 화음이 나온다고 생각을 하거든요. 그렇기 때문에 우리 위원님들도 다 똑같겠지만 그것도 충분히 검토를 하고 지금 위원님한테 의견을 갖다가 저거 해 보세요. 해 보시고, 정년을 60세보다는 수정을 해갖고 65세로 했으면 좋겠습니다, 그거를 갖다가 다시 한 번 이야기를.

조훈

조훈문화체육과장

문화체육과장 조훈입니다. 나도명 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 남녀혼성단도 합창단 구성은 조금 시간을 갖고 저희가 적극적으로 검토를 해 보도록 하고요, 그다음에 정년은 아까 말씀드렸지만 제가 위원장님 말씀에 인정한 부분도 있습니다. 기존 사람들의 어떤 문제도 있지만 앞으로 저희가 한번 60세까지 정년을 정해서 운영을 해 보고 그다음에 거기에 따라서 문제점이 좀 생긴다, 그러면 궁극적으로는 실버합창단을 새로 만들어야 되는 그런 문제도 생기고 그래서 그 문제는 좀 시간을 갖고 이번에 60세로 통과시켜 주신다면 검토를 갖다가 별도로 해야 될 사안이라고 보겠습니다.

나도명위원

나도명 위원입니다. 실버를 자꾸만 얘기하는데요, 실버는 아예 거론을 하지 말고 그 나이에 또 그렇게 음악을 하고 싶다는 분이 있다면 같이 합쳐서 해도 되고 실버라고 해서 꼭 70대 넘어서 하는 게 아니라 65세 이전도 나름대로 할 수 있는 사람들이 있으니까 그런 것을 강구를 해갖고 우리 과장님이 충분히 검토를 하고 또 우리 위원님들이 그래요, 60세 또 그때 환경 때 봐서 또 65세로 저거 한다, 그거 의견 한번 물어보고 수정을 할 수 있으면 수정을 하는 것으로 그렇게 했으면 좋겠습니다. 우리 위원장님 그렇게 추진했으면 좋겠습니다.

이윤재위원장

네, 더 질의하실 위원님 계십니까? 없습니까? 네, 더 질의하실 위원님이 안 계시면 이것으로 본 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다. 원만한 회의진행을 위해서 약 5분간 정회를 하고자 합니다. 이의 없습니까? 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

11시07분 회의중지

11시17분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제193회 서울특별시 중랑구의회(임시회) 제1차 복지건설위원회 회의를 속개하겠습니다. 네, 본 안건은 토론을 생략하고 원안대로 가결하고자 합니다. 이의 없습니까? 네, 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 서울특별시 중랑구 폐기물관리 조례 일부개정조례안(중랑구청장 제출)

「없습니다.」하는 위원 있음

11시19분

다음은 의사일정 제2항 서울특별시 중랑구 폐기물관리 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건은 복지건설위원회 개회 전 간담회를 통해 논의한 결과 서울특별시 중랑구 폐기물관리 조례 일부개정조례안은 보류하자는 의견을 모았습니다. 따라서 서울특별시 중랑구 폐기물관리 조례 일부개정조례안의 심도 있는 심사를 위해 보류하고자 합니다. 이의 없으십니까? 네, 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 원만한 회의진행을 위해서 약 5분간 정회하고자 합니다. 이의 없으십니까? 네, 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

11시20분 회의중지

11시22분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제193회 서울특별시 중랑구의회(임시회) 제1차 복지건설위원회 회의를 속개하겠습니다. 3. 서울특별시 중랑구 도로복구 원인자부담금 징수 조례 일부개정조례안(중랑구청장 제출)

다음은 의사일정 제3항 서울특별시 중랑구 도로복구 원인자부담금 징수 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 안전건설교통국장 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

경애

유경애안전건설교통국장

안녕하십니까? 안전건설교통국장 유경애입니다. 서울특별시 중랑구 도로복구 원인자부담금 징수 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 조례개정을 제안하게 된 사유를 말씀드리면 우리 구 관내 도로상에서 도로굴착복구공사를 시행할 경우 견고한 기층 다짐을 하도록 최소 굴착폭 및 최소 굴착면적을 상향 조정하고 보도횡단차량 출입시설 관리소홀 등으로 보도를 손괴한 경우 원인자부담금을 부과하기 위해 서울시에서 서울특별시 도로복구 원인자부담금 징수 조례를 개정하여 1월부터 시행함에 따라 서울시 조례와 동일하게 조례개정을 하고자 하는 것입니다. 주요내용을 말씀드리면 도로굴착복구공사 시 최소 굴착폭과 연장이 0.7m로 되어 있어 소형 장비로 다짐을 함에 따라 다짐불량으로 도로침하 등의 하자 발생이 많아 중형 다짐장비 사용이 가능하도록 굴착 최소폭과 연장을 1.2m로 변경하는 사항이며 보도횡단출입시설을 관리소홀이나 고의로 손괴하는 경우에 원인자부담금을 부과할 수 있도록 산출근거 마련을 위해 포장 직접복구 표준단면을 추가하는 것이 주요내용이 되겠습니다. 존경하는 이윤재 복지건설위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분! 본 조례개정안은 서울시 조례에 맞게 관련 조항을 개정하는 것이 주요내용으로 원안대로 심의 가결하여 주실 것을 부탁드리겠습니다. 이상으로 서울특별시 중랑구 도로복구 원인자부담금 징수 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

이윤재위원장

네, 유경애 안전건설교통국장 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 배부해 드린 유인물로 갈음하도록 하겠습니다.

나도명위원

네, 나도명 위원입니다. 지금 우리 도로복구 원인자부담금 징수 조례 일부개정조례안, 그 자료 중에 자료 하나 제가 신청을 할게요. 기존에 지금 0.7m, 가로 세로 했을 때 0.7m 곱하기 0.7m, 그것에 대한 원인자부담금이 얼마며 만약에 지금 이게 개정이 됐을 경우 0.7m가 1.2m가 되고 0.7m 곱하기 0.7m가 1.2m 곱하기 1.2m가 됐을 경우에 부과되는 금액이 얼마인지 그것에 대해서 우리 과장님 답변 좀 해 주시기 바랍니다.

병관

장병관도로과장

네, 도로과장 장병관입니다. 나도명 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 기존 0.7m 곱하기 0.7m에서 1.2m 곱하기 1.2m로 변경하는 그 사업비는 포장 종류에 따라서 다소 조금 다르지만 대략 한 40%에서 45% 정도 더 증액되는 걸로 예상이 되고 있습니다.

나도명위원

40%가 기존의 금액이요, 어느 정도입니까?

병관

장병관도로과장

기존의 금액 대비 변경되는 금액이 그렇습니다.

나도명위원

기존에 지금 얼마인데 0.7m 곱하기 0.7m 했을 때 얼마인데 1.2m로 했을 때는 어느 정도 금액으로 오를 거고, 지금 서울시에서 1월에서부터 시행한다는 얘기 아닙니까?

병관

장병관도로과장

네, 그렇습니다.

나도명위원

제가, 본 위원이 봤을 때도 0.7m 했을 때는 장비가 작업하기도 불편하고 아무래도 그런 건 있어요, 다짐하기도 불편하고 그런 관계가 없지 않아 있기 때문에 조례는 꼭 필요하다 하는데, 기존에 했을 경우에 금액이 얼마고 지금 조례가 개정이 됐을 경우에는 어느 정도가 되고 앞으로 우리가 하는 데서 이런 게 도움이 있다, 장단점을 갖다 우리 과장님 설명해 주시기 바랍니다.

병관

장병관도로과장

네, 답변드리겠습니다. 포장 종류에 따라서 아스팔트 포장, 아스팔트 덧씌우기, 보도블록 포장 이 종류에 따라서 금액이 다른데 아스팔트의 경우에 m당 종전, 개정 전 0.7m 곱하기 0.7m로, 개정 전에는 18만 원 되겠는데 1.2m 곱하기 1.2m로 개정할 경우에 41만 1,000원 이 정도로 계산되고 있습니다. 나머지 또 아스팔트 A2 그다음에 덧씌우기, 보도블록에도 계산된 게 있는데 상세한 것은 자료로 하나 드리겠습니다.

나도명위원

네, 지금 제가 이것을 봤을 때도요, 아무래도 금액이 차이도 있고 또 장단점이라는 게 거론이 돼 있지만 기존의 이런 자료는 우리 위원님들도 여기에 대해서 잘 아시는 분은 아시겠지만 모르는 분이 많이 있어요. 그랬을 때는 기존에 했을 때 어떻게 됐고 또 변경했을 때는 어떻게 된다는 그 자료를 갖다가 첨부를 시켜야 이것에 대한 어떤 질의를 하는 데도 좀 편하지 않을까 생각을 해요.

이윤재위원장

나도명 위원님. 지금 뒤에 직원, 자료 갖고 계시죠? 네, 그것을 복사를 해서 바로 좀 드리시고 참고하실 수 있게 기회를 좀 만들어 주시기 바랍니다.

나도명위원

아까 0.7m 곱하기 0.7m 해서 8만 원이라고 그랬죠, 아스콘이었을 때는요? 우리 과장님?

병관

장병관도로과장

18만 원이요.

나도명위원

네, 18만 원인데 1.2m 곱하기 1.2m 해서 41만 원.

병관

장병관도로과장

네, 41만 1,000원입니다.

나도명위원

18만 원에서 40만 원이면 엄청나게, 지금 40%가 아니잖아요.

병관

장병관도로과장

네, 여기서는 40% 조금 넘습니다. 보도블록에서는 조금,

나도명위원

2.5배가 된다는 얘기인데. 왜 그러냐면 그런 관계를 갖다가 우리 위원님들도 좀 알아야 되고 나 역시도 지금 이렇게 했을 때는 어느 정도 금액이 변동이 되는지 또 왜 이렇게 해야 되는지 그런 걸 모르는 위원님들이 많이 있어요. 또 그래야 여기 질의를 하더라도 어느 정도 자료가 있어야 되는데 이렇게만 딱 하고 서울시에서 하는 거니까 우리 구는 무조건 따라와야 된다, 이것은 아니거든요. 그것에 대해서 우리 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

병관

장병관도로과장

네, 도로복구원인자부담금 징수 조례에 대해서 시 조례는 이미 개정이 돼가지고 금년 1월 4일자로 시행을 하고 있습니다, 하고 있고. 또 우리 관내에 도로도 시도가 상당수 많이 있습니다, 또 반면에 구도도 있고. 그래서 같은 굴착복구 허가를 내줄 때 시도 상에는 시 조례 규정에 따라서 허가를 내줄 수밖에 없습니다. 반면에 조례개정이 안 된다면 구도 상에는 종전대로 0.7로 가야 되는 그런 모순도 있습니다.

이윤재위원장

과장님.

병관

장병관도로과장

네.

이윤재위원장

나도명 위원님께서 질의하신 요지는 조례가 개정이 안 되면 구도, 시도 그다음에 우리 부분에서 차액이 발생되는 게 얼마냐를 지금 물어보시는 것 같아요. 그 차액분에 대한 걸 계산을 해 주셔야죠.

병관

장병관도로과장

네, 그 차액에 대해서는 여기 표로 만들어 놓은 게 있는데 별도로 드리겠습니다. 아스팔트의 경우에는 아까 자료가 좀 달라졌는데 10m당 175만 원 그다음에 1.2m로 개정 했을 때는 25만 9,000원 이렇게 되겠습니다, 10m당입니다. 이렇게 해서 증액되는 것이 48%, 증액되는 것으로 계산 됐습니다.

나도명위원

네, 나도명 위원입니다. 내가 여기 지금 2014년도 도로복구원인자부담금 부과액, 이것을 보니까 아까 우리 과장님이 얘기한 게 맞아요, 맨 처음에 얘기했던 게. 그런데 나중에 얘기한 거는 또 틀렸어요. 그러다 보니까 이게 그냥 넘어갈 게 아니라 이런 자료는 주셔갖고 또 위원님들도 알고 있어야 우리 구민들이나 뭘 했을 때 앞으로는 그런 폐단이 있어요. 0.7m 했을 때 작업하기도 불편하고 나름대로 장비가 와서, 개인이 작업을 안 보태요, 옛날 같지 않고. 백코라든가 포크레인이 가갖고 파갖고 저걸 해야 되는데 이런 관계가 있었을 때는 또 이렇게 변경이 됐다는 건 알려줘야 되고 꼭 필요하기 때문에, 제가 봐서도 이건 꼭 필요해요, 그럼 필요한 장점을 얘기하고 이랬을 경우에, 금액이 어느 정도 부과가 되고 이렇게 함으로써 해서 작업이 능률이 오른다, 뭐 그런 관계를 갖다가 우리 과장님이나 많이 홍보를 해야 우리 위원님들도 알고 구민들이 이야기 했을 때 홍보할 수 있는 것 같아요.

병관

장병관도로과장

네, 알겠습니다.

나도명위원

지금 보니까 0.7m 곱하기 0.7m 했을 때는 합계가 175만 원이고 이게 변경이 됐을 경우, 개정이 됐을 때는 259만 8,000원이네요. 아까 이것은 한 3, 40%는 증감이 된다, 그런 차이가 나오게 됩니다. 어쨌든 본 위원이 봐서도 꼭 필요한 거고 홍보, 이런 관계의 자료를 갖다가 우리한테, 우리 위원님한테 많이 해 주시면 또 앞으로 모든 일을 하는 데서도 도움이 될 거라고 생각하고 참고를 할 겁니다. 다음에 할 때는 꼭 자료를 갖다가 참고를 하고 숙지 좀 하셔갖고 우리 위원님들도 잘 아시는 분은 알지만 잘 모르시는 분은 많이 몰라요, 그렇기 때문에 정확하게 또 나름대로 좀 해 주셔야 우리가 나가서 이야기를 하거나 뭘 했을 경우에는 우리 도로과에 도움을 주면 도움을 주지 마이너스 주는 건 아니거든요.

병관

장병관도로과장

네, 알겠습니다.

나도명위원

그런 자료는 우리 또 공무원 팀장님들도 이렇게 했을 경우에는 자료를 갖다가 첨부를 해가지고 위원님들이 일을 하시는 데 도움이 될 수 있도록 좀 해 주시기 바랍니다.

병관

장병관도로과장

네, 잘 알겠습니다.

나도명위원

이상입니다.

이윤재위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 안 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 이것으로 본 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다. 본 안건은 토론을 생략하고 원안대로 가결하고자 합니다. 이의 없습니까? 네, 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 중식과 원만한 회의진행을 위해서 약 14시까지 정회하고자 합니다. 이의 없으십니까? 네, 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

?네.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

11시34분 회의중지

15시08분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제193회 서울특별시 중랑구의회(임시회) 제1차 복지건설위원회 회의를 속개하겠습니다. 4. 면목6 주택재건축정비사업 정비구역변경지정 및 정비계획변경(안) 구의회 의견청취 건(중랑구청장 제출)

네, 다음은 의사일정 제4항 면목6 주택재건축정비사업 정비구역변경지정 및 정비계획변경(안) 구의회 의견청취 건을 상정합니다. 주택과장은 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

용길

김용길주택과장

안녕하십니까? 주택과장 김용길입니다. 면목 제6구역에 대해서 관심을 가져 주신 복지건설위원회 이윤재 위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 면목 제6주택 재건축정비구역 변경지정을 위한 정비계획 변경 구의회 의견청취 안건에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 면목 제6구역 정비계획안에 대한 상세한 내용은 본 계획을 세운 책임기술자인 안씨티엔지니어링 송종한 실장이 직접 보고 올리도록 하겠습니다. 먼저 내용을 들으신 후 궁금하신 사항이나 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 그럼 세부내용을 보고드릴 안씨티엔지니어링 송종한 실장을 소개합니다.

종한

송종한안씨티엔지니어링도시계획실장

안녕하십니까? 안씨티엔지니어링의 송종한 실장입니다. 면목6구역 소형주택 건립을 위한 주택재건축 정비구역 변경지정 및 정비계획변경(안)에 대해서 발표하도록 하겠습니다.

이윤재위원장

네, 수고하셨습니다. 네, 그럼 본 안건에 대한 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 다른 위원님들 검토하시는 동안에 본 위원이 몇 가지 질의를 좀 하도록, 질의하시겠습니까? 네, 강대호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.