우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 시흥시의회 발언

김복연 의원 발언

제209회 제1차 자치행정위원회2014-01-20

김복연 의원 프로필 보기 →

조원희위원장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제209회 시흥시의회(임시회) 제1차 자치행정위원회를 개의하겠습니다. 오늘 자치행정위원회에서는 「시흥시 소송수행자 포상금 지급 조례안」 등 8건의 조례안과 1건의 기타 안건에 대하여 심사하게 되겠습니다. 위원님들께서는 넓고 깊이 있는 심사가 이루어질 수 있도록 노력하여 주시기 바라며, 관계 공무원 여러분께서도 원활한 심사가 이루어질 수 있도록 적극적인 협조를 당부 드리며 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 의사일정 결정의 건(자치행정위원장 제안) 맨위로

10시 22분

의사일정 제1항 「의사일정 결정의 건」을 상정합니다. 오늘의 의사일정은 배부해 드린 일정에 따라 진행하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 「의사일정 결정의 건」은 가결되었음을 선포합니다. 2. 시흥시 소송수행자 포상금 지급 조례안(시장 제출) 맨위로

「없습니다」하는 위원 있음

10시 22분

의사일정 제2항 「시흥시 소송수행자 포상금 지급 조례안」을 상정합니다. 기획평가담당관 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
희돈

윤희돈기획평가담당관

기획평가담당관 윤희돈입니다. 「시흥시 소송수행자 포상금 지급 조례안」에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 본 조례를 제정하고자 하는 이유는 최근 개인의 권리의식이 강화되면서 갈등 해결 및 권리 구제 방법으로 시를 상대로 한 소송을 제기하는 사례가 늘고 있는 상황에서 이를 수행하는 공무원들의 사기진작과 적극적인 소송대응의 동기를 부여할 수 있도록 소송수행자 포상금 지급기준을 현실화 하고 「시흥시 소송사무처리 규칙」에 근거로 해서 운영 중인 포상금 지급 제도를 포상금은 법령 또는 조례에 근거해야 한다는 예산 편성 운영기준에 맞추어 규칙에 맞춰 규칙이 아닌 조례로 제정하여 운영하고자 하는 것입니다. 다음은 조례안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 안 제2조에서는 포상금 지급대상을 70퍼센트(%) 이상 승소한 경우와 소송 목적의 값을 산출할 수 없는 때에는 전부 승소한 경우로 하고, 안 제4조에서는 최종 심급 법원의 판결을 기준으로 포상금을 지급하도록 규정하였습니다. 안 제5조와 별표에서는 포상금 지급액을 행정과 민사 본안 소송의 경우 1건당 50만원 이내에서, 그리고 신청사건의 경우 1건당 10만원 이내에서 지급하도록 하고, 행·재정의 중대한 영향을 미치는 소송의 경우 소송심의위원회의 결정을 통해 20억원 이상은 1건당 300만원 이내, 20억원 미만과 소송 목적의 값을 산출할 수 없을 때에는 1건당 200만원 이내에서 특별포상금을 지급할 수 있도록 하였습니다. 마지막으로 안 제6조와 제7조에서는 포상금 신청은 소송업무 담당 부서장이 하도록 하고 포상금을 지급받은 사람 중에서 그 공적이 현저하다고 인정될 경우 별도로 표창할 수 있는 근거를 마련하였습니다. 이상으로 「시흥시 포상수행자 포상금 지급 조례안」에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

조원희위원장

기획평가담당관 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 검토보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
태경

김태경위원

- 발언신청) 김태경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김태경 위원입니다. 이 조례를 제정하는 이유도 제안이유에 되어 있지만 궁극적으로는 공무원들이 시민을 상대로 일을 하는 데에 대해서 철저한 어떠한 권리의식을 가지고 일을 하자. 그래서 그것에 대한 노고에 대해서 치하를 하자 하는 이런 내용이 주가 되겠죠?
희돈

윤희돈기획평가담당관

네, 그렇습니다.
태경

김태경위원

그런데 이것이 혹시나 이것이 이런 조례를 이유로 인해서 너무 포상 쪽에만 공무원이 치우치다 보면 시민의 입장에서는 이것이 제반 권리가 또 아무래도 시민들이 약자일 수가 있거든요. 요즘 흔한 말로 갑과 을의 이런 상대적인 관계에서는 아무래도 일반 시민들이 공무원을 상대로 어떤 법률적이거나 소송 건이거나 이런 것이 이긴다는 것이 그다지 쉽지는 않은데 이것이 공무원 입장에서는 이런 조례로 인해서 그 포상의 내용에 너무 치우치면 시민이 오히려 불이익을 받을 수도 있지 않겠느냐, 기획평가담당관님은 어떻게 생각하세요?
희돈

윤희돈기획평가담당관

네, 위원님께서 지적하신 대로 그런 우려도 있을 수 있습니다. 하지만 지금 저희가 최고 포상금 지급 한도액을 50만원 이내로 제한했고요. 대부분 인근 자치단체에서도 50만원 이내에서 지금 지급한도액을 정해놓고 있습니다. 그러면 50만원이면 실질적으로 기여자들이 보통 3명에서 많을 때는 다른 과와 연계되었을 경우에는 6명 이렇게까지 되다 보니까 실질적으로 포상금액이 많지는 않습니다. 그 부분이 포상금을 위해서 소송을 수행하는 그런 어떤 역기능 이런 것들을 충분히 감안해서 책정한 부분이고요. 지금 현재 지금 저희가 20만원 이내인데 그 부분은 의미가 좀 없다고 판단을 했습니다. 그것을 갖다가 기여자별로 나누면 1인당 5만원 이렇게 되는 것인데 그런 부분들은 포상금으로써의 어떤 역할을 하기에는 조금 부족하고, 또 말씀하신 대로 지나치게 높은 포상금을 책정했을 경우에는 포상금만을 위해서, 포상금을 위해서 일을 하고 말씀하신 대로 그런 것들이 결국 시민들에게 어떤 불이익 이런 것도 갈 수 있는 부분 이런 것들을 고려해서 책정한 것으로 이해해 주시면 고맙겠습니다.
태경

김태경위원

지금 일반적인 포상금은 20만원 이내인데 어떤 소송 건이 20억원 이상이면 300만원이 이하고 20억원 이하면 200만원, 특별포상금이?
희돈

윤희돈기획평가담당관

네.
태경

김태경위원

그런데 이런 것은 주로 토지에 관련된, 이런 부동산에 관련된 이런 것 아니겠어요, 금액적으로 보면?
희돈

윤희돈기획평가담당관

네, 그럴 가능성이 많습니다.
태경

김태경위원

제가 얼마 전에도 민원을 하나 처리해 드린 것 중에 하나가 본인 소유의 토지가 이미 도로에 편입이 되어서 도로화 되어 있단 말이죠. 그것이 여태까지 보상을 못 받고 그냥 지나가다가 최근에 보상을 받았어요, 받기는. 자, 그렇다면 그런 것도 예를 들어서 공무원이 계속적으로 그 시민에 대해서 여러 가지 이유를 대서 보상을 안 해 주고 그것이 자동적으로, 요즘 제가 법까지는 자세하게는 모르지만 보면 20년 이상 사용한 토지는 종속 소유로 된다. 이런 내용도 있는 것 같은데 그런 것과 마찬가지로 그렇게 오랜 기간 동안 본인 소유자도 모르게 가다가 그것을 소송하겠다고 그러면 공무원 입장에서야 말리지 않겠어요, 어쨌든 말리든 회유를 하든 그것을 못하게? 그러면 그것은 공무원이 이기게 된 것 아니에요, 논리적으로 따지자면? 그러면 그런 부분에 대해서 시민한테 토지에 대한 보상금이 안 나가니까 공무원은 이긴 것이고 그러면 그 공무원은 이런 포상금에 해당이 되느냐 이것이죠?
희돈

윤희돈기획평가담당관

일단 소가 제기되어야 되는 것이고요. 그것은 민원이 발생해서 사전에 설득하고 해서 그런 경우는 포상금 지급 대상은 아니고요. 일단 소가 제기되어서 어쨌든 간에 입증을 잘 해서, 발로 뛰고 해서 입증 잘하고, 그 다음 상대 소 제기하신 분 이해 설득시키고 이렇게 해서 그 부분을 최소화 하거나 우리 시에 이익을 가져오게 했을 경우 이 경우에는 그냥 신청을 받아서 소송심의위원회 심의를 거쳐서 특별포상금을 지급할 수 있도록 그렇게 정했습니다.
태경

김태경위원

잘 알겠고요. 제가 이렇게 쭉 말씀드린 것은 어쨌든 그런 시민의 권리에서, 또 시민이 불합리한, 부당한 대우를 받지 않느냐 하는 차원에서 질의를 드렸고, 어쨌든 이 조례안이 나쁘다는 것이 아니고 이런 조례안 분명히 필요로 하고, 또 우리 공무원들의 사기진작을 위해서도 필요합니다. 그러나 어떤 조례든 법이든 간에 우리가 그것을 잘 운영해야 되고 그런 규칙이나 조례나 법이든 간에 우리가 그것을 만인한테 공평하게 이루어질 수 있도록 우리 집행부에서는 각별히 유념해 주시기를 당부 드리겠습니다.
희돈

윤희돈기획평가담당관

네, 잘 알겠습니다.
태경

김태경위원

이상입니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (
복연

김복연위원

- 발언신청) 김복연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김복연 위원입니다. 우리 시가 다른 시에 비해서 소송 건수가 많았나요? 많은 편이에요?
희돈

윤희돈기획평가담당관

특별히 우리 시만 많다고 말씀드리기는 어렵고요. 전체적으로 소송 건수가 늘어나고 특히 행정소송보다는 민사소송 건수가 많이 늘어나는 추세입니다. 우리 시도 2010년도에 비해서 거의 평균적으로 한 20건 정도가 늘었습니다.
복연

김복연위원

아니, 경기도 내 타 시군 승소 포상금 운영 현황을 보니까 그동안 안산시나 안양시 같은 데는 10만원 이내인데 우리 시는 20만원 이내예요? 그런데 이번에 일반 포상금을 최대 50만원까지 확대를 하는데 이 금액이 다른 시군과 비교했을 때 어느 정도 시군이에요?
희돈

윤희돈기획평가담당관

지금 말씀하신 대로 50만원 이내에서 지급할 수 있도록 규정한 데가 경기도청을 비롯해 가지고 5개 자치단체가 50만원 이내로 해놓았고요, 그 다음에 40만원 이내가 성남시, 그 다음에 30만원 이내가 고양시를 비롯해서 5개 자치단체, 그리고 기존의 저희처럼 20만원 이내로 정한 데가 수원시를 비롯해서 6개 자치단체가 정해져 있고요, 10만원 이내도 있습니다. 안양시라든가 안산시는 아직도 10만원 이내에서 포상금 지급한도를 정해놓고 있습니다.
복연

김복연위원

우리 시가 개발이 아직 끝나지 않은 도시라 공무원이 많은 어려움이 있어요. 그렇죠?
희돈

윤희돈기획평가담당관

네.
복연

김복연위원

바쁘고 그런데 더불어 소송이라는 부가적인 업무까지 곁들여서 하는 것이 고충이 많으리라 생각이 들어요. 그래서 이것은 좀 바람직하다고 저는 생각하고 있고요. 시의 이미지라든가 손해를 방지하기 위해서라도 앞으로 적극적으로 소송 업무를 추진할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
희돈

윤희돈기획평가담당관

네, 알겠습니다.

조원희위원장

과장님, 소송 포상금을 만약에 20만원이면 20만원, 50만원이면 50만원이었을 때 그 소송수행자 개개인당 포상금이 아니고 그 소송 부서 전체로 주는 금액입니까? 그것이 어떻게 됩니까?
희돈

윤희돈기획평가담당관

아닙니다. 소송수행자한테 개인적으로 지급하는 금액입니다.

조원희위원장

그런데 아까 뭐 20만원을 몇 명이 나누면 5만원밖에 안 되고 그런 말씀하신 것 같아서요?
희돈

윤희돈기획평가담당관

네, 기여도에 따라서 신청을 받게 되는데요, 담당자가 있고 담당 계장이 있고 담당 과장이 있기 때문에 최소한 3명은 기여자로 포함이 돼서 신청이 되게 됩니다. 그런데 그 소송이 타 부서하고 같이 연계가 되어 있다면 그 이상이 될 수도 있거든요. 그래서 혼자만 받는 경우는 거의 없고요, 담당자가 비중은 높게…….

조원희위원장

아니, 그러니까요. 포상금이 만약에 현행대로 하면 20만원으로 3명의 기여자가 있다고 하면 각각 개별 20만원씩으로 해서 60만원이 나가는 것인가요?
희돈

윤희돈기획평가담당관

아닙니다. 총액이 20만원이고요.

조원희위원장

그러니까 총액으로 20만원을 주면 거기 기여자가 만약에 3명이면 3분의 1씩 나누고 만약에 5명이면 5분의 1씩 나누어서 20만원을 지급하는 것이죠?
희돈

윤희돈기획평가담당관

네, 그렇습니다.

조원희위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 토론을 생략하고 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 「시흥시 소송수행자 포상금 지급 조례안」에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 「시흥시 소송수행자 포상금 지급 조례안」은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 기획평가담당관 수고하셨습니다. 3. 시흥시청 및 동주민센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출) 맨위로

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 35분

의사일정 제3항 「시흥시청 및 동주민센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안」을 상정합니다. 행정과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
창분

오창분행정과장

행정과장 오창분입니다. 의안번호 2160 「시흥시청 및 동주민센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안」에 대하여 설명 드리도록 하겠습니다. 먼저 개정이유를 말씀드리면 군자동 및 연성동의 분동 계획에 따라 신설 동주민센터 소재지를 지정하고자 합니다. 주요내용을 말씀드리면 2014년 도로명주소 전면시행에 따라 시청 및 동주민센터 소재지의 지번주소를 삭제하고 신설되는 월곶동 주민센터의 소재지를 "시흥시 월곶중앙로 54"로, 장곡동 주민센터의 소재지를 "시흥시 장곡로 50"으로 지정하고자 합니다. 이상으로 「시흥시청 및 동주민센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안」에 대한 설명을 마치겠습니다.

조원희위원장

행정과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 검토보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
장희

원장희위원

- 발언신청) 원장희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
원장희 위원입니다. 월곶중앙로 54가 지금 방범대초소 있는 데인가요?
창분

오창분행정과장

네, 그렇습니다.
장희

원장희위원

그러면 이 방범대초소는 어디로 이전하게시리 장소 마련해줬나요?
창분

오창분행정과장

마린월드 부지에…….
장희

원장희위원

아, 마린월드 부지로?
창분

오창분행정과장

월곶역 하부로…….
장희

원장희위원

월곶역 하부요? 그러면 하부면 어디를 말씀하시는 거예요?
창분

오창분행정과장

그 체육시설.
장희

원장희위원

체육시설 밑에? 그 철도 밑에?
창분

오창분행정과장

네.
장희

원장희위원

방범대에서 특별한 이야기 같은 말은 없어요?
창분

오창분행정과장

조금 면적이 좁다고 얘기를 하는데요, 지금 체육시설도 관리하고 그런 차원에서 그런 차원에서 좀 효과적일 것 같다고 지금 조율하고 있습니다.
장희

원장희위원

하여튼 그쪽으로 이전하는 데에 대해서 자율방범대 회원들에게 피해가 안 가도록 좀 세심하게 해 주시기 바랍니다.
창분

오창분행정과장

네, 그렇게 하겠습니다.
장희

원장희위원

이상입니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 과장님, 한 가지만 여쭤볼게요. 그것은 장곡동 경계 그 경계지점 결정이 됐습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

창분

오창분행정과장

네, 지금 장곡동은 저기 도로명으로 하는 것이 아니라 법정동으로 경계를 조정했습니다.

조원희위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 토론을 생략하고 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 「시흥시청 및 동주민센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안」에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 「시흥시청 및 동주민센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안」은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 시흥시 행정운영동의 설치 및 동장 정수에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출) 맨위로

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 38분

의사일정 제4항 「시흥시 행정운영동의 설치 및 동장 정수에 관한 조례 일부개정조례안」을 상정합니다. 행정과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
창분

오창분행정과장

의안번호 제2161호 「시흥시 행정운영동의 설치 및 동장 정수에 관한 조례 일부개정조례안」에 대하여 설명 드리겠습니다. 먼저 개정이유를 말씀드리면 군자동 및 연성동의 합리적인 행정구역 개편을 통해 적극적인 시민참여 행정의 가능성을 열고 지속적인 양질의 행정 서비스 제공을 위한 기반을 다지고자 합니다. 주요내용을 말씀드리면 군자동을 군자동 및 월곶동으로, 연성동을 연성동 및 장곡동으로 분동하고 신설되는 월곶동 및 장곡동 동장 정수를 각각 1명으로 지정하고자 합니다. 이상으로 「시흥시 행정운영동의 설치 및 동장 정수에 관한 조례 일부개정조례안」에 대한 설명을 마치겠습니다.

조원희위원장

행정과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 검토보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 토론을 생략하고 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 「시흥시 행정운영동의 설치 및 동장 정수에 관한 조례 일부개정조례안」에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항 「시흥시 행정운영동의 설치 및 동장 정수에 관한 조례 일부개정조례안」은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 시흥시 통·반 설치 조례 일부개정조례안(시장 제출) 맨위로

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 40분

의사일정 제5항 「시흥시 통·반 설치 조례 일부개정조례안」을 상정합니다. 행정과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
창분

오창분행정과장

「시흥시 통·반 설치 조례 일부개정조례안」에 대하여 설명 드리겠습니다. 개정이유로는 군자동과 연성동을 각각 2개 동으로 분동함에 따라 관할구역을 조정하고 정왕본동 시흥6차푸르지오아파트 2단지 입주에 따른 인구수 및 세대수 증가로 통·반을 증설하며, 신천동 삼환나우빌아파트 지번을 실제 공부상 지번으로 정정하여 주민의 불편을 해소하고자 하며, 매화동과 정왕동 관할구역을 정비하여 행정의 신뢰도를 높이고자 합니다. 주요내용은 군자동 분동에 따른 통·반 변경을 군자동 43통을 14통 감한 29통으로, 월곶동은 15통을 신설하고자 하며, 연성동 분동에 따른 통·반 변경을 연성통 36통을 16통을 감한 20통으로, 장곡동은 14통으로 신설하고자 하며, 정왕본동 신규 아파트 단지 조성에 따른 통·반 변경을 27통에서 1개 통을 증설한 28개 통으로 변경하고자 합니다. 따라서 시 전체 통수는 405개 통으로 변동이 없으며, 다만 장곡동의 경우 지난 2013년 12월 19일부터 2014년 1월 8일까지 입법예고한 결과 「시흥시 행정운영동의 설치 및 동장 정수에 관한 조례 일부개정조례안」이 장곡동 분동 경계 부분이 법정동으로 수정됨에 따라 수정사항을 반영하여 연성동과 장곡동 관할구역도 당초 개정안에서 연성동 1통 일부를 장곡동 1통으로 수정하고자 합니다. 이상으로 「시흥시 통·반 설치 조례 일부개정조례안」에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

조원희위원장

행정과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 검토보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 토론을 생략하고 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 「시흥시 통·반 설치 조례 일부개정조례안」을 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제5항 「시흥시 통·반 설치 조례 일부개정조례안」은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 시흥시 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안(시장 제출) 맨위로

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 43분

의사일정 제6항 「시흥시 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안」을 상정합니다. 행정과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
창분

오창분행정과장

「시흥시 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안」에 대하여 설명 드리겠습니다. 먼저 개정이유를 말씀드리면 2014년 총액인건비 최종산정 결과가 안전행정부로부터 통보됨에 따라 정원을 조정하고자 합니다. 주요내용은 시흥시 공무원 정원을 총액인건비 산정 결과에 따라 1,007명에서 총 26명이 증가한 1,033명으로 조정하고 행정동 분동에 따라 5급을 61명에서 63명으로, 6급 이하는 921명에서 945명으로 조정하고자 합니다. 「시흥시 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안」에 대한 설명을 마치겠습니다.

조원희위원장

행정과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 검토보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
복연

김복연위원

- 발언신청) 김복연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김복연 위원입니다. 우리 시가 26명 증원이면 다른 시군에 비교했을 때 평균 정도는 되나요?
창분

오창분행정과장

다른 시군에 비해서는 저희가 이번에 총액인건비 정원을 많이 받은 셈입니다.
복연

김복연위원

그래요? 동사무소가 지금 분동되잖아요, 두 군데나?
창분

오창분행정과장

네.
복연

김복연위원

분동되는데 수급에는 문제가 없어요?
창분

오창분행정과장

네, 그렇습니다. 정원 내에서 조정을 하기 때문에 가능합니다.
복연

김복연위원

알겠습니다. 이상입니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 토론을 생략하고 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제6항 「시흥시 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안」에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제6항 「시흥시 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안」은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 7. 시흥시청 공동육아 어린이집 민간위탁 동의안(시장 제출) 맨위로

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 45분

의사일정 제7항 「시흥시청 공동육아 어린이집 민간위탁 동의안」을 상정합니다. 행정과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
창분

오창분행정과장

「시흥시청 공동육아 어린이집 민간위탁 동의안」에 대하여 설명 드리겠습니다. 민간위탁 목적으로는 시흥시청 공동육아 어린이집을 설치함에 따라 운영에 전문적인 지식과 경험을 갖추고 있는 비영리단체 또는 개인에게 위탁하고자 하는 사항입니다. 민간위탁의 법적근거는 「영유아보육법」 제14조 및 제24조, 「시흥시 사무의 민간위탁촉진 및 관리 조례」 제4조의 민간위탁의 기준에 의거하며, 주요내용은 시흥시청 공동육아 어린이집 운영이 되겠으며, 위탁자 공개모집에 있어서는 「영유아보육법」 제21조 원장자격요건에 해당하고 공동육아에 대한 지식 또는 경험이 있는 자가 되겠습니다. 시에서 계획하고 있는 직장 공동육아 어린이집에 대하여 간략히 보고드리면 운영 규모는 약 42평으로 교육실, 주방, 화장실, 사무실로 구성되며 운영인력은 원장을 비롯하여 총 6명이 근무하게 됩니다. 모집원아는 현재 신청자 13명이 있으며 향후 인가 시 정원이 확정되면 어린이집 개원 준비 및 인가 획득을 완료하여 2014년 2월 말경에 개원할 예정입니다. 민간위탁 연간 소요액은 총 2억 2,884만원으로 시비 1억 8,000만원과 자부담 4,884만원이 되겠습니다. 민간위탁 시 효과성 및 경제성을 설명 드리면 전문인력 고용으로 체계적이며 효율적인 사업 추진을 통하여 향후 안정적인 어린이집 운영이 기대될 것으로 봅니다. 이상으로 「시흥시청 공동육아 어린이집 민간위탁 동의안」에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

조원희위원장

행정과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 검토보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
복연

김복연위원

- 발언신청) 김복연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이것이 당초에 직원들끼리 협동조합 상태로 운영하겠다고 저는 알고 있는데 지금 운영을 어떻게 하고 있습니까?
창분

오창분행정과장

지금 직원들이 협동조합으로 구성이 됐는데 현재 13명의 부모들이 구성이 돼서 운영할 계획을 가지고 있고요. 그 운영 자체를 부모와 그다음에 원장과 같이 협의해서 운영하는 방법으로 공동육아 방식을 신청했습니다.
복연

김복연위원

그러면 앞으로 협동조합 상태로 운영을 할 계획이십니까?
창분

오창분행정과장

이것이 완전한 협동조합은 아니고요. 직장 어린이집과 공동육아 어린이집의 절충형 운영을 하고자 합니다.
복연

김복연위원

민간위탁 동의안으로 올라왔는데 지금 시청어린이집하고 별도로 지금 운영을 하려고 그러는 것이죠?
창분

오창분행정과장

네, 그렇죠. 그렇습니다.
복연

김복연위원

여기는 25명이라는데 지금 시청 어린이집은 몇 명이에요, 지금?
창분

오창분행정과장

시청 어린이집은 정원이 지금 45명이고요. 현재 원아는 43명으로 되어 있습니다. 이것은 영유아의 연령에 따라서 반 편성을 하게 되어 있는데 저희 신청자가 5세 이상 많이 신청을 해서 공간도 좁고 그래서 지금 현재 43명으로 지금 운영할 계획을 가지고 있습니다.
복연

김복연위원

여기 자료에 보니까 아이들이 25명인데 지금 원장 1명, 보육교사 3명인데 인건비로 나가는 예산이 너무 많은 것 같은데 시청어린이집에서 그냥 원장이 지난번에도 말씀드렸지만, 원장님이 그대로 다 이것을 하면 안 돼요? 함께 운영하면 안돼요, 교사만 두고? 그런 개념으로 하면 어떻게 생각하세요?
창분

오창분행정과장

지금 공동육아 직장 어린이집은 전에 민간 어린이집의 장현어린이집에서 그 시설을 저희가 꾸렸는데요. 실질적으로는 장현 민간 어린이집이었을 때 정원이 25명이었지만 우리가 그것을 인수하면서 시설을 개조하고 그래서 현재는 13명으로 하고 저희가 25명까지는 규모가 적어서 그렇게까지 정원은 향후 조정할 계획을 가지고 있습니다.
복연

김복연위원

향후 조정을 한다?
창분

오창분행정과장

네.
복연

김복연위원

아니, 직원 서비스를 위해서는 물론 좋은데 이것이 보니까 인건비가 지금 만만치 않네요?
창분

오창분행정과장

네, 인건비는…….
복연

김복연위원

시청어린이집을 위한 시설은 맞기는 맞는데 함께 운영해도 그렇게 과하지는 않다고 생각이 드는데 이것 따로따로 하면 운영비가 너무 많이 나가는 것 같아서 말씀드리는 것이고요. 민간위탁이 이미 선정이 됐네요?
창분

오창분행정과장

네, 이미 지난번에 의원간담회 때 말씀을 드렸습니다. 그래서 작년 예산 편성돼 있어서 작년에 부득이하게 저희가 12월에 일주일 간격으로 위탁공고를 내서 원장은 선정이 됐습니다.
복연

김복연위원

원래는 민간위탁을 하려면 시의회의 동의를 먼저…….
창분

오창분행정과장

사전에, 그렇죠.
복연

김복연위원

받고나서 하셔야 되는데 미리 하는 것 이것은 행정절차상 이것은 좀 바람직하지 않다고 보고 있어요.
창분

오창분행정과장

네, 바람직하지는 않고요. 사전에 저희가 그 도시계획 구역 안에 어린이집을 설치할 수 있는 구역이 없어서 건물을 구하다보니까 상당히 늦어졌어요. 그래서 급하게 작년도에 이미 선정을 해놓았습니다. 그것은 좀 위원님께서 이해해 주시기 바랍니다.
복연

김복연위원

네, 앞으로 이런 일이 없도록 하시고요. 항상 민간위탁을 하면 시의회의 동의를 먼저 받으셔야지, 먼저 선정해놓고 하면 이것은 형식에 불과한데 이런 식으로 하시면 안 된다고 생각하고 있고요. 본 위원이 생각했을 때 이것 25명 정원에 운영비가 많이 나가고 해서 혹시 시청어린이집 원장님이 원장님으로 하시고 교사만 두고 함께 운영하는 것은 어떨까 해서 말씀을 드렸어요, 본 위원이.
창분

오창분행정과장

그것 적절히 조정하겠습니다.
복연

김복연위원

네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 과장님, 저도 비슷한 질의 하나 드리겠습니다. 어린이집 민간위탁 이 동의안을 보면 민간위탁 대상자가 원장님 1명 채용하는 거예요?

「네」하는 위원 있음

창분

오창분행정과장

네, 그렇습니다. 위탁운영자 1명을 선정하는 것입니다.

조원희위원장

그러니까 다른 일반 어린이집 민간위탁도 거의 법인 어린이집들은 어린이집 원장 1명을 채용하는 것이죠?
창분

오창분행정과장

네, 원장은 위탁운영자가 단체든 비영리단체든 원장 개인이든 1명을 선정하게 되어 있습니다.

조원희위원장

민간위탁기관이라고 하니까 우리가 흔히 이해를 하고자 하면 그 원장님하고 원장님이 뽑은 선생님들 몇 명으로 구성된 어떠한 팀이나 기관을 우리가 생각하거든요, 민간위탁?
창분

오창분행정과장

네, 단체로 볼 수…….

조원희위원장

그렇게 무슨 단체나 기관을 이렇게 생각하는데 이것 보면 원장 1명을 뽑아서 이렇게 위탁하는 것이네요? 그러면 원장 1명을 기관이라고 볼 수 있나요?
창분

오창분행정과장

그러니까 비영리단체든 개인이든 위탁운영을 하게 되어 있죠. 그러면 원장 1명은 개인으로 볼 수 있죠.

조원희위원장

네, 알겠습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론을 생략하고 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제7항 「시흥시청 공동육아 어린이집 민간위탁 동의안」에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제7항 「시흥시청 공동육아 어린이집 민간위탁 동의안」은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 행정과장 수고하셨습니다. 8. 시흥시 재난관리기금 운용·관리 조례 일부개정조례안(시장 제출) 맨위로

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 54분

의사일정 제8항 「시흥시 재난관리 기금 운용·관리 조례 일부개정조례안」을 상정합니다. 안전총괄과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
세진

황세진안전총괄과장

안전총괄과장 황세진입니다. 의안번호 제2165호 「시흥시 재난관리기금 운용·관리 조례 일부개정조례안」에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 개정이유를 말씀드리면 첫 번째로 위원회 구성 시 특정 성이 위촉직 위원의 10분의 6을 초과하지 아니하도록 한 「여성발전기본법」 제15조제1항에 따라 기금운용심의위원회 구성 위원 중 위촉하는 민간 전문가 구성비율을 정하기 위함이며, 두 번째로 국민권익위원회에서 부패영향평가 권고사항이 시달되어 개정하게 되었습니다. 그 요지는 기금운용심의위원회 심의 시 이해충돌방지 규정이 미비하며 심의의 공정성 저해가 우려되니 위원의 제척·기피·회피 등 이해충돌방지 규정을 마련하는 내용이고 세 번째로는 「알기 쉬운 법령 정비기준」에 따라 일본식 한자어나 일본어 투 용어나 표현을 정비하려는 것입니다. 다음은 주요내용을 말씀드리겠습니다. 위원회 구성 수인 “민간전문가가 3분의 1 이상 참여하여야 하며, 특정 성이 민간전문가 수의 100분의 60을 넘지 않도록 노력하여야 한다.”가 추가되었습니다. 그리고 제12조를 신설하여 위원이 심의의 공정성을 기하기 위하여 제척·기피·회피에 관한 내용이 신설되었습니다. 이상으로 「시흥시 재난관리기금 운용·관리 조례 일부개정조례안」에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

조원희위원장

안전총괄과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 검토보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론을 생략하고 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제8항 「시흥시 재난관리기금 운용·관리 조례 일부개정조례안」에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제8항 「시흥시 재난관리기금 운용·관리 조례 일부개정조례안」은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 9. 시흥시 재난현장 통합지휘소 설치·운영 조례안(시장 제출) 맨위로

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 56분

의사일정 제9항 「시흥시 재난현장 통합지휘소 설치·운영 조례안」을 상정합니다. 안전총괄과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
세진

황세진안전총괄과장

「시흥시 재난현장 통합지휘소 설치·운영 조례안」에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제정이유를 말씀드리면 「재난 및 안전관리 기본법」 제16조의 규정이 2014년 2월 7일 시행됨에 따라 통합지휘소 설치·운영과 부단체장이 통합지휘소의 장이 된다는 조항이 신설되어 구성과 운영에 필요한 사항을 조례로 정하도록 되어 있습니다. 다음은 주요내용을 말씀드리겠습니다. “재난이 발생할 시 초기 대응능력의 강화를 위해 통합지휘소를 즉시 설치하고 재난현장에 신속하게 대처하기 위해 해당 재난 대응업무를 총괄하는 국장이 현장 지휘관으로 지정되어 현장에서 유관기관과 긴밀히 공조 협력을 구축하여 재난에 대응한다.”가 주요내용입니다. 조례에서는 사망 3명, 부상 20명 이상의 재난 및 자연재해 등의 재난이 발생 시 통합지휘소의 설치요건 및 운영시기가 명문화 되었으며 유관기관과의 통합대응체계 및 상시 공조 협력체계를 구축하여 효율적인 임무와 역할을 분담한다고 명시되어 있습니다. 이상으로 「시흥시 재난현장 통합지휘소 설치·운영 조례안」에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

조원희위원장

안전총괄과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 검토보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
복연

김복연위원

- 발언신청) 김복연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김복연 위원입니다. 재난 현장을 효율적으로 지휘하기 위해서 통합지휘소를 설치·운영할 수 있는 근거를 만드는 조례인 것 같아요. 그러면 예를 들면 우리 시에 비가 많이 왔다, 예를 들면요. 그러면 그 재난이 있어요. 발생되면 그 통합지휘소를 설치할 때 관련 부서장들이 경찰서, 소방서 뭐 어떻게 하는 거예요, 수해를 입었다, 했을 때?
세진

황세진안전총괄과장

통합지휘소 장은 부단체장…….
복연

김복연위원

구성원을 알려 주세요.
세진

황세진안전총괄과장

부시장님 되는 것이고요.
복연

김복연위원

누가 돼요?
세진

황세진안전총괄과장

부시장님이…….
복연

김복연위원

부시장님이 되고…….
세진

황세진안전총괄과장

네.
복연

김복연위원

그러니까 재난 유형에 따라 다른 것이죠?
세진

황세진안전총괄과장

네, 그렇습니다. 그런데 통합지휘소장은 부시장님으로 되어 있습니다.
복연

김복연위원

항상 그렇게 하고…….
세진

황세진안전총괄과장

네, 그렇습니다. 법에 나와 있습니다.
복연

김복연위원

부시장님이 하고, 그다음에 그 구성원들이 어떻게 돼요?
세진

황세진안전총괄과장

현장 지휘소장은 해당 국장님으로 되어 있습니다.
복연

김복연위원

우리 시에서만 하는 거예요, 시?
세진

황세진안전총괄과장

네.
복연

김복연위원

경찰서 이런 데는 상관없이?
세진

황세진안전총괄과장

거기는 유관기관들하고 공조 협력체계를 구축해서……. (
태진

박태진안전행정국장

좌석에서 - 상황 사건에 따른 관계 유관기관들도 다 들어옵니다.)
복연

김복연위원

아, 그렇죠? (
태진

박태진안전행정국장

좌석에서 - 네.) 그러니까 우리 시에 얼마 전에 불산 누출이 됐었잖아요? 예를 들면 그럴 때는 어떻게 해요? 우리 시의 부시장님이 지휘자가 되고, 다음에 어떻게, 편하게 알아듣기 쉽게 설명 좀 해 줘보세요.
세진

황세진안전총괄과장

그 현장 지휘소의 장은 국장님이 되는 것이고요. 유관기관이 다 참여해서 같이 복구를 하는 것입니다.
복연

김복연위원

아, 그런 식으로, 함께?
세진

황세진안전총괄과장

네, 그렇습니다.
복연

김복연위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님이 안 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론을 생략하고 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제9항 「시흥시 재난현장 통합지휘소 설치·운영 조례안」에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제9항 「시흥시 재난현장 통합지휘소 설치·운영 조례안」은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 10. 시흥시 자연재해위험개선지구 안에서의 행위제한에 관한 조례안(시장 제출) 맨위로

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 00분

의사일정 제10항 「시흥시 자연재해위험개선지구 안에서의 행위제한에 관한 조례안」을 상정합니다. 안전총괄과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
세진

황세진안전총괄과장

「시흥시 자연재해위험개선지구 안에서의 행위제한에 관한 조례안」에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 제정이유를 말씀드리면 첫 번째로 「자연재해대책법」 제15조의 규정에 의거 시장은 자연재해위험개선지구로 지정·고시된 지역에서 재해예방을 위하여 필요 시 건축, 토지 형질변경 등의 행위를 제한할 수 있도록 지방자치단체의 조례로 정하여야 한다는 규정이 있으며, 두 번째로 2012년도 정부합동감사결과 조례 미제정에 대한 지적사항과 관련하여 금번 조례를 제정하게 되었습니다. 다음은 주요내용을 말씀드리겠습니다. 자연재해위험개선지구의 지역 경계를 명확히 표시하여 주민들 누구나 쉽게 알아볼 수 있도록 지형도면 고시 및 표지판을 설치하여야 하며, 위험지구 내 건축행위 및 토지 형질변경 제한규정과 예외사항을 규정함으로써 적절하게 행위절차를 이행하는데 주안점을 두고 있습니다. 예외 사항으로는 침수위험지역이나 붕괴위험지구 내에서의 자연재해 위험해소 대책을 병행하여 위험요소 해소가 가능한 경우에는 건축행위 및 토지 형질변경을 할 수 있도록 하였습니다. 이상으로 「시흥시 자연재해위험개선지구 안에서의 행위제한에 관한 조례안」에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

조원희위원장

안전총괄과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 검토보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
복연

김복연위원

- 발언신청) 김복연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김복연 위원입니다. 시흥시 자연재해위험개선지구로 지정·고시된 지역이 지금 결정 났습니까?
세진

황세진안전총괄과장

현재는 없습니다.
복연

김복연위원

앞으로 할 것이에요? 앞으로 결정을 할 거예요?
세진

황세진안전총괄과장

네, 위험지구가 있을 경우에 지정할 계획입니다.
복연

김복연위원

그러면 사회 전체적으로 보면 필요한 행위 제한이지만 개인적으로 보면 재산권에 영향을 미칠 수가 있는데 그런 문제에 대한 대책은 어떻게 있나요?
세진

황세진안전총괄과장

그것은 시민들의 생명과 재산을 보호하기 위해서 침수위험성이 많다든지 붕괴위험성이 많다든지 그런 데를 지정해가지고 행위절차를 제한하는 규정이 되겠습니다.
복연

김복연위원

그러니까 건축행위라든가 이런 것을 침수제한, 예를 들면 침수제한지역이다 하면 그 근처에는 건축행위를 할 수가 없잖아요?
세진

황세진안전총괄과장

네, 지정·고시한 지역 안에서 할 수가 없습니다.
복연

김복연위원

그러면 개인적으로 봤을 때는 엄청난 피해가 있는 것인데 괜찮겠어요?
세진

황세진안전총괄과장

네, 그것은 법으로 지정하게 되어 있고요. 이 조례는…….
복연

김복연위원

대책이 좀 있어야 될 것 같아요, 거기에 대한. 앞으로 법으로 하는 것도 좋지만 개인적으로 보면 좀 손해잖아요? 그렇죠? 그 근교에 땅 있는 사람들은 엄청난 손해지. 거기에 대한 대책이 필요할 것 같아서 말씀드리는 거예요.
세진

황세진안전총괄과장

현재 우리 시에서는 여기 조례와 관련해서 행위제한이나 그런 것은 거의 희박합니다.
복연

김복연위원

희박해요?
세진

황세진안전총괄과장

네, 그렇습니다.
복연

김복연위원

네, 아무튼 걱정돼서, 우려가 돼서 말씀드린 것입니다. 이상입니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론을 생략하고 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제10항 「시흥시 자연재해위험개선지구 안에서의 행위제한에 관한 조례안」에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제10항 「시흥시 자연재해위험개선지구 안에서의 행위제한에 관한 조례안」은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 안전행정국장 및 안전총괄과장 수고하셨습니다. 금일 부의안건 심사를 위해 수고하신 위원님들과 협조하여 주신 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 제209회 시흥시의회(임시회) 제1차 자치행정위원회 회의를 모두 마치고, 제2차 자치행정위원회 회의는 1월 21일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 05분 산회

출처 경기 시흥시의회 회의록