신창용 의원 발언

위원 여러분 안녕하십니까? 지난 한해동안 여러 위원님들의 협조덕분에 특별한 과오없이 마무리를 잘 할 수 있었습니다. 이 자리를 빌어서 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 갑오년 새해에도 변함없는 성원과 협조를 부탁드리겠습니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제232회 서울특별시 도봉구의회 임시회중 제1차 재무건설위원회를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 먼저 홍보의안팀장으로부터 보고를 듣겠습니다. 홍보의안팀장님 보고하여 주시기 바랍니다.

홍보의안팀장님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정으로 들어가겠습니다. 1. 2014년도 구정업무보고의 건 맨위로

권태오 기획재정국장님 수고하셨습니다. 기획재정국 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안병건 위원님 질의해주시기 바랍니다.

안병건 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 박진식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박진식 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 여러 위원님들이 앞에서 질의를 많이 하셨는데 저도 몇가지만 질의를 하도록 하겠습니다. 기획예산과장님 위주로 기획재정국장님이 새로 바뀌시고 했으니까 사실 지금 어떻게 보면 도봉구 예산의 모든 총괄적인 것을 다 움직이시고 거기에 대한 여러 가지 돈의 균형적인 편성을 해야 될 부분도 있기 때문에, 제가 일전에 구청장님 업무보고 내용을 보니까, 6페이지 정도에 보니까 어쨌든 간에 지금 새로 도시기본계획이라는 것이 플랜입니다. 같이 병행해서 아마 서울시장님께서 계획을 하셨는데 2011년도부터 2030년도에 포함된 어떤 서울시의 균형적인 발전을 위한 전환으로, 제가 계획이 세워진 것으로 알고 있습니다. 그렇죠, 맞죠?

그런데 기존에 2020할때는 11개 거점지역인데 13개로 창동하고 상계지역이 아마 추가된 것 같아요, 그렇죠? 구체적인 것이 창동이 포함된 부분은 창동의 역세권에 포함된 부지활용에 대한 동북 4구에 대한 것이 포함이 된것입니까?

왜냐하면 저도 자료를 통해서 봤는데 어쨌든 지난 것은 지난 것입니다. 지난 것을 자꾸 돌이켜서 왜 그때 잘하지 못했을까, 이런 것에 아쉬움을 자꾸 담는 것은 바람직하지 않은 것 같고요. 어찌됐든 간에 2011년 10월 6일부터 최근까지 그러니까 여러 방법으로 해서 동북4구에 대한 연구용역이라는 것이 나왔습니다. 그래서 어찌보면 사실 우리가 청장님께서도 매번 지난 연초에도 그렇고 어떤 동정보고를, 업무보고를 통해서 어떤 큰 계획을 가지고 하셨는데 이것이 어쨌든간에 결과물을 우리가 만들어 내지 못했습니다, 그렇죠? 만들어 내지 못 했고 사실 어느 시점 보면 이것이 추진이 되어서 지금 정도면 마무리되어야 될 시점인데 이것이 3년동안 어찌됐든 간에 새로운 것을 준비하기 위해서 준비해 왔지만 결과물은 하나도 없단 말이죠. 그래서 이런 부분에 대해서 사실 그냥 막연하게 추상적으로 선거를 앞두고 계획을 자꾸 발표한다는 것보다는 어떤 실현가능한 부분에서 접근하는 것이 바람직하지 않나라는 생각을 하고 있는데 나름대로 과장님께서 여기에서 지금 확고한 답은 내리기 어렵겠지만 그런 부분에 대해서 본인들의 말로 행동한 부분에 대해서 결과적으로는 어쨌든간에 반복되는 얘기지만 아무런 효과가 없고 용역만 진행이 되고 또 이것이 지금 시작한다고 하시지만 당연히 7월달에 좋은 결과가 와서 연속적으로 진행이 된다면 또 문제가 틀릴텐테 새로 아직 결단 내기는 그렇지만 좋은 결과 와서 진행이 된다면 좋지만 또 그렇지 않다면 이것이 이제까지 투자한 비용에 대해서 여야를 떠나서 지속적으로 가야 될 부분이지만 그런 부분에 대해서 굉장히 염려스러운 부분들도 있거든요, 사실은. 그래서 작년 감사 이후로 금년 초나 이런 부분에 대해서 새로 변화된 내용이나 이런 것이 똑같은 얘기 말고 다른 얘기가 진행된 것이 있습니까?

왜 이런 말씀을 드리냐 하면요. 어찌보면 사실 창동 이쪽 부분은 말씀한대로 문화공연 인프라 창조산업파크를 유치한다고 최선을 다하겠다고 말씀하셨는데 지난 3년동안 창동 옆에 복합공연장 아까 박진식 위원님도 말씀드렸지만 제가 그당시에 건축심의위원회에서 있었는데 허가까지 일부 낸 것 같은데 그런데 어떤 이유로 사업성의 어떤 부분, 문제성도 있어가지고 이것이 지연되고 해서 결국은 사업취소가 됐겠지만 과연 3년동안 그 좋은 분위기에서 과연 어떤 노력을 해왔는지, 정말 막연하게 감나무에 감 떨어지듯이 지켜보고 있다가 계속 추진 안했던 것 아닙니까, 어쨌든간에 그렇죠? 그런데 이런 시점에서 또 이렇게 새로운 것 시작한다는, 준비한다는 의미는 참 좋습니다. 그런데 과연 3년 7개월이라는 것이 계속, 변화된 것이 그쪽에 하나도 없잖아요. 큰 틀에서 다른 데에서 유치과정에서 밀렸다고 할 수 있지만 공연장 부분 관련해서도 3,000석이 됐든, 6,000석이 됐든 간에 그런 부분에서 청장님의 의지라든가, 서울시장의 의지가 있었다면 지금 이 정도까지 3년7개월 동안 방치할 수 있는 사항이 아니지 않습니까? 그런 부분에 대해서 너무 안타깝다, 많은 시간을 보내면서 그런 부분에 대해서 좀 푸념을 하고 싶어서 말씀드린 것입니다. 거기에 대해서 덧붙여서 말씀하실 내용이 있으신가요, 과장님?

왜냐하면 그 내용에도, 세 번째에 보니까 청장님의 의지가 굉장히 중요한 것이거든요, 사실. 지금 보니까 역사문화관광벨트라고 다른 쪽에다 많이 집중적으로 모든 성과물을 낼려고 노력을 많이 하고 계신단 말이에요. 최근에도 마찬가지이고 전형필 가옥을 비롯한 김수영 문학관, 함석헌 기념관, 둘리뮤지엄, 도봉서원, 연산군묘, 정의공주 이런 것도 다 필요합니다. 필요해요. 이것이 잘못됐다는 것은 아닙니다. 그런데 역점을 다른 쪽으로 두고 큰 결과물이 없다보니까 다른 쪽에다 비중을 많이 가지고 있단 말이에요, 청장님께서. 인근에 지금 사실 어찌 보면 저희 자신도 3년 7개월을 돌이켜보면 큰 성과물은 안나오지만 인근 노원구를 버스타고 지나가다 보면 저 자신도 부끄럽지만 아마 청장님도 여기에 대해서는, 거기는 나름대로 그전부터 병행해서 이어온 것이지만 미술관이 됐든, 과학관, 자연사박물관 그렇게 우리도 누누히 많은 것이 있었지만 지금 와서 그 무엇 하나 구정질문을 통해서 많이 반복됐지만 자그마한 것 하나 실천하는 것이 청장님 의지가 아니면 할 수가 없어요. 우리 의원이 매일 떠들어 봤자, 국장님에게 얘기해 봤자 샤우팅, 외침으로 끝나고 지쳐버리는 것이에요. 그것으로 끝나는 것이에요. 그래서 이제는 업무보고의 마지막 자리가 되겠지만 마지막 자리에서 이런 말씀을 드리고 싶어요. 저도 진짜 이 얘기하는 것이 마지막일 것 같습니다. 또 7월달에 운이 좋아서 들어올지 또 평가를 받아야 될 부분이지만 이 문화부분에 대해서 저는 그래요, 도봉 1동에 12월 3일날 워커장군 추모식을 했습니다. 그분을 통해서 뭔가 도봉구민이 많이 오지 않더라도, 미군이라도 4, 50명 오고 그러면 이것이 만약에 자그마한게 모티브가 발생이 되면 다른 그 어디보다 비록 자그마한 것이지만 재원을 확보할 수 있는 방안이 나는 그것이라도 봐요. 지금 광장동의 워커힐호텔이 생긴 유래 혹시 알고 계십니까?

1970년대 쯤에 우리가 외자유치가 안됐지 않습니까? 그래서 아마 박정희 대통령께서 자꾸 외부로 나가고 하니까 거기에다 호텔을 유치한 것이에요. 비록 자그마한 것이에요. 길은 안되더라도, 지금 도봉동 같은 데 관광호텔 짓는다고 하고 있지 않습니까? 저는 상임위가 달라서 말씀 못드리는데 그런 부분이라도 그것을 같이 병행해서 어느 한 부분의 공간만 마련해 줘도 미군이 와서 365일 오지 못하지만 그래도 12월달 되면 한달 정도만이라도 자기 미군의 역사적인 의미가 있기 때문에 한번씩 다녀갈수 있는 흔적을 남길 수 있는 그런 것을 생각을 해달라는 말씀이에요.

과장님 제가 덧붙여서 말씀드릴게요. 이것이 김수영 문학관이 아니라 김수영 전시관 아닙니까? 이것이 문학관이라는 개념을 가질 수 있는 데입니까? 주민센터에다가 우리가 최초에 할 때도 그렇고 제가 누누이 구정질문 때도 말씀드렸잖아요. 나비나라 박물관은 예산이 많이 들어가서 못한다면서요, 예산이 마찬가지예요. 자꾸 말을 바꾸시면 굉장히 저 역시도 3년 7개월동안 매번 반복되는 얘기를 들었기 때문에 이것이 문학관이라는 것이 어느 정도 규모가 있어가지고 나름대로 어떤 의미가 있어야지 주민센터 위에다가 자그맣게 공간 만들어 놓고 처음에 시작한다고 했잖아요. 그런데 이것이 확대되어가지고 크게 된 것이에요, 이 부분도요. 그것은 과장님 오시기 전 얘기이기 때문에 거기에 대해서는 제가 자꾸 더이상 일문 일답하고 싶지 않고 오신 이후의 내용을 논해야지, 오기 전 얘기를 자꾸 하면 조금 그런 부분은 적절치 않은 것 같습니다. 그래서 그런 부분을 누누이 얘기했지만 전혀 반영이 안되어서 우리 국장님한테 그런 부분에 대해서는 굉장히 그렇다는 말씀을 거듭 말씀드리고 싶고요. 가장 중요한 것은 그렇습니다. 제일 첫페이지에 보니까 도봉구 작년 예산이, 업무보고 성격에 들어가는 내용이기 때문에 말씀드리는 건데 금년도에 54.3%가 복지비라고 말씀드렸습니다. 그것은 우리가 스스로 하려고 했던 것이 아니라 쉽게 얘기하면 시장님이 됐던 국회의원분들이 됐든 사실 국가재원이 되지도 않는데도 불구하고 본인들 선거에 어떤 표를 얻기 위해서 큰 틀이 잡혔다고 생각을 합니다. 지금 다른 나라도 그렇습니다. 그리스나 스웨덴 52%, 55% 여러 가지 재정위기로 해서 굉장히 어렵습니다. 일전에 무상급식할 때도 마찬가지였습니다. 제가 상임위 할 때도 선별적 복지로 가야지 잘 살고 밥을 먹을 수 있는 아이들까지 밥을 다준다는 것은 무리하다는 겁니다. 도봉구 보니까 급식비로 나가는 것이 32억원인데 친환경으로 해서 34억원이 나갑니다. 금년도에는 중학교 3학년까지 포함되다 보니까 36억원이에요. 2억원이 더 추가가 됐습니다. 저 자신도 공짜로 밥 준다는데 싫어할 사람 누가 있습니까. 하지만 그것은 아닌 것 같아요. 진짜 표를 얻기 위해서 공약했던 분들이 예산이 없으면 본인들이 자구적인 노력을 해서 만들어야 되는 부분이에요. 저는 그렇게 생각합니다. 무상급식이라고 해서 도봉구의 가득이나 가용재원이 75%에서 올해 60몇 억으로 내려간 것 같은데 예산도 빠듯한데, 내년에 누가 바뀔지 모르지만 추가로 고등학생도 밥 주게 되면 주가로 돈을 줘야 될 사항이 생기지 않습니까. 과장님이 여기서 즉답으로 “이건 됩니다. 안됩니다.” 할 수 있는 사항은 아니지만 로컬정치의 지방의원들이든지 단체장분이나 시장분들이 예산에 대해서는 정말 접근을 심도있게 잘해야 되겠다. 이런 말씀을 드리고 싶고요. 더 안타까운 것은 이 시간에도 국방의 의무를 하고 있는, 초등학생 아이들 무상급식에 3,100원씩 1인 1식이 그렇게 되더라고요. 중학교는 4,100원, 그런데 국방의 의무를 수행하고 있는 군인들은 한 끼 식대가 2,144원이더라고요. 제가 이런 이야기를 깊게 하고 싶지는 않지만 이것은 정말 다시 한 번 고민해야 될 부분이 있다. 향후에 지자체장이 바뀌든 그대로 가든 계속 청장님이 들어오시더라도 그런 부분에 대해서는 조금 주던 사람들 안 주면 바로 문제가 있겠지만 이것으로 인해서 말이 굉장히 많았거든요, 분쟁도 많았고. 도봉구 재원을 위해서라도 우리가 고민해봐야 되지 않을까 라는 말씀을 드리고 싶고요. 결과적으로 재원확보도 안되는 부분에 여러 가지 많은 문제가 있을 것이라고 생각하고 앞으로 복지공약을 위해서 5년간 대한민국에 쓰여질 돈이 340조랍니다. 이런 부분은 단체장이 됐든 국회의원이 됐든 대한민국의 먼 미래를 위해서라도 다시 한 번 고민해봐야 될 부분이 아닌가라는 말씀을 드리고 싶습니다. 17페이지에 재정자립도 악화로 인한 복지욕구표출에 따른 복지사업비가 증가한다고 무상보육, 무상급식이 나와 있기 때문에 제가 여기에 대해서 실행이 됐고 예산이 통과된 부분이지만 이런 부분은 향후에 고민을 해봐야 되지 않을까 지금 된 것 제가 한다고 축소될 부분은 아니지 않습니까. 이런 부분을 말씀드리고 싶고요. 어쨌든 업무보고 자리인데 제가 많은 얘기를 한다는 것은 그럴 거 같고 다음 페이지 19페이지 보고 권태규 과장님께 말씀드리겠습니다. 제가 일전에도 그런 말씀드렸는데 주민참여 예산제에 대한 부분에 다른 보완계획을 가지고 준비하는 부분은 향후에 계획된 것이 나와 있죠?

그런 내용은 거듭 말씀드렸으니까 문제점이 있는 부분은 보완하셔서 반복된 얘기지만 어찌보면 시민단체나 이런 분들이 일거리를 갖고 와서 일하기보다는, 차라리 그분들보다는 나는 공무원분들이 공직사회에 오래계셨고 더 여러 가지 흐름을 알기 때문에 반영비율이 더 낫지 않는가, 라는 생각을 말씀드리는 것이에요. 저도 시민단체활동하고 있지만 본연의 임무는 하지 않고 남을 비방하거나 남을 헐뜯은 것은 대한민국의 미래를 봐서라도 아닌 것이라고 생각합니다. 공직자분들이 그 부서의 그런 업무를 하고 있기 때문에 그런 부분에 대해서는 저희들 보다 많은 지식을 습득해서 많이 알고 있을 것이라고 생각합니다. 해당부서의 주민참여위원회 과장님으로 계시기 때문에 가급적이면 해당분야의 공무원분들이 많이 참여가 돼서 정말 진지한 고민이 될 수 있는 그러한 주민참여예산제가 될 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.

홍보전산과장님 구정홍보용으로 해서 신문부분은 정리가 됐습니다. 66페이지 주요업무계획에 보면 각종 매체를 통한 구정홍보추진이라고 나와 있습니다. 하단 부분에 보면 구정홍보용 LED전광판 표출을 통한 구정홍보를 하시겠다는 말씀인데 기존에 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 주민센터 14개동에 준비가 되어 있는 상황입니까?

오신 지 얼마 안 돼서 업무파악이 확실하게 안되셨을 것 같은데 금년에는 어떤 위주로 해서 홍보하실 계획이신가요?

도봉뉴스나 이런 것은 알고 구정홍로 LED에 대한 부분만 짤막하게,

그것은 IPTV 아닙니까? 미디어 보드인가?

노원구청은 있고 도봉구청에서는 못 본 것 같은데, IPTV나 미디어보드 아닙니까? 그죠?

엘리베이터 안에 있는 것은요?

미디어보드가 아니고요. 정확한 공식명칭이 DID입니까?

아파트에 홍보 나가는 것은 뭡니까? 그것이 미디어보드?

그것과 차이는 뭐에요. 송출해서 가는 건가요? 차이가 뭔가요?

우리 TV에 있는 DID는 자체적으로 입력을 시켜서,

그런데 우리 의회는 없더라고요.

이번에도 예산할 때 IPTV 관련된 부분 4회 정도 했는데 그 부분도 홍보팀에서 추진하시겠지만 같이 정보공개를 해서 같이 할 수 있게 해 주세요.

그리고 114페이지 재무과 구금고 관련돼서 위원님들께서 말씀하셨는데 사실 3년이지 않습니까. 감사 때도 제가 그런 말씀드린 것 같은데 앞으로 우리은행뿐만 아니라 여러 은행해서 같이 공개로 들어올 수 있는 문을 열어놓으신 것이잖아요?

항간에 말도 많았던 등축제 관련된 부분, 이런 부분에서 우리은행에서 많은 지원을 해주셨는데 저는 개인적으로 말씀드리고 싶은 것은 우리은행에서 구청업무의 연속성에서 필요한 부분에 지원한 것으로 보지만 저는 타자치구도 마찬가지인데 학교폭력에 대한 동영상들이 영화로 많이 나오지 않았는데 은행에서 이런 부분에 도봉구를 위해서 또 아무래도 실무부서이기 때문에 우리은행이 됐던 행장이 됐던 제의를 들여서 우리은행도 같이 홍보할 수 있거든요. 도봉구청만 할 것이 아니라 영화나 홍보물을 찍으면 그 뒤에 우리 은행도 같이 넣으면 홍보가 될 것이에요. 그런 차원에서 학교폭력 영화가 됐던 동영상이 됐던, 비용은 기존에 2,000만원에서 이번에 3,000만원인데, 추가해서 4,000만원이 잡혀 있거든요. 홍보유인물 리플릿 만드는 것으로 되어 있어요. 이런 부분에 1,000만원 정도라도 같이 해서 우리은행에서 은행홍보도 있고 구청차원에서 협조할 부분이 많은 것이 아니지만 등축제에 그런 선례도 있었기 때문에 많은 금액이 아니더라도 일부 같이 해서 학교폭력에 관련된 부분을 제안드리고 싶은데 긍정적으로 검토할 수 있는 방안을 찾아주시면 어떨까 해서,

최선을 다해서 안되면 할 수 없는 것이지만 가급적이면 그런 부분은, 성폭력부분도 마찬가지고 사회적으로 경종을 울리는 부분이니까 병행해서 우리은행도 홍보하고 도봉구청도 같이 가면 더 낫지 않을까 하는 말씀을 드리고 싶고요.

나름대로 잘하고 계시니까 이 정도하고요. 제 말씀을 마치도록 하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박진식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

구청장배가 많아요. 요즘 협의체가 많이 바뀌어서 조금씩 D/C는 모를까 다른 타 단체에서도 뭐라고 하지요. 과장님 박진식 위원님 말씀한 것과 같이 긍정적인 검토 좀 해 주시고 최선을 다해 주세요.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님들이 안계시므로 기획재정국 소관에 대한 업무보고를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

시설관리공단 이사장님 업무보고하시느라고 수고하셨습니다. 시설관리공단 소관업무에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 박진식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정책적인 대안을 해주신 박진식 위원님 고생하셨습니다. 다음은 조숙자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조숙자 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 다음은 안병건 위원님 질의해주시기 바랍니다.

안병건 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 끝으로 제가 마무리를 하겠습니다. 저는 내용을 다 봤는데요, 아까 우리 위원님들 많은 말씀을 드렸는데 창동문화체육센터 지하 식당이 비워 있지요?

거기에 대한 것 말씀을 많이 논의하신 것 같은데 지금 여러 가지 어떤 걸 준비하기 전에 사실 많은 준비를 해야 되는 건 맞아요. 덥석덥석 할 수 있는 사항은 아니고, 두 위원님들 좋은 의견 주셨고, 도봉구 공단의 새로운 변화가 있을 수 있는 부분이 있다면 그 공간을 잘 활용해서 어떤 흑자를 낼 수 있는 이런 방안을 잘 연구해 주시고, 지금 강북구 같은 경우 제가 알고 있기로 오동골프연습장이라고 거기는 규모가 크게 해서 했는데 사실 구청에서 하는 건 무리이지만 공간에서도 도봉구가 재원이라는 게 빠듯해 있습니다. 다른 방법으로 재원을 확보할 수 있는 방안이 없어요. 그런 걸 통해서 많은 수익을 첫해에 많이 얻을 수 없겠지만 그래도 거기에 대해서 차츰차츰 준비하면서 그런 방안도 한번 긍정적으로 검토할 수 있는 것을 한번 찾아봐 주시고, 그 다음에 끝으로 보니까 19페이지인가요, 19페이지 도봉구 인조잔디 축구장 풋살 운영 관련되어 가지고, 제가 의원하기 8년 전에 여기 공간을 해서, 그 이후로 아이들 조그마한 축구교실을 운영하려고 했었어요, 일부 조금 했었어요. 제가 한 몇 개월정도. 그런데 장애아이들이라든가, 다문화아이들 이런 아이들을 통해서, 만약 하면 계속 사용하겠다는 것입니까? 주 어떻게 하겠다는 것입니까?

구체적인 계획은 안 나왔고요?

이사장님 제가 왜 이런 말씀을 드리냐 하면 제가 행정복지위원장 할 때 위원님들하고 의견이 분분해 가지고 제가 잔디구장을 주장했던 사람이라서, 2억5,000만원 주고 깔았던 것으로 알고 있고, 그 당시에 안골주민이나 도봉 1, 2동 주민을 우선으로 하는 것으로 해서, 그 주민들이 피해를 많이 보니까 그분들 위주로 해서 대관이 될 수 있고, 또 타 단체에서도 돈 주고 사용료를 하겠다고 하는데 그것을 못하게 하고 우리가 조례로 이렇게 만들어놓았어요, 제가 보기에는.

이런 부분은 조금 하신다고 준비하는 것에 대해서는 저도 공감을 하는데 조금 더 준비를 하고 나신 다음에 계획을 넣었으면 좋을 뻔 했는데, 구체적으로 어떻게 사용 계획서까지 아직 안 나왔지만 이런 부분은 같이 하심에 있어서 계획서 있으면 따로 별도로 주시고, 그런 것 병행해서 할 수 있는 것 제가 한번, 긍정적으로 이것 추진은 좋다고 생각합니다. 그런 부분에 열심히 하시려고 하니까 검토할 때 저한테도 자료를 한번 주시고요, 어찌됐든 간에 공단이사장님이, 전이사장님도 잘 해오셨지만 그 바뀐 이후로 공단이사장님 많은 변화와 직원 분들의 활기찬 이런 모습을 봤을 때 뭔가 많은 변화가 일고 있구나, 그게 금년에는 가시적인 성과가 나와서 정말 공단의 많은 변화가 오지 않을까, 또 상임이사님도 새로 부임하신 지 좀 되셨지만 여러 가지 도봉구에 대한 전반적인 상황을 잘 인식하고 계시니까 우리 상임이사님 비롯해서, 우리 정이사장님 잘 보좌하시면서 같이 움직이면서 도봉구 시설관리공단이 2014년도 사업장이나 다른 단체에 사고 없이 안전사고를 잘 유지하시고 또, 인식개선을 통해서 경영혁신을 이루는 그런 갑오년 한 해가 되시기를 바라겠습니다.

다시 한 번 준비하시느라고 고생하셨고요, 이상입니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님들이 안계시므로 시설관리공단 소관에 대한 업무보고를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 이상으로 제232회 임시회 중 제1차 재무건설위원회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 제2차 재무건설위원회는 1월 22일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)