우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경상북도의회 발언

김창숙 의원 발언

제267회 제3차 행정보건복지위원회2014-02-17

김창숙 의원 프로필 보기 →

옥주

채옥주위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제267회 경상북도의회 임시회 제3차 행정보건복지위원회 개회를 선포합니다. 위원님 여러분, 바쁘신 가운데 오늘도 이렇게 회의에 적극 참석해 주신 데 대하여 감사드립니다. 오늘 우리 위원회에서는 경상북도 시․군의회의원 선거구와 선거구별 의원정수에 관한 조례 전부개정조례안을 심사토록 하겠습니다. 여러 위원님께서 잘 아시다시피 본 안건은 중요한 현안사항인 만큼 보다 심도 있는 심사를 하여 주시기 바라며, 아울러 안전행정국장을 비롯한 관계공무원 여러분께서는 위원님들의 질의에 대해 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 안건을 상정하겠습니다. 1. 경상북도 시․군의회의원 선거구와 선거구별 의원정수에 관한 조례 전부개정조례안

10시 7분

의사일정 제1항 경상북도 시․군의회의원 선거구와 선거구별 의원정수에 관한 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 먼저 제안설명이 있겠습니다. 안전행정국장께서는 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
병윤

우병윤안전행정국장

존경하는 채옥주 행정보건복지위원회 위원장님, 그리고 여러 위원님 여러분. 평소 도민의 복리증진을 위해 활발한 의정활동을 펼치면서 안전행정국 소관 업무가 원활히 추진될 수 있도록 각별하신 관심과 성원을 보내주신 데 대해 깊이 감사드립니다. 앞으로도 도민의 안전과 행복을 위해 민생속으로 한 걸음 더 가까이 다가갈 수 있도록 위원님들의 아낌없는 지도와 편달을 부탁드리면서 시․군의회의원 선거수와 선거구별 의원정수에 관한 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (보고) 경상북도 시․군의회의원 선거구와 선거구별 의원정수에 관한 조례 전부개정조례안 제안설명 감사합니다.

부록에 실음

옥주

채옥주위원장

안전행정국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
근호

주근호전문위원

예, 검토보고를 말씀 올리겠습니다. (보고) 경상북도 시․군의회의원 선거구와 선거구별 의원정수에 관한 조례 전부개정조례안 검토보고서 이상 검토보고를 마치겠습니다.

부록에 실음

옥주

채옥주위원장

예, 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 안건에 대하여 질의답변이 있겠습니다. 효율적인 회의전행을 위하여 질의답변은 일문일답식으로 하고자 하는데 여러 위원님 이의 없으십니까? 예, 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 이태식 위원님.

「없습니다 」하는 위원 있음

태식

이태식위원

우리 존경하는 채옥주 위원장님, 또 우리 선배․동료위원 여러분. 지난 주 일주일간 참 같은 동료로서 불미스럽고 또 여러 가지 불편하게 한 점에 대해서는 이 자리를 빌려서 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다. 그러나 이번에 우리 선거구획정위원회에서 하는 사항들이 너무나 불공평해서 제가 한 말씀을 안 드릴 수 없습니다. 우리 국장님, 시․군의회의원 정수 산정할 때 기준이 뭡니까?
병윤

우병윤안전행정국장

정수산정은 인구수와 읍․면․동 수, 그리고 지세, 기타 종합적인 요인들을 판단해서 하도록 그렇게 했습니다.
태식

이태식위원

국장님 말씀처럼 시․군별 인구비율과 또 읍․면․동 수 비율 등을 결정한다는 규칙 4조도 있고요, 또 읍․면․동, 소위 비율과 인구비율을 각각 50%씩 반영한다는 여기 선거구획정위원회에서 결정한 사항입니다.
병윤

우병윤안전행정국장

예.
태식

이태식위원

그런데 예를 들어서 구미시의 경우에 구미 갑 구가 인구수가 22만 8458명이고요, 을 구는 19만 1165명입니다. 지금 현재까지도 3만 7294명이 더 많아요. 행정동 수도 갑이 16개이고 을이 11개입니다. 여기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
병윤

우병윤안전행정국장

예, 그런 인구수와 읍․면․동 수의 산정비율 50 대 50% 기준에는 좀 불합리하다고 생각이 됩니다.
태식

이태식위원

그런데 어떻게 이렇게 결정이 났다고 생각하십니까?
병윤

우병윤안전행정국장

그 획정위원회에서 표결을 거쳐서 결정된 사항이기 때문에…
태식

이태식위원

표결한 그 자료 볼 수 있어요? 그건 자료 요청됩니까?
병윤

우병윤안전행정국장

예.
태식

이태식위원

회의진행…
병윤

우병윤안전행정국장

회의진행관계를 2차 회의에서 그건 일단 결정이…
태식

이태식위원

전체 회의한 상황을 자료 요청할 수 있습니까?
병윤

우병윤안전행정국장

아, 회의록이 비공개로 되어 있답니다.
태식

이태식위원

이것은 획정위에서 공평성을 가질 수 없는 것이에요. 어떻게 이런 결과가 나올 수 있습니까? 똑같은 사항을 가지고 포항시 ‘자, 차’하고는 영 반대거든요. 반대기준을 내놓았다는 이야기입니다. 이게 무슨 공정성 있다는 이야기에요? 여기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
병윤

우병윤안전행정국장

뭐, 위원회에서 의결사항이기 때문에 제가 어떻게 답하기는 그것 하지만 좀 불합리한 면은 있다고 생각이 됩니다.
태식

이태식위원

이 불합리를 우리 집행부에서는 수정 못합니까?
병윤

우병윤안전행정국장

저희들 국장이 담당이 해당 국장이지만 저도 위원회 위원도 아니고 또 위원회의 위원 선임함에 있어서도 지방선거법상으로 전부 각계 인사들로 추천하도록 되어 있다 보니까 저희들도 지방학회, 또 변호사협회, 시민단체, 또 도의회 여기서 추천된 사람들을 하다보니까 위원들의 의견을 저희들이 어떻게 할 방법이 없었던…
태식

이태식위원

그 추천된 사람들도 믿을 수가 없다는 이야기입니다. 이런 상식가지고는 그 위원의 자격도 없다고 보거든요. 지난번에 선거 때도 이런 경우가 있었어요. 앞에도 우리 구미시가 여러 가지 사정으로 해서 10 대 12에서 또 인구 10 대… 인구비율, 행정비율해서 12 대 9 갔습니다. 본회의장, 또 상임위에서 해서 결국은 본회의장에서 우리 의원님들께서 11 대 9로 손을 들어줬단 이야기예요. 그리고 안도 11 대 9 나왔습니다. 도저히 이해가 되지 않는다는 거지요. 기준과 원칙이 없다는 이야기입니다. 제가 그래도 우리 양 국회의원께서 서로 획정위 안을 존중한다 이래가지고 우리 지역의 심학봉 국회의원께서도 좋게 나왔든 나쁘게 나왔든 간에 그에 대해서는 수긍을 했습니다. 더 이상 이 건에 대해서는 토의 안 하기로 했지만 우리 도에서 하는 게 너무나 형평성이 없기 때문에 제가 이렇게 이야기하는 겁니다.
병윤

우병윤안전행정국장

죄송하게 생각합니다.
태식

이태식위원

정말 앞으로는 형평성과 법과 원칙에 맞게, 좀 할 수 있게 우리 집행부에서 신경을 많이 써주기 바라겠습니다.
병윤

우병윤안전행정국장

예, 잘 알겠습니다.
태식

이태식위원

이상입니다.
옥주

채옥주위원장

이태식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 김창숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
창숙

김창숙위원

예, 민주당 비례대표 김창숙입니다. 국장님, 우리 획정위원회 정원이 몇 명입니까?
병윤

우병윤안전행정국장

11명입니다.
창숙

김창숙위원

11명입니까? 11명을 둔 이유는 뭡니까, 11명을 둔 이유는?
병윤

우병윤안전행정국장

지방공직자선거법에 근거한 인원입니다.
창숙

김창숙위원

예, 인원이 정해져 있습니까? 12명도 할 수 있고 10명도 할 수 있는데 왜 11명을 한 이유에 대해서는 잘 아시겠지요?
병윤

우병윤안전행정국장

법에서 그렇게…
창숙

김창숙위원

그러면 획정위원회에서 여태까지 우리 선거구획정위원회에서 올린 안 중에 통상적으로 단수안이 올라와야 한다고 본 위원은 생각합니다. 그런데 이번에는 복수안이 올라왔습니다. 이것 어떻게 생각하십니까?
병윤

우병윤안전행정국장

예, 저도 단수안으로 결정이 되었으면 좋겠습니다만 그날 11명 중에서 8명이 참석을 해서 지방선거법상 재적위원 과반수의 찬성이 의결정족수로 정해져 있습니다. 그러니까 11명 중에 6명이 찬성해야 하니까 8명이 그날 참석한 위원들 중에서 6명이 찬성이 되어야 이게 가결되는 겁니다. 그런데 그날 몇 번에 걸쳐서 그 안을 가지고 토론을 하고 표결을 했는데 표결을 네 번 했는데도 불구하고 4 대 4로 나옴으로 해서 이게 의결정족수를 충족할 수 없는 상황에서 복수안으로 일단 해서 의회에서 결정하도록 그렇게 안을 제출하게 되었습니다.
창숙

김창숙위원

본 위원 생각은 이렇습니다. 획정위원회에서 역할이 반드시 단수로 정해서 상임위에서 분란이 없도록 하는 게 획정위원회의 할 일입니다. 일인데, 만약에 13일 2차 회의에서 그렇게 결정이 안 난다면 14일 한 번 더 획정위원회를 열어서 위원들을 좀 더 참여시켜서 단수로 올라와야 하는데 이게 이렇게 복수로 올라온 안에 대해서는 본 위원이 심히 유감으로 생각하고, 이게 어쩌면 한 정당의 꼼수가 아닌가라는 많은 의구심을 들게 합니다, 오늘 결과를 보니까. 그러면 만약에 복수로 이 안이 올라왔을 때는 아마 의사계로 넘길 때는 우리 집행부에서 이걸 또 조정하는 그런 것은 없지요, 그런 게 있습니까?
병윤

우병윤안전행정국장

집행부에서는 이게 판례상으로, 중앙선관위의 유권해석상으로 집행부에서는 거기에…
창숙

김창숙위원

의견이나 이렇게 결정을 할 수 없는 거지요?
병윤

우병윤안전행정국장

의결을 번복할 수 없는 그런 걸로 되어 있습니다.
창숙

김창숙위원

왜냐하면 본 위원이 한 번 더 말씀드리겠습니다. 이렇게 복수안이 올라왔을 때는 어쨌든 한시적인 위원회 아닙니까? 그러면 한 번 더 소집을 해서 3차 회의를 하더라도 단수로 올라와야 된다고 봅니다. 이렇게 복수안을 내놓고는 상임위에 던져버리고 이것은 사실 본 위원이 생각할 때는 집행부와 획정위원회와 어떤 특정 정당과 같이 묶어가지 않느냐는 생각이 듭니다.
병윤

우병윤안전행정국장

그것은 시일 상으로 중앙 획정위원회… 정계특위에서 결정이 늦게 내려옴으로 해가지고 우리 1, 2, 3차 회의도 시간을 엄청 촉박하게 하다보니까 지금 의회에 제출하는 서류도 많이 늦어졌습니다.
창숙

김창숙위원

13일 회의가 몇 차였습니까?
병윤

우병윤안전행정국장

3차 회의였습니다.
창숙

김창숙위원

3차 회의였습니까?
병윤

우병윤안전행정국장

예, 그러니까 4차 회의를 하면 결국은 이번 본회의에 넘길 수 없는 그런 상황이 되다 보니까 그런 아쉬움이 있습니다.
창숙

김창숙위원

선거구획정위원회 11명의 명단 제출해 주시고, 그건 할 수 있지요? 11명 명단은 제출할 수 있잖아요? 있습니까, 있죠?
병윤

우병윤안전행정국장

예.
창숙

김창숙위원

그것 하나 제출해 주시고요, 자료 요청하겠습니다. 그리고 이렇게 생각합니다. 사실 우리 의회에서 기초선거구 획정안을 나눌 때는 여기 검토보고서에도 나와 있습니다. 각 정당의 의견을 수렴해야 한다고 나와 있습니다, 큰 취지에는. 그리고 기초선거구는 어쩌면 우리는 중대선거구의 원칙에도 우리 지금 경북은 많이 위배되고 있습니다. 위배되고 있고 각 정당의 의견수렴은 한 건도 받아들이지 않은 것 같습니다. 각 정당의 의견수렴을… 글쎄요, 어떻게 이게 지금 이 복수안에 대해서 각 정당의 의견수렴결과를 반영한 것으로 판단이 됩니다만 이 복수안에 대해서 1안, 2안을 나눈 것에 대해서는 일괄적으로 1안으로 간다는 원칙도 지금 많이 위배되고 있습니다. 구미 같은 건에도 획정위원회 안을 그대로 따르겠다 하는데도 불구하고 또 4인을 2인으로 쪼개겠다는 것은 어쩌면 특정 정당의 횡포입니다, 이것은. 호남과 영남의 문제점이 여기에 드러나는 것입니다. 이게 무슨 지방의회 취지에 맞는지 본 위원은 심히 유감스럽습니다. 그리고 경산 같은 경우에는 진량, 하양, 와촌이 한 선거, 한 생활권입니다. 한 생활권에 4인으로 올라온 2안에 대해서도 일괄적으로 1안으로 하겠다는 것은 우리 상임위 위원들이 한 번 더 재고해 보셔야 할 것으로 압니다. 어떻게 일괄로 다 그렇게 갈 수 있는지, 안에 대해서는. 이상입니다.
옥주

채옥주위원장

자, 김창숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
우현

고우현위원

제가 좀…
옥주

채옥주위원장

예, 고우현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
우현

고우현위원

수고하십니다. 선거구획정위원이 11명이라 그랬지요?
병윤

우병윤안전행정국장

예, 그렇습니다.
우현

고우현위원

그러면 거기 소속정당에서도 추천합니까?
병윤

우병윤안전행정국장

소속정당… 학계, 정당 추천은 없습니다.
우현

고우현위원

없지요?
병윤

우병윤안전행정국장

도의회에서 2명 추천합니다.
우현

고우현위원

이 선거구획정위원을 어디 어디에서 추천한다고 그 규정이 어디에 나와 있습니까?
병윤

우병윤안전행정국장

선거법에 23조 규정에 의한 겁니다.
우현

고우현위원

지방선거법에 있습니까?
병윤

우병윤안전행정국장

예.
우현

고우현위원

선거법에 그러면 정당은 안 들어갔지요?
병윤

우병윤안전행정국장

예…
우현

고우현위원

정당 들어가 있습니까, 없습니까?
병윤

우병윤안전행정국장

학계 2명, 법조계 2명, 또 시민단체 2명, 도의회 2명, 언론 2명, 선관위 1명 이렇게…
창숙

김창숙위원

그 자료 빨리 주세요, 바로 주세요.
우현

고우현위원

예, 수고하셨습니다. 이상입니다.
옥주

채옥주위원장

고우현 위원님 수고하셨습니다. 예, 김창숙 위원님 추가 질의하세요.
창숙

김창숙위원

획정위원회를 본 위원이 문제가 있다고 이렇게 발언하는 것은 8대 때는 우리 경북은 원칙과 대의명분도 전부 다 무시하고 힘의 논리로 가는 것 같습니다. 8대 때는 구미시 같은 경우에는 선수가 앞선 의원이 누르면 11 대 9로 갔습니다. 지금 같은 경우에는 또 바뀌었습니다. 땅덩어리가 그대로 있고 인구가 더 늘어났는데도 불구하고, 이것은 원칙도 없고 명분도 없고 아무것도 없습니다. 다만 힘의 논리로 가는 것 같습니다. 여기에 대해서 국장님 어떻게 생각하십니까?
병윤

우병윤안전행정국장

그 부분은 의결사항이기 때문에 제가 집행부 간부로서 어떻게 답하기가 참 곤란한…
창숙

김창숙위원

국장님 개인적인 생각을 묻는 것입니다. 알겠습니다. 본 위원은 이렇게 생각합니다. 사실 우리 경상북도의회에서는 사실 획정위원회에서 이렇게 다소 합리적이지 못하고 명분이 없는 안이 올라오더라도 우리 상임위에서만은, 이 안을 다루는 우리 상임위에서만은 명분과 원칙을 가지고 우리가 이때까지 일을 해왔습니다. 늘 명분과 원칙이 있었습니다.
옥주

채옥주위원장

자, 김창숙 위원님 발언 좀 마무리 좀…
창숙

김창숙위원

그럼에도 불구하고 이번에는 또 보면 힘의 논리로 가는 것 같습니다. 여기에서 무슨 지방의회가 발전을 하고 우리가 뭘 어떻게 각 정당과 각 분야 사람의 의견을 수렴하겠습니까? 이상입니다.
옥주

채옥주위원장

예, 김창숙 위원님 수고하셨습니다. 그리고 국장님!
병윤

우병윤안전행정국장

예.
옥주

채옥주위원장

그 획정위원회가 11명인데 왜 이렇게 동수가 나오고 그날 획정위원들이 다 참석할 수 있도록 집행부에서 노력을 했어야 하는데 이게 복수안으로 올라오는 자체가 이게 정말 좀 그러네.
병윤

우병윤안전행정국장

그날 안 그래도 전 위원들이 참석할 수 있도록 많은 노력을 했습니다. 그런데 비근한 예로 매일신문의 부국장께서는 그날 또 이 선거구획정 문제로 해서 경주에 정수성 국회의원이 갑자기 또 찾아와서 이렇게 하다보니까 도저히 그 시간을 맞출 수 없는 그런 사항이 벌어져서…
옥주

채옥주위원장

그런데 이게 굉장히 중요한 사안인데 획정위원회의 그 역할을 안 하고 이게 복수안으로 올라오는 자체가 이게 좀 우스운 일이라 이 말이에요. 집행부에서 더 노력을 해서 하나의 안으로 도출해 주는 게 맞지, 이 자체가 좀 그렇습니다.
병윤

우병윤안전행정국장

그렇습니다. 죄송합니다. 그 부분은 저희들이 참 노력을 하기는 했습니다만 좀 아쉬움이 있습니다.
옥주

채옥주위원장

다음번에 획정위원회 조정할 때 좀 잘하십시오, 이런 기회가 있다면.
병윤

우병윤안전행정국장

예, 알겠습니다.
옥주

채옥주위원장

이상용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상용

이상용위원

영양 출신 이상용 위원입니다. 조금 전에 위원장님께서도 말씀하셨습니다마는 선거구획정위원회에서 어떻게든 간에 이게 단수안이 올라왔어야 하는데 복수안이 왔기 때문에 아마 여러 위원님께서도 많은 말씀이 있었습니다. 그래서 이 안을 조정하기 위해서 잠시 정회를 요청합니다.
옥주

채옥주위원장

무슨 안을 조정을 또 하시려고?
상용

이상용위원

수정안을 내자면 어떤… 잠시 정회를 요구합니다.
옥주

채옥주위원장

예, 알겠습니다. 그러면 지금 질의 답변중입니다만 의견 조율을 위해서 정회를 하고자 하는데 여러 위원님 이의 없습니까? 그러면 잠시 하니까… 5분간 정회를 하겠습니다. 그러면 10시 40분까지 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

10시 34분 회의중지

10시 43분 계속개의

회의 속개를 선포합니다. 계속해서 경상북도 시․군의회의원 선거구와 선거구별 의원정수에 관한 조례 전부개정조례안에 대해 질의 답변을 계속토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의 답변의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이상용 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

상용

이상용위원

영양 출신 이상용 위원입니다. 위원님들의 종합적인 의견을 반영해 보면 의사일정 제1항 경상북도 시․군의회의원 선거구와 선거구별 의원정수에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 다음과 같이 수정동의를 발의하겠습니다. 별표 복수 1안, 복수 2안 중 포항시 ‘자’선거구의 의원정수 3을 2로 하고 포항시 ‘차’선거구의 의원정수 2를 3으로 한다. 그다음에 안동시의원 지역선거구의 명칭․구역 및 의원정수는 별표의 복수안 1로 한다. 구미시 ‘바’선거구 의원정수 4를 3으로 하고 구미시 ‘사’선거구의 의원정수 3을 2로 하며, 선거구역 ‘선산읍, 고아읍, 무을면, 옥성면’을 ‘선산읍, 무을면, 옥성면’으로 하고 구미시 ‘아’선거구를 신설하여 의원정수를 2로 하며, 선거구역을 ‘고아읍’으로 한다. 영주시의원 지역선거구의 명칭․구역 및 의원정수는 별표의 복수 1안으로 하고 영주시 ‘라’선거구 의원정수 3을 2로 하며, 선거구역 ‘풍기읍, 평은면, 문수면, 장수면, 안정면, 봉현면’을 면 지역인 ‘평은면, 문수면, 장수면, 이산면’으로 하고 영주시 ‘마’선거구의 의원정수 3을 2로 하며, 선거구역 ‘이산면, 휴천1동, 휴천2동, 휴천3동’을 동 지역인 ‘휴천1동, 2동, 3동’으로 하고 영주시 ‘바’선거구를 신설하여 의원정수를 2로 하며, 선거구역을 ‘풍기읍, 안정면, 봉현면’으로 한다. 경산시의원 지역선거구의 명칭구역 및 의원정수는 별표의 복수안 1로 한다. 다른 개정안은 별표 중 복수안 1의 원안대로 의결할 것을 수정 발의한다. 이상입니다.
옥주

채옥주위원장

이상용 위원님 수고하셨습니다. 이상용 위원께서 의사일정 제1항 경상북도 시․군의회의원 선거구와 선거구별 의원정수에 관한 조례 전부개정조례안에 대해 수정동의를 발의하였습니다. 이상용 위원님의 수정동의에 재청하십니까? 재청하시는 위원님이 계시므로 이상용 위원님의 수정동의안은 의제로 성립하였습니다. 더 토론하실 위원님 계십니까? 예, 이태식 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「예, 재청합니다」하는 위원 있음

태식

이태식위원

예, 구미시 ‘사’, ‘아’선거구에 수정안을 내놓은 것에 대해서는 동의를 할 수가 없습니다. 왜냐 하면 우리 획정위에서 한 의견과 지금 구미시 ‘사’, ‘아’에서 하는 안이 완전히 다르기 때문에 이것은 형평성 문제가 있다고 봅니다. ‘사’선거구의 인구를 봤을 때 5만 9392명이고, 또 ‘아’선거구는 5만 2617명입니다. 행정동도 ‘사’선거구가 5개이고요, ‘아’선거구가 4개입니다. 우리 ‘을’쪽에서 주장하는 게 면적을 가지고, 획정위에서도 면적을 가지고 행정수보다 면적을 더 배려를 해 달라고 얘기를 했었습니다. 그렇지만 지금 면적도 보면 오히려 ‘사’선거구가 268.5㎢이고 ‘아’선거구는 241.96㎢입니다. 이거는 아무리 어떤 논리를 맞추더라도 논리에 맞지 않다고 생각합니다.
옥주

채옥주위원장

자, 이태식 위원님 수고하셨습니다. 그런데 본 위원장의 의견으로는 구미 ‘갑’, ‘을’간에 인원조정에 대해서 10명 대 10명으로 했고 구미 ‘을’에서는 또 필요에 의해서 이렇게 요청이 들어왔습니다. 그러면 본 위원장은 생각하기를 모든 것이 그 지역에 합당하게 또 의견 들어온 대로 해 드리는 게 안 맞나, 지금 우리 행복위원회에서 거의가 다 큰 데를, 작은 동을 좀 이렇게 배려하면서 면 단위를 좀 배려하는 쪽으로 이렇게 했기 때문에 그쪽 ‘을’에서 요구하는 대로 해 드리는 게 맞지 않겠나 이렇게 생각이 되는데, 여러 위원님, 지금 이태식 위원님 수정동의에 대해서 반대토론을 하셨는데 지금 다수결 표결로 붙이는 게 어떤가 싶은데 위원님들 생각은 어떻습니까?
태식

이태식위원

다시 한 번 말씀드리면, 죄송합니다. 다시 한 번 더 말씀을 드리면…
옥주

채옥주위원장

됐습니다. 그만하면 의견 다 들었고요…
태식

이태식위원

아니, 면 수가, 위원님 면 수라고 했는데 사실 면도 ‘사’선거구가 면 수가 더 많습니다. 모든 조건이 안 맞다는 얘기죠.
옥주

채옥주위원장

예, 일단 이태식 위원님 충분히 발언을 하셨고 우리 위원님들 뭐, 이렇게 의견조율을 정회하지 말고 그대로 이 자리에서 표결하는 걸로 했으면 좋겠습니다.
우현

고우현위원

위원장님!
옥주

채옥주위원장

예, 고우현 위원님.
우현

고우현위원

이태식 위원 반대의견에, 그러니까 그것 동의를 받으세요.
옥주

채옥주위원장

아, 그러면 이태식 위원님 반대의견에 대해서 동의하시는 분 계십니까? 그러면 의제가 성립되지 않습니다, 이 토론은. 그러면 성립되지 않기 때문에 수정동의안으로 가는 게 맞다고 생각하는데 여러 위원님 어떻습니까? 그러면 더 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론의 종결을 선포합니다. 그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 경상북도 시․군의회의원 선거구와 선거구별 의원정수에 관한 조례 전부개정조례안에 대한 이상용 위원님의 수정동의안에 이의가 없습니까? 이의가 없으시면 의사일정 제1항 경상북도 시․군의회의원 선거구와 선거구별 의원정수에 관한 조례 전부개정조례안은 이상용 위원님께서 수정동의한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분, 아침 일찍 오셔서 조례안 심사하시느라 대단히 수고 많이 하셨습니다. 안전행정국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 오늘 자료준비와 위원님들의 질의에 대해 성실하게 답변해 주신 데 대해서 감사드립니다. 이상으로 제267회 경상북도의회 임시회 제3차 행정보건복지위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예, 좋습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 52분 산회

출처 경상북도의회 회의록