우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 하동군의회 발언

황영상 의원 발언

제221회 제8차 갈사만조선산업및배후단지조성사업추진실태파악특별위원회2014-03-14

황영상 의원 프로필 보기 →

영길

손영길위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제221회 하동군의회 임시회 폐회 중 제8차 갈사만 조선산업 및 배후단지 조성사업 추진 실태 파악 특별위원회를 개회합니다. 시기적으로 바쁜 일정 속에서도 오늘 회의에 참석해 주신 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 올립니다. 그동안 본 특별위원회의 추진현황에 대해서는 기 배부한 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 1. 갈사만 조선산업 및 배후단지 조성사업 추진 실태 파악 특별위원회 건(위원장제의)

10시25분

의사일정 제1항 갈사만 조선산업 및 배후단지 조성사업 추진 실태 파악 특별위원회 건을 상정합니다. 먼저 남해안개발과장으로부터 갈사만 조선산업 및 배후단지 조성사업 추진현황에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 남해안개발과장님! 당면한 현안문제 위주로 보고해 주시기 바랍니다. 하진수 남해안개발과장님 보고해 주시기 바랍니다.
진수

하진수남해안개발과장

남해안개발과장 하진수입니다. 계속되는 의정활동 중에서도 수고하시는 손영길 위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 담당주사를 소개해 드리겠습니다. (담당주사 소개) 그럼 배부해 드린 자료에 의거 경제자유구역 하동지구 추진현황에 대해서 보고 드리겠습니다.
영길

손영길위원장

과장님! 우리가 당면한 현안 위주로 간단간단하게 보고해 주시기 바랍니다.
진수

하진수남해안개발과장

그렇게 하겠습니다. 먼저 갈사만 조선산업단지 조성입니다. 사업개요는 생략하겠습니다. 추진사항입니다. 2013년 7월에 대우조선해양 부지 가호안 연약지반 처리공사를 착수했으며, 2013년 11월 해면부 가호안 축조를 완료하고 대우조선해양 부지 매립을 착수하였습니다. 금년 2월7일 하동군 분양잔금 495억 원을 완납했으며, 금년 2월13일부터 현재까지 공사는 일시 중지 중에 있습니다. 향후 계획입니다. 금년 말까지 대우조선해양 부지를 준공 및 인도하고 2015년 말까지 1단계 산업단지를 준공토록 하겠습니다. 다음은 보상현황입니다. 육지부 보상은 생략하겠습니다. 3쪽 해면부 보상입니다. 2012년 7월에 어업피해 보상 합의서를 체결하였으며, 2012년 11월에 어업피해 용역을 착수하여 2013년 8월까지 총 4회에 걸쳐 사계절 현장조사를 완료하였으며, 2013년 11월부터 금년 2월까지 총 2회에 걸쳐 어업피해 조사 중간보고를 실시하였습니다. 금년 하반기부터는 감정평가 및 보상금을 산정하도록 하겠습니다. 4페이지 기반시설 추진상황은 자료를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 5페이지 연도별 사업비 현황 역시 자료를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 6페이지 문제점 및 대책입니다. 현재 한신공영에서는 대우조선해양 부지 제공을 위해서 공사지연 및 주요 공정표 미제출에 따라서 기성금이 지급되지 않았고 현재 공사 일시 중지 중에 있습니다. 조속히 대우조선해양 부지 제공을 위한 주요 공정표를 징구하고 기성금 지급을 통해서 공사를 재개하도록 하겠습니다. 현재 공사 전경을 자료를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음 7쪽입니다. 대송산업단지 조성입니다. 사업 개요는 생략하겠습니다. 추진사항입니다. 지난해 5월3일에 PF자금을 확보하였으며 7월에 보상협의 및 지급 통보를 하였고, 현재 보상 협의율은 약 70%입니다. 금년 3월 현재 하동군과 대송, 삼미건설과 실시협약서를 체결, 진행 중에 있습니다. 향후 계획입니다. 조만간에 공사 도급계약 체결을 완료하고 단지 조성공사를 착공하겠으며, 공사 착공을 위해서는 토지보상금 등 지급이 선결되어야 할 것으로 판단됩니다. 다음 8페이지 PF자금 집행 승인 현황입니다. PF자금 중 총 1,810억 원 중에서 약 333억을 기 집행 승인하였으며, 금회에 약 103억 원을 집행 승인할 계획입니다. 승인계획으로서는 조달 수수료 등 총 9개 항목이며, 특히 기 투입비 51억5,400만 원 보상금을 지급했기 때문에 지급할 계획입니다. 따라서 위원님들의 검토를 부탁드리겠습니다. 다음 9페이지 보상 현황입니다. 보상현황은 자료를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음 10페이지 두우레저단지 조성사업입니다. 사업개요는 생략하고 보상 개요는 현재 2,247천㎡ 중에서 2,144천㎡가 보상이 완료된 상황입니다. 다음 11페이지 향후 계획입니다. 금년 상반기 중에 기업체 방문 및 컨설턴트를 실시하여 우선 협상 대상자를 선정하여 실시협약을 체결하도록 하겠습니다. 이상으로 자료설명을 마치면서 최고 첨단산업도시 육성을 위해서 우리 군민들의 오랜 염원인 하동시 실현을 위한 기반 구축을 하는데 최선을 다하도록 하겠습니다.
영길

손영길위원장

하진수 남해안개발과장님 보고하시느라 수고하셨습니다. 다음은 갈사만 조선산업 및 배후단지 조성사업 추진현황에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 황영상위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영상

황영상위원

과장님 보고하시느라 수고하셨습니다. 6페이지 문제점 및 대책에 공사 일시 중지에 한신공영에서 대우조선해양 부지 제공을 위한 공사 지연 및 주요 공정표가 미제출 되었다, 그러면 지금 여기에 대한 공정표가 무엇무엇이 되어 있는지 내용이 나와야 되고, 그 다음에 기성금 미지급이라고 되어 있는데 기성금 지급액이 얼마인데 얼마를 미지급했다, 그리고 앞으로 대책에는 대우조선해양 부지 제공을 위한 주요 공정표를 징구해서 공사를 재개하겠다고 되어 있습니다. 지금 사후 대책에 공정표를 징구해서 공사를 재개하겠다, 제가 앞에서 이야기한 바와 같이 공정표가 무엇인데 무엇무엇에다가 공정이 얼마 되었고 기성금이 얼마 됐는지, 얼마를 안 줘놓으니까 공사가 중지되어 있다는 내용이 상세히 나와야 될 텐데 지금 앞에서 공사 일시 중지, 그 다음에 대책은 대우조선해양 부지 제공을 위한 금년 연말까지의 공정표 징구 및 공사 재개라고 하면 이 내용을 과장님께서는 알고 계시겠지만 이 표를 가지고는 이해가 안 가고 알 수가 없는 실정입니다. 거기에 대해서 상세히 좀 설명을 하고 여기에 대해서 내용적으로 공정표는 언제쯤 징구가 되고 여기에 대해서 지급하지 않은 기성금 부분은 언제쯤 지급을 해서 공사가 재개될 것이다, 또 자금 관계는 PF자금이 얼마 승인이 되어 있는데 얼마 중에서 사용을 하고 얼마 남았는데 어떤 돈에서 지급할 것이라는 내용이 상세히 나와야 알 수가 있지 과장님은 알는지 모르지만 이래 놓으니까 저희들은 아무래도 알 방법이 없습니다.
진수

하진수남해안개발과장

예, 답변 올리도록 하겠습니다. 위원님께서 지적하신 대로 현재 한신공영에서는 공정표, 즉 대우조선해양을 2014년 말까지 제공해야 되는 공정표를 제출해야만 됩니다. 하지만 한신공영에서는 현재 공정표는 2014년 말이 아니라 2015년 상반기 정도에 암벽을 마무리 하겠다는 공정표를 제출했습니다. 그래서 하동지구개발사업단과 감리단에서는 2014년 말까지 부지 제공을 하도록 책임준공 확약을 했음에도 불구하고 이러한 공정표를 제출함에 따라서 부지 제공, 즉 공사 시공에 차질이 생긴다는 사실이 도래되었습니다. 그래서 거기에 따라서 감리단과 시공사인 한신공영과의 문제점이 발생되었고 그에 따라서 저희군과 하동지구개발사업단에서는 2014년 12월 말까지 부지제공을 못하는 사유와 앞으로의 계획을 제출하라고 했습니다. 그 자료에 의하면 현재 부지 성토와 연약지반 치환은 2014년 12월 말까지 되지만 암벽의 완성은 내년 상반기 정도까지 해야 되겠다는 계획서를 최종적으로 제출해 왔습니다. 그에 따라서 사업단과 우리군과 한신공영이 현재 협의를 진행하고 있는 사항입니다. 역시 이 사항은 실수요자인 대우조선해양과도 협의가 되어야 되기 때문에 대우조선해양에도 실제 암벽이 필요한 시기가 언제인지에 대해서 협의 중에 있습니다. 두 번째로 기성금 지급 부분입니다. 위원님께서 잘 아시다시피 저희들 PF가 일어난 금액은 총 1,980억입니다. 그 중에서 한신공영과 공사 도급계약을 체결한 것은 3,200억 정도 됩니다. 그 중에서 320억 정도는 기 선급금으로 지급을 했습니다. 약 10%는 한신공영에 지급을 했고, 현재까지 공사한 금액에 청구한 금액이 약 306억 정도 됩니다. 그래서 이 공정표 때문에 감리단과 한신공영 간에 문제해결이 안 됐기 때문에 감리단에서는 이 사실을 인정을 안 해 줬고, 즉 306억을 청구했지만 기성금으로 인정하지 않았습니다. 공정표가 제출되어야만 기성금으로 인정이 되겠다 해서 현재 기성금은 지급하지 않은 사항입니다. 그래서 기성금이 지급되지 않음에 따라서 한신공영에서는 현장을 중지한 사항입니다. 그리고 PF자금 남은 현황을 말씀드리면 앞서 설명 드린 바와 같이 총 1,980억 중에서 우리군이 495억을 보증했고 대우조선해양에서 계약금 110억 원과 1,320억을 보증해서 총 1,980억입니다. 그 중에 770억 원은 대출이 실행되었고 나머지는 잔액으로 남아있는 사항입니다. 이상 간단하게 답변 올렸습니다.
영상

황영상위원

그러면 공사가 중지되어 있다면 언제쯤 재개될 예정입니까?
진수

하진수남해안개발과장

대우조선해양과는 한신공영이 어려운 상황에서 이미 협의가 시작되어서 아마 대우조선해양에서도 암벽의 필요 시기를 정확하게 언제 제공해 줄 수 있는지에 맞춰서 자기들도 필요 시기를 요청하겠다고 해서 그 사항이 해결되는 대로 제가 판단하기로는 3월 말까지는 그런 사항이 모두 정리되지 않겠느냐 보고 있습니다.
영상

황영상위원

3월 말에 공사를 재개해서 연말까지 대우조선에 20만평 분양을 해 준다는데 3월 말부터 시공이 되었을 때 거기에 대한 차질 관계는 어떻게 생각합니까?
진수

하진수남해안개발과장

앞서 설명 드린 바와 같이 대우조선해양의 부지 제공, 즉 20만평의 연약지반을 처리하는 부지제공은 한신공영에서는 조성이 가능합니다. 다만, 암벽은 연약 지반 처리를 해 가면서 암벽 설치 작업을 하는데 아마 내년 상반기까지는 공사가 가야 되겠다는 공정이 나왔습니다. 그래서 부지는 제공이 가능하고 암벽은 금년 말에는 조금 차질이 있지 않느냐 그렇게 보고 있습니다.
영상

황영상위원

그럼 암벽 관계 때문에 분양가나 한신공영하고 기 도급계약해서 공사비 변동사항은 어떻습니까?
진수

하진수남해안개발과장

공기 지연에 따른 공사 도급계약에는 현재로서는 변경이 없습니다.
영상

황영상위원

암벽 관계 때문에 공사비가 증 되고 감된 게 없어요?
진수

하진수남해안개발과장

예, 그렇습니다.
영상

황영상위원

다음 8페이지에 대송산업단지 PF자금 현황 관계인데 지금 435억 중에 기 승인이 333억이고 102억을 오늘 승인 요청을 했습니다. 조달청 수수료로 감리자 선정에 1,700만 원이고 폐수 처리 기본계획 용역비가 8천만 원, 그 다음에 사후 환경영향평가 용역비가 8,500만 원, 그 다음에 개발, 실시계획, 설계 용역비가 있는데 기본계획하고 실시설계 용역비가 3억5천만 원이라는 말입니까? 실시계획도 있고 설계 용역비가 있는데 이것은 이해가 안 가고, 그 다음에 설계원 가검토 용역비가 300만 원이 되어 있고 법률 수수료가 1,100만 원, 법인 운영비가 2억1,500만 원, 대송산업개발 3개월분 월별 분납 지급이라고 되어 있고 그 다음에 보상비가 43억7천만 원인데 잔여 보상비다, 그러면 이 잔여 보상비에 대해서 내용이라도 좀 나와야 될 텐데 그냥 무조건 보상비라고 해서 잔여 보상비에 43억, 그 다음에 기 투입비 51억은 대경건설입니다. 기 투입비 일부 상환 보상비 등으로 되어 있는데 도저히 이것은 이해가 안 갑니다. 이 자료를 102억이라는 PF자금을 내서 집행 승인을 해 주면 무엇인가 여기에 대한 산출기초라도 좀 나오고 누가 보더라도 애매하지 않는 사항을 해 주셔야 되는데 여기에다가 돈 42억 원 잔여 보상비를 어디다 주는 것이며, 그 다음에 51억 대경건설에다가 기 투입비 일부 상환이라고 되어 있는데 이게 무슨 소리인지 내용은 모르겠는데 좀 상세히 해 주시고 다음 9페이지에 내부간선도로 보상비 약 25억이라고 되어 있는데 지금 내부간선도로에 264억8천만 원을 지급했고 나머지가 36억1,500만 원인가 남았는데 이런 것도 확고하게 무조건 여기에 넣어서 통과되어지면 내일이라도 집행하라는 말인데 실무진에서 제가 판단할 때는 사후를 생각하더라도 이런 것은 산출기초나 근거를 확고히 해서 누가 보더라도 수긍이 가도록, 과장님께서는 이걸 확고히 아는지 모르겠지만 자료를 이렇게 내서는 아무도 알 수 없는 실정입니다. 그래서 이걸 오늘 승인을 받는 게 문제가 아니고 확고한 자료가 나와서 금후에라도 승인을 받는 게 타당하지 않느냐 그렇게 생각합니다. 이상입니다.
진수

하진수남해안개발과장

답변을 간단히 올리겠습니다. 위원님께서 지적하신 8쪽의 금회 집행 승인 계획입니다. 총 102억을 금회에 승인 요청하는 것이고 저희들이 그 내역 중에서 간단히 설명을 올리면 조달청 수수료는 1,700만 원입니다. 즉, 감리자를 선정하기 위한 조달청 수수료이고 폐수 용역비 8천만 원과 사후 환경영향평가 8,500만 원, 그리고 3억5천만 원은 개발 및 실시계획은 수립되었지만 변경분이 계속해서 따릅니다. 그래서 총 9억9천만 원을 계약했는데 기 9,400만 원을 줘서 기 변경을 완료했습니다. 그래서 금회에 3억5천만 원을 주고 잔액으로 5억4,500만 원이 남아있는 사항입니다. 그리고 설계 원가검토 용역비는 설계 원가검토를 약 500만 원에 계약을 했습니다. 그래서 금회에 275만 원을 주면 이번에는 완결 짓도록 하겠습니다. 법률 수수료는 각종 사업을 진행함에 따라 법률적 쟁송사항이 계속 발생되고 있습니다. 그래서 거기에 대해서 수수료를 지급하려는 것이고 법인 운영비는 3개월치입니다. 금년 3월부터 5월까지 2억1,500만 원이지만 분납해서 지급할 계획입니다. 그리고 보상비는 현재 총 보상비 중에서 실시하지 않은 금액이 약 43억7천만 원입니다. 그래서 43억7천만 원을 금회에 승인하면 총 보상비는 마무리 됩니다. 그래서 대송산단 42만평은 보상이 완료될 사항입니다. 마지막으로 기 투입비 51억5,400만 원은 뭐냐 하면 PF자금이 일어나기 전에 대경건설에서 이미 보상을 시행해 왔습니다. 그래서 51억5,400만 원어치의 보상을 우리군에서 대행해 줬습니다. 그래서 51억5,400만 원을 기 투입비로 지급하고자 하는 사항입니다. 위원님께서 요구하신 상세한 자료는 여기에 다 싣지 못했고 별도로 자료를 제출해 드리도록 하겠습니다.
영상

황영상위원

그러면 방금 과장님께서 설명하신 대경건설에서 기 투입비 51억을 했기 때문에 이걸 대경에서 기 지원한 걸로 대체해 준다고 하는데 모든 것을 볼 때 그러면 대경에서는 기 토지를 매입해서 등기를 어디 앞으로 해 놓았습니까?
진수

하진수남해안개발과장

대송산업개발 명의로 현재 등기를 하고 있습니다.
영상

황영상위원

우리가 51억5,400만 원을 대경건설에 기 투입한 걸 사후에 지원하는데 예산회계법에 착오가 있는 것 아닙니까?
진수

하진수남해안개발과장

PF자금을 발행하기 전에 자기들이 대송산업개발에 대여를 해 주는 사항입니다. 일부 자금 대여 중에서 51억 원은 우리군으로 이체를 해서 우리군에서 업무를 위탁받아서 업무대행을 해 줬습니다. 그리고 등기는 하동군 명의가 아니고 대송산업개발 주식회사 명의로 등기를 했습니다. 그래서 현재 PF자금이 1,810억이 일어났기 때문에 그 자금으로 기 투입된 비용을 정산하면 예산회계법과는 무관하게 처리될 것으로 판단하고 있습니다.
영상

황영상위원

그렇게 말씀을 하면 안 되지요. 우리군이 어떤 조치를 취했다면 우리군이 기 가지고 있는 예산이 있을 때 예산의 범위 내에서 대경건설이 업무를 대행으로 집행해 달라는 것은 되지만 기존 예산이 없는 걸 PF자금을 승인 받아서 미리 집행했으니까 집행한 돈을 PF자금으로 주겠다는 게 예산회계하고는 관계가 없다고 하면 안 되지요. 한번 심사숙고하게 생각을 해 보고 제가 볼 때는 아주 어려운 사항이라고 느껴집니다. 그리고 아까 이야기한 개발에 대한 실시설계와 설계 용역비를 3억5천만 원인가 해 놓았는데 이것이 기본계획하고 실시설계를 하는 용역비 아닙니까? 아니면 감리비입니까? 뭡니까? 여기 표에는 보면 개발 및 실시설계, 설계 용역비라고 해 놓았는데 실시설계가 결국 설계비 아닙니까? 기본계획과 설계용역비라고 하면 말이 맞아 들어가는데 실시계획하고 설계 용역비하고 여기에 대해서 이호용계장님이 답변을 해 주십시오.
진수

하진수남해안개발과장

제가 답변을 드리겠습니다. 4번에 나와 있는 개발, 실시계획은 개발계획을 계속해서 변경을 해 옵니다. 그래서 개발계획 변경을 다 언급을 못해서 아마 위원님께서 착오가 있으신 것 같고 정확한 용어는 개발계획 변경 및 실시계획 변경입니다. 그리고 나머지는 설계를 변경하는 용역비가 총 9억9천으로 계약이 된 겁니다. 그래서 그 중에서 3억5천만 원은 금회에 지급하고자 하는 사항입니다. 거기에 전체 이름을 다 안 넣고 압축해서 넣다 보니까 아마 이해가 좀 덜 된 것 같습니다.
영상

황영상위원

개발계획을 변경한다고 했는데 결국 개발계획이 아니고 기본계획을 해 놓고 기본계획에 의해서 실시설계에 들어가려고 하니까 기본계획과 실시설계가 맞아 들어가야 되기 때문에 결국 기본계획을 변경해서 기본계획 변경하는데 설계 비율이 몇 %인지는 모르겠지만 3억5천만 원이라는 막대한 돈이 들어간다는 것은 이해가 잘 안 됩니다.
진수

하진수남해안개발과장

그러니까 4번 사항은 개발계획이라면 위원님께서 말씀하시는 대로 기본계획이 포함되어 있습니다. 그래서 기본계획과 개발계획을 변경하고 실시설계도 계속해서 변경을 하는 사항입니다. 그래서 그 비용으로 저희들이 거기에 따라서 기본계획이라든지 개발계획을 변경하고 실시설계도 변경을 하고 그 다음에 설계도 계속적으로 변경하는 용역비를 총 9억9천에 계약을 체결했습니다.
영상

황영상위원

그 말이 아니고 개발계획하고 기본계획이 포함되어 있다고 하는데 그게 아니고 기본계획이 변경되면 실시설계도 자동적으로 변경이 됩니다. 기본계획하고 실시설계하고 맞아 들어가야 되기 때문에 그런 것인데 과장님은 자꾸 개발계획이라고 하는데 개발계획이라는 것은 없는 것이고 사업을 하려면 먼저 기본계획이 나오고 기본계획이 된 연후에 실시설계를 하는 것인데 그러면 기본계획에 3억5천만 원을 들여서 하는데 요율은 얼마나 되고 사업명은 무엇인지 이런 게 어느 정도 나와야 되지 그냥 한성개발공사에다가 하는데 이것은 이렇게 하려고 한성개발공사에 지급하는 게 아닙니다. 용역회사와 기본계획 용역회사, 그 다음에 실시설계 용역회사, 이게 요율에 의해서 나와서 그러면 계획에 의해서 실시설계를 할 때는 가격이 자동적으로 하도록 되어 있고 이걸 상세히 파악이 안 된 것 같은데 돈 3억5천만 원이 애 이름도 아니고 요즘 조그마한 설계 하나 하는 것도 500만 원, 300만 원, 100만 원 하는데 3억5천만 원이나 한성개발공사에다가 주는데 한성개발공사가 건설시공 회사이지 용역회사는 아니지요?
진수

하진수남해안개발과장

위원님께서 말씀하신 대로 경제자유구역법에는 개발계획이라고 표현하고 있습니다. 그래서 경제자유구역법에 따라서 저희들이 그렇게 표현했고 사업 명칭은 대송산업단지 개발계획 및 실시계획입니다. 그리고 한성개발공사는 김해에 소재한 설계변경 등 용역을 수행하는 엔지니어링 업체입니다.
영상

황영상위원

그럼 여기에서 감리도 맡아 합니까?
진수

하진수남해안개발과장

감리는 여기에서 안 합니다.
영상

황영상위원

그렇지 않을 건데요? 기본계획과 실시설계, 감리를 병행하도록 되어 있는데 한번 알아보십시오. 제가 볼 때는 뭔가 잘못됐다고 생각합니다. 이상입니다.
영길

손영길위원장

황영상위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김운뢰위원님 질의해 주시기 바랍니다.
운뢰

김운뢰위원

김운뢰위원입니다. 과장님 설명 잘 들었습니다. 정말 고생합니다. 또 하동군의 명운이 걸린 큰 사업인 만큼 여러 가지 애로사항도 많고 수고도 많다는 걸 저희들도 잘 알고 있습니다. 저는 한두 가지만 확인하겠습니다. 과장님! 한신공영에서 이걸 착공한 지가 얼마나 됐습니까?
진수

하진수남해안개발과장

예, 답변 올리겠습니다. 위원님께서 질의하신 대로 전체 우리군의 지도를 바꿀 수 있는 사업이기 때문에 시행착오도 좀 있고 또 저희들이 계획했던 대로 일정을 지키지 못한 사항은 위원님 여러분들이나 50만 내외군민 여러분께도 송구스럽게 생각합니다. 그걸 먼저 말씀드리고 한신공영과는 2012년 2월23일에 도급계약을 체결했습니다.
운뢰

김운뢰위원

왜 제가 그걸 여쭙느냐 하면 2년 가까이 되어 가는데 사실 조금 전에 과장님께서 말씀하시고 저도 그렇게 보고 있고 또 온 군민들이 느끼고 있듯이 큰 사업이고 중요한 사업인 만큼 여러 가지 진행 과정에서의 차질이 있을 수 있다고 생각하지만 군민들이 생각하는 게 뭐냐 하면 이런 큰 사업을 시작한 지 불과 얼마 안 됐는데 공사중지라는 사태를 예를 들어서 과장님이 군민이라면 어떤 시각으로 볼지 그것부터 좀 말씀해 주시겠습니까?
진수

하진수남해안개발과장

예, 위원님께서 지적하신대로 물론 저를 비롯한 남해안개발과 전 직원, 또 600여 공직자들은 다 군민의 그런 사항에 대해서 귀담아 듣고 있고 여론을 신중하게 듣고 있습니다. 다만, 2012년 2월에 공사 도급계약을 체결한 이후에 작년에도 이러한 사태가 한번 있었습니다. 이 자리에 계시는 손영길 위원장님을 비롯해서 그 사실을 알고 계실 텐데 작년 5월경에도 한신공영에서는 사석을 반입할 때 규정에 미달한 사석을 일부 반입함으로 인해서 감리단에서는 사석 반입을 중단시킨 적이 있습니다. 그래서 현장이 약 한 달 정도 서서 소장을 교체한 사태가 조금 있었습니다. 금회에 일어난 사태는 물론 한신의 귀책도 일부는 있습니다마는 대우조선해양 부지를 금년 말까지 제공하도록 계약이 체결되어 있고 책임준공 확약을 했다면 반드시 공정표는 제출해 줘야 됩니다. 하지만 공정표를 내년 상반기까지......
운뢰

김운뢰위원

다른 위원님들도 질의를 해야 되기 때문에 시간이 없습니다. 그래서 중요한 부분은 바로 그것입니다. 우리가 이런 사업들을 하면서 정말 어디까지 어떻게 되어 있는지 모르겠지만 저희들이 알고 있기로는 과장님이 누누이 말씀하셨다시피 책임준공을 하기 때문에 우리군에서나 우리 군민들이 이 사업이 진행되어 나가는 과정에서는 염려할 게 없다고 누누이 말씀하셨습니다. 그렇지요? 예를 들어서 한신공영에서 이 사업을 포기하면 어떻게 할 겁니까? 그런 문제점에 대해서는 한신공영이 책임준공을 하기 때문에 아무 관계가 없다고 했습니다. 그렇다면 이런 문제를 가지고 공사가 중지되어 있다는 것을 우리 군민들이 이해하기 어렵다, 힘들지 않느냐, 제가 생각하는 것은 그것입니다. 이런 사소한 부분의 공정까지도 구체적으로 안 되어 있다면 앞으로 이 사업이 마무리되기까지 는 얼마나 많은 애로사항이 있겠습니까? 공사 중지되어 있는 상태가 앞으로 몇 년 지속되겠어요? 그걸 예상도 할 수 없는 것 아닙니까? 제가 말씀드리는 것은 우리가 10원짜리 공사를 해도 관급공사를 하고 이렇게 준비가 되지는 않지 않습니까? 이런 부분들을 우리 군민들은 궁금해 하는 겁니다. 이런 공정은 제가 이해할 수 없다는 겁니다. 저 혼자 하는 게 아니기 때문에 간단하게 하겠습니다. 그리고 한 가지만 더 확인하겠습니다. 과장님께서는 해양플랜트 사업이 시험, 연구, 생산, 교육 네 가지가 한 번에 묶여서 들어온다고 누누이 말씀하셨지요? 그런데 지금 지상에 무슨 이야기가 나옵니까? 하동군에는 연구단지, 또 어디는 생산단지, 이런 이야기가 나오고 있지 않습니까? 이걸 걸 군민들이 질의를 하면 제가 뭐라고 답변하면 되겠습니까? 과장님 답변이 잘못된 거라고 답변해야 됩니까? 아니면 지상이 잘못됐다고 해야 됩니까? 어떻게 답변을 해야 됩니까? 군의원이 그것도 모르냐고 하면 뭐라고 답변을 해야 하는지 말씀해 주십시오.
진수

하진수남해안개발과장

예, 답변 올리겠습니다. 위원님께서 지적하신대로 공사 중지 사태에 대해서는 저희들이 조만간에 해결합니다. 다만, 말씀하신대로 저희들이 예산을 수립해서 하는 관급공사도 중간에 시공사가 부도가 나기도 하고 서기도 하는 사태는 간혹 있습니다. 다만, 이 사업은 민자사업입니다. 전체 민자사업이 저희들 계획대로 원만하게 진행될 수는 없는 사항입니다. 거기에 따라서......
운뢰

김운뢰위원

과장님! 죄송한데요. 예를 들어서 방금 순수 민자사업이라고 하는데 정말 민자사업입니까? 우리군에서 이 사업에 대한 책임성이 전혀 없습니까? 그것만 답변을 해 주십시오.
진수

하진수남해안개발과장

우리군에서는 현재 10만평의 부지만 받아오면 됩니다.
운뢰

김운뢰위원

나머지 PF자금에 대한 책임은 전혀 없다......
진수

하진수남해안개발과장

예.
운뢰

김운뢰위원

확실합니까?
진수

하진수남해안개발과장

저희들이 495억 보증 선 것에 대해서는 연구단지를 수립할 수 있는 10만평만 받아오면 끝납니다.
운뢰

김운뢰위원

그런데 지금 우리 갈사 산단이 조금 전 과장님 말씀하신대로라면 정말 다행입니다. 그것은 우리가 550억, 495억에 대한 부분은 이미 예산확보가 되어 있는 거니까 정말 다행스럽게 생각합니다. 그리고 조금 전에 사업계획의 전체적으로 개요에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
진수

하진수남해안개발과장

그래서 민자사업은 사실상 도내에도 민자사업라고 시행되다가 중단된 사례도 종종 있습니다. 말씀하신대로 저희들 군에서 진행하는 해양플랜트 RDE&P 클러스터, 즉 연구개발과 교육과 생산이 복합된 단지를 조성하고 있습니다. 그에 따라서 연구개발 분야는 이미 종합시험연구원이라든지 실증베드 연구원이 금년에 들어서면 연구개발 분야는 확정이 되고 교육 분야는 애버딘대학교 분교가 2016년도에 개교하면 교육 분야도 완성된다고 판단하고 있습니다. 다만, 생산 분야는 대우조선해양 부지 20만평이 금년 말까지 제공하도록 계약되어 있기 때문에 제공하면 생산 분야도 구색과 함께 어느 정도의 규격을 갖출 수 있을 것으로 판단됩니다. 다만, 어제 경남도에서 발표한 3대 특화 산단은 현재 국가산단으로 지정된 게 아닙니다. 밀양의 나노, 사천의 항공, 거제의 해양플랜트는 이제부터 조성을 한다고 해도 빠르면 2년 내지 3년이지만 늦으면 5년 내지 10년 후에 착공이 가능합니다. 그래서 우리군은 이미 산업단지가 2015년 되면 1단계 조성은 완료가 됩니다. 그렇게 봤을 때 국가산단도 지정되지 않은 해양플랜트 특화산단과 우리 갈사산단과는 시기적으로는 규모 면에서 모든 게 차이가 있는 사항입니다.
운뢰

김운뢰위원

예, 잘 알겠습니다. 어쨌든 저는 과장님의 말씀을 신뢰하려고 정말 많은 노력을 합니다. 역시 마찬가지로 우리 군민들도 집행기관에 하는 사항들이 정말 신뢰성이 회복되어져서 다함께 갈사산단의 성공적인 조기 완공을 기대할 수 있도록 애써주시기 바라고, 오늘 제가 좀 과격하게 말씀드렸는지 모르겠지만 이게 다 군민들을 위한 일이라고 생각하시고 이해해 주시기 바라고 어쨌든 수고하셨습니다. 감사합니다. 이상입니다.
진수

하진수남해안개발과장

최선을 다하겠습니다.
영길

손영길위원장

김운뢰위원님 수고하셨습니다. 이홍곤위원님 질의해 주시기 바랍니다.
홍곤

이홍곤위원

과장님 수고 많습니다. 6페이지 사진이 최근 사진이라고 봐야 되지요?
진수

하진수남해안개발과장

예, 최근에 찍은 사진입니다.
홍곤

이홍곤위원

지금 빨간 선하고 실제하고 선이 차이가 나거든요. 이걸 어떤 의미로 봐야 됩니까?
진수

하진수남해안개발과장

답변 올리겠습니다. 붉은 선은 전체 170만평을 표시한 부분입니다. 그리고 현재 파란색 대우조선해양 부지 20만평이고 우측 편에 2단계 사업은 현재 도급계약이 체결되지 않은 바다의 24만평을 말하는 사항입니다.
홍곤

이홍곤위원

붉은 선이 170만평인데 거리상으로 상당히 차이가 나는 것 같은데 이게 이후에 170만평에 맞추는 계획에 들어간다는 이야기입니까? 승인 받은 부지라는 이야기입니까? 아니면 이후에 계획이 있다는 이야기입니까?
진수

하진수남해안개발과장

우리가 실시설계를 최종 승인받은 것은 붉은 선입니다. 최종적으로 170만평이고, 현재 공사를 하는 분야는 총 93만평입니다. 바다에 73만평은 대우조선해양 부지부터 시작해서 위로 올라가는 것하고 우측 편 하동항 위에 매립되어 있는 18만평 정도 해서 총 93만평입니다. 육지부 20만평......
홍곤

이홍곤위원

지금 처음에 170만평에서 2단계에는 24만평만 계획되어 있다고 보면 되겠네요?
진수

하진수남해안개발과장

예, 현재 24만평은 공사를 안 하고 있다고 보시면 됩니다.
홍곤

이홍곤위원

왼쪽에 차이 나는 부분은 포기하는 면적으로 보면 되는 것이고......
진수

하진수남해안개발과장

왼쪽에 표시한 부분은 대우조선해양 부지부터 시작해서 위쪽에 나와 있는 것은......
홍곤

이홍곤위원

아니, 붉은 선하고 실제 매립지하고 차이 나는 부분......
진수

하진수남해안개발과장

대우조선해양 부지 말씀입니까?
홍곤

이홍곤위원

지금 가호안이 되어 있는 부분하고 붉은 선 부분하고 차이가 많이 나지 않습니까?
진수

하진수남해안개발과장

그 부분이 암벽을 설치할 부분입니다. 붉은 선과 가호안 사이에 암벽이 들어서게 됩니다. 약 80m 정도 떨어져 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

폭이 얼마나 됩니까?
진수

하진수남해안개발과장

암벽 폭은 20m인데 20m 암벽을 쌓고 뒤에 뒤채움을 하도록 되어 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

사진상으로 보면 몇 백m 되어 보이는데......
진수

하진수남해안개발과장

이게 항공사진으로 위에서 근접 촬영을 하다보니까 그렇습니다. 붉은 선과 가호안 사이는 80m 차이가 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

그러면 암벽이 (청취불능) 위에 붙어 있는 게 아니고 떨어져 있다는 말씀입니까? 그게 공정으로 보면 돈이 훨씬 더 들 것인데......
진수

하진수남해안개발과장

예, 현재 붉은 선 끝선에 암벽이 놓입니다. 붉은 선이 암벽의 끝선이고 그 안으로 폭 20m의 암벽이 놓이고......
홍곤

이홍곤위원

암벽 길이가 얼마입니까?
진수

하진수남해안개발과장

대우조선해양은 총 1.6㎞입니다.
홍곤

이홍곤위원

1.6㎞ 전체를 올려준다......
진수

하진수남해안개발과장

예, 그렇습니다. 지금 비어 있는 공간이 암벽을 설치하고 뒤채움을 해야 될 공간입니다.
홍곤

이홍곤위원

아무리 그렇지만 그렇게까지 암벽을 해야 될 이유가 있습니까? 추가 공사비가 정말 만만치 않을 것인데......
진수

하진수남해안개발과장

지금 대우와 계약이 그렇게 되어 있습니다. 총 1.6㎞의 암벽에 부지 20만평을 성토해서 제공하도록 되어 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

상식적으로 간격이 떨어져서 시공한다는 자체가 공사비로 보면 어마어마한데......
진수

하진수남해안개발과장

가호안을 설치한 사유는 대우에 20만평의 부지를 빨리 제공하기 위해서 준설을 시작하기 위해서 가호안을 먼저 친 겁니다. 그래서 계속 준설을 해 왔고 준설과 별개로 암벽은 설치할 수 있도록 하기 위해서 가호안을 설치한 사항입니다. 준설은 준설대로 하고 암벽공사는 암벽공사대로......
홍곤

이홍곤위원

일단 알겠습니다. 그리고 여기 폐수 처리장의 위치는 어디입니까?
진수

하진수남해안개발과장

현재 폐수 처리장은 우측 상단에 섬처럼 보이는 부분 안 있습니까? 거기가 폐수 처리장 위치입니다.
홍곤

이홍곤위원

섬에다가 폐수 처리장을 설치한다, 여기가 회 처리장이지요?
진수

하진수남해안개발과장

아닙니다. 회 처리장은 관리부두라고 써놓은 노란색 부분 위이고 저희 구역에 들어오지는 않았고 관리부두 바로 옆이 폐수 처리장 부지입니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 폐수 처리장이 섬에 들어간다는 이야기 아닙니까?
진수

하진수남해안개발과장

섬 위에 놓인다고 보시면 됩니다. 섬하고 그 일대가 폐수 처리장 부지입니다.
홍곤

이홍곤위원

여기 이 지역은 매립 예정지가 아니지 않습니까?
진수

하진수남해안개발과장

매립 예정지입니다. 우리 사업 지구 내에 포함되어 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

170만평에 들어가지만 95만평에는 안 들어가는 지역 아닙니까?
진수

하진수남해안개발과장

아닙니다. 93만평 부지 내에 들어갑니다. 현재 여기는 준설을 완료한 사항입니다.
홍곤

이홍곤위원

여기에 배관은 몇 년도 정도로 보면 됩니까?
진수

하진수남해안개발과장

대송산단에서 지금 배관을 묻어오려고 설계를 하고 있습니다. 그래서 전체 완공은 2017년경 되면 본격적인 가동이 될 것으로 보고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

그러니까 지금 상단에서 폐수는 수중으로는 못 가는 것 아닙니까? 역구배가 생기면 안 되는 것 아닙니까?
진수

하진수남해안개발과장

현재 관로 상으로는 우수와 오수가 동시에 폐수 처리장으로 들어갑니다.
홍곤

이홍곤위원

일단 알겠습니다. 그리고 항만의 위치가 여기는 지금 당장 매립이 된 지역은 아니지 않습니까?
진수

하진수남해안개발과장

예, 이 지역은 항만은 우리군이나 사업단에서 매립하는 게 아니고 기획재정부에서 예비 타당성 검토를 금년에 하고 있습니다. 그걸 마치면 2020년을 준공 목표로 항만을 만들도록 계획되어 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 지금 항만 자체가 설계되는 형태인데......
진수

하진수남해안개발과장

2단계 사업을 2020년 안에 저희들이 투자유치를 시행해서 2단계 사업을 조기에 완료할 수 있도록 하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

그것은 우리의 바람이고 항만이 섬이 될 수가 있습니까?
진수

하진수남해안개발과장

답변 올리겠습니다. 우리 의회에도 투자유치협의회에 포함되어 있으니까 공사가 본격적으로 시작되는 게 2018년 정도 될 것으로 보입니다. 2018년 이전에는 항만이 섬이 안 되는 사항으로 만들도록 하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

여기는 수심이 어느 정도 나옵니까?
진수

하진수남해안개발과장

현재 잡화라고 해 놓은 인근은 민물 때 수심이 약 2m, 3m 정도 되고, 썰물 때는 약 1m 정도 수심을 유지하고 있는 사항입니다.
홍곤

이홍곤위원

1m, 2m, 3m 가지고 항만이 됩니까?
진수

하진수남해안개발과장

그래서 전체적으로 준설을 해야 됩니다.
홍곤

이홍곤위원

아니요, 준설이라는 게 항만은 항로까지 준설해야 된다는 이야기 아닙니까?
진수

하진수남해안개발과장

맞습니다. 그래서 바로 옆에 잡화 부두에서 조금만 더 나가면 하동화력 항로가 바로 나옵니다. 거기는 수심이 최하 18m에서 23m까지 수심이 나옵니다. 대도 인근으로 나가면 준설을 이미 해 놓았기 때문에......
홍곤

이홍곤위원

여기 끼워 맞추기라는 느낌이 많이 드는 게 바다 주변의 수심이라는 것은 아무리 준설을 한다고 하더라도 그게 그냥 정해진 게 아니기 때문에 또 막힌다고 봐야 되는 부분이거든요.
진수

하진수남해안개발과장

답변 올리겠습니다. 저희들이 파악하기로는 하동화력의 항로를 1992년에 준설을 완료했습니다. 그래서 그 뒤에 공식적으로 준설한 사례를 파악해 보니까 하동화력의 항로를 만들고 준설한 이후에는 공식적으로 준설한 사례가 없습니다. 그래서 퇴적물이 그만큼 없다고 보셔도 되겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

일단 알겠습니다. 그리고 아까 보충질의를 좀 드리겠습니다. 공사 중단 부분이 암벽 때문에 공기의 문제로 중단됐다고 답변을 하셨는데 상식적으로 이해가 안 되거든요. 지금 과장님 답변대로 할 것 같으면 3개월의 문제인데 공사 중단된 지가 얼마나 됐습니까?
진수

하진수남해안개발과장

2월13일에 공사를 중지했습니다.
홍곤

이홍곤위원

지금 한 달이 넘었지 않습니까?
진수

하진수남해안개발과장

예, 현재 제출한 공정표에 의하면 암벽 위에도 콘크리트를 타설해야 됩니다. 타설 완료 기간을 2015년 8월로 보고 있습니다. 한신공영에서는 암벽 타설이 그때까지 되겠다고 공정표를 제출했고 감리단과 사업단에서는 2014년 말까지는 완료해야 된다고 주문을 했습니다. 그 이후에 한신공영에서는 306억 원 정도의 일을 했다, 즉 3개월마다 기성금을 청구하는데 기성금 306억 원을 청구했고 감리단에서는 기성 청구를 인정해 줄 수 없다는 사항이 발생되었습니다. 그래서 기성금 306억 원이 지급되지 않았습니다.
홍곤

이홍곤위원

어쨌든 공사 중단 부분이 정말로 공기의 문제가 확실합니까?
진수

하진수남해안개발과장

원천적인 원인은 기성금을 안 받았기 때문에 공사를 세운 겁니다.
홍곤

이홍곤위원

기성금이 안 나가서 공사를 준공했다......
진수

하진수남해안개발과장

예, 기성금 306억을 한신공영에서 못 받으니까 그러면 공사를 중지하겠다고 해서 공사를 중지한 겁니다.
홍곤

이홍곤위원

그렇게 따지면 명백하게 귀책사유는 시공사에 있는 것 아닙니까?
진수

하진수남해안개발과장

이 사실을 대주단인 부국증권과 국민은행에도 다 통보했습니다. 물론 공사가 중지되면 즉시 통보하도록 되어 있습니다. 그래서 대주단에서도 현재 한신공영에서는 PF자금이 부족해서 공사를 세웠다면 서로 간의 다툼이 생기지만 PF자금이 부족하지 않은 상황에서 기성금을 안 받았다고 공사를 세우는 사항은 한신공영의 귀책이라고 문서를 대주단인 부국증권에서 한신공영으로 통보를 했습니다.
홍곤

이홍곤위원

명백하게 귀책사유는 시공사인 한신공영에 있다고 보면 되는 거네요?
진수

하진수남해안개발과장

예, 그렇습니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 항간에는 말이 전도가 됐는지 모르겠지만 암반의 문제라는 이야기가 있었거든요.
진수

하진수남해안개발과장

대우조선해양의 부지는 현재 DCM, 뻘층에다가 시멘트 말뚝을 박고 있습니다. 그림에 보시다시피 위쪽 상단에 2개 서 있는 부분이 DCM 장비입니다. 연약지반에다가 지금 시멘트 말뚝을 넣고 있는 장비인데 시공은 완료했습니다. 암반이 아니고 시멘트 말뚝 작업은 다 완료한 사항입니다. 그러면 그 위에다가 다음 공정은 현장에 나가 보시면 블록을 제작해 놓았습니다. 블록 거치를 하면 되는 사항입니다. DCM이 완료되고 나면 블록 거치하고 뒤에다가 가호안을 하나 더 칩니다.
홍곤

이홍곤위원

지금 항간에 소문은 암벽이 암반으로 전도됐다고 보면 된다는 이야기입니까?
진수

하진수남해안개발과장

암반 관련 문제는 현재로서는 없습니다.
홍곤

이홍곤위원

그런 것은 전혀 없습니까?
진수

하진수남해안개발과장

예, 없습니다.
홍곤

이홍곤위원

그것은 믿어도 되지요?
진수

하진수남해안개발과장

예, 그렇습니다.
홍곤

이홍곤위원

알겠습니다. 그리고 지금 아까 도의 개발계획에 대해서 과장님께서는 착공 자체가 늦을 수밖에 없다고 말씀하셨는데 상식적으로 거제가 해양플랜트 조선산단 지정으로 해서 보면 누가 보더라도 대우가 그렇게 갈 것이라고 생각할 수밖에 없거든요. 그 부분에 대해서 어떻게 생각합니까?
진수

하진수남해안개발과장

답변 올리겠습니다. 앞서 답변 드린 대로 어제 경남도에서 발표한 특화산단은 명백하게 국가산단이 아닙니다. 국가산단으로 아직 지정은 안 받았습니다. 그리고 말 그대로 특화된 산업단지를 조성하겠다는 계획을 국토부에서 발표한 사항입니다. 국가산단은 아시다시피 지정을 받으려면 지금부터 환경영향평가에 들어가야 됩니다. 그러면 아무리 짧게 걸려도 1년은 소요되어야 됩니다. 그리고 공유수면매립 기본계획이라든지 승인을 득하는데 최하 1, 2년이 걸립니다. 아무리 빨라도 3년 이상이 걸리고 특히 국가산업단지는 몇 천억 내지 몇 조 원이 드는 사업이기 때문에 기재부에서는 예비타당성 조사를 해야 됩니다. 예비타당성 조사기간이 벌써 1년입니다. 그렇다고 보면 승인 받는 시기만 해도 4년 내지 5년을 잡아야 되는 사항입니다. 그리고 공사하는데 아무리 빨라도 2년 정도 잡으면 6년 내지 7년 되면 산업단지의 형태가 나타나는 겁니다. 그렇게 봤을 때 대우조선해양에서는 과연 거기를 선택할지 여부는 저희들이 볼 때 미지수가 아니겠느냐 그렇게 보고 있는 겁니다.
홍곤

이홍곤위원

거꾸로 보면 지금 대우조선해양이 급한 게 아닙니다. 대우조선해양 입장에서는 지금 주인이 없는 회사 아닙니까? 이게 매각이 되든지 그런 과정 자체가 몇 년을 끌 수밖에 없는 조건에 있거든요. 그 전에 투자를 한다는 것은 객관적으로 오히려 믿을 수 없는 사안으로 봐지거든요. 그런데 그런 상황에서 거제를 한다고 했을 때 누가 보더라도 대우입장에서 조건으로 보면 거제로 가지 옮기기는 쉽지 않다는 생각을 할 수밖에 없거든요.
진수

하진수남해안개발과장

답변 올리겠습니다. 저희들 최종 목적은 대우조선해양의 면적 확장입니다. 현재 20만평으로 계약되어 있는 사항을 당초 저희들이 계약한 60만평 이상으로 면적 확장하는 게 최종 목적입니다. 그걸 위해서 이미 실무협의를 마쳤고 실무협의 과정에서 실무자들은 지금도 60만평 부지가 필요하다, 즉 해양플랜트의 수준은 계속해서 늘어나고 있습니다. 다만, 지금 거제에 있는 현장만 가지고는 해양플랜트를 할 수가 없다고 합니다. 실무자들은 분명히 그렇게 말해 왔고 그래서 60만평에 대한 협의를 계속적으로 진행하고 있는 상황입니다. 만일 위원님께서 지적하신대로 대우에서 주인이 없는 사업이기 때문에 면적 확장에 대해서 계속 시기가 늦춰질 걸 예상해서 제가 지난 달에 싱가포르에 갔다 왔고 현재 해양플랜트 시장은 신조, 즉 새로 만드는 시장보다 개조하는 시장이 오히려 더 활황되고 있습니다. 현재 국내에서 현대, 대우, 삼성은 개조시장에 참여를 안 합니다. 하지만 개조시장의 60% 이상은 싱가포르에서 하고 있습니다. 그래서 싱가포르는 위원님들께서 아시다시피 부지 면적을 확장할 수 있는 바다가 없습니다. 그래서 필리핀으로 가느냐 아니면 한국으로 가야 되느냐를 두고 고민 중에 있는 사항입니다. 그래서 대우의 면적 확장이 첫 번째 목적이지만 꼭 대우가 안됐을 때의 대안으로는 싱가포르 업체까지도 저희들이 접촉을 해 왔고 곧 답방을 할 사항입니다.
홍곤

이홍곤위원

그리고 일단은 과장님 답변을 믿어야 될 사항인데 도의 입장을 봤을 때 엊그제 도지사와의 간담회 자리에서 답변이 본 위원이 봤을 때는 좀 애매거든요, 그런데 결론적으로 보면 하동에는 해양플랜트 산단으로 이야기를 했지만 그때 표현은 연구단지로 했고 동서 통합 지대에 미루는 것으로 결론적으로 그런 해석이 되는 과정인데 이 부분은 어떻게 봐야 됩니까? 물론 선거철이다 보니까 정책표현으로 볼 수도 있지만 명백하게 보면 사실은 군민들을 속였다는 생각을 하지 않을 수 없는데......
진수

하진수남해안개발과장

예, 답변 올리겠습니다. 지난번 지사님 방문 시에 지사님께서 연구단지를 강조하셨는데 연구단지가 직접화 된 산업단지를 만들겠다, 즉 거제에는 잘 아시다시피 현재 있는 삼성과 대우를 계속해서 발전시키는 사항이고 거제에는 우리와 같은 연구단지가 없습니다. 그래서 우리 종합시험연구원을 정점으로 하는 연구단지가 주축이 되는 산업단지를 만드시겠다는 경남도에서 계속적인 협의와 지사님의 말씀이 그런 의미라고 받아주시면 좋겠고 동서통합 지대 관련 사항은 이미 동서통합 지대 안에 우리 갈사산단에 RDE&P 클러스터 구축이 동서통합 지대의 한 분야로 들어가 있습니다. 그래서 오늘도 제가 아침 본회의에 참석 못한 게 국토부의 국장님이 오셔서 갈사 현장까지 방문하고 전체에 대한 밑그림을 그리고 있다고 말씀 듣고 오늘 귀청을 했습니다.
홍곤

이홍곤위원

일단 알겠습니다. 또 보충질의인데 8페이지 설계 용역비 부분에서 대송산단이 설계가 안 됐다는 이야기입니까?
진수

하진수남해안개발과장

설계는 다 마쳐서 승인을 득했습니다. 그런데 갈사도 마찬가지이고 대송도 마찬가지이고 계속적으로 설계 변경요인이 생깁니다.
홍곤

이홍곤위원

설계를 언제 했습니까?
진수

하진수남해안개발과장

설계는 2012년에 완료를 했습니다.
홍곤

이홍곤위원

그러면 2년 됐는데 전체 설계비가 9억9천만 원에서 9,400만 원만 나갔다는 게 상식적으로 이해가 됩니까? 그것은 어떻게 봐야 됩니까?
진수

하진수남해안개발과장

이 사항은 변경을 하기 위한 9억9천입니다. 실시설계를 받기 위한 설계는 용역을 마쳐서 그것은 이미 지출했습니다. 우리가 지출한 게 아니고 대송산업개발에서 이미 지출한 사항입니다.
홍곤

이홍곤위원

그럼 9억9천만 원은 설계변경 내용입니까?
진수

하진수남해안개발과장

그렇습니다. 변경을 하기 위해서 한성개발공사와 계약을 체결한 사항입니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 이 설계변경 예산이 이렇게 잡힌다는 것은 이해하기가 안 쉬운데요?
진수

하진수남해안개발과장

답변 올리겠습니다. 실시개발 계획 변경과 실시계획 변경 용역업체로 체결된 한성개발공사는 견적을 받아보니까 약 10억 정도 든다고 했고 타 업체들은 13억, 18억, 이렇게 견적을 받았습니다. 그래서 최저가를 제시한 한성으로 결정을 했고, 한성개발공사에서 10억을 요청했지만 다시 대송산업개발에서는 원가절감을 시켜서 9억9천에 계약을 했다고 저희들한테 자료가 올라와 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

변경내용이 지금 정해져 있다는 이야기네요?
진수

하진수남해안개발과장

정해진 것도 있고 즉, 내부간선도로가 우리 관로를 통과함으로 인해서 변경해야 될 부분이 있고 지난번 위원님께서 지적하셨는데 기억하시는지 모르겠지만 배수 펌프장이 밑에 있다가 위로 올라가는 사항, 그 다음에 용․배수로를 당초에는 배수 펌프장을 강제 펌프를 하도록 되어 있는 것을 자연배출 식으로 변경하는 등등이 변경사항 요인입니다.
홍곤

이홍곤위원

그렇게 되면 시공비도 변동이 생기는 것 아닙니까?
진수

하진수남해안개발과장

현재 아시다시피 시공비 1,239억 원에 변동이 없어야만 PF에 변동이 없습니다. 그래서 1,239억 원 내에 모든 사항을 설계변경 조절하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

과장님이 조금 전에 말씀하신 내용으로 보면 공사비가 상당히 줄어들 수밖에 없는, 당장 하천의 길이부터 달라질 수 있는 요인을 가지고 있는데......
진수

하진수남해안개발과장

길이는 안 줄어들고 구배를 위에는 높이고 밑에는 맞추는 설계 변경입니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 그게 PF 부분에 묶여서 공사비를 줄일 수 없다......
진수

하진수남해안개발과장

공사비를 늘이는 것은 안 되고 줄이는 것은 얼마든지 가능하다고 보고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

줄이는 것은 가능합니까?
진수

하진수남해안개발과장

예, 그것은 가능합니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 지금 시공사 부분이 어떻게 되어 있는 겁니까?
진수

하진수남해안개발과장

예, 답변 올리겠습니다. 위원들께서도 많이 염려를 해 주시기 때문에 저희들도 상당히 고심을 하고 있습니다. 다만, 지난번에 체결한 한양과는 실시 협약서를 체결했지만 한양에서는 현재 재무 재표, 즉 국내 신용평가 등급을 도급 순위로 봤을 때는 27위로 우량기업으로 판단했지만 3대 신용평가 기관의 신용평가를 받아보니까 BBD로 나왔습니다. 그래서 신용평가 등급이 좀 낮지 않느냐 판단해서 저희들이 다른 업체를 검토해 왔었고 그 과정에서 삼미건설이 나타났습니다. 그래서 부산에 있는 삼미건설은 도급계약 순위는 한양보다 떨어집니다. 그러나 현재 신용등급은 A0로 나왔습니다. 직설적으로 말씀 드려서 신용등급이라는 것은 부도날 염려를 말하는 겁니다. 그래서 삼미건설은 A0의 신용등급이 나왔기 때문에 우리 PF를 가지고 시공을 시켜도 안전하겠다 싶어서 다시 실시협약을 변경 체결하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

지금 누구하고 하겠다는 이야기입니까?
진수

하진수남해안개발과장

삼미건설과 모든 협의는 완료되었고 3월 말 안에는 모든 계약 협약서라든지 도급계획서 체결을 완료할 계획입니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 그 부분을 과장님 답변으로 보면 우리의 선택이라는 표현을 하시는데 지금 한양이 했다가 포스코 A&C하고 삼미하고 컨소시엄으로 했다가 다시 한양에 갔다가 다시 삼미로 온다는 이야기지요?
진수

하진수남해안개발과장

예, 그렇습니다.
홍곤

이홍곤위원

그 부분을 우리가 선택했다고 표현하셨는데 맞습니까?
진수

하진수남해안개발과장

예, 물론 포스코 A&C는 저희들이 선택을 했지만 협상과정에서 자기들이 빠져나갔고 한양과 삼미는 저희들이 선택해서 (청취불능) 대송산업개발입니다. 우리군도 그 뒤에 보고는 받고 있지만 대송산업개발에서 선택해서 계약을 체결한 사항입니다.
홍곤

이홍곤위원

그러니까 문제는 한양에 책임준공 확약서까지 제출받았다가 포기되고 다시 삼미하고 포스코 A&C에서 확정이 됐다고 우리한테 보고를 했습니다. 그 뒤에 다시 한양으로 간다고 공식 보고는 아니지만 보고가 됐습니다. 그런데 지금 하고 있는 것은 삼미하고 하고 있다, 이 이야기는 제가 이 자리에서 처음 듣는 이야기거든요. 이 부분에 대해서 우리 군민들이나 동료위원들이 알아들을 수 있는 답변을 좀 부탁드리겠습니다. 어떻게 이걸 이해해야 되는지......
진수

하진수남해안개발과장

예, 답변을 올리겠습니다. 최초의 시공사는 KCC부터 시작되었습니다. KCC에서는 책임준공 확약과 공사도급 계약 참여 확약서까지 다 체결되었고 거기에 따라서 PF승인을 득해 줬습니다. 그 이후에 KCC건설에서는 여러 가지 어려움으로 인해서 자기들이 참여가 좀 곤란하다는 회신을 받았습니다. 그래서 KCC와 비슷한 규모의 포스코 A&C, 즉 포스코건설의 자회사인 포스코 A&C와 접촉했습니다. 포스코 A&C도 역시 참여하겠다고 확약서를 제출했고 그에 따라서 진행해 왔습니다. 하지만 포스코 A&C는 포스코건설과의 이중성, 즉 공사 토목에 대한 이중성 때문에 회사 내부 방침상 자기들이 참여하는데 어려움이 따르겠다는 후속적인 통보를 받았고 포스코 A&C와는 계약 체결을 완벽하게 못했습니다. 그 이후에 한양에서 자기들이 참여하겠다고 해서 협의를 해 왔습니다. 그 과정에 삼미건설에서 자기들도 참여해 보고 싶다는 의향제시에 따라서 한양과 삼미건설과의 회사 규모를 두고 조율한 결과 삼미건설이 신용등급 면에서는 A0에 있기 때문에 우량한 기업이라고 판단해서 삼미건설로 결정한 사항입니다.
홍곤

이홍곤위원

지금 상황은 어느 정도까지로 봐야 됩니까?
진수

하진수남해안개발과장

저희들이 최종 공사 도급계약서와 책임준공 확약서를 제출하는 시기는 3월 말로 보고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

이달 말에 완전히 계약이 된다......
진수

하진수남해안개발과장

예, 그렇습니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 이 부분들을 가지고 거의 1년을 끌어온 것 아닙니까?
진수

하진수남해안개발과장

저희들이 작년 5월7일에 PF 승인을 해 줬습니다. 그래서 그 이후에 KCC건설, 포스코 A&C건설, 한양 등과의 협의기간이 길게 걸림으로써 위원님들이나 내외 군민들께 시기적으로 지연된 사실은 있습니다. 이제 삼미건설에 대해서는 저희들이 최종 신용등급이라든지 모든 확인을 다 했기 때문에 조만간에 빨리 마무리를 짓도록 하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

행여라도 이 계약과 관련해서 이면 부분이 있는 것은 아닙니까?
진수

하진수남해안개발과장

현재 그런 이면 계약을 체결했다가는 반드시 그것은 드러날 수밖에 없습니다. 요즘 세상에 비밀이 없지 않습니까? 그래서 이면계약을 체결해서도 안 되고 체결한 사항이 있다면 반드시 드러나도록 되어 있습니다. 현재로서는 그런 사항이 없습니다.
홍곤

이홍곤위원

그리고 시행사하고 시공사의 관계 문제, 시행사가 하도급 받으려는 문제는 정리를 우리군에서 하는 겁니까? 어떻게 하는 겁니까?
진수

하진수남해안개발과장

예, 답변 올리겠습니다. 주관 시공사의 참여에 대해서는 당연히 우리군이 책임준공 확약서를 받아야 되기 때문에 우리군이 챙겼습니다. 하지만 하도급을 선정할 때는 하도급 업체를 선정한 후에 저희들한테 보고를 하도록 되어 있습니다. 하도급 업체가 우량한지 안 한지의 여부를 판단하는 것은 우리가 하지만 참여에 대해서 우리군이 나서서 A업체, B업체를 거론하거나 언급하는 것은 어렵지 않느냐 그렇게 판단하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

그러니까 시행사에 포함되어 있는 회사들이 하도급을 받으려고 하는 부분들이 본 위원이 봤을 때는 그 문제가 지금 시행사하고 시공사하고 갈등 부분으로 비춰지는데......
진수

하진수남해안개발과장

예, 업체 이름을 언급하겠습니다. 대경건설이 시행사에도 참여가 되어 있고 시공도 참여하기를 바라고 있습니다. 그래서 대경건설은 하도급이 아니고 시공사로 참여하게 됩니다. 즉, 대경건설이 시공사로 참여하지만 저희들이 필요한 책임준공 확약은 삼미건설에서 100% 다 보증을 하도록 해 놓았습니다.
홍곤

이홍곤위원

마지막으로 한 가지만 더 질의 드리겠습니다. 지난 군정질문에서 대충 그런 언급을 했었는데 어쨌든 6월 선거를 통해서 수장이 바뀌어야 되는 과정 아닙니까? 그런 과정에서 명확하게 산단이 들어선다는 부분에 대한 확신을 줄 수 있는 부분은 사실상 없다고 판단할 수밖에 없는데 이 과정에서 만약에 수장이 바뀌었을 때 계획이 연계될 수 있는 부분은 과장님 어떻게 보십니까?
진수

하진수남해안개발과장

위원님께서도 잘 아시겠지만 금년 6월 되면 우리 수장이 변경되는 사항입니다. 하지만 수장의 변경으로 인해서 갈사산단과 대송산단의 개발계획, 또 하동지구의 개발계획이 변경되거나 수정될 요인은 저희들이 봤을 때 없다고 봅니다. 그 이유는 저희들이 지금 추구하고 있는 해양플랜트의 RDE&P 클러스터 구축이 만약에 시장성이 없고 또 미래지향적인 산업이 아니라면 거제나 부산에서 그렇게 독을 품고 달려들지 않을 겁니다. 즉, 우리군이 살 수 있고 우리군의 발전방향으로 나갈 수 있는 방안은 해양플랜트 RDE&P가 아니겠느냐 판단하고 있기 때문에 변경이나 수정은 조금도 없지 않겠느냐 그렇게 생각하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 문제는 다른 것은 그렇다 치지만 생산의 문제 아니겠습니까? 생산시설이 정말 확정 내지는 확신, 이런 게 되어져야 되는 부분이라고 봐지는데 이 부분에 대해서 지금 후보자들을 붙들고 물어보면 생각이 다르거든요. 그러니까 그 이야기는 후보자 입장에서는 어떤 기업이라도 끌어다 붙이면 된다는 생각을 할 수밖에 없는 입장이라고 봅니다. 그렇게 보면 지금까지 계획해 왔던 부분하고 엄청난 차이가 나는 거지요. 거기에 산단이 조성되는 것은 맞는데 그게 말 그대로 해양플랜트 조선산단처럼 시너지를 가지는 기업이 들어와서 전체 틀을 바꿀 수 있느냐 아니면 산단을 그냥 끼워 맞추느냐 그 차이가 생길 수 있거든요.
진수

하진수남해안개발과장

지난번 업무보고 때도 보고 드린 바와 같이 해양플랜트는 에너지 사업입니다. 그래서 해양플랜트 부분, 지엽적인 부분만을 언급하다 보니까 우리 사업에 투자 유치하는데 사실상 한계가 있지 않느냐 라고 판단해서 에너지사업, 즉 해양플랜트를 비롯한 사업, 풍력 등등의 에너지 사업에 참여하는 기업을 유치할 수 있도록 구체적인 그림은 아니지만 그림의 폭을 좀 넓히는 게 어떻겠느냐고 판단을 하고 검토는 하고 있습니다. 하지만 그림은 크게 그리더라도 거기에 대한 구심점은 해양플랜트 관련입니다. 즉, 해양플랜트든 풍력이든 모든 것이 에너지 사업이지만 에너지 사업을 진행하되 그 구심점은 해양플랜트가 된다고 말씀드리겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

항상 결론은 대우조선해양으로 귀결되는데 어쨌든 명백한 답변은 올 연말을 지나야 결과적으로 볼 수밖에 없는 사항이라고 봐야 되는 겁니까?
진수

하진수남해안개발과장

대우조선해양과 아까 말씀드린 바와 같이 두 가지로 실무자와 접촉을 가지고 있습니다. 첫 번째는 면적 확장 부분이고, 두 번째는 위원님께서 말씀하신대로 대우조선해양의 레이아웃, 20만평에 대해서 배치도를 어떻게 그리고 있느냐 하는 협의를 하고 있습니다. 그래서 그 사항은 아마 금년 하반기 정도 되면 면적확장 부분은 저희들 목표는 금년 상반기에 실무협의를 마치려고 하고 있고 하반기에는 그런 사항을 레이아웃, 배치도에 대한 그림은 금년 하반기 안에는 마무리를 지으려고 진행하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

예, 알겠습니다. 어쨌든 고생하시는데 저희들이 도울 게 사실 없는 과정이라서 안타깝기도 한데 지금까지 답변하신 것에 있어서 추호의 근심은 없다고 믿고 어쨌든 기대만큼 할 수 있도록 최선의 노력을 해 주를 부탁드립니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
영길

손영길위원장

이홍곤위원님 수고하셨습니다. 다음 김진태위원님 질의해 주시기 바랍니다.
진태

김진태위원

과장님 수고 많습니다. 김진태위원입니다. 지금 갈사만 조선단지가 전체적으로 큰 줄기를 보면 처음에 출발할 때는 조선단지로 갔다가 지금 해양플랜트로 돌아섰지요?
진수

하진수남해안개발과장

저희들이 시작했던 2006년도, 물론 경제자유구역은 2003년부터 진행되었지만 2006년경부터는 조선경기가 활황이 있었습니다. 그래서 꼭 비중을 따지자면 조선이 7이었고 해양플랜트가 3이었기 때문에 조선산단으로 진행해 왔습니다. 그런 과정에 2008년 미국발 금융위기 이후에 조선경기는 극히 침체되었고 해양플랜트 산업이 활성화 되었습니다. 그래서 저희들이 실시설계를 받을 때도 5 대 5 정도의 부분을 해양플랜트로 잡았고 현재로서는 해양플랜트 분야가 상당히 커진 상황입니다.
진태

김진태위원

그러면 전체적으로 그 당시에 출발할 때 해면부 96만평하고 육지부 74만평하고 170만평으로 출발했지 않습니까? 그러면 해양플랜트가 전체적으로 차지하는 면적이 170만평 중에 얼마나 됩니까?
진수

하진수남해안개발과장

현재 조선 분야와 해양플랜트 분야를 별도로 승인을 득하지는 않았습니다.
진태

김진태위원

아니, 해양플랜트가 차지하는 면적이 있을 것 아닙니까?
진수

하진수남해안개발과장

전체 170만평 중에서 분양할 수 있는 산업단지가 120만평입니다. 거기에는 조선도 들어올 수 있고 해양플랜트도 들어올 수 있기 때문에 구체적으로 어디 면적이 얼마라고 표현하기는 어렵지 않나 그렇게 생각하고 있습니다.
진태

김진태위원

본 위원은 처음에 170만평으로 출발할 때는 조선단지 쪽으로 했는데 지금은 조선은 들어가고 해양플랜트만 이야기하고 있거든요. 물론, 해양플랜트의 부가가치가 높지요. 그 나머지 면적에 대해서는 아무런 계획이 없다는 겁니다. 그리고 부지가 설령 조성이 되더라도 투자할 사람도 없고 맞지요?
진수

하진수남해안개발과장

위원님께서 잘 아시다시피 현재 170만평 중에서 계약이 된 사항은 우리군 10만평하고 대우조선해양 20만평해서 30만평이 계약되어 있습니다.
진태

김진태위원

현재로서는 그것밖에 없지 않습니까?
진수

하진수남해안개발과장

아까도 앞서 위원님들께 계속 말씀을 드렸지만 저희들 목적은 대우조선해양이 현재 20만평에서 당초 계약한 60만평으로 면적 확장을 목적으로 삼고 있습니다. 그래서 이미 실무협의를 하는 과정이고......
진태

김진태위원

일단 그것은 그렇게 짚고 2014년 말까지 대우에 20만평을 제공해야 되지 않습니까?
진수

하진수남해안개발과장

예.
진태

김진태위원

가능합니까?
진수

하진수남해안개발과장

답변 올리겠습니다. 앞서 드린 바와 같이 부지조성은 2014년 말까지 가능합니다. 그런데 1.6㎞에 달하는 암벽설치는 2014년 말까지 가능한지 안 한지 여부는 지금 협의하고 있는 사항입니다.
진태

김진태위원

과장님! 만약에 2014년 말까지 20만평을 제공하지 못하면 이유야 어떻든 계약이 있었을 것 아닙니까? 우리군의 책임은 뭡니까?
진수

하진수남해안개발과장

대우조선해양에 부지를 제공하지 않으면 대우조선해양에서는 틀림없이 부지제공 지연에 따른 귀책을 군이나 사업단에 물을 겁니다. 그런 사태가 안 일어나야 되지만 만약 그렇게 되면 우리군에서나 사업단에서 한신공영에 지체산금을 물어야 될 사항입니다.
진태

김진태위원

아니, 지금으로 봐서 2월13일부로 올 스톱 됐잖아요. 그런데 공사를 재개할지 안 할지도 모르잖아요. 그러면 부지를 우리가 2014년 말까지 제공함에 있어서 우리군에서 보증을 분명히 섰을 것이라고 봅니다. 110억 원의 계약금을 줄 때 우리군이 받았잖아요. 그 사람들이 그냥 받지는 않았을 것 아닙니까? 무엇인가를 받고 돈을 줬지 그냥 돈을 가져가라고 줬겠어요?
진수

하진수남해안개발과장

110억을 받을 때는 군에서 분양자의 지위를 이전해 왔습니다. 그래서 110억 원을 받았고 앞서 설명 드린 바와 같이 암벽설치가 자기들 말은 금년 8월이라는데 내년 상반기 정도로 연기가 될 것 같아서 대우 실무자와 협의하고 있는 겁니다. 실제 대우가 암벽이 필요한 시기가 언제인지 실무협의를 거치고 있기 때문에 공기 연장에 대해서는 한신공영과 대우조선해양과 우리군과 사업단 4개 기관이 대주단까지 들어와서 같이 협의하고 있는 사항입니다.
진태

김진태위원

부지 제공을 안 해도, 일정을 맞추지 못해도 우리군은 책임이 없다고 생각하십니까?
진수

하진수남해안개발과장

아닙니다.
진태

김진태위원

그것은 아닐 것 같은데......
진수

하진수남해안개발과장

2014년 말까지 부지제공을 대우에서, 즉 공기연장이 안 된다고 하면 한신공영에다가 책임을 물어야 됩니다.
진태

김진태위원

그러니까 한신공영에만 책임을 묻고 우리군은 책임을 안 져도 된다는 말씀입니까?
진수

하진수남해안개발과장

대우조선해양에서는 우리군이나 사업단에다가 부지 제공 지연에 대한 책임은 묻겠지요.
진태

김진태위원

그 책임이 뭐냐는 말입니다.
진수

하진수남해안개발과장

그 책임을 그대로 한신공영에 지체산금을 물리도록 되어 있습니다. 2014년 12월 말까지 부지 제공을 하겠다는 책임준공 확약을 했고 그에 따른 보증금 485억이 지출되지 않았습니까? 그렇기 때문에 그걸 가지고 대우에서 꼭 지연이 안 된다고 하면 그 책임을 한신공영에다 물어야 됩니다.
진태

김진태위원

우리군도 책임이 있을 것 같은데 우리군은 한신공영에다가 책임을 물겠다고 말씀하시는 것 아닙니까?
진수

하진수남해안개발과장

예, 그렇습니다.
진태

김진태위원

저는 그것은 아닌 것 같습니다. 왜 그 사람들이 110억 원을 우리한테 주겠어요? 다른 이면계약이 있을 것 같은데.......
진수

하진수남해안개발과장

저희들이 계약한 사항은 이미 의회에 다 제출되었고요......
진태

김진태위원

우리군에는 확실히 책임이 없다는 거지요?
진수

하진수남해안개발과장

우리한테 부지제공 지연에 따른 책임은 묻습니다. 대우가 우리군이나 사업단에 묻게 되어 있습니다.
진태

김진태위원

그러니까 대우에서는 우리한테 물을 것인데 우리는 한신공영다가 묻겠다는 이야기 아닙니까?
진수

하진수남해안개발과장

그렇습니다.
진태

김진태위원

그러면 결국 우리가 책임질 부분이 없는 것 아닙니까?
진수

하진수남해안개발과장

책임질 부분은 한신공영이 부지제공을 지연함으로써 발생된 사항 아닙니까? 그렇기 때문에 한신공영에다가 물어야 되는 겁니다. 다시 한번 설명을 드리면 책임준공 확약서의 주요 내용은 2014년 12월 말까지 대우조선해양 부지 20만평을 제공하도록 되어 있습니다. 어느 계약서보다도 효력이 먼저 발생되는 게 책임 준공 확약서입니다. 그렇기 때문에 대우조선해양이 금년 말까지 부지제공이 어렵다고 한다면 그 책임준공 확약서에 의해서 한신공영한테 책임을 물어야 된다는 이야기입니다.
진태

김진태위원

잘 알았습니다. 한 가지 더 묻겠습니다. 영국 애버딘대학교에 대해서 조금 전에 동료위원들께서 말씀하셨지만 어제 신문에 국가산단이라고 크게 나왔는데 하동은 빠져 놓으니까 엊그제부터 웅성웅성합니다. 왜 하동이 빠졌느냐, 그런데 실질적으로 부가가치가 높고 돈 될 것은 안 온단다, 그럼에도 불구하고 영국 애버딘대학을 유치하는 걸 조금 미심쩍어하는 부분이 많거든요. 거기에 대해서 설명해 주시겠습니까?
진수

하진수남해안개발과장

예, 답변 올리겠습니다. 영국 애버딘대학교는 지난 2월10일에 군수님과 산업통상자원부, 그리고 경남도 구역청장까지 가셔서 확정을 짓고 왔습니다. 그래서 상반기 안에는 사업 계획서를 받습니다. 애버딘이 어떠한 규모에, 어떤 시설의 대학교를 수립하겠다는 사업 계획서를 받으면 교육부에다 바로 설립 승인 신청을 합니다. 그렇게 되면 저희들 일정상 2016년 상반기에는 개교가 가능할 것으로 판단되기 때문에 애버딘대학교의 유치에는 아무런 문제가 없습니다. 다만, 앞서도 말씀드린 바와 같이 어제 경남도에서 발표한 해양플랜트 특화산업단지가 거제로 지정되었다는 사항인데 앞서 설명한 바와 같이 국가산단 지정은 분명히 아닙니다. 국가산단 지정이 되려면 관련 절차를 거쳐야만 됩니다. 즉, 경남도에서 요구한 3대 특화단지가 가능하겠다는 정도의 답변을 한 겁니다. 그런데 그걸 경남도에서는 좀 부풀려서 특화단지로 지정되었다고 하는데 국가산단 지정은 분명히 아니라고 제가 국토부에 확인을 거친 바 있습니다. 즉, 국가산단을 하려면, 앞서 말씀드린 대로 계속적인 허가나 용역을 거치려면 3년 내지 5년이 되어야만 공사가 착수될 수 있는 사항입니다.
진태

김진태위원

애버딘대학교가 들어오면서 우리군에서 투자한 금액이 있습니까?
진수

하진수남해안개발과장

애버딘대학교 들어올 때 법상으로는 설립 준비비하고 초기 운영비를 제공하도록 되어 있습니다.
진태

김진태위원

우리군에서 얼마 제공합니까?
진수

하진수남해안개발과장

경남도와 우리군이 50 대 50으로 우리군이 설립 준비비는 3억이고 초기 운영비는 4년에 걸쳐서 총 18억을 주도록 되어 있습니다. 매년 4억5천만 원씩 지급하도록 되어 있습니다.
진태

김진태위원

우리군에서 4년간 4억을 투자해야 되네요?
진수

하진수남해안개발과장

초기 운영비를 지급하도록 법상 그렇게 되어 있습니다. 외국 대학교를 데리고 왔을 때는 국가에서 50%를 대고 광역자치단체와 기초자치단체에서 50%를 대는데 25%, 25%씩 기초와 광역이 부담하도록 법상 되어 있습니다.
진태

김진태위원

하동군에서는 4년간 18억을 투자한다......
진수

하진수남해안개발과장

예, 그렇습니다.
진태

김진태위원

그렇게 해서 하동 군민이 얻는 게 뭡니까?
진수

하진수남해안개발과장

답변 드리겠습니다. 애버딘대학교 분교는 현재 130명, 즉 석․박사과정이 연간 100명입니다. 그리고 MBA과정이 50명입니다. 그럼 150명에 산업체 재직자 전문교육이 연간 500명 정도 됩니다. 그러면 연간 약 650명의 학생이 우리 지역에 와서 공부하고 배우고 실험하는 곳입니다. 거기에 따라서 우리 부가가치를 따지자면 저희들이 판단할 때는 약 100억 이상의 부가가치가 발생되지 않느냐 보고 있습니다.
진태

김진태위원

학생들이 뿌리는 돈이 그렇게 될 것이라는 말입니까?
진수

하진수남해안개발과장

학교가 설립되면 학생들도 들어오지만 거기에 따른 연구를 해야 됩니다. 즉, 종합시험연구원 내에 학교가 들어서고 대우나 현대, 삼성에서 자체적인 실험이 안 되는 것은 여기 종합시험연구원에 와서 실험을 하는 겁니다. 그래서 대학만 가지고 따지면 100억 정도 되고 전체적으로 종합시험연구원의 부가가치 효과는 물론 활성화 시기를 말하는 거지만 연간 500억 이상의 부가가치가 발생된다고 보고 있습니다.
진태

김진태위원

잘 알겠습니다. 지금 공사 중지가 됐는데 지역에 미치는 영향이 대단할 것 같은데 어떻습니까?
진수

하진수남해안개발과장

위원님께서 지적하신대로 3개의 하도급 업체에서 공사가 중지됨에 따라 기성금을 자기들도 못 받았습니다. 그래서 거기에 따른 어려움이 있고 또 공사가 중지됨에 따라 우리 지역에 있는 사석 업체들이 5억 정도의 사석을 투입해 놓고 못 받아간 사례가 있습니다. 그래서 우리군에서도 사업단과 협의를 해서 공사 재개에 대해서는 이미 해결방안을 찾아놓았습니다. 그래서 한신공영과의 사항, 공정표라든지 그런 걸 대우와 조속히 마무리 짓고 이 사항은 빠르면 3월 말부터는 공사가 재개될 수 있도록 하겠습니다.
진태

김진태위원

지금 건설업체에 종사하는 사람이 많잖아요. 이분들은 하루하루 벌어먹고 삽니다. 빨리 공사가 재개되어서 영향이 없도록 해 주시기 바랍니다. 다음 대송산단에 대해서 보충질의가 되겠는데 삼미하고 계약을 할 겁니까?
진수

하진수남해안개발과장

예.
진태

김진태위원

계약을 하는데 우리군에서 보증 선 부분이 있어요?
진수

하진수남해안개발과장

현재로서는 없습니다.
진태

김진태위원

전혀 없어요?
진수

하진수남해안개발과장

실시 협약서에 저희들이 도장을 같이 찍습니다. 실시협약서에 우리군과 한국투자증권과 삼미와 대송산업개발이 같이 도장을 찍도록 되어 있습니다.
진태

김진태위원

하동군에는 한양이 하다가 대경도 나오고 출입 회사가 많습니다. 대경은 또 숨어있는 것 같고 삼미하고 하면서 이면계약이 분명히 있을 것 같은데......
진수

하진수남해안개발과장

앞서 설명 드린 바와 같이 대송산업단지에 실시협약을 체결하기 위해서는 우리군이 반드시 거기에 도장을 찍습니다. 그런데 실시협약서 외에는 이면계약을 체결할 수가 없습니다.
진태

김진태위원

금전적인 보증이 없습니까?
진수

하진수남해안개발과장

1,810억이 PF로 발행되었기 때문에 금전적인 보증은 있을 수가 없습니다.
진태

김진태위원

지금 PF자금 1,810억 중에 얼마를 지출했습니까?
진수

하진수남해안개발과장

답변 올리겠습니다. 총 PF자금 중에서 기 우리군에서 승인해 준 게 330억 정도 됩니다. 또 이번에 승인 요청 계획하는 게 100억 정도 됩니다. 그래서 약 435억 정도를 지출하는 겁니다.
진태

김진태위원

지금 인출을 의회하고 협의 없이 합니까? 아니면 협의를 거쳐서 인출합니까?
진수

하진수남해안개발과장

지금까지 모든 인출은 의회의 검토를 거쳐서 승인을 해 줬고 이번에 102억도 오늘 의회에 검토를 요청했기 때문에 답이 오면 인출을 해 줄 계획입니다.
진태

김진태위원

의회의 승인 없이는 못한다고 되어 있습니다. 맞지요?
진수

하진수남해안개발과장

의회는 검토이고 승인은 우리군이 하도록 되어 있습니다.
진태

김진태위원

간단하게 다시 말씀을 드리면 삼미하고 실시협약을 했지 않습니까? 그런데 아까 하동군하고는 별로 관계가 없다, 하동군이 금전적으로 보증을 서 준 적이 없다고 말씀하셨지요?
진수

하진수남해안개발과장

실시협약서에는 우리군이 도장을 찍습니다.
진태

김진태위원

협약서 내용이 뭡니까?
진수

하진수남해안개발과장

협약서 내용은 최종적으로 날인하고 지난번에 말씀드린 대로 저희들이 의회에 보고하도록 되어 있습니다.
진태

김진태위원

대송단지도 잘 되기를 바랍니다. 이상입니다.
진수

하진수남해안개발과장

예, 잘 추진하겠습니다.
영길

손영길위원

김진태위원님 수고하셨습니다. 황영상위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영상

황영상위원

과장님! 제가 총괄적으로 질의를 좀 하겠습니다. 답변을 서면으로 좀 해 주시기 바랍니다. 현재 두우레저단지는 5,023억 원을 가지고 하는데 전부 민자입니다. 위락․관광․레저 복합단지에 보상금액이 297억7,700만 원 중에서 291억2,900만 원을 지급했고 나머지는 남았습니다. 연도별로 매입한 토지에 대해서 활용은 어떻게 하고 있는지, 그대로 방치하고 있는지, 기존 매입자에게 대부를 해서 대부료를 받고 있는지, 또 작년 12월11일까지도 아무 실적이 없습니다. 내용적으로는 사업 시행자를 공모한다고 하는데 이 사업이라는 게 공공사업을 가지고 사업을 투 해도 어려운데 특히 5,023억 원은 전부 민간투자를 한다고 되어 있습니다. 이 내용을 알지만 현재 고포지구나 덕천지구에 허가지역으로 되어 있으니까 농지 전용이나 농지신고, 건축신고나 건축허가를 경제자유구역청 하동지구사무소에서 다 합니다. 지난번에도 이야기를 했지만 사무 보는 것이 면이나 군의 담당자보다 더 못합니다. 지난번에 고포에서 진정서가 들어와서 경제자유구역 사무소에 통보해 줬습니다. 그렇게 하고 나중에 총괄적으로 해 주십시오. 그걸 그렇게 하는 게 아닙니다. 지난번에 이야기를 했지만 농지전용이나 건축신고를 무분별하게 대행을 군에서 해 준다든지 이 사업이 2016년까지입니다. 민자를 해서 하는데 그때까지 묶어놓을 때는 갈사만 조선산업단지가 어떻게 어떻게 이루어지고 있고 언제 가면 덕천배후단지나 두우레저단지가 시행이 될지 그 사람들한테 안정을 시켜줄 수 있는 홍보를 해 줘야 됩니다. 무조건 지금까지 10년간 묶어놓고 덕천배후단지나 두우레저단지는 취소를 하는 게 아니고 뭔가 이해를 시키고 그분들이 고통을 겪고 있는 것은 우리 행정이 대행을 해 줘서 마음을 달래주는 행정이 필요한 게 아니냐, 그래서 도저히 주민들이 겪고 있는 서러움, 고통은 대동회 때나 어디에서 만나면 “지역의원들이 왜 말 한마디도 못하고 있느냐” 그래서 지난번 면정보고 때도 제가 이야기했습니다. 과장님께서 지금 일일이 답변을 안 하더라도 이 사항은 저에게 서면답변을 좀 해 주시고 추진을 좀 해 주셔야 됩니다. 과장님이 일일이 다 설명하기는 어려울 것이고 특히 2016년까지 민자를 가지고 공공사업으로 해도 하기가 어려운데 민자로 한다는 것이 사업 시행지구로 선정한다고 하는데 공공부문 같으면 입찰을 봐야 되는데 민자부분이 되어서 타당성 검토가 되겠습니까? 주민들한테는 무엇인가 계획을 (청취불능) 이상입니다.
진수

하진수남해안개발과장

예, 서면으로 답변을 하도록 하겠습니다.
영길

손영길위원장

예, 과장님! 방금 황영상위원님께서 말씀하신 부분은 좀 포괄적이니까 서면으로 자료제출해 주시고 덕천마을이나 고포마을에 건의사항도 많고 민원이 많습니다. 재산권 행사도 못 하니까 담당 계장님들이 시간이 나시면 덕천마을, 고포마을 주민들에게 이에 대한 충분한 설명을 해 주시기를 당부 드립니다.
진수

하진수남해안개발과장

예, 그렇게 하겠습니다.
영길

손영길위원장

위원님들께서 궁금하신 사항에 대해서는 거의 질의를 하신 것 같은데 결국 갈사만은 공사 중지가 되어 있다, 대송산업단지는 자꾸 도급계약이라든지 공사가 지연된다, 그 두 가지 문제거든요. 그래서 아까 기성금이 안 나가는 이유가 한신공영하고 감리단하고 암벽 콘크리트 타설 준공 때문에 문제점이 되어서 해결책을 못 찾아서 기성금이 안 나오고 있다고 했지요?지금 공사 중지된 게 한 달이 다 되어 가는데 한신공영에 기성금 밀린 게 총 얼마나 됩니까? 과장님! 좀 성실한 답변을 바랍니다. 한신공영에 총 기성금이 2월 말까지 얼마 나와야 됩니까?
진수

하진수남해안개발과장

현재 한신공영에서 청구한 금액이 총 306억입니다. 그래서 306억에 대해서 현재 감리단에서는 인정을 못해 주는 사항입니다. 그래서 기성금 지급이 안 되었고 이 사항이 해결되면 306억 원은 바로 지급하도록 하겠습니다.
영길

손영길위원장

그러니까 감리단에서 인정을 못하는 이유가 뭡니까?
진수

하진수남해안개발과장

앞서 설명 드린 바와 같이 대우조선해양의 공기 사항입니다.
영길

손영길위원장

그것은 말이 안 되는 소리지요. 우리가 한신공영에서 일을 하지만 하청들이 있잖아요. 전부 장비대 아닙니까? 제가 알기로도 군수님과 면담하고 계속 남해안개발과에 하청업자들이 찾아오는 줄 알고 있는데 제가 볼 때는 은행에서 PF자금이 지출 안 되는 것 같아요. 제가 알기로는 작년 11월 말까지 돈 300억이 한신공영에 들어가야 되고 올해 2월 말까지 306억이 들어가야 되고 한신공영에 줘야 될 돈이 600억으로 제가 알고 있습니다. 나중에 답변해 주십시오. 그리고 은행에서 PF자금이 얼마나 남았습니까?
진수

하진수남해안개발과장

현재 총 770억을 대출 실행했습니다. 그 중에서도 우리가 기성금 등으로 집행한 게 대우조선해양 금액의 624억을 지출했습니다. 770억 PF자금을 발행해서 620억을 지출했기 때문에 약 150억 원은 PF는 지출했지만 남아 있는 것이고 PF자금을 발행하지 않은 금액이 550억 남아 있는 겁니다.
영길

손영길위원장

하동군은 다 냈고......
진수

하진수남해안개발과장

우리군 PF는 다 발행되었고 회수도 다 되었는데 대우조선해양의 금액이 그렇게 남아있다는 말입니다.
영길

손영길위원장

얼마 남았다고요?
진수

하진수남해안개발과장

770억 대출 실행해서 620억 지출했습니다. 그럼 150억은 남아있고 거기에서 또 PF를 발행하지 않은 게 550억 남아있습니다.
영길

손영길위원장

그러면 지금 650억 남았다는 말입니까?
진수

하진수남해안개발과장

총 800억 남아 있습니다. 1,980억 중에서 800억이 남아 있습니다.
영길

손영길위원장

그럼 제가 아까 말씀드린 한신공영에 PF자금에서 줄 기성금이 얼마입니까?
진수

하진수남해안개발과장

306억이고 아까 위원장님께서 말씀하신대로 청구사항은 우리가 이미 324억 기성금을 줘 놓았습니다. 기성금 324억을 줘 놓았기 때문에 306억 원만 주면 된다는 이야기입니다.
영길

손영길위원장

아니, 작년 11월 말까지 300억 기성금을 줘야 된다면서요. 그것도 지금 안 준 상태이고 제가 듣기로는 그렇습니다. 올 2월 말까지 306억을 줘야 되고 한신공영이 606억을 줘야 되는 것으로 알고 있는데......
진수

하진수남해안개발과장

다시 한번 답변 드리겠습니다. 한신공영에서 받아가야 될 돈은 2월 말 기준으로 306억입니다. 그 이후 5월7일에 청구할 게 약 200억에서 250억 정도 됩니다.
영길

손영길위원장

그러면 과장님 생각을 한번 해 보십시오. 5월 말까지 500억을 줘야 되는데 그럴 것 같으면 850억 정도 남았다고 했지 않습니까? 어업권도 용역 들어가서 8월 정도 되면 보상비를 줘야 될 실정이지요. 그러면 어업권 보상은 무슨 돈으로 줄 겁니까? 지금 한신공영에서 책임준공을 한다고 했는데 1단계 사업이 3,200억이라고 했지요? 그런데 지금 한신공영에서 책임준공 하겠어요? 그래서 사업이 되겠습니까? 지금 한 달째 묶어놓고 금성 같은 경우에는 하동 군민이 뭐라는 줄 압니까? 한신이 부도 나서 갔다고 그래요. 지금 제가 볼 때는 은행에서 돈이 안 나오는 것 같아요. 과장님! 한 가지만 더 묻겠습니다. 옛날에 안정개발이 있었지요? 안정개발에서 자본금이나 투자된 금액이 70, 80억 정도 되는데 제가 알기로는 금오건설로 이 사람들이 넘긴 줄 알고 있어요. 지금 우리 은행이 한국투자증권 맞습니까?
진수

하진수남해안개발과장

국민은행입니다.
영길

손영길위원장

국민은행에 차압을 걸었든 은행에서 우리가 PF자금 요구를 해도 안 내주지요?
진수

하진수남해안개발과장

위원님께서 말씀하신 대로 안정개발은 총 70억 정도 됩니다. 그 금액이 안정개발의 어려움으로 인해서 금오산업으로 채권을 양도한 겁니다. 그래서 금오산업에서는 채권을 양도 받았기 때문에 사업단으로부터 받아야 되는 사항입니다. 그걸 받기 위해서 사업단과 계속적으로 서로 간에 쟁송을 해 왔습니다. 그래서 그 쟁송 결과가 사업단에서 그럼 돈을 내줘야 된다고 쟁송 결과가 나왔습니다. 그래서 사업단에서 그 돈을 주기 위해서 준비하고 있는 사항입니다.
영길

손영길위원장

그게 사업단하고 협의가 안 되니까 금오건설에서 은행에 압류를 시킨 것 아닙니까? 그래서 제가 알기로는 군수님께서 한신공영 사장을 만나러 가고 해결책이 잘 안 나오는 걸로 알고 있습니다. 그래서 제가 성실하게 답변해 달라는 것인데 지금 한신공영에서는 단돈 10원도 못 내는 겁니다. 자기들 책임준공을 하려면 1,200억 정도 되는데 이래 가지고 군에서는 대책이 안 나옵니다. 한 달째 저렇게 묶어놓고 있고......
진수

하진수남해안개발과장

답변 올리겠습니다. 한신공영은 이미 도급계약을 체결할 때 PF자금 1,980억이 일어난 걸 알고 체결한 사항입니다. 자기들 공사 도급 금액보다도 적게 PF자금이 발행되었음에도 불구하고 책임준공 확약서를 제출했습니다. 그렇다면 책임 준공 확약에 대한 의무는 분명히 한신공영한테 있는 겁니다. PF자금이 부족해도 93만평의 부지는 만들어 내야 됩니다. 물론, 그것 때문에 한신공영과 사업단과의 협의가 있고 서로 간에 의견조율은 하고 있지만 책임은 원천적으로 한신공영에 있는 겁니다.
영길

손영길위원장

과장님! 그러면 한신공영에 306억을 주든 어떻든 한신공영 하청업체로 들어와서 장비라든지 하청들이 많이 있었잖아요. 2012년 2월에 도급계약을 했지요? 그럼 정확하게 몇 년 됐습니까?
진수

하진수남해안개발과장

지금 2년 1개월 됐습니다.
영길

손영길위원장

그런데 하청업체에서 공사대금을 안 준다면 하동군이든 하동지구개발사업단이든 협의를 해서 하청업체들은 큰 장비를 하는 사람은 70억씩, 몇 십억씩 받을 수 있는 하청업체들이 많더라고요. 그런 것은 만약 은행에서 PF가 나올 수 있다면 충분히 지출하고 협의를 할 수 있어야 될 상황인데 단지 우리군에서 이야기하는 것은 대우조선 암벽공사 때문에 서로 협의가 안 되어서 돈을 못주고 있고 공사가 중지되었다는 것은 상식적으로 말이 안 되는 소리잖아요?
진수

하진수남해안개발과장

앞서 말씀드린 바와 같이 한신공영에 324억이라는 선급금을 2012년도에 줬습니다. 만일 한신공영에서 그런 하도급 업체에 대한 어려움을 해결하려면 선급금을 먼저 줘야 되는 게 맞는 겁니다. 왜냐 하면 선급금을 타갈 때는 자재대라든지 하청업체에 선급금으로 쓸 수 있도록 되어 있음에도 불구하고 자기들은 그 선급금을 안 푸는 겁니다. 그래서 그런 사항은 계속 협의를 하고 있고 3월 말까지는 해결책을 찾아 놓았기 때문에 완결 짓도록 하겠습니다.
영길

손영길위원장

좋습니다. 일단 이게 한신공영에서 답을 하는 것하고 하동군이 답을 하는 것하고 하동지구개발사업단에서 답을 하는 것하고 다 다르거든요. 차후 시간이 된다면 그때 당시에 영업본부장이 왔는지 한신공영에서 한번 온 것 같아요.
진수

하진수남해안개발과장

토목본부장이 참석했습니다.
영길

손영길위원장

사장이 오든 부사장이 오든 누가 오든 이게 해결이 안 되면 하동군, 개발사업단, 한신공영 3자가 다시 한번 협의를 신중히 해 봐야 될 사항이라고 생각합니다. 일단 갈사만 조선산단에 대해서는 빠른 시일 내에 해결책을 찾아서 군민들로부터 이상한 소리가 안 나게끔, 또 일이 잘 돌아갈 수 있게끔 하동지구개발사업하고 협의를 잘 하셔서 하청업체들 기성금도 빨리 빨리 해결해 주시고 일이 잘 추진될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
진수

하진수남해안개발과장

그렇게 하겠습니다.
영길

손영길위원장

그리고 대송산단도 자꾸 지연이 되고 있는데 한양도 들먹였다가 지금은 삼미하고 도급계약을 체결한다고 추진이 다 되어 간다고 하는데 여기도 마찬가지잖아요. 2012년도에 설계도 완료하고 다 끝난 상황에서 사무실은 사무실대로 얻어놓고 운영비는 운영비대로 다 나가고 대경건설도 그때 당시에만 해도 보상비하고 추진하는 게 30억여 원인데 지금은 기 투입된 게 50 몇 억입니다. 이렇게 자꾸 앞에 특위 할 때 보고한 것하고 지금 와서 보고하는 게 다 금액이 다르고 한양하고 계속 추진 중이다가 또 삼미하고 이번 달 안에 체결하겠다, 지금 쉽게 말해서 모든 PF자금도 1,980억 일으켜 놓았고 사업을 충분히 할 수 있는 여력도 하동군에서 보증 안 서면 사업이 됩니까? 안 되지 않습니까? 그 정도 해 놓았으면 대송산업하고 우리 하동군하고 한양이 되든 삼미가 되든 빨리 도급계약을 체결해서 보상비는 보상비대로 주고 이자가 어떻게 되는지 모르겠지만 보상비가 약 70% 정도 나간 줄 알고 있는데 일이 되어야지 일도 안 되고 군민들이 궁금하게끔 갈사만도, 대우산단도 덕천, 두우배후단지 등 되는 게 뭐 있습니까? 하여튼 고생하는 줄은 알고 있습니다. 군수님이나 과장님, 계장님들 고생하시는데 이게 하루아침에 쉽게 되면 얼마나 좋겠습니다마는 차질 없이 잘 추진해 주시기를 당부 드리겠습니다.
진수

하진수남해안개발과장

예, 그렇게 하겠습니다.
영길

손영길위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 예, 이홍곤위원님 질의해 주시기 바랍니다.
홍곤

이홍곤위원

보충질의를 드리겠습니다. 아까 과장님 답변 중에 갈사산단이 공사비에 모자란다는 이야기입니까? 공사비보다 PF자금이 적다는 이야기입니까?
진수

하진수남해안개발과장

답변 올리겠습니다. 도급계약액은 3,200억을 체결했습니다. 그리고 저희들이 PF를 확보한 것은 1,980억입니다. 그럼에도 불구하고 한신공영은 분명히 책임준공 확약서를 체결한 겁니다.
홍곤

이홍곤위원

그 계약서에 기성금을 주는 걸로 되어 있지 않습니까?
진수

하진수남해안개발과장

아닙니다. 책임준공 확약서 등 모든 사업 약정서나 실시협약서나 대출 약정서를 체결했지 않습니까? 그 중에서 제일 먼저 효력이 발생되는 게 책임준공 확약서입니다.
홍곤

이홍곤위원

아니, 돈을 안 주는 부분은 우리의 귀책사유가 되지 않습니까?
진수

하진수남해안개발과장

그래서 책임준공 확약서가 첫 번째로 효력이 발생되도록 한 겁니다. 귀책사유를 떠나서 책임준공에 대한 확약을 안 지키면 모든 귀책은 한신에 있도록 되어 있는 사항입니다.
홍곤

이홍곤위원

그게 서로 협의가 된 내용입니까? 계약서에 포함된 내용입니까?
진수

하진수남해안개발과장

책임준공 확약서에 그렇게 체결되어 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

기성금을 안 받고 공사를 한다......
진수

하진수남해안개발과장

모든 사항은 계약을 체결한 면적대로 준공한다는 조건으로 되어 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

준공은 하는데 문제는 기성금이 안 나가는데......
진수

하진수남해안개발과장

기성금과 상관 없이 책임준공 하도록 되어 있습니다. 책임준공 확약서는 오래 되었기 때문에 다시 한번 제출해 드리겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

그리고 아까 답변에 분명히 본 위원이 몇 번 확인을 했습니다. 공기의 문제냐, 그런데 위원장님 질의에 대한 답변으로 보면 기성금 문제라고 이해가 되거든요. 이 부분은 어떻게 정리를 해야 됩니까?
진수

하진수남해안개발과장

원천적으로는 앞서 말씀드린 대로 기성금을 안 받았기 때문에 공사를 세운 겁니다. 공사를 세운 것은 306억이라는 돈을 안 받았기 때문에 공사를 세웠고......
홍곤

이홍곤위원

그런데 왜 공기의 문제라고 이야기합니까?
진수

하진수남해안개발과장

그 원인은, 그 기성금을 못 받은 사유는 공기 관련부터 시작되었습니다. 대우조선해양이 2014년까지 땅을 줄 수 있느냐 없느냐부터 시작해서 감리단에서 인정을 안 해 준 겁니다.
홍곤

이홍곤위원

그것은 핑계지 누가 보더라도 객관적인 시각으로 보면 기성금의 문제이지 공기의 문제로 보겠습니까?
진수

하진수남해안개발과장

원천적인 문제는 기성금을 못 받았기 때문에 공사를 세웠지만 그 원인을 발생시킨 것은 감리단에서 인정을 안 해 준 겁니다.
홍곤

이홍곤위원

과장님! 3월 말에는 공사가 재개된다고 말씀하셨는데 그 문제가 해결된다는 이야기입니까?
진수

하진수남해안개발과장

예.
홍곤

이홍곤위원

어떻게 해결됩니까?
진수

하진수남해안개발과장

306억 기성금에 대해서는 앞서 설명 드린 바와 같이 대우와의 공기를 연장할 수 있는지 없는지 여부를 협의해야 되고, 두 번째로는 기성금을 지급하기 위한 절차를 밟아야 됩니다. 즉, 대주단이나 감리단과 협의를 해서 306억이 적정한지 안 한지 여부를 판단하고 기성금을 지급하면 그 공사가 바로 재개되도록 되어 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 본 위원이 봤을 때는 지금 한신공영 같은 경우에는 책임준공이라는 부분이 계약내용을 그렇게 허술하게 회사에서 하지는 않았을 거라는 생각이 들고 대우부지가 준공되면 자기들이 공사할 이유가 없다고 봐지거든요. 기성금이 안 나올 걸 뻔히 알면서 공사를 할 것이냐 하는 생각을 할 수밖에 없는데 답변을 좀 해 주시기 바랍니다.
진수

하진수남해안개발과장

앞서 설명 드린 바와 같이 한신공영은 PF자금이 시공비보다도 적다는 것은 분명히 알고 도급계약과 책임준공 확약을 체결한 겁니다. 그래서 물론 대우조선해양 부지를 준공하고 공사를 세웠다고 할 때는 그러한 사태가 없어야 되지만 만약에 발생된다면 책임준공 확약서에 의해서 한신공영을 상대로 각종 소송을 제기해야 됩니다.
홍곤

이홍곤위원

실지로 이 부분들에 대해서 물론 그런 설명이 있었는지 모르겠지만 본 위원이 판례들을 모르겠는데 상식적으로 말이 안 되거든요. 일단 알겠습니다. 이상입니다.
영길

손영길위원장

이홍곤위원님 수고하셨습니다. 과장님! 일단 기성금을 안 주면 일을 안 할 것인데 쉽게 말해서 우리가 1,980억 PF를 일으켜 놓았고 책임준공 확약서를 했다고 했지요? 1,980억 PF를 다 쓰고 나면 1,200억 정도는 한신공영에서 돈을 내서 책임준공을 하겠다, 그게 확실하지요?
진수

하진수남해안개발과장

예, 그렇게 계약이 되어 있는 겁니다.
영길

손영길위원장

1단계 사업을 책임준공하지 못하면 한신공영이 책임지는 것 아니겠습니까?
진수

하진수남해안개발과장

책임준공을 하도록 하고 그래서 보증금 485억 원을 지출해 놓은 겁니다.
영길

손영길위원장

그러니까 기성금을 안 주면 일을 못하게 되어 있는데 어쨌든 1,980억이 나가면 1,200억 정도는 한신공영에서 책임지고 준공을 하겠다, 책임준공 확약서를 받았기 때문에......
진수

하진수남해안개발과장

책임준공 확약서와 보증금을 그래서 받은 겁니다.
영길

손영길위원장

황영상위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영상

황영상위원

지금 하동지구개발사업단과 한신공영 중 책임 준공(청취불능) 선급금은 몇 %를 줬습니까?
진수

하진수남해안개발과장

선급금은 10%를 줬습니다.
영상

황영상위원

그리고 현재 문제가 공사 전에는 선급금을 안 주고 최후에 준공할 때 나머지 잔액을 지급했는데 그러면 한신공영과 하동지구개발사업단에 공사계약을 해서 시공을 하는데 공정을 파악한 사례가 있습니까?
진수

하진수남해안개발과장

답변 올리겠습니다. 한신공영의 공정과 시공에 대한 모든 감독은 감리단이 하도록 되어 있습니다.
영상

황영상위원

감리사가 하는데 그러면 감리사에서 결국 기성금을 신청하면 즉시 줘야 되는 것 아닙니까?
진수

하진수남해안개발과장

예, 그렇습니다.
영상

황영상위원

그러면 되고 기성 부분은 감리사가 공사감독하고 똑같은 것인데 기성금하고 올라오면 빨리 주도록 해야지 기성금이 안 나오면 하동지구개발사업단에서 돈을 준다고 하면 모르지만 일단 공사감독으로 감리사를 선정해 놓아서 기성금으로 볼 수 있으니까 빨리 줘서 (청취불능) 무조건 한신공영에서 내놓아라, 결국 한신공영에서 기성금을 청구할 때는 감리사의 확인이 찍혀서 청구할 것 아닙니까?
진수

하진수남해안개발과장

이번 306억에 대해서 감리단에서는 대우조선해양에 공정표를 제출 안 하면 기성에 대해서 감독, 확인을 못해 주겠다고 감리단이 이야기를 했고 도장을 안 찍었기 때문에 기성금 청구를 해도 효력 발생이 안 된 겁니다.
영상

황영상위원

그러면 지금 공사가 중지되어 있는데 왜 이런 사항을 묻느냐 하면 기성금을 내놓지 않은 데다가 하동지구개발사업단에서 돈을 내줬을 때는 책임이 있기 때문에 그것은 하동지구개발사업단에서 안 해야 됩니다. 그런데 현재 내용적으로 군에서는 이 공사 중지가 되어 있는데 실제 기성금이 얼마인지 감리사가 왜 기성금 확인서를 정식으로 안 내주느냐, 빨리 내주도록 해야 행정 아닙니까? 자꾸 왈가왈부하는 게 결국 기성금의 확인서가 되어야 되는데 지금 선급금이 되어 있지만 70년대 같은 경우에는 전부 예를 들어서 건축공정이나 토목공정이 기성금을 중간중간 주고 선급금이라는 게 없었습니다. 그러니까 제가 하는 이야기대로 현재 행정에서 좀 방관시 했기 때문에 이런 사항이 나왔지 않느냐, 예를 들어서 감리사가 한신공영이라면 한신공영에 기성금이 되지도 않는 걸 돈을 빼려고 하니까 하동지구개발사업단에서 (청취불능) 그런 것도 군에서 빨리 파악해서 기성금이 빨리 해결될 수 있도록 조치를 취해 주는 것이 행정의 역할 아닙니까? 빨리 조치를 취해 주시기 바랍니다.
진수

하진수남해안개발과장

예, 그렇게 하겠습니다.
영길

손영길위원장

수고하셨습니다. 이홍곤위원님!
홍곤

이홍곤위원

위원장님! 자료를 요청 드리겠습니다. 한신공영과 체결한 도급계약서 사본을 요청 드리겠습니다. 그리고 증인 요청을 드리겠습니다. 다음 특위 시에 한신공영에서 계약과 관련해서 답변할 수 있는 책임자분을 증인 요청 드리겠습니다.
영길

손영길위원장

예, 잘 알겠습니다. 과장님 한 가지만 묻겠습니다. 대우조선해양이 러시아에 매각설이 있던데 문제점이 없습니까?
진수

하진수남해안개발과장

답변 올리겠습니다. 지난번 업무보고 시에도 임시의장님께서 그렇게 말씀하셔서 제가 대우 관계자와 일주일에 한번 씩 협의를 하고 있습니다. 물론 이사급이지만 협의를 하고 있는데 그 이사급 이야기로는 그러한 일도 없었고 그러한 설도 없다고 분명히 확인을 했습니다. 그래서 대우조선해양의 매각설은 아마 좀 와전되지 않았느냐 그렇게 판단하고 있습니다.
영길

손영길위원장

아니, 경남도의회에서 매각반대 건의서도 제출하는 모양이던데......
진수

하진수남해안개발과장

일단 그 관계는 한번 더 확인해 보겠습니다마는 러시아의 매각과 우리 지역의 20만평 계약과는 전혀 변함이 없는 것으로 보고 있습니다. 만일 매각 계획이 있다면 확인해 보겠습니다. 매각설이 있다 하더라도 우리 지역에 오는 20만평의 효력과는 무관하다고 저희들이 법률적으로 해석을 받아놓았습니다.
영길

손영길위원장

잘 알겠습니다. 김운뢰위원님!
운뢰

김운뢰위원

과장님 장시간 고생 많습니다. 그런데 과장님! 혹시 한신공영에서 작업을 중지한 게 기성금 306억을 받지 못했기 때문에 작업이 중지되었고 또 306억을 지금 주지 않는 것은 공정표를 제출 안 하고 사실 기성 부분이 확실한지 안 한지 판단이 안 됐기 때문에 못 줬다는 말씀인데 맞습니까?
진수

하진수남해안개발과장

예.
운뢰

김운뢰위원

그러면 공정표를 제출하지 못하는 것은 결국은 암벽시공 공정 때문에 그런 것 아닙니까? 그런데 암벽시공 공정이 그러면 당초 계약상에는 어떻게 되어 있는 겁니까?
진수

하진수남해안개발과장

답변 올리겠습니다. 금년 말까지 암벽까지 포함해서 20만평을 주도록 되어 있습니다. 그리고 20만평이 성토는 되어서 부지는 조성되지만 암벽은 금년 말까지 물리적으로 어렵지 않느냐 싶어서 저희들이......
운뢰

김운뢰위원

그럼 지금이라도 하면 가능하다는 이야기인지......
진수

하진수남해안개발과장

아닙니다. 암벽은 물리적으로 금년 말까지는 사실상 어렵다고 저희들도 공정표를 보니까 판단이 됩니다. 그래서 대우와 협의하는데 대우에서도 금년 말까지 암벽은 사실상 필요 없다는 실무의견을 보내 왔습니다. 금년 말까지 암벽이 필요한 것은 아니다, 땅 20만평은 내년부터 자기들이 거기에 대한 계획을 세우지만......
운뢰

김운뢰위원

그러니까 예를 들어서 지금 시작해도 내년 8월 같으면 공기가 결국 8개월 연장되지 않습니까? 과장님 말씀을 제가 신뢰하고 싶은데 이해가 안 되는 부분이 그렇다면 이 사업부터 먼저 시작되어야 될 부분 아닙니까? 예를 들어서 역으로 이야기를 하자면 사실 안 그렇습니까? 내년 8월까지 될 것 같으면 작년 말에, 작년 중순쯤에 이 사업이 시작되었어야 한다는 이야기입니다.
진수

하진수남해안개발과장

그래서 작년 말부터 본격적인 준설이 시작되었고......
운뢰

김운뢰위원

그러니까 제가 질의하는 부분이 바로 그것 아닙니까? 지금 해도 금년 연말까지 어차피 물리적으로 맞추기가 힘들다고 말씀하셨는데 과장님이 연말까지 대우해양조선에 납품할 것은 된다고 하셨지 않습니까? 그러면 물리적으로 공기가 필요한 부분부터 우선적으로 사업을 시작해야 되고 제 이야기는 오늘 에 발생된 문제는 아니라는 이야기입니다. 이 문제가 1년 전에도 협의가 되었을 것 아닙니까? 누군가는 금년 말까지 이 부지를 납품하지 못한다는 결론이 나와 있었지 않느냐 그 이야기입니다.
진수

하진수남해안개발과장

그러한 사항은 결론을 내고 시작하지는 않았습니다.
운뢰

김운뢰위원

그런데 우리가 예측 가능한 것 아니냐 하는 이야기지요. 지금까지 안 했으니까, 이 사업이 물리적으로 금년 말에 사업 완공을 해 주려고 하면 예를 들어서 1년 걸리는 것 같으면 지금까지 안 했으니까 지금부터 하면 1년 몇 개월 걸린다는 이야기 아닙니까? 그런데 1년 몇 개월 전에 시작이 안 되었으니까 오늘 이런 결과가 올 것이라는 예측 가능한 게 아니냐 하는 이야기입니다.
진수

하진수남해안개발과장

6쪽에 나와 있는 바와 같이 위원님께서......
운뢰

김운뢰위원

그러니까 제 이야기가 안 맞다면 대우조선해양에서 이런 요구를 하지는 안 되는 것이고 제 이야기는 두 가지 중에 누가 잘못한 것이냐 그 이야기입니다.
진수

하진수남해안개발과장

누구의 잘못을 떠나서 금년 말까지 대우조선해양 부지는 제공하도록 계약되어 있고 한신공영에서도 책임준공을 확약한 겁니다. 시공을 하는 과정에서 불가피하게 암벽 부분 만큼은 금년 말까지 어렵지 않느냐 하는 의견 때문에 서로 간에 작년 말부터......
운뢰

김운뢰위원

사업을 시작하면서 그런 의견 때문에 한 달이나 사업을 지연시킨다는 것은 저희로서는 정말 납득하기 어려운 부분이거든요. 예를 들어서 사업을 하면서 협의해서 진행되어야 될 사업 때문에 이걸 중지시켜 놓고 있다는 것은 정말 더 납득하지 힘듭니다. 그렇지 않습니까?
진수

하진수남해안개발과장

중지한 사유는 앞서 말씀드린 바와 같이 기성금을 안 받았기 때문에 중지를 시킨 겁니다.
운뢰

김운뢰위원

그러니까 기성금을 안 준 이유가 그것 때문에 안 줬다 하니까 제가 말씀드리는 겁니다. 그러니까 예를 들어서 기성이 안 되어진 걸 기성금을 달라면 당연히 안 줘야 되지요. 그런데 사실상 기성에 대한 확인 부분은 저도 잘 모르겠습니다마는 어쨌든 기성금을 안 주게 된 동기가 방금 이야기한 대로 공정표가 제대로 제출이 안 되니까 못 주고 있는 것 아닙니까? 그렇지요?
진수

하진수남해안개발과장

예.
운뢰

김운뢰위원

그러니까 그게 이해가 안 되는데......
진수

하진수남해안개발과장

그래서 분명히 이 자리에서 다시 한번 말씀드리겠습니다. 기성금 미지급 부분에 대해서는 3월 말 안에 모든 걸 정리하려고 합니다.
운뢰

김운뢰위원

정리가 된다니까 다행스럽게 생각합니다. 그리고 아까 동료위원님께서도 말씀하셨습니다마는 한양개발에서 이번에 승인금액 중에서 설계변경된 게 9억9천, 약 10억 가까이 되지요?
진수

하진수남해안개발과장

예.
운뢰

김운뢰위원

아까 설계변경 요인이 간선도로 관계, 그 다음에 배수 펌프장을 강제순환식을 계획하다가 자연순환식으로 바꿈으로써 생기는 설계변경이라고 말씀하시는데 그게 실질적으로 그렇게 됨으로써 공사비 감액 요인이 있습니까?
진수

하진수남해안개발과장

공사비 증감 요인에 대해서는 저희들이 승인요청이 오면 다시 검토는 할 겁니다. 하지만 증액 부분에 대해서는 분명히 불가능하다, 증액을 시킬 요인이 없으니까요. 증액 부분은 불가능하다고 했고 감액 요인이 있는 부분에 대해서는 저희들이 신속히 검토해야 될 사항입니다.
운뢰

김운뢰위원

어쨌든 이런 대형 사업을 하다보면 여러 가지 설계변경 요인이 있을 수 있는데 사실 어떻게 보면 강제순환식, 자연순환식 이런 것은 큰 틀이 바뀌는 것인데 이런 것은 당초에 검토가 잘 되어져서 이런 비용 추가가 생기지 않도록 세심하게 계획해 주시기 바랍니다. 어쨌든 장시간 고생 많았습니다. 이상입니다.
영길

손영길위원장

예, 김운뢰위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계시지요? (“예.” 하는 위원 있음) 남해안개발과장님께서는 이홍곤위원님이 요구하신 한신공영과의 도급계약서 사본, 책임준공 확약서를 포함한 자료를 3월20일까지 각 10부를 제출해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해 약 10분간 정회를 선포합니다.

12시40분 회의중지

12시47분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 그럼 지금부터 토론을 하도록 하겠습니다. 이홍곤위원님으로부터 본 특별위원회 활동기간을 4월30일까지 연장하자고 제안되었습니다. 동의하시는 위원 계십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 동의하시는 위원이 있으므로 의제가 성립되었습니다. 또 다른 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 그럼 이홍곤위원님께서 제안한 바와 같이 본 특별위원회 활동기간 연장의 건을 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 갈사만 조선산업 및 배후단지 조성사업 추진 실태 파악 특별위원회 활동기간 연장의 건은 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제221회 하동군의회 임시회 폐회 중 제8차 갈사만 조선산업 및 배후단지 조성사업 추진 실태 파악 특별위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시50분 산회

출처 경남 하동군의회 회의록