우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 영도구의회 발언

이승일 의원 발언

제232회 제1차 기획자치위원회2014-03-24

이승일 의원 프로필 보기 →

승일

이승일위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제232회 임시회 제1차 기획자치위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 자치행정과 소관사항 조례안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 동료위원 여러분들의 적극적인 협조를 당부드리면서 회의를 진행하겠습니다. 안건 1. 부산광역시 영도구 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안
의사일정 제1항 부산광역시 영도구 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 먼저 박성윤 의원님 나오셔서 제안설명을 해주시기 바랍니다.
성윤

박성윤간사

예, 반갑습니다. 박성윤 위원입니다. 부산광역시 영도구 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안 제안설명을 드리겠습니다. 본 개정 조례안의 제안사유로는 10년 이상 장기재직한 공무원에게 학습 체험 등 자기계발 할 수 있도록 특별휴가를 주어 침체되어 있는 공직사회에 활력을 불어넣고 창의적인 행정업무 수행 등 구민들을 위해 신명나게 일할 수 있는 재충전의 기회로 활용할 수 있도록 하기 위하여 10년 이상 20년 미만 재직한 공무원에게 10일, 20년 이상 30년 미만 및 30년 이상 재직한 공무원에게 각각 20일의 특별휴가를 주자는 내용으로 제안하게 되었습니다. 본 개정조례의 상세한 조문은 조례안을 참고하여 주시기 바라며, 이상으로 부산광역시 영도구 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안의 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
승일

이승일위원장

박성윤 위원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 나오셔서 검토결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
주석

방주석전문위원

반갑습니다. 기획자치전문위원 방주석입니다. 부산광역시 영도구 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안 검토의견을 보고 드리겠습니다. 관련법령인 지방공무원법 제59조(위임규정)의 법규정 외에는 대통령령과 지방자치단체의 조례로 정하도록 하고 있으며 또한, 지방공무원복무규정 제7조의 3 ‘특별휴가는 이 영에서 정하지 않은 사항은 지방자치단체의 조례로 정하는 바에 따른다’라고 되어 있습니다. 조례로 위임한 특별휴가를 10년 이상 장기재직자의 재직기간에 따라 10일에서 20일의 휴가를 부여하는 개정안입니다. 현재 서울특별시를 비롯해 40여개 단체가 장기재직기간에 따라 5일에서 20일까지 휴가를 다양하게 시행중에 있으며 부산광역시에서는 사하구, 남구, 북구, 기장군이 시행 또는 추진 중에 있으며 부산광역시와 타구는 조정 중에 있으며, 향후 전국 지방자치단체로 확대 추진될 것으로 예상됩니다. 3월 현재 장기재직자 대상자는 353명(10년이상135명, 20년이상153명, 30년이상65명)으로 전 직원의 62%가 되어집니다. 성수기 집중 시 업무공백과 공무원 연가 최대 21일 미사용 시 연가보상비 증가요인 발생 등 부서장들의 효율적인 판단과 대책 마련이 필요할 것입니다. 장기휴가를 지방자치단체마다 상이한 시행으로 지방자치법 제10조에 의거 시와 자치구·군의 사무배분의 조정, 통일성 유지와 전출·전입직원의 차별 적용에 따른 형평성과 구민 및 집행부의 다양한 의견을 감안하여 신중한 검토가 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
승일

이승일위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 안건에 대한 질의, 토론을 하겠습니다. 박성윤 위원님과 자치행정과장님께서는 답변을 준비하여 주시고, 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 최은보 위원님.
은보

최은보위원

이번 조례안을 놓고 우리 영도구민들의 다양한 의견이 접수가 되었는데요. 이 접수한 분들의 면면을 보면 영선동 이 아무개, 동삼동 이 아무개, 남항동 이 아무개, 동삼동의 정 아무개, 청학동의 송 아무개, 청학동 이 아무개, 동삼동 손 아무개, 동삼동의 김 아무개, 영선동의 정 아무개…… 이 다양한 분들이 실질적으로 우리 구정에 이렇게 많은 관심들을 지금까지 보여 왔는가…… 여기에 추측컨대 우리가 얼른 생각해도 몇 분은 손바닥에 딱 들어있는 사람이라. 정말 그 분들 연세나 활동사항이나 여러 가지 봐서 이 분들이 우리 구정에 그만큼 관심을 가지고 여기에 이 안을 올릴 수가 있는 정도가 되는 분인지 의심을 하지 않을 수가 없다, 이 부분은 우리 관에서 이번 조례안을 가지고 작용을 했다 이렇게 보는데 거기에 대해서 우리 과장님 견해를 말씀하여 주시기 바랍니다.
종원

임종원자치행정과장

이번 장기재직휴가에 대해서는 각 매스컴이나 언론보도 등을 통해서 이미 보도가 많이 되어 있었고 또, 우리 같은 경우에 홈페이지에 보시면 고시공고를 본다면 또 어떤 특정 다수인들이 전부 열람하고 확인할 수 있는 부분이라고 생각합니다. 방금 말씀하신 관에서 어떤 작용을 해서 이렇게 되지 않았느냐 하시는 말씀에 있어 갖고 그런 것은 저는 없다고 생각을 합니다.
은보

최은보위원

자, 그러면 여기 제출된 의견들은 우리 과장님은 다 아시죠?
종원

임종원자치행정과장

저는 아직 이름을 확인 못했습니다.
은보

최은보위원

못했습니까?
종원

임종원자치행정과장

예.
은보

최은보위원

여기에서 이 분들의 연세가 40대가 몇 분인지, 50대가 몇 분인지, 60대가 몇 분인지, 70대 후반까지도 여기 망라되어 있어요. 이 분들의 면면을 이렇게 보면 전부가 60대 이상이에요. 그러면 왜 30대, 40대, 이 분들의 의견은 한 분도 없는지, 아무래도 PC를 접해도 3, 40대가 많이 접하지, 70먹은 어른들이 PC를 많이 접할 수 없는 일이죠. 이것은 상식적으로 이해가 안 가는 거요. 정말 이것은 우리 관에서 큰 잘못을 한 것이다, 의원의 활동을 두고 집행부에서 의원의 주둥뺑이를 막으려고 하는 것은 안 되는 것이에요, 이것.
종원

임종원자치행정과장

제가 알기로는 그런 일이 아마 없을 것 같습니다.
은보

최은보위원

상식적으로 한번 생각해 보세요, 그런 일이 없는가. 그리고 지금 전국적인 이 추세를 보면 이미 이 부분은 흐르는 물과 같은 것이에요. 서울, 부산, 다양한 도시에서 이 재직휴가는 기이 이루어지고 있고, 우리 과장님도 30년 이상 되신 분이죠?
종원

임종원자치행정과장

예.
은보

최은보위원

과장님 개인적인 견해를 한번 말씀해 주세요. 휴가를 주면 좋겠나 안 좋겠나, 가부 간을 딱 말씀해 주세요.
종원

임종원자치행정과장

말씀드리겠습니다. 박성윤 위원님이 발의하신 이 특별휴가 건은 아까 모두에서 말씀하신 직원 사기진작이나 자기계발 또, 건강관리 등을 위해서 진짜 바람직하고 해줘야 되는 것은 저희들도 충분히 공감하는 부분입니다. 저 개인적인 입장에서 물어보신다면 저도 공감합니다. 그런데 저희들이 절차상의 문제를 가지고 말씀드린다면 지난번에 우리 공무원노조 영도지부와 이 문제에 대해서 노사협의회의 안건으로 상정되어 가지고 집행부와 노조가 협의해서 이것을 추진하겠다고 약속까지 받아놓고 서명까지 받아놓은 상황입니다. 그런데 이제 저희들이 판단해서는 일단 지방자치단체별로 이 조례나 이런 개정이 가능하죠. 가능하지만 전국적으로 공통된 사항은 어쨌든 간에 그것은 준칙이 만들어져서 전 공무원이 형평성을 맞춰 가면서 이런 혜택이라면 혜택이고 저희들도 찾을 것은 찾을 건데 그런 것들이 만들어진 이후에 이런 일들이 이루어졌으면 너무 좋겠다, 과연 저희들이 형평성 문제를 따지는 것은 아까도 말씀드렸다시피 사하구 같은 경우에 20년 이상 5일, 그다음에 남구가 지금 인제 10일, 10일, 10일로 개정이 돼서 추진되고 있습니다만, 거기도 지금 집행부서 쪽에서는 좀 난감한 표정을 하고 있습니다. 어떤 10일, 20일, 20일 준다 했을 때 일을 한 공무원에게 장기재직휴가를 줬을 때 업무공백이라든지 타구에서 들어왔을 때 어떻게 처리해야 될 건지 또, 몇 %를 그 때 장기재직휴가를 보내서 업무공백을 최소화 할 건지 이런 세부집행계획이 안 만들어져 가지고 자기들도 올해 시행여부가 어떻게 될지 모르겠다 그런 문제들이 있고, 지금 나머지 기장 쪽에서도 10일, 20일, 20일 집행부 발의로 입법예고 중이죠. 거기도 입법예고는 끝났습니다만, 법제심사를 하는 과정에서 그런 문제점들이 많이 있기 때문에 당장 시행은 힘들다, 하반기에 다시 한 번 생각해봐야 되겠다는 집행부의 의견을 전부 받았습니다. 그래서 이 문제를 저희들이 아까도 말씀드린 바와 같이 부산시에서도 지금 노조에서 상정을 해서 타협 중에 있기 때문에 전체 적으로 같은 그런 내용이 나올 6월 이후 시점에서 저희들이 집행부 입법발의를 통해서도 해주겠다는 얘기도 있었습니다. 그래서 저희들 입장은 다른 내용은 없습니다. 위원님 말씀에 적극적으로 공감하고 다만, 이 형평성이나 다른 기술직들은 교류가 타구하고 심하기 때문에 이런 분들에 대한 어떤 위화감이나 이런 것들을 최소화시키기 위해서 일단 좀 보류를 시켜달라는 그런 부분밖에 없습니다.
은보

최은보위원

노사협의회를 한 번씩 하면서 이 안건에 대해서는 노사가 충분히 얘기가 된 사항이죠?
종원

임종원자치행정과장

얘기가 됐습니다.
은보

최은보위원

얘기가 충분히 된 사항 아닙니까, 그러면? 거기에서 이 안건이 상정되었을 때 노사간 이루어졌던 얘기를 한번 해보세요.
종원

임종원자치행정과장

그 나온 부분이 저희들이 합의를 볼 때 이 부분은 중요성이 있고 집행부에서도 우리 직원들을 위해서는 해줘야 될 부분이 있다, 그렇다면 이것을 어떻게 앞으로 해결할 것인가 이것을 토의과정에서 어쨌든 시기나 그 인원, 시기별로 그런 일수에 대해서는 집행부와 노조가 협의를 한 이후에 하도록 그렇게 되어 있습니다.
은보

최은보위원

그렇게 약속을 했었다?
종원

임종원자치행정과장

예.
윤정

심윤정위원

협의사항은 아직까지 확실하게 된 것은 없습니까? 협의사항이 어떻게 되었습니까? 노조와 집행부와.
종원

임종원자치행정과장

그 때 당시 노사협의회를 지난해에 했을 때 우리가 노사협의회 협의사항 내용을 보면 ‘노사협의회 안건 특별조직상 필요성 인식, 그다음에 휴가일수와 시기를 노조와 협의해서 추진하기로 합의한다.’ 이래 가지고 되어 있었습니다.
윤정

심윤정위원

그러고 나서 이루어진 것은 없습니까?
종원

임종원자치행정과장

그러고 나서 특별하게 협의가 이루어진 적은 없었고, 제가 인제 지부에 가서 말씀할 수 있는 부분은 조금 전에 모두에서 말씀드린 그런 부분들이 있기 때문에 6월 4일 지방선거 이후에 지금 현재 있는 청장님께서 떨어지든 안 떨어지든, 낙선되시든 안 되든 그것은 제가 책임지고 해 드리겠다, 내가 어쨌든 간에 내가 책임을 지고 여러분들한테 얘기하는 거니까 그렇게 좀 이해를 해달라고 제가 건의한 적은 있습니다.
윤정

심윤정위원

노조의 반응은요?
종원

임종원자치행정과장

이왕 해주려면 지금 해 달라는 얘기죠.
윤정

심윤정위원

그러면 공무원 최대 20일 미사용 시 연가보상비가 628만 원 증가요인이 발생합니다, 이 안에 보면. 그렇다면 우리 전체 공무원들이 여기 최대 연가를 사용하는 사람들이 몇 %고 사용 안 하고 돈으로 받으시는 분들이 얼마 정도 됩니까? %로 따진다면요.
종원

임종원자치행정과장

지금 제가 %를 알아보도록 하겠습니다만, 실제로 연가보상비를 받는 쪽으로 가고 있습니다.
주석

방주석전문위원

심 위원님, 죄송합니다만, 이것은 이 금액이 증가되는 게 아니고 이 21일을 사용 안했을 적에 그게 요인이 조금 발생할 수 있는 거지, 금액이 증가된다는 것은 아닙니다.
윤정

심윤정위원

이 정도 발생된다 이 말이죠?
주석

방주석전문위원

아니죠. 이 금액은 작년에 연가보상비를 준 금액이고, 여기서 20일이나 10일을 장기재직휴가를 줬을 적에 연가를 덜 사용하고 연가보상비를 탈 확률이 있다 그 얘깁니다, 이 금액이 아니라.
윤정

심윤정위원

그러면 어쨌든 휴가를 연가보상비로 받는 율도 더 높다 그죠, 사용 안하고?
종원

임종원자치행정과장

꼭 그렇다고는 볼 수는 없습니다. 다만, 제가 인제 아까 박 위원님 발의하신 대로 개인 재충전이나 자기계발을 위해서 저도 사실 개인적인 말씀을 드린다면 정말 쉬고 싶습니다. 그래서 그 휴가 21일도 다 받고 싶고. 그러나 사실 우리가 생활을 하다 보면 못 받을 수 있는 부분들이 상당히 많거든요. 그래서 그러한 부분에 연가보상비를 지급한다는 건데 만일에 조금 전에 말씀드린 대로 작년에 우리가 6억 2,800만 원 정도 연가보상비가 나가게 됩니다. 그런데 실제로 이런 장기재직휴가 내지 안식휴가를 더 주면 방금 얘기대로 그걸 이용하게 되면 연가보상 21일은 우리가 사용 안 해도 되니까 연가보상비 지금 18일간을 줄 수 있는데 그걸 안 하고 21일에서 3일만 쓰고 나머지 18일까지는 전부가 연가보상비를 받지 않나 하는 이런 염려인 것 같습니다.
성윤

박성윤간사

과장님, 제가 말씀드리겠습니다. 작년에 우리가 행감 하면서 이런 부분에 대해서 과장님하고 조금 공감을 가졌었죠?
종원

임종원자치행정과장

예, 그렇습니다.
성윤

박성윤간사

가졌었는데 어찌 보면 우리가 의회에서 공무원들의 처우개선을 위해서 의회에서 발의한다는 게 상당히 좀 아주 예민한 문제잖아요, 사실은?
종원

임종원자치행정과장

예, 그런 문제입니다.
성윤

박성윤간사

그래서 이런 문제를 집행부에서 노조하고 좀 협의를 해서 이렇게 뭔가 추진했으면 좋겠다고 제가 몇 번 집행부에다가 말씀을 드렸습니다.
종원

임종원자치행정과장

예, 저도 들었습니다.
성윤

박성윤간사

그런데 실제적으로 노조하고 이렇게, 아까 뭐 한번 만나가지고 어찌 했다하는데 구체적으로 어떤 대화를 나누었습니까?
종원

임종원자치행정과장

아까 말씀드린 대로 그렇습니다. 저희들은 어차피 시행여부에 대해서 대세입니다, 아까 말씀드린 대로. 이 부분은 언젠가는 해야 될 장기재직 휴가인데 제가 우리 지부 사무실에 찾아가서 말씀드린 부분은 아까 얘기대로 결론은 똑같습니다. 의원님 입법발의나 집행부 입법발의는 똑같은데 시기적으로 좀 조정을 하자, 그게 무슨 얘기냐 하면 각 구에 있는 이 문제로 인해 가지고 각 구 구청장·군수협의회에서도 지금 벌써 두 번, 세 번 이상 만나 가지고 이게 토론이 됐고, 거기서도 의견이 안 맞아 가지고 다시 말씀드리면 최초에 구청장·군수협의회 때 청장님 의견이 10일, 20일, 20일 하자고 의견서를 보냈습니다. 그리고 두 번째도 마찬가지로 각 구에서 10일, 10일 가고, 5일 가고 이러니까 이것은 정말 안 맞다, 어쨌든 전체적으로 같이 가는 쪽으로 가자고 두 번째 또 구청장·군수협의회를 또 소집했습니다. 그래서 그때 최종적으로 저희들이 지부하고 의견을 나눈 부분이 자, 이런 식으로 여러 가지로 안건이 나오고, 10일, 5일, 10일, 10일, 20일 전부 나오니까 우리는 지금 이런 상황에서 바로 시행했을 때 구청하고 안 맞으니까 이런 어떤 시기적으로 좀 의견이 종합되면 다른 데서 만일 거기 안 가더라도 우리는 그러면 10일, 20일로 가자 이렇게까지 이야기는 했습니다.
성윤

박성윤간사

그러니까 그런 이야기를 생각만 가지고 있으면 안 되지 않습니까? 아무래도 노조에 뭔가 신뢰나 좀 이런 걸 주면서 뭔가 협의가 이루어지면 내가 볼 때는 충분히 협의가 가능했다고 나는 보거든요. 그런 과정은 내가 어쨌든 노조하고도 이야기를 들어보면 그런 부분이 충분하게 없었다는 것이죠. 그리고 아까 자꾸 다른 쪽하고 형평성을 자꾸 맞추는데 실제로 복지수준이 작년 우리 행감 할 때도 보면 근무연장수당 이런 게 다른 데보다 상당히 영도가 떨어지잖습니까, 그죠? 그러면 그런 것은 다른 구군하고 맞추지도 안하고 이런 부분만 왜 영도만 딱 갖다 대서 형평성을 이야기합니까? 거기에 대해서 이야기해 보세요. 영도에 맞게끔 뭔가 정책적으로 추진해야 당연한 것 아닙니까?
종원

임종원자치행정과장

전체적으로 직원 복지문제를 저희들도 직원 복지에 또 우리 직원들이 원하기 전에 제가 시행해 주려고 상당히 노력하고 있는데, 다른 데서 안 하는 부분도 우리가 많이 있고 또, 나름대로 우리가 우리 직원들의 복지에 대한 여론조사를 해보면 거의 뒤 떨어진다 까지는 나오지는 않습니다. 그래서 이런 부분들이 만일 시간외업무수당도 23시간 이상 주고 있는 부분들이 그걸 이번에는 28시간까지 또 올려주고 다른 데 형평성을 맞춰주고 지속적으로 해온 부분이고, 예산이 들어가는 부분에 있어서 조금 낮은 부분이 있을 수는 있는데 그런 복지측면에 있어서 직원들한테 연말 저희들이 여론조사를 해보면 그렇게…… 지금 연가보상비 같은 경우도 저희는 부산시와 동일하게 주고 있습니다. 그래서 그런 부분들이 있기 때문에 어쨌든 우리 직원들은 또 다른 데 조금 적게 받는 부분은 또 복지부분이 미흡하다 할 거고, 그런 현재 시각은 그렇습니다.
성윤

박성윤간사

그리고 하나 확인할 것은 특히, 이번에 각 주민들이 의견서 올라온 것, 물론 좋습니다. 충분히 의견 낼 수 있습니다. 그런데 우리 평균적으로 따져서 현재까지 공무원들이 1년 365일 동안 정상적으로 평균을 따지면 대충 며칠 정도 총 토, 일요일 포함해서 휴일하고 전체적으로 며칠 정도 됩니까?
종원

임종원자치행정과장

제가 판단해서 그것을 한번도 생각해본 적이 없기 때문에……
성윤

박성윤간사

아니, 언론에서 나오는 것을 보면 뭐, 130며칠 나오잖습니까? 그런데 사실 이번에 지금 우리가 조례안 낸 것 10, 20, 20 이걸 반영을 했을 적에 하루에 실질적으로 1년에 평균적으로 따지면 얼마가 추가가 되는 겁니까? 며칠입니까?
종원

임종원자치행정과장

그런데 이제 저희들이 본다면……
성윤

박성윤간사

아니 아니, 그것보다도 1년에 휴일 일수가 대충 토요일, 일요일 날 하고 공휴일하고 포함해서 얼마나 됩니까?
종원

임종원자치행정과장

10년 이상 공무원이 현재 장기재직 휴가를 썼을 경우에 저희들 계산은 한 148일 정도 나옵니다.
성윤

박성윤간사

아니, 지금 얼마냐 말입니다. 148일입니까? 조례를 뺐을 적에.
종원

임종원자치행정과장

138일.
성윤

박성윤간사

138일 같으면 만약에 가령 50일 이것을 도입하게 되면 연 평균 며칠 되겠습니까?
종원

임종원자치행정과장

그러니까 아까 말씀드린 대로 10년 이상 공무원이 한 번 쓴다 했을 때……
성윤

박성윤간사

아니, 그런데 자꾸 그런 식으로 여론을 호도하고 있지 않습니까? 138일 같으면 최고로 해봐야 139.5일밖에 안 되는 겁니다, 딱 계산을 해보면. 일반 주민들도 심지어 새마을금고 이사장님 전화 와 가지고 1년에 이십몇 일이라고 이렇게 이야기를 하는데 그런 부분은 내가 볼 때는 분명하게 무슨 이야기를 해야죠. 제시를 해야죠. 지금 138일 같으면 최고 연장을 해서 1.5일 추가를 하면 1년에 139.5일 되는 겁니다. 평균을 따지면 139.3일 정도 되고. 이런 걸 정확하게 홍보를 해야 주민들도 하지, 마치 20일 이상 추가되어 가지고 큰일 난 양, 근무에 뭐 참 행정의 서비스가 공백이 생긴 양 이렇게 호도하는, 여론을 지금 꿰고 있는 게 집행부 아닙니까, 이게?
종원

임종원자치행정과장

그것은 우리가 우회로 홍보한 적은 정말 없습니다.
성윤

박성윤간사

아니, 그런 식으로 비쳐지잖아요, 그 내용 자체가. 마치 1년에 20일씩 주는 것 같은 이런, 지금 주민들이 그렇게 느끼잖아요.
종원

임종원자치행정과장

안 그래도 지금 이것 혹시 질문하실 때 답변하기 위해서 일수하고 계산해봤지, 그 이전에는 계산조차도 해본 적이 없습니다.
성윤

박성윤간사

제 말 틀렸습니까? 지금 우리가 휴일 일수가 138일 같으면 600명 우리 공무원 중에 3백몇십 명 해당되는데 실제로 보면 한 1일 정도 추가되는 것 아닙니까, 1년에? 1일 추가해서 그 이상의 효율성을 창출하게 되면 사실 우리 저…… 우리 수나라 백만 대군이 뭐 때문에 망했습니까? 오합지졸이고 정신무장이 안 되어 가지고 있는데 수장이라는 사람은 따라만 오라 해 가지고 그게 완전히 오합지졸이지, 그게 군대겠습니까? 이런 식으로 나는 생각을 해서 이번에 발의를 한 겁니다. 그리고 또 하나 이야기하고 싶은 것은 우리 청장님께서 다른 데 정말 1등을 얼마나 좋아합니까? 내륙이 아닌데도 심지어 내륙이라 해 가지고 이렇게 1등 좋아하는 사람이 이런 부분에 대해서는 공무원들 앞에 나서서 좀 뭔가 선도적으로 해주면 아, 우리 청장님 최고다 하는 것을 좀 이렇게 할 건데, 이런 것은 얍삽하게 딱 엎드려 숨어 가지고 요리저리 눈치보고 이것은 아니라고 봅니다. 그래서 이런 것을 참조해서 내가 자꾸 이야기하면 목소리 커지고 또, 혈압이 오르고 그러면 더 피곤해집니다. 그러니까 이것 좀 보다 냉정하게 생각해서 이번에 잘 마무리해서 정말 어려운 여건 속에서 우리 영도가 정말 참 주민들을 위해서라도 우리가 이런 걸 사기를 진작시켜 가지고 밝은 행정을 좀 해주셨으면 좋겠습니다.
종원

임종원자치행정과장

그 부분 저희들 지금 공감한다고 제가 말씀드렸고 다만, 시기적으로 조금 조정해 주시면 고맙겠습니다.
은보

최은보위원

쭉 들어보니까요. 군수·구청장협의회에서 이 부분을 무조건 보류를 시키자 합의를 봐놓으니까 어윤태 청장만, 영도만 먼저 앞서니까 자기가 군수·구청장협의회 가면 쪽팔려 죽지, 문제는 그거지. 그렇지 않습니까? 그래서 이걸 어떻게든 지방선거 이후로 돌리자 하는 의견을 낸 것 아니에요. 이것 해줘도 아무 문제없는 거예요. 이것은 구청장 혼자 자존심 때문에 그런 거예요, 자존심 때문에.
종원

임종원자치행정과장

해주신다는 공감은 아까도 얘기했지만 같고……
은보

최은보위원

그래, 이게 같은 걸 왜 안 하느냐 이 말이지.
종원

임종원자치행정과장

형평성을 조금 맞춰서 해줬으면 좋겠다……
은보

최은보위원

형평성에 안 맞는 게 뭐가 있어요?
종원

임종원자치행정과장

그래서 결론은 어차피 가는 것은 맞습니다.
은보

최은보위원

아니, 기이 서울부터 시작해 가지고 다 하고 있는데.
종원

임종원자치행정과장

그래, 지금 일수가 각 구가 안 맞으니까……
은보

최은보위원

한 가지라도 우리 영도가 선도적으로 해 본적이 있느냐 이 말이지.
승일

이승일위원장

과장님, 두 가지만 질문을 드리도록 하겠습니다. 조금 전에 박성윤 위원님께서 말씀하셨던 기존 공무원들 조례상 휴가일수가 138일이라 하셨죠? 거기서 지금 현재 복무 조례 올라와 있는 이 조례안 통과를 했을 경우에 며칠이 되는지 나중에 계산을 해 가지고 저한테 말씀해 주시고, 그리고 부산시에서 동일안이 나온다고 이야기가 나오는데 그게 언제쯤이라고 생각하십니까?
종원

임종원자치행정과장

지금 부산시 노사협의회 거기도 상정이 되어서 지금 현재 일수는 정확하게 말씀드릴 수 없습니다. 그래서 상정이 됐기 때문에 조만간 정해질 수는 있을 것으로 생각합니다.
승일

이승일위원장

대충 나오는 6월 달이나 7월 달 이런 개념이 없는가요?
종원

임종원자치행정과장

그래서 이제 저희들이 생각에 그걸 정할 수 없었기 때문에 6월 이후로 저희들이 토의를 하자, 그렇게 말씀드렸던 겁니다.
승일

이승일위원장

공무원노조 쪽에서 이야기 나오는 거로는 어윤태 청장님께서 6월 달 안에 조례안을 만들겠다라고 약속을 했다라고 제가 이야기를 들었습니다.
종원

임종원자치행정과장

예.
승일

이승일위원장

그런 이야기를 들었을 때는 분명히 6월 달 안에 부산시 동일안이 나올 것이다라고 저는 예상을 했었던 부분이고요. 그 부분에 대해서 지금 현재 과장님께서는 시기가 언제가 될지 잘 모르겠다라고 말씀하셨는데 그런 부분에 대해서 공무원노조 쪽에서는 아마 언제 될지 모르니까 지금 현재 이 조례안을 통과시켜야 된다라고 주장하고 있는 상황입니다. 시행날짜 관계에 대해서는 저도 공무원노조 쪽하고 이야기를 많이 나눴기 때문에 시행날짜는 상관이 없다라고 얘기를 해왔습니다, 저한테. 그렇게 저한테도 약속을 했고요. 그랬는데 굳이 6월 달에 만약에 부산시 동일안이 나온다면 굳이 그 이전에 조례안을 통과시켜도 그렇게 크게 문제가 되지 않는 부분도 없지 않아 있다라고 저는 생각하고 있습니다. 단지, 시행날짜에 관계되는 부분만 구 측에서 명시를 하게 되면 큰 문제가 없다라고 생각하고 있습니다. 물론, 우리도 박성윤 위원님이나 최은보 위원님, 이때까지 좋은 말씀, 질문도 많이 하셨는데 그 부분에 대해서는 공감하는 부분도 있고 이해가 안 되는 부분도 없지 않아 있기는 있습니다만, 기이 인터넷상에 우리가 입법예고를 했을 때 일반 구민들이 의견제시를 했던 부분들은 저는 관심을 가져 왔다라는 부분에 대해서 굉장히 좀 우리 구민들도 마, 그런 부분에서 많은 생각들을 가지고 계시는 구나라는 부분에서 저는 참 좋게 생각하고 있습니다. 있는데 그 일부 부분 중에서도 또, 집행부의 대변인 역할을 하는 부분도 없지 않아 있겠구나 저는 그런 것도 감지를 해왔습니다. 저 역시도 그런 부분들을 전화를 많이 받아왔기 때문에 그것은 제가 뭐 어떻게 말씀드리기는 좀 그렇습니다만, 이런 저런 부분에 대해서 집행부가 지금까지 해왔던 게 이 조례안에 대해서 너무 민감하게 해왔던 게 아닌가 저는 그렇게 생각합니다. 어쨌든 아까 제가 질문 드렸던 두 가지 중에 연가 날짜 좀 계산해 주시고요. 원만한 회의진행을 위해서 5분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 10시30분 회의중지 10시37분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회 이전에 제가 과장님한테 말씀드렸던 부분 답변을 해 주시기 바랍니다.
종원

임종원자치행정과장

답변 드리도록 하겠습니다. 장기재직휴가의 경우 10년 이상 공무원은 휴일 117일, 그다음 연가 21일, 아까 장기재직휴가 10일을 한목에 썼을 때 아까 188일이라고 이야기했는데 그걸 분산한다면 139.5 정도 나오겠죠. 그래서 이게 아까도 말씀드렸지만 그런 부분들이 조금 염려스러운 부분이 서울 같은 경우는 시행을 하려고 하니까 연간 한 5% 정도가 매년 갈 수 있도록 했다, 이리 나온다면 실제 전체 인원이 장기휴가를 찾는다면 20년 걸린다는 이런 이야기도 있습니다. 그래서 이 부분을 방금 아까 얘기대로 1년에 하루도 요구해서 딱 잘라서 쓸 건지 또, 이걸 전체적으로 10일을 한목에 받을 건지, 이런 부분들이 세부계획들이 조금 문제점이 있다는 거죠, 통과를 했을 때. 그래서 이런 세부계획이나 시행규칙들이 좀 만들어져야 되고, 이런 어려움은 있습니다. 그리고 아까 심윤정 위원님 말씀하신 연가일수 얼마나 받느냐에 대해서는 전체 585명 중에 573명이 연가일수가 여기는 일자별로 좀 틀리겠죠. 저희 구는 또 18일, 일단 직원복지 쪽에서는 신경을 쓰고, 다른 데는 10일에서 17일 사이에 주고 우리는 18일 이렇게 주고 있기 때문에 직원복지 쪽에서는 우리가 신경을 쓰고 있습니다. 이상입니다.
승일

이승일위원장

예, 인터넷상에 올라와 있는 반대의견들도 제가 다 읽어봤습니다. 읽어봤는데 이 분들이 오해를 하는 부분도 적지 않다라고 생각을 하고 있습니다. 왜냐하면 저도 이야기를 많이 들었는데 지금 이 조례안이 만들어지기 이전에 복무 조례상 연가날짜가 138일이라고 하셨죠? 거기서 이번에 우리 조례가 만약 통과되었을 때 10년 이상 장기근속자는 10일, 20년은 20일, 30년은 20일 이런 식으로 적용을 했을 때 만일 2, 30년 되시는 분들이 이 적용을 받았을 때 20일 더 받게 됐다, 그러니까 일반적으로 계산할 때는 138일 플러스 20일 이렇게 해 가지고 158일을 공무원들이 365일 중에 158일을 쉰다 이렇게 오해를 하고 있는 부분이 많습니다. 입법예고를 할 때 이런 부분들이 상세하게 설명이 되어 왔었다면 아마 이런 반대의견을 제시하는 분들은 적었을 것이다라고 생각을 하고 있습니다. 조금 전에 과장님 말씀하셨듯이 지금 현재 시행되고 있는 138일이지만 이 조례안이 통과되어 가지고 적용이 된다면 139.5일입니까? 그 정도 된다고 말씀하셨습니다. 그렇게 되면 지금 현재 138일을 받고 있는 중에 이 조례가 통과됨으로써 하루 정도 더 연가가 추가가 된다라고 만약에 인터넷상에 입법예고가 되었다면 아마 이런 반대의견은 그리 많지 않았을 것이다라는 어떤 아쉬움이 없지 않아 있습니다. 지금 이 자리에서 이 조례안이 통과된다면 반대의견을 보내주셨던 분들이 그것을 이해를 할지 안 할지는 저 역시 잘 모르겠습니다. 이렇게 저희 회의 중에는 속기가 다 되고 있습니다만, 그 분들은 이 사항들을 미처 모르고 넘어갈 수도 있습니다. 무조건 이 의원들이 공무원 편에 서 가지고 20일을 더 추가로 해 준다, 이건 말도 안 된다라는 오해를 굉장히 많이 받게 될 소지가 있다, 그 부분에 대해서는 굉장히 염려를 많이 하고 있습니다. 또 다른 의견, 질문 있으신 위원님 계십니까? (대답하는 위원 없음) 그리고 과장님, 시행날짜에 대해서 조금 전에도 말씀하셨습니다만, 부산시에 동일안이 언제 나올지 지금 예상을 못하고 있다고 말씀하셨죠? 6월 달에 만약에 된다라고 한다면 6월 달은 어차피 이 조례안이 의원발의가 아니더라도 집행부 발의로써 올라올 것 아닙니까? 올라오게 되면 그 때 분명히 노조 쪽에서 주장하는 내용을 수용하는 부분도 있을 것이고, 그래서 통과를 시킬 거라고 저는 보고 있습니다. 보고 있는데 지금 현재 의원발의를 함으로써 집행부의 어떤 역할에 대해서, 그 역할을 제대로 못했다는 생각에서인지, 지금 현재 발의를 하느냐 안 하느냐, 통과를 시키느냐 안 시키느냐에 대해서 굉장히 좀 의견이 분분하고 있습니다. 만약에 제가 과장님한테 제시를 해보겠습니다만, 이 조례안을 시행날짜를 7월 이후로 시행을 한다고 했을 경우에는 과장님 생각은 어떠신지 여쭤보고 싶습니다.
종원

임종원자치행정과장

그 부분에 대해서 말씀드리도록 하겠습니다. 어차피 지금 아까 말씀드린 부분에서 남구 쪽에서도 시행하고 공포까지 했는데도 불구하고 그런 여러 가지 제약조건에 따라서 과연 상반기에, 하반기까지 시행이 어렵다는 이런 얘기가 나오고 있고, 그다음에 지금 기장 쪽에서도 10일, 20일, 20일을 집행부 발의로 통과해 놓고서도 거기도 마찬가지로 우선 통과만 시켜놨지, 여기에 대한 다른 대책 같은 이런 것들이 없기 때문에 저희들도 7월 1일 시행도 바람직할 수도 있겠지만 저는 공감하는 부분에서는 지금 당장 시행해도 아까 상관없다는 말씀을 드렸습니다. 그래서 전체적인 걸 저희들이 같이 가고자 하는 부분에 있어서는 제 입장은, 집행부 입장은 우선 보류를 좀 해주시고 다른 타구와 이렇게 맞췄을 때 정말 우리가 직원들이 이 혜택을 편하게 받을 수 있는 부분이 아닌가 생각하고 있습니다.
승일

이승일위원장

그 부분에 대해서 다른 의견 가지고 계시는 분 계십니까?
윤정

심윤정위원

저도 이 민감한 사항이기 때문에 집행부하고 노조하고 충분히 조금 더 이야기를 나누고 결정을 했으면 좋겠습니다. 더 기회를 주는 거죠. 집행부와 노조가 더 돈독해 질 수 있는 기회를 주자는 겁니다.
승일

이승일위원장

박성윤 위원님.
성윤

박성윤간사

아니, 그냥 아까 나는 이야기한 대로 어쨌든 개인적인 조금 다른 생각이 있지만……
은보

최은보위원

그런 걸 물어볼 때는 집행부를 보내고 물어봐야 되지! 쯧!
성윤

박성윤간사

1차적으로는 어쨌든 우리가 전체적으로 그동안 집행부와 노조와 이런 문제를 조금 해결해, 뭔가 소통이 안 된 상태에서 이렇게 왔기 때문에, 조례를 발의하고 의원들 입장에서 발의를 하고 심사를 하잖아요. 그러면 최대한도로 방금 그것은 자치행정과장님의 의견이라고 보고 그런 의견을 우리가 또, 충분히 검토할 수 있는 거고, 우리 생각은 어쨌든 의원발의를 해서 이렇게 상임위까지 올라와서 심사를 하고 있는 과정이니까 그런 부분은 바램 아닙니까? 그래서 어쨌든 따로 우리 속기를 중단하고 우리 의원들끼리 대화를 나눠서 합당한 방법을 찾아내도록 될 수 있으면 이번에 ‘부산시 최초’, 한번 다는 게 내가 볼 때는 현명하지 않을까 싶습니다. 어쨌든 그렇게 하도록 합시다.
승일

이승일위원장

예, 의견조율 하기 전에 내가 이렇게 뭐 위원님들한테 의견을 물어보고자 제가 질문을 던졌습니다. 그 부분에 대해서 이해를 하여 주시고 물론, 지금 저희들 의견조율을 하겠습니다만, 과장님께서 최종적으로 하실 말씀 있으면 한 마디만 하시고……
종원

임종원자치행정과장

예, 어쨌든 의원님께서 이렇게 저희들 복지 부분에 관심을 가져주시는 것에 대해서 정말 고맙게 생각하고, 앞서 아까 쉬는 시간에도 잠시 얘기를 했지만 한 말씀만 정말 드리도록 하겠습니다. 이런 복무 조례나 직원들한테 복지 주는 게 서로 전 직원이 기분 좋게 이렇게 하면서 되어야 되는데, 어쨌든 우리 노조지부하고 저희들 집행부의 갈등 문제라는 것들이 또 생겨나는 부분도 있고, 저 생각 같아서는 이런 부분들을 위원님들께서 조금만 도와주신다면 조금 보완해서 그런 갈등을, 이런 내부적인 이런 쪽에서 해결이 이루어진 이후에 정말 진행됐으면 좋겠다는 그런 의견을 제가 내고 싶습니다. 이상입니다.
승일

이승일위원장

더 질의하실 위원님 없으십니까? (대답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 없으시면 부산광역시 영도구 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안에 대한 질의, 토론을 종결토록 하겠습니다. 질의, 토론의 종결을 선포합니다. 박성윤 의원님, 자치행정과장님 수고하셨습니다. 의결에 앞서서 의견조율을 하도록 하겠습니다. 자치행정과장님께서는 퇴장하여 주시고 속기를 중단하여 주시기 바랍니다. 10시47분 기록중지 11시25분 기록개시
속기를 재개하여 주시기 바랍니다. 의결토록 하겠습니다. 먼저 기록중지 중 의견조율 결과 수정사항을 말씀드리도록 하겠습니다. 부산광역시 영도구 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안 중 부칙 제1조 시행일 중 ‘이 조례는 공포한 날로부터 시행한다’를 ‘이 조례는 2014년도 7월 1일부터 시행한다’로 수정하겠습니다. 본 수정안에 대해서 이의 없으십니까? 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 상정된 안건처리가 모두 종결되었습니다. 원만한 회의진행과 안건 심사에 최선을 다해 주신 동료위원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 산회를 선포합니다. 11시27분 산회 출석위원( 4 명) 이승일 박성윤 최은보 심윤정 출석공무원( 1 명) 자치행정과장 임종원 【부록자료】 부산광역시 영도구 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안 전문위원 검토보고서 부산광역시 영도구 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안.hwp 전문위원 검토보고서.hwp 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록 전체 첨부파일 부산광역시 영도구 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안.hwp 전문위원 검토보고서.hwp

「없습니다」하는 위원 있음

출처 부산 영도구의회 회의록