우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구광역시의회 발언

윤성아 의원 발언

제222회 제2차 행정자치위원회2014-03-25

윤성아 의원 프로필 보기 →

김원구위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 대구광역시의회 제222회 임시회 제2차 행정자치위원회를 개의하겠습니다. 1. 대구광역시 각종 포상운영 조례 일부개정조례안(최길영·김원구의원 발의)
의사일정 제1항 대구광역시 각종 포상운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 안정행정국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다. 죄송합니다. 최길영 의원님, 대표발의하신 최길영 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
길영

최길영의원

안녕하십니까? 경제교통위원회 최길영 의원입니다. 평소 존경하는 행정자치위원회 김원구 위원장님과 여러 위원님들을 모시고 대구광역시 각종 포상운영 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리게 되어 매우 뜻깊게 생각합니다. 본 의원이 동료의원님들의 찬성을 얻어 김원구 의원님과 공동으로 발의한 대구광역시 각종 포상운영 조례 일부개정조례안을 제안하고자 하는 이유와 그 내용에 대하여 설명 드리겠습니다. 먼저, 조례안의 제안 이유를 설명 드리겠습니다. 잘 아시다시피 창조경제란 이미 세상에 존재하는 산업만으로는 일자리 창출과 경제성장에 한계가 있기 때문에 발상을 전환하여 창의력으로 제조업, 서비스업, 유통업 및 엔터테인먼트산업 등 세상에 없는 비즈니스를 통해 고부가가치 산업을 만들어 내는 것입니다. 이러한 창조경제의 시대에 우리 시가 선제적으로 대응하고, 지역에 특화된 정책을 발굴하여 창조경제 중심도시가 될 수 있도록 하기 위해서는 백문이 불여일견이라는 말처럼 백번 설명하는 것보다 시민들과 기업들에게 성공모델을 보여주고, 붐을 조성하는 것이 효과적이라 판단됩니다. 오늘 조례개정으로 신설하고자 하는 대구광역시 창조경제대상은 창조경제열기를 시민들과 지역기업인들에 확산시키고 더 나아가 창조경제 선도도시로서의 대구시의 위상을 높이고, 지역경제활성화에 이바지할 수 있을 것이라 판단됩니다. 이와 같은 시대적 요구와 사회적 필요성을 감안하여 대구광역시 각종 포상운영 조례 일부개정조례안을 발의하게 되었습니다. 다음은 제정안의 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 안 제4조의 포상의 종류 중에 대구광역시 창조경제대상을 제17호에 신설하였습니다. 안 제19조의2에서는 대구시에 6개월 이상 주소를 두고, 창의성이 발휘된 아이디어로 사업화를 추진하여 신제품 개발 및 시장창출에 뛰어난 성과를 거둔 기업 또는 이에 기여한 단체 및 개인을 대상에 창조경제대상을 수여할 수 있도록 하였습니다. 별표에서는 창조경제대상의 수상 개인이나 단체의 수를 대상 1, 최우수상 2, 우수상 3으로 명시하였습니다. 기타 자세한 내용은 이미 배부해 드린 유인물을 참고하시어 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 정부는 이 창조경제 활성화를 통해 정보통신기술기반 융합형 산업에서 10대 신산업 창조 프로젝트를 추진하는 등 2017년까지 40만8,000개의 일자리를 만들겠다는 구상을 발표했습니다. 지역경제 활성화와 일자리에 대한 고민이 깊은 우리 대구시에 있어, 창조경제활성화는 가뭄에 단비와 같은 절실한 정책이자 과제입니다. 아무쪼록 동료의원 여러분의 협조로 본 조례를 제정하여 지역 창조경제 활성화의 계기가 되고 지역경제 활성화의 초석이 놓이기를 기대하면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김원구위원장

최길영 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
승만

이승만전문위원

검토보고서 3쪽입니다. 대구광역시 각종 포상운영 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 하단부 검토의견입니다. 본 개정조례안은 우리 시가 창조경제 시대에 선제적으로 대응하고 지역 특화정책 발굴 및 성과 확산을 위해 대구광역시 창조경제대상을 신설하여, 창의성이 발휘된 아이디어로 신제품 개발 및 시장창출에 뛰어난 성과를 거둔 기업 또는 이에 기여한 단체 및 개인을 발굴하여 시상하고자 하는 것입니다. 검토결과입니다. 현재 정부에서는 창조경제를 최우선 국정과제로 추진 중이며 지난해부터 대한민국 창조경제 대상을 신설 운영 중에 있고, 최근 지역 창조경제 전진기지 역할을 담당할 창조경제혁신센터를 전국 최초로 우리 대구에 설치키로 하는 등 우리 시가 창조경제를 선도할 좋은 계기가 마련되었다고 할 수 있으며 이러한 상황에서 대구광역시 창조경제대상을 제정·운영하는 것은 정부정책에도 부합하는 것으로 보여지며, 지역 기업과 시민들의 창조경제 열기 확산 등을 통해 지역경제 활성화에도 기여할 수 있을 것으로 판단되며 본 상의 제정은 필요한 것으로 사료되며 이견이 없습니다. 다만, 시행과정에서 포상제정 취지와 내용을 적극적으로 홍보하여 창의성이 발휘된 아이디어로 뛰어난 성과를 거둔 다양한 사례들을 폭넓게 발굴·확산해야 할 것이며, 투명한 심사기준과 운영방법을 마련하는 등 제정 취지에 맞게 잘 운영되도록 각별한 관심을 기울여야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 대구광역시 각종 포상운영 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

김원구위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.
동희

이동희위원

이동희 위원입니다.

김원구위원장

이동희 위원님.
동희

이동희위원

국장님, 우리 대구시 각종 포상과 관련해서 포상기준이 별도로 다 정리가 되어 있지요?
승활

홍승활안전행정국장

예. 그렇습니다.
동희

이동희위원

포상기준은 각 상마다 별도로 하고 있습니까?
승활

홍승활안전행정국장

예. 조례에 의해서 포상근거는 마련되어 있고요. 조례에 보면 각 상마다 취지라든지, 또 상의 종류라든지, 수상인원이라든지, 명기가 되어 있습니다만 전체 계획은 전년도말 주민등록인구의 1,000분의 1 이내에서 하도록 되어 있기 때문에 수에는 아무 문제가 없습니다.
동희

이동희위원

존경하는 최길영 의원님께서 좋은 조례를 발의하셨는데 문제는 자칫 상이 너무 남발이 된다, 이런 문제로 상의 위상이 또 떨어질 수가 있습니다.
승활

홍승활안전행정국장

예. 그렇습니다.
동희

이동희위원

그렇지요?
승활

홍승활안전행정국장

예.
동희

이동희위원

창조경제대상과 중소기업대상이 혹여 중복되는 부분이 생길 수도 있고.
승활

홍승활안전행정국장

예.
동희

이동희위원

이런 부분에 대해서 창조경제대상이 정말 우리 대구의 아이디어산업 또 창의성이 돋보일 수 있는 이런 부분들에 대해서 시민들이 이 상의 위상을 충분히 알 수 있도록 홍보가 우선 전제 되어야 되지 않겠는가, 이렇게 생각을 하는데 그 부분에 대해서 특별히 준비하시는 것이 있습니까?
승활

홍승활안전행정국장

그렇습니다. 아주 지당한 말씀이고요. 저희들이 일단 추천이 되면 좀 전에 존경하는 이동희 위원장님이 이야기한 중소기업대상은 포상조례 여덟 번째 있는 상인데, 모든 상은 마찬가지겠습니다만 공적심사위원회의 심의를 거칩니다. 그렇기 때문에 심의를 거쳐서 염려하시던 중소기업대상과 창조경제대상이 중복되지 않도록 하겠고, 제가 지금 얼핏 내용과 이런 것으로 봐서는 중소기업대상은 하드웨어적인 총량이고 창조경제대상은 소프트웨어적인 그런 신아이디어라든지, 글자 그대로 창조적인 노력을 했을 때 주는 것으로 봐서 공적심사할 때 심사위원들한테 주지를 시켜서 중복됨이 없도록 하겠습니다.
동희

이동희위원

예. 각별히 운영 과정에서 새로 신설된 포상이 위상을 충분히 발휘하면서 창의성과 또 아이디어가 속출할 수 있도록 운영에 각별히 유념을 좀 부탁드리겠습니다.
승활

홍승활안전행정국장

예. 알겠습니다.
동희

이동희위원

이상입니다.

김원구위원장

이동희 위원님 수고하셨습니다. 김의식 위원님.

김의식위원

국장님!
승활

홍승활안전행정국장

예.

김의식위원

지금 대한민국 창조경제대상을 지금 신설했다, 그렇지요? 운영 중에 있습니다. 그렇지요?
승활

홍승활안전행정국장

예.

김의식위원

그런데 창조경제혁신센터가 대구에 있다고 해서 대구에서 별도의 이런 대상을 만들 필요가 있을까요?
승활

홍승활안전행정국장

센터가 있어서 그렇다기보다는 현 정부에서 3.0을 지향하고 또 현 정부의 경제원동력을 창조경제를 모토로 하고 있기 때문에 그런 선도차원에서 필요하지 않을까 이렇게 생각하고 있습니다.

김의식위원

“필요하지 않을까?” 조금 전에 우리 존경하는 이동희 위원님이 말씀하셨지만 중소기업대상과 어떤 측면에서는 중복되는 느낌도 있다, 이런 이야기도 있을 수 있고. 이것이 그러면 창조경제대상의 주체는 대구시입니까, 아니면 대구시장입니까? 주관자는 누구입니까?
승활

홍승활안전행정국장

주관은 어차피 시로 봐야 되겠지요.

김의식위원

대구시로 봐야 됩니까?
승활

홍승활안전행정국장

예. 시로 봐야 됩니다.

김의식위원

대구시에서 주관하고.
승활

홍승활안전행정국장

예.

김의식위원

요즘 창조경제 말이 많이 나오니까 이것도 꼭 하나 해둘 필요는 있다는 생각입니까?
승활

홍승활안전행정국장

조금 전에도 말씀드렸습니다만 중소기업대상은 경영성과로 지역경제 발전에 기여한 기업에 주신다고 보시면 되겠고. 또 새로 신설하는 창조경제대상에 대해서는 기업에 또는 이에 기여하는 단체나 개인, 과학기술인한테 나가는 부분으로 이해해 주시면 고맙겠습니다.

김의식위원

중소기업에도 과학기술과 일치되는 면도 있고. 어쨌든 간에 그러면 공적심사위원회에 이렇게 되면 앞으로 심사위원들 중에서 창조경제 전문가도 한 분 있어야 되겠네요?
승활

홍승활안전행정국장

예. 우리 공적심사위원회는 심사위원이 정해져 있습니다.

김의식위원

그렇지요.
승활

홍승활안전행정국장

정해져 있는데 추천을 받고 할 때 그런 부분들을 크로스체크(cross-check)하도록 하겠습니다.

김의식위원

감안해야 될 것 같습니다.
승활

홍승활안전행정국장

예.

김의식위원

예. 잘 알겠습니다.

김원구위원장

김의식 위원님 수고하셨습니다. 신현자 위원님.

신현자위원

지금 창조경제에 걸맞는 그런 대상자가 나올 수가 있습니까?
승활

홍승활안전행정국장

현 정부에 와서 그것을 지향하고 있기 때문에 지금은 아이엔지(ing)로 봐야 되겠습니다. 그래서 그 부분들을 선도적으로 시에서 발굴을 해서 분들을 수상함으로써 좀 더 사기도 진작시키고 분위기 조성에 도움이 안 되겠나 이렇게 봅니다. 지금 현재로 당장 “누가 있습니까?” 질문하시면 지금은 조금 그렇습니다.

신현자위원

이것이 창조경제라는 어쩌면 막연하기도 한데 국가가 지향하는 쪽이기 때문에 지금 중소기업대상하고 이런 것이 굉장히 중복될 우려도 있고 사실 시민들이 창조라는 이 말에 걸맞은 아이디어라든지 이런 좋은 부분에 상이 나와야 되지, 만약에 어떤 중복이 되어서 정말 창조경제에 해당되지 않는 사람이 될 수도 있는 그런 경우가. 물론 전부 위원회에서 세밀하게 하나하나 따지면서 하기는 하지만 정말 창조경제에 해당될 수 있는 그런 사람을 발굴해야 되기 때문에 지금 다른 타 시·도에서 이런 시상하는 경우가, 다른 시·도에 있습니까?
승활

홍승활안전행정국장

다른 시·도에는 아직 없고요. 위원님들 염려하시는 그런 부분들은 저희들이 공적심사할 때 충분히 감안을 하겠고, 평가기준을 예를 든다면 중소기업대상은 경영능력이라든지, 지역경제발전 기여도라든지 이런 것이 주가 되어야 될 것 같고요. 창조경제대상은 제안설명에도 말씀이 있었습니다만 아이디어의 우수성이라든지, 또 창조경제문화확산 기여도라든지, 소프트웨어적인 이런 부분들이 강하다고 보시면 되겠습니다. 그래서 그런 점들을 감안을 하겠습니다.

신현자위원

이 부분은 물론 대구가 먼저 선도할 그런 계기는 마련되었다고 보기는 하지만 정말 포상의 제정 취지에 맞도록 운영이 되어야 될 줄로 압니다.
승활

홍승활안전행정국장

예. 잘 알겠습니다.

김원구위원장

신현자 위원님 수고하셨습니다. 윤성아 위원님.

윤성아위원

인재상 같은 경우에는 대한민국 인재상이지요? 우리 시에서 볼 때 심사하는.
승활

홍승활안전행정국장

인재상은…

윤성아위원

그것을 후보자들을 추천해서.
승활

홍승활안전행정국장

우리 포상조례에 있는 포상으로 봐서는 인재상은 없습니다.

윤성아위원

그것이 그러니까 중앙정부에서.
승활

홍승활안전행정국장

국가에서 하는 것입니다.

윤성아위원

국가에서 하는 상에.
승활

홍승활안전행정국장

예. 그렇습니다.

윤성아위원

우리 시에서 후보자를 추천하는 양식인데.
승활

홍승활안전행정국장

예.

윤성아위원

이 창조경제대상도 그런 식으로 하면 안 되나요? 굳이 이것을 대구광역시에 따로 둬야 되는지? 어차피 똑같은 내용의 상이고 대구에서 우수한 사람이 또 국가에서 주는 상을 받을 수도 있는데?
승활

홍승활안전행정국장

예. 그렇게도 보실 수 있겠습니다만 이것은 중소기업대상은 예를 들면 우리 대구시역 내에 있는 중소기업을 대상으로 하듯이 이것도 아마 창조경제대상을 선도하면서 또 지방자치가 되었기 때문에 지역 경제에 기여할 수 있는 분위기를 조성하고자 하는 것이기 때문에, 아마 상을 주는 데 의의가 있는 것이 아니고 그 합목적성으로 본다면 가능하다고 이렇게 보겠습니다.

윤성아위원

그래서 저희가 시민상이나 이런 심사를 해보면 매년 후보자를 구·군에서 추천받지 않습니까?
승활

홍승활안전행정국장

그렇습니다.

윤성아위원

올라오는 후보자들이 사실 똑같은 분들이 계속 상 받을 때까지 올라오는 경우도 있고 이 후보자를 추천하는 게 쉬운 것은 아니더라고요.
승활

홍승활안전행정국장

맞습니다. 그래서…

윤성아위원

그래서 이 상의 목적에 맞는 인재를 찾는 것도 쉽지 않다고 보는데요.
승활

홍승활안전행정국장

이제 우리 부위원장님이 염려하시듯이 시민상을 보면 사실은 통, 반, 구, 군을 통해서 올라오기 때문에 그것을 그대로 하면 구민상이나 마찬가지입니다

윤성아위원

그렇지요?
승활

홍승활안전행정국장

그래서 제가 2012년 1월 1일자로 오면서 추천경로를 언론이라든지, 시민단체라든지 각 부서라든지 이렇게 다양하게 해서 아마 부위원장님도 아시겠습니다만 작년, 올해 시민상을 받은 사람은 누가 봐도 자격이 있다고 보실 것입니다. 그래서 그것은 시정을 해나가고 있습니다.

윤성아위원

그러니까 이 상도 처음 우리가 수상하는 첫 시기부터.
승활

홍승활안전행정국장

예. 그렇습니다.

윤성아위원

후보자들 모집에 신경을 좀 많이 쓰셔야 되고 더불어 홍보를 같이 잘 해주셔야 될 것 같습니다.
승활

홍승활안전행정국장

알겠습니다. 추천 루트를 다양화해서 검증을 하고 하겠습니다.

윤성아위원

그러면 이 조례가 통과되면 상은 언제부터?
승활

홍승활안전행정국장

12월부터 줍니다.

윤성아위원

12월, 올해부터 주는 것인가요?
승활

홍승활안전행정국장

예.

윤성아위원

그러면 홍보를 일찍부터 하셔야 되겠습니다.
승활

홍승활안전행정국장

예.

윤성아위원

알겠습니다. 이상입니다.

김원구위원장

윤성아 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 대구광역시 각종 포상운영 조례 일부개정조례안에 대해 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 의사진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

10시26분 회의중지

10시27분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 아까 모두에 말씀을 드려야 되는데 우리 안전행정국에 오랫동안 공석이었던 총무과장에 김주한 과장님이 부임하시게 되었습니다. 우리 위원회에서 진심으로 환영하고 많은 역할을 해주시기를 기대드립니다. 감사합니다. (간부인사) 2. 2014년도 제2차 공유재산관리계획안(대구광역시장 제출)
다음은 의사일정 제2항 2014년도 제2차 공유재산관리계획안을 상정합니다. 안전행정국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
승활

홍승활안전행정국장

존경하는 김원구 행정자치위원장님, 그리고 여러 위원님! 평소 저희 안전행정국 소관 업무에 특별한 관심을 가지시고 많은 지원과 성원을 해주신 데 대하여 감사의 말씀을 드리면서 먼저, 2014년도 제2차 공유재산관리계획안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 이번에 상정하는 안건은 수목원 입구 주차장 조성, SW융합기술지원센터 건립부지 매입, 대구물류터미널 내 시유지 매각 등 3건입니다. 먼저, 수목원 입구 주차장 조성 건입니다. 본 사업의 추진 경위를 말씀드리면 대구테크노폴리스 진입도로에 편입되어 폐쇄된 수목원 제2주차장의 대체 주차장을 조성하기 위하여 수목원 정문 서편에 위치한 달서구 대곡동 1041번지를 매입하고자 하며 사업비는 토지매입비 50억4,000만원입니다. 주차장 조성비 19억6,000만원입니다. 향후 추진일정은 금년에 LH공사와 매매계약 후 3년에 걸쳐 부지를 매입하고, 2018년 주차장 조성을 완료해 매년 170만 명이 찾고 있는 수목원의 주차난을 해소하고자 합니다. 두 번째, SW융합기술지원센터 건립부지 매입 건입니다. SW융합기술지원센터 건립은 2012년 9월 SW융합기술고도화 기반조성사업으로 중앙정부의 예비타당성이 통과되어 추진하는 사업으로 대구시가 전담 지자체로 선정되어 2013년 8월부터 사업을 본격 진행하고 있습니다. SW융합기술지원센터는 수성의료지구에 건립될 예정으로 지역SW기업의 SW품질역량 강화 및 기술개발지원을 하기 위한 핵심 기반시설로서 수성의료지구 개발계획 변경이 2014년 2월 26일 승인됨에 따라서 부지를 대구도시공사로부터 선 분양 받아서 수성의료지구 단지조성공사 착공과 연계하여 사업을 추진하고자 합니다. 세 번째는 대구물류터미널 내 시유지 매각 건입니다. 91년 대구물류터미널 조성 당시 사업시행자가 터미널 부지 전체 매입자금이 부족하여 물류시설의 개발 및 운영에 관한 법에 근거하여 대구시가 일부 부지를 매입하여 운영주체인 (주)대구물류터미널에 대부하여 지금까지 사용해오고 있습니다. 대구물류터미널 전체면적 7만여㎡ 중 4.8%인 3,360㎡가 시 부지이며, 최근에 사업시행자로부터 부지 매입 요청이 있어 해당 시유지를 사업시행자에게 매각하고자 하는 것입니다. 이상과 같이 2014년도 제2차 공유재산관리계획안을 제안하오니, 시정이 원활히 추진될 수 있도록 원안대로 심의?의결하여 주시기를 바라면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김원구위원장

안전행정국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
승만

이승만전문위원

검토보고서 5쪽입니다. 2014년도 제2차 공유재산관리계획안에 대한 검토보고입니다. 6쪽 검토의견입니다. 먼저, 수목원 입구 주차장 부지 매입에 관한 건입니다. 본 건은 수목원 제2주차장이 대구테크노폴리스 진입도로에 편입되어 폐쇄됨에 따라 수목원 정문 서편인 달서구 대곡동 1041번지 일원에 총사업비 70억원으로 주차면수 300면 규모의 제2주차장을 새롭게 조성하고자 하는 것입니다. 주차장 사업개요는 아래 표를 참고해 주시기 바랍니다. 검토결과입니다. 본 건은 기존 대구수목원 제2주차장이 대구테크노폴리스 진입도로에 편입·폐쇄되므로 인해 대구수목원 이용객들이 겪고 있는 주차불편을 해소하기 위한 대체 주차장을 조성하는 데 필요한 부지를 매입하고자 하는 것으로 연간 170만 명이 넘는 시민과 관광객들이 찾고 있는 대구수목원의 보다 편리한 주차 서비스 제공 및 이용 편익 제고를 위해 필요한 것으로 사료되며, 지역명소로 자리 잡은 대구수목원과 대구의 위상 제고를 위해서도 타당한 것으로 사료됩니다. 다만, 대체 주차장 부지매입이 3개년에 걸쳐 취득하고 2018년에 주차장 조성 공사를 추진하는 것으로 계획되어 있어 그동안 이용객들의 주차불편 해소 방안이 마련되어야 할 것이며, 주차장 조성 완료 후 효율적인 관리운영 방안에 대해서도 사전에 면밀히 검토할 필요가 있을 것으로 사료됩니다. 다음은 SW융합기술지원센터 건립 부지 매입에 관한 건입니다. 본 건은 SW융합기술지원센터를 건립하기 위해 대구경북경제자유구역 수성의료지구 지식기반사업 3지구 내 부지를 대구도시공사로부터 선 분양 받아 매입하고자 하는 것이며 SW융합기술지원센터는 2012년 9월 정부의 예비타당성조사에 최종 통과된 SW융합기술고도화 기반조성사업의 핵심 기반시설로서 SW융합 제품의 기술개발, 테스트, 상용화 등을 지원하기 위한 시설로 대구디지털산업진흥원에서 추진할 계획이며, 지하 1층, 지상 6층 규모로 건립할 계획입니다. 건립사업 개요는 아래 표를 참고해 주시기 바랍니다. 검토결과입니다. 대구시에서는 그간 역점적으로 추진해 오던 하드웨어 중심의 국책사업인 로봇, 의료기기, 에너지 등 관련 사업과 SW/IT 융합을 통해 새로운 고부가가치 산업을 육성하기 위해 2011년부터 SW융합기술 고도화사업을 추진해 왔으며, 그동안 중앙정부의 예비타당성 조사와 중앙 투융자심사에 최종 통과되어 2013년 8월 대구시가 SW융합기술고도화 기반조성사업 수행 자치단체로 최종 선정된 바 있습니다. SW융합기술지원센터는 국책사업인 SW융합기술고도화 기반조성사업의 핵심시설로서 사업추진의 필요성과 타당성은 중앙정부의 예비타당성 조사와 투융자 심사, 시의회에 소관 상임위 심사 등을 통해 충분히 검증된 것으로 판단되므로 동 센터 건립을 위한 부지매입은 필요한 것으로 사료됩니다. 다만, 본 사업은 수성의료지구 중 가장 먼저 추진하는 사업인 만큼, 수성의료지구 개발기관인 경제자유구역청, 대구도시공사 등과 긴밀한 협조체계를 구축하는 등 사업추진에 만전을 기해야 할 것이며, 시행기관인 대구디지털산업진흥원에서는 본 사업 외에도 다양한 분야의 많은 사업을 추진하고 있으므로 원활한 사업수행을 위해 근무인원과 사업시기 등을 고려한 선택과 집중이 필요한 것으로 사료됩니다. 또한, 향후 공유재산 취득·처분과 관련된 정책이나 계획을 수립하는 부서에서는 공유재산 및 물품관리법에 따라 예산확정 전에 시의회 의결을 받도록 유의해야 할 것으로 사료됩니다. 다음, 10쪽 대구물류터미널 내 시유지 매각건입니다. 1991년 낙후된 지역 물류유통시장의 화물수송 기능을 강화하고 원활한 물류수급을 위한 물류거점시설 확충 필요에 따라 달서구 월성동 일원에 대구물류터미널 조성 사업을 추진하였으며, 사업추진 초기 시행자인 (주)대구물류터미널이 전체 부지매입 자금 조달에 어려움이 있어 대구시에서 물류시설 개발 및 운영에 관한 법률에 근거하여 물류터미널 개발을 지원하기 위해 일부 부지를 매입하여 그간 유상 사용을 허가해 왔으며 2013년 11월 (주)대구물류터미널의 매입 요청이 있어 이를 매각하고자 하는 것입니다. 시유지 매각개요는 표를 참고해 주시기 바랍니다. 검토결과입니다. 본 건은 사업시행자의 대구물류터미널 전체 부지 매입 자금 조달 어려움을 지원하기 위해 대구시가 매입하여 지금까지 관리하고 있는 잔여부지 4필지 3,360㎡를 (주)대구물류터미널에 매각하고자 하는 것으로 매각대상 부지는 토지이용규제 기본법에 의거 화물자동차정류장 용도로 지정되어 있어 다른 용도로 활용할 수가 없고 실제로도 대구화물터미널 내 주차장으로 사용되고 있으며, 사업추진 초기 터미널 개발을 지원하기 위해 대구시가 매입한 부지 총 9개 필지 1만1,667㎡ 중 일부인 5개 필지 8,307㎡를 2002년에 이미 매각하고 남은 잔여부지인 점 등을 고려할 때 그간에 경영여건 호전 등으로 매입 여력이 생겨 매수를 신청한 (주)대구물류터미널에 매각하는 것은 원활한 물류터미널 사업장 운영을 위해 타당한 것으로 사료되며 이견이 없습니다. 다만, 매각시에 공유재산 및 물품관리 관련 법령 등을 근거로 일정기간 이상 화물터미널 용도로만 활용하도록 특약등기 하는 방안을 적극 검토할 필요가 있으며, 허가 조건에 맞게 물류터미널을 잘 운영하고 있는지 등에 대한 관리·감독에도 만전을 기해야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 2014년도 제2차 공유재산관리계획안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

김원구위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 이동희 위원님.
동희

이동희위원

이동희 위원입니다. 우리 시유지를 매각할 때 지금 물류터미널 같은 경우에는 수의계약으로 하고 있지요. 그렇지요?
승활

홍승활안전행정국장

예.
동희

이동희위원

특정업체 이외에는 지금 경쟁이 안 되기 때문에 그렇지요? 수의계약으로 했을 때 매각금액을 통상적으로 어떻게 합니까?
승활

홍승활안전행정국장

수의계약하고 금액절차하고는 양해해 주신다면 회계과장이 답변 올리겠습니다.
동희

이동희위원

예. 그렇게 하십시오.
석모

남석모회계과장

2개의 감정평가기관을 선정해서 평균금액 이상으로, 평균금액으로 판매가 됩니다.
동희

이동희위원

이 부분에 있어서 2개의 감정기관이 다 지역업체, 지역에 소재하고 있는 업체입니까?
석모

남석모회계과장

예. 그렇습니다.
동희

이동희위원

그러면 만약에 2개의 감정기관이 시유지 매각하는 그 당사자하고 어떻게 의견조율을 한다면 매각금액을 또 현저히 시가보다 낮추어서 결정이 될 수도 있지 않겠습니까?
석모

남석모회계과장

대구광역시에서 2개의 감정평가기관을 정하기 때문에 사전에 보안유지도 될 뿐만 아니라 또 감정평가기관 자체의 공신력을 가지기 때문에 그런 불미한 일은 없어야 되면서, 지금까지 없었습니다.
동희

이동희위원

지금까지 없었다는 이야기는 객관적으로 평가를 할 수 없었다는 이야기도 될 수 있거든요. 그래서 이 부분에 있어서 수의계약을 할 때는 항상 철저하게 우리 대구시가 공정하게 또 객관성이 담보된 금액으로 매각이 이루어질 수 있도록 각별히 좀 신경을 더 써주셔야 될 것 같아요.
석모

남석모회계과장

그렇게 하겠습니다.
동희

이동희위원

그리고 우리 대구시유지를 불하를 받거나 또 어떤 형태든 간에 매입을 해서 유지하고자하는 사업목적과 타당하게 그렇게 유지가 되어야 되는데 그러기 위해서 우리가 어떻게 보면 일부는 특혜 형태로 주는 부분도 있다는 이야기지요. 특정한 사업을 위해서 이 부지를 사용하라는 목적을 두고 부지를 매각했기 때문에 그 성격에 맞지 않게 사용을 한다거나 지가의 상승에 따른 다른 이익을 취하고자 하는 목적으로 시유지를 불하받거나 매각을 받았을 때는 대구시로 봤을 때는 시에 손해를 끼쳤다고밖에 볼 수가 없지 않겠습니까, 그렇지요? 그래서 이런 부분에 있어서 대구시유지를 불하하거나 목적에 맞게 매각할 때는 각별히 사후관리에 좀 더 신경을 써야 될 것 같아요. 지금 몇 개 공단에 공장부지를 불하를 받아서 지가상승에 따른 차익만 회수하고 본래의 목적에 맞지 않게 기업을 운영하는 문제가 종종 있는 것으로 이렇게 언론에도 보도가 되고 있고 실제 몇몇 그런 사례가 있었지요. 그래서 앞으로 이런 부분에서 우리 대구시 재산관리에 각별히 좀 더 신경을 써주셔야 될 것 같습니다
석모

남석모회계과장

예. 각별히 유념하겠습니다.
동희

이동희위원

그렇게 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

김원구위원장

이동희 위원님 수고하셨습니다. 김의식 위원님.

김의식위원

국장님!
승활

홍승활안전행정국장

예.

김의식위원

방금 우리 과장님께서 지금까지 매각하는데 감정평가사를 두 군데 우리가 선정을 해서, 우리가 토지를 팔 때 특별히 이의를 제기하는 사람이 없었다고 아주 좋은 말씀을 하셨는데, 그것을 바꾸어 이야기하면 그만큼 헐하게 팔았다는 이야기 아닙니까? 상대가 그만큼 흡족할 정도로 샀으니까 더 말이 없었겠지요.
승활

홍승활안전행정국장

예. 역설적으로 말씀하시면 그 말씀도 됩니다. 그러나 시에서 팔고 할 때는 도시재정비라든지, 기타 사업목적에 부합하는 부분을 하기 때문에 우리 시에서 도와줄 의무도 있기는 있습니다만 그런 부분은 앞으로 유념하겠습니다.

김의식위원

유념을 하셔야 됩니다. 왜냐하면 항상 조금 전에 우리 존경하는 이동희 위원님도 말씀하셨지만 가끔 한 번씩 매각할 때 특혜시비가 일어나는 것 알고 계시지요?
승활

홍승활안전행정국장

예. 그렇습니다.

김의식위원

그런 부분들을 유념하셔야 될 것 같습니다.
승활

홍승활안전행정국장

예. 그리고 또 그 사업에 대한 상대가 있으면 그런 부분도 더 진통을 겪고 하는데, 각별히 유념하겠습니다.

김의식위원

예. 그렇게 하시고, 우리가 그러면 개인 소유주의 땅을 매입할 때는 감정평가사를 토지 소유주가 한 사람을 지정할 수 있지요? 그렇게 됩니까?
승활

홍승활안전행정국장

그것은 우리 회계과장, 그렇게 할 수 있지요?

「예.」하는 이 있음

김의식위원

그렇지요? 그렇게도 할 수가 있지요?
승활

홍승활안전행정국장

그렇습니다.

김의식위원

예. 그렇게 하고 있고. 지금 오늘 우리가 매입하는 이 두 군데의 땅들은 사유지는 아니다, 그렇지요? 개인의 사유지는 아니지요?
승활

홍승활안전행정국장

예. 그렇습니다.

김의식위원

그렇지요? 그러니까 별 탈은 없다, 그렇지요?
승활

홍승활안전행정국장

예.

김의식위원

예. 잘 알겠습니다. 매입·매각이라든가 공유재산 관리문제는 항상 여러 가지로 문제점을 많이 안고 있습니다. 그런 부분들을 각별히 유념해 주십시오.
승활

홍승활안전행정국장

예. 철저히 하겠습니다.

김의식위원

이상입니다.

김원구위원장

김의식 위원님 수고하셨습니다. 신현자 위원님.

신현자위원

국장님, 그러면 이것 매각했을 때 관련법령이라든지 이것을 근거로 해서 특약등기할 수 있습니까? 10년 이상 화물터미널 용도로 사용할 수 있도록.
승활

홍승활안전행정국장

위원님, 양해해 주신다면 교통관리과장 권삼수 과장이 답변하도록 하겠습니다.

신현자위원

예.
삼수

권삼수교통관리과장

아직 법률자문이라든지 그런 과정은 안 거쳤지만 우리 내부적으로 검토해 본 결과 가능할 것으로 지금 판단하고 있습니다.

신현자위원

지금 전문위원 검토보고에도 나와 있습니다마는 화물터미널 용도로만 활용할 수 있도록 반드시 특약등기가 되어야 될 줄로 압니다.
삼수

권삼수교통관리과장

예. 알겠습니다.

신현자위원

이상입니다.

김원구위원장

신현자 위원님 수고하셨습니다. 윤성아 위원님.

신현자위원

수성의료지구 안에 다른 IT나 소프트웨어 관련된 이런 업체나 기업들이 들어올 계획은 있는지? ○ICT융합산업과장 정의관 ICT융합산업과장 정의관입니다. 수성의료지구 내에 소프트웨어융합 클러스터가 조성이 되면 IT, 소프트웨어, 하여튼 지식기반산업으로 지정된 업체들이.

윤성아위원

그 클러스터가 전체 지구에서 몇 퍼센트 정도 차지하는 것입니까? ○ICT융합산업과장 정의관 현재 지식기반지구가 3만5,000평 정도.
3만5,000평. ○ICT융합산업과장 정의관 예. 그 정도로 지정될 계획입니다.
거기서 여기 1,000평 정도 또. ○ICT융합산업과장 정의관 예. 일단 저희 기술융합지원센터는 1,000평 정도.
나머지 구성될 계획은 아직 없는 건가요? ○ICT융합산업과장 정의관 나머지 대부분은 기업들이 입주하는 입주공간으로 되어 있습니다.
예. 그러면 이것은 이 센터를 짓게 되면 시에서 계속 운영을 하는 건가요, 아니면 DIP에서? ○ICT융합산업과장 정의관 DIP에서 운영을.
운영을 하는 건가요? ○ICT융합산업과장 정의관 예.
예. 알겠습니다.

김원구위원장

윤성아 위원님 수고하셨습니다. 수목원 주차장을 사는 것에 대해서 당위성에는 이론이 없고, 기왕 사게 되면 일부 내더라도 선토지사용승낙을 받아서 빨리 조성하는 게 옳지 않습니까?
점문

강점문공원녹지과장

주차장은 저희들이 조성하는 데는 돈이 한 20억원 가까이 들기 때문에 그것은 어렵다고 하더라도, 우선 저희들이 인수를 해서 부지면을 정리해서 사용할 수 있는 방법을 찾도록 하겠습니다.

김원구위원장

지금 검토보고에 보면 완납하고 조성하려는 것 같은데, 정식 시멘트가 아니더라도, 맨땅이라도 토지사용승낙을 받아서, 본 위원도 가보니까 굉장히 불편하게 되어 있어요. 그래서 기왕 사게 되면 빨리 해주시기를 부탁드리겠습니다.
점문

강점문공원녹지과장

예. 최대한 노력하겠습니다.

김원구위원장

그다음에, 이게 질문이 되는지 안 되는지 모르겠는데, 우리 본래 당초 주차장이 테크노폴리스 진입통로에 편입이 되었잖아요?
점문

강점문공원녹지과장

그렇습니다.

김원구위원장

시 땅은 보상이라는 개념이나 그런 것은 어떻게 되는 겁니까? 국비가 있기 때문에. 어떻게 되는 겁니까? 보상 없습니까?
점문

강점문공원녹지과장

보상받지 못했습니다.

김원구위원장

그런데 전액 시비사업 같으면 그럴 수 있는데, 국비사업이면 토지보상비가 포함되어 있지 않습니까?
점문

강점문공원녹지과장

상식적으로 생각하면 시에서 보상을 받으면 그만큼 국비를 더 당겨올 수 있는 쪽으로 생각할 수 있습니다마는, 일단 전체적인 예산의 풀이 좀 적기 때문에 보상이 어려워진 것으로 생각하고 있습니다.

김원구위원장

논리적으로 안 될 일은 없었던 것 아닙니까?
점문

강점문공원녹지과장

저도 그렇게 생각합니다.

김원구위원장

그렇지요? 이런 국비사업하는 데 우리 시 땅이 들어간 전례가 없습니까?
점문

강점문공원녹지과장

과거 파동 쪽에 수목원 묘포지가 있었습니다. 그때도 보상받지 못했습니다.

김원구위원장

못했습니까? 예. 잘 알겠습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시면 질의를 종결하고 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 2014년도 제2차 공유재산관리계획안에 대해 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분과 관계자 여러분, 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

「예.」하는 이 있음

10시48분 산회

출처 대구광역시의회 회의록