용환면 의원 발언

용환면 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 이문수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

네, 용환면 위원님.

U-통합관리과장 김철진 저희가 이제 그것은 상당히 상세한 부분인데요, 인식된 번호가 들어오면 계속해서 그 둔치주차장을 사용할 경우에 저희가 나름대로 DB를 구축해야 됩니다. 그 차량에 예를 들어서 이제 핸드폰 번호라든가 소유자라든가 이런 DB를 먼저 이렇게 구축을 다 해 갖고 그것에 의해서 이제 이렇게 하는 것이고, 제가 말씀드린 내용은 이제 그러한 부분을 생략해 갖고 큰 줄거리만 설명드린 그런 내용이 되겠습니다.

U-통합관리과장 김철진 네.

U-통합관리과장 김철진 그렇죠.

U-통합관리과장 김철진 이제 들어올 때 이미 인식이 돼 있으니까, 카메라에 의해서. 그래서 우리가 자동알림시스템이 순간적으로, 다발적으로 다 이렇게 한꺼번에 들어가거든요. 그래서 이제 그렇게 하고, 그다음에 현장에 안 나가더라도 U-통합상황실에서 관제를 하면서 경우 따라서는 저희가 좀 이동 조치가 안 되는 차량에 대해서는 전화도 하고 또 견인이 필요하다면 그때 바로 견인 조치가 될 수 있도록 해서 침수 피해나 또는 떠내려가는 그런 피해를 예방하고자 하는 그런 내용이죠.

U-통합관리과장 김철진 이미 주차된 차량이요?

U-통합관리과장 김철진 네.

U-통합관리과장 김철진 아니죠. 그것을 이제 저희가,

U-통합관리과장 김철진 그것을 이제 DB화 해 놓는다는 얘기죠.

U-통합관리과장 김철진 네, 그래서 DB화 해 놔 갖고,

U-통합관리과장 김철진 네.

U-통합관리과장 김철진 네, 그렇습니다.

U-통합관리과장 김철진 네, 고맙습니다.

용환면 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 이문수 위원님 보충질의하실 것 있으십니까?

네.

네, 최선을 다하겠습니다.

용환면 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 함강식 건설과장님 수고하셨습니다. 끝으로 손태정 교통행정과장님 답변해 주시기 바랍니다.

교통행정과장 손태정입니다. 먼저 이문수 위원님께서 운수업체 시내버스 재정지원부담금 이게 본예산 세운지 얼마 안 됐는데 3천 700만원을 이렇게 3개월도 안 돼서 세우느냐, 말씀드리겠습니다. 시내버스 재정지원금은 국·도비 지원 사업입니다. 그래서 이 용도는 시내버스 적자 노선에 대한 실태조사, 운수업체에 대한 경영 서비스를 평가, 이것은 도에서 하고 있습니다. 그래서 종합해 가지고 산정된 손실액을 예산 범위 내에서 보전해 주는 것이거든요. 그래서 이 부분은 도에서 모든 자료를 갖고 있는데, 이것은 각 회사에 나름대로의 영업, 우리가 비밀이라고 할까, 이런저런 경영에 관한 사항이기 때문에 전혀 노출을 시키지 않고 그 결과에 의해서, 또 서비스 평가가 나쁘면 좀 덜 주고, 또 서비스 평가가 좋으면 더 주고, 그렇지만 우리 시가 편성한 예산에 대해서는 전액 보전을 해주게 되거든요. 그래서 우리가 당초 예산에 15억 9천 500만원을 세웠었는데 이 부분을 당초 본예산에 예산을 세워라 해서 도에서 내시된 겁니다. 그래서 이번에 또 약간의 변동이 돼 가지고 도에서 역시 3천 740만원을 세워라 해 가지고 도의 내시에 의해서 세우는 예산입니다. 다음은 인덕원-동탄 실시설계 기본설계비로 한 20억 정도가 반영이 됐는데, 이 부분에 대해서 국토부와 우리가 진행과정, 그래서 이문수 위원님께서 농수산물도매시장과 호계신사거리의 유치에 대해서 이제 이 부분을 어느 정도 노력하고, 그렇게 말씀을 하셨는데 주민 여론을 전체 들어보면 농수산물도매시장간, 그러니까 인덕원-동탄 전철역사 안양시 구간에서는 모든 사람들이 농수산물도매시장과 호계신사거리 두 개가 위치는 거의 다 세팅이 됐습니다. 그래서 안양시 의견입니다. 그렇게 하고 또 국토부 쪽에서 농수산물도매시장이라고 하는 부분은 어느 정도 공감은 가 있고요. 우리가 또 KDI하고 접촉해 본 결과도 여기는 이제 공감이 가 있는데, 호계신사거리는 지금 의왕하고 우리하고 상당히 상충되어 있는 부분이에요. 우리가 호계신사거리를 유치하게 되면 의왕시 주민 쪽에서 나름대로의 어떠한 반발이 좀 예상이 되고, 또 의왕 쪽으로 간다면 우리 호계신사거리 해서 이 부분은 저희들이 여기에 가장 문제점을 가지고서 중점으로 추진하고 있습니다. 그래서 저희가 그동안에 월곶-판교 복선전철 조기 추진이라고 하는 것, 또 인덕원-동탄 조기 추진이라고 하는 것에 대해서 나름대로 기획에 의해 가지 조직적으로 저희가 했듯이 이것 역시 필요하면 전 행정력을 다 투입해 가지고 반드시 호계신사거리에 유치할 수 있도록 저희들이 노력하고 있다는 것만은 알아주셨으면 됩니다. 그다음에 안양권 시외버스터미널 지난번에 지형도면 고시를 안 해서 결국은 손배소 소송이 됐는데, 그래서 저희가 1심에서는 그분들이, 원고가, 저희가 피고가 됐거든요. 그래서 원고 측에서 85억을 손해배상청구를 했습니다마는 1심에서는 11억 정도는 배상해 줘라. 그런데 2심에서는 배상할 필요 없다. 제로화가 됐거든요. 그래서 저희들은 단지 1심에서 2심에 올라갔을 때 우리 입장에서 봤을 때 상당히 개선된 효과였거든요. 그래서 그만큼 저희가 노력을 열심히 하고 있습니다. 그렇지만 구체적인 것은 역시 재판관님들의 어떠한 판단 기준에서 하는 것이기 때문에, 현재 대법원에 계류 중이기 때문에 이것이 2심에서 제로가 됐고, 1심에서 11억이 됐고 해서, 2심이 좀 더 시기적으로 가깝고 또 2심이니까 대법원 쪽에서 뭐 그런 것은 아닌 것 같습니다. 그래서 이것은 역시 대법관님들의 나름대로 판단 기준에 의해서 결정될 사항이기 때문에 이 정도로 이렇게 말씀을 드리겠습니다. 다음은 방극채 위원님께서 유가보조금이 85억 증액이 됐다 그러면서 이렇게 지원하는 과정에서 무상버스에 대한 그것을 어떻게 생각하느냐 하는 것을 질의하셨습니다. 아까 질의하는 과정에서 쪽지, 메모 답변 식으로 제가 마을버스는 해당이 안 되지 않느냐 해서 얼떨결에 말씀을 드렸는데, 사실은 마을버스도 해당이 됩니다. 그래서 우리가 안양시에서 택시, 화물, 버스 1334대, 화물 4천 150대, 택시 2천 905대, 총 8천 89대에 유가보조금 지원이 금년도에는 387억원으로 국토부에서 저희들한테 안분을 해 가지고 계속 넘겨주고 있는 입장입니다. 그래서 일단 전액 국비로 들어오는 돈인데, 우리가 본예산에 387억을 사실 세웠어야 되는 부분인데 이게 좀 약간 예산 운용상 효율성도 좀 기하고 또 그러기 때문에 일차적으로 저희가 본예산에 세운 부분이 254억만 세웠습니다. 그래서 나머지 재원은 1차에서 80억 3천만원 이번에 세우고 그다음에 나머지는 거기 또 2차 추경에 마무리쯤 가서 15억 1천만원을 세워 가지고 우리가 국토부, 그러니까 국토부에서 지방주행세를 재원으로 해 가지고 우리한테 넘겨주는 돈 387억이 다 세워지는 예산이 되겠습니다. 그러니까 유가보조금이라고 하는 것은 사실상 2001년도부터 시행을 했었는데, 2000년도 당시에 경유 요금을 상당히 많이 올렸습니다. 휘발유 금액에 거의 근접할 정도로, 그런데 우리가 자료를 살펴보면 원유를 들여와 가지고 정제하는 과정에서 산업용을 추출하고 난 나머지 가장 많이 생산되는 게 휘발유랍니다. 그다음에 경유고. 그럼 우리가 경제원칙에 보면 희소성이 있는 게 사실 높아야 됨에도 불구하고 휘발유 가격이 좀 높고 경유가 그동안 낮았다는 거죠. 그래서 올리다 보니까 우리 영업용 차량들이 거의 다가 경유 차량이거든요. 그러다 보니까 상당히 타격이, 이미 거의 한 500원 수준에서 1천 600원, 1천 700원 수준으로 오르다 보니까 이분들이 재정적으로 감당할 수가 없는 거예요. 그래서 결국은 그 주행세라고 하는 것, 그러니까 교통세 30퍼센트를 주행세로 만들었거든요. 그 부분을 다시 세금을 돌려주는 역할이라고 생각하시면 됩니다. 그렇게 하고 무상버스, 그래서 저희가 이러한 부분들은 여러 대화 과정이라든가 또 버스업계라든가 아니면 우리 공무원들 또 도에서 모니터링하는 데 있어서 대화 이렇게 따져 보다 보니까 우리가 무상버스 말고 무상급식이라는 게 있었거든요. 먼저 시행된 게. 그런데 무상급식은 우리 국민들이 공감하는 부분에 와 있습니다. 그래서 우리가 어차피 고등학교까지는 의무교육이라고 하는 그 부분에 있고 그래서 의무교육이라고 하면 정부에서 나름대로 재정지원을 해서 아이들을 제대로 가르치는 입장에서 무상급식도 아마 각 과정에서 아이들이 한두 명 정도는 있으니까 그 부분은 누구나가 해당되는 부분이기 때문에 다 공감을 받아들이는데, 우선 우리가 대중교통 이용하는 경우에는 우선 자가용 이용자는 빼고 학교 등하교한다든가 직장을 출퇴근한다든가 아니면 볼일을 본다든가 해서 자가용 이용자가 아닌 사람들이 버스나 전철을 타게 되거든요. 그러면 또 학교를 가기 위해서 또 직장을 가기 위해서 걸어가는 사람도 사실 또 있거든요. 그러다 보면 이게 안양시가 담당 부서에서 얼추 추정한 게 무상버스를 운영했을 때 우리 안양시가 1년, 1천 100억이 소요됩니다. 이것은 순전히 버스 운행비만 합니다. 그래서 기사 임금하고 연료비하고 차량 유지비입니다. 여기서 부대비가 들어갈 게 사실은 민영버스를 일단 구입하는 매입비가 있어야 되고 그다음에 차고지, 현재 있다면 그동안 건축물이 새로 세워지려면 감가상각 그것도 있어야 되고 그다음에 공영제로 했을 때 기사의 어떤 신분이 바뀌었을 때의 급여 체계, 여러 가지 하다 보면 상당히 많은 액수가 투입이 되기 때문에 일단은 그 1천 100억 이상이 들어가는 그 비용이 결국은 불특정다수의 많은 사람들의 세금에 의해서 충당이 되는 거거든요. 이랬을 때 우리가 버스를 타는 것은 내가 편하게 가고 빠른 속도로 가는 그런 수익자가 부담한 내 비용었거든요. 그런데 걸어 다니는 사람이었을 때는 상대적으로 박탈감에 빠질 수가 있는 거거든요. 그래서 제가 주변의 여론을 들어봤을 때는 어딘지 모르게 이것은 부정적인 시각이 상당히 많습니다. 그래서 저 역시도 이 부분은 참 시행하기가 어렵지 않나 싶은 생각이 듭니다. 그래서 도에서도 추정을 해 보니까 한 2조원 정도 1년에 들어가는 돈이 됩니다. 그래서 여러 가지가 이것은 사실상 현실적으로 어렵지 않나 이렇게 생각이 듭니다. 이상입니다.

손태정 과장님 수고하셨습니다. 보충질의하실 위원님 계십니까? 이문수 위원님.

네.

그렇습니다. 문제 없습니다.

용환면 위원님 수고하셨습니다. 조인주 동안구청장님 수고하셨습니다. 계속 이어서 진형렬 도시관리과장님 답변해 주시기 바랍니다.

만안 도시관리과장 진형렬입니다. 방극채 위원님께서 불법 건축 개발제한 관리를 어떻게 하시는지와 예산 1천 450만원에 대한 어떤 용도로 사용할 것인가에 대해 질의하셨습니다. 답변드립니다. 만안구 개발제한구역은 안양시 전체 개발제한구역의 70.9퍼센트인 22.4제곱킬로미터입니다. 개발제한구역 관리는 「개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법」에 의하여 행위 허가를 받지 않고 건축물의 신·증축하는 행위, 불법 용도 변경 및 불법 토지, 형질 변경 등에 대해 단속을 하고 있습니다. 이를 위해서 우리 구에서는 현장단속 공무원들이 매일 순찰 및 지도점검을 실시하고 있으며, 지난 3월 30일에는 명예감시관 11명을 위촉하여 불법 행위가 조기에 차단될 수 있도록 하고 있습니다. 또한 매년 실시하고 있는 항공 측량을 근거로 해서 관리하고 있습니다. 금번 추경 예산에 편성한 1천 450만원은 2014년도 광역지역발전 특별회계에 의한 전액 국고 보조사업으로써 사용 용도는 「개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법」 제26조 규정에 의거해서 개발제한구역 내 불법 행위 예방 및 단속에 사용하도록 매년 지원되는 예산이 되겠습니다. 따라서 동 추경 예산은 불법행위 행정대집행 및 하절기 특별단속 급식비, 봄철 불법 경작 행위 및 하절기 병목안 등 수시 순찰 점검에 따른 여비, 단속 공무원 피복비, 단속 자재비, 명예감시원 단속 조끼 구입 등에 사용할 예정에 있습니다. 이상 보고 마치겠습니다.

진형렬 과장님 수고하셨습니다. 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 계시면 보충질의해 주시기 바랍니다. 진형렬 과장님 수고하셨습니다. 계속 이어서 신홍주 건설과장님 답변해 주시기 바랍니다.

동안 건설과장 신홍주입니다. 용환면 위원님께서 질의하신 평안동 LG아파트 보행자도로 탄성포장재 보수공사 설명 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 평안동 LG아파트 주변 보행자도로 탄성포장재 보수공사는, 3천 400만원 편성 사유는 금년도 동정보고회 개최 시 탄성포장재가 빈번한 보수로 인해 훼손 등 상태가 매우 불량하여 재정비 건의가 있었습니다. 사업 위치는 평안동 LG아파트 505동 앞 보행자 전용도로이며 사업 규모는 연장 200미터, 폭 2.3미터의 탄성포장재 보수입니다. 사업 완료 후 지역주민의 편익 제공과 도시미관 향상에 기여할 것으로 판단하고 있습니다. 그다음은 용환면 위원께서 질의하신 동안건설과 역지변 설치 및 우수받이 정비 공사비 2천 100만원 예산에 대한 설치 대상 가구 현황을 서면자료 제출 요구하셨습니다. 현황 자료는 제출하여 드렸습니다. 우기 시 역류 방지를 위하여 각 세대당 역지변을 설치, 주택 침수 방지하기 위하여 각 세대당 도비 20퍼센트, 시비 80퍼센트인, 각 세대당 180만원을 지원하는 사업으로 2013년도에 8월 침수 가구 169세대가 발생하여 우선 침수 가구 민원 해결을 위하여 우선 시비 1억 2천만원을 세워 168세대 역지변 공사를 완료하였으며, 금번 내시된 도비 2천 100만원은 금년 우기 전 연락이 안 돼 설치를 못한 상습 침수 가구 20여 세대에 대한 역지변 사업을 집행할 예정입니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

신홍주, 다 답변하신 건가요?

네.

건설과장님 수고하셨습니다. 보충질의하실 위원님 계십니까? 용환면 위원님.

네, 200.

네, 전반적으로 조금,

전반, 전면 보수하는 것은 이제,

일부,

네, 그것은 시행하겠습니다.

네.

탄성포장재 이런 거요?

우수받이는 저희가 순찰했을 때도 발견할 수도 있고요, 동장 건의사항이라든지 주민 건의사항, 여러 가지 경로로 해서 받습니다.

저희도 순찰 돌면서 수로원이 있어 갖고요.

네, 알겠습니다.

네, 알겠습니다.

용환면 위원님 수고하셨습니다. 신홍주 과장님, 아까 말씀하신 만장사 뒷길, 마실길 태양등은 일단 본예산도 본예산이지만 일단 주민들이 좀 많이 불편을 겪고 있으니까 2차 추경 때 예산을 편성해서 사업 추진하는 것으로 그렇게 진행하시죠.

네, 알겠습니다.

더 이상 보충질의하실 위원님 계십니까? 신홍주 과장님 수고하셨습니다. 끝으로 조인동 교통녹지과장님 답변해 주시기 바랍니다.

동안구청 교통녹지과 조인동입니다. 먼저 용환면 위원님께서 예산서 589페이지, 비산1동 충의약수터 주변 화장실 설치에 대해 화장실 규모와 화장실을 어떠한 방법으로 설치하는지 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 충의약수터 주변 화장실 설치와 관련하여 설치 규모는 가로가 3.5미터, 세로가 1.7미터, 높이가 3.1미터이며 구조는 남녀 분리형으로 양변기 세 개, 소변기 두 개로 구성되어 있는 바이오 화장실 한 동을 설치하고자 합니다. 화장실 설치 위치가 산중에 있는 현장 여건을 고려하여 수도, 오수 및 분리처리 방안, 사후관리 등을 검토한 결과 미생물을 이용한 분뇨 소멸식이 적절한 것으로 판단되어 바이오 화장실로 설치할 계획입니다. 아울러 예산 확보 후 즉시 사업 시행으로 관악산 등산객 및 약수터 이용객의 불편사항 해소 및 편의를 제공하고자 합니다. 다음 두 번째로 심재민 위원께서 충의약수터 주변 화장실 설치 및 비봉산 새심천 쉼터 개선사업 추진 계획을 서면으로 자료 요청하셨습니다. 자료는 서면으로 제출하였습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

조인동 교통녹지과장님 수고하셨습니다. 보충질의하실 위원님, 용환면 위원님.

네, 그렇습니다.

약수터 바로 옆에 하는 게 아니고, 그 밑에 배드민턴장이 있습니다. 그쪽 아래에다 하는 것이기 때문에 거리는 멀습니다, 약수터하고.

명칭이 약수터 주변이라고,

네, 그렇습니다. 그 전기가 있습니다.

당연히 약수터,

그렇지 않게끔,

네, 저희도 했고 했는데, 그것은 설치할 때 여러 약수터에 지장이 없게끔 설치하겠습니다, 그것은.

그것도 배드민턴장 아래쪽이니까 크게,

네, 충분히 감안해서 피해 없도록 하겠습니다.

저희가 공원 이제, 지금 기존 관리하고 있는 데 세 군데가 있습니다. 이제 비산1동에 망해암길 있는 데 하고 있고, 그다음에 비산3동의 자연학습장 옆에도 있고, 또 관양1동에 간촌약수터 주변에도 있습니다. 그래서 세 군데가 있고,

저희가 하고 있습니다.

네, 그렇습니다.

저희가 수시로,

네, 알았습니다.

용환면 위원님 수고하셨습니다. 용환면 위원님이 말씀하신 것은 아마 약수터 상단에 설치하는 것은 좀,

비위행적이지 않겠느냐 하는 그런 걱정을 하시는 것 같으니까요. 추경 예산 확보되는 대로 즉시 공사 착공하도록 하십시오.

네, 알겠습니다.

이상입니다. 조인동 교통녹지과장님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 위원님들의 질의에 대하여 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 계십니까? 위원님들의 질의와 관계 공무원들의 답변이 모두 끝난 것 같습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이것으로 질의를 종료토록 하겠습니다. 그럼 이상으로 도시건설위원회 소관 건설교통사업소와 만안·동안구청에 대한 「2014년도 제1회 추가경정 예산안」에 대한 심사를 종료코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 건설교통사업소와 만안·동안구청 소관 「2014년도 제1회 추가경정 예산안」에 대한 심사를 종료하겠습니다. 이어서 당 위원회에서 심사한 「2014년도 제1회 추가경정 예산안」 및 기금운용계획 변경안과 관련하여 심사보고서 작성 및 예산안 조정을 위하여 소위원회를 구성하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 「2014년도 제1회 추가경정 예산안」 및 기금운용계획 변경안과 관련하여 당 위원회 소관 예산안 조정 소위원회를 구성하겠습니다. 소위원회 명칭은 예산안조정소위원회로 하며 소위원회 위원 수는 3인으로 하되, 소위원회 위원장은 당 위원회의 부위원장이신 방극채 위원님으로 하고 위원님은 용환면 위원님과 이문수 위원님, 두 분으로 구성코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 소위원회 위원으로 선임되신 위원님들께서는 예산안 심사 과정에서 도출된 위원님들의 의견과 제반의 문제점들을 종합적으로 검토하여 주실 것을 당부드립니다. 그럼 소위원회 활동을 위하여 15시 30분까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 위원님들과 관계 공무원들께서는 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 그럼 예산안조정소위원회의 위원장이신 방극채 위원님, 자리에 앉으셔서 2014년도 제1회 추경 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 예산안 조정 결과를 보고해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 「2014년도 제1회 추가경정 예산안」 등에 대한 예산안조정소위원회 위원장 방극채 위원입니다. 먼저 우리 도시건설위원회 소관 상정된 추경 예산안에 대한 예산안 조정 결과를 보고드리겠습니다. 심 사 의 견 서 2014년도 제1회 추경 예산안에 대하여 소위원회의 위원님들과 면밀히 검토한 결과 금번 추경 예산안의 편성 방향은 인건비 등 필수 경비 조정, 사업비를 재조정하여 대체적으로 건전재정 운영원칙 및 시 재정 여건을 감안하여 불요불급한 예산 편성을 억제하고 합리적 예산 운용을 위하여 긴축예산을 편성한 것으로, 전반적으로 어려운 재정 여건을 감안하여 시급히 추진해야 할 사업 등 대부분 시민과 직결된 사업을 우선하여 편성한 것으로 확인되나, 불요불급한 예산이거나 과다 편성된 예산은 감액할 필요가 있다고 판단되어 세출 예산 중 녹지공원과 소관 비산2동 미륭아파트 옆 소공원 조성 토지보상비 4천만원을 감액하였습니다. 세부 내역은 유인물을 참고하시기 바랍니다. 다음은 도시건설위원회 소관 「2014년도 기금운용계획 변경안」에 대한 소위원회의 심사결과를 보고드리겠습니다. 심 사 의 견 서 당 위원회 소관 두 개의 기금은 기금의 조성 방법이나 운용 면에서 기금의 성격과 목적에 맞게 적절히 활용되고 있어 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 따라서 「2014년도 기금운용계획 변경안」은 조정 없이 원안 의결하였습니다. 아울러 집행기관에서는 예산안 심사 과정에서 여러 위원님들께서 지적하신 사항들을 재검토하여 예산이 효율적으로 집행될 수 있도록 노력하여 주실 것을 거듭 당부드리며 이상 보고를 마치겠습니다. 2014년도 제1회 추경예산안 수정내역 (도시건설위원회)

방극채 소위원회 위원장님 수고하셨습니다. 방금 방극채 소위원회 위원장님으로부터 보고받으신 2014년도 제1회 추경 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 질의하시거나 또는 보완, 정정하실 사항이 있습니까? 소위원회 예산안 조정 결과에 대하여 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 바로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 다른 의견이 없으시므로 방금 소위원회로부터 보고 받으신 내용을 우리 도시건설위원회안으로 채택하여 수정한 부분은 수정한 대로, 기타 부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 금일의 의사일정 제1항 「2014년도 제1회 추가경정 예산안」은 수정 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 도시건설위원회 소관 「2014년도 기금운용계획 변경안」에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 아울러 금번 당 위원회의 위원님들 중 204회 임시회 예산결산특별위원회 위원으로 선임되신 방극채 위원님, 용환면 위원님은 당 위원회에서 심사 의결한 예산안이 예산결산특별위원회에서 모두 반영될 수 있도록 적극 노력하여 주실 것을 당부드립니다. 집행기관에서는 예산안 심사 과정 중 여러 위원님들께서 질의, 지적하신 사항들은 세밀히 검토하여 예산이 합법적이고 투명하게 집행될 수 있도록 노력하여 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 「2014년도 제1회 추가경정 예산안」등에 대한 당 위원회 심사 일정을 모두 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.