우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

이상철 의원 발언

제215회 제3차 기획행정위원회2014-04-25

이상철 의원 프로필 보기 →

용범

이용범위원장

시작하겠습니다. 회의진행에 앞서 지난 16일에 발생한 여객선 세월호 침몰사고로 운명을 달리한 고인들과 유족 모두에게 깊고 정성어린 애도를 표하며 구조되신 분들의 쾌차를 진심으로 기원드립니다. 지금 이 순간에도 인명을 구하기 위하여 구조대가 최선을 다하고 있지만 시간이 흐를수록 안타까워지고 침통해지는 심정은 금할 수가 없습니다. 온 국민이 함께 슬픔을 나누고 있는 만큼 우리 기획행정위원회에서도 사태수습에 보탬이 될 수 있도록 지원을 아끼지 않겠습니다. 마지막으로 구조와 수색에 힘쓰고 있는 잠수부 등 관계자 여러분들과 진도 및 합동분향소 현장에서 희생자 및 유족 분들의 피해 지원을 위해 노력하고 있는 시 공무원 여러분께 마지막까지 최선을 다해 주시기를 부탁드리며 다시 한번 유가족 분들 모두 힘과 용기를 잃지 마시기를 진심으로 기원드립니다. 성원이 되었으므로 제215회 인천광역시의회 임시회 제3차 기획행정위원회를 개의합니다. 시정업무에 바쁘신 중에도 안건심사를 위하여 참석해 주신 강태석 소방안전본부장을 비롯한 관계공무원 여러분께 감사의 말씀드립니다. 금일 의사일정은 제1항 인천광역시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안, 제2항 인천광역시 범죄피해자 보호 및 지원에 관한 조례안, 제3항 인천광역시 주민 생활안정지원금 지원에 관한 조례안, 제4항 인천광역시 북한이탈주민 정착지원에 관한 조례 일부개정조례안, 제5항 2014년도 공유재산관리계획 제3차 변경계획안, 제6항 안전행정국 주요예산사업 추진상황 보고, 제7항 소방안전본부 주요예산사업 추진상황 보고, 제8항 인재개발원 주요예산사업 추진상황 보고가 되겠습니다. O 의사일정변경
회의진행에 앞서 원활한 회의진행을 위해서 의사일정 제7항, 8항을 먼저 심사한 후 제1항부터 6항까지 심사하고자 합니다. 여러 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 변경의 건은 가결되었음을 선포합니다. 먼저 지난 4월 1일자 인사발령에 따라 소방안전본부장으로 부임하신 강태석 본부장님 축하 말씀드립니다. 앞으로 인천시민과 소방발전을 위해 많은 노력을 기울여주실 것을 당부드리며 우리 기획행정위에서도 소방안전본부 업무수행에 적극적인 협조와 지원을 위해 최선을 다하겠습니다. 7. 소방안전본부 주요예산사업 추진상황 보고

「없습니다」하는 위원 있음

13시 44분

그러면 의사일정 제7항 소방안전본부 주요예산사업 추진상황 보고의 건을 상정합니다. 금일 보고의 건은 2014년도 주요예산사업에 대한 추진상황을 파악하고 사업추진 중에 발생한 문제점 등을 보완ㆍ개선함으로써 예산집행의 효율성을 제고하기 위한 것입니다. 그러면 강태석 소방안전본부장님 나오셔서 주요예산사업 추진상황을 보고하여 주시기 바랍니다.
태석

강태석소방안전본부장

안녕하십니까? 인천소방안전본부장 강태석입니다. 평소 소방행정발전과 시민의 복리증진을 위하여 열과 성의를 다하시는 이용범 위원장님을 비롯한 기획행정위원회 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 인사 이동된.
수용

류수용위원

잠깐만요, 위원장님.
용범

이용범위원장

네.
수용

류수용위원

추진상황은 질문하면서 하기로 하고 유인물로 대체하고 바로 질문 들어 갑시다.
용범

이용범위원장

류수용 위원님이 유인물 대체 말씀을 하셨습니다. 그전에 새로 오신 분이 또 몇 분 계시기 때문에 인사만 받고 유인물로 대체하는 걸로 위원님들 그렇게 하시면 어떻겠습니까? 인사소개만 저희가 받고요. 괜찮으시겠습니까? 인사소개만 하는 것으로 하겠습니다.

「네」하는 위원 있음

태석

강태석소방안전본부장

보고에 앞서 인사 이동된 간부 그러면 소개해 드리도록 하겠습니다. 4월 16일자 정부인사로 소방방재청에서 발령받은 이종인 소방안전학교장입니다. 전 학교장은 경북 소방학교장으로 전보 발령되었습니다. 소방행정과장은 4월 3일자 명예퇴직으로 공석이며 119특수구조단장은 세월호 침몰사고 관련 현장지휘관 현지출장으로 출석하지 못하였습니다. 이점 양해해 주시기 바랍니다. (간부인사) 그리고 세월호 침몰사고와 관련해서는 저희들 상황보고 이 자료를 위원님들 자리에 두었습니다. 제가 이것은 1분 정도만…….
용범

이용범위원장

거기까지 설명을 해 주세요.
태석

강태석소방안전본부장

사고개요는 4월 16일 08시 58분경에 전남 진도군 조도면 해상 앞에서 청해진해운 소속 세월호가 침몰되었습니다. 승선인원은 476명이고 구조가 174명, 실종이 현재까지 121명, 사망 181명으로 되어 있습니다. 이 중에서 인천시민은 36명으로 잠정 확인되었으며 사망 11명, 구조 19명, 실종이 현재 6명으로 나와 있습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 소방력 지원현황은 4월 17일부터 지금 파견이 되어 가지고 사고수습 시까지 지원할 계획으로 있습니다. 현재 소방서장급을 총괄지휘관으로 해서 25명이 현장에 있고 차량은 11대가 팽목항에 9대, 진도체육관에 2대 이렇게 배치되어 있습니다. 119구급대 이송현황은 인천시민 이송은 13명으로 부상자 여섯 분, 사망자 일곱 분 이렇게 되어 있습니다. 그리고 119구조대는 수중탐색 및 팽목항 주변에서 또 순찰을 지금 하고 있습니다. 재난구호 지원현황은 4월 16일부터 4일간 응급구호물자 60세트, 모포 550매를 지금 지원하였고 구조자 심리치료도 지속적으로 하고 있습니다. 인천시민 구급차량의 이송을 위해서 저희들이 지금 8대가 구급차 배치되어 있는데 현지 상황을 보면 사체 훼손이 심한 그런 상황이 되어서 군 수송기로 또 이송할 그런 계획도 동시에 가지고 있습니다. 이와 덧붙여서 좀 말씀드릴 것은 타 지역에 이런 대형재난이 발생했을 때는 저희들도 예비비라든지 이런 편성을 해서 적극적인 지원을 할 수 있는 그런 방안을 앞으로 강구하려고 합니다. 위원님들께서 많은 협조와 지원 부탁드리겠습니다. 감사합니다. (보 고) ㆍ소방안전본부 주요예산사업 추진상황 보고서 (부록으로 보존)
용범

이용범위원장

강태석 소방안전본부장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서에 앞서 위원님들께서 본 건과 관련하여 요구하실 자료가 있으면 요구해 주시고 질의하시면서 자료요구를 하셔도 되겠습니다. 그러면 본 안건과 관련해서 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 최용덕 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최용덕위원

최용덕입니다. 먼저 본부장님 환영합니다.
태석

강태석소방안전본부장

감사합니다.

최용덕위원

그 휘하에 많은 고급인력들이 있고 인천광역시에 정말 재난과 또 힘들고 어려운 상황에서 맨 선두에 서야 되는 그런 막중한 책임을 지고 있는데 인천에 관해서는 잘 알고 계신가요?
태석

강태석소방안전본부장

제가 사실은 인천이라는 곳이 대한민국의 심장이고 경제수도로써 아주 역동적인 그런 도시로 알고 있고 지금 현재에 와서 보니까 소방방재공무원들의 사기가 다른 어느 시ㆍ도보다 높다는 정도까지 알고 있습니다.

최용덕위원

인천은 잘 알겠지만 산업도시고 항구도시고 그 기후변화가 많죠. 이를테면 폭설도 있고 화재나 기타 여름 같은 때 집중호우 같은 것 그래서 집중호우 등도 예기치 않은 이런 상황에서 있을 때 과연 누가 그것에 관한 재난대비를 할 건가, 가장 사람들이 지금 신뢰하고 믿는 것은 소방본부인데 지금 예기치 않은 일이 엊그제 진도 앞바다에서도 일어났지만 이런 일이 있다고 그럴 때 준비한 사람한테만큼은 이길 길이 없잖아요. 사전에 대비하고 준비한 사람. 그런데 본 위원이 하고 싶은 얘기는 최근에 인사이동되면서 전 본부장님께서는 소방 개인장비라고 하나요. 화재진압하기 위해서 대한민국의 특성상 지하가 많은데 지하로 들어갈 때 지하에 화재가 났을 때 인명을 구하고 재산을 지키기 위해서 들어갈 때 라이트라인이라는 게 지금 안 좋아요. 그래서 이 부분에 관해서 전 본부장님은 아주 동분서주해 가면서 어떤 방법으로 이것을 준비할까 그러다가 결국은 이것이 다시 오는 분 우리 강 본부장님한테 아마 넘기고 가신 것 같은데 차제에 이런 개인장비나 공동장비 중에 아주 중요한 이런 장비가 미흡하기 때문에 또 다시 무슨 문제가 화재든 기타 어떤 문제가 발생했을 때 일어날 것에 관한 그런 대형 대비는 어떻게 하실 건지? 아무리 무슨 얘기를 훌륭한 얘기를 많이 하고 여기다가 이것만큼 써놔도 이것이 중요한 게 아니거든요. 실질적인 게 중요한 거지. 그 부분에 관해서 한번 알고 있으면 아는 대로 준비하고 있으면 준비한 대로 향후 대책에 관해서 좀 답변해 보세요.
태석

강태석소방안전본부장

저희들 보고서에도 나와 있습니다마는 보고서 17페이지 개인안전장비 보강을 위해서 저희들이 지금 위원님께서 말씀하신 그런 공기호흡기라든지 또 특수방화복 뭐 이와 같은 모든 안전장비를 지금 5억 2,000만원 예산을 배정해서 준비를 하고 있는 그런 상황에 있습니다. 말씀하신 것처럼 지하화재에 대비해서도 저희들이 좀 더 안전관리를 철저히 해서 만일의 사태에 대비할 수 있도록 저희들이 최선을 다하겠습니다.

최용덕위원

답변, 특히 그냥 의례적인 답변에 지나지 않는 것 같아서 다시 한번 쐐기 박아서 얘기하자면 라이트라인, 생명선.
태석

강태석소방안전본부장

라이트…….

최용덕위원

라이트라인이 뭐냐면 화재가 났을 때 지하 같이 깊숙이 들어가려면 전기도 꺼지고 불이 나면 불 끄러가서 그것을 보고 다시 찾아 나오는 선이에요. 그 라이트라인이 안 좋아 가지고 지난번에 인천에서도…….
태석

강태석소방안전본부장

김영수…….

최용덕위원

네, 네. 소방관 사고가 났는데 이런 것을 준비 안 해 가지고 재발하면 안 되잖아요. 그렇잖아요. 얼마나 그 소중한 소방관의 생명을 빼앗아 갔습니까. 그래서 그것 때문에 전임 소방본부장님과 소방서장님들 여기 일선에 계신 분들은 상당히 노심초사했는데 이 부분이 예산문제도 있고 이것 하나를 만들기 위해서 상당한 돈이 들어간다고 그래요. 이런 부분에 관해서 어떻게 생각하고 계신지, 전임자가 못 했으면 후임자라도 어떤 대안을 세우고 예산을 세워서 다음 분들한테는 이런 불미스러운 일이 없어야죠.
태석

강태석소방안전본부장

저희들이 이 개인안전장비라든지 이런 것에 대해서는 지금 보면 인천에서는 지방비로 어느 정도 확보가 좀 많이 되어 있는 편인데 지금 보통 구조ㆍ구급 관련해서 이런 장비가 국비 지원이 50%, 지방비 50% 이렇게 매칭으로 되는 경우가 많습니다. 그래서 저희들이 국비도 최대한 좀 확보해서 지금 위원님 말씀하신 라이트라인 이것 설치에 최선을 다해서 하도록 하겠습니다.

최용덕위원

좀 막연한 답변같아요. 이것 너무 막연한 것 같아서 다시 한번 얘기할게요. 이 하나의 라이트라인을 개발하기 위해서는 엄청난 비용이 들어간다는 거예요. 지금부터 준비해도 언제 될지 모르는데 이것에 관해서 국비가 됐든 시비가 됐든 지금부터 준비해서 빨리 빨리 만들어서, 아니 이것 소방대원들이 가서 불 끄는데 안전하게 해서 잘 끄고 지키고 다시 살아서 돌아와야 될 것 아니겠어요.
태석

강태석소방안전본부장

네.

최용덕위원

그리고 또 하나, 그것은 그렇게 해서 준비 좀 빨리해 주시고요.
태석

강태석소방안전본부장

네, 알겠습니다.

최용덕위원

이 산소방의 예산이 8,000만원으로 알고 있는데 6,000만원으로 이렇게 줄여서 하는 모양이죠? 산소방 예산이 먼저 8,000만원이 세워져 있었는데.
태석

강태석소방안전본부장

이것 지금 남동소방서하고 계양소방서 거기에 2개 소방서 설치하도록 되어 있는데 1개소에 3,000만원씩 해 가지고 지금 6,000만원으로 되어 있습니다.

최용덕위원

아, 그래요? 그 나머지 2,000만원은 어떻게 하나. 이것 8,000만원 예산을 세웠었는데. 다른 데 그러니까 그 소방 차량이 진ㆍ출입할 때 나가고 들어올 때 그 매연이 많이 나오고 해서 그 공해가 심한데 그 부분에 관해서 이 나머지 돈으로는 그것을 하는 모양이죠?
태석

강태석소방안전본부장

그것이 제가 알기로는 원래 6,000만원은 산소방용으로 예산이 성립되어 있고요. 그 다음에 지금 위원님께서 말씀하신 것 매연배출장치를 위해서 지금 1,200만원이 별도로 또 예산이 편성되어 있습니다.

최용덕위원

그럼 7,200만원인데.
태석

강태석소방안전본부장

네, 그렇습니다.

최용덕위원

그러니까 나머지는 뭐 그 돈 가지고는 충분하기 때문에 800만원은 불용한다 이렇게 보면 되나요?
태석

강태석소방안전본부장

제가 확인한 바로는 당초에 8,000만원 예산 성립은 아니고 7,200만원으로 제가 확인을 했는데 그것은 제가 추가적으로 확인을 해 보겠습니다. 8,000만원이었는데 7,200만원으로 되었는지.

최용덕위원

그러세요. 하여튼 알았습니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

최용덕 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이상철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상철

이상철위원

우리 본부장님 인천 오신 것을 환영하고요. 지금 세월호 사건으로 인해서 지금 온 나라가 슬픔에 잠겨있고 패닉상태라고들 하는데 저는 그런 생각을 해 봤어요. 과연 우리 인천시에서 이러한 사태가 일어났다고 가정할 때 지금 중앙정부가 저렇게 허둥대는 그러한 것을 능가하니 제대로 처리할 수 있을까 하는 것을 걱정해 봤어요. 지금 모든 책임은 우리 안전소방본부에서 총괄을 하겠지만 국가가 지금 국민들로부터 엄청난 정말 인재에 지나서 관재로까지 넘어갔다는 말이에요. 그러면 우리 인천시도 이 예상이라는 것은 하나도 없지 않습니까, 안전에 대해서는? 시민들의 안전을 위해서는 인천시도 재난 있을 때에 어떠한 식으로 어떤 방법이 되어 줘야 되겠다. 총괄책임자는 누가되어야 되고 또 부서별로 어느 부서에서는 어느 부서가 차출되고 또 과별로도 차출해서 누구든지 인사이동이 돼서 갔다가 비상사태에는 그 자리에 있는 사람들을 한데 모아 가지고 총괄적으로 지도하는 지휘할 수 있는 단일지도체제가 되어야 되겠다는 생각을 하는데 우리 본부장께서는 그런 생각을 해 보셨어요?
태석

강태석소방안전본부장

저희들도 지금 어떤 흔히 말하는 컨트롤타워 이런 말씀이 언론에 많이 보도가 되고 그렇게 하기 때문에 저희들도 뭐 그런 부분에 대해서 관심을 가지고 고민을 하는데 저희들은 재난 및 안전관리기본법이 사실 금년 2월에 개정이 되었습니다. 그래 가지고 이 시스템으로 지금 최초의 대형재난을 맞이해서 지금 부의장님 말씀하신 대로 이것이 잘 작동이 되지 않은 이런 상황에 있기 때문에 저희들도 그런 것을 고려해서 충분히 작동할 수 있는 그런 시스템으로 갈 수 있도록 지금 저희가 생각할 때는 수난구호법에 의해서 모든 것이 바다에서 어떤 사고 나면 해경이 1차적으로 구조를 하고 이 내수면에 어떤 문제가 생겼을 때는 소방에서 구조하도록 이런 시스템으로 지금 되어 있습니다. 그래서 그런 것을 다시 정비해 가지고 저희들도 지금 말씀하신 그런 점에 유의해서 대응을 하도록 그렇게 하겠습니다.
상철

이상철위원

아마 이번 사건으로 인해 가지고 중앙 정부도 정신 차려서 무슨 체제를 내놓지 않겠나 하고 생각은 해 봅니다마는 우리 인천도 특히 우리가 바다를 가지고 있습니다. 옹진군과 강화군 섬들로 이루어진 곳이 있고 그래서 언제라도 다시 이러한 사태가 일어날 수가 있습니다, 일어나서는 안 되겠지만. 그래서 거기에 대한 우리가 일사분란하니 승객을 구조할 수 있는 그러한 체계가 좀 이루어져야겠다 하는 생각을 해 봐서 말씀을 드렸으니까 우리 본부장께서는 오셨으니까 이 지역을 잘 파악하시고 예를 들어서 시장이 총괄을 못 하면 행정부시장이 되든 정무부시장이 되든 컨트롤타워가 있어야 되고 주 업무는 우리 방재본부에서 해야 된다는 말이에요. 또 부속적으로 뭡니까? 각 국별로도 다 차출이 되어야 유통이 되잖아요, 소통이 되고. 그러한 것을 저희가 6대 의회가 다 되어 갑니다마는 6대 의회에서 못 하더라도 7대 의회에서 그러한 것을 만들어 가지고 앞으로 그런 게 운영될 수 있는 그런 기틀을 좀 구상해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.
태석

강태석소방안전본부장

네.
상철

이상철위원

좋습니다. 그렇게 하고 업무보고서 26쪽 한번 보세요. 이 송도소방서 신설을 추진하는데요. 예산이 124억이네요.
태석

강태석소방안전본부장

네, 그렇습니다.
상철

이상철위원

예산은 이것이 ’15년도니까 예산확보는 하나도 안 되어 있죠?
태석

강태석소방안전본부장

네, 현재 안 되어 있습니다.
상철

이상철위원

그러면 이것이 국비를 가져올 수 있습니까, 여기에?
태석

강태석소방안전본부장

지금 현재까지는 청사신축 이런 것은 다 지방비로.
상철

이상철위원

지방비로 하고 있죠?
태석

강태석소방안전본부장

네, 하고 있습니다.
상철

이상철위원

그 장비는요?
태석

강태석소방안전본부장

장비는 구조장비는 조금 전에 말씀드린 대로 국비 지원이 일부 가능합니다.
상철

이상철위원

그런데 왜 제가 이런 질의를 드리냐 그러면 그 소방서 조기설치 필요성에 대해서 우리 송도는 거의가 고층이죠?
태석

강태석소방안전본부장

네.
상철

이상철위원

50층 또는 200m 이상 그랬는데 2개소 5개동 했는데 이것은 무슨 소리입니까? 안전센터를 200에 2개소를 한다는 얘기입니까, 무슨 얘기입니까?
태석

강태석소방안전본부장

지금 초고층 및 지하 연계에 관한 특별법이 제정되어 있는데 거기에 해당되는 것이 지금 2개소로써 5개동의 건물이 있다는 그런 표현이 되겠습니다.
상철

이상철위원

아, 건물이 그렇게 있다?
태석

강태석소방안전본부장

네, 그렇습니다.
상철

이상철위원

35층에서 49층까지는.
태석

강태석소방안전본부장

네, 준초고층이라고 합니다.
상철

이상철위원

18개소에 50동이 있고 여기에 맞춰서 소방서 신설을 하고 장비를 보강하겠다 이런 의미죠?
태석

강태석소방안전본부장

네, 그렇습니다.
상철

이상철위원

그러면 향후 앞으로 더 이상 고층건물이 들어설 수 있는 소지는 없다고 봅니까?
태석

강태석소방안전본부장

여기에 지금 저희들이 소방서 필요성을 느끼는 것이 많은 그런 건물이 더 추가로 건축될 수 있고 또 인구도 많이 유입될 그런 가능성이 있기 때문에 거기에 대비하는 목적으로 소방서 신설을 지금 위원회에 보고를 드리고 또 적극적인 지원을 저희들이 필요로 하기 때문에 보고를 드린 겁니다.
상철

이상철위원

우리나라에서 지금 50층까지의 진화할 수 있는 그런 장비가 있습니까?
태석

강태석소방안전본부장

현재 외국에도 마찬가지입니다마는 보통 15층에서 20층 정도까지 고가사다리차가 접근이 가능하고 이런 고층빌딩에는 전부 스프링클러라든지 자동소화설비에 의존하고 또 아니면 옥상에 헬기를 이용해서 이렇게 구조하는 것이 세계적인 추세입니다. 그래서 지금 저희들도 소위 말해서 성능 위주의 설계다 해 가지고 피난계단을 보통 이런 건물보다는 좀 넓게 해서 대피공간을 또 중간층에다가 일정한 층마다 설치하는 이런 방안으로 대책을 지금 강구하도록 법령을 만들어 둔 그런 상태에 있습니다.
상철

이상철위원

그런 고층건물이 지어지면 설계부터 소방본부가 깊숙이 개입이 되어 줘야 되겠네요, 그렇죠?
태석

강태석소방안전본부장

네, 그렇습니다.
상철

이상철위원

꼭 법에 준수되고 뭐 하나의 영화이긴 하겠지만 그 타워링 같은 거 보면 그 엄청난 피해를 보잖아요. 그래서 지금 시골도 그렇더라고요. 며칠 전에 장봉에 우리 지역 관내에 가정집에 불이 났는데 보니까 전기누전이에요, 가 봤는데. 그것은 불량 전선을 써서 난 것 같아요. 그래서 어떻게 됐는지 확인은 못 해 봤습니다마는 이러한 문제들 좀 우리 시민들이 괴롭고 좀 고달프더라도 안전을 위해서 좀 강화된 법으로 형태대로 된 특히 전기 같은 것은 불량제품들이 많아 가지고 눈으로 봐도 모릅니다, 잘. 그래서 그러한 문제도 좀 많이 신경을 써주십사 하는 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

이상철 위원님 수고하셨습니다. 다음은 류수용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수용

류수용위원

이제 뭐 우리 임기가 다 되어가는 것 같습니다. 아시안게임이 우리 임기가 끝나고 나서 바로 시작이 됩니다. 그래서 염려스러워서 물론 다 잘 챙기고 계실 줄이라 믿고 있습니다마는 23쪽 아시아경기대회 소방안전종합대책에 대해서 몇 가지 질문을 좀 드리겠는데요. 아무리 잘했다고 하더라도 놓치는 경우가 있습니다. 그래서 재검, 재검하고 있는데 아시아에 40억 인구들의, 총 눈이 집중되어 있는데 더군다나 이번 사건 세월호 사건으로 인해서 한국을 바라보는 눈들이 아주 요상해졌습니다. 가자미눈이 다 되어 가지고 한국을 쳐다보고 있는데 그것은 다 우리들의 잘못이고 정말 누구를 원망할 수도 없습니다. 그래서 아시아경기대회 기간 중 혹여 만에 하나라도 사고가 안 나기를 바라겠습니다마는 점검을 철저히 해야 하는데 그동안 점검을 어떻게 철저히 하셨는지, 부임해 오셔서 한 바퀴 돌아보셨는지 거기에 대해서 좀 답변을?
태석

강태석소방안전본부장

지금 제가 경기장을, 우리 인천광역시 관내에 36개 경기장 그 다음에 타시ㆍ도에 13개 경기장 있는데 제가 지금 4개 소방서만 방문하고 4월 16일 세월호 침몰사고 때문에 지금 중단되어 있습니다. 그거 4개 소방서 관할 경기장은 제가 확인을 했습니다만 지금 저희들 소방안전본부 전체에서는 사실 대회에 직접 관련 시설에 대해서 점검을 할 뿐만 아니라 지금 위원님께서 말씀하신 그런 만일의 사태에 대비해서도 전체 소방대상물 4만 8,700여개 소에 대해서도 지금 점검을 다하고 있습니다. 그래서 지금 현재 한 76% 정도 점검이 완료된 그런 상태에 있습니다.
수용

류수용위원

수고 많이 하셨는데요. 좀 더 수고를 좀 많이 하셔야 될 것 같습니다. 위원장님 질문 마치겠습니다.
용범

이용범위원장

류수용 위원님 수고하셨습니다. 우리 본부장님이 인천에 오신 지는 얼마 되지 않았고 공직생활은 오랫동안 하신 걸로 제가 알고 있습니다만 혹시 세월호 침몰 사고, 우리 인천에서 차량도 지금 8대가 파견되어 있고 직원들도 25명이 지원이 되고 있다는데 본부장님 혹시 거기 다녀오신 적은 있습니까?
태석

강태석소방안전본부장

네, 제가 다녀왔습니다.
용범

이용범위원장

당일, 언제 갔다 오셨어요?
태석

강태석소방안전본부장

지난 토요일날, 위원장님 평일날 여러 가지 여기 대책회의가 많고 이러기 때문에 토요일날 가서 우리 또 직원들 가장 어려움이 그 당시에 숙소였습니다. 숙소라서, 그러기 때문에 우리 행정부시장님께서 또 전남에다가 협조를 해 주시고 그래서 대한조선기술연수원 거기에 방을 좀 사용할 수 있도록 그렇게 해서 하고 있지만 여러 여러 가지 환경이 지금 굉장히 열악한 그런 상황이기 때문에 우리 대원들이 지금 고생은 많이 하고 있습니다.
용범

이용범위원장

잘 하셨네요. 거기를 다녀오셔서 보고 느끼셨겠지만 만약에 인천에서도 그러한 사고가 일어나서도 안 되겠죠. 만에 하나 계획은 세워놓으셔 가지고, 사태 수습하는 데 굉장히 정부가 지금 우왕좌왕한 거 아닙니까? 해경도 아니고 안전행정부하고 어떤 상호간에 부서들 간에 협조도 안 되고 갈등 속에서 피해가 더 커진 거 아닙니까? 그래서 우리 인천에서도 그런 사고가 나면 그런 우왕좌왕 속에서 사태수습도 못 하고 피해가 더 커지면 안 되리라 생각합니다. 그래서 사전에 충분한 부서 간에 협조 속에서 잘 이루어지리라 생각이 됩니다. 그리고 우리 인천에서도 지금 침몰사고 피해자를 위해서 여러 가지 지원을 하고 있는데 혹시 더 부족하다면 여러 가지 차량이라든가 행정적인 지원 또 수송기 대기를 하든가 해서 좀 아픔을 줄이고 빨리 사태 수습할 수 있도록 적극적으로 본부장님께서 신경을 써주시기 바랍니다. 여러 위원님들께서 말씀을 해 주셨는데 올해는 우리 인천에 아시안게임도 있고 전국소년체전도 있고 장애인체전도 있고 그래서 그런 큰 행사를 앞두고 사전에 아까 76%를 점검을 하셨다고 말씀을 하셨는데 행정적인 점검보다도 실제 현장에서 점검을 하셔 가지고 진짜 문제가 발생하지 않도록 각별히 신경을 써주셨으면 좋겠습니다.
태석

강태석소방안전본부장

위원장님 당부하신 말씀 저희들이 명심해서 최대한 잘 하도록 하겠습니다.
용범

이용범위원장

네, 그리고 17쪽에 개인장비 보강해 갖고 5억 2,000만원 지금 예산편성되어 있는데 이게 몇 명 정도 해서 지금 몇 프로나 이게 교체가 되는 겁니까, 이게?
태석

강태석소방안전본부장

지금 현재 개인 장비 보강은 150명 정도 분으로 이렇게.
용범

이용범위원장

150명, 총 몇 명에서 150명입니까, 이게?
태석

강태석소방안전본부장

전체 우리 소방공무원은 2,246명인데 현재의 공기호흡기라든지 이런 것이 보유율은 100% 되어 있습니다, 현재 보유는. 그런데 다소 노후된 것도 있고 그렇기 때문에 교체하는 것으로 그렇게 이해하시면 되겠습니다.
용범

이용범위원장

감가상각돼서 노후가 된 것들은 순서대로 지금 교체해 나가는 게 이 정도 예산이면 가능하다 이거죠?
태석

강태석소방안전본부장

현재로써는 큰 어려움은 없습니다.
용범

이용범위원장

그 다음에 18쪽도 구조ㆍ구급장비 보강도 역시 마찬가지인가요? 지금 33억이 예산편성됐네요.
태석

강태석소방안전본부장

네, 거기에서 국비 14억, 시비 19억 이렇게 되어 있는데 아마 위원님들께서 특히 여기 기획행정위원회 위원장님 이하 모든 위원님들께서 관심을 가져주셔 가지고 여기 인천에는 좀 많이 편성이 되어 있습니다. 그래서 감사를 드리고 여기 이 구조장비, 구급장비 이것은 구급장비 같은 것은 환자에게 사용하는 그런 장비들이 많습니다. 그래서 구조장비도 지금 구조 활동을 하는 우리 대원들 보호장비보다는 직접 구조 활동하는 장비 그렇게 말씀드리겠습니다.
용범

이용범위원장

하여튼 철저히 잘 사전에 그런 사고가 없도록 점검을 철저히 해서 준비를 좀 해 주시기 바랍니다. 혹시 질의 더 추가로 하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종켤코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 소방안전본부에서는 각종 재난에 대한 대응능력 제고와 안전사고 예방 등에 만전을 기하여 시민들의 생명과 재산을 안전하게 보호할 수 있도록 최선을 다하여 주시기 바랍니다. 또한 2014년 인천아시아경기대회 및 장애인아시아경기대회 시 사전예방활동 및 자율안전관리체제의 구축, 대회시설 집중관리 및 현장대응과 상황관리로 안전사고 없는 성공적 대회가 될 수 있도록 많은 노력을 기울여줄 것을 당부드립니다. 특히 여러 위원님들과 질의ㆍ답변 과정에서 논의되고 지적된 사항에 대해서는 사전에 적극 반영하여 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 소방안전본부 주요예산사업 추진상황 보고의 건을 마치겠습니다. 강태섭 소방안전본부장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음 안건인 인재개발원 주요예산사업 추진상황 보고와 관련하여 관계 부서 외의 공무원들께서는 자리를 옮겨 본연의 임무에 임하여 주시기 바랍니다. 모두 수고하셨습니다. 정회 없이 바로 그냥 하겠습니다. 퇴청하셔도 되겠습니다. 8. 인재개발원 주요예산사업 추진상황 보고

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 18분

이어서 의사일정 제8항 인재개발원 주요예산사업 추진상황 보고의 건을 상정합니다. 금일 보고의 건은 2014년 주요예산사업에 대한 추진상황을 파악하고 사업추진 중에 발생한 문제점 등을 보완ㆍ개선함으로써 예산집행의 효율성을 제고하기 위한 것입니다. 그러면 김상길 인재개발원장님 나오셔서 주요예산사업 추진상황을 보고하여 주시기 바랍니다.
상길

김상길인재개발원장

안녕하십니까? 인재개발원장 김상길입니다. 우리 시의 발전과 시민의 복지증진, 시민들의 안전을 위하여 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이용범 위원장님과 위원님들께 경의를 표하며 보고에 앞서 인재개발원 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 먼저 김종권 교육지원과장입니다. 김석희 인재양성과장입니다. 장성욱 수석교수입니다. (간부 인사) 그러면 위원님들께서 양해해 주신다면 주요예산사업 추진현황을 서면으로 갈음하도록 하겠습니다. (보 고) ㆍ인재개발원 주요예산사업 추진상황 보고서 (부록으로 보존)
용범

이용범위원장

우리 위원님들 괜찮으시겠습니까? 그러면 서면으로 대신하는 걸로 하겠습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

상길

김상길인재개발원장

감사합니다.
용범

이용범위원장

다음은 질의 및 답변순서에 앞서 위원님들께서 본 건과 관련하여 요구하실 자료가 있으시면 요구해 주시고 질의하시면서 함께 요구해 주셔도 되겠습니다. 그러면 본 건과 관련하여 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 이상철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상철

이상철위원

이상철 위원입니다. 18쪽 한번 보시겠어요. 과연 이번 세월호 사태를 보면서 우리 중앙부서의 공직자들의 정말 행태입니다. 그것을 보면서 과연 우리나라 공직자들의 급수가 그것밖에 안 되는가. 신규 공직자가 되려고 그러면 무한한 경쟁을 해 가지고 들어와야 되는 곳 아닙니까?
상길

김상길인재개발원장

네.
상철

이상철위원

그런데 공직자가 돼 가지고 과연 얼마나 시민들을 위해서 시민이 없으면 공직자도 필요 없고 우리 위원도 필요가 없습니다. 바로 시민이 주인인데 그 교육하는 과정에 참 문제점이 있지 않나 하는 생각이 들어서 여기 18쪽의 공직적응력향상을 위한 신규 공무원 교육 이랬습니다, 그렇죠?
상길

김상길인재개발원장

네.
상철

이상철위원

물론 인성은 어려서 공부하면서 인성은 갖추어졌겠지만 과연 공무원의 자세와 시민들을 위한 봉사정신을 얼마나 교육하는지 또 시간 때우고 시간만 보내면 월급은 나온단 말이에요. 그러한 우리나라, 우리 인천시의 공직자들은 그런 행태는 아닌지 우리 신규교육 하면서 주로 어느 쪽에 교육 시간을 할애를 많이 합니까? 여기 직무분야 공직가치 소양분야 그랬는데 이게 소양과 공직가치가 다 포함이 된다고 봐요, 그렇죠?
상길

김상길인재개발원장

네, 그렇습니다.
상철

이상철위원

그런데 이런 청렴 안보, 공직가치관 확립, 여기에 공직자로서의 소속감이라고 그러나 얼른 말이 생각이 안 나는데 책임감 이러한 교육도 있어야 되지 않나라는 생각을 하는데 어떻게 생각하세요?
상길

김상길인재개발원장

이상철 위원님께서 여러 가지 지적해 주셨는데요. 사실 이번 세월호 사건은 정말 공직자 내지는 국민의 한 사람으로서 안타깝고 가슴 아픈 일이라는 생각을 다시 한번 해 보면서 특히나 우리 교육훈련기관으로써 위원님께서 지적하신 그 내용에 대해서는 가슴깊이 새기는 내용이 많이 있다는 것을 말씀 좀 드리고 무엇보다도 신규 공무원은 아직 공무원의 공직이라든가 국가관 또 시민에 대한 봉사 또 행정업무처리에 대해서 아직은 새로 배우는 개념이기 때문에 특히나 우리 공직자로서 또 어떤 소명의식 내지는 또 국가관을 심어주기 위해서 시간 안배도 사실은 소양 분야에 한 35%, 공직가치 분야에 한 25%로 정도로 상당히 많은 비중을 두고 교육을 좀 하고 있습니다. 특히 청렴 또 안보 또 이런 측면에 강조를 두고 또 시민에 봉사하는 그런 측면 또 조직구성원으로서 팀빌딩 내지는 팀워크 이런 관점에서의 교육 과목을 편성해서 교육을 하고 있다는 것을 말씀 좀 드리고 싶습니다.
상철

이상철위원

그래요. 지금 국가적으로 이게 뭐 전쟁 난 것보다도 더 국민들이 혼란스러운 상태입니다. 과연 우리나라가 이래도 굴러가는 게 참 용하다라는 생각을 저도 봅니다. 이게 사고는 인재에 의해서 났지만 뒤처리는 관재에 의해서 더 악화되고 있어요. 그런데 우리나라 고위 공직자들의 그 행태가 과연 우리 국민들 눈에는 어떻게 비춰졌을까 생각해 보면 저도 시민을 대표하는 시의원의 한 사람으로서 부끄럽기 그지없고 무엇으로 말로 표현할 수 없는 그러한 심정입니다. 그렇다고 그러면 우리 공직을 신규 공무원 교육에서부터 정말 국가관과 우리 시의회의 정체성과 시민들에 대한 봉사정신 이러한 게 좀 더 깊게 교육을 해 줘야 되지 않겠나 하는 생각에서 질의를 했습니다. 그렇게 생각하시죠?
상길

김상길인재개발원장

네, 맞습니다.
상철

이상철위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

이상철 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 인재개발원은 다양하고 내실 있는 교육프로그램 개발ㆍ운영으로 전문적 지식과 공직자로서 소양을 겸비한 창조적이고 능동적인 인재를 육성하여 전문화된 행정서비스를 시민에게 제공할 수 있도록 최선을 다하여 주시기 바랍니다. 또한 주요예산사업에 대한 투명한 집행을 통하여 건전한 재정운영에 최선을 다하여 주시기 바랍니다. 특히 여러 위원님들과 질의ㆍ답변 과정에서 논의되고 지적된 사항에 대해서는 시정에 적극 반영하여 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 인재개발원 주요예산사업 추진상황 보고의 건을 마치겠습니다. 김상길 인재개발원 원장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음 안건은 인천광역시 지방공무원 복무조례 일부조례안과 관련하여 관계부서 외의 공무원들께서는 자리를 옮겨 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 모두 수고하셨습니다. 원활한 회의진행과 안건준비를 위해서 5분간 정회코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 28분 회의중지

14시 44분 계속개의

최용덕위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 잠시 안내말씀드리겠습니다. 지금 방청석에는 전국공무원노동조합 인천지역본부 박종면 본부장님과 박철준 사무처장님, 하태암 조직생활화위원장님, 방기두 남동지부장님께서 회의과정을 방청하고 계십니다. 1. 인천광역시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안(이용범ㆍ이강호ㆍ류수용ㆍ안병배ㆍ최용덕ㆍ신동수 의원 외 1인 발의)
이어서 의사일정 제1항 인천광역시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건은 이용범 의원님이 발의한 조례입니다. 이용범 의원님 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
용범

이용범의원

안녕하십니까? 이용범 의원입니다. 인천광역시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안에 대해서 제안설명을 드릴 수 있도록 기회를 주신 동료 의원님들께 깊은 감사의 말씀드립니다. 먼저 본 조례안의 제안이유를 말씀드리면 날로 다양해지는 행정수요와 확대되는 업무 영역을 담당함에 따라 인천광역시 공무원에 대하여 장기재직 특별휴가 제도를 실시하여 공무원 개개인의 재충전과 공직 재설계를 통한 활기차고 능동적인 조직문화 조성이 조례안 발의의 취지가 되겠습니다. 주요내용으로는 10년 이상의 장기적인 공무원에 대해서는 재직 기간별로 각 10일 장기재직 휴가를 허가할 수 있도록 조례안 23조제7항에 신설하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치고 아무쪼록 본 조례안을 원안과 같이 의결하여 주실 것을 당부드립니다. 감사드립니다.

최용덕위원장대리

이용범 의원님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
동항

왕동항수석전문위원

수석전문위원 왕동항입니다. 인천광역시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 동 개정 조례안은 지방공무원 복무규정의 위임사항에 따라 장기재직 공무원에 대하여 특별휴가를 부여할 수 있는 근거를 마련하는 내용으로 재직기간 10년 이상 공무원에 대하여 10년 단위로 10일의 특별휴가를 실시할 수 있도록 하는 사항이 되겠습니다. 주요내용은 안 제23조 조항에 10년 이상 장기 재직한 공무원에 대하여 장기재직휴가를 실시할 수 있도록 하고 재직 기간별 특별휴가 일수를 규정하는 사항이 되겠습니다. 검토의견은 지난 1996년부터 인천광역시는 20년 이상 근속 공무원이 10일간 장기재직휴가를 실시할 수 있도록 하였으나 2005년 7월부터 행정기관에 주40시간 근무제가 본격 시행되면서 열심히 일하는 분위기 조성을 위하여 특별휴가일수가 축소되고 동 제도도 폐지된 바 있습니다. 그러나 최근에는 행정수요가 다양화되고 지방자치단체의 업무가 확대되면서 공무원의 장기근무에 따른 피로감 해소와 각 개인의 재충전을 통한 조직문화 활성화의 필요성이 제기되고 있으며 그러함에 따라 전국 62개 지방자치단체에서 10년 또는 20년 이상 장기재직 공무원에게 5일 내지 30일의 특별휴가를 부여하고 있는 실정으로 직원 사기진작 및 일하는 분위기 조성을 위하여 제도의 필요성이 인정된다고 할 수 있겠습니다. 다만 동 조례안 개정 시 특별휴가 대상자가 전체 인원의 67% 이상을 차지하므로 업무수행에 지장이 없도록 휴가인원과 부서별 휴가자 안배 등에 대하여 효율적인 운영을 위한 기준 마련 등 시행에 만전을 기하여야 할 것으로 사료되고 있습니다. 이상으로 인천광역시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ인천광역시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안 검토보고서 (부록으로 보존)

최용덕위원장대리

왕동항 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 시 소관 부서의 의견을 청취하도록 하겠습니다. 오병집 안전행정국장님 본 조례에 대하여 의견 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
병집

오병집안전행정국장

안전행정국장입니다. 우리 공무원들의 사기진작을 위해서 관련 조례 개정을 발의해 주신 의원님께 감사를 드립니다. 안에 대해서 이런 취지에서 근본적으로 동의합니다만 다만 재직 기간별로 약간의 차등을 두어서 오래 근무한 공무원들이 좀 더 많은 휴가일수를 가질 수 있도록 그렇게 좀 수정이 되었으면 하는 생각입니다. 이상입니다.

최용덕위원장대리

오병집 안전행정국장님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대한 질의 및 답변순서입니다. 본 안건과 관련하여 발의자 이용범 의원님과 안전행정국장님께 질의하실 수 있습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 홍성욱 위원님.
성욱

홍성욱위원

홍성욱 위원입니다. 먼저 좀 확인하여야 될 사항이 있습니다. 지금 현재 우리 조례안의 경우에는 10년, 20년, 30년으로 끊어서 10, 10, 10으로 하고 있는 것으로 되어 있습니다. 그런데 우선 자치단체 그러니까 광역자치단체와 기초자치단체로 구분해서 좀 이런 특별휴가제도를 부여하고 있는 단체의 수는 어떻게 되죠? 광역자치단체 같은 경우는 지금 서울시, 경기도는 없어요, 부산 없고.
병집

오병집안전행정국장

지금 광역에서는 서울, 충남, 전남 여기가 운영이 되고 있습니다. 강원도도 있습니다.
성욱

홍성욱위원

16개 시ㆍ도 중에 몇 개가 되는지 지금 여기 수도권에 경기도가 없는 실정이고요. 그 다음에 부산, 대전.
병집

오병집안전행정국장

광역에서는 5개 시ㆍ도가 운영하고 있습니다.
성욱

홍성욱위원

16개 시ㆍ도죠?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

5개 단체.
병집

오병집안전행정국장

세종을 포함해서 하면 17개 시ㆍ도에서.
성욱

홍성욱위원

17개 시ㆍ도에서 5개.
병집

오병집안전행정국장

5개 광역단체가 되겠습니다.
성욱

홍성욱위원

또 우리 실정을 한번 좀 살펴볼 필요가 있을 것 같은데요. 이 내용이 신설된 것은 아닌 거로 제가 알고 있는데 과거 시행했다가, 맞습니까?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

신설된 건 아니고, 이번에 처음 신설되는 것은 아닌 것 같은데 그때 실정이 어땠길래 다시 없어졌던 겁니까?
병집

오병집안전행정국장

그 당시에 이 제도가 폐지됐던 것은 어떤 일하는 분위기 조성 뭐 그런 사회 분위기 때문에 폐지가 됐습니다만 지금 새롭게 집행부에서도 각 군ㆍ구에 특히 노조를 중심으로 다른 시ㆍ도에 또 시, 군ㆍ구에 이에 준해서 우리도 도입이 필요하다 그런 의견이 있었고 또 군수ㆍ구청장협의회에서도 공식적으로 우리 시에 이런 제도가 도입이 필요하다. 군ㆍ구에도 제도 도입을 추진할 의향이 있으니 시에서도 같이 제도를 도입했으면 좋겠다 그런 건의가 있어서 추진 중에 마침 의원님께서 발의해 주신 것으로 알고 있습니다.
성욱

홍성욱위원

알겠습니다. 그러면 더 좀 내용을 들어가서 한번 살펴볼 필요가 있을 것 같습니다. 이게 특별휴가라고 되어 있죠? 이것은, 이 내용은.
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

특별휴가인데 지금 우리 공직자가 소위 말하는 쉬는 날, 쉬는 날로 만 생각한다고 그러면 그 제도가 연차 이런 거 있고요.
병집

오병집안전행정국장

재직 기간별로 연간 갈 수 있는 휴가일수가 정해져 있습니다.
성욱

홍성욱위원

기간마다 갈 수 있는 휴가일수가 있죠?
병집

오병집안전행정국장

그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

그 다음에 30년 이상 공직자들 같은 경우는 특별 공로연수인가요, 공로연수?
병집

오병집안전행정국장

그것은 휴가의 복무하고는 관계가 없는 사안입니다.
성욱

홍성욱위원

공무하고는 관련이 없는 사안이다. 하여튼 연ㆍ월차 있고 그 다음에 공로휴가 있고 그 다음에 이게 새로 들어가는.
병집

오병집안전행정국장

공로휴가라는 것은 지금 없습니다.
성욱

홍성욱위원

공로, 뭐죠? 공로연수.
병집

오병집안전행정국장

이게 말하자면 그건 휴가 개념은 아니고요. 말하자면 이 제도가 장기근속에 따른 공로휴가 개념으로 보시면 되겠습니다.
성욱

홍성욱위원

그러면 연ㆍ월차하고 공로연수인가요? 그것은 휴가의 개념은 아니라고 봅니다.
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

그런데 하여튼 그것은 뺀다 치더라도 지금 이 특별휴가까지 포함해서 지금 10, 10, 10으로 되어 있는데 포함해서 지금 며칠을 쉬는 법적으로 쉬도록 되어 있는 날, 법적인 날이라고 그럴까요. 그것이 얼마나 되죠?
병집

오병집안전행정국장

최고 6년 이상 재직할 경우에 연간 21일을 휴가를 갈 수 있고요. 그 이후는 근무연수에 따라서 차등적으로 운영되고 있습니다.
성욱

홍성욱위원

최대 얼마나 되는 거죠?
병집

오병집안전행정국장

21일이죠.
성욱

홍성욱위원

30년 이상인 경우에는?
병집

오병집안전행정국장

30년 이상도 똑같습니다.
성욱

홍성욱위원

똑같습니까?
병집

오병집안전행정국장

연간 휴가일수는 똑같습니다.
성욱

홍성욱위원

그 일수는 21일이고 이게 플러스된다는 얘기네요?
병집

오병집안전행정국장

그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

네, 알겠고요. 그 다음에 특별휴가 제도를 만약에 우리 이용범 의원님께서 발의를 해 주신 건데 특별휴가의 의미를 어디에 두고 있는지 좀 말씀해 주십시오. 두 분 국장님하고 위원님이.
병집

오병집안전행정국장

말씀드린 대로 장기재직 공무원들이 주로 교수들 교계에서는 5년이 지나면 5년마다 안식년제를 1년씩 운영하고 있습니다. 연구부서도 대부분이 그렇고요. 그런 것들도 반영을 하고 그래서 10년 동안 근무한 경우에 10년 이상이 됐을 경우에 그동안 10년 동안 일한 것에 대한 어떤 공로차원에서 격려차원에서 일정일을 특별휴가로 갈 수 있는 그런 제도를 반영하는 겁니다. 그런 의미가 있습니다.
성욱

홍성욱위원

특별휴가 개념을 일종의 다른 민간기업이라든가 아니면 학계라든가 해서 있어왔던 안식년을 염두에 두고.
병집

오병집안전행정국장

그런 것들을 준용해서 뭐 1년이지만 그것 택도 없습니다마는 10일이라도 다만 얼마라도 그런 개념을 도입하는 게 필요하다는 생각을 갖고 있습니다.
성욱

홍성욱위원

하여튼 이 충전의 기회라고 하는 것이 굉장히 저는 중요하다고 느껴지는데요. 지금 전체가 아까 사실관계 확인 가운데에서 17개 광역자치단체 가운데 5개 그 다음에 전국에 기초자치단체까지 포함해서 253개인가요, 중에 아직은 많은…….
병집

오병집안전행정국장

62개 단체가 지금 운영하고 있습니다.
성욱

홍성욱위원

지금 62개 단체면 그중에 한 4분의 1 정도밖에 운영을 안 하고 있는 거네요?
병집

오병집안전행정국장

네, 그 정도 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

그리고 대상 및 휴가일이 하여튼 차등이 다 있어요. 많게는 30일까지도 있고 적게는 5일까지도 있어요. 30년 이상 근속직의 공직자도 적게는 5일까지 있습니다.
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

우리가 지금 10, 10, 10일로 했는데 적당하다고 보십니까?
병집

오병집안전행정국장

일수에 대해서는 여러 가지 다른 생각이 있겠습니다마는 재직기간을 3단계로 구분했으면 어떤 누진의 개념에서 조금 일수가 차등이 있었으면 하는 바람입니다.
성욱

홍성욱위원

지금 공교롭게도 세월호 관련해서 공직사회가 지탄을 받고 있어요. 특히 재난안전 관련된 공직자들이 어떤 지탄을 좀 받고 있는 상황인데 조금 안타까운 상황이에요, 지금 상황이. 그래서 어떻게 하여튼 여러 위원님들 의견 좇아서 검토해 보도록 하겠습니다. 이상입니다.

최용덕위원장대리

홍성욱 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 없습니까? 그러면 더 이상 질의할 위원이 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 잠깐 정회가 필요한 것 같아요. 왜 그러냐 하면 전국공무원노조 인천지역본부에서 나온 안하고 이것 다소 조율할 필요가 있다 싶어서 한 5분간만 정회하도록 하겠습니다. 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 5분간 정회하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 01분 회의중지

15시 19분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 토론순서입니다. 인천광역시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안에 대하여 의견이 있으신 위원님이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 홍성욱 위원님.
성욱

홍성욱위원

홍성욱 위원입니다. 인천광역시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안은 공직사회의 활기차고 능동적인 공직문화 조성을 통하여 공직자 전원이 시민에게 보다 질 좋은 서비스를 제공해 줄 것을 당부드리면서 원안대로 가결할 것을 동의합니다.

최용덕위원장대리

홍성욱 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 이의 있으십니까? 다들 100% 동의하시는 거죠, 만장일치로? (응답하는 위원 없음) 다른 의견이 없는 것으로 알고 더 이상 토론할 위원님이 없으므로 토론을 종결하고자 합니다. 이의 없으시죠? 토론종결을 선포합니다. 인천광역시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안에 대하여 홍성욱 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결코자 하는데 위원님들께서는 이의가 없으십니까? 커다랗게 대답해 주세요. 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 인천광역시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ인천광역시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안 2. 인천광역시 범죄피해자 보호 및 지원에 관한 조례안(이도형ㆍ차준택 의원 외 6인 발의)

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

이어서 의사일정 제2항 인천광역시 범죄피해자 보호 및 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 다음은 제안설명 순서입니다마는 본 건의 제안설명자이신 이도형 의원님께서 개인사정으로 인하여 참석이 어렵다는 사전보고가 있었습니다. 이 점 널리 양해하여 주시기 바라며 제안설명은 서면으로 대체하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 제안설명은 서면으로 대체하도록 하겠습니다. ㆍ인천광역시 범죄피해자 보호 및 지원에 관한 조례안 제안설명서 (부록으로 보존) 다음은 수석전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

동항

왕동항수석전문위원

수석전문위원 왕동항입니다. 인천광역시 범죄피해자 보호 및 지원에 관한 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 보고서 1쪽에 제안이유와 주요내용은 유인물로 갈음을 하도록 하겠습니다. 2쪽에 검토의견을 보고드리겠습니다. 동 제정 조례안은 범죄피해자에 대한 보호 및 지원 체계 구축을 위하여 종합계획 수립ㆍ시행, 자문위원회 설치, 법인ㆍ단체 경비지원 등에 관하여 근거를 마련하는 사항으로 범죄피해자 보호 및 지원에 관한 업무는 국가사무로 법무부에서 직접 관장하며 범죄피해자보호법에 의하여 5년마다 기본계획을 수립하고 각 시ㆍ도 등에서 연도별 시행계획을 수립ㆍ시행하도록 하고 있습니다. 또한 범죄피해자 지원법인은 대통령령이 정하는 요건과 절차에 따라 등록하여야 하며 국가 및 지방자치단체는 해당 등록법인에 대하여 필요한 경우 보조금을 교부할 수 있도록 하고 있습니다. 인천광역시 등록법인으로는 인천범죄피해자지원센터가 운영되고 있으며 센터의 운영사업비는 관내 기업으로 구성된 이사의 회비와 인천광역시 보조금, 법무부 보조금으로 충당하고 있습니다. 검토의견으로는 동 제정 조례안은 시 차원의 범죄피해자 보호ㆍ지원 체계 구축을 위하여 근거를 마련하는 사항이나 범죄피해자 보호 및 지원에 대하여는 범죄피해자 보호법 및 동법 시행령 등으로 관련 내용을 정하여 시행하고 있으며 현재 추진체계 및 내용을 살펴보면 법무부에서 기본계획을 수립하고 각 시ㆍ도에서는 그에 따라 연도별 시행계획을 수립ㆍ시행하는 체계로 구축되어 있고 실행 내용에 있어서도 시ㆍ도 간의 특수성과 차별화된 정책 사례를 찾아보기 힘든 실정으로 향후 동 제정 조례안을 시행하게 될 경우 인천광역시 차원의 차별화된 정책 수요가 있는지 설명이 필요하며 범죄피해자보호법은 법무부에 등록된 법인에 대해서만 국가 또는 지방자치단체가 보조금을 지급할 수 있도록 규정하고 있는 바 범죄피해자 보호ㆍ지원 법인 및 단체의 등록 필요성에 대한 설명과 등록법인 이외의 법인 및 단체가 관련 사업을 하고자 할 경우의 대책과 지원 방안에 대한 설명이 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 인천광역시 범죄피해자 보호 및 지원에 관한 조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ인천광역시 범죄피해자 보호 및 지원에 관한 조례안 검토보고서 (부록으로 보존)

최용덕위원장대리

왕동항 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 시 소관부서의 의견을 청취하도록 하겠습니다. 오병집 안전행정국장님 본 조례에 대하여 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
병집

오병집안전행정국장

매우 바람직한 조례로 별다른 의견 없다는 말씀을 드립니다.

최용덕위원장대리

그렇게 간단하게 답변하세요?
병집

오병집안전행정국장

기존에 저희 시에서도 매년 1억 3,700씩 지원을 해서 운영되는 그런 보조사업이라는 말씀을 추가로 드립니다.

최용덕위원장대리

오병집 안전행정국장님 수고하셨습니다. 그러면 본 안건에 관련하여 질의 및 답변순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 안전행정국장님께서는 답변해 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 없으십니까? 더 이상 질의할 위원님이 없으시므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 인천광역시 범죄피해자 보호 및 지원에 관한 조례안에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 속기록 빼요. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? 류수용 위원님 이의가 있으시면 말씀해 보세요.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「이의 있습니다.」하는 위원 있음

수용

류수용위원

계속합시다.

최용덕위원장대리

계속하자고요?
수용

류수용위원

빨리 끝내야지.

최용덕위원장대리

다시 말씀드리겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 5분간 정회하는데 이의 없으십니까? 잠시 5분간만 정회하도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 28분 회의중지

15시 31분 계속개의

용범

이용범위원장

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 토론순서입니다. 인천광역시 범죄피해자 보호 및 지원에 관한 조례안에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이강호 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
강호

이강호위원

이강호 위원입니다. 인천광역시 범죄피해자 보호 및 지원에 관한 조례안은 안 제5조제2항제4호에서 「범죄피해자 지원 법인 등 피해자 보호단체와의」를 「범죄 피의자 지원법인의」로 안 제11조제1항에서 「법인 및 단체에게」를 「법인에게」로 수정하는 것으로 하여 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
용범

이용범위원장

이강호 위원님 수고하셨습니다. 이강호 위원님께서 본 안건에 대하여 수정동의가 있으셨습니다. 다른 의견이 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 인천광역시 범죄피해자 보호 및 지원에 관한 조례안에 대하여 이강호 위원님께서 수정동의하신 바와 같이 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 인천광역시 범죄피해자 보호 및 지원에 관한 조례안은 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ인천광역시 범죄피해자 보호 및 지원에 관한 조례안 바로 이어서 하겠습니다. 시작하겠습니다. 잠시 안내 말씀드리겠습니다. 지금 방청석에는 월미도 원주민 귀향 대책위원회 한인덕 위원장님과 전영숙 위원님께서 회의과정을 방청하고 계시는 것을 말씀드립니다. 3. 인천광역시 주민 생활안정지원금 지원에 관한 조례안(안병배ㆍ노현경ㆍ류수용ㆍ김기홍 의원 외 3인 발의)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 34분

이어서 의사일정 제3항 인천광역시 주민 생활안정지원금 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 본 안건은 안병배 의원님이 발의한 조례안입니다. 안병배 의원님 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

안병배의원

안녕하십니까? 안병배 의원입니다. 존경하는 기획행정위의 이용범 위원장님과 류수용 위원님, 이강호 위원님, 홍성욱 위원님께 인천광역시 주민 생활안정지원금 지원에 관한 조례에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각을 합니다. 본 위원이 대표발의한 인천광역시 주민 생활안정지원금 지원에 관한 조례안에 대한 제안 사유를 말씀드리겠습니다. 인천광역시 주민과 인천광역시에 거주했던 주민들이 본인의 의지와 상관없이 천재ㆍ지변 등 외부의 강제적이고 불가항력적인 사정으로 인하여 주거지를 이주하거나 이주하였음에도 아무런 지원을 받지 못한 경우가 있습니다. 예컨대 우리 기획행정위의 위원님들이 다 알고 계시는 바와 같이 월미도 원주민들의 경우에 인천상륙작전 때 피난을 한 이후에 군부대 주둔 등으로 전쟁 이후에 돌아갈 수 없었던 경우로 전쟁으로 인한 피해를 보상해 달라는 것이 아니라 군부대가 필요에 의하여 주둔을 한 이후로 국방부가 보상을 하여야 하지만 인천시로 책임을 미루고 있고 60년이 넘도록 인천시도 책임을 서로 떠넘기고 있는 상황입니다. 그러다 인천시가 2001년도 국방부로부터 월미도 토지를 매입한 이후에 인천시가 할 책임에 대해서 이 조례에 담아놨다는 말씀을 드리겠습니다. 이제는 꼭 해결해야 하는 그런 사안으로 인천시는 시민 위에 군림하는 것이 아니라 시민을 위해 존재해야 된다는 말씀을 드리면서 아무런 지원 없이 불가피하게 주거지를 이주하거나 이주한 주민들을 대상으로 생활안정지원금 지원에 관한 사항을 정함으로써 인천광역시 주민의 생활안정 및 복리증진을 도모할 필요가 있기에 본 조례안을 발의하게 되었다는 말씀을 드리겠습니다. 조례안의 주요내용은 배부해 드린 유인물을 참조해 주시기 바라며 아무쪼록 본 조례안을 제정하고자 하는 취지를 감안하여 원안대로 가결하여 주실 것을 위원님들께 당부를 드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
용범

이용범위원장

안병배 위원님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
동항

왕동항수석전문위원

수석전문위원 왕동항입니다. 인천광역시 주민 생활안정지원금 지원에 관한 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 보고서 1쪽에 제안이유와 주요내용은 유인물로 갈음을 하도록 하겠습니다. 2쪽에 검토의견을 보고드리겠습니다. 동 제정 조례안은 인천광역시에 거주하거나 거주했던 주민들이 외부의 강제적ㆍ불가항력적인 사유로 이주한 경우 생활안정지원금을 지원할 수 있는 근거를 마련하고자 하는 사항으로 제213회 임시회 시 안병배 의원님께서 발의하신 인천광역시 월미도사건 피해주민 지원 등에 관한 조례안이 국가사무 등의 사유로 적법한 지원에 어려움이 있어서 보류됨에 따라 해당 주민들에 대한 지원 대책 마련의 일환으로 제정하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요 내용 및 검토의견은 안 제2조에서는 천재ㆍ지변 등 자연재해 및 기타 유사한 사정으로 주거지를 상실한 경우 생활안정지원금 지원 대상으로 동 제정 조례안이 적용될 수 있음을 명시하고 있으나 자연재해에 대해서는 재난 및 안전관리기본법과 자연재해대책법에서 지원 사항을 규정하고 있으므로 안 제3조에서 타 법령에서 정한 사항은 그 규정을 적용하도록 명시한 바 자연재해를 지원 대상으로 정한 사항이 적정한 것인지에 대한 심의가 필요하며 안 제4조는 지원대상자에 대한 심사, 지원결정 등을 심의ㆍ의결하기 위한 위원회 설치 근거 조항이나 자문성격이 아닌 합의제 행정기관의 설치는 지방자치단체장의 고유권한으로 지방의회가 조례안을 발의하여 의결하는 것은 위법하다는 대법원 판례가 존재하므로 지원심의위원회의 역할에 대한 심도 있는 논의가 필요합니다. 안 제6조는 주거지 상실주민 등에 대하여 예산의 범위에서 지원금을 지급할 수 있도록 규정한 조항으로 지방재정법에서는 개인에게 기부금 등을 지출할 수 있는 경우를 법률에 규정이 있는 경우 등으로 제한하고 있으므로 지출 가능 여부에 대한 설명이 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 인천광역시 주민 생활안정지원금 지원에 관한 조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ인천광역시 주민 생활안정지원금 지원에 관한 조례안 검토보고서 (부록으로 보존)
용범

이용범위원장

왕동항 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 시 소관부서의 의견을 청취하도록 하겠습니다. 오병집 안전행정국장님 본 조례안에 대하여 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
병집

오병집안전행정국장

안전행정국장입니다. 저나 저희 시의 입장에서는 월미도 사건 피해주민에 대한 안타까운 사정을 감안했을 때 지원이 반드시 필요하다 그런 생각을 갖고 있습니다. 다만 전문위원님께서 검토하신 바와 같이 위원회의 어떤 설치 근거 조항 중에서 의결에 관한 위원회 기능은 지방자치단체장의 고유권한으로 되어 있다는 게 대법원의 판례이기 때문에 그런 문제는 다시 한번 생각해 봐야 된다는 생각이고요. 저희가 궁극적으로 어렵게 생각하는 것은 지방재정법 관련 규정입니다. 6조를 근거로 해서 수석전문위원님께서 검토보고하신 바와 같이 지방재정법 17조에 근거해서 법률의 규정이 없을 경우에는 이런 개인이나 단체에 보조라든가 또 그밖의 공금 지출을 할 수 없도록 이렇게 규정이 되어 있기 때문에 이런 모법의 근거가 없는 지원금 조례는 집행이 어렵다, 그런 의견입니다.
용범

이용범위원장

오병집 안전행정국장님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대한 질의 및 답변순서입니다. 본 안건과 관련하여 발의자인 안병배 의원님과 안전행정국장님께 질의할 수 있습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 홍성욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성욱

홍성욱위원

홍성욱 위원입니다. 이것이 지금 검토의견도 그렇고 우리 수석전문위원의 검토의견도 그렇고 그 다음에 안전행정국장님의 집행부 입장도 그렇고 그렇게 된다고 그러면 거의 이것은 안 되지 않느냐라는 상황으로 가는 것 같아요. 일단 저도 개인적으로 제가 소속해 있던 어떤 시 당의 행사라고 그럴까요. 시 당의 주민들의 의견수렴 과정에 월미도 주민들을 찾아뵌 적도 있고 한 두어 차례 만나 뵌 적도 있습니다. 그래서 그분들의 상황이 상당히 억울하게 됐다라는 상황을 조금 제가 잘 알고 있거든요. 그런데 지금 적용대상에서 목적도 그렇고요. 이것이 일단 발의의원님의 의견을 주로 들어야 되지 않을까 하는 생각이 많이 들어가요. 그래서 일단 목적에서 보면 진짜 어떤 특정한 사안만을 염두에 둔 목적임에 틀림이 없어 보여요. 그 다음에 적용대상에 천재ㆍ지변 등 자연재해라고 되어 있는데 천재ㆍ지변 등 자연재해 모두를 우리 시가 나서서 주민 생활안정지원금을 지원해야 된다라고 하는 부분에 대해서도 좀 문제는 있지 않겠느냐 하는 생각도 들고 그 다음에 우리 지원심의위원회의 설치와 관련된 대법원의 견해도 있던데 이런 대법원의 견해가 옳은지 자체는 제가 진짜 굉장히 의문이 들어가요. 그런데 또 이런 판례가 있었음에도 불구하고 여러차례 우리 조례를 통해서 의원발의를 통해서 의원들이 만들어낸 조례안에서 위원회의 내용이 많이 들어가 있었다는 점을 또 제가 알고 있다는 말이에요. 그럼에도 불구하고 지금 이 건만에 대해서 지원심의위원회의 어떤 위법성을 따져 들어가는 것도 좀 어떤가 하는 생각이 들고 그런데 이 생활안정지원금과 관련해서는 지금 17조 보니까 또 명백히 법률에 규정이 있는 경우에 지출하도록 되어 있단 말이에요. 그런데 지금 이 사안이 주민생활안정지원금이 법률에 규정이 되어 있는 경우냐라는 점이 의구심이 든다는 말씀입니다. 그것에 대해서 안전행정국장님도 그렇고 발의의원님도 그렇고 한번 말씀을 좀 주셨으면 좋겠습니다.
용범

이용범위원장

홍성욱 위원님 수고하셨습니다. 안병배 의원님이 먼저 하시겠어요?

안병배의원

네.
용범

이용범위원장

간단히 설명해 주시죠.

안병배의원

말씀 잘 들었습니다. 수석전문위원님의 검토보고도 있었고 우리 안전행정국장님의 말씀도 있었습니다만 지방재정법에 문제가 된다는데 17조에도 지금 얘기하는 법률의 규정이 있는 경우는 1번 1항입니다. 여기에 4항까지 있고 보조금을 지출하지 아니하면 사업을 수행할 수 없는 경우를 지방자치단체가 권장하는 사업을 위하여 필요하다고 인정되는 경우는 지출할 수가 있습니다, 지방재정법에도. 위에 보면 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우와 공공기관에 지출하는 경우에는 이러지 아니하다 이렇게 틀림없이 명문화가 되고 있고요. 이런 것을 정당화시키기 위해서 조례를 지금 발의를 한 것입니다. 그러면 조례를 발의함에 있어서 좀 전에 지방자치단체장의 고유권한인 자치조직권을 침해하지 않느냐는 의견이 나온 적이 있는데요. 그 부분에 대해서는 제가 유인물로 다 복사해서 드렸을 것입니다. 지방자치법 및 관련 법령에서는 지방자치단체의 장이 제한할 수 있는 조례안과 지방의회가 제한할 수 있는 조례안의 내용을 따로 구분하고 있지 않다는 것을 말씀을 드리고요. 아까 말씀하신 판례에는 행정기구와 같은 집행부 내의 조직편성권, 합의제 행정기관 등을 설치할 권리를 지방자치단체장의 고유권한이다 이렇게 판시하면서 이와 관련한 조례의 제안권도 가진다고 보는 것이 일반적인 사례라고 보고 있습니다. 다른 판례에도 이런 부분이 나와 있고요. 지방자치법은 합의제 행정기관, 자문기관의 설치에 대해서만 규정하고 있으며 이에 비추어 볼 때 합의제 행정기관과 자문기관의 설치 제한은 시장의 고유권한으로 보더라도 행정주체 내부에다가 의사결정 또는 그 외 참고하기 위하여 설치되는 위원회의 설치가 시장의 조직권한을 침해하는 것으로 보는 것에 대해서는 동의하기 어렵다는 말씀을 드리고 그 이유는 여기 위원회의 위원장이 행정부시장으로 되어 있고 부위원장이 안전행정국장, 간사에 자치행정과장이라는 말씀을 드리겠습니다. 이것은 위원회의 공평한 구성 및 그 운영에 대한 적절한 가이드라인을 정하는 것으로 입법재량에 속하는 문제로 입법재량의 범위 내라고 보는 것이 타당하다고 볼 수 있습니다. 특히 본 조례를 대표발의한 본 의원은 시장의 자치조직권을 침해하고자 하는 의도가 전혀 없었다는 것을 분명히 밝혀두며 의원으로서 조례를 발의할 수 있다는 말씀을 거듭 드리는 바입니다. 아울러 그동안 의원발의로 위원회의 설치가 포함된 유사한 조례가 제가 속해 있었던 건설이나 또한 현재 속해 있는 산업위에서도 여러 건이 제정되었다는 것을 참고로 말씀드리면서 참고자료를 좀 확인해 주시기 바랍니다. 제가 이 말씀을 드린 것은 지방재정법에도 하자가 없다 이런 말씀을 드리기 위해서 길게 설명을 드렸습니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

안병배 의원님 수고하셨습니다. 혹시 이와 관련해서…….
성욱

홍성욱위원

이게 지금 답이 정확히 다 되지 않았습니다. 지금 우리 안병배 의원님의 말씀 중에 그럼 확인을 한번 해야 되겠습니다. 우선 6조의 생활안정지원금 이 생활안정지원금이 주민생활안정지원금 지원심의위원회에서 심의ㆍ의결, 생활안정지원금 지급대상으로 선정돼서 소정의 금액을 지불한다는 내용이잖아요. 생활안정지원금은 지방재정법의 17조에 근거해서 자치단체가 말하자면 공금을 함부로 개인에게 민간에게 함부로 줘서는 안 된다라는 내용이지 않습니까. 법률에 규정이 있는 경우 또는 국가가 지정한 경우, 용도를 지정한 기부금의 경우 그리고 안병배 의원께서 4호에 지방자치단체가 권장하는 사업을 위하여 필요하다고 인정한 경우 이렇게 해서 지원할 수 있는 내용으로 되어 있어요. 그렇다고 그러면 만약에 이 사업이 지방자치단체가 권장하는 사업이라고 인정만 된다면 지원할 수 있는 것 아닙니까?
병집

오병집안전행정국장

그런데 본문조항에 본문 단서조항이 있어요. 네 가지 호가 지방자치단체에 속하는 사무와 관련해서입니다. 그런데 이건 벌써 이게 국가사무라는 게 나와 있거든요.
성욱

홍성욱위원

어떤 거 말씀하시는 거죠?
병집

오병집안전행정국장

1항 본문 단서조항에 보면 다만 지방자치단체의 소관에 속하는 사무와 관련하여, 관련하여서 그렇거든요. 그러니까 이 사무는 1, 2, 3, 4호에 해당이 안 되고 법률에 없으면 할 수가 없는 사항입니다, 이건. 그리고 위원회 문제에 대해서는 저희도 사실은 지난 회기 때에 의원님 발의한 것을 가지고 제가 한번 안행부에 가서 의견을 들어봐서 안행부에서 수용하는 범위 내에서 어떻게 해서든지 집행부에서 안을 만들어 보겠다 저희도 의지를 가지고 했거든요. 그래서 사실 이 안도 그렇게 해서 만들어 낸 안인데 지금 이렇게 뒤늦게서 이런 문제가 온 겁니다. 지금 위원회의 문제에 대해서는 집행부 저기 한다면 저희 집행부에서 집행부안으로 할 수도 있어요, 발의를. 언제든지 할 수 있는데 지금 지방재정법 때문에 어렵다는 말씀을 드립니다.
성욱

홍성욱위원

아니, 그러면 이게 17쪽 단서규정을 먼저 본문에 1항 본문에 단서 규정을 반대근거로 드신 거 아니에요?
병집

오병집안전행정국장

그렇죠.
성욱

홍성욱위원

그러면 지방자치단체 소관에 속하는 사무와 관련해서 아까 같은 4호가 그렇게 된다는 말씀이란 말이에요. 그런데 이게 지방자치단체 소관에 속하는 사무냐, 아니냐가 주된 이게 국가사무다라는 말씀이잖아요.
병집

오병집안전행정국장

그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

그런데 이것은 1조의 목적과 2조의 적용대상을 보면 이게 1조와 2조의 그 규정 자체가 옳은지 그른지를 떠나서 1조와 2조의 내용만 보면 이건 지방사무에 속할 수 있는 내용이란 말이에요, 그렇죠? 이건 지방사무에 속하잖아요. 재해라든가 이런 경우에는 지방이 오히려 더 적극적으로 나서서 해결해 줘야 될 그런 어떤 지방사무의 가장 본질적인 부분이라고요, 이게. 그러니까 이것은 그렇다고 그러면 그 내용은 좀 틀리지 않느냐 하는 그런 내용이고 또 한 가지 또 한 가지 합의제 행정, 이게 대법원 판례를 쭉 읽어봤더니 합의제 행정기관 설치가 지방조직 자치단체장의 행정조직권을 침해하는 거라는 내용이에요. 그런데 지금 여기에서는 지원심의위원회의 설치란 말이에요. 이게 합의제 행정기관이냐라는 게 이게 우리 4조에서 말하는 지원심의위원회가 합의제 행정기관은 아니지 않습니까? 합의제 행정기관이라고 하면 합의라는 구조를 통해서 결정이 난 의사, 의사의 결정이 있으면 그게 바로 행정행위가 되는 그런 기관을 얘기하는 거거든요. 그런데 지금 지원심의위원회의 경우에는 그런 기능이 주어져 있지는 않잖아요.
병집

오병집안전행정국장

이게 의결권한이 있는 위원회를 포함하게 되어 있거든요. 이것은 분명히 맞고 이거에 대해서는 저희가 그렇다면 집행부에서 발의할 수도 있고요. 지금 말씀하신 그 문제가 지방자치단체에 속하는 사무냐 그런 관련해서는 제가 좀 검토를 더 해 보겠습니다.
성욱

홍성욱위원

그렇다면 또 아까 우리 안병배 의원께서도 1조, 2조와 관련돼서는 답을 좀 안 해 주셨거든요. 지금 1조를 보시면 이렇게 제가 상황을 전혀 모르는 사람의 입장에서라고 하면 본인의 의지와 상관없이 천재지변 등 외부의 강제적이고 불가항력적인 사정으로 주거지를 이주하거나 이주한 경우라고 지정을 해 놓으셨는데 적용대상에 보면 천재지변 등 자연재해 이렇게 해 놓으셨어요. 그러면 이것은 이 목적을 달성하고자 하는 적용대상이 무한적으로 늘어난다는 문제가 발생한다는 거죠. 천재지변 등 자연재해는 오히려 지금 이런 목적을 달성하고자 할 때에 적용대상을 천재지변 등 자연재해로 늘린다는 것은 조문의 체계를 봐서라도 맞지가 않다. 그러니까 말씀을 좀 주시죠.

안병배의원

안병배 발의의원입니다. 말씀하신 1조나 2조에 대해서 말씀하셨는데 우리가 인천시에서도 재난지역이나 이럴 경우에는 인천시에서 생활지원금을 지급을 해 준 적이 계속 있었습니다. 그리고 인천시가 필요한 공사에 의해서 그분들이 이주를 할 경우에는 생활지원금을 다 이주금을 지급을 했었습니다. 그런 사례들은 우리 안전행정국장님도 다 알고 있는 것으로 알고 있고요. 그래서 그 부분은 생략을 했었고 한 가지 덧붙여서 말씀드리자면 자꾸 국가사무라고 안전행정국장님이 말씀하시는데 국가사무가 아니라는 이유를 말씀을 드리겠습니다. 이것은 전쟁의 피해에 대해서 보상해 달라는 게 아니라 그 이후의 일에 대해서 보상해 달라는 것이고요. 국방부로부터 2001년도에 인천시와 토지 문서 계약을 했습니다. 그때 합의한 내용에 보면 제8조에 이후에 일어나는 모든 일에 대해서는 인천시가 책임을 진다는 것을 명시를 하고 있습니다. 그래서 월미도 땅에 대해서 보상문제나 모든 문제에 대해서는 인천시가 책임지겠다는 사항에 대해서 분명히 적시를 하고 있기 때문에 이제는 국가사무가 아닌 인천시의 사무로 이관되었다는 말씀을 분명히 드리겠습니다.
성욱

홍성욱위원

아니, 그러니까 지금 저도 만약에 그런 경우라면 이것은 지방사무에 속할 수도 있다고 봅니다. 우리 안병배 의원께서 말씀주신 그런 내용이라고 그러면 지방사무에 속할 수 있다라고 보여지거든요. 그런데 이게 적용대상을 자연재해 기타 이와 유사한 사정으로써의 이런 내용으로 간다고 그러면 그렇다고 그러면 먼저 확인하고 싶은 게 자연재해에 대해서 시가 생활안정지원금을 지원하는 그런 조례가 있지 않겠습니까, 기존에?
병집

오병집안전행정국장

네, 그것은 법으로 되어 있죠, 법에 의해서.
성욱

홍성욱위원

법으로 되어 있습니까?
병집

오병집안전행정국장

법에 의해서 이제.
성욱

홍성욱위원

지금 이러한 사례는 이것은 자연재해는 아니잖아요.
병집

오병집안전행정국장

이 사례는 아닌데 그런 경우에도 유사하게 주겠다는 포괄적인 의미를 담은 것 같습니다.
성욱

홍성욱위원

그러면 적용대상을 만약에 그러면 안전행정…….
병집

오병집안전행정국장

다만 많이 발생하는 그런 사례들에 대한 우려를 생각해서 2016년 12월 31일로 한시 조례로 하신 걸로 알고 있습니다, 부칙에.
성욱

홍성욱위원

그러면 그런 어떤 조치는 취해 놓으셨는데 그러나 어찌됐든 간에 적용대상을 차라리 특정해서 해 놓으시는 것이 타당하지 않느냐 하는 생각이 들거든요. 만약에…….
병집

오병집안전행정국장

이 문제에 대해서는 저희가 조금 논의시간을 주셨으면 좋겠습니다.
성욱

홍성욱위원

그럼 이상입니다.
용범

이용범위원장

홍성욱 위원님 수고하셨습니다. 지금 오병집 국장님이 잠시 정회해서 논의하는 시간을 좀 갖자고 하셨는데 여러 위원님들 괜찮으십니까? 그러면 잠시 5분간 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

15시 57분 회의중지

16시 16분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 인천광역시 주민 생활안정지원금 지원에 관한 조례안에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 홍성욱 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

성욱

홍성욱위원

홍성욱 위원입니다. 인천광역시 주민 생활안정지원금 지원에 관한 조례안은 안 제2조제1호 「천재ㆍ지변 등 자연재해」를 「외부의 강제적이고 불가항력적인 사정으로 주거지를 이주한 경우」로 그리고 안 제6조 중 「관련 법령과」를 삭제하여 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
용범

이용범위원장

홍성욱 위원님 수고하셨습니다. 홍성욱 위원님께서 본 안건에 대하여 수정동의가 있으셨습니다. 또 다른 의견이 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 인천광역시 주민 생활안정지원금 지원에 관한 조례안에 대하여 홍성욱 위원님께서 수정동의하신 바와 같이 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 인천광역시 주민 생활안정지원금 지원에 관한 조례안은 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ인천광역시 주민 생활안정지원금 지원에 관한 조례안 바로 이어서 하겠습니다. 관계없는 공무원은 자리를 옮기셔도 되겠습니다. 4. 인천광역시 북한이탈주민 정착지원에 관한 조례 일부개정조례안(김영분ㆍ이재병 의원 외 5인 발의)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시 18분

이어서 의사일정 제4항 인천광역시 북한이탈주민 정착지원에 관한 조례 일부개정안을 상정합니다. 다음은 제안설명 순서입니다. 본 건을 제안설명하실 김영분 의원님께서 개인사정으로 인하여 참석이 어렵다는 사전보고가 있었습니다. 이점 널리 양해해 주시기 바라며 제안설명은 서면으로 대체하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 제안설명은 서면으로 대체하도록 하겠습니다. ㆍ인천광역시 북한이탈주민 정착지원에 관한 조례 일부개정조례안 제안설명서 (부록으로 보존) 다음은 수석전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

동항

왕동항수석전문위원

수석전문위원 왕동항입니다. 인천광역시 북한이탈주민 정착지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 보고서 1쪽의 제안이유와 주요내용은 유인물로 갈음을 하도록 하겠습니다. 2쪽의 검토의견을 보고드리겠습니다. 동 개정조례안은 2014년 3월 말 2,240명에 달하는 인천광역시 거주 북한이탈주민의 사회 정착 및 보호시책의 실효성을 높이고자 일부 규정을 추가ㆍ보완하는 사항으로 주요내용 및 검토의견은 안 제3조제2항은 북한이탈주민 지원시책 추진을 위한 실태조사 실시근거 조항을 신설하는 것으로 상위 법률에서도 실태파악을 위한 조사를 실시하도록 규정하고 있는 바 그동안 실시된 조사내용과 그 내용이 반영되어 추진된 시책 사례의 설명이 필요하며 안 제4조는 현행 조례에서 포괄적으로 명시하고 있는 북한이탈주민 지원 사업을 보다 구체적으로 규정하는 사항으로 그동안 우리 위원회에서도 수차례 북한이탈주민 지원에 있어서 실효성 있는 시책 추진을 요구하였던 바 이번 조례안 개정을 통하여 구체화하는 사업 중 그동안 근거가 미약하여 지원에 어려움이 있었던 사업이 있었는지에 대한 설명이 필요합니다. 안 제5조부터 제7조, 제11조의2 조항은 상위 법령에 맞춰 지원협의회의 명칭을 변경하고 기능 및 운영상 일부 미비점을 보완하는 사항으로 이견이 없으며 안 제14조는 북한이탈주민 지원 단체에 대한 재정적 지원 근거를 마련하고 상위 법령에서 정하는 바와 같이 북한이탈주민 지원 사업체 제품을 우선 구매할 수 있는 근거를 마련하는 사항이나 안 제4조에서도 사업 수행경비를 지원할 수 있는 근거를 규정하고 있으며 현재 사회단체보조금 지원 대상으로 정하여 보조하고 있는 바 안 제14조에서 지원 단체에 대한 재정적 지원 근거를 따로 마련하는 사유에 대한 설명이 필요합니다. 안 제15조는 북한이탈주민 지원의 지속적인 기반 마련을 위하여 민ㆍ관 협력사업을 추진할 수 있는 근거와 관련 사항을 규정하는 내용으로 제2항에서 관계 법률과 조례에서 정하는 바에 따라 임대료를 감면해 줄 수 있다라고 명시하고 있는 바 북한이탈주민 지원 기관 및 단체에 대하여 임대료 감면에 관한 사항을 정하고 있는 법률 및 조례 현황에 대한 설명이 필요하며 민간 기관 및 단체의 참여를 진흥하고 저변을 확대하고자 하는 측면에서 제3항의 수익금 전액을 북한이탈주민 지원 사업으로 사용하여야 한다라고 강제한 조항이 민간 기관 및 단체의 참여를 저해하는 요인이 되지 않을지에 대한 검토가 필요할 것으로 사료됩니다. 또한 현재 우리 시 및 타시ㆍ도에서 추진하고 있는 민ㆍ관 협력사업 사례 및 향후 추진계획 등에 대한 설명이 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 인천광역시 북한이탈주민 정착지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ인천광역시 북한이탈주민 정착지원에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서 (부록으로 보존)
용범

이용범위원장

왕동항 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 소관 부서 의견을 청취하도록 하겠습니다. 오병집 안전행정국장님 본 조례안에 대하여 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
병집

오병집안전행정국장

우리 인천에는 2,200여명이 넘는 북한이탈주민이 거주하고 있습니다. 경기도에서 두 번째로 많은데 저희 시나 정부에서 지원책을 여러 가지로 강구하고 있습니다만 보다 명확한 근거를 마련하기 위한 동 조례의 제정은 바람직하다는 생각입니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

오병집 안전행정국장님 수고하셨습니다. 그러면 본 안건과 관련해서 질의 및 답변순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 이상철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상철

이상철위원

이상철 위원입니다. 이 조례안에 원칙적으로 찬성을 하면서 한 가지, 15조에 수석전문위원의 지적도 있었습니다만 조례상의 강제규정이 있단 말이에요, 네?
병집

오병집안전행정국장

네.
상철

이상철위원

우리 국장께서는 어떻게 생각하세요? 조례에 강제규정이 거의 없는데 이 강제규정을 넣어야 하는지, 할 수 있다 정도로 해도 무방하지 않나 하는 생각이 드는데 어떻게 생각하세요? 15조 제일 하단에 협력사업을 추진하는 기관과 단체에서는 북한이탈주민을 의무적으로 고용하여야 하며 수익금 전액을 북한이탈주민 지원사업으로 사용하여야 한다. 이게 큰 문제없을 것 같아요?
병집

오병집안전행정국장

네, 그 협력사업에 참여하는 기관, 단체가 어떤 시의 특혜를 받아서 하는 예를 들면 임대료를 감면해 준다든가 그런 특혜를 받아서 오기 때문에 의무적으로 고용도 하고 전액을 지원사업으로 사용해야 되는 그런 조건은 맞다고 봅니다.
상철

이상철위원

그래요?
병집

오병집안전행정국장

네.
상철

이상철위원

알았습니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

이상철 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 인천광역시 북한이탈주민 정착지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대해서 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 류수용 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

수용

류수용위원

인천광역시 북한이탈주민 정착지원에 관한 조례 일부개정조례안은 북한이탈주민의 정착 지원에 있어서 시책의 실효성을 제고하고자 하는 사항으로 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
용범

이용범위원장

류수용 위원님 수고하셨습니다. 류수용 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 인천광역시 북한이탈주민 정착지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대해서 류수용 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 인천광역시 북한이탈주민 정착지원에 관한 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ인천광역시 북한이탈주민 정착지원에 관한 조례 일부개정조례안 관계없는 공무원들께서는 자리를 이석하셔도 되겠습니다. 바로 안건을 상정해서 이어서 해 나가겠습니다. 5. 2014년도 공유재산관리계획 제3차 변경계획안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시 27분

이어서 의사일정 제5항 2014년도 공유재산관리계획 제3차 변경계획안을 상정합니다. 오병집 안전행정국장님 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
병집

오병집안전행정국장

안전행정국장 오병집입니다. 2014년도 공유재산관리계획 제3차 변경계획안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 한 개 사업으로 제24호 근린공원 복합문화시설 기부채납 취득계획안입니다. 경제자유구역 송도지구 내 5ㆍ7공구 공동주택용지 개발이익이 지역사회의 환원 협약에 따라 24호 근린공원 내 복합문화시설 건축물을 기부채납하는 사안입니다. 복합문화시설은 건축면적 1,000㎡의 35억원 상당의 건물로써 전시관 등 다양한 문화체험공간으로 조성할 계획이며 동 시설을 통해 수준 높은 창조문화 공간조성으로 시민 교양증진 및 정서함양에 기여하고자 합니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
용범

이용범위원장

오병집 안전행정국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
동항

왕동항수석전문위원

수석전문위원 왕동항입니다. 2014년도 공유재산관리계획 제3차 변경계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 검토의견을 보고드리겠습니다. 2014년도 공유재산관리계획 제3차 변경계획안은 공유재산 및 물품관리법 제10조와 인천광역시 공유재산 관리조례 제12조 규정에 따라 공유재산 취득에 대하여 의회의 의결을 득하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주된 내용은 경제자유구역청과 송도주택 PFV 간에 송도 5ㆍ7공구 공동주택용지 개발이익을 지역사회에 환원하고자 협약함에 따라 송도동 12-8번지 내에 복합문화시설을 건축하여 기부하고자 하는 사항으로 동 기부채납 취득건은 시에서 경제자유구역 바이오 단지 내 근린공원 일부 부지를 제공하고 기부자가 시설을 건축하여 기부하는 것으로 복합문화시설의 이용률 확대와 시민 편의를 위해서는 접근성과 향후 지역발전계획 등을 연계하여 설치하는 것이 바람직하다고 사료되는 바 제공하고자 하는 부지의 선정사유와 주변 지역 개발계획 등에 대한 설명이 필요하며 해당 지역은 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 따른 자연녹지지역이었고 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률에 따른 근린공원으로 설치할 수 있는 시설이 법률로 명시되어 있는 바 복합문화시설의 사용 용도에 대한 설명이 필요하다고 사료됩니다. 이상으로 2014년도 공유재산관리계획 제3차 변경계획안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ2014년도 공유재산관리계획 제3차 변경계획안 검토보고서 (부록으로 보존)
용범

이용범위원장

왕동항 수석전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 안건과 관련해서 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 홍성욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성욱

홍성욱위원

홍성욱 위원입니다. 이게 토지 부분은 건축물을 기부하고자 해서 그것을 받겠다는 내용이죠, 이번 건은?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다. 위원님 양해해 주신다면 담당 과장이 지금 경제청에서 나와 있습니다. 여러 가지 답변을 좀 드릴 기회를 주시면 감사하겠습니다.
용범

이용범위원장

다른 위원님들 괜찮으시죠? 설명해 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

명근

최명근경제자유구역청환경녹지과장

경제청환경녹지과장입니다. 이 건물은 저희가 지금 건물로 기부채납을 받는 겁니다…….
성욱

홍성욱위원

토지는 이미 되어 있는 거고요?
명근

최명근경제자유구역청환경녹지과장

네, 부지는 조성이 되어 있고요. 저희…….
성욱

홍성욱위원

이게 2차 변경계획안에 들어가 있던가요?
명근

최명근경제자유구역청환경녹지과장

네, 토지는 공유지입니다. 시장님 소유로 되어 가지고요. 지금 경제청에서 관리하는 토지가 되겠습니다.
성욱

홍성욱위원

그 토지 내에 건축물만 기부하고자 하는 내용이라는 말씀이시죠?
명근

최명근경제자유구역청환경녹지과장

네, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

그러면 건축물을 기부하고자 하는 건데 복합문화시설을 건축한다고 하거든요. 그러면 지금 우리 검토의견에도 나왔지만 자연녹지지역이고 그 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률 여기에서 근린공원으로 설치할 수 있는 어떤 시설물에 대해서 다 검토를 하셨을 거죠?
명근

최명근경제자유구역청환경녹지과장

네, 다했습니다.
성욱

홍성욱위원

세워놨습니까?
명근

최명근경제자유구역청환경녹지과장

네.
성욱

홍성욱위원

뭘 하시려고 하는 겁니까?
명근

최명근경제자유구역청환경녹지과장

저희가 미술관, 전시관 또 작업실 또 옥상에는 공연장 이런 문화시설이 되겠습니다.
성욱

홍성욱위원

그러니까 그것이 시가 관리하는 미술관 뭐…….
명근

최명근경제자유구역청환경녹지과장

작업실, 공연실 뭐 이런 형태의 복합시설이 되겠습니다.
성욱

홍성욱위원

그러니까 시가 관리하는 거예요?
명근

최명근경제자유구역청환경녹지과장

네, 저희가 경제청에서 관리하는 사항입니다.
성욱

홍성욱위원

경제청에서 관리하는 그런 시설로 하신다?
명근

최명근경제자유구역청환경녹지과장

네.
성욱

홍성욱위원

다른 어떤 의견이나 제시된 의견 같은 건 없으셨어요?
명근

최명근경제자유구역청환경녹지과장

네, 저희가 기 지금 옆에 한 동을 짓고 있어 가지고요. 이번에 기부채납을 받아 가지고 같이 어울려서 같이 짓게 되는 사항입니다. 그쪽에서 5월달에 착공을 해 가지고 9월까지 지어서 기부채납을 해 주겠다고 그래 가지고.
성욱

홍성욱위원

아직 착공을 안 했을 거 아니에요.
명근

최명근경제자유구역청환경녹지과장

네.
성욱

홍성욱위원

5월달에 착공해서 9월달에 준공한다는 내용이네요?
명근

최명근경제자유구역청환경녹지과장

네.
성욱

홍성욱위원

현재 그것이 어떤 시설로 이용을 할 것이냐가 더 중요할 것 같은데 지금 그 자료를 갖고 오신 모양이네요?
명근

최명근경제자유구역청환경녹지과장

이런 형태의 조감도를 하나 가져왔는데요. 설명해 드리겠습니다.
성욱

홍성욱위원

네, 설명을 좀 이쪽에다 하세요. 다 보셔야 되니까.
수용

류수용위원

저쪽만 보여줘요. 나는 개인적으로 봤으니까. (사진을 보며)
명근

최명근경제자유구역청환경녹지과장

경제청에서 발주하는 부분이 한 동에 지금 짓고 있습니다. 그 옆에 기부채납에 30억씩 해서 받는 시설이고요. 그 위치는 인천대학교입니다, 이쪽이. 인천대학교 바로 뒤편이 되겠습니다.
성욱

홍성욱위원

시설이…….
수용

류수용위원

전망이 아주 좋은 데예요.
성욱

홍성욱위원

미술관 같은 게 들어온다는 얘기죠? 시립미술관 그런 개념은 아니고요? 조그만 거니까.
담당

녹지담당경제자유구역청공원

곽남현 아닙니다. 시민들이 자유롭게 이용하는 공원에서요. 미술전시 같은 것들을 작가들이 자유롭게 하고요. 시민들이 관람을 하고요. 그 다음에 시민들이, 어떤 공방도 만들어 드릴 거예요. 그러면 시민들이 오셔서 프로그램에 참여하시면서 어떤 미술 작품을 만드시고 이런 개념이에요.
성욱

홍성욱위원

아, 그런 개념의 저기로.
담당

녹지담당경제자유구역청공원

곽남현 그래서 복합문화시설이라고 하는 얘기입니다.
성욱

홍성욱위원

운영은 시가 다 맡는 겁니까? 경제청이 맡는 겁니까?
담당

녹지담당경제자유구역청공원

곽남현 일단 저희가 맡는 개념이고요. 저희들이 상황 봐서 필요하다면 민간한테 위탁을 줄 수도 있습니다.
성욱

홍성욱위원

만약에 경제청이 다 운영한다 그러면 수익사업이라고까지는 없지만 예를 들어서 뭐 공간을 임대를 한다거나 그럴 저기도 있을 거 아니겠어요?
담당

녹지담당경제자유구역청공원

곽남현 이안에요, 그 뿐만 아니라 전망이 좋은 곳이기 때문에요 카페라든가 레스토랑 이런 것들도 이제 계획을 할 겁니다. 그런 부분에 관한 것은 세입창출을 할 겁니다.
성욱

홍성욱위원

세입창출…….
수용

류수용위원

잭니클라우스 바로 옆에…….
성욱

홍성욱위원

거기가 면적이 그런 시설 저런 시설 다 들어가도 괜찮을 수 있는 면적입니까, 그것이?
담당

녹지담당경제자유구역청공원

곽남현 괜찮습니다. 이 공원이요 공원법에 시설률을 40%의 시설을 넣을 수가 있거든요. 그린공원에서는요. 이 공원이 상당히 길쭉하게 긴 공원입니다. 전체적으로 100만㎡ 정도 되는 거기 때문에요. 그중에서 이 부분에 일부 건물을 넣는 거기 때문에 법적으로 아무런 문제가 없습니다.
성욱

홍성욱위원

그럼 거기 이용하는 분들이 주로 인천대학도 있고 잭니클라우스도 있고 그리고 뭐 그쪽 주변에 사시는 분들도 있으실 거고 그렇게 다 이용을 하는 그런…….
담당

녹지담당경제자유구역청공원

곽남현 인천시민 누구나 이용할 수 있습니다.
성욱

홍성욱위원

누구나 이용하겠지만 하여튼 그쪽을 다 염두에 두신 거죠?
담당

녹지담당경제자유구역청공원

곽남현 네, 그렇습니다. 송도의 주민들…….
성욱

홍성욱위원

알겠습니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

홍성욱 위원님 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 2014년도 공유재산관리계획 제3차 변경계획안에 대해서 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

상철

이상철위원

저요.
용범

이용범위원장

이상철 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
상철

이상철위원

2014년도 공유재산관리계획 제3차 변경계획안은 공동주택용지 개발에 따른 이익을 지역사회에 환원하는 사항으로 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
용범

이용범위원장

이상철 위원님 수고하셨습니다. 이상철 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 또 다른 의견이 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2014년도 공유재산관리계획 제3차 변경계획안에 대해서 이상철 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결코자 하는데 위원님들 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 2014년도 공유재산관리계획 제3차 변경계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ2014년도 공유재산관리계획 제3차 변경계획안 바로 이어서 하겠습니다. 관계 없는 공무원님은 자리를 이석하셔도 되겠습니다. 오늘 안건 여덟 안건 중에서 마지막 안건이 된 것 같습니다. 6. 안전행정국 주요예산사업 추진상황 보고

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시 40분

이어서 의사일정 제6항 안전행정국 주요예산사업 추진상황 보고의 건을 상정합니다. 금일 보고의 건은 2014년도 주요예산사업에 대한 추진상황을 파악하고 사업추진 중에 발생한 문제점을 등을 보완ㆍ개선함으로써 예산집행의 효율성을 제고하기 위한 것입니다. 그러면 오병집 안전행정국장님 나오셔서 주요예산사업 추진상황을 보고하여 주시기 바랍니다.
성욱

홍성욱위원

의사진행발언이 있습니다.
용범

이용범위원장

홍성욱 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
성욱

홍성욱위원

보고를 듣는 것도 바람직할 수 있겠는데 이것이 주요예산사업 추진상황에 대한 거기 때문에 저희가 익히 알고 있던 바 아니겠습니까? 현재 그것은 서면보고로 갈음하는 게 어떤가 하는 생각이 좀 듭니다.
용범

이용범위원장

홍성욱 위원님께서 서면 대체하자는 의견이 있었습니다. 다른 위원님들 괜찮으십니까? 그러면 서면으로 대체하는 것으로 하겠습니다. (보 고) ㆍ안전행정국 주요예산사업 추진상황 보고서 (부록으로 보존) 그러면 본 안건과 관련하여 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

수용

류수용위원

네.
용범

이용범위원장

류수용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수용

류수용위원

오병집 안전행정국장님.
병집

오병집안전행정국장

네.
수용

류수용위원

거꾸로 해 놔 가지고 자꾸 헷갈려. 국장님은 헷갈리지 않아요?
병집

오병집안전행정국장

무거운 책임을 느끼고 있습니다. 특히 이번 사건으로요.
수용

류수용위원

할 얘기가 많은데 오늘 그 얘기는 접어두고, 이제 선거철이 돌아왔습니다. 지원할 수 있는 시스템을 잘 가동을 하고 있습니까?
병집

오병집안전행정국장

저희가 법정 선거사무를 잘 치를 수 있도록 준비를 잘하고 있다는 말씀을 드립니다.
수용

류수용위원

안전하게 잘할 수 있도록 꼭 잘 좀 당부를 드립니다. 조그마한 일이라도 생각지도 않은 곳에서 또 사고가 터지면 안 되니까 걱정이 돼요.
병집

오병집안전행정국장

위원님께서 안전에 관련해서 특별히 말씀을 하셔서 새로운 각오를 하고 준비하도록 하겠습니다. 특별히 지난 4월 16일 발생한 세월호 여객선 침몰사고로 많은 분들이 희생이 됐습니다. 그분들께 깊은 애도를 드리면서 우리 분향소를 방문해서 조의를 표해 주시고 슬픔을 함께 해 주신 우리 위원님들 여러분께도 감사를 드립니다. 모든 부분에서 안전관리가 잘될 수 있도록 각별히 노력하고 또 다짐하는 그런 계기가 됐다는 말씀을 드립니다. 송구스럽게 생각합니다.
수용

류수용위원

일주일 동안은 그냥 TV만 켰다 하면 그냥 눈물 나와서 못 봤는데 요즘에는 그것도 단련이 되나 봐요. 같은 소리를 계속 반복해 들으니까 짜증이 나고 신경질이 나고 막 그러고 나도 이것이 뭐가 잘못됐나 의사한테 가봐야 되는 거 아닌가 이런 생각까지 들기도 했습니다. 하여간 뭐 잘 수습되기를 기대하고 있습니다마는 너무 억울하고 그렇습니다. 전국지방선거관리를 정말로 철저하게 잘 하셔야지 잘못하면 그냥 또 난리 날 것 같아서 우리 안전행정국장님께서 물론 잘 하리라고 하시고 계시겠지만 점검, 점검 또 점검하시고 확인을 좀 부탁드리겠습니다.
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇게 하겠습니다.
수용

류수용위원

지금 아시아 주경기장이 이제 곧 준공식을 갖는다고 안내장이 왔던데 그것도 차질이 없죠?
병집

오병집안전행정국장

네, 5월 7일날 14시 30분에 준공식을 갖게 됩니다마는 이 업무는 아시아경기대회지원본부에서 하고 있습니다.
수용

류수용위원

물론 지원본부에서 하지만 그날은 준공식 하는 날은 우리 안전행정국장님 필히 먼저 좀 가셔야 되는 거 아니에요?
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇게 하겠습니다.
수용

류수용위원

준공식하다가 또 뭐 안전에 이상이 있다 이러면 곤란하잖아.
병집

오병집안전행정국장

네, 알았습니다.
수용

류수용위원

서울서 누가 내려와, 낮은 사람이 내려와야지 높은 사람이 내려오면 또 난리가 나잖아요. 높은 사람만 꼈다 하면 사고가 터지니까. 고사를 잘 지내야 돼요. 이상이 없겠죠?
병집

오병집안전행정국장

네, 잘 준비하고 있습니다.
수용

류수용위원

감사합니다. 뭐 특별한 것 없이 잘 하시고 계시기 때문에 특별한 얘기는 없습니다. 다른 건 다 예산 지원해 가지고 어차피 한번은 더 당선돼서 들어오는 사람들한테 보고를 또 하실 거고 그래서 간략하게 저는 여기까지만 물어보는 것으로 하고 마치겠습니다. 이상입니다.
용범

이용범위원장

류수용 위원님 수고하셨습니다. 다음은 홍성욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성욱

홍성욱위원

홍성욱 위원입니다. 제가 좀 관심을 많이 두고 있는 영역이 시민들로부터 그 제안을 받아서 제안사업을 선정해서 거기에 맞춰서 예산을 지원해 주는 제도가 우리 안전행정국에서도 사회단체보조금 그 다음에 마을공동체만들기 뭐 이 정도 사업이 있죠? 그런 정도…….
병집

오병집안전행정국장

네, 그렇습니다. 그리고 일반 시민제안사업도 저희가 폭넓게 받고 있습니다.
성욱

홍성욱위원

그래서 그런 류의 사업에 예산이 지금 상당히 제한이 되어 있어요. 제가 왜 그 말씀을 드리냐면 그런 어떤 시민제안을 받는 사업 중에는 진짜 시민들이 반짝이는 아이디어도 거기서 많이 발견할 수도 있고 그런 사업들의 내용을 들여다 보면 그래도 많은 부분이, 그렇지 않은 것도 있지만 많은 부분들이 시민의 생활에 밀착된 시민의 어떤 만족도를 높일 수 있는 사업이 많더라 이런 것을 제가 보고 있다는 말씀이에요. 그래서 물론 실무적으로 예산실하고도 의논도 해야 되고 하는 거겠지만 그런 사업의 범주에 드는 지금 말씀드리는 그런 사업 범주에 들어가는 내용의 예산을 우리 안전행정국에서도 좀 많이 확보해야겠다는 어떤 의지를 갖고 좀 해 주십사 하는 말씀을 좀 드리고 싶어요. 그러실 수 있지 않습니까?
병집

오병집안전행정국장

저희도 사실 매년 그렇게 노력을 하고 있습니다. 특히 사회단체보조금사업 같은 경우에는 저희가 16억 2,000을 가지고 금년에 분배를 했습니다마는 신청이 한 48억 한 3배 정도가 들어왔고요. 마을공동체만들기 사업도 한 5억 가지고 하는데 뭐 10개 군에도 또 여러 마을 단위 진짜 마을 단위 그런 데 분배하다 보면 턱없이 부족하다는 생각이 듭니다. 다만 시의 전체적인 재정상황 때문에 그러는데 여건이 좀 좋아질 것으로 보여집니다. 그럴 때마다 제가 좀 많이 반영할 수 있도록 노력하겠습니다.
성욱

홍성욱위원

네, 그것 많이 좀 중점을 둬야 될 부분이라고 생각하고요. 또 관련된 내용이 우리 공직자의 머리 속에서 나오는 시민생활밀착형 사업들이 또 있습니다. 가령 방범CCTV 설치사업이라든가 또는 부업대학생 사업이라든가 이런 것들도 많이 발굴을 해서 그런 사업을 예산사업으로 많이 좀 편입시켜서 시민들의 어떤 삶의 질 향상에 좀 더 신경을 써야 되지 않겠느냐, 그런 사업을 많이 발굴을 하는 것이 중요하다 이런 말씀입니다. 그것도 같이 염두에 둬달라는 말씀을 드리고 싶고요. 그리고 세월호 사건은 얘기하지 않을 수가 없어요. 저도 맨 처음에 중앙재난안전 중대본인가 중앙재난대책본부, 중대본에서 맨 처음에 사고가 났을 때 사고가 났는데 사람을 다 구했어요. 뭐 이런 사고가 있어, 이런 정도까지 생각을 하고 나갔었는데 보니까 다 엉터리부터 시작이 된 거예요. 그래서 그 후로 청해진 해운사의 행태라든가 운행과정 또 거기서 사고가 나서 진도관제센터, 제주관제센터, 해경의 어떤 구조작업실태 거기서 생기는 보고실태 이런 것들을 쭉 망라하니까 이것은 뭐 총체적인 부실이다 이런 생각밖에 안 들어요. 이것은 글쎄 모르겠습니다. 이것이 재난 아까도 재난 얘기 나왔습니다마는 재난에 대한 어떤 관리는 사실 이것 중앙에서 이렇게 틀어잡고 있는 그런 형국이 돼서는 안 된다라는 생각이 조금 들더라고요. 그래서 우리 지금은 안전행정부가 뭡니까? 말하자면 대장격이잖아요, 안전행정부가. 컨트롤타워를 그쪽에서 맡고 있잖아요.
병집

오병집안전행정국장

네, 세월호 사고 관련해서는 해양수산부를 중심으로 한 범정부 대책본부가 운영이 되고 있습니다.
성욱

홍성욱위원

하여튼 그래서 이 재난에 관련된 어떤 종합적인 컨트롤타워 이것이 중앙에 설치될 필요가 있을까라는 정도로 좀 아주 부실해요, 전체적으로. 제가 좀 전문적인 식견이 없어서 저기가 있는데 그렇지만 이렇게 보기에 너무 부실하다. 이렇다라면 지방사무로 차라리 떼어내서 각 해당 사고지점에서 일어나는 일이기 때문에 사실은 그 지방자치단체가 모든 총괄, 그 법률에 의해서 권한이 주어지는 것 아니겠어요. 예를 들어서 우리 인천지역에서 일어난 재해 같은 경우 안전행정국장이 총대를 매고 좀 적절치 못한 요구지만 하여튼 그렇게 컨트롤타워 역할을 해서 뭐 국방부장관도 지시할 수 있고 하는 그런 어떤 법률규정이 있으면 그것이 굉장히 적합한 거거든요. 그런 어떤 제도개선을 위해서 한번 좀 건의를 좀 해 주십사 하는 말씀을 드리고 싶어요. 틀린 얘기입니까?
병집

오병집안전행정국장

뭐 하여튼 안타깝게 생각하고요. 유사한 사례가 다시 발생해서는 안 되겠습니다마는 지금 이와 같은 사고 재난 시에 분명히 정부의 포괄적인 지원은 필요합니다. 필요하고, 더 사후 수습과정이라든가 또 그 현장에서의 즉각적으로 시간을 다투는 그런 구조ㆍ구호 같은 활동은 또 지자체에서 해야 될 거고 그래서 어떤 역할분담이 필요하기는 하겠습니다마는 중앙이냐 지방이냐를 이렇게 선을 그어서 하는 것은 조금 바람직하지 않을 것 같고요. 저희도 바다가 한 1만 7,000㎢ 정도로 굉장히 넓은 바다를 가지고 있고요. 168개의 섬이 있기 때문에 이번을 계기를 해서 특히 그 해양사고에 대한 예방과 안전관리를 위한 별도의 우리 지자체의 역할을 좀 찾기 위해서 우리 항만공항해양국에서 준비 중입니다. 인천에서 뭐 특별히 필요한 것이 뭔지 중앙에 건의하고 중앙에서 가져올 것은 무엇인지 또 중앙의 어떤 인천에 있는 특별행정기관이라든가 공사 같은 경우 우리 인천 지자체와 같이 할 수 있는 어떤 조직체계를 바꾸는 방법은 없는지 여러 가지를 연구 중에 있다는 말씀을 드립니다.
성욱

홍성욱위원

하여튼 다 동의를 하는데 물론 중앙에서 돈이 뭐 돈줄을 그쪽에서 쥐고 있으니까 굉장히 중요한 말씀이에요. 그런데 하여튼 제일 중요한 것은 현장에서의 대응능력이라고 봐요. 현장에서 사람들을 많은 인명을 빨리 빠른 시간에 구조할 수 있어야 되고 하는 그런 어떤 현장대응 능력을 제일 높여야 된다라고 하는 건데 저 위에서 내려오기 기다리다가는 10분, 20분, 30분 이번에 보면 다 그래요. 그런 식이에요. 그러니까 현장대응능력 이것을 최고로 친다고 했을 때 거기 뭐 이후에 금전적인 지원이라든가 이런 것들이 자동으로 따라올 수 있어야 된다는 말이에요. 그런 어떤 제도만 만들어 놓으면 된다 이렇게 보거든요. 현장대응능력이라고 하는 것은 인천시에 있어서는 소방안전본부가 됐든지 간에 저는 그것도 잘 어떻게 하는 부서가 좋은지는 모르겠습니다마는 하여튼 그 부서가 만들어지고 그 부서에게 법에 의해서 권한을 주면 국방부장관도 군 병력동원 국방부장관 명 없이 해당 지자체에서도 바로 할 수 있는 권한과 책임을 주면 된다는 거예요. 그것이 이번에 보면서 느끼는 제일 큰 점인 것 같고 그런데 하여튼 그것이 건의가 되어야 될 것 같다는 생각이 들어요.
병집

오병집안전행정국장

연구해 보겠습니다.
성욱

홍성욱위원

이상입니다.
용범

이용범위원장

홍성욱 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 하나만 제가 여쭤볼게요. 혹시 지금 그런 일은 두 번 다시 일어나서도 안 되지 않겠습니까. 그런데 이 사고를 보면서 중앙에서 각 시ㆍ도에 어떤 대응전략에 대해서 혹시 뭐 지침서 같은 거 내려온 거 있습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

병집

오병집안전행정국장

초기에 저희는 장례 문제가 우선 또 뭐 부상당하신 분에 대해서는 원하시는 병원으로 이송을 해서 치료받으실 수 있도록 그런 지원업무 그런 게 필요했습니다마는 이것은 뭐 저희가 초기에 바른 조치를 했습니다. 그래서 부상자들이 원하는 병원으로 바로 이송을 해서 지금 케어를 해 드리고 있고요, 병원에서요. 다만 장례비용 문제는 초기에 유족들이 원하는 대로 잘 진행이 안 되어서 저희 시가 앞서서 선도적으로 해서 유족분들이 필요한 것들을 다 좀 앞서서 해결해 드리고 그래서 오늘까지 다 열한 분의 발인을 마쳤다는 말씀을 드립니다.
용범

이용범위원장

하여튼 우리 시가 우리 인천시민도 많은 분들이 또 그렇게 피해를 입고 유가족들도 많이 생겨서 마음이 아픕니다마는 우리 인천시가 보다 좀 적극적으로 꼭 필요한 부분들이 있으면 지원을 좀 해 주시기를 바라면서 제가 말씀드리는 부분은 지금 이 큰 여객선 큰 사고를 보면서 구조를 보면서 해상이다, 안전행정국이다, 서로 어느 부서에서 해야 되는 건지 서로 갈등 속에서 지휘를 책임지다 보니까 서로 미루다 보니까 그런 부분들이 책임감 있게 현장에서 이루어지지 않아서 저희들이 보는 입장에서 매우 안타깝게 생각을 하면서 앞으로 우리 인천이 바다도 꽤 넓고 많고 지상도 있고 해상도 있고 그러는데 그런 측면에서 우리 인천에서도 좀 계획을 충분히 짜서 바다에서 일어나는 일들은 안전행정국에서 해야 된다고는 저는 생각은 안 합니다. 안전행정국에서 다만 서포트를 해 주더라도 바다에서 일어난 일들은 해경이 주도적으로 좀 하고 전문가니까 그런 어떤 재난대응에 대한 어떤 중앙에서도 지침이 내려오겠지만 우리 인천에서도 업무를 서로 협조를 잘해서 빨리 사고를 수습할 수 있는 그런 체계가 되어야지 않나 그런 생각이 듭니다. 그래서 지금 너무 저희들도 마음이 아프고 답답합니다마는 우리 인천에서는 또 그런 일이 일어나지 않고 또 만약에 그런 일이 일어나면 빨리 수습이 되기를 바랍니다. 하나만 더 여쭤볼게요. 37쪽에 보니까 인천시아시안게임 앞두고 불량식품, 위생식품 업소들을 집중 단속을 하고 있습니다마는 지금 93개 정도를 단속 계획을 잡고 있는데 저희들이 이제 우리 시민들이 먹는 식품에 대해서는 철저하게 단속을 해야 된다고 생각을 하면서 꼭 단속보다도 사전에 계몽, 홍보를 해서 그런 불량위생품을 만들지 않도록 해 주시고 또 만약에 두 번, 세 번이 계속 지적되면 그 업은 계속할 수 없도록 폐쇄를 내려서 우리 시민들이 건강한 음식을 먹을 수 있도록 그 부분도 각별히 좀 신경을 써주셨으면 합니다.
병집

오병집안전행정국장

네, 알았습니다.
용범

이용범위원장

더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 안전행정국에서는 맞춤형 복지제도 운영, 능력과 성과 중심의 인사운영을 통해 직원의 사기진작과 열심히 일하는 공직문화를 조성하고 효율적인 공유재산관리와 총력 징수활동 전개로 세수목표 달성에 힘써 주시기 바라며 시민의 행정참여 확대 및 사회단체와의 파트너십 구축으로 자치역량 제고에 더욱 힘써 주시기를 바랍니다. 또한 주요예산사업에 대해 투명한 집행을 통하여 건전한 재정운영에 최선을 다하여 주시기 바랍니다. 특히 여러 위원님들과 질의ㆍ답변 과정에서 논의되고 지적된 사항에 대해서는 시정에 적극 반영하여 주실 것도 당부드립니다. 이것으로 금일 의사일정 제6대 인천광역시의회 기획행정위원회 안건심사를 모두 마치겠습니다. 오병집 안전행정국장을 비롯한 관계공무원 여러분 모두 수고 많이 하셨습니다. 그동안 6대 후반기에 기획행정위원장으로서 소임을 다 할 수 있도록 적극적으로 협조해 주신 존경하는 류수용 위원님, 존경하는 이상철 위원님 또 존경하는 홍성욱 위원님 또 차준택 위원님, 이강호 위원님, 최용덕 위원님께 모두 감사의 말씀을 드립니다. 또 우리 기획행정위원회 수석전문위원님 또 권후자 우리 전문위원님 모든 직원들께도 감사드립니다. 다음 일정은 5월 2일 금요일 오전 11시에 2차 본회의가 있음을 알려드립니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

17시 02분 산회

출처 인천광역시의회 회의록