김기란 의원 발언

성원이 되었으므로 제180회 광진구의회 임시회 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 존경하는 동료 의원 여러분! 오늘도 회의가 원만하게 진행되지 못하고 있습니다. 의원님들 간에 다소 이견이 있습니다만 조금씩 양보하셔서 제7대 의회의 전반기 원구성이 차질없이 이루어질 수 있도록 의원 여러분의 협조를 간곡히 부탁드리겠습니다. 좋은 의견들이 서로 교환되면서 의견이 많이 접근이 되는 듯 하는데 최종 마무리가 지금 안 되고 있습니다만 진짜 우리가 옥동자를 낳기 위해서 산모의 산고가 있듯이 의원님들의 많은 수고와 노력의 덕으로 멋있는 우리 광진구의회의 의장단이 구성되고 주민들이 보면 성숙한 의회가 될 수 있기를 기대하겠습니다. 그래서 마무리가 안된 부분에 대해 좀더 의견조율을 위한 대화의 시간을 갖기 위해서 일단 정회를 선포하고 식사하고 2시에 속개하도록 하겠습니다. (

의석에서 - 의장! 의사발언 있습니다.) 네. (

의석에서 - 의사진행발언 있습니다, 의장!) 지경원 의원님 말씀하세요. (

의석에서 - 2시에 그럼 투표로 들어갈 겁니까? 그걸 말씀해 주세요. 그때 가서 또 정회하지 마시고!) 그러니까 나야 임시의장으로서 의장과 부의장을 선출하기 위한 임시의장이기 때문에 일단은 대표끼리 합의를 해서 회의를 진행해 달라는 요청이 있으면 좋고, 안 되면 또 다수 의원들의 의견에 의해서 투표를 할 수도 있죠. 그러니까 그런 것을 감안하셔서 회의하시고 합의해서 의장 선출을 위한 속개를 요청해 주면 제일 좋고 원만하게, 또 다수 의원이 개의를 요청하면 안 할 수도 없는 상황입니다. 그래서 그런 걸 감안하셔 가지고 점심시간에, (

의석에서 - 의장!) 말씀하세요. (

의석에서 - 지금 김기란 의원님 말씀 중에 전반기 4 대 1, 후반기 3 대 2를 말씀하셨는데 그것은 원만한 협상이 되었을 때, 그 이야기를 분명히 말씀하세요. 왜냐하면 협상을 안 하고 투표에 들어갔을 때에는 다 무효가 된다는 말입니다. 굉장히 큰 차이가 있습니다. 그래서 전 의원이 인지할 수 있도록 분명히 말씀해 주시기 바랍니다.) 네. 공영목 의원님 말씀해 주세요. (

의석에서 - 물론 처음에 8 대 2 구도에서 7 대 3 구도로 한발 양보한 것처럼 보이지만 그래도 어제 제의를 할 때는 상임위원장 한 석을 고려해 보겠다. 우리가 생각할 수 있는 시간을 달라고 그랬습니다. 그래서 생각할 수 있는 시간을 줬는데 불구하고 어제 저녁에 그것이 다시 번복이 되었습니다. 그렇기 때문에 우리 새누리당 의원들도 다시 한 번 생각할 수 있는 그런 기회를 주시고 그래서 원만하게 7 대 3이든 8 대 2든 합의가 될 수 있게끔 도출하는 것도 좋다고 생각을 합니다. 우리가 그냥 마냥 앉아 있는 것도 아니고 계속 대화를 통해서 뭔가 실마리를 풀어보려고 노력하고 있지 않습니까? 대표는 대표대로 우리 의원들은 의원들끼리 하고 있으니까 우리 물론 당과 당은 틀리지만 새누리당 의원들도 아직까지 전체적으로 결정을 못한 것 같으니까 본 의원도 투표를 조금 연기했으면 좋겠습니다.) 그래서 아까 제가 새누리당 의원들에게도 양해를 얻고 협조를 요청했습니다만 양 당 의견이 너무나 달라요. 임시 의장으로서 상당히 결정하기가 참 저도 곤혹스럽습니다. 그러나 다수 의원들의 뜻을 따를 수밖에 없는 게 또 임시 의장인 점을 고려할 때 제가 투표를 하고 싶은데 양당 측 의견이 너무 다르고 상반되고 있어요. 그래서 약 10분간 정회를 해서 마지막으로 양당 대표가 의견을 한번 조율해 보시고 안 되면 10분 후에 다수당 요청에 의해서 투표하는 걸로 그렇게 하겠습니다. 일단 10분간 정회를 선포하겠습니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그래서 토론을 하자고요? (

의석에서 - 지금부터 속기록에 남겨요.) 그래서 우리 의원님들께서 원만하고 모범적인 원구성을 위해서 지금 진통이다라고 생각하고 이런 토론과 이견, 이런 조정, 이것도 어떤 면에서는 우리가 또 의회를 이끄는데 성숙된 의회가 되는데 하나의 과정이 아닌가 싶습니다. 그래서 의장 선거에 있어서 지금 각 당에 많은 의견을 냈는데 지금 합의가 안 돼서 약간의 이견이 있습니다만 현 상황에서 의장 선거에 관해서 혹시 말씀하실 분 계세요? (

의석에서 - 발언하실,) 그런데 의원들이 이석을 많이 했는데, (

의석에서 - 제가 말씀 드려도 되겠습니까? 존경하는 의장님! 제가 지금 가슴이 울고 있습니다. 우리 광진구민이 이렇게 세 다툼을 하라고 저희들을 이 자리에 보내지는 않았을 거라고 생각합니다. 광진구 살림을 정말 이처럼 세 다툼 하는 것처럼 알뜰하게 살뜰하게 살필 수 있도록 그런 열정을 내세울 수 있도록 저희들을 이 자리에 보냈다고 생각합니다. 각자의 의견이 물론 중요하다고 보지만 저는 당 대 당보다는 광진구를 위해서 타협적이고 원만한 3 대 2의 어떤 그런 분량이 맞다고 봅니다. 제가 어떤 장점을 가지고 있는지 아니면 다른 우리 의원님들이 어떤 광진구 살림에 의해서 장점을 가지고 있는지 그것을 논하기보다는 이 세 다툼을 하고 있다는 이 자체가 정말 가슴이 아파서 저는 지금 이 과정을 보는데 가슴이 울고 몸이 울고 있습니다. 광진구민이 과연 이것을 원하지는 않을 것이라고 보고 정말 우리 광진구의 어떤 살림을 위해서라면 당 세력도 물론 중요하지만 8 대 2, 이런 거 원치 않습니다, 저는. 원치 않는다고 보고 있습니다, 구민들이. 과연 적절하게 이것을 파헤치려면 3 대 2의 어떤 배율이 저는 적절하다고 봅니다. 그게 원만하다고 보기 때문에 그것을 강력하게 원합니다. 의장님! 그렇게 좀 선처해 주십시오.) 네. 우리 김기선 의원님 좋은 말씀 감사합니다. 제가 뭐 권한이 있는 건 아니고 의원님들 간의 의견으로 결정되는 거니까. 김기선 의원님 좋은 말씀 해주신 것 같습니다. 또 발언하실 의원 계십니까? 네, 김기란 의원님. (

의석에서 - 의사진행발언을 할 수 있는 기회를 주신 임시의장님께 감사드립니다. 지금 현재 우리 7대 의회는 원구성에 합의점을 찾지 못하고 이렇게 공전을 하고 있습니다. 그 이유는 14석 중 8석을, 그러니까 비율로 따지면 57%를 새정치민주연합에서 갖고 있기 때문입니다. 이 중에 또 의장단, 그리고 상임위원장까지 해서 총 4개 의석을 전반기에 갖겠다고 해서, 이것도 비율로 따지고 보면 5분의4 80%가 됩니다. 그러니까 57%와 80%를 갖겠다라고 하는 건 어찌보면 비율로 따졌을 때는 사리에 맞지 않고요. 자, 또한 일례로 우리 국민들의 대의기관이자 우리 기초의회, 광역의회에서 벤치마킹하고 있는 대한민국 국회의 예를 들어보겠습니다. 현재 새누리당에서는 51%의 의석점유율을 갖고 있고요. 그리고 새정치민주연합에서는 44%의 의석점유율을 갖고 있습니다. 지금현재 저희 새누리당 구성은 43%의 의석점유율을 갖고 있고요. 비슷비슷한 상황인데요. 그럼에도 불구하고 국회에서는 상임위원장단 총 16석을 8대8로 동수로 구성을 하고 있습니다. 이것은 원활한 원구성과 그리고 소통, 상생의 정치를 뜻하는 것이라고 생각합니다. 또한 제가 당선이 된 후에 만난 새정치민주연합의 한 선배 의원님께서 저에게 하신 말씀이 있습니다. 당에 대한 입장보다는 구민을 위한 입장으로서 행동을 하자라고 했는데요. 젊은 초선의 후배 의원에게 해주신 덕담이 부디 이루어지기를 바라고요. 그리고 우리 7대 광진구의회도 소통과 상생의 의회가 이루어질 수 있도록, 좀 원만한 합의를 할 수 있도록 좀더 시간을 두고 합의점을 찾아갈 수 있도록 해주시기 바랍니다. 감사합니다.) 이상욱 의원님 좋은 말씀해 주셨습니다. 막바로 김기란 의원님께서 이런 상황에 대해서 의원님들의 개인적인 발언의 기회를 갖자고 했는데 이의가 없으시면 전병주 의원님부터 한말씀 해주십시오. 없으시면 안 하셔도 됩니다. (

의석에서 - 제가 우선은 저부터 기회가 올 줄 모르고 잠시,) 그러면 다음에 하시고, (

의석에서 - 말씀 한 번도 안 하신 분들에게 기회를 좀 주십시오.) 그러십시다. 그러면 이쪽 줄 고양석 의원님 하실 말씀 있으면 하십시오. (

의석에서 - 존경하는 의장님! 저는 어떻게 말하면 3수만에 의원 당선돼서 의석에서 첫발언이 썩 유쾌한 발언이 못 돼서 정말 송구스럽습니다. 제가 4일째 지켜보는 그런 의회의 모습은 정말 아까 김기선 의원님 이야기보다 훨씬 더 가슴 아픕니다. 물론 좋은 모습만 다 볼 수는 없겠지만 4일 동안 와서 오늘까지 제가 무엇을 했나에 대해서 굉장히 저 자신에 대한 자괴감도 있습니다. 분명한 것은 지금 바로 뒤에 있는 이상욱 의원님의 논리도 틀리지 않다고 생각합니다. 그렇지만 정치는 숫자놀음이 아니지 않습니까? 그러니까 민의가 8대6이라는 건 어떻게 말하면 그게 진짜 민의라고 생각합니다. 그걸 숫자로 나눠서 3대2 이렇게 배분하다 보면 모든 정치가 숫자놀음이 될 수밖에 없거든요. 그렇기 때문에 야당과 여당이 그래서 차이가 있다고 생각하거든요. 따라서 배분문제가 진정으로 여기 계신 새누리당 의원들의 솔직한 심정이 저는 아니라고 보거든요. 여기 계신 어떤 분들의 솔직한 심정은 그렇게 하고 싶은 사람도 있을 수 있고, 또 강하게 반대하는 사람도 있을 수 있지만 어떻게 보면 당이라는 뒷배경 때문에 자기 소신을 충분히 얘기하지 못하고 있지 않나라는 그런 부분이 굉장히 안타깝습니다. 그렇기 때문에 어떤 명분이나 논리, 자기가 그렇게밖에 할 수 없는 명분이나 논리가 있어야 되는데 그것이 정리되지 않기 때문에 이렇게 딜레이 되고 있지 않나라고 생각이 듭니다. 그렇기 때문에 여기서 개인의견을 아무리 말을 한다손 치더라도 자기 생각과 다른 그런 얘기를 할 수밖에 없는 이 현실이 굉장히 안타깝습니다. 그래서 이것을 어떻게 도출할 것인가? 화요일로 간다고 어떤 정답이 나올 수도 없는 거고, 내일로 간다고 또 바른 정답이 나올 수가 없거든요. 그러니까 적당히란 말은 하고 싶은 생각이 없지만 여기 계신 의원님들이 자기가 갖고 있는 뜻을 진솔하게 당대당끼리 우리 반대당한테는 할 수 없더라도 해서 당한테는 다소 미안한 부분이 있다거나 또 고마운 부분이 있다거나 이런 부분에서 절충이 돼야 되지 않나라는 생각을 드리고 싶고 자기 진심어린 그런 표현이 있어야 된다 이렇게 말씀드리고 싶습니다.) 고양석 의원님의 좋은 말씀이었습니다. 이쪽 줄로 가서 오현정 의원님 하실 말씀 있으세요? (

의석에서 - 저에게 의사진행발언을 할 기회를 주셔서 감사하게 생각합니다. 제가 초선 의원으로서 뒤에 계신 다선 의원님과 선배 의원님들 앞에서 감히 한말씀 드리자면 저 또한 의회 와서 이런 모습을 보인다는 게 스스로 자괴감이 들 정도로 매우 힘들고 또 이런 과정 또한 배워가면서 의정활동을 해야 되지 않나 그런 생각이 듭니다. 주민모두 직접 참여하는 지방자치가 현실적으로 불가능한 관계로 민주적 투표절차에 의해서 주민들이 저희를 구의원으로 뽑아주셨습니다. 그게 대의제의 원리에 따라서 구의회를 구성하고 선출하는 건데 저희가 원구성에 있어서 이렇게 양당 간의 갈등이 생기는 것은 아까 김기선 의원님께서 3대의2 배분이 적당하다고, 그게 맞다고 말씀하셨는데 제가 이상욱 의원님이나 김기선 의원님에 반대한다는 의견을 말씀드리고 싶은 게 국회를 예를 들어서 말씀하셨는데 역대를 보면 항상 다수당, 여당이 많은 어드밴티지를 갖고 이권을 가져갔다고 생각합니다. 충남도의회도, 이번에 구성된 충남도의회도 마찬가지고 서초구의회도 마찬가지입니다. 새누리당이 다수당이 되었을 때 원구성에서 5대0, 그러니까 모든 상임위원장, 의장, 부의장 자리까지 다 가져갈 때는 아무 말씀 없으시다가, 다수당의 횡포라고 말씀 안 하시고 우리 지금 광진구의회에서 상임위원장이나 의장, 부의장 이 원구성을 하는 거 가지고 지금 말씀을 하시는데 저는 저희 당에서는 처음에 입장이 4대1 당론으로 나온 결과를 가지고 말씀을 드렸고 새누리당에서는 3대2를 말씀하셨습니다. 그래서 적절하게 원만한 합의를 위해서 저희가 7대3까지 양보를 했다고 생각하고 아까 57대43, 정확하게 저도 계산을 해보면 57.몇이고 42.몇%입니다. 그럼 그렇게 따지면 6대4가 맞다고 그렇게 말씀하시는데 저는 다수당으로 주민들이 저희를 뽑아주신 것은 다수당의 의견을 더 많이 반영하고 다수당의 의견을, 목소리를 더 크게 해서 주민들의 의견을, 민의를 받아들여서 열심히 일해 달라는 구민들의 뜻으로 받아들이고, 그래서 그걸 가지고 한발짝 더 양보해서 저희가 7대3으로 양보하겠다고 하는데도 새누리당에서 지금, 그리고 일단 의장, 부의장만 선출해서 개원을 해서 우리가 7월 1일부터 임기가 시작돼서 지금 저희들은 주민들의 세비를 받고 일해야 되는데, 구청에서 업무보고도 받아야 되고 하는데 지금 개원식이 안 돼서 전혀 일이 진행이 되지 않고 있습니다. 그래서 일단 의장, 부의장만 뽑고 개원식을 한 다음에 그 이후에 상임위를 결정하자고 해도 그것조차 받아들이지 않고 있는데 일단 원만한 합의만 주장하면서 전혀 양보를 하지 않고 3 대 2만 고수를 하고 있습니다. 이런 과정에서는 절대 합의가 이루어지지 않기 때문에 민주주의의 원칙인 다수결로, 표결로 하자는데 의견을 모으고 있습니다. 그런데도 계속 이런 식으로 하면 저희는 표결로 들어갈 수밖에 없다고 생각합니다. 감사합니다.) 네. 오현정 의원님의 좋은 의견이었습니다. 우리 김영옥 의원님 하실 말씀 있으세요? (

의석에서 - 이따 할게요). 그러면 정관훈 의원님 말씀해 주십시오. (

의석에서 - 감회가 새롭습니다. 새로운 자리에서 정치는 어떻게 보면 협상인 건데요. 타협하고 그런 과정을 지켜보면서 한편으로는 양당에서 의견을 받아서 서로 교환을 하면서 애쓰시는 양 대표님께 수고의 말씀을 드립니다. 저는 실상 원구성과 관련해서는 3일 뿐이 안 된 걸로 알고 있습니다. 긴 것도 어떻게 보면 아니에요. 빨리하면 맞는 거죠, 원칙적으로 봤을 때는. 그렇게 긴 시간을 끌었다 이렇게 아주 안 좋은 모습을 보여주면서 그런 것은 아니었습니다. 상당히 밀도 있게 타협도 했고 주고받고 이런 여러 가지 의원들 간에 더더욱 초선 의원들이 절반 정도 되는 걸로 보여집니다. 저희들이 모르는 부분, 과정이 있으면 배우고 그런 시간까지 포함한다면 그렇게 길었던 시간은 아닌 것 같이 보여져요. 저는 이걸 좀 제안하겠습니다. 다음 주 화요일까지 15일이 되겠어요. 15일까지 쉽지 않겠지만 저희들 내부적으로 의견 교환도 하고 타협하고 그런 시간을 주시는 것이 맞지 않나 봐집니다. 왜 그런고 하니 실상 내용적으로 봤을 때 어제 새정치민주연합의 대표님께서 그런 안을 가지고 오셨어요. 내용 다 아시겠지만. 부의장 하나, 그 다음에 상임위원장 하나의 카드를, 전제조건을 뭘로 달았냐 하면 재선 의원급 이상으로 해서 타협을 한번 해보자라고 하는 안을 가지고 오후에 들어오신 것으로 알고 있습니다. 그런데 저희들이 실상 그걸 가지고 바로 답을 드릴 수 있는 상황도 못 됐고 아시겠지만 시간을 달라고 해서 아마 어제 산회가 돼가지고 된 걸로 알고 있습니다. 그런데 그게 오늘 아침에 와서 보니까 좀 요원하게 됐어요. 그 내용은 제가 말씀드리지 않겠습니다. 그런 문제도 있고요. 또 한 가지는 제가 여기 기자님들 계신 것 같은데 디지털광진 광진닷컴의 기사를 보니까 또 다른 측면이 있어요. 저희들이 몰랐었던 겁니다. 이런 문제도 있고 하니까 여러 가지 양 대표님들께 신뢰를 주면서 어떻게 본다면 권한도 마찬가지지만 양 대표님들이 서로 신뢰를 가지시고 새롭게 다음 주 화요일까지 데드라인을 정해 가지고 밀도 있게 대표님들은 대표님들이고 우리 당내 의원들은 의원님들대로 진짜 마음을 열어놓고 논의할 수 있어서 진짜 아닌 말로 저도 올라와봤지만 이건 아닌 것 같습니다. 적어도 우리만큼은 7대 의원 만큼은 참 새로운 모습을 보여주는 이런 모습이 필요하지 않나, 그렇기 때문에 15일까지 다음 주 화요일까지 시간을, 타협의 시간을 주시는 게 어떤가 하는 것을 제안하면서 말씀 마치겠습니다. 고맙습니다.) 네. 정관훈 의원님의 좋으신 말씀입니다. 지경원 의원님 아까 말씀하신 것 같고, 또 있으십니까? 없으시면 우리 김창현 의원님 의견 있으세요? (

의석에서 - 김창현 의원입니다. 원만한 원구성이 되었으면 하는 게 모든 사람의 마음일 거고 우리 주민들의 바람이라 생각합니다. 또한 아까 우리 이상욱 의원님께서 얘기 했다시피 의원들의 의석 비율 물론 그 부분도 전혀 타당하지 않다라고 할 수도 없습니다. 문제는 새누리든 새정치민주연합이든 들여다 보면, 깊이 들여다보면 결국은 정치적인 판단에 의해서 정치적인 여러 가지 요인에 의해서 원구성이 쉽사리 되고 있지 않은 게 가장 큰 원인입니다. 또 그 이유 때문에 현재 원구성이 원만하게 합의가 안 되고 있다고 생각합니다. 이런 정치적 판단도 하나의 우리가 책임져야 할 겁니다. 우리가 책임정치를 하기 위해서 이런 정치적 판단을 했으면 또한 거기에 따라서 서로 책임을 질 수 있도록 수용하는 것도 하나의 방법이라 생각합니다. 그래서 물론 나름 요구하는 사항도 있겠고 부족한 내지는 그런 부분이 관철이 안 됐다고 해서 계속 의회가 파행이 된다는 것은 바람직하지 않다고 보고요. 어쨌든 그런 어떤 정책적인 판단은 의석의 다수를 차지하고 있는 새정치민주연합에서 했으니까 그런 어떤 부분은 저희가 열심히 해서 우리 주민들에게 결코 헛되지 않는 의회를 구성을 했고 의정활동을 하고 있다는 것들을 우리가 나중에 평가 받으면 될 일이라고 생각을 합니다. 그 평가가 후반기 원구성에도 분명히 영향을 미치리라고 보고요. 그런 면으로 봤을 때 원만하게 아쉽기는 하지만 크게 타협의 소지가 없다라면 조속히 종결을 지어서 의회가 서로 협력을 해서 원활히 진행될 수 있도록 협조를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.) 박삼례 의원님도 혹시 하실 말씀 있으세요? (

의석에서 - 없습니다.) 전병주 의원님! (

의석에서 - 우선 광진구의회에 저는 사실은 어떤 기대와 설렘을 갖고 주민의 선택을 받고 들어왔는데 보통 평소에 제가 TV나 각종 언론매체에서 먼 곳에서 보다가 직접 제 앞에서 이런 모습을 보니까 왜 우리 주민들이 구의회에 대해서 폄하하는 발언을 하실까라는 부분을 현장에서 보는 순간 저는 답답함을 좀 느꼈습니다. 그러나 지금 제가 굳이 여기 의원님도 계시고 많은 분들이 계시는데 드리고 싶은 말은 어차피 지금 현재 보니까 저희들이 우리 여기 계시는 14명의 의원님들이 개인의 의견을 반영해 가지고 100% 결정이 된다면 참 좋은 모습일 것 같은데 지금 제가 봤을 때는 개인의 의견보다는 이미 정해진 당론에 의해 가지고 우리가 결정할 수밖에 없는 그런 비하인드스토리가 숨겨져 있는 것 같습니다. 그래서 이런 부분 속에서는 아마도 저는 개인적으로 새누리당 의원님도 존경하고 사랑합니다. 하지만 지금 현재 제가 보니까 그 분의 개인의 소중한 의견이 아니라 당론에 의해 가지고 어떤 좌지우지가 되지 않을까라는 생각을 저 개인적으로 한번 해봅니다. 그리고 아까 우리 이상욱 의원님이 소통 상생의 정치 정말로 와닿는 말이거든요. 하지만 국회의 예도 아까 들으셨는데 국회는 국회고 그리고 광진구의회는 광진구의회고 저 개인적으로는 대한민국 국회의원보다도 광진구 의원이 못 할 것이 없다라고 저는 감히 말씀드리고 싶습니다. 국회의원도 구의원 감 안 되시는 분도 계시고 구의원 중에서도 국회의원 이상의 이 자리에도 계신다고 저는 감히 말씀 드립니다. 그래서 저는 마지막으로 드리고 싶은 말은 지금 현재 봤을 때는 오늘도 결정 안 될 것 같고 내일도 안 될 것 같습니다. 다음주 화요일 간다고 해서 뾰족한 대안이 나올 거라고도 생각하지 않습니다. 왜? 우리의 의견이 반영 안 되기 때문에 그렇습니다. 그래서 차라리 이럴 바에는 우리 의원님들이 민주적 절차에 의해 가지고 표로 승부를 거는 것이 저는 단상점거하고 이런 모습 정말 싫거든요. 아까도 단상에 올라가 계시고 또 이게 뭐, 정말로 제가 더 이상 말을 이어갈 수 없는 그런 상황의 모습을 보고 이건 좀 아니다, 그래서 마지막으로 결론적으로 말씀드리고 싶은 것은 화요일까지 가도 저는 정답이 100% 없다고 감히 단언해서 말씀드리고 싶고 투표로 민주적 절차에 의해서 결정하는 것이 맞다고 봅니다. 이상입니다.) 안문환 의원님 말씀해 주세요. (

의석에서 - 지금 일부 의원님들의 발언 중에서 보면 굳이 새누리당 의원들만 당 논리로 가는 것처럼 비쳐지는데요. 그것은 그렇지 않습니다. 여기에 계신 모든 분들이 다 똑같은 입장이지 어느 한 당의 입장은 아니라고 봅니다. 분명히 그것은 발언 중에 그런 발언은 삼가해 주셨으면 좋겠습니다. 또 의장석 점거? 네. 했습니다. 왜 의장석 점거를 하겠습니까? 좀더 나은 결과를 얻어내기 위해서 잠시 물리적, 그렇다고 타 의회처럼 신나를 뿌리거나 이러는 거 아닙니다. 또 임시의장님한테 물리적으로 몸싸움을 한 것도 아닙니다. 의회라는 것은 표결에 의해서, 다수당에 의해서 이루어지기도 하지만 그것을 도출해 나가는 방법은 여러 가지가 있습니다. 그 방법 중의 하나일 것입니다. 여러분들께서 각자 진짜로 새누리당 의원들만 당론에 따르는 것인지, 새정치민주연합 의원들도 당론에 따르는 건지 가슴에 손을 얹고 한번쯤 되새겨 보시고 발언을 하셨으면 좋겠습니다.) (

의석에서 - 의사발언 해도 되겠습니까?) 네, 말씀해 주세요. (

의석에서 - 마지막.) 끝났는데, 하세요. 하실 말씀 있으면 하세요. (

의석에서 - 의장님!) 김영옥 의원님 말씀하세요. (

의석에서 - 한 가지만. 의석에 앉아보니까 이런 생각이 드네요. 종합해 보니까, 정리하고자 하는 건 아니고 개인적으로. 의회라는 것은 숫자가 있지요. 14명이 있지만 8대6입니다. 새정치민주연합하고 새누리당 의석 비율이. 그런데 의회는 우리가 수학적으로 풀어갈 수 없어요. 산수처럼 풀어갈 수 없습니다. 왜냐하면 우리는 어찌됐든 정당인이고 또 정당의 공천에 의해서 이번 지방선거에 당선된 사람이기 때문입니다. 그 얘기는 뭐냐하면 정치로부터 자유로울 수는 없죠. 우리는 산수를 하는 게 아니지 않습니까? 정치를 하는 거예요. 그 정치적 판단에 의해서 우리가 나중에 책임지겠죠. 그 정치적 판단에 의해서 이렇게 당론으로 정하고 또 그렇기 때문에 서로가 당론과 당론이 충돌하다 보니까 협상이 제대로 안 되는 것은 다 있을 거예요. 그러니 그런 어떤 정치적인 판단과 또 나중에 저희들이 책임을 질 거니까, 또 책임을 구민들의 심판을 받을 겁니다. 열심히 하면 기회를 줄 것이고 열심히 못하면 기회를 안 주는 게 정치입니다. 그런 어떤 구민들의 판단을 믿고 더 이상 대치하는 것은 시간낭비일 뿐인 것 같아요. 그래서 가능하면 조속한 시일 내에 원구성을 마무리하기를 다시 한 번 부탁드립니다. 이상입니다.) 마지막으로 이상욱 의원님. (

의석에서 - 제가 수치를 일례로 든 건요, 수치를 이야기함이 아니었습니다. 소통과 상생의 정치를 말씀을 드리기 위해서 ‘지금 이런 예도 있습니다. 그러니까 우리 제발 소통하고 상생해서 광진구민을 위한 정치를 하고 싶습니다’ 고 말씀드린 겁니다. 그러니까 수치에만 집중하지 마시고요, 상생을 더 집중해 주시기를 바라겠습니다, 선배동료 의원님들. 이상입니다.) 네, 좋은 말씀, 오현정 의원님 마지막으로, (

의석에서 - 오현정입니다. 정당 정치를 하고 저희가 정당의 공천을 받고 주민들에게 선출된 선출직 의원으로서 정당의 당론으로 가는 건 맞다고 생각을 하고요. 그 다음에 의회정치에서 다수결을 전제로 하기 때문에 어떤 법안이나 내지는 어떤 결과를 도출하기 위해서 합의가 안 된다면 표결로 가는 게 맞다고 생각하고요. 그렇기 때문에 다수의 동지가 필요하고 그렇기 때문에 정당이 필요하다고 생각합니다. 그래서 반드시 저희 당에서는 표결을 주장하고 있기 때문에 하루빨리 조속히 표결을 원하고 있습니다. 의장님 관철해 주시기 바랍니다. 감사합니다.) 우리 김기란 의원님 마지막으로 하겠습니다. (

의석에서 - 의장!) 네. 공영목 의원님! (

의석에서 - 산회하면 안 되고 정회하고,) (

의석에서 - 의사진행발언 하겠습니다. 잠깐만 시간 주십시오.) 네. 말씀하세요. (

의석에서 - 의장님! 의사진행발언 있습니다. 의회는 의원들의 다수 의견이 있을 수 있습니다. 당연히 새누리당에서는 화요일까지 연장해 달라고 말씀하시고 저희 입장에서는 4일간의 기회를 드렸기 때문에 의원님들이 어떤 식으로든 오늘은 좋은 결과를 냈으면 하는 의견인 것 같습니다. 그럴 때에는 의장님께서는 이런 부분까지도 의원님들의 의견을 존중해서 표결을 물으십시오. 화요일까지 연장하실 것인지 오늘 할 것인지를. 이상입니다.) 박삼례 의원님이 좋은 안을 내셨습니다. 사실 제가 의회를 책임질 입장이, (

의석에서 - 의장님! 의장님! 의사진행발언을 좀 하겠습니다.) 임시 의장으로서 참 결정내기 힘든데. 이렇게 하시죠, 그러면. 박삼례 의원도, 다수 의원이 요청한 바에 의해서 오늘 표결에 의해서 오늘 투표를 할 것인가 말까를 다수결로 요청을 해보겠습니다. (

의석에서 - 저희들은 절충을 좋아하고 협상을 좋아합니다. 물론 새누리당에서는 15일로 이렇게 날짜를 연기해 달라고 합니다. 새정치민주연합에서는 내일까지는 배려를 하겠다고 했습니다. 그러면 그게 절충입니다. 이쪽에서 양보 했지 않습니까, 하루. 그러면 의장님이 회의를 원만하게 진행하기 위해서는 내일 마무리 할 수 있는 방법을 찾아서 회의를 진행해 주시기 바랍니다.) 지경원 부의장님이 좋은 말씀 해주셨습니다. 민주주의는 타협과 절충의 묘가 이루어지는 게 민주주의입니다. 그래서 양 이견일 때는 타협과 절충을 해야 되는 게 맞습니다. 그래서 제 입장에서 볼 때 너무나 이견이 상반되어 있고 정상적으로 투표가 진행될 수 없다고 판단해서 우리 지경원 의원님 제안에 따라서 내일 하루 다시 한 번 타협과 절충의 시간을 드리는 걸로 하고 내일은 무조건 투표로 들어가도록 하겠습니다. 그래서 새누리당 측도 오늘 하루 다시 한번 조율을 할 수 있는 기회를 갖기를 바라면서, 오늘 투표를 하면 내가 보기에 판단할 때 정상적으로 투표가 이루어질 수 없고 안 좋은 모양새만 볼 것 같아요. 그래서 내 판단에 의해서 내일로 미루고 내일은, 새누리당도 못 이룬 대화나 타협을 하셔서 내일은 원만한 투표가 될 수 있도록 협조해 주시기를 부탁드리면서 내일 투표하는 걸로 해서 오늘은 산회를 선포하겠습니다.