배형근전문위원
전문위원 배형근 입니다. 2013년도 결산 검토사항을 보고 드리겠습니다. 보고순서는 결산개요, 검토사항, 종합의견 순으로 말씀드리겠습니다. 2페이지 결산개요입니다. 세입세출결산 총괄현황입니다. 예산현액이 3,674억 1,857만 2천원이 예산현액이 되겠고, 수입이 3,641억 8,750만 2천원. 지출이 2,730억 7,775만 3천원이 되겠습니다. 그래서 잉여금은 911억 974만 9천원이 되겠습니다. 지출은 예산현액대비 74%로가 지출이 되었고, 미집행 액은 25.6%가 되겠습니다. 잉여금에 관한 내용은 명시이월이 예산현액에 15%를 차지하는 554억 3,098만 2천원, 사고이월이 예산현액대비 3. 1%정도 되는 114억 5,340만 2천원, 보조금집행 잔액이 35억 9,021만 3천원, 순 세계잉여금 206억 3,515만 2천원이 되겠습니다. 다음 3쪽 세입입니다. 징수결정 액은 3,674억 3,308만 8천원이 되겠고, 그중 수납 액이 3,641억 8,750만 2천원이 수납이 되었고, 미수납 액은 32억 4,558만 6천원이 되겠습니다. 미수납 액 중 결손처분은 1,086만 6천원 이월액은 32억 3,472만이 되겠습니다. 사유별 내역은 자료를 참고하여 주시면 되겠습니다. 4쪽 세출입니다. 예산현액은 3,674억 1,857만 2천원 중에서 지출이 74%인 2,730억 7,775만 3천원이 지출이 되었고, 이월액은 18.6%인 684억 4,438만 4천원이 이월되었고 집행잔 액으로 258억 9,643만 6천원이 집행 잔액으로 남아있습니다. 이월액과 집행 잔액은 자료를 참고하여 주시고 집행 잔액 발생 사유별로 보면 계획 변경 등 사유 미 발생액이 6,866만 3천원, 예산절감이 1,694만 8천원, 예산 집행한 후 잔액이 222억 2,061만 2천원, 보조금 집행 잔액이 35억 9,021만 3천원으로써 대부분의 예산이 예산을 집행한 후에 남은 잔액이 되겠습니다. 5쪽 예비비입니다. 예비비는 12건에 7억 2,355만 6천원이 지출결정을 해서 지출은 7억 500만 9천원이 지출되었습니다. 집행 잔액은 1,854만 7천원이 남아있는데 이 돈은 무진장 여객 전면파업이 조기에 종료됨으로써 발생된 집행 잔액이 되겠습니다. 6페이지입니다. 기금은 2013년도 당해말 현재액이 135억 5,130만 7천원이 되겠고, 수입금내역은 전입금, 도비보조금, 대부분이 융자금 회수한 이자를 포함한 그런 금액 이자수입 이렇게 구성이 되겠습니다. 7페이지 채권, 채무입니다. 2013년도 말 채권 현재액은 217억 4,340만 6천원이 되겠습니다. 채권 보유액 내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 채무관계는 2012년도 말에 67억 4,400만원의 채무가 있었습니다만 2013년도 당해 연도 전액 상환을 했습니다. 이 채무는 송화 골 농어촌뉴타운조성에 따른 채무였었는데 모두 상환이 이루어 졌습니다. 8쪽입니다. 2013년도 당해말 현재 공유재산이나 이것은 1조 801억 1,888만 2천원이 되겠습니다. 사유별 내용은 자료를 참고하여 주시면 되겠습니다. 물품 2013년도 말 보유액은 35억 9,377만 4천원이 되겠습니다. 취득재산, 처분재산은 자료를 참고하여 주시면 되겠습니다. 9쪽 검토사항 보고 드리겠습니다. 저희들이 검토한 방향은 재정활동의 적법성 적정성 불요불급한 예산편성여부 집행절차에 적절성은 있는가, 등을 방향을 삼고 주요중점사업으로 세입세출 보조금집행 적정성 이월예산 예산전용 등의 적정성 순 세계잉여금 하고 불용처리가 제대로 되었는지 적정성, 예비비지출, 기금, 채권, 채무, 공유재산 물품운영의 적정성은 기해졌는가에 중점을 두고 검토를 했습니다. 10페이지입니다. 세입 징수부분에서의 내용입니다. 징수결정 액 에 대비해서 수납 액은 99.1%정도 수납이 이루어져서 세수확보에 만전을 기하고 있다고 보이나 최근 3년간 미수납의 총액을 보면 2013년도의 미수납 액이 전년대비해서 약 배정도 미수납이 발생되어있습니다. 결과적으로 여러 사유가 있겠지만 세입징수가 잘 이루어지지 안 했지 안 나 그런 내용이 되겠고 이에 대한 대책마련은 필요하다 이렇게 보겠습니다. 다음 11쪽 보조금집행입니다. 보조금 집행 액에 우리가 수령액이 927억 2,987만 4천원인데 이중에 714억 7,713만 6천원을 집행을 하고 176억 6,254만 3천원을 이월시켰고 잔액은 35억 9,019만 5천원이 집행 잔액으로 남아있습니다. 보조금관계도 최근 3년간 보조금 집행현황을 집어보면 이월액이 다수 발생한 것을 보실 수가 있습니다. 원활한 보조금사업집행에 미흡한 점이 있었다고 보여 지고 향후에 보조금집행에서는 철저를 기하여 이월되는 액수가 많이 줄어들고 집행 잔액 또한 많이 줄어들어야 할 것으로 사료됩니다. 13쪽입니다. 명시 사고를 포함 이월사업의 적정성입니다. 이월사업도 3년 치를 비교해 보면 2013년도에가 명시이월 사고이월 합쳐서 684억 4,438만 4천원이 이월된 걸로 되어있습니다. 이월액증가가 대규모 사업 같은 경우에 행정절차가 오래 걸리기도 하고 중간에 계획변경도 이루어질 수도 있습니다만 또한 사업발주시기가 지연되거나 보조사업 같은 경우 보조결정이 지연되는 그러한 원인이 있게 되겠는데 해마다 되풀이되고는 있습니다. 상황에 따라서는 그럴 수밖에 없는 그런 부분도 구조적으로 있습니다만 어쨌든 이월사업 증가되는 것을 예방하기 위해서는 큰 사업인 경우에는 계획단계에서 설계비랄지 그런 것 들은 확보를 해서 사업설계가 이미 이루어지고 난 후에 본예산 세울 때 예산이 세워지면 바로 집행이 이루어져서 결과적으로 이월액이 적어지는 그런 형태로 예산이 적정하게 사용 될 수 있지 않겠느냐 그런 부분이 있고, 농업소득 쪽에 보조금을 많이 집행을 하고 있는데 보조대상자도 결정을 우리가 시책보고 를 한다든지 해서 이미 어느 정도 사업집행이 이루어지는 그런 사업들에 대해서는 읍, 면에 조기에 보조대상자 결정 공문을 내려서 1월중에 확정이 되면 보조사업 집행하는 데서도 당해 연도에 사업이 완료되어 이월사업이 많이 줄어들지 않겠느냐 이런 내용입니다. 그리고 이월사업에 대해서는 집행 액을 보고 예산이 세워져야 다음에 다시 이월되는 사업들을 지양 할 수 있다 이러한 관점에서 내년도 본예산 심사 시에 참고를 하셨으면 합니다. 다음 14페이지 예산전용 이체관계입니다. 전용관계는 7건으로 다소 많지 않은 금액입니다 또한 전용불가 과목인 인건비, 시설 및 부대비, 상환금, 업무추진비로 전용불가항목이 정해져 있는데 2013년도에 이루어진 전용은 그런데는 해당이 없습니다, 단지 당초 사업추진계획이라든지 예산과목 해소를 당초에 예산을 짤 때 면밀히 검토해서 가능하면 예산전용이 없도록 그렇게 관심을 가졌으면 좋겠습니다. 다음 15쪽 순 세계잉여금 처리입니다. 2013년도 순 세계잉여금 발생액은 206억 3,515만 2천원이 발생이 되었습니다. 이중에 본예산에서 101억 8,334만을 본예산에 반영을 하고 나머지 잔액 104억 5,181만 2천원은 아마 2회 추경에 반영계획으로 알고 있습니다. 추계를 해서 반영하는 것이기 때문에 정확한 추계를 내기는 어렵지만 당초 본예산이 사업집행 하는데 있어서 가장 모태가 되는 예산이기 때문에 순 세계잉여금도 면밀히 세입추계를 예측해서 보다 정확한 예산편성이 이루어 졌으면 합니다. 16쪽 불용액 발생입니다. 2013년도 불용액은 258억 9,643만 6천원이 발생했습니다. 사유별로 보면 예산집행 잔액 대부분 예산을 집행 하고난 잔액입니다 이중에는 낙찰체액도 있을 수가 있고 사업을 집행하는 하고난 후에 금액들이 모아지다 보니까 222억 정도 예산집행 잔액이 발생되었습니다. 위원회 상정된 조례 안등 6건의 안건에 대하여 검토사항을 보고 드리겠습니다. 2쪽입니다. 장수군 행정기구 설치조례 일부 개정조례안이 되겠습니다. 본 안건은 지방자치단체 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정에 따라서 부 군수 직속으로 한시기구로 규제개혁추진단을 신설하는 내용이 되겠습니다. 존속기한은 1년까지 한시 운영하는 것이 되겠고, 진료 원으로 현재 조문에 되어있는 진료 원을 현실에 맞게 진료소장으로 명칭을 변경하는 안이 병행되어 개정조례안이 되겠습니다. 입법예고기간에 제출된 의견은 없었고 특이한 문제점은 없다고 하겠습니다. 다음 장수군 지방공무원 정원 조례 일부 개정조례안입니다. 본 안건은 규제개혁추진단 설치와 관련해서 전담인력 일반직 6급 1명이 증원됨에 따라서 정원 총수를 기존 470명에서 471명으로 변경하는 내용이 되겠습니다. 입법예고 기간에 제출된 의견은 없었고 특이한 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 다음 3쪽입니다. 장수군민의 장 조례 일부 개정조례안입니다. 이 조례안 내용은 장수군민의 장 수상자 선정 시에 향토의 명예와 군정발전에 크게 기여한 다수의 후보자가 추천될 수 있도록 하기위해서 장수군민의 장 수상후보자 추천자격에 출향 장수군 향우회장을 추가로 확대해서 넣는 그런 내용이 되겠습니다. 입법예고 기간에 제출된 의견은 없었고 출향 장수군 향우회장의 범위를 명확하게 규정할 필요성은 논의가 필요하다고 봅니다. 다음은 4쪽입니다. 2014년도 제2차 수시 분 공유재산관리계획안이 되겠습니다. 물품을 취득 시 취득재산에 대해서는 공유재산관리법에 의거해서 공유재산관리계획 변경계획 수립 시 의회의 의결을 받도록 내용이 되어있습니다. 수시 분 공유재산관리계획안에서 취득하고자하는 재산은 육십령권역 종합개발사업 지구 안에 있는 남덕유산 관광농원이 되겠고, 장계 명덕리 422번지 외 8필지(부지 9,985㎡, 건축물 10동)이 되겠습니다. 시설부지 매입에 따른 활용계획은 커뮤니티센터 하고 마을도서관, 역사문화광장 등을 조성할 계획으로 되어있습니다. 5쪽입니다. 취득하고자 하는 토지 및 건물은 자연취락지구 지역으로 개발이 가능한 지역이고, 주민들 협의가 이루어져서 방문객을 활용한 농가소득증대 그리고 주민의 교류공간의 거점지역으로 적극 활용 될 수 있을 것으로 사료가 됩니다. 일부 관광농원으로 현재 되어있기 때문에 매입이 가능한지 어떤 절차가 이루어지는 사항하고 노후 된 건물에 리모델링했을 때 어떤 효율성 관계 이런 것들은 논의가 필요하다고 하겠습니다. 다음은 6쪽입니다. 민간위탁 승인 안이 되겠습니다. 거점산지유통센터 선별 동 하고 가공동이 있는데 선별 동에 관련해서는 농산물 선별 장 과 저온저장고가 주요시설인데 장수군조합 공동사업법인 에 에게 위탁을 하고 가공 동 은 오미자 가공시설이 주요시설이 되겠는데 가공 동에 대해서는 농업회사법인(주)알 에프 에 각각 민간 위탁하고자 하는 그런 내용이 되겠습니다. 위탁기간은 3년으로 되어있습니다. 다음은 7쪽입니다. 위탁을 하기위해서 어느 정도 절차가 필요한데 그 절차는 2014년도 5월 1일 위원회에서 심의 선정을 거쳐야 하는데 그 관계는 심의가 완료되었고 그 심의완료사항에 따라서 장수군 사무의 민간위탁촉진 및 관리조례에 장수군 의회의 승인을 받도록 되어있습니다. 관련조례는 준수를 하였습니다. 일부 시설물 및 장비의 유지 관리에 소요되는 비용에 충당할 수가 있는데 이용료 징수를 통해서 해당연도 매출액의 1,000분의 5 범위 내에서는 이용료 징수가 가능하도록 되어있습니다. 이 부분에 관해서는 논의가 좀 필요하다 그렇게 보겠습니다. 다음 8쪽입니다. 장수한우지방공사 설립을 위한 공유재산 및 자본금 추가 출자 동의안이 되겠습니다. 본 안건은 2014년 1월 2일에 장수한우지방공사설립 및 운영에 관한 조례가 제정 공포되었고, 2014년 5월 7일에 설립등기가 완료되었고, 설립사항에 대한 것은 5월 16일 전라북도지사에게 보고가 되었습니다. 이런 절차이행을 통해서 2014년 5월에 창립식 개최를 통해 현재 장수한우지방공사가 설립을 완료해서 운영 중에 있는 그런 내용이 되겠습니다. 기존에 2014년 4월 4일 날 장수군의회에 955호 안건으로 해서 토지가 217필지, 건물이 13동, 물품이 차량 등에서 616건, 한우가 583두 , 현금으로 8억 8,700만원이 의회의 기 동의를 받아서 출자가 이루어져 있습니다. 다음 9쪽입니다. 그런 중에 일부자산이 누락이 되어 이번에 의회 동의를 받고자 하는 내용인데, 누락된 자산은 장수한우유전자뱅크 내에 축사4동, 산란실 1동이 되겠고, 현재 운영되고 있는 장수한우TMR 사료공장에서 가지고 있는 차량하고 장비6대인데 덤프트럭2대, 싼타페 승용차1대, 화물차1대, 굴삭기2대 가 되겠습니다. 이 사항에 대해서 금번에 현물출자를 하기 위하여 지방재정법 제18조 제2항 규정에 의거 의회의 동의를 받고 하는 그런 사항이 되겠습니다. 장수한우산업의 경쟁력 제고와 지역 경제 활성화에 기여를 하기위해서 누락된 일부자산을 현물출자 지원하는 것은 원활한 운영을 위해서 필요하다고 사료됩니다. 일부 기 출자내역에서 누락되는 그런 과정이나 향후 TMR사료공장 부지 및 건물이 현재 국비지원을 받아가지고 10년간 출자 제한이 되어있는데, 향후 10년 기한이 넘어서 출자를 해줘야 될 것으로 사료되는데 그러한 관계 그다음 TMR사료공장 운영의 구체적인 내용이랄지 현재 농가들이 인식하고 있는 TMR사료의 품질 등에 대한 논의는 필요하다고 보겠습니다. 이상으로 조례안 등 6건에 대한 검토를 마치겠습니다.