이진락 의원 발언

몇 가지 물어보겠습니다. 23페이지를 보면 요즘 실크로드가 상당히 화두가 되고 있는데, 거점도시, 국제교류 협력사업에 여러 가지 도시가 나와 있는데 인도는 비하르(Bihar)주하고 특별히 교류하는 게 있습니까?

왜 이 얘기를 드리느냐 하면 혜초스님이 갔던 길도 인도의 여러 길을 갔는데, 인도를 제가 네 번 가봤지만 비하르는 옛날 불교의… 아우랑가방드나 사라나트 이것은 옛날 얘기입니다. 실크로드는 사실 통일신라, 당나라 이때쯤 됩니다. 그때 우리 석굴하고 관계되는 것은 일반적으로 알려진 아잔타석굴, 엘로라석굴이라든가 통일신라가 당나라하고 연결되어 불교가 된 데는 서부 마하라슈트라 쪽의… 그러니까 엘로라석굴이나 아잔타석굴처럼 우리하고 실질적인 눈에 보이는 게 있고, 지금 비하르주에 가면 아무 것도 없어요. 그냥 나란다(Nalanda)대학이 있는 것은 있지만… 그리고 또 앞으로 이렇게 교류하는 목적이 뭡니까? 우리 경북 대한민국하고 어떤 전체적인 관광교류도 생각하잖아요, 그렇지요?

그러면 실질적으로 인도의 모든 부가 이쪽 뭄바이 쪽에 집중되어 있고, 그렇지 않으면 우리에게 알려진 뭄바이 쪽이나… 실제 유적이 있고, 혜초스님도 여러 군데를 갔지만 단순히 이런 말 그대로 국제교류는 실크로드를 핑계로 해서 우리 경북이나 우리 한국을 관광하기 때문에 현재 이쪽 뭄바이 쪽이나 아우랑가방드 쪽에도 실제 통일신라하고 유적이 많이 있습니다. 석굴이 그쪽에 원래 있고, 인도 부의 2분의 1이 그쪽입니다. 그리고 참고로 인도는 실제는 불교인구가 3%밖에 안 되고요, 83%가 힌두교이지만 약 10%인 자이나교가 지금 돈을 다 가지고 있어요, 사실은. 거기가 경제권을 쥐고 있고, 그게 모두 몰려 있는 게 뭄바이 이쪽이기 때문에 기존 비하르주하고 어떤 연관을 하는 것은 좋지만 꼭 단일 주하고 할 필요는 없잖아요? 실질적으로 지금 중국관광객이 몰려오고 있지만 제가 알기로는 여러 가지 분석가에 의하면 인도도 한 10년 지나면 인도관광객이 몰려 올 겁니다, 실질적인 경제성장으로 볼 때. 그런 차원에서 거점지역을 일단 비하르는 고대 인도도시로 보더라도 우리 통일신라나 유적 관계로 볼 때는 이쪽 뭄바이나 아우랑가방드 석굴과 관련 있는… 말 그대로 불교 석굴암하고 연결되는 원조이기 때문에 그쪽으로 좀 다방면으로 연구해 주시고요. 그 다음에 또 하나 물어보겠습니다. 근래 도지사님이 가시는 곳마다 신라왕경 핵심사업 복원사업하고 경주시장도 얘기를 하는데, 제가 파악한 바로는 겉으로는 대통령 공약사항이라고 하지만 실질적으로 이게 이루어지기 위해서는 대통령의 임기도 한 3년 남았는데, 이게 제가 여러 군데 문화재청 관계자에게 물어보면 경상북도나 경주시나… 박근혜 대통령하고 총리도 있지만 말은 한다고 하더라도 실질적인 업무는 문화재청하고 협조가 되어야 된다는 겁니다. 그렇지요?

가장 본원적인 문제가 고정이 되느냐 하는 이 문제가 있기 때문에 아마 올해나 내년도 예산에 실질적으로 가시적인… 여기에 8개 사업이라고 하지만 눈에 보이는 한두 개라도 가시적인 실시설계가 안 들어가게 되면 이게 또 정권말기가 되면 또 그렇기 때문에 이 문제는 아마 국장님이 관계 중앙요로에서 겉으로 정치적으로 하는 게 아니고, 실질적으로 8개 사업 중에 한두 개 사업이라도 가시적으로 내년에 실질적인 실사할 수 있는 본예산이 안 잡히게 되면 자칫하면 이게 또 정치적인… 내가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 경주에 김대중 정부 시절에 우리가 신라역사문화도시라고 해서 3조 몇 천 억 온다고 떠들었습니다. 경상북도나 경주시가 계속 떠들었어요. 지사님도 그러고, 그런데 지나가버렸어요. 또 노무현 정부 들어와 가지고 방폐장 유치할 때에는 그것은 제쳐놓고 또 5조 몇 천 억을 온다고 하고 또 겹쳐집니다. 그럴 때에는 그 앞에 3조 2000억 포함해서 했어요. 지금 여기의 또 신라왕경 복원도 금액은 현실적으로 줄었어요, 9000억으로. 이 돈을 가만히 들여다보면 옛날 10년 전의 신라역사문화도시 그 사업 겹치고, 또 이 방폐장 사업 겹치고… 실제적으로 지금 신라핵심유적 복원사업을 한다고 해서 내용을 들여다보니까 냉정히 따지면 새로운 게 없습니다. 그래서 저는 꼭 경주를 따지자는 게 아니고 어차피 우리 경북의 문화가 조선 유교의 문화는 우리 안동권 중심이지만 고대 신라문화는 경주이기 때문에… 지금까지 우리 관계공무원들이 상당히 수고가 많으신데 일단 지사님이나 중앙의 정치하시는 분들이 겉으로 내는 슬로건은 좋아요. 그렇지만 우리 실무국장님이나 관계공무원들께서 내실 있게 이걸 정말 문화재청하고 협의해서 최소한 내년초까지는 가시적인 어떤 실시설계가 안 나와 버리면 황룡사 복원 또 물건너 갑니다. 학자들도 그럽니다. 고증이 있느냐 할 것 같으면 복원을 위한 토론회 몇 번 하다가 또 넘어가 버립니다. 그래서 이 부분은 우리 상임위원회에서도 챙기겠지만 이 문제만큼은 위원장님! 이 사업은 최소한 우리가 월별로 우리 상임위원회 차원에서 보고를 받고 한번 저희들도 집행부하고 협의해서 체크하는 쪽으로 했으면 좋겠습니다. 국장님 그렇게 할 수 있지요?

월별 진행사항을 저희 문화환경위원회에 보고하고, 도의원들도 나름대로 정치적으로 협의해서… 그 문제를 하나 말씀드리겠습니다. 또 한 가지, 14페이지에 도지정 무형문화재 얘기가 있지요?

이게 국가지정 무형문화재가 있고 도지정도 있고 따로 있습니까?

제가 느낀 것인데, 지금 각 시군에 보면 비지정이지요? 국가도 지정 안 되고 도도 지정 안 된… 각 시군 단위로 봐서는 장기적으로 굉장히 보호해야 될 무형·유형문화재가 많아요. 안 그렇습니까?

영천 같으면 한방… 어떻게 보면 한방을 한의사라고 하든지, 안 그러면 안동 같으면 안동간고등어는 어떻게 되는지 모르겠지만 분야별로 이게 국가지정이나 도지정은 안 되더라도 정말 보호해야 될 것은 도에서 각 시군에 연구를 해서 각 시군 지정문화재급을… 우리 도로 따지면 비지정 문화재 아닙니까, 그렇지요? 우리 보통 일반 재실 같은 것도 유형문화재도 도의 비지정문화재인데 사실은 이게 관리가 안 되거든요. 그래서 국에서 연구를 하셔 가지고 각 시군 단위의… 우리는 비지정이지만 시군 단위의 지정 유형문화재 내지는 무형문화재 이걸 해 놓으면 우리 도로 봐서는 예비적인 문화재 아닙니까? 그렇지요? 그래서 각 시군에 이쪽에 발굴할 수 있도록 균등하게 각 시군에 예산을 좀 지원하시고요. 그렇게 하기 위해서 제가 말씀드리는 것은 앞에서 보면 각 시군에 문화원이 있지요? 여기 9페이지요. 6개소라고 있는데 이 문화원이 각 시군에 다 있는 것 아닙니까?

그러면 6개소는 뭡니까? 각 시군에 문화원이 다 있는 것 아닙니까?

보수입니까? 제가 느끼는 건데요. 우리 경북의 김관용 지사님도 늘 그렇게 말씀하시고 옛날의 이의근 지사님도 경북은 문화의 도시라고 하는데, 사실은 시군에서 예산을 보면 문화원 예산이 너무 약합니다. 각 단체별로 시군에 로비해서 거창하게 행사는 많이 합니다. 시장, 도지사 모시고 소비성으로 한번 때려버리면 5000만 원씩 이렇게 때리는데, 실제 각 시군에… 제가 자세히는 모르지만 평균적인 문화원 운영비가 2억 정도밖에 안 됩니다. 안 그렇습니까? 그런데 그 돈 가지고 사무국장 한 사람 데리고… 이게 안 됩니다, 사실은. 그래서 아까 우리 김명호 위원도 좋은 말씀했지만 지속적으로 하기 위해서는 거창하게 도지사 참석하고 뭐 참석해서 각 신문사에서 1억짜리 행사 한번 때리는 것보다는 각 시군 문화원에 지원되는 돈을 최소한 좀 각 문화원마다 향토문화연구소가 있을 것 아닙니까? 거기에 대한 돈을 좀 지속적으로 줘가지고 그 문화원마다 각 시군에 맞는 이런 좀 지속적인 연구·발굴이 되어서 그게 수시로 우리 도의회의 문화관광국에 건의되고 이렇게 되어야 되는데, 지금 요즘 보면 저희도 선거직이지만 근래에도 행사를 보니까 각 신문사라든가 단체별로 로비 잘 해서 일회성으로 1억씩 행사를 막 호텔 잡고 때워버리면 끝입니다, 지금. 사실은 그 돈 반이라도 갈라서 각 시군별로 순수하게 연구할 수 있는 그런 쪽으로 예산편성을 좀 하셔가지고 하시는 게 저희들 문화환경위원회에서… 저희 위원들이 문화 쪽에 예산 확보 쪽에 최대한 힘을 쓸 수 있도록 그런 연구를 좀 해 주시기 바랍니다. 특히 말씀드리는 도지정 문화재이지만 각 시군에서 보호해야 되고, 또 한 가지는 자꾸 문화재라고 하니까 옛날에 오래된 것만 얘기하는데 현대에 보존하고 싶은 문화도 나중에는 문화됩니다. 안 그렇습니까? 지금 현재 안동이라고 하면 간고등어, 안 그러면 지역마다 특화된… 영천의 한방도시라고 하면 한방의 오래된 어떤 그런 한의사라든가 안 그러면 포항 같은 데에 그런 관련된 지역마다 특성에 맞는 현대문화 중에서 여러분들이 연구해 보시고 앞으로 20년, 30년 갔을 때에도 근대문화재로 보존하고 싶은 것은 유형이든 무형이든 발굴하셔 가지고 저희들 위원회하고 협의해서 이런 식으로 해서 좀 새로운 문화 창출을 했으면 좋겠다 하는 그런 생각입니다. 이상입니다. 조금 전에 말씀드린 역사, 신라왕경 이것은 대통령 공약사항이라고 하지만 위원장님, 최소한 한 달에 한 번씩은 위원회에서 보고받고 했으면 좋겠습니다.

그렇게 할 수 있도록 권장을 하면 되잖아요?

예.

위원장님, 또 한 가지 하겠습니다.

여기 생활체육이 어떻게 됩니까? 각 시군에 보면 활동하는 지도자라든가 영역은 생활체육인구가 많지요? 일반 시군체육회에는 시장이 당연직으로 되어 있고, 그렇지요? 실질적으로 각 여러 가지 종목별로 연합회나 이런 것을 보면 활동의… 그것을 따지면 아는데, 일반 시군 체육회에 비해서 생활체육 쪽의 예산이 상대적으로 좀 부족한 것 아닙니까? 어떻게 생각하십니까?

그런데 실제 가보면 중앙단위는 체육회하고 생활체육회를 합했지요?

아니, 그런데 보통 각 시군에 가면 생활체육회가 여러 가지 어떤 그런 인구수에 비해서는 위상이라든가 이게 좀 많이 떨어지거든요.

차라리 각 시에 시장·군수가 당연직 회장이고 시체육회에 상임부위원장이 있지만 생활체육회장을 제1, 제2 부회장을 하든지 차라리 직속으로 시켜 버리는 게 각 시군의 여러 가지 예산 내지는 확고하지 않겠느냐, 예산보다도 실제적으로 각 시군에 가면 생활체육회가 활동에 비해서는 각 행사에 비해서 위상이라 합니까? 좀 그런 처우가… 처우라는 게 어떤 권위를 따지는 게 아니지만 실질적으로 생활체육인들이 행사에 가보면 본 체육회에 비해서 활동하는 데에 비해서는 대우를 좀 적게 받거든요. 그때 그런 얘기들이 있었습니다. 중앙단위의 통합이 있을 때 차라리 생활체육회의 회장이 시의 상임체육회의 부회장을 하듯이 제2 부회장으로 하든지 이렇게 해 버리면 차라리 도리어 여러 가지 위상이 낫지 않겠느냐라고 했는데… 그것은 중앙부서에서 다시 그렇게 한다니까… 생활체육회 쪽에 예산 문제도 있지만 생활체육인들이 각 시군에서 활동할 때 일반체육회 못지 않게 좀 그런 자긍심이라고 할까요, 여러 가지 의전 행사에 대해서… 그런 쪽으로 도 차원에서 어떤 관리지침이라든지 이런 것을 해 놓으면 실제 생활체육인들이 일하는 데 있어서 보람을 느끼잖아요. 생활체육회 회장한다고 다 자기 돈 쓰는 건데. 그렇지만 실질적으로 각 시군에서 활동하는 데에 예우가 좀 필요하거든요. 그런 점을 도 차원에서 일률적으로 지침으로 한다든지 좀 그런 것을 연구해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

12페이지 공예산업 육성입니다. 혹시 경상북도도 공예분야별로 해서 평가를 해서 무슨 상 주는 게 있습니까?

상을 어떻게 줍니까?

제가 지난번에 공예행사에 몇 번 가서 들은 이야기로는 이 공예분야가 어떻게 보면 하나의 장인인데 자랑스러운 상인데, 대구 같은 경우는 상을 주면서 공예협회에 이렇게 일임해 주니까 제가 들은 얘기입니다. 공예협회장 이름으로 나가니까 상의 대상에 맞는 상품을 줄 수가 있습니다. 상금을 줄 수 있는데, 경상북도는 도지사상으로 주니까 선거법상 종이밖에 안 주잖아요?

저는 그 얘기를 듣고 명예는 도지사상이 높지만 사실은 공예인들에게 실질적인 도움을 주기 위해서는 최소한 분야별로 차라리 내실 있는 지원을 해 주는 게 낫거든요. 저의 얘기가 맞습니까?

맞다 그러면 제가 두 개를 비교하면 상식적으로 대구가 맞는 것 같아요. 꼭 도지사상을 고집할 필요가 없잖아요. 도공예협회장 앞으로 나가면 상금을 줄 수가 있고, 그렇지요? 한번 검토를…

올해부터 시행하는 게 낫지 싶습니다. 그냥 종이 한 장 주는 것은 조금… 모르겠습니다, 저는 도지사상하고의 차이가 뭔지는 몰라도. 공예인들의 사기 앙양을 위해서, 실제 어떻게 보면 도예가 어렵습니다. 말은 전통공예이지만 사실 유명하게 전국적으로 소문난 사람 외에는 정말 도예인들이 우리 북부지방에도 많고 경주에도 있지만 진짜 어렵기 때문에 상금 관계는 실질적으로 도움이 될 수 있도록… 안 그러면 상은 도지사가 좀 주더라도 예산을 공예협회에 줘서 공예협회상을 겸해 주면 되잖아요? 도지사상은 상장을 주더라도 거기에 맞게 겸해서 어떻게 보면 도지사상은 줘야 되고요. 종이 한 장을 주더라도 미리 상금에 준하는 예산은 공예협회에 줘서 공예협회의 이름으로 중복해서 주면 되잖아요, 그렇지요? 그런 식으로 할 수 있도록 좀 검토해서 바로 해 주시기 바랍니다.

검토하고 있지요?

예, 알겠습니다.

질의를 자주해서 죄송합니다. 여기에 관광마케팅 중에 외국인 관광객 유치라고 그래놨는데, 제가 인도 동남아권을 자주 다녀봤는데 지금은 중국관광객이 주류잖아요, 그렇지요?

아마 조금 10년이 지나면 인도, 말레이시아를 비롯해서 이슬람을 오일머니라고 합니다. 그래서 앞으로 이슬람 무슬림들이 한국을 많이… 지금도 찾고 있는데, 제가 경주에 오시는 분들을 얘기를 간혹 들어보면 우리가 지금 무슬림들이 왔을 때 전혀 지금 대책이 없거든요. 가장 큰 게 음식입니다.

제가 알기로는 무슬림들이 돼지고기를 안 다루는…

대구에 식당이 하나 있다고 소문을 들었습니다. 서울 이태원에도 있고 아마 앞으로 많기 때문에 최소한 우리 경북관광에서도 이런 오일머니가 있는 중동이나 즉 무슬림 관광객을 유치해서 상징적으로 경주나 안동이나 어떤 대표적인 도시에 시범적인 음식점을, 일반 전통음식해서 지원하는 게 있습니다. 차라리 지정을 해서 최소규모라도 그 분들이 먹을 수 있는 음식을 지정해서라도 안 그러면 대규모 식당 중에 일부 한 칸이라도 무슬림들에게 배려를 해서 우리가 홍보를 해서 경북에 오면 최소한 안동, 경주 몇 군데 가게 되면 무슬림들 음식 문제를 해결 할 수 있다, 전국적으로 그런 경우가 없어요. 경북이 전국 시·도에서 처음으로 무슬림 관광객 유치를 위한 정책을 쓰고 있다는 것을 발굴해서, 검토를 해서 내년도 예산에는 최소한 경주에, 경북지역 중에 경북 유명관광지 두서너 군데 가면 무슬림들이 편하게 식사를 할 수 있는 그런 홍보를 해야 된다. 그런 것을 해서 우리가 말레이시아 대사관이라든가 아랍권 대사관에 홍보를 해서 그 분들이 가장 걸리는 게 음식문제가 걸립니다. 서울 이태원에 가면 무슬림들이 자유롭게 할 수 있는 것이 있습니다. 그래서 각 서울을 제외한 경북이 가장 먼저 무슬림인 관광객 유치를 위한 그분들의 음식문화라든가 정책개발을 하셔 가지고 시범적으로 내년도 10억 원 확보해서 최소한 안동권이나 경주권 정도에 굉장히 정책적으로 효과가 좋을 것입니다. 그쪽으로 검토를 했으면 좋겠습니다. 검토할 수 있습니까?

이상입니다.

국장님, 예산 중에 가장 효율성이 떨어지는 게 19페이지 수도권 지하철 경북관광자원 집중 홍보가 있는데 이것 정말 하고 싶어서 한 것입니까?

4호선은 KTX가 아니잖아요? 이게 보면 전국적으로 인천공항공사하고 서울지하철이 전국 시·군에 강제로 뜯어갑니다. 공항에 가면 공항 들어오는데 각 지자체, 광역 거의 강제로 뜯습니다. 그리고 지하철도 수도권 전철 각 시·군에 다해서 합니다. 사실 돈 3억 원 주어도 되고 안 주어도 되지만 냉정하게 자를 수 있으면 자르고 차라리 이 돈을 가지고 요즘 개별적으로 오는, 서울 같은 곳은 다 개별여행이 아닙니까? 서울 같은 곳은 집중적으로 오는, 서울에 외국인들이 가장 많이 오는 민박촌이라든지 인사동 쪽이라든가 이런 곳에 그런 집 대문 앞에… 돈을 보조해서라도 홍보를 하면 효과가 있고, 왜냐하면 이것은 경북만 그런 게 아니고 사실 수도권 지하철 하고 공항에 있는 각 시·군 그것은 사실 반 강제 뜯어갑니다. 어떻게 보면 이것을 하지 말라는 것이 아니고 좀더 연구를 하셔 가지고 어차피 경북관광 홍보를 하는데 하나 권장하고 싶은 것은 세계적인 배낭여행 가이드북인 “론리플래닛” 차라리 3억 원을 들여서 “론리플래닛” 기자를 초청해서 물론 그 사람들 홍보한다고 되는 것은 아니지만 초청을 해서 거기 몇 사람 있어요. 그런 것을 초청해서 경상북도 북부권부터 해서 정말 진솔하게 그 사람들 자기들 느낀 바에 의해서 할 것입니다. 차라리 거기 페이지에 들어가는 게 몇십 억 원의 효과입니다. 그래서 유독 이 사업을 이미 정해진 것을 하지 말라는 것이 아니고 재검토를 해보시되 추가적으로 정말 관광을 하려면 “론리플래닛” 기자를 한국 쪽에 몇 사람이 있는 것으로 압니다. 오라고 해서 오는 것은 아니지만 공식적으로 초청해서 그분들에게 경북을 보여주면 우리가 바라보는 것하고 다릅니다. 우리는 경주, 안동이라고 하지만 그분들이 바라보는, 세계인들이 바라보는 것은 공식적인 그런 사람들을 초청해서 우리가 하면 그런 쪽으로 추가 예산을 확보해서 하는 게 정말 진솔한 경북관광에 도움이 되지 않겠느냐 해서 아이디어를 내어 봅니다.

이상입니다.

28페이지에 보면 지하수 수질검사가 나오는데 마을 상수도도 그렇고 지하수 수질검사 12%가 부적합으로 나오네요. 해마다 늘 그렇습니까? 일시적인 현상입니까?

그런데 이게 마을상수도 같으면 3812개소인데 상반기 실적 610건이면 이 610건만 검사를 했습니까?

상수도 시설은 의무적으로 하게 되어 있는 것이 아닙니까?

그러면 3812개소면 최소한 3812개소가 넘어야 되는 것이 아닙니까, 검사가? 이것은 뭡니까? 마을상수도가 의무적으로 1년에 한 번씩 하게 되어 있지 않습니까? 상수도 시설, 마을상수도 의무적으로 물을 떠서 시에 갖다 주면 검사하는 게 아닙니까?

자체 보건소에서 상수도 검사를 합니까?

그렇습니까?

일반항목 시·군 다 포함하면 3812개소가 넘겠지만 그러면 58개 항목에 대해서는 해도 되고 안 해도 됩니까?

1년에 한 번 하게 되면 3812개소 연말 되면 하반기는 이 건수가 넘어야 된다는 말이 아닙니까?

아, 그렇습니까? 조금 전에 말씀하신 진짜 이것이 어떻게 보면 가장 취약지역인데 혹시 아파트에 옥상 탱크에 하는 그것은 어떻게 검사한 사례가 있습니까?

대형아파트 옥상 탱크에서 물을 내려 먹잖아요. 거기에 대해서 검사한 사례가 있습니까?

그런데 여기에 보통 마을상수도인데 아파트 같은 경우는…

그러면 어디에 잡힙니까?

그러면 최소한 조금 전에 말씀하신 대로 시·군에서 한다고 하면 최소한 시·군 단위 검사한 데이터도 아마 도에서 가지고 있어야 될 것이 아닙니까?

알겠습니다. 에이즈 관계 하나 여쭈어 보겠는데 이것은 일반적으로 공개는 안 하지요?

건수도 공개를 안 합니까?

왜냐 하면 경북이 관광이라고 하는데 외국인도 많이 왔다 갔다 하는데 인권적으로 비밀도 좋지만 최소한 관광지마다 어느 정도의 데이터가 있다든가 어디까지가 비밀에 속하는지 모르겠지만 그냥 자료상 왔다 갔다 하고 결과적으로 이렇게 한다는 것은 어느 정도, 어떤 형태까지는 공개할 것은 공개해서 일종의 주위환기가 되어야 되는데 공무원 몇 사람만 알고 있고 뭐 조기 방지하자는 것도 애매하잖아요?

인원은 내부적으로 가르쳐줍니까?

경주라든가 1년에 수백 만 명이 왔다 갔다 하는 관광지는 상당히 그냥 몇 몇 공무원만 알고 지내서는 어느 정도 예방을 위해서 상당히 주위에 공개적으로 알려야지 해당 공무원만 알고 있으면 다른 전염병은 괜찮지만 법이 허용하는 테두리 내에서는 최소한 각 시·군의 사회지도층에 환기를 시켜서 이것이 홍보가 되어야지 해당 담당 공무원만 알고 있을 이유가 없잖아요? 안 그렇습니까?

7페이지 예산서에 보면 2013년도 대비 2014년도 예산은 5억 원이 증가되었는데 하필이면 도민의 건강증진 부분에 1억 8700만 원 삭감되었고 그 돈이 쾌적한 환경기반 조성사업으로 옮겨갔네요. 연구·조사 사업이 삭감되었는데 그 사유는 무엇입니까?

중앙부서에서 내려온 돈이 삭감되었다…

여기가 보건환경연구원이 아닙니까? 하필이면 보건환경연구원인데 연구·조사 사업은 깎여도 그냥 가만히 있어요?

국비는 그렇다고 하더라도 명색이 보건환경연구원 같으면 자체 국비지원이 안 되면 도비라도 해서 자체 연구·조사 사업의 내용이 구체적으로 무엇인지 모르겠는데 연구·조사 기능이 있어야지 1200만 원 최소한 도의 예산부서에 이야기를 해서 자체 연구비가 있어야 됩니다. 무슨 연구를 하는지 몰라도 자체적으로 연구·조사 사업만큼 독자적으로 돈을 확보해서 그 돈을 가지고 자체적으로 연구할 수 있는 그런 실적을 내어 놓는 게 하나의 연구원인데 뭐 연구비가 없으면 자체 순수한 연구비가 없다면 연구원 이름을 붙일 필요가 없습니다. 그냥 사업소이지 연구원 할 필요가 뭐 있습니까? 내년부터 어떤 사업인지 모르지만 자체 연구를 해서 자체적으로 경상북도 보건환경연구원이 단 하나라도 자체 연구사업비를 확보해서 타 시·군에 모범을 보여서 보건환경연구원의 기능과 역할을 할 수 있도록 연구를 한번 해 보세요.

알겠습니다.